Upload
hadien
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
GMINNE KONSULTACJE SPOŁECZNE
W WODZISŁAWIU
Wodzisław, dnia 22.02.2016 roku
ZAŁOŻENIA KRAJOWEJ MAPY ZAGROŻEŃ
BEZPIECZEŃSTWA W POLSCE
2
Na przestrzeni ostatnich kilku lat w Polsce odnotowywany jest systematycznyspadek przestępczości. W latach 1999-2015 nastąpił spadek ogólnej liczby przestępstwstwierdzonych z ponad 1 mln 120 tys., do ponad 830 tys., analogiczna sytuacjawystępuje w zakresie przestępczości kryminalnej gdzie nastąpił spadek z ponad 1 mlndo niespełna 560 tys. przestępstw.
Polacy dobrze oceniają pracę Policji, wzrasta również poczuciebezpieczeństwa – co wynika z ostatnich badań społecznych. Większość (70%) Polakówuznało swój kraj za bezpieczny – wynika z przeprowadzonego 1 2014 roku badaniaCentrum Badania Opinii Społecznej.
W ciągu ostatnich lat, mimo rosnącej liczby pojazdów występuje trendspadkowy liczby wypadków drogowych i liczby ich ofiar. W Polsce 2015 roku doszło do32 091 wypadków, w których zginęło 2 929 osób, a 39 706 zostało rannych.
3
Bezpieczeństwo jest pojęciem bardzo szerokim, wielopłaszczyznowymtrudnym do jednoznacznego zdefiniowania. Bezpieczeństwo publiczne jest takżestanem w społeczeństwie, który umożliwia jego sprawne funkcjonowanie.
Trudnym również wydaje się również jednoznaczne, precyzyjne rozdzieleniezadań i kompetencji poszczególnych organów odpowiedzialnych za zapewnieniebezpieczeństwa i porządku publicznego w Polsce, a tym bardziej ścisłe zakreśleniezadań przez nie realizowanych, które wydają się wzajemnie przenikać i nakładać. Bezwątpienia jedną z tych instytucji jest Policja.
Ważnym jest tworzenie narzędzi, które pozwolą na rzetelne i czytelneprzedstawienie społecznościom lokalnym skali i rodzaju zidentyfikowanych zagrożeńprzez instytucje współodpowiedzialne za bezpieczeństwo i porządek publiczny. Jedną zmożliwych form jest wizualizacja stanu bezpieczeństwa poprzez prezentowanie wpostaci tzw. map zagrożeń, czyli wykaz zagrożeń dla życia i zdrowia ludzkiego orazmienia, sporządzony z uwzględnieniem ich rozkładu przestrzennego i czasowego.
Bezpieczeństwo
WSPÓLNA SPRAWA
WÓJT
SAMORZĄD
LOKALNYMEDIA
INNE PODMIOTY m.in.
SŁUŻBA ZDROWIA,
SANEPID, NADZÓR
BUDOWLANY itp.
SŁUŻBY POPRZĄDKOWE I RATOWNICZE,
W TYM:
POLICJA, STRAŻ GRANICZA,
STRAŻ POŻARNA,
STRAŻ OCHRONY KOLEI
STRAŻE
MIEJSKIE/GMINNE
OBYWATELE
ORGANIZACJE
SPOŁECZNE I
POZARZĄDOWE
Poczucie bezpieczeństwa podstawowa potrzeba każdego człowieka mająca
decydujący wpływ na funkcjonowanie każdej społeczności.
Poczucie bezpieczeństwa budowane jest na podstawie:
własnych odczuć,
opinii rodziny, znajomych, grup społecznych itp.,
opinii kreowanych przez środki masowego przekazu.
Wysoki poziom poczucia bezpieczeństwa obywateli – oceną skuteczności działań Policji
Czynniki zniekształcające obraz rzeczywistego stanu bezpieczeństwa:
Obiektywne:
brak bezpośredniego dostępu do bieżących danych statystycznych dotyczących skali i rodzaju
przestępczości,
brak wiedzy w zakresie metodologii gromadzenia określonych danych statystycznych,
brak umiejętności interpretowania danych statystycznych.
Subiektywne:
poczucie braku wpływu społeczności lokalnych na działania instytucji państwowych,
niewłaściwa prezentacja informacji o stanie bezpieczeństwa,
uprzedzenie do organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości,
prezentowanie np. przez media pojedynczych przypadków braku profesjonalizmu funkcjonariuszy
publicznych przez pryzmat działań całej instytucji.
Wysoki poziom poczucia bezpieczeństwa obywateli – oceną skuteczności działań Policji
Mapy zagrożeń ważne narzędzie w systemie aktywizacji i współpracy
z podmiotami pozapolicyjnymi, samorządem terytorialnym oraz społeczeństwem
§ 8 ust. 3 pkt 2 zarządzenia nr 768 Komendanta Głównego Policji z dnia 14 sierpnia 2007 roku w sprawie metod i form wykonywania zadań przez policjantów pełniących służbę patrolową oraz koordynacji działań o charakterze
prewencyjnym (Dz. Urz. KGP nr 15, poz. 119, z późn. zm.)
Mapy zagrożeń tworzone na podstawie analiz stanu bezpieczeństwa
i porządku sporządzanych na potrzeby dyslokacji służb wszystkich podmiotów
działających na rzecz zapobiegania popełnianiu przestępstw, wykroczeń oraz
zachowaniom aspołecznym.
Mapy zagrożeń – aktualne regulacje i praktyka Policji
Mapa zagrożeń ma: odzwierciedlać zagrożenia już dostrzeżone i zarejestrowane przez służby,
wskazywać zagrożenia dostrzeżone przez obywateli – aktywizacja społeczności lokalnych,
zawierać prognozy zagrożeń, również w związku z organizacją różnorodnych „imprez”,
służyć ocenie i optymalizacji dotychczasowych struktur organizacyjnych służb,w tym Policji,
umożliwiać „weryfikację” publikowanych przez ośrodki badania opinii publicznej ocen poczuciabezpieczeństwa obywateli z analizami/danymi własnymi Policji,
być jednym z narzędzi wymiany informacji pomiędzy służbami odpowiedzialnymi zabezpieczeństwo obywateli.
Mapa zagrożeń rzetelnym odzwierciedleniem stanu faktycznego
Mapa zagrożeń
Forma opisowa Forma graficzna
- charakterystykę przestrzeni publicznej,
- wyniki badań opinii społecznej,
- wnioski z debat społecznych,
- informacje z pracy środowiskowej
dzielnicowych,
- informacje innych służb lokalnych,
- dane statystyczne służb odpowiedzialnych za
porządek publiczny, w tym Policji.
Determinanty zmiany filozofii wykorzystania mapy zagrożeń
10
Kompleksowe wykorzystanie źródeł informacji o zagrożeniach
lokalne społeczności źródłem i adresatem informacji o zagrożeniach;
informacje od społeczności lokalnych ważnym źródłem wspierającym statystykiposzczególnych służb.
Mapa zagrożeń jako uniwersalne narzędzie służb państwowych (perspektywa
rozwoju):
możliwość wykorzystania informacji na różnych poziomach (centralnym,
wojewódzkim, powiatowym/gminnym);
platforma wymiany informacji o zagrożeniach pomiędzy służbami
a społecznościami lokalnymi.
Na poziomie powiatowym/gminnym mapy zagrożeń powinny obejmować teren
odpowiedzialności całej jednostki organizacyjnej Policji, w tym jednostek podległych jeśli zostały
wyodrębnione. Uwzględniać powinny w szczególności poniższe kryteria:
• zagrożenie przestępczością ogółem (przestępstwa stwierdzone) wyrażone liczbą bezwzględną;
• zagrożenie przestępczością kryminalną ogółem (przestępstwa stwierdzone) wyrażone liczbą
bezwzględną;
• zagrożenie przestępczością kryminalną w 7 podstawowych kategoriach ogółem (przestępstwa
stwierdzone) wyrażone liczbą bezwzględną;
• zagrożenie przestępczością gospodarczą (przestępstwa stwierdzone) wyrażone liczbą
bezwzględną;
• zagrożenie przestępczością narkotykową (przestępstwa stwierdzone) wyrażone liczbą
bezwzględną;
• zagrożenie wykroczeniami szczególnie uciążliwymi społecznie wyrażone liczbą bezwzględną;
• Zdiagnozowane zagrożenia i oczekiwania zgłoszone podczas debat społecznych/spotkań,
przekazane przez dzielnicowych i inne podmioty pozapolicyjne.
PRZESTĘPSTWA OGÓŁEM NA TERENIE POWIATU JĘDRZEJOWSKIEGO
W LATACH 2011-2015
1756
2804 2804
1536
10871529
1853
2545
1289
877
2011 2012 2013 2014 2015
Przesępstwa stwierdzone Przestępstwa wykryte
87% 85% 91% 84% 81%
PRZESTĘPSTWA OGÓŁEM NA TERENIE GMINY WODZISŁAW
W LATACH 2013-2015
95
66
119
86
56
109
2013 2014 2015
Przesępstwa stwierdzone Przestępstwa wykryte
91% 85% 92%
815 851
692768
607
602 617
451
545
440
2011 2012 2013 2014 2015
Przestępstwa stwierdzone Przestępstwa wykryte
PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE NA TERENIE POWIATU
JĘDRZEJOWSKIEGO
74% 72% 65% 72% 72%
PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE NA TERENIE
GMINY WODZISŁAW
W LATACH 2013-2015
3540
74
2732
65
2013 2014 2015
Przesępstwa stwierdzone Przestępstwa wykryte
77% 80% 88%
PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE
Przestępstwa wykryte
Wykrywalność
Jędrzejów 198 73,2%
Sędziszów 94 89,5%
Wodzisław 65 86,6%
Małogoszcz 36 69,2%
Sobków 34 73,9%
Nagłowice 21 65,6%
Imielno 13 68,4%
Słupia 10 76,9%
Oksa 8 72,7%
PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE 7 PODSTAWOWYCH KATEGORII
368407
312350
253
192 209
152
203
137
2011 2012 2013 2014 2015
Przestępstwa stwierdzone Przestępstwa wykryte
1. KRADZIEŻ MIENIA
2. KRADZIEŻ SAMOCHODU
3. KRADZIEŻ Z WŁAMANIEM
4. ROZBÓJ I WYMUSZENIE
ROZBÓJNICZE
5. USZCZERBEK NA ZDROWIU
6. BÓJKA I POBICIE
7. USZKODZENIE MIENIA
52% 51% 49% 58% 54%
PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE W 7 PODSTAWOWYCH KATEGORIACH
NA TERENIE GMINY WODZISŁAW W LATACH 2013-2015
17 18
53
13 13
46
2013 2014 2015
Przesępstwa stwierdzone Przestępstwa wykryte
76% 72% 87%
PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE 7 PODSTAWOWYCH KATEGORII
Przestępstwa wykryte
Wykrywalność
Jędrzejów 42 37,5%
Sędziszów 16 66,6%
Wodzisław 46 85,2%
Małogoszcz 7 38,9%
Sobków 6 33,3%
Nagłowice 6 37,5%
Imielno 2 50%
Słupia 4 66,6%
Oksa 5 83,3%
PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE W 7 PODSTAWOWYCH KATEGORIACH
NA TERENIE GMINY WODZISŁAW W LATACH 2013-2015
KRADZIEŻ MIENIA
4
5
8
4
3 3
2013 2014 2015
Przesępstwa stwierdzone Przestępstwa wykryte
100% 60% 38%
PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE W 7 PODSTAWOWYCH KATEGORIACH
KRADZIEŻ MIENIA
Przestępstwa wykryte
Wykrywalność
Jędrzejów 26 46,5%
Sędziszów 5 55,5%
Wodzisław 3 33,3%
Małogoszcz 3 27,3%
Sobków 2 33,3%
Nagłowice 1 16,6%
Imielno 1 100%
Słupia 0 0,00%
Oksa 1 50%
PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE W 7 PODSTAWOWYCH KATEGORIACH
NA TERENIE GMINY WODZISŁAW W LATACH 2013-2015
KRADZIEŻ SAMOCHODU
0 0 0
2013 2014 2015
Przesępstwa stwierdzone Przestępstwa wykryte
PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE W 7 PODSTAWOWYCH KATEGORIACH
KRADZIEŻ SAMOCHODU
Przestępstwa wykryte
Wykrywalność
Jędrzejów 1 20%
Sobków 1 33,3%
Nagłowice 0 0,00%
PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE W 7 PODSTAWOWYCH KATEGORIACH
NA TERENIE GMINY WODZISŁAW W LATACH 2013-2015
KRADZIEŻ Z WŁAMANIEM
46
45
13
43
2013 2014 2015
Przesępstwa stwierdzone Przestępstwa wykryte
25% 50% 96%
PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE W 7 PODSTAWOWYCH KATEGORIACH
KRADZIEŻ Z WŁAMANIEM
Przestępstwa wykryte
Wykrywalność
Jędrzejów 9 27,2%
Sędziszów 4 57%
Wodzisław 43 95,5%
Małogoszcz 0 0,00%
Sobków 1 14,3%
Nagłowice 2 40%
Imielno 0 0,00%
Słupia 2 100%
PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE W 7 PODSTAWOWYCH KATEGORIACH
NA TERENIE GMINY WODZISŁAW W LATACH 2013-2015
BÓJKA I POBICIE
3
1
0
2
1
2013 2014 2015
Przesępstwa stwierdzone Przestępstwa wykryte
67% 100%
PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE W 7 PODSTAWOWYCH KATEGORIACH
BÓJKA I POBICIE
Przestępstwa wykryte
Wykrywalność
Jędrzejów 2 66,6%
Sędziszów 2 100%
Małogoszcz 1 100%
Oksa 2 100%
PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE W 7 PODSTAWOWYCH KATEGORIACH
NA TERENIE GMINY WODZISŁAW W LATACH 2013-2015
USZKODZENIE MIENIA
3 3
0
3 3
2013 2014 2015
Przesępstwa stwierdzone Przestępstwa wykryte
100% 100%
PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE W 7 PODSTAWOWYCH KATEGORIACH
USZKODZENIE MIENIA
Przestępstwa wykryte
Wykrywalność
Jędrzejów 3 18,7%
Sędziszów 2 100%
Małogoszcz 1 100%
Sobków 2 50%
Nagłowice 1 50%
Słupia 1 100%
Oksa 1 100%
PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE W 7 PODSTAWOWYCH KATEGORIACH
NA TERENIE GMINY WODZISŁAW W LATACH 2013-2015
ROZBÓJ I WYMUSZENIE ROZBÓJNICZE
1 1
0
1 1
2013 2014 2015
Przesępstwa stwierdzone Przestępstwa wykryte
100% 100%
PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE W 7 PODSTAWOWYCH KATEGORIACH
ROZBÓJ I WYMUSZENIE ROZBÓJNICZE
Przestępstwa wykryte
Wykrywalność
Jędrzejów 1 50%
Sędziszów 2 100%
PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE W 7 PODSTAWOWYCH KATEGORIACH
NA TERENIE GMINY WODZISŁAW W LATACH 2013-2015
USZCZERBEK NA ZDROWIU
2 2
0
2 2
2013 2014 2015
Przesępstwa stwierdzone Przestępstwa wykryte
100% 100%
PRZESTĘPSTWA KRYMINALNE W 7 PODSTAWOWYCH KATEGORIACH
USZCZERBEK NA ZDROWIU
Przestępstwa wykryte
Wykrywalność
Jędrzejów 1 50%
Sędziszów 1 50%
Małogoszcz 2 100%
Sobków 1 100%
Nagłowice 2 100%
Imielno 1 100%
Oksa 1 100%
PRZESTĘPCZOŚĆ GOSPODARCZA
NA TERENIE GMINY WODZISŁAW W LATACH 2013-2015
12
7
23
11
5
22
2013 2014 2015
Przesępstwa stwierdzone Przestępstwa wykryte
92% 71% 96%
PRZESTĘPCZOŚĆ GOSPODARCZA
Przestępstwa wykryte
Wykrywalność
Jędrzejów 123 88,5%
Sędziszów 12 75%
Małogoszcz 14 82,3%
Nagłowice 5 83,3%
Wodzisław 22 95,6%
Sobków 4 80%
Imielno 14 100%
Słupia 8 72,7%
Oksa 3 100%
PRZESTĘPCZOŚĆ NARKOTYKOWA
NA TERENIE GMINY WODZISŁAW W LATACH 2013-2015
0
2
3
2
3
2013 2014 2015
Przesępstwa stwierdzone Przestępstwa wykryte
100% 100%
PRZESTĘPCZOŚĆ NARKOTYKOWA
Przestępstwa wykryte
Wykrywalność
Jędrzejów 12 80%
Sędziszów 5 100%
Małogoszcz 2 100%
Nagłowice 1 100%
Wodzisław 3 100%
Sobków 1 100%
Oksa 1 100%
ZAGROŻENIE WYKROCZENIAMI Z ART. 119 KW.
320
475
538520
262
319 308
386
2012 2013 2014 2015
Wykroczenia stwierdzone Wykroczenia wykryte
67,2% 67,2% 57,2% 74,2%
ZAGROŻENIE WYKROCZENIAMI Z ART. 124 KW.
86
106 10496
6064
41
62
2012 2013 2014 2015
Wykroczenia stwierdzone Wykroczenia wykryte
69,7% 60,3% 39% 64,5%
LICZBA WYPADKÓW DROGOWYCH W LATACH 2010-2015
NA TERENIE POWIATU JĘDRZEJOWSKIEGO
65 6673
81
106
122
2010 2011 2012 2013 2014 2015
LICZBA OFIAR ŚMIERTELNYCH W WYPADKACH
DROGOWYCH W LATACH 2010 – 2015 NA TERENIE
POWIATU JĘDRZEJOWSKIEGO
18 18
23
14
10
6
11
8
2
6
32
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Ogółem Piesi
LICZBA OSÓB RANNYCH W WYPADKACH DROGOWYCH
W LATACH 2010 – 2015 NA TERENIE POWIATU JĘDRZEJOWSKIEGO
8374
87
111
131
156
2010 2011 2012 2013 2014 2015
LICZBA WYPADKÓW I OFIAR ŚMIERTELNYCH W POSZCZEGÓLNYCH GMINACH POWIATU JĘDRZEJOWSKIEGO W 2015 R.
Małogoszcz
12/0
Sobków
12/2
Jędrzejów
53/3
Oksa
3/0
Imielno
5/0
Nagłowice
14/0
Słupia
4/0 Sędziszów
10/0 Wodzisław
9/1
OGÓŁEM 122 / 6
LICZBA WYPADKÓW DROGOWYCH W LATACH 2013-2015
NA TERENIE GMINY WODZISŁAW
16
64
6
26
8
69
1
129
70
1
13
Wypadki Kolizje Zabici Ranni
2013 2014 2015Przyczyną wypadków w 2015 roku było: - nieprawidłowe wyprzedzanie - 2- niedostosowanie prędkości do
warunków ruchu - 3- zmęczenie, zaśnięcie – 1- inne - 3
GŁÓWNE PRZYCZYNY WYPADKÓW W 2015 ROKU NA TERENIE
POWIATU JĘDRZEJOWSKIEGO
ZATRZYMANO 138 PRAW JAZDY ZA SPOWODOWANIE
ZAGROŻENIA W RUCHU DROGOWYM
1. NIEUSTAPIENIE PIERWSZEŃSTWA PRZEJAZDU
PRZYCZYNĄ 23,8 % WYPADKÓW
GŁÓWNE PRZYCZYNY WYPADKÓW W 2015 ROKU NA TERENIE
POWIATU JĘDRZEJOWSKIEGO
2. PRZEKROCZENIE DOPUSZCZALNEJ PRĘDKOŚCI
PRZYCZYNĄ 28 % WYPADKÓW
UJAWNIONO 8612 PRZEKROCZEŃ PRĘDKOŚCI
ZATRZYMANO 177 PRAW JAZDY
GŁÓWNE PRZYCZYNY WYPADKÓW W 2015 ROKU NA TERENIE
POWIATU JĘDRZEJOWSKIEGO
UJAWNIONO 506 WYKROCZEŃ
3. NIEPRAWIDŁOWE WYPRZEDZANIE
PRZYCZYNĄ 16 % WYPADKÓW
CZAS REAKCJI NA ZDARZENIE W POWIECIE
W LATACH 2012- 2015
5,45
4,27 4,436,03
9,04 13,3110,06 10,51
2012 2013 2014 2015
Teren miejski Teren wiejski
15,1
6,08
10,36
12,4314,19
12,02 11,41
15,14
12,44
Imielno Jędrzejów Małogoszcz Nagłowice Oksa Słupia Sędziszów Sobków Wodzisław
CZAS REAKCJI NA ZDARZENIE W POSZCZEGÓLNYCH GMINACH
POWIATU JEDRZEJOWSKIEGO W 2015 R.
9,52
11,3612,44
2013 2014 2015
CZAS REAKCJI NA ZDARZENIE NA TERENIE
GMINY WODZISŁAW
W LATACH 2013-2015
LICZBA SŁUŻB ZEWNĘTRZNYCH W LATACH 2012 - 2015
10479 10860 1107111912
2012 2013 2014 2015
Wartość oczekiwana ilości służb zewnętrznych dla powiatu jędrzejowskiego w 2015r. wynosiła 11715.
KAŻDEGO DNIA 2015 ROKU POLICJANCI ŚREDNIO…
Pełnili 32 służb
Przeprowadzili 32 interwencje
Przeprowadzili 106 kontroli drogowych
Przeprowadzili 173 badań stanu trzeźwości
Zrealizowali 3 doprowadzenia
Przedstawili 2 zarzuty
Zatrzymali 1 osobę
DEBATY SPOŁECZNE W POPRZEDNICH LATACH
Czynnik społeczny determinują działania Policji to również debaty społeczne,
których od 2008 r., zrealizowano 5. Wzięło w nich udział łącznie 312 osób.
• Dyslokowanie patroli ruchu drogowego w rejon obwodnic Jędrzejowa w celu zwiększenia nadzoru nad ruchem drogowym.
• Kontynuowanie i zwiększenie ilości prelekcji dla młodzieży w wieku szkolnym
• W ramach działań profilaktycznych propagowanie używania elementów odblaskowych w porze wieczorowo – nocnej
• Przeprowadzenie kontroli sklepów gdzie sprzedaje się alkohol niezgodnie z przepisami,
Najczęstsze wnioski z debat skierowane do Policji
• Przeprowadzenie kontroli sklepów w zakresie aktualnych pozwoleń na sprzedaż alkoholu
• Kontynuowanie służb patrolowych łączonych z funkcjonariuszami Straży Miejskiej, głównie w weekendy w godzinach
popołudniowych i nocnych
Najczęstsze wnioski z debat skierowane do innych instytucji
-40 300
Poziomy zarządzania bezpieczeństwem
KRAJOWY
WOJEWÓDZKI
POWIATOWY
GMINNY
MAPY ZAGROŻEŃ
KONCEPCJA ZAŁOŻEŃ ROZWIĄZANIA SYSTEMOWEGO
ELEMENTY MOTYWUJĄCE DO EFEKTYWNEJ WSPÓŁPRACY PODMIOTY
POZAPOLICYJNE ORAZ SAMORZĄDY TERYTORIALNE
systematyczna organizacja spotkań przedstawicieli Policji z przedstawicielami
podmiotów pozapolicyjnych;
wspólnie planowanie przedsięwzięć;
wyznaczanie dla poszczególnych podmiotów ścisłego zakresu kompetencji
w określonych obszarach odpowiedzialności;
koordynacja się działań zewnętrznych;
wspólna ocena osiągniętych efektów.
Mapy zagrożeń
koncepcja założeń rozwiązania systemowego
konsultacje społeczne
rozpropagowanie idei tworzenia mapy zagrożeń w społeczeństwie;
optymalizacja zarówno źródeł jak i zakresu informacji
wykorzystywanych przy tworzeniu mapy zagrożeń;
aktywizacja społeczności lokalnych w działania na rzecz
bezpieczeństwa i porządku publicznego.
NASZE OCZEKIWANIA
• ŹRÓDŁA INFORMACJI DO MAPY
• ZAKRES INFORMACJI
• KANAŁ PRZEKAZYWANIA INFORMACJI
• JAK MAJĄ WYGLĄDAĆ MAPY