№ 16 (169) май| 14 мая 2012 года |

Найдет себя в другой области

рестораныСобчак

Зенитпионервожатый

СПИД

Ленфильмклещи

ворота

отставкаСердюков

теги недели:

стр. 20Читать по делу

содержание

Читать по желанию

Чему Ксения соб-ЧаК должна науЧить

молодых оппозиционеров – 4. поЧему валерий сердюКов таК долго не уходил в отставКу – 8. в петербурге создают ваКцину против спида. вопрос – Когда создадут? – 14. Клещи уже выслеживают людей по запаху бензина – 20. Что можно узнать о петербургсКих ресторанах, если хо-дить в них 60 раз в месяц – 22. КаК ленинградсКие писатели радовались наЧалу большого террора – 29. поЧему георгий штиль не любит аплодисменты – 36. Кто восстанавлива-ет ворота, Которые ломают болельщиКи «зенита» – 39. КаК отеЧественное тв справилось с днем победы – 44.

СоображенИя

стр. 36

стр. 4

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения петербурГа

Магазины Зао «нева-пресс» – 29 руб. Киоски Зао «роспечать» – 38 руб. Киоски Зао «Красногвардейское Мра "союзпечать"» – 24 руб. Киоски ооо «Метропресс» – 49 руб. Киоски ооо «пресса» – 25 руб.

Почему обама важнее чепчиков

стр. 38

стр. 8

ЛаВКа ХУДожнИКа. Художник богорад нарисовал эту картину, впечатленный проездом В. В. Путина по Москве перед инаугурацией. Художник этой работой дает наказ новому пре-зиденту: активнее надо заниматься инновациями отечественной автотехники, чтобы в 2018 году не пришлось ехать по Москве снова на отсталых «Мерседесах». (Творчество Богорада объ-ясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Как заметили слишком многие, пре-зидент Путин продвигался к своей третьей инаугурации по совершенно пустой Москве – и это его абсолют-но не обеспокоило. Не спросил он у своих помощников и советчиков – а народ-то ликующий где? Почему не машет цветочками и чепчики под

колеса почему не бросает? Не остановил Путин ли-музин, не развел в недоумении посреди улицы рука-ми.

А вот когда президент Обама позвонил Путину с поздравлениями не сразу, а с некоторой задержкой, Путин обиделся жутко и даже в собрание «восьмер-ки» ехать отказался.

В общем, возникает естественный вопрос: пра-вильно ли поступает Путин?

Ответ прост – если бы Путин мог бы действовать по-другому, то он не был бы президентом. Потому что никогда не поднялся бы на вершину успеха, а если бы и поднялся, то недолго удержался там. Это доказано массой философов самых разных направ-лений.

Во-первых, успех человека зависит не от долж-ности, а от одобрения прочих людей. То есть успех без одобрения – и не успех вовсе. Правда, одобрения просто абы каких людей – это лишь успех первой и самой низшей стадии. У Путина такой успех уже имелся, о чем и говорили его прежние рейтинги.

Успех второй стадии – это одобрение не абы каких людей, а людей, достигших успеха. Кстати, это пра-вило касается не только власти и не только успеха, отмечал Ницше. Скажем, говорил этот немец, если незнакомый вам человек что-нибудь для вас делает, вы стараетесь заплатить как можно меньше. Если то же сделает уважаемый вами человек – вы платите ему насколько возможно больше: оплата включает в себя и его снисхождение к вашим проблемам.

Успех третьей стадии – это успех в глазах врага. Добиться его сложно, но тем он и ценен.

Американский философ Фрэнсис Фукуяма, кста-ти, объяснял, что отношения войны неизбежно приводят к отношениям господства и рабства, когда один боец признавал другого и соглашался быть его рабом (под рабом понимается человек, чье достоин-ство не признается). А господин оказывается в не-котором смысле большим человеком, чем раб, по-скольку стремится преодолеть свою биологическую природу ради небиологической цели – признания.

В общем, Обама вовремя не позвонил, то есть демонстративно не признал Путина господином. И получил на это достойный ответ.

В любом случае ясно, что без поздравлений пре-зидентов и председателей Путин на этом празднике жизни чувствовал бы себя неуспешно.

Правда, суфии уверяли, что никогда нельзя до конца точно сказать, что именно такой способ пого-ни за успехом – окончательно лучший.

Однажды, рассказывали они, большой пес, уви-дев щенка, гоняющегося за хвостом, спросил:

– Зачем ты так гоняешься за хвостом?– Я изучил философию, – ответил щенок, – я ре-

шил проблемы мироздания, которые не решила ни одна собака до меня; я узнал, что лучшее для соба-ки – это счастье и что мое счастье – в хвосте; поэтому я гоняюсь за ним, а когда поймаю, он будет мой.

– Сынок, – сказал пес, – я тоже интересовался мировыми проблемами. И тоже понял, что счастье мое – в хвосте. Но я заметил, что куда бы я ни пошел, что бы я ни делал, хвост следует за мной – и значит, мне не нужно за ним гоняться.

Сергей Балуев

соображения

4 5

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012 город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

МыСЛИ на неДеЛе

ИН

ФО

ГРАФ

ИКА

: АЛЁ

НА

ПЫ

ЛАЕВ

А И

Ф

ОТО

: А

ВТО

РА

30 апреля: двор-колодец 21 мая: петербургская недвижимостьчему Ксения Собчак должна научить молодых оппозиционеров

Обычное для эпохи постмодерна смеше-ние стилей. На одной стене соседству-ют революционный романтик Дела-круа и рококошник Ватто. «Свобода, ведущая народ на баррикады» и «Па-

ломничество на остров Киферу». Еще вот писатели во главе с Быковым и Аку-

ниным в знак протеста решили прогуляться от памятника Пушкину к памятнику Грибоедову. На-деюсь, все будут в цилиндрах и крылатках. Моло-дежь сидит на Чистых прудах, где ими командуют оппозиционер Яшин и (не знаю, как назвать) Соб-чак. Сидеть собираются-то вечно, то ли до осво-бождения Навального, то ли до тех пор, пока их не разгонит грозный путинский пресс-секретарь Песков. И такое умиление берет, что хочется то ли плакать, то ли выпить, то ли написать какую-нибудь гадость про грозного пресс-секретаря Пе-скова.

Думаю, молодежи на Чистых прудах весело. Как и было обещано. Все-таки там Собчак. Этакий «Дом-3». Строить дом им, наверное, не дадут, так ведь и на втором «Доме» никто ничего не строит. По законам жанра, скоро оппозиционеры разобьются на пары. Начнут строить любовь. Кто-то будет при-ходить, кого-то станут выгонять за недостаточную или избыточную оппозиционность.

– Я не могу построить с ней отношения, – пожа-луется оппозиционер на оппозиционерку во время вечернего прямого включения.

– Почему? – спросит ведущая Собчак. – Потому что она лохушка?

– Потому что я испытываю глубокие отношения к Ленке.

– Но Ленка в «Парнасе», а ты молодой социалист.– Дерьмо он, а не социалист, – скажет Ленка. – Ну, Ксюша... ну, что это?

– Встретимся завтра, – скажет ведущая Собчак, – на телепроекте «Дом-3», где каждый...

В общем, чего-то там делает.На самом деле, мне очень нравится такой про-

тест. Не просто мирный, а прямо-таки добродуш-ный.

Помню, в археологической экспедиции я стол-кнулся с вопиющим произволом. Это была моя третья сибирская экспедиция. И последняя. Следу-ющим летом я заканчивал школу, а вместе с ней и кружок археологии. Говоря в армейской терминоло-гии, я был дембелем.

Не то чтобы у нас была дедовщина, но определен-ные неписаные правила существовали. Скажем, ря-дом с лагерем нужно было вырыть туалет. Даже два. Для мальчиков и для девочек. Туалет всегда рыли «молодые». Те, кто поехал в первую экспедицию. Надо же им учиться копать и, так сказать, посвя-щаться в профессию археолога.

И вдруг туалет поручили рыть мне. С моим при-ятелем, для которого экспедиция тоже была третьей по счету. Мы знали, что начальница нас ненавидит, поэтому не спорили. Взяли по совковой лопате и пошли.

Два дня околачивались по окрестным полянкам. По вечерам, вернувшись с раскопа, к нам присоеди-нялись друзья, так что было весело. Даже без бад-минтона.

На третий день нас настигла разъяренная на-чальница.

– Чего-то не копается, – сказали мы.Начальница увидела совковые лопаты и резонно

заметила, что совковыми лопатами копать вообще нельзя. Мы сделали вид, что удивлены. Взяли шты-ковые лопаты и пошли околачиваться по окрестным полянкам.

– Почва тяжелая. Не копается, – сказали мы, ког-да через день нас настигла начальница.

– Я тебя больше ни в одну экспедицию не возь-му,  – выкрикивала начальница самую страшную угрозу. Прямо в мои бесстыжие глаза.

– Мне, – говорю, – и так больше не светит. Начальница посверкала глазами, поскрежетала

зубами и отправила рыть сортир двух «молодых». Мы одержали победу. Мирным путем, без наси-

лия и даже без особого хамства.Проблема в том, что у нас были «молодые». У тех,

кто нынче копает под властный сортир, «молодых» нет. Они сами «молодые». «Деды» скоро зарегистри-руют свои партии и окончательно дембельнутся из протеста. Так что копать все-таки придется. Хотя тусоваться на Чистых прудах, конечно, гораздо ве-селее.

Глеб Сташков

Дом-3 на Чистых прудахМайская уличная оппозиция непостоянна и переменчива, как ветер в одно-именном месяце. Сначала она бьется с ОМОНом, а буквально на следующий день переходит к безобидным гуляньям. «Присоединяйтесь, протест – это весело», – зазывает оппозиционер Навальный в своем ЖЖ. Вернее, зазы-вал, пока его не упекли в узилище на 15 суток. Где, возможно, тоже окажется весело.

// tag: <Собчак> </оппозиционеры>

<Делакруа></лопата>

</Навальный>//

Отхожее место необходимоустроить на расстоянии

от водоснабжения и мест купания.

Для туалета нужновыкопать глубокую яму.

Яму лучше выкопать в темном грунте, а не в песке.

Микроорганизмыбыстрее разлагают

твердые отходыв темном грунте.

Примерная конструкцияпоходного туалета

3 м

3 м

2 м

ИЛЛ

ЮС

ТРАЦ

ИЯ:

RR3

4.RU

.

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012 город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

14.05 – 20.05

6 7

ПоЗДраВЛенИя неДеЛИ. Георгий Полтавченко и алексей Миллер поздравили «Зенит» с чемпионством. И сделали это с большим чув-ством – даже несмотря на то, что «Зенит» перед этим проиграл прин-ципиальному сопернику «Спартаку». Потому что великодушные люди склонны прощать.

властьза неделю

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых архивно-аналитической службой аЖура на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных сМи.

о ком чаще всего писали и говорили в Петербургееженедельный рейтинг упоминаемости в СМИ

валерий сердюков,

экс-губернатор

ленобласти 173

Ушел в отставку

георгий Полтавченко,

губернатор сПб 147

Не ушел в отставку, поэтому вто-

рое место

лучано спаллетти,

тренер «Зенита» 70

Может стать тренером сборной

России вместо Адвоката

александр Кержаков,

футболист 54

Забил 100 голов за «Зенит»

Юрий бутусов,

режиссер 41

Месхиев просил его не работать

на стороне, но он не обещал

дмитрий Месхиев,

председатель Комитета

по культуре 40

Остался непонятым режиссером

Бутусовым

ольга Курносова,

оппозиционерка 32

Ездила митинговать против

Путина

вячеслав Малафеев,

футболист 31

Пропустил 3 гола от «Спартака»

виталий Милонов,

депутат Закса 27

Как обычно, главный по геям

василий Кичеджи,

вице-губернатор сПб 18

Реализовывал нацпроекты в сфере

образования

* Количество упоминаний.

Зам

ир у

сма

но

в

ГЛаС нароДа

Как вам живется в Ленобласти?

вера саМсонова, жительница села Курковицы:– Не скажу, что все плохо. У нас в селе, согласно президентской программе, новый медпункт открыт, в нем принимает опытный фель-дшер, а если что, кладбище рядом – так оно расширилось.

отец алеКсеЙ, священник Гатчинского павловского собора:– Непросто... Очень трудно добиться от властей области поддержки в деле восстановления храма в селе Никольское, который является к тому же памятником архитектуры. Еще болит душа за неблагополучие прихожан – провести газ в дома им не по карману, оформить участок как наследство или прибрести новый из-за чиновничьих прово-лочек  – для них целая эпопея... А как больно смотреть на заросшие поля, запущенные мемориалы воинских захоронений! А эти пустые поселки городского типа! Остается только уповать на Божью помощь, на которую уповали в России во все трудные времена.

екатерина тоистева, модельер, пошивочное ателье «ателье-стиль»:– Мои родители, которых я навещаю каждую неделю, живут в поселке Паша. Отец работает путевым обходчиком, свою работу любит. Тем бо-лее он весь день – на природе, и, бывает, домой приносит белые гри-бы, а однажды принес лисенка... А мама сидит дома, воспитывает трех девочек, которых несколько лет назад взяла из Волховского приюта. Еще любит вязать, заниматься огородом, печь пироги... Жить можно. Только хорошо бы, чтоб продукты в области были бы не дороже, чем в Питере, и чтоб в поисках работы люди из Паши не уезжали.

надежда петрова, жительница города лодейное поле: – Мы живем надеждой – надеемся, что в Ленобласти таким много-детным семьям, как наша, – у нас пятеро детей, – наконец-то повысят детские пособия до уровня петербургских пособий и, как в Питере, для многодетных семей сделают льготы на оплату ж/д билетов – поездка на электричке от нас до Питера и обратно обходится в 900 рублей, а мой муж в месяц зарабатывает на шабашке, – другой работы не найти, – около 10 тысяч.

Галина сКатова, продавец меда на Кузнечном рынке:– А вы проедьте на машине от Новой Ладоги до Тихвина, и вам все станет ясно: дорога так разбита, что сорок километров будете ехать часа четыре.

наталья МенЬКова, дачница, поселок синявино:– Нормально. Сегодня трудно только больным, инвалидам, калекам, а тем, кто здоров, жить можно – солнце, дождь урожаи дают, даже в за-суху бывает богатый урожай. А если работы нет, пошабашить можно. К шабашке многие приспособились, шабашники – народ свободный и зарабатывают хорошо – недавно мне двое пареньков доску из магазина донесли до дома – доска стоила 260 рублей, а они за работу взяли 350.

надежда ГорЮнова, продавец творога на Кузнечном рынке:– Раньше у нас в деревне Кикерино был совхоз «Кикерино» с 2,5 ты-сячи голов дойного скота, а теперь вместо него АО, где только бычки. Вот я со своей непрожиточной пенсией и держу 4 коровы, хотя сама творог не ем. Корова пьет много воды, все местные колонки текут, пришлось заказать у себя в огороде пробуравить за 100 тысяч рублей скважину. Опять же коров пасти негде – все поля заросли, а корма дорогие.

Юрий ГриГорЬев, продавец картошки на Кузнечном рынке:– У меня неоконченное высшее юридическое образование. Какое-то время я поработал в сельской милиции, в прокураторе, а когда увидел, что там творится, решил уйти из этих органов, и теперь мы с матерью выращиваем у себя в огороде на продажу картошку.

николай стариЦын, пенсионер, деревня иваново: – Некрасов тоже задавался подобным вопросом и так и не смог найти ответ, кому на Руси жить хорошо. И сегодня бы не нашел.

Подготовила Эмилия куНДЫшева

Tren

d /

Пав

ел Д

олг

ан

ов

власть

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012 город (812) № 16 {169} 14 мая 20128 9

Выбор

4 мая стало известно, что «Единая Россия», как крупнейшая фракция областного ЗакСа, выдвинула трех кандидатов в губернато-ры – владельца строительного монстра ЛСР Андрея Молчанова, областного вице-губер-

натора Александра Дрозденко и спикера местного ЗакСа Александра Худилайнена. Последний и счи-тался самым вероятным претендентом на сердюков-ское наследство. Он заблаговременно начал внутри-аппаратную предвыборную кампанию и, говорят, сам до последнего момента был абсолютно уверен в том, что выйдет из нее победителем. Последний момент наступил на следующий день после выдви-жения кандидатур: рассмотрев все предложенные, президент остановил свой выбор на Александре Дрозденко.

Часть экспертов уверена, что Дрозденко – креа-тура Сердюкова, который сумел выторговать себе лояльного преемника вместо Худилайнена. Другие говорят прямо противоположное – что Валерий Павлович крайне недоволен этим выбором. Уже после того, как Дрозденко стал официальным кан-дидатом президента, действующий губернатор на заседании областного правительства сказал, что планирует доработать до конца своего срока, после чего его сменщик ушел с мероприятия, не дожидаясь его окончания. Очевидцы сочли это демонстратив-ным жестом. Впрочем, нельзя забывать и о том, что в некоторых случаях недружелюбие демонстрируется, чтобы скрыть дружбу.

Если вице-губернатор Дрозденко такой хитрый, что всех переиграл, и пока спикер Худилайнен вы-страивал отношения с одной кремлевской башней,

он договорился с другой, то у него должны быть хо-рошие друзья. Покровителем Александра Худилай-нена всегда считали спикера Думы Сергея Нарыш-кина, а за Александром Дрозденко видят главный кремлевский карман – банк «Россия».

Но еще более удивительно поведение самого Ва-лерия Сердюкова. Который и после выдвижения кандидатур, и даже после того, как одна из них была утверждена президентом, упрямо повторял, что планирует доработать до конца своего срока. Конец этого срока был не так далеко – в июле 2012 года, однако в таком случае новый губернатор дол-жен был бы избираться, так как с 1 июня вступает в силу закон о выборах. А избираться по этому зако-ну хотя и не очень сложно для человека от власти, но муторно.

Но 10 мая губернатор все же написал заявление президенту, сообщив, что «подал в отставку еще до праздников с тем, чтобы не втягивать область в очередной выборный тур». Вот он, настоящий госу-дарственник – до последней минуты пребывания на своем посту думает исключительно о благе вверен-ного региона. Много ли таких осталось?

Удивительное и демонстративное упрямство Ва-лерия Сердюкова (который писал в Твиттере следу-ющие сентенции: «Знаю, что президент выдвинул на пост губернатора ЛО Александра Дрозденко, но я работаю в обычном режиме до истечения полномо-чий») имеет очевидное объяснение: он торговался. Но торговлю в таком тоне в Кремле могли счесть за наглость.

Впрочем, один из источников уверил «Город», что все было по правилам. «В конце апреля приезжал Пу-тин, вечером все собирались на Игоре (кстати, при-надлежит банку «Россия»), туда приглашали Валерия Павловича, и на следующий день он был очень весел. А то, что он заявление не хотел писать… Кому? Мед-ведеву? А кто такой Медведев? Вот пришел Путин, на-стоящий президент – Сердюков ему и написал».

антон МухиН

почему Валерий Сердюков так долго не уходил в отставку

Вы слыхали, как поет Дрозденко?

Валерий Сердюков занимал пост гла-вы Ленобласти почти 13 лет. Теперь Кремль меняет его на не известного за пределами области Александра Дрозденко (отвергнув две другие аль-тернативы – сенатора Андрея Мол-чанова и спикера ЗакСа Александра Худилайнена). Впрочем, эксперты де-лают вид, что если это их и удивило – то ненамного.

По мнению директора СПб фили-ала Высшей школы экономики Алек-сандра Ходачека, шансы Молчанова стать губернатором были изначаль-но невелики – Молчанов никогда не работал в органах управления. «Он работал сенатором, занимался биз-несом. Но работа губернатора имеет свою специфику». Зато, считает Хо-дачек, у Худилайнена были все шан-сы занять пост губернатора (впро-чем, они уменьшились с тех пор, как Сергей Нарышкин ушел с поста главы администрации президента в спикеры Госдумы). Политолог Алек-сандр Конфисахор считает, что вы-бор Дрозденко более чем оправдан: «В последнее время он был одним из самых влиятельных членов област-ного правительства». Кроме того, эксперты указывают, что Дрозденко возглавлял штаб на последних выбо-рах президента – и область показала «хороший» результат – 62%.

Эксперты сходятся в предположе-нии, что после вступления в долж-ность нового губернатора вновь начнутся разговоры об объединении

Петербурга и Ленобласти. Но имеют в виду не полное объединение субъ-ектов, а экономическую интеграцию. По мнению Александра Конфисахо-ра, это еще одна из причин выбора Дрозденко – федеральному центру «нужен губернатор, который при по-литическом решении о том, что необ-ходимо объединить область и город, пойдет на это» (как известно, Вале-рий Сердюков был категорически против объединения).

Вопрос экономической интегра-ции уже назрел, соглашается Алек-сандр Ходачек: «Существует очень много нерешенных вопросов, ко-торые связаны с взаимодействием двух субъектов: это и единая система транспортных коммуникаций, баланс трудовых ресурсов, вопросы ути-лизации отходов, маятниковой ми-грации населения и т.д.». По словам Ходачека, старый Генплан, который закончил действие в 2005 году, на-зывался «Генеральный план развития Ленинграда и Ленинградской обла-сти». «Думаю, что к этой схеме тер-риториального развития есть смысл вернуться».

Вслед за экономической интегра-цией, говорит Ходачек, «возникнет необходимость разработки специаль-ной программы по возможному объ-единению двух субъектов, которая оценила бы все плюсы и минусы, все последствия для каждого района об-ласти».

анастасия ДМитриева

Валерия Сердюкова отправляли в отставку так долго, а он все не уходил и не уходил, что если бы вдруг выяснилось, что и этот его срок – не последний, никто, наверное, сильно не удивился бы. Однако все имеет свой конец.

отСтаВКИ

нам будет не хвататьВалерия ПавловичаВалерий Павлович Сердюков был для нас, петер-буржцев, особенным, по-своему очень важным губернатором. Он помогал нам понять, как устро-ен мир: на его примере становилось ясно, какими глазами смотрят просвещенные иностранцы на нас. (О непросвященных не говорим – где им, дуракам, знать, что Россия вообще существует.) Потому что ровно такими же глазами мы смотре-ли на Валерия Павловича и его землю.

В каких случаях мы вспоминали о Валерии Павловиче? В первую очередь, конечно, когда он ругался с Валентиной Ивановной. Поспорят они, например, на чьей территории очередной авто-мобильный завод строить или про объединение города с деревней, – и областной начальник по-падает в сферу нашего внимания. В зависимости от отношения к родной власти формировалось обратное отношение к соседней. Если родная по-пулярностью не пользовалась, Валерий Павло-вич оказывался молодцом.

Как мы оценивали качество его работы? По проходимости дороги от дома до дачи, стабиль-ной подаче на дачу электричества и наличию рядом с дачей мусорного бака. Вопросы меди-цинского обслуживания населения в деревнях, и названий которых мы не знаем, на нашей оценке его роли в истории никак не сказывается.

В общем, оценка была вполне себе позитив-ной.

Еще пример Валерия Павловича доходчиво объясняет нам, почему памятники природы и культурного наследия считаются универсальны-ми ценностями и целое ЮНЕСКО их охраняет, а все остальные ценности – не универсальные. Скажем, история с вырубающимся для про-кладки дороги лесом, застроенным коттеджами берегом озера или разрушающейся усадьбой XIX века – вполне себе сюжет для любого петербург-ского СМИ. А история про деревню, которая питается от одного электрогенератора, сломав-шегося лет десять назад, волнует только жителей этой деревни и тех соседних, где стоят такие же генераторы. По этой же причине строительство «Охта-центра» – скандал международный, а ценз оседлости для ветеранов – даже не федеральный.

Из этого правила вроде бы выпадает запрет на пропаганду гомосексуализма, которая (пропа-ганда) ЮНЕСКО не охраняется, а мир всколых-нула. На самом деле права геев – вполне себе универсальная ценность, только о ней написано не в списке Всемирного наследия, а в другом документе.

Говорят, в самой области губернатора не слишком жаловали, так как жизнь там тяжела. Но разве эту тяжелую жизнь можно было ста-вить ему в вину? Да и откуда у них там, у бедных областных пейзан, взяться легкой жизни?

И ушел Валерий Павлович красиво. Ему говорили:

– «Единая Россия» выдвинула трех кандида-тов на твое место.

А он отвечал:– Я буду работать в прежнем режиме до конца

срока.– Уже президент из трех кандидатур отобрал

одну и выдвинул ее обратно.– А я все равно буду работать до конца срока.И только когда уже пора было нового губерна-

тора назначать, а старый еще вроде как не ушел, выяснилось, что заявление Валерием Павлови-чем уже давно написано.

антон МухиН

ВерСИИ

Ряд экспертов уверены, что Кремль выбрал Александра Дрозденко губер-натором после того, как за него попросили владельцы банка «Россия» (а им его рекомендовала бывшая вице-губернатор области Любовь Совершаева и бывший председатель областного комитета по природопользованию Михаил Дедов – оба работают в структурах банка «Россия»).

Зачем банку «Россия» нужен свой губернатор Ленинградской области при том, что у самого Юрия Ковальчика, основного акционера банка, особых ин-тересов в области нет (если не считать горнолыжного курорта Игора)? На это эксперты отвечают: эти интересы есть у Владимира Якунина – в Усть-Луге и при прокладке новой ВСМ, у Геннадия Тимченко – в той же Усть-Луге и При-морске. Еще с сфере интересов других акционеров банка «Россия» находилась выборгская судоверфь и выборгский судостроительный завод. Не говоря уже про платную трассу Москва – Петербург, которой занимаются братья Ротенберги.

Таким образом, многие давние друзья Владимира Путина заинтересованы в стабильности в Ленобласти. И Александр Дрозденко (его называют команд-ным игроком – амбиции, говорят, есть, но одеяло на себя не тянет) должен этот покой им обеспечить.

е. Н.

ДоСье

Александр Дрозденко родился в 1964 году в Казахстане, в 1986 г. окончил Ленинградский сельскохозяйственный институт. В 1988 – 1993 гг. – пред-седатель Кингисеппского городского Совета народных депутатов. В 1996 – 2002 гг. – мэр Кингисеппского района, глава муниципального образования «Кингисеппский район». В ноябре 2002 г. назначен вице-губернатором Ленинградской области – председателем КУГИ.

МненИя

Зам ожидания

власть

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012 город (812) № 16 {169} 14 мая 201210 11

КоММентарИй ПроцеССы

Владимир КняГИнИн, директор центра стратегических разработок «Северо-Запад»:

– Со сменой губернатора перемены, очевидно, будут. Мы уже сейчас видим перераспределение бюджетных потоков между городом и областью в связи с поте-рей крупных налогоплательщиков. Губер-натор Московской области Сергей Шойгу, например, предлагает перенести НДФЛ по месту жительства – чтобы работающие в Москве платили налог Московской обла-сти. Технически это очень трудно сделать. Этот пример отражает то, с чем придется иметь дело новому губернатору Ленобла-сти – интенсификация взаимодействия города и области. Она будет расти по раз-ным направлениям. Отсюда встанет во-прос поиска инструментов координации деятельности. Москва таких инструмен-тов не нашла.

Наконец, в стратегическом плане глав-ный вопрос для области – за счет чего развиваться? В данный момент все инно-вационное, технологическое и кадровое развитие осуществляется за счет Петер-бурга. И я считаю, что пока это верный вариант.

Владимир СоКратИЛИн, социолог, ис-полнительный директор консалтинговой фирмы «решение»:

– Особенность развития Ленобласти со-стоит в следующем противоречии: рядом Петербург, который, с одной стороны, яв-ляется ресурсом для развития области, с другой – основным конкурентом за инве-сторов. Чисто теоретически задача состоит в том, чтобы максимально использовать это преимущество нахождения Петербурга и минимизировать потери от конкуренции.

Тут два главных блока. Первый блок. Это федеральные программы на территории об-ласти. Это строительство федеральных до-рог, газо- и нефтепроводов, федеральных портов... Задача области – участвовать в них.

Есть также и областные программы, ко-торые в духе имеющегося противоречия нужно осуществить. Тут несколько направ-лений: это совместные инфраструктурные проекты с городом: планы строительства дорог, которые нужны и городу, и обла-сти. Совместное развитие общественного транспорта – автобусного и пригородного железнодорожного. Наконец, использова-

ние такого ресурса, как военные аэродро-мы – у Лисьего Носа, в Лодейном Поле, в Сиверском, – и на их базе развернуть граж-данские аэродромы. Хотя понятно, что есть лобби на самом высоком уровне, которые будут этому противостоять, но городу-то выгодно, чтобы были разные аэродромы, а не только Пулково. И два субъекта Федера-ции могли бы это лоббировать.

Второй большой блок – обеспечение го-рода. Во-первых, это сельское хозяйство. Сейчас в торговых сетях Петербурга прода-ются израильская морковь, укроп, редиска. У области есть ниша, которую можно было бы занять. И позитивный пример есть  – в Петербурге полностью решена проблема снабжения куриным яйцом, даже избыток его. То же самое касается куриного мяса. Это все произведено в Ленобласти. Не знаю, заслуга это Сердюкова или бизнеса. Факт тот, что развивается та часть, в которой заинтересован довольно крупный бизнес. А та часть, которую мог бы сделать мелкий и средний – снабжение картофелем, овоща-ми, – не развивается.

Во-вторых, это рекреация – отдых и ту-ризм. Если в Карелии на территории север-ного Приладожья хотя бы обсуждается идея создания национального парка (хотя ничего и не делается), то у нас – в южных районах Ладожского озера – даже не обсуждается. Эти направления может развивать область. Сейчас они развиваются только формаль-но, с расчетом на какие-то федеральные программы или на городских инвесторов. Конечно, с одной стороны, у нас есть такие развлекательные центры, как Коробицыно, Игора, с другой – их не область сделала. Да и для такого города, как Петербург, они мало-ваты.

Есть одно необходимое условие (почти из разряда утопии), чтобы сельское хозяй-ство и рекреация развивались – обычно их развитие начинается с малого бизнеса и перерастает в средний бизнес. Мы не можем тут ожидать каких-то гигантских проектов, они будут неэффективны. Климат в стране для развития малого и среднего бизнеса от-вратительный – значит, нужно как-то под-держивать людей на местах. Если нельзя ограничить налоговое бремя, можно хотя бы защитить бизнес от бесконечных прове-рок. Это в силах местных властей.

И еще: у нас постоянно хотят развивать туризм. Но развивать надо не туризм, а ин-фраструктуру, люди сами тогда придут и все сделают. То есть власти должны создавать условия для развития бизнеса – строить до-роги, парки, – а не сами заниматься этим бизнесом.

анастасия ДМитриева

Что новый губернатор должен сделать с Ленинградской областью?

Tren

d /

андр

ей Ф

еДо

ров

Напомним, вскоре после де-кабрьских выборов учитель-ница русского языка и лите-ратуры школы № 575 Татьяна Иванова, бывшая председате-

лем УИК № 99, рассказала в интервью «Но-вой газете», что перед днем голосования ее и других председателей вызывали в Соци-альный центр Василеостровского района и требовали обеспечить победу «Единой России». В числе тех, кто озвучивал эти требования, она назвала начальницу Васи-леостровского РОНО Наталью Назарову и «представителя Горизбиркома, представ-лявшегося Сергеем Викторовичем» (среди членов Горизбиркома с правом решающего

голоса этому определению соответствует только Сергей Викторович Пономарев). Татьяна Иванова заявила, что она и ее кол-лега, замдиректора этой же школы по АХЧ Антонина Ковалева, которая возглавляла другой УИК, отказались фальсифицировать выборы. За что вскоре должны были по соб-ственному желанию из школы уволиться. По официальной версии районных властей, причиной их увольнения являются вскрыв-шиеся нарушения в работе.

Татьяна Иванова – не профессиональ-ный оппозиционер, а простая учительни-ца  – вызвала всеобщие симпатии и стала фигурой для федеральных СМИ, ее под-держала «Лига избирателей», и она про-

вела пресс-конференцию в Москве. Тем временем в Петербурге было организовано письмо 13 директоров образовательных уч-реждений Василеостровского района, осу-дивших учительницу, а Наталья Назарова подала против нее и «Новой газеты» иск о защите деловой репутации на сумму 100 тысяч рублей. На суд к Татьяне Ивановой приходят ее сторонники и дарят ей цветы.

На последнем заседании, прошедшем в конце апреля, сторона учительницы и га-зеты попросила суд запросить у сотового оператора распечатку звонков с телефона начальницы РОНО в ночь выборов. Суд ходатайство удовлетворил. Адвокат ответ-чиков Натэла Пономарева рассказала «Го-роду», что обычно в такого рода запросах суд указывает дату ближайшего заседания и просит оператора дать ответ к этому сроку.

В распечатке указывается номер, с кото-рым было соединение, и базовая станция, в зоне действия которой в этот момент нахо-дился абонент. Это даст возможность опре-делить местонахождение телефона с точно-стью до нескольких кварталов.

Если вдруг выяснится, что Наталья На-зарова в ночь с 4 на 5 декабря находилась рядом с районной администрацией, где рас-положен ТИК, это, конечно, ничего прин-ципиально не докажет. Но защищать дело-вую репутацию после этого будет немного сложнее.

в Петербурге продолжается суд над бывшей учительницей

Классная дамаВ эту среду должен состояться очередной суд над учительницей Татьяной Ивановой, которая, будучи председателем УИК № 99, отка-залась фальсифицировать итоги голосования на декабрьских вы-борах. После того как учительница публично обвинила начальницу Василеостровского РОНО Наталью Назарову в том, что она требовала хорошего результата для партии власти, Назарова подала в суд иск о защите деловой репутации. В среду суд, вероятно, узнает, где находи-лась сама Наталья Назарова в ночь выборов – дома или в районной администрации, где, как считается, и переписывали протоколы.

ПряМая реЧь

татьяна ИВаноВа, учительница:

– вы не нашли себе работу?– Пока нет. Я уже выработала пенсию. Были предложения, но

тех, которые бы меня устроили, нет. Что-то далеко от дома. Чест-но говоря, мне хочется, чтобы все это скорее закончилось, летом передохнуть, потому что каждый поход в суд для меня – большой стресс, а с нового учебного года решать. Вы же понимаете, что, пока Назарова начальник отдела образования, мне на Васильев-ском острове не работать. Во всяком случае, в Москву меня уже звали. Было очень приятно.

– а ваша коллега, которую вместе с вами уволили?– Она работает. Но она не учитель и сейчас работает не в си-

стеме образования.– вы знакомы с людьми, подписавшими письмо против вас?– Письмо 13-ти было больше не в осуждение меня, а в защиту

Назаровой. Но там были и слова для меня довольно неприятные. Из этих людей в лицо меня знают человек пять, но лично ни с кем из них я не знакома.

– а в поддержку письма писали?– Да, родители моих учеников, которых я учила и учу… вернее,

теперь уже не учу, написали письмо в мою поддержку, там 64 под-писи.

– ваши коллеги поддерживают? – Открыто меня никто не поддерживает. Но передают через

знакомых, пишут по интернету, что полностью на моей стороне, желают мне успеха. Очень много такой поддержки, я даже удивля-юсь. Но это мой район. А коллеги из других районов – Петроград-ского, Адмиралтейского – открыто в суд приходили меня под-держать. Кто-то из них был на выборах наблюдателем, поэтому понимает, о чем идет речь. Мне очень важна была их поддержка, особенно в первый раз, когда все утихло, и тут – суд. В моей школе

учителя на два лагеря разделились. Молодое поколение меня под-держивает, люди моего возраста стараются держаться в стороне, ни против, ни за.

– а партии? – «Лига избирателей» поддерживает, ее представители приезжали

на оба заседания суда. Нэлли Вавилина из «Справедливой России» на Васильевском острове постоянно интересуется, нужна ли мне по-мощь. Накануне суда из «Яблока» звонили, Максим Резник был на суде. После выступления по телевизору меня сразу пригласила к себе председатель Комитета по образованию Ольга Иванова, она тогда еще работала, и сказала: мы считаем своим долгом вас трудоустро-ить, нельзя разбрасываться кадрами. Мне было приятно.

– то есть школа вас уволила, а комитет хотел трудоустроить?– Да. – вы же не в первый раз были председателем уика – что, до

этого никогда не было давления?– Никогда. Наша задача ведь техническая – все организовать,

потом посчитать голоса. И мы всегда гордились, что все прото-колы у нас сходятся, данные правильные, ничего не вынесено. Сейчас это как какое-то ребячество воспринимается. В декабре давление было впервые, поэтому, наверное, и привело в такой шок. Раньше, когда мне рассказывали про фальсификации, я, на-оборот, с пеной у рта доказывала, что это глупости, что такого быть не может, как личное оскорбление воспринимала. А теперь оказалось, что может.

– вы теперь участвуете в протестном движении?– Пока – нигде не участвую. Конечно, мне многое, что не нра-

вится. И после всех этих событий у меня произошла переоценка многих вещей. Но пока я хочу разобраться в себе. А потом – мо-жет быть, буду. Меня в суде люди, пришедшие меня поддержать, спросили: мы вас потом где-нибудь увидим? Я говорю: подожди-те, давайте с судом сначала разберемся.

антон МухиН

Александра Дрозденко называют командным человеком умеренных амбиций

власть

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012 город (812) № 16 {169} 14 мая 201212 13

ПроеКты СЛожноСтИ

раньше быЛо неЛьЗя МеСтаМИКак уже писал «Город», Смольный приоста-новил утверждение уже подготовленных про-ектов планировок территорий, ссылаясь на их недостаточную проработанность. Проект планировки – это документ, описывающий существующую и планирующуюся застройку территории (обычно – квартала) и нагрузки на инфраструктуру. По логике Градострои-тельного кодекса РФ, он должен готовить-ся перед каждой стройкой, но Смольный довольно долго эту логику игнорировал. И только столкнувшись с тем, что в новых жилых кварталах недостаточно социальной инфраструктуры и не хватает инженерных мощностей, городские власти признали необ-ходимость подготовки проектов планировки.

Депутат ЗакСа от КПРФ Ирина Комоло-ва в своем запросе губернатору приводила пример, что бывает, когда планировкой тер-ритории пренебрегают. В декабре 2010 года был утвержден проект планировки в районе Бадаевских складов, согласно которому пред-полагалось проложить новую улицу. А за пол-года до этого КГА согласовал реконструкцию здания, которое будущую улицу перекроет.

Согласно п. 10 ст. 45 Градкодекса РФ, про-екты планировки готовятся на основании в том числе Правил землепользования и за-стройки (ПЗЗ) и с учетом требований градо-строительных регламентов. Проблема в том, что градостроительные регламенты, которые содержатся в ПЗЗ, на территории зон охраны памятников были признаны судом незакон-ными. Сейчас Смольный пытается оспорить это решение – но не по сути, а с точки зрения срока, с которого незаконные градрегламен-ты признаются недействующими. Однако и в то время, когда судебное решение еще не было оспорено и действовало, КГА издавал распоряжения о подготовке проектов пла-нировки в зонах охраны. В этих распоря-жениях, написанных по стандартной фор-ме, говорилось, что содержание проектов должно удовлетворять требованиям п. 10 ст. 45 Градкодекса РФ и ПЗЗ. То есть давалось предписание руководствоваться нормами, признанными судом незаконными.

Председатель КГА Юлия Киселева пояс-нила «Городу» позицию своего ведомства следующим образом:

«То, что КГА издает распоряжения о под-готовке проектов планировки территорий в зонах охраны – совершенно нормально. Помимо ПЗЗ у нас есть Генплан. Высотные параметры в нем не определены, но там определено функциональное зонирование, поэтому определить назначение объекта можно в соответствии с Генпланом. А высо-та регламентируется 820-м городским зако-ном о зонах охраны – где-то в абсолютных значениях, где-то это сравнительные вели-чины с окружающей застройкой. Исходя из этого, можно высчитать объемы зданий. Поэтому в данной ситуации никаких про-тиворечий я не вижу.

Кроме того, Градостроительный кодекс прямо описывает, что делать в случае, если отсутствуют ПЗЗ. Он устанавливает, что в случае отсутствия ПЗЗ, значения объектов определяются проектами планировки тер-ритории».

Все равно многое наблюдателям непо-нятно. «Градкодекс предписывает учиты-вать требования градостроительных регла-ментов, но градрегламенты – это не только высота, которую можно взять из 820-го го-родского закона о зонах охраны, да и то не во всех случаях, и функциональное назна-чение территории, которое есть в Генпла-не. Это, например, отступы и выступы от красной линии или максимальный процент застройки в границах земельного участка. Их нет ни в Генплане, ни в 820-м законе. Без градрегламентов проект планировки раз-рабатывать нельзя, это прямое нарушение Градкодекса», – заявил «Городу» Владимир Чернышев, один из инициаторов судебного процесса по отмене действия ПЗЗ в зонах охраны.

Таким образом, законность проектов планировки территорий в зонах охраны, которые массово утверждались городским правительством в прошлом году, ряду экс-пертов кажется сомнительной.

а теПерь неЛьЗя СоВСеМНо с начала этого года подготовка проектов планировки должна быть вообще останов-лена. В ПЗЗ (п. 4 ст. 12 общей части) гово-рится: «с 1 января 2012 года при отсутствии региональных нормативов градостроитель-

ного проектирования подготовка проектов планировки и межевания территорий за-прещается».

Региональных нормативов у нас нет – их собираются принять уже много лет, но так до сих пор и не приняли. Депутат Ирина Ко-молова как раз на прошлом заседании Зак-Са направила губернатору запрос, обращая внимание на возникшую коллизию.

Комитет по градостроительству тем не менее продолжает издавать распоряжения о подготовке проектов планировки. Пресс-служба КГА объяснила «Городу» официаль-ную позицию ведомства:

«Ввиду того, что Градкодексом не уста-новлен срок разработки и утверждения региональных нормативов градостроитель-ного проектирования, а также запрет на подготовку документации по планировке территории при отсутствии региональных нормативов градостроительного проекти-рования, норма части 4 статьи 12 Приложе-ния 1 ПЗЗ в указанной части противоречит Градостроительному кодексу и не подлежит применению».

«Градостроительное законодатель-ство  – это предмет совместного ведения Федерации и регионов, – заявил «Городу» Владимир Чернышев, – это означает, что те вопросы, которые не отрегулированы федеральным законодательством, могут ре-гулироваться городским. Например, в Град-кодексе нет «смешанных» территориальных зон. Есть либо жилые, либо общественно-деловые. А у нас в ПЗЗ полно многофунк-циональных зон. Градкодекс не запрещает городу устанавливать ограничения, что без региональных нормативов утверждение проектов планировки невозможно. Значит, это абсолютно законно».

Довольно любопытно слышать от пред-ставителей КГА утверждение, что ПЗЗ про-тиворечит федеральному законодательству. Поскольку сам же КГА выступал заказчи-ком разработки Правил и принимал выпол-ненную работу, добавил он.

СнаряДы еСть – Да бойцоВ нетСледует отметить, что с 1 января Смольный не утвердил ни одного проекта планировки. Возможно, там тоже считают, что теперь это не совсем законно. Однако чтобы привести градостроительное законодательство в по-рядок, нужно затратить большое количе-ство усилий. Не очевидно, есть ли у Георгия Полтавченко на это политическая воля.

Единственное, что пока спасает суще-ствующую систему, – отсутствие желающих обжаловать в судах конкретные решения властей. Как правило, градозащитники су-дятся только по знаковым стройкам. На-пример, по Ново-Адмиралтейскому мосту. Который был благополучно оспорен в суде по заявлению Алексея Ковалева и группы граждан как раз на основании нарушений при подготовке проекта планировки.

антон МухиН

Засада для фасадаС 1 января этого года в Петербурге запрещено подготавливать проекты планировки территорий – документов, без которых городские власти сейчас практически не дают разрешений на жилищное строительство. Этот запрет установлен в Правилах землепользования и застройки. Комитет по градостроительству (КГА), однако, продолжает издавать распоряжения о подготовке проектов планировки, на свой вкус решая, какие статьи ПЗЗ под-лежат применению, а какие – незаконны. Кроме того, законность многих уже утвержденных проектов планировки в историческом центре вызывает серьезные вопросы. От полного коллапса систе-му спасает только отсутствие массовых судебных исков.

Художественная секция Градостроительного совета Петербурга одобрила проект памятного знака Михаилу Маневичу в Щербаковом переулке, не-

смотря на то что это место находится в охранной зоне, где запрещены любые новые скульптуры.

«Город 812» сообщал об этом сюжете в номере от 21 ноября 2011 года. За прошедшие полгода автор про-екта скульптор Игорь Степанов поменял изображение Маневича в рост на бюст «по пояс» и добавил надпись на одном из камней, оформляющих площадку. Она говорит о том, что по решению правительства Петербурга это место названо сквером имени Маневича. Наблюдатели полагают, что для установки памятного знака потребует-ся специальное решение властей для того, чтобы обойти 820-й городской закон о зонах охраны. Или по умолча-нию его нарушить.

Аналогичная ситуация складывается с памятни-ком Доменико Трезини на одноименной площади на Васильевском острове в створе Благовещенского моста. Это место на порядок более ответственное – охраняемая ЮНЕСКО панорама невских берегов. Скульптор Павел Игнатьев предложил трехметровую фигуру первого архитектора Петербурга, одетого во французскую шубу (мехом наружу) по моде начала XVIII века, хотя иконо-графии не представил. В правой руке Трезини держит чертежи, левой – опирается на трость. Члены худсекции попеняли автору, что при переводе метрового эскиза в полномасштабную модель образ Трезини утратил дина-мику, агрессивная шуба заслонила человека.

Точное место установки памятника на небольшой площади будет обсуждаться на секции отдельно. В любом случае, как и с Маневичем, потребуется отдельное реше-ние властей. В настоящее время сроки установки памят-ника Трезини остаются прежними – осень 2012 года.

Худсекция отклонила предложение художника А. Макарова раскрасить отель «Карелия» под два боль-ших чемодана. «Чемоданы» признаны разрушающими рисунок фасада, то есть части архитектурного замысла отеля. «Карелия» была построена в 1979 году по проекту ленинградского архитектора Михаила Русакова, из-вестного мастера сталинского ампира. Сейчас там идет очередная реконструкция.

в. М.

один вокзал – мало, два – много

В четверг состоялось закрытое губернаторское совещание по пробле-мам площади Восстания и окружающих территорий. Источники со-общают, что главной темой стали обсуждения городских финансовых

обязательств, возникающих в случае прокладки высокоскоростной маги-страли из Петербурга в Москву. РЖД готова финансировать строительство здания нового вокзала. Он может разместиться над существующими же-лезнодорожными путями за нынешним зданием Московского вокзала. Там же, на втором ярусе планируется разместить платформы для отправления и прибытия поездов.

Проект вокзала разработан архитектурной мастерской «Студия 44» и должен был обсуждаться в начале апреля на Градостроительном совете Петербурга, но был снят с повестки дня. По источникам, финансовый блок Смольного считает необходимым еще раз посчитать, во что обойдется го-родской казне создание инфраструктуры вокруг вокзала, подъезды, паркин-ги, инженерия и т. д. Известно, что вице-губернатор Сергей Вязалов пред-ложил построить вокзал для ВСМ за пределами исторического центра.

Финансисты призвали своих коллег из других комитетов посчитать рас-ходы казны и по другим близлежащим объектам, в частности, по будущей застройке территории Московской-товарной.

По нашим данным, транспортные проблемы площади Восстания обсуж-дались вскользь, речи о проектах транспортных развязок под площадью не было. Кстати, представители РЖД на совещании не присутствовали.

в. М.

Градостроительный совет одобрил новый вариант концепции жилого комплекса на Смольной набережной,

разработанный испанским архитектором Рикардо Бофиллом. Автор принял все основные замечания, высказанные советом в декабре 2011 года.

Основные изменения свелись к че-тырем позициям. Первая. Сохранены и будут приспособлены под элитное жилье три исторических здания, выходящие на Смольный проспект. Вторая. Фасад по на-бережной стал прямым, а не ступенчатым. Третья. Архитектор сократил его длину. Это позволит создать небольшой сквер по Туль-ской улице. Четвертая. Сплошные фасады прорезаны двумя высокими арками – одна выходит на Смольную набережную, другая на Тульскую улицу в створе Смольного со-бора и улицы Красного Текстильщика.

Совет предложил еще поработать над фасадами, чтобы сделать их менее сухими. Как заметил один из мэтров совета, они нарисованы для заполярных городов. По оценкам заказчика проекта – компании ЮИТ, – потери жилой площади в новом варианте составят примерно 15% , теперь их будет 45 тысяч кв. метров.

бофилл согласилсяна все

По шубе встречают

власть

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012 город (812) № 16 {169} 14 мая 201214 15

наУКа

КаК В ЛенИнГраДе нашЛИ СПИД– вы когда начали разработку вакцины?

– Прежде чем говорить о вакцине, надо сказать о СПИДе – как он был открыт. Все началось с исследо-ваний рака. В конце 60-х годов появилась гипотеза, что рак вызывается вирусами. Была создана между-народная (в основном американская) программа «Поиски вируса рака человека», которая увенчалась успехом: были обнаружены вирусы лейкоза. Но, кро-ме того, с использованием разработанных технологий был открыт вирус СПИДа. Наука иногда играет роль провидца, начиная решать проблемы, которые еще никто не успел заметить. Я был постдоком в лабора-тории доктора Галла в США, открывшего этот вирус, и оказался одним из немногих в Ленинграде, кто что-то понимал. Это было в 1983 – 1984 годах. Я написал письмо в правительство о том, что есть такая зараза. Первая лаборатория в стране, посвященная изучению СПИДа, была открыта мной здесь, в Петербурге.

– Но на тот момент о зараженных виЧ в россии не было известно?

– Первый случай вирусной инфекции тоже был выявлен нами. Городская лаборатория открылась в Петербурге в 1987 году, и тогда же главное управле-ние по здравоохранению издало приказ о скрининге на ВИЧ. Скрининг начался 15 апреля 1987 года, 25 лет назад. Через 2 недели обнаружили первый слу-чай ВИЧ-инфекции.

– кого вы проверяли?– Мы начали проверять иностранных студентов-

африканцев, которые здесь обучались, и их партне-ров. Так мы, кстати, открыли эпидемию в некоторых странах, где о ней еще не было известно, в том чис-ле в Эфиопии. Постепенно мы довели скрининг до миллиона анализов в год.

– и сейчас ежегодно в Петербурге проверяется миллион человек?

– Сейчас поменьше, 500 – 600 тысяч. Но тогда мы довели до миллиона и стали осуществлять про-грамму контроля качества скрининга. Не получив ни копейки от государства, мы провели программу контроля в 250 лабораториях России и показали, что качество скрининга высокое. Это было важно, ведь до 1995 – 1996 годов очень мало выявлялось случаев СПИДа.

– Почему?– Потому что его правда не было. А нам говори-

ли: вы не умеете измерять. Мы доказали, что умеем. А когда вирус проник в среду наркоманов, мы сказа-ли, что выходим и на группы риска. С 1987 по 1996 год мы изучали раннюю фазу эпидемии, которая не была описана ни в одной другой стране.

– а когда началась работа над вакциной?– Мы открыли первый случай ВИЧ, внедрили

анализы, выделили вирус, первыми его проклони-ровали и прочли его код. И на этой основе в 1997-м году мы создали первую в России программу и вы-били из государства 70 млн долларов на создание вакцины.

Надо сказать, тогда была Дума интересная, и можно было через нее провести реальный про-ект. Тогда в научном комитете был выпускник ЛГУ Михаил Глубоковский, и если бы он там оставался, наша наука не оказалась бы на дне, как сейчас. Но создается впечатление, что такие люди, которые что-то создают, не нужны государству. И пока так будет, у нас не будет никакой науки, потому что не может наука существовать в хаосе коррупции.

В 97-м году я сформулировал основные направ-ления развития вакцины, которые до сих пор в Рос-сии действуют. Когда первая вакциновая программа прекратила существование, мы начали другую про-грамму – в 2006 году написали письмо президенту за подписью ректора СПбГУ Людмилы Вербицкой, и Владимир Путин на нем написал резолюцию, которая всех заворожила, – и началась вторая программа. Она осуществлялась в 2009 – 2010 годах, на нее был вы-делен 1 млрд рублей – меньше, чем в первый раз, но тоже достаточно много. В конце концов программа снова закрылась и уже второй год не финансируется. Пока нам не удалось организовать следующую.

– и когда работа продолжится?– Программа лежит в пыли уже 2-й год.

Никто не реагирует: ни первые лица, ни вторые, ни министры... Нет никакого фи-нансирования вообще. И тут вдруг возни-кает Сколково. Тоже пока непонятно, что за проект, насколько он реальный.

– в резиденты Сколкова вас легко взяли?– Я встретился с Игорем Горяниным,

руководителем биомедицинского направ-ления, спросил: нравится вам проект по антиспидовой вакцине? Нравится, говорит, подавайте, через две недели рассмотрим. Эти две недели продолжались год. Потом они нас приняли в Сколково, но денег еще не дали. Недавно, 16 февраля, мы подали на грант. Истекли положенные два месяца – я спрашиваю, как мой проект, а они: так мы только подыскиваем рецензентов! Опять та же самая история.

Иногда меня посещает недоверие к Скол-ковскому проекту как ко всему, что проис-ходит в России. Но жизнь покажет. Наше общество в любом случае найдет силы, что-бы продолжить вакциновые проекты.

– Что дает резидентство Сколкова?– Кое-какие послабления налоговые. – ощутимые?– Снижены ставки налога на прибыль,

НДС, на имущество. Плюс пониженные ставки по Пенсионному фонду. Бухгалтер говорит, это очень существенно. Выходит, помогают они нам.

Хорошо, что Сколково претендует на внедренческую деятельность, не только на научную. Один из главных недостат-

ков российской науки – не дефицит де-нег, а невостребованность. Внедрения нет. У Гранина есть роман «Иду на грозу» – так вот, ничего не изменилось с 60-х годов! Только попробуйте что-то внедрить! Нико-му не нужны инновации. Почему Америка успешна? Там агрессивные и способные по-беждают. А у нас побеждают самые хитрые и тупые. Мне как-то на телевидении задали вопрос: есть ли интеллектуальная дегра-дация в России? Я сказал, да, потому что нами управляют идиоты. Был шок в студии, но потом все оправились. Я сейчас пишу статью: «Суперзадача как антитеза интел-лектуальной деградации». Поскольку мы все-таки интеллигенты и интеллектуалы, мы должны создавать идеи, такие, которые разрушат эту всеохватывающую удушаю-щую посредственность. Вот мы говорим об антиспидовой вакцине, но нам нужна еще духовная какая-то вакцина, наше обще-ство – и не только наше – утратило крите-рии качества: что хорошо, что плохо. Вот мы и мечемся: деньги в одном месте, хоро-шие проекты в другом.

ПетербУрГ обоГнаЛ МоСКВУ По ЧИСЛУ ВИЧ-ИнфИцИроВанныХ– По какому принципу работает ваша вак-цина?

– Это ДНК-вакцина. Она основана не на белке, а на чистой ДНК. Вообще вак-цины в своем развитии прошли длинный путь. Раньше это был просто ослабленный или убитый микроорганизм – но иногда от таких вакцин умирают. Потом появились

генно-инженерные вакцины – например, против гепатита В. Такие из одного белка состоят. Теперь появились вакцины на ос-нове ДНК – их в мире тоже уже тестируют и внедряют. Такая вакцина стимулирует кле-точный иммунитет и может применяться так же, как терапевтическая, не только как превентивная. Тут огромное поле для рабо-ты, а мы пока стоим, ждем.

– в россии разрабатываются другие антиспидовые вакцины?

– Да, всего три: здесь, в Петербурге, в Москве и в Новосибирске. Все три прошли клинические испытания первой фазы.

– а сколько всего фаз?– Первая – это проверка только на бе-

зопасность, тестируется 20 здоровых людей. Вторая – около 100 человек, это более глу-бокая иммунология. Третья фаза – заклю-чительная – на эффективность. Она очень дорогая. На этой фазе проводится эпиде-миологический эксперимент, вы должны доказать, что применение вакцины приво-дит к статистически достоверному сниже-нию случаев заражаемости.

– До этой стадии никто не дошел?– Во всем мире дошли 3 или 4 вакцины,

и лучшая дала 30-процентное снижение. И это при тех миллиардах, которые там вы-деляются!

– какова статистика виЧ по Петербургу?– Вы знаете, Петербург обогнал Москву по

абсолютному числу ВИЧ-инфицированных. При том что в Петербурге в 4 раза меньше население. И вот когда в Смольном заседал комитет по СПИДу, я сказал: мы рекорд поставили! И предложил: давайте сделаем рабочую группу, которая проверит: либо Москва плохо тестирует на ВИЧ, либо мы плохо работаем. Мне сказали: напишите и пришлите ваши предложения. Я написал, уже больше месяца прошло – нет ответа.

– Сколько это в цифрах?– Цифры можно найти в интернете. По

данным Федерального центра СПИД, в Мо-скве ВИЧ-инфицированных 38 367 человек, в Петербурге – 46 239. Мы обогнали в 1,5 раза по абсолютному числу! На душу насе-ления, выходит, у нас в 4 раза больше боль-ных, чем в Москве! Вот я и предложил выяс-нить, кто плохо работает. Знаете, я работал в центре в Москве, его директор Алексей Мазус – мой друг. Я видел: они хорошо рабо-тают. Прежде там начальником Комитета по здравоохранению был Сельцовский Андрей Петрович, и мы его наградили премией за борьбу со СПИДом на одной из ежегодных конференций. Мое мнение, что это он и Ма-зус достигли вместе того, что у них СПИДа в 4 раза меньше, чем у нас.

– в плане финансирования вы на кого надеетесь?

– Мы не надеемся ни на кого. Мы идем своим путем. Как организовали первую и вторую программы, так и третью органи-зуем. Другое дело – как это выглядит. Про-грамма выполнена – но никто не реагирует.

в Петербурге создают вакцину против СПИДа. Вопрос – когда создадут?

Медицина оказалась не бессильнаПервого больного СПИДом полностью вылечили в 2008 году в Германии – американца лечили от лейкемии пересад-кой костного мозга. Заодно он вылечился и от СПИДа. Этот первый случай был и последним. Сейчас ученые всех стран трудятся над созданием вакцины против «чумы XX века». В Петербурге тоже – здесь разработкой вакцины руководит директор Биомедицинского центра, профессор, доктор биологических наук Андрей КОЗЛОВ. В прошлом году его центр с антиспидовой программой стал резидентом Скол-кова. Ученый оъяснил «Городу 812», почему со СПИДом борются так долго и когда наконец победят.

власть

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012 город (812) № 16 {169} 14 мая 201216 17

Это самая плохая политика – когда нет по-литики.

В нашей стране трудно сейчас осущест-влять федеральные программы, потому что нет политической воли, механизмов контро-ля, нет мотивации. Мы создаем программу, она достигает выдающихся результатов, в мире это признают – а нам просто ничего не говорят. И только твердят про инновации и про то, что дадут денег Сколково.

– если мы отстаем от западных разра-ботчиков, так, может, легче взять или ку-пить у Запада их разработки и не тратить деньги на свои попытки…

– Конечно. И армию западную – чего свою-то держать? Они нас лучше защищать будут! И религию западную. Все западное пусть будет. К сожалению, так не получит-ся. Суверенные государства должны иметь все признаки суверенности. Я тут смотрел индекс цитирования Nature – так даже Па-пуа Новой Гвинеи в прошлом году опубли-ковали там одну статью. Это их большое достижение, это важно. А то, что у нас про-исходит, вызывает чувство негодования.

– и что с этим делать?– Если мы хотим движения вперед – си-

стему надо менять. И надо менять нашу убогую философию равнения на середняч-ков. Либо ты ставишь великие цели и до-стигаешь их, либо падаешь. У нас сейчас нет высоких целей: все государственные посты занимают не для решения проблем, а с це-лью кормления. Все это надо менять. А если мы хотим стабильности, при которой зад затыкают бутылкой от шампанского, – так мы ее уже получили. У нас создался класс людей неприкасаемых, когда бюрократы убивают людей на пешеходных переходах – и им ничего. Этого народ вечно терпеть не будет, надоест. Ведь и иго монгольское, хотя 200 лет терпели, не вытерпели…

Моя ученица, Наташа Васильева, не-давно выиграла поездку на конференцию в Цюрих. Она выступала на тему внутриболь-ничных инфекций среди молодых врачей. Это ее магистерская диссертация. Знаете, что она выяснила, почему врачи инфициру-ются? Потому что не хотят, не умеют предо-храняться, их не научили! Это же падение профессиональное полное! Это ужасно, ког-да профессионалами не соблюдается техни-ка безопасности. Она 80 человек опросила и выяснила это. Правда, там, в Цюрихе, она не говорила, что это отражение общей ситу-ации в России. Но поглядите вокруг: то тут самолет упал, то там платформа утонула и так далее. Это везде так.

– ежегодно на борьбу со СПиДом вы-деляются деньги из бюджета. На что они тратятся?

– Эти деньги из бюджета выделяются на практические мероприятия, в том числе на лекарства.

– куда именно они поступают?– В центры СПИДа, на лекарства и про-

чие нужды. При этом из этих средств на про-

филактику идет всего несколько процентов. И непонятно: мы боремся с эпидемией или только лечим больных? СПИД – эпидемия, с ней надо бороться специальными мето-дами. Вакцина для этого и разрабатывается, но постоянно как-то уходит за горизонт. В мире на вакцину выделяется около 1 млрд долларов в год, только в США – около 600 млн. Это огромные цифры. А Россия вооб-ще ничего не выделяет. Это позор. Нам обе-щают научный Ренессанс. А чего обещать? Нужно выделить из бюджета 5 – 6% на на-уку, как в ведущих странах. А с 1% какое может быть возрождение!

беЗ ПоЛИтИЧеСКой ВоЛИ не обойтИСь– Почему сейчас заражаются СПиДом? С 1980-х что-то изменилось?

– Изменилось сильно и в нехорошую сторону: раньше в нашей стране заража-

лись в основном наркоманы, а сейчас около половины случаев заражения в Питере  – половым путем. Число зараженных около 1%  – это означает, что в Питере началась генерализованная эпидемия, то есть вирус распространяется вне групп риска. И никто не замечает этот факт.

– Не стоит ли тогда сделать тестирова-ние на виЧ обязательным?

– Я вам не рассказал, какой в 1994 году был скандал с этим тестированием! Очень остро стоял вопрос, нужно ли тестировать. Весь мир во главе с ВОЗ отказывался, мы одни тестировали на тот момент. И у нас тоже хотели отменить скрининг на ВИЧ, но мы устроили скандал в Думе. И в ито-ге добились того, чтобы тестировать от-дельные группы. Скандал был жуткий, но в результате удалось сохранить несколько сотен скрининговых лабораторий и произ-водство отечественных тест-систем. Когда закон приняли, был фантастический резо-нанс: Россия решила тестировать на СПИД! Сейчас модель скрининга, которую мы раз-работали тогда, принял весь мир.

– а почему бы всех не тестировать? – Есть возможность по отдельным ме-

дицинским показателям выделить группы, которые надо проверять и которые нет. Концепция, кого тестировать, постоянно развивается.

– в Петербурге, как пишут, лечатся около 6 тысяч зараженных, между тем их официально 40 тысяч. Почему так мало лечатся?

– Согласно существующим правилам, лечатся не все, только те, кому уже плохо становится. Хотя, согласно новейшим от-крытиям науки, лечить надо сразу, чтобы не был заразным. Все 40 тысяч надо лечить! Не так: не изволите ли вы принять лекарство, а заставлять принимать обязательно.

– а как работают эти лекарства?– Они работают по молекулярному прин-

ципу. Они подавляют существенные стадии жизненного цикла вируса. Этих стадий не-сколько, поэтому препаратов существует большое количество. Вообще с их помощью можно снизить эпидемию, подавить заража-емость, но это очень дорого. Хотя была борь-ба за снижение цены лекарств – ведь сколько стоит оно в фирме, никто не знает никогда: может, стоит 4 копейки, но продают его за много тысяч. Мы все время боремся в пер-вую очередь с извращениями человеческого ума. С коррупцией, а не с самой эпидемией. Гуманистические идеалы, так долго куль-тивировавшиеся, оказались не так сильны. У людей все сводится к тому, чтобы набить карман, развлечься и так далее. Общество потребления – это тупик полный.

– Может, не медицина должна бороться со СПиДом, а социальные службы?

– Над этим многие думали, и кое-что делается. Вот у нас есть медицина и здра-воохранение. Медицина лечит больных, а здравоохранение должно заниматься про-

филактикой, чтобы больных не было. Мо-жет быть, целесообразно создать в городе и государстве профилактическую службу, где социальные работники, психологи, со-циологи, статистики, эпидемиологи будут работать с группами риска – по разным бо-лезням. Конечно, принципы разные при ра-боте с группами риска по раку и по СПИДу, но не делать же профилактические центры для каждой болезни, так их тысяча полу-чится!

История общества – это постоянная сме-на формаций, форм правления... И во все времена общество находило пути решения возникавших проблем. Общественные по-требности в итоге решаются под давлени-ем общества. В этом я оптимист – я знаю, что мы постепенно решим все проблемы, в том числе победим эпидемию СПИДа. И эпидемию бездуховности, которая сейчас наблюдается. Надо только осознать и при-знать, что это есть, не надо говорить, что все хорошо. Надо что-то делать, все время вносить поправки.

– когда же СПиД в итоге победят?– Приведу пример. Впервые проблема

искоренения оспы в России и Европе была поставлена в конце XIX века. Но политиче-ский климат и состояние общества не по-зволили тогда ее решить. В позапрошлом году праздновали 30-летие искоренения. Выходит, почти 100 лет не могли победить – и это при наличии дешевой и эффективной вакцины. А СПИД куда сложнее оспы.

– Почему сложнее?– Потому что оспой заболел – и на дру-

гой день помер. И сразу видно, кто заболел. А со СПИДом человек проходит 10 лет и за-разит 100 людей, пока не выяснится, что он ВИЧ-инфицированный. Кроме того, вирус интегративный, его еще не научились из-лечивать, он поражает иммунную систему и передается половым путем. Все сложности в одной болезни. Мы с такими болезнями еще не научились бороться. Так что, думаю, весь XXI век на эту борьбу уйдет. Но поскольку существуют рациональные пути: презерва-тивы, лекарства, собственное поведение – с комплексным их использованием потихо-нечку получится локализовать эпидемию. Но нужна политическая воля.

– Был один случай излечения от СПиДа при пересадке костного мозга в ходе лечения лейкоза. Это случайно?

– Нет, не случайно. Но это отдельная тема.

– Пересадка костного мозга может по-мочь?

– Возможно. Но пересадка стоит 100 тыс. долларов, условно говоря. Понимаете? Во-обще, там очень сложная технология, я не буду сейчас рассказывать. Важно то, что этот случай показал возможность полного излечения. И много усилий сейчас направ-лено на это. В том числе через сочетание ле-карственного и вакцинного методов.

анастасия ДМитриева

ДИнаМИКа роСта ЧИСЛа ВИЧ-ИнфИцИроВанныХ В роССИИ В 1994 – 2011 ГГ.

Год Число виЧ-инфици-

рованных

из них больных спидом

1994 887 420 1995 1090 4641996 2603 5151997 6918 6501998 10 889 7291999 30 647 8392000 89 808 10022001 177 579 11262002 227 502 11992003 263 898 12962004 296 045 13692005 300 252 13762006 373 718 33522007 403 100 36392008 471 676 67212009 530 185 10 2482010 636 979 12 9772011 636 979 15 584

ДИнаМИКа роСта ЧИСЛа ВИЧ-ИнфИцИроВанныХ В МоСКВе И СанКт-ПетербУрГе

Москва петербург2011 40 454 48 1992010 38 563 46 4022009 35 922 43 2552008 33 177 39 8062007 29 421 35 3152006 27 725 32 888 2005 22 454 25 4642004 22 294 25 2622003 19 755 21 8452002 16 930 18 5102001 13 910 13 8802000 10 407 47491999 6072 5201998 992 2231997 488 1921996 352 1321995 271 981994 184 85

Источник – Федеральный центр сПИД (http://www.hivrussia.ru)

Преподаватель Архитектурно-строительного университета Елена Ногова идею с подземным паркингом одобрила, а о тоннеле отозвалась скептически.

«Тоннель под одной только Стрелкой, от Биржевого до Дворцового моста – будет иметь очень крутые выкаты, там слишком малое расстояние, чтобы умудриться про-рыть тоннель под руслом. Вариант – проло-жить его под самой поверхностью – отпада-ет, земля перенасыщена коммуникациями. Это одна из причин, почему у нас вряд ли когда-то построят паркинг под площадью Восстания. Есть третий вариант – тоннель непосредственно в воде, в идеально герме-тичной трубе, но даже если б это было легко выполнимо технически, возникли бы во-просы с судоходством. Так что тоннель под Стрелкой имеет смысл делать только, начи-ная его, скажем, с набережной Европы и за-канчивая вблизи Дворцовой площади. Со-мневаюсь, что это разрешат делать в такой градозащитно ценной зоне. У нас же подни-мали идею соорудить тоннель под Троиц-ким мостом – с выездом в районе Мрамор-ного дворца. Активно протестовали Гусев, директор Русского музея, и Пиотровский. Хотя от грязных выхлопов в пробке перед мостом Мраморный дворец, за который так боялся Владимир Гусев, страдает колоссаль-но.

Лично мне кажется, что самое подхо-дящее место для подземного паркинга, аккурат в "золотом треугольнике", – это Марсово поле со стороны "Ленэнерго". Это довольно далеко от захоронений. Под Ко-нюшенной площадью паркинг тоже смо-трелся бы, кажется, его уже запланирова-ли. Для университета подходящим местом для паркинга стала бы площадь Сахарова,

а не Биржевая, только надо сделать съезды подальше от памятника, чтобы не получи-лась насмешка».

Директор Бюро межевания городских территорий Павел Никонов отметил: эта идея не нова, ее предлагал глава Комитета по стратегическим проектам Чичканов еще в сентябре прошлого года. Правда, тогда чи-новники пытались найти применение щиту фирмы Herrenknecht, который собирались закупить для строительства Орловского тоннеля.

– Это невозможно. Посмотрите на Ад-миралтейство – сколько оно стоит в лесах и сколько еще простоит? Оно не выдержит таких мощных работ у себя под ногами. И на Васильевском острове выезд нельзя делать, тогда в лесах на много лет окажет-ся Кунсткамера. Любые подземные работы нужно вести очень осторожно. Возьмем, к примеру, «Стокманн», который решил по-дать городу пример: как строить дом с под-земными сооружениями в историческом центре, сохраняя при этом окружающие дома. И как у него ничего не вышло, потому что все равно пошли трещины.

Я против паркингов в районе Стрелки, потому что студентов не надо баловать, а нужно прорыть второй выход из ме-тро – нет, не со «Спортивной», а с «Василе-островской» – до здания 12 коллегий и ос-настить его горизонтальным эскалатором. Я уверен, что такой проект рассматривался и раньше. Что касается паркингов, то их увеличение означает мгновенное увеличе-ние числа автомобилей. Так что чем меньше паркингов будет, тем лучше. Вот что городу по-настоящему нужно – это музеи. По срав-нению с любым западным городом их – в расчете на километр – крайне мало.

Нина аСтафьева

ПарКИнГИ

Забили стрелкуВ Петербурге представлен еще один амбициозный проект раз-мещения подземной автостоянки – на этот раз под Стрелкой Васильевского острова. С такой идеей выступил КБ «ВИПС» (явля-ется генпроектировщиком Мариинки-2 и реконструкции БДТ): он предложил также соединить Дворцовый и Биржевой мост тон-нелем и сделать Стрелку туристическо-пешеходной. Кроме того, предлагается организовать подземные паркинги – под сквером на Стрелке, с трех сторон здания Биржи и на Менделеевской ли-нии вдоль здания Двенадцати коллегий.

народ за неделю

18 19

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012 город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

Стр. 22

Tren

d /

мак

сим

Змее

в

При режиме 60 посещений ресторанов в ме-сяц функциональное расстройство желудка у меня случается не чаще пары раз в год…

ПараД неДеЛИ. 9 мая по Дворцовой прошел парад. Места на площади для всех желающих посмотреть на отечественную мощь не хватило – мно-гие смотрели на парад, свисая с деревьев в александровском саду. но это далеко – и поэтому не все смогли разглядеть, что у нынешней армии много симпатичных лиц.

ПроеХаЛИ

финский коврик противотечественного пятиптиха Двухнедельный отпуск потрачен не зря. В первую неделю в мел-кую субстанцию измельчено не менее трех квадратных метров кафельной плитки. Признаюсь, это мое самое любимое – накупить разноцветной кафельной плитки, сесть в подъезде на скамеечку и крашмякать ее на ступеньках молотком.

Во-первых, чувствуешь себя, нату-рально, Ломоносовым, а во-вторых, узнаешь много новостей из соседской

жизни – кто женился и кто родился. Потом нужно подмести подъезд, собрать все под-ходящие кусочки плитки в обувные короб-ки и начать выкладывать мозаику.

Поскольку подоконники, рамы зеркал, а также еще несколько предметов интерьера, для которых нет пока названия в языках народов мира, уже выложены мозаикой, решила взяться за большую форму. Думаю, в готовом виде красотища будет весить ки-лограммов 40. Или даже 500, потому что я добавляю туда небольшие каменные встав-ки  – наследие семейного геологического прошлого. Это будет такая настенная па-нель, сопровождающая тахту по всей ее длине в качестве спинки. Пятиптих, не по-боюсь этого смелого слова. Из пяти фраг-ментов, в смысле.

Заклеивая пластырем очередной поре-занный палец, спросила дочь: «Ты же не вы-кинешь эту красоту? Ну потом, когда я уже того…» Она ответила надежным голосом: «Мам, ну ты что!»

И тут мне стало так ее жалко… Пред-ставила, как она тащится по жизни с двух-метровой бандурой невразумительного на-значения. Поэтому быстро свернула работу и уехала в тихую Финляндию.

Но и там отдохнуть не удалось. Школь-ную подругу финские власти как раз отпра-вили на курсы ткачества. Это у них такое наказание – если не можешь выучить язык до необходимой властям виртуозности, то тебя учат разным ремеслам. И мы с ней ткали потрясные домотканые половики на настоящих ткацких станках, а по вечерам рвали на длинные полоски простыни для будущих ковров.

Учила нас мастерству суровая пожи-лая дама, победившая когда-то в конкурсе красоты «Мисс Финляндия». От былых го-ловокружительных успехов у нее сделался скверный характер. Когда я соткала поло-вину ковра, она заметила ошибку в самом начале и приказала все немедленно распу-стить. Зато теперь у меня идеальный ков-рик. И он бросает вызов незаконченному пятиптиху…

ирина БоНДареНко

народ

20 21

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012 город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

наПаСтИ

Наш регион уже много лет уверенно входит в число неблагополучных по зараженности клещевым энцефа-литом и боррелиозом. Между тем местное население почему-то бес-

печно относится к нападению паразитов, не хочет делать прививки от переносимых ими болезней и практически не знает врага в лицо. «Город 812» при помощи экспертов – начальника отдела эпид-надзора Роспотребнадзора по Петербургу Ирины Чхинджерия, заведующей паразитологическим от-делом ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии» Людмилы Антыковой и начальника отдела эпид-надзора управления РПИ по Ленобласти Елены Ми-хайловой – опроверг несколько самых устойчивых заблуждений о клещах.

1. ПИК аКтИВноСтИ КЛещей – Май И ИюньКарельский перешеек заселен клещами, пик ак-тивности которых приходится на август. Куса-честь клещей зависит от их вида и места обитания. В Петербурге и остальных, некарельских районах

Лен области примерно 80% укусов приходятся на начало лета. Но – пострадать от клеща можно даже зимой. Людмила Антыкова рассказала, как в янва-ре к ним обратились родители девочки, укушенной клещом. Насекомое принесли вместе с елкой. Елка продавалась с лесной подстилкой, в которой зимо-вал клещ. От тепла он проснулся, захотел есть, на-пал на девочку.

2. КЛещИ ПрыГают С ДереВьеВ/ ПоДжИДают В траВе – Клещи не умеют прыгать, но они забираются до-вольно высоко наверх на кусты – до полутора ме-тров. И сидят там на самом кончике листочка в агрессивной позе на задних лапах, а передние вы-ставлены вперед, – объясняет Ирина Чхиндже-рия.  – Как только мимо проходит теплокровное животное или человек, клещ моментально вцепля-ется. Он очень цепкий! В литературе пишут, что он за километры чует приближение человека! Клещи подтягиваются к обочинам дорог, где бывает боль-ше людей. При этом современные клещи различают присутствие человека по техническим запахам – масла, бензина.

3. В ХВойныХ ЛеСаХ КЛещей нетОни там есть. Но в ельниках нет травы, которая служит укрытием для мелких животных – основной «пищи» клещей в отсутствие человека. Поэтому в хвойном лесу клещей меньше. Больше всего клещам нравится гнилая листва.

4. В троЛЛейбУСе КЛещей нетПо словам Людмилы Антыковой, чтобы подцепить клеща, не обязательно выбираться на природу. До-статочно, например, просто проехаться на трол-лейбусе от Финляндского вокзала, в котором едут дачники или грибники. С их одежды и вещей клещи охотно перебираются на менее защищенные чело-веческие тела в топах и мини-юбках. Два года назад в Петербурге заболел клещевым энцефалитом 9-ме-сячный ребенок: коляска стояла в коридоре, где по-весил одежду его отец, вернувшийся из леса.

5. нУжно раЗДетьСя И оСМотреть Себя ПоСЛе ЛеСаС момента «наползания» до присасывания клеща к телу человека проходит обычно до 4 – 5 часов. По-этому осматривать нужно в первую очередь одеж-ду. И не после леса, а еще на природе. Дома также обязательно осмотреть одежду, так как клещ может переползти с нее и поселиться в квартире. И жить там, сохраняя активность, несколько лет. Пока не найдет теплокровную пищу.

6. ПрИ УКУСе К ВраЧУ ИДтИ не обяЗатеЛьно, ВеДь ВероятноСть ЗараЗИтьСя – МИнИМаЛьнаПо данным Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу, примерно каждый пятый клещ заражен боррелио-зом. Инфицированы энцефалитом от полутора до двух процентов паразитов. Ежегодно растет про-цент заболевших относительно укушенных. В 2011 году пострадало от клещей на 16% больше, чем в 2010-м. При этом количество заболевших увеличи-лось уже на 30%.

В прошлом году от клещевых болезней в Ленинградской области умерло два челове-ка: взрослый и ребенок семи лет.

7. КЛещей не МоГУт ВыВеСтИ ИЗ-За не-ДоСтатКа СреДСтВ на обработКУ ЛеСоВПо словам Елены Михайловой, клещ при-способлен к жизни намного лучше чело-века. Если он где-то исторически поселил-ся, его вывести невозможно. Агрессивные химикаты из-за их ядовитости запретили. Чтобы от применения современных средств был хоть какой-то эффект, после обработ-ки территории должна три дня (как мини-мум) простоять солнечная погода. Иначе

все ядохимикаты смоет. Елена Михайлова говорит, что специалистам очень сложно подгадать обработку под погоду. К тому же на обрабатываемой территории не должно быть людей.

– А попробуй наше население оцепи – все равно пролезут, пробегут, – сетует спе-циалист.

8. Чтобы КЛещ отцеПИЛСя, еГо нУжно ЗаЛИть раСтИтеЛьныМ МаСЛоМПо словам Ирины Чхинджерия, маслом его не испугаешь. Главное, нельзя ждать, пока клещ выплюнет жертву. Важно, как можно быстрее его извлечь – тогда вероятность заразиться уменьшится. К тому же, если клещ уже присосался, он не может выта-щить хоботок, пока не съест «свою норму», необходимую для кладки яиц.

ПраВИЛьный ПоряДоК ДейСтВИй ПрИ УКУСе

1. Обратиться в травмпункт по месту жительства, чтобы там извлекли клеща. Если туда нельзя быстро добраться, удалить клеща самостоятельно.

2. Затем все равно обратиться в травм-пункт – с клещом в банке.

3. Сдать паразита на исследование. Оно бесплатно. Если в клеще обнаружат заразу, с пострадавшим быстро свяжутся и велят прийти на профилактику. Взрослым – в Боткинскую больницу, ребенку – в 3-ю дет-скую инфекционную. Против клещевого энцефалита вводят специфический имму-ноглобулин, против боррелиоза назначают антибиотики. Профилактика – бесплатна по полису ОМС, ее необходимо сделать в течение трех дней с момента укуса.

4. Ждать и волноваться три недели, в те-чение которых могут проявиться симптомы заболеваний. Если в течение этого времени поднимется температура, нужно обратить-ся к врачу и рассказать про укус.

5. Если укушенному после сдачи клеща на анализ никто не позвонил, значит, его клещ был здоров и беспокоиться не о чем.

Клеща можно самостоятельно отнести на анализ в Лабораторию особо опасных и вирусологических инфекций. Она находит-ся по адресу: Волковский пр., 77. Работает по будним дням с 9 до 16 часов

СаМые оПаСные МеСта ГороДа И обЛаСтИПетерБурГ: южные районы города, Пав-ловский парк, Курортный район (Разлив, Александровская), клаДБища, особенно Южное и Северное.СаДовоДСтва: Бабино, Радофинниково, Синявино, Чаща, Дивинская, Пупышево, Трубников Бор, МшинскаялеНоБлаСть: Гатчинский, Всеволож-ский, Кингисеппский, Тихвинский, Тоснен-ский районы.

Мария ГорДякова

клещи выслеживают людей по запаху бензина

Кровопийцы-2012За минувшие дни к врачам обратилось невероятное количе-ство укушенных: 846 человек в Ленобласти и 1691 в Петер-бурге. Для города эта цифра превышена более чем в два раза по сравнению с тем же периодом прошлого года. По словам специалистов эпиднадзора Петербурга и Ленобласти, пики кусачести клещей происходят трех-четырехлетними цикла-ми. Сейчас на Северо-Западе идет второй год циклического подъема. Чтобы защититься от клещей, специалисты совету-ют пользоваться репеллентами.

ЛИцо ВраГа

На Северо-Западе опасные инфек-ции переносят иксодовые клещи. Кусаются в основ-ном самки. Самцы могут присосать-ся, но не надолго, и, как правило, они менее активны. У самки на спине можно заметить оранжевую каемочку, а у самца ее нет.

Цвет тела голодных иксодовых клещей – светло-желтый, желто-корич-невый, буро-коричневый, вплоть до черного. Сытые клещи меняют окраску на серую или желто-розовую.

Жизненный цикл клеща – четыре года. Самка откладывает яйца, из них появляются личинки – они пьют кровь. Затем они превращаются в нимф – они тоже пьют кровь, и только потом они превращаются в клещей. Инфекция передается через все стадии развития насекомого. То есть самка передает за-разу своим детям.

КаК ДоСтать КЛеща

Суровой ниткой, обвязав над хобот-ком и/или пинцетом. По словам Ирины Чхинджерия, хоботок, как правило, все равно отрывается и остается в укушен-ном. Но его можно выковырять игол-кой, как обычную занозу. Рану прижечь антисептиком.

А в Финляндии, например, продаются приспособления для удаления клещей. Стоят примерно 5 евро, обычно упаков-ки висят около касс в гипермаркетах.

Так как клещ может быть заразным, нельзя доставать его голыми руками. Нужно также защищать глаза, раны на коже и слизистые оболочки от сопри-косновения с вынутым насекомым.

В СетИ

Москва сообщающихся сосудов

События недели определяла диа-лектика пустоты и наполненно-сти, присутствия и отсутствия.

Москва сначала опустела, когда путин-ский кортеж мчался по ней на третью инаугурацию, а потом наполнилась «гуляющими по бульварам людьми». Бульвары, в свою очередь, тоже то пустели, то наполнялись. Там, где по-являлся ОМОН, исчезали люди. Стоило уйти ОМОНу, как возникала толпа.

Это происходило потому, что не сообщавшиеся прежде сосуды «рас-серженных горожан» и «цепных псов режима» стали вдруг сообщаться. Те-перь если где-то прибывает, то в другом месте обязательно будет убывать. Пока не произойдет открытая конфронтация.

Иван Давыдов в колонке на Ленте.ру обозначил произошедшую перемену как трещину: треснуло веселое зеркало, в которое смотрелись участники митин-гов и видели добрых людей с остроум-ными транспарантами, треснул посыл «мы тут не про политику, мы за честные выборы». Сама колонка Давыдова стала знаменитой только потому, что была опубликована, когда сам Давыдов ехал в автозаке в ОВД Западное Дегунино – после недолгой прогулки по Большой Никитской, в ходе которой обсуждалась возможность совместного ужина с Ми-тей Ольшанским. Ужин не состоялся.

За пару дней до этого Ольшанский выступил в Фейсбуке с обвинением в адрес участников «Марша миллио-нов». Зачем вы кидаетесь камнями в теплице? – спросил он. Имея в виду, что московским хомячкам дали невиданную ранее в российской истории возмож-ность быть кем угодно – хоть «психами, хоть фрейдомарксистами, хоть людьми лунного света», а они эту возможность добровольно похерили, требуя каких-то прав. В ответ же получили зачистку кафе «Жан-Жак» от протестантов и депутата Милонова с его законом. И получат-де еще больше, если не пере-станут, потому что звериное население России сейчас ка-а-к на них набросится да ка-а-к съест!

В последнем Ольшанский, конечно, прав. Набросятся и съедят. Но только не за то, что в ОМОН полетели камни, а как раз за долгие годы беззаботного тепличного существования. За невин-ные вроде бы реплики типа «как вы тут в Петербурге одеваетесь, у вас же так мало бутиков!» и за трогательную убеж-денность, что никаких проблем, кроме чисто вкусовых, вокруг не существует.

Уверенность в безопасности гетто, обеспеченной определенным уровнем доходов, ничем не отличается от уве-ренности Путина в том, что он может президентствовать сколько ему захочет-ся. И то, и другое существует благодаря отрыву от реальности, и чтобы продол-жать в том же духе, нужно искусственно поддерживать пустоту: сначала вокруг кортежа, потом вокруг «Жан-Жака».

ольга СереБряНая

Завтрак на траве может быть опасен – клещ подбирается незаметно

народ

22 23

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012 город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

реСтораны

отСтаеМ от МоСКВы на 4 ГоДа– Чем петербургский рынок общепита отличается от Запада?

– Тамошнему рынку 300 – 350 лет, нашему менее 10 – что тут сравнивать?

– а от Москвы?– Давно не был, и рассуждать о планете Марс мне

сложно. В Москве 15 тысяч заведений на 10-милли-онный город. По меркам мировых столиц с таким населением это до стыдного мало.

– Что же тогда в остальной россии?– Картина по России различна. Наша страна всег-

да отставала от бывшего социалистического лагеря на 4 года. Это видно, если сравнивать, когда в Поль-ше, Венгрии появились первый коммерческий банк, первый гипермаркет, первый «Макдональдс» – и когда у нас.

Петербург отстает от Москвы тоже на 4 года. На-пример, рестораны «Тусовка» и «Эривань», которые у нас открылись в 2004 году, в Москве появились в 2000-м. Это не потому, что их сложно сюда привезти, нужно просто подгадать время. Российские постав-щики одновременно предложили рынку новые про-дукты – дорадо и сибас, – в Москве они быстро ста-ли популярными, а у нас – только через 4 года стали брать. Это такая закономерность, правило. Так что остальная Россия, наверно, отстает от Петербурга лет на шесть. Это не плохо, но это надо учитывать: глупо подсовывать шестилетке учебник для 10-го класса.

– изменился ли за 8 лет ресторанный мир Пе-тербурга?

– Изменился, но тут все так просто, что надувать аналитические щеки и рассуждать будет глупо. По-чему возникло влияние сетей, почему люди ходят в «Маму Рому», почему закрылись «Бухарин» и «Консулат», почему «Евразий» из одной к 2004 году стало 110, почему в кризис 2008-го все бросились открывать бистро и столовые, половина которых за-крылась... Все уже сказано сотни раз. Замечу лишь одно – резкий рост числа предприятий обществен-ного питания с 1500 до 6000, который спровоци-ровал сумасшествие на рынке труда (откуда было взяться 80 000 работников без опыта?), был одномо-ментным. Цифра 6000 заведений держится лет пять. Как у человека: когда он вырастает, достигает зрело-сти – скелет не растет. Но меняется мускулатура, вес, стареют ткани... Так и здесь. Стабилизация числа общепитов есть признак перехода из тинейджеров во взрослые люди.

– Почему это число стабильно? Нам именно столько и надо?

– 6 тысяч – это баланс нашего времени, некий консенсус рынка. Пока не вырастет показатель «по-требление еды вне дома» с 12% до 50%, не начнется нормальная жизнь, нормальная конкуренция.

на общеПИте СобаКУ СъеЛ– Почему вы решили заняться таким странным де-лом: ходить по ресторанам и их оценивать?

– Ходить и оценивать я начал давно: в разговорах с коллегами и друзьями, как и все. В 2002 – 2003 го-дах начали появляться сайты, где была возможность поделиться впечатлениями, – и я писал там, не забо-тясь о соответствии ников, теряя пароли, регистри-руясь вновь... В конце 2003 года нормально зареги-стрировался на allcafe.ru, первый сохранившийся отзыв датирован 1 января 2004 года. Постепенно интерес, а главное, видимое присутствие обратной связи свое дело сделали. К 2006 году сложился се-годняшний график жизни: два раза в день обед и ужин в каком-то месте, полное отсутствие еды дома. В 2006-м появились первые предложения от печат-ных СМИ, первый сюжет по РТР. В 2011 году спра-вили юбилей – 1500 рецензий. Сейчас приближаем-ся к цифре 1600.

– ваши рецензии можно назвать ресторанной критикой или это что-то другое?

– Сложно сказать. Проще называть обзором или отзывом. Ресторанная критика, если говорить о мировой классификации, это для нас штука дале-кая, как далек и тот день, когда в Петербурге будет что обозревать пятерке самых влиятельных крити-ков Франции или США. В Москве, условно говоря, только пять ресторанов можно оценивать серьезно, с точки зрения того же Мишлена. А нет рынка ре-сторанов такого класса – нет критики. Посмотрите, сколько народу работало «критиками»: брались за дело, бросали, как школьники, совмещали с десят-ком других работ, писали мне письма: «Борис, рас-скажите хоть, как там? Мы не можем ничего есть, редакция не оплачивает: так, водички попьем, стены посмотрим и пишем»...

Кто-то продержался на Олимпе пару месяцев, кто-то пару лет. Конечно, на их фоне я кажусь значи-мым со своими 14 – 22 рецензиями ежемесячно – это не считая активной деятельности на интернет-ре-сурсах и аналитических статей. Может, надо просто в России новое значение слову «профессионализм» придумать? Стабильностью назвать? Вовлеченно-стью. Верностью делу? Не знаю.

– выходит, в Петербурге нет серьезной ресто-ранной критики. а в Москве есть?

– Ее там тоже нет. Как я уже сказал, нет рынка – нет серьезного обсуждения рынка. Идиотизмом было бы в СССР обсуждать качество синих кур! На Западе в среднем 50% пищи человек принимает вне дома, у нас этот показатель менее 12%. Представь-те себе наш город, где предприятий общепита не 6 тысяч, а 18 – 20 тысяч. И в них оставляют денег в 4 раза больше, чем сейчас. Вот это рынок, это конку-ренция! Вот среда, в которой ресторанный критик становится проводником в море, а не в луже.

– то есть у вас нет конкурентов?– Конкуренты бывают на рынке. У нас нет рынка.

Хотя даже при скромнейшей цифре 1200 рестора-нов и кафе 20 обозревателей – это катастрофически

мало! Как сравнивать? Как выбирать? Бед-ные, бедные читатели! На Западе есть два параллельных лагеря, которые помогают ориентироваться: профессионалы в СМИ и отзывы в интернете. У нас в отсутствие профессионалов роль отзывов удваивается.

– Но 20 обозревателей все же имеются.– К 2008 году стало возможным говорить

если не о качестве, то о количестве окруже-ния. Но – петербургская «Афиша» закры-лась в кризис, приложение к «Коммерсанту» с колонкой Анастасии Вронской  – закры-лось. «Тайм аут» пишет обзоры в 20 строк, а не критику. Да, остался Дмитрий Грозный в «ДП». Его мнение обсуждается, его мнение важно, его статьи цитируются. Какой это жанр – не мне судить. У этого автора есть главное – история. Никому не интересно знать мнение туриста из Украины, на три дня приехавшего в город, интересно мне-ние человека с историей: вы должны знать его и его позицию долгое время. Вы должны знать, что он в 15 из 45 статей в году ругал большие меню, критиковал за неудобные столы и всячески старался поддерживать нарождающуюся никарагуанскую кухню.

бЛоГерСКая КУХня– как вы выбираете рестораны? каких-нибудь правил придерживаетесь?

– Что открывается – туда и хожу. Но не сразу, надо обязательно подождать неделю-две с открытия. Кого-то подлавливать на сырости первых дней совершенно не хочет-ся. Разумеется, все посещения – инкогнито, не представляясь и не договариваясь. Не бронируя на имя Борис, не оставляя теле-фон при бронировании, не пользуясь кар-точкой.

Чаще всего, в 9 случаях из 10, рецензия строится на 2 – 3 посещениях, иногда на 4. Одного мало, это вспышка: не выспался по-вар, кошка всю ночь рожала, официантка первый день в общепите... Отсюда еще одно

правило – я стараюсь посмотреть разные смены (чаще всего работают 2 через 2), днем и вечером, в будний и выходной день. В ме-сяц я посещаю от 15 до 25 мест.

– и какой выходит средний счет?– Это от меня не зависит. Будут откры-

ваться только «сотки» (где средний чек 100 долларов-евро), значит, будет 15 отчетов о «сотках».

– Неужели за месяц 15 новых заведе-ний стабильно появляется?

– За 4 года пару месяцев всего было меньше 15. В расцвете доходило до 22. Что-то открывается, закрывается, ремонтирует-ся, меняет название, собственников. Новых точек, в которых на деле только название и описание изменилось, – от 100 до 200 мест в месяц. Вопрос в том, как из этой массы выделить очередной обман, когда, не меняя концепт, нам «выкатывают» новое название и ждут, что глупыш-посетитель придет по-смотреть и оставит немного денег. Как, на-пример, «Барракуда-Голд» превратился в «Марлин». «А у вас что-то поменялось?» – «Название!» Но и после отсева таких мест хватает действительно новых.

– когда-нибудь в ресторанах догадыва-лись, кто вы?

– Конечно. Я не прячусь, я не надеваю парики и темные очки размером с футболь-ный мяч. Я хожу в первые дни – когда даже в хорошем заведении пока посетителей мало. Конечно, стайку девчонок с пивом и сухариками не заподозрят, что они пишут рецензию для газеты «Пионерская правда». Если я не пропустил ни одно хоть как-то значимое открытие с 2004 года, шанс 1 к 1600, что я не приду.

– как вы себя ведете, когда приходите в ресторан? вы активны, делаете замечания персоналу или сидите тихо в уголке?

– Все зависит от места. Есть вещи, кото-рые провоцируют на проявление «актив-ности». Если горе-рестораторы написали в

меню «Салат "Верность" – 270» – и все – как тут обойтись без активного общения типа: «что там, а сколько там, а как это все пода-ется?» С другой стороны, есть целый арсе-нал «проверочных слов». Если понятно, что официантка не первый день в общепите, ей нет смысла задавать вопросы про проис-хождение мяса в стейке. Если нет – включа-ется одна из программ, заготовленных для проверок по «мистери гест»: «Принесите красного шабли два бокала!» – и реакция. Или вопрос по какому-то ингредиенту – «у меня аллергия на лук (авокадо, мясо и вод-ку)». Понятно, что если ресторан имеет пол-ностью готовые салаты в холодильнике  – оттуда не вынуть лук или зеленый горошек.

– у вас есть система оценки в виде звез-дочек. вы эту идею заимствовали у Миш-лена?

– Идею – только в части рекомендатель-ного характера оценок. У меня звезды обо-значают не качество, как у Мишлена (у него *** имеют лишь дорогие рестораны), а «ре-комендую, посетите, если окажетесь рядом или возникнет повод, – *», «очень рекомен-дую – место с особыми качествами, особы-ми фишками, которое стоит посетить при первой возможности, – **», «максимальная рекомендация – событие, уникальное ме-сто, необходимо ознакомиться, получить свое впечатление и лучше побыстрее пере-двинуть остальные дела – пропустить нель-зя – ***».

– в ресторанах иногда можно увидеть на стенках ваши дипломы. За какие заслу-ги вы их даете?

едим не домаВ ресторанном Петербурге есть уникальный персонаж – ре-сторанный критик Борис. Он уже 8 лет пишет отзывы, обзо-ры и колонки. Мало кто знает, как он выглядит и Борис ли он вообще. За 8 лет он уже написал больше 1500 рецензий, посещая в месяц до 25 ресторанов. Некоторым ресторанам он присваивает «звезды Бориса» – затем дипломы Бориса гордо висят в этих ресторанах на стенах. «Городу 812» Борис рассказал о том, зачем он всем этим занимается и в какую сторону рестораны Петербурга отличаются от прочих.

СПраВКаЧто таКое Mystery GuestMystery Guest (Мистери Гест, или Тайный Гость): система использо-вания специально подготовленных гостей для анонимной оценки качества обслуживания, работы персонала, его честности, проверки выполнения стандартов качества продуктов и услуг (обычно в оте-лях). Mystery Guest может работать в разных формах: проживать в отеле в качестве гостя, заказывать услуги через интернет, вести скрытую ви-део-, аудиозапись и так далее. Суть в том, чтобы сотрудники отеля не могли определить тайного гостя.

что можно узнать о петербургских ресторанах, если ходить в них 60 раз в месяц

народ

24 25

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012 город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

– Все заведения, которым я присуждал звездочки с 2004 года, в 2009-м получили дипломы.

– Почему только в 2009-м?– Появились спонсоры для их производ-

ства и рассылки. Рассылка производится курьерами обычной курьерской службы. Я не контролирую их судьбу, но отдать – обязан. Пару раз в месяц приходят письма: «Борис, у нас своровали ваш диплом, он в "предбаннике" висел, пришлите, пожалуй-ста, новый». Приходится печатать.

– кто эти спонсоры? – Спонсор стал спонсором, когда по-

явился рекламный ресурс в виде самого посещаемого по статистике ресторанного сайта, когда число моих статей перевалило за 1200, а значит, возросло и число контак-тов. Как раз в тот момент и возникла идея печатной версии дипломов – понадобились дополнительные, новые для меня затраты: дизайн, полиграфия, курьерская доставка. Два с половиной года проект поддержива-ла виноторговая компания «Миллениум», и уже почти два года помогает компания «Алефтред» (чай, кофе, холодные напитки).

– Зарабатываете вы как-то на критике? или спонсоры все оплачивают?

– Конечно, спонсорская помощь лишь компенсирует расходы на дипломы и со-

держание моего блога. Но проект никогда не задумывался как коммерческий. Чтобы написать 15 рецензий, по 2 посещения в среднем, надо 30 раз сходить и потратить деньги. Все чеки с первого посещения я хра-ню, никто не может сказать, что я где-то ел за чужой счет, чашку кофе не оплатил и так далее. Так что помножим средний чек 2012 года на 1500 – и получим картину расходов. Можете сложить все блюда, описанные за месяц, – все цены есть в скобках.

– все-таки – за счет чего вы оплачивае-те все эти посещения ресторанов?

– Посещения оплачиваются мной. Та по-ловина, что пишется для колонки, – с уче-том помощи спонсоров проекта. Вторая половина – когда есть загрузка «мистери гестом». Например, есть рестораны, кото-рые я контролирую по полгода-год, если собственникам бизнеса (иногда они не в России) важно следить за состоянием дел, получая подробные отчеты. Это не озна-чает личных контактов с ресторатором и, разу меется, накладывает табу не только на статьи, но и на упоминание. Конечно, для рецензии надо больше стараться как-то облечь впечатления в удобоваримую и интересную форму, а в случае с «мистери гестом» можно писать кратко, безыскусно, сухо, наполняя фактами; больше времени

уходит на моделирование советов, на оцен-ку образа, на качество рекламы, на сравне-ние с конкурентами.

– так вы где-то еще работаете?– С 2008 года эти две стороны жизни

общепита полностью занимают меня, и я не отвлекаюсь ни на какую другую деятель-ность. Так и запишите: товарищ Борис всег-да думает только об общепите.

не МИшЛеноМ еДИныМ– вам никогда не хотелось выйти из тени – чтобы вас узнавали?

– Критик не может быть публичным, известным лицом. Вопрос не в слове «пря-таться». Я всегда отказывался от всех пред-ложений и приглашений, не был ни на од-ном пресс-ланче или пресс-конференции. Что нормально для журналиста, запретно для критика. Это интервью всего лишь тре-тье за восемь лет. Я хочу общаться работой, не мельканием.

Никаких книг, справочников я тоже не хочу – зачем? Единственная вещь, из осяза-емых, которая меня возбуждает, – это карта, где будут указаны отмеченные рекоменда-цией заведения. Вот это мне кажется ин-тересным – выпускать такой путеводитель на сезон, но не пугать гостя города сотней мест, выделяя «популярные» или «победи-

телей конкурсов среди рекламодателей», а предлагать авторские рекомендации одного человека. Но это, как и любое некоммерче-ское предприятие, требует много денег.

– у Мишлена тоже есть подобный гид – вы хотите быть, как Мишлен?

– Гид Мишлена – уникальное издание. Но достаточно узкоспециальное. Это по-исковик, скорее, классический   – каче-ство салфеток и стоимость столового серебра иногда оказываются важнее соб-ственно кухни. Много политики, потому что внимание пристальное. Пресловутое включение ресторанов спонсора – Мак-дональдса  – в справочник... Ну, разве не найти менее раздражающую компанию? В случае с путеводителем у нас совершен-но разные цели.

– какие-нибудь рестораны обращались к вам с коммерческими предложениями?

– Ну, все предложения, которые я могу считать намеками, сразу посылаются мак-симально грубо. Не по злости моей, а чтобы сразу купировать продолжение всего, что может быть предложением «заказной ста-тьи». Ведь большинство фейка рождается так: тебя приглашают в гости, рассказывают историю, кормят... А потом авторы пишут: все великолепно, интерьер поражает, кух-ня восхитительная, но, например, не очень

удобный вход. Кто-то, читая елей статьи с такой «критикой», думает: «раз про плохое тоже написано, значит, все по-честному». Но: откуда простой гость узнает, что шиш-ки кипариса никарагуанского повар получа-ет посылками от мамы? А если ему и сказа-ли, как он может это указывать в тексте, не подвергая сомнению, не имея возможности проверить? Когда это называется «ресто-ранной критикой», тошнит. Пиши, что чув-ствуешь, что видишь, а не то, что рассказа-ли. Все просто.

о ВКУСной неЗДороВой ПИще– За последние годы изменилась у нас культура посещения ресторанов?

– Культура, конечно, меняется. Стало больше «правильных посещений» – кото-рые не являются событием, стали повсед-невными, как посещение автозаправки или продуктового магазина. Люди не стали бо-гаче, но проще стали относиться к общепи-ту. Это радует, это основа для дальнейшего роста.

– Почему у нас так популярны сетевые рестораны?

– Сетевых ресторанов больше, и они приковывают большее внимание. Вот и все. Бабка сидит дома и телевизор смо-трит: она уверена, что в стране все рестора-ны – «Макдональдс» называются. Так и для большинства. Конечно, политика монстров (например, у «Евразии» 122 точки на июль 2011-го  – больше, чем у остальных сетей вместе взятых) определяет рынок. Кажется, что только они и есть, потому что новостей в 122 раза больше, чем от прекрасного не-сетевого «Мисо», и отзывов в 122 раза боль-ше, и внимания больше, и доступнее в 122 раза. Не всякий поедет ради несетевой ра-дости в другой конец города.

– вы с этим боретесь?– Моя борьба заключается в том, что про

сетевые заведения я пишу не чаще одно-го раза в месяц, ибо идиотом себя не счи-таю и читателя уважаю. Нельзя же писать «32-е "Палки": меню такое же, как в осталь-ных, описанных на прошлой неделе, персо-нал такой же...». Плохи они от этого? Нет, если выдержана политика сетевая, если по-строена логистика, если есть хоть какой-то уровень качества. Можно ругать «Макдо-нальдс», но это наивысшая в России логи-стика и наивысшие санитарные нормы. Хотя есть и масса примеров, наоборот, расцвета качества небольших сетей, на 4 – 6 точек. Сети – это не плохо. Как топор. Смотря как использовать.

– Насколько безопасно сейчас есть в общепитах? каково качество блюд?

– По порядку: отделим качество от безо-пасности. Потребителю важно понимать классификацию еды в общепите. Первая ка-тегория – произведенная на большом заво-де и разогретая на месте еда, класса готовых замороженных блинчиков, котлет, пельме-ней и пицц. Например, в «Макдональдс» все

приходит готовое, на фабрике произведен-ное и порезанное. Поэтому «Макдональдс» не является в России предприятием обще-ственного питания и признан розничным продавцом, оказывающим услугу. Вторая категория – предприятия смешанного цик-ла. Имеющие кухню, но упрощающие себе жизнь. Например, использующие какие-то части блюда, соусы или бульоны готовые. И последняя категория, их не более 2 – 5%, – полностью готовящие блюда на месте: там сами чистят овощи и знают, что положили в соус.

Потребитель должен понимать: полу-чил он приготовленное на фабрике – оно должно стоить очень дешево, сопоставимо с котлетой или наггетсом в гипермаркете. Надо быть адекватным и, покупая «Оку» или «Мерседес», предъявлять к ним разные требования.

Что касается безопасности – при режи-ме 60 посещений в месяц функциональное расстройство желудка у меня случается не чаще пары раз в год и приносит проблемы на пару часов. За 8 лет серьезно (до суток нетрудоспособности) травили всего пару раз. Делаю вывод: все рассказы о том, как подъехала вишневая «девятка» и из нее на-чали вытаскивать трупы собак – правда. Но я в такие заведения не хожу.

– а вот все твердят об опасности суши-ресторанов. Действительно опасно?

– Суши-рестораны – тема любимая. Во-первых, 95% рыбы приходит заморо-женной  – это значит, что большинство бактерий умерло. Замораживание равно нагреванию на такое же число градусов. Далее, в суши барах может и не всегда чи-сто, но там нет того, что встречается в на-ших ресторанах: одновременная разделка куры, говядины и рыбы, одними ножами и на одних досках. И таких аргументов мно-го. В любом случае, я считаю опасность еды в общепите меньшей, чем опасность купить что-то неправильно хранимое в гипермаркете, неправильно приготовить дома и неправильно съесть.

анастасия ДМитриева

ДоСьеКто таКой анДре МИшЛенАндре Мишлен (один из основателей фирмы Michelin, занимаю-щейся производством автомобильных шин) в 1900 году выпустил первый гид по рестора-

нам – «Красный гид Мишлен». Позже ресторанам, включенным в такой путе-водитель, стал присваиваться рейтинг, лучшие награждались звездами. Одна звезда означает, что кухня – хоро-ша, есть смысл зайти по дороге. Две звезды – кухня настолько хороша, что есть смысл свернуть с пути. Три звезды означают, что кухня – выше всяких похвал, а повар – гений, и посему есть смысл предпринять отдельное путеше-ствие в этот ресторан. Звезды присуж-даются каждый год, раздаются скупо, легко отбираются. Сегодня Красный Гид Мишлена – самый авторитетный источник информации о лучших ресто-ранах мира.

народ

26 27

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012 город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

Даты

Кто В Вожатые ПошеЛ

Пионервожатым в СССР можно было работать в пионерском лагере и в школе (в школах была такая штатная единица – старший пионервожатый). Там вожатый подчинялся завучу по внеклассной работе, тот в свою очередь – директору школы.

Зарплата у старшего пионервожатого была 70 – 80 рублей в месяц. Вожатыми, как правило, работали студенты, совмещая работу с учебой, чаще всего в педагогическом вузе (но – не обязательно).

Я сама с пионерами проработала пять лет, два года вожатой и три – зам. директора школы по вос-питательной работе. Муж любит вспоминать, как в первые годы нашей совместной жизни я, практи-чески не просыпаясь, садилась ночью на кровати и очень убедительно его просила: «Посиди с моими пионерами».

Летом дети разъезжались в пионерские лагеря (впрочем, после 8-го или 9-го класса школьники еще ездили работать в ЛТО – лагерь труда и отды-ха, а с ними отправлялись и воспитатели). Пионер-ские лагеря были разными. Главным лагерем страны считался «Артек» – официальный, пафосный, фа-садный, всесоюзный. Совсем другое дело – всерос-сийский лагерь «Орленок» под Туапсе. В «Орленок» и «Артек» должны были попадать лучшие дети – пи-

онерские и комсомольские активисты, победители всяческих олимпиад и соревнований, творческих конкурсов и фестивалей. Смены в этих лагерях, как правило, были тематическими. Путевки распределя-лись через горкомы и райкомы комсомола, можно сказать, по разнарядке. Например, смена пионерско-го актива, нужно отправить председателя совета пи-онерской дружины, желательно девочку (мальчика) определенного возраста... Или спортивная смена – детей ищут в спортшколах и клубах и т.п. Эти лагеря работали круглогодично, там не только отдыхали, но и учились. Считалось, что каждый советский пи-онер мечтал там побывать.

Путевки в пионерлагеря были как бесплатными, так и платными, или частично платными. В Ленин-градской области своеобразным аналогом «Орлен-ка» был «Зеркальный». В 1990-е годы стало возмож-ным просто купить туда путевку для своего ребенка. Из таких детей создавался отдельный отряд (об этом см. в рассказе Игоря Павловского).

Остальные лагеря были в основном от различных производственных объединений, заводов и фабрик. Чем богаче предприятие, тем лучше лагерь.

Пионерская жизнь во многом зависела от дирек-тора лагеря и старшего пионервожатого. Но людей, которым совсем не нравилось в пионерском лагере, я лично знаю немного – как правило, это те, у кого аллергия на дисциплину и коллективный образ жиз-ни. Для большинства – это, прежде всего, романти-ка: костры, песни, походы, первая любовь, концер-ты, спектакли и т.д.

Часто директор пионерского лагеря формиро-вал отряд вожатых и воспитателей, собирая людей по вузам и школам. Но в основном туда ездили сту-денты, работали иногда за деньги, иногда в рамках студенческого вожатского отряда, иногда бесплатно. Так Алла Репина работала в «Орленке» в качестве волонтера.

КеМ быЛ юный барабанщИК?Все, что я сама больше всего любила в пионерской работе, – орлятский круг, вечерние посиделки «рас-

скажи мне обо мне» и творческое отно-шение к любому делу – пришло к нам из «Орленка». С 1976 по 1980 год вожатой в «Орленке» работала Алла Репина, сейчас редактор отдела газеты «Вечерний Петер-бург», а тогда студентка факультета журна-листики ЛГУ. Дух 60-х (лагерь задумывался в 1957-м, а начал свою работу в 1960-м), новые идеи, творческая атмосфера – все это тянуло Репину в «Орленок», где она и проводила свои летние студенческие кани-кулы.

Раз в год в лагере устраивалась между-народная смена. В «Орленок» приезжали «наши иностранцы»: дисциплинирован-ные чехи и еще более дисциплинированные немцы из ГДР, веселые греки и кубинцы. Последние мерзли и не могли понять, за-чем их привезли к этому холодному морю, а еще – почему мальчикам и девочкам нельзя спать в одной спальне? Алла Репина помнит, как почетным гостем лагеря была Алейда Гевара Марч – дочь команданте Эрнесто Че Гевары. Но настоящим культурным шоком для нее стал приезд палестинцев.

– Это был отряд юных палестинских партизан, – вспоминает Алла. – Неуправля-емых мальчишек 10 – 12 лет. В пионерской дружине «Стремительная», где я работала, так же, как и во всем лагере, отряды были профильными. Кто пел, кто танцевал. Это очень подходило, например, кубинцам. Но чем занять этих палестинских детей? Нуж-но было как-то их дисциплинировать, пред-ложить что-то армейского плана. Решили создать из них отряд юных барабанщиков.

И вожатая Алла Репина изо дня в день, к удовольствию палестинцев, разучивала с ними на барабане всем известный пио-нерский марш «Кем был, кем был юный барабанщик? Чем был, чем был старый ба-рабан?».

– И вот смотрю я как-то новости по теле-визору, – продолжает Алла. – В секторе Газа идет демонстрация палестинцев, во гла-ве – солидные 40-летние арабские дядьки, идут и играют практически на пионерских

барабанах. Сердце екнуло: не те ли это ба-рабанщики? Я даже стала интересоваться у специалистов по Ближнему Востоку, часто ли палестинцы ходят на демонстрации с ба-рабанами?

Встречи без галстука90 лет назад – 19 мая 1922 года – была образована Всесоюз-ная пионерская организация им. В. И. Ленина. В результате в Советском Союзе появилась такая профессия – пионер-вожатый. Советского Союза нет, пионерия ушла в прошлое, а профессия странным образом осталась. Потому что те, кто успел в 70-е, 80-е, 90-е поработать пионервожатым, уверены: вожатых бывших не бывает. О том, чем так хорошо было быть пионервожатым, вспоминают люди, ими в душе и оставшиеся.

Вожатая Савощик в роли лисы Алисы

В день начала войны на Вороньей горе. Наталия Савощик – крайняя справа

Инструктор по барабануАлла Репина

На линейке 1 сентября

В пионерской комнате школы № 292

Вместе с пионерскими активистами на сборе «Салют, Фестиваль!»

кем были и кем стали советские пионервожатые

народ

28 29

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012 город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

ВЗроСЛые ИГрыИдеология в работе вожатого, конечно, присутствовала. Но количество этой идео-логии зависело от тех, кто с детьми работал. Умные использовали ее как инструмент. Или – как пример нравственного идеала.

– 19 мая, а я училась в школе в Иванго-роде, мы уходили в поход, обязательно с но-чевкой. Ставили лагерь на Нарове, – расска-зывает Наталия Савощик, редактор Радио России, пионервожатая «призыва» 1982  – 1985 гг. Может быть, поэтому, получив ди-плом Ленинградского института культуры по специальности «Режиссура массовых праздников», Савощик стала членом Меж-вузовского воспитательного отряда и не одно лето работала в пионерском лагере во-жатой. Особенно памятным оказалось лето 85-го, проведенное в поселке Анино, в тру-довом лагере, которым руководил психолог и педагог Анатолий Осницкий.

– По-моему, Анатолий Викторович пы-тался адаптировать систему Макаренко к современным условиям, – рассказывает Са-вощик. – У нас не было отрядов, были раз-новозрастные экипажи. Все ребята были ма-тросами, вожатые – младшими офицерами. Мы носили форму, желтые морские рубаш-ки с погонами капитан-лейтенантов. Уборка, дежурство на кухне – дисциплина соблюда-лась легко, все проходило в игровой форме. Благодаря Осницкому я первый раз поня-ла, что любая игра – это отражение жизни. Помню, как 22 июня в четыре утра в лагере раздался тревожный вой сирен, за ним про-звучали взрывы снарядов, – мы с вожатыми решили не просто отметить день начала вой-ны, а погрузить ребят в атмосферу того вре-мени. По тревоге в лагере прошло срочное построение, за ним последовал 8-киломе-тровый марш-бросок на Воронью гору, это Пулковские высоты. После уборки возложи-ли цветы к мемориалу, а на рассвете провели Вахту памяти. По-моему, это из разряда того, что нас формирует и остается с нами навсег-да. Форма лагеря была игровой, а отношения между людьми самыми настоящими.

За жИЗнь И ЗДороВьеСамым трудным для пионервожатого в лагере было не только понять, что в этот момент ты «за жизнь и здоровье детей от-вечаешь» (мы все подписывались под этой фразой в приказах о назначении на долж-ность пионервожатым, об организации школьного турслета, о выезде старшеклас-сников на каникулы и т.п.), но и реально отвечать за жизнь и здоровье двадцати – тридцати детей, которые младше тебя всего на несколько лет.

Именно профессия вожатого научила Игоря Павловского, сейчас зам. главного редактора агентства Regnum, работать с большими сложными коллективами. Во-жатым Павловский, тогда студент исто-рического факультета Педагогического института, работал летом 1991 – 1993 гг.

И он совершенно четко помнит момент, когда впервые почувствовал себя взрос-лым. Пионерский лагерь «Зеркальный». Лето 92-го. Игоря, который приехал на сме-ну в качестве помощника, ставят вожатым на самый сложный старший сводный отряд. Если в других отрядах отдыхали творческие коллективы Дворца пионеров, пионерские и комсомольские активисты, то в старшем сводном – раздолбаи (определение Павлов-ского), которым состоятельные родители купили путевки в лучший лагерь Ленин-градской области. Встретил Игорь свой отряд на железнодорожной платформе, до-вел до жилого корпуса, построил. Стоят 20 человек, все на него смотрят и ждут, что он скажет. Вот тут-то Павловский и понял, что теперь он здесь крайний. «Вчера еще ты сту-дент 18 лет, а сегодня – «за жизнь и здоро-вье отвечаю» – уточняет на тот момент свое состояние Игорь Павловский.

Следующим летом Павловский в «Зер-кальном» был вожатым у клуба «Дерза-ние» Дворца пионеров. Вместе придумали символику отряда: герб, флаг – голубое по-лотно, в центре фолиант с пером и золотые звезды по кругу, как сейчас у Евросоюза. Но он здесь ни при чем – так на пионерскую

жизнь влияло пристрастие Игоря к «Золо-ту на голубом» Гребенщикова. Игорь до сих пор общается с некоторыми из своих вос-питанников, например, с Елизаветой Ага-малян, пресс-секретарем спикера ЗакСа. А в помощниках у пионервожатого Пав-ловского был известный ныне Денис Кля-вер из группы «Чай вдвоем».

– Я помню, – рассказывает Игорь, – что в лагере спали мы 2 – 3 часа, не более. Це-лый день с детьми возишься, а после отбоя жизнь вожатская начинается. У нас, напри-мер, часть вожатского отряда уходила но-чью на лодках на остров, мы там пели, жгли костры и варили «гамми-ягод-сок» – на три литра сливового компота один литр спирта «Рояль» и перемешать…

Сейчас в школе никаких вожатых нет, остался только завуч по воспитательной работе. В летних лагерях что-то похожее на пионервожатых есть, хотя они и по-другому называются. Впрочем, по сути это все те же молодые люди, которых влечет все та же ро-мантика. И песни до сих пор поют у костра под гитару, и в походы ходят... С идеалами только посложнее, не очень понятно, кого детям в качестве этих идеалов предлагать.

ирина иваНова

реПреССИИ

В начале XXI века о 37-м как-то подзабыли, а зря. Именно тогда советский человек при-вык к подчинению государству, преданно-сти власти и произволу «органов». Тогда же сформировалась абсолютная черствость и глухота к страданиям ближнего, привычка к тому, что любой человек – потенциальный преступник.

Так что, если не учитывать 37-й и его по-следствия для формирования типовой лич-ности советского человека, многое останет-ся необъяснимым в современной жизни.

ПреЛюДИя 1937-Го. КатерЛИЯ постараюсь дать эскиз событий 1937 года, ограничившись Ленинградом и ленинград-ской писательской организацией – на этом примере тяга к Террору заметна особенно хорошо. Это славная история советской ли-тературы 1937 года, когда высшей формой творчества стал политический донос, тай-ный или публичный.

Любопытный пример – статья писа-тельницы Елены Катерли. Опубликована в августе 1936 г. в «Ленинградской прав-де». Писательница вроде бы спокойная, не склонная к истерикам, к поиску врагов, к карьеризму и ложным политическим доно-сам. Однако все это присутствует в ее статье под названием «Враг на важнейшем участке идеологического фронта»: «Руководители Литиздата поручили писать послесловие к “Мертвым душам” Гоголя некоему Берли-неру, который в своей литературной карье-ре имеет весьма примечательный факт – к его книге писал предисловие презренный убийца Л. Каменев. Преступная невнима-тельность, полное отсутствие бдительности при подборе людей – вот причина того, что в Литиздате нашли себе пристанище враги народа».

Статья написана сразу после так на-зываемого первого московского процесса, на котором главными обвиняемыми были Г. Зиновьев и Л. Каменев, которым среди прочего вменили в вину убийство С. Ки-рова. Е. Катерли откликнулась на этот про-цесс, потому что идее Террора, нацеленного против врагов, преданы все. И надо найти тех, кто как-то связан с Каменевым. Под руку попался Григорий Берлинер: его кни-га «Н. Г. Чернышевский и его литературные враги» (1930) вышла под редакцией Каме-нева. «Вражескость» ведь как вирус – че-рез общую книгу она перешла с Каменева на Берлинера. Идеи Террора уже сидели в

мозгу писательницы, она страстно захотела смерти врагам.

Но советская писательница Елена Катер-ли на этом не успокаивается и ищет врагов далее: «Партком и руководители издатель-ства до сих пор не могут как следует понять, что вина за проникновение врагов в ОГИЗ <объединенное государственное издатель-ство> лежит именно на них». После чего следуют фамилии, первым назван Залман Лозинский, директор Института литерату-ры Коммунистической академии, расстре-лянный 9 декабря 1937 г. Безусловно, его арестовали бы и расстреляли без помощи Е. Катерли, но нельзя не заметить, что Тер-рор стал всенародным делом.

Отдельное внимание было уделено лите-ратуроведу Льву Цырлину: «<…> Партком и коммунисты – руководители Литиздата до сих пор доверяют руководство литерату-роведением и критикой некоему Цырлину. Цырлин – бывший коммунист, исключен-ный из партии в 1926 году. <…> Почему же Цырлин до сих пор работает на столь ответственном участке? Почему партийная организация в этом случае ограничивается заклинаниями о бдительности?».

Правда, Цырлина не арестовали – он умер в 1942 г. от голода в блокадном Ленин-граде.

ПреЛюДИя 1937-Го. берГГоЛьцДругой любопытный документ эпохи – дневник Ольги Берггольц за тот же 1936 год. В 1937-м ее исключили из партии, в 1938-м посадили, полгода издевались над ней в тюрьме. После того как она приобре-ла этот опыт – поумнела, поняла, что про-исходит. Но в 1936 году – Берггольц еще не соображает вообще ничего. И Террор вос-принимает как нечто естественное: «По-ложение вообще в Союзе не из веселых, по партлинии много исключений, арестов и т.д. “Иду по трупам?” Нет, делаю то, что прика-зывает партия. Совесть в основном чиста. А мелкие блошиные угрызения, вероятно, от интеллигентщины. По “человечеству” жаль Левку Цырлина, Женьку Мустангову, Майзеля, но понимаешь, что иначе нельзя. Ведь действительно, ни Женька, ни Майзель не поступали так, как должны были посту-пать  – не отмежевались, не прокляли Гор-бачева, а когда я подумаю, что была с этой мразью 31 ноября 1934 г. на Свири, на одной эстраде, в одном купе, и 1 декабря, когда уби-ли Кирова, а он знал, вероятно, о том, что го-

товится в Ленинграде, – я сама себе станов-люсь мерзка <…>» (О. Берггольц, дневник, запись от 3 сентября 1936 г.).

Литературовед Георгий Горбачев, про-фессор литературы, еще в феврале 1932 г. был исключен из партии за «троцкистскую пропаганду», арестован 20 декабря 1934 г. как «зиновьевец», причастный к убийству Кирова, 16 января 1935 г. приговорен к 5 годам тюремного заключения, 10 октября 1937 г. расстрелян. Женька Мустангова – тоже литературовед, арестована 29 ноября 1936 г., 4 ноября 1937 г. расстреляна. Миха-ил Майзель – литературовед, был арестован 6 ноября 1936 г., расстрелян 4 ноября 1937 г.

Литературоведческая продукция этих персонажей симпатии не вызывает, это рап-повская догматическая критика, нацелен-ная на уничтожение всякого инакомыслия и сдобренная пролетарско-революционной риторикой. Например, Майзель был одним из постоянных гонителей М. Булгакова и, вероятно, дал свою фамилию барону Май-гелю, которого изобретально убивают на балу у Воланда. Горбачев в 1926 г. нападал на Булгакова и Замятина: «Автор велико-державно-шовинистической “Белой гвар-дии” и автор контрреволюционных сказок Замятин <…>». Поэтому, конечно, скорбеть из-за того, что они чего-то не успели напи-сать или кого-то недошельмовали, не при-ходится.

Но за тексты не расстреливают, и тек-сты Горбачева или Майзеля для тех, кто их арестовал и расстрелял, никакого значения не имели; для НКВД эти люди были просто «пшеницей человеческой», которую пред-стояло скосить революционным Террором, творимым ради Террора. Помимо раппов-ских догматиков были репрессированы А. Введенский, И. Бабель, Н. Заболоцкий, Б. Корнилов, Н. Олейников, Б. Пильняк и вообще десятки писателей.

Характерно для ситуации 1936 года: Берггольц верит в любой бред, в то, что профессор литературы Горбачев участвовал в заговоре против Кирова и виновен в его убийстве, а также полагает, что Женька Му-стангова, жена Горбачева, должна публич-но проклинать его с партийных амвонов. И сама проклинает всех их – арестованного Горбачева и еще не арестованных, но уже подвергнутых критике в печати и висящих на тонких ниточках Майзеля и Мустангову. И – «совесть в основном чиста». Потому что «так надо».

Обращу внимание еще на одну деталь: Горбачева арестовали в 1935-м, его жену и Майзеля – в 1936-м, а расстреляли всех в 1937 г., в октябре – ноябре. Ждали сигнала.

«ИСторИя УМертВИй»Сигналами стало выступление И. В. Стали-на с докладом «О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников» (3 марта 1937 г. на пленуме ЦК) и два ареста: 4 апреля 1937 г.

В летнем трудовом лагере: слева автор, справа Мария Ожигина (ныне сотрудник Комитета по культуре Адми-нистрации СПб), она тоже работала вожатой в школе

Игорь Павловский в «Зеркальном»

как ленинградские писатели радовались началу большого террора

незабываемый 1937-й75 лет назад, весной 1937 года в СССР начались события, которые спустя 30 лет назовут «большим террором». В Ленинграде кампа-ния полнокровно (в буквальном смысле) развернулась именно в мае 1937-го, приобрела особый размах и абсурдность.

народ

30 31

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012 город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

генерального секретаря Россий-ской ассоциации пролетарских писателей (1926 –1932) Леопольда Авербаха и 5 апреля 1937 г. наркома внутренних дел (1934 –1936) Генри-ха Ягоды. Они были родственни-ками: Авербах являлся племянни-ком Я. Свердлова, а Ягода женат на сестре Авербаха Иде, кроме того, отцы Ягоды и Свердлова были дво-юродными братьями.

В писательских организациях начался разгром «авербаховщины» и преследование его «оруженос-цев» и «приспешников», иницииро-ванные установочными статьями в «Правде», «Известиях» и «Литера-турной газете», сигнальным высту-плением Всеволода Вишневского на собрании московских писателей 23 апреля 1937 г. и четырехдневным (!) собранием московских драма-тургов, квалифицировавшим дея-тельность бывших руководителей РАПП Л. Авербаха, В. Киршона и других как вредительскую и троц-кистскую (последнее было особен-но абсурдно, поскольку Авербах стоял за пролетарскую литературу, а Троцкий ни-когда не скрывал, что ненавидит пролетар-скую культуру, считая ее неполноценной).

В Ленинграде тоже не дремали. Еще 4 февраля 1937 г. был освобожден от долж-ности ответственный секретарь правления Ленинградского отделения Союза советских писателей (ЛО ССП) Анатолий Горелов. Че-рез 8 дней после выступления Сталина с до-кладом, 11 марта 1937 г., он был арестован. На общем собрании в ЛО ССП 17 – 20 марта 1937 г. против Горелова выступили его при-ятель Е. Добин, Н. Лесючевский и Н. Сви-рин, второй секретарь правления ЛО ССП. Впрочем, Свирину это выступление против Горелова не помогло: его арестовали уже 26 июня 1937 г.

В мае 1937 г. Горелов был публично на-зван «авербаховским приспешником», резкой критике также подверглись Миха-ил Чумандрин и Ольга Берггольц. До нее добрались мгновенно, т.к. все знали, что она была любовницей Авербаха. Об этом «Литературная газета» прямо написала 10 мая: «В свете весьма неприглядном пред-стала перед партгруппой Ольга Берггольц. К ответственному и важнейшему делу разо-блачения врагов народа Ольга Берггольц подошла с развязной легкостью. Она лепе-тала нечто маловразумительное о том, что ее “связь с Авербахом была только лишь личной связью” <…> Это циничное заявле-ние возмутило собрание, которое ждало от Берггольц честного рассказа о том, какими методами осуществлял Авербах свою борь-бу против линии партии»*.

В этом же номере «Литературной газеты» было опубликовано сообщение о решении исключить Берггольц из ВКП (б): «Собра-ние единогласно высказалось за исключе-ние из партии О. Берггольц, о чем решено довести до сведения парторганизации за-вода “Электросила”, где она состоит на уче-те». На «Электросиле» Берггольц работала,

составляя историю завода. 29 мая 1937 г. партком «Электросилы» ис-ключил ее из кандидатов в члены ВКП (б) (кстати, с 1932 г. Берггольц была только кандидатом, в члены ее не принимали).

Не касаясь судеб всех репрес-сированных писателей, не могу пройти мимо руководителей ЛО ССП, начиная с 1934 г. 29 мая 1938 г. В. Ставский, генсек ССП СССР, писал А.  Фадееву, члену прези-диума правления ССП. «На про-тяжении ряда лет у руководства ЛенССП стояли враги народа: председатель Оргкомитета Баузе, секретарь ЛенССП Горелов, секре-тарь ЛенССП Свирин, секретарь ЛенССП Цильштейн, секретарь ЛенССП Шабанов. Это системати-чески с 1932 по 1938 год, т.е. один вредитель сменял другого на про-тяжении этих лет. Надо себе пред-ставить, как эти враги успели на-пакостить <…>».

Ощущение, что даже функ-ционер Ставский, поставленный

Сталиным управлять писателями, ощуща-ет абсурд происходящего, поскольку всех руководителей назначали и утверждали го-родские партийные органы, согласовывала Москва, и все оказались врагами.

В результате Анатолий Горелов (был от-ветственным секретарем ЛО ССП с 1932 г. по 4 февраля 1937 г.) арестован 11 марта 1937 г., получил 10 лет и отправлен в Со-ловецкую тюрьму. Вместо него поставили Эммануила Цильштейна, зав. культпросом горкома ВКП (б). К литературе никакого от-ношения не имел. Был арестован 28 октября 1937 г., расстрелян 17 февраля 1938 г. (ему было 36 лет).

При Горелове вторым секретарем и пред-седателем комиссии по чистке рядов ЛО ССП был Виктор Беспамятнов, тоже никак не связанный с литературой; с этой долж-ности был снят 4 февраля 1937 г., арестован 26 сентября 1937 г. и расстрелян 17 февраля 1938 г. (ему было 35 лет). При Цильштейне вторым секретарем состоял Свирин, он был арестован 26 июня 1937 г. и расстрелян 20 февраля 1938 г. (в возрасте 38 лет). После Цильштейна назначили партфункционера Александра Шабанова, которого арестова-ли 12 марта 1938 г. и расстреляли 30 июля 1941 г. (возраст – 41 год).

Говоря словами Салтыкова-Щедрина, история Ленинградского отделения Союза советских писателей 1930-х гг. – это «исто-рия умертвий». Итоги «большого террора» подвел в 1938 году Г. Федотов: «готовы сами отправить на смерть товарища, чтобы за-нять его место. Жалость для них бранное слово, христианский пережиток. <…> При таких условиях им нетрудно быть веселы-ми. Чужие страдания не отравляют весе-лья».* ромов П. на собрании партгруппы ленинградского отделения союза писателей // литературная газета. 1937. 10 мая.

берГГоЛьц: КрУПный ПЛан

Кого-то предназначили к расстрелу, кого-то  – к публичной порке. Берггольц повез-ло, ее выпороли. На заседании парткома «Электросилы» 29 мая 1937 г. присутство-вали и писатели, в частности, поэт Алек-сандр Решетов, специально явившиеся на завод, чтобы подливать масла в огонь, до-биваться исключения Берггольц из партии, откуда недалеко до ареста, в случае уда-чи – до расстрела. В письме сестре Марии Ольга Берггольц писала: «Брыкин и другие охарактеризовали меня как “пронырливую, очень хитрую бабу – карьеристку” <…> Я не только “циничная карьеристка”, но “аб-солютно разложившийся в быту” человек: “я жила с двумя десятками людей, это по крайней мере, и все они – враги народа или около того”».

Мать Ольги описала исключение в пись-ме Марии Берггольц и ее мужу: «Какие же дрянные и омерзительные людишки ока-зались так называемые писатели и поэты. Какие шкурники, какою подлой ложью они порочат ее. Зачем это им надо? Зависть? Месть? Или спасение своей шкуры?..» (30 мая 1937 г.).

Полгода Ольга Берггольц нигде не ра-ботала, было не устроиться, но в ноябре 1937 г. ее неожиданно взяли в школу № 6 Московского района учителем литерату-ры, и там она проработала до 1 сентября 1938 г. А 13 декабря 1938 г. НКВД ее аре-стовало.

Кстати, недавно оказалось, что дирек-тором той школы, куда в 1937 г. удалось устроиться Ольге Берггольц, была Елена Левитина – сестра Фаины Левитиной (зав. Бюро пропаганды Ленинградского отде-ления ССП СССР). Именно в тот период, когда Берггольц работала в школе, следо-ватели НКВД усердно добывали компро-метирующие показания на нее, готовя арест. Не исключено, что директор Елена Левитина имела задание принять Берг-гольц на работу, присматривать за ней и информировать «органы» о ее поведении. Жертвы даже не подозревали, насколько тотальной была система слежки и донесе-ний.

Михаил ЗолотоНоСов

КаЗУСы

За честную историю!Странные книги о великой отечественной войне у нас выходят. вот в 2010 году появился фундаментальный шеститомник «65 лет великой Победы» – потом эта книга была признана «лучшим изданием о великой отечественной войне». Глав-ных редакторов два: руководитель президентской администрации С. е. Нарыш-кин и ректор МГиМо МиД рф а. в. торкунов. кроме того, 19 ученых мужей – редакционный совет. Плюс еще семь человек – редколлегия. Странно, правда, что тираж шеститомника всего 1000 экз.

Скандал возник после появления в 2011 году рецензии Виктора Суворова (Резуна) на это издание. С большим

трудом Суворов добыл книги и с удивлени-ем «кое-что интересное» в них обнаружил. Далее даю фрагмент его рецензии:

«Итак, том 6 страница 256. Фотокопия документа на всю страницу. Никакой под-писи, никаких комментариев. Сверху над до-кументом девиз: За честную историю. Ниже происхождение: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 178. Л. 5. Цитирую:

“Кучка пришельцев, жидов, представите-лей уголовного мира, руководимая темными силами мирового еврейского кагала, воспользовалась великой народной русской революцией и, захватив обманным пу-тем власть в свои руки, обратила все народные достижения, омытые кровью лучших людей, в инструмент позорной и преступной работы против труда народов Европы и всего мира. Ставленник мирового еврейства – Сталин отнял у русских людей их Родину, Отечество…”

Документ объемный. Далее – в том же духе. 282-ю статью мне не предъявлять. Я просто цитирую то, что гражданин Медведев (имеется в виду указ президента Д. Медведева «О Комиссии при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» от 2009 г. – М. З.) приказал публиковать в расчете “на широкий круг читателей”. Прошу прощения за такие цитаты, но иначе не покажешь всю мерзость шедевра, который сотворен Прези-дентской комиссией. <…> Но, может быть, это случайно затесавшийся листок? Ах, нет. Вот прямо на следующей странице документ без всякой подписи, без объяснений и комментариев, только с точным указанием архива РГАСПИ. Ф.17. Оп. 125. Д. 178. Л. 6. Цитирую: “Я не хочу, чтобы мое лицо забрызгивала грязь из-под колес роскошных ЗИСов, на которых по русской земле разъезжает раз-жиревший жид”».

В шеститомнике эти документы опубликованы не только без комментариев, но даже без указания на источник происхождения (лишь со ссылками на реквизиты РГАСПИ, Российского государственного архива социально-политической истории), я сразу обратился в этот архив к его директору А. К. Сорокину и несколько дней на-зад получил исчерпывающий ответ, который и хочу довести до всеобщего сведения.

Фонд 17 – это фонд ЦК КПСС, опись 125 – Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП (б) (1938 – 1948), а дело 178 имеет заголовок «Бюллетени берлинского пресс-бюро для газет на русском языке, издаваемых фашистами в оккупированных районах СССР за 1942 г., с препроводительным письмом ГлавПУРККА. Том 1. Сен-тябрь 1943 г.».

А. К. Сорокин специально подчеркнул, что эти документы поступили в Цен-тральный партийный архив (ныне РГАСПИ) в 1978 г. по решению Секретариата ЦК в научно-описанном виде, на документы были составлены описи, на папки с делами, в том числе и на дело 178 были наклеены заголовки. Так что не понять, что это и от-куда, было невозможно.

Что же касается листов 5 и 6 дела 178, которые опубликованы в 6 томе издания «65 лет Великой Победы», – это сами бюллетени OAD (Ostraum-Artikeldienst), пред-назначенные для распространения на «восточных территориях», т.е. на временно оккупированной советской территории. Действительно, фашисты старались при-влечь на свою сторону русское население, объясняя, что все советское и коммуни-стическое идет исключительно от «жидов», и сам Сталин – ставленник мирового еврейства.

Таким образом, в 6-томник включены два документа нацистской антисемитской пропаганды, но при этом дана только ссылка на РГАСПИ и нет комментария или разъяснения, образцами чего являются эти публицистические шедевры, кто, ког-да и зачем их сочинил. Может быть, таким нехитрым способом авторы устами на-цистских пропагандистов выразили собственные концепции и идеи? Не случайно же над фотокопией нацистского документа стоит девиз: «За честную историю», а в «Вестнике МГИМО» за 2010 г. было прямо указано:

«Шеститомное издание “65 лет Великой Победы” подготовлено на основе совре-менных представлений ведущих отечественных историков академических институ-тов и образовательных центров и ряда иностранных ученых-историков о событиях Второй мировой войны…».

Михаил ЗолотоНоСов

Ольга Берггольц и протокол ее допроса

Разгромом «авербаховщины» и преследованием его «приспеш-

ников» в 1937-м занимались во всех писательских организациях

СССР

Стр. 39интересы за неделю

32 33

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012 город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

В Петербурге новая примета – если на стади-оне «Петровский» ломают футбольные воро-та, значит, «Зенит» стал чемпионом…

Tren

d /

евге

ний

Ива

но

в

ПреДЛоженИе неДеЛИ. театральный режиссер юрий бутусов подумал-подумал над предложением кинорежиссера Дмитрия Месхиева (сейчас работающего главой петербургской культуры) не ходить на сторону и ставить спектакли только в Петербурге, взамен получив пост худрука театра им. Ленсовета, но в итоге отказался.

Человеку, от искусства далекому, может показаться, что Бутусова подобное внимание непремен-но должно было осчастливить – ну как же: худрук главнее само-

го главного режиссера, ему даже директор подчиняется! Однако тем, кто хоть немного разбирается в организации театрально-го дела, очевидно: Бутусову было сделано классическое «предложение, от которого невозможно отказаться». По сути – уль-тиматум. Либо режиссер продолжает воз-главлять театр и отказывается от любых сторонних проектов, либо осуществляет свою творческую свободу вдали от театра, который так недавно ликовал по поводу его возвращения.

Именно так «повышение», предложенное Комитетом по культуре, было воспринято самим режиссером, труппой и работниками Театра имени Ленсовета, театральной обще-ственностью, руководством петербургского и российского СТД и коллегами Бутусова по Гильдии режиссеров, возглавляемой Ва-лерием Фокиным. И как бы впоследствии – когда гром уже грянул – Дмитрий Месхиев, стараясь мирно разрешить ситуацию, ни утверждал, что разговор с Бутусовым был дружеским и мужским, профессиональный смысл этого разговора двойному толкова-нию не подлежал.

Не удивительно, что труппа Театра имени Ленсовета начала сбираться на баррикады. Предварительно написав письмо вице-гу-бернатору Василию Кичеджи и с необыкно-венным артистизмом и исключительной се-рьезностью выступив на пресс-конференции в Комитете по культуре. Эмоциональные всплески артистов погасить ничего не стои-ло, а вот не считаться с их аргументами было уже не так просто. В отличие от чиновников, актеры видели ситуацию в целом. И заклю-чалась она в том, что запрет на деятельность вне стен театра приведет лишь к тому, что Бутусов просто уйдет, не дожидаясь никаких особых распоряжений. Потому что у него, востребованного режиссера и театрального педагога, есть неотменимые обязательства. Потому что режиссеры делятся на тех, кто нужен всем, и на тех, кто не нужен никому. И задача эффективного руководителя за-ключается в том, чтобы обеспечить услови-ями для работы первых и избавиться от вли-яния вторых.

театр

как режиссеру Бутусову сделали предложение, от которого нельзя отказаться

Лишь бы где-то Дон КихотНе успел театральный Петербург обсудить инициативы Комитета по культуре, связанные с учреждением городского худсовета и введением системы срочных контрактов для худруков, как в го-роде разразился новый скандал. Главный режиссер Театра имени Ленсовета Юрий Бутусов был вызван в Комитет по культуре, где Дмитрий Месхиев предложил ему повышение и статус художе-ственного руководителя театра. С одним условием: не ставить спектакли «на стороне».

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

интересы

34 35

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

ArtКИно Про ЗеКоВ

Когда тюрьма выходит из анабиоза Космическая тюрьма уже не кажется чем-то совсем нереальным. Правда, в то, что кто-то будет тратить космиче-ские же деньги на то, чтобы уголов-ники бороздили просторы Вселенной, верится с трудом. Однако режиссеры Джеймс Мэтер и Стивен Леджер при продюсерской поддержке Люка Бессона решили снять об этом фильм «Напро-лом» (Lockout). MS1 – не просто орбитальная станция. Это – космическая тюрьма. Там в глу-боком анабиозе отбывают срок самые жуткие убийцы на свете. Однако людей на Земле беспокоит то, что над обездви-женными преступниками ставят бесче-ловечные опыты. Поэтому на станцию отправляется специальная комиссия, возглавляет которую дочь президента Эмили Уорнок. Но ее расследование терпит поражение, поскольку урки захватывают тюрьму и берут девушку в заложники. Спасти ее может только бывший спецагент, которого подозрева-ют в государственной измене. В прокате с 17 мая.

КИно Про ЛюбоВь

американский солдат и одна девушка «Счастливчик» (The Lucky One) Скотта Хикса – очередная драма о солдате, страдающем от посттравматического синдрома. Морской пехотинец Логан Тилбот возвращается домой из своей третьей командировки в Ирак, и это возвра-щение его не радует. Его в принципе ничего не радует, и он бы давно свел счеты с жизнью, вот только случайно видит на фотографии незнакомую ему девушку и влюбляется в нее. Тилбот находит возлюбленную, устраивается на работу в питомник, принадлежащий ее семье, и жизнь начинает постепенно налаживаться.В ролях Блит Дэннер и Зак Эфрон. В прокате с 17 мая.

Голосуй и не проиграешьДва года назад была проведена «I Фотобиеннале Русского музея», когда любой желаю-

щий мог прислать по электронной почте свои работы. Кто прошел отбор музейных кураторов, выставлялся в Мраморном дворце.

Профессионалы не жалуют это начинание, любители встречают с энтузиазмом, зрители ходят на него смотреть. Важно, что правила игры прозрачны и понятны: человек из глубин-ки получает шанс показать себя в престижном музее.

В этом году было прислано 2 тысячи снимков, для показа отобраны по одному отпечатку от 300 авторов. Появилось ощущение, что фотографии стали качественнее, но не намного. Мотивации авторов снимать тот или иной сюжет выглядят случайными. Они всеми силами стремятся уйти от репортажности, сиюминутности, но до серьезного искусства не дотяги-вают.

На этот раз Русский музей решил, что трех победителей фотобиеннале определит не профессиональное жюри, а зрительское голосование. Правильное решение для такой фо-тобиеннале, народ участвует – народ выбирает. Результаты голосования смогут многое рас-сказать о предпочтениях массовой музейной публики.

Чтобы упростить поиск лучшего снимка, они выставлены по разделам: «Повседневная жизнь», «Лица», «Пейзаж» и другие. В разделе «Тело» мы обратили внимание на работы Марии Захаровой и Андрея Марьяшина.

в. ш.

Здесь важно понимать и то, что далеко не все артисты, горячо отстаивавшие свое пра-во на работу под руководством Юрия Бутусова, в самом деле могут рассчитывать на крупные роли в его спектаклях – во вся-ком случае в ближайшем буду-щем. И я уверена – они сами это прекрасно понимают. Но в том-то и дело, что боролись актеры за нечто большее. Просто при Бутусове в театре гарантировано творчество, а без него – навряд ли. За нелегкие годы беспощад-ного «бульвара» и анекдотиче-ский период Гарольда Стрелкова труппа казалась безнадежно рас-тренированной и утратившей профессиональные мотивации. А однако же вот – не так воспи-таны, и – если что – «ни выгод, ни щедрот, ничего не надо, лишь бы где-то Дон Кихот сел на Ро-синанта». Выходить на сцену без этого – нельзя.

Но «дело Ленсовета» – это отнюдь не сплошная романти-ка. Как-то вдруг оказалось, что «возвышение», предложенное Бутусову комитетом, – не про-сто высокое доверие, но и един-ственная возможность пока-яться и исправить «отдельные недостатки», которые всего за год накопились во множестве. Куда там Театру комедии или «Буфф»! В списке претензий чи-

новников к главному режиссеру значились: падение посещае-мости едва ли не катастрофи-ческое, рост цен на билеты, от-сутствие постановок Бутусова в течение сезона, «недовольство части труппы». И было уже не важно, что Бутусов принял те-атр «с колес», перестраивая соб-ственный график на ходу, согла-сившись на общие уговоры. Не принималось во внимание и то, что в театре за сезон состоялось несколько премьер молодых ре-жиссеров, которым именно Бу-тусов рискнул отдать большую сцену театра – то, о чем так дол-го говорили все, но что никто не спешил осуществлять. Хотя начать кто-то все равно должен. Вот Бутусов и начал.

Падение посещаемости (идея фикс нынешнего куль-турного начальства, поскольку «поголовье» зрителей оказа-лось единственным критерием оценки деятельности театра – ложный посыл, приводящий к ложным заключениям) – неиз-бежное следствие эксперимен-та. Закономерный этап на пути «привлечения в театр другой публики» – эвфемизм, обычно употребляемый в театрах, ког-да хотят сказать, что потешать старыми штампами случайно-го зрителя более не намерены, а хотят собирать у себя в зале

зрителя думающего и неравно-душного. И если культурному руководству тоже не все равно, зачем люди ходят в театр и что такое театральное искусство, то начинания Бутусова можно было бы и поддержать.

Осуществлению столь сме-лой культурной политики сиде-ние в кабинете с девяти до пяти вряд ли поможет. Поможет  –отчасти – ежедневное присут-ствие в театре на выпуске, ино-гда далеко за полночь (за что, как известно, сверхурочные платить никто не собирается). Поможет и постоянный мони-торинг ситуации, знакомство с чужими режиссерскими рабо-тами (особенно с малоизвест-ными и перспективными по-становщиками) – для чего тоже придется частенько покидать кабинет – затрудняя тем самым начальственный контроль за руководителем театра. Потому что следить надо не за руково-дителем – а за тем, что на сцене.

Нельзя с сожалением не признать, что практически ни одна из постановок молодых режиссеров в Театре Ленсове-та большого воодушевления у меня как критика не вызвала. Чьи-то способности были из-начально переоценены, чья-то репутация оказалась раздутой столичными коллегами, кто-то

просто не справился (и Буту-сов, кстати, честно пытался ис-править ситуацию лично). Но ошибки на этом пути неизбеж-ны – и вчерашние дебютанты должны побеждать или терпеть поражение именно на большой сцене (иначе об их возможно-стях остается только гадать), да и самому Бутусову придется скрупулезнее подходить к от-бору постановщиков – он ведь тоже дебютант в роли руково-дителя театра. К собственным репетициям – шекспировского «Макбета» – он приступил как нельзя более вовремя.

Желание культурного руко-водства ввести в театрах еди-ноначалие и административное единообразие можно понять. Одинаково устроенными пред-приятиями управлять легче. Не сложно понять и желание осу-ществлять культурную политику, исходя из простых критериев (и выбрать один-единственный – самый простой – посещаемость), применяя простые методы: со-брать комиссию (почти каждый член которой, впрочем, отказал-ся брать на себя ответственность за ситуацию в Театре Ленсовета), назначить «ответственное лицо», заключить контракты (к кото-рым у юристов множество во-просов)  – а потом посмотреть, что будет, и возможно, что-то слегка подкорректировать.

Но вся эта кажущаяся про-стота в реальности привела к коллапсу системы. Под угрозой лишения творческих перспектив, театр встал. А в процессе управ-ления «театрально-зрелищным предприятием» возникли слож-ности, которые пришлось раз-решать постфактум, в состоянии общероссийского скандала, спро-воцированного простым недо-статком компетентности.

Поддержанный труппой, коллегами, Гильдией режиссе-ров, СТД и прессой Юрий Бу-тусов в итоге принял решение сохранить статус-кво и остать-ся в Театре имени Ленсовета на правах главного режиссера. Подтвердив тем самым, что еди-ной эффективной модели теа-трального руководства быть не может. И пугаться этому отсут-ствию унификации не стоит  – этих моделей не так уж много. Важно только помнить, ради чего все это.

лилия шитеНБурГ

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

интересы

36 37

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

СоВреМенные раЗГоВоры

– радует, что в БДт идет капитальный ремонт?– Это плохо.– Это почему?– Мы стали меньше играть.– Не знаете, знаменитый потолок с автографа-

ми известных людей в вашей гримерке оставят?– Обещали. Мы очень просили сохранить его. Я

ведь самого маршала Жукова за ноги держал, пока он расписывался на нем.

– Сейчас каждый ваш выход в спектаклях встречают аплодисментами. а первые аплодис-менты помните?

– Конечно. Это было в армии. Но, знаете, апло-дисменты для артиста самое страшное дело.

– Почему?– Хочется еще и еще. Если артист к ним привы-

кает, к этим фанфарам, и если он еще молодой, то быстро сгорает. Или выходит на сцену молодая ак-триса, она может быть и не очень талантливой, но ей аплодируют, потому что молодая и красивая. По-том аплодисментов все меньше и меньше. И – артист пропадает, кто-то спивается… Это все фанфары ви-новаты.

Нужно уметь оценивать себя и быть скромнее. Это как съемки детей в кино. Ребенку пять-семь лет, а его гримируют, одевают, носятся как с писаной торбой. Он приходит в школу, и его воспринимают как артиста. А какой он артист? Я сталкивался с та-кими случаями на съемках сказок.

Сегодня многие уже в восемнадцать-двадцать лет становятся известными. А ведь все просто так по-лучилось – внешность совпала с ролью, не больше. Сейчас в кино больше берут не за талант, смотрят на «зубы» – чтобы типаж был, внешность привлека-тельная, а это не основное в нашей профессии.

Иногда смотрю сериалы и вижу, что сидят два глухонемых на экране. Они разговаривают, но непо-нятно о чем – диалога нет. Есть монологи. Недавно был в одном театре, и там молодая актриса не игра-ла, а просто читала, как школьница, текст. Так быва-ет на репетициях, а тут – на спектакле такое!

– вы поздний ребенок в театре – в БДт пришли в 29 лет. а чем занимались до этого?

– Учился в Техникуме машиностроения, потом забрали по спецнабору в армию. Служил четыре года. Сейчас всего год служат. За год долг родине от-дают, ерунда какая-то. Я четыре года отдал армии, и не жалею. В советское время был председателем военной шефской комиссии, сейчас такие шефские концерты накрылись…

– После армии вернулись в техникум?– Поступил в спортивный. – Спорт много для вас значил?– И сейчас значит. Даже несмотря на то что у меня

вроде возраст и в сердце аппарат стоит для давления.Долгое время я был второй ракеткой в сборной

«Ленфильма». Многих актеров научил играть в тен-

нис – и Олега Борисова, и Леонида Неведомского, и Юрия Демича. В профсоюзе театра заведовал спортом. Артист должен быть спортсменом, хотя бы средним. Ему нужно быть в форме.

– При товстоногове у вас не было главных ро-лей. он не доверял вам?

– Доверял. Но ведь были Лавров, Стржельчик, Копелян, Басилашивили. Какие главные роли с моим лицом и ростом? Мне давали маленькие, и я старался сыграть их достойно.

– вы пришли в БДт вместе с иваном краско…– Товстоногов только нас взял тогда из тех, кто

показывался.– а потом краско, как председатель профкома,

заступился за молодых актеров, которым товсто-ногов не давал ролей…

– Толку-то? Кто он тогда был? Кем я был? Иван был умнее, но снимался мало, у меня фильмов боль-ше было, хотя это не значит, что я талантливее, чем он. Краско очень талантлив, он еще и капитаном на флоте был, а я всего лишь спортом занимался.

– краско еще и автор нескольких книг. а вы по-чему ничего не пишете?

– Я играю. Я не писатель.– Но вы же столько наверняка историй знаете…– Много. Я ведь дружил с Окуджавой, он неодно-

кратно бывал у меня дома. На мое сорокалетие он

приехал ко мне на Черную речку, мы откры-ли окна, он пел, внизу собралась толпа. Хо-рошо общались с Эйбоженко. Жаль, не вел никогда дневников. Нет у меня такого дара. Вот Краско все время что-то записывал.

– С высоцким вы где познакомились?– Сначала мы с ним подрались в Москве.– и кто кого?– Никого. Он дал мне поджопник, а я

схватил его за грудки. Это было в театре, я же не знал до этого, как он выглядит. Потом на спектакле увидел и его, и Золотухина.

Через месяц меня пригласил режис-сер Полока и предложил роль француза в «Интервенции». «Вот,  – говорит он, – по-знакомься – наш главный герой», – и пока-зывает на сидящего в углу Высоцкого. Мы узнали друг друга, обнялись…

– Свидетелем на вашей свадьбе был александр Демьяненко. вы с ним тоже дружили. Считается, что у него трагиче-ская судьба. Это так?

– Он стал сниматься очень молодым, и очень быстро добился потрясающей славы, и не понял, что с ней делать. Ему надо было просто жить, наслаждаться достигнутым, тем, что снялся в нескольких фильмах. Его

всегда бы помнили как Шурика. А он хотел сыграть что-то большое.

Я знал артиста Юрия Каюрова. Он по-стоянно играл Ленина, плакал: «Дайте мне что-нибудь другое сыграть», – а ему все Ленина да Ленина предлагают. Но ведь он получал Ленинскую премию, хорошую зар-плату. Я понимаю, насколько это тяжело, когда к артисту приклеивается ярлык… Демьяненко очень переживал это, здорово выпивал….

– если бы был занят работой, то време-ни на пьянство не было бы.

– Кто его знает. Я могу назвать десятки имен артистов, которые заняты и пьют. А когда артист молодой, то он особенно остро переживает отсутствие ролей, начинает квасить.

– история, когда Демьяненко просил роль у режиссера в театре, а та ответила ему: «а кто ты такой?» – могла повлиять на него?

– Это было. Она это говорила и Игорю Дмитриеву. Как можно было сказать такое таким артистам? Или вот на дебатах Жири-новский назвал Пугачеву «певичкой». Иди-от!

– как вы отнеслись к предвыборным роликам с коллегами?

– Мне это не нравится. Артисты – зави-симые люди. Видели, что получилось с Ха-матовой?.. Вот и весь ответ.

Допустим, мне не нравится Путин, и ска-жу, что буду голосовать за другого. А если ему доложат, что какой-то Штиль говорит, что не будет за него голосовать? Что он скажет? «Какой-то клоун такое про меня говорит?»

– Но в роликах снимались и серьезные артисты.

– Мы все клоуны. Клоун – это очень та-лантливая профессия.

– а вы пошли бы в доверенные лица Путина?

– Я не могу говорить, что Путин мне нравится или не нравится. Он дает грант нашему театру, и нужно быть человеком. Я не пойду агитировать против него, он мно-го хорошего сделал для БДТ. Если бы мне предложили стать его доверенным лицом, то, наверное, согласился бы.

– Боитесь?– Нет, мне уже терять нечего. Но так гово-

рить не стал бы ни перед ним, а перед своими товарищами. Не хочу быть прохиндеем.

– кто-то говорит, что актерство – это талант от Бога, кто-то – что этому можно научиться.

– Научиться можно только двум вещам – вкусу и мере. У Островского в одной пьесе сказано: «Мера – это и есть искусство».

– вас приглашали преподавать?– Год преподавал. Ушел. Студенты не хо-

тят ходить на занятия по сценической речи, танцам…

– кто для вас был эталоном таланта?– Самый высочайший талант драматиче-

ского артиста для меня – Павел Луспекаев.

– а почему не олег Борисов?– Ну а что Борисов? Шли мы с ним по

Киеву. Меня узнают, а его нет. Почему? По-тому что у него обаяние отрицательное. Он не отдавал, он брал. Все его отрицательные роли, которые он играл, были самыми бли-стательными.

– Говорят, что нелегко было с евгением лебедевым…

– Не сказал бы. Друзей у него не было. Как и у Трофимова, с которым мы одно время соперниками были, но я всегда счи-тал Трофимова одним из лучших комиков мира. Если взять пятерку лучших, то по-ставил бы его на четвертое место.

– а что это за история, когда вы чуть не убили лебедева?

– Чуть не зарезал, если быть точнее. В последней сцене «Холстомера» я должен был «зарезать» его. И в тот момент, когда я уже начал резать, вдруг погасили свет…

– а нож был картонный или настоя-щий?

– Железный. Нож я поднимал, но лезвие отводил незаметно для зрителей в сторону, они видели только мой кулак на рукоятке, как будто нож уже вошел. В тот момент, ког-да выключили свет, Лебедев качнулся, у него было давление 220, и получилось, что он по-пал головой под нож. Хорошо, что на сцене была массовка, и артисты все видели, а то потом говорили бы, что Штиль был пьяный.

Нателла Товстоногова потом посылала узнавать, в каком я состоянии, а когда при-шел к Евгению Алексеевичу в больницу, то мы вместе с ним плакали. Мы же поняли, что я не был виноват.

– вы уже 51 год в БДт. Наблюдали те-атр в разные время. Считается, что он очень сильно изменился после товстоно-гова – и далеко не в лучшую сторону.

– Он не изменился в традициях. У нас самые лучшие гримеры, самые лучшие ко-стюмерный и постановочный цеха, и не только в Питере.

– Но артистов, равных Дорониной и Смоктуновскому, уже нет…

– А назовите мне театр, где сегодня есть доронины и смоктуновские!

– у табакова есть хабенский и тру-хин…

– А что Хабенский, Трухин? Разве Олег Борисов или Сергей Юрский были в моло-дости слабее их? Они хорошие артисты, я даже Лаврову в свое время предлагал взять в БДТ Хабенского.

У нас в театре сейчас есть хорошие арти-сты. Да и спектакли в МХТ не лучше, чем у нас. Несмотря на то что МХТ снимает слив-ки, и от нас туда уходят артисты, все равно в БДТ есть хорошая молодежь.

Дело еще в переходном периоде. Сегодня у всех театров снизился уровень. Нет настоя-щей школы. Те, кто преподает в театральных институтах, большей частью сами неудав-шиеся артисты. К сожалению, это так.

андрей МороЗов

почему Георгий Штильне любит аплодисменты

Георгий Штиль, один из старейших актеров БДТ, недавно отметил 80-летие. В интервью «Городу 812» он рассказал о том, насколько изменился Большой драматический и по-чему актеры идут в доверенные лица к Путину.

Высоким штилем

Tren

d /

Дм

итри

й Ко

щее

в

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

интересы

38 39

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

Сначала ворота разобрали на сувениры после матча с мо-сковским «Динамо», когда зе-нитовцы оформили свое чем-пионство, затем прямо по ходу

торжественного чествования зенитовцев в день их проигрыша столичному «Спар-таку». Единственный в городе человек, выигравшей от этой регулярно повторяю-щейся сцены, Сергей ГЕРМАНЧУК. В про-шлом лайнсмен ФИФА, а ныне генеральный директор ООО «Коломяги-спорт», которое занимается поставками спортивного обо-рудования и, в частности, футбольных во-рот на стадион «Петровский».

– вы, наверно, потираете руки, когда фанаты «Зенита» крушат ворота на «Пе-тровском»?

– Не скажите, уж больно дикая сцена! Я всю жизнь в футболе, никогда и нигде ни-чего похожего не видел. Помню, в Греции выбегали болельщики на поле, но ворота им были абсолютно неинтересны, им кумиры нужны были. В Европе, если ты совершил что-то противоправное, тебя больше никог-да не пустят на стадион. А у нас что хочешь, то и твори, полная безнаказанность. Я как-то летел одним самолетом с фанатами «Зе-нита» – это страшное зрелище. Они только между собой три раза подрались. Конечно, клубу хорошо, когда столько людей поддер-

живают команду, но все равно не должно быть такой вседозволенности. Тем более когда люди вообще без головы.

– Что они могут оторвать или отломать от ворот на память?

– В том-то и дело, что они пытались сетку порвать, потом поджечь – ничего не получилось. В том качестве, в каком она по-ставлена на «Петровский», это невозможно сделать. Я уже фотографии выслал в Ита-лию своему производителю, чтобы исполь-зовал в рекламных целях. В итоге они сло-мали ворота, сорвали с них сетку и отнесли к себе в офис и там уже резали ножницами на сувениры и раздавали. Или продавали – бизнес на этом тоже можно делать – землей с футбольных полей, где проходили матчи чемпионатов мира, слышал, торгуют.

– футбольные ворота так же отличают-ся друг от друга, как футбольные мячи и бутсы разных производителей?

– Ворота, которые поставляет наша фирма, называются «Италия-90». Они

были впервые сделаны на Апеннинах к чемпионату мира, который проходил в Италии в 1990 году, и с тех пор конструк-тивно не меняются. Выпускаются ворота и в других странах, но все они соответ-ствуют принятым требованиям. В част-ности, профиль штанги не должен быть треугольным, но может быть как круглым, так и квадратным. Но чтобы была некая универсализация, в Европе принят про-филь 10 на 12 овал. 10 см – это лицевая сторона, 12 см – боковая. Есть московская фирма, которая поставляет ворота из Гер-мании, бывают у нас и испанские ворота, мы работаем с итальянской компанией, но все эти модификации одной техноло-гической спецификации.

– Это по инициативе лучано Спаллетти у нас итальянские ворота?

– Нет, они появились на «Петровском» еще до его приезда в Петербург, когда у нас проходил женский чемпионат мира. Внутри этой конструкции специальные ребра жест-кости, так что это не просто труба. Они со-бираются специальными вставками, в пазы входят уголки, которыми и соединяются отдельно поставляемые штанги и пере-кладина. Кроме того, в землю бетонируют-ся специальные «стаканы», куда позже и вставляются штанги. И все крепится лишь двумя саморезами: одним левая штанга, другим – правая.

– Могут на стадионе одни ворота быть «италия-90», а другие, скажем, немецкого производства?

– Теоретически это возможно, но на практике я никогда такого не видел, потому что изначально приобретается двое ворот и «стаканы» монтируются одинаковые.

фУтбоЛ

Выходило тогда ежеквартальное книжное приложение к «Коммерсанту», которое так и называлось: «Книжный квартал». Вели его честные и достойные люди – они не только печатались там сами, но и ще-

дро заказывали материалы на сторону: Анна Нарин-ская – Анатолию Найману, случайно доводящемуся ей отчимом, а Григорий Дашевский – Марии Сте-пановой, главному редактору портала Опенспейс, на котором по случайности регулярно печатался и сам. И всё у них было хорошо. Кроме читателя. Ко-торого у всей этой публики, понятно, не было. Еже-квартальнику требовалось «мясо». И попросили они тогда у издательства «Амфора» отрывок из какого-нибудь романа претендовавшего на нобелевскую премию Филипа Рота. Да нет, не какого-нибудь, а самого скандально известного – «Профессор жела-ния»!.. Попросили, получили и опубликовали – но без указания имени переводчика: то ли сами пере-вели, то ли Рот по-русски этот роман написал, то ли Топорова, наконец, посадили и расстреляли как вра-га народа. Не буду уж уточнять, какого народа, но, разумеется, ко всеобщему облегчению.

***Ехал я как-то в Москву с приятельницей Леной; я по

литературным делам, а она – по научным. Но имелась у нее и другая задумка: намеревалась она встретиться с московским любовником нашей питерской приятель-ницы Гали и объяснить ему, как неправильно он себя ведет, Галей в последнее время явно пренебрегая.

– А еще, – сказала мне Лена, – я хочу соблазнить его сама – для порядка.

Ехали мы дневным поездом («Авророй») и на вокзале за полночь разошлись – я поехал в семей-ный дом к поэтессе, у которой тогда часто останав-ливался, а Лена – к Галиному любовнику, с которым заранее созвонилась о чисто дружеской «вписке».

Назавтра, сильно за полдень, Лена нежданно-не-гаданно пожаловала ко мне в Фили и буквально с порога рассерженно доложила:

– Представляешь, этот мерзавец меня изнасиловал!– Прекрасно представляю, только при чем тут из-

насилование? Ты же сама собиралась его соблазнить.– Да, собиралась! И соблазняла! И в конце концов

соблазнила! Но какое же право он, сволочь, имел со-блазниться?

* * *Ужинали мы как-то с одной приятельницей, ныне,

увы, покойной, в ресторане московского Дома архи-тектора. Ресторан по советским временам был по-лон – и за столик к нам подсадили откровенно буржу-

азную молодую парочку. Мы, меж тем уже прилично выпив, вели бесстыдно-богемные разговоры. Речь как раз зашла об одном известном (и замечательном) ленинградском переводчике старшего поколения.

– А ты знаешь, Витя, кто он? – спросила у меня Сонечка.

– Ясное дело, знаю: педераст! – ответил я.– Сам ты, Витя, педераст! Он не просто педераст,

он унажамбист!Я мучительно напряг свой несуществующий

французский.– Однолюб, что ли?– Сам ты, Витя, однолюб! Он одноногих любит!Буржуазная парочка в ужасе выскочила из-за сто-

лика, а поскольку свободных мест больше не было, покинула ресторан.

* * *1998 год, май месяц. В петербургском Доме компо-

зиторов проходит вручение ежегодной литературной премии «Северная Пальмира». Маленький зал по-лон. Я сижу в последнем ряду, крепко подвыпив и с фляжкой. Я эксперт этой идиотской премии, присуж-даемой в трех номинациях (проза, поэзия, критика) за лучшее произведение, опубликованное в местных издательствах и журналах. Причем авторам быть на-шими земляками не обязательно, а вот произведения петербуржцев, опубликованные, например, в Москве, в расчет не берутся. Номинации объявляют в обрат-ном порядке – по возрастанию значимости.

Сначала критика. Член жюри Самуил Лурье, про-изнеся небольшой спич, объявляет имя победителя: Феликс Лурье! (Наш земляк, унылый историк; Саму-илу не родственник, а однофамилец.)

Потом поэзия. Член жюри Александр Кушнер, произнеся небольшой спич, объявляет имя победи-теля: Сергей Гандлевский!

И, наконец, проза. Небольшой спич произносит член жюри Яков Гордин. В двух других номинаци-ях, говорит он, решения были приняты практически единогласно, с прозой же у нас возникли серьезные споры – и в результате всё решил один-единствен-ный голос.

– И это был голос крови! – кричу я с последнего ряда.

– Лауреатом становится Феликс Розинер с ро-маном «Некто Финкельсхаймер», – соглашается со мной Яков Аркадьевич.

* * *У подагры (а у меня опять легкий приступ) есть

одна маленькая хитрость. Заболевшую ногу надо покрыть густым слоем мази. Но и не болящую ногу надо намазать, правда, слоем потоньше, – иначе она непременно «обидится» и разболится. Примерно так же устроена и форма государственного правления, в обиходе именуемая тандемом.

* * *Долгие десятилетия нравятся мне два длинных

переводных названия: «Одиночество бегуна на длин-ную дистанцию» и «Страх вратаря перед одиннад-цатиметровым». И ведь не то чтобы это было как-то особо изящно сказано, но мне прекрасно знакомы оба эти чувства, и я не знаю, как каждое из них можно было бы выразить точнее или хотя бы короче.

виктор тоПоров

не ВырУбИшь!

заметки литературного критика не столько о литературе

одиночество бегуна на длинную дистанцию

Как бараны на новые ворота

Отсутствие фамилии переводчика художественного текста означало в 1930 – 1950-е годы нечто ужасное: человек сидит в лагерях, а то и расстрелян. В 1960 – 1970-е стало полегче: уже никого не стреляли и появилась третья опция: переводчик мог преспокойно удалиться на землю обетованную... А вот что должно было произойти во второй половине 2000-х, чтобы текст был опубликован без указания имени и фамилии пере-водчика? Объясняю: имя этого переводчика должно было быть Виктор, а фамилия, естественно, – Топоров.

кто восстанавливает ворота, которые ломают болельщики «Зенита»

В Петербурге новая примета – если на стадионе «Петровский» ломают футбольные ворота, значит, «Зенит» стал чемпионом. Так было осенью 2010-го после «золотого» матча с «Ростовом», а нынешней весной процедура случилась даже дважды, не иначе в качестве компенсации за удлиненный сезон.

Зам

ир у

сман

ов

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

интересы

40 41

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

боКС

5 мая (на второй день чемпионата мира!) объявив о радикальном снижении цен для желающих посмотреть хоккей. В Хельсинки все пока остается по-прежнему. На боль-шинство игр в столице Финляндии билеты стоят от 70 до 90 евро, на игры команды хо-зяев – от 150 евро.

«У нас тут вокруг темы билетов – огром-ный скандал, – сказал мне известный фин-ский хоккейный журналист и статистик Томас Рачунас. – Никто не понимает, как можно, например, от семьи с двумя детьми, которая захотела посмотреть матч сборной Финляндии, требовать за это удовольствие целых 600 евро. И председатель оргкомитета ЧМ-2012 Калерво Куммола в своих телеин-тервью на эту тему смотрится очень бледно».

Тем не менее, воспользоваться шведским опытом стремительного пересмотра цен в Хельсинки пока не спешат. Видимо, оттого, что ощутимого эффекта у соседей это не дало – и после снижения расценок народ в «Глобен-арену» в Стокгольме не повалил. Разве что после того, как почти трехкратно (!) подешевели билеты на игру Швеция  – Германия, на матче хозяев наконец-то со-стоялся первый аншлаг. Да и в целом фин-ская часть турнира по посещаемости пока опережает шведскую, пусть и совсем незна-чительно.

Местная публика в Хельсинки на матчи своей сборной, затянув пояса, все-таки хо-дит – видимо, в Финляндии привыкли, что все у них стоит подороже, чем в остальной Европе (этакий северный коэффициент «по-евросоюзовски»). А еще организато-ров там очень выручают словаки, которых в Хельсинки приехало больше тысячи. Это и само по себе довольно удивительно – при драконовских ценах на билеты самой боль-шой на ЧМ-2012 оказалась группа поддерж-ки из не самой богатой и не самой близкой к столицам чемпионата страны. Так еще и произошло это на фоне кошмарного про-вала сборной Словакии на прошлогоднем домашнем чемпионате мира в Братиславе, когда звездная команда хозяев не смогла даже пробиться в плей-офф. По масштабу то фиаско словаков было вполне сопоста-вимо с провальным для хоккейной России петербургским чемпионатом мира-2000.

Едва ли не половина приехавших слова-ков посещает матчи на «Хартвалл-Арене» в свитерах с фамилией Павола Демитры на спине – экс-капитана своей сборной, траги-чески погибшего минувшей осенью в авиа-катастрофе ярославского «Локомотива».

неДеЛя Вторая. ВоСтоЧный ХоККейВпрочем, со словаками, как и с другими командами из финской группы, сборной России придется сыграть не раньше полу-финала. А так как именно сегодня начина-ется заключительная неделя чемпионата мира-2012 – самое время чуть-чуть погово-рить и о предстоящей борьбе за медали. Так уж тут, в хоккейных столицах, заведено.

«Северные звезды хоккея» – это офици-альный слоган нынешнего чемпионата мира, звучит столь же незатейливо, как и имя его талисмана. Над этими проблемами pr-технологи турнира явно голову долго не ло-мали. Но в том, что касается сборной России, этот слоган применим с трудом.

Ее хоккей вовсе не северный, а какой-то очень восточный – под стать фигуре главного тренера Зинетулы Билялетдино-ва. Наша команда начала чемпионат-2012 натужно, чему мало кто удивился, так как именно с этим ощущением натуги она к шведско-финскому турниру и подходила. И если бы не ранний вылет из НХЛ-овского плей-офф «Питтсбурга», благодаря которо-му освободился от клубных дел и приехал в сборную России лучший, пожалуй, хокке-ист планеты нынешнего сезона – Евгений Малкин – то еще вопрос: легко ли было бы этой нашей команде справиться на старте чемпионата мира с соперниками уровня норвежцев или латышей? А так благодаря Малкину справились.

Впрочем, при ощутимых проблемах в игре команды Зинетула Билялетдинов ве-дет себя на людях совершенно иначе, чем его предшественник – Вячеслав Быков. Тот постоянно оборонял осажденную крепость и даже в общении с российскими журна-листами в любом вопросе искал враже-ский выпад. Билялетдинов – иной. Он по-восточному немногословен, откровениями не балует, но поведения в стиле «весь мир против меня» у него нет и в помине. Наобо-рот, к большинству российских журнали-стов он при традиционном послематчевом общении обращается по имени, а в ответ на самые сложные вопросы улыбается куда-то внутрь себя.

Самым сложным для Билялетдинова был вопрос о том, приедет ли в сборную России infant terrible российского хоккея Александр Радулов, на помощь которого в Стокголь-ме и Хельсинки тренер очень рассчитывал. В минувший четверг стало окончательно ясно: не приедет – то ли у Радулова действи-тельно травма, то ли просто характер такой. А это значит, что со своими очевидными для всех проблемами в организации атак «Биля-летдинову и Ко» предстоит справляться без него. Впрочем, когда в хоккее начинается пора плей-офф, то надежность обороны и вратарей ценится в этой игре куда больше, чем способность нападающих взрываться фейерверками голевых комбинаций. Хок-кейные матчи без права на ошибку – это, прежде всего, соревнование в умении тер-петь и по максимуму использовать редкие шансы. И каким бы ни был сегодняшний хоккей сборной России, но есть надежда, что именно к такой игре в плей-офф Билялетди-нов свою сборную и готовит. Осталось подо-ждать до четверга – и уже в четвертьфинале мы увидим, так ли это на самом деле.

Юрий хлоПиН, хельсинки – Стокгольм

почему петербургский боксер не выступит на Олимпиаде в Лондоне

В стареньком Дворце спорта СКА, построенном в свое время на набережной Ждановки для хоккеистов, которые от него уже давно отказались и переда-ли детской школе, занимаются еще и боксеры. Причем взрос-лые и мечтавшие об Олимпиаде в Лондоне. Если подняться по парадной лестнице до ледовой арены, а затем уже по узкой ле-сенке с обшарпанными стенами еще выше, под самую крышу, то попадаешь в зал с неподража-емым запахом из смеси пота и кожи, где волтузят друг друга без всякого сожаления здоро-венные мужики. Это занимается сборная Петербурга под руко-водством заслуженного трене-ра России Геннадия МАШЬЯНОВА.

Петербург в нокауте

ХоККей

неДеЛя ПерВая.ЧеМПИонат ПУСтыХ трИбУнВо время матчей шведско-финского турни-ра по трибунам двух его площадок – «Харт-валл-Арены» в Хельсинки и стокгольмского «Глобена» – разгуливает талисман чемпи-оната мира – птичка, незатейливо назван-ная организаторами «Hockey Bird». Образ ее как специально позаимствован у муль-типликационного персонажа – «сердитой птицы» («Engry Bird»). «Хоккейная птичка» в Хельсинки и Стокгольме тоже постоянно сердится, и агрессивное создание вполне можно понять. В профессиональные обя-занности талисмана входит необходимость забавлять зрителей на трибунах, а как раз с ними на чемпионате мира-2012 явные про-блемы – болельщиков в Хельсинки и Сток-гольме оказалось неожиданно мало.

Организаторы шведской части турни-ра (именно в Стокгольме играет сборная России) фактически расписались в прова-ле собственной билетной программы, уже

почему в Швеции разлюбили хоккей

Те две недели, что обычно про-должаются хоккейные чемпио-наты мира, традиционно делят-ся примерно поровну. В первую из них больше говорят об анту-раже турнира и болельщиках, во вторую, в пору решающих мат-чей, – собственно, о хоккее. Ны-нешний чемпионат по-своему уникален, потому что впервые за почти 70-летнюю историю проводится сразу в двух стра-нах – Швеции и Финляндии, но «традиции двух разных недель» это не изменило.

Грозить не будем шведу

– если бы на «Петровском» ворота пе-риодически не ломали болельщики, на сколько бы их хватало?

– Они могут служить довольно долго, разве что подкрашивать периодически не-обходимо. Алюминий материал достаточно прочный, раз в самолетостроении приме-няется. Да и нагрузка на больших стадионах выпадает на ворота незначительная. Мы поставляем ворота по всей стране, и никто пока к нам по второму разу не обращался – не потому, что ворота плохие, необходимо-сти просто не было. Да и на «Петровском» те ворота, что дальше от фанатского секто-ра, как установили, так и стоят.

– Сколько стоят одни ворота?– Один комплект – две с половиной ты-

сячи евро, получается порядка ста тысяч ру-блей. Но «Зениту» сейчас баловство болель-щиков обошлось в 50 тысяч, «стаканы» они, к счастью, выдрать из земли не догадались.

– Сама установка по времени сколько времени занимает?

– Половина рабочего дня максимум. А если как сейчас после «Спартака» – два часа на все работы.

– Сетка на воротах может быть в цве-тах клуба или с его эмблемой?

– Эмблемы быть не может. По требова-ниям УЕФА реклама на всем оборудовании футбольного поля, в частности, на сетке или угловых флажках, запрещена. А сетки на воротах «Петровского» сине-бело-го-лубые, просто сочетание цветов неяркое и они плохо видны. Вот сейчас на финал Куб-ка России в Екатеринбург я поставлял сет-ку сине-бело-красную цветов российского флага, ее сразу заметишь. Что не очень лю-бят футболисты, это мешает восприятию самих ворот. Белый цвет им больше нра-вится. На «Локомотиве» в Москве была красно-зеленая сетка цветов клуба, так от нее отказались.

– как регулируется высота и ширина ворот? вот был случай, когда в Москве пе-реигрывали международный матч, пото-му что не были соблюдены необходимые размеры ворот...

– Ширина 7 метров 32 см выставляется изначально, а высота регулируется за счет пазов, в которых движется штанга. Ворота могут подниматься или понижаться, этим уже занимаются работники стадиона, а су-дейская бригада проверяет параметры непо-средственно перед игрой. В этом и есть пре-лесть импортных ворот в отличие от наших металлических, которые устанавливались раз и навсегда на земляных полях, кото-рые периодически подмывались от дождей. А эти можно постоянно регулировать, можно снять, чтобы постричь газон. В Москве тогда тоже на матче «Спартака» были стационар-ные ворота и случился скандал, ставший по-водом для установки современных ворот.

– в Петербурге сколько таких совре-менных ворот?

– Мы специальную статистику не ведем, но у нас порядка 25 стадионов, где прово-дятся матчи первенства города и на всех во-рота отвечают необходимым требованиям.

– Значит, трагедии, которые периоди-чески случаются, когда дети оказываются задавлены футбольными воротами, про-исходят на пришкольных стадионах?

– Надо помнить, что футбольные ворота, где бы они ни были, не предназначены ни для чего другого, кроме как для игры в фут-бол. Я специально изучал всю эту печальную статистику, и получается, что во время игры – от ветра, от удара мяча – ворота в прин-ципе не падают. Вот когда на них залезают и используют как бревно гимнастическое или перекладину для подтягивания – тогда они падают. И на пришкольных стадионах они тоже должны в «стаканы» устанавливаться. Труднее с воротами меньших размеров. Мы делаем утяжеленную базу, чтобы перевер-нуть их было труднее, поставляем противо-вес, но за этим должен уже следить тот, кто проводит мероприятие. А на бесхозных стадионах случаются трагедии. Конечно, хочется, чтобы ворота были облегченные и устойчивые при этом, но это два взаимои-сключающих понятия. Да и алюминий у нас в стране дороже, чем металл.

Сергей лоПатеНок

КСтатИ

Первые футбольные ворота выглядели не так, как современные. Это были два деревян-ных ствола без перекладины. Гол считался забитым, если мяч пролетал между стойками, насколько высоко – не имело значения. В связи с этим возникало много споров, и в 1866 году стало обязательным использование веревки между штангами, что сделало игру ме-нее конфликтной. Однако на этом эволюция футбольных ворот не закончилась – в 1875 году было принято правило, которое обязывало устанавливать на ворота не веревку, а жесткую перекладину. Шеффилдская футбольная ассоциация также утвердила оконча-тельный размер ворот: ширина 7 метров 32 сантиметра, высота 2 метра 44 сантиметра. Почему такая скрупулезность? Для англичан все гораздо проще – 8 ярдов в ширину и 8 футов в высоту. А вскоре некий Джон Броди из Ливерпуля, владелец фирмы по произ-водству рыболовных сетей, выдвинул идею использовать на воротах сети, чтобы мячи после гола не улетали далеко. Запатентовав свое изобретение, он стал продавать его английским футбольным клубам, и в 1891 году на официальном матче между сборными командами Севера и Юга Англии впервые была применена сетка на воротах.

Юли

я ла

рИо

но

ва

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

интересы

42 43

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

– вам тут не тесно, Геннадий Юрьевич?– В зал, где по идее можно проводить

тренировки 15 – 20 человек, мы вынуждены набивать по 40 – 50. К тому же никакой со-ответствующей инфраструктуры. Душ  – на три соска, представляете, сколько они будут мыться после тренировки!? Но по объему это самый большой зал из всех, что город готов нам предложить. Есть пословица «в тесноте, да не в обиде», но мне обидно. Я обращался и к руководству федерации, и к спортивным функционерам, никакого результата.

А ведь есть еще молодежная и юноше-ская сборные, тоже по 50 человек каждая, мы и их должны собирать. Молодежь за-нимается во Дворце творчества юных, быв-шем Дворце пионеров – там похожий зал. Но разве может он быть современным и отвечать нынешним требованиям в здании, построенном без малого триста лет назад? И это при том, что понастроили ФОКов газ-промовских с бассейнами и с несколькими залами, уже штук пятнадцать их в городе, но кто и как их использует, я не понимаю. Нам бы одного такого зала на всех хватило.

Академия волейбола в Петербурге есть, дворец художественной гимнастики по-строили, футбол в каждом районе развива-ется, а для бокса ничего нет, хотя вид спорта олимпийский и популярный. Всегда давал и с недавних пор снова дает медали, традиции у питерского бокса значимые.

– Но на предстоящей олимпиаде в лон-доне петербургских боксеров, я так пони-маю, не будет?

– А вы знаете, что последние пять лет бокса в Петербурге вообще практически не было? Чтобы выступить на чемпионате России, надо было сперва попасть в сбор-ную Северо-Запада, а это боксеры из Мур-манска, Карелии, Коми и так далее. Только с приходом в спорткомитет моего ученика Александра Артемьева – раньше эта долж-ность называлась гостренер, теперь глав-ный специалист по видам спорта – стали выставлять отдельную команду. Саша по-звал меня помогать – я до 2007 года зани-

мался другим делом, рядом с боксом, но не совсем им – руководил частной спортивной организацией. Стал подбирать боксеров, достойных сборной страны. Считаю, что справился – у нас три чемпиона России, плюс серебряные и бронзовые медали, тре-тье общекомандное место.

– и все-таки давайте про тяжеловеса Сергея кузьмина, которого вы готовили к олимпийским играм...

– У нас еще и Дмитрий Бивол в олимпий-ских надеждах ходил, но уж Кузьмин точно должен был ехать за путевкой в Лондон. Было оговорено, кто успешно выступит на последних международных турнирах, тот и отправится в Трабзон, где разыгрывались последние лицензии на Олимпиаду. Кузь-мин, чемпион Европы и победитель двух последних чемпионатов страны, выиграл турнир в Галле, где были серьезные оппо-ненты, в финале обыграл китайца, серебря-ного призера последней Олимпиады. Дру-гие соперники тоже все уже имели путевки в Лондон. Омаров же, которого выбрали в конце концов, за месяц до этого проигры-вал тем, кого побеждал Кузьмин. Так что по спортивному принципу он был достоин права выступить в Трабзоне, но главный тренер сборной России Хромов посчитал иначе.

– Что же повлияло на его мнение?– Я предупреждал наше городское руко-

водство, что могут быть подводные тече-ния и Серегу отцепят. К сожалению, никто не пошевелился, хотя административный ресурс у петербургского спорта сегодня, наверное, самый мощный в стране. Оказа-лось, это никому не нужно и не интересно. Я пытался попасть к новому председателю спорткомитета, он был занят – может, толь-ко принял должность, не до того было. Хотя как раз он должен быть в первую очередь заинтересован в том, чтобы в Лондоне было больше петербуржцев. Ведь это и престиж города, и политика в какой-то степени.

– вы хотите сказать, за омарова, кото-рый в итоге поедет на олимпиаду, проси-ли и не все решалось на ринге?

– Омаров из Дагестана, там народ порас-торопнее, чем наше руководство. В советские времена все спортсмены были приписаны к республикам, и за них шла настоящая война. На самом высоком уровне, до вмешательств первых секретарей. Я работал в советские времена и должен сказать, что руководство города было заметно более внимательно к спорту и заинтересовано в нем. Сегодня престиж и результат по большому счету ни-кому не интересны, только слова. Хотя есть руководители регионов, которые заботятся за свой престиж и в плане спорта высших достижений. Случай с Омаровым – из этого ряда. У нас же в Петербурге теперь говорят, что главное – детский спорт и все вложения в первую очередь туда. Но все равно, если вы захотите, чтобы ваши дети занимались в человеческих условиях, за это придется пла-тить деньги.

– а во что вам обошлась подготовка кузьмина к олимпиаде?

– Цифру я вам вряд ли назову. Это была моя личная инициатива, вложения не толь-ко мои, конечно, но и людей, которые не-равнодушны к боксу, переживают за этот вид спорта, потому что сами им занима-лись. Вот и согласились мне помочь. Мы увидели в нем перспективу, поняли, что Кузьмин может вырасти в хорошего тяже-ловеса, боксер своеобразный. Привезли его из города Кольчугино Владимирской обла-сти, обеспечили ему существование – сняли жилье, платим мало-мальскую стипендию.

– Может, город не стал помогать кузь-мину как раз потому, что это ваш частный проект?

– Так город тоже участвовал. После того как Кузьмин дважды стал чемпионом Рос-сии от Петербурга, ему полагалась ежеме-сячная стипендия. В соответствии с норма-тивными документами – 30 000 рублей.

– Чемпионке по художественной гим-настике столько же платят?

– Вы иронизируете, но мужику весом 120 кг, наверно, больше требуется, чтобы свой организм питать и готовить к соревновани-ям.

– С голода умереть вы ему не дали, но как теперь будете свои затраты компенси-ровать? вы ведь вкладывались, наверно, в надежде на то, что кузьмин проявит себя на олимпиаде, уйдет на волне успеха в профессионалы и ваши деньги вернутся...

– Бокс малооплачиваемый вид спорта на любительском уровне, и деньги уходят как в песок. Олимпиаду действительно мы рас-сматривали как один из этапов перехода в профессионалы. Кузьмин обладает всеми необходимыми качествами для выступле-ний на профессиональном ринге, и заин-тересованность в нем у промоутеров есть. И если он не интересен как боксер руко-водству любительского бокса, руководству городского спорта, зачем сдерживать пар-ня. Он будет хоть знать, за что его бьют по голове. Спорт больших достижений, как ни крути, забирает здоровье.

– как практически происходит пере-ход в профессионалы? у вас ведь там куча каких-то ассоциаций...

– Четыре. 50 лет назад была одна, затем стало две. Каждая разыгрывала свой чем-пионский пояс, затем победители встреча-лись за звание объединительного чемпиона. В конце 80-х появились еще две ассоциации, действительно, возникла некая путаница. Считаю, плюсом профессиональному бок-су это не стало, хотя правила идентичные. Просто у одних свои спонсоры и телевизи-онные компании, у других – свои. Львиная часть денег как раз от телевидения и рекла-мы. Но WBC и WBA – старейшие и счита-ются самыми престижными, и для начала надо приобрести лицензию.

– она дорого стоит?– В конце 80-х, когда за океан уезжали

мои первые воспитанники, казалось, что это сумасшедшие деньги – 5000 тысяч долларов. Для советского человека это было что-то! А сейчас уже ничего страшного! С лицензи-ей получаешь право боксировать, за каждый бой – определенное вознаграждение. Но даже если есть лицензия, но нет боев, будешь си-деть без заработка. Здесь решающее слово за промоутером, который заключает с боксером

контракт. Если промоутер в тебе заинтересо-ван, он организует тебе бои. Так что нужна рекомендация, как в партию в свое время.

– Но получается в профессионалах да-леко не у всех. вот валуев как-то незамет-но сошел с ринга...

– Конечно, в его исполнении это был не совсем тот бокс, что хотелось бы видеть специалистам. Но на своей харизме, ис-пользуя свою уникальную внешность и ред-кие данные, при очень разумной голове он сумел грамотно построить карьеру. Сперва спортивную, потом политическую и стал популярным человеком.

– Депутатство валуева как-то может сказаться на развитии и популярности бокса в стране?

– Не думаю. Практика со времен пере-стройки показывает, что люди, когда идут в политику и властные структуры, поначалу что-то обещают, чем-то нас обнадеживают, но стоит им добраться до кресла, к которо-му они стремились, сразу забывают про все свои обещания и начинают жить другими интересами. Есть такое слово в русском языке – «временщики». Дали им отрезок времени, когда можно что-то натворить и заработать, вот и бьются, а какие там обе-щания. 99 процентов – побыстрее нажить денег и обеспечить себе будущее.

– федерацию бокса Петербурга недав-но вместо политика, как это принято у нас

в городе, возглавил бывший спортсмен. вы приветствовали это изменение?

– У нас действительно прошли пере-выборы президента, мы переделали устав. Мое глубокое убеждение, если возглавля-ешь какую-то организацию, надо жить ее проблемами, от и до. На протяжении четы-рех последних лет городскую федерацию бокса возглавлял депутат Мартыненко, но Виталий Евгеньевич был занят не только законотворческой деятельностью, он еще и атаман казачества Ленинградской об-ласти и президент федерации подводного плавания. А Вячеслав Яковлев сам боксер в прошлом, чемпион СССР, выдающийся в нашем виде спорта человек. Знает наши потребности и будет, не сомневаюсь, ста-раться облегчить жизнь боксерам. Вряд ли все сразу получится, но результат будет.

– Женский бокс, который этим летом дебютирует в программе олимпийских игр, тоже культивировать будете?

– Уже культивируем. Девушки активно ходят в наши спортивные клубы. Не знаю, правда, из каких побуждений. Может, про-сто пообщаться с ребятами, познакомить-ся!? Но лично у меня в зале нет ни одной. Я категорически против присутствия жен-щин на ковре, на помосте, на ринге или еще где-то. Все силовые виды спорта, не прису-щие женскому организму, не приемлю.

Сергей лоПатеНок

ДоСье

Кто вместо КузьминаЕсли на трех предыдущих Олимпиадах российские боксеры бились во всех весовых категориях, то в Лондоне выступят только в семи из десяти. Заполнить всю квоту по-следний раз не получилось на Играх-1996 в Атланте. Тогда Россия была представлена в девяти категориях из двенадцати, и тот турнир получился крайне неудачным: побе-дить удалось лишь Олегу Саитову. Число разыгрываемых боксерами медалей сократи-лось ради прекрасного пола. Этим летом впервые в истории Олимпиад на боксерском ринге в трех весовых категориях будут соревноваться женщины.

Правда, представителей Петербурга мы в Лондоне не увидим. На протяжении боль-шей части четырехлетнего цикла безоговорочным лидером сборной России в самом тяжелом весе считался Сергей Кузьмин. Именно на боксера из Владимирской области, специально переехавшего ради подготовки к Олимпиаде в Петербург, делалась основ-ная ставка. Но случилось так, что Кузьмин проиграл уже в первом бою на недавнем чемпионате мира, получил едва ли не самую крупную порцию критики от экспертов. В итоге на предолимпийский турнир в Турции, где разыгрывались последние путевки в Лондон, решением тренерского совета сборной России отправили Магомеда Омаро-ва из Дагестана. Техническое оснащение боксера еще очень далеко от совершенства, но специалистов подкупает его физическая сила и желание выкладываться до остатка. Кроме того, за Омарова горой стояли земляки. И он оправдал надежды, получив олим-пийскую лицензию. Правда, конкуренция в супертяжелом весе на турнире в Трабзоне была такой низкой, что желанную путевку в Лондон, как утверждают специалисты, без сомнения, выиграл бы и Кузьмин, будь он на месте Омарова.

С. л.

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

интересы

44 45

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

наЗаДСМотрящИй

данные любезно предоставлены TNS санкт- петербург

За неделю с 30 апреля по 6 мая динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диа-грамму). Доля телеканалов (по ка за тель SHARE) – это количество людей, кото рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количе-ству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.).

* Анализируются программы длительностью более 5 минут.TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет

C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

tV– рейтИнГ

№ наименование про-граммы

TVr День не-дели

время начала програм-мы

Канал Дата № наименование про-граммы

TVr День не-дели

время начала програм-мы

Канал Дата № наименование про-граммы

TVr День не-дели

время начала програм-мы

Канал Дата

россия 2

иЗМеряеМое теМатиЧесКое тв

первыЙ Канал

переЦ

доМаШниЙроссия К

стстнт

иЗМеряеМое лоКалЬное тв

россия 24МуЗ тв

0 5 10 15 20

2х2

100тв

Канал diSNey

ЗвеЗдатв-Центр

5 Канал

рен тв

россия 1

тв-3

euroNewSMTV

нтв

2,0

2,4

10,5

6,7

11,99,0

7,1

0,10,3

12,85,1

1,6

4,2

0,50,6

1,6

3,20,5

2,7

2,0

1,65,6

1,3

1,0

1,4

2,1

2,8

2,4

0,60,2

0,5

0,6

6,7

8,9

10,4

11,1

12,3

0,9

6,0

1,1

1,2

14,8

6,6

3,52,3

2,9

как отечественное ТВ справилось с Днем Победы

Примечательно, что интернет заставил показывать демонстрацию с плакатами типа «Не пустим вора в Кремль!» и по-лицейские акции против мирных граж-дан даже канал «Россия», хотя здесь

картинку сопровождали соответствующим госкана-лу комментарием. Честнее поступило НТВ  – тут и закадровый текст был спокойнее, и дали высказаться даже Б. Немцову и С. Удальцову. Каждая демонстра-ция напоминает, что власть по-прежнему боится раз-буженного молчаливого большинства и полицейски-ми мерами старается его запугать. Разогнать обратно по домам, запихать слова обратно в глотки… Веро-ятно, подробный показ по ТВ жесткой полицейской расправы в Москве имел заодно и цель запугивания.

После полицейской прелюдии особенно вырази-тельно смотрелась зачищенная Москва, по которой кортеж Путина ехал в Кремль. Ни одного случайно-го человека на улицах и набережных, кроме топту-нов и полицейских! Вот он, идеал.

О самом же ритуале, о монархической потуге, ко-торая выглядит нелепо в демократическом государ-стве с республиканской формой правления (Консти-туция РФ, ст. 1), могу лишь сказать стихами А. Фета, написанными по случаю коронования Александра III 15 мая 1883 г.: «Как солнце вешнее сияя, В лучах не-даром ты взошел Во дни живительного мая На пра-родительский престол. Горит алмаз, блестят короны, И вкруг соборов и дворца, Как юных листьев миллио-ны Обращены к тебе сердца. О, будь благословен сто-рицей Над миром, Русью и Москвой И богоданной багряницей От искушений нас укрой!»

Триумф и императорские почести, даже какая-то цепь, напоминающая бармы – драгоценное оплечье московских царей, – все напоминало коронование. Но кроме того, явно ощущалось желание подчер-кнуть лишний раз свою легитимность: видите, види-те, Чуров выдал удостоверение (кому он будет его по-казывать? Неужели тем, кто придет арестовывать?), а сам Зорькин при всех сказал, что я назначен прези-дентом! Правда, престол не прародительский, а соб-ственный, на который он то вскакивает, то слезает, когда пожелает, и «народных сердец» вокруг кремлев-ских соборов не было – народ заменили макетом из отборной публики.

Что же касается фильмов о войне, то ТВ дало обычный микст из фантастических советских филь-мов типа «Щита и меча» и не менее фантастических современных типа «Китайской шкатулки» и «Чужих крыльев» (хотели еще показать фантастический фильм «4 дня в мае», но испугались – там гитлеров-ская часть помогает советской разведгруппе отби-ваться от советских танкистов во главе с пьяным майором, подробнее см. об этом произведении, соз-данном в 2011 г., статью в Википедии). Опять показа-ли сериал про партизана Млынского – пропагандист-скую бредятину, созданную по «романам» первого зам. председателя КГБ С. Цвигуна. Опять прошла по

двум каналам, «Звезде» и Пятому, «Война на Запад-ном направлении» (1990, к/ст. им. Довженко).

Про этот фильм, снятый по мотивам романа «Вой на» (1967 – 1980) И. Стаднюка, стоит сказать особо. Этот кондовый советский роман имел одну необычную по тем временам деталь, связанную с тем, что Стаднюк был русским националистом: в романе действовал еврей Мехлис, любимец Ста-лина, политработник, который ничего не понимал в военном деле, но давал указания и запугивал. В сценарии, наспех сляпанном в период перестрой-ки с участием самого Стаднюка, демоническая лич-ность демагога Мехлиса, его роль были значитель-но укрупнены. А еще в духе времени (шел 1990 г.) в сценарий добавили репрессий 1937 года: допросов, избиений… Получилась типичная перестроечная бурда, немного больше напоминающая реальность, чем «Освобождение», но тоже бесконечно далекая от исторической правды. Теперь этот сериал беско-нечно крутят, выдавая за «правду».

Жемчужиной на общем фоне выглядел фильм «На войне как на войне» (1968, реж. В. Трегубович) по повести В. Курочкина. Были любопытные новые документальные фильмы – например, про А. Ботя-на, судоплатовского супердиверсанта, прототипа майора Вихря. Но «Обыкновенный фашизм» (1965) М. Ромма и «Проверка на дорогах» (1971) А. Германа в праздник не показывают никогда. Как и «Восхож-дение» (1976) Л. Шепитько.

Вообще в области художественных фильмов о вой не 1941 – 1945 гг. давно наступил сценарный го-лод, он же сюжетный кризис. С одной стороны, есть жесткая схема, отступать от которой не дают, с дру-гой – попытки найти новые сюжетные повороты, по-рой экзотические. Отсюда боевики в американском стиле и упомянутые «4 дня в мае» или фильм, кото-рый еще в 2001 г. Алексей Учитель хотел снять, – о борделе в Мурманске для союзников, где трудились русские женщины (фильм, естественно, снят не был).

Между тем никакую экзотику искать не нужно – давно есть книги Марка Солонина, которые призна-ны серьезными историками, но которые просто не решаются пустить в дело. Поскольку Солонин до-казал, что Сталин собирался начать войну в Европе раньше Германии, но Гитлер его просто опередил, а крестьянская (в основном) Красная армия до се-редины 1942 года вообще не хотела воевать и мас-сово бросала оружие и сдавалась в плен. И только увидев, что война идет на уничтожение не только комиссаров и евреев, но и русских как нации, нача-ла воевать. Фактически Солонин выступил чистым толстовцем: только «дубина народной войны» реша-ет дело, и он это доказал на конкретном материале.

А что касается вооружений, то по качеству и количеству их, а также по мощности военной про-мышленности СССР многократно превосходил Гер-манию, равно как и людскими ресурсами. В итоге Солонин доказывает, что СССР к войне был техни-чески готов лучше, а атака Германии на СССР была чистой авантюрой, которая не могла завершиться ничем, кроме поражения.

Представляю, как ожило бы наше кино, если бы власти дали возможность снимать фильмы «по Со-лонину». Но свободы в области сценарной мысли власти боятся не меньше, чем Удальцова и Наваль-ного.

Михаил ЗолотоНоСов

Как солнце вешнее сияяНеделя началась с отчаянных попыток Медведева обратить на себя внимание, хотя он был уже никому не интересен, продол-жилась разгоном мирной демонстрации полицией и короно-ванием и завершилась торжествами по случаю Дня Победы.

новости. санкт-Петербург. Топ 20. аудитория «все, старше 4 лет». 30.04 – 6.05.2012*1 время 7,7 вт 21:00:01 Первый

канал01.05.

2 время 7,0 Пт 21:00:01 Первый канал

04.05.

3 время 7,0 ср 21:00:03 Первый канал

02.05.

4 время 6,5 Чт 21:00:02 Первый канал

03.05.

5 время 6,0 сб 21:00:02 Первый канал

05.05.

6 сейчас (22.00) 5,4 ср 22:00:00 Пятый канал

02.05.

7 время 4,9 вс 21:00:02 Первый канал

06.05.

8 время 4,6 Пн 21:00:01 Первый канал

30.04.

9 вести (20.00) 4,6 вс 20:00:04 россия 1

06.05.

10 вести (20.00) 4,4 сб 20:00:04 россия 1

05.05.

11 вести (20.00) 4,4 Пн 20:00:01 россия 1

30.04.

12 сегодня. Итоги 4,3 Пт 23:14:59 нТв 04.05.13 вести (20.00) 4,1 вт 20:00:01 россия

101.05.

14 вести (14.00) 3,9 вт 14:00:02 россия 1

01.05.

15 вести. специальный выпуск

3,8 вс 23:00:03 россия 1

06.05.

16 новости (10.00 сб, вск) 3,6 вт 10:00:01 Первый канал

01.05.

17 вести в санкт-Петербурге

3,6 Пт 20:28:13 россия 1

04.05.

18 место происшествия (18.00)

3,6 Пт 17:58:19 Пятый канал

04.05.

19 вести в санкт-Петербурге

3,5 сб 20:28:45 россия 1

05.05.

20 сегодня в санкт-Петербурге

3,4 Чт 18:34:58 нТв 03.05.

Кинопрограмма. санкт-Петербург. Топ 20. аудитория «все, старше 4 лет»". 30.04 – 6.05.2012*1 Тайны следствия-11 6,9 Чт 20:59:29 россия

103.05.

2 Характер и болезни. Кто кого?

6,1 Чт 22:55:15 россия 1

03.05.

3 Тайны следствия-11 6,1 Пт 20:59:14 россия 1

04.05.

4 Тайны следствия-11 6,0 ср 20:59:45 россия 1

02.05.

5 Псевдоним албанец-3 5,0 Чт 20:25:18 нТв 03.05.6 Псевдоним албанец-3 4,7 Чт 19:28:47 нТв 03.05.7 Четыре времени лета 4,6 вт 20:34:06 россия

101.05.

8 след 4,6 ср 21:16:53 Пятый канал

02.05.

9 Деффчонки 4,5 Пт 20:30:28 ТнТ 04.05.10 след 4,5 ср 20:29:17 Пятый

канал 02.05.

11 Брак по завещанию 4,4 вт 23:57:52 Пятый канал

01.05.

12 Брак по завещанию. возвращение сандры

4,4 вс 22:04:32 Пятый канал

06.05.

13 Брак по завещанию. возвращение сандры

4,4 вс 21:04:35 Пятый канал

06.05.

14 Брак по завещанию. возвращение сандры

4,3 вс 00:00:13 Пятый канал

06.05.

15 Том и Джерри 4,3 вт 11:02:46 сТс 01.05.16 след 4,3 вт 20:17:35 Пятый

канал 01.05.

17 Брак по завещанию. возвращение сандры

4,3 вс 23:02:47 Пятый канал

06.05.

18 Интерны 4,2 Пт 20:00:04 ТнТ 04.05.19 мент в законе-4 4,1 Пт 22:21:45 нТв 04.05.20 Ялта-45 4,1 вт 21:22:27 Первый

канал 01.05.

развлекательная программа. санкт-Петербург. Топ 20. аудитория «все, старше 4 лет». 30.04 – 6.05.2012*1 Две звезды 5,8 сб 21:33:50 Первый

канал05.05.

2 Пусть говорят 5,8 Чт 19:51:08 Первый канал

03.05.

3 Пусть говорят 5,5 ср 19:50:50 Первый канал

02.05.

4 Пусть говорят 5,2 Пт 19:49:40 Первый канал

04.05.

5 Прямой эфир 4,3 ср 18:53:34 россия 1

02.05.

6 Пусть говорят 4,2 сб 19:50:27 Первый канал

05.05.

7 рассмеши комика 4,0 вс 19:18:13 россия 1

06.05.

8 Прямой эфир 3,8 Чт 18:53:48 россия 1

03.05.

9 Поле чудес 3,6 сб 18:44:17 Первый канал

05.05.

10 Прямой эфир 3,6 Пт 18:54:07 россия 1

04.05.

11 вечерний ургант 3,6 Пт 23:28:17 Первый канал

04.05.

12 Пока все дома 3,4 Пн 10:34:19 Первый канал

30.04.

13 Ты не поверишь! 3,4 сб 23:15:05 нТв 05.05.14 сто к одному 3,3 вс 09:32:20 россия

106.05.

15 Дачный ответ 3,2 Пн 11:54:41 нТв 30.04.16 Закрытый показ 3,1 сб 23:30:21 Первый

канал05.05.

17 Комеди Клаб 3,1 вт 20:00:05 ТнТ 01.05.18 смеяться разрешается.

Юмористический концерт

3,1 Пн 16:30:11 россия 1

30.04.

19 Comedy Woman 3,0 вт 20:59:49 ТнТ 01.05.20 своя игра 3,0 Пн 13:23:51 нТв 30.04.

интересы

46

14.05 – 20.05

город (812) № 16 {169} 14 мая 2012

17 мая 1727 года. Умерла Екатерина I, на престол взошел Петр II.

Екатерина I не щадила себя на троне – с утра до поздней ночи развлекалась, обжи-ралась и пьянствовала. Страной управлял Меншиков. Который видел, что при таком образе жизни царица долго не протянет.

Впору задуматься о преемнике. В принципе, ни один преемник не устаивал Алек-

сандра Даниловича. Поскольку никто из потенци-альных кандидатов не питал к нему теплых чувств. Но выбирать надо. «Полудержавный властелин» остановился на великом князе Петре Алексеевиче, внуке Петра I.

Великий князь рос круглым сиротой – мать умер-ла сразу после родов, а отец – царевич Алексей – был казнен, когда сыну не исполнилось и трех лет. Петра воспитывали няньки-немки, которые, чтобы ребе-нок побольше спал и поменьше их доставал, поили его вином. Нянек прогнали, но новые учителя тоже не утруждали себя заботами о воспитании.

Меншиков прогнал и новых учителей, приставив к Петру вице-канцлера Остермана, человека умно-го и образованного. В придворной борьбе Остер-ман всегда стоял на стороне сильного. А сильным был Меншиков. Так что «светлейший» был уверен в Остермане. Нельзя сказать, чтобы доверял, но не опасался его. И ошибся. В первый раз. Остерман бы-стро почувствовал, что Меншиков Петру неприятен. И стал настраивать мальчика против него.

Остерман должен был учить великого князя, но тот меньше всего хотел учиться. Не хочет так не хочет, решил Остерман. И разработал свою педагогическую методу: «чтобы не вдруг очень на него налегать».

Собственно говоря, мальчика хотели не столько учить, сколько женить. Точнее – заранее присмо-треть невесту, потому как жениться 11-летнему Пе-тру было как-то рановато. Меншиков быстренько подобрал ему невесту – свою дочь Марию. Правда, были две проблемы. Во-первых, Мария уже была помолвлена с польским графом Петром Сапегой. Во-вторых, нужно было заручиться согласием Ека-терины I.

Оба вопроса решились, можно сказать, в связке. Молодой красивый Сапега понравился самой импе-ратрице. По словам датского посланника, «госуда-рыня прямо отняла Сапегу у князя и сделала своим фаворитом». Меншиков оказался в положении оби-женного – его дочь осталась без жениха. Чтобы не обижать «светлейшего», Екатерина I дает согласие на брак Марии и Петра Алексеевича. А заодно делает последнего своим наследником.

Меншиков, прямо скажем, не слишком обижался. Обижались его соратники во главе с Толстым, но не-долго – их отправили в Сибирь. Как раз в тот день, когда императрица испустила дух.

Казалось бы, Меншиков достиг всего. От имени малолетнего императора Петра II правит Верховный тайный совет, полностью подчиненный Меншикову.

Сам император помолвлен с его дочерью. Никогда еще «светлейший» не обладал такой властью. И тут оказалось, что он – по большому счету – пустыш-ка. Человек, навсегда оставшийся лишь вороватым царским денщиком. Меншикова хватает лишь на то, чтобы тешить свое мелочное честолюбие. Он доби-вается звания генералиссимуса, строит новый дво-рец, вешает новые ордена, причем на сына и дочерей, поскольку его грудь новых наград уже не вмещает.

Петра II Меншиков поселил в собственном двор-це, постоянно возит его с собой, но не замечает, что малолетнего самодержца раздражает эта опека. И не меньше опеки – невеста, которую Петр называет «фарфоровой куклой». Как назло, летом Меншиков заболел. Нескольких недель хватило, чтобы импера-тор полностью вышел из-под его влияния. У него по-явился новый друг – князь Иван Долгорукий.

Остерман и Долгорукие сделали свое дело: вы-здоровевший Меншиков обнаружил, что император всячески его избегает. На именины «светлейшего» не приехал ни царь, ни высшие сановники. Петр переселился из меншиковского дворца. Можно было бы поднять гвардию, арестовать Долгоруких, объявить, что малолетнего императора пришлось вырвать из рук злодеев. Короче говоря, рискнуть. Вместо этого Меншиков пишет Петру раболепные письма. Поздно.

«Полудержавного властелина» помещают под домашний арест, лишают всех чинов и званий, а в конечном счете ссылают в Березов. Конфисковав имущество. Прямо скажем, доставшееся не вполне честным путем. Уже по пути в ссылку Меншикова останавливают, чтобы проверить, не утаил ли он чего. И отбирают «шлафрок изношенный, три че-репаховых гребня, чулки касторовые ношеные, два колпака бумажных, две пары нитяных чулок, четыре простые скатерти и кошелек с 59 копейками».

Если Меншиков был пустышкой, то новые фа-вориты – Долгорукие – просто пустое место. Они во всем потакают царю, у которого в жизни одна страсть – охота. Правда, этой страсти император предается самозабвенно. Только за осень 1729 год он затравил четыре тысячи зайцев. Придворные за-няты одним главным делом – делить меншиковское наследство. Не то чтобы кто-то стремится повернуть вспять реформы Петра I – про них просто забыли. Послы в один голос называли Россию кораблем без управления.

Не мудрствуя лукаво, Долгорукие пошли по пути Меншикова: Петр II должен был жениться на сестре Ивана – Екатерине Долгорукой. Но накануне свадь-бы заболел и умер. В припадке то ли безумия, то ли самонадеянности Долгорукие подделали завещание Петра II, по которому он отдавал престол своей не-весте Екатерине. В Верховном тайном совете над этим завещанием посмеялись и позвали на царство Анну Иоанновну.

Долгорукие до конца прошли путь Меншикова – весной 1730 года они отправились в тот же самый Березов. И точно так же к ним прислали унтер-офи-цера, чтобы проверить, не припрятали ли они чего при конфискации.

А через 150 лет другой Романов – Александр II – женится-таки на Долгорукой. И тоже, кстати, на Ека-терине. И тут же его взорвут бомбой. Не везло царям с этими Долгорукими.

Глеб Сташков

«Эгоизм некоторых мужчин столь велик, что они гордятся даже своими женами».

Генри Луис Менкен

Журнал зарегистрирован управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по санкт-Петербургу и ленинградской области. свидетельство № Ту78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». санкт Петербург, ул. оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «город 812» обязательна. редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 14 мая 2012 года. Цена свободная.

Свежий номер журнала «Город 812» можно найти в Сети кофеен «Шоколадница»

еженедельный журнал «Город 812»№ 16 (169) 14 мая 2012

учредитель, издатель – ооо «аЖур–Инвест»Генеральный директор андрей ПоТаПенКоГлавный редактор сергей Балуев

редакция:нина асТаФьеваанастасия ДмИТрИевамихаил ЗолоТоносовсергей лоПаТеноКантон муХИнДмитрий новИКелена роТКевИЧ глеб сТашКов

ответственный секретарь Ирина ЧуДИ

верстка Дарья Дубровафото лидия верещагИнакорректура елена ЗверьКова

руководитель рекламной службысветлана Ковальтел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41reklama@gorod–812.ru

Служба распространенияелена семеновател. (812) 677-56-40market@ajur.info

адрес редакции и издателя191119, санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3.тел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41info@gorod–812.ruwww.gorod–812.ru

на этой неДеЛе МноГо Лет наЗаД

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИК:

не самый первый

рекл

ама