GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO … · Registrado em 25/07/2016 às 10:34hpor MARLI APARECIDA CORRE IA TORRES ... Resolução CC-138, ... todo Recalculo cie Qüinqüênios,

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

FOLHA LÍDER

Nucleo de Apoio Administrativo do CRH - Coordenadoria de Recursos Humanos

Processo: 001.0008.000637/2016 Volume: 1

Origem: Centro de Legislação de Pessoal do GGP-Grupo de Gestao de Pessoas

Interessado: REJANE DE ALMEIDA BORGES E OUTROS

CPF/CNPJ:

Assunto: Ação judicial

Detalhe: PROCESSO 0001122-95.2015.50.2.0372 DA 2a VARA DO TRABALHO

DE MOGI DAS CRUZES/SP

Série documental:

Processo Mãe:

Data de Autuação: 25/07/2016

11111111111°11110101111111011,111!1111111111 Registrado em 25/07/2016 às 10:34hpor MARLI APARECIDA CORRE IA TORRES - CRH

Nucleo de Apoio Administrativo do CRH - Coordenadoria de Recursos Humanos

SISRAD - Sistema de Registro e Acompanhamento de Documentos e Processos

Governo do Estado de São Paulo Correio Eletrônico

Renata de Oliveira Martins @ PGE 21/07/2016 16:29

Para: Orlando Delgado Fernandes/SAUDE/BR@SAUDE, cc: Maria Sonia da Silva/SAUDE/BR@SAUDE,

Assunto: Cumprimento de decisão judicial - Urgente

Texto da Mensagem

CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER

nos termos do Decreto n° 61.782/16

CONCESSÃO OU RECÁLCULO DE QUINQUÊNIOS E SEXTA PARTE

Processo n. 0001122-95.2015.50.2.0372 Vara: 2° VARA DO TRABALHO DE MOGI DAS CRUZES

Encabeçante: REJANE DE ALMEIDA BORGES E OUTROS

Secretaria/Órgão onde se dará o cumprimento: SECRETARIA DA SAÚDE

Data da distribuição do processo de conhecimento 27/11/2014

Prazo-cumprimento: 10 DIAS, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$ 500,00

A decisão transitou em julgado? (X) Sim ( ) Não

Conteúdo do Apostilamento:

( X) Recálculo dos adicionais quinquenais: "Incidência dos adicionais

temporais, representados pelos quinquênios, de forma que sejam

calculados sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo sobre

parcelas eventuais, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a

partir de 05/10/89, observada a prescrição quinquenal".

Deverão ser observadas as conclusões do Grupo Técnico instituído pela Resolução CC-138, de 7-11-2012, da Casa Civil quanto às vantagens que deverão (ou não) integrar a base de cálculo dos quinquênios e da sexta-parte

Há alguma gratificação excluída da base de cálculo, por determinação expressa da decisão judicial?

( ) Sim. Quais?

( X ) Não.

( ) Deverão ser incluídas as seguintes vantagens: ( ) art. 133, ( ) GAM, Art. 26, ( ) GTCN.

Co-autores excluídos:

Acórdão - Rejane de Almeida Borges.pdf Petição Inicial - Rejane.pdf

Sentença - Rejane de Almeida Borges e outros.pdf Mogi das cRuzes, 21/01/2016.

Renata de Oliveira Martins Cantanhede Procuradora do Estado Seccional de Mogi das Cruzes (11)4726-2629

IR „

01 5

Mareiem Rodn;clie.w. Neheed)

f22.0,4i7,7

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA

DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE MOGI DAS CRUZES / SP.

REJANE DE ALMEIDA BORGES, brasileira. •

casada, idosa 71 anos, servidora publico estadual, Aposentada. Z'

portadora da cc-^cltila de identidade n". 7.870.878 e inscrita na CP!'-'/N4F

sob 521,321 818/91, ir...::iidente e domiciliaria na Rua Jose Balar i no ij tí. 72, Vila Oliveira, Mogi das Cruzes/SP.: JAYME LUIS ESVICERO PAULILLO, divorciado, servidor publico estadual, Regi,lni de

:.;Isterria n. 7 b42.-ib:5/01, portador da cédula de identidade LIRG

n,13.1-129,307-A-SSP/SP e CPF 06'2.019.658-07, residente e domiciliado -,

na Av. 1,aurinda Cardoso Melo freire, 28, apto 61, Vila Oliveira. Nite,

das 11,1ZeSi PATRICIA ABRAHAO MANOCCHIO, bro,.;11eit a,

casada, servidora publico e:Aadual, portadora da CédU12 de ideniii.hde

18 0c8.25:l e inscrita no OPF/IVIF sob ri" 095.1"i00.118/06, re-arkn(e s■

e domiciliado nu Rua Ri:•ardo cerni o, Mo- is

C -us/S11.., MARIO CESAR LOPES DO NASCIMENTO, brasileira ,

divorciath, servidor publico estadual, portath)r da ccduia de identidade 11111~1A....

A (o em. P.- n. I.... 117 Vil. 1.td.“§raed - CEP 01177n .114:1 x14.■ enut, /SP 4791.).127 - 2112-1jI70 44011

tlloWatiarhusodtlellr,rde.W44~0~1

f,n

ri

lari/b4 R9sIrtgstx•: OAB/NP /22."

C1RG n.7,179.059-7-SSP/SP c CPF 964.151.018/15, residente na ri ia

Alameda Dona Sinbarinha Passarela, 22. Mogi das Criefes/SP.; NANCY

FERREIRA, brasileira, solteira, servidora público estadual, portadora

da cédula de identidade n" 7.450.287 e inscrita no CPF/MF sob n"

053.328.008/21, rc!iidente na Roa Ipomeia, 147, .Mogi das Cruzes/SP,: if

SERGIO LUIZ DI RIENZO, brasileira: casado, servidor públieo

rstadual„ portador da cedilid dc identidade n" 7.841.276 e inscrita no

sob n" 009.91Q 238-12, irsidrnt ' c: domiciliado na Rua

Constantino Pudo, 40, Vila Oliveira, Residencial Real Park., Mogi das

Cruzes/SP.; VALDOMIRO RIZZI JUNIOR, brasileira, casado. servidor

priblito estadual, portador da cédula dc: identidade n" 11.226.433-5 e

Inscrita no CPF/MF sob n" 0&9,826.238 06, residente e domiciliado na

Rua Agostinho Caporali, 145, apto n. 81, Vila Oliveira, Mogi das

Cruzes/SP., ABDO HASSAN SALMAN, brasileira. casado, servidor

publico estadual, portador da cédula de identidade n" 1-'3,-.155.889 e r2-

inscrita no CPF/MF` sob n" 195,856,736-49; residente c domiciliado na

Rua Afonso Pena, O'', Vila industrial, Mogi das Cruzes/SP.; por seu tt

advogado infra-assinado, vem perante Vossa Excelencia, PROPOR a

presente: 7,)

AÇÃO DECLARATORIA / CONDENATORIA COM PEDIDO DE ))).

TUTELA ANTECIPADA

*t . contra FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE SÃO PAULO ( .R.E1. que

deverá ser citada na Av. Rangel Pestana, n" .300, Sao Pan lo, Ce p:

01017-911, pelos motivos de tato e de direito a seguir expostos.

requerendo ao final, o chie se afigura de direito:

DA COMPETENCIA: r‘g

01, vflê irlde1151"11 - poii77.1.5)k)

Ir 4"3i 2 - 2.:(12 ut."0 VIX C71R r •,)144/ . ..till•rei - d•ign), • .3 ri.r•wr)s) •

ame Mdrina R.iIrzic. P.-.checo

OAK•SP v:57 ■," Da coMpctencia doiustiça Comum em julgar o pedido dos amure,- ao 7

dire:todo Recalculo cie Qüinqüênios, conforme jurisprudimcia

selecionada abaixo:

"ACORDA() - registro 2n13.0000231122 Vistos, relatados e de.,cuticlos

estes auto:, do Agravo de Instrumento n." 02736(M-41.201 2.8. 2r ,.0000,

(IA ',:::<:iri.atea de Sào Paulo. em que r agravante ASSOCIAcA(„) DOS

SERVIDORES CM,E.TISTAS ESTÁVEIS DO ESTADO DE SÃO PAULO

AS(.1.:•SP„ agravados; FAZENDA DO ESTADO DE SAO 1,0

SÃO PAULO PRE\'I,)ENC(A SPPREV. ACORDAM em 81' Câmara de

Direi,) Publico do Tribunal de. Justici de São Paulo. proferir. a ,.,cgunte

deci';',0; "Deram provimento a recurso V,11.”, de conformidade com o

voto do RcI;ttor, que integra este acórdão. O julgamento teve a

participação dos Extue:, Desembargadores RUBENS RII ft, (Presiderue)

PAUi.') DIMAS MÁSCÁRETL São Paulo. 2.1 de Abril de 2013 - João

Carlos Gal c Relator EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO -

COMPETENCL1 ABSOLUTA - Associação dos Servidores C'elctistas

Estavcis do Estado de Sai) Paulo (ASCEESP) - Servidores celetistas corn4. i-;

estabffidade reconhc( ida pelo art. 19 do ADUT Pretem,ão de

equiparãçáo do SC 11 regime previdenciario aquele destinado aos

servidores concursados. com base no regiine único dos

publico:.i Remessa do feito a Justiça do l'inbalbo Inadmissibilidaiic -

Competem:ia da Justiça Comuni Estadual - Decisáo reformada.

Recurso provido,"

AGRAVO REGIMENTAL, PROCUESSUAL CIVIL, SERVIDORA

ALEGADAMENTE ESTABILIZADA , PELO ART. 19, ADCT E

5UBM.k.:TIDA, AO REOIMEDA LEI 8.112/90, DÚVIDA QUANTO

INCIDÊNCIA DO REGIME CELETISTA COMPETENCIA DA JUSTIÇA

FEDERAL COMUM PRECEDENTES., A determinação da competéni- ia it,04 Aiimso Pr, Eia, VI14 0Mo Mogi dos 1-otir /SP lir 4791..'1,t7 silms7f)— 640A 4.; •

t-nsad, maritlAtodrigue.ad,..4 plud

çj •

5̀

,Sf.,rina 11o(frikurs l'34-heeo 0.411/312 1.2.9.57:;-

dá -se a partir dos elementos da demanda proposta, iti tati' ossertirmts.

ou Seja, conforme as alegações do autor. Considerada a demanda

proposta, a competência p'd ra apreciar A lide e da Juw iça Federal

COMUM', ainda que f3'jn (.11.1VidOSO o pleito 4.:ie submissão ao regime

estatutarin. Agravo regimental a que e nega ¡)roviniento, RE 287082

AgR. Rd_ Min. >Joaquim Barbosa, Segunda Turma, Julgado em

15/02 / 20 11.

EMENTA: RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO.

AUTORIDADE DE DECISÃO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL

FEDERAL: ARTIGO 102, INCISO I, ALÍNEA L, DA CONSTITUIÇÃO

DA REPUBLICA. MEDIRA CA UTE LA R NA AÇÃO Dl RETA nE

1NCONSTITUCIONALIDADE N. 3.395. CONTRATAÇÃO TEMPORA1.1A

DE PROFISSIONAIS NA ARE,A. DE SAUDE: ARTIGO 37, INC40 IX, DA

CONSTITUIÇÃO DA REPUBLICA. AÇÃO CIVIL PUBLICA AJUIZA,J).“

l'ELO MINISTÉRIO PIIHLI(iO 1)0 TRABALHO CONTRA A `V

ADMINISTRAV,0 PUBLICA• COMPETENCIA DA JUSTIÇA COMUM,

CAUSA DE Pi:DIR RELACIONADA A UMA RELAÇÃO ,IURIDICA--

ADMINISTRATIVA. 1 Incompetência de Justiça Trabalhista para

processamento e o julgamento das causas que envolvam o Poder

Publico e servidores que sejam vinculados a ele por relação lurictico-

administrativo, 2. O eventual desvirtuamento da designaçAn temporária

para exercício de funçâo publica, ou seja, da relaçâo

administrativa estabelecido entre as partes. não pode ser apreciado pela

.Justiça do Trabalho, 3. Re; lar acão julgada procedente. Rei Min,

Carlos Rrrito, Rei p/ Aeoidao Mui. Carmen Lúcia, Tribunal Pleno.

igado em 20/05/ 20e9,

V-. Vx-r," tN •VIÈIÁ bk.titsts1,4 - Cf• nx,?1.1

R.■ rrmr-:tiP fir 47.1-'517 - iks llk":", ,as CS

, tv,urn,nr•.itIgtex..a. 4 int.ti

ç íitU fls. f.

ALtrinA lirmf■ IkEleti PM. 11! O it?

/

COMPETÊNCIA - Servidor Estadual celetista que visa a concessão

de sexta parte - Incompetência da Justiça Estadual

Inadmissibilidade - A demanda versa sobe a concessão de verba

típica . do.. servidor estatutário 1___IZeconhecirriento da conipeteileiata

..JuKtiLia Comum para apreciação da ação, CARF.NCIA DE AÇÃO Parte •

que niiri preenche os requisitos necessarios para o preenchimento da

vantagem (sexta parte) eon.lbrine pretendida - Reconheemieni o dc fdInt

de interesse dc arr - Exrinc:áo do processo sem resollicao do me:rito,

com rui( ro ric) ar t. 261, VI do (,d I) de Processo Civil. 1 IONORAR11.)!-.3

ADVOCATiCIOS - em 10%, do valor da c.-ondenaçào - Percentual

que guarda sintoma com as regras do artigo 20 do CPC. Recurso

parcialmente provvio. Apelação (>044 I 55 - 17.200().8.26.0053, Rel. Des.

Carlos Eduardo O" ('amara de Direito Publico, julgado cm

07/02 2011

DOS PATOS:

Os Autores são servidores publico estadual

pertencentes ao quadro de servidores da Secretaria de. Estado da Sande

Tendo preenchidos os requisitos para aquisição

dos biix ; s aquisitivos dc cfli1NQUÉ1OS o qual vem recebendo sobre o

salano base. os Autores no vem recebendo o RECALCULO

crtilWf-.;NIOS sobre os ;otriis de seus vencimentos/integrais, pois

recebe sobre o salário base, (lua rido na verdade deveriam receber ..:ohr

o 11)1 ai dos veneuuentos/ proventos/ tntegrais , conforme holewi s

C NO

H.,, Alm.° Nu., h 07. Yd* leoltomial iP 0771). 0(1 Mugi d,r4 Croz",..SP 47.R.7- 2112 M'(1 G MS !S.

$thhti.alihdflgh**•*.b0 gmait

IN 7.0

+.19 Marina .R Pache..-r, r

0.4fifsp

Ocorre que a FAZENDA PIJL3LiCA ESTADUAL

DE SAL) PAULO (Re) e as Diretorias de RI t dos Serviços de ressoai dos

Órgãos da Secretaria de Estado da Sande não fazem o apostilamentc.)

nem vera pagando a correção do calculo do adicional por tempo de

serviço (quinciGénios sobre o total dos vencimentos integrais e ainda,

não piri.7,a as diferenças ds vencimentos resnitantes do correto cálculo

<ECALCULO) dos qUinqUenios.

Devido a tal atitude da r. ensejou a pr~rite

Ação 1)eciaratorialeondenatOria de Direito para garantir o direito dos o

Autores, como se demonstrara a seguir.

DO DIREITO

O não pag,amento correio dos QUinqüe os

lRecalculos sobre os t(tnils de vencimentos / proventos ,/ integrais pela

Ré fere direito dos Antorrs, pois fere a Constituição Estadual de São (A'

Paulo no seu Artigo 12() que determina que a incidem:ia dos Adicionais

Temporais representados pelos QUinqüentos. seja calculada subi e os

integrais venci mentos / proventos, no. s termos do Artigo 129 da ?.".

Uonstituiçào Estadual a partir de 05/10/1989.

Ass .1, a Constituição Estadual atravi's do art,

129 assegura o cálculo sobre a integralidade dos venennentos

1.1.1

.3 I

EXCIUSao admissivel apenas em face dos pagamentos eventuais. t•••• •

Os f.icrvidores públicos estztduir s twero Jus ao

recebimento do Qonenio sobre tis Totais de ,.... -. UI

Vencimelitos/Provernos/Integrats a cada 5 (cinco) anos de (letivo

cxercicio de SUàS ativirlade. funcionais, - 15nforrne Artigo 127 da Lei

622, It. ' ii, vs irt.ui tir 4 i 5

41: ,11,450!),SbIg110f...,É • .1

ALdrima Rofirigue,. Pac

SP '1,s' 7

EFP dci Estado de São Paulo (Estatuto dos Funeionarios

Públicos Civis do Estado de Sã() Paulo). calculados à razão de

por 0..!nto) sobre o Vencimento ou bnnumrraÇclo, que .se.: incorporn p ;

todos os efeitos e rios termos do Atrigo 129 da Constiturçao Estadual

que dispõe qtie e a gurado ao servidor publico estai ta:

pihlU.eotu do adiciona por tempo de serviço dos ven,..ini,m10::

oiluedidos no minimo por quinquenios e aos vinte anos de

\crerei() a partir de 05/ 10/1989 sobre os Totais dos

ven(iraeie:;!Proventris/Integrais,

Se a norma tivesse a limitaçâo imposta pela

Administiaçâo, a expressa() (remuneroçao), seria desnecessário no

referido dispositivo FsTATuro, ao empregar as expressões

"W".'.111: 101C11 TO 01.1 ri•niunerao", procurou ser o mais a brangen t

possivel, i5to e. nao mencionou snlario base e nem excluiu da base de

ralei as demais velffidgerls percelydas pelo servidor.

Alem disso, estabelece o Artigo 18, da Lei

6.99S/90, edwrila para regulamentar o disposto no Artigo 129, da CF, ,}

"O adicional por tempo de serviço de que trata o Artigo 129 da CE sera

calculado. na base de (cinco por cento) por qüinqüênio de serviço,

sobre o valor dos veiiciinentOS, do salário fyii da remiu-1(1.140o, raio

podendo ser computado nem acumulado pura fins de concessão de

acrèSeitilos UlleriOres, sob o meSti10 titulo) e idêntief„) flIndadOCOLO"

Ora, para a remuneração mínima do ervidor

r•oroix eencle A rc;; ninei Cu 0 total e não apersis O salat 10 -;• não se e

mostra licno interprete fáer restrição que o legislador nao fez.

7 Rua Monwo P.. na, o.- 07, urra 111,141m, aa1 - 1' 11117711 t10 140,0 <1.11 (.1r..re./SP 4791 •>1..7 11.'4/4 III — (...111)4 c-,1fi

r-rhail:11)41m4rgytingl, ,átillt:e1.ROSJA • 4'4111

ris 72 $1.1

Man ter Rocingirre 0.-411/5P 1=987 •:‘,

Portanto, o cálculo do quinquénio deve tei por

base toda a remuneração do servidor, salvo as eventuais, o (pie não

vulnera o disposto no Artigo :17. XIV, da CE e nein o Artii.0 11S, XVI, da

C. porque não se trata de acréscimo ulterior, mas direito adquirido ao

cálculo dos adicionais por tempo dc serviço sobre os vencimentos

integx ais.

Isto porque, por vencimentos integrais devem

ser considerados os vencimentos e as vantagens e acréscimos que se 4;.

incorporam (incorporados ou pela sua natureza que deviam ser

incorporados).. como dt' sedimentado entendimento. no Eg3-eg10

Tribunal dc Justiça do Estado de São Paulo. quarno a compreensão da "t?:

expressao"VENC1MENTOS INTEGRAIS, constante no artir,o 129 da

Constituição Estadual. citado, que tais vencimentos "integrais", base dc

calculo do adicional, deve compreender o padrão e as vantagens

incorporadas, não aquelas meramente eventuais ou transitOrias. 11.1

o

Por fim quanto ao disposto no artie,o 37, XIV, da Constituição Federai, a

incidènta do qUinta-irnio sobre os vencimentos dos autores não afronta tv

o referido dispositivo constitucional, especialmente considerando a

politica que ba anos O Estado vem adotando, de mascarar os aumentos

concedidos aos servidores sob o titulo de gratificaeóes. seja para não

estendr:•os aos aposentados e perision sias, seta para tratar de forma

diferenciada os diversos segmentos do funcionalismo publico estadual.

1,10,

Com a devida vèn n, transcreve -se o a c.Onlao

4.)

11, ,

("4

1“1, r< 02, n " Inet,tin,at C.E!* Orrn-nfi 11'"

4."9;. 21.2:* 40!.70 648S 5,,g

'¥u.!1

fb, 7'4

ALdrirm Roth r;esit het., 0:111/S1' 122 ').•C

DA CONCESSÃO DO RECÁLCULO DOS QUINQUÊNIOS SOBRE O 1.

TOTAL DOS VENCIMENTOS/PROVENTOS: ACÓRDÃO: a vasta da

!-;

Judicial tuinsi,ada (1:11 Julgado, constante dos processo!,.; P. Jn"

.14 s.04.0237870, PLI/F n" 0564/2007, PJV n" 073b/2005, da 11"

Vara da lzrrida PUblica r ASS - n" 001/0001./000.331/05, em no ir

e NI.,.a.irad e (>1 01. 1?:-k, ein CitlitprínicntO it0 V. Acórdão proferido pr i

Oitav,.; (ftinai. du 1- rito Publwo do Tribunal dc Justiça do 1:siado ,1:'

São rue, Apel.ace.'1,., 412,262-5/7-00, da C' mirra

Paulo, que os inTei:i.do,, lazein jus a -incidencia dos Adicion.„,

Tempora:s representados pelos Qüinqüênios, dc forma (-pie

1. alcul:E10 sobre os Integiais Vencimentos/proventos, nos termas do

tiw 129 da C< SrISI i tuço Estadual, a partir de 05/10/1989".

Recalcul() dos Qüingiteitios,

TRIBUNAL 1)17. JUSTIÇA Dl.; SAC) PAULO ACO1IAO/1 )ECISA0

MONOCRATICA REGISTRADO (At SOB N" Vistos, relatados e dtscot idos '

;_ilit• .k.; de APELAÇÃO CIVEI, COM REVISÃO n" 752.219-5/7-00, da c,

cz-, dr SÃO PAULO-FAZ PUBLICA, CM que são apelantes c.'3 'W)

ANTÓNIO VICENTE FILHO e OUTROS sendo apelada FAZENDA I)0

ESTADO DE SÃO PAULO: ACORDAM, ern Primeira Camara de Direito

PI:11)h,, do Tribumit de Justiça cio Estado de Sào Paulo, Ino:erir

seguinte deeisao. "DER.AM PROVIMENTO AO RECURSO, V. dc

-onforinidade com o voto do Rt...lator, que integra este aceirdao. O ±:

o r;e1 !t:Vc a parti( !ILnçau dos 1):-..entbargaclores REGINA

CAPISTRANO :Presidente, sem voto), LUIS CORTEI e CASTILHO

1;ARDOSA. S;io Paulo, 25 de março de 2008. DANILO PANIZZA Relator (' 'rg..)DER .„IUDICIARIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SAO

PAUL()

- Rus .%nnnwi-■ n" 07. Vi).. Indknd,nd /' XIA Mogi dg, C:tx, 4.11. 47'1,1 2',17 1.'.1f13-G

w-mt.14, rthlrinwrsdngue,,td, wrnmt • .os

ft, 74

Matitué Rodrigue.. Pache,y, OAB/SP 122.9N7

Apelação cora revisar) n' 7 2.219.5/7-00 Apelante: António Vicente

Filho e Outros. Apelada: Fazenda do do de São Paulo. Voto n"

8.b3h SERVIDORES PÚBLICOS SEXTA PARTE E ADICIONAL DE

TEMPO DE SERVIÇO INCIDENCIA SOBRE OS VENCIMENTOS d

INTEGRAIS - CALCULO. "SERVIDOR PUBLICO — Adicional por tempo

•

serviço (qüinqüênio) - Incidência sobre a totalidade dos vencimentos

Admissibilidade — A CE atravea do art. 129 assegura o catculo sobre

a intep,ralidade dos vencimentos Exclusào admissivel apenas em face

dos pacarnentos eventuais -- Recurso provido," (Apelação Civel ti ` .,

427 127,5/0, Rei. Des. Leonel Custa, julgamento ocorrido em

20_9.2000) LR. Apelação a' 752 '219 5/7-00 PODER ,JUI)ICIARIO

TRIBUNAL. DE ,JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO Portanto, talim()

o pagaraento do beneficio cio adicional por tempo de seiviço f . sexta-

parte sobre as gratificações constantes dos deznonsi rat ivos de

pagamento dos autores, bem como sobre os adicionais ali conslantes:-.3

por se tratarem de verbas incorporadas ou incorporáveis riu patrimônio

da servidora, vedada a incidência dos adicionais por tempo de serviço nrj

sobre si (repique), sob pena de ofensa w art. I 15, XVI da CE. Assim, de F?,

rigor a reforma da r. deeisao, conforme fundamentocao acima

externado, devendo as parcelas devidas serem acrescidas de correção ?

monetária prevista no art. 1 lb da CE e ¡ui-os de mora no percentual de

(i"A ao ano, conforme posicionamento adotado peio Superior Tribimai de -!:!

Justicw " Y- •) A jurisprudenci;-3 dominante do Superior u ial de

Justiça posiciona-se no sentido de que os juros moratórios . ;obre as .(.;■,

condenações contra a Fazenda Priblica. nas causas i-iiciadas apôs a

edic,--, do Medida Provisori n 2.180-3 S/0 h iievern incidir no r.

pfluerti Uai de (")%, ao ano "(ARgrio REsp n" 69102 7 /RS, Re:. Min.

i Ilelio ()unha Barbosa, julgado em 19.52005), Cora isto, Ori se

'1)1ov:imolo ao recurso, devendo a vencida 1- (• ,:ga tal a iaxa ,;ttdtcIaria R: •

10 Rixa Mono., Peng:, n 01, V thl itlatÀ,M,N1 - CEP fiR.770 3,41 Nwi" CrozeiirSr ir .1 7?1• 3)- 7 rkS7 - (44E111,57th -A 8

,.34.01.4t.mkn114,...h exnx

reeeeeme Atatum R,rdr,r;erve,4 Pachecfr

/22987 honot.arios aclvocttcios arbitrados em 10% do valor da condenação,

fJcwadu pi equestionados us dispositivos legais constitucionais

passweis argumentaçaii. DAWL0 PANTZZA Maior J Apelaçâo u'

752 2 l ()

PODER .JUDICIAIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 1)).. PAULO

TRfl .TNAL DE Jusr[cA DE SAO PAULO ACORPAO/DECISÃO

MONOCRATICA ACÓRI3ÃO REGISTRADO (A) SOIS '02117701"

Vistos, relatados e di!“...undos estes autos de APELAÇÃO CJVEL COM

RE\'JSÀ('? n 848 552-5 't 00, Comarca SÃO PAULO, em que c

recorrem:- O "EX OFFICIO", sendo apelante FAZENDA ,1)0

ESTADO - DE SÃO PAULO sendo apelados JOAQUIM ANTÔNIO DE'

SÃO JOSE: ACORDAM, em Oitava Cantara dc Direito Pubacc, dn

Tribunal dc ,Iiisticu do Estado de Sáo Paulo„ proferir a seguinte

"Nt.,2,GARAM PROVIM It.:N'T'0 AOS RECURSOS, V U dc

conferi alidade com o voto do Retal or, que integra este acórdão. 1

julgamento teve a participacao dos o Desembargadores PAULO DIMA;;?:

MAS( AR "Ni (Presidente, ;tui V010) JOSÉ SANTANA e PAULO

TRAVAIN'Siu RnH. 7 [h• dezembro de 2008, RUI3ENS RIM Relator

roDER .n....1DiciAR10 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO Apelac:An

n`: 818,552.5/0-00 JUIZO EX.-OFFICIO FAZENDA DO ESTA:JO 1)E

SÃO PAULO JOAQUIM ANTIJN:0 DE SAO JOSÉ: E OUTROS

PAU Icoto n 5150 APELAÇÃO - AC:AO ORDINARIA SERVIDOKI.,'S

ptinuct..)S ESTAM...WS INATIVOS - Adicionais Por campo".̀ ";"

1rttt'sz( 3 meu/ceiem 5,:,bp , nerwanentos integrais Procede:raia fio

%,wwrinrichl ?Jrwiermr.) r ra - DecisOrio que rnercce seth.,,!.!,:nf -

C(11(...nlo dr, h, •ni:licío em caus, 1 que deve compreender o padrão c I, dos

j rrui ji len flecti permanontes )U trrinsitrr

eletwuniente wreebuitis. a cada mês Aplicação Io thspasto n a!

129 da CS e 11,1, do LC' n' 712193 - P1xclusáo ocitiu.s;sayei opi?nirc que

1 Rp. Aramo • t17. V4i - 1. 1' ¡II Y70. tuI

Ménz,

1a4 479$ .2 11.`.1:0 '.715i - e-ttlait 11"filt ÁTedril,WtítUkti,...`ie,....! • ,•tit

1111111111111111111k

41

Marárd Rrnfrigues Michreo

DAR/SI' I'! /S;'

tOrN as parcelas de caráter assisiencin ou pagamentos isolado,s, que imo

ronsubstancium contra prestwao do efetiva desempenho da l'-unçao

frmula adotada que ndo represento. outrossim. a prosenta "incidência

reciproca- de aereseirno:-; Precedente desta Carnara - Sentença mantida -

E:c-exame nccessúrio e a ildr1 1 ,oluntário da Fazendrz Estadual impmuidos-,

Trata-se de :..çção ordinaria. ./kjuizada por ,JOAQUIM ANTONIO DE SÃO

Josr,-, E OUTROS, servidores públicos estaduais aposentados, em face

jda FAzENnA Do ESTADO DE SÃO PAULO, objetivando/) o cômputo do

1 adicional por tempo de serviço (qüinqüênio) sobrj totalidade dos

vencimentos integrais, nos termos do disposto art. 129 da Constiluiçao

do Estado de Sào Paulo, bem cor Apelação Civel - Recurso n'' •48

1 552.5/0-00- Comarca de Sao Paulo v 5150 3 PODER JuDicrAmo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SA0 PAULO pagamento das diferenças ã

vencidas e víncendas, acrescidas de correção monetária e juros de

mora, respeitada a prescrição qüinqüenal. A R. sentença de fls.

121/129, cujo relataria ora se adota, julgou procedente o pedido, para o

fim de " condenar a a recalcular os utheionois temporais U ),

(Ou enqüenjos dos ucncin r itw; / protr ri tos dos autores, constderado remo

base o podrõo e as demais verbas fiar; transitórias comi/untes dos2

respectivos holerites. bem eornc a pagar-lhes as diferenças que orem

apurados, respeitada a f reSC7 iça O quer ,titi c na s Ido as prestaçoes

, r,enculas ate a implantacue <lo beneficw devidamente c.orrigicius

¡ acculus de jures tnorat(Inos ole6`..k, ao uno (M. P. n 2,180 35, de

. '•U 2--1/08--',7001), desde a ciluçõe„ alc:Urk das custas processuais c honordriws

advocatleios de 10% do débito apurado cio execuçao„ anotada o caráter

f7iunentor do verbo. - ttl. 129). Ao rame nceessario somou, se (..) apt,t o J.

voiuntario da Fazenda cio Estado dc Sao Paulo buscando a inverso do

re!,:.olindo. Sustento, em apertada saltem., que a Constituição Estadual

uno (lis?. que Os qüinqüenios incidem sobre Os nnn naegrais, dc

modo CILIC não cabe ao intérpree, intuir, supor, pru,..tumir. em sum.), =em It■u, 1.0-”, k. %) k - t:Er (PC `0-3.3i1

1 .qt- - .!%12,40,• - Gutx - -MÁ' kl 117:1/1.11•11,1,1,14ttr44kIVik2 h/1.1.1k1

fl

/1"

o

• tu

liturimi ter NIT PiiCheet■

0,1 P 122,..í1,47

usar de urna interpretação extensiva OU analógica, mormente erre

iratai“lo de benefik ios r:etiniar os, Assevera que zi própria lep,islacaki

que om- ede o beriefirio determina que ele incida iobre o veriennento

s servidores. devendo ser entendido por vencimento integral somei; t:-

salaria-p:,drao e as vantagens peel,niar ias que ele interraia

autor:anu. amente ou mediante deteinanação legal expressa, conforme

111 t LC 5.1(k '88, devidamente Apelaçáo Cível Recurso n°

Comarca dc S0 Paulo 2 v 5150 é PODER JUDICIAM()

TRIBr.5NAL DL JUSTIÇA DE SÃO PAULO recepcionaria peia

Co is 11.1111. ;-1(.1 i'SIadual Assim, verifica-se que ias gratificações

ir:eneion:„das pelos atores, sobre as quais pretendem fazer incidir os L-1

(1,11ingl- ICT111)ti, 1:à0 parcelas dc natureza precaria, que não se incorporam y

aonci.:nciiio dos autores. Por isso, mio pode incidir o referido

adicional sobre elas, cuja existe-lu-ia pode cessar, seja pela ausência das

iondiçoes pira a sua ,..-oric:.ssao, seja pela extinção por força dc lr 2_5

CotaciOna 1.11ii.acio desta Corte de Justiça em abono de sua tese

T /11i); Ainda, que o Judiciário não pode determinar o pagamento de

vantagerr pecuniária segundo cálculo diverso do determinado por lei,

sob pena de invasão de compilei-leia do Poder Legislativo e ofi-nsa ao R

principio consagrado consiiikicionalmente, qual seja, o da Separação e

lia/morna entre os Poderes, estampado no art. 2o, bem assim como ao

¡ principio ria legalidade, posto pelo it ligo 37. enput, da Constituição

Fede' ai. Por fim, ressalta r. 'cimento da tese defendida pela

lo Estado de São Paulo no sentido de que o qUinqüèrno deve

incide ,,ernenre sobre o partrao de vencimentos, mais as verbas a ele

incorporadas, veio a lume a Emenda Constitucional n° 19, de 0.1 de

1„1 'lho de 1998, que, em seu artigo 3o, modificou a redação do ai tigo

ine3so \IV. da Constituiçao Vedei ai, para confirmar o entendimento

que n,c; podem servir de 5aS' ue incidenera para adicionais ()titias

vantagens que não aquelas detininvaneare agre, adai... incorporadas) ao t 5 •

1' i i...fé; • ci. r C555 7 •• i5.

'Ungi a..54 rril te 4•91 12? 2c12.%-t.: 4421m '

e .11,..a1; kl¡.tov.

nina Krwdr1;elle$ PUCht•Cf)

0,11; ./.tiP 122.98'7 1̀* leirornto padrão, confirmando-s•, pois a vcdricão daquilo que a

, E-f dou a ca o trin chama dc efeito acata ou repique. Pede o provimento rr

recurso, a tiro de que sej<r reformada a r. sentença liostili:,,ada. <",

1-Odiando-se O pleito de recalculo dos adicionais qüinqüenais ins.

131/138). Recu r so regularmente processado e ri..poridido {v

Apelação Civel - Recurso ri° 848,55'2.5/0-00- Comarca cif„-

Paulo 3 J\ f poDER JUDICIÁRIo TRIBUNAL DE <JUSTIÇA I)L

PAULO E, ern sintese, o relatório, Em que pese o empenho da nobre

Procuradora do Estado oficiante, tenho que a r. sentença hostilizada e

irrr t.ocávrl. Com efeito, no próprio art. 129 da Constituição Estadual

podemos encontrar todos os elementos ne•essanos para disciplinar a

forma de cálculo e a incidem ia da sexta-parte e do adicional por tempo

Ide serviço (qüinqüênio,. sendo o mesmo auto-aplicavel. Além do mais,

no Incidente de Uniformização n" 193,185.1/6, onde se deu a devida

int erpret rará 129 da C,onstituiçào Bandeirante, firmou-se

posieao: 'A suvta-parte deve rneidir sobre todas as parrehlS

componente dx.L5 tiCrIcunentos, e . M.e ncie'11(10-Se por vencimentos in(ecirais 1

v,

e padreio mais (IN g/afifar:1'MS adicionais eletitylmente r('echido... salvo o y ,iï

etienracás".Logo, tear-,r• que u sexta-parte e qüinqüênios devem se r

calculados sobre vencimentos integrais e não apenas sobre as ;!=. cr vantagens incorporAdas, ficando excluidas, apenas, as verbas eventuais

e as vantagens que tenharn inseridas em sua base de cálculo a :<“,,xta-

parte, na medida em que esta nau sobre MCS!lia

.ciproca influencia, sob pena de afr.() na ao disposto ao art 37, aleis

XIV, da Constinitção Federal. A propr, , a questão ora em analise jí

ter superiormente analisei na Apelação Civel n" I ri .601 .5 /')-00,

lavra do Ernmerjrc v. 5150 ti Apelacáo Civel Recurso n" 848-552,5ft)

00- Comarca de São Paulo / j 1 PODER „JUDICIÁRIO TRIBUNAL. DE

JUSTIÇA DE SÃO PAULO Desembargador Paulo Dimas Mascarem, ,

desta CnIenda Camara, r: flinclam•ntos ora são transcritos e 2.1118.1111~111~1811111

1 Li Nor. 87, Vil,. - dg-rP41 318 "3.gi .% 47'11,23:ri - f"-400-N71s r E .1 41,11•111111(ilellr,■41V;r17,11

o

a.1 ro

áti V.

rikuts, P.,diecu Clitli/SP .1_2, 987

aclot:Ados. "Incen .urar:el r :eniericu. Na forma do artigo 129 da

COristituk,'io lo 6stuc,io de São Paulo, .; servidor publico estadual

assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço. conccdit

212710010 1.101 412:21122"3iie'll 10, e•doilo a sua limitaccio, bens como ci 1/6

(sexto p(lrle) dos veri( ;mentos inte grais. concedida uos 20 (vinte) anos (1'

elettv, , s (.11ic 20, r 2i(' 5;1' 1112'017)01(17110 aos vencirmmtas para torlo.,,

tr ohselvado (.) disposto no artic. o 115, XVI. desta Con--;tiliaçao,

' é n legi•;larior constitucional, ao conceder o adicional por

gi:cinc.iucn:, (kW r112 i021 .`,u(1 incorporaçáo aos vencimentos, inferindo-

fls

vantagem (1H coiLtin OICO ri ca todos os Mime h t s cl(-

r1'rti;ini'f(Ic....11, do SC riiidOr, Inexiste. Lï evid(Theia, suporte P"

idico rara calcular esse acréscimo com supedõneo em re(

recei-,,ei,. ,n .idas pelo Coasti 114 ix,:c.ta 1°c:ui em uicior, da 1.)fINL

`11( ü± > ü OU772O, dos porcr.?los cm que se decompõem os vencimentos.

que o Lei C'ompl•me► tar li° 712/93 diRpoé ,

que. ,Artc.? - A retribuicoo dos serv do abrangid! s pelo Plano

,,,e1,..1nientos , 17 CJ f dic.( da no :••

artigo 90 d4_-'s Lei Complementar, as vantagens p•ctiniona

adli-tonal por tempo de serviço, de que trato o amuo

dü Can.,,WIri•á, do •7stado, que' sc.rá ,,-;01culado nu Dast'

cé.-nto; po- quinqüeruo de <-:,_•rvico sobre O Palor dos venctriJ, ,,,u..::,,

esse vantagem ser computada Piem (tett! mácula pura fins de

no:•ssao de acréscimos v. 5150 1V Apul:1(2áti CiVC1 - Recurso n'

0-00- Coinarra de São Raulo Pt DER JUDICIÁRIO TRIDUNIAL

JUSTIÇA 1)E SÃO PAULO ulterioref:, sob o nle.S MO titulo ou identii

if 'ida met"' to, nos inetsr, XVI de ar tufo 1 15 da mesma

Cowit1uix,,a0'. Oro, conv,., t."' sabido, 'vencimento,. em senado estrito,

rotribuicCw, pecuniária devida ao servidor pelo( .tivo (')-ercleto do c,:rrõn.

correspondente 00 pridraofivado em lei, vencimento, em sentido amplo.

.5 parirão com as vantagens pecuniárias auferidos pelo servidor o atolo

Abia" - a Ingf■Iszeá.1 flit-n11 ;1:1 M,1' ■Lks 4791 4(101 •• •

flt • 1“.1$ '11,7 (n#t iglx■ (1 • •,3 •

Armitm Ri,dr,tçuc P.4t-hceo $ O 4.1.P qS7

de adicional ou aratificacao. Quando o legislador; pretende restringir

,,,,,,,ito no padrao do servidor emprego O vocábulo no .`'3t ir ir dgr

vencimento; quando quer obron.04.?r tombem as vantagens conferidas cio y.:

servidor uso O termo rio plural. - virneimentes; (v, Direczo Admin i.ctt (.ii:i. ,a ,.„:,'• •,

Brasileiro', de Hely Lopes Meirellcs, ISit ediçao, p 398). No rt WS mo M.

sentido o magistério de niOgenes Gasparini, dando conta iquairnenu; evic ..=

vencimentos tem sentido Ore, ccirre.sportrIerido i retribincao pecuntOria a ,;.

que tem direito o servidor pelo efetivo exereicia do cargo, acrescido peleis !:.

trantrigens pecuniáriris (adieionai.s #.: qratificaçóes) que lhe são incidentes; ;.

(v. 'Dile:to Admint_strativa'. Editora Soraiva, 30 •diçiii, p. 133l, Ou:, na '...',

ouso certente, OS oder-tonais por tempo de serviço ,,,,,m inejthruh; arwnw; Zx

:ifi,brf.' O salário base percebido pelos autores mensalmente, Correta, poi s, ,Á Z-:

a irieidéricia deliberada. ;Jota douta magistri ida CJ WIU, ITIthilllt,' porque não à

; ustatilos diante de acréscimos eventuais. As verbas eventuais. ; th Ç4

normalmente tiva:lu/dos da base de cálculo ()esses adicionais ex facto

; ternpori,s. dizem respeito tão somprite as parcelas de eurr.Ver assistència! Ir!

; ou pagamentos isolados, que não constituem remuneração pela (C.

contraprestação do ef.;!tivo deseninpert!e das funçoe,s, teus cama despesas

n 'f

riu charlas de viagens, auxilio-alimentai:tio. auxílio-transporte / auxilio-2

fulicnil (v. Apelação Cível n" 052.03Sj- 5/300 e A1 loção c'lel n '... t.,

ii., .À•,

24:1.30-1/9-00). 1 v. 5151) il Apelação Cive[ - Recurso n'' 848.552.370-

00- Comarca de Siie Paulo > I/ PODER JUDICIARIO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA DE SÃO PAULO De qualquer modo, forçoso reconhecer que ci

pretensão dos (tutores não represento “fronta CIO disposto no artigo 3/,

inciso XIV, do Constituiçâo Federal de 1 ou ao enunciado do artigo

115 dei Constituição Estadual de 1(.189. No realidade, a fórmula de

(01(0/o a ser adotada mio representa a pre:isenta "ineidenria re,..procra

acréscimos ali o C1201n(lth) efeito cascata', Afinal. OS preceitos

constitucionais:, atras wierldn.5 precorty>am o proibição do Computo de 2

i ler/SC/MOS id rias pura a com:essa() de outros, sob o rrw,snio

RuA AIR".0 Preva, 07, Vilft - .400 das CorzArs/SY 47tin 1.32' - ,•4,41 c-a

tryftrittlaxodsixotra,t,o'avnaii

t!!: 141

Thw1riÁr1Ie4. Paliit•co

0.4 11/W, 12. (À,4'7

trit ,ntico prnthrmo.,iit,), prObierna alheia a fr,,SIO COUSa, que trata da

neidt•ncia UnidirecLulicil do adicional por tempo de serviço sobre

CU-, dentai:, Pcthas elementares dos vencimentos, de natur,';a

di,!-..tuito" Nessa 01 Ii. iT< orporados on fundamentos acima

ro qu a r. decisuo monoeratica dei

adequado cleslinde -a controvérsia, merecendo ser integralmeide

confirmaLi bs. dia , em remate, que o presente acórdão enfncou as

• inf-.terlas necessc:br ias â nimivaçáo do ulgarnento, tornando ciaras as

ra.zx

quais chegou ai) improvitnento dos recursos. A leitura do

per:fite ver cristalinatnente o porque do decisum., sendo, pois,

• que basta para o respeito a' normas de garantia do Estado de Direito,

cntri Ia.1 do dever <;e motivuçao (CF, art. 93. IX). De qualquer modo,

para evein oal acesso as vias ext raordinãria tspei...:A

enw.:delo preque:lionada toda matéria infraconsti1UCIMIai

pacifico entendimento do erior

TriKinal d J as icit no sentido de que, tratando-se de

prequesii,..ninuen, e desnecessária a citaçãe) numérica dos dispositivos r,

bastando que a questão posta/ v..5150 Apelação Civel Recw ,io

j'0-00 Comarca de S.to Paulo 7 1,01w:R JUIAC!'Nj-:'tf

TR11.31.iNI.U., DE JUSTIÇA DE SÀO1'AULO tenha sido decidida (EURt., Ms .-

18205 SP, Miristro FELIX F1SCI TER, RJ 08.05;2006 p, 2401 am"."-

poique, pelo meu voto, nega se provimento ao reexamc necessário c

apelo vo:untário da Fazenda do Estado de São Paulo. RURENS Relate

5150 Apch

Civel - Recurso n" 84W552.5/0-00 Croman.:1 de

Paulo 8

RU, Ato .1,77 a .■ Ma. h," 07, Vil,. s..i V' +,8:••■11 110 M.e' '1." o/SP W 47..L—; W.;:rdin)-- 44(14E. , •IX

e•1Ilé■: 111.11111,41,141.114( er a41,44.4,1411 41! ,.;4,1,

o

1•

Al3ritm Micheco OAB P L.Y.98 7 `-;■

Desce modo, e direito dos autores à (.,-oncessi'm

do Recalculo dos Quinqftetnos sobre os Totais aos

Vencimentos/Proventos/Integrais, objetivando a correção do caln i k do

adicional por tempo de serviço ;qi"iinqüeniusi, quc esc SSC a incidir

sobre os vencimentos iitcrais e ainda que sejam pagas as diferenças

de vencimentos resultantes do correto alculo, desde o advento

Constituição do Estado de Sao Pau!o.

Assim, observa-se que não se pode tugir ao„

entendimento consolidado pelo Poder judiciário, e deve ser aplicado a

todos os Servidores quf• preencham os requisitos estabelecidos pela ,

10.261/(8 EFP (Estatuto dos Funcionários PUblicos Civis do Estado de »i

São Paulo) e pelo Artigo129 da Constituição E.,siadlral do 1..stado de São

Paulo a partire 05/10/ 1989,

DA TUTELA ANTECIPADA o

Sendo assim, conforme exposto acima restá

configurado o ,furrius bom itcris. No tocante ao perimiram m 'nor.+, este

reside no tato de que trata-sc de verba de conteUdo alimcnecio e que a

restituição do valor devido irá demorar muitos anos para ser ressarcida,

gerando assira um prejuizo enorme e totalmente abusivo,

l de rigor, portanto a cduccAsao tid

antecipada, sob pena da ocorrencia de oro preji,„ozo de enorim• monta

oos íVotores,

DA CELERIDADE PROCESSUAL APLICADA AO IDOSO

1,4,› Aí•Jr.., recio, n Vi)s. - Mugi d.o., (.raire/SP 47`11 2 i4

owrinar,,Ingor,Ad, t+,}er,A1; ,nt

tis R'?

Martna Nodrigur... hect, 0,41-1/51) 122M7

A Autora que encabeça a presente Açiio é

CidaCki com ;.1 {Setf nta e um) anos de idade. Dessa !Orilla,

a 's aphi adoO F,s1'ATt..11'0 DO IL)OSO eoat rel,t,;;.4

celeridade pra -essual Lei 10.74 de 01 de Outubro de 2003.

DO PEDIDO: •■■

Por todo o exposto, REQUER:

- Seja concedida a tutela antecipada, determinando-se a Fenda

Pública gire lí.ca o RECALCULO DC45 Jj NQUÉ,MOS sobre os Total,:

Dos vr.w.MLNi S / PROVENTOS / INTEGRAIS a pari Ir

05/ 10/ 19>iq no :-;aiàrio autores. por !.;er verba de natut

:51 men a o

,Sejai Vaiem' •t Pública uoodeo:“ h:, a prn,.•eder ao apwlilamento do

do direito dc quinqu. incidentes sobre a itegralidade dos c;

vencimentos (1os mnrycs, exeetuada.!., trio somente as verb:, eventud

objetivando a corrcçao do calculo do adicional por tempo de

teplitiqUenios), que passe a incidir sobre os vencimentos integrai

g 111 -

Pazenda Publica condenada ao pagarnenlo das difeyenças„

uc..--,ultates do corryto calc■do(Recal('ulo) DOS OUINQI U ..., NIOS

sobre os Totais Dos VENCIMENT0'..-; / PROVENTOS / INTEGRAIE

desde o advento cL Constituição ::to Estado de Sá() Paulo ou a par r11 d

data que cormpletaram 5(cinço ançuy, de serviço, a realizar , pagai

:ts vincencIas e as diferenças das vencidas (• (t:ngicku; pela

lilt.",(1^1(ãa gelinqüenal, acrea..idas da c'urrrçao morietat ia, de arot.do

IML ILL ft Afonto Prna, Vala —1 j, P 98 7it..Vil)

rti„pi

fir 4741.432'; -11g:19 <A(S.571 mAtiliaroangteralehuratitmi ennl

ri

GAll„/51'

com O indice 1.1:1. Tabela Pratica do E. Tribunal de „Just+ça, e

juros de mora, desde a citaçâo (art, 405 do ('L), á taxa de 0,5% ao mos,

na conformidade cia regra original cio artigo 1"-F da Lei Federal n"

),494/97.

Iv errAon da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO,

atr;,,ives do Sr, Oficial de Justiça, para que no prazo legal, apresentar

con testação:

V o beneficio da Assistencia Judiciaria, por serem os Autores pobres =1

na acepção juridica do termo; À o

;.; VI - O condenaçào da Rê no pap,an-lento das custas, sucumbencia e

I4ONORAR!OS ADVOCATIC1OS no monta.nte de 20%, nos (r,rttirrs do

Artigo 20 § 3° e 4" do CPC. quantia que remunera condignamente o 'IV

Jdvogacto da autora;

VII - nos termos da Emenda Constitucional n° 37/2002 c/c Ari, 100 ;--;

par, 3 da CF', os precatórios de ate 40 salários mínimos, no caso de:,

debito do Estado, devem ser pagos de uma unira so ver, em virtude de g,

ser considerado de pequeno valor e de cunho alimentar. O mesmo se tt,

Requer para O pagamerins de eventuais ver 1),Is sock a-uhr,--nrias,

inclusive ser declarado em sentença O privilégio desta verba frente aos 'à.■

(FSPOSIT ¡VOS C411181.itUeinilaiti invocados, 4c,

VIII -Requer outrossim, que tortas as pliWicacaes sejam encaminhadas'

em nome da Advogada MARINA RODR1GUE,S PACHECO, 0Aar=d-'

122.0,7, sob pena de nulidade 44IO:1 r," O, Vaa I o.,1 41

a• Crlue /ti I' 47,1./ !:7 — 41 2 - 11.14214 3715

Ln AI • nwmna”.4e;gutl zgiv .r•ft,x,1 tini

Alatina R• NI( liem-, 'aeheea 1} oAft,/sP 122, 9$7

REQUERIMENTO FINAL - DA CELERIDADE PROCESSUAL

Regi ter (ai (,,nre.tion nos te: o t 5"

1,XXVIil e/e. 71 da Lir. . 10.741/2003 a concesszio dos beneficidsda

criei idade processual, ja o autor que encabeça a pre!:y•tal. tem it•

..e.ja 60 ou mais anos de idade, e por tratar-se de açao com o

reesino ob¡eto e eat,IS'a cie pedir, nada impede que icondessa() do

liencti< io •.‘...stendarn- se para todos os I1tiscon5ortts ativo da v.i .:ser:1e

M,:p

Neste sentido; Artigo 71 - Pedido de prioridade -

rio tra.-..i)ite acuo de indenizacao pelo agravante primeiro norneadn,

por t

ifl::u- ee hO is de idade, sendo que ((5 outros autores não

oit anos de idade Decisào (pie indeteriu o pedido, sob O fundamento de

que a norma nao atinge estus ultimos - reforma - Com Eleito, a aça°,

no caso, e derivada de acidente autoinobilistioo, havendo, bem por eso

unia mesma rausa de pedir e mesmo pedido, para todos e atem do

mais rsr(15.1;1 a ser prorin7vio no % autos não deve ser cindida, sendu1)

inviavel o desmembramento cde Ú( 5, sendo evidente zi

pena de risco de decisões coollitantes - Agravo provido.(Agravo de

Instrumento o. .1006,864-5/ - Cacoode - 12 C:afiliou de Direito Priblico

-

Relator: Eduardo Draga - 30.3.0-5 -v.

0%

Atribui-se a causa o valor de R$ 1.000,00 (mil

reais, par:.1 efeitos rociam:Mit.. protocolares,

Nestes Termos.

Pede Detem Cs

Mogi d,s (." es, 30 de outubro de 2011. .......

V1I4 !ruís ..... si - t !'r• e Moir «I C/SP lir 47'41 .! ir - 231 () 44134 SI - t-1/'u! Mr14,41 s. (SM

44

.‘"

MARINA RODRIGUES PACHECO

OAB/SP 122.987

2 Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes/SP

TERMO DE AUDIÉNCIA Processo n° 0001122-95.2015.5.02.0372

Aos 31 dias do inès de julho do ano de 2015, às 16.20 fr5ras. na Sala de Audiêncii.v:.; desta 7" Vara do Trabalho de Mogi das Cru...,•,;/.-;1' presidencia do MM. Juiz do Trabalho. Dr RERISON STÈNIO DO NASCIMENTO, foram, por sua ordem. apregoados os Rejane de Almeida Borges, Jayme Luis Esvicero Paulillo. Patrícia ~alia() Manocchio. Mario Cesar Lopes do Nascimento, Nancy Ferreira, Sérgio Luiz di Rienzo, Valdomiro Rizzi Junior, Abdo Hassan Salman reclamantes, e Fazenda Pública Estadual de São Paulo. reclamada,

Ausentes as nades. Submetido o feito a Julgamento. o Afito orofete seguinte

SENTENÇA

- RELATÓRIO

O autores alui/aram ação declaratoria c1ccondenatorin a Justiça th.!!teando rec.alculo do adicional por tempo de serviço (quinquenios).

.1 antecipa(: io dos efeitos da tutela, neste particular, assim como ü arco.tiimachfo do referido direito. Reguereiam, por fim, rionoiarios

¡ciais e os beneficios da justiça gratuita. Deram á causa o \:aior 1.000.o:, Juntaram procuração, declaraçáo de rupossuficiencia ii rfoc

A ara da Fa.,:enda Publica da Comarca de Mocm das Cm..es iar apetente para processar e julgar o presente feito, deterinl.haido

;•.; autos a Justiça do Trabalho, conforme decisão de fls. f.,o, tendo is a i!Or recorrido da mencionada deusa°, interpondo acioivo 1157 Jiii,"ro, conforme se verifica às fls. 52/66.

Remetidos os at.itc)s ao eu. Tribunal de Justiça do Esiad(.-, de tiduio a Corte (''AildUal não conheceu do recurso, mantendo--o. por canse' nele teor ria rti cisiio recorrida, por conseguinte. determinar-1(10 a .

Justiça especiahiada

•, ,n:cio os ai..itos, esta Vara do Trabalho indeferiu o c.p....,fido ante ;1 la,afi dos efeitos da tutela, por mio presentes os requisitos nec.,:essáho- a sua ao, conforme decisão de fls. 88.

Regtiliinnente notificado, o reclamado apreseiltou contesta -, 93/10!:))

Sem mais provas. encerrou-se a instrução.

Nau houve apresentação de razões finais.

Um mdicadas as tentativas obrigatórias de conciliaçao.

2' Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes/SP

TERMO DE AUDIÊNCIA Processo ff 0001122-95.2015.5.02.0372

II - FUNDAMENTAÇAO

11 - DA PRESCRIÇÃO INVOCADA PELA RECLAMADA

amue a este Juizo acolher a prescrição susurtalla pela reclamada

do art, 7". XXIX, da Constituição Federal, declarar prescritos os efeitos pecuniários das obrigações trabalhistas prescritiveis e exigíveis por via acionária antes de 17/11/2009, uma vez guri :1 vi -i-ierte ¡leão

ti awizada em 171112M -1.

Decreto, assim, a extinção do processo com resolução do mérito no tocante a parte da postulação alcançada. com fundamento no ai]•1 IV

.CSSC

11.2 DO PEDIDO DE DIFERENÇAS DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO (QUINQUÊNIOS)

os: autore,s diterenc,(is do adicional por tr,rupti intitulado illi.nguenio„ sustentando que a escorreita base de :„11(: ;: ito ■.1

1.1,1 le1urid(-1 verba e o cc]niplriixo salarial (ou remuneracao • intelialidildk:.'

vin 1111±M;,.li,) Funciarlent;, t juridicamente seu pedido oc. ar', 1 01 11,1

C( );]::.WLIN,, ‘()

em sede de (•onteistacao, impugna, de !(.irrna esb("fcitioà. o

pleito

.:1 u seus fundamentuis, sustentandn, em síntese une naoeicimo direito a percepran de seus adicionais por telep0 Cie Servk:o

:.it • dos ganhos esnui ificadoi• na petição inicial, V151() p

mes, com tundamento na Lei Complementar II

eirt Complementar n" 712/9:i (;iirt,1 1 , inciso I) e I. ui GE:i2R/89

onde, de maneira expressa prevêem a incidência do benefício sobre o salário base; o art. 129 da Constituição do Estado de Sao Paulo em nenhum momento estabelece a base de cálculo como sendo a remuneração total ou global e quando quer estabelecer corno base de cálculo -vencimentos integrais" o faz de maneira expressa, como ocorreu

com a sexta-parte

'tiaÉ a:tittn ao reclamado.

trazer à baila e teci do dispositivo oro

qttuil p;-• ,•i+nut que:

Att • Ao servidor püblico. estaduat ,assçavrado 11•1(v1.!rnento do adicional por tempo de serviço. c.rwt.,,lifif, na minium Ror qüinqüênio e vedada ttott

cotee sexta parte dos vencimentos integrais cont


TERMO DE AUDIÊNCIA Processo n° 0001122-95.2015.5020372

aos vinte anos de efetivo eNeh i. i.i. que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, ..i- i-,, J.i , o ad, 115, XVI, desta Ce.nslitub,.,,e. de',; I, r O. iio ori.); hal),

Anale..,ando a hte - alidade do art. 129 da Consti1uR,:.;--lo ostadual. a-se que a ner ma em analise . nstituiu um beneficio, estahelei todas r.ondiçoes tu,.irlives para a aquisiçdo do direito a e«,to óerii como a

o alculo para pagamento, sendo, pois, dispensi)vi.I a exioencia de qualq regulamentar:Ao

(Arcai-vente no que toca à base de cálculo, imperioso eptei ar, neste t)ti..*)prio art. 129, que foi transcrito uai ria define-a

expresse:alente, ao se reportar a "vencimentos inteqrais' A este respeito precioso o escólio de Hely Lopes Meirelies, para quem.

vencimentos, no plural. corie,,,,,(vi!, ..i .,:nieritos e das vantagens

pecuniária devida do rurvi• publico. Assim. o venr.inwhtc.

padrao do cargo publico fixado uri: i( .:„ .nt• suo rt•nr#,...0..iitadus pelo padrac do oirrpu tine! 1', Iroas u)rnponentes do sistema rem;

einnistmçáo direta, atitarquir.a fundai-lona! oy Direito Adininistratwo Brasileiro. Malheiros. ditoies I ld,i 2011‘,, i) .Zt

avel, nocaso em tela, por analogia, a inteliiiência da Orienlacao Junsprudencial n" 1W-t da SDI-1 do Tribunal Superior do Labullio, que reconhece a Ilaillrela salarial plena de gratificação paga thinitudimenie ao empregado, devendo repercutir nas demais verbas que Icei como ha se 0 calculo o conjunto das verbas salariais, caso do Advlorial de I o,npo dc Serviço_

16P, SUDS GRATIFICAÇÃO C,ONVÉNin l);\UNO. TAPO) NATUREZA SALARIAL ENQUAt)J -('

tCorvertida na Oriet.3,.. o • 43 di SBDI-1 DJ 20,04 :!'!Or•

A pa:•,)iii denominada "Complernentacu.:.

vittur' de corivénio

natureia salarial, enquanti) dto- ih; demais haveres trabalhistas do .11):,,Oli.bie

A vista do quadro juridico encimado, defiro o pedido de diferenças do adicional por tempo de serviço (quinquenio), consistente lia diferem, a itic o valor do referido adicional utilizando-se corno base de calculo a r(:'rriilru.raon lute rai das autores - nos exatos termos, arâmetros e hdlite':, nehmen•• ri() 129

<Fut. da Constituiçáo estadual, observados Os limites do pe, tido_ -

então adimplido, observada, porém, a prescricao quinquenal O o. onho. 1e. ci.-,

5

rni.)rneilt( que

2a Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes/SP

TERMO DE AUDIÊNCIA Processo n° 0001122-95.2015.5.02.0372

Sentença,

fendo em vista a natureía salarial da verba encimaria, concedo aos reclamantes, inchisive crina fundamento no principio da extrapetiçao. os reflexos das diferenças do adicional por tempo de serviço (quinquenío) ora deferidas no cálculo das seguintes verbas: horas extras eventualmente pagas. temas acrescidas do torço constitucional, décimo terceiro salanes e depósitos de FGTS (frise-se que os reflexos em depósitos de 1i:- (.31- S deverão ser depositados na conta vinculada dos autores, haja vista que o pardo laborai ainda permanece em vigor), gerando diferenças que saí) defendas, lambem observada a prescrição reconhecida nesta sentença.

Considerando que o pacto laborai mantido entre partes ainda se

encontra eni vigor, transitada em julgado a presente iler.iisat), devera reclamada apostilar, no prazo de dez dias, os valores corrigido-, do adicional por tempo de serviço (quinquenio.$) na folha de pagamento dos alp, acordo com os termos acima definidos, inclusive no que te,ICU aosri sob

pena de multa diária de RS 500,00, tudo como fundamento no art. -lel. do CPC.

113 — DO PEDIDO DE HONORÁRIOS ADVOCATICIOS SUCUMBENCIAIS

Em due pese o entendimento consubstanciado nas sumulas 2 ¶

do ri-ibunal Superior do Trabalho, entendo cabiveii-, os bannl.r-: ,

sucuri ben,..lais no âmbito desta Justiça especializada.

Neste tocante, vale salientar que a Constituição Federal. em Se■,; arl,

13:A atirma ser o advogado essencial à administração da Justiça Outrossiin, imune Magno, em seu art. 50, LXXIV, ao Estado a prestacio de assistencin juridica integral e gratuita aos que comprovem inshficienca de

reenn-,o, dur• entra em rota de colisão com as dispos;çdes sobre honorários advatiClei, r)n..vistas na Lei n 5.584170. Á vista cisto, não ha razáo para a

Neste caiba destacar o entendimento esposado no Enunuado

I. da Jornada cif-, Direito Material e Processual do Trabalhe rrmomno do vertys

Hoe, rir:s suCtiMbeliCta 1-A Jus,Jy-ii.lo em lar iitn,nd trabalhista e nas c.',) l'Ampet,-ne:a da Justiça dc Traballin, na forma da ■or

!::eioandar em uizo a' avos de procurador de soa esc, iba no principio na sonomia ar1 t,

Reptjtikna Fecerativa cio BrasJii sendo, em tal nas devidos os honorários de sucumbênc exceto

quando a porlp sucx~ente estiver ag abrigo do benerçjo da jusfrçagratuita ies destaques não constare no


TERMO DE AUDIÊNCIA Processo n° 0001122-95 2015,5.02 0372

Defiro, pois os honorários advocaticios sucumbenciais ora arbitrados em 15% sobre o valor da condenação. t,1 31 (1:1 [)I-1 cio IS

11.4 - DA CONDUTA PROCESSUAL DAS PARTES

ce.putar qualquer das como 1 -11.fu nu( 1 a demonstraça(,) de dolo processual e subsuncac . art. 1 ' rj. apin.ayel subsidiariamente .10 proce.s.;c, Cl T

lei

de

presente na(.) restou corar tiiniada h}.:(,)II

< 15 tgocessuais acido no limite de seus r INosdireiro:. !iefesa

Nao há falar, portanto, em litigáncia de má-fé de quaisquer das partes processuais

11.5 - DA DEDUÇÃO

falar. em deduçao, visto que a reclamaria !..•enia inexp=,tec, ia ire direito dos reclamantes aos direitos deferido.. in-,1,1 • .. nt, confessando, portanto, inexistência de pagamento cie yeri,.;c. rubnc...-ii..„io a idêntico titulo.

11.6 - DA JUSTIÇA GRATUITA

Defiro os beneficias da justiça gratuita aos autores ante .1 atirrnacap contida na penca() inicial, assim como nas declarações de n, ,, •• carrearias ao,,, autos, com arrimo no art. 790, § 3U cia CLT.

111 - DISPOSITIVO

P(...,f() ISTO. decide 2' VARA DO TRABALHO DE MOGI DAS CRUZES/SP <.) seguinte:

1 Acolher a prescricao quinquenal invocada pela reclamad;..i pr)r.f...?.55(. • 'nu reSolt100 cio mento. nos termos do art 269 IV .

no roi pedidos prescritiyeis anteriore ,=,

2 julgar PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na piesentri Peclomacae trabalhista ajuizada por Rejane de Almeida Borges Jayme Luis Esvicero PaulilIo, Patrícia Abraháo Manocchio, Mario Cesar Lopes do Nascimento, Nancy Ferreira, Sérgio Luiz di Rienzo, Valdomiro Rizzi Junior

Abdo Hassan Salman em face da Fazenda Pública Estadual de São Paulo.

2a Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes/SP


l rt+dena-a reclamada a pagar aos reclarnanfes..

,l1 ;cl f .rtncas do adicional por tempo de serviço e reflexos, rios exatos Ierbics parán:,etms e limites definidos no item II. 2 desta .sentenca,

honorários ath:ocaticios SUCumbencials arbitradm-; em 15'-'/, sobre o valor da condenação. nos exatos termos, parámetros e limites definidos no ;tem 11.3 desta sentença.

2.2. Determina- que a reclamada, transitada em iulgado a presente decisão,

apostile. nO pra..'o de dez dias. os valores corrigidos do adicional por tempo de servicc tquinquenros) tsr folha de liagamento dos aulorus, de acordo com os termos definidos no item 11.2 desta sentença. incluso no que toco aOS reflexos, sob pena de multa de diária de RS 500,00, tudo com fundamento no art. 461. §4',do CPC.

Tudo eu observancia a fundan-ientaçáo supramencionado que passa a fazer parte integrante do presente dispositivo. como se nele estivesse transcrita.

Quanturn dobe a ser opinado em liqi ndaçao de sentença. incluindo ;tires e corre‘,.:1; monetária na forma da lei.

Sobre os parcelas da condenação deverão incidir correção monetária e

uro•inorotonos. HA tcrina do art. 883 da CLT e da Lei 8,177/91, observadas as Sun; •as 200 e 3 1 do 15 1 (consigne-se que este Magistrado entende, ante o

espe '•- .o regramento encimadr:). pela não aplicação à espécie do art. 1"-r da

o; •o4 , 07 erb ra/ao de sua inconstitucionalidade, fenómeno juridico reconhecido, peio Supremo Tribunal Federal. em decisão prolotada em niary s. ,.'r13 nas AN 4357 e 4425).

Cor!' .k,:oes fiscais e previdenciarias, na forma da lei (Leis 8,541/92 e

2 1 re. .11varneriti--,o, observados os parámetros da Súmula 308, ti e 111 e

(1,1 C),'; ':f;p1-1 do 1S1 e as parcelas de natureza salarial quais selam, aeneias :II 28 da Lei 8.212/91. sujeitas O contribuR,:áo previrir..a-iciona sendo (vir; os de:scontos fiscais incidirão sobre as parcc:his do

saLinal a cor jo do reclamante, observado o mês de cornoelencio di viola. coto ''r5- se ao Sscoa 1...i3N.V.) da reclamada, nos termos do art. 12-A da

Lei 7 13-' O', ;lu-est:melado o este diploma legal por força do disposto no art 44 da Ler 12.3!-)0,12010. observando-se, ainda, a Instruçao Normativa REI?,

1.1•27.2011

r._:oricedo aos autores os be.neficios da justiça gratuita,

raislas serão suportadas pelo reclamado sobre o valor de RS 150.000,0u :.mo arbitrado á condenação, no importe de 1..,Z$ 1.000,00,

dr-,:perit-,;: -.1da, tio forma da isenção concedida à Fazenda Público E,;todual Pelo Cf T. valendo lembrar que o valor arbitrado a comii!eacao não

ndnii„.1Oquele que foi atribuido à causa.

!+1 +1, 1 I +.••)

,



Remessa necessária ao eg. TRT da 2a Região.

Cumprimento segundo a forma constitucional, após a intimação do reclamado para pagamento do valor fixado em liquidação.

Oficie-se, após o trânsito em julgado, à SRTE, à CEF e à Receita Federal no afã de se apurar eventuais irregularidades.

Intimem-se as partes.

Nada mais.

RERISON STÊNIO DO NASCIMENTO JUIZ DO TRABALHO

t .,■neeto elaborada e asa.,aaa..a.10 er are aa alaal.a., V. d.1.14- ia•a;da let›S da r., ' .4. arleat,V,100 `. voolsc 1,1,0 t" CO<NOd C.:-.CLr'*r

t ,eewla'nta:

21; t' #:.# :'##,A •,....wado p'- RISON SIEM() DO NASCIMEN

7

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Tribunal Regional do Trabalho — 2a Região

PROCESSO TRT/SP Nd° RECURSO ORDINÁRIO ORIGEM: RECORRENTE:

RECORRIDOS:

0001122-95.2015.5.02.0372

02' VARA DO TRABALHO DE MOGI DAS CRUZES 1. VT e FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE SÃO

PAULO

1. REJANE DE ALMEIDA BORJES e OUTROS 07

Inconformada com a r. sentença de fls. 111/114, que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na presente ação e cujo relatório adoto, a reclamada interpõe recurso ordinário, às fls. 118/130.

A ré requer sejam excluídas da condenação as diferenças salariais decorrentes do adicional por tempo de serviço (quinquênio) e sustenta a inaplicabilidade do previsto no art. 129, da Constituição Estadual, sob o principal argumento de que não se trata de direito do empregado público, mas apenas dos funcionários públicos submetidos ao regime jurídico estatutário; se mantida a r. sentença, postula a reforma em relação aos honorários advocatícios, aos benefícios da justiça gratuita concedidos aos reclamantes e quanto aos juros para que seja observada a Lei 9494/97.

Contrarrazões apresentadas às fls. 137/143v.

O Ministério Público do Trabalho (fls. 145/145v) não emitiu parecer, por entender não demonstrado interesse público primário.

É o relatório.

VOTO

1. ADMISSIBILIDADE.

A ré está dispensada do depósito recursal e das custas (CLT, art. 790-A). Conheço da remessa necessária e do recurso voluntário interposto, vez que presentes os pressupostos de admissibilidade, exceto ao da ré quanto à impugnação aos benefícios da justiça gratuita deferidos ao autor, por ausência de lesividade.

2. MÉRITO:

2.1. Adicional por tempo de serviço (quinquênio)

Não prospera a insurgência.

Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. Disponibilização e verificação de autenticidade no site www.trtsp.jus.br. Código do documento: 5466199 Data da assinatura: 30/06/2016, 02:02 PM.Assinado por: SIMONE PRITSCHY LOURO

O art. 129, da Constituição Estadual, não diferencia a concessão dos benefícios requeridos em razão da contratação pelo regime celetista ou estatutário, tampouco dispõe que o adicional por tempo de serviço é devido apenas aos servidores estatutários, do que se conclui a sua aplicação a todos os servidores públicos, no sentido amplo, o que alcança o empregado público (espécie do gênero servidor público), caso do reclamante. E se não há esta distinção legal, não cabe ao intérprete fazê-lo.

TST: No mesmo sentido, transcrevem-se as seguintes ementas do C.

"AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. QUINQUÊNIO. SERVIDOR CELETISTA. PREVISÃO NA CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO. A jurisprudência desta Corte é uníssona no sentido de que o adicional por tempo de serviço - quinquênio -, previsto no artigo 129 da Constituição do Estado de São Paulo, alcança todos os servidores públicos estaduais, sem distinção entre ocupantes de cargos públicos e empregados públicos. Óbice da Súmula 333/TST e art. 896, § 4°. Da CLT". Agravo de instrumento conhecido e não provido. Processo: AIRR - 93000-41.2007.5.02.0030 Data de Julgamento: 13/08/2013, Relator Ministro: Hugo Carlos Scheuermann, 1a Turma, Data de Publicação: DEJT 16/08/2013.

"...3. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO (QUINQUÊNIO). ARTIGO 129 DA CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO. EXTENSÃO AOS CELETISTAS. O acórdão regional encontra-se em consonância com a jurisprudência iterativa, notória e atual desta Corte, segundo a qual, ao utilizar a expressão -servidor público-, o artigo 129 da Constituição Estadual de São Paulo não faz distinção entre servidores públicos estatutários e celetistas, devendo ambas as espécies de servidores gozarem do adicional por tempo de serviço (quinquênio). Precedentes. Recurso de revista não conhecido. 4. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO (QUINQUÉNIO). REFLEXOS E BASE DE CÁLCULO. Quanto aos reflexos do adicional por tempo de serviço, o Regional decidiu em harmonia com a Súmula n° 203 desta Corte, e não emitiu nenhuma tese contrária ao art. 37, XIV, da Constituição Federal. Quanto à base de cálculo, falta interesse recursal à reclamada, haja vista que o Regional definiu que a base de cálculo do adicional por tempo de serviço é o vencimento básico, nos moldes da OJ Transitória n° 60 da SDI-1 do

Documento elaborado e assinado em meio digital. Validade legal nos termos da Lei n. 11.419/2006. Disponibilização e verificação de autenticidade no site www.trtsp.jus.br. Código do documento: 5466199 Data da assinatura: 30/06/2016, 02:02 PM.Assinado por: SIMONE FRITSCHY LOURO

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Tribunal Regional do Trabalho — 2' Região

TST". Recurso de revista não conhecido. Processo: ARR - 520-77.2010.5.15.0062 Data de Julgamento: 07/08/2013, Relatora Ministra: Dora Maria da Costa, 8' Turma, Data de Publicação: DEJT 09/08/2013.

Consigna-se, por oportuno, que a alegação de ausência de previsão orçamentária, por si só, não é óbice ao cumprimento das obrigações trabalhistas; ao contrário, revela-se descabido tal fundamento, tendo em vista que a previsão orçamentária não diz respeito à autora. Ademais, o direito aqui reconhecido está garantido pela própria Constituição Estadual e o pagamento da condenação deverá, necessariamente, ser incluído na lei orçamentária para atender o cumprimento da decisão judicial.

Consigna-se, por pertinente, que o citado comando legal não dispõe sobre o aumento de remuneração, prevendo apenas sobre benefício específico e exclusivo aos servidores da administração direta neste caso, daí a conclusão de que não é inconstitucional por vício de forma ou usurpação de competência; tampouco se trata de legislação sobre direito do trabalho, porque nesta circunstância a aplicação deveria ser irrestrita a todos os trabalhadores. O adicional, portanto, tem respaldo em norma de aplicação reservada aos servidores da Fundação. Não há inconstitucionalidade a ser declarada.

Nego provimento.

2.2. Juros

Nesse tópico, prospera o inconformismo.

Declarada a inconstitucionalidade da Lei 11960/2009, que alterou o art. 1°-F, da Lei 9494/97, para determinar a adoção dos juros de poupança para os créditos nos quais a Fazenda Pública atua como ré, aquela nunca integrou o ordenamento jurídico e. por tal razão, não há como ser aplicada, permanecendo, por corolário, a antiga redação do dispositivo, que garantia juros de mora de 0,5% ao mês, somados à correção monetária do capital devida na forma da Lei n° 8.177/91.

Salienta-se que nosso ordenamento não contempla a repristinação automática de uma norma; assim, revogada uma lei válida que anteriormente havia revogado outra, aquela anteriormente revogada não volta a viger de forma automática, sendo necessária a menção expressa na norma revogadora, conforme se depreende do art. 2°, §30, da LINDB: "Salvo disposição em contrário, a lei revogada não se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigência".

Porém, não se confunde o efeito repristinatório da lei válida e aquele decorrente de uma declaração de inconstitucionalidade firmada pelo STF em controle abstrato. Isso porque se a lei é inconstitucional e declarada dessa forma pela Corte Superior, ela não chegou a existir validamente e, por conseguinte, não revoga o dispositivo legal


anterior, no caso, a Lei 9494/97, art. P-F. É como se não tivesse existido. O controle de constitucionalidade, portanto, não tem o condão de revogar certa lei, mas sim de afastar a sua validade.

Desse modo, considerada a inconstitucionalidade da lei ela é considerada nula ipso jure e ex tunc; significa dizer, por outras palavras, que o julgado do C. STF que assim a declara produz efeitos repristinatórios apenas pela natureza declaratória do conteúdo decisório, mas limitado ao vício reconhecido, alcançando os atos anteriores ao reconhecimento da inconstitucionalidade. Não ocorre revogação da lei, reitera-se.

A respeito, é a ementa de julgado sobre o tema:

"PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DE LEI REVOGADORA. EFICÁCIA EX TUNC. INAPTIDÃO DA LEI INCONSTITUCIONAL PARA PRODUZIR QUAISQUER EFEITOS. INOCORRÊNCL4 DE REVOGAÇÃO. DISTINÇÃO ENTRE DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE E REVOGAÇÃO DE LEI. 1. O vício da inconstitucionalidade acarreta a nulidade da norma, conforme orientação assentada há muito tempo no STF e abonada pela doutrina dominante. Assim, a afirmação da constitucionalidade ou da inconstitucionalidade da norma, mediante sentença de mérito em ação de controle concentrado, tem efeitos puramente declaratórios. Nada constitui nem desconstitui. Sendo declaratória a sentença, a sua eficácia temporal. no que se refere à validade ou à nulidade do preceito normativo, é ex tunc. 2. A revogação, contrariamente, tendo por objeto norma válida, produz seus efeitos para o futuro (ex nunc), evitando, a partir de sua ocorrência, que a norma continue incidindo, mas não afetando de forma alguma as situações decorrentes de sua (regular) incidência, no intervalo situado entre o momento da edição e o da revogação. 3. A não-repristinação é regra aplicável aos casos de revogação de lei, e não aos casos de inconstitucionalidade. É que a norma inconstitucional, porque nula ex tunc, não teve aptidão para revogar a legislação anterior, que, por isso, permaneceu vigente. 4. No caso dos autos, foi declarado inconstitucional o art. 25, § 2°, da Lei 8.870/94, que determinava a revogação do art. 22, I, da Lei 8.212/90, alterando a base de incidência da contribuição da . folha de pagamentos para o faturamento. Não tendo essa lei, porém, face ao reconhecimento de sua inconstitucionalidade, jamais sido apta a realizar o comando que continha, vigeu e vige, desde a sua edição até os dias atuais, o art. 22, inciso 1, da Lei 8.212/90, que determina que as empresas de atividade rural recolham a contribuição sobre a folha de salários. 5.


PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Tribunal Regional do Trabalho — 2' Região

Embargos de divergência parcialmente conhecidos, e nesta parte, não providos. (EREsp 445455/BA, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 09/11/2005, DJ 05/12/2005, p. 208 (destaquei).

Pondo fim ao debate, consigna-se que até mesmo a decisão cautelar em ação de constitucionalidade já faz incidir o efeito repristinatório - e não a revogação da lei -, nos exatos termos do art. 11, §2°, da Lei n°. 9868/99: "A concessão da medida cautelar torna aplicável a legislação anterior acaso existente, salvo expressa manifestação em sentido contrário".

Por tais motivos, em adaptação da OJ n° 7 do Pleno do C. TST ao último posicionamento do C. STF, no que respeita às condenações impostas à Fazenda Pública, os juros de mora devem seguir o seguinte regime: a) 1% (um por cento) ao mês, até agosto de 2001, nos termos do § 1° do art. 39 da Lei n.° 8.177, de 01.03.1991; b) 0,5% (meio por cento) ao mês, a partir de setembro de 2001, conforme determina o art. 1°-F da Lei n° 9.494, de 10.09.1997, introduzido pela Medida Provisória n° 2.180-35, de 24.08.2001, enquadrando-se a situação em exame nesta última hipótese.

Dou provimento.

2.3. Honorários sucumbenciais

Prospera o inconformismo.

Mesmo após o advento do Código Civil de 2002, permanecem inalterados os requisitos para o acolhimento dos honorários advocatícios, quais sejam: o benefício da justiça gratuita e a assistência pelo sindicato da categoria, o que se confirma pelo teor da súmula 219 e 329, com exceção das ações de indenização por danos morais e materiais decorrentes de acidente de trabalho ou de doença profissional oriundas da Justiça Comum (OJ 421', da SDI-I).

No mesmo sentido, é a súmula editada por este C. Regional:

1 421. Honorários advocatícios. Ação de indenização por danos morais e materiais decorrentes de acidente de trabalho ou de doença profissional. Ajuizamento perante a Justiça Comum antes da promulgação da Emenda Constitucional n° 45/2004. Posterior remessa dos autos à Justiça do Trabalho. Art. 20 do CPC. Incidência. (Divulgada no DeJT 01/02/2013)

A condenação em honorários advocatícios nos autos de ação de indenização por danos morais e materiais decorrentes de acidente de trabalho ou de doença profissional, remetida à Justiça do Trabalho após ajuizamento na Justiça comum, antes da vigência da Emenda Constitucional n° 45/2004, decorre da mera sucumbência, nos termos do art. 20 do CPC, não se sujeitando aos requisitos da Lei 5584/1970.


"18 - Indenização. Artigo 404 do Código Civil. (Res. n°. 01/2014- DOEletrônico 02/04/2014)

O pagamento de indenização por despesa com contratação de advogado não cabe no processo trabalhista, eis que inaplicável a regra dos artigos 389 e 404, ambos do Código Civil".

Além disso, o art. 133 da Constituição, ao prever que o advogado é indispensável à administração da justiça, não derrogou os comandos legais

••••••■

alusivos às condições da condenação nos honorários advocatícios nesta Justiça do Trabalho.

Pondera-se, por fim, que caso o trabalhador não queira contratar advogado particular, o que acarretará no abatimento dos honorários de seu crédito, permanece a possibilidade de utilizar da assistência jurídica prestada pelo sindicato de sua categoria ou postular em juízo sem advogado (CLT, art. 791), faculdades legais não exercidas pelo reclamante e que continuam vigentes.

Apelo a que se dá provimento.

DO EXPOSTO,

ACORDAM os Magistrados integrantes da 9' Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2' Região em CONHECER da remessa necessária e do recurso interposto pela ré, exceto quanto aos benefícios da justiça gratuita deferidos aos autores e, no mérito. DAR-LHE PROVIMENTO PARCIAL para excluir da condenação os honorários advocatícios deferidos pela sucumbência e reformar a r. sentença quanto aos critérios dos juros, na forma da fundamentação. No mais, manter inalteradaa r sentença.

SIMONE FRITSCHY LOURO Desembargadora Relatora


Fls. ,26 e,

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

TERMO DE SOLICITAÇÃO DE AUTUAÇÃO

o _()(erí?)con fc Nesta data, solicito ao Núcleo de Apoio Administrativo da Coordenadoria de

Recursos Humanos a autuação do processo, de interesse de REJANE DE ALMEIDA

BORGES E OUTROS, referente à reclamação trabalhista — Processo: 0001122-

95.2015.50.2.0372 da 2a Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes/SP, que deverá ser

encaminhado ao Centro de Legislação de Pessoal.

CLP, em 22 de julho de 2016.

ORLANDO DELÇADO FERNANDES

DIRÉTOR TÉCNICO II

CLP/alb.

Acompanhamento Processual em 1a Instância

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Justiça do Trabalho - 2a Região

Processo : Mogi das Cruzes

Vara: 002 - 00011229520155020372

Distribuído em 08/05/2015

PETIÇÃO

Autor : Rejane de Almeida Borges + 7

Advogado : MARINA RODRIGUES PACHECO

Réu : Fazenda Pública Estadual de São Paulo

Situação : 22 Instância em 18/03/2016

S,Lução : Procedência em parte de Ação

Data(s) Trâmite(s)

18/03/2016 Recebimento -2à Inst.(SRA/DF) PETIÇÃO

Enviado para 2à Inst no Lote 2016/ 29

12/02/2016 Remessa para 22 Instância de PETIÇÃO

Enviado para 22 Inst no Lote 2016/ 29

05/02/2016 Recebimento de autos - PETIÇÃO

Por devolução em razão de carga/vista

Prevista: 05/02/2016 - MARINA RODRIGUES PACHECO

01/02/2016 Protocolo de Petição de Contrarrazões R.O.

Número do Protocolo: 9729847

Nome: Rejane de Almeida Borges

29/01/2016 Entrega em carga/vista de PETIÇÃO

MARINA RODRIGUES PACHECO-OAB 122987/D-SP-Autor

e (0011 )47912327, MOGI DAS CRUZES-SP

25/01/2016 Protocolo de Petição de Manifestação


Nome: Fazenda Pública Estadual de São Paulo

22/01/2016 Publicação de Intimação Contra-arrazoar R.O.

Para o(s) Autor(es) Ed.N2 3198 Sol.N2 6171

18/01/2016 Distribuição de Mandado com Texto Livre

Doc. 12/2016

Oficial de Justica

em 31/07/2015

18/01/2016 Certidão positiva de Mandado com Texto Livre

Doc. 0012/2016

Oficial de Justica

14/01/2016 Protocolo de Petição de Recurso Ordinário



13/01/2016 Publicação de Intimação Ciência Sentença


11/01/2016 Expedição de Mandado com Texto Livre

Doc. : 00012/2016 Envio: Oficial de Justiça

11/01/2016 Expedição de Certidão Negativa de CNPJ/CPF

Doc. 5/2016 Envio: Em mãos

Fazenda Pública Estadual de São Paulo

31/07/2015 Aguardando Redação Sentença Audiência de Julgamento

Audiência de Julgamento em 31/07/2015

3uiz(a) : RERISON STENIO DO NASCIMENTO

31/07/2015 Procedência em parte de Ação

Data Atualização: 13/10/15 Hora: 09:31:51

Juiz(a) : RERISON STENIO DO NASCIMENTO

21/07/2015 Protocolo de Petição de Retorno de Cartas (Outras)


Nome: 21è VT SP/SP P 00010838420155020021

26/06/2015 Protocolo de Petição de Manifestação sobre a defesa



29/05/2015 Distribuição de CARTA PRECATÓRIA CITATÓRIA

CP n2 442/2015 - Processo n2 00010838420155020021

21è Vara do Trabalho de São Paulo - Capital

21/05/2015 Publicação de Intimação/Citação p/ Audiência


Audiência Julgamento 31/07/2015 às 16:20 hs.

21/05/2015 Publicação de Notificação p/ Ciência Decisão


20/05/2015 Expedição de Carta Precatória

Doc. : 00442/2015 Rel: 00001/2015 Envio: MALOTE

Vara : SÃO PAULO/SP - 2á REGIÃO

14/05/2015

Marcação de Audiência de Julgamento

para: 31/07/2015 / 16:20 - Julgamento

08/05/2015 Distribui sem marcação de audiência

Nova COnStilth— Cadastrar acompanhamento via e-mail

Clique aqui para consultar sua Lista de Processos Cadastrados por E-mail

EIRSS Feed Privacidade 1 Mapa do site 1 lndisponibilidade dos serviços Rua da Consolação 1272 - São Paulo/SP - CEP 01302-906 PABX (11)3150-2000 - CNPJ 03.241.738/0001-39

BRE Tribunal de Justiça de São Paulo Poder Judiciário

Portal de Servicos

CAIXA POSTA:. CAOASTRO CONTATO

Identificar-se

> Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do loGrau

Consulta de Processos do loGrau

Orientações

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro

clique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar. • Processos baixados, em segredo de justiça ou distribuídos no mesmo dia serão apresentados somente na pesquisa pelo número do

processo.

Dados para pesquisa

Foro: Foro de Mogi das Cruzes

Pesquisar por: Número do Processo •

Unificado Outros

Número do Processo:

1009970-06.2014

8.26 0361

Dados do processo

Processo: 1009970-06.2014.8.26.0361 Encaminhado a outro tribunal Classe: Procedimento Comum

Área: Cível

Assunto: Adicional por Tempo de Serviço Local Físico: 04/05/2015 00:00 - No Cartório

Distribuição: 17/11/2014 às 10:06 - Livre

Vara da Fazenda Pública - Foro de Mogi das Cruzes Controle: 2014/004395

Juiz; Bruno Machado Miano

Valor da ação: R$ 1.000,00

Partes do processo

Exibindo todas as partes. »Exibir somente as partes principais.

Repte: REJANE DE ALMEIDA BORGES Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Recite: JAYME LUIS ESVICERO PAULILLO Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Reqte: PATRICIA ABRAHÃO MANOCCHIO Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Repte: MARIO CESAR LOPES DO NASCIMENTO Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Regre: NANCY FERREIRA Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Reqte: SERGIO LUIZ DI RIENZO Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Repte: VALDOMIRO RIZZI JUNIOR Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Repte: ABDO HASSAN SALMAN Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Reciclo: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Movimentações

Exibindo todas as movimentações. »Listar somente as 5 últimas.

Data Movimento 07/05/2015 Remetidos os Autos para a Justiça Trabalhista (movimentação exclusiva do distribuidor)

Por r decisão de fls. 48 foi determinada a redistribuição dos presentes autos à Justiça Trabalhista. 07/05/2015 Recebido pelo Distribuidor (movimentação exclusiva do distribuidor) 04/05/2015 Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição

Tipo de local de destino: Cartório da Distribuição Especificação do local de destino: Cartório da Distribuição

04/05/2015 Remetidos os Autos ao Cartório (movimentação exclusiva do distribuidor)

24/04/2015 Processo Materializado

24/04/2015 Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído 24/04/2015 Certidão de Publicação Expedida

Relação :0074/2015 Data da Disponibilização: 24/04/2015 Data da Publicação: 27/04/2015 Número do Diário: 1871 Página: 1620/1637

23/04/2015 Remetido ao DJE Relação: 0074/2015 Teor do ato: Cumpra-se a decisão de f. 107/114. Com celeridade, atenda a serventia ao quanto já determinado à f.48, último parágrafo. Cumpra-se. Intime-se. Advogados(s): Marina Rodrigues Pacheco (OAB 122987/5P)

22/04/2015 El Despacho Cumpra-se a decisão de f. 107/114. Com celeridade, atenda a serventia ao quanto já determinado à f.48, último parágrafo. Cumpra-se. Intime-se.

22/04/2015 Conclusos para Despacho

17/04/2015 Ofício Juntado

03/12/2014 Certidão de Publicação Expedida Relação :0323/2014 Data da Disponibilização: 03/12/2014 Data da Publicação: 04/12/2014 Número do Diário: 1788 Página: 2203/2208

02/12/2014 Remetido ao DJE Relação: 0323/2014

Teor do ato: Anote-se a interposição do agravo de instrumento. Mantenho a r. decisão recorrida por seus próprios fundamentos. Intime-se. Advogados(s): Marina Rodrigues Pacheco (OAB 122987/5P)

28/11/2014 El Mantida a Decisão Anterior

Anote-se a interposição do agravo de instrumento. Mantenho a r. decisão recorrida por seus próprios fundamentos. Intime-se.

27/11/2014 Conclusos para Decisão

27/11/2014 Agravo de Instrumento - Cópia da Interposição Juntada - Art. 526 do CPC No Protocolo: WMCZ.14.40048894-2 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 526, do CPC) Data: 27/11/2014 11:07

21/11/2014 Certidão de Publicação Expedida Relação :0305/2014 Data da Disponibilização: 21/11/2014 Data da Publicação: 24/11/2014 Número do Diário: 1780 Página: 1545/1554

19/11/2014 Remetido ao DJE Relação: 0305/2014

Teor do ato: Vistos. Analisando os autos cautelosamente, verifico que todos os autores são servidores públicos admitidos pelo regime da CLT. Assim, determino a remessa destes autos à Justiça do Trabalho, declarando incompetente este juízo para julgar este feito, nos termos do artigo 114, inciso I da Constituição Federal. Publique-se. Após o decurso de prazo para eventual recurso, remetam-se os autos, materializando-os. Intime-se. Advogados(s): Marina Rodrigues Pacheco (OAB 122987/SP)

17/11/2014 ❑ Decisão Proferida

Vistos. Analisando os autos cautelosamente, verifico que todos os autores são servidores públicos admitidos pelo regime da CLT. Assim, determino a remessa destes autos à Justiça do Trabalho, declarando incompetente este juízo para julgar este feito, nos termos do artigo 114, inciso I da Constituição Federal. Publique-se. Após o decurso de prazo para eventual recurso, remetam-se os autos, materializando-os. Intime-se.

17/11/2014 Conclusos para Decisão

17/11/2014 Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Petições diversas

Data

Tipo

27/11/2014

Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 526, do CPC)

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Audiências

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

GGP/CLP

INTERESSADO:

ASSUNTO:

PROCESSO SS N. 001/0008/000.637/2016

REJANE DE ALMEIDA BORGES E OUTROS

RECLAMAÇÃO TRABALHISTA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos

Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de

decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n.° 0001122-95.2015.5.02.0372

(2a Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes/SP) e Processo SS n.2 001/0008/000.637/2016, em nome de REJANE DE ALMEIDA BORGES E OUTROS, que os interessados (contracapa), fazem jus a "incidência dos adicionais temporais, representados pelos quinquênios, de

forma que sejam calculados sobre os integrais vencimentos/proventos, salvo sobre as

parcelas eventuais, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de

05/10/89, observada a prescrição quinquenal, o ajuizamento da ação ocorreu em

27/11/2014."

CLP, em 27 de julho de 2016.

ORLANDMIEL DO FERNANDES DIRETOR TÉCNICO II

JM

Documents

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO … · Registrado em 25/07/2016 às 10:34hpor MARLI APARECIDA CORRE IA TORRES ... Resolução CC-138, ... todo Recalculo cie Qüinqüênios,