GRAD SPLITSKU NEZAVISNU SCENU 'NE JEBE NI 2%'. ALI DOSLOVNO

Koja je razlika izmeu ovog naslova i orginala? U postotku ignoriranja. U orginalu je 5%. Vjerujem kako e ovakva parafraza iznuditi uzdahe i napadaj ednosti kod dijela njenijeg itateljstva, jer to nije kulturno ophoenje, i kako psovkama nije mjesto u javnoj komunikaciji. To je, ujedno jedini trzaj koji u dobiti, jedina prava mjera kulture kod nas skamenjivanje nad psovkama. Ako ovaj vulgarizam ima mjesta u on-line rjeniku Novog Libera, onda ima i u naslovu. Pogotovo jer ne znam kako se konjugira coitus. Uostalom, nek' skaredniji dio publike ita naslov kao hommage Lennyju Bruceu. On se za to izborio.

Splitski nezavisnjaci bi odmah potpisali da ih vlast 'ne opi ni 5%' (vidi da ne ide!) jer bi to znailo da je njihova inicijativa 2% za nezavisnu scenu premaila zadanu brojku. Naime, inicijativa zahtjeva da se 2% proraunskog novca namijenjenog javnim institucijama prenamijeni programima nezavisne scene, otprilike 1,3 milijuna kuna, ije pismo smo prenijeli na ovom portalu. Tu inicijativu je na tematskoj tribini u organizaciji Platforme Doma mladih, podrao i savjetnik gradonaelnika za kulturu i znanost Igor Bakovi. Drava naprimjer, ne opi za kulturu ni pol' posto. U prijevodu preciznije, ona izdvaja 0,49% iz prorauna.

No, da bi nategnuli ovu priu i vidjeli gdje puca, moramo otii malo unatrag, tonije do 30. listopada ove godine. Tada je lokalni portal prenio vijest kako e Nacrt kulturne strategije Splita biti objavljen poetkom sljedeeg tjedna (itaj prvog tjedna listopada) na stranicama gradske uprave. Misli se ti, kakve sad veze ima kulturna strategija s 2% priom? Pa skoro nikakve. Ali ima dosta veze s angrizavou ulijed nedostatka mira i tiine. I ima dosta veze s naravi obeanja da ostane imuno na promjenjene okolnosti, s onime tko obeava, o ludima i radovanju. Ipak, obeanje je glavni operativno-upravni akt kad se neto najavljuje u politici, pogotovo kad se radi o nezavisnoj sceni. Nadalje, nakon te objave Nacrta koja se nije dogodila u prvom tjednu listopada, trebale su uslijediti javne tribine organizirane od etiriju vijea u kulturi u listopadu, i nakon toga, s prikupljenim dopunama doi na sjednicu gradskog vijea poetkom prosinca (itaj juer: naravno da nisu doli). Proitano zvui kao dobar trik, jel' da?

Tragom neizlaska Nacrta i neodranih tribina, zabrinuti kako e grad bez kulturne strategije koja mu je preduvjet natjecanja za Europsku prijestolnicu kulture, obratili smo se 18. studenog na relevantne adrese u Gradu. Specijalni savjetnik za kulturu i znanost Igor Bakovi nas je umirio rijeima kako je Nacrt strategije napisan sukladno najavama prije otprilike dva tjedna (itaj: onda kad je najavljen da ugleda svjetlo dana).

-Temeljem sastanka kreativnog odbora, a potom i sastanka s kulturnim vijeima, odluili smo Nacrt strategije dati na uvid javnosti nakon jezinih korekcija od strane lektora, i rasprave o metodologiji njene izrade, te samoj strukturi s izabranim fokus grupama. Oekujem da e tako proien tekst biti dostupan javnosti tijekom prosinca, nakon ega bi odrali i javne rasprave koje bi ukljuili najiru javnost, auran je bio Savjetnik Bakovi.

Znai, nema mjesta strahu, za vas kulturne pregaoce i ankije, samo se malo kasni. Prevedeno, nacrt je napisan, samo ga pravopisno-gramatiki bruse za prosinac. Ipak je onda vrijeme darivanja. Zato se kasni, to nam nije bilo vrijedno odgovaranja. Sline upite smo poslali kulturnim vijeima, savjetniku za nezavisnu scenu, kao i proelniku za kulturu gosp. Kuki. Neki su proslijedili na upit dalje, na jo upuenije adrese (prevedeno Kuki i Bakoviu, po drugi put) jer oni nisu ovlateni za davanje informacija, ili su sve ve rekli to su imali rei na sastancima, neki se nisu ni oglasili, neki su se pravdali nekopentencijom, a neki su naglasili kako nemaju pojma to se dogaa s Nacrtom. Informacije iz neslubenih izvora nam govore kako dva vijea u kulturi nisu zadovoljna sa SWAT analizama, i da je to jedan od razloga ovoj trakavici. Naravno, da nam to nitko nije ni potvrdio ni demantirao. Problematino je i pozicioniranje fokus grupa tek na kraju procesa, umjesto da se, zbog utede vremena, one konzultiraju tijekom izrade. Tko je u kreativnom odboru i to rade, te tko su fokus grupe, ni mi ni zainteresirana javnost ne zna.

Ali neznanju je doao kraj ovog ponedjeljka, na press konferenciji vezanoj za kandidaturu Splita za grad kulture 2020. godine, te Kulturnu strategiju grada. Napokon je predstavljen kreativni tim, u sastavu: Dan Oki, Saa Anti, Maja Vrani, Robert Raponja, Boris kvorc, Joko Belamari i Branko Franceschi, te specijalni savjetnik, pojaanje iz inozemstva Neil Peterson, koji je vodio projekte Liverpoola i Plovdiva za EPK. Blagdanski raspoloen, Bakovi se na pressici obraao ekipi u repetitivnim superlativima ko' da je u tome poanta, te najbolji ovo, te najbolji ono, neobazirui se to su ostali kandidati ve ovakvu presicu imali u proloj godini, a sad objavljuju natjeaje za grafika rjeenja oko izgleda njihovih prijestolnica.

Ali, pomalo, Split je favorit. Ako i ne uspijemo, ostat e nam vrijedni kulturni projekti za budunost - kazao je optimistini Goran Kovaevi, zamjenik splitskog gradonaelnika. Okupljenima se ukazao i gradonaelnik Baldasar, kamentiravi kako je kultura ipak u boljoj poziciji od sporta. U trenutku kad nam je sport rastoen korupcijom, i dok se apelira za izbacivanje mafije iz HNS-a, ovom crnom humoru ima mjesta koliko i aplikaciji Splita za Zimske olimpijske igre na Bavicama. Jedino to je bilo vrijedno spomena na konferenciji su termini sijeanj i veljaa kad e se odvijati fokus grupe za intervjue i javne tribine, i da e se Strategija uputiti na Gradsko vijee u veljai. Specijalni savjetnik za kulturu i znanost je tako postao specijalac za odugovlaenje. Ba me zanima koja e to fokus grupa ili vijenik, nai zamjerku Strategiji a da ne bude optuen za namjerne opstrukcije u ruenju viegodinjeg truda i miniranje Splita kao prijestolnice kulture, da ostane u mraku Balkana jer je eto, do kraja prijava ostalo dva mjeseca i nema se vremena za popravke. Do tog trenutka, 17. Travnja, ova klasa optimista predvoena Bakoviem zahtjeva tiinu jer kreativnom timu treba mir da se kandidatura moe spremati utiho, da konkrencija, zajedno s nama, ne bi saznala to se sve u Banovini kuha. Kreativni odbor mora imati apsolutni mir za rad i mora biti odvojen od bilo kakvih politikih, medijskih ili nekakvih drugih utjecaja, kazao je Bakovi. Ja se na ovom mjestu moram ispriati kreativcima i savjetniku ako sam ih uznemiravao zbog pomanjkanja boljeg kunog odgoja, s mailovima iza ponoi, i time poremetio mir i tiinu, koja je nuna da bi upali u modus gdje e ih pronai muze krecije.

Uostalom, ionako znam da im ja ne remetim rad. Kako znam? Pa nije moje pilanje iznudilo Bakovia da u utorak na stranicama Slobodne izjavi kako je uvijek podravao vanost malih portalia i piskarala, al da nas vie ne moe podravati na tetu gradskih zaposlenika koji odlino rade svoj posao. Za taj komar je zasluna Platforma Doma mladih. Iz spokoja je savjetnika izbacilo otvoreno pismo u kojem ga podsjeaju na obeanih 2% za financiranje nezavisne scene, koje se nije nalo u prijedlogu prorauna za 2015. g. na gradskom vijeu juer. tovie, ostao je iznenaen i zauen. Vjerovatno jer je on rekao moda dok su pismopisci uli da za 2%. Zapamtili platformai Bakovievo DA, ko' to partizani pamte Titovo NE Staljinu.

Uvijek sam isticao vanost nezavisne scene, podravao ih, ali to dalje neu initi na tetu mnogih zaposlenikau gradskim ustanovama koji itekako rade svoj posao. Eto, s ovim je savjetnik dao otkaz na mjesto anela uvara nezavisnjaka, jer ne eli otkidati od usta mnogih koji rade odlian posao za gradsku kulturu. Toliko ga dobro rade, da kad im je naloio da naprave predloak za vlastito podruje djelovanja, koje bi se implementiralo u strategiju, ovi su to poslali - nikad. Svima drugima u planu prorauna smanjili smo novac osim nezavisnoj sceni koja e dobiti jednako kao i ove godine, osim HNK Splitu kojemu je skoila buta za pola milijuna kuna, ali alosno je da izvlae parcijalni podatak o HNK Split, a ne spominju da dobivaju vie od, recimo Gradskog kazalita mladih.

Da, bilo bi zgodno da je novinarka Jasmina Pari uklizala s potpitanjem: kako moe biti logino usporeivati 133 programa, dotirana s tri milijuna kuna (od kojih je 25% otkinula jedna knjievno-izdavaka udruga od interesa za grad, koja gle uda, ima i za plae zaposlenicima), i GKM, koji je obezglavljen, bez Perlica (itaj: izvor financiranja) i iji godinji program stane u jednoj objavi na Twitteru. Utoliko platformai i njihovi zahtjevi su nemogui, nerealni a uz to i neopravdani, jer su se ludo radovali obeanju koje nije otporno na promjene, pa su bili realni, i traili mogue, i to za sve vanproraunske korisnike, a ne samo za sebe. A mogue je provjeriti tko koliko radi i doprinosi kulturi. Samo, koliko je vjerovatno? Kako kae i sam Bakovi, jedini nain da se prvima da vie novaca bilo bi da se drugima smanje plae.

Klasina ucjena radnim mjestima i plaom, da bi tamo netko skakao po tranpolinu, penjao po svili, glumatao po pozornici bez da progovori ijednu reenicu, ili izlagao slike golih ljudi. udi me da im nije uvalio i kako zbog njih djeca ne mogu imati osobnog asistenta. Sjeti li se Bakovi, dok ucjenjuje s radnim mjestima i plaama, pritom i onih nepotrebno zaposlenih u Banovini u ovom mandatu. Ja se npr. sjetim proelnika za kulturu, sveuilinog profesora sociologije i priuenog nonog bravara, kako mi nije odgovorio na mail. Bi li on osjetio da mu plaa padne za 2%? Vjerovatno e mi dgovoriti kao i proli put, kad se sve objavi na web-stranicama grada, pa da tamo pogledam. Nadam se da ovo nije pritisak ili utjecaj na rad. Tako je savjetnik poput Djeda Mraza donio kulturnu strategiju gradu, a poput Grincha ukrao Boi cijeloj nezavisnoj sceni.

U pravu ste, ovaj naslov nakon svega mi se ini totalno promaenim, neistinitim i nepotrebno vulgarnim. A znam kako je gradonaelnik negodovao zbog neprimjerenih izraza kod okupljenih navijaa u prolu subotu. Netono je da grad 'nezavisnjake' ne-coitus ni 2%. Tono je, da grad boli 'rije od pet slova'.