Grupo Icps Campana Territorial

7/31/2019 Grupo Icps Campana Territorial

1/48

Promesas ElectoralesCertamen Iberoamericanoen Campaas Electorales

Campaa Territorial del NDP-NPD en

la provincia de Quebec

G ICPS


2/48

G ICPS

Informacin de Contacto y Derechos de Utilizacin

Jordi Ardvol [email protected]

Enric Carbonell Valls [email protected]

Diego Crdenas [email protected]

Rubn Gordillo [email protected]

Toms Labrador [email protected]

Grupo del Institut de Ciencies Politiques i SocialsUAB

Universitat Autnoma de Barcelona

El presente trabajo est cubierto bajo la licencia Creative CommonsAtribucin-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0). Paraleer un resumen de las condiciones de esta licencia, as como el texto legalcompleto, se puede visitar el vnculo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es .
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.eshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.eshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.eshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.esmailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]


3/48

..............................................................................Organizacin! 13...............................................................................Financiacin! 14

...................................................Imagen y perfil del candidato ! 15..............................Programacin del desarrollo de campaa ! 16

.............................................................................................Ruta! 16.....................................Clasificacin de bloques geogrficos ! 18

...............................................................................Cronograma! 18...........................Programas de Movilizacin y Herramientas ! 19

......................................................................Grupos Objetivos ! 20...................................Herramienta: Plataforma de Activacin! 22

.......................................................................................Anexos ! 24


4/48

La Campaa en Quebec: fundamentos para la diferenciacin

El documento a continuacin sintetiza la campaa del NDP para las

elecciones federales del 2012, adaptada para la provincia canadiense de

Quebec. Para esto se ha considerado la importancia de resaltar los

conceptos de diferenciacin en la oferta electoral, as como el

mantenimiento de la coherencia en el mensaje principal de la campaa del

partido, pensando siempre en el reconocimiento de los rasgos particulares

del Quebec, su poblacin y territorio. Este enfoque es especialmente

importante al momento de reconocer dos hechos claves para el NDP:

primero, el Quebec engloba unas caractersticas propias que explican

determinadas posiciones sobre los temas nacionales y que adems han

tenido incidencia histrica en la vida poltica del Canad; y segundo si seconsidera que el resultado obtenido por el partido en el 2011 en esta

provincia hizo posible que se accediera por primera vez en la historia a la

oposicin oficial al gobierno. Para el NDP es un objetivo fundamental el

consolidar su presencia en la provincia en su bsqueda de estar en

capacidad de formar gobierno en las prximas elecciones federales.


5/48

Esta informacin, disponible en el Anexo 2, resume la posicin del NDP

como fuerza predominante en la provincia, si bien en un gran nmero de

circunscripciones, el partido consigui victorias ajustadas que sugieren la

necesidad de consolidar su espacio para las prximas elecciones.

Entre las conclusiones ms importantes es posible citar las siguientes:

La cobertura de circunscripciones del NDP de la provincia es histrica.No existen precedentes sobre saltos cuantitativos que muestren la

obtencin de 58 escaos de una eleccin a otra. La cobertura no es sinnimo de penetracin. El margen promedio de

porcentaje de votos de mayora es de 17,2%, aunque la dispersin esmuy alta ya que existen territorios prcticamente con empatados ocon un margen muy dbil. La competitividad por tanto sigue siendoalta.

El trasvase de votos entre el NDP y el Bloque Quebequense fue

abrumador. La cercana ideolgica entre los partidos, y la ausencia deefectividad representativa del Bloque a nivel federal podran explicareste fenmeno.

La volatilidad de votos refuerza la importancia de la prxima eleccinya que la consolidacin del territorio est en juego.

La representatividad de las mujeres en los escaos electos delQuebec llama mucho la atencin. El partido tiene una reparticin

h i lit i t i 60% d h b


6/48

El restante 53,5% de los temas considerados como ms importantes para

los ciudadanos de la provincia de Quebec estn relacionados con otros

aspectos con poco peso individual.

Si se contrastan los temas de relevancia en la encuesta del Quebec, con la

informacin que ilustra los temas que interesan al electorado a nivel

nacional, es posible observar que existe concordancia con varios. En una

estudio elaborado por el Economic Club of Canada en el 20111, se puede

observar que los temas que ms importan a nivel nacional son el costo de la

vida, la administracin del gasto del gobierno federal, la seguridad

econmica para la jubilacin y el gasto de los cuidados de salud.

Sobre esta base, es posible profundizar en los temas ms relevantes para elQuebec, los que adems estn completamente alineados con las propuestas

del NDP. Para esto, se construyeron Tablas de Contingencia (Anexo 4) que

permiten ilustrar la composicin de la muestra organizada por edad, gnero,

ocupacin y nivel de estudio. De esta forma ser posible definir los blancos

de segmentacin del electorado objetivo dentro de la provincia.
http://www.pollara.com/eclub2012/report.pdf


7/48

Es evidente la necesidad y oportunidad que significa lograr movilizar al

electorado ms joven del Quebec. Los datos muestran una concentracin en

votantes de clases media, trabajadora, hombres y mujeres de ms de 45

aos. El objetivo ser por tanto organizar la estrategia con argumentos que

puedan calar en los jvenes y movilizarlos a favor del NDP.

2. Determinacin de los Ejes de Campaa

2.1. Temas de la campaa

Los temas en los que se enfocar la campaa del NDP en Quebec sern:

La defensa de los temas sociales como: la cobertura de salud, laspensiones de retiro, el acceso a educacin de calidad y los beneficiosque incrementen la igualdad dentro de la sociedad

La defensa de temas medioambientales que tengan una incidencia

real sobre la calidad de vida de las personas El manejo de la economa a favor de las personas y no de las

corporaciones

2.1.1. Targets

El anlisis de la informacin disponible sugiere que los targets principales dela campaa, organizados por temas, sean los siguientes:


8/48

que slo el 34,7% que se mantengan ms o menos en el mismonivel

Target: Hombres y mujeres de entre 55-64 aos; mujeres de msde 65 aos. El target tambin se entiende en los hombres entre35-44 aos y las mujeres entre 25-34 quienes ven la necesidad dedisminuir impuestos a las corporaciones.

Los temas de la campaa estn por tanto debidamente adaptados al Quebec

y son perfectamente compatibles con aquellos que componen el mensaje a

nivel nacional. Adicionalmente, dentro de la provincia se reiterar la

posibilidad de atacar los temas desde el mbito federal, cosa que no haba

ocurrido hasta ahora con la representacin del Bloque Quebecois.

2.1.2. Valores a Comunicar

Optimismo y determinacin para el cambio Solidaridad social Inclusin y justicia Esperanza en las nuevas generaciones Defensa del medio ambiente Responsabilidad y participacin a nivel federal Ciudadana inclusiva


9/48

a. Uso del Idioma

La campaa har nfasis en el uso alternativo del idioma ingls y francs.

Esto es posible gracias a la condicin bilinge del candidato Thomas Mulcair

y a su capacidad de adaptacin lingstica en cada circunscripcin.

Los elementos grficos de campaa debern aparecer en los dos idiomas,

con mensajes alternativos en cada uno. Esta es una forma de aprovechar la

adaptabilidad en el estilo de lo realizado en campaas anteriores cuando se

utiliz los eslganes New Leadership Tous Ensamble. El mensaje detrs

del uso indistinto del idioma es la importancia del adoptar un bilingismo

utilitario que debe tender a convertirse en un hbito a nivel federal.

3. Implementacin estratgica y objetivos esperados

El objetivo de la campaa en Quebec ha sido anunciado explcitamente por

Thomas Mulcair al describir a Quebec como la base (grassroots) para el

sostenimiento del proyecto poltico del 2015. A partir de esto se construye la

i d i ti l l 59 i t bt id l


10/48

clasificados como zonas en las que el partido es la primera fuerza

destacada. Por otro lado, las circunscripciones en las que el porcentaje de

mayora est entre el 1% y el 14%, son consideradas como zonas

disputables, indiferentemente del partido que haya resultado ganador. Por

ltimo, aquellos territorios en los que el NDP perdi por ms de 10 puntos

fueron consideradas como zonas sin posibilidades reales de obtener una

victoria.

De esta forma, las 75 circunscripciones de la provincia fueron identificadas

con el color Verde para las zonas de fuerza destacada del NDP, color

Amarillo para los territorios disputables entre uno o ms partidos, y color

Rojo para los espacios sin posibilidad clara de victoria. Las 75

circunscripciones electorales clasificadas bajo los criterios mencionadospueden ser consultadas en el Anexo 6. El cuadro resumen es el siguiente:

Clasificacin N

Circunscripciones

Porcentaje del Total

Rojas 5 7%

A ill34 45%


11/48

3.1. Mapas para intensidad de campaa

Una vez que las 75 circunscripciones han sido clasificadas, es posible

proyectarlas en el mapa electoral de la provincia (Ver Mapas en Anexos 7).

Esto permite evidenciar la existencia de patrones territoriales a la hora de

determinar la prioridad en la asignacin de los recursos de campaa, lo que

a su vez servir de base para la designacin de la ruta del candidato

principal. Sobre el mapa (ampliado para las zonas metropolitanas deMontreal-Laval y la ciudad de Quebec) se han superpuesto las leyendas de

los partidos ganadores de las ltimas 3 elecciones generales.

Tomando en cuenta adems las elecciones del 2006 y el 2008, a nivel

provincial, la reparticin de los partidos ganadores por circunscripcin es la

siguiente:

2011Clasificacin 2011 Bloque Conservador Liberal NDP

Amarillo 11,76% 5,88% 14,71% 67,65%

Rojo 0,00% 60,00% 40,00% 0,00%

Verde 0,00% 0,00% 0,00% 100,00%

Total 5,33% 6,67% 9,33% 78,67%


12/48

Bloque en las circunscripciones disputables en la prxima eleccin alcanzaba

en promedio el 60%, mientras que el Partido Liberal casi el 24%. Adems,

en las circunscripciones que se han clasificado como Verdes, en las que el

NDP sera la primera fuerza destacada para el 2015, la presencia del Bloque

lleg a superar el 80% de las mismas. De aqu la importancia de apuntalar

los resultados del NDP y evitar que pueda darse un efecto de pndulo.

3.2. Resultados objetivos

Con el anlisis respaldado por los resultados histricos y por la clasificacin

territorial de las circunscripciones, es posible fijar el objetivo para las

prximas elecciones en 63 escaos para el NDP bajo las premisas

siguientes:

i. Si obtiene la victoria en al menos el 85 % de las

circunscripciones amarillas, y

ii. Se consigue el 95 % de las circunscripciones verdes,

El resultado esperado es el siguiente:

NDP 63


13/48

Circunscripciones disputadas con Partido Liberal:

o Para (38,5%) de Liberales la segunda opcin de voto es el NDPo Motivar la formacin de los votos para crear un frente

anticonservadoro Utilizar la figura del candidato Mulcair (antiguo miembro del

partido liberal) para ilustrar el viaje ideolgico

Circunscripciones disputadas con el Bloque Quebequense:

o Desarmar el argumento soberanista sin mencionarlo.

o Insistir en que la discusin est en el mbito ideolgico encontraste con las polticas conservadoras

o Resaltar la necesidad indiscutida de involucrarse en la polticafederal, ms cuando existe la posibilidad de ser gobierno.

o Incentivar la formacin de un frente socialdemcrata queproteja los aspectos sociales y de bienestar

Circunscripciones disputadas con el Partido Conservador:

o Insistir en la ineficiencia de sus polticas econmicas enrelacin a los temas sociales que se evidencian en el da a dade las personas

o Construir cuidadosamente un argumento que no cuestione elhecho de que los Conservadores (19,2%) estn bienposicionados en el ideario de la gente como el mejor partidopara gestionar la economa luego de los Liberales.

o

I i ti ibl t l lti i t


14/48

El director de campaa tendr a su cargo los equipos de estrategia,

comunicacin y anlisis de encuestas. Dentro del equipo de campaa debe

haber personal dedicado a tareas de comunicacin poltica:

Personal de investigacin:o Anlisis continuo de la opinin pblica y de los

acontecimientoso Recopilacin de informacin sobre la campaa de los

adversarios Personal para asegurar la secuencia de la campaa del candidato Personal para la organizacin de las relaciones con los medios

El personal asignado a tareas de rutina como:

Administracin de las finanzas de la campaa Departamento jurdico: Para respetar la legalidad y si fuera el caso

impugnar los resultados Departamento de movilizacin: Recursos Humanos para la

contratacin de trabajadores y captacin de voluntarios

Dentro del equipo de comunicacin tendremos que contar con especialistas

de medios de comunicacin masiva y comunicacin 2.0.

Una de las cuestiones importantes de la campaa ser la coordinacin con


15/48

un caudal de dinero muy considerable para afrontar una campaa ambiciosa

en el 2015, ya que el objetivo es acceder al gobierno federal.

Estos fondos debern sostener una estructura, tanto logstica como de

recursos humanos, que abarque todos los distritos electorales de Quebec, a

excepcin de aquellos clasificados con color Rojo.

De este modo se destinar a la provincia una parte porcentaje muy

importante del presupuesto nacional de campaa, justificado en el aporte

proporcional de escaos, y especialmente en conseguir mejorar los

excelentes resultados del 2011 es la piedra angular de la estrategia en las

elecciones del 2015.

5. Imagen y perfil del candidato

Dentro de la determinacin de la estrategia de campaa uno de los ejes

principales y que ms se debe tener en cuenta es el candidato, la persona

que va a liderar la campaa y que competir con el objetivo de ser Primer

Ministro del Canad. Debemos tener en consideracin que en las anteriores

l i l l NDP i i l j l d d hi i


16/48

ser intransigente. Para revisar el contenido del perfil psicolgico a partir de

la imagen y adems una recomendacin sobre la vestimenta del candidato

para uso de su recorrido en la provincia de Quebec, se debe remitir al

Anexo 9.

6. Programacin del desarrollo de campaa

6.1. Ruta

Crear la ruta de campaa del candidato requiere tener en cuenta varios

factores o variables que indudablemente influirn en el desarrollo de la

misma. Los recursos econmicos y humanos, la duracin de la campaa, la

magnitud de los eventos a celebrar, la competitividad de las

circunscripciones en liza, la simbologa, etc., sern algunos a considerar.

En lo que se refiere a la campaa del NDP y a la de Thomas Mulcair en

concreto, la ruta se organiza del siguiente modo: Considerando que el

sistema electoral canadiense otorga entre 36 y 55 das de campaa

electoral, segn Canada Elections, la ruta se va a desarrollar, en primer


17/48

encuestas y otro material analizado, la victoria del NDP est asegurada

(rea del mapa coloreada en verde). En tercer lugar, en las zonas donde el

NDP no tiene opciones de ser competitivo (rea del mapa coloreada en

rojo), ya sea porqu son feudos inexpugnables de otros partidos o porqu la

presencia de nuestra formacin es menor, el montante de recursos tanto

econmicos como humanos a dedicar ser menor. As, no se plantea que el

candidato Mulcair visite estas zonas. Para observar una representacin

grfica de la ruta consultar el mapa de la ruta en el Anexo 10.

Respecto a la frecuencia de celebracin de actos en ruta, se pretende que el

candidato asista a un mximo de cuatro actos diarios, dos de ellos en

ciudades de tamao, y dos de ellos en localidades menores. No obstante, en

las zonas urbanas donde las distancias son menores, cabe la posibilidad decelebrar algn acto ms al da. En este sentido, se procurar que los actos

importantes se celebren en las ciudades de mayor tamao y los pequeos

en las de menor. Los que se celebren en ciudades importantes sern eventos

de una cierta magnitud en los que se tratar emular la escenografa y

contenido del acto de arranque de campaa y donde el candidato asistir y


18/48

cuenta las especificidades y particularidades de cada distrito y cabr la

posibilidad de adaptar los actos a las mismas.

6.2. Clasificacin de bloques geogrficos

El mapa electoral de la provincia ser dividido en 3 grandes bloques que

agrupan principalmente las circunscripciones disputables. El objetivo es

poder aprovechar la posible uniformidad entre circunscripciones parapromover la formacin de efectos movilizadores en la campaa y aumentar

las economas de escala en el uso de los recursos. Los bloques diferencian la

escala provincial de la dos grandes centros urbanos como son las zonas de

Montreal-Laval y la capital Quebec. La segmentacin debera ser la

siguiente:

Zona provincial ampliada: la referencia geogrfica se establece enla ciudad de Quebec.

o Subdivisin 1: Todas las circunscripciones ubicadas al ladoderecho del borde del ro Saint Laurent en su camino hacia elAtlntico.

o Subdivisin 2: Norte de la ciudad de Quebec con la exclusinde Saint Maurice-Champlain.

o

bd l d l d d d


19/48

Se adjunta una Cronograma detallado del recorrido del candidato Mulcair. En

este documento se explicar especficamente el tipo de actividad a realizar,

la circunscripcin, la duracin del evento, el tipo de participacin esperado,

la ubicacin del escenario, el medio de acceso y la justificacin simblica

para la eleccin del lugar. Una muestra de la informacin en el cronograma

es la siguiente:

Da 1

Actividad: Mitin arranque de campaa Circunscripcin: Quebec Duracin Del Acto: 60 minutos Objetivos Generales: Ofrecer sensacin de unidad y fortaleza;

motivar a la militancia; adquirir repercusin meditica Participantes: 10000

Ubicacin: Palacio de Congresos Medio De Transporte De Acceso Al Acto: Coche Justificacin Eleccin Del Lugar De Celebracin Del Acto:

Componente simblico ciudad Quebec; aforo de la instalacin;geografa y demografa del lugar.

El cronograma completo detalla en forma de matriz todas estas actividades

para asegurar la coherencia en los actos de campaa. Se especifica


20/48

La movilizacin se centrar en las universidades, en los clubes deportivos

(bsicamente de hockey), en las asociaciones, en los sindicatos y para

captar a voluntarios y simpatizantes jvenes

7.1. Grupos Objetivos

Universidades

El primer punto que se debera desarrollar a las universidades es

promocionar charlas y debates con los alumnos, profesores y los

trabajadores. Es importante, al mismo tiempo, crear redes sociales humanas

y virtuales para difundir el mensaje y las propuestas del NDP.

A partir de ah se deben crear grupos de simpatizantes que divulguen los

proyectos y propuestas del partido, as como que peguen carteles e

informen de los acontecimientos.

Para que haya una interaccin real con los miembros de la universidad,

sobre todo los estudiantes, se deben crear, tanto virtualmente como en


21/48

Clubes Deportivos

Se deben repartir folletos y propaganda antes y despus de los encuentros

deportivos y organizar debates, coloquios, encuentros y paradas de

informacin en los pabellones. Al mismo tiempo se han de organizar mtines

dentro de algn pabelln. Al mismo tiempo se debe conseguir que el

candidato principal realice un saque de honor en algn partido, as como los

candidatos de los distritos electorales presencien uno o varios partidos en

sus circunscripciones. Se intentar ofrecer incentivos solidarios/colectivos a

los miembros de los clubes y tambin se debe enviar el programa electoral,

de forma virtual, segmentado en aquellos aspectos que son de su inters,

para que lo divulguen.

Asociaciones

Con las asociaciones ms influyentes, por ejemplo de vecinos, de barrio, de

comerciantes, de los colegios profesionales ms influyentes y mejor

considerados. Se deben ofrecer incentivos solidarios/colectivos y


22/48

Promocin de voluntarios y simpatizantes jvenes

Es importante ofrecer incentivos solidarios/colectivos que cuajen en la

mentalidad de los jvenes, como por ejemplo la idea del cambio y

renovacin. Tambin se pueden ofrecer incentivos monetarios, es decir,

permitir la convalidacin de las prcticas profesionales en la universidad y

en la formacin profesional, as como ofrecer cenas con los lderes a cambio

de:

Colaborar en la campaa pegando carteles no oficiales Realizar el puerta a puerta en las zonas ms rurales Realizar llamadas telefnicas Creacin de vdeos virales por internet Participacin en las encuestas

Finalmente es necesario convencer a lderes de opinin juvenil de centros,

clubes deportivos para ayudar en la campaa y difundir el mensaje de la

misma.

7.2. Herramienta: Plataforma de Activacin


23/48

El input del sitio est determinado por la coordinacin provincial Los elementos descargables pueden ser:

o Maquetas del logotiposo Artes para banderas individualeso Maquetas de carteles individualeso Modelos para pegatinas y carteles para cocheso Artes para camisetaso Otros elementos visuales que puedan ser utilizados de forma

individual

La utilizacin del plataforma servir para registrar los datos de lossimpatizantes. Con el ingreso de la direccin de domicilio sedireccionar al usuario al uso de elementos con el nombre delcandidato de su circunscripcin, as como los datos de la Asociacindel NDP correspondiente.

El portal debera contar con un banco de imgenes y ejemplos deusos finales, con la posibilidad de recibir sugerencias creativas por

parte de la red de simpatizantes.

Los colores institucionales del NDP debern estar expresados enderivaciones no utilizadas en la comunicacin tradicional de lacampaa. Esto permitir incrementar el sentimiento deespontaneidad en el uso de la herramienta.

La plataforma permitir utilizar indistintamente el ingls y el francs


24/48

Anexos


25/48

CRONOGRAMARUTA1ASEMANADECAMPAADELCANDIDATOMULCAIR

DA ACTIVIDAD CIRCUNSCRIPCIN DURACINDELACTO OBJETIVOSGENE RALE S PARTICIPANTES UBICACIN

MEDIODE

TRANSPORTEDE

JUSTIFICACINELECCINDELLUGARDE

CELEBRACINDELACTO

1 M it in a rran qu e de c am pa a Q ue be c 6 0 mi nu to s

Ofrecersensacindeunidadyfortaleza;

motivaralamilitancia;adquirirrepercusin

meditica

1 0. 00 0 P al ac io d e Co ng re so s C oc heComponentesimblicociudadQuebec;aforodelainstalacin;geografaydemografadellugar;

Mitindelaterceraedad Lvis-Bellechase 60minutos

Difundirelmensaje;motivaralamilitancia;

adquirirrepercusinmeditica;llegaraun

targetelegidocomoclaveparalaeleccin

1500Pabellnmunicipalde

DeportesAutobsdecampaa Aforodelainstalacin;situacingeogrfica

VisitaalmercadodeSaint-Anselme

Lvis-Bellechase 20minutos

Difundirelmensaje;adquirirrepercusin

meditica;realizarcampaa'arasdesuelo'

IndeterminadoMercadomunicipalde

Saint-AnselmeAutobsdecampaa Popularidaddellugar;situacingeogrfica

Visitaalazonadepesca

fluvialenSaint-VallierLvis-Bellechase 25minutos

Difundirelmensaje;adquirirrepercusin

meditica;tenerlaposibilidaddehablardetemasdemedioambienteycontrol

50RiberadelroSaint

LaurentAutobsdecampaa Atractivodellugar;situacingeogrfica

MitindefindedaMontmagny-L'Islet-

Kamouraska-RiviereduLoup

60minutos

Mitingeneralistadedifusindelmensaje;

arengaralamilitancia;adquirirrepercusin

meditica

1000 PabellndeHockey TrenInterselectoraldelacircunscripcin;situacin

geogrfica

MitinacompaandoaGuy

Caron

Rimouski-Neigette-Tmiscouata-Les

Basques

60minutos

Mitingeneralistadedifusindelmensaje;apoyoalcandidatodeldistritoelcualconsigui

elescaoenlasltimaseleccionesdespusde

habersidoocupadoporelBlocQuebecoisdurantevariaslegislaturas;ofrecerimagende

unidad

3000Sededelpartidoal

distritoAutobsdecampaa

Interselectoraldelacircunscripcin;situacingeogrfica;atractivodellugarcomodestino

turstico

MitindelMedioAmbienteHaute-Gaspessie-La

Mitis-Matane-Matapedia

20minutos

Difusindelmensaje;proximidadconelvotantedezonaquebecois;adquirir

repercusinmeditica;tenerpresenciaen

zonaendisputa;difundirmensajetemtico

(medioambiente)

Indeterminado RiberadelLac--LaCroix AutobsdecampaaInterselectoraldelacircunscripcin;atractivodellugar;relacindellugarconelcontenidodel

mitin;coherencialogstica

AlmuerzoenRiviere-BonjourHaute-Gaspessie-La

Mitis-Matane-Matapedia

25minutos

Difusindelmensaje;contactodirectoconel

electorado;presenciaenzonaendisputa

150SedeNDP

municipalidadRivire-Bonjour

AutobsdecampaaInterselectoraldelacircunscripcin;

adecuacindelainstalacinalasnecesidadesdelacto

MitinenlaIledela

Madeleine

Gaspessie-Iles-de-la-

Madeleine60minutos

Difusindelmensaje;captacinatencin

meditica;presenciaencircunscripcincuyo

escaoesocupadopornuestropartidopero

quehistricamentehasidoquebecois

500PlazadelaleduHavre

auxMaisonsAvin

Simbologadellugar(esunaisla);ofrecerimagendepreocuparsedetodoelterritoriosin

excepcinporlejanoquesea;Atractivodellugar;interselectoralimportante

MitinconJonathanTremblayMontmorency-

Charlevoix-Haute-Cote-

Nord

60minutos

Difusindelmensaje;alentarmovilizacinde

lamilitanciadeformaespecialdebidoalodisputadaquesepresentalaeleccinenel

distrito;mantenerrepercusinmeditica;

apoyaralcandidatoTremblay

1000 LacauBrochet Avin

Atractivodellugar;situacingeogrfica;zonanomuypobladaconlocualelhechoquealmitin

asistan1000personasofrecerimagendefuerzaenlazona

Visitaafbricadel'Arboriduc

Montmorency-

Charlevoix-Haute-Cote-Nord

20minutos

Difusindelmensaje;apoyoalsectormaderero,importanteenlazonayensituacin

comprometida;manteneratencinmeditica;

apoyaralcandidatoTremblay

IndeterminadoFbricamadererade

L'ArboriducAutobsdecampaa

Localidadqueseencuentradecaminoala

siguienteciudadimportantedondesecelebraracto;simbolismodellugar(tradicinmadereray

delpapel)

VisitaalaUniversidadChicoutimi

Chicoutimi-LeFjord 20minutos

Difusindelmensajealsectorjoven,incluido

entrelostargetsaconquistarenlaeleccin;

ofrecerimagendepreocupacinentemas

relacionadosconlaeducacin

De200a300personas

UniversidaddeChicoutimi

Autobsdecampaa

Ciudadimportanteanivelcomercialyadministrativo;launiversidadesconocidaen

todalaregindelQuebecportantoexistecomponentesimblico;posibilidaddecontarcon

jvenesenelacto.

VisitaalaReservadeNativosenWemotaci

SaintMaurice-Champlain

30minutos

Difusindelmensaje;ofrecerimagende

preocupacinporlasituacindelasreservasnativasenQuebec;ofrecerimagende

proximidad;conseguirarrebatarleelescaoal

BlocQuebecois;repercusinmeditica

500 LaTuqueTownCentre Autobsdecampaa

Localidadsituadaenelcentrodelacircunscripcin;simbolismodellugar;actoalaire

libreenunentornorealmenteatractivo

visualmente(pensandoenlosmedios)

VisitacentrosanitarioenLaurentides-Labelle 60minutos

Difusindelmensaje;apoyoalcandidatodel

NDPMarc-AndreMorinenunacircunscripcin

disputada;mostrarimagendepreocupacinIndeterminado

HospitalDesAutobsdecampaa

Lainstalacinesidealparacumplirconlos

CRONOGRAMARECORRIDOCANDIDATOTHOMASMULCAIR

2

3

4

Anexo 1


26/48

YearofElection 2006

Province Quebec/Qubec

Values

RowLabels

SumofVotes

Obtained/Votes

obtenus

AverageofPercentageof

VotesObtained/Pourcentage

desvotesobtenus

Sumof

Majority/Majorit

SumofMajority

Percentage/Pourcentag

edemajorit

Abitibi--Baie-James--Nunavik--Eeyou 29.909 20,00 7.228 24,2BlocQubcois 13.928 46,57 7.228 24,2Conservative 6.261 20,93GreenParty 1.210 4,05Liberal 6.700 22,40NDP 1.810 6,05

Abitibi--Tmiscamingue 47.073 20,00 14.003 29,7Ahuntsic 49.925 20,00 834 1,7Alfred-Pellan 53.978 20,00 8.298 15,4

Argenteuil--Papineau--Mirabel 53.433 20,00 15.394 28,8Bas-Richelieu--Nicolet--Bcancour 49.611 20,00 16.154 32,6Beauce 55.078 20,00 25.918 47,1Beauharnois--Salaberry 55.098 20,00 11.581 21Beauport--Limoilou 49.083 16,67 820 1,7

Berthier--Maskinong 53.998 20,00 9.233 17,1Bourassa 43.092 16,67 4.928 11,4Brome--Missisquoi 48.520 16,67 5.027 10,4Brossard--LaPrairie 57.666 16,67 1.243 2,2Chambly--Borduas 61.619 20,00 21.000 34,1Charlesbourg--Haute-Saint-Charles 49.717 16,67 1.372 2,8Chteauguay--Saint-Constant 55.028 20,00 17.055 31Chicoutimi--LeFjord 49.954 20,00 4.645 9,3

Compton--Stanstead 49.843 20,00 9.185 18,4Drummond 45.434 20,00 12.441 27,4Gaspsie--les-de-la-Madeleine 41.410 20,00 4.331 10,5Gatineau 53.743 20,00 4.267 7,9

Haute-Gaspsie--LaMitis--Matane--Matapdia 34.145 16,67 5.564 16,3Hochelaga 46.007 14,29 17.638 38,3Honor-Mercier 51.329 16,67 1.743 3,4Hull--Aylmer 53.794 16,67 1.788 3,3Jeanne-LeBer 50.260 20,00 3.095 6,2Joliette 52.898 20,00 14.438 27,3Jonquire--Alma 52.337 20,00 6.693 12,8LaPointe-de-l'le 48.576 20,00 21.966 45,2

Lac-Saint-Louis 53.123 20,00 11.424 21,5LaSalle--mard 46.996 14,29 9.250 19,7Laurentides--Labelle 52.424 20,00 17.551 33,5Laurier--Sainte-Marie 48.953 11,11 18.608 38

Resultados Histricos Provinciales 2011

Anexo 2

Fuente de

elaboracinpropia


27/48

YearofElection 2008


Values

RowLabels

SumofVotes

Obtained/Votes

obtenus



desvotesobtenus

Sumof

Majority/Majorit

SumofMajority


edemajorit

Abitibi--Baie-James--Nunavik--Eeyou 27.729 20,00 2.573 9,3BlocQubcois 10.995 39,65 2.573 9,3Conservative 8.422 30,37GreenParty 928 3,35Liberal 5.108 18,42NDP 2.276 8,21


Argenteuil--Papineau--Mirabel 54.995 16,67 16.471 29,9Bas-Richelieu--Nicolet--Bcancour 49.056 20,00 17.917 36,5Beauce 51.084 20,00 24.740 48,4Beauharnois--Salaberry 53.735 20,00 16.046 29,9Beauport--Limoilou 48.945 16,67 2.032 4,2Berthier--Maskinong 54.433 20,00 12.867 23,6Bourassa 39.903 16,67 9.724 24,4Brome--Missisquoi 49.879 16,67 1.204 2,4Brossard--LaPrairie 58.624 16,67 69 0,1Chambly--Borduas 63.444 20,00 21.124 33,3Charlesbourg--Haute-Saint-Charles 49.980 20,00 5.964 11,9Chteauguay--Saint-Constant 55.033 20,00 14.982 27,2Chicoutimi--LeFjord 47.777 20,00 3.057 6,4

Compton--Stanstead 48.574 20,00 9.386 19,3Drummond 45.404 20,00 6.123 13,5Gaspsie--les-de-la-Madeleine 36.495 20,00 4.796 13,1Gatineau 52.098 20,00 1.577 3

Haute-Gaspsie--LaMitis--Matane--Matapdia 31.934 16,67 616 1,9Hochelaga 45.683 11,11 13.278 29,1Honor-Mercier 49.330 20,00 7.673 15,6Hull--Aylmer 52.730 16,67 8.125 15,4Jeanne-LeBer 49.109 16,67 1.303 2,7Joliette 53.516 20,00 18.500 34,6Jonquire--Alma 50.765 25,00 7.604 15LaPointe-de-l'le 46.311 14,28 18.573 40,1

Lac-Saint-Louis 51.400 20,00 11.757 22,9LaSalle--mard 42.431 14,29 6.842 16,1Laurentides--Labelle 53.003 20,00 10.813 20,4Laurier--Sainte-Marie 47.975 11,11 15.305 31,9


Anexo 2

Fuente deelaboracinpropia


28/48

YearofElection 2011


Values

RowLabels

SumofVotes

Obtained/Votes

obtenus



desvotesobtenus

Sumof

Majority/Majorit

SumofMajority


edemajorit

Abitibi--Baie-James--Nunavik--Eeyou 31.168 19,98 6.872 22BlocQubcois 5.615 18,00Conservative 7.089 22,70

GreenParty 1.221 3,90Liberal 3.282 10,50NDP 13.961 44,80 6.872 22


Argenteuil--Papineau--Mirabel 58.279 14,29 8.922 15,3Bas-Richelieu--Nicolet--Bcancour 49.732 20,00 1.341 2,7Beauce 52.850 20,00 10.968 20,8Beauharnois--Salaberry 54.791 20,00 5.816 10,6Beauport--Limoilou 52.759 14,27 10.461 19,8Berthier--Maskinong 56.604 16,67 5.735 10,1Bourassa 38.013 16,67 3.280 8,6Brome--Missisquoi 52.545 20,00 10.818 20,6Brossard--LaPrairie 62.194 16,67 8.536 13,7Chambly--Borduas 69.243 16,65 10.444 15,1Charlesbourg--Haute-Saint-Charles 53.609 16,68 7.911 14,8Chteauguay--Saint-Constant 56.023 16,65 14.199 25,3Chicoutimi--LeFjord 50.958 16,67 4.755 9,3

Compton--Stanstead 50.631 20,00 10.918 21,6Drummond 47.420 20,00 14.079 29,7Gaspsie--les-de-la-Madeleine 36.815 20,00 777 2,1Gatineau 57.027 19,98 26.643 46,7

Haute-Gaspsie--LaMitis--Matane--Matapdia 35.041 20,02 3.669 10,5Hochelaga 46.322 12,49 7.863 17Honor-Mercier 48.234 14,30 2.904 6Hull--Aylmer 59.447 20,00 23.143 38,9Jeanne-LeBer 52.158 16,67 10.658 20,4Joliette 57.151 20,00 8.246 14,4Jonquire--Alma 52.718 19,98 4.331 8,2LaPointe-de-l'le 47.652 16,67 7.558 15,9

Lac-Saint-Louis 54.108 20,00 2.204 4,1LaSalle--mard 41.972 14,29 6.519 15,5Laurentides--Labelle 56.586 16,68 7.001 12,4Laurier--Sainte-Marie 50.113 11,10 5.382 10,7


Anexo 2

Fuente de

elaboracinpropia


29/48

Canadian Election Study, 2011

Raw numbers

Filter variables

, Quebec

Code Frequency % of all % of valid

Amount of attention paid to: Health Care

a lot 1 1089 88 88

a little 3 130 10,5 10,5

no attention 5 16 1,3 1,3

don't know 8 2 0,2 0,2refused 9 0 0 0

Total 1237 100 100

Canadian Election Study, 2011

Raw numbers

Filter variables

, Quebec


Amount of attention paid to: Education

a lot 1 1028 83,1 83,1

a little 3 171 13,8 13,8

no attention 5 34 2,7 2,7

don't know 8 4 0,3 0,3

refused 9 0 0 0

Total 1237 100 100

Estudios de Opinin 2006

Anexo 3


30/48

14/05/12 10:09CES2011 table

Dataset: Canadian Election Study, 2011

Filter variables:

, Quebec


Most important issue this federal election

Other & multiple responses [not coded elsewhere] 1 233 18.8 18.8

don't know/not sure/not paying attention 98 231 18.7 18.7

Health care issues 57 169 13.7 13.7

Economy 30 106 8.6 8.6

Family benefits, childcare funding & programs, families 62 46 3.7 3.7

Environmental/ecological issues 75 42 3.4 3.4

Educational issues, programs & funding 65 40 3.2 3.2

Defeat Conservatives / elect Liberals (NDP) 94 34 2.7 2.7

Taxation issues (includes HST) 50 28 2.3 2.3Seniors: pensions/retirement issues & health 61 27 2.2 2.2

Democracy 7 22 1.8 1.8

Sponsorship issue, corruption, dishonesty /honesty 90 21 1.7 1.7

General mention: debt, finances, deficit 20 21 1.7 1.7

Ethics&effectiveness: accountability/transparency/leadership 91 19 1.5 1.5

Create jobs/employment 10 18 1.5 1.5

Majority government (includes: to get a majority or minority 92 17 1.4 1.4

Health care & education combined 64 16 1.3 1.3

None, no issue important/too many to single out 97 14 1.1 1.1

Poverty, low incomes 72 13 1.1 1.1

Social programs, benefits, services, welfare/ Health & progr 60 13 1.1 1.1

Quebec sovereignty / interests 80 11 0.9 0.9

Election timing, cost, not needed 46 10 0.8 0.8

Health, pensions or seniors 56 9 0.7 0.7

Federal/Provincial relations, "fiscal inequality" 82 8 0.6 0.6

Crime/violence, gun crime, justice system 71 8 0.6 0.6

Balance the budget / Budget 26 8 0.6 0.6

Estudios de Opinin 2011

Anexo 3


31/48

TEMAS COBERTURA DE SALUD:MUCHA ATENCIN

RANGOS H M H M H M H M H M H M H M H M H M H M H M H M18-24 0 0 1 0 6 5 0 0 1 2 5 16 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 3925-34 0 1 0 8 43 57 0 0 3 2 4 12 0 9 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 14135-44 0 2 6 11 60 73 1 0 5 1 0 1 0 6 2 2 0 1 0 1 0 0 0 0 17245-54 0 1 19 16 62 95 1 1 4 4 0 0 0 7 4 0 0 2 0 0 0 0 0 1 21755-64 2 1 12 10 56 53 23 37 8 4 0 0 1 9 3 2 0 1 0 0 0 0 0 2 22465 y ms 1 0 10 2 6 12 86 152 0 1 0 0 0 6 2 0 0 0 0 0 1 2 1 0 282

1075

RANGOS H M H M H M H M H M H M H M H M H M H M H M H M18-24 0,0% 0,0% 1,1% 0,0% 1,1% 0,9% 0,0% 0,0% 2,9% 5,7% 13,2% 42,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 28,6% 14,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%25-34 0,0% 12,5% 0,0% 8,4% 8,1% 10,8% 0,0% 0,0% 8,6% 5,7% 10,5% 31,6% 0,0% 23,7% 0,0% 6,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 20,0% 0,0%

35-44 0,0% 25,0% 6,3% 11,6% 11,4% 13,8% 0,3% 0,0% 14,3% 2,9% 0,0% 2,6% 0,0% 15,8% 12,5% 12,5% 0,0% 14,3% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%45-54 0,0% 12,5% 20,0% 16,8% 11,7% 18,0% 0,3% 0,3% 11,4% 11,4% 0,0% 0,0% 0,0% 18,4% 25,0% 0,0% 0,0% 28,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 20,0%55-64 25,0% 12,5% 12,6% 10,5% 10,6% 10,0% 7,6% 12,3% 22,9% 11,4% 0,0% 0,0% 2,6% 23,7% 18,8% 12,5% 0,0% 14,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 40,0%65 y ms 12,5% 0,0% 10,5% 2,1% 1,1% 2,3% 28,6% 50,5% 0,0% 2,9% 0,0% 0,0% 0,0% 15,8% 12,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 33,3% 66,7% 20,0% 0,0%

CAT.. 100,00%

TEMAS EDUCACIN: MUCHA ATENCIN

RANGOS Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male Fe ma le Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male F emale Male Female18-24 0 0 0 0 0 0 4 4 6 7 2 2 3 7 1 4 0 1 0 0 0 0 0 0 0 025-34 0 0 0 0 0 0 1 4 11 28 1 0 9 18 3 5 16 24 2 7 0 0 0 0 0 035-44 0 0 0 0 0 1 5 2 14 10 3 2 24 33 4 4 24 26 7 9 2 2 0 0 0 045-54 0 0 0 0 0 1 4 10 21 29 4 3 24 30 3 8 19 29 9 10 3 5 0 0 0 055-64 0 0 1 0 2 2 15 13 21 39 5 3 19 19 3 4 19 17 6 9 5 2 0 0 0 065 y ms 0 0 2 6 9 12 20 37 18 33 2 3 5 26 6 6 15 27 10 10 4 3 0 0 2 0

CAT..

RANGOS Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male Fe ma le Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male F emale Male Female18-24 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 3,4% 3,4% 2,5% 3,0% 6,7% 6,7% 1,4% 3,2% 2,0% 7,8% 0,0% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%25-34 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,8% 3,4% 4,6% 11,8% 3,3% 0,0% 4,1% 8,3% 5,9% 9,8% 7,4% 11,1% 2,5% 8,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%35-44 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 3,7% 4,2% 1,7% 5,9% 4,2% 10,0% 6,7% 11,1% 15,2% 7,8% 7,8% 11,1% 12,0% 8,9% 11,4% 7,7% 7,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%45-54 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 3,7% 3,4% 8,4% 8,9% 12,2% 13,3% 10,0% 11,1% 13,8% 5,9% 15,7% 8,8% 13,4% 11,4% 12,7% 11,5% 19,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%55-64 0,0% 0,0% 11,1% 0,0% 7,4% 7,4% 12,6% 10,9% 8,9% 16,5% 16,7% 10,0% 8,8% 8,8% 5,9% 7,8% 8,8% 7,8% 7,6% 11,4% 19,2% 7,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

65 y ms 0,0% 0,0% 22,2% 66,7% 33,3% 44,4% 16,8% 31,1% 7,6% 13,9% 6,7% 10,0% 2,3% 12,0% 11,8% 11,8% 6,9% 12,4% 12,7% 12,7% 15,4% 11,5% 0 ,0% 0,0% 100,0% 0,0%

CAT..

TEMAS MEDIO AMBIENTE: MUCHA ATENCIN

RANGOS H M H M H M H M H M H M H M H M H M H M H M H M18-24 0 0 1 0 6 4 0 0 1 1 5 13 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 3325-34 0 1 0 6 41 48 0 0 2 2 3 9 0 8 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 12235-44 0 1 9 13 6 0 5 4 1 0 4 1 0 1 0 3 2 2 0 0 0 1 0 0 0 0 15245-54 0 1 17 14 48 78 1 1 3 3 0 2 0 6 3 0 0 2 0 0 0 0 0 1 18055-64 0 1 13 8 47 47 22 28 6 2 0 0 1 7 2 2 0 1 0 0 0 0 0 2 18965 y ms 1 0 8 2 4 10 63 126 0 1 0 0 0 4 2 0 0 0 0 0 1 2 1 0 225

901

RANGOS H M H M H M H M H M H M H M H M H M H M H M H M18-24 0,0% 0,0% 1,1% 0,0% 1,1% 0,8% 0,0% 0,0% 2,9% 2,9% 13,2% 34,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 28,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%25-34 0,0% 12,5% 0,0% 6,3% 7,8% 9,1% 0,0% 0,0% 5,7% 5,7% 7,9% 23,7% 0,0% 21,1% 0,0% 6,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 20,0% 0,0%35-44 0,0% 12,5% 9,5% 13,7% 11,4% 10,2% 0,3% 0,0% 11,4% 2,9% 0,0% 2,6% 0,0% 7,9% 12,5% 12,5% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%45-54 0,0% 12,5% 17,9% 14,7% 9,1% 14,8% 0,3% 0,3% 8,6% 8,6% 0,0% 5,3% 0,0% 15,8% 18,8% 0,0% 0,0% 28,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 20,0%55-64 0,0% 12,5% 13,7% 8,4% 8,9% 8,9% 7,3% 9,3% 17,1% 5,7% 0,0% 0,0% 2,6% 18,4% 12,5% 12,5% 0,0% 14,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 40,0%65 y ms 12,5% 0,0% 8,4% 2,1% 0,8% 1,9% 20,9% 41,9% 0,0% 2,9% 0,0% 0,0% 0,0% 10,5% 12,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 33,3% 66,7% 20,0% 0,0%

CAT.. 83,81%2,7% 1,3% 0,5% 0,1% 0,3% 0,5%0,5% 8,5% 41,6% 22,5% 2,4% 3,1%

car ing for a fam il y d isab led s tudent and worki ng for pay

working for pay retired and working for pay refusedo th er ( sp ec if y) s el f e mp lo ye d wo rki ng f or p ay r et ir ed

work student

29 14 5 1 3 55 91 447 242 26 33

car ing for a fam il y d isab led s tudent and worki ng for paycaring for family and

working for pay retired and working for pay refused

7,8% 2,6% 0,0% 0,2%

o th er ( sp ec if y) s el f e mp lo ye d wo rki ng f or p ay r et ir edunemployed/looking for

work student

refused

0,0% 0,9% 2,7% 11,7% 23,4% 3,0% 21,4% 5,0% 21,4%

com muni ty col lege som e uni vers it y bache lor' s degree m as ter' s degree

d oc to ra te d on 't k no wno schooling some elementary school

school

school

school

college

no schooling some elementary school

school

schoolschool

college

com muni ty col lege som e uni vers it y bache lor' s degree m as ter' s degree

d oct or at e d on 't k no w r ef us ed

0 9 27 119 237 30 217 51 217 79 26 0 2

3,5% 1,5% 0,7% 0,1% 0,3% 0,5%0,7% 8,8% 49,1% 28,0% 3,3% 3,5%



work student

38 16 7 1 3 58 95 528 301 35 38



work student

Tablas de Contingencia Anexo 4



32/48

RANGOS Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female

18-24 3 9 2 4 12 11 1 2 0 0 44

25-34 28 48 3 12 29 33 1 1 0 0 155

35-44 40 53 13 9 42 38 5 4 0 2 206

45-54 57 82 5 10 43 47 2 6 0 0 252

55-64 79 78 9 10 32 38 2 2 2 0 25265 y ms 63 105 5 14 50 47 2 19 2 0 307

CAT 1216


18-24 0,5% 1,4% 2,1% 4,2% 2,8% 2,6% 2,1% 4,3% 0,0% 0,0%

25-34 4,3% 7,4% 3,1% 12,5% 6,9% 7,8% 2,1% 2,1% 0,0% 0,0%

35-44 6,2% 8,2% 13,5% 9,4% 10,0% 9,0% 10,6% 8,5% 0,0% 33,3%

45-54 8,8% 12,7% 5,2% 10,4% 10,2% 11,1% 4,3% 12,8% 0,0% 0,0%

55-64 12,2% 12,1% 9,4% 10,4% 7,6% 9,0% 4,3% 4,3% 33,3% 0,0%

65 y ms 9,8% 16,3% 5,2% 14,6% 11,8% 11,1% 4,3% 40,4% 33,3% 0,0%

CAT


18-24 0 0 8 8 10 18 0 0 0 0 44

25-34 4 2 21 39 35 51 1 1 0 1 155

35-44 3 5 49 53 48 44 0 4 0 0 206

45-54 6 2 42 80 58 61 1 1 0 1 252

55-64 10 7 54 55 59 66 1 0 0 0 252

65 y ms 7 13 52 76 60 87 2 9 1 0 307

CAT 1216


18-24 0,0% 0,0% 8,3% 8,3% 2,4% 4,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%25-34 0,6% 0,3% 21,9% 40,6% 8,3% 12,1% 2,1% 2,1% 0,0% 16,7%

35-44 0,5% 0,8% 51,0% 55,2% 11,4% 10,4% 0,0% 8,5% 0,0% 0,0%

45-54 0,9% 0,3% 43,8% 83,3% 13,7% 14,5% 2,1% 2,1% 0,0% 16,7%

55-64 1,6% 1,1% 56,3% 57,3% 14,0% 15,6% 2,1% 0,0% 0,0% 0,0%

65 y ms 1,1% 2,0% 54,2% 79,2% 14,2% 20,6% 4,3% 19,1% 16,7% 0,0%

CAT

increased decreased

now don't know refused

4,9% 44,2% 49,1% 1,6% 0,2%

59 537 597 20 3

PERSONAL TAXES SHOUD BE

PERSONAL TAXES SHOUD BE

increased decreased


increased decreased


53,0% 7,9% 34,7% 3,9% 0,5%

645 96 422 47 6

CORPORATE TAXES SHOUD BE

CORPORATE TAXES SHOUD BE

increased decreased


Tablas de Conti ngencia Anexo 4



33/48

Education

no

schooling

some

elementary

school

completed

elementary

school

some

secondary/

highschool

completed

secondary/

highschool

some

technical,

community

college

completed

technical,

community

college

some

university

bachelor's

degree

master's

degree

professional

degreeor

d oc to rate d on 't k no w ref us ed Tot al N =

Whichpartydidyouvotefor?

Other,specify 0 12,5 0 0 0 0 62,5 12,5 0 12,5 0 0 0 100 8

Liberal 0 1 3,9 8,8 16,7 2 22,5 7,8 24,5 9,8 2,9 0 0 100 102

Conservatives 0 2,9 7,9 12,2 20,1 2,2 24,5 4,3 19,4 4,3 2,2 0 0 100 139

NDP 0 0 0,3 9,4 21,7 3,9 25,2 6,8 23,6 7,1 1,6 0 0,3 100 309

Bloc 0 1,1 2,2 6,7 20,1 2,8 23,5 3,9 24 10,6 5 0 0 100 179

GreenParty 0 0 0 0 20 0 20 0 20 30 10 0 0 100 10

Didnotvote 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 0 0 0 100 1

None 0 0 0 0 25 0 50 0 25 0 0 0 0 100 4

Don'tknow 0 0 50 0 50 0 0 0 0 0 0 0 0 1 00 2

Refused 0 0 2,9 17,1 28,6 5,7 14,3 0 28,6 2,9 0 0 0 100 35

Total 0 1 2,8 9,3 20,5 3 24,2 5,4 22,9 8 2,7 0 0,1 100 789

Employment

status

other

(specify)

self

employed

workingfor

p ay r et ir ed

unemploye

d/looking

forwork student

caringfora

family disabled

R

volunteers

worksat

twoor

morejobs

studentand

workingfor

pay

caringfor

familyand

workingfor

pay

retiredand

workingfor

pay refused Total N=

Other,specify 0 0 37,5 25 0 0 12,5 12,5 0 12,5 0 0 0 100 8

Liberal 1 4,9 36,3 49 2,9 1 2 2,9 0 0 0 0 0 100 102

Conservatives 0,7 10,8 40,3 34,5 3,6 2,2 5 0 0 1,4 0 1,4 0 100 139

NDP 0,3 10,4 52,8 22,3 3,2 5,8 3,2 0,3 0 0,3 0 0,6 0,6 100 309

Bloc 0,6 10,6 49,7 29,1 2,2 3,4 1,7 2,2 0 0,6 0 0 0 100 179

GreenParty 0 0 60 20 10 0 10 0 0 0 0 0 0 100 10

Didnotvote 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 1

None 0 0 50 25 0 25 0 0 0 0 0 0 0 100 4

Don'tknow 0 0 0 50 0 0 50 0 0 0 0 0 0 1 00 2

Refused 0 5,7 42,9 37,1 0 2,9 2,9 5,7 0 0 0 0 2,9 100 35Total 0,5 9,3 47,1 30,2 2,9 3,8 3,3 1,4 0 0,6 0 0,5 0,4 100 789

RANGOS Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female Male Female

18-24 0,0% 0,0% 1,0% 0,0% 2,9% 0,7% 0,3% 3,6% 0,0% 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

25-34 0,0% 25,0% 3,0% 4,0% 5,8% 4,3% 4,2% 7,8% 6,7% 5,6% 0,0% 10,0% 0,0% 0,0% 0,0% 25,0% 0,0% 0,0% 3,1% 6,3%

35-44 0,0% 25,0% 6,1% 4,0% 8,6% 9,4% 8,2% 8,5% 7,3% 9,5% 20,0% 10,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 3,1% 9,4%

45-54 12,5% 12,5% 7,1% 13,1% 7,9% 10,8% 12,7% 11,8% 7,8% 10,1% 10,0% 20,0% 0,0% 0,0% 25,0% 25,0% 0,0% 50,0% 6,3% 9,4%

55-64 0,0% 0,0% 5,1% 14,1% 7,9% 7,2% 12,7% 10,5% 15,1% 14,5% 10,0% 10,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 3,1% 15,6%

65yms 12,5% 12,5% 13,1% 29,3% 15,8% 18,7% 8,8% 10,8% 8,4% 14,5% 0,0% 10,0% 0,0% 0,0% 0,0% 25,0% 50,0% 0,0% 12,5% 31,3%

1,0% 12,7% 17,8% 39,2% 22,9% 1,3% 0,1% 0,5% 0,3% 4,1%

CanadianElectionStudy,2011

Rowpercentage

DATOSNIVELNACIONALTODOCANADA

Income

category

lessthan

$29,999

between

$30,000and

$59,999

between

$60,000and

$89,999

between

$90,000and

$109,999

morethan

$ 11 0, 00 0 d on 't k no w re fu se d Tot al N =

Other,specify 0 50 0 0 0 25 25 100 4

Liberal 13,4 22 13,4 7,5 16,1 5,9 21,5 100 186

Conservatives 11,6 22,4 17 4,9 10,3 8,7 25,2 100 389

NDP 16,7 21,3 15,8 8,1 9,5 8,1 20,4 100 221

Bloc 25 27,8 13,9 5,6 8,3 8,3 11,1 100 36

GreenParty 16,7 23,3 23,3 6,7 10 3,3 16,7 100 30

None 0 0 0 0 0 0 100 100 1

Don'tknow 14,3 0 21,4 0 7,1 7,1 50 100 14

Refused 11,9 25,8 5,7 4,4 5 6,9 40,3 100 159

Total 13,7 22,6 14,4 6 10,2 7,7 25,5 100 1040

Didnotvote None Don'tknow RefusedOther,specify Liberal Conservatives NDP Bloc GreenParty

Descripcin delElector ado NDP

Anexo 5



34/48

Circunscripcin ClasificacinparaCampaa

Abitibi--Baie-James--Nunavik--Eeyou Verde

Abitibi--Tmiscamingue VerdeAhuntsic AmarilloAlfred-Pellan VerdeArgenteuil--Papineau--Mirabel VerdeBas-Richelieu--Nicolet--Bcancour AmarilloBeauce RojoBeauharnois--Salaberry Amarillo

Beauport--Limoilou VerdeBerthier--Maskinong AmarilloBourassa AmarilloBrome--Missisquoi VerdeBrossard--LaPrairie AmarilloChambly--Borduas AmarilloCharlesbourg--Haute-Saint-Charles Amarillo

Chteauguay--Saint-Constant VerdeChicoutimi--LeFjord AmarilloCompton--Stanstead VerdeDrummond VerdeGaspsie--les-de-la-Madeleine AmarilloGatineau VerdeHaute-Gaspsie--LaMitis--Matane--Matapdia Amarillo

CLASIFICACIN DE CIRCUNSCRIPCIONES Anexo 6


35/48

Montmorency--Charlevoix--Haute-Cte-Nord AmarilloMountRoyal/Mont-Royal Rojo

Notre-Dame-de-Grce--Lachine AmarilloOutremont VerdePapineau AmarilloPierrefonds--Dollard AmarilloPontiac VerdePortneuf--Jacques-Cartier VerdeQubec Verde

Repentigny VerdeRichmond--Arthabaska AmarilloRimouski-Neigette--Tmiscouata--LesBasques AmarilloRivire-des-Mille-les VerdeRivire-du-Nord VerdeRoberval--Lac-Saint-Jean RojoRosemont--LaPetite-Patrie Verde

Saint-Bruno--Saint-Hubert VerdeSaint-Hyacinthe--Bagot VerdeSaint-Jean VerdeSaint-Lambert VerdeSaint-Laurent--Cartierville RojoSaint-Lonard--Saint-Michel AmarilloSaint-Maurice--Champlain Amarillo

CLASIFICACIN DE CIRCUNSCRIPCIONES Anexo 6


36/48

Anexo 7


37/48

Anexo 7


38/48

Anexo 7


39/48

ARGUMENTOS PARA LA ADAPATACIN DE LASCIRCUNSCRIPCIONES DISPUTADAS

Ahuntsic: Feudo tradicional BQ. Somos segunda fuerza por detrs deBQapretar en temas sociales y eje ideolgico. Crtica a BQ por no

involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre

el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo

asimtrico. Intentar realizar la campaa en francs

Bas-Richelieu--NicoletBcancour: Feudo tradicional BQ. Somossegunda fuerza por detrs de BQapretar en temas sociales y eje

ideolgico. Crtica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno

federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados

centrarnos en el federalismo asimtrico. Intentar realizar la campaa en

francs

BeauharnoisSalaberry: Somos primera fuerza por delante del BQ.Hacer campaa normal. Crtica a BQ por no involucrarse suficientemente en

gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional

BerthierMaskinong: Somos primera fuerza por delante del BQ. Hacercampaa normal. Crtica a BQ por no involucrarse suficientemente en


40/48

ideolgico para conseguir votos liberales i del BQ. No hablar sobre polticas

identitarias ni sobre el eje nacional

Chicoutimi--Le Fjord: Primera fuerza por delante del BQ. Antiguo feudodel BQ. No obstante los conservadores, aunque en tercera posicin tambin

estn cerca. Intentar hacer la campaa en francs. Apretar en temas

sociales y eje ideolgico. Crtica a BQ por no involucrarse suficientemente

en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos

obligados centrarnos en el federalismo asimtrico.

Gaspsie--les-de-la-Madeleine: Primera fuerza por delante el BQ.Antiguo feudo tradicional BQ. Apretar en temas sociales y eje ideolgico.Crtica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno federal.

Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos

en el federalismo asimtrico. Intentar realizar la campaa en francs

Haute-Gaspsie--La Mitis--MataneMatapdia: Somos tercera fuerzapor detrs del BQ i los Liberales. Feudo tradicional del BQ. Apretar en temas

sociales y eje ideolgico. Crtica a BQ por no involucrarse suficientemente

en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos

obligados centrarnos en el federalismo asimtrico. Intentar realizar la

campaa en francs. Llamamiento al voto til, sobretodo de los

liberalestienen muy poca representacin en Quebec, el NDP se consolida

como gran partido y se tiene que evitar la victoria de los conservadores.


41/48

Lac-Saint-Louis: Segunda fuerza detrs los liberales, pero ademstenemos cerca los conservadores. Apretar en temas sociales i eje

ideolgico. No hablar en absoluto de temas nacionales por el hecho queliberales y conservadores, que son centralistas/federalistas son mayora

aplastante. Intentar captar voto til progresista porqu los liberales tienen

muy poca representacin i porqu el NDP es el nico capaz de hacer frente

a los conservadores.

LaurentidesLabelle: Primera fuerza por delante del BQ. Antiguo feudo

del BQ. Apretar en temas sociales y eje ideolgico. Crtica a BQ por noinvolucrarse suficientemente en poltica federal. Intentar no hablar sobre el

eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo

asimtrico. Intentar realizar la campaa en francs. Intentar captar el voto

til liberal.

Laurier--Sainte-Marie: Primera fuerza por delante del BQ. Apretar en

temas sociales y eje ideolgico. Crtica a BQ por no involucrarsesuficientemente en poltica federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional

y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimtrico.

LvisBellechasse: Segunda fuerza por detrs de los conservadores.Feudo tradicional conservador. Llamamiento al voto til de las fuerzas de

izquierda i progresistas. Apretar mucho en los temas del eje ideolgico para

conseguir votos liberales i del BQ. No hablar sobre polticas identitarias ni


42/48

federalismo asimtrico. Intentar realizar la campaa en francs. Intentar

captar el voto til liberal.

Montmorency--Charlevoix--Haute-Cte-Nord: Primera fuerza pordelante BQ. Feudo tradicional BQ. Apretar en temas sociales y ejeideolgico. Crtica a BQ por no involucrarse suficientemente en gobierno

federal. Intentar no hablar sobre el eje nacional y si nos vemos obligados

centrarnos en el federalismo asimtrico. Intentar realizar la campaa en

francs

Notre-Dame-de-GrceLachine: Primera fuerza por delante liberales.Feudo tradicional liberal. Llamamiento al voto til para hacer un frente de

izquierda progresista para aturar a los conservadores porque los liberales

tienen poca representacin en Quebec. Hincapi en las polticas sociales.

No hablar sobre el eje nacional/identitario

Papineau: Segunda fuerza detrs los liberales, que hace dos legislaturasque ganan (antes BQ). Llamamiento al voto til para hacer un frente de

izquierda progresista para aturar a los conservadores porque los liberales

tienen poca representacin en Quebec. Hincapi en las polticas sociales.

No hablar sobre el eje nacional/identitario

PierrefondsDollard: Primera fuerza delante los liberales, pero losconservadores tambin estn cerca. Apretar en los temas sociales y el eje


43/48

Saint-MauriceChamplain: Primera fuerza por delante BQ. Antiguo feudodel BQ. Apretar en temas sociales y eje ideolgico. Crtica a BQ por no

involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobreel eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo


Sherbrooke: Primera fuerza por delante BQ. Antiguo feudo del BQ. Apretaren temas sociales y eje ideolgico. Crtica a BQ por no involucrarse

suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre el eje

nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo asimtrico.Intentar realizar la campaa en francs

Verchres--Les Patriotes: Primera fuerza por delante BQ. Antiguo feudodel BQ. Apretar en temas sociales y eje ideolgico. Crtica a BQ por no

involucrarse suficientemente en gobierno federal. Intentar no hablar sobre

el eje nacional y si nos vemos obligados centrarnos en el federalismo


Westmount--Ville-Marie: Segunda fuerza tras los liberales. Feudo liberal.Llamamiento al voto til para hacer un frente de izquierda progresista para

aturar a los conservadores porque los liberales tienen poca representacin

en Quebec. Hincapi en las polticas sociales. No hablar sobre el eje

nacional/identitario


44/48

Imagen y perfil del candidato

Dentro de la determinacin de la estrategia de campaa uno de los ejes

principales y que ms tenemos que tener en cuenta es nuestro candidato, la

persona que va a liderar la campaa y que competir con el objetivo de ser

presidente del Canad. Debemos tener en consideracin que en las

anteriores elecciones en las que el NDP consigui los mejores resultados de

su historia el lder del partido y candidato a ocupar la presidencia del

gobierno era Jack Layton. Despus de un proceso de primarias ThomasMulcair recogi el relevo del difunto Layton que haba sido la referencia del

partido.

Thomas Mulcair aterriz en el NDP despus de haber sido parlamentario con

el partido liberal del que sali debido a unas disputas y desencuentros enmateria medioambiental. Por tanto estamos hablando de un candidato con

experiencia poltica e institucional.

As pues, con el objetivo de conocer profundamente a nuestro candidato

hemos realizado un estudio de imagen dado que su papel en la campaa va

Anexo 9


45/48

entrar en accin o tomar una decisin, se concede tiempo para pensar con

lgica y organizarse, frena la

imaginacin.

La zona superior y inferior son

ms grandes, la zona superior

nos informa en la activacin y

la aceleracin de sus funcionesmentales, (razona, comprende,

idea, planifica, y argumenta)

las dirige al contacto con la realidad concreta, con lo vivo y alejndose de

lo intelectual e idealismos.

La zona central es la de las emociones, los pmulos son un tanto pequeosy en repliegue, guarda una profundidad emocional y reservada, estos

pmulos son tonos le dificultan la comunicacin en lo emocional, tiene una

sensibilidad viva y vulnerable, desconfiado y por consiguiente busca

seguridad y proteccin, es muy selectivo en su relacin afectiva-social. La


46/48

Imagen facial

Tiene una mirada abierta y picaresca, en cambio para activar la mirada y

hacerle una expresin ascendente seria ideal poderle eliminar unos cabellos

de las cejas en la fase final descendiente de la ceja, le levantara la

expresin y ganara en comunicacin. En la imagen de arriba la mirada es

ms cerrada pero continua siendo picaresca. La barba tan larga se ve lo

hace mayor se le debe de recortar ganara en juventud y le permitira

conectar con el electorado joven, en el que precisamente el NDP tiene lospeores ndices de voto.


47/48

Anexo 10

Anexo 10


48/48

Documents

Grupo Icps Campana Territorial