Upload
ide
View
40
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
GTZ- 项目. 中国(海南)改革发展研究院 (CIRD) 合作执行. 德国市场导向体制中 经济管理职能的转移. 格哈特·迈尔 德国经济劳动部处长. GTZ- 项目 与中国(海南)改革发展研究院合作执行 (CIRD). 政治时期划分. 历史 : 1990 – 98 - 私有化时期. 未来: “现代国家”模型. 现实: “2010发展目标” - 利益与展望. VIII A 6, 3.12.2002 Folie 1/1. GTZ- 项目 与中国(海南)改革发展研究院合作执行 (CIRD). 历史 - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
1
GTZ- 项目
中国(海南)改革发展研究院 (CIRD) 合作执行
德国市场导向体制中经济管理职能的转移
格哈特 · 迈尔德国经济劳动部处长
2
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
政治时期划分
历史 : 1990 – 98 - 私有化时期
未来 : “ 现代国家”模型
现实 : “2010 发展目标” - 利益与展望
3
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
历史90 年代的东半球 – 国有经济私有化
1. 为老牌私营业主提供补偿还是归还?归还,但是…… 今天 : 已有约 13 000 国有企业进行了私有化,但房地产所有权 方面还没有采取行动
2. 反欺诈、反腐败战斗: 不论输赢: 此阶段战斗结束
3. 恢复国有还是继续私有化?继续私有化。
关键问题:
4
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
90 年代的东半球和西半球 - 传统国有企业转化– 私有化 – 向市场开放
在欧洲和世界范围内竞争 – 获得成功 汉莎航空
邮政 / 电信电信部分私有化,并参与市场竞争, 邮政进行了转化,但仍旧由国家所有, 只有部分进入市场竞争,存在庞大的监管机构;
已经进行了转化, 由国家所有, 没有竞争对手; 铁路
地区垄断,社区所有: 开放的市场和监管机构正在建设中。
能源 ( 电力 / 天然气 )
5
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
“现代国家”
对必要的国家或公共行为没有任何描述,
既没有提到私有部门的作用,
也没有提到进一步自由化的意图
有趣的模式 – 不存在经济改革因素
6
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
国家 / 私人之间新沟通渠道模式
签章法案 - 欧盟国家中德国居首位
Bund 在线 ( 德国中央政府部门 )
Media@kom – 社区行政机构与市民的在线联系 – 竞争
7
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
公私伙伴关系 - PPP
PPP 的一般特点 PPP 的一般特点
不仅仅是正式私有化:超过 50% 的国有企业没有采用 PPP 模式
不仅仅是正式私有化:超过 50% 的国有企业没有采用 PPP 模式
国家 – 主要是社区 – 通过持有抵押担保,将公共服务向私人移交
不仅仅是外包:
参与私人服务领域投标的公共机构不是 PPP 模式
不仅仅是外包:
参与私人服务领域投标的公共机构不是 PPP 模式
PPP包含不同的解决方式,但都属于公私合作的同一增值链。增值主要通过公私合作伙伴之间任务 -风险分配实现
PPP包含不同的解决方式,但都属于公私合作的同一增值链。增值主要通过公私合作伙伴之间任务 -风险分配实现
PPP优化协同潜力:任务分配的原则是各合作伙伴仅完成自己最拿手的任务 –因为合作各方都希望实现增值:„ 双赢“
PPP优化协同潜力:任务分配的原则是各合作伙伴仅完成自己最拿手的任务 –因为合作各方都希望实现增值:„ 双赢“
不论企业规模如何,都可以采用 PPP 模式,也适合中小企业进行联合项目
不论企业规模如何,都可以采用 PPP 模式,也适合中小企业进行联合项目
PPP需要采用不同的指导方式,例如,采用企业管理方式(项目管理、合同管理、持股控制)指导不断增加的私人股份。
PPP需要采用不同的指导方式,例如,采用企业管理方式(项目管理、合同管理、持股控制)指导不断增加的私人股份。
8
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
社区投资需求 – PPP 的建立需要投入多少 ?
交通 (街道与地方交通)交通 (街道与地方交通) 26,1 %26,1 %
2000 到 2008 年的总体分配状况2000 到 2008 年的总体分配状况 6650亿欧元 6650亿欧元
基础设施基础设施 18,7 %18,7 %
18,2 %18,2 %水供应与环境保护水供应与环境保护
7,0 %7,0 %公共住房公共住房
6,1 %6,1 %电力与天然气电力与天然气
18,5 %18,5 %下水道下水道
9
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
PPP- 模式
私人参与增加效率提高 / “风险分担”
国家
- 行政管理单位 (办公室 )- SOE – 公法
国家
- 行政管理单位 (办公室 )- SOE – 公法
10
国家
- 行政管理单位 (办公室 )- SOE – 公法
国家
- 行政管理单位 (办公室 )- SOE – 公法
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
PPP- 模式
私人参与增加效率提高 / “风险分担”
正式私有化
公共部门 /SOE 按照私有化形式组织(100% 公共所有 )
正式私有化
公共部门 /SOE 按照私有化形式组织(100% 公共所有 )
11
国家
- 行政管理单位 (办公室 )- SOE – 公法
国家
- 行政管理单位 (办公室 )- SOE – 公法
正式私有化
公共部门 /SOE 按照私有化形式组织(100% 公共所有 )
正式私有化
公共部门 /SOE 按照私有化形式组织(100% 公共所有 )
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
PPP- 模式
私人参与增加效率提高 / “风险分担”“
公 - 私合作关系建立 (公共股份超过 50% )
公 - 私合作关系建立 (公共股份超过 50% )
12
国家
- 行政管理单位 (办公室 )- SOE – 公法
国家
- 行政管理单位 (办公室 )- SOE – 公法
正式私有化
公共部门 /SOE 按照私有化形式组织(100% 公共所有 )
正式私有化
公共部门 /SOE 按照私有化形式组织(100% 公共所有 )
公 - 私合作关系建立 (公共股份超过 50% )
公 - 私合作关系建立 (公共股份超过 50% )
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
PPP- 模式
私人参与增加效率提高 / “风险分担”“
托付利用外脑外包订立经营合同
托付利用外脑外包订立经营合同
13
国家
- 行政管理单位 (办公室 )- SOE – 公法
国家
- 行政管理单位 (办公室 )- SOE – 公法
正式私有化
公共部门 /SOE 按照私有化形式组织(100% 公共所有 )
正式私有化
公共部门 /SOE 按照私有化形式组织(100% 公共所有 )
公 - 私合作关系建立 (公共股份超过 50% )
公 - 私合作关系建立 (公共股份超过 50% )
托付利用外脑外包订立经营合同
托付利用外脑外包订立经营合同
租赁出租出售 + 回租
租赁出租出售 + 回租
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
PPP- 模式
私人参与增加效率提高 / “风险分担”“
14
国家
- 行政管理单位 (办公室 )- SOE – 公法
国家
- 行政管理单位 (办公室 )- SOE – 公法
正式私有化
公共部门 /SOE 按照私有化形式组织(100% 公共所有 )
正式私有化
公共部门 /SOE 按照私有化形式组织(100% 公共所有 )
公 - 私合作关系建立 (公共股份超过 50% )
公 - 私合作关系建立 (公共股份超过 50% )
托付利用外脑外包订立经营合同
托付利用外脑外包订立经营合同
租赁出租出售 + 回租
租赁出租出售 + 回租
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
PPP- 模式
私人参与增加效率提高 / “风险分担”“
短期经营模式
BOT (建设 -运营 - 移交)合同类型
短期经营模式
BOT (建设 -运营 - 移交)合同类型
15
国家
- 行政管理单位 (办公室 )- SOE – 公法
国家
- 行政管理单位 (办公室 )- SOE – 公法
正式私有化
公共部门 /SOE 按照私有化形式组织(100% 公共所有 )
正式私有化
公共部门 /SOE 按照私有化形式组织(100% 公共所有 )
公 - 私合作关系建立 (公共股份超过 50% )
公 - 私合作关系建立 (公共股份超过 50% )
托付利用外脑外包订立经营合同
托付利用外脑外包订立经营合同
租赁出租出售 + 回租
租赁出租出售 + 回租
短期经营模式
BOT (建设 -运营 - 移交)合同类型
短期经营模式
BOT (建设 -运营 - 移交)合同类型
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
PPP- 模式
私人参与增加效率提高 / “风险分担”
长期经营模式
BOOT许可(建设 -拥有 -运营 - 移交) „BOT+“- 合同类型
长期经营模式
BOOT许可(建设 -拥有 -运营 - 移交) „BOT+“- 合同类型
16
国家
- 行政管理单位 (办公室 )- SOE – 公法
国家
- 行政管理单位 (办公室 )- SOE – 公法
正式私有化
公共部门 /SOE 按照私有化形式组织(100% 公共所有 )
正式私有化
公共部门 /SOE 按照私有化形式组织(100% 公共所有 )
公 - 私合作关系建立 (公共股份超过 50% )
公 - 私合作关系建立 (公共股份超过 50% )
托付利用外脑外包订立经营合同
托付利用外脑外包订立经营合同
租赁出租出售 + 回租
租赁出租出售 + 回租
短期经营模式
BOT (建设 -运营 - 移交)合同类型
短期经营模式
BOT (建设 -运营 - 移交)合同类型
长期经营模式
BOOT许可(建设 -拥有-运营 - 移交) „BOT+“- 合同类型
长期经营模式
BOOT许可(建设 -拥有-运营 - 移交) „BOT+“- 合同类型
私人
功能性私有化,民营企业
私人
功能性私有化,民营企业
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
PPP- 模式
PPP 主要申请领域 PPP 主要申请领域
私人参与增加效率提高 / “风险分担”“
17
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
PPP 的积极和消极因素
已历时 15 年 – 许多案例 – 形成良好惯例
已历时 15 年 – 许多案例 – 形成良好惯例
积极因素:积极因素:
私人基金进入公路建设私人基金进入公路建设
社区私人资金新流向 因为社区资金不足,导致私人资金流入
社区私人资金新流向 因为社区资金不足,导致私人资金流入
面临立法和政治困难面临立法和政治困难
消极因素 :消极因素 :
各种类型和术语概念不清各种类型和术语概念不清
PPP-指南刚刚使用 – 与总体资金需求和任务比较而言,良好惯例相对较少
PPP-指南刚刚使用 – 与总体资金需求和任务比较而言,良好惯例相对较少
暴利无法控制- 东德下水管道建设 : 尺寸不合、价格偏高 (地方行政缺乏经验);- 垃圾与废物燃烧 : 污染了西德某些城市
暴利无法控制- 东德下水管道建设 : 尺寸不合、价格偏高 (地方行政缺乏经验);- 垃圾与废物燃烧 : 污染了西德某些城市
18
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
公民与市民组织主动参与
乡镇营销
城市管理
市政工作 /街头工作
完善商业区计划 (BID): 包括建筑商
父母参与计划,“儿童商店”, 私立学校以及大学
19
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
政治热点 : 2010计划政治规划
联邦总理施罗德 + 联邦政府 政治规划
联邦总理施罗德 + 联邦政府 总体目标 :总体目标 : 降低失业降低失业
一般手段 :一般手段 : 减少政府干预 - 加强市场参与减少政府干预 - 加强市场参与
主要步骤 :主要步骤 :
1.降低额外工资成本 (主要是社会保险)1.降低额外工资成本 (主要是社会保险)
2. 降低预算支出 (社会成本、补贴)2. 降低预算支出 (社会成本、补贴)
3. 减税 (改善投资环境)3. 减税 (改善投资环境)
4. 改善 / 自由化法律环境 (更少规制,更多责任心, 解除规制 /减少官僚作风)
4. 改善 / 自由化法律环境 (更少规制,更多责任心, 解除规制 /减少官僚作风)
20
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
达成这些目标面临的主要政治困难 : ( 1 )
主要是私人养老、疾病和意外事故保险
煤:最初为企业提供,现在主要是工人
1. 福利社会与个体消极状态出现的风险 : 1. 福利社会与个体消极状态出现的风险 :
2. 政府补贴减少 : 目标群体是谁 ?2. 政府补贴减少 : 目标群体是谁 ?
住房 : 最初为穷苦市民提供,现在主要是住宅工业居民从家到工作单位的交通成本降低: 工人 /汽车工业 萨克森的汽车工业: 面临从欧洲到欧盟的风险
地位较为次要的补贴: 赠予带有赠予性质的贷款税收减免担保国有或私有(住房!)
21
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
达成这些目标面临的主要政治困难 : ( 2 )
经济与中小企业
3. 税收减免 – 1 + 2!3. 税收减免 – 1 + 2!
4. 官僚作风减少 – 已经进行了 20 年 – 效果不佳 但是现在 :
重申德国各投资场所的竞争性
4. 官僚作风减少 – 已经进行了 20 年 – 效果不佳 但是现在 :
重申德国各投资场所的竞争性
劳动力市场与企业家精神(失业保障、意外事故保障、工资比例)
研究与技术
公民社会与岗位荣誉为人民服务
50个项目 – 其中 8个主要涉及经济法律50个项目 – 其中 8个主要涉及经济法律
22
GTZ- 项目与中国(海南)改革发展研究院合作执行
(CIRD)
欧盟
竞争 /单一市场
消除贸易障碍并评估欧盟内部的公平性
基准,最佳惯例
能力有限 / 处于从属地位能力有限 / 处于从属地位
曼德尔肯报告:着眼将来,目前尚未执行
负责 :负责 :