Upload
rafael-gamboa
View
222
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Esta guia ofrece de manera explicativa el analisis de estructuras aplicando de manera detallada el metodo de la flexibilidad, mediante el uso de matrices
Citation preview
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.1
EJEMPLO RESUELTO Nº1
1) Resolver la siguiente estructura por los siguientes métodos : a) Método de las fuerzas b) Método de las deformaciones c) Método de Cross d) Método de Kani e) Método Matriciales e1) Calcular las matrices de flexibilidad y rigidez del sistema e2) Fuerzas e3) Deformaciones q P 2P 2EI EI h1 EI 2EI h2 L1 L2 DATOS : EI = 900,00 tm2 L1 = 6,0 m L2 = 3,0 m h1 = 3,0 m h2 = 4,5 m q = 3 tn/m P = 6 tn RESOLUCION : Grado de Hiperestaticidad : 2 2 3 3 5 ge = ( M -N + 1 ) x 3 - L = = ( 5 - 5 +1 ) x 3 - 1 = 1 4 = 3 - 1 = 2 BASICO Grado Hiperest. = 2 1 4 5
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.2
a) Método de la Fuerzas : q P 2P 2 3 5 PROPUESTO 1 4 2 3 5 FUNDAMENTAL desplazamientos nulos 1 4 q P 2P 2 3 5 EQUIVALENTE 1 XA , XB : Incog. Hiperestáticas XA 4
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.3
XB
I) Determinación de -Mo- q Fv = 0 => q x L1 + P - V1 = 0 P => V1 = 24 tn. 2P 2 3 5 Fh = 0 => 2 x P - H1 = 0 => H1 = 12 tn. M = 0 => -M1 + 2 x P x h1 +
+ q x 2
L 21 + P x (L1 +
L2)=0 M1 1 H1 => M1 = 144 tm. V1 4 M12 = M1 = 144 tm. M21 = M1 - H1 x h1 = 108 tm.
M32 = M21 + q x 2
L 21 x V1 x L1 =18 tm M34 = 0 M35 = M32 = 18 tm.
f = q x 8
L 21 = 13,5 tm.
108 18 108 2 3 5
- M0 - 1 144 4 II) Determinación de - MA - para XA = 1 2 3 5 X1 = 1 , M1 = L1 = 6 m M2 = L1 = 6 m , M3 = 0 1
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.4
M1 V1 4 XA =1
2
6 3 5
-MA- 1 6 4 III) Determinación de - MB - para XB = 1 2 3 5 H1 = 1 , M1 = h1 - h2 = 1,5 m M2 = M1 + H1 x h1 = 4,5 m 1 M3 = h2 = 4,5 m V1 M1 4 XB =1 4,5 4,5 4,5 4,5 2 3 5
-MB-
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.5
1 1,5 4 IV) Determinación de Aplicando el Principio de Trabajos Virtuales, tendremos:
1 x = 21 MA x M0 x
IEds
IE1
x ( 144 108 3 +
3 6 6
+ 21 x { 108 18 6 + 6 6 }) =
6 6 6 13,5
=21 { -
21 x 6 x (144 + 108) x 3 +
21 -
61 x 6 x (2 x 108 + 18) x 6 +
61 x 13,5 x 6 x 6}
= = - 3,21
1 x = MB x M0 x IE
ds IE
1
x ( 144 108 1,5 4,5 +
3 3 4
+ 21 x { 108 18 4,5 + 6 4,5 }) =
6 6 6 13,5
=900
1 x
61
x {144 x (2 x1,5 + 4,5) + 108 x (4,5 x 2 + 1,5)} x 3+
+21
x {21
x 4,5 x (108+18) x 6 - 32
x 13,5 x 4,5 x 6}=
= 2,04
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.6
1 x = MA x MA x IE
dsIE
1
x 6 6 +21 6 6
= 3 3 6 6
= 900
1 x 6 x 6 x 3 + 21 x
31 x 6 x 6 x 6 =
= 0,16
1 x = MB x MB x IE
dsIE
1
x 4,5 1,5 4,5 1,5 +
3 3
+21
x { 4,5 4,5 + 4,5 4,5 }=
6 6 4,5 4,5
=900
1 31
x (4,52 + 4,5 x 1,5 + 1,52) x 23 + 1 x (4,52 x 6 + 1 x 4,53) =
= 0,1169
1 x = MA x MB x IE
dsIE
1
x 6 3 3 +
3 4,5 1,5
+21
x 6 4,5 = 6 6
= 900
1 21 x 6 x ( 4,5 + 1,5 ) x 3 +
21 x
21 x 62 x 4,5 =
= = - 0,105 V) Ecuaciones de compatibilidad geométrica +XA x+ XB x= 0 0,16 x XA - 0,105 x XB = 3,21 => +XA x+XB x = 0 -0,105 x XA + 0,1169 x XB = -2,04 Por lo tanto : XA = 20,97 tn XB = 1,39 tn
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.7
VI) Cálculo de los Momentos Finales Mij = Mo + MA . XA + MB . XB entonces : M12 = -144 + 6 x 20,97 - 1,5 x 1,39 = -20,265 tm M21 = 108 - 6 x 20,97 + 4,5 x 1,39 = -11,585 tm M32 = 18 + 4,5 x 1,39 = 24,255 tm M34 = - 4,5 x 1,39 = -6,255 tm M35 = - 18 tm 24,255 18 11,585 6,255
-Mf- 20,265 b) Método de las Deformaciones : q P 2P 2 3 5 PROPUESTO 1 4
2 3 5
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.8
2 3 5 FUNDAMENTAL Giros y desplazamientos impedidos 1 4 I) Cálculo de los Momentos de Empotramiento Perfecto : q
Mº23 = - Mº
32 = - 12q x L1
2 = - 123 x 36 =- 9 tm
2 3 M Nudo 3 = P x L2 = 6 x 3 = 18 tm L1
II) Cálculo de las Rigideces : Kij ij
ijxx
LIE2
K12 39002 x 600 K23
618002 x 600
K34 5,49002 x 800
III) Planteo de las ecuaciones de equilibrio :
Momentos en Nudo 2 : 2 x (K23 +K21) x 2 + K23 x 3 - 3 x 1
21
hK
x 5 + M23 = 0
2 x (600+600) x 2 + 600 x 3 - 3 x3
600x 5 - 9 = 0
2400 x 2 + 600 x 3 - 600 x 5 = 9
Momentos en Nudo 3 : (2 x K23 +1,5 x K34) x 3 + K34 x 2 -1,5 x2
34
hK x 5 +M32 = Mr
(2 x 600+1,5 x 800) x 3 + 600 x 2 -5,45,1 x 800 x 5 + 9 =
18
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.9
2400 x 3 + 600 x 2 - 266,666 x 5 = 9 Cortes en columnas 1-2 y 3-4 :
-3x1
12
hK x 2 -1,5 x
2
34
hK
x 3 + {6 x2
1
12
hK +1,5 x 2
2
34
hK }x 5 =2 x P
-3x3
600x 2 - 1,5x
5,4800
x 3 -{6 x9
600 +1,5 x25,20
800 } x 5 =
12
- 600 x 2 - 266,666 x 3 + 459,259 x 5 = 12
IV) Cálculo de las Incógnitas de Deformación : 2 , 3 , 5
2400 x 2 + 600,000 x 3 - 600,000 x 5 = 9
600 x 2 + 2400,000 x 3 - 266,666 x 5 = 9
- 600 x 2 - 266,666 x 3 + 459,259 x 5 = 12
2 3 5
2400 + 600,000 - 600,000 [K] = 600 + 2400,000 - 266,666 - 600 - 266,666 + 459,259
2 = 0,01441369 3 = 0,00549673 5 = 0,048151489 V) Determinación de los Momentos : Mij
M12 = Mº12 + K12 x ( 2 x 1 + 2 - 3 x
1
5
h
) =
= 0 + 600 (2 x 0 + 0,01441369 - 3 x3
90,04815148 ) = - 20,243 tm.
M21 = Mº21 + K12 x ( 2 x 2 + 1 - 3 x
1
5
h
] =
= 0 + 600 x (2 x 0,01441369 - 3 x3
90,04815148 ) = - 11,594 tm.
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.10
M23 = Mº23 + K23 x ( 2 x 2 + 3 ] =
= -9 + 600 (2 x 0,01441369 + 0,00549673 ) = 11,594 tm. M32 = Mº
32 + K23 x ( 2 x 3 + 2 ) = = 9 + 600 ( 2 x 0,00549673 + 0,01441369 ) = 24,243 tm.
M34 = Mº34 + K34 x ( 1,5 x 3 - 1,5 x
2
5
h
) =
= 0 + 800 (1,5 x 0,00549673 - 1,5 x5,4
90,04815148 ) = - 6,243 tm.
Debiéndose verificar que : MNUDO 3 = M32 + M34 = ( 24,243 - 6,243 ) = 18 tn c) Método de Cross : q P 2P 2 3 5 PROPUESTO 1 4 q P 2P 2 3 5 Fo INDESPLAZABLE Ejecución de CROSS conduce a : M0 1 4
1 1
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.11
2 3 5 F1 DESPLAZABLE Ejecución de CROSS conduce a : M1 1 4
I) Cálculo de las Rigideces : Kij ij
ijx
LIE
ó 0,75 xij
ijx
LIE
K12 3
900 300 K23 69002 x 300
K34 5,4180075,0 x 300
II) Cálculo de los coeficientes : ij = ij
ij
KK
21
300300
300 0,5 = 23 = 32 = 34
II) Cálculo de los Momentos de Empotramiento Perfecto : Mº q
Mº23 = - Mº
32 =12
Lq 21x
=12
63 2x = - 9 tm
2 3 MNudo 3 = P x L2 = 6 x 3 = 18 tm L1
r r
2 5 Mº21 = Mº
12 =
r1
12 xxx
2hIE6
Mº21
Mº34 Mº34 =
r2
34 xxx
2hIE3
1 Mº12 2,252
hh
M
M1
2
34
21
o
o
4
3
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.12
IV) Iteraciones : 2 3 5 1 4 2 3 5
F0 = 14,575
12 tn
0,773
3,480 0,773 1,80
3,604
1,802
1,802
0.5
0.5
0.5
+14.41 - 3.60
- 9.00 +4.50 +1.69 - 0.84 +0.10 - 0.05
- 0.0
5 - 0
.84
+4.5
0
+9.00 +2.25 +3.37 - 0.42 +0.21
-Mo-
0.5
+3.6
0
- 0.0
3 - 0
.42
+2.2
5
+1.8
0
+3.3
8 - 0
.21
+ 3
.59
-18.00
//
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.13
1
4 2 3 5 1 4 2 3 5 1
0.5
0.5
0.5
+3.07 +4.72
+4.50 +0.44 - 0.22
- 0.2
2 +4
.50
- 9.0
0
+2.25 +0.88 - 0.11 +0.05
-M1-
0.5
- 4.7
2
- 0.1
1 +2
.25
- 9.0
0
- 6.8
6
- 4.0
0 +0
.88
+0.0
5
- 3.0
7
//
F0 = 4,541
0,682
3,070 0,682 3,85
4,719
6,859
3,859
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.14
4 V) Determinación de C1 : F0 + C1 . F1 = 0 => 14,575 - C1 . 4,541 = 0 C1 = 3,210 VI) Determinación de Mij : M12 = M120 + C1 x M121 = 1,802 - 3,21 x 6,859 = -20,215 tm. M21 = -M23 = M210 + C1 x M211 = 3,604 - 3,21 x 4,719 = -11,544 tm. M32 = M320 + C1 x M321 = 14,414 + 3,21 x 3,070 = +24,269 tm. M34 = M340 + C1 x M341 = 3,480 - 3,21 x 3,070 = -6,373 tm. d) Método de Kani : q P 2P 2 3 5 PROPUESTO 1 4
I) Cálculo de las Rigideces Relativas : Kij ij
ij
LI
K12 3
900 300 K23 6
1800 300
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.15
K34 5,4180075.0 x 300
II) Cálculo de los coeficientes de distribución : ijij
ij
K2K
x
21
6002
300x
- 0,25 23
6002
300x
- 0,25
32
6002
300x
- 0,25 34
6002
300x
- 0,25
Nudo 2 Nudo 3 ij = - 0,5 ij = - 0,5
III) Cálculo de los coeficientes: Cij y ij donde : Cij = ij
c
hh
hc = 4,5 m C12 = 1,5 C34 = 1,0
2322
ijCjikijCijk2ijCjik3
xxx
xx
ij
87108,03001666,05,13002
5,13003xxxx
xx2212
2322
ijCijkijCijk2ijCjik2
xxxx
xx
ij
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.16
38715,03001666,05,13002
0,13002xxxx
xx2234
IV) Determinación de los Momentos de Empotramiento Perfecto : Mijº M23º = - 9,0 tm = - M32º Mnudo 3 = - 18,0 tm
Mr = Qr x 3hr = 12 tn x
3m5,4 = 18 tm.
V) Iteraciones : 1era. Ecuación : Mij’ = ij x ( Mijº + Mji’ + Mij” )
2da. Ecuación : Mij” = ij x [ Mr + Cij x (Mij’ + Mji’ ) +32 x Cij x Mij’ ]
2 3 5 1 4 Mij = Mijº + 2 x Mij’ + Mji’ + Mij”
- -0.25 --0
.25 -0.25
-0.25
-0.38715 -0.87108
8.650 8.649 8.648 8.645 8.635 8.601 8.482 8.051 6.170
3.298 3.298 3.298 3.297 3.294 3.282 3.236 3.033 2.450
2.450 3.033 3.236 3.282 3.294 3.297 3.298 3.298 3.298 -15.679
-25.164 -27.961 -28.641 -28.824 -28.876 -28.890 -28.895 -28.896
- 6.969 -11.184 -12.427 -12.370 -12.811 -12.834 -12.840 -12.842 -12.843
Mr = 18
C34= 1,0 C12= 1,5
8.650 8.649 8.648 8.645 8.635 8.601 8.482 8.051 6.170
11.597
-9.000 17.300 3.298
24.246
9.000 6.596 8.650
18.0000
18.000
-6.246
0.000 6.596
-11.597
0.000 17.300
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.17
2 3 5 1 4 e) Método de las Deformaciones Matricial : q P 2P 2 3 5 PROPUESTO 1 4 I) Elección de las coordenadas del sistema : q P 2P 2 3 5 3 1 2 1
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.18
4 D1 { D } = D2 D3 II) Elección de las coordenadas en barras. 5 6 10 4 2 7 8 12
1 3
11 9
d1 p1
d2 p2
d3 p3
d4 p4
d5 p5
d6 p6
{ d } = d7 { p } = p7
d8 p8
d9 p9
d10 p10 d11 p11 d12 p12 12 x 1 12 x 1 III) Transporte de cargas a Nudos. q P
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.19
2P 2 3 5 9 9 18
1
4
IV) Vector de cargas exteriores. 9 { P } = 9 3 x 1 12 V) Construcción de la Matriz [A] : D1=1 D2=1 D3=1 0 0 0 1
1 0 0 12 = 2
0 0 0 12 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 21
1 0 0 2 [A] = 0 1 0 23 = 3 =>[A]T= 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0
0 0 0 23
0 0 0 32
0 0 0 3 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 1 0 34 = 4 3x9 0 0 0 34 0 0 -1 43
VI) Determinación de [K] (formado por cada barra desarticulada) : 4/h1 2/h1 6/h1
2 6/h1
2 4 2 2 2
[K1] = E x I 2/h1 4/h1 6/h12 6/h1
2 = 3
900 x 2 4 2 2
6/h1
2 6/h12 12/h1
3 12/h13 2 2 4/3 4/3
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.20
6/h1
2 6/h12 12/h1
3 12/h13 2 2 4/3 4/3
2(4/L1) 2(2/L1 ) 2(6/h1
2) 2(6/h12) 4 2 1 1
[K2] = E x I 2(2/L1) 2( 4/L1) 2( 6/L12) 2( 6/L1
2) = 3
900 x 2 4 1 1
2(6/L1
2) 2( 6/L12) 2(12/L1
3) 2(12/L13) 1 1 1/3 1/3
2(6/L1
2) 2( 6/L12) 2(12/L1
3) 2(12/L13) 1 1 1/3 1/3
0 0 0 0 0 0 0 0
[K3] = E x I 0 2(3/h2) 2(3/h22) 2(3/h2
2) = 3
900 x 0 4 8/9 8/9
0 2(3/h2
2) 2(3/h23) 2(3/h2
3) 0 8/9 16/81 16/81 0 2(3/h2
2) 2(3/h23) 2(3/h2
3) 0 8/9 16/81 16/81 4 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 4 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 4/3 4/3 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 4/3 4/3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 4 1 1 0 0 0 0 [K]12x12 = 300 x 0 0 0 0 1 1 1 1/3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1/3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 8/9 8/9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8/9 16/81 16/81 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8/9 16/81 16/81 VII) Generar : [] = [A] T . [K] . [A] , e invertir : 2 0 -2 4 0 -2 2 0 -4/3 2 0 -4/3 4 2 0 8 2 -2
2 4 0 [K] . [A] = 300 x 1 1 0 => [] = 300 x 2 8 -8/9 1 1 0 0 0 0
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.21
0 4 -8/9 -2 -8/9 124/81 0 8/9 -16/81 0 8/9 -16/81 4 1 -1 => [] = 600 x 1 4 -4/9 -1 -4/9 62/81 = 992/81 + 4/9 +4/9 – 4 - 64/81 - 62/81 = 614/81 232/81 -26/81 32/9
[]-1 = 614x600
81 x -26/81 167/81 7/9
32/9 7/9 15 232 -26 288
[]-1 = 368400
1 x -26 167 63
288 63 1215 VIII) Cálculo del Vector {D} = []-1 . {P} , constituido por :
D1 = Giro en sentido horario en nudo 2. D2 = Giro en sentido horario en nudo 3. D3 = Desplazamiento de izquierda a derecha en dintel.
232 -26 288 9 D1
{D} = D2 = 368400
1 x -26 167 63 x 9 =
D3 288 63 1215 12 5310 0,01441368
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.22
= 368400
1 x 2025 = 0,00549674
17739 0,04815146 IX) Cálculo del Vector {p} = [K] . {d} = [K] . [A] . {D} : -24858 -20,2426 p1 M‘12 -14238 -11,5944 p2 = M‘21 -13032 -10,6123 p3 Q‘12 -13032 -10,6123 p4 Q‘21 +25290 +20,5944 p5 M‘23 {p} = 300/368400 +18720 = +15,2443 = p6 = M‘32 + 7335 + 5,9731 p7 Q‘23 + 7335 + 5,9731 p8 Q‘32 - 7668 - 6,2443 p9 M‘34 0 0 p10 = M‘43 - 1704 - 1,3876 p11 Q‘34
- 1704 - 1,3876 p12 Q‘43
X) Cálculo de los Momentos y Cortes Finales : {s} = {p} + { p0 } s1 -20,2426 0 -20,2426 M12 s2 -11,5944 0 -11,5944 = M21 s3 -10,6123 0 -10,6123 Q12 s4 -10,6123 0 -10,6123 Q21 s5 +20,5944 -9 +11,5944 M‘32 {s} = s6 = +15,2443 + +9 = +24,2443 = M32 s7 + 5,9731 -9 -3,0269 Q23 s8 + 5,9731 +9 +14,9731 Q32 s9 - 6,2443 0 - 6,2443 M34 s10 0 0 0 = M43 s11 - 1,3876 0 - 1,3876 Q34
s12 - 1,3876 0 - 1,3876 Q43
f) Cuadro comparativo de resultados de los distintos Métodos :
Momentos Flectores en (tn.m)
UNIVERSIDASD NACIONAL DE TUCUMAN – FACET DPTO. de CONSTRUCCIONES y OBRAS CIVILES – ESTABILIDAD III
Pag.23
Barra Métodos Fuerzas Deformaciones Cross Kani Matricial
1-2 -20.265 -20.243 -20.215 -20.247 -20.243 2-1 -11.585 -11.594 -11.544 -11.597 -11.594 2-3 +11.585 +11.594 +11.544 +11.597 +11.594 3-2 +24.255 +24.243 +24.269 +24.246 +24.244 3-4 - 6.255 - 6.343 - 6.373 - 6.246 - 6.244 3-5 -18.000 -18.000 -18.000 -18.000 -18.000