Trabajo Individual Caso: Prevencin de accidentes con

Material qumico

(Del 11 de mayo al 14 de Junio)

Asignatura : Legislacin sobre Seguridad, Salud Ocupacional

e Impacto Ambiental

Docente Experto: Mg. Rogger Cruz Requenes Carcter : Obligatorio

Puntaje : 30%

Tema(s) : Tema 01 - 05: Enfermedades Ocupacionales

Competencia

El alumno a travs de esta actividad:

Adquirir la interpretacin y aplicacin de la ley.

Actividad significativa:

Descripcin: Analizar el siguiente caso y dar respuesta a las interrogantes:

Dolores trabaja en un laboratorio de anlisis clnicos. Cada maana, al iniciar su tarea, se cambia de ropa y se pone la bata y las gafas de seguridad.

Una maana, cuando empieza a trabajar, coge del estante un vaso vaco de precipitados

que se le resbala de las manos y cae sobre la superficie de trabajo. Por suerte no se ha

roto, as que lo ha llenado con un preparado y lo ha puesto a calentar. Carlos, estudiante

de Formacin Profesional y que est haciendo prcticas, llega esa misma

maana al laboratorio mascando chicle y vistiendo camiseta, bermudas y sandalias.

Dolores le dice que tiene que preparar una solucin de hidrxido sdico y persulfato

amnico en agua. Mientras est hablando, el preparado que est en el fuego empieza a

calentarse. Carlos

se pone la bata, pero no se la abrocha y, sin quitarse los anteojos, se pone las gafas de

seguridad.

Carlos coge el envase de una de las sustancias que Dolores le ha indicado. Como extrae

ms producto del necesario, devuelve el sobrante al envase original y lo deja en medio del

pasillo. Despus de disolver el producto en un vaso de precipitados, y ayudndose de una

pipeta, succiona con la boca la cantidad que le hace falta y la pone en un Erlenmeyer. A

continuacin, coge el envase del otro producto que necesita y vierte parte en el vaso de

precipitados, que no ha limpiado previamente; repite la operacin anterior con la misma

pipeta y lo vierte en el Erlenmeyer para obtener la solucin que Dolores le ha indicado. En

ese momento, Dolores se da cuenta de que Carlos pipetea el lquido con la boca y le

explica cmo debe realizarse correctamente el trasvase de productos. Entonces, el vaso

de precipitados que Dolores haba puesto a calentar en el mechero estalla, derramndose

su contenido. Debido al derrame, la llama del mechero se apaga pero contina saliendo

gas. En un primer momento, ni Carlos ni Dolores se fijan en que el gas se escapa. Se

disponen a limpiar la superficie sobre la que se haba derramado el lquido, cuando notan

el olor a gas. Rpidamente, cierran la llave del gas del mechero, abren las ventanas y

evacan el laboratorio Consigna:

Para realizar esta actividad con xitos te recomendamos, tener en cuenta los siguientes aspectos:

Paso 1: Lectura y anlisis del caso

Leer con atencin el caso planteado a la luz de la ley respecto a la prevencin de accidentes de trabajo con sustancias qumicas.

Paso 2: Responda las preguntas planteadas

Detectar en el caso los focos de riesgo que se pueden descubrir.

1. Elabora un listado de los focos de riesgo y de las medidas que se pueden tomar para evitarlos.

2. Describe con el mximo detalle la manera ms correcta de realizar la tarea que Dolores le ha encomendado a Carlos.

Estructura bsica del trabajo

Las preguntas deben ser respondidas tomando en cuenta estrictamente los datos que se mencionan en el caso:

Introduccin

Respuesta y argumentacin

Conclusiones

A. La Introduccin: es un resumen del caso, y brinda un panorama previo y suficiente del

contenido de la circunstancia vivida.

Se recomienda que la introduccin no se elabore al principio, se debe redactar una vez concluido el trabajo, porque slo hasta terminarlo se puede conocer y expresar su contenido real.

B. Descripcin y argumentacin de la respuesta: Es una de las

partes ms importantes, donde se aborda y desarrolla el contenido del trabajo. Esta parte de trabajo es la ms numerosa en pginas, mientras que, la introduccin y las conclusiones se abordan mayormente en una pgina.

C. Conclusiones: Las conclusiones son las ideas esenciales derivadas del caso realizado. Debe ser una sntesis bien argumentada, obtenida de las diferentes relaciones de lo expuesto en el caso. Con ellas se cierra el caso.

Caractersticas formales del trabajo

- La extensin del informe debe tener 3 pginas como mnimo y 5 pginas como mximo.

- Utilizar letra, Arial n 11 y espacio interlineado de 1.0

- El informe deber ser entregado a travs del Aula virtual. Grabar el nombre del archivo del trabajo de la siguiente forma:

Ejemplo:

Trab_Individual_Apellidos Insumos

Aprueba los protocolos mdicos en Salud Ocupacional: RM-312-2011-MINSA

3.1. Protocolos Mdicos Ocupacionales

3.2. Exmenes Mdicos Ocupacionales por Actividad

3.3. Vigilancia Mdico Ocupacional

Listado de Enfermedades Ocupacionales RM-480-2008-MINSA

4.1. SCTR

4.2. Enfermedades causadas por Agentes Qumicos

4.3. Enfermedades causadas por Agentes Fsicos y Biolgicos

.

Curso:

Rbrica para evaluacin de Trabajo Individual

Elabora un informe de investigacin: Enfermedades laborales causadas por

agentes qumicos

Nombre y apellido del Participante: ... Escuela profesional:

CRITERIOS EXCELENTE BUENO REGULAR DEBE

MEJORAR

Estructura del informe

El ttulo del informe es creativo y conc i t a la atencin. Guarda relacin con el contenido del mismo. (1 punto)

El ttulo del informe es relativamente creativo y no llama la atencin. Guarda relacin con el contenido de la investigacin. (0.75 puntos)

El nombre del informe no

guarda relacin con el contenido del mismo. (0.25

puntos)

El informe no presenta ttulo

(0 puntos)

La argumentacin est muy bien redactada, el contenido esta dosificado (no ms de 5 pginas ni menos de 03) y presenta en qu consiste los aspectos fundamentales de su contenido (2 puntos)

La argumentacin est bien redactada, esta dosificada (no ms de 05 pginas ni menos de 03) y presenta en qu consisten los aspectos fundamentales de su contenido (1.5 puntos)

La argumentacin presentada carece de coherencia y de los aspectos fundamentes de su contenido. (0.5 puntos)

El informe no

presenta

argumentacin (0 puntos)

En la introduccin se describe con precisin la

finalidad del caso, adems se

describe la metodologa que se emple

para el estudio del tema y la elaboracin del

informe. (2 puntos)

En la introduccin se evidencia los componentes solicitados pero se describen escuetamente. (1.5 puntos)

En la introduccin se

evidencia un vaco en

la redaccin. (0.5 puntos)

El informe no

presenta

introduccin

(0 puntos)

En los resultados se describe y explica de manera amplia y detallada el porqu de cada

recomendacin incluidos en la redaccin.

En los resultados se describe y explica de manera simple la solucin del caso. Utiliza fuentes bibliogrficas (2.5 puntos)

En los resultados se

evidencia un vaco en la redaccin, en las fuentes bibliogrficas. (1 punto)

El informe no presenta

resultados

(0 puntos)

Curso:

Utiliza las fuentes informativas recomendadas y

las cita correctamente (4 puntos)

En las Conclusiones describe importantes y

bien sustentadas apreciaciones sobre el caso analizado. (2 puntos)

En las Conclusiones describe

apreciaciones muy generales del

trabajo realizado. . (0.75

puntos)

En las Conclusiones, se

evidencia un

desconocimiento del tema

investigado. Las conclusiones

no son convincentes. (0.25

puntos)

El informe no

presenta

conclusiones (0 puntos)

Se detalla con precisin y de acuerdo a norma

tcnica, las fuentes (fsicas y electrnicas)

utilizadas para sustentar el artculo. ( 2 puntos)

Falta considerar datos relevantes de

Las fuentes de informacin proporcionadas. (0.75 puntos)

Las fuentes de informacin, no tiene relacin con el trabajo, se presenta una lista de materiales copiados de internet y no son confiables. (0.25 puntos)

El informe no presenta

bibliografa

(0 puntos)

Originalidad y riqueza

del contenido del

articulo

El informe est muy bien organizado con prrafos

bien redactados, sin fallas ortogrficas y con

subttulos, utilizando un lenguaje sencillo y fcil

de entender. Se evidencia que el informe es

original en su redaccin ( 1 punto)

El informe cuenta con prrafos bien

organizados, presenta fallas

ortogrficas, faltan subttulos para

una mejor presentacin, utiliza un

lenguaje sencillo y fcil de entender.

(0.75 puntos)

El artculo presenta prrafos

mal estructurados y

considerables falles

ortogrficas y de redaccin.

(0.25 puntos)

El alumno evidencia

serios

problemas de

redaccin. (0

puntos)