2
Comando Generale dell 'Arma dei Carabinieri COMMISSIONE ESAMINATRICE DEL CONCORSO, PER TITOLI ED ESAMI, PER LA NOMINA DI N. Il TENENTI IN SERVIZIO PERMANENTE NEL RUOLO FORESTALE DELL'ARMA DEI CARABINIERI (G.U.R.l. - 4" SERIE SPECIALE - N. Il DELL'8.2.20 19) VERBALEN.4 Si da atto che in data 26 marzo 2019, alle ore 9.00, nei locali del Centro Nazionale Selezione e Reclutamento (CNSR) in Roma, si è riunita la Commissione esaminatrice in intestazione, nominata con Decreto Dirigenziale n.i M... .P GMIL2019 0177596, datato 8.3.2019, della Direzione Generale per il Personale Militare (PERSOMIL) del Ministero della Difesa, così costituita: Gen. B. RFI Massimiliano CONTI Presidente; Col. t.ISSMI Iacopo MANNUCCI BENINCASA Membro; Col. RFI Mauro CAPONE Membro supplente; - Cap. RSE Romeo POMPONIO Segretario; Prof.ssa Stefania Anna Maria STELLATO Membro aggiunto per le prove scritte. Verificata l'assenza del Ten. Col. Giancarlo PAPITTO (Membro), per inderogabili esigenze personali, il Collegio esaminatore è stato completato con il Col. RFI Mauro CAPONE, quale Membro supplente e con la Prof.ssa Stefania AIU1aMaria STELLA TO, quale Membro aggiunto per le prove scritte, entrambi già indicati dal sopra ripotato Decreto Dirigenziale di PERSOMIL. La soprannotata Commissione si è riunita per indicare le procedure di valutazione delle tracce delle prove scritte di cui all'art. 8 del bando di concorso, che qui si intende integralmente richiamato e definire i criteri di correzione degli elaborati. Preliminarmente, nel corso della riunione, la Prof.ssa Stefania Anna Maria STELLATO, presa visione delI'elenco nominativo dei candidati riportato in ali. 1, a seguito di controllo, ha rilasciato la dichiarazione atte stante la non sussistenza di situazioni di incompatibilità ai sensi degli artt. 51 e 52 del C.p.c. di cui all'allegato 2. . VALUT AZIONI PROVE SCRITTE Al fine di addivenire a un metodo di giudizio omogeneo, la Commissione stabilisce che nella valutazione delle singole prove scritte sarà tenuto conto sia della forma espositiva che del contenuto, in particolare, per quanto riguarda la seconda prova scritta si considereranno altresì gli approfondimenti tecnico-scientifici. I punteggi saranno attribuiti secondo il seguente criterio: PROV A SCRITTA DI CULTURA GENERALE GTIJDIZIO PUNTEGGIO Contenuto eccellente, con molti approfondimenti significativi di una vasta ed da 27/30 a 30/30 approfondita preparazione sull'argomento proposto. Contenuto completo e pienamente esauriente con particolari e dettagliati i approfondimenti, che evidenzi un'ampia ed articolata dell'argomento da 24/30 a conoscenza I proposto . <27/30 ... . ... Contenuto più che sufficiente, con qualche approfond imento e che evidenzi da 21130 a un'apprezzabile conoscenza dell'argomento proposto. <24/30 Elaborato svolto senza particolari approfondimenti e che evidenzi una accettabile da 18/30 a ~oscenza dell_~argomentoproposto. __ umu_. ___ uu <21/30 Elaborato svolto in maniera incompleta e/o inesatta e che evidenzi una conoscenza non <18/30 adeguata dell'argomento proposto. ------ Verbale n. 4 pag.l di 2

(G.U.R.l. - 4SERIE SPECIALE - N. Il DELL'8.2.20 19) VERBALEN · 2019-09-27 · comando generale dell 'arma dei carabinieri commissione esaminatrice del concorso, per titoli edesami,

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Comando Generale dell 'Arma dei CarabinieriCOMMISSIONE ESAMINATRICE DEL CONCORSO, PER TITOLI ED ESAMI, PER LA NOMINA DI N. Il

TENENTI IN SERVIZIO PERMANENTE NEL RUOLO FORESTALE DELL'ARMA DEI CARABINIERI(G.U.R.l. - 4" SERIE SPECIALE - N. Il DELL'8.2.20 19)

VERBALEN.4Si da atto che in data 26 marzo 2019, alle ore 9.00, nei locali del Centro Nazionale Selezione eReclutamento (CNSR) in Roma, si è riunita la Commissione esaminatrice in intestazione, nominatacon Decreto Dirigenziale n.i M....P GMIL2019 0177596, datato 8.3.2019, della Direzione Generaleper il Personale Militare (PERSOMIL) del Ministero della Difesa, così costituita:

Gen. B. RFI Massimiliano CONTI Presidente;Col. t.ISSMI Iacopo MANNUCCI BENINCASA Membro;Col. RFI Mauro CAPONE Membro supplente;

- Cap. RSE Romeo POMPONIO Segretario;Prof.ssa Stefania Anna Maria STELLATO Membro aggiunto per le prove scritte.

Verificata l'assenza del Ten. Col. Giancarlo PAPITTO (Membro), per inderogabili esigenzepersonali, il Collegio esaminatore è stato completato con il Col. RFI Mauro CAPONE, qualeMembro supplente e con la Prof.ssa Stefania AIU1aMaria STELLA TO, quale Membro aggiunto perle prove scritte, entrambi già indicati dal sopra ripotato Decreto Dirigenziale di PERSOMIL.La soprannotata Commissione si è riunita per indicare le procedure di valutazione delle tracce delleprove scritte di cui all'art. 8 del bando di concorso, che qui si intende integralmente richiamato edefinire i criteri di correzione degli elaborati.Preliminarmente, nel corso della riunione, la Prof.ssa Stefania Anna Maria STELLATO, presavisione delI'elenco nominativo dei candidati riportato in ali. 1, a seguito di controllo, ha rilasciato ladichiarazione atte stante la non sussistenza di situazioni di incompatibilità ai sensi degli artt. 51 e 52del C.p.c. di cui all'allegato 2. .VALUT AZIONI PROVE SCRITTEAl fine di addivenire a un metodo di giudizio omogeneo, la Commissione stabilisce che nellavalutazione delle singole prove scritte sarà tenuto conto sia della forma espositiva che delcontenuto, in particolare, per quanto riguarda la seconda prova scritta si considereranno altresì gliapprofondimenti tecnico-scientifici.Ipunteggi saranno attribuiti secondo ilseguente criterio:PROV A SCRITTA DI CULTURA GENERALEGTIJDIZIO PUNTEGGIOContenuto eccellente, con molti approfondimenti significativi di una vasta ed da 27/30 a 30/30approfondita preparazione sull'argomento proposto.Contenuto completo e pienamente esauriente con particolari e dettagliati

i approfondimenti, che evidenzi un'ampia ed articolata dell'argomento da 24/30 aconoscenzaI proposto . <27/30

... ....

Contenuto più che sufficiente, con qualche approfond imento e che evidenzi da 21130 aun'apprezzabile conoscenza dell'argomento proposto. <24/30Elaborato svolto senza particolari approfondimenti e che evidenzi una accettabile da 18/30 a

~oscenza dell_~argomentoproposto. __umu_. ___ uu <21/30Elaborato svolto in maniera incompleta e/o inesatta e che evidenzi una conoscenza non <18/30adeguata dell'argomento proposto.

------

Verbale n. 4 pag.l di 2

PROVA SCRITTA VERTENTE SUGLI ARGOMENTI IN ALLEGATO 3GIUDIZIO PUNTEGGIOContenuto eccellente, con molti approfondimenti significativi di una vasta edapprofondita preparazione e che evidenzi altresì una notevole capacità di ideazione ed da 27/30 a 30/30una corretta capacità propositiva.Contenuto completo e pienamente esauriente con particolari e dettagliati da 24/30 aapprofondimenti, che evidenzi un'ampia ed articolata conoscenza della materia. <27/30Contenuto più che sufficiente, con qualche approfondimento e che evidenzi da 21/30 aun' apprezzab ne conoscenza della materia. <24/30Elaborato svolto senza particolari approfondimenti e che evidenzì una accettabile da 18/30 aconoscenza della materia. <21/30Elaborato svolto in maniera incompleta e/o inesatta e che evidenzi una conoscenza non <18/30adeguata della materia.

Il presente verbale viene chiuso alle ore 10.15.Fatto, letto e sottoscritto in data e luogo di cui sopra.

LA COMMISSIONE

Il SegretarioCap. Romeo PO ONIO

Prof.ssa StefaniaganLATO

Il Membro supplenteCol. Mauro CAPONE

~~/7 .> ... //C.

Il Presidente

Gen'~~~3In

Verbale 11.4 pago2 di 2 fine.