H1. Le Monde au lendemain de la Seconde guerre mondiale et l'émergence d'un nouvel ordre mondial

Quel est le bilan de la Seconde Guerre mondiale ?

Quel nouvel ordre mondial s’esquisse dès 1945 -1946 ?

Introduction• Avec les camps de concentration, d’extermination, les expériences médicales sur des

cobayes et les bombardements de civils (conventionnels ou atomiques) l’idée de progrès, de modernité héritée du XIXe siècle est remise en cause. Quelle réponse la justice des vainqueurs va-t-elle apporter aux millions de victimes ?

• La guerre laisse l’Europe en ruines sur le plan matériel et traumatisée sur le plan humain et moral. Quelle réponse apporter aux économies ruinées ?

• Une nouvelle carte politique de l’Europe semble s’esquisser car la libération se fait par l’Armée Rouge (URSS communiste) à l’Est et les démocraties occidentales à l’ouest. Va-t-on vers de nouvelles tensions ?

• Le choc de la guerre provoque un élan de paix qui aboutit à la création de l’ONU en 1946 et la mise en place d’un nouvel ordre politique et économique mondial censé prémunir l’humanité d’autres conflits en se fondant sur le Droit et non pas sur la force.

I. Le choc de 1945.- Le bilan humain et le procès de Nuremberg Un nouveau crime est créé : le crime contre l'humanité. (p.17).

A droite : photo volée exceptionnelle prise par un Sonderkommando d’Auschwitz en 1944 (pellicule trouvés sur un mort) de la chambre à gaz vers l’extérieur. Les corps entassés viennent d’être gazés et sont brûlés en plein air car les fours crématoires sont saturés.

Survivants à Buchenwald surpris par le photographe dans le dortoir.

A. La découverte des camps de la mort (Dachau, Buchenwald…).

Analyse du doc. Vidéo : Ce document de 20’ est un extrait du documentaire "Lescamps de la mort" réalisé par les Actualités Françaises en juin 1945 et diffusé dansles salles de cinéma: cliquez ici :

http://www.ina.fr/fresques/jalons/fresque/?periode=1994&video=InaEdu04594.

-Le plus souvent, lorsque les armées alliées pénètrent dans les camps, ceux-ci ont été précédemment évacués par les nazis (marches de la mort). Des milliers sont morts sur place après la libération des camps !- -Des preuves par l’image. Des images insoutenables de cadavres, de corps mutilés, tournées dans des camps différents.

-On ne fait pas pour l’instant la différence entre camps de concentration et camps d’extermination. Le génocide des juifs et des tziganes n’est pas évoqué en tant que tel. On parle de « barbarie nazie ».

- A la Libération, l’image du résistant déporté domine (rôle du PCF : « parti des 75000 fusillés »), le génocide des juifs est occulté.

Voir plusieurs photos sur le site de Dominique Natanson.

B. Le bilan humain de cette guerre est en effet terrible.

• Cartes p. 16. Comment expliquer l’ampleur de pertes militaires et civiles en Europe, URSS et en Chine?

-Le front est : guerre idéologique entre nazisme et communisme, front immense .

- Les déportations et l’extermination.

- Bombardements stratégiques des grandes villes européennes.

- La surmortalité due aux massacres, déportations et à la famine provoqués par l’armée japonaise en Chine (guerre sino-japonaise commencée dès les années ’30).

C. Quelle réponse à ce désastre ?Le procès de Nuremberg, 20 novembre 1945 au 1er octobre 1946

• Le tribunal militaire international se tient symboliquement à Nuremberg, haut lieu du parti nazi, du 20 novembre 1945 au 1er octobre 1946.

• L’ensemble des actes et documents du procès sont publiés en anglais, français et russe ainsi qu’en allemand pour l’éducation et la dénazification du peupla allemand.

Un procès est intenté, après la Seconde Guerre mondiale, par les Alliés (Grande-Bretagne, Etats-Unis, France et URSS) aux principaux dirigeants du IIIe Reich et à huit organisations de masse de l'Allemagne nazie (SA, SS, Gestapo, Wehrmacht…).

• Extraits du Statut du tribunal (doc.5 p.6)

- But du procès : « Juger et châtier les criminels de guerre de l’Axe ».- Définition des crimes jugés :

- Crimes contre la paix : guerres et agressions déclenchées délibérément.- Crimes de guerre : accusation portant sur le traitement des prisonniers, sir le pillage, la déportation ou l’assassinat, l’exécution d’otages, de civils par les forces d’occupation. - Crimes contre l’humanité : « génocide, déportation, réduction à l’esclavage, pratique massive d’exécutions sommaires, tortures ou actes inhumains inspirés par des motifs politiques, religieux, philosophiques ou raciaux »

-> Question de responsabilité : les organisations et dirigeants ayant mis en place ce plan.

II. Garantir la paix en Europe (p.20-21).• A. Plusieurs conférences de paix sont organisées en particulier à Yalta en

février 1945 et à Potsdam en juillet août 1945.

Analyse du texte 2. p.21. Communiqué de presse du 11 février 1945 après la Conférence de Yalta.

1) Quel est le contexte de cette conférence ?

- Avancée des armées alliées vers l’Alleamagne à l’Est (Armée Rouge de Staline) à l’ouest et au sud occidentaux (Roosevelt, Churchill, De Gaulle).

- Questions posées après une victoire qui semble proche : - quel sera le sort de l’Allemagne vaincue (territoire, régime)? - quels seront les régimes politiques des pays libérés ?

B) Quelles sont les réponses des Alliés ?

-> Le sort de l’Allemagne (voir carte p.20).- Dissolution du Reich, contrôle total de l’Allemagne et occupation du territoire par les vainqueurs

partagé en quatre secteurs, y compris Berlin (carte p.21). La France est associée (pourquoi n’est-elle pas présente à la Conférence ?)

- Dénazification (elle sera assez limitée…), procès des criminels de guerre, désarmement.- Pertes territoriales et expulsion des Allemands (11 millions)

-> Quel sort pour la Pologne ?(pays créée en 1919 par les traité de Versailles et où s’est déclenchée la guerre le 1er octobre 1939) ? Doc. 3 p. 25 :

- Pays libéré entièrement par l’Armée Rouge. Appel à la constitution d’un « gouvernement provisoire », d’union nationale, « démocratique », ayant des « bases plus larges » et comprenant « des chefs démocratiques et des Polonais de l’étranger » (c’est à dire ceux qui combattaient à Londres, partisans d’une démocratie libérale).-Mais Staline se méfie. Il veut instaurer un gouvernement communiste car il veut satelliser les États de l’Europe de l’Est proches de l’URSS. La chronologie p. 24 monte comment Staline installe le communisme en Pologne.

-> De nouveaux principes pour garantir la paix : Créer l’ONU Libre choix du régime politique par les peuples libérés

C) Les conséquences territoriales

Quel est le grand bénéficiaire de la guerre sur le plan territorial ?

III. Vers un nouvel ordre politique mondialA. Sur le plan politique. L’ONU : Doc. Extrait de la Charte p. 23 (San Francisco le 26 juin 1945)

- Quels principes ?- Quelle organisation ?- Quelles contradictions (carte p.22)?

Attachement à la paix : union, création d’institutions internationales : Assemblée générale, Conseil de sécurité, Cour de Justice, Conseil économique et social…Droits de l’Homme : égale dignité entre hommes et femmes, entre toutes les nations.Améliorer le sort de l’humanité (progrès social et conditions de vie, liberté)Droit international fondé sur le dialogue, les traités internationaux et non pas sur la force.

L’égalité entre nations, une vision utopique ?-> Quelle est la nouvelle hiérarchie mondiale ? -> Colonies : quel est l’impact de la guerre ?

B. L’ONU comprend aussi un volet économique (p.19).

• Quelle est la nouvelle hiérarchie mondiale ? Carte 1. p. 18. Pourquoi ?• Il faut éviter une nouvelle crise de 1929. Les économies ruinées ont besoin d’aide. Il faut éviter l’hyperinflation, une des

causes de la guerre -> (Accords de Bretton Woods 1944).• la question monétaire : le « golden exchange standard » : le règne du $,

seule monnaie convertible en or, sur l’économie mondiale. (-> les banques centrales des États peuvent avoir des réserves en $ et pas en or qui reste aux USA. Les autres monnaies ne sont pas convertibles)

• la question du développement économique et de la reconstruction : crédits pour la reconstruction et le développement (FMI et Banque mondiale)

• Les Accords du GATT (General agreement on tariffs and trade)La libéralisation du commerce mondial (taxes de douanes limitées) car protectionnisme considéré comme une des causes de la guerre.

Conclusion

• La 2de Guerre Mondiale : un désastre matériel et humain pour l’Europe qui perd définitivement sa prééminence internationale malgré le maintien des empires coloniaux (pas pour très longtemps).

• Seuls les Etats-Unis sortent véritablement indemnes et deviennent comme en 1920 les créanciers du monde grâce à la convertibilité du $ en or. L’aide américaine est indispensable à la reconstruction.

• Sur le plan politique, un désir de paix et de justice s’affirme à l’ONU créée en 1946. Cependant, le monde semble être porteur de nouvelles tensions.

Les colonies se révoltent et réclament leur indépendance. Deux puissances majeures s’affirment, et s’opposent dès 1946 (cf. Discours de

Churchill à Fulton), l’une est une démocratie libérale à économie de marche, les Etats-Unis, l’autre est un État communiste, l’URSS qui semble décider d’étendre son influence en Europe et dans le monde.