Upload
others
View
17
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Hacia una agenda de investigación forestal
colaborativa para el país
23 de enero de 2018
Auditorium del INIA Avenida La Molina 1981 - Lima
MEMORIA DEL TALLER
Lima, febrero de 2018
CONTENIDO
1. ANTECEDENTES
2. OBJETIVOS, PARTICIPANTES, AGENDA Y METODOLOGÍA DEL TALLER
2.1 Objetivos
2.2 Participantes
2.3 Agenda y metodología
3. RESULTADOS DE LAS SESIONES
3.1 Introducción al Taller
3.2 Presentaciones de la Sesión 1 - Un primer vistazo a los programas y planes de
investigación forestal a nivel nacional y regional (Sesión 1)
3.3 Presentaciones de la Sesión 2 - Identificando prioridades para proyectos de
investigación e innovación tecnológica
3.4 Trabajo en grupos
4. RECOMENDACIONES Y PRÓXIMOS PASOS
ANEXOS
Anexo 1 Lista de participantes al taller
Anexo 2 Agenda propuesta para el taller
Anexo 3 Proyectos del Programa Forestal del Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA)
Anexo 4 Objetivos y proyectos del Programa de Investigación de Manejo de Bosques y Servicios
Ambientales – PROBOSQUES del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP)
Anexo 5 Proyectos de investigación forestal de los Grupos de Investigación de la Universidad Nacional
Agraria La Molina (UNALM)
PRESENTACIONES (en Power Point)
1 El Programa Nacional de Estudios e Investigaciones para el Desarrollo Forestal y Cambio
Climático – INIA (Eloy Cuellar)
2, 3 Líneas estratégicas de investigación buscando la sostenibilidad de los bosques en la Amazonía
peruana – IIAP (Dennis del Castillo y Eurídice Honorio)
4 Plan Nacional de Investigación Forestal y de Fauna Silvestre – SERFOR (Ángel Salazar)
5 Plan Nacional Forestal y de Fauna Silvestre. Proceso de construcción – SERFOR (Kelly Soudre)
6 Criterios de INIA para priorizar los proyectos de investigación en materia forestal – INIA (Ymber
Flores)
1. ANTECEDENTES
El conocimiento generado mediante estudios e investigaciones del potencial forestal en el país son una base
fundamental para el desarrollo de los recursos forestales y de fauna silvestre y su integración a la economía
nacional. Existe, no obstante, una carencia de estos estudios e investigaciones para aportar con
conocimientos científicos y tecnológicos para la diversificación e innovación productiva en los sectores agrario
y forestal.
La investigación y la innovación tecnológica en el sector forestal están todavía muy poco desarrollada debido
a una serie de limitaciones. Las universidades son las que prácticamente realizan más investigaciones,
seguidas de los centros de investigación, mientras que los gremios privados de concesionarios forestales e
industriales tienen una actuación mínima o muy marginal.
El Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA) es el rector en la investigación agraria. Desde el 2008 cuenta
con un Programa de Investigación Forestal, cuyo objetivo es generar y desarrollar tecnologías que contribuyan
al manejo de los bosques naturales y el establecimiento y manejo de plantaciones forestales y agroforestales
como actividades rentables, competitivas y sostenibles, que además respondan las interrogantes actuales
sobre los servicios ecosistémicos del bosque.
En mayo de 2014 el INIA firmó el Contrato de Préstamo N° 3088/OC-PE entre la República del Perú y el Banco
Interamericano de Desarrollo– BID para ejecutar el Proyecto de Mejoramiento de los Servicios Estratégicos
de Innovación Agraria del Programa Nacional de Innovación Agraria – PNIA. En el marco de dicho Contrato,
en mayo de 2017 se crea el Programa Nacional de Estudios e Investigación para el Desarrollo Forestal y
Cambio Climático (PNEIDFCC). Desde entonces, el Programa Forestal ha podido fortalecer sus recursos
humanos y adquirir equipos e instrumental para la investigación. Además, el Programa ha iniciado un proceso
que permitirá diseñar el portafolio de líneas de investigación del Programa, priorizar los proyectos dentro de
cada línea de investigación, así como desarrollar reportes y herramientas eficientes para el seguimiento de
proyectos que sirvan como insumo para el diseño del sistema de monitoreo y evaluación y gestión técnica del
programa.
El taller “Hacia una agenda de investigación forestal colaborativa para el país” es parte de este proceso, siendo
el primero de una serie de varios eventos a realizarse a nivel nacional y regional durante el 2018.
2. OBJETIVOS, PARTICIPANTES, AGENDA Y METODOLOGÍA DEL TALLER
2.1 Objetivos
El objetivo general del taller fue recoger aportes que permitan orientar al Programa de Investigación Forestal
del INIA sobre las prioridades temáticas, posibles proyectos de investigación a formular y el establecimiento
de modalidades para trabajar de forma colaborativa con otras instituciones de investigación y actores en el
sector.
Como objetivos específicos del taller se planteó:
1. Tener un panorama general de tres de los principales programas de investigación forestal y
trasferencia de tecnología forestal a nivel nacional y regional.
2. Identificar, desde el conocimiento de la demanda de los principales actores y usuarios del sector
forestal, los vacíos críticos de información y prioridades para proyectos de investigación e innovación
tecnológica en las siguientes áreas temáticas: (i) Manejo de bosques de producción, (ii) Plantaciones
forestales y agroforestales, (iii) Rehabilitación/ Recuperación de áreas degradadas, y (iv) Desarrollo
de productos con valor agregado (Cadenas productivas forestales).
3. Definir y acordar formas que permitan una mayor y efectiva coordinación y articulación inter
institucional para acciones conjuntas como la formulación y el desarrollo de proyectos de
investigación colaborativa, y la organización de actividades de difusión científica y tecnológica.
Como resultado del taller se esperaba haber identificado (i) vacíos críticos de información y prioridades para
proyectos de investigación en tres áreas temáticas, y (ii) elementos para una propuesta que permita una
mayor coordinación y articulación inter-institucional, incluyendo una hoja de ruta para el 2018.
2.2 Participantes
El evento contó con la participación de 41 personas, representando a instituciones de investigación, agencias
gubernamentales y no gubernamentales de desarrollo, universidades y sectores productivos ligados a la
actividad forestal. La lista se presenta en el Anexo 1.
2.3 Agenda y metodología
La agenda del evento se presenta en el Anexo 2. El taller se estructuró en las siguientes tres secciones:
Sesión 1 - Un primer vistazo a los programas y planes de investigación forestal
Propósito: Ofrecer un panorama general de tres de los principales programas en curso o en proceso
de desarrollo sobre investigación e innovación forestal en el país.
Sesión 2 – Identificando prioridades para proyectos de investigación e innovación tecnológica
Propósito: Recoger aportes de los participantes sobre temas o tópicos que consideran prioritarios
para entrar en una agenda de investigación forestal del país.
Sesión 3 – Acordando cómo mejorar la coordinación y articulación inter-institucional
Propósito: Recoger aportes para acordar formas que permitan una mayor y efectiva coordinación y
articulación inter institucional para acciones conjuntas como la formulación y el desarrollo de
proyectos de investigación colaborativa, y la organización de actividades de difusión científica y
tecnológica.
Para las sesiones 2 y 3 se previó trabajar en grupos, los que reportarían sus resultados en plenaria para luego
tener un espacio de discusión. Finalmente, se dejó un tiempo para identificar los próximos pasos en
seguimiento a lo avanzado en el taller.
3. RESULTADOS
3.1 Introducción al Taller
Las palabras de inauguración del Taller fueron dadas por el Dr. Eloy Cuellar, Director del Programa de
Innovación Forestal del INIA, en nombre del Jefe del INIA, Dr. Miguel Barandiarán. Seguidamente hubo la
presentación de cada participante y posteriormente una breve introducción del evento a cargo del Dr. César
Sabogal, consultor del PNIA. A continuación, se presentan sus principales puntos y consideraciones.
¿Por qué estamos como estamos en la investigación y transferencia tecnológica en el sector forestal?
Existen varios diagnósticos sobre la investigación forestal en el país (y muchos más a nivel subnacional o
regional), algunos que se remontan a por lo menos 30 años atrás. Una reciente iniciativa es el “Programa
Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Forestal Maderable", todavía en preparación a cargo del
SERFOR y que sigue los lineamientos de CONCYTEC. En el documento se dice: “Los avances para
diversificar la producción en base a los recursos naturales en nuestro país, así como para la
implementación de un manejo sostenible de los recursos naturales, son aún poco significativos, debido
principalmente a un débil e ineficaz sistema de ciencia, tecnología e innovación (CTI) frente a la
diversificación productiva e industrial”; y menciona como causas principales del problema la deficiente
articulación en ciencia tecnología e
innovación, la insuficiente masa crítica de
investigadores altamente calificados, la
baja calidad de laboratorios y centros de
Investigación, y la limitada investigación de
calidad.
¿Cuánto sabemos sobre la investigación
forestal que se viene realizando en el país?
En realidad, muy poco si nos planteamos
preguntas como ¿quién la hace?; ¿qué se
hace, por qué y para quién (a qué demanda
se busca responde y de quién)?, ¿cómo se
hace? y ¿cuál es su impacto (quiénes usan los resultados, para qué)? Aparentemente, no ha habido
todavía un esfuerzo que haya logrado sintetizar la información para conocer mejor la base de la agenda
actual de investigación forestal para analizar qué cambios de concepción, organización e implementación
deben darse.
Necesitamos un cambio de paradigmas y de la forma en que trabajamos
Sobre lo anterior, todo indica la necesidad de realizar una autoevaluación colectiva, con una mirada
crítica y desde varios ángulos. Un cambio fundamental que necesitamos impregnar en lo que hacemos
es de “ver fuera de la caja” (“outside the box”, como se diría en inglés), primero, para entender mejor las
interrelaciones del sector forestal con los otros sectores y saber captar las demandas y oportunidades
para las agendas de investigación y de desarrollo tecnológico. Además, para tender o ampliar puentes
de comunicación y mutuo beneficio con los otros sectores, para mostrarles de forma más visible y
evidente cómo los bosques y los árboles los benefician, cómo se beneficia a la sociedad y a las economías,
cómo el sector contribuye ya (y puede hacerlo de forma más significativa) con soluciones a los grandes
problemas o desafíos de hoy, como la reducción de la pobreza, la creación de empleo, la seguridad
hídrica, alimentaria y energética; la mitigación frente a desastres naturales, la migración rural, etc.
Otro cambio debe darse hacia un análisis crítico del valor, la utilidad y el impacto de lo que se investiga.
Debemos asegurar que los esfuerzos van hacia una investigación orientada a responder las necesidades
del sector, a las demandas de los actores con un enfoque más estratégico e integrado. Tenemos que
pensar y actuar en función de una cadena para el impacto que vincule claramente Investigación –
Divulgación – Transferencia – Impacto. Necesitamos encontrar puntos de intersección entre lo que hacen
las diferentes instituciones con competencias en investigación, innovación tecnológica, transferencia y
extensión. Y para ello, se debe, entre otras cosas:
invertir más en la articulación y colaboración organizacional
trabajar en las estrategias y formas prácticas de operacionalizar la colaboración para la
Investigación y la Innovación Tecnológica en el sector
ir hacia una investigación interdisciplinaria e integradora (para entender y trabajar con aspectos
complejos de la gestión de los recursos naturales)
salir de los espacios tradicionales para adoptar un enfoque territorial y ecosistémico
Necesitamos analizar las formas de colaboración que tenemos actualmente, cómo están funcionando y
qué resultados / impactos están teniendo. Necesitamos tener “campeones” (o “champions”), individuos
que funcionan como líderes de enlace que puedan comprometer a las personas y sus organizaciones
hacia una visión más amplia y que "traducen" esta visión en acciones coordinadas para un trabajo
verdaderamente colaborativo para alcanzar metas de mutuo beneficio. Necesitamos, en fin, de
estrategias de comunicación que faciliten el cambio y la cadena de adopción para el impacto.
3.2 Presentaciones de la Sesión 1 - Un primer vistazo a los programas y planes de
investigación forestal a nivel nacional y regional
Se tuvieron tres presentaciones (por parte del INIA, el IIAP y el SERFOR), seguidas de panel conformado por
tres miembros representando a una universidad (UNALM), un instituto internacional de investigación (ICRAF)
y el sector privado (Reforesta Perú S.A.C.). A continuación, se resaltan algunos puntos o propuestas de estas
intervenciones.
Programa Nacional de Estudios e Investigación para el Desarrollo Forestal y Cambio Climático Expositor: Dr. Eloy Cuellar, Director del Programa de Innovación Forestal del INIA
(Ver Presentación 1)
Es necesario contextualizar el INIA en el Sector Agrario, cuyo pilar es la competitividad y cuya orientación es
la innovación tecnológica. La función de la institución va solo hasta la transferencia, debiendo entregar como
productos la investigación e innovación y transferencia de tecnología.
La Sub Dirección de Investigación y Estudios Especiales (SDIEE) de la Dirección de Desarrollo Tecnológico
Agrario es la columna vertebral del INIA y está organizada en un Programa de Suelos (estudiar física y química
del suelo), un Programa de Cambio Climático y un Programa Forestal.
El enfoque de la investigación e innovación
tecnológica generalmente está dirigido a pequeños y
medianos productores agrarios. No se consideran a
los productores y manejadores de bosques de las
concesiones forestales, a pesar de que también son
productores agrarios.
Como principales brechas por resolver en
investigación y transferencia de tecnología en el
sector forestal se tienen: el bajo nivel de
aprovechamiento maderable del bosque, el reducido
número de tecnologías para recuperar áreas
degradadas, el desconocimiento del comportamiento de las especies forestales en plantaciones forestales, el
desconocimiento de los recursos forestales para fines de manejo, entre otras.
El ámbito de investigación del Programa es en las tres ecorregiones. En cada una (costa, sierra, selva) se
estudia un grupo de especies forestales basándose principalmente en su importancia comercial y su condición
de conservación (si es una especie amenazada). Actualmente se está trabajando con una lista reducida de 16
especies forestales, entre amazónicas y andinas – y entre ellas algunas exóticas -, para identificar el potencial
para manejo. En el Anexo 3 se incluye una lista de los proyectos en ejecución del Programa, a través del
presupuesto del Programa Regular, del PNIA (Programa Nacional de Innovación Agraria) y de otras fuentes.
Dentro de los objetivos del Programa se busca potenciar las Estaciones Experimentales, fortalecer los
laboratorios, establecer centros depositarios, fortalecer capacidades del recurso humano, formas redes de
investigación, entre otros. Entre los planes a corto plazo, con miras a fortalecer los centros de investigación,
se implementará un Centro de Investigación en Mollepata para la colecta de especies andinas; además, en la
EEA de Pichanaki se contará con un laboratorio para semillas, fenología, entre otros usos.
Líneas estratégicas de investigación buscando la sostenibilidad de los bosques en la Amazonía
Peruana
Expositor: Dr. Dennis del Castillo, Director del Programa de Investigación en Manejo Integral del Bosque y
Servicios Ambientales (PROBOSQUES) del IIAP
(Ver Presentaciones 2 y 3)
Para el IIAP, tener bosque es mucho más que madera. Se trata de generar beneficios y bienestar para la
población.
En la región son preocupantes las tendencias de la deforestación o degradación de bosques por extracción de
madera ilegal de los humedales y la pérdida de especies como la quinilla.
Las líneas de investigación que trabaja el IIAP son similares a las del INIA (manejo y conservación de bosques,
mejoramiento de sistemas agroforestales, producción de semillas de calidad, entre otros). Ver el Anexo 4.
Un tema clave es contar con semilla de calidad y en el momento adecuado; en ese sentido, el IIAP tiene una
alianza con CIFOR para buscar plantas elite y usar el sistema de clonación. En el tema de silvicultura, los
trabajos se orientan a los productos amazónicos como el aguaje; además, se está proponiendo sembrar la
caoba en suelos aluviales con contenidos altos de nutrientes, con lo cual el árbol puede ser cosechado a los
40 años.
Como complemento, se tuvo la presentación de la Dra.
Eurídice Honorio, investigadora del IIAP, quien se refirió a
dos líneas de investigación: Fortalecimiento de
trazabilidad de la madera con marcadores moleculares y
Turberas amazónicas.
Con trazabilidad con marcadores moleculares se busca
corroborar la identidad de la especie, procedencia
geográfica, veracidad de la información en la cadena de
custodia, etc. Es una herramienta que sirve para que los
comerciantes confíen en sus proveedores; también puede
ser usada por los entes del Estado para verificar la información y sostener un comercio saludable. En campo
se ha trabajado con ocho especies forestales (huamansamana, shihuahuaco, azúcar huayo, andiroba, cedro,
caoba y marupá) en poblaciones naturales, realizándose su caracterización genética para conocer cómo varían
de acuerdo a la zona de la que proviene.
Las turberas amazónicas son zonas con gran cantidad de materia orgánica en las que la descomposición es
más lenta debido a la saturación del suelo; por esta razón, las turberas presentan gran acumulación de
carbono en el suelo. Se han realizado mapas para ubicar las turberas en Loreto, encontrándose también una
zona llamada “varillal hidromórfico” con altos contenidos de carbono: más de 1 tonelada de carbono por ha.
Esto es una oportunidad para los proyectos que buscan mitigar el cambio climático.
Plan Nacional de Investigación Forestal y de Fauna Silvestre
Expositor: Dr. Ángel Salazar, Director de la Dirección de Estudios e Investigación del SERFOR
(Ver Presentación 4)
A partir de la nueva Ley Forestal y de Fauna Silvestre se puede promover la investigación. Con este fin, el
SERFOR viene trabajando con otras instituciones en la preparación del Plan Nacional de Investigación Forestal.
El Plan contempla programas sectoriales y transversales.
Panel y discusión
El Dr. Carlos Llerena, Decano de la Facultad de Ciencias Forestales de la UNALM, mencionó que se han
conformado grupos de investigación en el seno de la Universidad que estimulan, apoyan y dan facilidades
para para orientar las investigaciones. Con esto, los trabajos de investigación y los fondos para su
financiamiento, así como su proyección han mejorado (ver una relación de los proyectos en el Anexo 5).
El Ing. Armando Quispe, Gerente Ejecutivo de Arborizaciones E.I.R.L., se refirió a cuatro puntos críticos. El
primero, sobre la diferencia entre plantaciones y bosques. En el segundo recalcó sobre la necesidad de
priorizar las especies forestales a utilizar en función a la demanda del mercado. Siendo crítico sobre si una
especie nativa responderá a una inversión financiera, sugiere observar a los países vecinos (como Chile y
Brasil), donde el 95% de las plantaciones son de eucalipto y pino, con una creciente demanda por su madera.
Como tercer punto crítico aludió a la unión de esfuerzos, debiendo existir una institución que lidere y acuerde
qué especies priorizar y sobre ello trabajar; en este caso, el SERFOR debe indicar hacia dónde va el sector, con
lineamientos que apunten a esas especies para conseguir madera de calidad y con demanda en el mercado,
para ser competitivo. El cuarto punto es la participación del sector privado en la investigación, destacando
que es necesario trabajar en conjunto con las instituciones públicas. La continuidad de los proyectos de
investigación es preocupante, cuando terminan el proyecto, termina todo.
El Dr. Jonathan Cornelius, coordinador para América
Latina del ICRAF, mencionó que cuando los países buscan
programas colaborativos, también buscan incentivos;
además, que crear un programa involucra orientar e
integrar. Resaltó la importancia de cruzar la frontera
entre la ciencia y el usuario, agrarios y forestales y, para
los servidores públicos considerar como necesidad de
información las normas. Usuarios no solo son los
agricultores. La ciencia debe tener tres características:
relevancia, credibilidad y legitimidad. La relevancia
implica no duplicar investigaciones y estar consciente de
lo que ha pasado y está pasando en el país. Sobre la credibilidad, dijo que la investigación debería publicarse
en revistas serias y reconocidas, lo que dependerá de la calidad de la ciencia y del personal. La parte más
importante es realizar la pregunta de investigación (hipótesis). La legitimidad tiene relación con el proceso
metodológico, hacer la investigación de acuerdo a protocolos que permitan la comparación. Se debe
promover la formación básica para investigación. La investigación en los proyectos debe ser rigurosa y
científica. La ocupación de bosques esta arruinado la investigación forestal del país.
Preguntas – comentarios de los participantes
• No se conoce el ámbito donde se usan las investigaciones. No hay conexión entre los investigadores y los
usuarios o demandantes de información. ¿Quién debe canalizar las
demandas de investigación?
• Existe un problema para identificar las investigaciones entre los usuarios.
Los investigadores estarían investigando para sí y no para el usuario o sin
orientar su trabajo para contribuir al desarrollo.
• Es importante articular la investigación con las necesidades de los planes
o programas nacionales a fin de ir cerrando las brechas de información.
• La empresa privada debe trabajar en conjunto con las instituciones del
Estado y aliarse a las universidades para un trabajo articulado.
• Algunas investigaciones deben mostrar cifras y números económicos para
ser aplicados.
• Es necesario identificar qué agendas debe atender el sector forestal y
quién debe crear el mecanismo de articulación consensuando aspectos
sociales, culturales y económicos.
• Es importante definir el rol de los actores, desde el momento en que se define con qué se va a trabajar
hasta la transferencia de resultados.
El gran problema es la identificación de la investigación con los usuarios. En el ámbito académico es importante enseñar al alumno a realizar y escoger el tipo de investigación. Tomando como ejemplo el caso de Dantas, donde el problema es la invasión, se debería trabajar con esos pobladores (Julio Ocaña, INAIGEM)
• Se debe compatibilizar la investigación con la industria y el mercado. “La investigación no empieza en la
chacra, empieza en el mercado”.
• Se requiere dar valor al bosque y comunicar los beneficios a los tomadores de decisión y la sociedad en
general para que usen la información.
• Se requiere organizar a los investigadores para mejorar la comunicación y difusión de sus investigaciones.
Faltan mecanismos de comunicación. Se deben promover diálogos y colaboración entre los forestales y no
forestales, así como diálogos con los decisores de políticas.
3.3 Presentaciones de la Sesión 2 - Identificando prioridades para proyectos de
investigación e innovación tecnológica
Se partió de lo que se conoce de la demanda de los principales actores y usuarios del sector forestal y para
ello se tuvieron dos presentaciones introductorias: una primera a cargo del SERFOR sobre el proceso en curso
para desarrollar el Plan Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (PLNFFS), seguida de una segunda presentación
por parte del INIA sobre los criterios para la priorización de la investigación forestal.
Demanda de los principales actores productivos del sector en los contextos regionales Expositor: M.Sc. Kelly Soudre, SERFOR - Especialista Forestal Senior en Concesiones Forestales, Dirección de
Promoción y Competitividad
(Ver Presentación 5)
La expositora presentó de forma resumida el avance en la formulación del Plan Nacional Forestal y de Fauna
Silvestre. Este es un plan estratégico multisectorial enmarcado en la Política Nacional Forestal y de Fauna
Silvestre, que se viene construyendo de forma participativa. Para más detalles, ver la presentación en el
Anexo 6. Una parte directamente relevante al propósito de la sesión es la fase 1 del proceso, Conocimiento
integral de la realidad, que se desarrolló a través de diagnósticos técnicos participativos.
Criterios de INIA para priorizar los proyectos de
investigación en materia forestal Expositor: M.Sc. Ymber Flores, INIA - Coordinador del
Programa Nacional de Estudios e Investigación para el
Desarrollo Forestal y Cambio Climático
(Ver Presentación 6)
La investigación forestal del INIA se ha orientado a
solucionar problemas del sector forestal, siendo clave la
priorización. Se han realizado mesas de trabajo a nivel de
las regiones, cada una contando con su propia agenda de investigación en función del contexto y realidades
de los actores. Lo que está faltando es sistematizar la demanda por regiones.
3.4 Trabajo en grupos
Se introdujo una variación a la agenda planificada atendiendo a las limitaciones de tiempo y por contar con
un menor número de participantes luego del almuerzo. De esa manera, se decidió formar tres grupos de
trabajo de acuerdo a las áreas temáticas de interés común para los tres programas/planes expuestos:
Grupo 1: Manejo de bosques de producción
Grupo 2: Recuperación de áreas degradadas y plantaciones forestales y agroforestales
Grupo 3: Desarrollo de productos con valor agregado (Cadenas productivas forestales)
(Nota: En el grupo 2 se agruparon los dos temas que inicialmente estaban por separado, esto es: Recuperación
de áreas degradadas, y Plantaciones forestales y agroforestales)
Además, se decidió que los grupos abordarían no solo las preguntas previstas para la sesión 2 sino también
para la sesión 3. Así, la tarea de cada grupo consistió en dar aportes con referencia a las siguientes preguntas:
Sobre prioridades para proyectos de investigación:
▪ ¿Cuáles son las demandas principales para el área temática y de qué actor(es) provienen?
▪ ¿Cuáles son los vacíos de información más críticos para responder a las demandas?
▪ ¿Qué proyectos de investigación e innovación tecnológica necesitarían/podrían ser
priorizados?
Sobre cómo mejorar la coordinación y articulación inter-institucional:
▪ ¿Por qué y para qué se busca una mejor coordinación y articulación inter institucional en los
programas o planes de investigación e innovación tecnológica forestal?
▪ ¿De qué forma se puede mejorar esa coordinación y articulación? ¿Qué acciones concretas se
pueden proponer?
A continuación, se resumen los aportes a que llegó cada grupo.
Grupo 1: Manejo de bosques de producción Integrantes: César Sabogal (Facilitador)
Comentarios generales:
Se utiliza muy poca información para el manejo del bosque
No hay “puentes” para articular y difundir los resultados de las investigaciones
Es necesario sistematizar la cantidad de información que ya existe, pero que está dispersa
Temas o tópicos prioritarios para investigación
o Identificación de especies forestales para apoyar la diversificación de opciones productivas
o Selección de especies según la demanda del mercado – tanto especies con fines de producción
maderable como especies con fines de brindar servicios ambientales o productos no maderables
o Estudios poblacionales de especies forestales – incluyendo aspectos como distribución, características
reproductivas y comportamiento silvicultural
o Estudios de especies forestales según tasas de crecimiento (p.e.j. Cedrela odorata)
o Potencial de especies maderables - modelos de manejo, propiedades tecnológicas de la madera
o Estudios de crecimiento
o Rendimiento volumétrico de especies forestales maderables
o Tratamientos silviculturales
o Sanidad - manejo de plagas y enfermedades
o Aprovechamiento de productos forestales no maderables – cuantificación, potencial económico,
propiedades, intensidad de uso o cosecha
o Conservación de especies críticas como alternativa de negocio del manejo forestal
o Regulación y normas forestales para el manejo de bosques inundables
o Conocimiento tradicional - manejo y articulación con los estudios que ya existen
o Valoración del recurso – usando una metodología integral
o Monitoreo del bosque - crecimiento, comportamiento, fenología, silvicultural
Cómo mejorar la coordinación y articulación inter-institucional
o Plataforma del SERFOR
o Convocar a expertos de la CONAFOR
o Conformar grupo de investigadores en SINAFOR
o Articulación a programas presupuestales del MEF
o Socializar los resultados
o Fortalecer los congresos forestales como espacio para difundir resultados de la investigación y generar
recomendaciones para las políticas y la práctica
o Engranar las investigaciones al desarrollo del país (mejora en la implementación)
o Rescatar experiencia del Grupo de Manejo de Bosques de Loreto
Debate del Grupo 1
Tener en cuenta las varias plataformas de investigación que existen (CONCYTEC, INIA, los centros
internacionales etc.)
Incorporar al tema un componente de cambio climático frente a una realidad de sequías e inundaciones
Considerar los bosques inundados o aguajales debido a que su silvicultura es diferente y conforman los
mayores almacenes de carbono
Importante conectar los resultados del manejo forestal a la lucha contra el cambio climático
Grupo 2: Rehabilitación de áreas degradadas y plantaciones forestales Integrantes: Ymber Flores (Facilitador), Haru García, Jaime Nalvarte, Ángel Salazar, José Valdez, Humberto Hinostroza,
Dennis Del Castillo, Guillermo Cesar Silva
Comentarios generales:
Tener en claro si las plantaciones son para producción o para rehabilitación, ya que ambas no funcionan
a la vez. Determinar el grado de degradación para definir qué especies serán para recuperación y cuáles
para producción
¿Para qué se recupera un área? Especies como caoba o tahuarí son maderables que no se usarían para
recuperar suelos; primero hay que recuperar el suelo y luego utilizarlo para producción
No existe material (semillas, otros insumos) para cumplir la demanda actual del gobierno de
reforestar/recuperar 2 millones de hectáreas
Se requiere de paquetes tecnológicos completos - caso de bolaina, que aún no se ha completado
Hay muchos vacíos en los aspectos sociales
Demandas principales y de qué actores provienen
o Identificación y caracterización de los factores de
degradación (causas) y qué afectan
o Identificación de áreas degradadas en costa y
sierra agricultores pequeños y medianos
o Zonificación para la ubicación áreas degradadas
o Indicadores físicos, químicos y biológicos de la
degradación
o Fuentes de semillas y obtención de plantones de
calidad sector privado
o Evapotranspiración de especies exóticas (pino) y
nativas para promover plantaciones con fines de siembra de agua - Oportunidad con el Programa Sierra
Azul
o Protocolo para la recuperación suelos forestales degradados
Vacíos críticos de información para responder a las demandas
o Encuestas a los agricultores pequeños y medianos sobre la demanda técnica en forestales
o Zonificación de la tierra por aptitud forestal por especies
o Calidad genética de semillas forestales
o Curvas de crecimiento de especies forestales seleccionadas para determinar el momento oportuno para
aprovechamiento
o Requerimientos edafoclimáticos de las especies
o Nuevas especies forestales de rápido crecimiento para reforestar en la sierra
o Relación de causa efecto que permita identificar soluciones para la recuperación, restauración
o Recuperación de áreas degradadas por medio de sistemas agroforestales
o Las plantaciones forestales ¿contribuyen o disminuyen la desglaciación?
Prioridades para proyectos de investigación e innovación tecnológica
o Investigación en especies nativas y exóticas para rehabilitación de áreas degradadas
o Instalación de jardines clonales de plantas superiores
o Propagación mediante clones (pino, eucalipto)
o Identificación de árboles semilleros de especies de interés
o Planes de restauración
o Modelo de sistemas agroforestales para la recuperación de áreas degradadas
o Generación de curvas de crecimiento
Por qué y para qué una mejor coordinación y articulación inter-institucional
Mejorar impactos de los resultados
Recoger las necesidades e intereses de los
involucrados
Cumplir objetivos comunes e interactuar
interinstitucionalmente en el tema forestal
Identificar las urgencias de investigación
para lograr la eficiencia en los escasos
recursos financieros
Se harán más eficientes los pocos recursos
económicos y talentos humanos
Establecer estrategias, actividades, normas
comunes y articuladas
Evitar duplicidad de esfuerzos
Cómo mejorar la coordinación y articulación inter-institucional
o Mesa de trabajo, temas forestales prioritarios a los objetivos comunes
o Uniformizar criterios
o Alianzas estratégicas interinstitucionales
o Reconocer el trabajo de otras instituciones y dar crédito al trabajo ajeno
o Proponer ámbitos de intervención forestal para la investigación aplicada (Programa Agrojoven)
o Elaborar los Planes Estratégicos de Investigaciones (PEI) y los POI de manera participativa
o Redes sociales
o Utilizar las redes sociales
Grupo 3: Desarrollo de productos con valor agregado – Cadenas productivas forestales
Integrantes: Belvi Cáceres (Facilitadora), Yanett Chumbimune, Julio Ocaña, César Barriga, Sonia Andrea Ramos –
Arborizaciones, Eloy Cuellar
Comentarios generales
Hubo diferencias de opinión acerca del mercado: unos decían que existen productos que el mercado
demanda valor agregado y otro que no
La demanda principal es un estudio de mercado
Demandas principales y de qué actores provienen
o Mercado de la información que proviene del consumidor
o Tecnologías para la transformación industria
o Información financiera productor
o Tendencia en el mercado consumidor
o Estudio de mercado: competitividad, sostenibilidad y viabilidad social
o Eslabonamiento de la cadena que proviene del mercado
o Identificación del valor agregado rentable, competitivo y socialmente viable
Vacíos críticos de información para responder a las demandas
o Comunicación entre usuarios e instituciones
o Financiamiento empresarial, convenios
o Transferencia de información y tecnología
o Información sobre las especies forestales
o Para casos puntuales: en la cadena del algarrobo, información sobre producción y manejo; en la cadena
de la tara, mejoramiento genético
o Comercialización de los productos para llenar vacíos de información
o Paquete tecnológico para la cadena productiva del hongo Silius de cultivos forestales en pino
Comentarios:
o En las cadenas los vacíos más críticos son la tecnología e innovación. Todos estuvieron de acuerdo con
la falta de un canal de comunicación y sugirieron que INIA debería hacer cada mes un ”open door” para
compartir su información, a lo que comentaron que es difícil por la falta de presupuesto.
Prioridades para proyectos de investigación e innovación tecnológica
o Mejoramiento genético de especies priorizadas. Banco de germoplasma, semillas
o Identificación, manejo y conservación de suelos forestales. Se debería hacer una reclasificación de
suelos, así se tendrían más tierras forestales que las actuales, para su uso con cultivos forestales
o Instrumentos financieros - Tecnologías para automatización de procesos y tecnología de biotecnología
no transgénica
Por qué y para qué una mejor coordinación y articulación
inter-institucional
o Los integrantes concluyen que para mejorar la
coordinación y articulación es necesario no duplicar
esfuerzos. Además, consideran que las investigaciones
deben realizarse con el fin de servir mejor a la población
urbana
Cómo mejorar la coordinación y articulación inter-
institucional
Priorizando la investigación y haciendo mesas de investigación forestal (nacional y regional) con
participación de empresarios de diferentes rubros, con resultados vinculantes
Tener roles colaborativos de acuerdo a las competencias
Debate del Grupo 3
Se debe investigar la especie forestal de interés cuando se tenga claro el mercado. Al responder esta
pregunta, se orienta el esfuerzo país o mínimamente el esfuerzo sector; los esfuerzos de investigación
deben dar al productor el o los paquetes tecnológicos. Se mencionó el ejemplo de la tara: las semillas
producen 3.5 veces menos de goma que nuestro competidor, que ya tiene tara genéticamente mejorada.
Otro caso es el del aguaje, cuyas semillas contienen vitamina A, y del fruto se puede extraer esta vitamina
que sería de origen vegetal y no sintético (actualmente lo compra Perú por 250 millones de dólares
vitamina A sintética).
Existe un algarrobo marrón que no es atacado por plagas y se adapta más a las condiciones climáticas
de la región norte, sin embargo, no se investiga sobre ello, cuando ya existe un mercado claro y objetivo.
4. CONCLUSIONES Y PRÓXIMOS PASOS
En esta parte final del taller intervinieron el Dr. Eloy Cuellar del INIA, el Dr. Ángel Salazar del SERFOR y el Dr.
César Sabogal, consultor del PNIA, y los participantes pudieron también expresar comentarios/aportes.
Considerando los aportes recibidos de los grupos de trabajo, los temas/tópicos que aparecen más
mencionados son los de mejoramiento genético de especies forestales y calidad de semillas; silvicultura y
rendimiento de especies forestales para plantaciones; innovaciones tecnológicas para varios sistemas de
producción y mercados.
Se propusieron algunas acciones institucionales dirigidas a mejorar la coordinación y colaboración inter-
institucional:
• Se necesita tener las ideas bien claras sobre lo que se va a proponer para avanzar en las agendas de
investigación.
• Buscar recursos para financiar este tipo de reuniones con una participación más amplia de instituciones
y actores del sector.
• Sistematizar y mapear actividades de socios y colaboradores en la investigación e innovación tecnológica,
categorizando en proyectos colaborativos. A partir de las ideas generadas a corto plazo se pueden
identificar proyectos o retos de manera
conjunta.
• Reconociendo que las instituciones pueden
trabajar juntas para generar mayor
potencial y oportunidades, acordar
postular de forma conjunta a los varios
proyectos de inversión pública y fondos
concursables. El desafío es poder contar
con la información que ya existe, lo que
indica la necesidad de organizarse para que
la información se organice, sistematice y
esté disponible de manera fácilmente
accesible.
• Aprovechar oportunidades como la Mesa Forestal que convoca el MEF, a fin de incluir propuestas que
apoyen iniciativas conjuntas de investigación e innovación forestal. Igualmente, la Mesa Verde que
organiza la cooperación internacional, dentro de la cual se ha creado una Mesa Forestal que incluye un
componente de monitoreo e investigación.
• Convocar una reunión institucional del INIA, IIAP, SERFOR y MINAM para seguir avanzando en la definición
de prioridades para la investigación considerando los espacios regionales y las modalidades de
coordinación y colaboración.
ANEXO 1
Lista de participantes al Taller “Hacia una agenda de investigación forestal colaborativa para el país”
23 de enero de 2018 - Auditorium del INIA, La Molina - Lima
Institución/Entidad Nombre Función Correo electrónico
AGRORURAL César Silva Silva Coordinador Forestal [email protected]
AIDER Jaime Nalvarte Armas Director Ejecutivo [email protected]
Lizeth Morante
Escobedo
Programa de Servicios Ambientales [email protected]
Arborización E.I.R.L. Armando Quispe Gerente ejecutivo [email protected]
Ing. Andrea Ramos
Huapaya
CEPLAN Eduardo Calvo [email protected]
CIMA Lily Rodríguez Bayona Presidenta [email protected]
CONCYTEC Miguel Angel Ayquipa
Elguera
Especialista, Sub Dirección de
Ciencia, Tecnología y Talentos (DPP-
SDCTT)
Earth Innovation
Institute
Patricia Luna [email protected]
GIZ Jorge Carrillo [email protected]
HELVETAS Swiss
Intercooperation
Albert Bokkestijn Coordinador, Programa Bosques
Andinos
ICRAF Jonathan Cornelius Investigador Senior, Coordinador
para América Latina
IIAP Dennis del Castillo Director del Programa de
Investigación en Manejo Integral del
Bosque y Servicios Ambientales
(PROBOSQUES)
Eurídice Honorio Investigadora, PROBOSQUES [email protected] INAIGEM Julio Ocaña Coordinador [email protected]
INIA Eloy Cuéllar Director del Programa de Innovación
Forestal
Ymber Flores Coordinador del Programa Nacional
de Estudios e Investigación para el
Desarrollo Forestal y Cambio
Climático (PNEIDFCC)
Wilbert Cruz Investigador del Programa Forestal [email protected]
Haydeé M. Ramos
León
Investigador del Programa Forestal [email protected]
Guillermo Sosa [email protected] César Sabogal Consultor PNIA [email protected]
MINAM Fabiola Núñez Neyra Directora de Conservación Sostenible
de Ecosistemas y Especies
Fabiola Carreño Directora General de Diversidad
Biológica
fcarreñ[email protected]
Pebani Inversiones S.A César Barriga Director [email protected]
ProNaturaleza José Valdez Campos [email protected]
SERFOR Ángel Salazar Vega Director de la Dirección de Estudios e
Investigación
Rosario Acero Dirección de Estudios e Investigación
Forestal y de Fauna Silvestre
Kelly Soudre Especialista Forestal Senior en
Concesiones Forestales, Dirección de
Promoción y Competitividad
Juan Baluarte Especialista de la Dirección General
de Gestión Sostenible del Patrimonio
Forestal y de Fauna Silvestre
Institución/Entidad Nombre Función Correo electrónico
Margarita Suárez
Albite
Directora de la Dirección General de
Gestión del Conocimiento Forestal y
de Fauna Silvestre
Yanina Ratachi Programa de Desarrollo Forestal
Sostenible, Inclusivo y Competitivo
de la Amazonía Peruana
Ángelo Sencia [email protected] Belvi Cáceres Especialista Forestal de la Dirección
de Estudios e Investigación
Dirección de Estudios e Investigación
Humberto Hinostroza Especialista Forestal de la Dirección
de Estudios e Investigación
Dirección de Estudios e Investigación
Erica Castro Dirección General de Información y
Ordenamiento Forestal y de Fauna
Silvestre
David Aldana Gomero [email protected]
Alina Pozo [email protected]
Romina Álvarez Lozano [email protected] UNALM Carlos Llerena
Decano de la Facultad de Ciencias
Forestales
Natalia Reátegui Coordinadora de la Unidad de
Investigación, Fac. Cs. Forestales [email protected]
Sonia Palacios [email protected]
ANEXO 2
Agenda propuesta para el Taller “Hacia una agenda de investigación forestal colaborativa para el país”
23 de enero 2018, Auditorium del INIA – La Molina, Lima
08:30 - 09:00 Registro de participantes
09:00 - 09:45
Palabras de bienvenida del Jefe del Instituto Nacional de Innovación Agraria – INIA, Dr. Miguel
Barandiarán
Presentación de los participantes
Introduciendo el taller, Dr. César Sabogal (consultor PNIA)
09:45 – 10:45 Sesión 1 - Un primer vistazo a los programas y planes de investigación forestal
Presentaciones:
INIA: El Programa Nacional de Estudios e Investigación para el Desarrollo Forestal y
Cambio Climático (Dr. Eloy Cuéllar)
IIAP: El Programa de Investigación en Manejo Integral del Bosque y Servicios Ambientales
/ PROBOSQUES (Dr. Dennis del Castillo)
SERFOR: El Plan Nacional de Investigación Forestal y de Fauna Silvestre (Dr. Ángel
Salazar)
10:45 - 11:15 Intervalo para café/té
11:15 - 12:30
Continuación de la Sesión 1 - Panel:
UNALM (Dr. Carlos Reynel)
ICRAF (Dr. Jonathan Cornelius)
Empresa Arborización E.I.R.L. (Ing. Armando Quispe)
Periodo para preguntas y respuestas
12:30 – 13:00
Sesión 2 – Identificando prioridades para proyectos de investigación e innovación
tecnológica
Presentaciones:
Demanda de los principales actores productivos del sector en los contextos regionales,
M.Sc. Kelly Soudre, SERFOR - Especialista Forestal Senior en Concesiones Forestales,
Dirección de Promoción y Competitividad
Criterios para la priorización de proyectos de investigación del INIA (Moderador: M.Sc.
Ymber Flores, INIA - Coordinador del Programa Nacional de Estudios e Investigación para
el Desarrollo Forestal y Cambio Climático)
Periodo para preguntas y respuestas
13:00 - 14:10 Intervalo para almuerzo
14:10 - 15:40
Continuación de la Sesión 2
Formación y trabajo en grupos por área temática
Breve reporte de los grupos
Comentarios finales
15:40 - 16:00 Intervalo para café/té
16:00 – 17:30
Sesión 3 – Acordando cómo mejorar la coordinación y articulación inter-institucional
(Facilitadora: M.Sc. Belvi Cáceres, Especialista Forestal, SERFOR - Dirección de Estudios e
Investigación)
Presentación introductoria y formación y trabajo en grupos
Breve reporte de los grupos y discusión final
17:30 – 17:45 Cierre del taller y próximos pasos
ANEXO 3
Proyectos del Programa Forestal del Instituto Nacional de Innovación Agraria – INIA (Reporte a Enero
2018)
1 Número de Estaciones Experimental Agrarias (EEA) involucradas.
No Proyectos en Ejecución: Programa Regular Socios No de
EEA1
Presupuesto
2018 (S/.)
1 Desarrollo de marcadores fenotípicos en especies forestales para la implementación de las bases en el programa de mejoramiento genético y la obtención de materiales de calidad
INIA, PP 0130
1 69,525.00
2 Generación de Opciones tecnológicas basadas en sistemas agrosilvopastoriles sostenibles, una opción para el manejo de ecosistemas forestales andinos, amazónicos y costeros
INIA, PP 0130
1 31,075.00
3 Construcción de tablas de propiedades tecnológicas y de trabajabilidad a diferentes edades mediante pruebas no destructivas de maderas provenientes de plantaciones forestales de las tres regiones naturales del país
INIA, PP 0130
3 86,625.00
4 Estudios biométricos y edafológicos en relación al crecimiento y productividad a diferentes edades para completar paquetes tecnológicos con especies provenientes
INIA, PP 0130
15 419,879.00
5 Recuperación de áreas degradadas mediante el manejo de biomasa de especies leguminosas arbóreas para formar suelo, una opción rentable para ecosistemas costeros andinos y amazónicos
INIA, PP 0130
16 306,000.00
6 Respuesta en crecimiento y rusticidad a diferentes tratamientos de manejo en viveros para especies forestales nativas y exóticas para generar paquetes tecnológicos en la producción de plantones de calidad a nivel nacional
INIA, PP 0130
1 27,250.00
7 Uso, aplicación, transferencia y difusión del conocimiento con valor agregado en materia forestal y fauna silvestre
INIA, PP 0130
2 14,161.00
8 Sensibilización a la población sobre el uso adecuado de tierras forestales, bosques naturales, ecosistemas forestales, buen manejo de fauna silvestre
INIA, PP 0130
12 67,000.00
9 Fortalecimiento de capacidades y sensibilización a productores y manejadores forestales y de fauna silvestre
INIA, PP 0130
12 169,575.00
10 Asistencia técnica a productores y manejadores forestales para lograr competitividad y sostenibilidad
INIA, PP 0130
12 77,675.00
Total 1,515,538.0
No Proyectos en Ejecución: PNIA Socios Lugar Periodo Monto (S/.)
PI_120 Identificación y selección de árboles plus en cinco especies forestales nativas con valor de mercado y establecimiento de áreas de manejo clonal para la producción intensiva de plantones selectos
INIA, ICRAF Lima, Ucayali,
Junín
2016-2018
600,000.0
PI_121 Innovación en el uso de maderas mediante la generación de tablas de propiedades tecnológicas relacionadas a edad utilizando métodos no destructivos en especies procedentes de plantaciones forestales en la región amazónica
INIA, UNALM,
UNI
Lima, Ucayali Junín
Cajamarca
2016 -2018
600,000.0
PI_122 Producción clonal arboles plus de ulcumano (Retrophyllum rospigliossi) a partir de individuos identificados genéticamente por su calidad de fuste e inserción de rama
INIA, ICRAF Lima, Ucayali,
Junín
2016 -2018
600,000.0
PI_008 Estudio silvicultural de la quina (Cinchona officinalis L.) en el distrito de Querocoto, Prov. Chota, Departamento de Cajamarca
INIA Cajamarca 2016 -2017
59,9820.0
PI_033 Evaluación de cuatro especies meliáceas en la plantación mixta con las especies repelentes a la polilla barrenadora Hypsipyla grandella (Zeller) en el distrito de Pichanaki
INIA Junín 2016 -2017
40,050.9
PI_034 Establecimiento de un sistema silvopastoril para recuperar los suelos y pastizales degradados con la utilización de tres especies nativas y leguminosas forrajeras tropicales en la provincia de Oxapampa
INIA Pasco, Junín 2016 -2018
65,097.3
PI_040 Estudio fenológico de especies forestales y agroindustrial en la selva baja para determinar la variabilidad climática por efecto del cambio climático
INIA Ucayali, Loreto
2016 -2018
41,7081.0
PI_049 Manejo silvicultural de un rodal semillero en la Comunidad nativa Fernando Stahl
INIA, SERNANP
Ucayali 2016 -2018
498,457.5
PI_058 Determinación de un sistema agroforestal con especies de alto rendimiento económico y producción continua en suelos de la carretera Iquitos- Nauta, Región Loreto
INIA Loreto 2016 -2018
542,117.0
PI_009 Metodología y diseño para restaurar el ecosistema forestal del árbol de quina y especies nativas asociadas, mediante plantaciones, manejo forestal sostenible y transferencia tecnológicas en el distrito de Kañaris, Región Lambayeque
INIA Lambayeque 2016 -2018
568,000.0
Total 4,530,623,68
No Proyectos en Ejecución: Otras Fuentes
Fuente Socios Lugar Periodo Monto (S/.)
1 Producción de semillas vegetativas de alta calidad genética de especies nativas de valor socioeconómico actual y potencial para reforestación en áreas degradadas de la Amazonia Peruana
INNOVATE IIAP,
INIA
Loreto, Ucayali 2017 - 2019
41,120.0
2 Fuentes Semilleras Agroforestales para la Restauración y Conservación Genética (FURECON)
STC - CGIAR ICRAF,
INIA, SERFOR
Lambayeque, Junín, Madre de Dios, San Martin
2017-2019
644,586.0
3 Estudio sobre la prevención y mitigación de la acumulación del cadmio en cacao mediante un mejor uso de la diversidad genética, inoculación de micorrizas y manejo del suelo
STC - CGIAR BIOVERSITY, SENASA,
INIA
San Martín, Cusco, Junín, Amazonas, Ayacucho,
Huánuco, Ucayali, Cajamarca, Piura,
Tumbes
2017-2019
583,005.0
Total 1,268,711
ANEXO 4
EL Programa de Investigación de Manejo de Bosques y Servicios Ambientales -PROBOSQUES
Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana-IIAP
El Programa PROBOSQUES tiene como finalidad conservar la funcionalidad de los bosques para la provisión sostenible
de bienes y servicios ambientales en beneficio de la población amazónica. Se considera como población objetivo a los
agricultores, manejadores de los bosques, pobladores locales, comunidades nativas y ribereñas, tomadores de
decisiones, industriales y empresarios.
Los retos del Programa se basan en las necesidades de la Amazonía para lograr el desarrollo económico, la
descentralización institucional, la revalorización de las características socioculturales y la sostenibilidad de la función de
proveer bienes y servicios de los bosques. Ellos son:
1. Contribuir a evitar la deforestación y a generar beneficios sociales, económicos y ambientales a través de
propuestas tecnológicas sostenibles de uso y manejo de bosques de ecosistemas terrestres inundables y no
inundables.
2. Propiciar la recuperación y restauración de áreas deforestadas y degradadas a través de tecnologías económica y
socialmente viables.
3. Promover el uso apropiado del suelo, el desarrollo de cultivos alimentarios e industriales, y la producción de
biocombustibles a través de la domesticación y mejoramiento de especies amazónicas.
4. Promover la compensación económica por secuestro de CO2 y tala evitada en beneficio de las poblaciones locales.
5. Incrementar el valor agregado al bosque y sus productos, y mejorar los canales de comercialización en mercados
regionales, nacionales e internacionales.
Objetivos del Programa
1. Desarrollar y proveer información, conocimientos y tecnologías de uso y manejo sostenible de los ecosistemas
terrestres inundables y no inundables.
2. Proveer tecnologías viables de reforestación para la recuperación y manejo de áreas degradadas.
3. Generar tecnologías agronómicas y de mejoramiento genético para la domesticación de plantas nativas, orientadas
a la producción de especies alimentarias, industriales y de biocombustibles.
4. Generar conocimiento en el secuestro de CO2 de los bosques y la negociación de oportunidades de compensación
por servicios ambientales de carbono en mercados nacionales e internacionales de carbono.
5. Desarrollar tecnologías en valor agregado de productos priorizados y mejorar la cadena de valor para el
posicionamiento de los productores y de los productos en los mercados.
Proyectos de investigación forestal – Programa PROBOSQUES
Centro de
Investigación
Proyecto de investigación Situación Alianza
estratégica
Jenaro Herrera (Loreto) Estudio de tecnologías en plantaciones y manejo de
bosques amazónicos
En ejecución
Tingo Maria, Tarapoto,
Puerto Maldonado,
Pucallpa
Propuesta de recuperación de áreas degradadas en
Huánuco, San Martin, Madre de Dios y Ucayali
En ejecución
Pucallpa Silvicultura de especies forestales en bosques inundables
en Ucayali
En ejecución
Jenaro Herrera Estudio de la ecología y manejo de especies forestales no
maderables en Loreto
En ejecución
Jenaro Herrera Dinámica de la vegetación y cuantificación de carbono en
bosques amazónicos
En ejecución
Jenaro Herrera
Pucallpa
Estudios de investigación en mejoramiento genético y
desarrollo de tecnologías de manejo de poblaciones
naturales de aguaje en Loreto y Ucayali
En ejecución
Puerto Maldonado Estudios de investigación en producción de castaña
sostenible en Madre de Dios
En ejecución
Puerto Maldonado Estudios de investigación en sistemas de producción de
shiringa en Madre de Dios
En ejecución
Jenaro Herrera
Pucallpa
Producción de semillas vegetativas de alta calidad
genética de especies nativas de valor socio-económico
actual y potencial para la reforestación en áreas
degradadas de la Amazonia peruana
En ejecución INIA, INNOVATE
(2017-2019)
Jenaro Herrera
Pucallpa
Aplicación de marcadores moleculares para la
identificación, determinación de origen geográfico y
fortalecimiento de la trazabilidad de la caoba y el
shihuahuaco en la Amazonía peruana.
Finaliza en Junio
2018
FINCyT, Instituto
Thunen
(Alemania)
Yurimaguas
(Loreto)
Implementación de parcelas con sistemas agroforestales
proyecto Amazonia Sostenible
En ejecución CIAT, UNALM
Jenaro Herrera Ensuring that the impact of climate change on species,
protected áreas (PAs), and the PA Network in the
Peruvian Andes Amazon region is effectively incorporated
into management decisions
En ejecución Universidad de
Leeds
SERNANP
Puerto Maldonado Recuperación de suelos en áreas degradadas por minería
aurífera aluvial mediante sucesión de cultivos de
cobertura y plantas de uso potencial agroforestal en
Madre de Dios
Inicio de
ejecución
CIENCIACTIVA
ANEXO 5
Proyectos de investigación forestal de los Grupos de Investigación de la Universidad Nacional Agraria La Molina
(Fuente: UNALM. 2017. Catálogo de Grupos de Investigación. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima. Agosto de 2017. 222 p.)
Grupo de investigación
Proyectos forestales (o con un
componente forestal) Periodo del proyecto
Instituciones asociadas
Fuentes de financiamiento
Descripción - Situación actual Persona de contacto
Agricultura y Desarrollo Sustentable en el Trópico Peruano
Estrategias y mecanismos de gobernanza de los recursos naturales del bosque modelo Pichanaki Selva Central del Perú
2016 - 2017 FONDECYT El Grupo desarrolla dos líneas de investigación UNALM: (1) Biodiversidad, (2) Sistemas de Producción agrícola sustentable con énfasis en temas de stress hídrico y biotecnología en café, cacao, bosques, limón, piña, pitaya, jalapeño, etc.
Dr. Alberto Julca Otiniano ([email protected]), Departamento Académico de Fitotecnia, Facultad de Agronomía
Manejo Sostenible de Suelos Tropicales y Recuperación de Suelos Degradados con Agroforesteria
Recuperación de paisajes con servicios ecosistémicos
2016 - 2019 INIA, IIAP, ICT... Fondos privados Objetivo: Generar indicadores biofísicos de biodiversidad del suelo y de la vegetación, así como indicadores socioeconómicos y ambientales para generar pagos por servicios ecosistémicos Ubicación: Yurimaguas Loreto
Dr. Julio Alegre Orihuela ([email protected], [email protected]), Departamento Académico de Suelos, Facultad de Agronomía
Subproyecto Agroforestal en la Amazonia Peruana
2008 - 2019 Universidades Belgas Flamencas
VLIR-IUC-UNALM Proyecto colaborativo en educación, investigación y reforzamiento institucional en temas agropecuarios de seguridad alimentaria y pobreza en el agro de Costa, Sierra y Selva del Perú
Conservación de la Biodiversidad
Dinámica de los bosques de la selva central del Perú y su adecuación ante el cambio climático
2017 - 2019 CIENCIACTIVA OBJ. del Grupo: Identificación y documentación de la Flora Arbórea Peruana
Dr. Carlos Augusto Reynel Rodríguez ([email protected]), Laboratorio de Dendrología y Herbario de la Facultad de Ciencias Forestales (MOL-FCF)
Aumento de ingresos de pequeños agricultores y preservación de la biodiversidad en el valle de Chanchamayo (Junín)
2015 – 2018 Gobierno de Alemania RDS
Producción Ecológica de café bajo sistema agroforestal (Selva Central) - Corredores Ecológicos
2015 - 2018 Gobierno de Alemania RDS
Dendrocronología y Ensayos No Destructivos
Innovación en el uso de maderas mediante la generación de tablas de propiedades tecnológicas relacionadas a edad utilizando métodos no destructivos en
2016 - 2019 OBJ. del Grupo: Conocimiento de la estructura de la madera, variabilidad, relación con la tecnología de la madera y dendrocronología tropical
M. Sc. Manuel Chavesta Custodio (mchavesta@lamolina. [email protected]), Laboratorio de Anatomía e Identificación de Maderas, Facultad de Ciencias Forestales
Grupo de investigación
Proyectos forestales (o con un
componente forestal) Periodo del proyecto
Instituciones asociadas
Fuentes de financiamiento
Descripción - Situación actual Persona de contacto
especies procedentes de plantaciones forestales de la región amazónica
Evaluación y Monitoreo Forestal
Evaluación de recursos naturales renovables a partir de la información captada por sensores montados en Drones
2017 - 2018 INNOVATE PERU OBJ. del Grupo: Desarrollar procesos que permitan una mejor evaluación y por lo tanto, una mejor toma de decisiones en el manejo de los recursos forestales del país, haciendo uso de manera integrada de la biometría, la medición forestal, la teledetección, SIG y GPS, así como fomentar su uso por parte de los profesionales que manipulan el medio ambiente
Mg. Sc. Víctor Manuel Barrena Arroyo ([email protected]), Laboratorio de Teledetección Aplicada y SIG, Facultad de Ciencias Forestales Cartografía de bosques
mediante fotografías e imágenes captadas desde vehículos aéreos no tripulados
2016 - 2017 FCF - CANDES
Hidrología Forestal y Cuencas Hidrográficas (HFYCH)
Determinación de los efectos de la sequía en el estrés fisiológico en árboles de la Amazonia peruana, usando métodos dendrocronológicos, isotópicos y sensores remotos
2016 - 2018 Univ. de New Hampshire, San Diego Global Zoo-Perú, IIAP, PUCP, UNSAAC, Univ. de Oxford, SERNANP
NSF OBJ. del Grupo: Estudiar la influencia de los bosques y las praderas altoandinas en el ciclo hidrológico, en bosques de protección: cabeceras, laderas y riberas; y en impactos hídricos del uso de la tierra plantaciones forestales y otros
M. Sc. Carlos Llerena Pinto ([email protected]), Departamento Académico de Manejo Forestal, Facultad de Ciencias Forestales
Percepción de las comunidades locales de Cajamarca y Ancash de los posibles beneficios y/o perjuicios de las plantaciones de pinos y eucaliptos
2015 - 2017 Sociedad de Cooperación para el Desarrollo Internacional (SOCODEVI), Quebec, Canadá; UNC, ADEFOR, INAIGEM
SOCODEVI
Manejo Integral de los Incendios Forestales
Plan de gestión del riesgo de incendios forestales para la Región Apurímac
2017 HELVETAS Swiss Intercooperation
OBJ. del Grupo: Diagnosticar el riesgo de los incendios forestales en el patrimonio forestal y los recursos forestales, determinar los daños sobre la población y sus medios de producción, diseñar la gestión prospectiva, correctiva y reactiva para los incendios forestales; desarrollar el sistema de alerta meteorológica temprana de incendios forestales y la planificación de la realización de quemas controladas pecuarias y agrícolas; así como proveer alternativas tecnológicas al uso del fuego
Dra. María Manta Nolasco ([email protected]), Dpto. Académico de Manejo Forestal, Facultad de Ciencias Forestales
Grupo de investigación
Proyectos forestales (o con un
componente forestal) Periodo del proyecto
Instituciones asociadas
Fuentes de financiamiento
Descripción - Situación actual Persona de contacto
Planificación de Conservación y Manejo de Fauna Silvestre
Estudio de la vulnerabilidad al impacto del cambio climático y las presiones antrópicas sobre los bosques, otros ecosistemas y sus servicios ecosistémicos, así como de las prácticas de manejo priorizadas en la Mancomunidad Saywite – Choquequirao – Ampay
2016 Programa Bosques Andinos, HELVETAS
OBJ. del Grupo: Recopilación de información sobre biodiversidad amenazada con el fin de realizar un inventario continuo de la diversidad biológica del Perú
M. Sc. Pedro Vásquez Ruesta ([email protected]), Director del Centro de Datos para la Conservación (CDC-UNALM), Facultad de Ciencias Forestales
Procesos de Transformación Química de los Productos Forestales Maderables y No Maderables
Círculo de Investigación para el desarrollo de la Cadena de Valor del Bambú para el desarrollo Científico y Tecnológico
2015 – 2018 FONDECYT OBJ. del Grupo: Transformación química que permite el uso de materias primas de poco valor comercial y de residuos que se generen en otras industrias forestales, que incluye a la madera y a los productos no maderables
Dr. Enrique Gonzales Mora ([email protected]), Laboratorio de Transformación Química de la Madera, Facultad de Ciencias Forestales
Productos Maderables y Derivados de la Madera
OBJ. del Grupo: Estudiar la transformación mecánica primaria y secundaria de la madera, así como el control de calidad de materia prima maderable y productos terminados
M. Sc. Leonidas Miguel Castro ([email protected]), Departamento Académico de Industrias Forestales, Facultad de Ciencias Forestales
Sistemas Socioecológicos y Servicios Ecosistémicos
Securing Tenure Rights for Forest Dependent Communities: A Global Comparative Study of Design and Implementation of Tenure Reform
2015 – 2017 CIFOR CIFOR OBJ. del Grupo: Promover la investigación interdisciplinaria en temas ecológicos, sociales y ambientales con fines de aprovechamiento y conservación de la naturaleza
Dra. Zoila Cruz Burga ([email protected]), Departamento Académico de Manejo Forestal, Facultad de Ciencias Forestales
Economía de los Recursos Naturales y Desarrollo Sostenible
Círculo de Investigación en Valoración de la Biodiversidad en el Perú
2016 - 2019 Univ. Nac. Toribio Rodríguez de Mendoza, IIAP, Univ. del Desarrollo de Chile
FONDECYT/CONCYTEC
Temas del Grupo: 1) Valoración económica: biodiversidad, servicios ecosistémicos, cambio climático, daños por contaminación y recursos naturales (agua, bosques, pesca, entre otros); 2) Instrumentos económicos para la conservación de la biodiversidad: usando mercados existentes (impuestos, subsidios, etc.) y creando mercados (MRSE mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos, PSA, REDD, permisos de emisión transables); 3) Desarrollo sostenible: crecimiento
Dr. Waldemar Mercado Curi ([email protected]), Departamento Académico de Economía y Planificación, Facultad de Economía y Planificación
Grupo de investigación
Proyectos forestales (o con un
componente forestal) Periodo del proyecto
Instituciones asociadas
Fuentes de financiamiento
Descripción - Situación actual Persona de contacto
económico y ambiente, comercio exterior y ambiente, economía ecológica; 4) Economía agraria: mercados agrarios, cadena de valor, economía de la producción y ambiente, innovación y seguridad alimentaria
Mitigación y Adaptación de la Ganadería frente al Cambio Climático
Innovación en la evaluación de sistemas silvopastoriles de selva alta peruana como estrategia de adaptación y mitigación al cambio climático
2016 – 2018 PNIA OBJ. del Grupo: Identificar y valorar estrategias de mitigación de emisiones y de adaptación de ganadería en relación a efectos del cambio climático
Dr. Carlos Gómez Bravo ([email protected]), Departamento Académico de Nutrición, Facultad de Zootecnia