224
Torleiv Høien HÅNDBOK til Logos Teoribasert diagnostisering av lesevansker

HÅNDBOK - logometrica.nologometrica.no/uploads/documents/Håndbok-bokmål-09-03-16.pdf · Logos er gresk og betyr ord. Logos inneholder tre oppgavesett: Ett oppgavesett er for elever

Embed Size (px)

Citation preview

  • Torleiv Hien

    HNDBOK

    til

    Logos

    Teoribasert diagnostisering av lesevansker

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 2

    Logometrica as 2014 ISBN: 978-82-92632-30-7

    Programmering: Systor Vest as

    Sprkkonsulent: Arnstein Jonsbrten

    Omslag 2011: Fasett as

    Trykk og innbinding 2005: Gunnarshaug Trykkeri AS Stavanger Trykk og innbinding 2006-2007: Allservice Stavanger Trykk og innbinding 2010: Bryne/ Stavanger Offset

    1. opplag 2005 2. opplag 2006 3. opplag 2007 4. opplag 2007 (revidert oktober) 5. opplag 2010

    6. opplag 2012 (nettversjon)

    7. opplag 2014 (nettversjon)

    Alle foresprsler om testen kan rettes til:

    Logometrica as

    pb. 29, 4349 Bryne

    tlf. 51 77 80 45 http://www.logometrica.no e-post: [email protected]

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 3

    I strongly believe that behind the success

    of every disabled child is a passionate

    committed, intensely, engaged, and totally

    empowered parent, usually but not always,

    the childs mother (Shaywitz 2003)

    Til Ingrid

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 4

    Forord

    Logos er en databasert diagnostisk test med basis i nyere tids leseforskning.

    Nyere forskning har klart pvist at effekten av spesialpedagogiske tiltak blir strst dersom de

    pedagogiske tiltakene som iverksettes, bygger p en grundig diagnostisering av lesevanskene.

    Logos inneholder tester som kartlegger ulike sider ved leseprosessen, for eksempel leseflyt,

    leseforstelse, lytteforstelse, begrepsforstelse og ordavkoding. Logos inneholder ogs

    oppgaver som kartlegger viktige delprosesser som leseren m mestre om han/hun skal tilegne

    seg god avkodingsferdighet.

    Hndboken til Logos kan lastes ned fra selve programvaren, men finnes ogs i en trykket

    versjon. Denne kan bestilles ved ta kontakt med Logometrica

    ([email protected]).

    Logos selges i dag p abonnementsbasis. For mer opplysninger om abonnementsordningen,

    vennligst se vr hjemmeside (www.logometrica.no).

    Bryne, september

    2014

    Torleiv Hien

    Professor

    http://www.logometrica.no/
  • Logos Logometrica as

    Hndbok 5

    Innledning

    Logos er gresk og betyr ord. Logos inneholder tre oppgavesett: Ett oppgavesett er for elever

    p trinn 2, ett oppgavesett for trinn 3-5, samt ett oppgavesett beregnet for elever p trinn 6-10

    og voksne. Testen er standardisert bde p bokml og nynorsk.

    Hndboken til Logos inneholder to hoveddeler: Pedagogisk del og Brukerveiledning.

    Den pedagogiske delen gir innfring i teorigrunnlaget bak Logos. Her omtales de ulike

    deltestene i Logos, og det vises hvordan testene kan benyttes i diagnostiseringen av

    lesevansker. Denne delen inneholder ogs veiledning om hvordan de diagnostiske funnene

    kan benyttes for velge pedagogiske tiltak som kan brukes i arbeidet med fremme

    leseferdigheten blant lesesvake elever. Brukerveiledningen gir detaljert informasjon om

    installasjon av testen og om hvilke funksjonsvalg Logos inneholder.

    Det er viktig at brukere av Logos leser hndboken grundig fr testen tas i bruk. Logos

    inneholder mange deltester. Testoppgavene dekker et bredt spekter av delferdigheter:

    leseforstelse, leseflyt, lytteforstelse, begrepsforstelse, avkodingsferdighet, ulike

    delprosesser bak avkodingsprosessen og rettskrivning.

    Forskning viser at det er svrt viktig at lesevansker blir diagnostisert tidlig, slik at

    ndvendige hjelpetiltak kan iverksettes s snart som mulig. Tidlig hjelp er god hjelp!

    Likeens kan enkelte deltester i oppgavesett 2 benyttes til teste yngre elever, selv om

    testen ikke er normert for trinn 1. Videre kan det i noen tilfeller vre aktuelt benytte

    deltester i oppgavesettet 3-5 i forbindelse med diagnostisering av lesesvake elever p trinn 6-

    10.

    Resultatene i Logos presenteres i oversiktlige tabeller og i ulike grafiske figurer. Dette

    gjr det enkelt sammenligne resultatene p de enkelte deltestene. Logos presenterer ogs en

    effektgraf. Grafen viser effekten av undervisningsopplegget.

    Logos inneholder forslag til pedagogiske tiltak. Disse tiltakene er tatt med for lette

    etterarbeidet for testlederen. Med utgangspunkt i oppndde resultater kan testlederen gjre seg

    nytte av de forslagene til pedagogiske tiltak som testen inneholder. Tiltakene kan skrives ut

    direkte til printer eller kopieres inn i skriveprogram p PC-en. Testlederen br foreta

    ndvendige justeringer og endringer i opplegget etter en totalvurdering av elevens

    leseferdighet.

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 6

    Innholdsliste

    Forord 4

    Innledning 5

    PEDAGOGISK DEL 12

    I. LESING: AVKODING OG FORSTELSE 13

    I. Lesing 13

    2. Strategier ved ordavkoding 13 2.1. Kontekstfrie strategier 13

    2.2. Kontekstens betydning ved ordavkoding 15

    2.3. Strategifleksibilitet 15

    3. En ordavkodingsmodell 16 3.1. Modellen 16

    3.2. Delprosesser i ordavkodingsmodellen 17

    4. Leseforstelse 21 4.1. God leseflyt 21

    4.2. Begrepsforstelse 21

    4.3. Bakgrunnskunnskaper 21

    4.4. Syntaktisk kompetanse 21

    4.5. Skjemakunnskap 22

    4.6. Fortellingens grammatikk 22

    4.7. Metakognisjon 22

    II. Logos 24

    5. Srtrekk ved Logos 24 5.1. Registrering av korrekte svar og reaksjonstider 24

    5.2. Presentasjon av testresultatene 25

    5.3. Automatisk-genererte rapporter 28

    5.3.1. Vurdering 28

    5.3.2. Kartlegging 29

    5.3.3. Diagnostisering 30

    5.4 Tiltaksrapporter 32

    5.4.1. Enkel tiltaksrapport 32

    5.4.2. Fyldig tiltaksrapport 33

    6. Deltester i Logos (trinn 2) 34 6.1. Reaksjonstider 34

    6.2. Avkodingsferdighet 34

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 7

    6.3. Leserelaterte delferdigheter 35

    7. Testinstruksjon (trinn 2) 37 7.1. Reaksjonstider 37

    7.2. Avkodingsferdighet 38

    7.3. Leserelaterte delferdigheter 39

    8. Skring av testresultatene (trinn 2) 43 8.1. Reaksjonstider 44

    8.2. Avkodingsferdighet 44

    8.3. Leserelaterte delferdigheter 45

    9. Deltester i Logos (trinn 3-5) 47 9.1. Leseforstelse 48

    9.2. Lytteforstelse 48

    9.3. Avkodingsferdighet 48

    9.4. Leserelaterte delferdigheter 49

    9.5. Reaksjonstider 51

    9.6. Rettskrivingsprve 51

    10. Testinstruksjoner (trinn 3-5) 51 10.1. Leseforstelse 51

    10.2. Lytteforstelse 52

    10.3. Avkodingsferdighet 53

    10.4. Leserelaterte delferdigheter 55

    10.5. Reaksjonstider 59

    10.6. Rettskrivingsprve 59

    11. Skring av testresultatene (trinn 3-5) 60 11.1. Leseforstelse 60

    11.2. Lytteforstelse 61

    11.3. Avkodingsferdighet 61

    11.4. Leserelaterte delferdigheter 62

    11.5. Reaksjonstider 64

    11.6. Rettskrivingsprve 64

    12. Deltester i Logos (trinn 6-10 og voksne) 65 12.1. Leseforstelse 65

    12.2. Lytteforstelse 65

    12.3. Avkodingsferdighet 66

    12.4. Leserelaterte delferdigheter 66

    12.5. Reaksjonstider 68

    12.6. Rettskrivingsprve 68

    13. Testinstruksjon (trinn 6-10 og voksne) 68 60 13.1. Leseforstelse 68

    13.2. Lytteforstelse 69

    13.3. Avkodingsferdighet 70

    13.4. Leserelaterte delferdigheter 71

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 8

    13.5. Reaksjonstider 74

    13.6. Rettskrivingsprve 75

    14. Skring av testresultatene (trinn 6-10 og voksne) 75 14.1. Leseforstelse 75

    14.2. Lytteforstelse 76

    14.3. Avkodingsferdighet 76

    14.4. Leserelaterte delferdigheter 77

    14.5. Reaksjonstider 79

    14.6. Rettskrivingsprve 79

    III. DYSLEKSI OG ANDRE LESEVANSKER 80

    15. Dysleksi 80 15.1. Hovedsymptomer ved dysleksi 80

    15.2. Definisjonsproblematikken 82

    15.3. Problemer forbundet med diagnostiseringen av dysleksi 84

    15.4. Dysleksi definert ut fra resultatene p Logos-testen 85

    15.5. Andre former for dysleksi 87

    15.5.1. Ortografisk dysleksi 87

    15.5.2. Dobbel- defekt 87

    15.6. Dysleksi blant minoritetssprklige elever 88

    16. Andre lesevansker 89 16.1. Generelle avkodingsvansker 89

    16.2. Generelle forstelsesvansker 89

    16.3. Spesifikke vansker med leseforstelsen 90

    IV. DIAGNOSTISERING 92

    17. Hensikten med kartlegge lesesvake elever p trinn 2 92

    18. Kriterier ved diagnostiseringen (trinn 3-5) 92 18.1. Leseflyt og leseforstelse 93

    18.2. Lytteforstelse 94

    18.3. Avkodingsprosessen 94

    18.4. Leserelaterte delferdigheter 96

    18.5. Reaksjonstid 99

    18.6. Rettskrivingsprve 100

    19. Kriterier ved diagnostiseringen (trinn 6-10 og voksne) 100 19.1. Leseflyt og leseforstelse 100

    19.2. Lytteforstelse 101

    19.3. Avkodingsprosessen 102

    19.4. Leserelaterte delferdigheter 103

    19.5. Reaksjonstid 106

    19.6. Rettskrivingsprve 106

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 9

    20. Prosessanalytisk diagnostisering 107

    21. Diagnostisering opp mot en lesemodell 107 21.1. Vansker forbundet med bestemte delprosesser 108 21.2. Analyse av lesefeilene 113

    22. Rettskrivingsvansker 117 22.1. Rettskrivingsstrategier 117

    22.2. Feilanalyse 118

    22.3. Drlig hndskrift 120

    23. Operasjonell definisjon 121 23.1. Fonologisk dysleksi 121

    23.2. Ortografisk dysleksi 121

    23.3. Dobbel-defekt dysleksi 121

    24. Bruk av et indikatorskjema ved diagnostiseringen

    av dysleksi 122 24.1. Hovedindikatorer 122

    24.2. Andre indikatorer 123

    24.3. Konklusjon 123

    V. PEDAGOGISKE TILTAK 124

    25. Tiltaksrapporter 124 25.1. Enkel tiltaksrapport 124

    25.2. Fyldig tiltaksrapport 124

    26. Tiltak som fremmer fonologisk lesingsferdighet 125 26.1. Tiltak som fremmer fonologisk bevissthet 125

    26.2. Tiltak som fremmer bokstavkunnskap 127

    26.3. Tiltak som fremmer automatisert ortografisk-fonologisk omkoding 130

    26.4. Tiltak som fremmer ferdighet i fonologisk syntese 131

    26.5. Tiltak ved drlig fonologisk korttidsminne 133

    27. Tiltak som fremmer ortografisk avkodingsferdighet 133 27.1. Ordkort 134

    27.2. Memoryspill 134

    27.3. Lydbker og DAISY 135

    27.4. AMIS 135

    27.5. Dataprogrammer 135

    28. Tiltak som fremmer leseflyt 137 28.1. Assistert hytlesing 138

    28.2. Frilesing 140

    29. Tiltak som fremmer leseforstelse 140

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 10

    29.1. Automatisert ordavkodingsferdighet 140

    29.2. God begrepskunnskap 140

    29.3. Allsidige bakgrunnskunnskaper 141

    29.4. Metakognitive strategier 141

    29.5. Programmer som fremmer leseforstelse 142

    29.6. Lesing av varierte tekster 145

    30. Tiltak ved rettskrivingsvansker 145 30.1. Ortografisk bevissthet 146

    30.2. Fonemanalyse 146

    30.3. Automatiserte fonem-grafem assosiasjoner 146

    30.4. Grammatikalsk kunnskap 146

    30.5. Dobbel-enkel konsonant 147

    30.6. Stavelser og morfemer 147

    30.7. Tiltak som fremmer kunnskap om ordets ortografiske representasjon 147

    30.8. Homofone ord 149

    30.9. Markering av vanskelige ord 149

    30.10. Hvordan hjelpe elever med drlig hndskrift? 149

    30.11. Rettskriving og skriveprosess 150

    31. Tiltak for voksne med lesevansker 150 31.1. Balansert undervisning 150

    31.2. Program for basiskompetanse i arbeidslivet - BKA 152

    32. Tiltak for elever med minoritetsprklig bakgrunn 152

    33. Faktorer som pvirker effekten av sttteundervisningen 153 33.1. Forebygging og tidlig hjelp 154

    33.2. Strukturert og intensiv undervisning 154

    33.3. Omfanget av undervisningen 156

    33.4. Organisering av undervisningen 156

    33.5. Noen viktige faktorer som en br ta hensyn til ved tilretteleggingen

    av spesialundervisningen 157

    34. Avsluttende kommentarer 158

    VI. REFERANSER 162

    VII. VEDLEGG 178

    Vedlegg 1. Svaralternativer til deltest 1 (trinn 3-5) 178

    Vedlegg 2. Svaralternativer til deltest 2 (trinn 3-5) 180

    Vedlegg 3. Svaralternativer til deltest 15 (trinn 2 og 3-5) 181

    Vedlegg 4. Svaralternativer til deltest 1 (trinn 6-10 og voksne) 182

    Vedlegg 5. Svaralternativer til deltest 2 (trinn 6-10 og voksne) 183

    Vedlegg 6. Svaralternativer til deltest 12 (trinn 6-10 og voksne) 184

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 11

    Vedlegg 7. Normering av Logos 185

    Vedlegg 8. Reliabilitet 186

    Vedlegg 9. Validitet 187

    Vedlegg 10. Persentilskren 189

    Vedlegg 11. Effektivitetspersentilet 190

    Vedlegg 12. Rettigheter til barn, unge og voksne med lesevansker 191

    Vedlegg 13. Rettigheter til barn, unge og voksne med minoritetssprklig

    bakgrunn 192

    Vedlegg 14. Ordforklaringer 193

    Vedlegg 15. Analyse av stavefeil (trinn 3-5) 197

    Vedlegg 16. Analyse av stavefeil (6-10 + voksne) 198

    Vedlegg 17. Indikatorskjema 199

    BRUKERVEILEDNING 202

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 12

    PEDAGOGISK DEL

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 13

    I. LESING: AVKODING OG FORSTELSE

    1. Lesing

    Lesing er en sammensatt ferdighet som bygger p en rekke avkodings- og forstelsesprosesser

    (Pennington 2009; Snowling og Hulme 2005; Snowling, 2000; Stanovich 2000; McCardle og

    Chhabra 2009; Frost et al. 2009).

    Avkoding gjr leseren i stand til gjenkjenne og uttale ordet og f adgang til dets

    mening. Ferdighet i ordavkoding bygges opp over tid. Hver gang leseren mter et bestemt

    ord, styrkes minnebildet av ordet. Etter hvert kan ordet gjenkjennes hurtig og sikkert.

    Ordavkodingen er da blitt automatisert, og kognitive ressurser kan frigjres til

    forstelsesprosessen (Ehri 2005).

    Leseforstelse refererer til hyere kognitive prosesser som gjr det mulig for leseren

    hente ut mening av teksten, reflektere over den og trekke slutninger. Leseforstelsen kan ikke

    automatiseres. Den krever bde oppmerksomhet og kognitive ressurser dersom resultatet skal

    bli tilfredsstillende (Cain og Oakhill 1998; Nation 2005).

    Avkoding og leseforstelse er de to sentrale ferdighetene som leseprosessen bygger p.

    God lesing er avhengig av at bde ordavkodingen og leseforstelsen fungerer godt. Forskning

    har pvist at nyaktig og automatisert ordavkoding er en ndvendig forutsetning for god

    leseferdighet (Adams 1990; Shaywitz 2003). Svikt i ordavkodingen vil derfor hindre

    leseforstelsen. Iflge Gough og Tunmer (1986) kan leseferdighet uttrykkes ved flgende

    formel: Lesing = Avkoding x Forstelse. Denne formelen synes finne sttte i empirisk

    forskning, men noen forskere mener at ogs lesetiden br inkluderes i formelen om en skal f

    et mer korrekt bilde av leserens ferdighet til avkode ord og tekster (Johsi og Aaron, 2000;

    Hien-Tengesdal 2010; Hien - Tengesdal og Hien (2012); Morris 2009; Pennington 2009;

    Spear-Swerling og Spearman 1996; Seymour 2005).

    Hos mange lesesvake elever er det avkodingen som representerer den strste

    utfordringen. Men hvorfor har s mange elever store vansker med tilegne seg sikker

    avkodingsferdighet? Skal en finne svar p dette sprsmlet, trenger en kunnskap om de

    strategiene som benyttes ved ordavkodingen, og innsikt i hvilke delferdigheter som pvirker

    tilegnelsen av disse strategiene (Catts og Kamhi 2005; Vellutino et al. 2004).

    2. Strategier ved ordavkoding Forskjellige strategier kan anvendes ved avkodingen av ord, avhengig av om ordet presenteres

    alene eller i en kontekst (Ehri og McCormick 2004; Fletcher et al 2007; Stanovich 2000).

    2.1. Kontekstfrie strategier

    Flgende strategier benyttes dersom et ord presenteres alene, det vil si uten en skriftlig

    sammenheng (kontekst): Den logografiske, den fonologiske og den ortografiske strategien.

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 14

    Av disse er den fonologiske strategien og den ortografiske strategien av strst betydning for

    avkodingsresultatet (Ehri 2002, 2005; Hien og Lundberg 2000).

    Den logografiske strategien

    I den frste fasen i leselringen benyttes ofte den logografiske strategien for gjenkjenne et

    avgrenset antall ord. Logografi refererer til ordets visuelle srtrekk, og den logografiske

    strategien kjennetegnes ved at hvert ord behandles som en unik stimulus. Innlringen har

    karakter av enkle assosiasjoner mellom ordets grafiske mnster og hvordan det uttales.

    Skriftens prinsipp, representere fonologien, er for leseren helt sekundrt eller ukjent, og

    ordene uttales frst etter at de er gjenkjent visuelt. Rekkeflgen av bokstavene i ordene spiller

    i alminnelighet heller ikke noen avgjrende rolle for gjenkjenningen. Ofte kan bare noen f

    visuelle srdrag ved ordet gi tilstrekkelig informasjon.

    Leseren kan ved hjelp av den logografiske strategien gjenkjenne flere ord, selv om

    han/hun enn ikke har lrt mange bokstaver. Men etter hvert som det stilles krav om at

    leseren skal gjenkjenne flere og flere ord, fungerer ikke den logografiske strategien s

    effektivt lenger. Leseren har enn ikke forsttt det alfabetiske prinsippet. Det alfabetiske

    prinsippet refererer til det kunne assosiere sprklyder med korresponderende bokstavtegn

    (Byrne 1998).

    Den fonologiske strategien

    Den fonologiske strategien er viktig nr leseren skal avkode et ukjent ord. Fonologi refererer

    til ordets lydmessige representasjonsform. Ved fonologisk lesing blir ordet avkodet ved at

    eleven tar utgangspunkt i enkeltbokstaver eller bokstavkombinasjoner. Disse ortografiske

    enhetene blir omkodet til sprklyder, og sprklydene blir trukket sammen til en lydmessig

    helhet som gir holdepunkter for korrekt uttale av ordet (Hien, Lundberg, Stanovich, og

    Bjaalid 1995; Hien-Tengesdal og Tnnessen 2011; Share og Stanovich 1995; Snowling

    2000).

    Selv om den fonologiske strategien gjr leseren i stand til uttale nye ord, krever

    strategien mye oppmerksomhet. Konsekvensen av dette er at avkodingen foregr langsomt og

    belaster arbeidsminnet, noe som i neste omgang hindrer leseforstelsen. Dersom ordene

    inneholder mange bokstaver, er irregulre (dvs. at stavingsmnsteret bryter med reglene for

    tradisjonell grafem-fonem- omkoding) eller har kompliserte konsonantopphopninger,

    vanskeliggjres bruken av den fonologiske strategien. Grafem refererer til n eller flere

    bokstaver som korresponderer med en sprklyd (fonem).

    Den fonologiske strategien gir leseren sttte ved avkodingen av nye og ukjente ord.Ved

    anvende denne strategien rettes leserens oppmerksomhet mot ordets struktur, og gradvis

    bygges det opp kunnskap om ordets stavemte. Her er alle bokstaver og bokstavposisjoner av

    kritisk betydning, men de blir organisert i strukturer av hyere orden, som for eksempel

    endinger, stammer, forstavelser, byninger og bokstavsekvenser som er vanlige i visse

    posisjoner. Nr leseren begynner oppdage ortografiske strukturer av hyere orden, er det

    klart for en kvalitativt ny og mer avansert form for ordavkoding: den ortografiske strategien

    (Berninger 1994b, 1995; Ehri 1998 a; Ehri og McCormick 2004; Goswami 1997; Lundberg

    og Hien 2001; Share og Stanovich 1995).

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 15

    Den ortografiske strategien

    Den ortografiske strategien gjr det mulig for leseren gjenkjenne ord hurtig og korrekt uten

    frst mtte gjennomfre en fonologisk omkoding av ordets bokstavsekvens. Leseren kan g

    direkte fra ordets ortografiske representasjon i mentalt leksikon til ordets uttale og mening

    (Ehri 1997, 1998b, 2005; Lupker 2005).

    I mentalt leksikon er alle vre kunnskaper om ord lagret: hvordan de uttales (den

    fonologiske identiteten), hva de betyr (den semantiske identiteten), hvilken funksjon ordene

    har i en setning (den syntaktiske dimensjonen), og hvordan de staves (den ortografiske

    identiteten). Forutsetningen for ortografisk lesing er at leseren har sett ordet en rekke ganger

    og dermed ftt etablert en ortografisk representasjon for ordet i langtidsminnet. Ved gjentatte

    mter med ord vil effektiviteten til den ortografiske strategien ke. Leseren blir i stand til

    kjenne ordet i lpet av en brkdel av et sekund. Ordavkodingen er n blitt automatisert; det vil

    si at gjenkjenningen finner sted uten kreve kognitive ressurser (Adams 1990; Frost 2005).

    Automatisert ordavkoding er en forutsetning for oppn god leseflyt. Leseflyten

    refererer til antall korrekt leste ord pr. minutt og til at ordene leses med god prosodi (for

    oversikt, se Kuhn og Stahl 2004). Prosodien refererer til rytme, stemmefarge, tonehyde,

    pauser m.m. i talen.

    2.2. Kontekstens betydning ved ordavkoding

    De avkodingsstrategiene som det er gjort greie for ovenfor, kan benyttes uavhengig av om

    stimulusordet opptrer alene eller i en sammenheng (kontekst). Opptrer ordet i en kontekst, vil

    avkodingen ogs kunne stttes av de semantiske, syntaktiske og pragmatiske holdepunktene

    som konteksten gir (se Stanovich 2004).

    De semantiske holdepunktene er de ledetrdene som selve innholdet i teksten gir

    leseren. For lesesvake elever spiller de semantiske holdepunktene en viktigere rolle enn for

    gode lesere. Kontekstuelle holdepunkter kan til en viss grad kompensere for sviktende

    ferdighet i ortografisk eller fonologisk lesing.

    De syntaktiske holdepunktene gir leseren veiledning om hvilken type ord (substantiv,

    verb, konjunksjon osv.) som passer inn p et bestemt sted i teksten. De syntaktiske

    holdepunktene sttter ogs avkodingen ved at de gir veiledning om hvilken byningsform

    ordet br ha ut fra ordets plassering i setningen. Men ogs her gjelder det samme som er nevnt

    i forbindelse med de semantiske holdepunktene. Lesere som har tilegnet seg en automatisert

    avkodingsferdighet, har mindre behov for ta i bruk syntaktiske holdepunkter ved

    ordavkodingen enn lesesvake elever.

    De pragmatiske holdepunktene er de ledetrdene som den ikke-sprklige konteksten

    gir leseren, for eksempel bilder, forhndsinformasjoner osv. Disse holdepunktene har, p

    samme mte som de semantiske, en viss innvirkning p selve avkodingsprosessen, men frst

    og fremst spiller de en viktig rolle for tekstforstelsen.

    2.3. Strategifleksibilitet

    En strategi som er lrt, gr ikke tapt om leseren tilegner seg en ny og mer effektiv

    lesestrategi. Tidligere lrte strategier vedvarer som back-up-strategier som kan tas i bruk

    om avkodingen skulle kreve det. En god leser er fleksibel med hensyn til avkodingsstrategier.

    Selv om han/hun gjenkjenner de fleste ordene umiddelbart, vil det alltid vre noen ord som er

    nye og ukjente. Da er det nyttig ha en fonologisk strategi som gjr det mulig avkode disse

    ordene (Hien og Lundberg 2000; Manis, Doi og Bhadha 2000; Spear-Swerling 2004).

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 16

    3. En ordavkodingsmodell

    3.1. Modellen

    I figur 1 er det gjengitt en ordavkodingsmodell som viser de to hovedstrategiene som

    anvendes ved lesing av ord og nonord (tyseord), og hvilke delferdigheter disse strategiene

    bygger p (Hien og Lundberg 2000).

    Den fonologiske strategien er markert med tynne piler, mens den ortografiske

    strategien er markert med tykke piler. Boksen i midten av figuren symboliserer mentalt

    leksikon. Sirklene indikerer ulike delferdigheter (delprosesser) som m mestres ved bruken av

    den fonologiske og den ortografiske strategien.

    Pilene mellom sirklene viser hvordan en informasjonsmengde blir sendt videre til

    bearbeiding p neste trinn i ordprosesseringen. Feedback-pilene fra leksikon til delprosessene

    anskueliggjr det dynamiske aspektet ved ordavkodingsmodellen.

    Figur 1. Ordavkodingsmodellen. Den ortografiske strategien er markert med tykke piler og

    den fonologiske med tynne piler. De stiplede linjene viser feedback fra leksikale prosesser og

    interaktive pvirkninger mellom de enkelte prosessene.

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 17

    De tre frste delprosessene, visuell analyse (VA), bokstavgjenkjenning (BG) og

    segmentinndeling (S), er relaterte til bde den fonologiske og den ortografiske

    avkodingsstrategien. Det samme gjelder ogs for semantisk aktivering (SA) og artikulasjon

    (A). En svikt i en eller flere av disse prosessene vil derfor virke negativt ved tilegnelsen av

    begge disse strategiene.

    Sfremt leseren ikke har kunnskap om hvordan ordet staves, m ordet avkodes ved

    hjelp av den fonologiske strategien. Bokstavrekken m frst omkodes til et lydbilde av ordet.

    Dette skjer ved fonologisk omkoding (FO) av ortografiske enheter (for eksempel bokstaver,

    stavelser, hyfrekvente og ortografiske mnstre) til korresponderende fonologiske enheter. De

    fonologiske enhetene lagres i fonologisk korttidsminne (KTM) parallelt med at

    synteseprosessen (FS) binder enhetene sammen til et ord.

    Dersom stimulusordet er et ord som alt finnes i leserens langtidsminne, vil ordet bli

    gjenkjent (FG1). Dersom stimulusordet er et nonord (tyseord), kan leseren likevel uttale

    nonordet (A) med utgangspunkt i de fonologiske holdepunktene som synteseprosessen gir.

    Den ortografiske strategien karakteriseres ved at fonologisk aktivering av ordet finner

    sted etter at ordet er gjenkjent ortografisk. Ordgjenkjenning (OG), fonologisk ordgjenkalling

    (FG2) og semantisk aktivering (SA) spiller en viktig rolle ved bruken av den ortografiske

    strategien. Dersom ordet er velkjent for leseren og ventet i den aktuelle sammenhengen, kan

    nok informasjonen om ordets lengde og ytre form, samt kunnskap om de frste bokstavene i

    ordet, gi tilstrekkelige holdepunkter for korrekt ordgjenkjenning (Coltheart 2005; Rueckle ogl

    Seidenberg 2009).

    3.2 Delprosesser i ordavkodingsmodellen

    Vi skal n se litt nrmere p de enkelte delprosesser som inngr i avkodingsmodellen.

    Visuell analyse

    Sanseprosessen mottar informasjon fra det synsfeltet som yet dekker i lpet av en fiksering.

    Fiksering refererer til den tiden som yet praktisk talt str stille under lesing av tekst (ca.

    sekund). En svikt i sanseprosessen har negativ innvirkning p ordavkodingen, fordi alle

    hyere prosesser (perseptuelle, lingvistiske og kognitive) m bygge p det sansematerialet

    som sanseprosessen skaffer til veie (Willows, Kruk og Corcos 1993).

    Synsskarphet er et ml for evnen til skille detaljer i synsbildet. Underskelser viser

    at nrsynthet og astigmatisme (skjev hornhinne) ikke synes vre mer utbredt hos lesere

    med lesevansker enn blant lesere med normal leseferdighet. Nrsynthet opptrer faktisk

    hyppigere hos gode lesere, mens langsynthet synes vre noe mer utbredt hos elever med

    lesevansker enn hos elever med normal leseferdighet. Samsyn vil si at synsinntrykket fra de to

    ynene smelter sammen til et enhetlig bilde uten skape slrsyn eller dobbeltbilder. Mling

    av den innbyrdes vinkelen ynene har nr de er i hvilestilling, kan fortelle noe om

    samsynsfunksjonen.

    Persepsjonsprosessen omfatter to ulike delprosesser som bearbeider sansematerialet p

    forskjellige mter: den holistiske prosessen og den analytiske prosessen. Den holistiske

    prosessen kjennetegnes ved at den bearbeider sansestimulusen som en helhet. Arbeidet utfres

    hurtig, ofte i lpet av 50 ms. I forbindelse med lesingen av ord vil den holistiske prosessen

    hente ut de srtrekkene som karakteriserer ordets lengde og form. Den analytiske prosessen

    arbeider mye langsommere. Den foretar en mer detaljert analyse av sansestimulusen. Frst

    etter ca. 200 ms har den fullfrt sin oppgave. Den analytiske prosessen henter frem de indre

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 18

    srtrekkene i ordet og gjr det mulig for leseren skille fra hverandre ord som visuelt sett

    ligner hverandre. Bde den holistiske og den analytiske prosessen er viktige for resultatet av

    ordavkodingsprosessen. Svikt i n av prosessene kan derfor ha negativ innvirkning p

    ordavkodingen.

    Bokstavgjenkjenning

    God ordgjenkjenning forutsetter at en hurtig kjenner igjen de bokstavene som ordet bestr av

    (Adams 1990). Gjennom innlringen av bokstavene tilegner leseren seg kunnskaper om

    hvilke srtrekk som karakteriserer den enkelte bokstaven. Sammenblanding av formlike

    bokstaver kan skyldes sviktende visuell analyse eller manglende kunnskaper om hvilke

    srtrekk som er kritiske for nettopp denne bokstaven. Sikker bokstavgjenkjenning tilegnes

    frst og fremst gjennom systematisk innlring av de respektive bokstavene.

    Bokstavinnlringen br derfor tillegges stor vekt i leseopplringen. Det er grunn til anta at

    mye av den forvekslingen som observeres i forbindelse med bokstavene b og d, kan fres

    tilbake til manglende kunnskap om at retningsaspektet er et kritisk srtrekk ved

    bokstavidentifikasjonen.

    Nr bokstavens grafiske form assosieres med bokstavens navn og sprklyd,

    understtter dette bokstavgjenkjenningen. Ogs semantisk kunnskap forbundet med

    bokstavtegnet letter gjenkjenningsprosessen. Dette forutsetter at leseren gjennom innlringen

    har assosiert hver enkelt bokstav med en mening, for eksempel at bokstaven /s/ assosieres

    med bildet av en slange (Skaathun 2002, 2007).

    I tillegg til at bokstavene skal gjenkjennes hurtig og korrekt, er det ogs helt

    avgjrende at de gjenkjennes i rett rekkeflge. Ordene /far/ og /fra/ inneholder samme

    bokstaver, men rekkeflgen av bokstavene avgjr ordets betydning (Adams 1990; Badian

    2000b, 2005).

    I leseundervisningen er det viktig skille mellom begrepene "bokstav" og "grafem".

    En bokstav er alltid et grafem, men et grafem er ikke ensbetydende med en bokstav. Et

    grafem kan best av n eller flere bokstaver, men det som srpreger grafemet, er at det alltid

    er forbundet med n sprklyd (fonem). Eksempel p mer komplekse grafemer er for eksempel

    "skj", "kj", "ng" osv. Innlringen av slike grafemer er en krevende lringsoppgave for

    lesesvake elever.

    Nr leseren ser p flere bokstaver under ett (simultant), fr han/hun mulighet til

    etablere forbindelser mellom bokstavene. Gjennom hyppige mter med bokstavsekvenser

    etableres det ortografiske kunnskaper i langtidsminnet. P den mten lrer leseren kjenne

    igjen stavelser, hyfrekvente bokstavmnstre, morfemer (ordets minste

    meningsdifferensierende enhet) og hele ord (Berninger , 1994a, 1994b; Ehri 2005; Torgesen

    et al. 2001).

    Segmentinndeling

    Segmentinndelingsprosessen foretar en inndeling av bokstavrekken i ordet i ortografiske

    enheter av forskjellige strrelser, for eksempel enkeltbokstaver, komplekse grafemer,

    stavelser, hyfrekvente ortografiske mnstre og morfemer. Hos gode lesere skjer

    segmentinndelingen automatisk. Erfaringer viser at det nytter lite med mekanisk memorering

    av reglene for hvordan ord kan inndeles i stavelser. Derimot er det nyttig rette

    oppmerksomheten mot ordets ortografiske mnster. Ordene blir lettere avkode nr en tar

    utgangspunkt i strre ortografiske enheter (Ehri 2005; Lovett et al. 2000; Wise og Olson

    1995).

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 19

    Fonologisk omkoding

    Den fonologiske omkodingsprosessen omkoder de ortografiske enhetene til fonologiske

    enheter. Prosesseringen m skje i en bestemt retning: fra venstre mot hyre. Forutsetningen

    for at den fonologiske omkodingsprosessen skal lykkes, er at leseren har tilegnet seg sikker

    kunnskap om sammenhengen mellom grafemene og deres respektive fonemer (McGuinness

    2004 b).

    Grafemene blir omkodet til fonemer i overensstemmelse med sprkets generelle regler

    for grafem-fonem-korrespondansen. Lesing av ord involverer alltid fonologi, men det er mer

    et sprsml om hvilket ortografisk niv fonologien tar utgangspunkt i. Den fonologiske

    omkodingen gjr det mulig oppbevare fonologiske informasjoner i arbeidsminnet inntil

    strre meningsbrende enheter er etablert. Dermed fr fonologien en viktig funksjon i

    forbindelse med leseforstelsen. Den fonologiske omkodingen representerer dessuten en

    viktig back-up-mekanisme ved lesing av lavfrekvente eller ukjente ord (Lonigan 2003; Share

    1995).

    Fonologisk korttidsminne

    Kapasiteten til det fonologiske korttidsminnet er viktig bde i forbindelse med avkodings- og

    forstelsesprosessen (Vellutino et al. 2004). Nr det gjelder avkodingen, bestemmer

    korttidsminnet hvor mange lydsegmenter som kan lagres og bearbeides under

    synteseprosessen. Ett av kjennetegnene ved dysleksi kan vre drlig fonologisk

    korttidsminne. Dersom leseren har drlig korttidsminne, kan det vre mer hensiktsmessig

    benytte strre fonologiske enheter enn enkeltfonemer i avkodingsprosessen.

    Fonologisk syntese

    Den fonologiske synteseprosessen binder sammen de fonologiske segmentene til en lydpakke

    slik at leseren kan oppn kontakt med ordets fonologiske identitet i langtidsminnet.

    Synteseprosessen skjer mer eller mindre parallelt med den fonologiske omkodingen (Lloyd

    1992; McGuinness, McGuinness og McGuinness 1996). Vansker med synteseprosessen kan

    skyldes svikt i grafem-fonem-omkodingen, drlig fonemisk bevissthet (manglende innsikt i at

    ord bestr av enkeltlyder), vansker med fonologisk korttidsminne eller lydplukking.

    Lydplukking refererer til at eleven artikulerer hver lyd enkeltvis med et kort tidsintervall

    mellom lydene. God syntese forutsetter at eleven kan synge lydene sammen til et ord, og en

    svrt viktig lringsoppgave for skolen blir derfor gi elevene undervisning i hvordan

    synteseprosessen skal gjennomfres (Tunmer, Chapman og Prochnow 2003).

    Selv om fonemsyntese og fonemanalyse er korrelerte ferdigheter, er de likevel ikke

    identiske prosesser. Noen lesesvake elever kan ha genuine vansker med synteseprosessen,

    selv om analyseprosessen fungerer helt intakt. For elever med syntesevansker blir avkodingen

    enklere dersom ordet inndeles i strre ortografiske enheter, for eksempel stavelser eller

    morfemer (Berninger 1994a, 1994b, 1995).

    Resultatet av den fonologiske syntesen er en lydpakke som danner grunnlag for ske

    i mentalt leksikon etter en fonologisk identitet som stemmer overens med lydpakken. Dersom

    leseren lykkes i f aktivert ordets fonologiske identitet, gir dette adgang til elevens mentale

    leksikon og aktivering av andre leksikale kunnskaper om ordet.

    Ordgjenkjenning

    Nr leseren ser et ord flere ganger, bygges det opp en ortografisk representasjon for ordet i

    langtidsminnet. Denne representasjonen gjr det mulig for leseren kjenne igjen ordet nr

    han fr det presentert alene eller i en tekst. Sikker bokstavkunnskap er en forutsetning for at

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 20

    leseren skal vre i stand til tilegne seg godt spesifiserte ortografiske representasjoner. Selv

    om overgangen fra fonologisk lesing til ortografisk lesing skjer uten vansker for de fleste

    elevene, er det noen som trenger spesiell instruksjon for mestre denne overgangen. Dersom

    de ikke fr slik instruksjon, blir resultatet ofte at de fortsetter med en mysommelig

    lyderingsstrategi. Her kan skolen hjelpe eleven til fokusere p hyfrekvente bokstavmnstre

    i stedet for avkode bokstavene enkeltvis. Dermed legges grunnlaget for ortografisk

    bevissthet. Ortografisk bevissthet refererer til at eleven tilegner seg kunnskaper om hvilke

    bokstavsekvenser i skriftsprket som er akseptable ortografisk sett, og hvilke som ikke er det.

    Dyktige lesere gjenkjenner ordet gjennom en hurtig prosessering av alle bokstavene i ordet

    (for oversikt, se Ehri 1998a, 2005; Juel og Minden-Cupp 2004; Lupker 2005; Siegel 2009).

    Fonologisk gjenkalling

    Ordets fonologiske identitet kan gjenkalles enten gjennom ortografisk aktivering, fra OG til

    FG2, eller gjennom semantisk aktivering, fra OG via SA til FG2 (Se Figur 1). Ved normal

    lesing kan nok begge disse benyttes ved den fonologiske gjenkallingen av ordet, men den

    direkte forbindelsen mellom ordets ortografi og fonologi er den viktigste ved automatisert

    ordavkoding.

    Noen ganger kan en finne klare forskjeller nr det gjelder lesing av innholdsord i

    forhold til lesing av funksjonsord. Dette kommer til uttrykk ved at leseren mestrer

    innholdsordene betydelig bedre enn funksjonsordene. I slike tilfeller kan en finne feillesinger

    der leseren forveksler ord som semantisk sett er beslektet (for eks.bt og skip). Dette

    indikerer at leseren m benytte semantiske kunnskaper for uttale ordet (Elbro og Nygaard

    Jensen 2005).

    Semantisk aktivering

    Ordgjenkjenningen medfrer en semantisk aktivering, og dermed blir det mulig for leseren

    forst ordet. Manglende ordforstelse, selv om ordet gjenkjennes ortografisk, skyldes primrt

    at leseren mangler semantiske kunnskaper. Den semantiske prosesseringen starter opp alt fr

    den ortografiske prosesseringen av hele ordet er fullfrt. P denne mten understtter den

    semantiske prosesseringen arbeidet til den ortografiske prosesseringen. Den semantiske

    prosesseringen aktiverer ogs den fonologiske prosessen, og deretter artikulasjonsprosessen.

    Slik bidrar den semantiske prosessen med informasjoner som sikrer korrekt uttale av ordet.

    I en studie kartla Frost et al. (2005) semantiske ferdigheter til barn i 3-rsalderen.

    Disse barna ble fulgt opp med nye testinger av fonologiske ferdigheter da de var 6 r gamle,

    og leseferdigheten ble kartlagt da de var 16 r. Forskerne fant at bde semantiske og

    fonologiske faktorer predikerte leseferdigheten da elevene var 16 r gamle (se ogs

    Scarborough 1990; Snowling 2000).

    Artikulasjon

    Aktiveringen av ordets fonologiske representasjon antas i neste omgang aktivere ordets

    artikulatoriske representasjon. Disse to representasjonene, den fonologiske og den

    artikulatoriske, er s nrt forbundet med hverandre at det er vanskelig tenke seg en situasjon

    der bare den ene blir aktivert. Godt spesifiserte artikulatoriske representasjoner har en positiv

    innvirkning p fonologiske prosesser, og velfungerende fonologiske ferdigheter ligger til

    grunn for utviklingen av presis og klar artikulasjon (McGuinness 2004a).

    Aktiveringen av den artikulatoriske representasjonen er en ndvendig forutsetning for

    selve artikulasjonsprosessen. Vansker med artikulasjonen kan skyldes uspesifisert

    artikulatorisk informasjon eller vansker med aktivere denne informasjonen.

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 21

    4. Leseforstelse Automatisert ordavkoding er en ndvendig, men ikke tilstrekkelig forutsetning for god

    leseferdighet. Mlsettingen for all lesing er kunne forst teksten som leses. Men da m

    leseren vre i stand til avkode teksten med god leseflyt og ha tilegnet seg effektive

    forstelsesferdigheter. Drlige lesere kommer ofte til kort i flere av disse ferdighetene

    (Cutting, Eason, Young, og Alberstadt 2009; Lundberg 2010; Perfetti, Landi Oakhill 2005;

    Ruddel og Unrau 2004; Stahl 2004; Stone et al. 2004).

    4.1. God leseflyt

    God leseflyt er en ndvendig, men ikke tilstrekkelig forutsetning for oppn god

    leseforstelse. Som nevnt kjennetegnes god leseflyt ved at leseren, med god prosodi, kan

    avkode ord i tekst hurtig og korrekt. God leseflyt bygger p automatisert ordavkoding samt

    forstelse av teksten (Kamil 2004; Stahl 2004;Torgesen et al. 2003; Wolf 2001; Wolf et al.

    2003).

    4.2. Begrepsforstelse

    En viktig forutsetning for forst en tekst er god begrepsforstelse (Nagy og Scott 2004). Om

    mer enn 20 % av ordene i et avsnitt er ukjente, blir det vanskelig forst teksten. Mange

    lesere med lesevansker har et drligere ordforrd enn normallesere (McGuinness 2004a). Det

    kan vre to grunner til dette. For det frste spiller lesing i seg selv en svrt viktig rolle for

    utviklingen av ordforrdet. De fleste tekstene som en leser mter, inneholder flere

    lavfrekvente ord enn det som forekommer i samtaler og i TV-programmer. Den som leser

    mye, har sledes mulighet til bygge opp et godt ordforrd, noe som i sin tur fremmer

    leseferdigheten. Problemet for de lesesvake elevene er at de unngr lese. Dermed vil de

    heller ikke utvikle et godt ordforrd. Dette medfrer i neste omgang at de fr vansker med

    forst tekstene, noe som forsterker ulysten til lese. Slik kommer de inn i en vond sirkel som

    det er vanskelig komme ut av (Perfetti et al. 2005).

    4.3. Bakgrunnskunnskaper

    Bakgrunnskunnskaper og tidligere erfaringer spiller en viktig rolle for leseforstelsen

    (Kintsach og Rawson 2005). Enhver leser vet at det er lettere lese en tekst om et kjent emne

    enn om et ukjent tema, selv om ordleggingen og grammatikken er den samme.

    Leseforstelsen er et samspill mellom leseren og teksten. Mangler leseren relevante

    bakgrunnskunnskaper, blir samspillet ofte mislykket, uansett hvor godt ordavkodingen

    fungerer (McGuinness 2004a, 2004b; Perfetti, Landi og Oakhill 2005).

    4.4. Syntaktisk kompetanse

    Nr en tolker tekster, spiller syntaktisk kompetanse en avgjrende rolle. Leserens syntaktiske

    utvikling er langt fra ferdigutviklet ved skolestart. Syntaktiske konstruksjoner i skriften

    avviker ofte fra de syntaktiske formuleringene som anvendes i det muntlige sprket. Et enkelt

    eksempel er konstruksjoner av typen: Jan, gutten med brun trye, har en ny ball. Nr en

    lytter til en elev i smskolen som kjemper med en slik konstruksjon, innser en at skriften

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 22

    stiller nye krav til leseren som gr langt utover de som gjelder for forst muntlig presenterte

    informasjoner (Snowling et al. 2000; Shaywitz 2003).

    4.5. Skjemakunnskap

    Ordet skjema inkluderer mer enn kunnskaper om ordets betydning. Ta for eksempel skjemaet

    restaurant. Dette skjemaet inneholder all organisert kunnskap om restaurantlivet: et sted der

    en kan bestille mat fra en meny, sitte ved bord, gi tips ved god service osv. Ett eksempel er

    flgende tekst: P restauranten fikk Per et brent kjttstykke. Han gikk derfra uten legge

    igjen tips. Uten et restaurantskjema blir teksten helt uforstelig. For f noe ut av denne

    teksten br en ha et restaurantskjema, og ved hjelp av dette kan en raskt forst innholdet i

    teksten (Hien og Lundberg 2000, 2012; Lundberg 2010).

    Drlige lesere ser ikke alltid at det fins en forbindelse mellom det de leser, og det de

    allerede vet. De kan alts ikke aktualisere sine skjema i mtet med teksten. Men om de fr

    bakgrunnsinformasjon om hovedpersonen eller de viktigste tankene i en tekst fr de begynner

    lese, minker risikoen for at de kommer p feil spor og blir forvirret i lesingen. Drlige

    lesere, ogs voksne, mangler tilstrekkelig med skjemaer, og dette vanskeliggjr

    leseforstelsen (Anderson 2004, Fournier og Graves 2002). Ikke minst har lesesvake elever

    med minoritetssprklig bakgrunn vansker ved etableringen av adekvate skjemaer (Carrell og

    Eisterhold 1998; Hyltenstam 1996).

    4.6. Fortellingens grammatikk

    En spesiell type skjema, fortellingens grammatikk, spesifiserer de underliggende strukturene

    som kommer frem i fortellinger. En fortelling har gjerne en innledning i form av en

    orientering om tid og sted, en form for problem eller komplikasjon som et eller annet sted fr

    en lsning, samt en avslutning. Denne enkle strukturen kan siden selvsagt utvides p ulike

    mter. En fortelling kan alts skjematiseres som en hierarkisk struktur omkring ml og delml

    i fortellingen, der de hyere nivene i hierarkiet bestr av fortellingens sentrale setninger, og

    de lavere nivene mer bestr av detaljer og perifere elementer som ikke frer fortellingen

    videre. Underskelser har vist at de tekstpartiene som ligger p et hyt hierarkiniv, huskes

    bedre enn de delene som ligger p et lavt niv. Hos drlige lesere er imidlertid effekten

    mindre tydelig, noe som alts tyder p at de har vanskeligere for skille mellom hva som er

    vesentlig eller uvesentlig i teksten (se Anderson 2004; Nation 2005).

    4.7. Metakognisjon

    Metakognisjon refererer til leserens evne til strategisk lesing, selvkontroll og selvrefleksjon

    over egne tankeprosesser. Leseren blir mer klar over sine egne tankeprosesser, kan avgjre

    nr han/hun forstr og ikke forstr, kan styre og overvke sin egen lring og velge

    hensiktsmessige strategier nr det oppstr problemer.

    Leserens ml avgjr strategivalget. Hensikten med lesingen m klargjres, og leseren

    m forst hvilke krav oppgaven stiller. Er jeg p jakt etter spesifikk informasjon? Skal jeg

    forske huske hovedpunktene i fremstillingen? Er det sprsml om utenatlring? Det kan

    ogs gjelde lokalisere de delene av en melding eller en tekst som er de mest sentrale, og

    fordele sin oppmerksomhet slik at konsentrasjonen rettes mot hovedtemaer snarere enn mot

    detaljer.

    Den strategiske leseren styrer og overvker leseprosessen og avgjr p den mten om

    han/hun oppnr tilstrekkelig forstelse i forhold til det oppsatte mlet. Den strategiske leseren

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 23

    skaffer seg gjerne et frste overblikk over teksten. Han eller hun skumleser frst, leser s om

    igjen tekstpartier, forsker summere opp hovedinnholdet, prver sin forstelse gjennom

    stille seg selv sprsml, forsker relatere det leste til tidligere kunnskaper, forsker

    identifisere mnstrene i teksten, hvordan sekvenser av hendelser er oppbygd, sker logiske,

    rsaksmessige eller tidsmessige relasjoner, leser i forveien for f klarhet, blar tilbake for

    kontrollere, korrigerer nr det oppstr forstelsesproblemer og henter seg inn igjen fra

    hindringer eller avvik i hendelsesforlpet. En slik aktiv holdning preger den strategiske

    leseren.

    Typisk for mange drlige lesere, derimot, er at de er passive. De kan ikke lese

    oversiktlig, de leser sjelden om igjen, planlegger ikke, noterer ikke, streker ikke under,

    forsker ikke uttrykke tekstinnholdet med egne ord, oppsummerer ikke, kan ikke skille

    mellom vesentlig og uvesentlig, gjr ingen bevisste slutninger, varierer ikke lesehastigheten

    bevisst, oppdager ikke at de ikke forstr. Hos svake lesere er mangelen p selvkontroll

    pfallende (Brown, Palincsar og Armbruster 2004; Westby 2005).

    I hoveddel I har vi gjort greie for de to hovedkomponentene i leseprosessen: avkoding og

    forstelse. I hoveddel II er fokuset rettet p Logos.

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 24

    II. Logos

    5. Srtrekk ved Logos Logos inneholder tre oppgavesett. Oppgavesett 1 (trinn 2) bestr av 13 deltester, mens

    oppgavesett 2 (trinn 3-5) bestr av 18 deltester. Oppgavesett 3 (trinn 6-voksne) har 15

    deltester. De ulike deltestene i et valgt oppgavesett behves ikke tas i kronologisk rekkeflge.

    Tvert imot anbefaler vi at en alltid starter med deltestene Manuell reaksjonstid og Muntlig

    reaksjonstid, fr en fortsetter med deltester som mler leserelaterte delferdigheter. Den mest

    krevende deltesten i Logos er trolig Leseflyt og leseforstelse (inngr ikke i oppgavesett 1).

    Vr anbefaling er derfor at en gjennomfrer denne deltesten omtrent midt i testforlpet,

    fortrinnsvis etter en kort pause.

    For enkelte elever kan det vre ndvendig gjennomfre testingen over flere dager. Dette er

    uproblematisk med hensyn til tolkingen av testresultatene, men gir indikasjoner p at eleven

    kan ha utfordringer knyttet til konsentrasjon og/eller utholdenhet.

    5.1. Registrering av korrekte svar og reaksjonstider Logos registrerer bde antall korrekte svar og reaksjonstid. P noen deltester m testlederen

    selv vurdere om svaret er korrekt eller galt. P andre oppgaver foretar datamaskinen

    automatisk skring av svarene. Antall korrekte svar oppgis i prosent (aritmetisk middelverdi).

    Reaksjonstiden beregnes ut fra antall korrekt leste ord. I forbindelse med

    diagnostiseringen kartlegges tre ulike reaksjonstider: R1, R2 og R2-R1. Alle reaksjonstidene

    blir oppgitt i sekund med to desimaler. Reaksjonstiden R1 refererer til tiden fra stimulusen

    presenteres og til eleven begynner svare. Dette skjer p ulik mte avhengig av hvilke krav

    testoppgaven stiller. Ved muntlig svar registreres R1 nr mikrofonen aktiveres, mens R1 ved

    manuelle responser blir registrert nr eleven trykker p tastaturet. Reaksjonstiden R2 mler

    tiden fra stimulusen presenteres til svaret er ferdig avgitt. Differansen mellom R2 og R1 viser

    tiden eleven trenger for utfre oppgaven. Datamaskinen registrerer og beregner automatisk

    alle reaksjonstidene. Prosenttallene og reaksjonstidene er i tabellene oppgitt med to desimaler,

    men i den statistiske analysen benyttes tre desimaler. Ved registreringen av elevens

    gjennomsnittlige ferdighet med hensyn til reaksjonstid, benyttes medianverdien (se vedlegg

    7). Skrer i forbindelse med korrekthet og tid er ogs oppgitt som persentilverdier (for mer

    informasjon om persentilverdier, se vedlegg 10).

    Dersom en testoppgave kartlegger bde antall korrekte ord og reaksjonstiden, beregnes

    ogs effektivitetsskren. Effektivitetsskren gir et kombinert ml p elevens ferdighet, der det

    tas hensyn til bde nyaktighet og reaksjonstid. Effektivitetsskren beregnes ved at korrekt

    leste ord divideres med reaksjonstid, og denne skren danner grunnlag for beregne

    effektivitetspersentilet (se vedlegg 11 for mer informasjon om effektivitetspersentilet).

    Nr en vurderer elevens resultater p en deltest, br en frst se p

    effektivitetspersentilet. Er dette persentilet lavt, blir neste trinn i diagnostiseringsarbeidet

    finne ut hvorfor det er lavt. Det er da naturlig sammenligne persentilene for korrekte svar og

    reaksjonstid. En slik sammenligning vil avslre om problemene primrt skyldes vansker

    forbundet med unyaktig lesing eller lang reaksjonstid.

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 25

    Ved vurdering av ferdigheten til de enkelte deltestene som inngr i Logos, har en valgt

    sette to hovedskiller: Ett ved persentil 15 og ett ved persentil 30. Dersom eleven skrer

    under persentil 15, karakteriseres vanskene som alvorlige. Persentilverdier over 30 indikerer

    normal ferdighet, mens verdier mellom 15 og 30 blir betegnet som moderate vansker.

    5.2. Presentasjon av testresultatene

    Alle testresultatene presenteres i enkle tabeller: Standard testprotokoll (se tabell 1 og 2) og

    detaljert testprotokoll (tabell 3).

    Tabell 1. Standard testprotokoll (deltest 1)

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 26

    Tabell 2. Standard testprotokoll (deltest 3)

    Standard testprotokoll inneholder et noteringsfelt kalt Merknader. Her kan testlederen, ved

    krysse av for denne funksjonen, skrive inn sine kommentarer i forbindelse med vurderingen

    av elevens ferdighet p de ulike deltester. Dersom testlederen ikke nsker at disse

    kommentarene skal tas med i testprotokollen, fjernes avkryssingen. Tabell 3 viser Detaljert

    testprotokoll. I tillegg til de informasjoner som alt er gitt i Standard testprotokoll, inneholder

    Detaljert testprotokoll informasjoner om elevens resultater p itemniv. Dette gir testlederen

    mulighet for mer inngende analyse av testresultatene.

    Tabell 3. Detaljert testprotokoll (deltest 3).

    Logos presenterer effektivitetsskrene i en profil (se figur 2). Denne profilen gjr det lett for

    testlederen sammenligne elevens ferdighet p de ulike deltestene.

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 27

    Figur 2. Profil som viser persentilet til hver deltest.

    Logos gir ogs mulighet til teste samme elev flere ganger. Disse resultatene kan presenteres

    i en effektgraf som vist i figur 3.

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 28

    Figur 3. Effektgrafen viser fremgang i ferdighet fra 1. til 2. testing

    Som det gr frem av figur 3, er resultatene presentert som sylediagrammer. Denne

    funksjonen til Logos gjr det enklere og mer oversiktlig for testlederen vurdere effekten av

    iverksatte undervisningstiltak.

    5.3. Maler til rapporter

    I Logos kan en ogs velge generere automatiske rapporter for enkeltelever. Det finnes tre

    typer rapporter: Vurdering, Kartlegging og Diagnostisering. Alle tekster og rapporter er fullt

    redigerbare og lagres i Word (NB! Ikke i Logos).

    5.3.1. Vurdering

    Vurderingsrapporten er en enkel rapport beregnet for videreformidling av hovedtendensen i

    Logos-resultatene. Denne rapporttypen er godt egnet for intern bruk ved skolen, men gjerne

    ogs som grunnlag ved foreldresamtaler. Mottakeren av rapporten vil oftest vre elevens

    kontaktlrer, alternativt en ekstralrer som skal gi eleven forsterket opplring i lesing.

    Rapporten skal kun gjengi testleders sammenfattende vurdering, uten g i detaljer

    vedrrende persentiler og normverdier.

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 29

    Figur 4. Utdrag fra rapporttypen Vurdering, fr redigering.

    Rapporten skal vre forstelig for personer uten spesialpedagogisk utdannelse.

    Hovedformlet med denne rapporten er gi veiledning i forhold til det daglige arbeidet med

    eleven. Testleder m si noe om hvilke delferdigheter som m styrkes, gi anbefalinger om

    omfanget tiltakene br ha, samt si noe om eventuelle konsekvenser vanskene kan gi for

    lringen i andre fag. Tekst i kursiv er tips til testleder og skal slettes fra den endelige

    rapporten.

    5.3.2. Kartlegging

    Kartleggingsrapporten er beregnet til bruk ved en mer omfattende kartlegging av elevens

    lesevansker. Rapport henter automatisk opp navn, testdato og en enkel presentasjon av de

    ulike deltestene. I tillegg gjengis ogs hovedresultatene fra de ulike deltestene i Logos.

    Rapporten m likevel suppleres med mer utfyllende analyser av forskjeller mellom tidsbruk

    og korrekthet, samt lingvistisk analyse av elevens lesefeil. I den endelige oppsummeringen og

    konklusjonen er det viktig ta hensyn til relevante bakgrunnsinformasjoner.

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 30

    Figur 5. Utdrag fra rapporttypen Kartlegging, fr redigering.

    En komplett kartleggingsrapport gir et godt utgangspunkt for utarbeidelse av et individuelt

    tilrettelagt undervisningsopplegg for elever med lesevansker.

    5.3.3. Diagnostisering

    Diagnostiseringsrapporten er beregnet for bruk i en grundig diagnostisering av elevens

    lesevansker. Ogs i denne rapporten genereres automatisk en rekke opplysninger om elevens

    testresultater, men en fullverdig diagnostiseringsrapport m suppleres med en rekke andre

    informasjoner og vurderinger i tillegg. Dette arbeidet skal utfres av en spesialpedagog.

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 31

    Figur 6. Utdrag fra rapporttypen Diagnostisering, fr redigering.

    I rapporten br en i tillegg til en fullstendig presentasjon av samtlige deltester i Logos med

    tilhrende tolking og drfting, ogs gjre rede for tidligere utredninger og gi fyldig

    informasjon om elevens bakgrunn og tidligere tiltak. Videre skal rapporten inneholde

    detaljerte analyser av elevens lesefeil, samt en grundig tolking av betydningen av forskjeller i

    mestring p tvers de lingvistiske dimensjonene. I denne rapporttypen forventes det ogs at en

    drfter forholdet mellom ulike diagnoser der det er aktuelt. Til slutt i rapporten m en med

    egne ord gjre rede for elevens hovedutfordringer i forhold til lesingen, samt si noe om

    hvordan disse kommer til uttrykk og hva som mest sannsynlig er rsaken til de observerte

    vanskene. Konklusjonen skal vre velbegrunnet, klar og tydelig. Avslutningsvis br en si noe

    om hvordan en best kan arbeide videre med eleven, hvilke delferdigheter som m strykes og

    hvilke som eventuelt br kompenseres for. Disse vurderingene m gjres i lys av en

    helthetsvurdering (andre testresultater, tidligere opplring, andre diagnoser eller utfordringer,

    oppflging hjemme osv.). Ogs her er tekst i kursiv beregnet p testleder og teksten skal

    slettes fra den endelige rapporten.

    Diagnostiseringsrapporten vil nok fortrinnsvis benyttes av ansatte i PPT og av andre som

    driver med diagnostisk kartleggingsarbeid. Ved utredning hos PPT vil rapporten ogs si noe

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 32

    om hvorvidt elevens vansker er av en slik karakter at de kvalifiserer for spesialpedagogisk

    opplring og tildeling av enkeltvedtak etter Opplringslovens 5.1.

    5.4 Tiltaksrapporter

    Integrert i Logos fr en n ogs individuelle tiltaksrapporter. En kan velge mellom to ulike

    presentasjonsformer for tiltaksrapporten: Enkel tiltaksrapport og Fyldig tiltaksrapport. Begge

    tiltaksrapportene genererer forslag til individuelle tiltak for deltester hvor testpersonen skrer

    under persentil 30. Da enkelte deltester i Logos antas mle samme underliggende ferdighet,

    presenteres disse samlet i tiltaksrapportene. Logos gir for eksempel forslag til tiltak som kan

    bidra til styrke ordgjenkjenningen, dersom testpersonen skrer under persentil 30 p enten

    deltest 3 (ordidentifikasjon), deltest 5 (ortografisk lesing) og deltest 9/11 ( skille mellom ord

    og homofone nonord). Det vil alltid fremg av tiltaksrapporten hvilken deltest som utlste

    tiltakene.

    Det er viktig understreke at selv om en i Logos setter et skille ved persentil 30 og 15, s m

    ikke denne kategoriseringen betraktes som absolutt. Overgangene er nemlig glidende. Om

    elev A har en persentilskr p 14 og elev B fr persentil 16, har begge alvorlige lesevansker.

    Testleder m utvise et visst skjnn ved kategoriseringen. Variasjoner i testenes reliabilitet vil

    kreve at en ikke foretar rigide tolkninger med utgangspunkt i sm persentilforskjeller.

    Testleder m ta hensyn til dette ved vurderingen av elevens ferdighet.

    Det er testleders ansvar supplere og/eller redigere de pedagogiske tiltaksrapportene i

    samsvar med den helhetsvurderingen som ble gjort i Logos-rapporten. P bakgrunn av denne

    m en ogs avgjre hvilke ferdigheter som br styrkes frst, om det kan vre aktuelt

    kompensere for enkelte av vanskene, samt si noe om omfanget tiltakene br ha i form av

    antall timer. Begge tiltaksrapportene er fullt redigerbare.

    5.4.1 Enkel tiltaksrapport

    I Enkel tiltaksrapport presenteres tiltakene i en tabell med forslag til ml, metode og relevant

    materiell. Tabellen gir en enkel oversikt over hvilke ferdigheter som br styrkes og hvordan

    en kan jobbe for styrke disse ferdighetene.

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 33

    Figur 7. Utdrag fra Enkel tiltaksrapport, fr redigering.

    I tiltaksrapporten presenteres frst forslag til tiltak for deltester som testpersonen skret under

    persentil 15 (alvorlige vansker) p, og deretter gis det forslag til tiltak for deltester med

    persentilskr mellom 15 og 30 (moderate vansker).

    5.4.2. Fyldig tiltaksrapport

    Fyldig tiltaksrapport inneholder en presentasjon av ulike metoder og tilnrmingsmter i

    arbeidet med styrke elevens svake delferdigheter. I tillegg omtales en rekke faktorer som br

    inng i tilretteleggingen: Effekten av tidligere undervisningstiltak, organisering av

    undervisningen, betydningen av et nrt samarbeid med andre lrere som har eleven og med

    elevens foresatte, spesifikke tiltak for minoritetssprklige elever, relevante

    bakgrunnsinformasjoner, samt andre testdata som lrer/spesialpedagog har adgang til.

    Figur 8. Utdrag fra Fyldig tiltaksrapport, fr redigering.

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 34

    I de pflgende kapitler er det gjort greie for deltestene som inngr i hvert oppgavesett i

    Logos. For oversikt over antall oppgaver i hver deltest, viser en til vedlegg 17.

    6. Deltester i Logos (trinn 2) Trinn 2 i Logos inneholder 13 deltester. Disse testene kartlegger avkodingsferdigheten og

    leserelaterte prosesser som er viktige for at eleven skal tilegne seg en god leseferdighet.

    1 Muntlig reaksjonstid

    2 Manuell reaksjonstid

    3 Ordidentifikasjon

    4 Fonologisk lesing

    5 Ortografisk lesing

    6 Bokstavlesing

    7 Grafem-fonem-omkoding

    8 Fonemsyntese

    9 Fonemanalyse

    10 Fonologisk korttidsminne

    11 Fonologisk diskriminasjon

    12 Hurtig benevnelse av kjente gjenstander

    13 Begrepsforstelse

    Vi skal frst se p hva som kjennetegner disse testene.

    6.1. Reaksjonstider

    Deltest 1. Muntlig reaksjonstid

    Eleven fr se en terning p dataskjermen. P terningen str det enten n prikk eller to prikker.

    Eleven skal s hurtig som mulig si om det er n eller to prikker. Det er i alt 15 oppgaver.

    Reaksjonstiden er R1.

    Deltest 2 Manuell reaksjonstid

    Ogs denne testen er svrt enkel. Eleven fr presentert en pil p dataskjermen. I noen tilfeller

    peker pilen mot venstre, i de andre tilfellene peker den mot hyre. Eleven trykker p den

    tasten p tastaturet som korresponderer med den retningen pilen peker. Det er i alt 15

    oppgaver. Reaksjonstiden er R1.

    6.2. Avkodingsferdighet Tre tester kartlegger elevens avkodingsferdighet: Ordidentifikasjon, Fonologisk lesing

    (nonordlesing) og Ortografisk lesing (helordslesing).

    Deltest 3. Ordidentifikasjon

    Eleven fr presentert en rekke ord p dataskjermen - ett ord om gangen. Ordene str inntil fem

    sekunder p skjermen. Oppgaven for eleven er lese ordene s hurtig og korrekt som mulig.

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 35

    Ordene varierer med hensyn til tre dimensjoner: lengde, frekvens og kompleksitet, og de

    presenteres i tilfeldig rekkeflge. 2Dette gjr det mulig for testlederen analysere hvilke

    dimensjoner ved ordet som pvirker avkodingsferdigheten. Ogs feilanalysen bidrar med

    nyttige informasjoner for kunne tolke avkodingsvanskene. Disse informasjonene er viktige

    nr en vurderer hvilken strategi eleven benytter ved avkodingen av ord. (se kap. 22). Deltesten

    inneholder 40 ord, og reaksjonstiden er R2 (les mer om de ulike reaksjonstidene R1 og R2 i

    Brukerveiledningen).

    Deltest 4. Fonologisk lesing

    Lesing av nonord regnes som en valid test for kartlegge den fonologiske strategien.

    Nonordene presenteres p dataskjermen, ett om gangen, og de varierer med hensyn til lengde

    og kompleksitet. Nonordene str inntil fem sekunder p skjermen. Oppgaven for eleven er

    lese nonordene s hurtig og korrekt som mulig. Deltesten inneholder 24 nonord, og

    reaksjonstiden er R2.

    Deltest 5. Ortografisk lesing

    P denne testen presenteres en rekke ord som varierer med hensyn til lengde og frekvens. En

    har prvd velge ikke-lydrette ord, det vil si ord som ikke uttales i samsvar med

    konvensjonelle regler for grafem-fonem-korrespondansen. Slike ord er vanskelige avkode

    korrekt ved hjelp av den fonologiske strategien. Dessuten presenteres ordene med svrt kort

    stimulitid (200 msek.), noe som ytterligere begrenser muligheten til oppn et godt resultat

    om leseren benytter den fonologiske avkodingsstrategien. Deltesten inneholder 30 ord, og

    reaksjonstiden er R2.

    6.3. Leserelaterte delferdigheter Logos inneholder ogs flere tester som kartlegger viktige leserelaterte ferdigheter. Trinn 2

    kartlegger flgende delferdigheter: Bokstavlesing, grafem-fonem-omkoding, fonemsyntese,

    fonem-analyse, fonologisk korttidsminne, fonologisk diskriminasjon, hurtig benevnelse av

    kjente gjenstander og begrepsforstelse. Nrmere informasjon om disse testene er gitt

    nedenfor.

    Deltest 6 Bokstavlesing

    Forskning viser at hurtig og korrekt bokstavlesing er viktig for kunne tilegne seg en god

    avkodingsstrategi. I denne deltesten fr eleven i oppgave navngi alle bokstavene i alfabetet,

    en om gangen, s hurtig som mulig. Bokstavene str inntil to sekunder p skjermen. Deltesten

    inneholder 25 oppgaver, og reaksjonstiden er R1.

    Deltest 7 Grafem-fonem-omkoding

    Det er viktig skille mellom bokstav og grafem. Som nevnt kan grafemet vre en eller flere

    bokstaver. For eksempel er bokstavkombinasjonen /skj/ et grafem, og det er viktig for eleven

    kjenne til hvilken sprklyd dette grafemet korresponderer med. Denne testen kartlegger

    elevens ferdighet i si hvilken lyd som korresponderer med oppgitt grafem. Bde

    enkeltbokstaver og bokstavsekvenser benyttes i testen. Grafemene str inntil to sekunder p

    skjermen. Deltesten inneholder 25 oppgaver, og reaksjonstiden er R1.

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 36

    Deltest 8 Fonemsyntese

    I denne testen fr eleven presentert sprklyder gjennom hretelefonen, og oppgaven er si

    hvilket ord en fr nr sprklydene bindes sammen. Fonemene presenteres med et tidsintervall

    p 1/2 sekund mellom hver sprklyd, og antall lyder ker underveis under testingen.

    Vanskegraden i testen vil avhenge av hvor mange sprklyder som skal bindes sammen.

    Deltesten inneholder 12 oppgaver, og reaksjonstiden er R2.

    Deltest 9 Fonemanalyse

    Nyere forskning har klart dokumentert betydningen av ferdighet i fonemisk bevissthet som

    fundament for utvikle en effektiv avkodingsstrategi. God fonemisk bevissthet kan tilegnes

    fr elevene begynner p skolen, og fr de har lrt bokstavnavnene. Ett av

    hovedkjennetegnene ved fonemisk bevissthet er ferdighet i kunne finne hvilke enkeltlyder

    (fonemer) ordet bestr av. Denne testen inneholder to oppgavetyper: (1) finne frste lyd i

    oppleste ord eller (2) oppgi alle fonemene i ord. Deltesten inneholder 15 oppgaver, og

    reaksjonstiden er R2.

    Deltest 10 Fonologisk korttidsminne

    P denne deltesten fr eleven presentert muntlig en rekke med tall. Mellom hvert tall er det et

    bestemt tidsintervall (1/2 sek.), og oppgaven er gjengi hyt tallene i korrekt rekkeflge.

    Antall tall ker gradvis, og dermed stilles eleven overfor mer og mer krevende oppgaver.

    Resultatene p denne deltesten br sammenholdes med resultatene p deltest 8. Vansker med

    fonemsyntesen kan vre forrsaket av drlig fonologisk korttidsminne. Deltesten inneholder

    12 oppgaver. Reaksjonstiden mles ikke, bare prosentskrer korrekte svar.

    Deltest 11 Fonologisk diskriminasjon

    Denne testen mler ferdigheten til skille mellom to ord som auditivt sett er beslektet.

    Ordene, som presenteres gjennom en hretelefon, er enten helt like eller avviker litt fra

    hverandre lydmessig. Eleven skal selv trykke p tastaturet for angi om ordene er like eller

    forskjellige. Siden det bare er to valgmuligheter, er det alltid 50% sjanse for skr korrekt.

    Under tolkning av resultatene m en ta hensyn til gjetningsfaktoren. Deltesten inneholder 30

    oppgaver, og reaksjonstiden er R1.

    Deltest 12 Hurtig benevnelse av kjente gjenstander

    Denne deltesten mler ferdigheten til hurtig hente frem fonologiske representasjoner fra

    langtidsminnet. P dataskjermen kommer det til syne 5 bilder av kjente gjenstander. I alt er

    det 40 bilder, men det er bare de samme 5 gjenstandene som blir presentert flere ganger i

    tilfeldig rekkeflge. Elevens oppgave er navngi alle gjenstandene s hurtig som mulig.

    Tiden mles fra bildene presenteres p dataskjermen til det siste bildet er navngitt.

    Deltest 13 Begrepsforstelse

    Mlet med all leseaktivitet er forst teksten som leses. For kunne lykkes i dette, m eleven

    ha et godt utviklet begrepsapparat. Deltest 13 kartlegger begrepsforstelsen. Eleven fr

    opplest via hretelefon ett ord om gangen, og deretter skal han/hun si hva ordet betyr. Svarene

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 37

    blir skret i henhold til de retningslinjene som er oppgitt (se vedlegg 3). Antall oppgaver i alt

    er 22. Reaksjonstiden mles ikke.

    7. Testinstruksjon (trinn 2) Fr testingen starter opp, er det viktig skape en avslappet og positiv atmosfre. Eleven br

    ogs f veiledning i bruk av datamaskin og mikrofon fr testen gjennomfres. Det er viktig at

    testlederen p forhnd setter seg grundig inn i testinstruksjonen og lrer seg hvordan svarene

    p testene skal skres.

    Tekst skrevet i kursiv refererer til hva testlederen skal si (lese opp) til eleven i

    forbindelse med gjennomfringen av de enkelte testene. Dersom eleven har forsttt oppgaven,

    er det ikke ndvendig gjenta hele instruksjonen p nytt etter vingsoppgaven. Har eleven

    derimot ikke forsttt instruksjonen, br instruksjonen gjentas. Tekst uten kursiv er

    informasjon til testlederen.

    7.1. Reaksjonstider

    Deltest 1 Muntlig reaksjonstid

    Instruksjon:

    N vil du f se en og en terning p skjermen. P noen terninger er det n svart prikk. P de

    andre terningene er det to svarte prikker. Nr terningen har n prikk, skal du si en. Nr

    terningen har to prikker, skal du si to. Si svaret s fort du kan. Fr terningen vises, vil du

    f se en liten prikk p skjermen. Du skal svare s fort du kan. Forstr du hva du skal gjre?

    (Hvis ikke, m testlederen gi ytterligere forklaringer.) Du skal frst f to vingsoppgaver. Er

    du klar? Da starter vi!

    De to frste oppgavene blir gjennomfrt med ndvendig rettledning. Nr eleven har

    avgitt sitt svar, trykker testlederen med venstre musetast p Stopp- knappen. Deretter

    trykker han/hun p hyre musetast n gang for bekrefte at svaret er korrekt. Er svaret feil,

    trykker han/hun to ganger p hyre musetast. Dersom testlederen nsker oppheve en

    feilregistrering, trykker han/hun en gang til p hyre musetast. Streken som indikerer

    feillesing, vil da forsvinne. Ved trykke med venstre musetast p Neste-knappen gr en

    videre til neste ord.

    Har du forsttt hva du skal gjre? (Hvis ikke, m testlederen gi ytterligere

    forklaringer.) Da er vi klar. Flg nye med p skjermen! N begynner vi! Testoppgavene

    gjennomfres.

    Deltest 2 Manuell reaksjonstid

    Instruksjon:

    N vil du f se en pil p skjermen. Noen ganger peker pilen til hyre (vis det), andre ganger

    peker den til venstre. Nr pilen peker til hyre, trykker du s fort du kan p m-tasten. Nr

    pilen peker til venstre, trykker du s fort du kan p z-tasten. Fr pilen vises, vil du f se en

    liten prikk p skjermen. Du skal frst f to vingsoppgaver. Forstr du hva du skal gjre?

    (Hvis ikke, m testlederen gi ytterligere forklaringer.) Er du klar? Da starter vi!

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 38

    De to frste oppgavene blir gjennomfrt med ndvendig rettledning. Har du forsttt

    hva du skal gjre? (Hvis ikke, m testlederen gi ytterligere forklaringer.) Da er vi klar. Flg

    nye med p skjermen! N begynner vi! Testoppgavene gjennomfres.

    7.2. Ordavkoding

    P avkodingsprvene (deltestene 3, 4 og 5), der eleven avgir et muntlig svar, er det viktig at

    testlederen ikke trykker p svar-tasten fr eleven har uttalt hele ordet. Dersom testlederen gjr

    det, vil reaksjonstiden ikke vre plitelig. Selv gode lesere trenger minst 600 msek for

    avkode et ord (R2). Dersom resultatene i Standard testprotokoll og Detaljert testprotokoll

    viser resultater for R2 og R2-R1 som er lavere, tyder dette p at testlederen har avbrutt

    tidsregistreringen fr eleven har fullfrt uttalen av hele ordet (nonordet).

    Deltest 3 Ordidentifikasjon

    Instruksjon:

    Denne oppgaven inneholder en rekke ord som du skal lese s hurtig og nyaktig som mulig.

    P dataskjermen blir det vist ett ord om gangen. Noen av ordene er lette lese, andre er

    vanskelige. Dersom du ikke gjenkjenner ordet, kan du prve komme frem til ordet ved

    binde lydene sammen, eller du kan gjette. Du skal frst f to vingsoppgaver. Flg nye med

    p dataskjermen! Fr ordet vises, vil du f se en liten prikk. Straks etter vises ordet som du

    skal lese. Er du klar? Da starter vi!

    To vingsoppgaver blir gjennomfrt med ndvendig rettledning. Nr eleven har avgitt

    sitt svar, trykker testlederen med venstre musetast p Stopp-knappen. Deretter trykker

    han/hun p hyre musetast n gang for bekrefte at svaret er korrekt. Er svaret feil, trykker

    han/hun to ganger p hyre musetast. Dersom testlederen nsker oppheve en

    feilregistrering, trykker han/hun en gang til p hyre musetast. Streken som indikerer

    feillesing, vil da forsvinne. Ved trykke med venstre musetast p Neste-knappen gr en

    videre til neste ord.

    Hvert ord blir stende p skjermen i 5 sekunder. Dersom eleven ikke har svart i lpet

    av denne tiden, hres et pling i hyttaleren som forteller at tidsfristen har gtt ut. Ikke

    besvarte oppgaver registreres som feil. Reaksjonstiden blir automatisk registrert nr eleven

    sitt muntlige svar aktiverer mikrofonen.

    N skal du lese resten av ordene. Se p dataskjermen, og les ordene s hurtig og

    nyaktig du kan. Har du forsttt hva du skal gjre? (Hvis ikke, m testlederen gi ytterligere

    forklaringer.) Er du klar? Da begynner vi!

    Testoppgavene gjennomfres. Dersom eleven gjr fire pflgende feil, br testingen

    avsluttes. De ubesvarte oppgavene blir registrert som feil nr testingen avsluttes (gjelder kun

    trinn 2).

    Deltest 4 Fonologisk lesing

    Instruksjon:

    Denne oppgaven inneholder ikke virkelige ord, men tyseord, det vil si ord som ikke har

    noen mening. Du skal prve om du kan lese disse tyseordene. Les dem s hurtig og

    nyaktig som mulig. P dataskjermen kommer det opp ett tyseord om gangen. Noen av

    tyseordene er lette lese, andre er vanskelige. Er du ikke sikker, kan du gjette. Du skal

  • Logos Logometrica as

    Hndbok 39

    frst f to vingsoppgaver. Flg nye med p dataskjermen! Fr tyseordet vises, vil du f

    se en liten prikk. Straks etter kommer tyseordet som du skal lese. Er du klar? Da starter

    vi!

    To vingsoppgaver blir presentert med ndvendig rettledning. Nr eleven har