HARMONISASI PENILAIAN ANGAKNKREDIT

JABATAN FUNGSIONAL AKADEMIK DOSEN

KOORDINATOR KOPERTIS WILAYAH VI

KOPERTIS WILAYAH VI, 20 SEPTEMBER 2012

RAPAT KOORDINASI PEMBANTU PIMPINAN BIDANG AKADEMIK PTS DI LINGKUNGAN KOPERTIS WILAYAH VI TAHUN 2012

2

ATURAN DASAR USULAN JAFA1. UU No. 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan

Nasional.2. UU No: 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen.3. Keputusan mENKOWASBANGPAN No:

38/KEP/MK.WASPAN/8/ 1999 tentang Jabatan Fungsional Dosen dan Angka Kreditnya.

5. Keputusan Bersama MENDIKNAS dan Kepala BKN No: 61409/MPK/ KP/1999 dan Nomor 181 Tahun 1999 tentang Petunjuk Pelaksanaan Jabatan Fungsional Dosen dan Angka Kreditnya.

6. Keputusan MENDIKNAS No. 074/U/2000 tentang Tata Kerja Tim Penilai dan Tata Cara Penilaian Angka Kredit Jabatan Dosen Perguruan Tinggi.

7. Keputusan MENDIKNAS No. 36/D/O/2001 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Penilaian Angka Kredit Jabatan Dosen.

8. Peraturan MENPAN No: PER/60/M.PAN/6/2005 tentang Perubahan Atas Ketentuan Lampiran I dan atau Lampiran II Keputusan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara tentang Jabatan Fungsional dan Angka Kreditnya.

1. Penilaian didasarkan pada kelayakan/ kepatutan kegiatan yang dilakukan.

2. Penilaian ijazah didasarkan pada sejaluran bidang ilmu dan penugasan dari Pimp. PT

3. Mulai 1 Juli 2011, usulan Jabatan Fungsional Dosen secara Online melalui laman : pak.dikti.go.id.

ATURAN TAMBAHANUSUL JAFA

SE Dirjen Dikti No. 2050/E/T/2011. 10 Des. 2011

1. Dirjen Dikti tidak akan melakukan penilaian karya ilmiah yang dipublikasikan di suatu jurnal, jika artikel dan identitas jurnal ybs tidak bisa ditelusuri secara online.

2. Kebijakan No. 1 diatas, efektif diimplementasikan untuk usulan kenaikan pangkat dan jabatan dosen mulai tahun 2012.

3. Karya ilmiah dan jurnal harus PT dan Pengelola Jurnal wajib mengunggah karya ilmiah mahasiswa dan dosen pada portal Garuda, portal PT, portal jurnal ybs atau portal lainnya.

Kebijakan unggah karya ilmiah dan jurnal

SE Dirjen Dikti No. 190/D/T/20111. Setiap usulan Jabatan Fungsional

Akademik harus disertai Lembar Pertanyaan Pengesahan Validasi Karya Ilmiah, berisi memenuhi kaidah ilmiah, norma akademik, dan norma hukum sesuai dg Permen Diknas No. 17 tahun 2010 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Plagiat di PT.

2. Lembar pernyataan ditandatangani oleh Pimpinan PT dan Koordinator Kopertis sebagai penanggung jawab.

Validasi Karya Ilmiah

KAMI MENGUCAPKAN TERIMA KASIH

PIMPINAN PT TELAH MEMENUHI FORMAT PENULISAN

USULAN JAFA

ALASAN PENOLAKAN

1. KUM kurang : - pada umumnya KUM B2. Pendidikan (S1, S2, S3) tidak sejalur.3. Karya ilmiah (buku, jurnal, hasil

penelitian) tidak sesuai dengan bidang ilmu.

4. Kelengkapan berkas.5. Tidak ada berita acara pertimbangan/

kriterium senat.

ALASAN PENOLAKANPendidikan : Buku : Modul, Buku ajar, praktikum

(termasuk ISBN) tidak masuk KUM A Ukuran buku tidak sesuai dengan

ketentuan. Melebihi kepatutan : Buku ajar/ buku teks = 1 buku/th Diktat, modul, petunjuk prak = 1 bh/th

ALASAN PENOLAKANPenelitian : Jurnal : bukan hasil penelitian, bersifat

teoritis. Penulisan sitasi (Nama Peneliti) tidak

dituliskan dalam Daftar Pustaka/ Referensi.

satu penulisan sitasi tidak dituliskan dalam Daftar Pustaka mka karya ilmiah tidak dinilai.

Daftar isi tidak sesuai dengan isi jurnal atau tidak dituliskan dalam jurnal.

Penulisan identitas jurnal tidak lengkap, contoh tidak dituliskan nama Redaksi.

ALASAN PENOLAKAN

Penelitian :- Isi jurnal tidak layak (untuk jurnal

terakreditasi/ tidak terakreditasi.- Jurnal terakreditasi : status

teraktreditasi sudah lewat.- Penulisan madel, rumus, teori tidak

benar- Jurnal belum diunggah pada portal

sehingga tidak bisa diakses via internet.- Salah satu karya ilmiah sebagai Penulis

Utama.

ALASAN PENOLAKANPenelitian : Peer Review : - Tidak sesuai dengan bidang ilmu, - JAFA dan pendidikan Peer Review lebih

rendah dari Pengusul (seharusnya lebih tinggi atau setara)

- Hasil penilaian maks atau mendekati maks.

- Hasil penilaian sama, - Tidak ada pengesahan dari Peer

Reviewer.

CONTOH SURAT PENOLAKANSurat dari Sekretaris II Tim Penilai Pusat : ...... Usul kenaikan pangkat/jabatan dosen a.n.

.....menjadi Lektor Kepala pada Universitas ......belum dapat dipertimbangkan karena :

Bidang penelitian tidak dinilai dengan sungguh-sungguh oleh peer review minimal 2 (dua) orang, sejawat sebidang yang memiliki jabatan fungsional dan kualifikasi akademik yang setara atau lebih tinggi, karena hasil penilaian semua maksimal, agar dilakukan penilaian ulang.

ALASAN PENOLAKAN

Penelitian : Karya ilmiah yang tidak

dipublikasikan tidak ada bukti dokumentasi di Perpustakaan.

Tidak ada lembar pengesahan hasil validasi dari pimpinan PT.

ALASAN PENOLAKAN

Penelitian : Buku yang berhubungan dengan kuliah

(dimasukkan ke KUM A). Buku tidak dapat diklarifikasi sebagai buku

referensi (masuk buku ajar). Isi jurnal/ buku tidak sesuai dengan bidang ilmu. Sistematika, isi/ substansi dan daftar pustaka tidak

sesuai dengan pedoman penulisan. Persyaratan buku, seperti ukuran buku tidak

sesuai seperti dengan persyaratan.

ALASAN PENOLAKAN

Penelitian : Seminar, konferensi prosiding :

persyaratan tidak dipenuhi.

ALASAN PENOLAKAN

Penelitian : Buku dengan isi tidak konsisten : - contoh : isi tidak sesuai dengan judul,

kesimpulan tidak sesuai dengan tujuan. Seharusnya Judul, pendahuluan, tujuan, metode, pembahasan, kesimpulan harus sesuai.

ALASAN PENOLAKAN

Penelitian : kepatutan Buku monograf, buku referensi = 1 bh/th. Jurnal internasional, nasional terakreditasi =

1 bh/ semester. Jurnal nasional tidak terakred = 2 bh/

semester. Seminar, poster internasional = 1 bh/

semester. Seminar nasional = 2 bh/ semester.

ALASAN PENOLAKAN

Penelitian : Hasil penelitian yang tidak

dipublikasikan. majalah populer = maks 10% dari angka kredit minimal yang diperlukan bidang penelitian.

ALASAN PENOLAKAN

Penelitian : Dugaan plagiat :

- Jurnal sama dengan skripsi atau tesis orang lain.

- Jurnal dari hasil tesis/ skripsi tidak mencantumkan nama mahasiswa pemiliki sripsi/ tesis.

- Isi jurnal sama dengan isi karya orang lain, baik sesara utuh ataupun terpisah-pisah.

- Jurnal yang sama diterbitkan lebih dari 1 penerbit.

ALASAN PENOLAKANPenelitian : Dugaan plagiat :

- Hasil skripsi/ tesis/ disertasi ditulis kembali kembali sebagai laporan penelitian.

- Hasil skripsi/ tesis/ disertasi ditulis kembali kembali sebagai buku dengan penulisan format yang sama.

Contoh : - Skripsi/ tesis/ disertasi bukan dari

penulis. - Skripsi/ tesis/ disertasi ditulis kembali

sebagai laporan penelitian, misalnya dengan hanya mengganti cover depan dan diberi lembar pengesahan dari pimpinan PT.

ALASAN PENOLAKAN

Penelitian : Dugaan plagiat :

- Laporan penelitian dan jurnal dengan judul atau isi yang sama. Memilih salah satu.

ALASAN PENOLAKAN

Pengabdian kepada msyarakat : Tidak ada bukti pelaksanaan laporan

dengan menyertakan daftar hadir penyuluh/pelatih/peserta, sertifikat, surat keterangan dari stakeholder

PEMBAGIAN TUGAS

Panitia Angka Kredit (PAK) (Dosen) Admin (Tenaga Administrasi) Peer Review Tim Validasi (melibatkan peer

riview).

TUGAS PEER REVIEW

Lineritas keilmuan (disertasi, transkrip, penugasan, dll)

Relevansi bidang ilmu dalam KUM penelitian.

Kualitas tulisan dan nilai/bobot tulisan. Status akreditasi. Memastikan tidak adanya plagiasi. Memastikan karya ilmiah bisa dilacak.

TUGAS PEER REVIEW

Lineritas keilmuan (disertasi, transkrip, penugasan, dll)

Relevansi bidang ilmu dalam KUM penelitian.

Kualitas tulisan dan nilai/bobot tulisan. Status akreditasi. Memastikan tidak adanya plagiasi. Memastikan karya ilmiah bisa dilacak.

TUGAS TIM VALIDASI

Analisis penilaian KUM karya ilmiah. Memastikan bahwa karya ilmiah bebas

plagiasi, Memastikan bahwa penilaian KUM

telah sesuai

TERIMA KASIH