ID 2412

fldPOSTED 2016-01-05

fldTITLE Holland bestulet

fldSUMMARY Holland är inte bara bestulet på 24 klassiska

oljemålningar som ukrainska

Holland bestulet

I Holland växer misstron mot den sittande regimen i Ukraina som

anklagas för att manipulera utredningen om det nedskjutna

malaysiska

flygplanet MH-17. Enligt tidningen De Telegraf är de "bevis" för

Rysslands påstådda skuld till nedskjutningen av det malaysiska

planet 17 juli 2014 då 298 personer omkom komprometterade av

den ukrainska underrättelsetjänsten. Autenticiteten i påstådda

inspelningar av ledande Donbassfunktionärers telefonsamtal går inte

att styrka.

(http://www. dutchnews. nl/news/archives/2015/12/mh17-

evidence-may-be-

compromised-by-ukrainian-secret-service-telegraaf/)Både

justitieminister Ard van der Steur och nederländska

åklagarmyndigheten står under ökande press att uttala sig om

integriteten av den bevisning som samlats in av Ukrainas

säkerhetstjänst SBU, som drabbats av en rad skandaler vilket bl. a.

tvingat dess chef,

Valentyn Nalyvaichenko, att avgå. Dels kan SBU ha manipulerat de

avlyssnade telefonsamtal som lämnats in till utredarna och som sägs

visa de "proryska rebellernas" skuld, dels var SBU ansvarigt för att

säkra de viktigaste delarna av flygkroppen omedelbart efter

kraschen, vilket inte skedde. Dessutom har många holländare den

begripliga uppfattningen att oavsett vem som sköt ned planet bar

Ukrainas myndigheter skulden till att planet leddes in över ett

krigsområde. Två av de viktigaste bevisen - två fragment av en

Bukmissil, vardera ca 13 mm breda, ett återhämtat från cockpit av

och det andra i kaptenens kropp – fick utredarna utan SBU:s

medverkan. Kristdemokraten Pieter Omtzigt säger: "Vi har väldigt

lite faktiska bevis på vem som var ansvarig. Nu finner vi att de kan

ha komprometterats.

De insamlades för sent – och av personer som kan ha varit

oärliga. "Juridikprofessorn Geert-Jan Knoops säger att en viktig del av

eventuella straffrättsliga förfaranden kommer att vara hur att de

befintliga "bevisen" ska styrkas. "Vi kommer att behöva veta hur

SBU valt vilka av rebellernas telefonsamtal som skulle användas.

Och vem som var inblandad i denna urvalsprocess". I det svåra läget

för den hysteriskt antiryske premiärministern Mark Rutte har den

brittiska "gruppen för medborgarjournalistik"

Bellingcat kommit till undsättning och levererat fotografier och

persondata på 20 ryska militärer som påstås ha varit inblandade i

nedskjutningen, fast det enligt

expertisen räcker med två man för att bemanna ett BUK-

komplex. "Bevisen" är än så länge lika nebulösa som när Bellingcat

härförleden skulle bevisa att ryska satellitfoton av ukrainska BUK-

missiler i närheten av MH-17:s flygrutt var förfalskade. Men

Bellingcat lovar att komma med en fullständig rapport över sina

fynd, som dock redan gjort stora rubriker utan att kunna granskas.

Förra gången sade Der Spiegel ifrån att Bellingcats bevisföring inte

höll. För övrigt var en av författarna till rapporten en tidigare Stasi-

agent vilket inte direkt ökade trovärdigheten i Tyskland. (http://www.

spiegel. de/politik/ausland/bellingcat-autor-

war-hauptamtlicher-stasi-mitarbeiter-a-1037297. html)När

Bellingcats ledare 3 januari Elliot Higgins i nederländsk TV

presenterade gruppens nya "utredning" var det välkommen hjälp för

den nederländska regeringen under ledning av liberalen Mark Rutte

som försöker tysta ned misstron mot Ukraina vilken riskerar att

förvandla Nederländernas ordförandeår i EU till ett fiasko. Så här

beskrev Theresa Küchler situationen i Svenska Dagbladet 5 januari i

en nyhetsartikel:"En nederländsk kampanjgrupp samlade i höstas

ihop tillräckligt många underskrifter för att tvinga regeringen att

utlysa en folkomröstning om det associationsavtal som EU slutit med

Ukraina, och som ska träda i kraft vid nyår. Associationsavtalet gäller

främst handelslättnader, och betraktas i allmänhet som det första,

försiktiga steget mot EU-medlemskap. Kampanjgruppen GeenPeil

(ungefär: Ingen koll) menar att ingen har frågat nederländarna om

de ens vill ha med Ukraina i EU. Nederländerna är den näst största

investeraren i Ukraina av EU- länderna, och såväl politiker som hela

affärsvärlden ställer sig bakom associationsavtalet, liksom övriga EU-

länder. Folkopinionen mot landets förehavanden i det krigsdrabbade

landet har däremot skjutit i höjden sedan flyg MH17 från Amsterdam

till Kuala Lumpur kraschade på ukrainsk mark i juli 2014 – enligt

haverikommissionen efter att det skjutits ner. Närmare 200

nederländare dog i kraschen. Den nederländska motviljan mot

Ukraina har också växt efter att 24 klassiska oljemålningar och ett

sjuttiotal andra konstföremål, alla mästerverk som stals från ett

galleri i staden Hoorn för tio år sedan, nu dykt upp på bilder från

östra Ukraina. Ukrainas regering söker nu febrilt efter konstverken,

så att landet inte ställs i ännu sämre dager inför folkomröstningen,

som ska hållas i april. "De stulna tavlorna finns hos en av de 30-talet

privatarméer som kämpar under mer eller mindre

högernationalistisk och ibland direkt nazistisk flagg för att utplåna

resterande befolkning i de självutropade folkrepublikerna Donetsk

och Lugansk. Stefan Lindgren

Bilden: "Damernas värld" av Jacob Waben, är en av de 24 målningar

som stulits i Westfries Museum i nederländska Hoorn 2005 och nu

flutit upp bland högerextremister i östra Ukraina som begär jättlika

summor för att lämna tillbaka tavlorna.

fldVIEWS 673

_______________________________________________________

ID 2413

fldPOSTED 2016-01-08

fldTITLE Kina satsar på 5G

fldSUMMARY Kina startar i år utvecklingen av 5G, nästa generations

mobiltelefonteknologi. 2020 Kina satsar på 5GEnligt nyhetsbyrån

"Xinhua", som hänvisar till ministeriet för industri och

informationsteknologi i Kina, kommer Kina att börja utveckla och

testa tekniken 5G. I enlighet med den grundläggande planen

kommer 5G att utvecklas och testas i Kina 2016-2018 i tre steg -

provning av nyckelteknologier, programverifiering och validering .

Huvudsyftet är att stödja utvecklingen av internationella standarder

för 5G, design och utveckling av industrisektorn 5G, samt främja

globala teknikstandarder för 5G. För användarna kommer 5G att bli

tillgängligt först omkring 2020 . En ny mobil generation har dykt upp

var 10:e år sedan det första 1G-systemet (NMT) infördes 1981,

inklusive 2G-systemet (GSM) som började användas under 1992 och

3G (W-

CDMA/FOMA) som introducerades 2001. Utvecklingen av 2G (GSM)

och 3G (IMT-

2000 samt UMTS) tog ungefär 10 år efter den officiella starten av

projekten och utvecklingen av 4G startade 2001 eller 2002.

Kinesiska Huawei gick 2012 om Ericsson som världens största

tillverkare av telekommunikationsutrustning.

Företaget är också tredje största mobiltelefontillverkare

och planerar att inom två år gå om Apple och bli näst störst efter

Samsung. Samsung har 23,5 procent av marknaden idag, Apple 13,5

procent och Huawei 7,5 procent. Renmin ribao 8/1

Stefan Lindgren

fldVIEWS 408

_______________________________________________________

ID 2414

fldPOSTED 2016-01-08

fldTITLE Hillary Clintons epost berättar

fldSUMMARY På nyårsafton frisläppte USA:s utrikesdepartement över

3 000 nya e-

Hillary Clintons epost berättarPå nyårsafton frisläppte USA:s

utrikesdepartement över 3 000 nya e-postmeddelanden från Hillary

Clintons konto 2011. Det är ändå långt ifrån så mycket som skulle

offentliggöras enligt domstolsbeslut. Bl. a.

avslöjas nya fakta om Nato:s intervention i Libyen. Det

framkommer att ett

av motiven för att störta Libyens ledare Muammar al-Gaddafi,

mördad av väststödda rebeller den 20 oktober 2011, var att han

planerade att skapa en guldbaserad afrikanska valuta som skulle

konkurrera med dollarn och euron.

Dessutom framkommer fakta om hur de USA-stödda

rebellerna begick krigsförbrytelser som utomrättsliga avrättningar. I

stängt förtroende uppgav en rebellbefälhavare att hans trupper

fortsatt att summariskt avrätta alla "utländska legosoldater" som

fångas i striderna . . . Medan olaglighet i utomrättsliga avrättningar

är lätt att känna igen (grupper som ägnar sig åt sådant

konventionellt kallas "dödspatruller"), kanske den lömska

verkligheten bakom "utländska legosoldater" inte så omedelbart

uppenbart för de flesta. Svarta libyer stämplades rutinmässigt som

"utländska legosoldater" av rebellerna och de utsattes för tortyr,

avrättningar och städer "befriades" genom etnisk rensning. Ett

väldokumenterat exempel är Tawergha, en hel stad med 30 000

svarta och "mörkhyade" libyer som försvann i augusti 2011 sedan

staden hade intagits av Nato-stödda NTC Misratan-brigader. (Den

mest omfattande och väldokumenterade studien av situationen för

svarta libyer finns i Slouching Towards Sirte: NATO’s War on Libya

and Africa av Maximilian Forte, Baraka Books 2012. )Sedan

Muammar Gaddafi dödats fängslades hundratals migrantarbetare

från grannländerna av soldater allierade med de nya

övergångsmyndigheterna. De anklagar de svarta afrikanerna att ha

varit legosoldater för sent härskare. Tusentals afrikaner från söder

om Sahara fängslades efter mordet på Gaddafi. Det verkar som om

Hillary Clinton personligen informerats om krigsbrott utförda av

USA:s allierade långt innan några av de värsta av dessa

folkmordsbrott ägde rum. Ett mail bekräftar att USA:s specialstyrkor

var på marken bara inom en månad efter de tidigaste protesterna

som bröt ut i mitten till slutet av februari 2011 i Benghazi. Det

framgår också tydligt att Hillary Clinton måste ha varit medveten om

närvaron av Al Qaidas styrkor på oppositionssidan. När Frankrike

efter FN-resolutionen 17 mars försöker ta ledningen i bombkriget

mot Libyen slog USA:s underrättelsetjänster fast att Frankrikes

syften var att lägga beslag på den libyska oljan, trygga det franska

inflytandet i regionen, stärka Sarkozys rykte landet, hävdar

fransk militärmakt och stoppa Gaddafis inflytande i det

"fransktalande Afrika. "Vad som särskilt oroade Paris var att Gaddafis

guldreserver på 143 ton (värt 7 miljarder dollar) och en liknande

mängd silver hotade den franska francen (CFA) som cirkulerar som

afrikansk valuta i en rad länder. I Hillary-

telegrammen får man alltså en helt annan bild av motiven till kriget

än den ädla "Responsibility to Protect"-retoriken i FN. Hon briefas

utförligt om Frankrikes motiv för kriget, men nästan inte ett ord om

nödlidande civila. Av telegrammen framgå också att Hillary Clinton

kände till att propagandastoryn om att Gaddafi skulle ha startat en

våldtäktskampanj uteslutande byggde på källor inom oppositionen.

Kanske var den ursprungliga källan Hillary Clintons egen inofficiella

underrättelseman på plats i Libyen, Sidney Blumenthal. Källa:

Foreign Policy 6/1

Elsässer till KölnpolisenMycket tack att ni har vidarebefordrat den

först hemlighållna insatsrapporten om Sylvesternatten framför

Hauptbahnhof till pressen. Det var en handling av modigt

civilkurage, inte utan risk för en eller flera visselblåsare. Därmed

sörjde ni för att offentligheten fick erfara sanningen om den

tusenhövdade sexmobben: ”Många misstänkta är asylsökanden. ”

sägs det i er berättelse. Ni har punkterat lögnerna från polischefen

Wolfgang Albers och

överborgmästaren Henriette Rekers, som före det fräckt påstod att

man inte visste vilka förövare det handlade om. I klartext: med detta

icke-veta-vilja, för att säga det hövligt, skyddade de sexgangsterna,

eftersom det inte är politiskt korrekt att tala om utlänningars

kriminalitet. Sedan dess har Albers – idag fredag eftermiddag –

avgått. Rekers håller emellertid fast vid sin post, fast inte heller hon

har rent mjöl i påsen. Och vad med Nordrhein-Westfalens

inrikesminister Jäger, som inte beviljade Köln förstärkningar under

Sylvesternatten? Och vad med förbundskanslern, som sedan

sensommaren mot rätt och lag släppt in hundratusentals syrier

okontrollerat till Tyskland, vars skabbigaste element jagade kvinnor

vid årsskiftet i Köln och många andra städer? Någonting är ruttet

här! Alla dessa måste avgå, eftersom deras oansvariga politik med

öppna gränser kommer att hota säkerheten för oss alla. Men ni

poliser blir strykpojkar för politikerna och medierna. Fall inte till föga!

Ni har i hopplöst numerärt underläge under Kölns Sylvesternatt gjort

ert bästa och förhindrat värre - ”det kunde ha blivit dödsoffer” - som

det står i polisrapporten. Därför förtjänar ni folkets tack. Ni har inte

felat, utan politikerna i Köln, Düsseldorf och Berlin och den från dem

kontrollerade polisledningen. Det är skandalöst att se att de få som

ni kunde gripa, strax därpå blev satta på fri fot. Inget tvivel:

Överfallen från skenasylanterna kommer att fortsätta. Många av de

nykomna uppför sig som erövrare: De bespottar och förhånar er, de

våldtar våra kvinnor, de vill ha vårt välstånd, hela vårt land. För dem

är vi infödingar – inte bara så kallade biotyskar – utan också de

migranter som bor här sedan länge. Vi är fienden, fast vi tagit mot

dem vänligt (rättare sagt godtroget). Fasching-(karnevals)-dagarna

blir till kraftprov för alla. Då hotar överallt våldtäkts-flashmobs, för

politikerna vägrar göra allt som skulle kunna avhjälpa det: Fortsatt är

våra gränser öppna som logportar, varje dag kommer mellan 5 000

och 10 000 till flyktingar kostymerade invandrare, som förstärker de

existerande gängen – och knappt någon våldsverkare eller

bedragare avvisas. Bitte, låt er inte förskräckas. När ni ser att

medborgare är hotade till liv och lem, förhindra det: dvs. fram med

batongen och ut med CS-

gasen. I nödfall kan också en rejäl mängd skott över huvudena störa.

Och när människoliv hotas, då har ni den rätt, ja till och med plikten

att förhindra mordförsök genom målinriktade skott. Ännu är Tyskland

inte förlorat.

Ännu är ni bättre beväpnade än de invaderande. Men

angriparna har fått blodad tand. När de ännu en gång som i Köln i

huvudsak kommer strafflöst undan, kommer de fortsätta och skapa

en No-Go-Area och efter den fler, tills deras arabiska vår också

sänker Tyskland i våld. Kära poliser, det är svåra tider för er.

Mulikultipartierna och lögnarpressen slår på er. Men ni

känner också att den stora majoriteten av människor står bakom er,

hoppas på er. Folk och polis hör samman – vår gemensamma fiende

är Merkelregimen och asylkrävarna. Och COMPACT, folksuveränitens

maskingevär, kommer även i framtiden att försvara er, när övriga

medier lämnar er i sticket. Ge oss de informationer som de andra

inte vill trycka! Och om ni vill att vi ska inrätta ett insamlingskonto

för er, säg till, vi fixar det i ett nafs. Tillsammans är vi starka. Allt väl

i dessa dagar!Jürgen Elsässer, chefredaktör för COMPACT-

MagazinÖvers. Sixten Andréasson[Nyhetsbanken delar inte

nödvändigtvis åsikterna i publicerat material. ]

Stefan Lindgren

Putin i BILDIdag publicerade den tyska dagstidningen Bild en intervju

med Rysslands president Putin. Journalisternas första fråga gällde

hur Putin ser på utvecklingen efter Berlinmurens fall och kalla krigets

slut för 25 år sedan.

”Vi gjorde allt fel från början, vi övervann inte Europas

delning. Osynliga murar helt enkelt flyttades österut. Detta banade

väg för framtida ömsesidiga beskyllningar, missförstånd och kriser. ”

För att förtydliga sitt argument hade Putin till mötet med den tyska

pressen tagit fram ett protokoll ur de ryska arkiven från ett möte 26

juni 1990 mellan den tyska och den dåvarande sovjetiska ledningen.

Egon Bahr förklarade där: ”Om det vid Tysklands återförening inte

tas avgörande steg för

att övervinna uppdelningen av Europa i fientliga block, kan

utvecklingen anta en mycket negativ karaktär, som skulle döma

Sovjetunionen till internationell isolering. ” Enligt Putin talade Bahr

om behovet av att skapa en ny union i centrum av Europa. Den

skulle inte närma sig Nato. Hela Centraleuropa, med eller utan

Östtyskland, skulle behöva förenas i en enda union med deltagande

av Sovjetunionen och USA. Bahr fortsätter: ”Nato som organisation, i

alla fall dess militära strukturer, får inte utsträckas till Centraleuropa.

” Vad som hände blev raka motsatsen till Bahrs scenario. Östeuropa

anslöts till Nato. Efter Natos utvidgning österut ställdes frågan om

antimissilförsvaret, som serverades för allmänheten i väst som ett

försvar mot Iran. 2009 sade USA:s president Obama att om hotet

från Iran upphör behövs inte anti-missilförsvaret. Nu har avtal

tecknats med Iran och hotet eliminerats - men USA:s utbyggnad av

antimissilförsvaret fortsätter. Avtal är tecknade med Turkiet,

Rumänien, Polen, och Spanien. Men gjorde inte Ryssland några

misstag under den här perioden? frågade Bild. ”Jo, det gjorde vi”,

medgav Putin. ”Vi tillkännagav inte våra nationella intressen, vilket

vi skulle ha gjort redan från början. Då han kanske världen blivit mer

balanserad. ”Vad Egon Bahr talade om 1990 var inget annat än en

utvidgad version av Palmekommissionens förslag från 1982, en

kommission som Egon Bahr suttit med i och som föreslog en 300 km

bred kärnvapenfri zon tvärs genom Europa. 1988 antogs detta

förslag som en gemensam ståndpunkt av västtyska SPD och

östtyska SED. Men Palmes, Bahrs och andras strävanden att skapa

en kärnvapenfri - och Nato-fri del av Europa gick snart i

rännstenen. Palme mördades och hans kanske viktigaste verk,

Palmekommisionens förslag Common Security: A Blueprint for

Survival har inte bevärdigats med en enda rad i svenska Wikipedia.

De sista att återuppta tråden från Palmekommissionen tycks vara

Natokramarna i den socialdemokratiska ledningen, i full färd med att

sälja ut landet till Nato. Stefan LindgrenI Ryska posten 2-2016 finns

ett utförligare referat av BILD-intervjun. För hela intervjun se www.

kremlin.ru eller www.en.kremlin. ru.

Merkel måste gå!Den konservative krönikören Ross Douthat

uppmärksammar i New York Times uppgifterna om

invandrarrelaterade sextrakasserier under nyårsfirandet i Tyskland

och Sverige. Douthat påpekar att 71 procent av alla asylsökande i

Sverige 2015 var män. Bland kategorin "ensamkommande barn" gick

det 11,3 pojkar på varje tjej. Dessa trender har omedelbara

konsekvenser för civil ordning, menar Douthat: "Unga män är, ja,

unga män; samhällen med skeva könskvoter tenderar att vara

instabila, och många av dessa män bär med sig antaganden om

kvinnornas roller som diametralt skiljer sig från värdena i dagens

Europa. "Om man som Tyskland tar in en miljon (eller miljontals)

människor varje år, de flesta unga män, under en kort period, leder

det till problem. Invandrarna är ännu få i förhållande till Tysklands 82

miljoner. Men den muslimska befolkningen i Europa ökar med 1

procent per årtionde och utgör en redan betydande del av Tysklands

ca 10 miljoner invånare i tjugoårsåldern. Douthat menar att Tyskland

på sikt går mot en möjlig framtid där hälften befolkningen under 40

år kan bestå av invandrare från Mellanöstern och Nordafrika

och deras barn. "Det fortfarande imaginära Frankrike Michel

Houellebecq målar upp i sin roman 'Underkastelse', där infödingar

och islamister kämpar på gatorna, skulle ha en mycket bra chans att

förverkligas i den tyska framtiden", skriver Douthat som inte sticker

under stol med att han anser att Tyskland måste göra allt för att

förhindra detta. "Det betyder att stänga Tysklands gränser för

nyanlända för tillfället. Det betyder att påbörja en ordnad

utvisningsprocess för arbetsföra unga män. Det innebär att ge upp

den förtjusande illusionen att Tysklands tidigare synder kan sonas

med en hänsynslös humanism i nuet. Det betyder att Angela Merkel

måste gå - så att hennes land, och kontinenten som det dominerar,

kan undvika att betala ett alltför högt pris för sin högmodiga

dårskap. "New York Times 9/11[Än en gång: Nyhetsbanken delar inte

nödvändigtvis åsikterna i publicerat material. ]© Nyhetsbanken .

Stefan Lindgren

569

_______________________________________________________

ID 2418

fldPOSTED 2016-01-12

fldTITLE Oljan under 30 dollar/fat

fldSUMMARY Nej, oljepriserna hade inte bottnat. Idag korsade de för

första gången sedan 2003 Oljan under 30 dollar/fatDagens före

nyårsafton utropade Nyhetsbanken "Oljebotten är nådd". Det skulle

vi inte ha gjort. Idag har oljepriserna för första gången sedan

december 2003 sjunkit under 30 dollar per fat (Brent). Terminspriset

för mars för Nordsjöolja av märket Brent sjönk idag med 3,61% - till

30,73 dollar per fat. Februariterminspris

et sjönk till 30,22 dollar per fat; men tidigare under dagen noterades

29,96 dollar per fat - den lägsta nivån sedan december 2003, enligt

RIA "Novosti". I Sverige är "marknaden" så finurligt konstruerad att

oljeprisfallet, som nu uppgår till när 80 procent, från toppen på 2014,

inte märks på konsumentpriserna. Men i de oljeproducerande

länderna, i synnerhet de folkrika staterna, innebär de låga

oljepriserna social kris. Rysslands statsbudget bygger på antagande

att oljepriserna ska vara 50 dollar fatet i genomsnitt. Nu förestår

antagligen betydande

nedskärningar. vzgljad. ru

Stefan 428

Lindgren.

_______________________________________________________

ID 2420

fldPOSTED 2016-01-13

fldTITLE Ryskt körbesök

fldSUMMARY Manskören Optina Pustyn från S:t Petersburg ger

konserter i Sverige 23-29 januari. -

Manskören OPTINA PUSTYN från S:t Petersburg

ger konserter i

Sverige 2016

Januari, 23 (Lördag) – Malmköping, Lilla Malma kyrka, 19:00

Januari, 24 (Söndag) – Sofia kyrka (Stockholm), 18:00

Januari, 25 (Måndag) – Uppsala Domkyrka, 19:00

Januari, 28 (Torsdag) – Hedvig Eleonora kyrka (Stockholm),

20:00

Januari, 29 (Fredag) – Saltsjöbaden, Uppenbarelsekyrkan, 19:30

Syriska regeringsarmén avancerarDen syriska

armén har nästan helt krossat rebellpositionerna i Latakiaregionen

de senaste två dagarna, rapporterar Deutsche

Wirtschaftsnachrichten. Syrierna avancerar mot den turkiska

gränsen.

Men också i provinsen Aleppo erövras rebellpositioner.

På

onsdag eftermiddag nådde den 43: e brigaden av den 4:e

mekaniserade divisionen av den syriska armén, vägen som förbinder

städerna Khan al-Assal och Al-Rashiddeen i regionen Aleppo,

rapporterade Almasdarnews. Därmed är armén i ett fördelaktigt läge

att vinna tillbaka till Khan Al-Assal. Men

offensiven till båda städerna måste vänta, eftersom armén

fortfarande engagerad i aktiv kamp mot rebellgrupperna i Jabhat al-

Nusra, Al-Sham Liwaa Suqour, Harakat Ahrar Al-Sham och Harakat

al-Zinki Nouriddeen i Al-Rashiddeen.

Khan al-Assal ockuperades 2013 av Jabhat al-Nusra och

Fria syriska armén (FSA). Alla soldater ur den syriska armén som

togs som gisslan dödades av rebellerna. På onsdagen intog den

syriska armén även området kring staden Salma. Enligt

en militär källa har den 103: e brigaden av den syriska armén och

allierade miliser intagit byarna al-Kawm, Al-Mareei, Marj Khawkhah,

Beit Miru, Al Hawr och Al-Maruniyat efter intensiva

sammandrabbningar med rebellerna. Jabhat al-Nusra och FSA led ett

av sina största nederlag hittills på tisdagen, när de förlorade den

strategiskt viktiga staden Salma i nordöstra kustregionen Latakia.

Denna framgång för den syriska regeringsarmén innebär att den

under de kommande veckorna har en möjlighet att relativt snabbt

tränga fram till den turkiska gränsen. Med

återerövringen av staden Salma i den syriska regionen Latakia, har

syriska styrkor tagit kontroll över den högsta punkten i Jabal Al-

Akrad ("Kurdbergen"). Staden ligger tolv kilometer från den turkiska

gränsen. DWN 14/1

17 miljarder dollar i rännstenenUSA har satsat nästan en halv miljard

dollar på att utveckla olje-, gas- och mineralfyndigheter i Afghanistan

- med mycket lite resultat, rapporterar SIGAR som är USA:s särskilda

generalinspektör för återuppbyggnad av Afghanistan. Rapporten är

den senast av totalt

200 rapporter från SIGAR som sammanlagt funnit 17 miljarder dollar

i tvivelaktiga utgifter. Som jämförelse kan nämnas att Afghanistans

BNP var drygt 20 miljarder dollar 2013. Efter att först ha trissat upp

förväntningarna

har nu många västländer nu skurit ned biståndet till Afghanistan, så

att det afghanska kontor som ansvarar för tillsynen av olje- och

naturgasindustrin tvingats sparka två tredjedelar av personalen.

Dessa resurser anses ändå vara avgörande för Afghanistans

ekonomiska framtid. USA:s senat ska i nästa vecka hålla en

utfrågning om den arbetsgruppen som ansvarat för tillsyn av

gruvprogrammet. källa: https://www. propublica. org/article/the-u. s.

-spent-a-half-billion-on-mining-in-

afghanistan-with-limited-progres

Stefan Lindgren

fldVIEWS 517

_______________________________________________________

ID 2423

fldPOSTED 2016-01-18

fldTITLE Undergörare ska klara sparbeting

fldSUMMARY Regeringen Löfvén har tagit bort gränsen 2,5 år för

sjukförsäkringen. Men samtidigt

Undergörare ska klara sparbetingRegeringen Göran Persson började

2003 spara på utgifterna för sjukförsäkringen. Man ville spara på

sjukpensionen, inte på sjukpenningen. Under år 2003 beviljades 70

000 tidsbegränsade fall av sjukersättning, som sedan gjordes

permanenta. Persson lyckade med sitt mål att minska antalet nya

sjukersättningar till hälften. Sedan tog Reinfeldts alliansregering vid

och året 2010 var antalet nya sjukpersoner ner i 6 000. Dessutom

"utförsäkrade" han alla 75 000 som hade tidsbegränsad

sjukersättning. Den sociala konflikten dämpades effektiv genom att

dessa 75 000 fick brev från Försäkringskassan, Arbetsförmedlingen

och Arbetslöshetskassan. De kallades till en överlämningsmöte, som

ledde till en Arbetslivsintroduktion (ALI) under tre månader, med

samma inkomst som sjukersättningen. Det var utförsäkring med

skyddsnät. Efter ALI kunde man söka sjukpenning på nytt och ha den

i högst 2. 5 år. Informationen gick inte riktigt fram, utan många som

inte beviljades sjukersättning överklagade, vilket innebär att många

fall kan läsas i domstolens arkiv. Jag gick genom ett stort antal

ärenden och skrev om detta i Nyhetsbanken (se nedan). Under

regeringen Löfvén har lagen om sjukförsäkring ändrats så att det

inte längre finns någon tidsgräns på 2,5 år. Emellertid gav Löfven

Försäkringskassan uppdraget att begränsa antalet sjukpenningdagar

under ett år - från det nuvarande genomsnittet på 10,4 dagar till 9,0

dagar, trots att prognoserna visar att man år 2020 kommer att vara

sjuk i 13 dagar per år. Här finns således två reformer som verkar i

motsatt håll. Borttagandet av tidsgränsen ökar antalet sjukdagar

något, kanske 0,5 dagar , men beslutet att minska den genast med

1,5 och i perspektiv med 4 dagar väger betydligt tyngre.

Försäkringsdirektören Lars-Åke Brattlund skriver på

Försäkringskassan hemsida "Försäkringskassan lovar att kraftsamla i

sjukförsäkringshandläggningen. Vi ska ta till vara arbetsförmåga och

stödja fler sjukskrivna att komma tillbaka till arbete. "Nu skriver man

inte till de som har haft sjukpenning längsta tiden utan i princip till

vem som helst, som kan antas simulera sjuk, men i verklighet är

arbetsduglig. Handläggningen börjar med hänvisning till 110 kap. 53

§ socialförsäkringsbalken, som ger möjligheten om kontrollera om

någon simulerar. Det påpekas speciellt att detta inte sker i syfte att

förbättra försäkringstagarens hälsa, utan för att få nytt underlag för

beslut om sjukpennings efter första februari. I kontrollen deltar

sjukgymnasten, arbetsterapeuten, psykologen och specialläkaren.

Läkaren har kunskaper om sjukförsäkringen. Försäkringsläkare

utnyttjades 2009 vid den stora utförsäkringen av 75 000 personer.

De hade en specialkunskap, de kan förutse att en patient som

vårdande läkare bedömt som sjuk under överskådlig tid istället är

frisk inom ett år. Bäst att skriva ut namnen på några av dessa

undergörare. De kan man hämta från de fall där deras utlåtanden

har överklagats till domstol. - PA Thorslund, specialist i allmän

psykiatri- Magnus Lind, försäkringsmedicinsk rådgivare- Lars-Urban

Lindström, specialist i allmänmedicinFörsäkringsläkarnas optimism

kan tas med nypa salt, men inte när Försäkringskassan köper

utlåtanden på företaget "Manpower Hälsopartner

Försäkringsmedicin". Där finns en riktig trollkarl; överläkaren Ziad

Yanes. Han är både vårdande läkare och försäkringsläkare. I fall från

2009, som jag har studerat i arkivet, skriver han att patienten

verkligen är sjuk, men att efter sex månaders rehabilitering hos

honom, kan patienten vara fullt duglig för lättare arbete. Det är bara

frågan om hur opartiskt uttalandet är eftersom Dr Yanes utför

rehabilitering mot höga avgifter men utan garanterat resultat. 2016

behövs Dr Yanes tjänster på nytt. Namnet på företaget är idag Orient

Hälsa, som arbetar vid Samarithemmet i Uppsala. De som får idag

brev om kontroll enligt kap. 110 §53 får se upp när de kallas till

dessa försäkringsläkare - och när därmed deras egen läkare som har

sjukskrivit åsidosätts. Försäkringskassan följer försäkringsläkarens

rekommendation som kan rättas i förvaltningsrätten, men i bästa fall

efter ett år. ALI i arbetsförmedlingens trygga famn - finns inte längre

tillgängligt. Nya kurser startar inte efter första februari 2016. Seppo

IsotaloTidigare artiklar av Seppo Isotalo om

sjukförsäkringen:http://nyhetsbanken. info/news/view. asp?

ID=1946ht

tp://nyhetsbanken. info/news/view.

asp?ID=1650http://nyhetsbanken. info/new

s/view. asp?ID=1515http://nyhetsbanken. info/news/view. asp?

ID=1274htt

p://nyhetsbanken. info/news/view. asp?ID=783http://nyhetsbanken.

info/news/

view. asp?ID=520http://nyhetsbanken. info/news/view. asp?

ID=514http://n

yhetsbanken. info/news/view. asp?ID=510http://nyhetsbanken.

info/news/view.

asp?ID=426

Stefan Lindgren

EnprocentssamhälletVärldens 1% rikaste människorna i världen -

cirka 73 miljoner människor - äger lika stor förmögenhet som resten

av mänskligheten sammantagen, säger den brittiska

välgörenhetsorganisationen Oxfam. Oxfam beräknar också att de

rikaste 62 personerna har lika stora tillgångar som den fattigaste

hälften av världens befolkning sammantagen. År 2010 var det

betydligt fler i toppen.

Då ägde de 388 rikaste människorna i världen lika stor

förmögenhet som de fattigaste 50 % av världens befolkning. Oxfam

har använt uppgifter från en av världens största banker Credit Suisse

i oktober för sina beräkningar. De 10% rikaste människorna i världen

består av personer som äger tillgångar värda cirka 69 000 dollar och

de som ägde över 760 000 dollar tillhörde de 1 % rikaste i världen.

Organisationen Oxfam försöker uppmärksamma de växande

klyftorna i världen inför World Economic Forum i Davos, Schweiz,

som årligen samlar de mest inflytelserika människorna i världen. "I

stället för en ekonomi som fungerar för den allmänna välfärden, för

kommande generationer och

för planeten, har vi skapat en ekonomi för 1%", - säger Oxfam i sin

rapport. BBC

fldVIEWS 554

_______________________________________________________

ID 2425

fldPOSTED 2016-01-28

fldTITLE Kommunist i frack

fldSUMMARY Tristram Hunt får sig en skrapa av tysk kommunist för

oberättigad kritik av Friedrich Kommunist i frackTristram Hunt:

Friedrich Engels.

Kommunist i frack. Leopard förlag 2013. Engelsk titel: Marx

General. Recension är kanske för mycket att säga eftersom jag inte

har för avsikt att fördjupa mig i Tristam Hunts tänkesätt. Denna

Engelsbiografi publicerades 2009 och utkom i svensk översättning

2013. Stefan Lindgren, som översatt den till svenska, försäkrade mig

att det är en av de få idag läsbara Engelsbiografier som utkommit

sedan hans död 1895. Boken är lättläst och välskriven, delvis

humoristisk. Hunt har gått igenom enorma mängder material, som

han värderat och citerar ordentligt. Irriterande är att han ibland är

ganska pratsam och ibland breder ut sig om privata/intima detaljer

som han lika gärna kunde klara sig utan. Exempelvis hans

spekulationer om Engels' påstådda sexuella övergrepp, som varken

han eller någon annan kan veta något om. Eller när han hänvisar till

Engels umgänge med les grisettes i Paris som umgänge med

prostituerade, så det är helt enkelt fel.

Grisettes var oberoende och livsglada arbetarflickor, som

klädde sig snyggt och gärna ibland inlät sig på äventyr med

konstnärer eller studenter. Eftersom jag inte visste så mycket om

Engels liv var många saker nya för mig, särskilt hur Engels hade

befriat sig från borgerliga fjättrar och konventioner, vad beträffar

familjen, personlig frihet och umgänge med kvinnor. Han gick aldrig

in på dåliga kompromisser; hans 20 års "tvångsarbete" i

familjeföretaget i Manchester betraktade han frivilligt som

nödvändiga för att hålla sin vän Marx flytande. Det som var nytt för

mig också att Marx inte alls var så fruktansvärt fattig, som jag alltid

trott och som man också kan få för sig av hans brev till Engels. Det

var bara så att Marx inte kunde hantera pengar och hans adelsdam

ännu mindre vilket Hunt, själv av ädel börd, har förståelse för. Hur

som helst är ryktet om att han hade finansierats av Rothschildt, som

antisemiter i extremhögern ofta för till torgs, helt gripet ur luften.

Det visste Engels och det uthärdade han, eftersom han hade insett

att Marx var geni och att det var nödvändigt att låta honom skriva

sitt stora arbete "Das Kapital". Så ser även Hunt på saken, även om

han inte kan låta bli

att upprepade gånger hänvisa till flotta livsstilen "på bekostnad av

arbetarna". Vad

menar han? Skulle Engels kanske leva på vatten och bröd? Även då

hade han levt på

arbetarnas bekostnad. Och Marx, hans familj, barn, ett oräkneligt

antal människor han hållit under armarna, otaliga klubbar,

föreningar, politiska partier, tidningar, kamrater runt om i världen

skulle ha blivit utan stöd. Dessutom måste man komma ihåg att

Engels i praktiken även hade ett andra jobb, som var särskilt viktigt

för honom, det vill säga att översätta artiklar av Marx till något av de

många språk som

han behärskade, korrigera dem och skriva sina egna texter för att

göra ett betydande bidrag till Marx arbete, till Internationalens

arbete osv. Nåväl, det kanske inte är så viktigt. Men Hunt begår en

riktig dundertabbe ungefär på s. 116 (engelska upplagan), där han

skriver:". . .

Engels förutspådde att modern industriell teknik och en

planerad ekonomi skulle innebära att kommersiella koncentrationer i

stadsområdena skulle vara onödiga. I stället skulle dålig hälsa och

miljö – 'den nuvarande förgiftningen av luft, vatten och land' –

upphävas genom en sammansmältning av stad och land. Och där

har vi ironin att Engels, stadsradikalismens store apostel, slutade

sina dagar med att propagera en ohygglig teknokratisk

kommunistisk framtid utan borgerligt liv. " (Min kursiv)Jag är

verkligen Hunt tacksam för citatet men finner hans utbrott

obegripligt. Speciellt som denna idé nästan 100 år senare anammats

av Mao Tsetung – som Hunt säkert inte har läst – för att korrekt lösa

denna motsägelse. Just detta skulle under nuvarande förhållanden

var helt möjligt att genomföra och även nödvändigt med tanke på

Kinas megastäder, och utan att mindre städer på säg 100 000

människor skulle lida brist på stadskultur. Det är förtjänstfullt att

Hunt tar upp Marx och Engels dumheter gentemot "lägre stående

folk" och "historielösa folk" – till vilka de även räknade Indien - och

alla ursprungsfolk som de menade tvångsmässigt måste gå under i

framstegens namn. I dess namn har det redan begåtts och begås

fortfarande tillräckligt med förbrytelser. Men, och detta visar också

Marx och Engels storhet, de kunde inse sina misstag och korrigera

dem ljuset av nya vetenskapliga rön. Sina starka fördomar mot

slaviska folk korrigerade de båda senare. Marx blev rent russofil, när

han lärde sig ryska. Efter hans död fann man cirka fyra kubikmeter

rysk statistik i hans källaren, som den stackars Engels också måste

gå igenom och organisera. Marx och Engels var både enligt Hunt

påverkade av narodnikerna. Däremot har Hunt större svårigheter på

den punkten.

Lyssna på vad han säger här (s 216):"Likt Hegel följde

andens marsch genom historiens sidor tecknade nu Marx och Engels

klasskampens uppgång och fall i en lika teleologisk ram. Historien

var både träldom och frigörelse: progressiv utarmning till det

definitiva, förlösande slutet med proletariatets triumf och

klasskrigets slut. I själva verket historiens slut. "Det låter han först

stå oemotsagt så att det kan ska fastna ordentligt hos läsaren. På

slutet motsäger han sig själv för att visa att Engels inte var

trångsynt, utan menade att visserligen klasskampen skulle komma

att upphöra men inte motsättningarna. Om just detta har Mao

skrivet en längre essä. Även han ansåg att motsättningarna alltid

skulle finnas kvar, men det skulle vara motsättningar inom folket,

som skulle kunna lösas på fredlig väg. Detta tillvägagångssätt

återkommer tyvärr hos Hunt. Om och om igen

utgjuter han sig om Engels skarpa åtbörder mot kamrater i England,

Tyskland, Frankrike och på andra håll. Tydligen fruktar han för sin

position, av svartsjuka eller för att han ogillar någon. Först i slutet

medger Hunt att Engels bara försvarade sin och Marx vetenskapliga

teori, som hela tiden vanställdes, stympades och "förbättrades". Ett

exempel är s. 326 där Henry Mayers Hyndman först porträtteras som

en stor man för att i slutet avslöjas som en dålig plagiator av Marx.

Hunt riktar också en anklagelse mot Engels, nämligen att han i det

enorma och mycket tidskrävande arbetet med de obefintliga

volymerna 2 och 3 av "Das Kapital" skulle ha gjort sig skyldig till

förfalskningar och omtolkningar samt till att ha smugglat in sina

egna texter. Men detta är inte förvånande eftersom dessa fldVIEWS

609

_______________________________________________________

ID 2426

fldPOSTED 2016-01-30

fldTITLE "Inget fel" att Sverige rustar

fldSUMMARY Den ryska dagstidningen Vzgljad tycker att det är

naturligt att Sverige rustar efter "Inget fel" att Sverige rustarDen

finländske försvarsministern Jussi Niinistö vill tillsammans med

Sverige skapa ett alternativ till Nato. Han anser dock att den svenska

armén är

svag. Den ryska affärstidningen Vzgljad håller med ministern.

Sverige är vanligen ett fredligt land. Nu är det dock på väg att

militariseras, vilket har samband med den antiryska propagandan,

skriver Vzgljad. Sedan Napoleons tid har Sverige inte deltagit i några

krig. Den nuvarande svenska mentaliteten är ett resultat av denna

över 200-åriga fred, påminner Vzgljad. Under det kalla kriget var den

svenska armén effektiv. Enorma summor användes för militära

ändamål — upp till tre procent av BNP. Sveriges väpnade styrkor

bestod då av cirka 300 000 personer. Den militära industrin

utvecklades intensivt. Denna enligt Vzgjlad lite hysteriska tendens

avtog när det kalla kriget var över. Armén minskade sin personal,

precis som försvarsutgifterna. År 2010 avskaffades värnplikten helt i

Sverige. De psykologiska förändringarna var ännu större. Den

svenska mentaliteten bygger enligt tidningen på att en väpnad

konflikt är absolut omöjlig i Sverige, därför är det inte nödvändigt att

ta hand om försvaret. Det är verkligen svårt att få svenskarna att

finansiera försvaret, återinföra värnplikt och sluta en allians med

Finland. Under det gångna året har det svenska samhället dock

börjat utsättas för ett intensivt informationstryck. Rysslands

”aggressivitet” är det främsta

argumentet. Det rapporteras ständigt om utredningar och

”informationsdokument” som handlar om att ”Putinryssland”

förbereder en attack mot konungariket. Under den senaste månaden

har exempelvis flera rapporter offentliggjorts, enligt vilka Moskva har

planer att ockupera Sverige.

Centret för europeisk politisk analys påstår att Ryssland på

sin senaste militärövning simulerade en invasion av Gotland. Rykten

om ryska flygplan som kränker det svenska luftrummet dyker hela

tiden upp. Sökandet efter ryska ubåtar i Stockholms skärgård fanns

på förstasidorna i alla tidningar. Under det kalla kriget var det en

populär underhållning. Nu har den fått nytt liv. Den paniska

stämningen (”Ryssarna kommer!”) som skapats i dagens Sverige

förstör så småningom den svenska mentalitetens grund, skriver

Vzgljad. För första gången i historien har över hälften — 57 procent

— av svenskarna stött ökningen av försvarsbudgeten.

Parlamentet föreslår att avdela 10,2 miljarder kronor extra

för militära ändamål under fem år, ovanpå de dryga 42 miljarder

kronor som var budgeten 2015, vilket utgör cirka 1,2 procent av

landets BNP. Det är inget fel, säger Vzgljad. Mot

bakgrunden av den nuvarande spänningen i Europa och hela världen

har Sverige upptäckt att dess armé är liten, otränad och saknar

moderna vapen. Självklart har landet börjat att skyndsamt lösa

problemet. Saken är dock att den massiva antiryska propagandan

har utgjort katalysatorn. Propagandan bedrivs mestadels av

tankesmedjor, som är nära kopplade till Nato. Läs mera på: http://se.

sputniknews. com/norden/20150818/536200. html

ixzz3ykL1AGOf

Stefan Lindgren

Spricka i den tyska koalitionenLedaren för den kristet-sociala

unionen CSU, ett av partierna i den tyska styrande koalitionen, Horst

Seehofer besöker i veckan president Putin i Moskva.

Besöket oroar resten av regeringskoalitionen som försöker

rädda förbundskanslern fru Merkel från ett hotande politiskt nederlag

angående det europeiska flyktingkaoset. "Seehofer

har positionerat sig tydligt mot kanslern i flyktingdebatten - Jag

hoppas att han inte klarar resan", sade CDU:s utrikespolitiska expert

Rode Kiesewetter på söndagen. "Ryssland samarbetar med radikala

högerpartier - även här i Tyskland Om Seehofer reser, måste han

uppmana ryssarna att upphöra med sin desinformation och dolda

finansiering av högerextremistiska nätverk. "På samma sättlarmade

SPD. "Utrikespolitik

ska göras i Berlin, inte i München", sade den utrikespolitiska

talesmannen för SPD:s förbundsdagsgrupp, Niels Annen. "I Putin

kommer Seehofer att möta en likasinnad", sa de grönas

utrikespolitiska expert Jürgen Trittin. En av de frågor som Putin

faktiskt kan få stöd i är hävandet av sanktionerna mot Ryssland, som

ter sig alltmer bisarra eftersom Ryssland hela tiden drivit på

Minskprocessen mot fred i Ukraina. Die Zeit 31/1

Putin om sovjetsystemet Förra måndagen framträdde president

Vladimir Putin på Allryska folkfrontens regionala möte i Stavropol. På

en fråga från publiken om hur han ser på frågan om en

ombegravning av Vladimir Ilitj Lenin svarade Putin att man måste

undvika åtgärder som splittrar det ryska samhället. Han fortsatte

med en längre utläggning: - Som ni vet var jag liksom 20 miljoner

sovjetmedborgare medlem av Sovjetunionens kommunistiska parti,

och inte bara en medlem av kommunistpartiet utan arbetade i

nästan 20 år i KGB, som kallades partiets väpnade förband. Och om

en person, oavsett skäl, lämnade kommunistpartiet, blev

han omedelbart avskedad från KGB. - Jag var inte partimedlem av

tvång och jag kan inte säga att jag var en så ideologiskt övertygad

kommunist, men inte desto mindre förhöll jag mig hänsynsfullt till

partiet. Till skillnad från många funktionärer var jag inte en

funktionär ur partiets synvinkel, jag var en vanlig medlem av partiet.

Till skillnad från många funktionärer kastade jag sedan inte

partiboken och jag eldade inte upp den. Idag vill jag inte fördöma

någon, alla kan ha sina motiv och det är vars och ens sak hur man

ska göra. Sovjetunionens kommunistparti föll sönder och jag har min

partibok kvar någonstans. - Jag gillade och gillar fortfarande

kommunistiska och socialistiska idéer. Om man ser på ”Regler för

oss som bygger kommunismen”, som fick stor spridning i Sovje-

tunionen (12 moraliska regler för kommunister som antogs

av 22:a partikongressen 1961. Ö. a. ), är den mycket lik Bibeln.

Detta är inget skämt, den är i själva verket som ett utdrag ur Bibeln.

Idéerna är bra: jämlikhet, broderskap, lycka, men det praktiska

genomförandet av dessa stora idéer i vårt land

var långt ifrån de som utvecklades av de utopiska socialisterna

Saint-Simon, Owen osv. Vårt land liknande inte [Campanellas]

Solstaten. - Alla anklagade tsarregimen för förtryck. Men på vad

byggde sedan sovjetmakten? På massförtryck. Jag pratar inte om

omfattningen, men låt oss ta ett så skriande exempel som

avrättningen av tsarfamiljen med barn. […] - Ni vet, vi tänkte aldrig

på det förut. Vi stred med de människor som kämpade mot

sovjetmakten med vapenmakt, men prästerna, varför skulle de

förintas? Enbart 1918 sköts tre tusen präster och under 10 år -

tiotusen. […] - Planekonomin har vissa fördelar, den ger

möjlighet att koncentrera resurserna på genomförandet av de

viktigaste uppgifterna i hela landet. Så löstes hälsofrågor och det är

otvetydigt den tidens kommunistpartis förtjänst. Så löstes

utbildningsfrågorna, det är otvetydigt kommunistpartiets förtjänst.

Så löstes frågorna om industrialiseringen och

krigsmaterielproduktionen. Jag tror att utan den koncentrationen av

nationella resurser hade Sovjetunionen inte kunnat bli redo för kriget

mot Nazityskland. Då hade sannolikheten för nederlag varit stor,

med katastrofala följder för vår stat, för det ryska folket och andra

folk i Sovjetunionen. Så det är alla o-tvetydiga plus.

- Men i slutändan ledde okänslighet för förändringar, för

den tekniska revolutionen och för nya tekniska strukturer till en

ekonomisk kollaps. - Och slutligen, viktigast av allt, måste man ta en

ny titt på de idéer som formulerades av den dåvarande ledaren för

den sovjetiska staten, Vladimir Iljitj Lenin. En mina placerades under

vårt statsbygge.

[…] - Stalin formulerade idén om autonomisering av det

framtida Sovjetunionen. I enlighet med den idén skulle alla de andra

subjekten ingå i Sovjetunionen på grundval av autonomi med

vidsträckta befogenheter. Lenin kritiserade Stalins ståndpunkt och

sade att det var en otidsenlig, felaktig uppfattning. […] - Lenin

förespråkade att staten, Sovjetunionen bildades på grundval av vad

han sa, jag kan ha fel, men tanken är klar, fullständig jämlikhet, med

rätt att utträda ur Sovjetunionen. […] - Och vad är detta om inte en

tidsinställd bomb? Vi måste noga, med tanke på dagens möjligheter,

analysera historien. Inte svartmåla allt som var i det förflutna eller

utmåla allt som sker idag i rosenrött. kremlin. ru 25/1

Åtta av tio tyskar kritiskaTyskland har tillsammans med Sverige

utgjort ett "moraliskt" A-lag i EU som välkomnat flyktingströmmar

som de flesta andra försökt undvika. Men åtta av tio tyskar (81 %)

anser att den federala regeringen inte har flyktingsituationen under

kontroll. Politiskt gynnas mest Alternative für Deutschland. Samtidigt

säger 94 procent av de tillfrågade att de stöder att

Förbundsrepubliken tar emot flyktingar som har flytt krig. Även

bland AfD:s väljare är 76 procent för att bevilja krigsflyktingar en

fristad. Men bara en av fyra tyskar anse att Tyskland ska ta emot

dem som bara har ekonomiska skäl att söka sig till Tyskland. Nästan

åtta av tio tillfrågade stöder beslutet att förklara Algeriet, Marocko

och Tunisien för säkra ursprungsländer. Skulle det vara val på

söndag skulle förbundskansler Merkels parti CDU få 35 procent, fyra

procent lägre än i januari. SPD har stagnerat på 24 procent. AfD

ligger på rekordhöga 9-12 procent. Vänstern har ökat något till 9

procent. De gröna går tillbaka till 10 procent och FDP fem procent.

Kansler Merkels popularitet har sjunkit till 46 procent (minus tolv),

det sämsta värdet sedan augusti 2011. Hennes rival och kritiker,

CSU-ordföranden Horst

Seehofer, som kräver en kursändring i flyktingpolitiken, har ökat två

procent till 45 procent. Die Zeit

Stefan Lindgren

Försvaret främstFörsvaret främst är titeln på en ny debattbok om

hur svenska försvaret skall stärkas. I förlagets presentation heter

det:Sveriges försvars- och säkerhetspolitik har lidit bankrutt. Det är

en aktuell och akut uppgift att återskapa ett försvar av hela landet,

med deltagande av hela folket. Det kräver

nytänkande. I denna antologi utpekas en färdriktning – av politiker,

historiker, militärer, publicister, diplomater, jurister, alla sakkunniga

på sina områden.

Gemensamt för författarna är övertygelsen att Sverige

skall försvara sig självt och att försvaret måste ha en stark folklig

förankring. Deltagare:Sven Hirdman, ambassadörKent Zetterberg,

professor vid FörsvarshögskolanAnders Björnsson, författare och

historikerCarl Björeman, generallöjtnantTorsdag den 11

februari18:00–20:00, fri entréPalmesalenABF Sveavägen 41

Stockholm

Stefan Lindgren

fldVIEWS 391

_______________________________________________________

ID 2431

fldPOSTED 2016-02-13

fldTITLE Ingen vapenvila för terrorister

fldSUMMARY Det ser ut att kunna bli en vapenvila i Syrien mellan

regering och opposition. Men Ingen vapenvila för

terroristerRysslands utrikesminister Sergej Lavrov deltog fredagen

12 februari 2016 i en presskonferens i München tillsammans med

USA: s utrikesminister John Kerry och FN:s särskilda sändebud för

Syrien Staffan de Mistura,

efter ett möte med medlemmar av den internationella stödgruppen

för Syrien. "Det viktigaste resultatet av detta möte anser jag vara

bekräftelsen av FN: s säkerhetsråds resolution 2254 i dess helhet.

Detta gäller de humanitära aspekterna av den politiska processen,

kampen mot terrorism och frågor om vapenvila, med undantag,

naturligtvis, av terroristorganisationer som erkänts som sådana av

FN: s säkerhetsråd. "Under frågestunden förtydligade Lavrov:

"Vapenvilan gäller inbte Islamska staten, Jabhat an-Nusra och andra

organisationer knutna till dem, som erkänts som terroristiska av FN:s

säkerhetsråd. Därför kommer de ryska flygstridskrafterna att

fortsätta arbeta mot dessa organisationer". När USA:s

utrikesminister

Kerry ombads kommentera att vapenvilan inte omfattar de ryska

flygoperationerna skickade han bara frågan vidare till Lavrov, vilket

måste tolkas som att USA inte motsätter sig att Ryssland fortsätter

att hålla trycket på terroristerna uppe. Överenskommelsen om eld-

upphör försvåras av att det är så många aktörer verksamma i Syrien,

sade Lavrov, men "stödgruppen" för Syrien har kontakter och

möjligheter att påverka på samtliga delar av landet, varför

uppgiften inte är utsiktslös. "Vi kom överens om att den här veckan

att förbereda villkoren som kommer att gälla ett eld upphör. Vi tror

att under denna tid

den syriska regeringen och oppositionsgrupperna kommer att kunna

vidta nödvändiga åtgärder för att förbereda sig för upphörande av

fientligheterna, och villkoren kommer att utvecklas av en annan

arbetsgrupp, som också bildats nu och kommer att arbeta under

Rysslands och USA:s gemensamma ordförandeskap. Den kommer att

bestå av diplomater och militär, förutan vilka det är mycket svårt att

lösa praktiska problem. "I arbetsgruppens mandat ingår att

bestämma "en

gemensam strategi med avseende på de områden som kontrolleras

av Islamska staten, Jabhat an-Nusra och andra terroristgrupper, som

betecknas som sådana av FN:s säkerhetsråd. ""För första gången i

vårt arbete slår vi fast behovet av samarbete och samordning, inte

bara i politiska och humanitära frågor, utan också i

den militära dimensionen av den syriska krisen. ""Lika viktigt är ett

tydligt erkännande i dagens dokument att det är nödvändigt för att

fullt ut uppfylla FN:s säkerhetsråds resolutioner stoppa flödet av

terrorister, militanter från utlandet, den illegala handeln med olja

och annat smuggelgods. "I den frågestånd som följde på

presskonferensen klargjorde Lavrov att allt tal om att inleda en

utländsk markoperation mot Islamska staten bara skulle skärpa och

förlänga konflikten. Talet om att Ryssland bombar civila

tillbakavisade Lavrov och påpekade att FN inte kommit med några

sådana förebråelser. Tvärtom hade Ban Ki-moons uttalanden i en

intervju för brittisk press förfalskats så att han tillskrevs ett

uttalande om de ryska bombningarna som han inte gjort. När det

gäller situationen kring Aleppo polemiserade Lavrov mot USA:s

utrikesminister Kerry som fördömt president Assads "aggressiva"

uttalanden om Aleppo. Men att "anfalla dem som har ockuperat ditt

land är nödvändigt", sa Lavrov. Han påpekade att den ledande

gruppen i Aleppo, Jabhat an-Nusra står på FN:s säkerhetsråds

resolution 2254. När

det gäller humanitära frågor betonade Lavrov att en positiv

överenskommelse nåtts om att hjälpen måste få komma fram till

hela territoriet, till alla utan undantag. Han påminde om att i januari

en överenskommelse gjordes om att släppa fram hjälpen till

tätorterna Madaya, Fuaa and Kafraya. Den syriska regeringen

uppfyllde sin del av avtalet, som gällde Madaya, medan de

sistnämnda två orterna fortsatt blockerades av oppositionen. En del

av hjälpen kommer också att fällas med fallskärm, bl. a. till Deir-ez-

Zor, vilket Ryssland redan gjort, men där USA nu lovar göra

detsamma.

Stefan Lindgren

Kina varnar för KoreakrigKina måste förbereda sig för det värsta på

den koreanska halvön, heter det i en ledare i det officiella kinesiska

organet Global Times 17 februari 2016. Sydkoreas president Park

Geun-hye, fördömde i ett

tal i parlamentet på tisdag morgon Nordkoreas "extrema

provokationer" och hävdade att robotsystemet THAAD skulle sättas

in för att avskräcka Pyongyang. I ovanligt hårda ord sade Park också

att Nordkoreas kärnvapenambitioner endast kommer att resultera

dess "regimkollaps" påskyndas. USA har accelererat sin militära

insatser runt den koreanska halvön. Nukleära hangarfartyg och

offensiva kärnvapenubåtar kan vara stationerade där snart. Även om

vissa analytiker tror att det är mer av ett psykologisk krig, anser

många risken ökar för eskalerade spänningar och en allvarlig militär

konflikt på halvön. Kina motsätter sig tydligt kaos på halvön. Men om

Nordkoreas nukleära fråga ska kunna lösas fredligt bestäms inte av

endast den kinesiska sidan. Kina bör göra noggranna förberedelser

för det värsta scenariot på halvön. Om andra parter inte följer Kinas

råd, kan Kina inte axla några moraliska skyldigheter för dem när

situationen blir svår eller när ett krig uppstår. Kina bör bestämt

stödja de skärpta sanktioner mot Pyongyang har godkänts av FN: s

säkerhetsråd och

genomföra dessa åtgärder. Kina bör också bidra själv till att förstöra

Nordkoreas kapacitet för kärnvapenutveckling, trots motstånd från

Pyongyang. Peking bör uttrycka sina invändningar mot Seouls

utplacering av THAAD. Om Sydkorea insisterar, kan Kina följa

Ryssland exempel när det landet svarat på de östeuropeiska

ländernas utplacering av amerikanska antimissilsystem. Kina

kommer att installera fler defensiva missiler i nordöstra Asien och

vidta försiktighetsåtgärder på högsta nivå mot THAAD systemet. När

det gäller USA, bör Kina beslutsamt uttrycka att

THAAD- systemet och andra militära installationer runt den

koreanska halvön är riktade mot Kina. Kina bör göra allsidiga

förberedelser samt öka sin försvarsutgifter och antalet avancerade

missiler för att upprätthålla Kinas avskräckningsförmåga. Om ett krig

inträffar kommer den kinesiska allmänna opinionen att stödja

landets agerande med tanke på hur Kinas säkerhet är

hotad. Den kinesiska allmänheten hoppas att ett sådant krig,

inklusive kärnvapenspridning och flyktingar, inte kommer att gå

utöver gränsen till Yalufloden. En forskare säger till Global Times att

om USA och Sydkorea gemensamt utför militära angrepp mot

Nordkorea, är det mycket troligt att Nordkorea kommer att vidta

motåtgärder. Då kommer Sydkorea att lida förluster, och USA:s

baser går inte nödvändigtvis säkra. Om Washington och Seoul korsar

trettioåttonde breddgraden och vidtar omfattande militära åtgärder,

bör de ta eventuella riskerna för Kinas militära intervention beaktas.

Vi stöder denna analys. När sexpartssamtalen misslyckades borde

Washington och Pyongyang ha delat skulden. USA, en nyckelspelare

för att lösa spänningarna på halvön, bör ta större ansvar. Ur det

stora perspektivet, om man betraktar hela Asien-Stillahavsområdet,

är underlåtenheten att lösa den nordkoreanska kärnvapenkrisen

resultatet av USA:s avsikter att kontrollera nordöstra Asien och störa

Kinas uppgång. Kina och Sydkorea är vänligt sinnade länder och de

bör vara klara över detta. Kina bör stärka sin militära insatser i

nordöstra Asien. Detta kommer att få andra parter att tänka två

gånger innan de agerar. Global Times 17/2

Stefan Lindgren

Socialismens ekonomiska och sociala systemSocialismen blir

negationens negation av den nyliberala finanskapitalismen

Möjligheten att införa ett socialistiskt

system är emellertid begränsad till de gamla liberala

industriländerna i Europa och möjligen också i Förenta staterna.

Kautsky trodde inte att man i Sovjetunionen skulle lyckas införa ett

socialistiskt system, eftersom landet var så efterblivet.

Plechanov insåg, att den socialistiska revolutionen kommer

först sedan det härskande systemet har börjat ruttna. Det var

allmänna synpunkter i den europeiska arbetarrörelsen före 1917.

Man förstod att socialismen skulle kunna införas bara i högt

utvecklade länder. Nu ruttnar de finanskapitalistiska länderna

uppifrån och ned. Det är som när en fisk ruttnar: det börjar i huvudet

och allra först i hjärnan. Sedan sprider det sig i huvudet och därefter

ned i kroppen. Om ett socialistiskt system införs i ett land vars

befolkning huvudsakligen består av arbetare och bönder, blir det förr

eller senare kontrarevolution. Det visar den historiska erfarenheten.

Orsaken till varför det är tvivelaktigt om man i dag kan införa ett

socialistiskt system i Förenta staterna är den låga bildningsnivån hos

den amerikanska massan. Amerikanen hålls i obildning och

behärskar inte sitt modersmål, varför han inte kan tänka abstrakt.

Det här har de engelska lorderna sedan länge förstått och står därför

i ett hjärtligt förhållande till sin underklass. Det engelska språket är

ett blandspråk, där de konkreta begreppen är av anglosachsiskt

ursprung och de abstrakta kommer från grekiskan och latinet via

franskan. Dem förstår inte traditionella amerikaner (liksom inte

heller engelska arbetare och bönder). De är är alltså dumma. Också

om de råkar vara högutbildade. Socialismen blir en blandekonomi

och en ekonomisk demokrati. Den innehåller både statlig, folkägd,

privat och kooperativ äganderätt.

Vidare finns både plan och marknad. Det blir en reglerad

ekonomi i ett reglerat samhälle, som ekonomiskt styrs av en

keynesiansk politik. Sedan det senaste världskriget har de

kapitalistiska länderna genomgått stora förändringar.

Levnadsstandarden har flerfaldigats och vetenskapens och

teknikens utveckling har omformat samhället och näringslivet.

Numera blir det abstrakta tänkandet normgivande för industrin och

kroppsarbetet, som primärt bara kräver ett konkret tänkande,

marginaliseras. Människan går på detta plan framåt: Vi tänker allt

bättre. Insikterna i abstrakt tänkande har ökat under de senaste

hundra åren och är

också förutsättningen för att vi skall kunna införa ett socialistiskt

system.

Tankearbetet och inte kroppsarbetet blir den intellektuella

grunden för den avancerade produktionen, som till allt större del

består av tjänster. Vi skall emellertid inte tro att vi kan införa ett

system som varar till tidens ände. Om den modell vi nu skapar håller

i femtio år har den lyckats bra. Det enda beständiga i historien är

förändringen. Sovjetmodellen var en ekonomisk, social och teknisk

framgångssaga fram till 1965, då USA blev ledande i

rymdkapplöpningen.

Realsocialsmen gick under därför att man hade förbjudit

en allmän, fri diskussion, som är nödvändig inte bara för en liten

grupp i partiledningen utan måste genomsyra hela samhället. Den

var emellertid en social demokrati.

Statsägandet och planekonomin fungerade utmärkt tills

man skulle övergå från kvantitativ till kvalitativ tillväxt. Det moderna

samhället kräver en fri diskussion för att kunna utvecklas. Den

vetenskapliga och tekniska omvälvningen omskapar också

industriländernas sociala struktur. Industriarbetarklassen tynar bort

och arbetskraft som kan tänka abstrakt, intelligentia, blir ledande.

Redan för 15 år sedan var den i Sverige lika stor som

fabriksarbetarklassen, 20 procent. Den för 150 år sedan största

kroppsarbetande klassen, bönderna, utgör i Sverige i dag bara

omkring tre procent av befolkningen men producerar cirka 80

procent av livsmedlen. Naturligtvis finns det mellan intelligentian

och kroppsarbetarna en gråzon av mänskor som arbetar mer med

händerna än med huvudet, men den minskar. Produktiviteten är

numera så hög att vi omedelbart skulle kunna införa sex

timmars arbetsdag utan att behöva sänka vår levnadsstandard.

Finanskapitalets ekonomiska och ideologiska offensiv efter omkring

1976 har emellertid varit så framgångsrik, att vänsterpartierna

ideologiskt har trängts tillbaka. De vågar inte längre ta kamp för de

arbetandes rättigheter. Partierna har köpts upp av den borgerliga

staten och partiledningarna ser som sin uppgift att legitimera

finanskapitalismen och i synnerhet borgerskapets diktatur: den

liberala parlamentariska demokratin. i USA råder ingen

parlamentarism utan man har en maktfördelning i den franske

filosofen Montesquieus anda. I socialismen råder full sysselsättning

och sex timmars arbetsdag. Kapitalismen kan inte erbjuda

människorna full sysselsättning och ett tryggat liv. Och allra minst

kan den ge barnen en framtid. När den socialliberale amerikanske

ekonomen John Kenneth Galbraith insåg detta (Den nya

industristaten 1969) började han att plädera för medborgarlön för att

Amerika (underförstått) skulle kunna undvika den sociala

revolutionen. Medborgarlönen togs under 1980-

talet upp av finländska intellektuella, som blivit besvikna på den

uteblivna revolutionen. De finns i dag i nästan alla politiska partier,

främst bland de gröna och

i vänsterförbundet. Deras främste talesman är åboekonomen och

den före detta taistoiten och medlemmen i Finlands kommunistiska

parti, Jan-Otto Andersson. Vår mesta högerregering sedan

lapporegeringen 1930 stödjer kravet på medborgarlön, eftersom

dess ledning tror sig kunna skära ned finanskapitalets kostnader och

undvika den sociala revolutionen genom att införa den. I socialismen

är bankerna statsägda och storföretagen, monopolen, ägs av fonder,

som förvaltas av medborgarsamhället. Det utser de verkställande

direktörerna i de stora företagen, men personalen i dem har

vetorätt. Konkurrenskapitalismen blir kvar i de små och medelstora

företagen, som måste konkurrera om de vill överleva. Kooperativen

blir allt flera. Det är framåt. Dem lönar det sig inte att planera, ty

planekonomin består

i att vetenskapsmännen och affärsmännen försöker att tänka ut vad

som kommer att ske i landet och näringslivet under de närmaste tre

till fem åren. Man utgår från

de statliga och privata investeringarnas storlek, produktionens

karaktär, folkets bildningsnivå, vetenskapernas och teknikens

utveckling o s v. Före 1917 trodde man allmänt i den internationella

arbetarrörelsen att i socialismen skulle alla

fabriker skulle vara statsägda. Tron på statens förmåga att garantera

människorna ett gott liv var utbredd. Den levde vidare i den

demokratiska arbetarrörelsen också sedan man hade insett att man

varken kunde eller ville införa socialismen, d v s 1932. i stället

tillsatte den nya socialdemokratiska regeringen i Sverige en

socialiseringskommission, som skulle studera socialismens

möjligheter.

Socialdemokratins svar på socialismen i Sovjetunionen och

de många vilda strejkerna i Sverige blev Folkhemmet, som inte

hotade finanskapitalismen men gav en relativ trygghet åt arbetare

och bönder. Inbördeskriget i Finland gav en fingervisning om hur det

kunde gå om inte “arbetarfrågan” löstes. Socialismens motto är “av

var och en efter förmåga, åt var och en efter hans arbete”. Några

löneskillnader måste det vara, eftersom folk måste anstränga sig

intellektuellt för att få avancerade tjänster. 1-4 brukar anges som en

lämplig skala mellan högsta och lägsta inkomst. Tungt fysiskt arbete

avlönas högre fldVIEWS 423

_______________________________________________________

ID 2434

fldPOSTED 2016-02-19

fldTITLE Jan Myrdal tänker om

fldSUMMARY Idag ångrar Jan Myrdal att han inte flyttade till USA när

han hade chansen.

DEN PARADOXALA TANKEFRIHETENJan MyrdalSåvitt jag

kan bedöma har tills nyligen rått samstämmighet i Sverige om att

särskilt McCarthyperioden i Förenta staterna där var en intellektuell

katastrof. Nu, se Jan Söderqvist om filmen "Trumbo" i SvD16-02-11,

börjar skymta förståelse för den tidens svartlistning och förbudslagar

i Förenta staterna. Men ännu torde de flesta i den offentliga debatten

se en stor skillnad mellan Mccarthytidens Förenta stater och

dåtidens Sverige som ses som ett öppnare samhälle. Detta tolkas

gärna som en traditionell kulturell skillnad särskilt påtaglig under

nittonhundratalet med dess krig, kalla och varma. Alla

kulturintresserade känner dock till "The Hollywood ten" och att

Chaplin lämnade Förenta staterna mer av politiska än

sexualmoraliska skäl. Också flera som Brecht och Thomas Mann

lämnade Förenta staterna av samma skäl. Andra deporterades.

Svartlistningar präglade offentligheten i dåtidens Förenta

stater. Under Vietnamkriget tog Sverige emot desertörer från ett

Förenta staternas krig allt fler i Sverige såg som brottsligt. Men, som

jag sade i Caen när jag på universitetets inbjudan där föreläste om

"Sverige och en offentliga lögnen", det paradoxala är att flera

intellektuellt ledande akademiker vilka av ideologiska skäl i Sverige

fick sin framtid kapad under denna tid hade kunnat rädda sig och sin

vetenskap genom att emigrera till McCarthy-tidens Förenta stater.

Jag tog bland andra Gunnar Ahlström till exempel. Hans avhandling

1937: "Georg Brandes Hovedströmninger. En ideologisk

undersökning" var lysande. Men uppföljningen: "Det moderna

genombrottet i Nordens litteratur" tio år senare borde blivit ett

internationellt grundläggande verk. Men då i Sverige stämplades

texten som marxistisk (vilket var osakligt och okunnigt) och han blev

helt akademiskt stängd.

Men, som jag skrivit, hade han tagit sig till Förenta

staterna 1947 och kommit till, ett gärna litet, universitet då hade

den texten nått sin rätta internationella plats. Märk att de flesta av

de avhandlingar och andra texter som höll den intellektuella

"vänstertraditionen" vid liv även hos oss under det kalla kriget och

sedan bidrog till såväl "vänsteruppsvinget" som FNL-rörelser och

liknande då kom från Förenta staterna. De gör så än. Ända från det

Förenta staterna slagit om till imperialism kring förra sekelskiftet var

det också i texter skrivna och publicerade i Förenta staterna (som t.

ex Mark Twains politiska skrifter eller Scott Nearing och Joseph

Freeman "Dollar Diplomacy" från 1925) detta skeende analyserades

och avslöjades och dessa texter gjorde oss andra i Europa, Afrika och

Asien militant medvetna. Den som tänker efter inser att detta inte är

märkligt. Det var i den brittiska imperialismens centrum Marx

arbetade med "Kapitalet". Säg det på annat sätt. Att Förenta

staterna med "First amendment" har ett verkligt juridiskt tryck- och

yttrandefrihetsskydd betydligt starkare än det ständigt taktiskt

vacklande svenska är historiskt bestämt och, som man inte behöver

vara marxist för att inse, har detta varit en förutsättning för dess

utveckling till dominerande imperialistisk världsmakt. (Den av

omständigheterna påtvingade konformiteten i Sovjetunionen bidrog

till dess upplösning och nederlag i det "kalla kriget". )Naturligtvis är

denna övergripande paradox för mig ett personligt problem. Jag

upplevde det som katastrof när jag ("American" med "first papers")

från den på Rockefellerpengar elitärt fria Lincoln school

tvångsförflyttades till Sverige 1940. Min far hävdade att sådan var

min plikt i svåra tider då jag var av "bondeätt". Sedan reste först han

och därefter min mor tillbaka till Förenta staterna. Denna

tvångsförsvenskning kom att kosta mig mycket. Till exempel:

"Rapport från kinesisk by" fick sin verkliga intellektuella och politiska

internationella betydelse med mer än ett års fördröjning.

Ty den var då som publicerad på svenska här utan

intellektuell och politisk betydelse. Jag hade arbetat ut den på

engelska men av materiella skäl varit tvungen skriva manus på

svenska. Ty KF:s VI hade (storslaget) finansierat hela Gun Kessles

och min vistelse i Kina och ville därför ha texten på svenska. Nu

menar jag att det var fel av mig att inte flytta åter till Förenta

staterna och ta det som bas under något av de olika år då det varit

mig möjligt. Ibland har jag där varit statligt fördömd men 1966 och

sedan upprepade gånger, (särskilt under Carter som läste mig och

därför begärde att träffa mig när han kom till Sverige) har jag tänkt

noga på det när jag där gått min barndoms gator och vetat att det

var praktiskt och

juridiskt möjligt för mig att flytta tillbaka. Ja, jag kanske gjorde fel. Ty

hade jag då flyttat hade mina ord kunnat betyda mer än de gör nu

när jag är baserad i det traditionellt slutna Sverige. Här är det ju rätt

få som ens förstår det paradoxala att för den som tänker och arbetar

på tvären är Sverige i förhållande till Förenta staterna ännu vad

Strindberg kallade "fasterlandet". Jan Myrdal

Stefan Lindgren

Majoritet mot värdlandsavtalUppriktigt om åldringsdödJan

MyrdalÅter diskuteras om dödshjälp. Därför skall jag skriva i två led

något som jag anser helt rätt och alla egentligen vet men som

normalt inte kan tryckas i svensk press. Var dag berättar kollegerna

om nya åldringseländen. Det hemska de berättar är helt korrekt. Att

bli gammal i Sverige är

inte roligt. Det har det aldrig varit. Det har med vår kultur att göra.

Det är varken i

Kina eller Indien det var vanligt att gummorna och gubbarna på

undantaget gavs vitt - eller en spik i bakhuvudet - när de blivit

tärande. Det är också i vårt kulturområde man fantiserat fram

ättestupor och ätteklubbor. Åldringseländet ligger djupt i vår kultur.

Från alla partier - och oavsett trosuppfattning och politisk

övertygelse - säger man sig vara överens om att samhället har

skyldighet att

ta hand om sina gamla och orkeslösa. Samtidigt tvingas de

ansvariga av omsorg om

den kommunala och statliga ekonomin ta de beslut de tar.

Äldreboenden måste bort. Vårdplatser måste bort. Dementa

ensamstående åldringar vräks.

Undersköterskor blir lika otidsenliga som kringvandrande

varmkorvgubbar.

Utvecklingen går på räls även om det tåras i ögonen på

våra förtroendevalda när de

sitter framför TV-skärmen sin och ser vad som sedan händer med

gummorna och gubbarna. De hycklar inte. De menar väl och är nog

goda innerst inne.

Men allt bara går som det går. Dock finns ett sätt att lösa

dem ur sin nuvarande vånda inför de äldres lidande. Ett som är helt

förankrat i vår kultur. Lösningen är enkel och human. Den palliativa

vården måste omtolkas till att bli tydlig, aktiv och effektiv. Nu

används orden med dunkel latinsk hänsyftning till sådan vård som

inte söker bota utan blott söker lindra. Lindra inför en oundviklig död

alltså. Så svår och smärtsam denna tid dock blir borde den vården

omvandlas till en lindrande och aktivt dödsunderlättande vård. Fast

de som så kräver bör naturligtvis ges rätt att leva vidare i smärta

och ångest trots att det också för dem blir som för Egil Skallagrimson

på gamla dagar. Men vi andra bör få samhällelig hjälp att hitta vägen

ut. Ingen av oss vill egentligen leva vidare till priset av smärta och

elände och göra det på nåd därtill. På det finns det många både

litterära och medicinska bevis. I och för sig skulle inte någon sådan

samhällelig och effektiv palliativ vård mot oss behövas. Det är ju

mycket lätt att göra slut på det egna levandet. Det behövs vare sig

gifter eller skjutvapen eller resor till dödskliniker i det ena landet

eller det andra. Det vet vi alla. Folk på fängelser och andra

institutioner tar ju vägen ut nästan dagligen. Kanske med en

snörstump eller en plastpåse. Jag har inte skrivit detta på skämt. Jag

står själv när som helst inför valet. Jag går på mitt åttionionde. Jag

duschar, rakar mig, sätter på mig slipsen, dricker kaffe och går till

mitt arbetsrum som vanligt var dag.

Jag har sådana gener. Vi brukar i min släkt bli mer än

nittiofem och vara aktiva in i det sista. Två böcker av mig kommer

nu till sommaren. En om bland andra Lenin och

en, "När gatan tog mediemakt", om den folkliga konsten under

Pariskommunen 1871. En roman/jagbok, "Ett andra anstånd", som

Henning Mankell och jag diskuterade ut innan han dog, blir

färdigskriven till hösten. Det finns fler projekt. Men då, när arbetet

inte går längre, när jag inte kan skriva längre och frontalloberna

börjar bromsa och krångla som knän och ögon redan börjat göra då

gör jag naturligtvis slut. Så som Olle Hedberg eller Vilhelm Moberg.

(Han skrev till mig för övrigt innan han dränkte sig: "Jag tyar inte

längre". )Jag förstår inte varför man skall hymla med detta. Inget

parti i landet från v till SD kommer att anse sig ha råd med att hålla

liv i sådana som jag när det blir som det oundvikligen blir. Bild: Egil

Skallagrimson i utgåva av Egils saga från fldVIEWS 420

_______________________________________________________

ID 2437

fldPOSTED 2016-02-24

fldTITLE Nya villospår om Palmemordet

fldSUMMARY Ulf Dahlstens utspel om Olof Palmes tilltänkta besök

hos Ronald Reagan är ett Nya villospår om PalmemordetRysk TV

visade 1998 syftet med Olof Palmes resa

till Moskva, som skulle ha ägt rum två veckor efter mordet. Se

Youtube "Gåtan Olof Palme". Granskningskommissionen för

Palmeutredningen påpekade att det var fel att inte utreda

Moskvaresan som motiv till mordet. Men det görs anspråkslöst, med

en bisats:Ett exempel på en i den allmänna diskussionen

förekommande motivbild som inte återfinns i utredningsmaterialet är

”Moskva-

resan”, dvs. tanken att Olof Palmes förestående och i vissa kretsar

kontroversiella besök i Sovjetunionen, som därvid skulle ha

betraktas som ett ”förräderi”, kan ha legat bakom attentatet.

Socialdemokrater som Sten Andersson, Thage G Peterson och många

andra har nämnt den förestående Moskvaresan. Mot sig har de

partikamrater kring Lisbeth Palme. Hon pekade ut Christer

Pettersson som mördare, efter att polisen hade låtit henne i förväg

se "mördaren" på video. Efter mordet kunde Palmes statssekreterare

Ulf Dahlsten hälsa från Lisbeth att hon inte kunde komma ihåg hur

mördaren såg ut.

Tre år senare polisen ville man att hon skulle peka ut

mördaren i en video på åtta män. Hon valde den som såg ut som A-

lagare, enligt vad hon redan visste genom media. Senare pekade

hon mycket riktigt också ut Christer Pettersson, allt efter mera

säkert. Leif G W Persson tror inte att Lisbeth såg mördarens ansikte

på Sveavägen. Här är det frågan om en politiskt attentat. Palme

hade genom Palmekomissionen intagit en tung plats mellan blocken

till förmån för en ny världsordning. Dahlsten lämnar nu 30 år efter

mordet uppgifter att han dagen efter

morddagen skulle ha rest till USA för att avtala om ett möte med

Reagan. I verkligheten stoppade mordet Palmes resa till Moskva för

att berätta hur Palmekommissionens principer skulle tillämpas. Det

finns en liten glimt om detta hos Granskningskomissionen. En MI 6-

man – engelsmannen F, boende i en Stockholmsförort – och en ITAC-

officer – en amerikansk pensionerad överste i Tyskland – skulle vara

källor till följande uppgifter. Under 1985 planerades Olof Palmes

förestående Moskvaresa. I samband med denna planering skulle

handbrevskontakter mellan Olof Palme och Gorbatjov ha

förekommit. Olof Palme skulle i ett handbrev ha gett uttryck för att

han förordade en neutralisering av hela Norden. Detta skulle ha

kommit till Natos kännedom och vara det utlösande skälet till att

Nato-organet SOPS beordrat mordet på Olof Palme. Det skulle finnas

ett krypterat telexmaterial från Washington som bekräftade

uppgifterna och det s. k. P 2-telegrammet skulle sänts som ett led i

denna händelse. Det behövs inga samtal på något flygplan - filmen

"Gåtan Olof Palme" visar processen som gav motivet till mordet på

Sveavägen. Det finns två saker som har direkt hindrat utredning av

Palmemordet- Dahlsten och andra i Palmes närhet angav felaktigt

den politiska motivet av mordet- Istället för politiskt mord utreddes

A-lagaren Christer Pettersson och andra otänkbara spår för ett

politiskt mord. Seppo IsotaloOnsdag 24/2 kl 21: "De sista

timmarna!", en ny TV4-dokumentär om mordet. På torsdag kl 21

sänder TV4 en fortsättning.

Stefan fldVIEWS 783

_______________________________________________________

ID 2438

fldPOSTED 2016-02-26

fldTITLE Om ett jubilierande statsministermord

fldSUMMARY Om det inte var ett statsmord utan bara ett

tillfällighetsmord så fick det i varje fall Om ett jubilierande

statsministermordJan MyrdalDet var just i skiftet mellan den 28

februari och den 1 mars 1986. Jag låg och läste. Såvitt jag minns var

det korrekturspalterna till de noter av Sprengel till Rousseaus

bekännelser som aldrig kommit ut men som Crister Enander fått

fram till mig ur Bonniers arkiv. Då ringde telefonen. Det var vännen

Andrés Rozental, Mexikos ambassadör. Han hade blivit uppringd av

sin bror i Washington om att Olof Palme mördats. Men i svensk radio

hade ingenting sagts.

Andrés skulle undersöka om det var sant. Efter en stund

ringde han igen.

Än hade ingenting hörts i svensk radio. Andrés hade tagit

ambassadbilen och kört in i Stockholm. Det fanns inga

avspärrningar. Men han hade sett mordplatsen. Det var

lugnt. Inga polisuppbåd på gatorna. Han hade kört till Rosenbad men

där var ingen särskild vakthållning. Vilket allt förundrade honom. Än i

dag är det bara tre saker vi vet om mordet. Dels att Olof Palme

dödades. Dels att det inte gjordes en normal brottsutredning som

om jag eller vilken Pettersson som helst blivit dödad i detta eller

liknande gathörn. Dels att de närmast inblandade, hans hustru Lisbet

Palme som stått bredvid Olof Palme när han dödades och Ingvar

Carlsson som efter den döde övertog statsministerämbetet alla

handlade och uttryckte sig å det besynnerligaste. Hustrun Lisbet

avgav inte ens ett normalt vittnesmål om det mord hon varit vittne

till. Hon vägrade. Uppträdde som en diva. Svarade inte på frågor i

den rättegång som följde. Dels att den högste - och närmast

självutnämnde - polisen Holmérs uppträdande inte bara var ytligt

klantigt som skurkens i en tidig Chaplinfilm utan tydligt och klart

inriktat på att inte finna någon verkligt skyldig. Om det inte var ett

statsmord utan bara ett tillfällighetsmord så fick det i varje fall

statsbrottets följder genom dessa de närmast inblandades

beteenden. Det var också genom Ingvar Carlssons politik efter

Palmes död som socialdemokratins långa period som närmast

statsbärande parti helt upphörde. Särskilt förtjust var jag inte i Olof

Palme varken som människa eller politiker. Vilket inte innebar att jag

önskat livet ur honom. Han var i vart fall intellektuellt kunnigare och

mer begåvad än brukligt bland svenska politiker.

Att han ljög som politiker när han fann det taktiskt vet alla.

Det är bara att på nätet

ta fram vad han sade i riksdagen om IB eller om Geijeraffären och

lyssna. Att han ljög i det privata kan man lyssna på när det gällde

den Harvardaffär som min syster var med om att fixa åt honom. Att

han knullade vänster var inte konstigt, statistiskt sett är det vanligt i

hans kretsar. Men min hustru, Gun Kessle som var mycket nära

väninna med en hans älskarinna sade mig apropå henne och Palme

redan innan han var död:- Det är inte samlag Palme behöver, säger

hon. Där är han inte så ivrig utan närmast pliktskyldig för att kunna

få möjlighet att verkligen sitta och tala ut.

Intellektuellt. © Författaren. Så tänker regeringen skära i

sjukförsäkringenFörsäkringskassan ger ut statistik varje månad.

Sedan 2003 har antalet som får betalt under sjukdomen minskat för

att läkarintyg underkänns. 75 000 sjukpensionär utförsäkrades. Året

2003 fick vi i genomsnitt 43 dagar per år ersättning för att vi var

sjuka, idag ligger siffran på 29 dagar/person och år.

Antalet sjukpensionärer minskar eftersom många av dem

fyller 65 år och får ålderspension. Nya sjukpensionärer tillkommer i

första hand genom att tidsbegränsningen på sjukpenningen tas bort.

Under 10,5 dagar får varje medborgare sjukpenning i år. Denna siffra

prognostiseras öka till 13 till år 2020.

Men prognoserna slår fel. FK visar att på tre års horisont är

felet 25% i underkant.

Det realistiska siffran är således 13+25% = 16 dagar. På

detta skulle statsutgifterna bygga på, regeringen har emellertid

beslutat annorlunda. Året 2020 får vi bara sjukpenning 9 dagar om

året. Av 16 sjukdagar ska 7 dagar kapas bort med administrativa

åtgärder. 80 000 sjukpenningstagare ska utförsäkras. Regeringen

förbereder en

speciell lag som säger att enligt, kap 110 §14 punkterna 3 och 4, kan

en "Försäkringsmedicinsk utredning" beställas från landstinget.

Denna möjlighet att sätta dit fuskare har funnits många år och

genom ett avtal med SKL-FK har landstinget frivilligt åtagit sig den

obekväma uppgiften att - istället för att göra människor friska - ge

papper på att en sjukpennigstagare är frisk. Landstinget kan inte

utföra sådana tjänster, utan lämnar uppgiften till privata personer,

som samlar en arbetsterapeut, en sjukgymnast, en psykolog och en

läkare till en "Team" som konstaterar att arbetsförmågan finns och

sjukpenningen kan stoppas. FK får årligen 250 milj. för detta men

utnyttjar bara 200

milj. Teamet får 34 000 kr. Regeringen förbereder en lag, som gör

det obligatoriskt för landstingen att lägga ut detta grovjobb på

jobbscouter i fickformat. I Stockholms landstinget finns följande

firmaman bakom vilka alla gömmer sig en person som arbetar som

sådan friskförklarare:Bertil Frenning Läkarkonsult AB ,

läkarförmedling, ingen personal Birgitta Olsson Bergsgatan 51 11231

Stockholm, inget firmanamn KA Läkarkonsult, läkarförmedling ingen

personal Karlstedt Psykologisk Utredning AB, ingen personal

Psykologpartner, inga uppgifter tllgängliga ?? Rignell AB inga

uppgifter tillgängliga Roslagens Psykiatri AB, ingen personal Tabeeb

AB, dr Yanes företagI Uppsala landstinget har man antagit tre

friskförklarare:Orient Hälsa Rehab, dr Yanes företag Medikonsult ab

Friskvårdarna Sälldin, ett Gym. Den som blir föremål för denna extra

friskhetskontroll har rätten att välja mellan tre firmor, som

landstinget tar fram. Min rekommendation är att underkänna

åtminstone alla som nämns här. Bäst att gå till sin egen läkare och

be ett extra intyg om dagsläget. Seppo Isotalo

20 mars bildas Svensk-

ryska föreningen Du inbjudes att delta i bildandet av Svensk-ryska

föreningen söndag 20 mars kl 13. 20-15. 10 Skarpnäcks Kulturhus B-

salen, Skarpnäcks Allé 25. Ändstation på gröna linjens tunnelbana

söderut. 10 min promenad västerut. Du som inte kan komma på

mötet, men ändå vill vara med i föreningen, skriv ett brev till

red@rysk. info och meddela epostadress, vanlig postadress och

gärna om det är något särskilt du kan göra för den nya föreningen.

Bilaga (virusfri) med inbjudan och stadgeförslag. Sprid gärna vidare

till personer som du tror vill vara med. Stefan Lindgren

fldVIEWS 530

_______________________________________________________

ID 2442

fldPOSTED 2016-03-10

fldTITLE Myrdal om Didings hatmejl

fldSUMMARY En konflikt som länge puttrat i Jan Myrdal-sällskapet har

nu nått Hallands Nyheter.

Myrdal om Didings hatmejl"De två goda vännerna är i

luven på varandra.

Det handlar om tvist om hyror, insyn i Jan Myrdals-

sällskapet men också om det som

Jan Myrdal uppfattar som hatmejl från Lasse Diding", rapporterar

Hallands Nyheter 9/3. "Bråket handlar bland annat om huruvida Jan

Myrdal ska betala någon hyra under de perioder som han vistas i

Varberg", fortsätter tidningen. "– Jag behöver vara i närheten av

biblioteket för att kunna utföra mitt arbete som författare men

samtidigt som jag är här så hjälper jag också till med arbete på

biblioteket, berättar Jan Myrdal. ""De frivilligarbetande som arbetar

för att bygga upp biblioteket har gratis boende under sitt arbete. Det

är Jan Myrdal-sällskapet som förmedlar boendet men det är Lasse

Diding, vice ordförande i sällskapet, som äger fastigheten. Frågan är

om Jan Myrdal ska betala någon hyra. ""Jan Myrdal vill också ha

större insyn i det interna arbetet. Författaren vill hållas underrättad

om

styrelsens arbete och vill att han och styrelsen ska samråda. – Jag

menar att detta alltid måste leda fram till en gemensam ståndpunkt

men styrelsen vill ha veto. ""– Trots att jag är van vid hårda,

offentliga samtal så märker jag att jag blir personligt sårad av att bli

utskälld och när Lasse Diding skriver att jag är slut och förfallen. Han

uttrycker sitt missnöje på ett obehagligt sätt, säger Jan Myrdal. ""–

Jag har alltid tänkt på Jan som en riktig tuffing och det har alltid

funnits en hård ton mellan oss. Det är tråkigt om han tagit illa vid

sig", säger Lasse Diding till Hallands NyheterUtdrag ur mejl från

Lasse Diding till Jan Myrdal”Vad är det då som är så förfärligt i mina

reflektioner över den åldrat förfallne JM? Jo, jag har med tydliga

exempel visat att han på allt fler områden inte är tillräknelig och

emot detta vänder

sig förstås nu den utpekade otillräknelige. . . . ”Nyhetsbankens

kommentar: "Man ska inte ta med sig grälet ur stugan", säger ett

ryskt ordspråk. Men i det här fallet är det kanske oundvikligt.

Lasse Diding har otvivelaktigt gjort stora insatser för att ge

JM-biblioteket en plats där intresserade kan ta del av litteratur som i

många fall inte finns i andra bibliotek. Men sponsring är sällan

problemfri. Erfarenheten visar entydigt att det måste finnas klara

papper mellan parterna. När Diding förfallit till grovt nedsättande

mejl och velat förvägra JM den självklara rätten att ha ett avgörande

ord med i laget om Jan Myrdal-bibliotekets pris har han gått för långt.

JM har lika självklar rätt att bestämma vad hans namn används till

som drottning Silvia eller Kalle Pettersson. Hur skulle det vara med

en gammaldags ursäkt?Dessutom får JM-sällskapet inte blir en

förlängning på Didings hotellimperium. Det måste står starkt och

kunna stå pall även om kung Blåtand av Varberg skulle tröttna på

JM-biblioteket en dag. Jag betalar min medlemsavgift idag. Stefan

Lindgren

Stefan Lindgren

Ryssland drar sig tillbakaVladimir

Putin hade ett arbetsmöte med utrikesminister Sergej Lavrov och

försvarsminister Sergej Shoigu, då de diskuterade den syriska

situationen.

Presidenten beordrade tillbakadragande av huvuddelen av

den ryska militära gruppen i Syrien

från den 15 mars. Presidenten instruerade också utrikesministeriet

att intensifiera deltagandet

i fredsprocessen för att finna en lösning på det syriska problemet. 15

mars är det fem och en halv månad sedan de ryska operationerna i

Syrien började. De har bl. a. inneburit att

den syriska armén har kunnat befria hundratals samhällen. Ryssland

har praktiskt taget kunnat stoppa oljesmugglingen till ETT VIKTIGT

PÅPEKANDEJan MyrdalI Neues Deutschland, som står die Linke nära,

skrev Bernhard Schmidt den 16 mars en artikel som på allvar tar upp

frågan om Front National och den franska arbetarklassen: "Ingen

immunitet mot höger. I de franska fackföreningarna stiger andelen

som röstar på Front National. "Från att på åttiotalet ha varit

marknadsliberalt som Ronald Reagan och Margaret Thatcher har

Front National från nittiotalet medvetet orienterat om sig bort från

detta. Nu riktar partiet sig mot globaliseringen och dess följder. Inom

Front National har detta

medfört en konflikt. De marknadsliberala inom partiet kräver

kurskorrigering tillbaka till en politisk hållning som möjliggör för

Front National att kunna enas med de konservativa partierna.

Samtidigt drivs Front National i det politiska vakum som uppstått när

de traditionellt socialdemokratiskt inriktade socialisterna i

regeringen genomför en kapitalvänlig politik att överta dess tidigare

politiska position. Detta återspeglas i inställningen till

fackföreningsrörelsen. Enligt den opinionsundersökning "Odoxa"

genomfört har 59% av de som sympatiserar med den politiska

vänstern en positiv inställning till fackföreningsrörelsen under det att

blott 19% av de vilka sympatiserar med högerpartierna har detta.

Men Front Nationals medlemmar befinner sig nu i en mellanposition

med 30% fackföreningssympatiserande. I det icke partibundna FO

har därmed andelen medlemmar som röstar på Front National stigit

till 34% . I det traditionellt kommunistiska CGT till 29% och bland

den i Frankrike stora andelen icke fackligt organiserade arbetare

utgör andelen 33%. En stor och växande del av den franska

arbetarklassen går alltså nu till Front National. Motsvarande

utveckling visar sig i den svenska LO. Också där - som i Neues

Deutschland - har detta faktiskt börjat leda till saklig diskussion. Den

är oss helt nödvändig i Sverige som i Frankrike. Ty om den förs

vidare på mediahönsterns villkor som en om populistiskt kvinnohat,

homofobi och rasism då går det oss alla mycket illa.

Stefan Lindgren

fldVIEWS 633

_______________________________________________________

ID 2446

fldPOSTED 2016-03-20

fldTITLE Den finsk-svenska trollfrågan

fldSUMMARY I regeringarna sitter de riktiga trollen som drabbats av

panik när de insett att de Den finsk-svenska trollfråganBåde Sverige

och Finland har under förra året och i år

gjort statliga satsningar för att spana efter påstådd rysk

trollverksamhet, dvs.

aktivitet på nätets debattforum där man under dold

identitet driver en försåtlig agenda och genom falsk information

försöker påverka den stora massan. Varav kommer sig detta stora

intresse ? Det förefaller finnas flera faktorer som verkar i samma

riktning. Den första är att man själv sysslar med det man beskyller

motparten för. Den som följer brittiska nätdebatter kan inte undgå

att lägga märke till att vissa debattörer har en suspekt framtoning

och representerar det som kunde beskrivas som MI5 eller MI6 -linjen,

dvs.

underrättelsetjänstens linje. Detta var särskilt tydligt

medan Irakkriget pågick och den brittiska insatsen ännu var

betydande. Samma fenomen har kunnat iakttas när man debatterat

kring Wikileaks, Edward Snowden och Julian Assange.

Problemet för den brittiska underrättelsetjänstens troll är

det samma som ryska nättroll skulle ställas inför, nämligen den

uppenbara risken att avslöjas och förlöjligas av de andra

debattörerna. Följden av ett avslöjande leder till den diametralt

motsatta effekten än vad som eftersträvas; den brittiska regeringens

linje i Irakkriget fick inget lyft av nättrollen utan tvärtom avslöjades

för vad den var i

all sin lögnaktighet. Om inte britternas egen

underrättelseverksamhet på hemmaplan kan maskera sig på

nätforum utan att bli utskrattade av sin målgrupp, de övriga

debattörerna, hur skulle ryska debattörer kunna smyga sig in på

västliga forum och överlista debattörerna där ? Dels har vi

språkproblemet, det finns inte tillräckligt med folk som kan

utländska språk på acceptabel nivå, dels har vi debattkulturen som

väsentligt skiljer sig och leder till användning av formuleringar som

skulle avslöjas som främmande. Men även om dessa två hinder

kunde övervinnas har man ännu inte vunnit någonting. Man skulle

befinna sig i samma ruta som den brittiska underrättelsetjänsten när

den skulle bortförklara omständigheterna kring Irakkriget. Här har vi

den springande punkten: fakta är svåra att betvinga, lögner har

korta ben och underrättelsetjänstens och regeringens version ligger i

spillror och skammen ligger tät över London.

Eventuell rysk falskinformation skulle möta samma öde,

därom råder ingen

tvekan; om däremot det omvända skulle gälla; att trollen hade

vederhäftiga synpunkter att lägga fram, då har vi en helt annan

historia. "RT, the Russian propaganda bullhorn" sade John Kerry och

fick bifall av Hillary Clinton: "We are losing the information war".

Intresset för påstådda ryska nättroll har ett nära samband med de

framgångar ryska internationella media haft, eftersom trollen

förmodas föra vidare mediernas budskap på debattforum. De ryska

medierna sägs ha lockat till sig ett stort antal intresserade och till

och med ligga före CNN som nätmedia. Amerikanska kabelkanaler är

däremot restriktiva i sitt programutbud och endast en minoritet

erbjuder ryska medier. Detta fenomen går under namnet konkurrens

och är mot förmodan något helt nytt i det tidigare så monotona

amerikanska medielandskapet. Plötsligt finns det ett alternativ. En

debattör var nyligen missnöjd med hur RT rapporterat om en

händelse och fick då frågan från sin motpart om hur Fox News hade

återgett samma sak. Reaktionen blev upprörd: "Alla vet att Fox

ljuger, det är deras jobb, ingen tar dem på allvar. " Även

amerikanerna verkar således förvänta sig av RT att de levererar ett

alternativ som saknats. När USA inledde Irakkriget år 2003 körde

alla medier i USA regeringens linje om massförstörelsevapen. I hela

det jättelika maskineriet fanns en enda redaktör för ett

debattprogram som inte direkt var av motsatt åsikt, men som gav

uttryck för en viss skepsis. Han fick omgående sparken och

programmet lades ned. Att någon kommer in på en så uniform

arena med avvikande synpunkter måste självfallet upplevas som

hotfullt. RT fanns inte 2003 och hade kanalen funnits hade den inte

kunnat avvärja kriget, men nog hade debatten i USA tagit intryck.

RT:s kritiker i europeiska regeringskretsar har inte den blekaste

aning vad de talar om. Antingen har de inte förstått vad de sett eller

troligtvis aldrig sett någonting överhuvudtaget, skället ingår i

yrkesrollen. De ryska internationella mediernas koncept är enklare

än våra politiker skulle vilja medge. Det är inte katedervisdom från

Moskva som levereras utan det mesta av programinnehållet skapas

av engelskspråkiga redaktörer som sina källor och sakkunniga anlitar

experter och akademiker från väst, personer som har kritiska

synpunkter och som av den anledningen förvägras tillträde till

västmedier. För västliga nyhetskonsumenter och kritiska experter ett

win-win koncept, för etablissemanget ett uppenbart problem. Det är

inte Ryssland som hotar oss utan vi står inför ett hot inifrån, en

likriktningssträvan som vill utesluta all skepsis

och alla avvikande åsikter. Bakom språkbarriärena här uppe i Norden

är vi mer utestängda från internationella alternativmedia och vi har

fått ett baltiskt mediaklimat, där per definition ryskt är svart och

västligt vitt. Enligt en lettisk officiell trollutredning klassificerades

avvikande mening om det nedskjutna malaysiska passagerarplanet

MH 17 per automatik som trollaktivitet. Den som inte köper den

officiella versionen är ett nättroll. Det man döljer är att en lång rad

experter i Tyskland, Holland och USA också har en annan åsikt i

frågan, vilken ännu befinner sig under utredning och där turerna

antagit allt märkligare former.

Den flerfaldigt prisbelönte Robert Parry är den journalist i

USA som ägnat mest tid åt fallet MH 17, även han förkastar den

officiella versionen sådan den föreligger i dagsläget, suspekt eller

hur ?Som avslutning på trollfrågan kan vi ta Syrienkriget. Våra

politiker har återigen trasslat in sig i ett nätverk av lögner som de

inte kan frigöra sig ifrån utan att tappa ansiktet. Istället för att våra

myndigheter slösar tid och resurser på att spana efter nättroll borde

de se till att våra regeringar skaffar sig korrekt information om

krisens förhistoria, dess inledning

och fortsättning. Den brittiske fd. MI6 -officeren Alastair Crooke sade

nyligen i en intervju att den Fria syriska armén fungerade som

Syriens Walmart för vapen som levererades från USA, betaldes av

Saudiarabien och inskeppades via Turkiet. USA kunde hävda att

deras vapenleveranser gick till moderata krigare medan de i själva

verket mycket väl visste att de i slutändan hamnade hos Al Nusra

och IS. Kort sagt, de nordiska regeringarna har återigen ställt sig på

kolonialherrarnas sida när de för krig mot nationalistiska krafter,

vilket skett enligt samma mönster ända sedan Ottomanska imperiet

upplöstes. Hur ovetande och okunnig får man bli och ändå ha

ansvaret för landets utrikespolitik. I regeringarna sitter de riktiga

trollen som drabbats av panik när de insett att de blivit avslöjade.

Som utväg vill de se att det likriktade åsiktsklimatet ytterligare

stramas åt, ingen skall få veta vad som sker. Jan Nybondasslut här

Peter Curman till rorsPeter Curman, f. 1941 i Stockholm, är en

svensk författare och kritiker, som har funnits med i Folket i

Bild/Kulturfront från starten.

Jag lärde känna honom i IB-kommittén. Han var också en

av initiativtagarna till Författarcentrum 1967, kulturchef på

Stockholmstidningen 1981-1983 och på Aftonbladet 1983-1986 och

ordförande för Sveriges Författarförbund 1988-1995 med mera. Han

har varit så mycket att man ibland glömmer att han först och främst

är poet. Tredje upplagan av hans diktsamling "Till Rors" ser jag är

tryckt i S:t Petersburg 2015. Det är symptomatiskt för hans gärning.

Han har legat bakom en mängd alternativ för att få författare på

olika sidor Europas murar och ridåer att mötas och samtala. Men han

har sannerligen inte varit någon menlös gratisätare i kulturens fina

värld. Han har alltid tagit ställning. Även prövad av sjukdom och

elände har hans inre mini-

atomreaktor gått igång på världens orätt. Ta den här dikten till

exempel:Sanning i sammetNär Saddam Hussein skulle hängassvepte

flinka fingrar en sammetshalsdukrunt hans halsför att repet inte

skulle skavaSedan ledde man honom under skrik och skrål fram till

falluckanAlla ropade på Mohammedockså SaddamMen Mohammed

svarade inteBraket var öronbedövande när luckan öppnades och

exekutionen var ett faktumBush och Blair log segervisstMen var det

verkligen Saddam som sprattlade där i sitt rep?Peter Curmans

diktsamling "Till Rors" går att beställa på www. bokborsen. se.

Stefan Lindgren

fldVIEWS 340

_______________________________________________________

ID 2448

fldPOSTED 2016-03-24

fldTITLE Karadži&

263; överklagar

fldSUMMARY Karadži&

263; friades för anklagelsen om folkmord runt om i

Bosniens olika distrikt,

Karadži&

263; överklagarDen tidigare bosnienserbiske ledaren

Radovan Karadži&

263; befanns skyldig till 10 av 11 fall av brott mot

mänskligheten, mot krigets lagar eller sedvanerätt och folkmord för

sin roll i det bosniska kriget 1992-1995, meddelade Internationella

krigsförbrytartribunalen för fd Jugoslavien (ICTY) på skärtorsdagen

och dömde den 70-årige Karadži&

263; till 40 års fängelse. Karadži&

263; kommer att överklaga domen , sa hans juridiska

rådgivare Peter Robinson. "Dr Karadži&

263; är besviken och förvånad. Han känner att han

dömdes på grundval av resonemang istället för på bevis och

kommer att överklaga domen. ""Inte ens efter attackerna i Paris och

Bryssel förstårHaagdomstolen och Europavem och vad

bosnienserberna stod inför på 1990-talet" förklarade Karadži&

263; i en kommentar till domen. Vad han syftar på är att

den Saudistödda terrorismen i form av al-Qaida en aktiv aktör i

Bosnienkriget på samma sätt som den i dag agerar i form av IS-

terrorister i Frankrike och Belgien. Enligt USA-diplomaten Richard

Holbrooke deltog c:a 1 000 al Qaidakrigare i kriget mot

Bosnienserberna, som enligt honom "ingått en pakt med djävulen".

Inget enda ICTY-åtal har berört al Qaida-

krigarna. Radovan Karadži&

263; fälldes för en åtalspunkt om folkmord (Srebrenica)

men friades för anklagelsen om folkmord i en rad andra regioner. .

Folkmord var den allvarligaste av en lång serie åtalspunkter som

inkluderade den 44 månader långa belägringen av Sarajevo, där

åtminstone 5 000 män, kvinnor och barn dog. . Brittiska Guardian

säger i en kommentar att detta inte är slutet, det är bara slutet på

början i en uppgörelse om ansvaret för krigen på Balkan. ". . . åtalen

mot krigsförbrytelser på Balkan har bidragit till en kritik som säger

att domstolens beteende styrs av Balkantribunalens huvudsponsor ,

USA. De flesta av de dömda är serber, få är kroater och ännu färre

bosniska muslimer. Det kan ha bidragit till att även domstolens mest

artikulerade uppbackare, såsom advokaten Philippe Sands, känt sig

främmande för den. . . . Förhoppningen att domarna mot de skyldiga

skulle underlätta försoning har inte realiserats. I en region där

minnen av historiska oförrätter går tillbaka på 1200-talet, var det en

ambition ouppnåelig för vilken domstol som helst. "Serbiska

nyhetsbyrån Tanjug

rapporterar att Vad vill Nordkorea?En källa i ryska UD förklarar för

nyhetsbyrån Ria-Novosti att USA och västvärlden helt missuppfattat

signalerna från Nordkorea. Vapenskramlet betyder inte att

Nordkorea vill ha krig. Tvärtom vill Nordkorea driva fram

återupptagna sexpartssamtal. "Nordkorea vill men har ännu inte

lyckats få USA till förhandlingsbordet. Varje nytt vapentest som

Pyongyang genomför har kommit efter att USA avvisat propåer om

nya samtal och samtidigt ökar sina militära manövrar vid

gränserna", säger källan. Nordkorea sköt i mitten av mars upp fem

missiler mot Japanska havet. Det var det tredje testet på två veckor

av Nordkoreas raketkapacitet, inklusive ballistiska

medeldistansrobotar. Styrkeuppvisningen var ett svar på en

gemensam manöver av USA och Sydkorea med deltagande av 17

000 USA-

soldater. Castro svarar ObamaStick i stäv med gemytet kring

president Barack Obamas besök på Kuba gick Kubas ex-president

Fidel Castro till hårt angrepp i en krönika i kommunistpartiets organ

Granma på måndagen. Han hånade den nordamerikanska

presidenten för hans "sirapsliknande" ord om broderskap och

gemensam historia. Obama höll under sitt besök på Kuba en

presskonferens, deltog i en baseballmatch med öns nuvarande

president Raúl Castro, och höll ett stort tal. USA:s president bad det

kubanska folket att lägga det förflutna bakom sig och behandla USA

som "som vänner och grannar och som sin familj". Castro,

89, svarade med 1 500 ord som stod i skarp kontrast till gemytet

kring statsbesöket. "Var och en av oss riskerade en hjärtattack av att

behöva lyssna på dessa (Obamas) ord", sade Castro och avfärdade

Obamas ord som "honungslena" och påminde kubanerna om de

många försöken av USA att störta och försvaga Kubas regering. Han

kritiserade Obama för hans erbjudande att hjälpa Kuba och sade att

hans land kunde producera den mat och de materiella rikedomar

som det behöver av egen kraft. "Vi behöver inte några gåvor av

imperiet", skrev han. Castro ställde Obama ett "blygsamt förslag"

förslag att reflektera över historien istället för att erbjuda sina teorier

om kubansk politik. Castro påminde om "nästan 60 år av hänsynslös

blockad". "Och hur många har dött av angrepp på båtar, i kubanska

hamnar, på ett flygplan fullt av passagerare som exploderade i

luften, i invasioner och våldshandlingar" begångna av USA direkt

eller av dess redskap, frågade Castro. "Ingen ska lura sig att tro att

vårt ädla och generösa folk kommer att avstå från sin ära, sina

rättigheter och den andliga rikedom som vårt utbildningssystem, vår

vetenskap och våra kulturella landvinningar representerar".

http://www. northkoreatimes. com/index. php/sid/242621277

Stefan Lindgren

fldVIEWS 524

_______________________________________________________

ID 2451

fldPOSTED 2016-04-05

fldTITLE När gatan tog mediemakt

fldSUMMARY "När gatan tog mediemakt – Pariskommunens bilder" är

en utställning När gatan tog mediemakt – Pariskommunens

bilderUtställning på Litografiska Museet i Huddinge 8 maj–18

september 2016. Vernissage söndagen den 8 maj kl 13–16 i närvaro

av Jan Myrdal. Jan Myrdal och Gun Kessle samlade i många år på

affischer, flygblad och karikatyrer från olika delar av världen och från

olika historiska

epoker. Bland detta finns även en unik samling med flygblad från

Pariskommunen 1870–1871 som nu finns i Arbetarrörelsens arkiv

ochbibliotek. Ett 40-tal flygblad visas i en utställning på Litografiska

Museet den 8 maj–18 september 2016. Efter Frankrikes nederlag i

slaget vid Sedan följde en kort period från september 1870 till maj

1871 då det blev möjligt att sprida bilder direkt till en publik

utanför officiella och officiösa medier. Då utvecklades det politiska

flygbladet med kraft och frenesi och ersatte tidningarna. De

kommenterade satiriskt och ibland

grovt den politiska utvecklingen, det korrupta hovet, belägringen av

Paris och Pariskommunens korta existens. Paris återerövrades och

segrarna inledde en slakt på motståndarna under den blodiga

veckan i maj 1871, då omkring 30 000människor skoningslöst

mördades. Utställningen är ett samarbete mellan Arbetarrörelsens

arkiv och bibliotek och Litografiska Museet, båda i Huddinge.

Samtidigt med utställningen ger Celanders förlag ut en bok om

samlingen – När gatan tog mediemakt av Jan Myrdal med medverkan

av Jan af Burén och Hans Larsson. Inb. 208 sidor, 240 kr. Det är ett

rikt illustrerat praktverk i fyrfärgstryck som kan användas som

vägledningtill utställningen. Boken är också årsbok 2016 för

Arbetarnas Kulturhistoriska Sällskap. Boken kommer att kunna köpas

i anslutning till utställningen. BILDEN: "För små" (Trop petits). Croqis

Révolutionnaires (Revolutionära teckningar). Georges Raul Eugène

Pilotelle (signatur Pilotell) 1845–1918. Kvinnan med frygisk

mössa, Revolutionen, Republiken, Folket mäter dem alla under

belägringen. Men de är alla, Trochu, militärbefälhavaren som Thiers,

alltför ynkliga. Pilotell undkom på äventyrligt sätt dödspatrullerna

under den ”blodiga veckan” och levde sedan livet ut som

tillfällighetstecknare i London. Kontakt:Litografiska MuseetJan af

Burén, jan. afburen@gmail. com Tel. 073-987 61 10Birgitta Modigh,

birgittamodigh@gmail. com Tel. 076-103 97 72Arbetarrörelsens

arkiv och bibliotekHans Larsson, hans. larsson@arbark. se Tel. 08-

412 39 21© Nyhetsbanken . Stefan Lindgren

Möten med herr GDet vore fel att påstå att vi kände Lars Gustafsson

men under en, möjligen två, sommarveckor 1972 kom vi att umgås

med honom och hans dåvarande hustru översättaren Madeleine

Gustafsson vid deras landställe i Västmanland. Huset låg vid sjön

Åmänningen, där Kerstin och jag råkade hyra en annan stuga av en

lantbrukare i närheten. Madeleine Gustafsson stötte vi förresten av

en händelse ihop med för några månader sedan på Dramaten. Vi

hade båda just sett den fina uppsättningen av Shakespeares

Trettondagsafton. Sommaren 1972 var vi tjugofem år, en tidpunkt

vid vilken min framtid i mina egna ögon tedde sig högst säker. Det

kan naturligtvis diskuteras om den är mindre säker idag; skillnaden

är förstås att jag numera inte kan göra mycket åt den. Det som 1972

var vår framtid ligger nu långt bakom oss. För den elva år äldre Lars

Gustafsson, som redan hade börjat bli ett litterärt namn i Europa,

och kanske även i den anglosaxiska världen, var min respekt mycket

stor. Han var vid den tiden tillsammans med Jan Stolpe redaktör för

BLM (Bonniers Litterära Magasin), där jag nyligen hade fått en dikt

("Estetens död", nr 6, 1970) och en artikel om den norska

arbetardiktaren Rudolf Nielsen (nr 1, 1971) publicerade. Inom

parentes tycker jag nog att dikten och artikeln fortfarande håller att

läsas. I gymnasiet, som låg vid Gullmarsplan och på den tiden hette

Enskede Högre Allmänna Läroverk men sedan länge heter något

annat, hade Åke och jag upptäckt Lars Gustafsson poesi och

kulturartiklar i Expressen. Där fanns en överraskande ny ton av

konkretion och exakthet och vi insåg att Lars Gustafsson, vid sidan

av Göran Palm och Tomas Tranströmer, hörde till den svenska

lyrikens förnyare. (Dit hörde även Sonja Åkesson men henne

upptäckte jag först senare. ) Om Gustafssons just

utkomna diktsamling "En förmiddag i Sverige" skrev jag en uppsats,

som min lärare adjunkt Elfvik sa något vänligt om. I uppsatsen

lånade jag en bild som Olof Lagercrantz hade använt i sin recension

av dikterna i DN, nämligen att Gustafssons sätt att berätta i tydliga

och klara bilder förde tanken till sagan om elefanten Babar. Detta

var möjligen menat som en för Lagercrantz typisk dold, och kanske

elak, ironi - Lars Gustafsson skulle livet igenom upprepa vilken

OBEGÅVAD person han menade att Lagercrantz var - men det var

något jag inte tänkte på den gången. Livets dolda giftpilar lär man

sig känna igen först i mer erfaren ålder. Hur som helst, de första

stroferna av inledningsdikten, som hade samma titel som

diktsamlingen, minns jag fortfarande:Snart går en pojke ned för en

gatasom är så tom att ännu inge har vaknat. Han håller i munnen en

visselpipaoch blåser i den en drillande ton. Det är så tidigt att det är

svart-

vitt. Svart som i sömnen, vitt som tidigt. Det är en bild, men vad

betyder den?Något mycket viktigt. Hos vem finns den?Det är ingen

särskild årstid, bara tidigt. Det händer år 1938 en obestämd dag.

Den som ensam bevittnar detta är bara [?] två år gammal.

Försvunnen som jag redan försvinner - ser du inte?(reservation för

interpunktion)Lars Gustafsson var vänligt uppmuntrande mot oss,

"makarna Käll" som han roat kallade oss. Han var vänlig på det sätt

som utmärker vanligt folk, ungefär som vår granne Christiane i

Abeilhan. Det fanns inget inslag av "highbrow" i hans attityd, trots

att han uppenbarligen var en man med betydligt större beläsenhet

än vi själva, långt större språkkunskaper och därtill i besittning av ett

odiskutabelt litterärt och intellektuellt inflytande. Istället bjöd han på

sill och nubbe. Vi hade delvis olika åsikter. - Om jag lovar att diska

får jag lyssna på Wagner, skämtade han. Han framhöll att Wagner

var en "revolutionär" kompositör, som

man inte kunde komma förbi. Hur det än må förhålla sig med den

saken så har - med "Den flygande holländaren" som självklart

undantag - något lyckligt möte aldrig inträffat mellan mig och

Wagner. Hans musik har förblivit alltför tyskt tung i mina öron. Lars

Gustafsson berättade han att han en gång var inbjuden att äta lunch

med Jean-Paul Sartre i Paris. - Vad säger man till en sådan som

Sartre? undrade vi. - Å, till Sartre säger man: Och Ni Monsieur Sartre,

vad för slags marmelad använder Ni på frukostkexen?Om Lars

Gustafsson verkligen sa så till Sartre kan man betvivla. Kanske

menade han att vissa personer är alltför betydande för att man ska

kunna tala om annat än mycket enkla saker med dem. Ungefär som

vännen Sven Hovmöller (professor i strukturkemi vid Stockholms

universitet) som berättade att hans mamma en gång hade delat en

taxi med Albert Einstein i New York. Svens mamma och Einstein

hade talat om vädret och om den besvärliga trafiken. Efter detta

möte tidigt 70-tal träffade jag Lars Gustafsson endast vid något

enstaka tillfälle. Jag fortsatte dock att följa honom litterärt, om än

sporadiskt. För mig personligen var hans dikter på det hela taget

viktigare än romanerna. Den sista diktsamling av honom som jag

själv har i hyllan, "Variationer över ett tema av Silfverstolpe" (1996),

fann jag ytterst intressant. Hans senare utgivna samlingar, omkring

ett halvt dussin, har jag ännu inte haft tillfälle att läsa. Lars

Gustafsson framstod som en liberal av klassiskt märke. Av den sort

man kunde möta hos en Adam Smith, då liberalismen fortfarande var

en radikal och samhällsomdanande rörelse. Han tycks ha varit

skeptisk mot socialdemokratins (dåvarande) dominans i Sverige. Om

han någonsin tog avstånd från Israels politik märkte i varje fall inte

jag det. Utan att vi kände varandra personligen känns Lars

Gustafssons bortgång likväl som en förlust av en vän och - framför

allt - samtalspartner. Kan man

ge en författare ett bättre erkännande?Per-Olof Käll slut här©

Nyhetsbanken fldVIEWS 559

_______________________________________________________

ID 2453

fldPOSTED 2016-04-06

fldTITLE Vägen till vapenvilan

fldSUMMARY Undersökande veteranreportern Gareth Porter (USA)

analyserar i ryska Vzgljad den Vägen till vapenvilanRysslands

president Vladimir Putin och USA:s utrikesminister John Kerry har

varit de främsta drivkrafterna för sina respektive regeringars politik

mot Syrien. Deras förhandlingar har redan lett till en syrisk vapenvila

som få trodde någonsin skulle komma till stånd. Dessutom tycks

syriska förhandlingar om en politisk lösning nu verka möjliga.

Washington och Moskva var tvungen att samarbeta för att

åstadkomma ett eldupphör och samtidigt rivstarta förhandlingarna

under FN:s Staffan de Mistura.

Detta är emellertid inte ett resultat som USA och Ryssland

i lika mån bidragit

till, skriver Porter. Putins Ryssland har nu visat att det har ett

effektivt inflytande över USA:s politik i Syrien, medan Kerry inte har

något liknande inflytande över rysk politik. Kerry satsade i fjol på en

strategi som försökte utnyttja Nusrafrontens militära framgångar.

Den al-

Qaida-anknutna Nusrafronten som är ett slags IS Light, med störra

andel inhemska kämpar än det verkliga IS, är en rörelse beväpnad

av USA och dess allierade, med fäste i nordvästra Syrien. Kerry ville

därmed sätta press på både Assadregimen och dessryska allierade.

Hans mål? Att Assad skulle avgå. Men denna strategi visade sig

skjuta över målet. Putin överraskade omvärlden genom att ingripa i

Syrien med tillräckliga flygstridskrafter för att sätta jihadister och

deras "moderata"allierade på defensiven. Vi vet nu att Kerry i det

läget bad USA:s president BarackObama att beordra direkta

luftangrepp på Assads styrkor, så att han kunde sätta press på

ryssarna i förhandlingarna. Men Obama vägrade att göra det.

Rysslands militära framgångar, särskilt i januari och februari i år, gav

Putin en ännu tydligare fördel i förhandlingarna med Förenta

staterna omen syrisk vapenvila. Även om USA var effektivt

utmanövrerat visade sig det amerikansk-ryska avtalet

omOffentliggör PanamapapprenWikileaks

talesman, den isländska undersökande journalisten Kristinn

Hrafnsson, har

krävt att de s k Panamapappren ska läggas ut på Internet så att alla

kan söka igenom dokumenten . Han sade att undanhållande av

handlingarna knappast kan betraktas som "ansvarig journalistik.

""De bör vara tillgängliga för allmänheten på ett sådant sätt så att

alla, inte bara den grupp av journalister som arbetar direkt med

data, kan söka i dem", sade Hrafnsson. Wikileaks talesman är inte

förvånad över att det inte har

förekommit några stora amerikanska namn i de läckta 11,5 miljoner

dokumenten från

Panama. Antingen har dokumenten sållats eller också finns det en

bias i själva dokumenten menar Hrafnsson. Enda sättet att reda ut

det är att offentliggöra primärmaterialet. RT

Stefan Lindgren

fldVIEWS 494

_______________________________________________________

ID 2455

fldPOSTED 2016-04-08

fldTITLE Bjuden är fägnad

fldSUMMARY Jan Myrdal om ett beklagligt återbud till utdelningen av

Jan Myrdal-bibliotekets pris

Bjuden är fägnadPå nätet läser jag att Mimi Märak och Maxida

Märak inte kommer hit till Varberg i morgon för att ta emot

Robespierrepriset. Mimi Märak har uttalat sig för ETC. Det kan vara

synd att de inte kommer, jag hade sett fram att möta dem. Men

bjuden är fägnad, de har fått priset och jag talar i morgon rätt

utförligt om den tradition i vilken de verkar. Inte ett ord i den sakliga

motiveringen till priset och i min bedömning förändras av detta

deras uteblivande. Talet om någon min homofobi är tomt ljud. Jag

har aldrig brytt mig om folks, vare sig vänners eller utomståendes,

sexuella inriktning.

Däremot har jag från det jag blev politiskt medveten och

organiserad för mer än sjuttio år sedan varit aktivt med om RFSU:s

kamp mot den lagstiftning som då riktade sig mot homosexuella.

Äktenskapet är i en sekulär stat som den svenska en för

medborgarna såväl heterosexuella som homosexuella viktig juridisk

fråga Jag har menat att det därför - som i Frankrike - bör ingås inför

dess representanter. Huruvida det därefter bekräftas/välsignas av

någon religiös församling är inte för staten eller utomstående att

avgöra. Ja, jag är beredd till brett samförstånd för att bekräfta barns

rätt att känna till sitt biologiska arv, inklusive sin far. Feministers

kamp för kvinnors rätt till anonym insemination innebär att de

kränker dessa barns rätt. Vi har i Sverige aldrig delat Code

Napoleons fastställande att efterforskning av barnets far är olagligt.

Nuvarande svensk lagstiftning har skrivningen "sexuell läggning".

Det är ett såväl okunnigt som farligt ordval. Rätt ord är

"inriktning". Ty att vårt sexuella beteende formas av gener och miljö

är sant. Men exakt hur är inte klarlagt.

Våra lagstiftare har med ordvalen "läggning" betett sig lika

intellektuellt förvirrat som de sovjetiska centralkomittémedlemmar

som en gång trodde sig utan egen forskning ideologiskt kunna

avgöra vad som var rätt och vad som var fel i Mendels lagar i

genetiken. Jan Myrdal

Stefan Lindgren

fldVIEWS 530

_______________________________________________________

ID 2456

fldPOSTED 2016-04-11

fldTITLE Att vända Grekland ryggen

fldSUMMARY Det svenska kulturdepartementet säger upp ett av de

få bilaterala samarbetsavtal Att vända Grekland ryggenGrekland är

för närvarande den mest utsatta av EU:s medlemmar, drabbat såväl

av en ekonomisk och social kris och en flyktingkris. Trots detta har

det svenska kulturdepartementet valt denna tidpunkt att säga upp

ett av de få bilaterala samarbetsavtal Sverige har med Grekland –

överenskommelsen om kulturutbyte med en gemensam

samarbetsnämnd från 1992. Beslutet att säga upp avtalet har fattats

utan något remissförfarande och utan någon konsultation av de

konstnärliga yrkesorganisationerna, än mindre av Nämndens egen

av kulturministern utsedda styrelse. Vad är skälet till detta?

Förmodligen att den varit en nagel i ögat på byråkratin, då den

administrativt varken fallit under Svenska institutet eller Kulturrådet.

I avvaktan på att Kulturdepartementet

skall få grekerna att gå med på avtalets uppsägning har det för detta

år överfört Nämndens budget på 150 000 kr till Svenska

arkeologiska institutet i Athen för finansiering av samtidskulturella

projekt, en sekundär verksamhet för institutet som det inte är

utrustat för. Därmed tror man sig ha skaffat alibi för att man genom

avtalets uppsägning inte skär ner på kulturutbytet. Men genom

uppsägningen raserar man vad Nämnden byggt upp under sin 25-

åriga verksamhet och omintetgör själva andan i överenskommelsen

om ett gemensamt samarbetsorgan. Den grekiska delen av

Nämnden, som representerar det grekiska kulturdepartementet,

European Center of Delphi och utrikesdepartementets kulturella gren

kommer inte längre att ha någon klar samarbetspartner i Sverige i

och med att den svenska Nämnden bortfaller. Också beviljandet av

resestipendier till enskilda konstnärer mellan våra bägge länder, som

varit en viktig del av Nämndens verksamhet, kommer att upphöra.

Det arkeologiska institutet i Athen får en temporär medelsökning för

samtida kulturverksamhet, men de bilaterala kontakterna kommer

att utspelas inom Grekland, inte mellan Sveriges och Greklands

kulturliv som var den ursprungliga tanken. Under det kvartssekel

Nämnden existerat har den organiserat seminarier, genomfört

bilaterala projekt och finansierat svenska och grekiska konstnärers

deltagande i kulturmanifestationer i Sverige och Grekland. Ofta har

det varit fråga om ”seed money” till någon verksamhet eller något

utbyte, som sedan slagit rot. Även om svenska konstnärer

fortfarande kommer att kunna genomföra de projekt Atheninstitutet

beviljar pengar till kommer alltså en bred kontaktyta att försvinna.

En viktig del av verksamheten var ju personliga kontakter

som knöts mellan kulturlivets olika aktörer. Som ett litet land i andra

änden av Europa har Sverige dragit en betydande nytta av det

bilaterala samarbetsavtalet. Vanligtvis är det bara de större länderna

som Frankrike, USA, Storbritannien, Tyskland och Italien som har

direkt access till det grekiska kulturdepartementet och European

Center of Delphi för genomförandet av gemensamma kulturprojekt.

Om vi säger upp avtalet frånhänder vi oss denna möjlighet och får

svårare att finna intresse för svensk kultur i Grekland. Förutom de

negativa följderna för det vårt kulturutbyte med Grekland ger

uppsägningen av avtalet, som ursprungligen förankrades i de

grekiska och svenska parlamenten, en negativ politisk signal till ett

Grekland som kämpar för sin ekonomiska, sociala och kulturella

överlevnad – är vi verkligen beredda att göra det? Vi har en regering

som gärna använder ordet ’solidaritet’ men det är just det som

saknas i detta agerande mot Grekland!Ingemar Lindahl , medlem i

nämndens styrelsePeter Curman, författare och f. d. ordförande i

nämndenKajsa Ekis Ekman, författare och ordf. för Nätverket för

Grekland

&nbs

p;

&nbs

p;

slut här

Stefan Lindgren

fldVIEWS 392

_______________________________________________________

ID 2457

fldPOSTED 2016-04-12

fldTITLE Krig i Sydkinesiska sjön?

fldSUMMARY I skuggan av Ukraina och Syrien växer den militära

uppladdningen mellan Kina och Krig i Sydkinesiska sjön?Ryska och

kinesiska experter, som nyligen genomfört en konferens i Shanghai,

är överens om ett politisk närmande mellan de båda länderna med

det enda syftet att utmana USA vore en felaktig inriktning. I själva

verket finns det mycket större strategiska mål Ryssland och Kina bör

fullfölja, skriver

statsvetaren Timofej Bordatjov som är programdirektör för

Eurasienfrågor i Valdajs

diskussionsklubb. De politiska relationerna mellan Ryssland och Kina

har aldrig varit så bra som de är idag, börjar Bordatjov med att slå

fast. De är nu nästan fria från misstänksamhet och forna tiders

lillebror-storebrors-komplex har

övervunnits. Det finns inga objektiva skäl för de båda länderna att

tävla mot varandra. I själva verket är deras ekonomiska och

säkerhetsmässiga intressen komplementära. Förutsättningarna för

en konflikt mellan dem existerar bara i fantasin hos amerikanska

politiska förståsigpåare. Detta är särskilt sant för Centralasien som

är grannar med både Ryssland och Kina, och varifrån de potentiella

terroristhoten emanerar. Den största utmaningen för de rysk-

kinesiska relationerna är det faktum att de fortfarande inte har

kunnat komma till en gemensam syn på de strategiska målen för

sina relationer och situationen i världen i stort. Västvärlden, det vill

säga USA och dess allierade, har en klar uppfattning om vad de vill

ha i sina förbindelser med Ryssland och Kina. De vill krossa det förra

och på alla sätt innesluta det sistnämnda. I Ryssland motsätter sig

den gamla tidens (Gorbatjov- och Jeltsintidens) västvänliga lobby

varje

försök att utveckla relationerna med Kina och att överhuvudtaget

utveckla en östlig axel. Samtidigt råder det dödläge i Kina mellan två

tankeskolor: dels supportrar till Deng Xiaopings linje talar om att

"stanna i skuggan och bygga upp styrka", dels de som stöder en mer

proaktiv stormaktspolitik. Den senare ser stärkandet av samarbetet

mellan Kina och Ryssland militärt och politiskt som

huvudförutsättning för Kinas globala framgång. Om Kina skulle välja

att bedriva sin utrikespolitik som en stormakt, skulle det skärpa

rivaliteten med USA. Ryska och kinesiska experter är emellertid

överens om att det finns mycket större strategiska mål Ryssland och

Kina bör följa. Först och främst bör de sträva efter att reformera den

internationella politikens ramverk och göra det mer rättvist. Ett

annat viktigt mål skulle vara att utesluta möjligheterna för något

land att spela domare i globala frågor och godtyckligt jonglera med

världen och säkerheten i andra regioner. Än så länge är Ryssland

och Kina inte redo för en fullfjädrad militär och politisk allians.

Ryssland förblir något återhållsamt när det gäller att ingå i formella

och bindande allianser, medan Kina värderar sin suveränitet och

flexibilitet i alla frågor som rör internationell politik och inte är villigt

att ge upp denna fördel trots de internationella relationernas alltmer

kaotiska

natur och trots yttre tryck på Kina. Ändå förs allt intensivare

diskussioner om vilka scenarier som skulle kunna göra en sådan

allians nödvändig. Kinas exportdrivna utvecklingsstrategi har sedan

krisen 2008-2009 råkat i en återvändsgränd och tvingat landet

övergå till en inhemsk konsumtionsmodell, som en del av en "Asien

åt Asien"-trend. Den ekonomiska tillväxten avtar och är inte längre

stark nog för att människor ska blunda för återkommande problem

som inkomstskillnader och korruption. Samtidigt blir vanliga kineser

alltmer irriterade av skillnaden mellan landets globala roll och dess

potentiella vikt och möjligheter. Nationalistiska strävanden vinner

gradvis terräng tillsammans med en förstärkning av

vänsterinriktade ideologier. En äldre generation politiker är på

defensiven och förlorar mark och en del av dem även sina jobb. Dock

har Kina dröjt med att söka ett nytt samförstånd om sin

utrikespolitik. För Kina är den största utmaningen hur det ska kontra

Trans-Pacific Partnership (TPP), den pakt som på USA:s initiativ

ingicks 2016 med Brunei, Chile, New Zealand, Singapore, Australien,

Kanada, Japan, Malaysia, Mexiko och Peru, dvs. nästan alla utom

Kina och Ryssland. Även om TPP inte påverkar Ryssland särskilt

allvarligt är det en centrala fråga hur Kina ska svara på den

förändringen. Både ryska och kinesiska experter medger att handeln

och de ekonomiska förbindelserna mellan de båda länderna

fortfarande släpar efter de politiska förbindelserna, som har nått

historiska höjder. Kinas andel i

den ryska utrikeshandeln växer ständigt. Den har tredubblats sedan

slutet 1990 och

ökade från 11,3 procent till 12,1 procent 2015, trots att handeln med

Kina i absoluta tal minskade med 20 miljarder dollar. Rysslands

handel med EU krympte från 48,1 procent till 44,8 procent. Kina är

nu Rysslands största handelspartner, medan det 1999 låg efter inte

bara Tyskland, utan även Ukraina, USA, Vitryssland och Italien. Men

kinesiska och ryska experter är överens om att handeln kan komma

att minska om det inte kommer igång ett industriellt samarbete

mellan länderna och då i synnerhet i form av gemensamma

industriprojekt i försvarssektorn. Det behövs också ytterligare

insatser för att koppla

samman den ryskledda Eurasiatiska ekonomiska unionen med det

kinesiskledda Sidenvägenprojektet. Samarbetet på detta område är

bygger på en gemensam förklaring av de båda presidenterna från 8

maj 2015. De flesta kinesiska experter är överens om att detta är ett

av de viktigaste bilaterala dokumenten sedan undertecknandet av

2001 års kinesisk-ryska vänskapsfördrag och

att de framtida bilaterala relationerna till stor del bör gälla

genomförandet av målen i detta uttalande. Till skillnad från den

eurasatiska integrationen som redan fungerar på grundval av ett

antal ramavtal, är projektet att skapa ett ekonomiskt bälte längs

Sidenvägen sträckning fortfarande mest ett löfte. Ryska experter

påpekar att inte heller det kinesiska parlamentets senaste beslut

bidrar särskilt mycket till att klargöra hur detta projekt ska

realiseras. Samtidigt som Ryssland och Kina än så länge trevar sig

fram i dessa strategiska frågor utsätter USA

Kina för allt större press. Nyhetsbyrån Sputnik ställer frågan vilken

roll Ryssland kommer att spela om USA:s militära eskalering i

Sydkinesiska sjön leder allt närmare

krig?Washington har sänt en liten armada till området efter

rapporter om

att Beijing har befäst en nyckelö med soldater och luftförsvar. I förra

veckan rapporterades att USA även hade skickat ett hangarfartyg,

USS John C. Stennis, två jagare och två kryssare från USA:s 7:e

flottan till Sydkinesiska sjön, skenbart som svar på rapporter om att

Kina hade sänt stridsflygplan till Woody-ön, den största av de

omtvistade Paracelöarna i Sydkinesiska havet. Kinas svar dröjde

inte. Fu Ying, taleskvinna för den nationella folkkongressen (Kinas

lagstiftande församling), kommenterade genom att säga att denna

amerikanska styrkedemonstration "väcker det kinesiska folkets

avsky". Den territoriella tvisten kring öar i Sydkinesiska havet har

pågått i årtionden, och omfattar Paracelöarna, Spratlyöarna

och Scarborough Shoal. Kina, Vietnam, Filippinerna, Malaysia,

Taiwan och Brunei gör alla anspråk på någon del av dessa ögrupper.

USA som inte kan ha några territoriella anspråk har engagerat sig i

konflikten under sken av att skydda sina allierade. Andrej Ivanov,

kolumnist i Svobodnaja Pressa, säger att "Kina möjligen för en mer

offensiv politik i Stilla havet just för att det räknar med stöd av

Ryssland". Bl. a. har de både länderna senast i höstas genomfört sin

största fldVIEWS 550

_______________________________________________________

ID 2458

fldPOSTED 2016-04-17

fldTITLE En barbarisk historia

fldSUMMARY Koncentrationslägret Jasenovac-Donja Gradina var ett

förintelseläger, grundat i En barbarisk historiaFredag 22 april 2016

18. 30ABF-

husetJasenovac-Donja Gradina 1941-1945Föreläsning, filmvisning

och fotoutställning till minne av koncentrations- och förintelselägrets

befrielseSrboljub Živanovi&

263;Koncentrationslägret Jasenovac-

Donja Gradina var ett förintelseläger, grundat i den oberoende

staten Kroatien (NDH) under andra världskriget. Det var det enda

förintelselägret som inte drevs av

tyskarna själva och var ett av de största lägren av detta slag i

Europa. Lägret inrättades av den styrande Ustaša-regimen i augusti

1941 kring sumpmarkerna vid sammanflödet av floderna Sava och

Una nära byn Jasenovac. Det revs till grunden i april 1945. Lägret var

”ökänt för sin barbariska praxis och det stora antalet offer”. I

Jasenovac-Donja Gradina var majoriteten av offren etniska serber,

vilka Ustaša ville utrota från NDH, tillsammans med judarna och det

romska folket.

Bara några hundra fångar överlevde koncentrationslägret.

22 april 1945 befriades Jasenovac-Donja Gradina, välkommen att

hedra minnet på årsdagen.

Gästföreläsare är professor Srboljub Živanovi&

263; från The Chairman of the International Commission

for the truth on Jasenovac, London.

Representatnter från Judiska och Romska församlingen i

Stockholm kommer också att finnas på plats. Under kvällen visas

dokumentärfilmer och en fotouställning med bilder från

förintelselägret. Programmet är på svenska och engelska. Fri

EntréVälkomna! &

1055;&

1088;&

1077;&

1076;&

1072;&

1074;&

1072;&

1114;&

1

077; &

1085;&

1072; &

1089;&

1088;&

1087;&

1089;&

1082;&

1086;&

1084; &

1073;&

1080;&

1115;&

1077; &

1091; &

1062;&

1088;&

1082;&

1074;&

1080; &

1087;&

1086;&

1089;&

1083;&

1077; &

1083;&

1080;&

1090;&

1091;&

1088;&

1075;&

1080;&

1112;&

1077; &

1091; &

1089;&

1091;&

1073;&

1086;&

1090;&

1091; 23.

&

1072;&

1087;&

1088;&

1080;&

1083;&

1072;. ARRANGÖR: ABF Stockholmslut här

Stefan Lindgren

fldVIEWS 483

_______________________________________________________

ID 2459

fldPOSTED 2016-04-18

fldTITLE Varför tigger romerna?

fldSUMMARY Sakligt och taktfullt av en författare som känner de

tiggande romerna bättre än de Varför tigger romer?Varför tigger

romer? är titeln på en nyutkommen bok på Karneval förlag. Så här

skriver Bibliotekstjänst om boken:Stanislav Emirov är utbildad

ekonom, men numera verksam som präst inom Kalvinska kyrkan i

Stockholm. I denna populärvetenskapliga studie presenteras det

romska tiggeriet.

Författaren går föredömligt pådjupet med den kultur och

livsstil om faktiskt nära berör romernassjälvbevarelsedrift och deras

överlevnad. Här kläs myter ochvanföreställningar av i en rak och

ärligt hållen skildring, som gerklargörande besked om vad romskt

tiggeri handlar om. Det är sakligt och taktfullt, men författaren riktar

också ganska spetsig kritik mot romerna.

Det språkliga är väl ansat och tyngs inte av akademiska

termer. Boken redovisar också på ett utmärkt sätt konkreta brett

omfattandeförslag kring hur

man skulle kunna göra för att lösa tiggeriproblematiken. Det gäller

för Sverige specifikt, men också i ettmera långsiktigt EU-perspektiv.

Det är en text som borde läsas och diskuteras i varje politiskt

sammanhang där romernas tiggeri behandlas, slutar

Bibliotekstjänsts recensent.

ISBN-13:

9789187207587

Förlag:

Karneval förlag

ISBN-10: 9187207583

Stefan Lindgren

Trump och den liberala

intelligentsian -Ett europeiskt perspektiv av Jean BricmontEtt nytt

spöke hemsöker de amerikanska eliterna: Donald Trumps kandidatur

i det amerikanska presidentvalet och hans framgångar i de

republikanska primärvalen. Det republikanska etablissemanget

hoppas kunna hindra hans utnämning trots att han drar massiva

skaror in i partiet.

Vad demokraterna beträffar hoppas de på att hans

motbjudande framtoning skall göra valet av Hillary Clinton desto

lättare. Vi kan inleda med att konstatera

det uppenbara: Trump är vulgär, förolämpande, demagogisk. Han

säger det ena och därefter motsatsen och uppvisar tydliga tecken på

megalomani. När väl det är sagt, kan vi tillfoga att anti-Trump

kampanjen exemplifierar typisk retorik från den dominerande

politiska klassen. Den indignerade eliten tillgriper sina käraste

ryggmärgsreflexer: de varnar för ”fascism” och återigen för en ny

”Hitler”. Alltsedan Nasser blev ”Hitler vid Nilen”, då han förstatligade

Suezkanalen, har nya Hitlerfigurer vuxit fram som svampar i

höstskogen: Milosevic, LePen, Putin, Gaddafi, Saddam Hussein,

Assad har samtliga utsatts för denna jämförelse.

Men i själva verket har USA:s president inte en diktators

befogenheter och

det saknas en upprorsrörelse som skulle stödja Trump. Om Trump på

allvar skulle utmana elitens rättigheter eller privilegier skulle han

snabbt sättas på plats. Se hur Richard Nixon som hade vunnit en

jordskredsseger i presidentvalet 1972 tvingades avgå, inte för att

han brutalt hade bombat folken i Indokina, utan för att ha avslöjats

för inblandning i spionaget på det demokratiska partihögkvarteret

(Watergate). Om Trump på allvar skulle försöka genomföra sina

extrema åtgärder mot olaglig invandring, för att inte tala om de

protektionistiska aspekterna i sitt program, skulle han konfronteras

av de transnationella bolagsjättarnas fulla makt, liksom av de flesta

medierna och kongressen. Om han fösökte inta en sant neutral

hållning i den israelisk-palestinska konflikten, som han nå'ngång har

uttryckt, skulle den pro-israeliska lobbyn omgående låta honom veta

att saker inte fungerar på det sättet i USA. Den demokratiska

kandidaten Bernie Sanders, som också är en outsider, har

åtminstone varnat sina väljare för att han inte kan vara framgångsrik

som president utan en folkrörelse som stöd, vilket är

sant. Men samma gäller för Trump, utom att han låter påskina att

han är den skapte ledaren som ensam kan rå över allting. Den

egentliga faran med Trump som president är inte att han utgör ett

”fascistiskt hot”, utan sannolikheten att han inte åstadkommer något

alls han lovat sina väljare, och istället driver den vedertagna

politiska linjen med större kraft. En annan roande aspekt i den

respektabla vänsterns anti-Trump kampanj är framställningen av

honom som unikt skandalös och oacceptabel på grund av hans

”rasism”. Men vad är rasism när allt kommer omkring ? En ful attityd

mot folk som är annorlunda ? Trump talar yvigt om att utestänga

vissa kategorier människor från USA på basen av vilka de är. Men

sedan årtionden har respektabla amerikanska ledare ägnat sig åt att

utesluta miljontals människor från livet självt, då de inte ”varit som

oss”. Hur skulle Trumps presidentstyre kunna bli värre än

Vietnamkriget, bombningen av Kambodja och Laos, alla Mellanöstern

-krig, stödet till apartheidregimen i Sydafrika, till Suhartos massakrer

i Indonesien, till alla Israels krig. Hur kunde det bli värre än

massakrerna i

Mellanamerika eller statskupperna i Latinamerika eller Iran ? Eller

värre än de embargon som förorsakar umbäranden för folken i

Kuba, Iran, Irak, liksom all upprustning som påtvingas länder

tvingade att försvara sig själva mot fientligheten och hoten från USA.

Amerikanska liberala intellektuella som upprörs av Trump har lätt för

att glömma vad deras land åsamkat ”ROW”, den övriga världen, där

det är fullt i sin ordning att döda massvis med människor, inte av

rasistiska motiv, o nej, sådant går inte för sig, men för att de har

dåliga ledare, dåliga idéer, eller t. o. m för att de, som det heter,

måste beskyddas. Som en kommentator, John Walsh, frågade: vilket

är värre, nedvärdera folk pga. ras eller religion eller döda dem i

hundratusental ? Vem bland de liberala intellektuella tar avstånd

från Hillary Clintons politik för att den är rasistisk ? Men hur kan

någon för ett ögonblicks skull tro att Hillary Clinton skulle ha gett sitt

stöd till förstörelsen av Irak, Libyen och Gaza eller att hennes vän

Madeleine Albright skulle ha ansett 500 000 barnoffer i Irak vara

”värt det hela”, ifall någon av dem betraktade denna politiks offer

som i sann mening mänskliga varelser ?Men eftersom vi lever i en

kultur där ord betyder mer än dåd, och Clinton håller sig med en

fulländad politiskt korrekt vokabulär, är en sådan rasism osynlig.

Självfallet, det som i slutändan spelar roll är inte om dessa

människor dödades av ”rasistiska” motiv, utan det faktum att de

dödades i krig som kunde ha undvikits och som inte bedrevs i

självförsvar av USA. Man kunde replikera att Trump just pga. sin

”rasism” kommer att bli än värre. Men det finns inga tecken på det.

Han är den första amerikanska politiska potentat som flaggar för

”Amerika först”, alltså för icke-

interventionism. Han inte endast förfasar sig över de biljoner som

slösats på krig, han beklagar de dödade och sårade amerikanska

soldaterna, och nämner även de irakiska krigsoffren i ett krig som en

republikansk president har startat. Han gör detta inför republikanska

åhörare och vinner deras bifall. Han fördömer de amerikanska

militärbasernas imperium och hävdar att han skulle föredra

skolbyggen i USA. Han talar för goda relationer till Ryssland. Han

påpekar att den militaristiska politiken som pågått i decennier har

lett till att USA hatas ute i världen. Han kallar Sarkozy för en

krigsförbrytare som borde ställas inför rätta för sina handlingar i

Libyen. Och ännu en fördel med Trump: han är avskydd bland de

neokonservativa som är huvudarkitekterna bakom den aktuella

katastrofen. Även om han är långtifrån någon pacifist (otänkbart

bland republikanerna), har vänstern så fullständigt låtit sig

uppslukas av vanföreställningarna kring den humanitära

imperialismen att Trumps program framstår som det mest

progressiva på länge som kunnat iakttas på den politiska arenan.

(Inte ens Bernie Sanders har kunnat förmå sig till att fördöma

interventionspolitiken lika skarpt). Mot bakgrund av hans icke-

ortodoxa syn

på utrikespolitiken vore det alltför lätt att tillskriva väljarnas

förmodade rasism all hans framgång. Som Thomas Frank förklarat,

om miljontals amerikaner ställer sig bakom Trump, är det för att han

för dem förkroppsligar deras eget uppror

mot etablissemanget, högerns såväl som vänsterns i deras inbördes

perfekta arbetsfördelning. Högern vill försäkra sig om fritt tillträde till

marknaderna, medan den neokonservativa grenen trummar för

ständiga krig mot inbillade hot och vänstern åberopar ”mänskliga

rättigheter” som sin förevändning. Frågan om protektionism visavi

frihandel är komplicerad, men att den innefattar klassaspekter kan

inte bestridas. För personer med fasta inkomster kan det vara en

förmån att kunna importera varor tillverkade i låglöneländer eller att

anlita tjänster

som erbjuds av arbetare därifrån. Men för personer som i den

alternativa situationen skulle vara de som i hemlandet tillverkar

varorna eller står för tjänsterna är låglönekonkurrensen ett problem

och dessa personer är benägna att applådera Trumps tal till stöd för

protektionism och fldVIEWS 946

_______________________________________________________

ID 2461

fldPOSTED 2016-04-25

fldTITLE En ubåtskränkning till?

fldSUMMARY Fredsaktivisten Åke Sandin prenumererar på DN och

förklarar här varför. - 25 april Varför jag - ännu - prenumererar på

DNACK JA, EN ”UBÅTSKRÄNKNING” TILL !Yngre och radikala bekanta

förebrår mig för att jag ännu har Dagens Nyheter. Har försvarat mig

lite taffligt med att tidningen har så bra korsord. Det är dock inte så

lätt att försvara en tidning, till exempel i förrgår (26/2) då

förstasidans stora nyhet har rubriken ”Ny ubåtskränkning hölls

hemlig”. Inuti tidningen finns en stor bild på en svensk korvett och

det okända ubåtsperiskopet som ”kränkte svenskt vatten” sägs ha

observerats vid en svensk marinövning i våras. Intressant nog tycks

inga andra medier ha brytt sig om DN:s ”avslöjande”. DN:s reporter

är Mikael Holmström . Han verkar vara en kvarleva från de vilda men

obevisade ubåtsjakterna på Sovjets ubåtar, när de i braskande

mediaskrönor sades vimla i våra vatten. DN OM UBÅTAR OCH ANDRA

”KRÄNKNINGAR”Dagens Nyheters rapportering om kränkningar till

sjöss och i luften har på sistone varit mera alarmerande än

seriösa:Två dagar i januari 2015 hade DN helsidor om en främmande

ubåt, som märkligt nog visade sig i övervattensläge under flera

minuter, ”endast några kilometer utanför huvudstaden”, som

journalisten Mikael Holmström alarmistiskt uttryckte det. Senare

tillbakavisades uppgifterna om ”ubåten” av försvarets experter. De

hade funnit att det på den suddiga bilden, som sades föreställa en

kränkande ubåt, i själva verket var en svensk båt. Den 2 juli 2015 är

Mikael Holmström i farten igen i DN. Han skriver under den stora

hotfulla rubriken ”Svenska plan beskjutna av rysk militär över

havet”. Texten gör inte rubriken rättvisa, ty ”beskjutning” får man

leta förgäves efter i texten. Det intressantaste är dock en liten Fakta-

ruta på samma sida. Där läser man bland annat följande:”Under

2014 kränktes svenskt luftrum tolv gånger, varav en gång av

Ryssland””Hittills under 2015 har luftrummet kränkts nio gånger,

ingen gång av ryskt flyg. ”Av de 21 kränkningarna under 2014 och

2015 har bara en varit rysk, medan Natoflyg kränkt oss 18 gånger.

Och av de 42 kränkningar som förekommit 2011-

2015 har 12 olika Natoländer kränkt svenskt luftrum 30 gånger,

alltså väldigt mycket oftare än Ryssland. Men enligt våra ensidiga

medier är ryssarna alltid ute i ond avsikt och felnavigerar aldrig.

Natoplan däremot anses däremot slarva desto mera med

navigationenDN:s TILLNYKTRING 20091979-1994 var Svante

Nycander DN:s chefredaktör. På DN Debatt skrev han 2009 en artikel

under rubriken ”Militären vilseledde regeringen om ubåtar”. Den

handlar bland annat om hans journalistkollegors många misstag på

80-talet, då de på somrarna gång på gång larmade om ryska ubåtar i

svenska vatten. Då trivdes okritiska medier alltför ofta i grumligt

bottenslam med sina häftiga historier om dessa ”ubåtar”. I

Nycanders artikel sägs bland annat:”Att höga militärer undanhöll

regeringen bevisning av vikt för de frågor som skulle utredas – det

får marken att gunga under fötterna. Det var inte lite de ställde till

med. Sverige gjorde bort sig, vår utrikespolitik var inte längre

trovärdig. Ubåtstvivlaren Lennart Bodström försattes i en ohållbar

situation som utrikesminister. ”Ja, den socialdemokratiske

utrikesministern Lennart Bodström fick avgå 1985 efter det att han

till några borgerliga journalister yppat sina tvivel på den enda då

godtagbara uppfattningen om ubåtarna. Dagen efter Nycanders

artikel skrev en annan

framstående publicist, Sune Olofsson, i Dagens Nyheter. Han hade

varit Svenska Dagbladets debattredaktör och försvarsreporter.

Under rubriken ”Carl Bildt vilseleder allmänheten om ubåtarna”

skrev han bland annat om ”mer än tio års ubåtshysteri”

följande:”Många av oss journalister som bevakade ubåtsjakterna på

80-och 90-talen förvandlades till okritiska patrioter när den

sovjetiska ubåten U137 gick på grund i Karlskrona skärgård. (. . . . )

Att sedan vissa journalister, som försökte att resa motbilder och följa

det kritiska journalistiska uppdraget, stämplades som näst intill

landsförrädare är mer än skrämmande. ”Det är högst tvivelaktigt om

dagens ubåtsreporter i DN, Mikael Holmström, har läst sina

föregångares artiklar. DN-DEBATT LÄSVÄRT IBLANDTill mitt försvar

som DN-prenumerant kan också anföras att DN på debattsidan kan

ha läsvärda artiklar. I dag (28/2) skriver Pierre Schori där under

rubriken ”Fullfölj Palmes oavslutade kamp för kärnvapenfrihet”. Han

skriver bland annat:”Vem vet vad en annan regering, som består av

partier som alla är för Natomedlemskap och mot kärnvapenfria

zoner, svarar en USA-president av Donald Trumps eller Ted Cruz´

snitt som begär, att värdlandsavtalets paragraf om tillgång för Nato

till baser på svensk mark behövs i ett läge som USA anser vara

spänt”Om det aktuella värdlandsavtalet skriver Schori:”Ett

värdlandsavtal, som inte klart markerar för ’oinskränkt

kärnvapenfrihet’ skulle bryta

mot den svenska nedrustnings- och avspänningspolitiken och i

stället öppna för spekulationer och felbedömningar om Sveriges

militära alliansfrihet och bidra till en farlig försämring av vår

säkerhetspolitik och stabiliteten i Norden. ”Läs alltid Åke Sandin på

http://www. tuffsandin. blogspot. com/

Stefan Lindgren

fldVIEWS 445

_______________________________________________________

ID 2463

fldPOSTED 2016-04-26

fldTITLE USA:s dolda grundarhistoria

fldSUMMARY Enligt USA-historikern Gerald Horne var det

nordamerikanska frihetskriget 1775-83 USA:s dolda

grundarhistoriaDen populariserade versionen av USA:s historia

underskattar viktiga bidrag till medborgerliga rättigheter som gjorts

av den amerikanska socialistiska rörelsen och överskattar influenser

från utlandet som vägledde framsteg mot slaveri, Jim Crow-lagar och

segregation. Det hävdar USA-historikern Gerald Horne, författare till

"Confronting Black Jacobins" och "Paul Robeson: The Artist as

Revolutionary". Han har intervjuats av Brian Beckers "Loud &

Clear" i ryska Sputnik om den verkliga historien: hur USA:s grundare

satt fast i en unken rasism, hur den haitiska slavrevolten spillde över

till den amerikanska kontinenten och hur hjältemodigt Paul Robeson

kämpade för medborgerliga rättigheter. Enligt den vanliga,

förvrängda berättelse om nationens grundare avskaffade de den

brittiska monarkin förtryck för att bygga ett samhälle där "alla

människor är skapade lika", men i själva verket syftade

självständighetskriget till att behålla det lönsamma slavarbetet mot

trycket från den brittiska anti-slaverirörelsen. "Svarta människor

stödde inte tanken på att revoltera mot det brittiska styret 1776",

konstaterade Horne. "I själva verket betraktade de 1776 på samma

sätt som afrikaner i Zimbabwe såg den ensidiga

självständighetsförklaringen i Sydrhodesia i november 1965 som ett

sätt att kringgå den brittiska avkoloniseringen. "Den gängse

berättelsen fokuserar på vita kristna förkämpar som William Lloyd

Garrison och Wendell Phillips och Frederick Douglas som ende svarte

representant. I själva verket kom impulsen till abolitionism

(avskaffande av slaveriet) som utlöste det blodiga inbördeskriget i

USA från slavrevolten i Haiti. I historien om 1900-talets

medborgarrättsrörelser har ett viktigt namn förtigits och den är Paul

Robeson. På 1930-talet och 1940-talet, var

Paul Robeson inte bara den mest kända svarte i Amerika utan också

i världen.

Robeson var elitidrottare, advokat med examen från

Columbia University Law School, en sångare i världsklass sångare

och skådespelare. Han var en ledande kraft för frihet och jämlikhet i

hela världen. Men hans berättelse raderades från historieböckerna

för att han efter att stolt ha tjänat USA i andra världskriget hävdade

att USA borde bevara sin relation till Sovjetunionen, en relation som

bidragit till segern över Hitlerfascismen. Paul Robeson förföljdes

skoningslöst, hans pass drogs in och han sattes praktiskt taget i

husarrest, förklarar Horne. "Hans inkomster rasade och han fick inte

boka konsertsalar tills en internationell proteströrelse för att återge

honom passet lyckades 1958. "Läs mer: http://sputniknews.

com/us/20160426/1038603043/hi

story-roberson-civil-rights-soviet. html

ixzz46uigKYUq© Nyhetsbanken . Stefan Lindgren

Syrien protesterar mot

USA-truppDamaskus, SANA - Syrien hävdade på torsdagen att

utplaceringen av 150 amerikanska soldater i syriskt territorium är

helt förkastlig och illegitim. "Vi mottog med djup oro nyheten att 150

amerikanska soldater har kommit in på syriskt territorium i

Rmeilanområde", sade en officiell källa vid Syriens

utrikesdepartement i ett uttalande till SANA. Källan uttryckte Syriens

starka fördömande av detta drag, avfärda det som en "uppenbar

aggressionshandling som utgör en farlig inblandning och en grov

kränkning av den syriska suveräniteten. ""Detta ingripande förkastas

och är illegitimt, och det sker utan den syriska regeringens

godkännande," sade källan. Samtidigt som Syrien betonar sitt totala

förkastande av detta angrepp, uppmanar Syrien det internationella

samfundet att vidta alla nödvändiga åtgärder för att stoppa det,

noterade källan. H. Said, SANAPS. Enligt USA-senatorn Ron Paul har

president Obama åtta gånger lovat att "det inte ska bli några USA-

kängor på marken i Syrien". Nu har han brutit de löftena. Ron Paul:

Congress Asleep As US Deploys More Troops to Syria

Stefan Lindgren

fldVIEWS 497

_______________________________________________________

ID 2465

fldPOSTED 2016-05-01

fldTITLE Stora rysspaniken

fldSUMMARY Behövde Dagens Nyheter verkligen intervjua Sergej

Lavrov? Politikernas reaktioner Stora rysspanikenBehövde Dagens

Nyheter verkligen intervjua Sergej Lavrov?Jag är övertygad om att

ifall DN:s sätteri av misstag bytt ut alla Lavrov-citat med någonting i

stil med "Sicut aqua effusus sum et dispersa sunt universa ossa mea

factum est cor meum" hade reaktionerna blivit lika upprörda. Vad

Lavrov i verkligheten sa var bl. a. :"När det gäller Sverige bekräftar

vi alla staters rätt att självständigt, med utgångspunkt från sina

nationella

intressen, bestämma vilken form av säkerhet staten vill välja.

(Sergej Lavrov 28/4, min översättning från www. mid. ru)På detta

reagerar t ex Christofer Fjellner, moderat ledamot i

Europaparlamentet: "Så talar alltså Ryssland till oss. Vi ska alltså

inte få välja vår egen väg. "En rad politiker gjorde uttalanden av

samma innebörd, dvs. att Lavrov skulle ha ifrågasatt Sveriges rätt

att gå med i Nato (DN 30/4). Det har han alltså inte gjort. Endast

Karin Enström (m) bevarade lite sans och föreslog att Wallström

skulle reda ut saken med Rysslands ambassadör. Denna situation,

att ledande samhällsbärande politiker hör saker som inte är, är

själva sinnebilden av en panik. Att Ryssland skulle reagera på ett

svenskt Nato-

inträde är en självklarhet. Våra politiker tycks inte inse den enkla

sanning Nils Ferlin en gång formulerade i orden "då insåg jag att mitt

tak är en annans golv". Dvs. när Sverige "reagerar" på inbillade

ryska hot genom att öka försvarsanslagen och skriva värdlandsavtal

med Nato anser vi det vara vår fulla rätt att svara på förändringar i

omgivningen. När Ryssland i sin tur reagerar på en förändrad

säkerhetssituation framställs det i Sverige som ett "hot" och en

"inblandning". Var finns logiken?I sammanhanget glömmer man ofta

att Sverige inte längre har någon havsgräns mot Ryssland mer än

dess två "fönster" mot Europa, Kaliningrad och S:t Petersburg. Det

"ökade" hotet kommer från vad som i praktiken blivit ett Nato:s

innanhav. Vad säger då försvarsminister Peter Hultqvist om det

hela:"Det är den ryska annekteringen av Krim som skapat hela den

nya situationen i Europa", säger han och talar om folkrättsbrott. För

det första har denne lille skrymtare och hovnarr vid Nato:s bord inte

en aning om vad folkrätten säger! Han tycks aldrig ha öppnat FN-

stadgan, där portalparagrafen 1 slår fast folkens rätt till

självbestämmande. Inget undantag där för Krims befolkning. För det

andra tycks han ha missat att Angela Merkel och Francois Hollande

för länge sedan har slutat tala om Krim - båda inser att

återföreningen med Ryssland är oåterkallelig. Bara i Sverige sitter en

regering och yrar om att Ryssland måste "lämna tillbaka" Krim. Det

kommer antagligen att ske i samma veva som USA återlämnar Texas

eller Sverige Skåne. Här behövs en paketlösning m. a. o. Dagens

Nyheters Michael Winearski, som kokat hela soppan, späder 30/4 på

med en krönika under rubriken "Skrämseltaktik fel väg att styra

svensk opinion". Han vill alltså ge Kreml råd om hur de ska styra

svensk opinion. Rörande. Jag anser att samme reporter har

inkompetensförklarat sig själv med Lavrovintervjun, som är stympad

till oigenkännlighet. Lavrov gjorde sitt

yttersta för att bortse från Winearskis dåliga ryska och hans

idiotiska frågor och förvandlade svaren till en gedigen genomgång

av svensk-ryska relationer.

DN:s hantering av hela Lavrov-intervjun är en skandal. Inte

nog med att Lavrovs svar stympades. Dagen därpå beskrivs hans

svar på ett förvrängt sätt.

"I intervjun hävdade också Lavrov att det var Sverige, inte

Ryssland, som fryste ner relationerna mellan länderna. "Hävdade!

Det var ett konstaterande från Lavrovs sida. Om DN har andra

informationer är tidningen skyldig att redovisa dem. Om behovet av

att förlänga de svenska sanktionerna mot Ryssland skrev Margot

Wallström till Riksdagen senast 11 februari 2016. Medan EU anser

att sanktionerna ska vara tills Ryssland "uppfyller Minskaavtalen",

trappar Wallström upp retoriken och säger att de ska bestå tills Krim

"återlämnas". Politikerna ljuger för massmedia, massmedia blåser

upp lögnerna, politikerna läser lögnerna och tror dem, politikerna

rustar, omvärlden rustar, politikerna ser ett nytt hot. . . . Media och

politiker har i rysspaniken

skapat en perfekt perpetuum mobile. Men vem är det som styr

färden och vart?Läs hela texten till intervjun med Sergej Lavrov i det

kommande numret av Ryska posten; anmäl för provprenumeration

på red@rysk. info. Stefan Lindgren

Stefan Lindgren

En röd linje från Riga till OdessaEn dag efter sin återkomst från

Ryssland och samtal med Vladimir Putin framträdde den f d tyska

förbundsdagsledamoten Willy Wimmer

på en aktiefondskonferens med ett anförande där han anklagade

USA för att ligga bakom krisen i Ukraina. Wimmer har suttit över 30

år i förbundsdagen, varit säkerhetspolitisk talesman för CDU och

deltagit i förhandlingarna om de tyska sk östfördragen. Efter

bombkriget mot Jugoslavien samlade USA:s utrikesministeriet till en

konferens i Bratislava 28-30 april 2000 under temat "Is Euro-Atlantic

Integration Still on Track? Opportunities and Obstacles. ". Deltagarna

var premiärministrar, utrikesministrar och Nato-överbefälshavarens

personliga ombud. "Där sade amerikanerna helt öppet att det måste

dras en röd linje mellan Riga och Odessa. Allt som är väster om

denna linje är vårt och allt som är öster om linjen intresserar oss

inte. Det kan vara Ryska federationen men det kan också vara någon

annan. Enligt min mening har Ukrainakrisens funktion varit att sätta

in de sista stenarna i denna mur från Östersjön till Svarta havet, så

att varje kontakt mellan oss [Tyskland] och vår store granne bara

ska vara möjlig genom amerikanerna och genom de östeuropeiska

länderna. "(Se Willy Wimmers anförande här, särskilt efter 30

minuter in i videon. )Efter Bratislavakonferensen skrev Willy

Wimmer, som då var vice ordförande i OSSEs parlamentsutskott, till

den dåvarande förbundskanslern Gerhard Schröder och återgav de

viktigaste ställningstagandena som konferensens arrangörer hade

gjort. 1.

Arrangörerna begärde i kretsen av allierade ett folkrättsligt

erkännande fortast möjligt av den oavhängiga staten Kosovo. 2.

Arrangörerna förklarade att förbundsrepubliken Jugoslavien står

utanför varje rättsordning, framför allt slutakten från Europeiska

samarbets- och säkerhetskonferensen i Helsingfors 1975. 3. Den

europeiska rättsordningen vore hindrande för Nato-

överläggningar. Därför vore den amerikanska rättsordningen också

vid användning i

Europa lämpligare. 4. Kriget mot förbundsrepubliken Jugoslavien

genomfördes för att revidera ett felbeslut av general Eisenhower i

andra världskriget. En stationering av US-soldater där måste därför

komma till stånd av strategiska skäl. 5. De europeiska allierade hade

genom kriget de facto övervunnit dilemmat från det "Nya strategiska

konceptet" och därmed européernas benägenhet att alltid först

kräva ett mandat från FN eller OSSE. 6. Oaktat européernas

legalistiska tolkning enligt vilken vid utvidgningen av Nato:s

operationsområde utanför fördragsområdet genom kriget mot

Jugoslavien skulle handla om ett undantagsfall är självfallet ett

prejudikat som var och en när som helst kan åberopa. 7. Det gäller

vid den nu förestående Nato-utvidgningen att återställa utrymmet

mellan Östersjön och Anatolien som det var på höjdpunkten av

Romerska rikets utbredning. 8. Därtill måste Polen från norr till söder

omges av demokratiska stater som grannar. Rumänien och

Bulgarien säkerställas med landförbindelse med Turkiet. Serbien

(med USA:s militära närvaro) trängs på sikt ut ur den europeisk

utvecklingen. 9. Norr om Polen gäller det att fullständiga kontroll

över S:t Petersburgs tillgång till Östersjön upprätthålles. 10. I varje

process går självbestämmanderätten före alla andra bestämmelser

och folkrättsregler. 11. Konstaterandet mötte ingen opposition,

sedan Nato med angreppet på Jugoslavien brutit mot alla varje regel

och särskilt relevanta bestämmelser i internationell rätt. ""Den

amerikanska sidan tycks vilja upphäva den internationella

rättsordning som utvecklats som ett resultat av två krig under det

senaste århundradet. Makt ska gå före rätt. ", konstaterade

Wimmers och fortsatte:"Där folkrätten står i vägen, kommer den att

elimineras. När Nationernas förbund drabbades av en sådan

utveckling var andra världskriget inte långt borta". "Ett tänkande,

som ser de egna intressena så absolut, kan bara betecknas som

totalitärt. Wimmer varnade för att värdera militär handlingsfrihet

högre än folkrättslig legitimation för sina handlingar. Om vi inte

återvänder till den globala rättsordningen, får vi nävrätten.

"redÖvers. av Wimmers brev: Sixten Andréassonslut här

Stefan Lindgren

Läcka om TTIP-

förhandlingarnaGreenpeace Nederländerna anser att det s k

transatlantiska partnerskapet för handel och investeringar (TTIP)

utgör "en enorm maktöverföring från människor till stora företag".

Så till den grad att organisationen förra veckan läckte 248 hemliga

sidor av kontroversiella handelsavtal mellan USA och EU, som

avslöjar hur miljöregler, klimatskydd och konsumenträttigheter "byts

bort bakom stängda dörrar. "Dokumenten finns att ladda ner här.

Dokumenten som utgör ungefär två tredjedelar av den senaste

förhandlingstexten, enligt Greenpeace, och avslöjar på en del

punkter för första gången USA:s ståndpunkt. Den extremt mörklagda

förhandlingsprocessen strider "mot de demokratiska principerna i

både EU och USA," förklarar webbplatsen ttip-leaks. org. "Oavsett

om man bryr sig om miljöfrågor, djurskydd, fackliga rättigheter eller

internetintegritet, bör man vara bekymrad över

vad som finns i dessa läckta dokument", säger Faiza Oulahsen,

iGreenpeace Nederländerna. Greenpeace Nederländerna pekar bl. a.

på följande punkter:* det uppenbara utelämnandet av en

undantagsregel som gör det

möjligt för folk att reglera handeln "för att skydda människors, djurs

och växters liv eller hälsa" eller för "bevarandet av naturtillgångar;"*

avsaknad av paragrafer om klimatskydd, istället bestämmelser som

skulle stimulera import och export av fossila bränslen såsom

skiffergas från fracking eller olja från oljesand. * ett klart hot mot

"försiktighetsprincipen", som kräver försiktighet när det finns

vetenskapliga tvivel. Istället flyttas bevisbördan till de offentliga

myndigheterna, som måste bevisa en risk för att kunna vidta

åtgärder. Enligt Guardian innebär USA:s förslag att EU-kommissionen

är skyldig att ge samma förhandsinformation till USA-företag som till

EU-företag och ge USA-företagen samma möjligheter att påverka

lagstiftningen. "Dessa läckor bekräfta vad miljontals människor runt

om i Europa har misstänkt hela tiden, att detta giftiga handelsavtal i

huvudsak är en enorm överföring av makt till företagen", säger Guy

Taylor, representant för Global Justice Now. Källa: Commundreams.

org 2/5

Stefan fldVIEWS 378

_______________________________________________________

ID 2468

fldPOSTED 2016-05-10

fldTITLE Killary är Wall Streets kandidat

fldSUMMARY USA-ekonomen Jeffrey Sachs skriver på sin blogg att

Hillary Clinton är Wall Street Killary är Wall Streets kandidat- Det

råder ingen tvekan om att Hillary är kandidat Wall Street, skriver

Sachs som har en bakgrund som rådgivare åt Rysslands regering

under Jeltsin och nu är på Columbia-

universitetet. - Ännu farligare, är dock att hon är det militär-

industriella komplexets kandidat. Tanken att hon är dålig på

företagsfrågor men bra på den nationella säkerheten är fel. Hennes

så kallade utrikespolitiska "erfarenhet" har varit att stödja varje krig

som den "djupa säkerhetsstaten", militären

och CIA har önskat. - Hillary

och Bill Clintons nära relationer till Wall Street bidrog till att

underblåsa två finansiella bubblor (1999-2000 och 2005-8) och den

stora recessionen som följde kollapsen i Lehman Brothers. - Många

tror att republikanerna är de neokonservativa och att demokraterna

lägger sordin på krigshetsen. Detta är inte korrekt. Båda partier är

uppdelade i neokonservativa hökar och försiktiga realister som inte

vill dra in USA i ändlösa krig. Hillary är en pålitlig neokonservativ

som gynnat de amerikanska krigsäventyr som förklarar en stor del

av våra nuvarande säkerhetsproblem. Sachs påminner om att det

var Bill Clinton som den 31 oktober 1998 undertecknade "Iraq

Liberation Act" som 2003 ledde till invasionen och

"regimskiftet" i Irak. Hillary var naturligtvis anhängare av det kriget

liksom hon var anhängare av Natos krig med ex-Jugoslavien 1999,

när

Nato bombade Belgrad, i hjärtat av Europa. "Jag uppmanade honom

[Bill] att bomba," erkände Hillary Clinton för reportern Lucinda Frank.

Som utrikesminister har Hillary varit med och spridit förödelse till en

rad länder, bl. a. Mali, Afghanistan, Libyen och Syrien. - Den

libyska katastrofen har gett upphov till krig i Mali, där vapen

strömmat till Boko Haram i Nigeria, och har underblåst ISIS i Syrien

och Irak. Samtidigt fann Hillary det lustiga att förklara om den

mördade Gaddafi: "Vi kom, vi såg, han dog. "Men den främsta

katastrofer har varit Hillarys

obevekliga främjande av det CIA-ledda försöket att åstadkomma

regimskifte i Syrien, skriver Sachs. I augusti 2011 ledde Hillary USA

mot katastrofen med sin deklaration att Assad måste "avlägsnas"

med stöd av hemliga CIA-

operationer. Fem år senare, är ingen plats på jorden mer förödd av

ändlösa krig, och ingen plats utgör ett så stort hot mot USA:s

säkerhet. Mer

än 10 miljoner syrier är fördrivna och flyktingarna drunknar i

Medelhavet eller undergräva den politiska stabiliteten i Grekland,

Turkiet och EU. I det kaos som skapats av hemliga CIA-Saudi-

operationer för att fldVIEWS 401

_______________________________________________________

ID 2469

fldPOSTED 2016-05-13

fldTITLE Sanders skulle slå Trump

fldSUMMARY De senaste opinionsmätningarna visar att Bernie

Sanders skulle slå Donald Trump, Sanders skulle slå TrumpErik

Zuesse skriver på globalresearch. ca att Donald Trump nu drar jämnt

Hillary Clinton och om trenden håller i sig kommer att vinna över

henne. Enligt en mätning från Reuters/Ipsos i onsdags har Trump

gått om. Men om däremot Bernie Sanders skulle stå mot Trump

skulle demokraterna vinna. Men det är uppenbarligen en seger som

Wall Street och det militär-industriella komplexet inte önskar. Folkets

vilja kommer i andra hand. Källa: http://www. globalresearch.

ca/trump-

would-beat-clinton-sanders-would-beat-trump/5524771

Stefan Lindgren

fldVIEWS 341

_______________________________________________________

ID 2470

fldPOSTED 2016-05-13

fldTITLE Totalrenovering av Sverige?

fldSUMMARY P-O Edin, fd chefsekonom för LO, har gjort en analys av

Sveriges ekonomi och anser Totalrenovering av Sverige?P-O Edin, fd

chefsekonom för LO, har gjort en analys av Sveriges ekonomi och

anser att staten bör göra lånefinansierade investeringar för 120

miljarder kronor extra per år i 20 år framöver för att "totalrenovera

Sverige". Resultatet vore: Halverad arbetslöshet, starkare välfärd,

bättre integration, tåg som går i tid, 100 000 fler anställda i offentlig

sektor - och sänkta statsskulder!Håller analysen?I rapport

"Totalrenovera Sverige" försöker författaren P-O Edin förstå varför

arbetslösheten sedan 1990-talet bitit sig fast på en mycket högre

nivå än tidigare. Den svenska arbetslösheten skiftade nivå mycket

dramatiskt i början av 1990-talet. Efter att under mer än 40 år aldrig

ens kommit upp i fyra procent av arbetskraften, ökade den under ett

par år upp till över

tio procent, för att sedan stabiliserat sig på nivån sju–åtta procent.

De senaste 25 åren har Sverige aldrig ens kommit i närheten till

nivåerna från 1960-, 70- och 80- talen. På klassiskt keynesianskt

maner söker Edin förklaringen i sviktande ekonomisk efterfrågan.

Det handlar i första hand om att den privata sektorn (hushåll och

företag) har gått från stabila och betydande underskott på 1960- och

1970-talet, till stabila och betydande överskott de senaste 20 åren.

En viktig orsak, enligt författaren, är att det svenska näringslivet har

blivit mycket mer tjänsteproducerande och därmed har betydligt

mindre investeringsbehov. För hushållens del är det sannolikt fråga

om en demografisk effekt och stort pensionssparande. Författaren

konstaterar vidare att inflationen sedan 1990-talskrisen nästan

konstant varit för låg i förhållande till Riksbankens inflationsmål –

och därmed penningpolitiken för stram – samt att finanspolitiken har

lagts om till att vara långsiktigt stram i och med målet om en

procents överskott i de offentliga finanserna. Rapportens

huvudslutsats är att om arbetslösheten ska kunna minskas kraftigt,

måste det finansiella sparandets struktur och nivå förändras kraftigt

i expansiv riktning. Huvudansvaret för den förändringen måste den

offentliga sektorn ta, menar Edin. Staten bör, enligt honom, under

den kommande 20-årsperioden planera för att satsa cirka tre

procent av BNP per år, pengar som – förutom att bidra till att minska

arbetslösheten – skulle räcka till en totalrenovering av Sverige. Edin

menar att förutsättningarna är ovanligt goda. Svenska statens

upplåningsränta är historiskt låg. I dag (2015-02-16) är den 10-åriga

räntan 0,5 procent. Ett års upplåning på 3 BNP-procent (120

miljarder kronor) kostar alltså 0,015 BNP-procent (0,6 miljarder

kronor). Samtidigt kan det vara realistiskt att räkna med att den

offentliga sektorn får mer inkomster och mindre utgifter, på

sammantaget 80 miljarder kronor – alltså utöver de 120 miljarderna

som lånas upp. De 200 lånade miljarderna föreslår Edin ska fördelas

så att skolan får 40–60 miljarder kronor mer per år. Samtidigt bör vi

totalrenovera allt fast kapital i offentliga sektorn under dessa 20 år

(vägar, järnvägar, vatten- och avloppssystem, elnät, skolor,

fängelser, sjukhus, förvaltningsbyggnader, datasystem,

miljöanläggningar, kultur och fritidsanläggningar). Kostnad: 35–40

miljarder kronor/år. Den mest lönsamma investeringen Sverige kan

göra är att kraftsamla för att förbättra vårt sätt att ta emot och

integrera flyktingar på arbetsmarknaden – det är mänskligt, politiskt

och ekonomiskt nödvändigt. Det kommer att kräva mer resurser,

framför allt en kraftig uppgradering av insatser för att förbättra

boendet och anställningsbarheten hos nyanlända invandrare.

Kostnad cirka 15–20 miljarder kronor/år. Motsvarande kraftiga

uppgradering av insatser bör sättas in för attförbättra

anställningsbarheten hos personer som finns längst bak

iarbetslöshetskön. Kostnad cirka 10 miljarder kronor/år. Sverige

behöver öka bostadsbyggandet. Det kräver markförvärv, planarbete

och ekonomiska stimulanser för att förbättra förutsättningar för

bostadsbyggande.

Kostnad 5–10 miljarder kronor/år. Det ovanstående är

satsningar som i allt

väsentligt ger avkastning förframtida generationer. De summerar till

cirka 120

miljarder kronor (3 procent av BNP) och ska täckas av statliga lån.

Men dessa satsningar ger starka positiva effekter i statens ekonomi,

(cirka 80 miljarder kronor) som i sin tur kan användas för offentlig

konsumtion – i första hand sjukvård och äldreomsorg. Det skapar

utrymme för mer än 100 000 fler anställda i offentlig sektor.

"Svårigheten ligger i att ta sig ur en mental fångenskap – där statliga

budgetunderskott till varje pris måste undvikas", skriver Edin. "Egna

budgetunderskott tar vi gärna på oss när vi köper en bostad – och av

erfarenhet vet vi att det nästan alltid kommer att göra oss rikare,

trots att vi har mycket sämre förutsättningar än staten.

"Nyhetsbankens kommentar: Edin är en solid ekonom och hans

rapport är värd att studera i detalj. Även om den ekonomiska s k

vetenskapen säger att de keynesianska lösningarna inte längre

fungerar, är de värda att pröva. Den låga räntan talar för storskalig

upplåning för investeringar. Det är en chans som inte

bör missas. Sedan kan hans konkreta förslag till satsningar

diskuteras. Om det behövs 705 000 nya bostäder till 2025 (enligt

Boverket) är den summa Edin nämner på tok för låg. Om inte staten

lånar upp medlen måste någon annan göra det. http://www. lo. se/h

ome/lo/res.

nsf/vRes/lo_fakta_1366027478784_totalrenovering_av_sverige_pdf/$

Fi

le/Totalrenovering_av_Sverige. pdf

Stefan Lindgren

Möt Maj Britt Theorin i

TyresöÖPPET MÖTE 17 MAJ MED MAJ BRITT THEORIN Möt Maj Britt

Theorin! Få svenskar har arbetat så hårt och länge för fredliga

lösningar som Maj Britt Theorin. Hon har varit svensk

nedrustningsambassadör, EU-parlamentariker och i många år

ledamot av riksdagen. Hör henne leda en diskussion om dagens

påstådda "hot", de högljudda kraven på svenskt medlemskap i Nato

och militärt svenskt deltagande utomlands med mera. Kulturcafféet i

Kvarnhjulet (Hus C) Tisdagen den 17 maj 2016 Kl. 19:00 - 21:00

(insläpp från kl 18:30) Fri entré För info: ABF Södertörn, telefon: 08-

556 520 30 Hemsida: www. sodertorn. abf. se Facebook: www.

facebook. com/ABFsodertorn SÖDERTÖRN

Stefan Lindgren

fldVIEWS 268

_______________________________________________________

ID 2472

fldPOSTED 2016-05-13

fldTITLE Löfven i Washington

fldSUMMARY En deklaration som ingen nykter observatör kan undgå

att bli illa berörd av, skriver Löfven i WashingtonDagens

gemensamma kommuniké från Vita huset undertecknad av USA:s

president Barack Obama, Sveriges statsminister Stefan Löfvén och

de övriga nordiska statsministrarna är ett programmatiskt dokument

på över 40 000 tecken som göra att Margot Wallström kan gå i tidig

pension. Sverige ansluter sig till USA:s och Nato:s utrikespolitik i

frågor som täcker praktiskt taget hela globen. "Danmark, Finland,

Island, Norge, Sverige och USA bekräftar att vår djupa partnerskap

som bygger på gemensamma grundläggande värderingar.

Demokrati, rättsstat, jämställdhet, respekt för mänskliga rättigheter,

samt skydd och lika behandling av alla människor utan hänsyn till

ras, etnisk tillhörighet, religion, sexuell läggning eller könsidentitet

förenar de nordiska länderna och USA och fungerar som en naturlig

grund för vårt samarbete. Insyn, ansvar och goda styrelseformer,

starka marknadsekonomier, frihandel, delat välstånd, öppna ytor för

det civila samhället, och hållbar utveckling är nyckeln till politisk

stabilitet och social välfärd", heter det inledningsvis i en osedvanligt

hycklande uppräkning av honnörsord. Därefter förbinder sig parterna

att samarbeta om "säkerhet och försvar; migration och flyktingar;

klimat, energi och Arktis; och ekonomisk tillväxt och global

utveckling". I det militära avsnittet heter det att parterna förbinder

sig att "investera i försvar och militär kapacitet, samt i diplomati och

regionalt samarbete, i proportion till en mer utmanande

säkerhetsmiljön". Med det sistnämnda avses förstås "!hotet från

Ryssland". "De nordiska länderna värdesätter USA: s engagemang

för Europa och dess säkerhet. Nato förblir nyckeln till transatlantisk

och europeisk säkerhet", heter det. Inte ett ord om att Sverige och

Finland är alliansfria länder, en

bagatell som husbonden storsint valt att bortse från. "Genom sina

överlappande medlemskap i Nato och EU vidtar de nordiska

länderna,och Förenta staterna vidta åtgärder för att öka den

regionala säkerheten som är ömsesidigt förstärkande och bidrar

väsentligt till stabiliteten i Europa. De nordiska länderna och USA

stöder starkt närmare samarbete mellan Nato och EU, och överväga

nya områden av det praktiska samarbetet mellan de två att vara en

prioritet för Natos toppmöte i Warszawa i juli. "Därefter nämns

"säkerhetssituationen" i Östersjön, som naturligtvis inte försämrats

av Nato:s provocerande övningar utan av Ryssland som anklagas för

"den olagliga ockupationen och annektering av Krim", "aggression i

Donbass" och "försök att destabilisera Ukraina". Parterna enas

därefter om att "Sanktioner mot Ryssland för sitt handlande i östra

Ukraina kan inte lyftas förrän Ryssland genomför helt sina

åtaganden Minsk. Våra Krim-relaterade sanktioner ska också att

fortsätta att gälla tills Ryssland återvänder

detta territorium till ukrainsk kontroll. "Det sista är en ovanligt farlig

och falsk skrivning som innebär att de nordiska länderna låter sig

utnyttjas i USA:s intriger mot EU. EU har nämligen bara talat om

Minskavtalets uppfyllande som villkor för att dra tillbaka

sanktionerna. USA lägger till "återlämnande av Krim", vilket är ett

fullständigt utopiskt krav som i praktiken innebär att sanktionerna

förevigas. "USA och de nordiska länderna berörs av Rysslands

växande militära närvaro i Östersjöregionen, dess kärnvapenhot,

dess odeklarerade övningar,och provokativa åtgärder med ryska

flygplan och krigsfartyg", heter det fortsättningsvis. När blev USA en

kuststat i Östersjön? kan man undra. Helt uppenbart är det USA:s

beskrivning av situationen som gäller. Fakta är: Ryssland har en

radikalt minskad närvaro i Östersjön sedan Sovjets upplösning 1991.

Det genomför inte odeklararade övningar mer än vad

internationella avtal medger - och har föreslagit Nato skärpta

begränsningar för militärövningar, vilket Nato avvisat.

Om inte USA:s stridsvagnar några tiotals meter från

Rysslands gräns i Narva är "provokativa" - vad är det då?

Deklarationen fortsätter att lägga fram linjen i land efter land:

Afghanistan, Mali, Somalia, Afrikas Horn, Syrien, Irak osv. En

gemensam linje ska också gälla kärnvapenspridning, flyktingfrågor,

klimat, energi och Arktis liksom synen på "lokal- och

ursprungsbefolkningar" och uttalar sig för att slutföra

förhandlingarna om "Transatlantiskt partnerskap för handel och

investeringar" (T-

TIP) redan i år, trots de enorma ensidiga principiella eftergifter som

USA kräver av EU-länderna, till skada för konsumentintressena. Kort

sagt, är detta en deklaration som ingen nykter observatör kan undgå

att bli illa berörd av. Det måste vara svenskt rekord i underdånighet

och hyckleri. När Olof Palme 1970 besökte Washington släppte

Henry Kissinger loss sin labrador "Spinee" på honom när han kom för

att förklara den svenska neutralitetspolitiken. Det var för övrigt

exakt samma förklaring som han just hade avgivit i Moskva. USA:s

president Richard Nixon hade gett order om hur Palme skulle

behandlas:"Låt oss fullkomligt ignorera detta besök. Vår ambassadör

ska inte kommentera saken. State (Department) ska inte

kommentera, vare sig om bakgrund eller på annat sätt. Detta är en

order som jag väntar mig att man följer utan diskussion. "Nixon strök

under orden "fullständigt ignorera (completely ignore). Stefan

Lindgrenhttps://www. whitehouse.

gov/the-press-office/2016/05/13/us-nordic-

leaders-summit-joint-statement

Stefan Lindgren. 1577

_______________________________________________________

ID 2473

fldPOSTED 2016-05-14

fldTITLE USA-armén i Europa krigsklar

fldSUMMARY USA-arméns europeiska kommando har övergått till "en

krigsutkämpande USA-armén i Europa krigsklarI en rapport som

publicerades i den amerikanska tidskriften National Security News,

den 9 maj, dagen för firandet av de sovjetiska och allierade

styrkornas seger över de fascistiska styrkorna 1945, konstaterades

att "när det gäller det östra hotet - en referens till Ryssland -

kommer EUCOM (USA-arméns europeiska kommando) att övergå

från utbildning till en krigsutkämpande position" (a war fighting

stance). Artikeln fortsätter: "Detta betyder inte att USA planerar ett

krig med Ryssland, bara att det kommer att ändra

stridskrafternas struktur på ett sätt som syftar till att avskräcka

Moskva och försvara Nato och europeiska partner om Rysslands

president Vladimir Putin skulle försöka sig på något som det han har

gjort i Ukraina. "Naturligtvis behöver författarna inte ange vad

Ryssland "gjort i Ukraina", eftersom detta begrepp är en täckmantel

för den USA-dirigerade väpnade statskupp som förde USA:s

marionettregering i Kiev till makten. Denna ordning angrep då folket

i östra Ukraina, eftersom de vägrade att acceptera den USA-stödda

kuppen mot deras demokratiskt valda president och krossandet av

deras kultur. Och när amerikanerna säger att de "inte planerar ett

krig", vet vi att det är precis vad de planerar. Vad är krigen

i Ukraina, i Syrien, förstörelsen av Jugoslavien och Libyen, om inte en

del av kriget mot Ryssland?Artikeln hänvisar sedan till "försämrade

relationerna mellan USA och Ryssland, och Moskvas fortsatta"

aggressiva, krigförande åtgärder mot amerikanska krigsfartyg och

flygplan på internationellt territorium. " Detta är återigen kodspråk

för att "Ryssland inte tänker låta sig bli överkört vare sig i Östersjön,

Ukraina, Syrien eller någon annanstans". Jämför man de tyska

styrkornas förberedelser för Operation Barbarossa, nazisternas

överraskande attack på Sovjetunionen den 21 juni 1941, blir

likheterna med Nato:s militära uppbyggnad större för varje dag. Den

ryska regeringen, väl medveten om vad som händer, har svarat med

noggrann övervakning av amerikanska stridsfartyg som går in i

Östersjön för att hotar Kaliningrad, S: t Petersburg och Rysslands

tillträde till Atlanten. Nato har också skapat tre nya armédivisioner;

varav två skall placeras i Östeuropa och en på den södra flanken.

Alldeles nyligen överfört USA sin toppgeneral i Korea, general

Scaparotti till befälhavare för USA:s styrkor i Europa, där han

efterträder den krigiska general Breedlove. Skiftet på posten är mer

än en rutinmässig eller kosmetisk åtgärd eftersom Breedlove var

flygvapenofficer.

Scaparotti, som är ännu mer stridslysten än Breedlove, är

armégeneral med erfarenhet av flera amerikanska överfall på

suveräna nationerNär general Scaparotti den 4 maj övertog befälet

över Nato-styrkorna i Europa förklarade han att "Nato måste förbli

alert och redo för strid ikväll". I ett försök att motverka den fortsatta

amerikanska påtryckningar manade Rysslands president Putin

måndagen 9 maj till skapandet av ett alliansfritt system för

internationell säkerhet för att motverka "global terror". Vad han

menade med det är oklart. Hur skulle ett alliansfritt system se ut?Vi

får inte glömma att en alliansfria rörelsen fortfarande existerar. Den

bildades 1961 i Belgrad av Indiens premiärminister Nehru,

Indonesiens president Sukarno, Egyptens president Nasser, Ghanas

president Nkrumah och Jugoslaviens president Tito och förespråkade

en väg

mellan de motstående krafterna i den så kallade kalla kriget. Den

alliansfria rörelsen har för närvarande 120 länder. Är de beredda att

gå med Ryssland för att bygga en gemensam säkerhetsarkitektur?

Är det vad president Putin har i åtanke? Intressanta frågor,

intressanta möjligheter. Men har ledarna för dessa nationer eller

någon av dem lust, vilja och mod att göra något innan en katastrof

inträffar?Det är klart att de "terrorister" som världen står inför är

krafter som försöker att destabilisera värden på ett sätt som gagnar

USA:s intressen.

Kampen mot "terrorister" i Aleppo är i realiteten en kamp

mot USA:s styrkor i Syrien. Ingen låter sig längre luras av det vaga

begreppet "terrorister". Detta har gjorts mycket tydligt av USA-

styrkornas invasion av Syrien de senaste veckorna, för att inrätta

baser som förberedelse för något större. För som Harold Pinter,

Nobelpristagare i litteratur, sa i sitt tacktal:"USA bryr sig helt enkelt

inte ett dyft om FN, internationell rätt eller kritiskt oliktänkande, som

det betraktar som

kraftlös och irrelevant . " Hur ska man få dem att "bry sig", frågade

han mig en gång, "innan de de dödar oss alla?" Det är frågan.

Christopher Black är internationell brottmålsadvokat baserad i

Toronto, medlem av Law Society of Upper Canada och känd för ett

antal uppmärksammade fall som rör mänskliga rättigheter och

krigsbrott. Källa: New Eastern Outlook

Stefan Lindgren

Nya vindar i FilippinernaFilippinernas tillträdande president, den 71-

årige Rodrigo Duterte, har beskrivits som en "högerpopulist". Men

det visar bara än en gång utarmningen av mediaspråket. Duterte vill

ta i med hårdhandskarna mot brottsligheten och ska med Singapore

som förebild ska förbjuda rökning och alkohol på offentliga platser.

Den tillträdande presidenten vill att föräldrar ska kunna åtalas om

deras barn är ute efter tio på kvällen. Han lovar också att stoppa

nattliga ”ljudföroreningar” så att folk ska kunna sova ordentligt.

Duterte har också sagt att han har för avsikt att förbättra

relationerna med Kina. Dessutom inbjuder han ordföranden för

Filippinernas kommunistiska parti, Jose Maria "Joma" Sison (bilden),

att återvända efter 30 års exil i Nederländerna och ta en plats i

regeringen. Sison har avböjt deltagande i regeringen för egen del

men säger att han tänker komma hem om Duterte släpper de

politiska fångarna och utropar ömsesidig vapenvila i det gerillakrig

som pågår i delar av Filippinernas övärld. Dutertes säger att han är

redo att diskutera en ömsesidig vapenvila

följt av en frigivning av de politiska fångarna. Det finns 543 politiska

fångar

i Filippinerna för närvarande, 88 av dem sjuka och äldre. "Duterte

har en stark karaktär och han är en advokat så han känner till den

rättsliga grunden för vapenvilan", tillade Sison. Duterte har tidigare

varit Sisons elev och gjorde sig som borgmästare i en stad känd för

sitt samarbete med kommunisterna. Han gav till och med en

hedersbegravning för en stupad kommunistisk gerillakrigare. Sison

säger att Dutertes erbjudande att 4 departement (för

jordbruksreformen, miljö, social välfärd och arbetsmarknad) ska gå

till vänsterkandidater är lovande. Sison betonar att Nya folkarmén

inte planerar att lägga ned sina vapen under de närmaste

månaderna. Den väpnade gruppen är dock "mer än villiga" att

fortsätta med de strandade fredsförhandlingarna under Duterte.

Sison säger att han ser en "ljus framtid" för vänstern i Filippinerna.

Rappler. com

Stefan Lindgren

fldVIEWS 355

_______________________________________________________

ID 2475

fldPOSTED 2016-05-21

fldTITLE Tala med Ryssland!

fldSUMMARY F d försvarsministern Thage G Peterson höll idag ett tal

inför 2 000 demonstranter Tala med Ryssland!Här följer f d

försvarsminister Thage G Petersons tal på Sergels torg in

extenso:Världens viktigaste fråga idag är freden. Men vi når inte

freden med nya arméer och militärallianser. Världen behöver istället

länder som står utanför de militära allianserna och som envist står

upp för fredliga lösningar på krig och konflikters. Jag vill att Sverige

skall vara ett sådant land. Vi säger ibland att världen är tokig. Idag

är det verkligen berättigat att åberopa denna fras. Världen är mer

galen

och ond än på länge. Krig och väpnade konflikter är idag fler och mer

komplicerade än någonsin. Inte sedan andra världskriget åren 1939-

1945 har världen upplevt en så omfattande flyktingsituation som i

vår tid. Men samtidigt har längtan efter fred nog aldrig varit starkare

än i dessa dagar. Vi ser dagligen

ondskan och eländet på TV. I sin förtvivlan sträcker människor upp

sina händer vid taggtrådsstängslen och ropar: Vi vill ha fred!Tioåriga

Jaqueline, yazidisk kurd från Sinjarbergen i Irak, drömmer varje dag

om det viktigaste i hennes liv: "Jag vill vara där det är fred". Det är

därför som Sveriges varumärke på den internationella arenan skall

vara fred. Med fredsförhandlingar; fredssamtal, medling och

diplomati. Vi måste göra allt för att förhindra våldsåtgärder och krig,

som bara leder till svårläkta sår och revanschlust som sitter i för

generationer. Vi måste säga nej till militärallianser och vidhängande

värdlandsavtal. Afghanistankriget skulle ju bli fredens krig, sa man.

Människorättsaktivisten och den tidigare

parlamentsledamoten Malalai Joya från Afghanistan besökte nyligen

Sverige. Hon bekräftar sanningen att krig inte leder till fred. Hon

beskriver att femton års krig varken har lett till fred eller till bättre

levnadsförhållanden för människorna i Afghanistan. Hon skildrar sitt

land som ett helvete för kvinnor. Hon säger att situationen är mer

katastrofal idag än före Kriget. Hon menar att de allierades krig har

stärkt terrorister och fundamentalister.

Kriget har lett till tiotusentals dödade afghaner, flera

hundratusen sårade och miljoner på flykt från sina hem och sitt land.

Krigsresultatet visar hur rätt vi hade som var motståndare till

Sveriges deltagande i Afghanistankriget.

Interventionerna i Afghanistan, Libyen och Irak är inga

lysande eller trevliga exempel till eftervärlden. Jag är sedan mina

SSU-år starkt emot ett svenskt Nato-medlemskap. Jag var det som

Olof Palmes statssekreterare och som samordningsminister. Jag var

det som försvarsminister. Jag är det ännu starkare idag. Jag vill inte

att andra länder skall bestämma över Sveriges försvar och

säkerhetspolitik. Mitt budskap till regeringen från Sergels Torg idag

är* Inget militärt samarbete med Nato* Markera tydligt och

konsekvent Sveriges neutralitet och militära alliansfrihetTänk efter–

Alliansfrihet och neutralitet har tjänat oss väl i

över 200 år. – Alliansfrihet och neutralitet har hållit oss utanför krig.

– Sverige har byggt upp en stolt tradition av fred. Varför skall vi

lämna detta? Varför skall vi slänga över bord som varit och är till

fördel för Sverige och Sveriges folk? Detta är inte nostalgi. Utan det

är realism i dagens situation!Sveriges statsminister och

utrikesminister har nyligen sagt att Sverige skall inte gå med i

militäralliansen Nato. Sverige skall fortsätta att vara militärt

alliansfritt! Deras uttalanden förpliktar till att Sverige talar samma

språk och konsekvent både till USA och Ryssland om Sveriges

försvars- och säkerhetspolitik. Om vi inte gör det, så är vi inte

neutrala eller militärt alliansfria.

Mer än någon annan gång har vi sett FN:s oförmåga att

åstadkomma fred och försoning. FN måste restaureras och bli

vägledande för fredsinitiativ. FN är den enda världsarena som

världen har. Låt oss slå vakt om FN!EU, som vi drömde om som en

fredens organisation talar allt oftare enbart om militära lösningar och

en egen stark militär apparat.

Också EU måste restaureras så att EU börjar att arbeta för

freden. Det är EU:s uppgift att värna freden och bygga broar mellan

väst och öst. EU bör försöka få in Ryssland som medlem av

gemenskapen. När Berlinmuren föll så tändes förhoppningar om att

vi inte längre skulle behöva oroa oss för ett nytt krig i Europa.

En lärdom som vi drog av det kalla kriget var att Sverige

stärkte freden i Europa genom att stå utanför Nato. Men nu har

spänningarna i Europa ökat bch stabiliteten i Nord-Europa har

minskat. Det var inte något vi drömde om. Vi drömde

istället om fred och avspänning. De försämrade öst-väst-relationerna

är inget önskeläge för vårt land. Det vore ingen klok politik för

Sverige att ytterligare skärpa motsättningarna i Europa genom en

svensk Nato-anslutning. Tvärtom! Det vore en dålig svensk politik!

En svensk Nato-anslutning skulle öka motsättningarna i Europa.

Detsamma gäller med Värdlandsavtalet. Det går inte att skilja frågan

om värdlandsavtalet från Nato-frågan i stort. De båda frågorna hör

ihop.

Värdlandsavtalet innebär ett steg närmare Nato. Avtalet

medverkar till att göra säkerhetsläget i vår del av Europa osäkrare.

Avtalet gagnar inte freden. Redan det faktum att Sverige godkänner

avtalet kommer att höja spänningen i Östersjöområdet.

Värdlandsavtalet ger stort utrymme och omfattande befogenheter

för militäralliansen Nato på svensk mark. Röster från USA har redan

innan avtalet ens är på plats aviserat vad man vill göra: missiler på

östra Gotland och Nato-flygbaser runt om i Sverige. Värdlandsavtalet

underminerar Sveriges militära alliansfrihet. Det innebär ett brott

mot den säkerhetspolitiska linje som kännetecknat vårt land och vår

utrikespolitik om att vi ska undvika steg som uppfattas som riktade

mot någon av stormakterna i vår närhet- Det vill säga den linje som

Sverige med framgång har tillämpat i 200 år!Naturligtvis skall vi ha

goda och vänskapliga relationer med USA. Men detta är inte hindra

oss från att ha goda och vänskapliga relationer också med Ryssland.

Istället för vapenskrammel bör Sverige återuppta samtalen med

Ryssland på alla nivåer. De betyder inte någon acceptans av

Rysslands aggressivitet eller brott mot folkrätten.

Eller undfallenhet mot en stormakt. Jag står bakom

protesterna mot Ryssland för annekteringen av Krim. Men vi måste

inse att Ryssland är ett av Sveriges grannländer. Och en del av

Östersjöområdet. Sverige har ett långsiktigt intresse av att Ryssland

utvecklas till ett land med stabila demokratiska institutionr, som vill

samarbeta med sina grannar och övriga länder i Europa. Isolering

och utfrysning av stater är en mycket farlig väg. Det leder bara till

hot om våld. Se på Nordkorea.

Sverige har en skyldighet att åstadkomma fredliga

kontakter i vårt närområde genom besöksutbyte, handel och turism.

Fredliga möten mellan människor skapar på sikt fred. Jag kommer nu

från ett möte på Folkets hus där Alice Bah Kuhnke höll ett lysande tal

om "Människa till människa", om hur fredsarbetet måste börja hos

den enskilda människan. Att bevara Sveriges fred är vår

säkerhetspolitiska linjes viktigaste uppgift. Det viktigaste är att vårt

land kan överleva som en fri nation och att vi kan bidra till fred i

världen. Men det är vi själva som skall bestämma. Beslut om

vår trygghet skall fattas i Stockholm och inte i Bryssel, London, New

York eller i Moskva. Bästa vänner och åhörare:Vi säger NEJ till

Sverige i fldVIEWS 1283

_______________________________________________________

ID 2476

fldPOSTED 2016-05-21

fldTITLE Le Pen kräver lönetak

fldSUMMARY Det franska oppositionspartiet Front National kräver

lagstiftning för att stoppa Le Pen kräver lönetakI ett

pressmeddelande från Nationella fronten heter det att de många

skandalerna med extravaganta löner för vissa ledande

befattningshavare i det franska näringslivet och företagarföreningen

MEDEF:s oförmåga definiera en uppförandekod som faktiskt

tillämpas, är skäl till att

lagstifta om saken. Social rättvisa är avgörande för balansen i varje

samhälle och de anställdas motivation, heter det. Nationella fronten

anser att ersättningar på mer än en miljon euro (10 miljoner svenska

kronor) per år i de allra flesta fall är omotiverade. Nationella fronten

anser att det finns sätt att lagstifta som inte inkräktar på principen

om fri företagsamhet. Om ägarna vill betala obscena löner på över

en miljon euro per år ska detta uteslutande belasta företagets

utdelning och ska inte anses vara en kostnad avdragsgill från skatt.

http://www. frontnational. com/2016/05/sur-les-salaires-indecents-

de-

certains-grands-patrons

Stefan Lindgren

fldVIEWS 350

_______________________________________________________

ID 2477

fldPOSTED 2016-05-22

fldTITLE Värdlandsavtalet skjuts upp

fldSUMMARY En stor seger för opinionen, säger arrangörerna till

lördagens demonstration med Värdlandsavtalet skjuts

uppDet svenska värdlandsavtalet med Nato ser ut att skjutas upp ett

år. Sverigedemokraterna gör gemensam sak med Vänsterpartiet och

yrkar på en så kallad vilandeförklaring i riksdagen. –

Värdlandsavtalet riskerar urholka omvärldens förtroende för vår

alliansfrihet. Vi kommer att rösta för en vilandeförklaring av ärendet,

säger Mikael Jansson, riksdagsledamot för SD och ledamot i

försvarsutskottet, till TT. SD och V kommer att begära en

vilandeförklaring, som är ett minoritetsskydd reglerat i

regeringsformen. En vilandeförklaring går igenom om minst en

sjättedel av riksdagsledamöterna stöder den. SD och V har 48

respektive 21 platser av riksdagens 349, vilket alltså räcker för att

skjuta upp värdlandsavtalet, som förutsätter ändringar i svenska

lagar. TT: Vad vinner ni på att senarelägga riksdagsbeslutet?– Det

finns en stor oro inom Socialdemokraterna. Vi hoppas ju att den

minoriteten som debatterar mot avtalet ska få fäste i deras

riksdagsgrupp. Mikael Jansson säger sig ha svårt att förstå hur

försvarsminister Peter Hultqvist (S) resonerar:– Han är väldigt tydlig

med ett nej till svenskt medlemskap i Nato, men samtidigt är han

beredd att ingå en lång

rad avtal som för oss väldigt nära Nato och som måste förändra

synen på hur andra

länder ser på oss, säger han och exemplifierar med Rysslands

krigsplanering:V motiverar sitt ställningstagande med att de

grundlagsförändringar som värdlandsavtalet kräver riskerar att

inskränka grundläggande fri- och rättigheter. Om värdlandsavtalet

skjuts upp försämras Sveriges möjlighet att skapa trovärdighet för

sin säkerhetspolitiska linje, enligt Magnus Christiansson, Natoexpert

och forskare vid Försvarshögskolan. – Den bygger på att vi tar emot

militärt stöd. Får man inte lagstiftningen på plats – hur man ska

kunna reglera hur det går till när utländska soldater kommer till

Sverige – hänger meningen med doktrinen i luften. Vad vill Sverige?

Christiansson påpekar att ett uppskjutet värdlandsavtal också skulle

innebära ett stort nederlag för regeringen, och för försvarsminister

personligen. – Från Natos sida tror jag att det blir ett frågetecken:

Vad vill ni egentligen?Peter Hultqvist ger inga kommentarer om V:s

och SD:s utspel. Hans pressekreterare Marinette Nyh Radebo

påpekar att ärendet hamnar i riksdagens konstitutionsutskott

yrkandena går igenom. – Då kommenterar man det inte från

regeringens sida. Man ska inte lägga sig i det helt enkelt, säger hon.

Hans Wallmark, riksdagsledamot och försvarspolitisk talesperson för

Moderaterna, kallar det "politiskt remarkabelt" att SD och V förenar

sig i motståndet mot värdlandsavtalet. TT: Vad betyder ett års

försening för avtalet?– Rent sakligt sett går det att hantera, vi har ju

inte haft värdlandsavtal under många år, svarar han. Beslutet om

avtalet med Nato skulle ha klubbats i riksdagen den 25 maj.

Stefan Lindgren

Mp-ledamöter för bordläggningDet verkar nu finnas chans att tre

partier stöder bordläggningen av värdlandsavtalet. Miljöpartiets

utrikespolitiske talesman Valter Mutt säger till Sveriges Radio:- Jag

tycker att bordläggningen är positivt för oavsett om man är för eller

emot värdlandsavtalet så har vi alla ett intresse av att

beredningsprocessen i en sådan här fråga blir så bra som bara

möjligt och demokratiskt fullödig, och där har det funnits brister. –

Det är faktiskt inte speciellt ovanligt i internationella sammanhang

att man undertecknar och sedan dröjer det med ratificering och

ibland sker det inte ens ratificering, så det i sig är inget unikt. Även

det tidigare språkröret Birger Schlaug argumenterar för

bordläggning och vänder sig på sin blogg mot sina "lydigare"

efterträdare:- Den rödgröna regeringen vill med Miljöpartiets goda

minne - och till och med stolthet! - att Nato skall, efter ett enkelt

regeringsbeslut, kunna a) använda svenska hamnar, vägar och

flygplatser, b) föra in krigsmateriel utan att svenska tullen har rätt

att granska vad det är och c) nyttja svensk mark för anfall på tredje

land. - Grattis Gustav och Isabella, ni har verkligen gjort er förtjänta

av såväl den socialdemokratiska elitens beröm som moderaternas

nyväckta intresse för att samarbeta med er - enligt flera moderater

är ni numera "ansvarstagande och regeringsdugliga". Redan tidigare

har mp-

riksdagsledamöterna Jabar Amin och Annika Lillemets signalerat att

de kommer att rösta mot avtalet. Nu blir det intressant att se hur

många som ansluter sig. Ett års respit betyder

i detta sammanhang mycket. Om det "ryska hotet" inte realiseras

och USA fortsätter att klampa fram i världen kan opinionen snabbt

bli starkt negativ, som den var vid Irakinvasionen. Enligt Svenska

Dagbladet 17/1 2004 var det då 24 procent av svenskarna som sa ja

till Nato och 59 procent sa nej.

Stefan Lindgren

fldVIEWS 314

ID 2479

fldPOSTED 2016-05-24

fldTITLE SD gör helomvändning

fldSUMMARY Sverigedemokraterna meddelade idag att partiet

kommer att rädda Nato-avtalet SD gör helomvändningEfter att i

söndags ha meddelat att partiet två dagar senare skulle rösta för en

minoritetsbordläggning vände partiet 180 grader en dag före

omröstningen. Avtalet kommer alltså att klubbas igenom och

försvarsminister Peter Hultqvist kan resa till Warszawa för att

rapportera för Nato:s

försvarsministrar om framgångarna i att manipulera den svenska

opinionen. 60 procent vill ha en alliansfri utrikespolitik. Hultqvist

arbetar för ett ensidigt närmande till Nato som ökar risken för ett

medlemskap. Hultqvist och dagens socialdemokratiska ledning

gräver därmed inte bara alliansfrihetens grav, utan också den

svenska demokratins. Jimmie Åkesson visade sig i sista stund vara

en ynklig springpojke åt de antinationella krafterna. Allt för att få

vara med i TV - två gånger. Stefan Lindgren

Stefan Lindgren

fldVIEWS 360

_______________________________________________________

ID 2480

fldPOSTED 2016-05-25

fldTITLE Strejker efter fransk ungdomsprotest

fldSUMMARY Som svar på polisaktionen har CGT nu förklarat

samtliga åtta oljeraffinaderier i Strejker efter fransk

ungdomsprotestNyhetsbanken (Paris). Facklig kamp som menar

allvar. Kampen mot försämringar av arbetsrätten tar en ny vändning.

Efter månader av stora fackliga demonstrationer med massivt

deltagande av fransk ungdom, en "Nuit-Debout"-rörelse som

förvandlat torgen i ett

sextiotal städer till karneval- och diskussionsplatser, efter att såväl

borgerlig opposition som stora delar av regeringens egna

parlamentariker förkastat regeringsförslaget hittade regeringen

ingen annan lösning än att genomdriva lagen med undantagsdekret.

Men kampen här nere böljar vidare. Efter tåg- och transportstrejker

förra veckan blockerade 500 CGT-aktivister häromdagen den stora

oljehamnen nära Marseille. Det tog kravallpolisen två timmar natten

till tisdag att ta sig igenom aktivisternas fördämningar. Men striden

är ändå inte slut: som svar på polisaktionen har CGT nu förklarat

samtliga åtta oljeraffinaderier i strejk. Så kan facklig kamp också

bedrivas. http://www. huffingtonpost. fr/…/fos-sur-mer-site-petrolier-

p…

Stefan Lindgren

fldVIEWS 212

_______________________________________________________

ID 2481

fldPOSTED 2016-05-25

fldTITLE USA-mord stoppar förhandlingar

fldSUMMARY Pakistan protesterar mot USA:s utomrättsliga dödande

av den afghanske USA-mord stoppar förhandlingarDödandet av den

afghanske talibanledare Mullah Mansour i en drönarattack på

pakistanskt territorium är ett hårt slag mot alla fredsförhoppningar,

skriver Thomas Ruttig i Indian Express 23 maj. Drönarattacken har

ytterligare underminerat förhoppningar om en fredsprocess och

förväntas utlösa en ny kamp om kontrollen över upprorsrörelsen.

Afghanska tjänstemän sade att Mulla Akhtar Mansour dog när hans

bil förstördes i sydvästra Pakistan, sedan Barack Obama personligen

i lördags godkänt det utomrättsliga dödandet. Det visar med all

önskvärd tydlighet vilket mördargäng

som styr i Washington. Varje gång de tar orden "bring to justice" i sin

mun menar de något helt annat, att till varje pris undvika rättvisan.

Talibanerna har ännu inte kommenterat mordet och en del vägrar

att tro på uppgifterna, men en ledande befälhavare, Mullah Abdul

Rauf, bekräftade dödandet. USA-myndigheterna sade att Mansour

"mycket troligt" var död, men skulle de ha mördat en helt annan

person vore det inte första gången. . Attacken som skedde nära

Ahmad Wal i Baluchistan riskerar att eskalera konflikten och

Mansour efteräöds troligen av en ledare som är ännu mer emot

förhandlingar. Det återstår också att se hur Hezb-e Islami kommer

att reagera. Detta mujahedinparti var just i färd med att skriva ett

fredsavtal med regeringen. Pakistan fördömer USA:s drönarattack

som en kränkning av landets suveränitet, en invändning som USA för

länge sedan har slutat lyssna på. Att mordet kommer att följas av

nya terrordåd i Afghanistan är säkert. Kanske var det själva syftet?

En

amerikansk underrättelsetjänstanalytiker säger till Ruttig: "Det är

svårt att se mycket incitament för talibanerna att börja kompromissa

nu. Striderna kommer bara att hettas upp igen. "red

Stefan fldVIEWS 308

_______________________________________________________

ID 2482

fldPOSTED 2016-05-25

fldTITLE Fångutväxling Ryssland Ukraina

fldSUMMARY President Putin har efter en vädjan från Donbass gått

med på att frige den Fångutväxling Ryssland

UkrainaUkrainas president Petro Porosjenko har sänt sitt flygplan till

Rostov-vid-Don i Ryssland där det ska hämta den ukrainska piloten

Nadja

Savtjenko som suttit fängslad för mord på ryska journalister. Enligt

ryska media är presidenten själv ombord på sitt plan och har med

sig två fångade ryssar, Jevgenij Jerofejev och Aleksandr Alksandrov,

som Kiev påstår är GRU-officerare (det ryska militära spionaget).

Fångutväxlingen ska ha kommit till stånd sedan de mördade

journalisternas familjer vädjat till president Putin att av humana skäl

frige den fängslade ukrainska piloten. Kommersant online 14. 08

Stefan Lindgren

fldVIEWS 321

_______________________________________________________

ID 2483

fldPOSTED 2016-05-27

fldTITLE Vad är ett dagsverke värt?

fldSUMMARY När städerskan stiger upp halv fem för att göra ett 10

timmar långt dagsverke inkl.

Näringslivets obscena lönerPascal Soriot, VD för Astra

Zeneca, tjänade förra året 295 000 kronor om dagen, även lördag

och söndag, rapporterar SvD Näringsliv 25 maj. Den 57-åriga

fransmannen fick förra året totalt 108 miljoner kronor i ersättning

från Astra Zeneca. De som försöker försvara den enorma lönen anser

att han är värd det. Företaget har gått bra. Men att det skulle finnas

ett samband mellan arbetsinsats och lön bland näringslivshöjdarna

är ingen sanning. Electrolux vd Keith McLoughlin hämtade hem 50

miljoner i ersättning samtidigt som bolaget haft ett fiaskoår.

Electrolux tvingades backa från köpet av GE:s vitvaruverksamhet i

december förra året och fiaskot var ett faktum.

Vd:n Keith McLoughlin kom till Electrolux som en frälsare –

och fick betalt därefter –

men har i år fått lämna det svenska bolaget. Aktien backade med

ungefär 10 procent under 2015. Vd Keith McLoughlins totala

ersättning för samma år landade på 52 miljoner kronor. Inte heller

Ericsson hade något muntert år, trots högavlönad dirre. Aktien

backade med ungefär 10 procent – det trots att Stockholmsbörsen

gick plus – och vd Hans Vestberg är ifrågasatt. Hans Vestberg

har tredjeplatsen i löneligan. Förra året fick han 47 miljoner kronor i

total ersättning för sitt jobb i Ericsson. – Det blir allt större

frågetecken runt om Ericsson har rätt ledning. Om han är värd 50

miljoner kronor per år – det är väl en näst intill filosofisk fråga för

styrelsen, säger aktiestrategen Jonas Olavi. I Sverige - ja-sägarnas

och de blommande kanonernas hemland - finns inga förslag om

att kapa de obscena direktörslönerna . I Frankrike har Marine Le

Pens Nationella fronten föreslagit att lagstifta om en miljon euro som

tak för vad som ska betraktas som avdragsgill kostnad. Alice

Moncada kommenterade på Facebook: "Vilken skam för alla

demokratiska, socialistiska och övriga vänsterpartierna att de aldrig

tänkte på det!"red

Vd-löner i Sverige

Så mycket har en vd i total ersättning, inklusive baslön,

bonus, pension, förmåner och långsiktig rörlig lön per år. Gäller 266

bolag på Stockholmsbörsen år 2015. Medianlön i svenska kronor.

Vd för large cap-bolag som Elekta, H&M och Latour:

16 miljoner, varav

7,5 är baslön. Vd för mid cap-bolag som Cloetta, Medivir och Proffice:

6,2 miljoner, varav 3,6 är baslön. Vd för small cap-bolag som Bulten,

Pricer och Bong: 3,2 miljoner, varav 2,2 är baslön. . Stefan Lindgren

G7, en USA-klubb med stora anspråkG7 startade som en

sammanslutning av världens

ledande ekonomiska makter. 1997-2014 fick även Ryssland vara

med och gruppen kallades då G8. Fyra länder som alla tillhör

världens sju ledande ekonomiska

stormakter (Kina nummer ett, Indien nummer två, Ryssland nummer

fem och Brasilien nr sex) hålls utanför gruppen som mer och mer

liknar USA:s privata sällskap

för att mobba Kina och Ryssland. G7-mötet i Japan 25-26 maj

beslutade att "vara redo att vidta ytterligare restriktiva åtgärder för

att öka kostnaderna för Ryssland om dess åtgärder så kräver". "Vi

tror inte att sådana beslut kan ha en positiv effekt för den globala

ekonomi och globala frågor i stort", sade Kremls talesman Dmitrij

Peskov. På G7-mötet varnade Japans premiärminister Abe för ett nytt

ekonomiskt sammanbrott likt det som hände 2008. Motiveringen för

fortsatta sanktioner är inte längre frågan om Krim, som

västmakterna släppt, utan påståendet att Moskva saboterar

genomförandet av Minsköverenskommelserna, ett påstående som

Ryssland uppfattar som absurt. "Kraven på att främmande trupper

ska lämna Donbass har ingenting att göra med verkligheten

eftersom det inte finns några utländska trupper i Donbass",

kommenterade Rysslands vice utrikesminister Sergej Rjabkov.

Ryssland har inga illusioner om att förnuftet ska segra utan räknar

helt kallt med att EU kommer att förlänga och kanske också utvidga

sanktionerna mot Ryssland när EU-rådet samlas 28-29 juni. I

europeiska media har det blivit legio att tillskriva allt ont som sker

Ryssland.

Ryssland betalade den holländska folkomröstningen, sägs

det, och Rysslands påstådda intresse av att splittra Europa är ett

huvudargument i Brexit-

omröstningen i Storbritannien. Och i Sverige har vi nyss tagit "sista

steget" före Nato-medlemskap (Jan Björklund) med hänvisning till

det ryska "hotet". Problemställningen är densamma som 1812. I sin

proklamation till

”Stora armén” 20 juni 1812 sade Napoleon bl. a. :”Vi skola gå över

Njemen och föra kriget in på ryskt territorium. . . Och den fred, vi

skola sluta, skall skapa garantier och göra ett slut på det inflytande,

som Ryssland under de senaste 50 åren har utövat på Europa. ”Det

enda som skiljer då från nu är Rysslands kärnvapenavskräckning,

menade den ryske filmregissören Karen Sjachnazarov i rysk TV på

söndagen.

Stefan Lindgren

fldVIEWS 360

_______________________________________________________

ID 2486

fldPOSTED 2016-05-31

fldTITLE Kostnaderna för ett svek

fldSUMMARY Nu kommer kostnaderna för det svenska sveket -

"halva inne"-fördraget

Kostnaderna för ett svekEinar Schlereth, tysk författare och

översättare, född 1937 i Västpreussen, har bott i Sverige permanent

sedan 1995. Som representant för en generation uppväxt ur andra

världskrigets aska lärda han sig hata kriget och fascismen. Sverige

blev en antipod som han tidigt lärde sig tycka om. Från sin

utkikspunkt i Klavreström har han länge varit missnöjd med vad han

sett i Sverige. Hans blogg, där han mest behandlar världsläget, har

tiotusentals besökare varje dag. Men nu har han fått nog av den

svenska undfallenheten och kryperiet för USA. Idag avfyrade han

den här skriftställningen på den svenskspråkiga

sidan på sin blogg:Sverige ansluter sig till NATO angående krig mot

RysslandDet är länge sen jag skrev någonting här. Men det som hänt

nu med NATO-fördraget gjorde mig förbannad. Jag översatte en

artikel från Eric Zuesse till tyska och skrev av bara farten också den

här lilla betraktelsen.

Till vilken nytta?Nu är vi där dit så många har längtat efter

och jobbat för att komma: i NATO. Svenskarna har fått nog

av fred och neutralitet. Nu skiter de i allt detta och vill helst ha en

rejält krig. Och det får de nog när det utbryter efter deras

amerikanska vapenbröders önskningar.

Fast det skall bli deras sista - i all evighet. Svenskarna har

ju alltid haft ett symbiotisk förhållande till jänkare. De var alltid

angelägna att slicka deras röv. Men den här gången liknar det mera

en dödslängtan. Att glömma bort alla fredsaktiviteter, alla löften om

bevarandet av fred, alla stora ord om alla folks samverkan för

gemensam lycka, om kamp mot fattigdom och sjukdomar och

byggandet ett hem för alla människor - att slänga allt detta på

sophögen och

delta aktiv i krigshets och krigsförberedelser mot just det land som

höll sin skyddande hand över Sverige i världens värsta krig hittills –

det är så skamligt att man bara vill spy. Vad har blivit av de

hundratusentals människor som 1968 demonstrerade hand i hand

mot kriget i Vietnam – gamla och unga, kvinnor, barn och män,

arbetare och hantverkare, studenter och intellektuella. Vad har blivit

av den varma känslan av attkänna medmänniskor bredvid sig, deras

värme, deras medkänsla med de fattiga och känsla för rättvisa på

jorden åt alla folk. Allt är borta. Det är bara jag som gäller här och

nu. Trampa nedåt och fjäska uppåt. Sälja landet, naturen och folket –

må hända att folket där

uppe i norr, samerna, fortfarande inte anses som folk – för ingenting

eller för en spottstyver. Linné skulle vända sig i sin grav. Han skulle

inte känna igen sina svenskar, de stora naturälskarna. Och även en

Gustav Sundbärg som 1911 skrev: „Kärleken till naturen är djupt

rotad hos vårt folk. Den fick en oerhört väckelse genom Linné. “ Nu

säljs Norrbotten åt militärer fastän vi alla vet att naturen där uppe är

ännu mycket känsligare än på annat håll. Där syns ett fotavtryck

ännu efter flera år. Skit samma. Det är lögner som gäller. Riktigt

stora lögner. Som Peter Hultqvist den svenske 'försvars'-ministern

upprepar ord för ord efter Barack Obama när han försvarar hans

fega handlande:"Det gäller säkerhetsordningen i Europa som

Ryssland har kastat omkull. Den illegala annekteringen av Krim är

det första exemplet på mer än 70 år där en stat i Europa ockuperar

ett territorium som tillhör ett annat land. Tillåter vi annekteringen att

bli status quo blir vi själv skyldiga till att förstöra en av grundpelarna

för den europeiska säkerheten. “ Glömt är Kosovo och glömt är alla

ord av svenska statsvetare som nekade att kalla Krim-anslutning till

Ryssland för en annektering. Eric Zuesse kallar Hultqvist en lika stor

lögnare som Obama. Visst förekom några demonstrationer särskilt

uppe i norr men dom kan man ignorera. De är ju så få.

Annars har det varit ganska stilla i landet. Det finns ju så

mycket annat som är mycket viktigare som

Eurovisionsschlagerfestivalen och Champions League-fotboll och sen

kommer friidrotten och ishockey osv. Låt oss inte titta bakåt utan

framåt.

Där finns snart mycket att se i tredje världskrigets

avgrund. http://einarschlereth. blogspot. se/

Stefan Lindgren

15 år efter EU-

toppmötet15 år efter EU-toppmötet i Göteborg ordnar folkrörelser ett

möte om EU-politiken och framtiden lördagen 11 juni i Göteborg.

Det sker på Jordens Vänners initiativ i samarbete med

Clarté, Folkrörelsens nej till EU, Klimataktion och NOrdbruK med stöd

av europaparlamentarikern Max Andersson och Studiefrämjandet.

Inför mötet lanserar också Jordens Vänner facebookgruppen

Alternativ till EU som samlingsplats för kunskap och diskussion kring

EU-frågor. Sverige behöver samarbete mellan folkrörelser för att gå

emot den miljöfarliga och orättvisa politik som EU bedriver menar

Tord Björk, sammankallande i Jordens Vänners EU-utskott. TTIP,

Flyktingpolitiken, militarisering

och ökade klyftor mellan centrum och periferi i Europa tack vare

euron och nyliberal EU politik gör alla de frågor som folkrörelserna

kämpade för 2001 lika aktuell idag om inte ännu mer, säger Ellie

Cijvat, styrelseledamot i Jordens Vänner.

I programmet deltar Torgny Östling, aktiv i bonderörelsen

Via Campesina och en EU grupp i Bryssel som arbetar med

skogsfrågor. Andra inledare till diskussion är Mikael Nyberg,

författare till boken Gröna kapitalet och Det stora tågrånet som talar

om EU-politik som leder till förslumning av arbetslivet, Hans Linde,

vänsterpartiet om flyktingpolitiken tillsammans med Masoud

Vatankah från Folkampanjen för asylrätt, Ingela Mårtensson från

Kvinnor för fred om militarisering

och fred tillsammans med Pelle Sunvisson, ordförande i Folket i

Bild/Kulturfront och Hans Wåhlberg, mpbloggare som bott i och

skrivit om Ukraina. Ellie Cijvat, Jordens Vänner, Per Hernmar

Folkrörelsen Nej till EU, Johannes Jensen från Socialistiska partiet och

Max Andersson deltar också i programmet.

v\:*

o\:*

w\:*

. shape

Normal

0

21

false

false

false

SV

X-NONE

AR-SA

880 flyktingar drunknade på en veckaEnligt FN:s siffror förmodligen

minst 880 flyktingar omkommit under den senaste veckan.

Uppgifterna baseras på intervjuer med överlevande i Italien, sade en

talesman för FN: s flyktingorgan (UNHCR) sade i Genève på tisdagen.

På söndagen var UNHCR:s prognos 700 drunknade när

tre båtar kantrade samtidigt, sade UNHCR:s talesman William

Spindler. Flyktvägen mellan Nordafrika och Italien har ännu en gång

visat sig vara den i särklass farligaste. Där omkommer var 23

flykting mot en på 81 för Medelhavet som helhet. Sammantaget har

enligt FN sedan början av året 2 510 människor mist livet på

Medelhavet, de allra flesta på Libyen-Italien-rutten.

Ytterligare 2 510 människoliv får sättas upp på räkningen

för de krig i Libyen, Syrien m fl. länder som västvärlden startat resp.

driver genom ombud och som ytterst drivs av USA/Nato:s

geopolitiska ambitioner. En lång rad syriska kristna dignitärer vädjar

nu att EU ska upphäva den ekonomiska blockad mot Syrien som

inleddes 2011. Blockaden gäller alla finansiella transaktioner och ett

handelsförbud mot många varor och produkter. Dessa åtgärder är

fortfarande i kraft. Däremot lyftes 2012, bl. a. på tillskyndan av

Sveriges dåvarande utrikesminister Carl Bildt, oljeembargot mot

Syrien, eftersom oljehandel var den viktigaste inkomnstkällan för

motståndarna

till regimen, inklusive Islamiska staten. http://www. hintergrund.

de/201605283965/globales/kriege/app

ell-an-linke-und-katholiken-syrischer-klerus-fordert-ende-der-

sanktionen. htmlKälla: Hintergrund. de

Stefan Lindgren

fldVIEWS 299

ID 2489

fldPOSTED 2016-06-02

fldTITLE USA stämmer Huawei

fldSUMMARY USA stämmer Kinas största IT-bolag bl. a. för att stoppa

försäljning till Syrien d

USA stämmer HuaweiUSA handelsdepartementet har utfärdat en

stämning mot Huawei Technologies, Kinas största IT-bolag, får

påstått olovlig export av USA-

teknik till Kuba, Iran, Nordkorea, Sudan och Syrien, rapporterade

New York Times på torsdagen. USA kräver att företaget öppnar all

sin information om export eller återexport av USA-teknik till dessa

länder. Huawei är inte anklagat för brott, och stämningen är

"administrativ", säger Times. Huawei avböjer att kommentera

stämningen men säger att det håller sig till de lagar och förordningar

i de länder man är verksam i. Huawei är världsledande inom

produktion av telekommunikationsutrustning och har sex

amerikanska forskningscentra, även om företaget är en lite aktör på

USA: s telekominfrastrukturmarknad. Times uppger att amerikanska

tjänstemän tidigare blockerat försäljning av amerikansk teknik till ett

annat kinesiskt företag ZTE, en mindre konkurrent till Huawei.

Händelserna visar hur USA systematiskt politiserar handelsfrågor.

Embargot mot Syriens lagliga myndigheter sker samtidigt som USA:s

allierade Turkiet köper olja av Islamiska staten. de senaste

två månaderna har terroristerna fått 8 000 man i förstärkningar via

Turkiet, uppger regeringsrådgivaren Busein Shaaban. Forbes, RT.

com 2/6

Stefan Lindgren

fldVIEWS 418

_______________________________________________________

ID 2490

fldPOSTED 2016-06-07

fldTITLE EU splittrat om sanktionerna

fldSUMMARY En lång rad länder i Europa vill mjuka upp eller avskaffa

sanktionerna mot Ryssland.

EU splittrat om sanktionernaNär EU-rådet sammanträder

28-29 juni kommer det att finnas en rad olika förslag till hur

sanktionerna mot Ryssland ska hanteras.

Några vill avskaffa dem, andra trappa ner dem och åter

andra bara förkorta förnyelseperioderna från sex till tre månader.

När Tysklands ekonomiminister Sigmar Gabriel talade på

Hansamässans Rysslandsdagar i Rostock nyligen var hans första

mening ”Isolering är inte alls till någon hjälp”. Han förordade

en nedtrappning, medan hans partibror (SPD) utrikesminister Frank-

Walter Steinmeir liksom kansler Merkel talar för oförändrade

sanktion-er. Noteras kan att i stort sett alla som talar för fortsatta

sanktioner har släppt kopplingen till Krimfrågan, eftersom ett

”återlämnande” av Krim till kuppregimen i Kiev är ett helt

ogenomförbart krav. Istället har fokus skiftats till ett annat, nästan

lika artificiellt krav, att de kommande valen i Donbass måste

genomföras innan sanktionsregimen upphör - som om Ryssland

någonsin utgjort ett hinder för detta. För dem som lett

sanktionshysterin är det ett mål i sig att bevara EU:s enighet i

frågan.

Europarådets president Donald Tusk vill ta bort frågan från

dagordningen 28-29 juni

för att istället låta den trängre kretsen av EU-ambassadörer avgöra

den senare.

Det blir i så fall inte första gången Bryssel myglar för att

sprickan inte ska komma i dagen. Till skeptikerna mot fortsatta

sanktioner hör Österrike, Frankrike, Italien, Spanien, Grekland och

Portugal. Ungerns utrikesminister Peter Szíjjártó sade förra ons-

dagen efter ett möte med sin ryske kollega Sergej Lavrov i Budapest

att hans land inte skulle acceptera en automatisk förlängning av

sanktionerna. Nederländerna, som för närvarande innehar det

roterande ordförandeskapet i EU, är i en svår situation. I en

folkomröstning i april röstade holländare mot den planerade

europeiska associeringsavtalet med Ukraina. Sedan dess har den

nederländska regeringen agerat ytterst försiktigt. De länder som

hårdast driver USA:s linje om fortsatta och rentav utökade

sanktioner är främst

Storbritannien, Polen och de baltiska länderna. Men sanktionsfronten

fortsätter att krackelera och det påverkar naturligtvis förtroendet för

EU. I början av april träffade exempelvis en grupp tyska

parlamentariker från CDU, SPD och die Linke den ryska dumans

talman Sergej Narysjkin i Moskva (Narysjkin står på västmakternas

”svarta lista”). Ett ytterligare möte med Narysjkin planeras i mitten

av juli vid en rysk-tysk konferens i S:t Petersburg där huvudtalare blir

Hamburgs borgmästare Olaf Scholz. Medan affärs-Tyskland frotterar

sig fronderar det

militära Tyskland. I en uppdatering av Tysklands officiella

försvarsstrategi heter det nu att ”Ryssland inte längre är en partner

utan en rival” som ”under överskådlig framtid förblir en utmaning för

vår kontinents säkerhet”. der spiegel 30/5, die welt 4/6

Stefan Lindgren

För nära, säger USA:s flygvapenNyligen var det ryska flygplan som

kom "alldeles för nära" ett amerikanskt krigsfartyg bara några mil

utanför den ryska flottbasen i Kaliningrad. Nu är det ett amerikanskt

spaningsplan som uppvaktats av kinesiskt stridsflyg - inte i San

Fransisco-bukten - utan i Sydkinesiska sjön, över

1 000 mil från USA:s västkust, där det känt sig provocerat av

"närgånget" kinesiskt stridsflyg. USA Pacific Command sade i ett

uttalande att ett av två kinesiska

flygplan närmat sig ett amerikanskt spionplan av typen RC-135 med

"en överdriven hastighet", rapporterar New York Times 8 juni. Förra

månaden sade Pentagon att två kinesiska stridsflygplan flög farligt

nära ett EP-3 flygplan utanför ön Hainan, Kinas sydligaste provins.

Avståndet påstås ha varit 50 fot (ca 15 meter). Vad har

USA:s spionflyg i Sydkinesiska sjön och utanför Hainan att göra,

undrar förstås en fåkunnig läsare. Jo, de är där för att "hjälpa" Japan,

Filippinerna och Vietnam att bevaka sina intressen i

pågående gränskonflikter som inte alls rör USA. USA tycks till varje

pris vilja

få till stånd en konflikt med Kina, som anklagas för att bryta ett avtal

om fri lejd i luften som Beijing och Washington undertecknade förra

året. Det gemensamma mönstret för Östersjön, Svarta havet och

Stilla havet är tydligt, att vissa politiska kretsar artificiellt försöker

skapa en ökad spänning för att motivera USA:s försvarsallianser från

det kalla kriget, som numera mest är till för att kontrollera USA:s

allianspartners. Kina upprättade 2013 en sk ADIZ, en

identifieringszon för luftförsvaret, över Östkinesisiska havet, vilket

innebär att Kina kräver att utländska plan identifierar sig.

Washington svarade då med att skicka två B-52 bombplan in till

zonen utan att meddela kinesiska myndigheterna. USA:s

utrikesminister John Kerry sade på söndagen att USA skulle betrakta

upprättandet av ett liknande zon över Sydkinesiska havet som

"provocerande och destabiliserande. "Kinas högsta diplomat,

statsrådet Yang Jiechi, sade efter samtalen att Peking respekterar fri

sjöfart och överflygning i Sydkinesiska havet, men har en rätt att

försvara sina suveräna rättigheter, och uppmanade USA att inte ta

ställning i territoriella tvister i området. Kina har inte tillkännagivit

planer på att etablera en ADIZ där, men har upprepade gånger sagt

att den förbehåller sig rätten att göra så var som helst nära dess

territorium, grundat på sin egen hotbedömning. red

Stefan Lindgren

Franska senaten mot ryska sanktionerDen franska senaten röstade

på onsdagen för en resolution som syftar till att häva EU:s sanktioner

mot Ryssland som infördes 2014 på grund av krisen i östra Ukraina

och återföreningen med Krim. Förslaget efterlyser en "gradvis

lättnad" av västs sanktioner. De allra flesta - 302 senatorer - röstade

för den icke-bindande resolutionen och endast 16 emot. I slutet av

april antog den franska nationalförsamlingen en liknande resolution.

Thierry Mariani, från det borgerliga Republikanska partiet , som

initierade den parlamentariska debatten, sade att de anti-ryska

sanktioner bör hävas eftersom de bara skadar. "Vi kräver att

sanktionerna lyfts eftersom de är helt verkningslösa och skadar vår

ekonomi", sade han. Även Hollandes jordbruksminister liksom hans

finansminister har sagt samma sak, men de

skyller sin overksamhet på Bryssel, menade Mariani. Samtidigt som

Europas ekonomi släpar sig fram går Rysslands ekonomi som tåget.

Tillväxten återkom i april och oljan kostar idag nära 53 dollar fatet.

rt. com

Stefan Lindgren

fldVIEWS 332

_______________________________________________________

ID 2493

fldPOSTED 2016-06-11

fldTITLE Militären ljög om u-båtsljud

fldSUMMARY Den stora ubåtsjakten hösten 2014 aktiverades av ett

svenskt ljud. ÖB och Stefan Militären ljög om u-

båtsljudEkot rapporterar idag att den avgörande observationen från

den stora ubåtsjakten hösten 2014 inte stämde. Det ljud som från

början beskrevs som det avgörande beviset för att en utländsk ubåt

kränkt Sverige var i själva verket ljud från ett svenskt objekt och inte

från en utländsk ubåt. I oktober 2014 pågick under en vecka en

intensiv u-båtsjakt i Stockholms skärgård, eller

underrättelseoperation som Försvarsmakten kallade den. Några

veckor senare, den 14 november 2014, slog

Försvarsmakten fast vid en pressträff att en mindre utländsk ubåt

kränkt Sverige.

Så här sa överbefälhavare Sverker Göranson. – Den

avgörande observationen är gjord av Försvarsmaktens egna

sensorer. Den möjliggjordes av ett kvalificerat operativt svenskt

uppträdande och observationen uppfyller kraven för den högsta

bedömningsnivån - bekräftad ubåt - och är avgörande för

konstaterandet att kränkning faktiskt har ägt rum. Men i september

2015 meddelade plötsligt Försvarsmakten i ett pressmeddelande att

det här allra viktigaste beviset inte längre gällde, men inget

avslöjades om bakgrunden eller vad som hänt. Ekot kan nu alltså

avslöja att Försvarsmaktens djupare analys visat att ljudet inte kom

från någon utländsk ubåt som man först trodde utan från en svensk

källa. Men enligt Ekots uppgifter så anser Försvarsmakten fortsatt att

tyngden i de övriga observationerna under ubåtsjakten 2014 gör att

det går att slå fast att en utländsk ubåt kränkt svenskt vatten.

Exempelvis två observationer av privatpersoner och ett bottenspår

som försvaret undersökte. Enligt Ekots källor träffade avgående ÖB

Sverker Göransson tidigt i höstas regeringens säkerhetspolitiska råd

där bland andra statsminister Stefan Löfven, utrikesminister Margot

Wallström och försvarsminister Peter Hultqvist sitter. ÖB berättade

då att det som från början beskrevs som den avgörande

observationen inte stämde. Stefan Löfven ska ha blivit upprörd då

han stått bredvid ÖB vid presskonferensen i november 2014 och

kritiserat den utländska kränkningen och gjort det på delvis felaktig

grund och det är avgörande att vara korrekt i så här känsliga frågor.

Men precis som Försvarsmakten har regeringen valt att inte

offentliggöra uppgiften att det rörde sig om ett ljud från en svensk

källa, bland annat för att det skulle vara pinsamt för försvarsmakten

men också för att det hela tiden varit försvarsmakten som

informerat om händelsen. I vintras rapporterade medier om att en

annan misstänkt ubåt observerats vid en marinövning vid fyren

Vindbåden våren 2015. Enligt Ekots källor har det slagits fast att den

ubåten var tysk. Ekot 11/6 2016© Nyhetsbanken . Stefan Lindgren

Ryska investerare tror på UkrainaNågra få, svaga signaler om

återupptagen tillväxt i den ukrainska ekonomin har fått landets

västliga sponsorer att jubla. Ukrainas reala bruttonationalprodukt

(BNP) under det första kvartalet 2016 ökade med 0,1% jämfört med

första kvartalet 2015, uppger den statliga statistiktjänsten. Men

nedgången 2015 var 17% och 2014 var den nästan lika stor. Som

enda f d sovjetekonomi har Ukraina ännu inte lyckats ta sig upp i

den BNP/capita som landet hade 1990. Inflationen var i fjol 42,8% -

under den störtade presidenten Janukovitjs sista år vid makten var

den 0,5 procent. Exporten som skulle explodera när Ukraina fick

tillträde till EU minskade med 14,5 procent 2014 och 29,9 procent

2016. Valutan hryvnians värde som var 8 per dollar under Janukovitj

är idag 24 per dollar. Landets skuldsättning som var 39,9 procent av

BNP under Janukovitj uppgick vid årsskiftet till 79,4 procent av BNP.

Endast stora internationella krediter har räddat Ukraina från default

(statsbankrutt). De ackumulerade utländska direktinvesteringar i

Ukraina sjönk 2015 med 2,37 miljarder dollar till 43,37 miljarder

dollar. Men intressant nog ökade de ryska investerarnas andel från

5,9 procent till 7,8 procent. Dessutom ska man komma ihåg att

Cypern är den överlägset största investeraren med över 30 procent

av den totala utlandsägda kapitalstocken, vilket man kan misstänka

till största delen är kapital med ryska ägare. redhttp://www. focus-

economics. com/countries/ukraine, http://en. interfax. com.

ua/news/economic/343632. html m fl.

Stefan Lindgren

Grov revision av andra världskrigets historiaUkrainas

premiärminister Arsenij Jatsenjuk fick vid sitt besök hos Angela

Merkel den 8 januari 2015, oemotsagd, inför de tyska TV-

kamerorna yttra följande ord om andra världskriget: ”Vi minns alla

klart den sovjetiska invasionen av Ukraina och Tyskland … Den får

inte upprepas. ”1Jatsenjuk försökte här legitimera sin regering inför

en tysk publik genom att radikalt omtolka andra världskrigets

historia: det var i

själva verket Tyskland som angripits av Sovjetunionen. Får man tro

Jatsenjuk så invaderade Sovjetunionen också sig självt – Ukraina var

ju sedan flera hundra år, med undantag av ett par år efter första

världskriget, en del av Ryssland/Sovjet.

Uttalandet kan knappast ses som en tillfällig

omdömeslöshet. Snarare är det besläktat med en ny tolkning av

andra världskrigets historia som på senare år gjort ett allt större

avtryck i offentligheten, inte bara i Östeuropa utan också i

västvärlden inklusive Sverige. 2 Dess syfte är att i grunden

omvärdera Sovjetunionens roll före och under andra världskriget.

Nytolkningen ger sig främst tillkänna i debatter inom politiken och

media, liksom inom den anglosaxiskt präglade populärkulturen. Att

den också sprids av författare med mer seriösa historikeranspråkär

den storsäljande statsvetaren Anne Applebaum ett exempel på. Så

här ser hon på ansvaret för andra världskrigets utbrott:Stalin

startade kriget. Han och Hitler delade Europa mellan sig 1939 vid

tiden för Molotov-Ribbentroppakten.

Tillsammans invaderade de Polen och de baltiska staterna.

Det var Stalins beslut att

göra detta som gav Hitler två år för att invadera Västeuropa. 3Denna

nya historieskrivning innebär en drastisk omsvängning i skuldfrågan

jämfört med den uppfattning som hittills tveklöst dominerat bland

akademiska historiker efter krigsslutet. Som exempel kan anföras Alf

W. Johanssons Den nazistiska utmaningen: Aspekter på andra

världskriget, en bok som i upplaga efter upplaga från 1983 flitigt

använts i de svenska universitetens grundutbildning:I motsats till

frågan om orsakerna och skulden till första världskriget råder det för

närvarande inte några delade meningar bland seriösa historiker om

orsakerna och skulden till andra världskriget.

Man kan säga att Nürnbergrättegångens utslag att andra

världskrigets orsak och utlösning låg hos det nationalsocialistiska

Tyskland ligger fast. 4Också Nürnbergdomarna 1946 pekade ut

Tyskland som ensam krigsanstiftare och att det var just denna

anstiftan som var det högsta av alla brott mot mänskligheten. Den

nya tesen är att Sovjet har ett minst lika stort ansvar för

krigsutbrottet som Tyskland. Ståndpunkten tenderar också att

beledsagas av flera andra dubiösa uppfattningar: om man vill utpeka

Sovjet som krigsanstiftare blir det naturligt att tona ned eller förtiga

Röda arméns krigsavgörande insats mot Nazityskland och i

motsvarande mån blåsa upp västmakternas militära bragder. Likaså

ligger det nära till hands att tillmäta Molotov-Ribbentroppakten en

väldig betydelse, men låta paktens förhistoria – särskilt

Münchenöverenskommelsen 1938 och Sovjets försök att skapa en

försvarspakt med västmakterna mot Tyskland – förpassas till den

historiska glömskan. Eftersom man vill förringa den sovjetiska

militära insatsen mot Nazityskland är det också logiskt att förtiga

eller förneka den ekonomiska utveckling

som gjorde insatsen möjlig. Det industriella uppbygget i Sovjet på

1930-talet tenderar därför att hamna i skymundan. Olika inslag i

nytolkningen är på så sätt kopplade till varandra. Den nya

historieskrivningen kan ha flera orsaker – i Jatsenjuks fall spelar

naturligtvis det konfliktfyllda förhållandet mellan USA/EU/ Ukraina

och Ryssland en stor roll. Vår tids allt mer högerorienterade politiska

klimat

i Europa har kanske skapat mottaglighet för endimensionella och

osakliga framställningar av Sovjetkommunismen. Oavsett orsakerna

står det helt klart att den nya bilden av mänsklighetens största

egenförvållade katastrof, andra världskriget, i långt högre grad

måste uppmärksammas och diskuteras inom det svenska

historikersamfundet. Mitt bidrag blir att granska en ny lärobok

avsedd för grundutbildningen i historia vid Sveriges universitet. Den

heter En samtidig världshistoria och har professor Maria Sjöberg som

huvudredaktör. 5 Min ambition är inte att uttala mig om boken i dess

helhet; det är beskrivningen av andra världskriget jag intresserar

mig för. Den nya läroboken på 1 100 sidor har skrivits av 41 olika

författare. Det

sammanhållande temat är havens roll i det förflutna, vilket gör att

ett visst historiskt skeende kan splittras upp i diskussioner om olika

hav. Skildringen av andra världskriget är därför ganska svår att få

grepp om. Medförfattarna Martin Hårdstedt och Klas-Göran Karlsson

svarar hur som helst för merparten av detta krigs historia. 6Hur

förhåller sig den nya boken till den pågående revisionen av andra

världskrigets historia? Vi får här koncentrera oss på några få

nyckelfrågor:1) Hur beskrivs Sovjetunionens inre förhållanden under

mellankrigstiden, inte minst vad gäller den ekonomiska

utvecklingen?2) Hur beskrivs förspelet till andra världskriget, särskilt

med avseende på München 1938 och Molotov-

Ribbentroppakten?3) Vem bär ansvaret för utbrottet av andra

världskriget?4) Vilka aktörer spelade huvudrollen i kampen mot och

nedkämpandet av Hitlerkoalitionen?Sovjetunionen under

mellankrigstidenBeskrivningen av Sovjetunionens inre förhållanden

under denna period har stor betydelse för den som vill förstå både

drivkrafterna bakom den sovjetiska politiken före kriget och landets

militära insats 1941–1945. I den nya läroboken förmedlas bilden av

ett samhälle alltigenom präglat av terror och elände. Ett exempel:

”Motståndet på landsbygden mot den brutala samhällsomvandlingen

möttes de första åren på 1930-talet med utsvältning av hela

provinser för att tvinga alla att följa regimens politik. Dödsoffren

räknades i miljoner”. 7 Och vidare: ”Obligatorisk skolgång dröjde

ända till mellankrigstiden”. Kvinnors utvecklingsmöjligheter var bäst

i väst, inklusive Tyskland, sämst i öst, inklusive Sovjet. 8 Sovjetiska

kvinnor var inte jämställda. 9Delar av beskrivningen är självfallet

riktig. Det räcker att nämna Stalins blodiga utrensningar och

deportationer samt svältkatastrofen i början av 1930-talet. Men en

seriös skildring av Sovjets 1930-tal borde också beakta de stora

ekonomiska framstegen till följd av den forcerade

industrialiseringen, alfabetiseringen av de illitterata massorna,

införandet av ålderspension, fri hälsovård, fri utbildning, daghem och

rätt till arbete. Reformer för

jämställdhet mellan könen genomfördes: 1917 infördes samma

rättigheter på alla områden för kvinnor som för män. Skilsmässa och

abort var tillåtet, arbete utom hemmet uppmuntrades och kvinnorna

hade rätt till en egen sexualitet. Även om denna kvinnofrigörelse

tonades ner under Stalin blev rätten till arbete och utbildning

bestående. Den nya bokens endimensionella bild ställer läsaren inför

flera fundamentala frågor: Hur kunde detta helveteslika samhälle

fungera överhuvudtaget? Sovjetfolkens uppoffrande insatser för att

försvara denna stat, se nedan, blir obegripliga. Att Röda armén

1941–1945 kunde segra över Wehrmacht framstår som ett än större

mysterium, också med tanke på den bild som ges av den havererade

ekonomin. Förvisso var livet för de flesta sovjetmedborgare svårt och

levnadsstandarden låg. Men för den som på allvar vill diskutera

livsvillkor i ett samhälle är den förväntade livslängden en viktig

variabel. Den var i Sovjet – Ryska kejsardömet – år 1880 27,7 år;

1900 32,4 år; 1930 42,9 år och 1950 64,0 år.

Åter ett mysterium för den som läser nya grundboken!

10Särskilt det industriella uppbygget måste rimligen betraktas som

en central förklaring till Sovjets förmåga att militärt besegra

Nazityskland. Hårdstedt har dock en annan uppfattning:

”Femårsplanernas införande framställdes som en succé, men

verkligheten var en annan eftersom statistiken gav en falsk bild av

utvecklingen”. 11 Framhävandet av svält och armod accentuerar

bilden av ett entydigt ekonomiskt fiasko. Här kan man jämföra med

den grundbok i historia på A-nivå som länge dominerat vid svenska

universitet, McKay et al, A History of World Societies. Enligt den var

de industriella framstegen i Stalins Sovjet ”indeed, quite

spectacular”. Mellan 1928 och 1937 femfaldigades produktionen.

”Inget annat stort land hade någonsin uppnått en så snabb

ekonomisk industriell tillväxt. ”12Forskningen har varit överens om

att det socialistiska planprojektets andra del – kollektiviseringen av

jordbruket och införandet av kollektivjordbruk – inledningsvis blev en

katastrof med flera miljoner döda de två svältåren 1932–1933. Den

nya boken framställer emellertid denna svält

som avsiktligt framkallad från Sovjetledningens sida. Här kan man

åter jämföra med den tidigare grundboken, McKay et al. Enligt denna

var svälten 1932–1933 följden av en misslyckad ekonomisk politik:

hellre än att lämna över sin boskap och spannmål till kollektiven

valde många bönder att slakta sina djur och bränna skördarna i

protest. Nästan hälften av boskapen försvann mellan 1929 och 1933.

13 I den nya läroboken lämnas de senaste rönen kring dessa

skeenden därhän. 14Den nya grundboken undviker också andra

viktiga frågor där den nya arkivsituationen efter Sovjetunionens fall

gett upphov till ny kunskap. Antalet offer i det slutande 1930-talets

terror har kunnat beräknas liksom GULAG-systemets omfattning, inre

struktur, ekonomiska betydelse med mera. Intervjuprojekt och annan

forskning har på senare år gett rika inblickar i det sovjetiska

vardagslivet och i politiska, ekonomiska och militära förhållanden.

15Boken gör utvecklingen i Sovjet före kriget till ett mysterium. Det

närmaste man kommer ett försök till förklaring är att Lenin och

Stalin ville införa ett totalitärt samhälle. 16 Så saknas helt

diskussioner om bakgrunden till den stora terrorn i slutet av 1930-

talet. McKays bok söker, så som en bred forskning gjort, historiska

förklaringar. Var Stalin galen eller var terrorn

en funktion av en inom partiet och befolkningen utbredd genuin men

överdriven rädsla, som utvecklades till masshysteri, en ny häxjakt?

17 Att Sovjet fruktade ett anfall västerifrån har hittills varit ett väl

känt faktum, inte minst utifrån regimens strävan efter kollektiva

säkerhetsarrangemang inför ett revanschistiskt Tyskland.

18Förspelet till världskriget:München 1938 och Molotov-

Ribbentroppakten 1939Var Molotov-Ribbentroppakten ett uttryck för

två totalitära staters naturliga samverkan, vilket ledde till att de

gemensamt utlöste andra världskriget? Eller var pakten kulmen på

ett cyniskt maktspel där också västmakterna var engagerade? Den

senare ståndpunkten skulle naturligtvis motivera att Münchenavtalet

1938 mellan Hitler och Frankrike-Storbritannien uppmärksammas

ordentligt. Men i den nya läroboken är beskrivningen av

appeasement-politikens höjdpunkt kring München

1938 ytterst rapsodisk. Hårdstedt lämnar oss i dunkel om det mesta

kring München

1938 – ordet München förekommer inte ens i En samtidig

världshistoria! Molotov-

Ribbentroppakten får däremot relativt stor uppmärksamhet. Att

Sovjetunionen under 1930-talet idogt eftersträvat en kollektiv

säkerhetspakt mot Hitlertyskland framgår inte av den nya läroboken.

Den äldre läroboken, McKay et al, uppmärksammar däremot att

landet sökt motarbeta fascismens framväxt allmänt i Europa.

Sovjetunionen, uppges det, var det enda land som praktiskt stödde

det demokratiska Spanien i kampen mot fascismen. 19 När Hitler

ställde sina krav på den tysktalande delen av Tjeckoslovakien,

Sudetlandet, var enligt McKay et al det demokratiska

Tjeckoslovakien berett att försvara sig.

Frankrike var sedan länge Tjeckoslovakiens allierade och

om Frankrike slogs, hade Sovjetunionen lovat hjälpa. 20 München

innebar att Frankrike frångick sin del av detta avtal och svek

Tjeckoslovakien. Till Storbritanniens och Frankrikes förhandlingar

med Hitler i München inbjöds inte ens Sovjet. 21 I Kreml blev man,

efter trevare om en anti-Hitlerallians så sent som i augusti 1939, allt

klarare över att västmakterna i själva verket inte ville ha någon

allians utan helst få Hitler att expandera österut. När så Tyskland i

augusti 1939 erbjöd Sovjet en tioårig ickeangreppspakt –”Molotov-

Ribbentroppakten” – svarade Sovjet ja. I stort sett hela detta förspel

lämnas därhän i den nya grundboken. Enligt Karlsson gjorde

Molotov-Ribbentroppakten ”det möjligt för dessa två länder

[Tyskland och Sovjet] att utifrån den nya styrkepositionen dela det

östra Östersjöområdet mellan sig …”. 22 Några alternativa

förklaringar till icke-angreppsavtalet än Sovjets expansionslusta letar

man förgäves efter. En sådan, mycket plausibel, finns ju: Att

Sovjet, då landet förutsåg ett framtida tyskt anfall, genom avtalet

med Hitler

vann mer tid för upprustning och kunde skaffa sig en stor buffertzon

runt sitt kärnområde. Detta är en förklaring som sedan länge varit

central inom den seriösa historieskrivningen kring andra

världskriget. Hårdstedt ger en visserligen tunn, men ändå

acceptabel förklaring till Tysklands syften med kriget. Men

antagligen som en följd av den omvärdering av krigsansvaret som

boken förfäktar lämnas vi i osäkerhet om de sovjetiska målen. Det

allmänna intryck man får av de få

och spridda notiserna är att Sovjet drevs av en önskan att erövra

territorier. Skuldfrågan – Vem startade kriget?Hårdstedts

framställning är suddig på denna punkt, å ena sidan diskuterar han

Tysklands utrikespolitik som aggressiv – ”Områden i öster skulle

erövras och koloniseras” –, å andra sidan anger han att kriget

började med att Tyskland och Sovjet anföll Polen i september 1939.

23 Vem som bar ansvaret berörs inte närmare. Klas-Göran Karlsson

knyter också världskrigets början till anfallet på Polen: ”Polen

attackerades från två håll i krigets början och delades som tidigare i

historien mellan stormakterna”. 24 Men hos Karlsson blir det tydligt

att han desavouerar Nürnbergdomstolen i skuldfrågan när han

skriver att ”Tyskland [efter kriget] gjordes ensamt skyldigt till kriget

och massvåldet …”. 25 Läsaren leds till tanken att det i verkligheten

fanns ytterligare en, lika belastad, medbrottsling som aldrig ställdes

till

svars – Sovjetunionen. Kampen mot NazitysklandAtt andra

världskriget i stort sett avgjordes på östfronten har länge varit

allmängods bland historiker. I sin ovan nämnda lärobok uttrycker Alf

W. Johansson saken på följande sätt:[Man kan] … utan överdrift

påstå att Sovjetunionen stod för tre fjärdedelar av krigföringen

gentemot Tyskland. Det var på östfronten som den tyska

krigsmaskinen maldes sönder. Medan Sovjetunionen under perioden

1941–1945 aldrig ställdes inför mindre än 100 tyska stridande

divisioner, ställdes västmakterna aldrig på någon front före den 6

juni 1944 mot mer än högst 10 tyska divisioner. Än klarare blir bilden

om man jämför antalet dödade i kriget i de olika nationerna. I

Sovjetunionen beräknar man att minst 20 miljoner dödades …

Storbritannien förlorade 386 000 varav 60 000 civila. USA förlorade

sammanlagt 259 000 på båda krigsskådeplatserna. 26Också A

History of World Societies skildrar Sovjet som huvudkraften mot

Hitler. Tysklands initiala framgångar mot Sovjet tas upp, bland annat

att Leningrad omringades och att Moskva belägrades. 27 Slaget vid

Stalingrad beskrivs som en vändpunkt vintern 1942–1943, liksom

Sovjetarméns framryckning västerut från juli 1943. 28 McKay et al

försöker dessutom förklara bakgrunden till de sovjetiska

framgångarna.

Fabriksflyttningar och produktionsomläggningarna nämns,

men ”[f]ramför allt kunde Stalin utnyttja Sovjetfolkets massiva stöd

och hjältemodiga beslutsamhet…”.

Och vidare: ”Vad gäller Sovjetunionen, så stor var dess

styrka att den mycket väl kunde ha besegrat Tyskland utan västlig

hjälp”. 29I En samtidig världshistoria förmedlas en helt annan

bild. De västallierades krigsinsatser framställs som avgörande.

Normandie, ”försommaren 1944”, beskrivs som en vändpunkt i

kriget. 30 Om Dagen

D skriver Hårdstedt att den ”allierade landstigningen i Normandie

den 6 juni 1944 innebar början till slutet för Tyskland”. 31 Birgit

Karlsson tar upp britternas ”avgörande seger” vid El-Alamein. 32

Den frejdigaste nyteckningen av kriget ger Klas-Göran Karlsson, som

låter oss veta att Storbritannien var ”Tysklands huvudmotståndare

under hela kriget”. 33De sovjetiska krigsinsatserna skrivs ned eller

reduceras till förbrytelser. Särskilt Karlsson betonar de tyska offren

för Sovjetarmén:

Två miljoner tyskar dödades när Röda armén gick västerut och

sannolikt våldtogs två miljoner kvinnor. 34I En samtidig

världshistoria får vi knappast veta något alls om krigets militära

förlopp på östfronten. Uppseendeväckande är bland annat att slaget

vid Stalingrad fldVIEWS 818

_______________________________________________________

ID 2496

fldPOSTED 2016-06-20

fldTITLE Öppet brev om Falluja

fldSUMMARY IrakSolidaritets ordförande skriver till utrikesminister

Wallström om situationen för Öppet brev om Falluja”De skapar en

öken och de kallar det fred”TacitusBästa Margot Wallström!Jag

skriver detta brev för att uppmärksamma Dig och den svenska

regeringen på den allvarliga situationen i den irakiska staden Falluja

och övriga Irak och framföra synpunkter på Sveriges agerande i

denna konflikt. Jag känner mig djupt berörd av den fruktansvärda

situationen i Irak. Jag skriver till dig och regeringen för att jag är

mycket bekymrad över Sveriges Irakpolitik. Det är mina personliga,

men också IrakSolidaritets, ståndpunkter jag uttrycker. ”Falluja får

inte bli ett nytt Ramadi”, skriver Internationella Röda Korset i ett

uttalande om den växande humanitära katastrofen. En säck mjöl

kostar 850 dollar, småbarn svälter ihjäl och människor äter gräs i

den belägrade staden. Ramadi ”befriades” genom att förstöras.

Stadens civilbefolkning är internflyktingar. USA-koalitionens bomber

bidrog till död och förstörelse. Falluja intogs av IS för drygt två år

sedan och har sedan dess bombats av regimen. Dessutom har USA-

koalitionen nu bombat staden under 22 månader! Nästan 4000

dödade civila har under denna tid förts till Falluja allmänna sjukhus,

som nu är det enda sjukhuset i Falluja. Många i personalen har flytt

och läkemedelsbristen är stor. Sjukhuset är delvis förstört av

regimens angrepp. Staden är sedan månader belägrad av USA-

tränade regeringsstyrkor med militära rådgivare från både USA och

Iran och av fruktade proiranska, okontrollerade paramilitära styrkor.

Dessa begår brott mot folkrätten av samma slag som IS:

fängslanden, mord, tortyr och etnisk rensning. De svåra

krigsförbrytelser och brott mot mänskliga rättigheter IS begår, både i

områden som de kontrollerar och mot oskyldiga civila i många

irakiska städer, får inte dölja eller förminska USA-

koalitionens, regimens och milisernas brott. En verklig seger över IS

förutsätter även den sunnitiska befolkningens medverkan. Utan dem

kan Irak inte enas och nå nationell försoning. De människor som

försöker fly från Falluja beskjuts av IS och råkar sedan i händerna på

de sekteristiska miliserna, som skiljer pojkar och män från deras

familjer och för bort dem. Milisernas närvaro förhindrar

sunnibefolkningens deltagande i kampen mot IS. Fruktansvärda

berättelser

om mord och tortyr återges av flykting-och andra organisationer som

tar hand om traumatiserade flyktingar, livrädda för både IS och

sekteristiska miliser. Hit hör den ökända Badr-milisen som med

USA:s goda minne spred död och förintelse bland sunnimuslimer och

andra oppositionella under ockupationsåren. De kontrollerar nu Iraks

inrikesministerium. FN:s högkommissionär varnade 6 juni för

milisernas olagliga övergrepp på de flyende och krävde att förövarna

skall ställas till ansvar. Även Mosuls befolkning fruktar kommande

försök att inta staden.

Den har länge terrorbombats av USA-koalitionen och

regimen. Infrastruktur som el-

och vattenverk, ovärderliga för civilbefolkningen, har förstörts. Den

19 mars i år bombade USA-koalitionen Mosuls universitet och

dödade 95 civilpersoner, varav flera lärare med familjer. Ett 100-tal

skadades. Såväl premiärminister Abadi som Badr-milisens chef har

meddelat att miliserna ska delta i ”befriandet” av Mosul. Det är

uppenbart att Irak, till följd av USA:s invasion och ockupation

2003, är en kollapsad stat med en dysfunktionell regim där inga

institutioner fungerar. Stora motsättningar råder inom den styrande

politiska klassen.

Befolkningen har fått nog och visat det i massiva

demonstrationer över hela landet ända sedan 2011. Nu senast intogs

det irakiska parlamentet av övervägande shiitiska, missnöjda

demonstranter. Fyra demonstranter sköts ihjäl.

Demonstranterna anklagar regeringen för den bristande

säkerheten: fattiga i Sadr city, shiitiska marknader och kvarter

utsätts för fruktansvärda attentat t. ex. med bilbomber. FN:s

biträdande högkommissionär för mänskliga rättigheter, Kate

Gilmore, understryker att ”landet är politiskt förlamat” och varnade

det internationella samfundet för att vara ”medskyldigt” till den

irakiska regimens ointresse för det irakiska folkets lidande, att inte

ha en plan för framtiden och bara fokusera på krig. Hon framför i sin

rapport efter en Irakvistelse nyligen att Irak behöver en ”kompetent

och konsekvent regering för nationell enighet”. Det behövs politiska

och diplomatiska lösningar för hela Iraks folk och hon beklagar att

Iraks internflyktingar får för lite internationell hjälp. Vi i

IrakSolidaritet vill liksom du och regeringen bekämpa de

blodbesudlade IS-krigarna. Många kända Mellanösternkännare

avvisar dock massbombningarna som metod att förinta IS, medan

USA betonar att ”kriget mot terrorn” kan pågå i årtionden och

trappar upp sin militära närvaro i Irak. Det är i första hand

civilbefolkningen som drabbas av död och förstörelse från luften.

Flera kända kommentatorer har citerat den romerske senatorn

Tacitus:”De skapar en öken och de kallar det fred”, och anser att

detta är vad USA-bombningarna åstadkommer. I propositionen

”Fortsatt svenskt deltagande i den militära utbildningsinsatsen i

norra Irak” anger regeringen tydligt sitt stöd för USA-koalitionens

bombningar: ”De har varit en förutsättning för att irakiska

försvarsstyrkor och med dem lierade väpnade miliser – så kallade

folkliga mobiliseringsenheter – lyckats befria delar av Irak från Isil”,

skriver regeringen, som är medveten om att delar av de väpnade

styrkorna och miliserna begår krigsbrott mot civilbefolkningen. I

Utrikesutskottets betänkande 2015/16:UU12 skriver regeringen att

utskottet stöder den ”internationella koalitionen mot Daish och

välkomnar att Sverige ingår i koalitionens kärngrupp”. Pentagon har

nyligen uttalat att det är godtagbart med 10 dödade civila. Långt fler

civila dödas, men tystnad råder i denna

fråga och förnekelse från USA:s sida. Den stora förstörelsen av

infrastruktur är det också tyst om. USA begick under ockupationen

2003-2011 alla tänkbara krigsbrott. Ingen ansvarig har ställts inför

rätta. Folkrätten tillämpas inte på USA.

Det är svårt att tro att Fallujas befolkning nu välkomnar

dessa nya bombningar av deras stad, som USA till stor del förstörde

vid två stora angrepp 2004, då tusentals civila dödades. Kollektiv

bestraffning är ett krigsbrott!Terrorbombningar kan aldrig bidra till

en lösning av Iraks problem! Är det rimligt att tro att Iraks folk

välkomnar bombningar utförda av den stat som genomdrev

förödande sanktioner och ödelade landet under Gulfkriget och som

gick i spetsen för den folkrättsstridiga invasionen och ockupationen?

Varför uttrycker regeringen stöd för de väpnade miliser som begår

fruktansvärda övergrepp mot delar av befolkningen och som

regeringen inte kontrollerar eller ställer till ansvar för begångna

krigsbrott?Svensk militär bör inte blanda sig i det pågående kriget i

Irak, utan Sverige bör istället satsa än mer på humanitär hjälp till

Iraks internflyktingar, inte minst de flyende från Falluja!Sverige bör i

FN och andra internationella samfund gå i spetsen för politiska och

diplomatiska lösningar och göra stora insatser för att en nationell

icke-sekteristisk irakisk enhetsregering ska fldVIEWS 250

_______________________________________________________

ID 2497

fldPOSTED 2016-06-20

fldTITLE Putin om Trump

fldSUMMARY På S:t Petersburgs traditionella ekonomiska forum sa

Rysslands president Putin att Putin om TrumpI fredags talade

president Putin flera timmar vid S: Petersburg International

Economic Forum (SPIEF) som bl. a. gästades av EU-kommissionens

ordförande Jean- Claude Juncker och Frankrikes ex-president Nicolas

Sarkozy. I sitt tal och en paneldiskussion ledd av CNN:s Fareed

Zakaria kom Putin att göra en rad viktiga uttalanden. • Om USA-

valet Putins började med att kalla USA världens ”förmodligen den

enda supermakt”: ”Amerika är en stor stat . . . Vi accepterar det, och

vi vill och är redo att arbeta med USA”. ”Mr Trump har sagt att han

är

redo att återställa relationerna mellan Ryssland och Förenta staterna

i fullt format . . . Vi välkomnar det. ” ”Vi behöver USA. Men vi

behöver inte att de ständigt blandar sig i våra angelägenheter,

berättar för oss hur man ska leva och hindrar Europa att bygga

relationer med oss”. • Om EU ”Sanktionerna har noll effekt på USA,

men amerikaner

säger åt sina partners att uthärda dem”, konstaterade Putin och

tillade han inte förstår varför EU måste underkasta sig. EU är

fortfarande Rysslands ”viktigaste partner” i handeln och ekonomin.

”EU är vår närmaste granne, och vi bryr oss om vad som händer

med våra grannar’’ sade Putin. ”Vi vill inte odla några oförrätter och

är redo att möta våra europeiska partner halvvägs”, sade

Putin. ”Våra senaste möten med företrädare för tyska och franska

näringslivet har visat att europeiska företag är villiga och redo att

samarbeta med vårt land.

Politikerna måste möta affärsmännen halvvägs, och visa

klokhet, förutseende och flexibilitet. Vi måste återfå förtroendet för

rysk-europeiska förbindelser och återställa samarbetet”, sade han.

Putin försäkrade det internationella samfundet att Ryssland inte

önskar något nytt kallt krig som ”ingen vill ha. ” EU är Rysslands

viktigaste handelspartner och står för 44,8 procent av Rysslands

utrikeshandel 2015. För EU är Ryssland fjärde största handelspartner

efter USA, Kina och Schweiz, plus EU:s största naturgasleverantör

och en av dess största oljeleverantörer. Men på grund av den

senaste tidens spänningar föll handeln mellan EU och Ryssland hela

43 procent från 2013 till 2014.

President Putin framhöll i sitt tal Rysslands beredskap att

samarbeta med EU i strävanden att på allvar öka både Europas och

Rysslands tekniska konkurrenskraft. Det räcker med att notera

Ryssland 2015 investerade 1,2 miljarder euro i högteknologiska

gemensamma projekt med Europa. • Om Ukraina Situationen i

Ukraina, å andra sidan, är ett bra exempel på hur det inte ska gå till

på den internationella arenan, menade Putin. ”Efter den arabiska

våren, smög sig USA fram till våra gränser. Varför behövde de stödja

en kupp i Ukraina?” Putin sade. ”Oppositionen kunde ha kommit till

makten genom demokratiska val,

och då skulle vi ha samarbetat med dem, precis som vi samarbetade

med dem som hade makten före president Janukovitj. ” ”Men nej”,

fortsatte Putin: ”de var tvungna att driva det till en blodig kupp för

att orsaka ett inbördeskrig. ” Nato ”behöver en utländsk fiende, för

vad skulle annars legitimera den organisationen?” Hela konflikten

påtvingades Ukraina ”för att underbygga själva existensen av den

nordatlantiska alliansen”, slutade den ryska presidenten.

• Om Olympiaden Beslutet att utestänga alla ryska

idrottare från de olympiska spelen i Rio de Janeiro är ”orättvist”,

förklarade Putin. Idrottare som låter sig dopas bör straffas

individuellt och inte kollektivt, på ett sätt som inte rimmar med

något ”civiliserat beteende”, konstaterade han. Han försäkrade att

ryska myndigheter kommer att skärpa kampen mot doping, men

påminde om tvetydigheterna med det nu aktuella preparatet

meldonium som inte ger någon fördel vid tävlingar och tidigare inte

räknats som dopingpreparat. Det enda som nu kan förhindra en total

utestängning av ryska idrottare är IOK:s möte den 21 juni, men

Ryssland har inga illusioner om att förnuftet ska kunna segra där. rt.

com 18/6

Nyhetsbanken riggar omNyhetsbanken som hittills gått att nå både

som . se och . info har nu fått ett nytt utseende som Nyhetsbanken.

se Det gamla kära asp-skripten ersätts av en Blogger-driven sida.

Det blir lite billigare, enklare att administrera och förhoppningsvis

bättre för innehållet. Det kan ta en tid innan Nyhetsbanken. se är

färdig, för vilket vi ber om överseende. Du som vill spara några

artiklar från "gamla" Nyhetsbanken bör passa på att göra det före 1

oktober. redredslut här

Stefan Lindgren

fldVIEWS 51