Hidrocarburos no

convencionales

Viabilidad y pertinencia operativa

Contenido 1. Panorama global de los

hidrocarburos no convencionales

2. Política de hidrocarburos no

convencionales en Colombia:

formación

3. Contexto normativo: Colombia

frente a las prácticas internacionales

4. Conclusiones

1. Panorama global de los hidrocarburos no

convencionales

A.Impacto ambiental y

preocupaciones

B.Tendencias globales

A. Impacto ambiental y preocupaciones

Contacto con acuíferos y otros

cuerpos de agua

Reservas hídricas y consumo de

agua

Sismicidad

Contaminación atmosférica por

fuga de metano

Riesgo de contaminación de

napas

B. Tendencias globales

Duplicación de producción mundialde NC jalonada por augeestadounidense

Incremento de niveles de inversión ycapacidad de ejecución (suficienciade equipos)

Mayor eficiencia en el uso demicrosísmica y ubicación de zonas dedrenaje

Equipos especiales para perforaciónhorizontal

Mejoramiento de funcionalidad deapuntalantes (arena, etc…)

2. Política de hidrocarburos no

convencionales en Colombia: formación

A. Marco de cooperación

institucional MADS/ANLA-

MME/ANH/SGC

B. Consultoría internacional

C. Implementación

A. Marco de cooperación institucional

MADS/ANLA – MME/ANH/SGC

• Uso de agua

• Huella en superficie

• Calidad del agua superficial

• Restauración

• Perturbación a la comunidad

• Residuos

• Manejo d lodos y cortes

• Manejo de químicos

• Diseño y construcción de pozos

de E & P YNC

• Integridad de pozos de YNC

• Diseño y construcción de pozos

de inyección

• Integridad de pozos de inyección

• Comunicación entre pozos

• Disposición NORM

• Sismicidad desencadenada

• Calidad del

agua

subterránea

• Emisiones

• Disposición

por

reinyección

B. Consultoría internacional – Convenio

089 ANH-MADS

Áreas de intervención

I. Regulación nacional para

NC

II. Sismicidad

III. Fluido de retorno

Contratación de consultoría

internacional:

I. David Neslin: Comisión

Petróleo y Gas de

Colorado

II. Mark Zoback: Stanford

III. John Deutch: MIT

C. Implementación : protección agua

subterránea

Requerimientos construcción de

pozos

Requerimientos integridad de pozos

con acciones correctivas

Ubicación de acuíferos

Línea base calidad de agua

subterránea

Monitoreo trimestral y adiciones ante

resultados adversos

Requerimientos para pozos de

inyección

C. Implementación: protección agua

subterránea – requerimientos fracturamiento

• Pruebas y monitoreo de

presión

• Distancia mínima de

fracturamiento a base de

acuífero

• Área de revisión: pozos

existentes y pozos de agua

presentes. No estimulación

a menos de 200 m de pozo

de agua

• No se podrá emplear Diesel

como fluido base

• Componentes químicos en

base de datos pública

• Sistemas de contención con

capacidad hasta 110 % del

volumen del contenedor

más grande

• Monitoreo de equipos

• Suspensión de

actividades por

pérdida de

integridad

• Riesgo de

comunicación

de pozos y

medidas

C. Implementación: disposición y tratamiento

fluido de retorno – vertimiento suelos

• Línea base fondo natural

radioactivo (MME + MADS)

• Monitoreo NORM

permanente (MME + MADS)

• Vertimiento en suelo:

I. Suelos: ubicación de diversos

cuerpos de agua

II. Sistema de tratamiento detallado

III. Manejo de residuos del tratamiento

del fluido retorno

• General fluido de retorno:

I. Monitoreo y registro de volumen de

fluido de retorno

II. Monitoreo NORM

III. Porcentaje y métodos de

reutilización

IV. Medidas para minimizar riesgo de

contaminación en superficie

C. Implementación: disposición y

tratamiento fluido de retorno

• Requerimientos diseño y

construcción pozos

inyectores

• Requerimientos integridad

pozos inyectores

• Reinyección

I. Monitoreo agua

subterránea alrededor de

pozo inyector

II. Medidas para determinar

compatibilidad de fluidos

a inyectar

III. Toma semestral de

muestras de fluidos a

inyectar

IV. Monitoreo diario del

volumen reinyectado

V. Informes de cumplimiento

ambiental

C. Implementación: disposición y

tratamiento fluido de retorno

SI NO

• Aspersión en suelo sin NORM y con

tratamiento

• Pozo inyector (Disposal well)

• Piscinas

• Disposición en cuerpos de agua

C. Implementación: sismicidad

desencadenada

Entrega de información proveída al MME

Red de monitoreo en pozos de E & P y pozos

inyectores (interpretación por SGC)

Identificación de fallas geológicas en área

No se puede realizar FH a 1 km de falla e

inyección a 2 km de falla

Monitoreo permanente de volúmenes de

inyección

Suspensión de actividades en caso de escala

Richter 4 con epicentro en el área

C. Implementación: emisiones y plan de

contingencia

• Emisiones

I. No se permiten venteos

II. Quemas con ambustión

completa

III. Dispositivos de reducción

de VOCs en tanques de

almacenamiento

IV. Monitoreo de ruido

• Plan de contingencia

I. Notificación ANLA ante

derrames o pérdidas de

integridad

II. Suspensión inmediata de

perforación y estimulación

(MADS + MME)

III. Acciones sobre acuíferos

potencialmente impactados

IV. Registros monitoreos

parámetros C y NC

V. Acciones correctivas

3. Contexto normativo: Colombia frente a las

prácticas internacionales

Resolución 0421 de 2014 (MADS-ANLA):

• Adopta términos de referencia para elaboración de EIA frente a exploración de Hidrocarburos

Anexo 3:

• Establece requerimientos adicionales para YNC (PMA e Informes de Cumplimiento Ambiental)

Decreto 3004 de 2013 (MME)

Resolución 90341 de 2014 (MME)

3. Contexto normativo: Colombia frente a las prácticas internacionales

Interior Department Releases

Final Rule to Support Safe,

Responsible Hydraulic Fracturing

Activities on Public and Tribal

Lands

3. Contexto normativo: Colombia frente a las

prácticas internacionales

Decreto 3004 de 2013

I. . Las normas que expida el MME deberán ser observadas por la autoridad ambiental competente

II. MME expedirá las normas técnicas y procedimientos pertinentes de NC

III. MME deberá notificar sobre su normativa a OMC y OTC

IV. MME revisará y ajustará requerimientos atitulares mineros y contratistas de

hidrocarburos

3. Contexto normativo: Colombia frente a las prácticas internacionales

Resolución 90341 de 2014

I. Para perforación de uno o varios arreglos de pozos, única solicitud

II. Luego de perforación, estimulación y terminación del pozo deberá haber una

prueba inicial de producción (fiscalización MME al igual que en posterior

prueba piloto)

III. Establecimiento de estrictos parámetros de cementación para pozos de

exploración y desarrollo (cementación hasta superficie)

IV. Pruebas de presión previas a estimulación hidráulica

V. Ante comunicación de fluidos con anular de revestimiento se suspenderá toda

operación y se informará a MME

VI. En desarrollo de operaciones se deberá monitorear:

• Preeión del anular

• Material radiactivo NORM

• Sismicidad

3. Contexto normativo: Colombia frente a las prácticas internacionales

Resolución 0421 de 2014 (MADS-

ANLA)

I. Estudios de impacto ambiental a

partir de términos de referencia

indicados en este documento

II. El interesado en LA deberá verificar

la no exclusión de aspectos

adyacentes que puedan lesionar

lesión alguna a los recursos

renovables y no renovables

III. La autoridad ambiental podrá

solicitar la información adicional al

EIA que estime pertinente

3. Contexto normativo: Colombia frente a las prácticas internacionales

Interior Department Releases

Final Rule to Support Safe,

Responsible Hydraulic Fracturing

Activities on Public and Tribal

Lands

• Protección de Fuentes acuíferas a

través de barreras cementadas

• Exigencia de base de datos

pública sobre productos químicos

de riesgo

• Línea base y monitoreo de calidad

del aire: parámetros

convencionales + metano, H2S,

formaldehido, BTEX, VOCs

Resolución 04212 de 2014 (MADS)-

Decreto 3004 de 2013 (MME)-

Resolución 90341 (MME)

• No se permitirá atravesar acuíferos,

si perforación horizontal

• Exigencia de base de datos pública

sobre productos químicos de riesgo

• Altos estándares para el

almacenamiento provisional de

residuos líquidos recuperados de

fracturación hidráulica para mitigar

los riesgos para el aire, el agua y la

vida silvestre

4. Conclusiones

GRACIAS