HISTOIRE DU DROIT DES OBLIGATIONS - GBV892 TABLE DES MAXIERES D. La prohibition des actes pour autrui sous l'empire du Code civil 36 1. - Les dispositions du Code 36 2. - Restrictions

CORPUS HISTOIRE DU DROITDirige par Albert Rigaudiere

HISTOIRE DU DROITDES OBLIGATIONS

David Deroussin

CU ECONOMICA49, rue Hericart, 75015 Paris

TABLE DES MATIERES

CHAPITRE PRELIMINAIRE: L'obligation 7Section I : La notion d'obligation 8

§ I. - Un lien de droit entre deux ou plusieurs personnes 9I. Un lien juridiquement sanctionne 9

A. Le lien 91. - De I'assujettissement au lien de droit(vinculum iuris) 92. - Les definitions de l'obligation 11

B. La sanction : l'action 131. - Rome : l'action consubstantielle ä l'obligation 142. - La transformation du rapport du droit et de l'actionä partir du XVIe siecle 15

C. L'extinction du lien 161. - Le paiement 162. - La remise de dette 17

II. La distinction du personnel et du reel 17A. Droit personnel, droit reel 18

1. - La distinction romaine 182. - Les avatars de la distinction personnel / reel 20

B. Action personnelle, action reelle 241. - La distinction romaine 242. - L'evolution de la distinction romaine 25

§ II. - Les consequences du caractere personnel 26I. La representation juridique 26

A. Dans le cercle familial 26B. La representation entre etrangers 28

II. Les actes pour autrui 28A. Les Solutions romaines 29

1. - Les promesses pour autrui 292. - Les actes en faveur d'un tiers 30

B. Les actes pour autrui au moyen äge 331. - Les Solutions de Beaumanoir 332. - Les Solutions posterieures 34

C. Les actes pour autrui ä l'epoque moderne 351. - Le fondement de la prohibition 352. - Les temperaments ä la prohibition 35

892 TABLE DES MAXIERES

D. La prohibition des actes pour autrui sous l'empiredu Code civil 36

1. - Les dispositions du Code 362. - Restrictions doctrinales et jurisprudentiellesau principe de la prohibition (XIXe-XX'; siecles) 37

III. La circulation des obligations 42A. Les mecanismes romains 42

1. - La transmission mortis causa 422. - La transmission entre vifs 43

B. La circulation des obligations dans le droit coutumieret l'ancien droit francais 46

C. La transmission des obligations dans le Code civil 47Section II: Les differentes classifications des obligations 48

§ I. - Classifications des obligations suivant leur objet 48I. Les classifications anciennes 48

A. La classification principale : les obligations de dare,facere et praestare 48

1. - Dare 492. - Facere 513 . - Praestare 55

B. Les classifications secondaires 571. - Les obligations certaines et les obligationsincertaines 572. - Les obligations divisibles et les obligationsindivisibles 573. - Les obligations simples et les obligationscomplexes 594. - Les obligations avec ou sans condition 59

II. Une classification plus recente : obligations de resultat /obligations de moyen 60

A. Les antecedents 60B. L'apport de Demogue 60

§ II. - Classification selon le caractere unilateral ou bilateral 61§ III. - Classification des obligations selon la nature

de leur sanction 62I. Les obligations naturelles en droit romain 62

A. Apparition et notion de l'obligation naturelle 62B. Le regime de l'obligation naturelle au Bas-Empire 63

1. - Classifications 642. - Les effets des obligations naturelles 65

II. Les obligations naturelles apres Rome 66A. Dans la doctrine savante et l'ecole moderne du droit

naturel 661. - La doctrine savante 662. - Le droit naturel moderne 67

B. Les obligations naturelles dans l'ancien droit francais 671. - Le legs romain : l'equite comme fondementde l'obligation naturelle 672. - Des solutions parfois originales 68

C. Les obligations naturelles dans le Code civil 691. - La reflexion doctrinale 692. - La faveur jurisprudentielle 71

TABLE DES MAXIERES 893

III. Les obligations civiles 72A. Definitions 72

1. - Les actions et obligations de droit strict 722. - Les actions et obligations de bonne foi 73

B. Consequences quant aux pouvoirs du juge 751. - Le juge saisi par une action de bonne foi peuttenir compte des obligations reciproques des parties 752. - La condemnatio de la formule d'une actionde bonne foi permet toujours au juge de deciderselon l'equite et la bonne foi 76

C. L'abandon de la distinction des actions-contratsde bonne foi et des actions-contrats de droit strict 77

§ IV. - Classification des obligations selon leur source :la cause efficiente 77

I. Vers la classification quadripartite des Institutesde Justinien 79

A. La classification bipartite et la definition du contratetdudelit 79

1. - La classification 792. - La definition du contrat et du delit commesource d'obligations 80

B. La classification quadripartite 811. - L'emergence de la classification quadripartite 822. - Unite ou diversite des quasi-contratset quasi-delits ? 83

II. Le sort de la division romaine 86A. Au moyen äge 86

1. - Dans le droit savant 862. - Dans le droit coutumier medieval 86

B. Ä l'epoque moderne 871. - La classification 872. - Les notions de quasi-contrat et quasi-delit 89

C. La classification des sources des obligations dansle Code civil 91

1. - La mise en place de la classification du Code 912. - Le Systeme du Code civil 92

III. Tentatives de modernisation des classificationsdes sources des obligations 94

A. Les critiques de la classification quadripartitedes Institutes 94

1. - La critique de la notion de quasi-contrat 942. - La critique de la notion de quasi-delit 963. - Consequences sur la classification quadripartite 97

B. La classification moderne des sources des obligationsen actes et faits juridiques 99

1. - Les origines allemandes de la distinction 992. - Son introduction en droit francais 99

IV. Une constante : l'hypertrophie du modele contractuel 102A. Le contrat dans l'ordre juridique et social

de l'ancienne France 102B. Une hypertrophie accentuee par le Code civil 103

1. - La vertu civilisatrice du contrat 1032. - La force attractive du modele contractuel 104

894 XABLE DES MAXIERES

C. La perpetuation moderne de l'hypertrophiecontractuelle 104

LIVRE I: LE CONTRAT 107

PARTIE I: Notions 110

CHAPITREI: Formalisme, realisme et consensuaüsme 112Section I : Formalisme et re'alisme 112

§ I. - Le realisme grec : le mecanisme de la contrepartie 112§ II. - La predominance absolue du formalisme

dans le droit romain ancien 114I. Le formalisme et la naissance de la science juridiqueromaine 115

A. Le röle des Pontifes 115B. La methode de l'ancien droit 116

II. Consequences du formalisme 117Section II : L'apparition du consensualisme 118

§ I. - Formalisme, consensualisme et bonne foi ä Romeä partir de l'epoque classique 118

I. La place du consentement dans le contrat 119A. Contractus 119

1. - Le contractus comme ultro citroque obligatio 1192. - La generalisation du sens de contractus 120

B. Conventio 1211. - La conventio comme element necessaireä la formation du contrat 1212. - La conventio comme echange des consentements 122

II. La place du consensualisme dans l'ordre juridiqueä partir de l'epoque classique 123

A. L'edit de pactis 1241. - Interpretation restrictive 1242. - Interpretation extensive 125

B. L'evolution relative aux pactes 1271. -Les pactes adjoints 1282. - Les pactes pretoriens 1293. - Les pactes legitimes 130

C. Un consensualisme Limite : les contrats innommes 1311. - Formation et classification 1322. - Sanctions 1323. - Les principaux contrats innomme's 134

D. L'apparition des contrats consensuels 1351. - Des contrats formes solo consensu 1352. - Des contrats de bonne foi 136

§ II. - Le developpement du consensualisme au moyen äge 137Sous-§ I : Le consensualisme (timore ?) du droit coutumier

medieval 137I. L'heritage formaliste de l'epoque franque 138

A. La formation des obligations contractuelles d'apresles textes 138

1. - La formation des obligations contractuellesdans le droit wisigoth 138

XABLE DES MAXIERES 895

2. - La formation des obligations contractuellesd'apres la loi salique 139

B. Les enseignements de la pratique 142II. La percee du consensualisme 143

A. La distinction du negotium et de Yinstrumentum 143B. La mise en place de modes non formalistes ou realistes 144

1. - Pratiques et Statuts meridionaux 1442. - Les coutumiers septentrionaux 145

III. Les limites ä la consecration du consensualisme 147A. Le realisme contractuel 147B. La persistance des pratiques formalistes

aux XIIe-XIHe siecles 1481. - Persistance des formes heritees de l'epoquefranque 1482. - La diffusion du droit romain et le regainde formalisme 149

C. Les consequences des regles de preuve 1491. - Le legs de l'epoque franque 1492. - Preuve et formation du contrat ä l'epoquefeodale 151

Sous-§ I I : Les hesitations de la doctrine savante 152I. L'epanouissement du consensualisme dans le droitcanonique 153

A. Le serment 153B. De la prohibition du mensonge... au principe

consensualiste 1541. - La prohibition du mensonge et le respectde la parole donnee 1542. - L'affirmation du principe consensualiste 155

II. La persistance du formalisme chez les commentateurs 156A. Le principe ex nudo pacto actio non nascitur

et la theorie des pactes vetus 156B. Vers un assouplissement du formalisme : la theorie

dupactum cum causa 157C. Le maintien de principe du formalisme

par la doctrine savante 1581. - Le rejet du consensualisme par l'humanismedu XVF siecle 1582. - La conscience de la necessite d'un compromis :l'exemple de Vinnius 159

Section I I I : Le contrat et la consecration du consensualisme 160§ I. - Le principe consensualiste et ses consequences

dans l'ancien droit francais 160I. : Solus consensus obligat 161

A. Les pionniers : Du Moulin, Pasquier et Loisel 161B. La fin des reticences 162

II. Les consequences 163A. Tous contrats sont de bonne foi 163B. Le sort de la distinction Convention / contrat 164C. La date et la preuve du contrat 165

1. - La date 1652. - La preuve 167


§ II. - Le principe consensualiste dans l'ecole du droitnaturel moderne 169

I. H. Grotius 169A. Vlntroduction au droit hollandais 169B. Le De iure belli ac pacis 169

II. S. Pufendorf 171III. Ch. Wolff 172

Section IV : Contrat et consentement dans le Systemedu Code civil 173

§ I. - Consentement et volonte commune 173I. Le contrat comme procedure d'echange des consentements... 173

A. L'article 1101 C.Civ 173B. L'article 1108 C.Civ 174

II. Consequences theoriques : le rejet de l'engagementunilateral 175

A. Des tentatives d'acclimatation 175B.. . . au rejet selectif des conceptions allemandes relativesä l'engagement unilateral 176

§ II. - Consequences pratiques 177I. La retractation de l'offre 178II. Le moment de la formation des contrats entre absents 179

A. Les divergences doctrinales 179B. Les Solutions pretoriennes 180

III. Les promesses unilaterales de vente 180

CHAPITRE II: Classifications et reglementation 182Section I : Classifications 182

§ I. - Les classifications romaines 182I. La lente elaboration de la classification quadripartite

des Institutes 183II. La classification des Institutes : une classification

parmi d'autres 185§ II. - Les classifications medievales 186

I. Dans le droit coutumier medieval 186II. Dans le droit savant 187

§ III. - Les classifications de l'epoque moderne 188I. Dans la doctrine francaise d'ancien regime 188

A. Empirisme 188B. Classifications systematiques 188

II. Dans la doctrine de l'ecole moderne du droit naturel 190A. Les systemes elabores par Grotius 190B. Le Systeme de classification de Pufendorf et de Wolff 191

§ IV. - Les classifications du Code civil et leur evolution 193I. Le Systeme du Code civil 193

A. La distinction des contrats synallagmatiqueset des contrats unilateraux 193

B. La distinction des contrats de bienfaisanceet des contrats ä titre onereux 194

C. La distinction des contrats commutatifset des contrats aleatoires 194

II. La reflexion doctrinale sur le Systeme du Code civil 195A. La critique de la definition du contrat commutatif 195B. Les critiques de la distinction des contrats ä titre onereux

et ä titre gratuit 195


C. La critique de la definition des contrats commutatifset aleatoires 196

III. Au-delä du Systeme du Code : les classificationsdoctrinales et jurisprudentielles 197

A. La mise en cause d'une categorie traditionnelle :les contrats synallagmatiques imparfaits 197

B. L'elaboration de nouvelles categories 1991. - Contrats d'adhesion et contrats de gre ä gre 1992. - Contrats individuels et contrats collectifs 202

Section I I : La reglementation des types contractuels 203Sous-section I : Les acta de l'ancien droit romain 203§ I. - Le rituel consistant dans la remise d'une chose 203

I. Lenexum 203A. Nature 203B. Formes et sanction 204

1. - Forme 2052. - Sanction 205

II. La mancipatio 206III. La fiducie et sa transformation en Operationcontractuelle 207

A. Formation 207B. Domaine 208

1. - Dans l'ancien droit 2082. - Dans le droit classique 208

C. Sanctions 209IV. Le mutuum 210

A. Formation 2101. - La mutui datio 2112. - Les traditions fictives 212

B. Les effets 212§ II. - Le formalisme oral: la sponsio ou stipulatio 213

I. Origines de la sponsio-stipulation 214II. Formation 215

A. Le formalisme initial 215B. L'evolution du formalisme de la stipulation 216

III. Le caractere abstrait et de droit strict de la stipulationet son attenuation 217

A. Le principe 217B. L'attenuation du caractere abstrait et de droit strict 218

§ III. - Le formalisme ecrit: les obligations litteris 219I. Formation 219II. Caracteres 220

Sous-section II: La reglementation des principaux contratsconsensuels depuis Rome 221§ I. - La vente : emptio-venditio 221

I. La vente romaine 222A. Formation 222

1. - Le consentement sur la chose 2222. - Le consentement sur le prix 223

XABLE DES MAXIERES

B. Les obligations du vendeur 2241. - L'obligation de livrer : vacuam possessionemtradere 2242. - L'obligation de garantie en cas d'eviction 2253. - La garantie des vices Caches 228

C. Les obligations de l'acheteur 230II. Les evolutions du droit de la vente apres Rome 231

A. La fixation du regime moderne de la vente 2311. - Le prix 2312. - Les garanties dues par le vendeur 232

B. La question du transfert de propriete et de la ventede la chose d'autrui 233

1. - Dans les droits coutumiers du moyen äge 2332. - Les divergences doctrinales ä l'epoque moderne 2353. - La jurisprudence des arrets et la pratique 2384. - L'acquisition de la propriete par le consentementdans l'ecole du droit naturel moderne 239

C. La question du transfert consensuel de la proprietesous l'empire du Code civil 241

1. - Dans les travaux preparatoires 2422. - La lente affirmation de l'effet translatif dansla doctrine classique 2433. - La vente de la chose d'autrui 246

§ II. - Le louage 247I. La locatio-conductio romaine 247

A. Typicite ou unite de la locatio-conductio ? 248B. Le louage de choses (locatio rei dans la terminologie

savante) 2491. - Formation 2492. - Les obligations des parties 2503. - Les causes d'extinction du louage 251

C. Le louage de Services (contrat de travail) : la locatiooperarum 253

D. Le louage d'industrie (locatio operis faciendi) 2551. - Formation du contrat 2552. - Les obligations des parties 256

II. L'ancien droit francais du louage 256A. La penetration des regles romaines 256B. La fixation du regime moderne du louage 257

1. - La fidelite de principe au droit romain 2582. - Le cas de la vente de la chose louee 259

III. Le louage dans le Code civil et la question des droitsdu preneur 261

A. L'elaboration de l'article 1743 C.Civ 2611. -Origines lointaines 2612. - L'adoption discutee de l'article 1743 C.Civ 262

B. Les lectures de l'article 1743 C.Civ 2631. - Les assauts de la these realiste 2632. - La predominance de la these traditionnelle 263

§ III. - Le contrat de societe 265I. La societas du droit romain 265

A. Origines et definition 265B. Formation du contrat 266


C. Les obligations reciproques des parties 266II. La reglementation des societes apres Rome 268

A. Les communautes familiales 268B. Les societes proprement dites : societes de personnes

et societes de capitaux 269C. La fixation du regime moderne de la socite 270

1. - La part de l'heritage romain 2702. - Les innovations 270

§ IV. - Le mandat 271I. Le mandat romain 271

A. Formation et caracteres 272B. Les obligations des parties 273

1. - Obligations du mandataire 2732. - Obligation du mandant 274

C. La distinction du mandat et de la gestion d'affaires 2741. - Elements constitutifs 2742. - Obligations 275

II. Evolutions du mandat apres Rome 275A. Le developpement de la pratique ä partir du moyen äge.... 276B. L'introduction de la technique de la representation 277C. La gestion d'affaires 278

Sous-section III: Les contrats röels de bonne foi 278§ I. - La reglementation des contrats reels de bonne foi 279

I. La reglementation romaine 279A. Le depöt, depositum 279

1. - Le depöt ordinaire 2802. - Les depöts extraordinaires 281

B. Le pret ä usage, commodatum 2811. - Definition 2812. - Obligations des parties 282

C. Le gage, pignus 2831. - Le regime juridique ordinaire du gage 2832. - Les pactes adjoints 284

II. Les evolutions des contrats reels apres Rome 285A. Le depöt 285B. Lesprets 286

1. - Le pret ä usage (commodat) 2862. - Le pret de consommation et la question de l'usure.... 287

C. Le gage 2891. - Le gage franc 2892. - Le gage medieval et moderne 290

§ II. - Interrogations sur la notion de contrat reel 293I. La notion de contrat reel ä Rome 293

A. Point de depart: la conception traditionnelledu contrat reel 293

1. - La remise d'une chose 2932. - Le consentement ä l'operation 293

B. Les contrats reels sont-ils vraiment reels ? 2941. - La res comme cause determinante 2952. - La res comme limite et garantie 2963. - Conclusion 297


II. La reflexion medie'vale sur la notion de contrat reel 297A. La question des contrats reels dans le droit coutumier

medieval 2981. - Les indices d'un affaiblissement du caractere reeldes contrats dits r6els 2982. - Les indices d'une affirmation du caractere reel 299

B. La question des contrats reels dans la doctrine savante 300III. La notion de contrat reel ä l'epoque moderne 301

A. Les hesitations 3011. - Grotius 3012. - Domat 302

B. De l'obligation reelle au contrat reel 3021. - La necessite de la tradition de la chose 3022. - De l'obligation reelle au contrat re"el 304

IV. Les contrats reels dans le Systeme du Code civil 305A. L'absence de categorie « contrat reel » dans le Code 305B. La notion de contrat reel dans la doctrine civiliste 305

1. - Les contrats reels existent-ils ? 3062. - La promesse de contrat reel 308

PARTIE II: La determination du contrat 310

CHAPITRE I: La determination du contrat de Vinterieur :le contenu du contrat 311

Section I : Les conditions relatives ä l'objet 312§ I. - Un objet existant 312

I. Chose existante et chose future 312A. La chose future 312B. L'espoir 314

II. La consistance de la chose 314III. La determination de l'objet dans sa nature et sa quantite 315

§ II. - Un objet possible (in rerum natura) 315I. Les lecpns du droit romain 316II. La generalisation de la regle impossibilium nullaest obligatio 316

§ III. - L'objet: un interet appreciable en argent ? 318Section II: Les conditions relatives ä la cause 318

§ I. - Le droit romain est-il causaliste ? 319I. Causa : un terme ambivalent 319

A. Causa comme cause efficiente 319B. Causa comme cause finale 320C. Causa comme cause impulsive 322

II. Röles pratiques de la cause 322A. Fonctions de la causa-cause finale 322

1. - Dans les actes unilateraux 3222. - Dans les Conventions bilaterales 325

B. Fonction de la causa-motif 328§ II. - L'affirmation de la cause face au consentement

(XlF-XVIir siecles) 328I. La cause dans les doctrines et la pratique medievales 329

A. Les doctrines savantes 3291. - Aspects theoriques 3292. - Aspects pratiques 334


B. Le droit coutumier medieval 3371. - La conception subjective de la causeet la moralisation des Conventions 3372. - La conception abstraite de la cause et la connexitedes obligations 3393. - La cause et ses incidences pratiques 340

II. L'epoque moderne 343A. La cause dans l'ancien droit fran?ais 343

1. - Conceptions de la cause 3432. - Aspects pratiques 347

B. La cause dans l'ecole du droit naturel moderne 3531. - Notion 3532. - Aspects pratiques 354

§ III. - La notion de cause sous l'empire du Code civil 355I. La cause dans le Code de 1804 et la construction

de la theorie classique 355A. Les materiaux fournis par le Code 356

1. - La notion de cause 3562. - La cause : un element evidemment necessaireä l'obligation 357

B. L'elaboration de la theorie classique 3571. - Les hesitations des premiers commentateurs 3582. - Aubry et Rau et Demolombe 358

C. Remarques 3601. - Objectivation de la cause 3602. - La relation ambigue de la cause et de l'objet 361

II. La critique anti-causaliste 362III. Les adaptations de la theorie de la cause 363

A. Dans les liberalites 364B. Dans les contrats ä titre onereux 365

1. - H. Capitant (De la cause, n" 26 et sv.) 3652. - J. Maury 3663. - E. Gaudemet et sa Theorie generaledes obligations 3674. - L. Josserand et la theorie des mobiles 3685. - Conclusion 369

§ IV. - Röles pratiques de la cause sous l'empire du Code civil 370I. Les consequences du caractere necessaire de la cause 370

A. Fausse cause et absence de cause 370B. La repetition de la prestation accomplie sans cause

ou en vue d'une fausse cause 372II. La resolution pour inexecution 372III. La question des actes abstraits apres 1804 374

CHAPITRE II: La determination de l'exterieur:le contrat et son environnement 375

Section I : La preservation de l'ordre public et des bonnes moeurs 375§ I. - Les origines romaines 376

I. Iuspublicum et leges 376A. Notions 376B. Sanctions 377

II. Les bonnes moeurs 378III. Illustrations pratiques 380

A. Les choses hors commerce 380


B. Illiceite et immoralite de la cause 381§ II. - Les conceptions savantes 381

I. Le principe de la soumission du contrat ä l'ordre publicet aux bonnes moeurs 382

II. Contenu 383§ III. - Ordre public et bonnes moeurs dans le droit francais 383

I. Avant le Code civil 383A. Le moyen äge 383B. L'Ancien Regime 385

1. - Une conception large de l'ordre public 3852. - La distinction des lois suppletives et imperatives 3863. - La liberte contractuelle dans l'ancien droit 3874. - Expressions materielles de l'ordre public 389

II. Sous l'empire du Code civil 391A. Le Code de 1804 391

1. - L'ordre public et les bonnes moeurs 3912. - La liberte contractuelle 3933. - Expressions concretes 395

B. Les lectures du Code apres 1804 3961. - L'ordre public : limite externe ou cadre d'exercicea la liberte contractuelle ? 3962. - La liberte contractuelle apres 1804 3983. - Expressions concretes 402

Section II: La justice contractuelle 408§ I. - La lesion romaine et son renforcement dans la doctrinecanonique 408

I. L'introduction tardive de la lesion ä Rome 408II. La lesion dans la doctrine savante 410

§ II. - Le maintien de la technique dans l'ancien droit francais 410I. Dans les droits coutumiers medievaux 411II. Ä l'epoque moderne 412

A. La rescision pour lesion compete-t-elle ä l'acheteur ? 413B. Le fondement de la prise en compte de la lesion 414

§ III. - La lesion dans l'enseignement des jusnaturalistesmodernes 416

I. Grotius et Pufendorf: un elargissement du champde la rescision pour lesion ? 416

II. Les reticences des jusnaturalistes du XVIIF siecle 417§ IV. - Lesion et justice dans le Code civil 418

I. La difficile consecration de la lesion par le Code 419A. Les arguments opposes ä la rescision pour lesion 419B. Les arguments favorables ä la prise en comptede la lesion 420C. Le regime de la rescision pour lesion 422

II. Le juste. la cause et la lesion apres le Code civil 423A. La doctrine classique 423B. Les evolutions posterieures : tentatives de generalisation

et de subjectivation 4241. - La lesion : vice autonome ? 4242. - Vers une generalisation de la lesion 425


Section III: L'elargissement du champ contractuel: origineset developpement des articles 1134, al. 3 et 1135 C.Civ... 426

§ I. - Les precedents de la bonne foi contractuelle 427I. Les origines romaines 427

A. Aspect juridictionnel de la bonne foi 427B. Contenu 428C. Les commentaires savants 429

II. La bonne foi contractuelle dans l'ancien droit 430A. La conception objective de la bonne foi 430

1. - Domat 4312. - Pothier 431

B. La bonne foi contractuelle et l'equite 432§ II. - La determination du contenu contractuel d'apres

la bonne foi: l'article 1134, al. 3 et ses interpretations 433I. L'elaboration de l'article 1134, al. 3 433II. L'interpretation d'abord limitee de l'article 1134, al. 3C.Civ 435

A. L'article 1134, al. 3 : consecration de la suppressiondes contrats de droit strict 435

B. L'article 1134, al. 3 et la volonte des parties 435III. L'interpretation extensive de l'article 1134, al. 3 437

A. Extension limitee 437B. Extension assumee 438C. Conclusion 439

§ III. - La determination du contenu contractuel d'apres les suites :l'article 1135 C.Civ 440

I. Les origines 440A. Origines romaines et savantes 440B. Origines modernes 441

II. L'adoption de la regle 442III. L'interpretation de la regle 443

CHAPITRE III: L'interpretation du contrat 446Section I: Le champ de l'interpretation contractuelle 448

§ I. - Quand doit-on Interpreter ? : la theorie de l'acte clair 448I. La reflexion de Ciceron 448II. L'acte clair dans la tradition romaniste 449III. L'acte clair dans notre ancien droit et le Code civil 449

§ II. - Y a-t-il une specificite de la methode d'interpretationdes contrats ? 451

Section II: Les methodes de l'interpretation contractuelle 452§ I. - La recherche de l'intention commune 453

I. Le critere de la voluntas en droit romain 453II. Le critere de la volonte apres Rome 455

A. Du droit savant ä l'ancien droit franqais 455B. La recherche de l'intention commune du Code civilä nos jours : exaltation et reflux de la subjectivite 457

1. - L'exaltation de la volonte dans la doctrineclassique 4572. - Le depassement de la volonte 458

§ II. - La determination de l'intention commune par des criteresextrinseques 460

I. La lettre, vecteur de la volonte 460A. La lettre donne corps ä la volonte 460


B. L'interpretation litterale 461II. Le souci de la vraisemblance et de la coh6rence 463

A. La reference aux usages 463B. Les criteres de l'efficacite et de la nature du contrat 464

1. - Potius ut valeat quam ut pereat (il vaut mieuxque l'acte existe plutöt qu'il meurt) 4642. - La nature du contrat 465

C. Le contrat comme acte coherent 466III. La prise en compte de la qualite des parties 467

A. L'interpretation contre le creancier 467B. L'interpretation contre le vendeur 469

Section III: La nature des regles d'interpretation et la libertedu juge 469

§ I. - Le Statut des regles d'interpretation avant le Code civil 470§ II. - Le Statut des regles d'interpretation dans le Systeme

du Code civil 471

PARTIE III: Le contrat comme acte obligatoire 474

CHAPITREI: La force obligatoire du contrat et son fondement 475Section I : La tradition savante issue du droit romain 476

§ I. - L'intangibilite du contrat 476§ II. - L'imprevision 477

I. L'imprevision ä Rome 477II. L'imprevision dans la doctrine savante 478

Section II: L'epoque moderne 478§ I. - La force obligatoire et son fondement d'apres l'ecoledu droit naturel moderne 478

I. Grotius 478II. Pufendorf 480III. L'imprevision 481

§ II. - La force obligatoire et son fondement dans l'anciendroit francais 481

I. Le contrat, loi des parties 481II. Les contrats « appartiennent... ä l'ordre politique »(Pothier) 483

A. La volonte n'est pas creatrice de droit 483B. Initio sunt voluntatis; ex post facto, necessitatis 484

Section III: La force obligatoire du contrat et son fondementsous l'empire du Code civil 485

§ I. - L'intangibilite du contrat 485I. Le principe 485II. Le contrat et le juge 486

A. Limiter l'ingerence du juge dans la vie du contrat ? 4861. - Du principe classique de la non-immixtion du juge.... 4862. - ... ä sa relativisation 488

B. Le rejet de la theorie de Timprevision 4891. - Le rejet pretorien de l'imprevision 4892. - Une doctrine en evolution 490

§ II. - Le fondement de la force obligatoire du contrat 492I. L'esprit du Code 492

A. L'absence d'autonomie de la volonte 4931. - Arguments techniques 4932. - Arguments ideologiques 494


B. La volonte comme critere de qualification 495II. La formation de la vulgate volontariste 496

A. L'ambiguite des premieres lectures du Code 496B. L'affirmation du volontarisme 497

III. La critique de l'autonomie de la volonte 499A. La critique juridique 500

1. - L e s catholiquessociaux 5002. - Les critiques solidaristes 5023. - L e contrat et la confiance legitime 5034. - La conception positiviste 503

B. La critique sociologique 504l . - T a r d e 5042. - Durkheim 5053. - Fouillee 505

CHAPITRE II: Le contrat et sa sanction 507Section I : La sanction des elements de formation 507

Sous-section I : Les vices du consentement 507§ I. - Le droit romain 508

I. L'erreur 508A. Les differents types d'erreurs 509

1. - L'ignorance excusable 5092. - Ignorantia iuris et ignorantia facti 5093. - Les differents types d'erreur de fait 510

B. Les consequences attachees ä l'erreur 512II. La bonne foi dans la formation du contrat: la repression

du dol et de la violence 513A. La violence ou crainte : metus 513

1. - Notion 5132. - Les moyens proceduraux 515

B. Le dol 5171. - La notion de dolus malus 5172. - Effet et sanction du dol 519

III. La qualite du consentement dans la doctrine savante 521A. La reflexion des romanistes 521

1. - Les notions 5212. - Les moyens 522

B. La reflexion des canonistes 523§ II. - Le droit francais avant 1804 524

I. La protection du consentement dans les droitscoutumiers medievaux : hesitation entre la voie contractuelleet la voie delictuelle 524

A. L'epoque franque 524B. Ä l'epoque des coutumiers 525

1. - L'erreur 5252. — La violence 5263. - Le dol 5284. - Quel est le sort reserve aux actes entaches de dolou de violence ? 529

II. La protection du consentement ä l'epoque moderne 530A. L'erreur 530

1. - Notion 5302. - Effet 532


B. La violence 5321. - Notion 5322. - Effet 534

C. Le dol 5351. - Notion 5352. - Effets 536

D. Aspects proceduraux 5371. - Annulation conditionnelle : les lettres de rescision.... 5382. - Annulation de plein droit 539

§ III. - Les vices du consentement dans la doctrine de l'ecoledu droit naturel moderne 541

I. La violence 541II. L'erreur 543

A. L'erreur chez Grotius (De iure, II, XI, VI) 543B. L'erreur chez Pufendorf et Wolff 543

III. Le dol 544§ IV. - Le droit francais depuis 1804 544

I. Les dispositions du Code 545A. L'erreur 545

1. - L'erreur de l'article 1110 C.Civ 5452. - L'erreur dans la personne : l'article 180 C.Civ 546

B. Le dol 546C. La violence 547D. Les sanctions 548

1. - Inexistence et nullite 5482. - Nullite et rescision 549

II. Apports jurisprudentiels et doctrinaux apres 1804 549A. La reflexion sur le dol 550

1. - La question de la materialite 5502. - Le caractere determinant du dol: les rapportsdu dol et de l'erreur 5513. - Le dol commis par un penitus extra nei 552

B. La construction d'une theorie de l'erreur 5531. - L'erreur de droit et l'erreur commune 5542. - L'erreur sur la personne 5553. - Erreur-obstacle et erreur-vice du consentement 5584. - Erreur unilaterale ou erreur partagee ? 562

C. La violence : elucidation et conceptualisation 5641. - Elucidation : le travail de lecture du Code 5642. - Conceptualisation 565

D. Inexistence et nullites apres 1804 5691. - La distinction de l'inexistence et de la nullite 5692. - Nullite absolue et nullite relative 5703. - La conception classique de la nullite et sa critique 571

Sous-section II: Les suites de l'annulation du contrat 573S I. - Droit romain et doctrine savante 574

I. Les lecons du droit romain 574A. La vente d'une chose sacree ou religieuse 574B. La vente d'un homme libre comme esclave 575

II. Les commentaires savants 576§ II. - Droit naturel et ancien droit 577

I. Droit naturel 577II. Ancien droit 577


§ III. - Le choix du fondement delictuel apres 1804 579Section I I : La sanction en cas d'inexecution 580

Sous-section I : Responsabilite contractuelle et responsabilitedelictuelle, risque et mora debitoris 581

§ I. - La distinction de la responsabilite contractuelleet de la responsabilite delictuelle 581

I. Une distinction essentiellement procedurale ä Rome 581A. La distinction 581B. Une distinction souple 582

II. La distinction contractuel-delictuel ä l'epoque moderneet contemporaine 582

A. Dans l'ecole du droit naturel moderne 583B. Dans le droit francais 583

1. - Dans le droit coutumier medieval 5832. - Dans l'ancien droit 5843. - La distinction contractuel-delictuel sous l'empiredu Code civil : critique et maintien 585

§ II. - Risque et mora debitoris 588I. La question du risque 588II. La mora debitoris 590

A. La conception romaine de la mora debitoris 590B. La mora debitoris et la notion de faute : Ancien droit

et Code civil 591III. Le cas fortuit et la force majeure 592

A. Cas fortuit et force majeure ä Rome 592B. Cas fortuit et force majeure apres Rome 594

Sous-section I I : Les criteres de la responsabilite pour inexecutionen droit romain 595

§ I. - La responsabilite pour inexecution dans les obligationsde droit strict 595

I. Dans l'ancien droit romain 596II. En droit classique 596

§ II. - La responsabilite pour inexecution dans les obligationsde bonne foi 597

I. Les criteres de l'epoque classique 597A. La custodia 598

1. - Custodia materielle et custodia-ciitere de responsabilite 5982. - ta custodia : critere objectif ou subjectifde responsabilite ? 600

B. Les cas de custodiam praestare 6021. - Les recepta nautarum, cauponum et stabularium 6022. - Les autres applications 603

C. La culpa 606D. L'interet et l'utilite 607

1. - Ne repondent que de leur dol en cas de manquementä l'obligation ou de perte de la chose 6082. - Sont tenus du dol et de la culpa 608

II. Les criteres de la responsabilite pour inexecutionau Bas-Empire 611

A. L'eclatement de la notion classique de culpa 6111. - La faute lourde, culpa lata 6122. - La faute legere, culpa levis 612

B. L'achevement de l'evolution du custodiam praestare 613


C. Le critere de l'utilite 614Sous-section III: La responsabilite contractuelle dans le droit

francais 614§ I. - L'heritage savant dans la doctrine francaise des

XVIc-XVIir siecles 614I. Le sort de la classification des fautes en matierecontractuelle 615

A. L'introduction progressive de la classification tripartitedans le droit coutumier medieval 615B. La consecration de la classification tripartite des fautes 616

1. - Les trois fautes 6172. - Le critere de l'utilite et de l'interet 6193. - La critique de la classification tripartite 623

C. De l'appreciation in abstracto ä la responsabiliteobjective de certains professionnels ? 624

1. - L'imperitie 6242. - L'interpre'tation des regles romaines relativesaux recepta nautarum, cauponum 626

II. La moderation judiciaire de l'indemnisationen cas d'inexecution 629

A. La moderation des dommages-interets conventionnels 629B. La revision judiciaire des clauses penales 630

§ II. - La responsabilite pour inexöcution dans le Systeme duCode civil 631

I. Les travaux preparatoires 631A. Le rejet de la classification tripartite ? 631B. Le rejet de toute ponderation judiciaire de l'indemnisation

consecutive ä l'inexecution 632II. Les interpretations doctrinales et jurisprudentielles 633

A. En quoi consiste la faute contractuelle ? 6341. - Les tentatives de combinaison des alineas 1 et 2de l'article 1137 C.Civ 6342. - Faute ou manquement du debiteur ? 636

B. Le domaine de la faute contractuelle 636C. Le regne de la liberte contractuelle 637

LIVRE II: LA RESPONSABILITE 639

PARTIE I: LA RESPONSABILITE DELICTUELLE DU FAITPERSONNEL 642

CHAPITRE INTRODUCTIF 643Section I : De la vengeance au delit 643

§ I. - La vengeance privee 643§ II. - La mise en place des compositions facultatives 644§ III. - La mise en place des compositions legales 644§ IV. - L'indemnisation 645

Section II: Questions prealables 646§ I. - La typicite des formes delictuelles 646§ II. - Subjectivite ou objeetivite du droit de la responsabilite ? .... 647

I. Dans les droits de l'Orient ancien 647II. Dans le droit romain 649


CHAPITRE I : De la casuistique 651Section I : Les delits romains 651

§ I. - Generalites 652I. La distinction des delits publics et des delits prives 652II. La classification des actions 652III. Annonce du plan 653

§ II. - Les delits speciaux 654I. Les delits pretoriens (etude particuliere de \afraus creditorum

et de l'action paulienne) 654II. Les delits civils 656

A. Le \o\,furtum 6561. - La notion de vol 6562. - La sanction du vol (droit prive") 6593. - L'action reipersecutoire 664

B. Uiniuria ou les atteintes ä la personne 6651. - Uiniuria dans la loi des XII Tables 6652. - Uiniuria ä partir de Pe'poque classique 666

§ III. - Une tentative de göneralisation : la lex Aquilia 671I. Le domaine de la loi Aquilia 672

A. Le domaine primitif 6721. - Le chapitre I de la loi 6722. - Le chapitre II 6723. - Le chapitre III 673

B. Les extensions 6731. - Les moyens techniques 6732. - L'elargissement du domaine de la loi 6743. - L'apparition du concept generique de damnuminiuria datum 677

II. Les conditions de la responsabilite aquilienne 678A. Dans le Systeme primitif 679B. Les innovations de l'epoque classique 679

1. - Un acte commis sans droit, iniuria 6802. - La culpa 6823. - La causalite 6864. - La necessite d'un dommage materiel 689

III. Les sanctions du D.I.D 690A. Dans le Systeme initial 690B. L'interpretation jurisprudentielle classique 691

1. - L'accentuation du caractere penal de la sanctionpar la doctrine classique 6912. - La fonction reparatrice de la loi 692

Section II: Les traits caracteristiques de l'epoque franque 694§ I. - La place preponderante de la materialite et de la penalite.... 695§ II. - La distinction de la peine et de la reparation 695

I. Le principe de la distinction et son apparition 695II. Les modalites de reparation 696

A. La reparation par equivalent 696B. La clause excepto capitale et dilatura 697C. Les autres techniques d'evaluation de l'indemnisation 697

CHAPITRE II:. . . ä la clause generale de responsabilite 698Section I : L'apport du droit savant 698

§ I. - Theologiens et canonistes 698I. La conception de la responsabilite 698


A. La responsabilite investie par la morale : la confusionde la faute et du peche 699

B. La responsabilite et le libre arbitre 7001. - Le libre arbitre chez les theologiens et canonistesmedievaux 7002. - Le libre arbitre dans la Seconde scolastique 700

C.Nuances 7011. - Des cas de responsabilite pour autrui 7012. - La mise en cause de la conception moralede la responsabilite 702

II. L'indemnisation 702A. La restitutio, modalite et finalite de la reparation 702B. Le champ de la reparation 703

§ II. - Les commentaires savants la Lex Aquilia 703I. Dolus et culpa 703

A. La culpa, condition sine qua non de la mise en oeuvrede la responsabilite aquilienne 703

B. Definitions de la culpa 7041. - Des premiers commentaires jusqu'ä la Gloseordinaire du XIIF siecle 7042. - Les apports des commentateurs 705

II. Les formes du damnum 706A. Vers un conception extensive du domaine du chapitre I

de la loi Aquilia 706B. La conception extensive du chapitre III de la loi 707

III. L'indemnisation 707Section II: Le droit coutumier medieval 708

§ I. - La place de l'intention 708I. Dans le droit penal 708II. Dans le droit civil 709

§ II. - L'etendue de la reparation 710I. Une reparation integrale 710II. La generalisation du droit ä reparation 711

A. Un principe general de responsabilite ? 712B. L'indemnisation de prejudices nouveaux 712

Section III: La generalisation de l'obligation de reparer ä l'epoquemoderne 713

§ I. - La Synthese du droit naturel moderne 713I. L'affirmation d'une Obligation generale de reparer 713

A. La responsabilite selon Grotius 7141. - La notion de maleficium 7142. - La notion de dommage 715

B. La responsabilite selon Pufendorf 716II. L'imputabilite 716

A. Imputabilite, volonte, liberte 7171. - L'imputabilite chez Grotius et Pufendorf 7172. - L'imputabilite apres Grotius et Pufendorf 717

B. Les causes de non-imputation 718§ II. - L'ancien droit francais 719

I. La clause generale de responsabilite civile 720A. La mise en forme du principe 720

1. - Avant Domat 7202. - Domat 721


3. - Apres Domat 721B. Le principe de la reparation integrale 722

1. - Les modalites de la reparation 7222. - La distinction du civil et du penal 724

II. Les conditions de la responsabilite 724A. La place de l'intention 724

1. - L'intention et la distinction du delitet du quasi-delit 7252. - Les causes d'exoneration 726

B. La definition de la faute 7271. - La faute chez Domat 7272. - Les definitions posterieures 7283. - Appreciation in abstracto 729

CHAPITRE III: La responsabilite du fait personnel sous l'empiredu Code civil 730

Section I : Les dispositions du Code civil 731§ I. - Les projets Cambaceres 731

I. Les projets Oliver et Durand-Maillane 731II. Les projets de la Convention et du Directoire 732

§ II. - Du projet de l'An VIII au Code civil 732I. Les dispositions du projet 733

A. Les definitions 733B. L'architecture du projet 733

1. - Le reglement de la responsabilite comme modalitedes echanges entre patrimoines 7342. - Les articles 1382 et sv. du Code civil: un principe suivide ses exceptions ? 735

II. Le point de vue des orateurs 735A. La faute : « une realite... simple et degagee de toute

pretention metaphysique » (Geny, « Risque », p. 838) 7351. - La faute n'est pas definie par sa gravite 7362. - La faute comme element de la causalite 736

B. Oü l'on retrouve le fondement indemnitairede la responsabilite 737

Section II: La responsabilite du fait personnel dans la doctrineclassique 738

§ I. - La faute 738§ II. - Le Systeme de la responsabilite delictuelle : le delit

et son imputation 739I. La definition du delit 739II. Conscience morale, liberte et responsabilite 740

§ III. - La question de l'indemnisation du prejudice moralet du pretium doloris 741

I.: Les divergences doctrinales 741A. Le refus de principe de l'indemnisation 742B. L'admission partielle du prejudice moral 742

II. L'evolution jurisprudentielle 743A. En matiere penale 743B. En matiere civile 743

1. - La prise en compte du prejudice moral 7432. - Le rapprochement du prejudice moral et du prejudicemateriel 744


III. Les reactions doctrinales 745A. L'acceptation du principe 745B. La critique de la commercialisation du prejudice moral 746

Section III: La doctrine classique ä l'epreuve des faits 746§ I. - Le contexte 746§ II. - Un effacement partiel de la faute ? 747

I. Les evolutions jurisprudentielles 748A. La suppression de la faute classique : la responsabilite

de l'infans et du dement 7481. - Les oppositions ä la prise en compte de la responsa-bilite de l'infans et du dement 7482. - Les Solutions pretoriennes 749

B. Le relächement de la faute 7501. - Le dommage par ricochet 7502. - Les actions collectives 750

II. La critique doctrinale de la faute et de la conceptionclassique de l'imputabilite 751

A. La responsabilite comme simple causalite 751B. L'affirmation d'une dimension objective

de la responsabilite 7521. - La volonte de reequilibrer les dimensionssubjective et l'objective de la responsabilite 7522. - La faute objective 753

III. La perpetuation du discours classique chez les defenseursde la faute au XXe siecle 754

§ III. - L'abus des droits 755I. La casuistique romaine 756A. Quelques applications 756

1. - Dans les rapports entre proprietaires 7562. - Dans les rapports personnels 757

B... . ne fönt pas une theorie 757II. Du moyen äge au XVIIF siecle 758

A. Droit coutumier medieval et droit savant 7581. - Droit savant 7582. - Coutumiers 759

B. L'epoque moderne 759III. L'abus des droits sous l'empire du Code civil 760

A. Les Solutions pretoriennes 7601. - Le reglement des rapports de voisinage 7602. - L'abus comme fondement de la responsabilite 761

B. Les reflexions doctrinales 7621. - Du rejet de la notion 7622. - ... ä sa conceptualisation ä partirde la jurisprudence 7643. - ... et ä sa critique 7674. - La place de l'abus des droits dans le Systemejuridique 768


PARTIE II: LA RESPONSABILITE POUR LES FAITSNON PERSONNELS 770

CHAPITRE I: Le Systeme romain 771Section I : Le Systeme romain de la noxalite 771

§ I. - Origine et developpement 772I. La mise en place de la noxalite ä l'egard des alieni iuris 772II. La mise en place de la noxalite ä l'egard des animaux 772III. Les actions noxales : Systeme ordinaire de reparation

des dommages causes par les alieni iuris ou les animauxdans le droit classique 773

§ II. - La nature de la responsabilite du pater 774I. Une responsabilite objective 774II. L'influence de la connaissance et de l'ordre donne

par le maitre (scientia et iussum) 775§ III. - Les conditions d'exercice et les effets de l'action noxale 776

I. Conditions 776II. Effets 776

A. Nature de l'obligation dupater 776B. Nature de l'abandon noxal 777

1. - De l'abandon au transfert 7782. - De Vaddictio ä l'affranchissement 780

Section II: La responsabilite du fait des choses inanimees :une reglementation partielle 778

§ I. - La cautio damni infecti 779I. Contexte 779II. Objet et procedure 779

§ II. - Les edits relatifs aux voies publiques 780I. L'edit relatif aux objets poses ou suspendus 780II. L'edit relatif aux objets läches ou jet6s 781

A. Conditions 781B. Sanctions 781

CHAPITRE II: L'evolution de la responsabilite du fait d'autruiapres Rome 783

Section I : La responsabilite du fait d'autrui de l'epoque franqueau XVIir siecle 783

§ I. - La responsabilite du fait d'autrui dans les lois barbares 783I. Le maitre est-il seul responsable ? 784

A. Dans le cas d'une peine pecuniaire 7841. - Exemples 7842. - Interpretation 784

B. Dans le cas d'une peine corporelle 7851. - Le droit wisigoth 7852. - La loi salique et les textes moins romanises 786

II. L'abandon noxal 786A. L'abandon noxal comme faculte pour le maitre 786

1. - L'admission de l'abandon noxal 7872. - Le rejet de l'abandon noxal en cas d'acte commiscum iussione domini 787

B. L'abandon noxal impose par la loi 789C. Les effets de l'abandon et la nature de l'obligation

du maitre 7901. - Effets 790


2. - Nature de l'obligation du maitre : le maitre a-t-ilcommis une faute ? 790

§ II. - La responsabilite du fait d'autrui dans l'ancien droitfrancais 792

I. La responsabilite des pere et mere 792A. La responsabilite des pere et mere en pays coutumiers 793

1. - Dans les coutumes et en doctrine 7932. -Les h6sitations jurisprudentielles 794

B. Le refus de la responsabilite des pere et mere 7941. - Le rejet du principe en pays de droit ecrit 7942. - Les attenuations 795

C. La responsabilite des instituteurs 796II. La responsabilite des maitres et commettants 796

A. Une responsabilite generale : fapport de Domat 797B. Les conditions de mise en oeuvre 798C. Le fondement de la responsabilite des commettants 798

1. - Une responsabilite fondee sur le choix du pröpose :la culpa in eligendo 7982. - Une responsabilite fondee sur la reprösentation 798

III. Reflexions sur la conception de la responsabilitedu fait d'autrui dans l'ancien droit francais 800

§ III. - La responsabilite du fait d'autrui dans l'ecoledu droit naturel 801

I. Grotius : la responsabilite du fait d'autrui n'est pasde droit naturel 801

II. Pufendorf: la responsabilite du fait d'autrui est de droitnaturel 802

Section II : La responsabilite du fait d'autrui sous l'empiredu Code civil 803

§ I. - La responsabilite du fait d'autrui chez les redacteursdu Code 803

I. La responsabilite des pere et mere 803A. Une responsabilite ä base de faute 804B. Une responsabilite-garantie 804

II. La responsabilite des instituteurs 805A. L'elaboration de la regle : de la presomption irrefragable

ä la presomption simple 805B. Le double fondement de la responsabilite

des instituteurs 806III. La responsabilite des commettants 807

A. Une responsabilite necessaire 807B. Pluralite de fondements 807

§ II. - L'analyse classique de la responsabilite pour autrui 808I. La responsabilite des pere et mere 808

A. La persistance du double fondement 808B. Les conditions de mise en oeuvre de la responsabilite

des pere et mere 8091. - La cohabitation est-elle une condition absolue ? 8092. - L'enfant doit-il faire preuve de discernement ? 8093. - La question de l'exoneration 810

II. La responsabilite des commettants 810A. Une doctrine classique divisee 811


1. - Le fondement: culpa in eligendo ou culpain vigilando ? 8112. - L'embarrassante impossibilite pour le commettantde s'exonerer 811

B. La jurisprudence et le lien de Subordination 812III. La responsabilite des instituteurs 813

A. L'interpretation de l'article 1384, al. 6 avantsa reformation 813B. Les lois de 1899 et 1937 814

1. - La loi de 1899 8142. - La loi de 1937 815

IV. Conclusion sur la responsabilite du fait d'autruiau XIXC siecle 815

A. Des cas de responsabilite pour faute 815B. Une responsabilite exceptionnelle 816

1. - Le refus des theses de Toullier par la doctrinedominante 8162 . - ... et par la jurisprudence 817

C. Les relations entre la responsabilite du fait d'autruiet la responsabilite personnelle de l'auteur 818

1. - Le cumul des deux responsabilites 8182. - Le degre d'autonomie de la responsabilitedu fait d'autrui 818

§ III: La critique de la conception classique de la responsabilitedu fait d'autrui 819

I. La mise en cause des principes formules par la doctrineclassique 819A. L'extension du domaine de l'article 1384 C.Civ 819

l.-Delafrilosite 8192. - ... ä l'audace : vers l'arret Consorts Blieck 820

B. La question du cumul des responsabilites 821II. L'insinuation du risque dans la responsabilite des pere

et mere 821III. Ä la recherche d'un fondement de la responsabilite

des commettants 822A. Risque-profit ou risque-autorite ? 822B. Representation ou garantie ? 823

1. - Le recours ä la technique de la representation 8232. - La notion de garantie 824

CHAPITRE III: L'evolution de la responsabilite du fait des chosesdepuis Rome 825

Section I : La responsabilite du fait des choses inanimees 825§ I. - Dans l'ancien droit francais 825

I. Le sort de la cautio damni infecti 825II. Les choses suspendues ou jetees 826III. La responsabilite du proprietaire d'une maison 827

§ II: Dans le Code civil et la doctrine classique 827I. Les dispositions du Code 828II. L'interpretation classique : la reference ä la faute 828

§ III. - Vers la notion de risque comme fondementde la responsabilite du fait des choses 829


I. Les evolutions jurisprudentielles 830A. La delimitation du domaine d'application de l'article 1384,

al. 1 C.Civ 8311. - Les accidents du travail 8312. -Les accidents de la circulation 8333. - Bilan d'une evolution: expansion, refluxou demembrement ? 836

B. Le choix d'un autre fondement 8371. - Le choix de la responsabilite delictuelle 8382. - Le choix de la responsabilite contractuelle 8383. - Un champ nouveau: la responsabilite contractuelledu fait des choses 839

II. La reflexion doctrinale 840A. Le contrat, vecteur de responsabilite 840

1. - La reflexion de Ch. Sainctelette 8402. - Les relais francais : Sauzet, Lyon-Caen et Pic 8413. - Un accueil finalement reserve" 842

B. La theorie du risque 8431. - R. Saleilles 8432. - L. Josserand 8443. - Remarques 845

C. Les reactions ä l'objectivation de la responsabilite 8461. - L'objectif annonce : reagir contrePautonomisation de l'al. 1, art. 1384 C.Civ 8462. - Des positions doctrinales plus nuancees 847

Section II: La responsabilite du fait des animaux 851§ I. - La responsabilite du fait des animaux avant le Code civil 851

I. La nature de la responsabilite 852A. Dans le droit coutumier me'dieval 852B. Ä l'epoque moderne 853

1. - Une responsabilite pour faute 8532. - Nuances 854

II. Les modalites de la reparation 855A. La question de l'abandon noxal 855B. La persistance de modes particuliers 856

§ II. - La responsabilite du fait des animaux sous l'empiredu Code civil 856

I.: L'article 1385 dans la doctrine classique 857A. L'article 1385 C.Civ. n'est-il qu'une application

du principe des articles 1382 et 1383 C. Civ. ? 857B. La force de la presomption de faute 857

1. - Pour une presomption simple 8572. - Pour une presomption absolue 858

II. Vers une presomption absolue 858A. L'evolution jurisprudentielle 858B. L'objectivation de la responsabilite du fait des animauxdans la doctrine au XXe siecle 859

Bibliographie 861Index 883

Documents

HISTOIRE DU DROIT DES OBLIGATIONS - GBV892 TABLE DES MAXIERES D. La prohibition des actes pour autrui sous l'empire du Code civil 36 1. - Les dispositions du Code 36 2. - Restrictions