Historia de la Biblia (P4)Publicado el abril 23, 2013 por paulojarieu     

 

Rate This

Historia de la Biblia (P4)

Autor:Paulo Arieu

La biblia en acción

El proclamar la verdad del reino de Dios no solo libra a los que la escuchan, también nos libra

del temor causado por nuestro orgullo buscador de comodidad , que extingue cualquier

fuego por su obra en nuestra corta vida terrenal [0]

Respecto de la biblia en alemán de Martín Lutero, alguien dijo que

Es por estas razones que yo creo que Dios ha regalado al pueblo Alemán un Libro Alemán,

traducido bajo SIETE alemanes bajo un Rey, colado SIETE veces en siete lenguajes y siete

ediciones. Este Libro alemán, según la autoridad más potente en la tierra sobre estos

asuntos, el Señor JesuCristo, se ha demostrado ser las Sagradas Escrituras (DIE HEILIGE

SCHRIFT) para el pueblo germano parlante, meramente por el FRUTO espiritual, social y

económica que ha rendido (Mat. 7:17-20). Este fruto lleva más allá que cualquier otro libro en

el continente europeo durante 6.000 años de la historia humana. Es menester que todos los

Cristianos que viven en zonas de habla alemana, en vez de cambiar este Libro, crean,

practiquen, prediquen, enseñen, lean, memoricen y posiblemente MUERAN POR ÉL, siempre

que el Señor tarde su venida.[1]

Un profesor sustituto en Philipsburg, Nueva Jersey, identificado como Walt Tutka, fue

despedido por dar una Biblia a un estudiante, presentó una denuncia esta semana ante la

Comisión de Igualdad de Oportunidades, según Christian Post. La demanda contra el distrito

escolar Phillipsburg, es por discriminación religiosa, la queja presentada por el demandante

indica que fue despedido de forma injustificada y fue presentada ente la Comisión de

Igualdad de Oportunidades. El funcionario sostiene que tiene que ver con motivos religiosos.

El profesor explicó que le dió una Biblia de bolsillo a un estudiante. después de que este le

preguntara acerca de un versículo bíblico que había citado durante una de sus lecciones.

“Creo que he sido víctima de discriminación en violación del Título VII del Acta de Derechos

Civiles de 1964 y la Ley de Nueva Jersey contra la Discriminación”, dijo Tutka en la denuncia.

“Todo lo que Walt hizo fue responder a la curiosidad intelectual de los estudiantes y el

distrito escolar lo suspendido y después lo despidió”, dijo Hiram Sasser, director de litigios

del Instituto Libertad, que está trabajando con una firma de abogados de Nueva Jersey que

representa Tutka.

El pastor de Wail Tutka, Chris Hussey que dirige la iglesia de comunidad de vida abundante

en Nueva Jersey, ha comentado a Fox News:

“No he visto nunca algo tan absurdo en mi vida”

Este caso u otros, cada vez mas se estan haciendo moneda corriente en nuestros dias.Incluso

en Estados Unidos, el pais de la libertad.

 Vamos a ver en este post,

 

1) 1er caso – Amy Carmichael

Amy Carmichael, fue una gran defensora de la niñez. Esta mujer irlandesa, que nunca se

casó, adoptó a la India como su país. Su trabajo misionero comenzó en 1896 y tuvo una labor

ininterrumpida de 55 años hasta su muerte. Jamás tomó vacacio…nes, sino que dedicó su

vida a la Comunidad Dohnavur, un centro de entrenamiento y sanidad para muchos.

A los 24 años, partió como misionera a Japón, donde duró poco debido a una enfermedad. Se

le sugirió trasladarse a un clima más benigno, como el de India, a donde llegó a los 29 años

para ya nunca irse. En 1900, Amy se mudó a Dohnavur. Allí supo del tráfico de niños, por

quienes lucharía incansablemente. En India se solía dedicar niños al templo, principalmente

niñas; este contrato impediría un casamiento común. La niña pertenecía a los dioses,

volviéndose propiedad de los sacerdotes. Se le vestía como una novia, en representación de

una boda, pero con el ídolo en lugar del novio. La mayoría de las veces, las niñas terminaban

dedicadas a la prostitución. Su tarea obtuvo frutos pues las leyes cambiaron y esta terrible

práctica cesó. Más tarde, en 1931, Amy sufriría una caída que la dejaría en cama los últimos

20 años, pero aprovechó el tiempo para escribir poemas y libros que dieron la vuelta al

mundo.

Fundó orfanatos para niños y niñas que crecieron amando a Jesús. También hubo quienes le

causaron tristezas, pero ella confió en su Amado Señor, dejándole a él los resultados. Amy

comprendió el corazón de su Salvador al ejecutar esta obra por los más débiles de la

humanidad. Entendió las palabras de Jesús quien reprendió a aquellos que querían impedir

que los niños se acercaran a él.

Amy Wilson Carmichael (16 diciembre 1867 a 18 enero 1951) fue un protestante cristiana

misionera en la India , que abrió un orfanato y fundó una misión en Dohnavur . Ella sirvió en

la India durante 55 años sin permiso y escribió muchos libros sobre la obra misionera.

Amy Wilson Carmichael nació en el pequeño pueblo de Millisle , Condado de Down , Irlanda a

David Carmichael y Catherine. Sus padres eran devotos presbiterianos y ella era la mayor de

siete hermanos. Una historia de la vida temprana de Carmichael dice que cuando era niña,

ella deseaba que ella tenía los ojos azules en lugar de marrón. A menudo oraba para que

Jesús iba a cambiar su color de ojos y sentí decepcionado cuando nunca hubiera sucedido. Le

gustaba pellizcar las mejillas de su hermano para hacer la más bonita de color azul en los

ojos. Pero siempre se arrepintió después de herir a su hermano. Como adulto, sin embargo,

se dio cuenta de que, porque la gente de la India tienen ojos marrones, ella habría tenido un

tiempo mucho más difícil ganarse su aceptación si sus ojos hubieran sido azul.

Amy padre murió cuando ella tenía 18 años. Carmichael fue el fundador de la Iglesia

Evangélica de bienvenida en Belfast. La historia comienza con Welcome Carmichael a

mediados de la década de 1880 a partir de una clase de la mañana del domingo para los

‘Shawlies “, es decir de las chicas de molino que llevaban chales en lugar de sombreros, en el

salón de la iglesia presbiteriana de la calle Romero, que resultó ser un gran éxito. Trabajo de

Amy entre los shawlies creció y creció hasta que se necesitaba una sala para acomodar a

500 personas. En este momento Amy vio un anuncio en el cristiano , por el cual un hall de

hierro podría ser erigida por 500 libras que le asiento 500 personas.

Una donación de £ 500 de la señorita Kate Mitchell, y una donación de un lote de terreno de

uno de los dueños de los molinos vio la erección de la primera “Bienvenido Hall” en la

esquina de la calle y la calle de Cambrai Heather en 1887. Amy siguió a la página de

bienvenida hasta que recibió una llamada para trabajar entre las chicas del molino de

Manchester en 1889 antes de pasar a la obra misional. En muchos sentidos era un candidato

poco probable para el trabajo misionero. Ella sufría neuralgia , una enfermedad de los nervios

que hacen que todo su cuerpo débil y adolorido ya menudo la puso en la cama durante

semanas. Fue en la Convención de Keswick de 1887 que oyó Hudson Taylor , fundador de la

Misión al interior de China hablan sobre la vida misionera. Poco después, ella se convenció de

su vocación a la obra misionera. Solicitó a la Misión Interior de China y vivió en Londres en la

casa de formación de las mujeres, donde se reunió autor y misionero en China, , María

Geraldine Guinness , quien la animó a proseguir la labor misionera. Ella estaba lista para

zarpar hacia Asia en un momento dado, cuando se determinó que su salud le hizo aptos para

el trabajo. Ella pospuso su carrera misionera con la CIM y decidió después de unirse a la

Church Missionary Society .

Wikipedia

2do caso – El modo misionero de San Francisco Javier, católico jesuita

misionero al Japón.

 

Su estrategia misionera se parecia mucho a la de los apostoles.O todo,o nada.Este es un

articulo catolico misionero, pero me pone a pensar que decir la verdad siempre fue la

estrategia de los misioneros.Con errores, es posible, pero que eran mucho mas piadosos y

fervientes que muchos evangelicos, tambien lo creo. Imitemos su celo misionero y

prediquemos la verdad de Cristo muerto en la cruz y resucitado.Ya que no es posible

comentar aquí tantos datos admirables de la personalidad de Javier, me fijaré solamente en

uno, ciertamente dominante, de su fisonomía misionera: la parresía apostólica, la audaz

fortaleza que mostró siempre, arriesgando en ello gravemente su vida, para afirmar la

verdad y negar el error

 

Conviene que consideremos atentamente este valor, porque hoy andamos de él bastante

escasos. Estamos escasos de parresía a veces simplemente por cobardía –«tratando de

guardar la propia vida»–, pero otras veces, lo que sin duda es todavía más grave, por error

ideológico.Piensan hoy no pocos que la evangelización que Cristo, Esteban, Pablo, Javier,

hacen al mundo (predicar, decir con fuerza), es un medio erróneo, o que al menos

actualmente, dentro de la cultura dominante, está superado, y debe ser sustituido por un

diálogo que tantas veces se agota en sí mismo, sin llegar nunca a «predicar el Evangelio a

toda criatura».

Sin embargo, la gloriosa misión que nos ha encomendado nuestro Señor Jesucristo es

precisamente ésta, predicar la Buena Noticia a todas las naciones de la tierra (Mt 28,18-20;

Mc 16,15-16).

El padre misionero Javier, como evocaré ahora recordando algunas escenas de su vida, se

dedicó con todas las fuerzas de su alma y de su cuerpo a cumplir esa misión: predicar el

Evangelio a los paganos. Cito en extracto la carta que Javier escribía al Rey de Portugal (8-IV-

1552), medio año antes de morir, cuando preparaba su viaje misional a la China: «Vamos a la

China dos padres y un hermano lego… Nosotros, los padres de la Compañía del nombre de

Jesús, siervos de V. A., vamos a poner guerra y discordia entre los demonios y las personas

que los adoran, con grandes requerimientos de parte de Dios, primeramente al rey, y

después a todos los de su reino, que no adoren más al demonio, sino al Criador del cielo y de

la tierra que los crió, y a Jesucristo, salvador del mundo, que los redimió.

Grande atrevimiento parece éste, ir a tierra ajena y a un rey tan poderoso a reprender

[errores y vicios] y hablar verdad, que son dos cosas muy peligrosas en nuestro tiempo.

Pero sólo una cosa nos da mucho ánimo: que Dios N. S. sabe las intenciones que en nosotros

por su misericordia quiso poner, y con esto la mucha confianza y esperanza que quiso por su

bondad que tuviésemos en Él: no dudando en su poder ser sin comparación mayor que el del

rey de la China. Y pues todas las cosas criadas dependen de Dios, y tanto obran cuanto Dios

les permite y no más, no hay de qué temer sino de ofender al Criador y de los castigos que

Dios permite que se den a los que le ofenden» (Doc. 109,5).

Javier nos da un ejemplo perfecto de parresía a la hora de «dar en el mundo el testimonio de

la verdad», arriesgando así gravemente su propia vida. Su predicación es muy sencilla y

sustancial, pues se centra siempre en las grandes verdades del Credo y en las principales

oraciones cristianas. Y su afirmación de la verdad es completa, es total, ya que al mismo

tiempo niega con fuerza los errores que mantienen cautivos en las tinieblas a sus oyentes.

Recordaré, por ejemplo, algunos episodios de su estancia en el Japón, país para él tan

amado. A fines de 1550, estando en Yamaguchi –una de las más bellas ciudades japonesas,

en la que había un centenar de templos sintoístas y budistas, y unos cuarenta monasterios

de bonzos y bonzas–, acompañado del hermano Juan Fernández, su fiel intérprete, vestidos

ambos miserablemente, en la calle, junto a un pozo, donde pueden, predica la ley del único

Dios verdadero.

«Javier, de pie, elevaba los ojos al cielo, se santiguaba y bendecía al pueblo, y tras una

pausa, Fernández iniciaba la lectura [...] Y mientras el buen hermano predicaba [leyendo en

japonés el texto preparado], Javier estaba en pie, orando mentalmente, pidiendo por el buen

efecto de la predicación y por sus oyentes» (J. M. Recondo, S. J., San Francisco Javier, BAC,

Madrid 1988, 762).

Normalmente la predicación trataba primero de la Creación del mundo, realizada por un Dios

único todopoderoso, y de cómo en aquella nación, el Japón, ignorando a Dios, «adoraban

palos, piedras y cosas insensibles, en las cuales era adorado el demonio», el enemigo de Dios

y del hombre. En segundo lugar, denunciaba «el pecado abominable», la sodomía, que hace

a los hombres peores que las bestias. Y el tercer punto trataba del gran crimen del aborto,

también frecuente en aquella tierra (762).

Algunos oyen con admiración, otros se ríen, mostrando compasión o más bien desprecio. Los

nobles no escuchan estas predicaciones callejeras, pues ellos no se mezclan con el pueblo,

sino que reciben la predicación de Javier en sus casas. Pero sus reacciones son semejantes a

las del pueblo. Más aún, en ocasiones se producen momentos extremadamente peligrosos.

Había «mucha atención en casi todos los nobles, pero no faltaban quienes, recalcitrantes

contra el aguijón, lo insultaban. Perdida la cortesía y las buenas maneras proverbiales, los

nobles les tuteaban; entonces Javier mandaba a Fernández que no les diera tratamiento;

“tutéales –decía– como ellos me tutean”.

Juan Fernández temblaba, y la emoción se acrecentaba cuando, tras los insultos, el noble

samurai acariciaba tal vez la empuñadura de la espada. Horrorizado [el hermano Fernández],

confesaba que era tal la libertad, el atrevimiento del lenguaje con que el Maestro Francisco

les reprochaba sus desórdenes vergonzosos, que se decía a sí mismo: “Quiere a toda costa

morir por la fe de Jesucristo”» (763).

«Cada vez que, para obedecer al Padre, Juan Fernández traducía a sus nobles interlocutores

lo que Javier le dictaba, se echaba a temblar esperando por respuesta el tajo de la espada

que había de separar su cabeza de los hombros. Pero el P. Francisco no cesaba de replicarle:

“en nada debéis mortificaros más que en vencer este miedo a la muerte. Por el desprecio de

la muerte nos mostramos superiores a esta gente soberbia; pierden otro tanto los bonzos a

sus ojos, y por este desprecio de la vida que nos inspira nuestra doctrina podrán juzgar que

es de Dios”» (763-764).

Poco más tarde, Javier y el hermano Fernández son llamados a palacio por el daimyo Ouchi

Yoshitaka, uno de los más poderosos señores del Japón, hombre muy religioso, adicto a la

secta de Shingon, aunque moralmente depravado. Ya Javier por entonces conoce bien los

grandes errores y las perversiones morales que aquejan al pueblo, y muy especialmente a

los bonzos y principales. En ellos «a la poligamia se unía el pecado nefando, mal endémico,

propagado por los bonzos como práctica celestial, introducida desde China y compartida

hasta en la alta sociedad públicamente y sin respetos… Los bonzos traían consigo sus

afeminados muchachos… Los nobles principales tenían alguno o algunos pajes para lo

mismo… Otros, menos afortunados, se contentaban con sus criados, particularmente con los

soldados» (765).

El daimyo Yoshitaka recibe a Javier y a su intérprete con gran atención y cortesía,

acompañado sólo de uno de los bonzos principales, y les pregunta sobre la finalidad de su

viaje.

«Nosotros le respondimos que éramos mandados a Japón a predicar la ley de Dios, por

cuanto ninguno se puede salvar sin adorar a Dios y creer en Jesucristo, salvador de todas las

gentes» (765).

El daymo manifiesta entonces su deseo de escucharles, y Javier manda al hermano

Fernández que lea del cuaderno que llevan preparado, y éste lo hace durante más de una

hora. Yoshikata permanece sumamente atento. Pero cuando se llegó «al pecado de idolatría

y errores en que estaban metidos los japoneses y vinieron a los pecados de Sodoma,

diciendo que el hombre que cometía tal abominación era más sucio que los puercos y más

bajo que los perros y otros brutos animales», el secretario les hizo seña clara de que salieran

inmediatamente de la sala. Juan Fernández entonces «temió que los mandasen matar». No

así Javier, que se mantuvo sereno y confiado. Consiguieron, sin embargo, reanudar la lectura

ante el daimyo, «que estuvo muy atento todo el tiempo que leímos, que sería más de una

hora, y así nos despidió» (765-766).

Al poco tiempo, en abril de 1551, el mismo Yoshitaka concede a Javier una audiencia más

solemne, a la que el Santo, como nuncio del Papa y embajador del Rey de Portugal, acude

vestido con elegancia y llevando preciosos regalos. Como resultado del encuentro, el daimyo

autoriza la predicación del cristianismo en sus tierras, da licencia a sus súbditos para recibirlo

si así lo quieren, y manda a todos que no hagan agravio alguno a los misioneros de Cristo

(780-782).

Estas escenas de Yamaguchi son de finales de 1550 y comienzos de 1551. Entre tanto, las

discusiones de Javier con los bonzos fueron largas y frecuentes, principalmente con los

monjes del Zen. Pues bien, a mediados de 1551, «apuntaba Javier, comenzaron a hacerse

cristianos [...] Sería por el mes de julio, cuando Javier contabilizaba quinientas conversiones

más o menos. Los nuevos cristianos, los quinientos, extremaban su amor a los padres y eran

sobre todo cristianos de verdad» (784).

Cuando a fines de ese año parte Javier del Japón para la India, el número de japoneses

cristianos ascendía a 2.000, entre ellos dos de los príncipes más poderosos del país. La obra

evangelizadora fue en crecimiento continuo. Veinte años después de la breve estancia del

Santo en el Japón, toda la isla de Amakusa, con su rey Miguel, había recibido la fe cristiana,

como también poco después los reyes de Bungo, Arima y Goto. Fueron construidos templos

cristianos en varias provincias, así como escuelas y colegios católicos. En Kyushu, en sólo dos

años más, fueron bautizados más de 70.000 japoneses, entre los que figuraban altos jefes

civiles y militares. En 1579, el Imperio del Sol Naciente contaba con 150.000 cristianos y 54

jesuitas, 22 de los cuales eran sacerdotes.

Pocos años más tarde, con otros hombres al frente del Imperio japonés, cambió la tolerancia

del emperador en persecución a muerte de «la religión extranjera». Y los mártires japoneses

de Nagasaki, en 1597, admirablemente alegres y valerosos, dieron testimonio de que la obra

misionera de Javier y de sus compañeros había producido con la gracia de Dios «cristianos de

verdad.

Que Dios nos ayude a ser fieles a la verdad de Dios. Acaso el gran profeta Daniel no siguio

orando tres veces al dia, a pesar de que estaba prohibido por edicto del rey? Y no cerro Dios

la boca de los leones? No podra hacer con nosotros Dios lo mismo? Y si perezco,que

perezco,dijo la reina Ester.Loca de la guerra, santa o enamorada de Dios y defensora del

pueblo de Israel en aquel momento, el pueblo de Dios.

 

Nosotros le respondimos que éramos mandados a Japón a predicar la ley de Dios, por cuanto

ninguno se puede salvar sin adorar a Dios y creer en Jesucristo, salvador de todas las

gentes» (765).

 

Que parecido al modo en el que los reformadores protestantes predicaban, que parecido,Dios

mio, que parecido.Pero si nosotros hoy en dia, predicamos asi, nos dicen legalistas y

fundamentalistas fanáticos.

 

Las doctrinas tienen poca importancia?

Un mensaje de Jesús Adrián Romero en su cuenta de Facebook ha generado críticas y

disconformidad de muchas personas, quienes le han respondido haciendo notar su

desacuerdo con dicho mensaje. Jesús A. Romero escribió:

Dios no esta obsesionado con que tengas la doctrina correcta, pero si el corazón. Con esta

frase muchos han entendido que a Dios no le importa la doctrina de la iglesia sino el corazón.

Enseguida Jesús A. Romero aclaró lo que quiso decir, escribiendo lo siguiente:

¿Que quiero decir con esto? ¿Que la doctrina no es importante? Por supuesto que no, creo

que lo que creemos es importante, de hecho me considero ortodoxo o tradicional en mi

manera de interpretar y vivir mi fe, pero no creo que Dios esta en el cielo con una lista de

doctrinas “palomeando” aquellas en las que me equivoque para mandarme al infierno.

Hay muchos cristianos que si hacen esto, juzgan y sentencian a todos aquellos que no creen

como ellos y eso es exactamente lo que hacían los fariseos en los tiempos de Jesús, pero

Jesús no tenia esta obsesión; aunque cumplía la ley, hubo ocasiones en la que no la cumplió;

como no permitir que apedrearan a la mujer adultera, aunque la “Doctrina” decía que lo

debían de hacer. En un par de ocasiones permitió que las personas violaran la “Doctrina” de

guardar el sábado, diciendo que “El sábado había sido creado por el hombre y no el hombre

por el sábado”, declarando con esto que el hombre era mas importante que la doctrina. (Se

que esto causara controversia)

La realidad es que podemos creer todas las cosas correctas y estar perdidos, podemos creer

todas las doctrinas y estar muy lejos de Dios, por eso Jesús se enfoco tanto en el corazón.

Tomo la “Doctrina” “De aquellos tiempos y la volteo de cabeza” Con el famoso: “Oíste que

fue dicho, pero yo os digo”, y al hacer esto, empezó a concentrarse en el corazón: “Si

codicias a una mujer en tu corazón, ya adulteraste” “Si te enojas con tu hermanos es como si

lo hubieras matado” (Versos parafraseados) Cuando le preguntaron a Jesús cual era el

mandamiento mas importante, o en que se resumía la ley o “Doctrina” Los fariseos

esperaban una regla para seguir juzgando a la gente, pero Jesús respondió que tenia que ver

con el corazón, amar a Dios y amar al prójimo.

Creo que en el cielo habrá muchas personas que ignoraron ciertas doctrinas y que se

equivocaron en otras, pero amaron a Dios con todo su corazón, amaban al prójimo, eran

compasivos y trabajaban a favor de la justicia.

Entiendo que para la mayoría de los que están obsesionados con la doctrina esta explicación

no les será satisfactoria, pero mi deseo es que la iglesia poco a poco abandone el legalismo y

la religiosidad que nos vuelve irrelevantes y amargos.

Increible la expresión de Adrian Romero, a quien incluso le han respondido con palabras

insultantes tildándolo de apostata, ecuménico, satanista etc…

Como hemos cambiado: Mirando el “ecumenismo a la luz de la biblia”

 Una pregunta, existe unidad entre un cristiano “verdadero” (born again) y un judio? Que dice

la biblia? Conoces ud algún caso?  Con los gnósticos? Hay base biblica para sacar

concluciones? Y con los ateos? Con los budistas, nueva erista,etc? Y con los que adoran

(veneran) a la muerta de la virgen Maria? Es el espíritu de María, el mismo espíritu de Dios o

es un espiritu distinto? Se que aún entre los mormones encontramos gente a la que no nos

equiovcamos si las llamamos piadosas. Capaz de acercarle un plato de comida a un

cristiano.Claro que si,aun queda espiritu altruista en el planeta tierra.

 

Creo que todos tenemos derecho a comer, claro que si, y ojala que nadie le quite a ud. la

mano genreosa que le dan, pero guarda, que esa mano no esté condicionada. Ojala que no.

Jesús prometió misericordia con aquellos que daban un vaso de agua a los discípulos, que

mas un plato de comida,no?  Me pregunto si habrán sido salvos los cuervos que alimentaron

al profeta Elias? Habran sido hinchas de San Lorenzo,quizas no? Sera salvo Bergoglio por ser

cuervo? Nadie sabe,no es cierto? A lo mejor Dios se compadece de los cuervos (Hinchas del

Club Atlético San Lorenzo en Argentina).

 

Pero eso queda dentro de la soberania de Dios. El tiene misericordia de quien El quiere y a

quien El quiere endurece,o no? 

 

Dame Escocia para Cristo,o me muero,dijo Knox!!!!  No, mejor dame facebook,Dios.

Noooo,mejor aguanta Dios que termine de comer el plato de ravioles con carne que me

prepararon.Noooooooo, dame un cheque Dios mio, sino, renuncio a mi fe, porque ya no

aguanto mas estar sin dinero.  Gauuuuu,como hemos cambiado los evangélicos desde la

época de la Reforma, no cree? Los que dicen verdades somos los duros, los que la acomodan

son los vivoss, que se llevan los laureles,no?

 

Que hizo el profeta Samuel con los amalecitas a los que Saul les perdono la vida? Dios le

habia dado ordenes al rey,pero el fue demasiado bueno y como consecuencia e esto, Saúl

perdió su reinado. Que pasa con los que son relativistas? o tibios, o con los que dicen que

algo que Dios condena y declara como malo, no es tan malo.

 

A mi también me dieron de comer católicos piadosos en Rep. Dominicana. Siempre hay

personas que oyen la voz de DIos.Yo no condeno a nadie a priori, pero se bien que adorar

una muerta es espiritismo. Dios es el que juzga con juicio de condenación,yo solo lo hago con

juicio apologético, pero no lo hago para herir a alguien. Si Bergoglio es un falso maestro, que

puedo decir? Callarme para que nadie se ofenda?

 

Shhhh,no lo digas muy fuerte dicen mcuhos, para que nadie se ofenda, guarda…..Paulo,se

mas sabio, que en el siglo XXI no podes predicar asi, con ese celo. Te vas a morir de

hambre,si sos pastor se te van de la congregación y si sos tus conocidos, se van a ofender. 

Mmmmm, que haría Jesús,san Pablo, Calvino, Lutero con los judíos en Alemania? Estaba loco

Lutero? Es posible que haya sido bipolar, pero aún asi, fue muy util para Dios.

 

Los judíos son complicados,no? Manejan la Banca internacional; hablar en contra de ellos

está prohibido en muchos países del mundo. Si hablas mal de Mahoma o del Corán, si te

agarran los islámicos te matan. Directamente. Supongo que pronto el que cuestione el Islam

irá preso o algo asi, como medio previsible para frenar el fundamentalismo islámico. No hay

manera de parar las bombas y los atentados terroristas y toda la parafernalia de estos locos.

 

No conozco judio que hable bien Hitler, pero claro, el loco este ya se murió y  ademas a

Hitler nadie lo quiere, era un loco lleno de odio que se suicidó. Pero hay muchos  judios que

son malos también y si te pueden impedir que prediques entre los judíos, lo van a hacer. E

igual los musulmanes, que si te oyen que decir que el Corán es falso o Mahoma no

existió, ud. ya sabe lo que le espera.

 

Son tiempos dificiles,no? Nos vamos callando para que no nos persigano para que no nos

echen los amigos. Yo critique a Rick Warren por apóstata y me exhortaron. A Maldonado

también y también amigos íntimos se me enojaron. Y su esposa dice que “Dios tiene tetas”,

pero que puedo decir,no? Me empeizan a exhortar y encima como no soy pastor,ni me

respetan.  En la igleisa que concurro, un par de domingos atras el pastor de la iglesia se le

dio por exaltar la figura de la difunta politica britcania Margaret Tatcher.

 

Seguramente que si le pido que sea mas moderado con sus amores a los políticos como la

Tatcher, quizás me eche de la congregacion. Entonces, me callo. Si le digo a mis amigos que

la Ley de Dios dice tal o cual cosa, me dicen que no soy juez, ni pastor, ni lider, ni misionero,

ni tampoco apostol.

 

Y esto de andar exhortándonos unos a otros,como dice la Biblia, ya está pasado de moda;

entonces, que hago? Pues supongo que me debo callar, y entonces me callo, y me callo,para

no ser mal juzgado. Y entonces, ya no digo mas verdades, y entonces me callo, porque la

verdad duele, siempre va a haber alguno al que la verdad le ofenda.  Comer la carne y la

sangre de Jesús escandalizaba a los seguidores de Jesús.Y se iban. La cruz también

avergonzaba a los judíos,romanos y griegos. Al final triunfó como símbolo,pero su “espiritu”

es rechazado. Quien quiere “morir al yo”? Nadie, no somos masoquistas, somos gente culta,

razonable y educada. Esto de negarse mucho,es escándalo a nuestra autoestima.

Mmmm,eso es psicologia humanista, es lo que enseña el pastor argentino Bernanrdo

Stamateas.Si, pero muchos sienten lo mismo.

 

No se, me callo, para que no me juzguen, para que no me digan que no es correcto el decir

que la Ley de Jehová es eterna, que la Ley de Dios y el evangelio son la dos caras de la

misma moneda. El evangelio es la gracia de Dios para obedecer la Ley. Las Dos tablas de la

Ley aún estan escritas, y Su gracia disponible para obedecerlas, y la sangre del Cristo esta

disponible para perdonar nuestra incredulidad y nuestra incapacidad para obedecerla. Pero

mejor me callo, no sea que las personas se enteren, se conviertan y Dios los salve.

 

Mejor me callo.Porque la verdad, es que el sacrificio de Jesús en la cruz fue algo

cruel,espantoso y terrible. Si,claro que si, pero también es verdad que no se vuelve a

repetir.La próxima, El vendrá a juzgar.Pero mejor me callo. Para que no me digan que

condeno.

 

El Antinomianismo,es herético. Si uno cruza un semáforo en rojo, en E.U, quizas no te meten

preso si no pasó nada extraño, pero la multa no te la quita nadie y son bien altas.Asi es el

cristianismo, si violas la Ley de Dios, si confesás tu pecado y te arrepentís, Dios, que te

ama porque sos su hijo, te perdóna por el pacto con Cristo; pero esto no significa

que podamos seguir pecando porque si nomás. Esto es tentar a nuestro Dios.Yo no lo

recomiendo, le puede a ud. salir el tiro por la culata por infractor; bien dice el refrán que  las

armas las carga el diablo y la disparan los necios. Prudencia, Dios es juez y santo.

 

La Ley es la voluntad de Dios revelada y escrita y la Gracia es la Ley de Dios cumplida por

Jesús. Si aceptamos a Cristo, Dios no nos  condena por violar la Ley. Nos redime y nos

perdona, nos justifica y nos adopta para ser sus hijos. Pero la Ley sigue siendo obligatorio

cumplirla. Nadie la cumple a la  perfección? Si, es verdad, pero las demandas de la Ley

siguen estando. Y el que viola constantemente la ley de Dios, practica el pecado,porque

pecado  es toda infracción a la Ley. Y el que practica el pecado no ha conocido a Cristo,y está

condenado,si no se arrepiente de su pecado ante Dios a tiempo y acepta Su perdón divino.

 

El hijo de Dios sincero no puede ni debe violar la Ley. Si lo hace,debe arrepentirse y pedir

ayuda a Dios para obedecer las demandas de la Ley. La Ley de Dios es buena y es

santa.Cristo nos socorre para poder cumplir sus demandas. El habita en nosotros, si es que le

hemos conocido a Dios de verdad. Sino, habrá que chekearse.

 

La biblia es la única autoridad para la vida y la verdad

 

Hay algunos, que no han recibido la Biblia como su UNICA autoridad para la vida y la verdad.

El Catolicismo Romano tiene tres fuentes de autoridad por su doctrinas: la Biblia, la tradición

y la naturaleza. La Biblia no reina suprema en Roma, que rechaza el énfasis protestante en

SOLA SCRIPTURA. El Mormonismo suplementa la Biblia con el Libro de Mormón y la Perla de

Gran Precio por Joseph Smith.

La organización “Christian Science” hace lo mismo cosa con los escritos de Mary Baker Eddy,

al igual que los Adventistas del séptimo día con Ellen White, los Testigos de Jehová con las

publicaciones WatchTower o Despertar! , y la Iglesia de la Unificación con el Rev. Moon.

Algunas ramas del movimiento carismático / pentecostal complementan la revelación bíblica

con nuevas revelaciones contemporáneas y las profecías aparentemente del Espiritu Santo.

Sin embargo, si el Biblia es completa, la supuesta necesidad de revelaciones adicionales de

La voluntad de Dios fuera de la Biblia es, en realidad, una negación de la suficiencia de la

Biblia. No sólo no debemos de contradecir la Biblia, no estamos para añadir nada a ella,

porque es un sistema acabado y terminado de la verdad revelada, que es capaz de capacitar

totalmente al hombre de Dios “Para toda buena obra” (2 Tim. 3:17).

 

Como el Cristianismo histórico ha confesado:

“Todo el consejo de Dios sobre todas las cosas necesarias por su propia gloria, la salvación

del hombre, la fe y la vida, es en forma expresa establecido en la Escritura, o por buena y

necesaria consecuencia se deduce de la Escritura: en la que nada se va a agregar en

cualquier tiempo, ya sea por nuevas revelaciones del Espíritu ni tradiciones de los hombres.

“(WCF, I, vi)

Recordemos, como cité al principio de este artículo, que

El proclamar la verdad del reino de Dios no solo libra a los que la escuchan, también nos libra

del temor causado por nuestro orgullo buscador de comodidad , que extingue cualquier

fuego por su obra en nuestra corta vida terrenal [0]

Y también algo que  alguien dijo respecto de la biblia en alemán de Martín Lutero, que

Es menester que todos los Cristianos que viven en zonas de habla alemana, en vez de

cambiar este Libro, crean, practiquen, prediquen, enseñen, lean, memoricen y posiblemente

MUERAN POR ÉL, siempre que el Señor tarde su venida.[1] Seremos fanáticos si aplicamos

esto a nuestras vidas o locos por Cristo,me pregunto yo?

Dios le bendiga mucho.

 —-

[0] http://www.gratisdate.org/nuevas/misiones-jmi/misiones-jmi-1.htm

[1] Derechos reservados, Nico Verhoef, Ph.D. Suiza, Julio de 2011 Escrito por “Heilige Schrift

Studien”,  cit enhttp://www.valera1865.org/es/revelacion_avanzada_en_la_biblia_de_valera/

revelacion_avanzada_en_la_biblia_de_lutero_verhoef/index.html

 

Otras fuentes:o http://www.historymaker.com.ar/despiden-profesor-cristiano-regalar-biblia-

estudiante.html#ixzz2RJcouv8fo http://www.historymaker.com.ar/polemica-por-mensaje-de-jesus-adrian-romero-en-

facebook.html#ixzz2RJk6ciE0o http://www.historymaker.com.ar/wp-content/uploads/2013/04/Philipsburg-Despiden-a-

profesor-por-regalar-Biblia.jpg

o VOLUMEN “AUTENTICO CRISTIANITY” Pag. 182 Por J Morecraft III,notas de

verdadbiblica en facebook