Hoe is het geld onstaan?

Auteur: Vojkan Milosev

Basis pricipes van het kredietsysteem deugen niet en zijn aan vervanging toe

Er is een algemene overeenstemming in het publieke debat deze dagen dat veranderingen binnen het kredietsysteem nodig zijn. Sommige auteurs pleiten voor meer toezicht op het bankwezen, de anderen pleiten voor de opsplitsing van de banken die too big to fail zijn en zo het hele financile systeem in gevaar brengen. Maar ik ben van mening dat een kosmetische verandering het systeem niet levend kan houden- ik vind dat het systeem zodanig versleten & onhoudbaar is geworden dat het in zijn geheel op de sloop moet. Ik zal deze bewering hier proberen te bewijzen door eerst een kijkje te nemen in de keuken van de bankier. Hoe het geld ontstaat en hoe het de samenleving beinvloedt. Uiteindelijk zal ik enkele mogelijke oplossingen voordragen.

Hoe komt ons geld tot stand?Toen ik een jaar geleden begon met mijn onderzoek naar de kredietcrisis was het voor mij schokkend te ontdekken hoe weinig men van de beginselen van het monetaire systeem af wist. Soms leek het alsof het landen op de Maan een beter bekende en meer bedocumenteerde aangelegenheid was dan het feit hoe ons geld tot stand komt. Als je willekeurige mensen op straat nu zou vragen hoe het geld tot stand komt hoeveel van hun zouden dat weten? Heel weinig. Want men denkt dat het geld door de staat vervaardigt wordt. Dat dacht ik ook. Maar dat is alleen maar gedeeltelijk waar. Het is namelijk zo dat ongeveer 90 % van het geld door commercile banken in vorm van verschillende soorten leningen tot stand komt. Pas de overige 5-10% wordt in vorm van briefjes en metaal door de overheid geproduceerd.

Het GeldmachineBanken lenen geld aan burgers, bedrijven, instellingen. De eerste en het basis principe van het functioneren van het krediet systeem is zogenoemde Fractional-reserve banking. Bij de Wikipedia heb ik de volgende definitie van Fractional-reserve banking gevonden: Fractional-reserve banking is het in de bancaire sector bestaande gebruik waarbij banken slechts een deel van de hun toevertrouwde middelen in direct beschikbare vorm aanhouden, en het overgrote deel van de middelen uitlenen, ongeacht hun verplichting om de hun toevertrouwde middelen, voor zover deze direct opeisbaar zijn, op eerste verzoek terug te betalen.In vertaling naar gewoon Nederlands betekent dat dat de banken maar een fractie van je geld echt op de kluis hebben om je uit te betalen in geval dat jeje geld wilt terugtrekken. De rest wordt uitgeleend aan klanten of bedrijven tegen betaling van rente. Het bedrag dat men bij Centrale bank op de kluis moet deponeren verschilt van land tot land. Meestal is het rondom 20% van het hele saldo van de bank. In vrije vertaling betekent dat dat de banken maar 10-20% echt geld op de kluis hebben.

En micro voorbeeld: Halims bank Ik stel voor dat we verder bekijken hoe het geld ontstaat door het middel van een voorbeeld.Laten we ons voorstellen dat Halim zijn eigen bank wil oprichten . Cristina, Wim, Chaib, Ben, Ton, Anab, Najib, Afak & Muriel hebben Ieder per 100 bij de bank gedeponeerd. In totaal is dat met Halims 200 precies 1100. Maar op een dag wilde Cristina een lening van 550 om haar keuken te kunnen verbouwen. Maar ja, Cristina had maar 100 op de kluis. Is dit bedrag dan hoog genoeg om haar een lening van 550 te verstreken? Halim merkte met de tijd dat zijn vrienden & vriendinetjes van hun rekeningen maar tot 20 a 30 eigen geld per maand kwamen opnemen. Na lang nadenken zei Halim tegen zich zelf: Waarom dan niet? Die andere gasten komen sowieso onregelmatig kleinere bedragen ophalen die zullen er niets van merken. Er blijft nog 450 over om de restvan spaarders te bedienen. Ok, ik geef je die geld maar je moet het over 20 maanden terugbetalen. En vooral moet je niets hierover aan Ton en Co doorvertelen '. Deze verhaal is interessant want dat is precies DE manier waarop onze banken tegenwoordig functioneren! Je leent geld uit en doet alsof je het nog steeds hebt! En daarbovenop neemt de bankier je geld en verhuurt het aan iemand anders zonder dat je het weet!Maar dit is niet het einde van ons verhaal. Na een jaar netjes haar lening terug te hebben betaald kon Cristine plotseling niet meer haar lening aan de bank aflossen omdat ze haar baan vorloor. In tussentijd vernamen Ton, Yeter, Ben & Muriel dat er iets raars aan de hand met hun geld was. Ze gingen gelijk naar de bank en namen hun geld op . Ze hebbenin totaal 400 opgenomen. Iets later hoorden Wim, Chaib, Afak en Najib ook dat er rare dingen met hun geld gebeurden. En gelijk hadden ze: want hun geld was er niet meer! Halim had nog maar 50 op kluis! Hun 400 heeft ie gewoon in de vorm van krediet aan Cristina verstrekt! En de bank was dus failliet! Consequenties van het huidige kredietsysteemDeze gang van zaken, door mij weliswaar ietwat versimpeld is precies wat elke dag bij ALLE banken in deze land en erbuiten plaats vindt. Ze nemen jou geld en verhuren het aan jou terug waarbij cca 80% ervan niet meer is. Zodra iemand zijn salaris op zijn betaalrekening ontvangt of een mandelijkse bedrag van de lening aflost neemt de bankier cca 80% daarvan en leent het aan andere mensen tegen de betalling van 10% rente uit. Zo draait het geldmachine maar door. Het eindresultaat is dat we tegenwoordig meer als 80% van fictieve geld in omloop hebben die gecreerd wordt uit het niets met het druk op de knoop van de computer. In de vorige paragraaf zagen we dat Cristina haar lening aan Halim niet meer kon aflossen omdat ze haar baan verloor en dat daardoor Halims microbank bankrot ging. Dit is nu precies wat er in het echt gebeurt als er door economische crisis massa ontslagen plaatsvinden en vervolgens veel mensen hun leningen niet meer terug kunnen aflossen. De banken gaan dan massal onderuit waardoor ze geen geld meer kunnen lenen. Dat leidt verder aan toe dat een in principe gezonde economie tot volledige stilstand komt met dramatische gevolgen van dien. In andere woorden: een pyramidale financiele structuur is aan het instorten.

ConclusieDe overheid heeft dus inderdaad niets te zeggen over ons geld. Het huidige kredietsysteem heeft een absoluut overbodige intermediaire tussen de staat en de economie gecreerd: de private bancaire sector. Hun primaire interesse is om geld te verdienen en het draaien van de economie is voor hun van onderbeschikte belang. De grootste banken zoals ING zijn gevaarlijke pyramidale structuren die praktisch niet levensvatbaar zijn en die al lang geleden genationaliseerd hadden moeten worden. Door ze te redden worden wij armer terwijl de bankier tegelijkertijd steeds rijker aan het worden zijn. Het huidige creditsysteem is daardoor: risicovol, onstabiel, fraudegevoelig, onbetaalbaar... In een woord: het kredietsysteem is onhoudbaar . We kunnen dus onze stelling van het begin alleenmaar bevestigen: Het kredietsysteem op de sloop, NU!

Bronen- Links: Ellen Brown- The Web of Debt http://www.webofdebt.com/Michiel Htte- Niemand begrijpt het problem van de kredietcrisis http://www.nrc.nl/opinie/article2346948.ece/Niemand_begrijpt_het_probleem_van_de_kredietcrisis NRC WEBBLOGSchinkel De collectieve schuld van de kredietcrisis http://weblogs.nrc.nl/schinkel/2009/09/09/de-collectieve-schuld-van-de-kredietcrisis/#more-93 NRC WEBBLOG

Rudo de Ruijter Geheimen van geld, rente en inflatie http://www.courtfool.info/nl_Geheimen_van_geld_rente_en_inflatie.htm

Bijlage: TABELLEN

TABEL 1. Saldo volgens de bank

STARTSALDOSALDO NA LENING CRISTINA Cristina100650Wim 100100 Chaib100100Najim100100Afak100100Muriel100100Ben100100Ton100100Yeter100100Halims Bank11001100

TABEL 2. De Bank saldo in de WERKELIJKHEID!

STARTSALDOSALDO NA LENING CRISTINA Cristina100600Wim 10050 Chaib10050Najim10050Afak10050Muriel10050Ben10050Ton10050Yeter10050Halims Bank1100450