22
POVJERENIK za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRTa (od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 1 Datum Predmet prigovora Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora 1. 14.11.2013. Pristranost HTV Dnevnik 3, 14.11.2013. Tatjana Munižaba, Inja Svetl rukovoditelju IMSa Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju. Gledatelj prigovara načinu na koji su prezentirane izjave Željke Markić u vezi s referendumom. (citat) Izvrnuli ste riječi i napravili jedan prilog koji uopće nema veze s onim što je gđa Markić rekla! (…) HRT je televizija hrvatskih građana! Ona nije televizija SDPa i LGBTa! Ona nije televizija političara niti jedne stranke! (…) Sve više je ljudima jasno da ste pristrani, neprofesionalni i manipulirate istinom! 2. 15.11.2013. Pristranost HTV Dnevnik 3, 14.11.2013. Tatjana Munižaba, Inja Svetl rukovoditelju IMSa Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju. (citat) Gledajući treći dnevnik, ne mogu vjerovati da je ovo nepristrano informiranje! (…) Vi nastojite degradirati naš zdrav razum! Od vas kao od profesionalaca ne trebam vaš osobni zaključak nego istinu ljudi s kojima ste razgovarali. (…) Suosjećam s homoseksualnim osobama jer smatram da im je puno teže radi rizika koje donosi njihov stil života. Nemam ništa protiv da ostvare sva svoja prava. No budite svjesni da ovakvim načinom izvještavanja potičete na netoleranciju prema njima radi vaše neprofesionalnosti. S kojim pravom nas smatrate tako plitkima i uzimate si za pravo da za osamdeset kuna s koliko vas sufinanciramo širite neistine. 3. 15.11.2013. Pristranost HTV Dnevnik 3, 14.11.2013. Tatjana Munižaba, Inja Svetl rukovoditelju IMSa Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju. (citat) U vašoj emisiji iznesene su apsolutno neistinite, kontradiktorne činjenice s očiglednom svrhom obmanjivanja javnosti. Urednica navedenog dnevnika je "čista katastrofa". Javni napad i "linč" na udrugu "U ime obitelji" za koju je poznato da stoji velika većina građana od čijeg novca živite. 4. 15.11.2013. Pristranost HTV Dnevnik 3, 14.11.2013. Tatjana Munižaba, Inja Svetl rukovoditelju IMSa Gledatelju je odgovoreno da je njegova primjedba proslijeđena vršitelju dužnosti HRTovog Informativnog medijskog servisa. (citat) Prosvjedujem protiv vrlo pristranog,netočnog i krajnje diskriminirajućeg priloga o zbivanjima u vezi referenduma udruge "U ime obitelji" koji je vaša tv kuća (da li je ona uopće više i našatv pretplatnika?) emitirala jučer u dnevniku3, urednica Tatjana Munižaba. Vi biste trebali objektivno i nepristrano izvještavatiinformirati hrvatsku javnost, a ne ultimativno se stavljati i zagovarati i jezikom mržnje na jednu stranuprotiv pozitivnog ishoda referenduma. HTV više ne doživljavam kao hrvatsku već antihrvatsku tv. Prilog je bio ispod svake profesionalne i civilizacijske razine, čisti agitprop kakav se rijetko viđao i za vrijeme ex države.

HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 1

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

1. 14.11.2013. Pristranost HTV Dnevnik 3, 14.11.2013. Tatjana Munižaba, Inja Svetl rukovoditelju IMS‐a Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledatelj prigovara načinu na koji su prezentirane izjave Željke Markić u vezi s referendumom.(citat) Izvrnuli ste riječi i napravili jedan prilog koji uopće nema veze s onim što je gđa Markić rekla!(…) HRT je televizija hrvatskih građana! Ona nije televizija SDP‐a i LGBT‐a! Ona nije televizija političara niti jedne stranke!(…) Sve više je ljudima jasno da ste pristrani, neprofesionalni i manipulirate istinom! 

2. 15.11.2013. Pristranost HTV Dnevnik 3, 14.11.2013. Tatjana Munižaba, Inja Svetl rukovoditelju IMS‐a Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Gledajući treći dnevnik, ne mogu vjerovati da je ovo nepristrano informiranje!(…)Vi nastojite degradirati naš zdrav razum! Od vas kao od profesionalaca ne trebam vaš osobni zaključak nego istinu ljudi s kojima ste razgovarali. (…)Suosjećam s homoseksualnim osobama jer smatram da im je puno teže radi rizika koje donosi njihov stil života. Nemam ništa protiv da ostvare sva svoja prava. No budite svjesni da ovakvim načinom izvještavanja potičete na netoleranciju prema njima radi vaše neprofesionalnosti. S kojim pravom nas smatrate tako plitkima i uzimate si za pravo da za osamdeset kuna s koliko vas sufinanciramo širite neistine.

3. 15.11.2013. Pristranost HTV Dnevnik 3, 14.11.2013. Tatjana Munižaba, Inja Svetl rukovoditelju IMS‐a Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) U vašoj emisiji iznesene su apsolutno neistinite, kontradiktorne činjenice s očiglednom svrhom obmanjivanja javnosti. Urednica navedenog dnevnika je "čista katastrofa". Javni napad i "linč" na udrugu "U ime obitelji" za koju je poznato da stoji velika većina građana od čijeg novca živite. 

4. 15.11.2013. Pristranost HTV Dnevnik 3, 14.11.2013. Tatjana Munižaba, Inja Svetl rukovoditelju IMS‐a Gledatelju je odgovoreno da je njegova primjedba proslijeđena vršitelju dužnosti HRT‐ovog Informativnog medijskog servisa.

(citat) Prosvjedujem protiv vrlo pristranog,netočnog i krajnje diskriminirajućeg priloga o zbivanjima u vezi referenduma udruge "U ime obitelji" koji je vaša tv kuća (da li je ona uopće više i naša‐tv pretplatnika?) emitirala jučer u dnevniku3, urednica Tatjana Munižaba. Vi biste trebali objektivno i nepristrano izvještavati‐informirati hrvatsku javnost, a ne ultimativno se stavljati i zagovarati i jezikom mržnje na jednu stranu‐protiv pozitivnog ishoda referenduma. HTV više ne doživljavam kao hrvatsku već antihrvatsku tv. Prilog je bio ispod svake profesionalne i civilizacijske razine, čisti agitprop kakav se rijetko viđao i za vrijeme ex države.

Page 2: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 2

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

5. 16.11.2013. Neprofesionalnost HRA Sportski program ‐ glavnom uredniku HRA1, uredniku Sportskog programa Hrvatskoga radija

Slušatelj je svoju primjedbu istodobno poslao i uredniku Sportskog programa Hrvatskoga radija. Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Slušatelj upozorava na to da u prijenosima nogometnih utakmica previše pažnje posvećuju nebitnim detaljima, a premalo opisivanju onog što se događa na terenu.(citat) Umjesto da slušamo što se događa na terenu, moramo trpjeti tiradu o Pranjićevoj frizuri, biografiji pojedinih trenera i igrača i ostale gluposti, uglavnom slušamo o svemu samo ne o onome što se događa na terenu. Tako je bilo sada protiv Islanda a isto tako i kad smo igrali protiv Belgije, Škotske. Dajte malo recite tim svojim “komentatorima” da su tamo prvenstveno da nam kažu što se događa na terenu.

6. 17.11.2013. Pristranost HTV Dnevnik 3, 14.11.2013. Tatjana Munižaba, Inja Svetl rukovoditelju IMS‐a Gledatelju je odgovoreno da je njegova primjedba proslijeđena vršitelju dužnosti HRT‐ovog Informativnog medijskog servisa.

(citat) Zgrožen sam nad količinom laži koju prosipate svojim medijskim prostorom i nad govorom mržnje vaših novinara prema svemu što je vezano uz inicijativu U ime obitelji, u manirama kojih se ni Goebbels ne bi posramio. Tek što čovjek pomisli kako ste u svojoj neprofesionalnosti i neobjektivnosti dotakli dno, vaši kvazi‐novinari, poput Munižabe, (teško mi je staviti predznak gospođa ispred njenog imena) uspiju nam pokazati da je vaše dno još daleko...(…)Dozvolite mi da vas obavijestim da sam nakon priloga spomenute novinarke u kojoj ona bezočno kleveće gospođu Markić izbrisao sve HTV programe iz memorije svojih TV i radio prijemnika. Molim vas da mi više ne šaljete uplatnice za TV pretplatu. Ne želim plaćati uvrede na moj račun i račun zdravog razuma.

7. 17.11.2013. Pristranost HTV Dnevnik 3, 14.11.2013. Tatjana Munižaba, Inja Svetl rukovoditelju IMS‐a HRT‐ova Služba za gledatelje obavijestila je gledateljicu da su njezine primjedbe uvrštene u dnevno izvješće koje se dostavlja mjerodavnim urednicima.

(citat) S nevjericom pratim vaše neprofesionalne i agitpropovske novinare pitajući se u kojoj ja to zemlji i stoljeću živim, a zadnji primjer toga je prilog novinarke Munižabe u kojem ona bezočno kleveće gospođu Markić.

8. 17.11.2013. Pristranost HTV Dnevnik 3, 14.11.2013. Tatjana Munižaba, Inja Svetl rukovoditelju IMS‐a HRT‐ova Služba za gledatelje obavijestila je gledatelja da su njegove primjedbe uvrštene u dnevno izvješće koje se dostavlja mjerodavnim urednicima.

(citat) Sramotan je način na koji navedena gospođa radi priloge o skorašnjem referendumu o braku. Umjesto da se bavi novinarstvom, onda promovira ideologiju i laže na javnoj televiziji. Izvlači rečenice iz konteksta osobama iz inicijative 'U ime obitelji', te daje medijski prostor svima koji su spremni činiti isto, počevši od ministara i ostalih političara.

9. 18.11.2013. Nepristranost HTV Dnevnik 3, 14.11.2013. Tatjana Munižaba, Inja Svetl rukovoditelju IMS‐a Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Poštovani, zgrožena sam neprofesionalnošću, iskrivljavanjem informacija i govorom mržnje vaših novinara prema svemu što je vezano uz inicijativu U ime obitelji. Smatram da su vaši izvještaji neprofesionalni, jer su neutemeljeni i krše osnovna novinarska načela (objektivnost itd.) i šire netoleranciju. Prilog novinarke Munižaba, u kojem ona beskrupulozno kleveće gospođu Markić, bio je vrhunac takve radne (ne)etike. 

Page 3: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 3

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

10. 19.11.2013. Neprofesionalnost HTV Sportski program, prijenos nogometne utakmice Hrvatska‐Island, 19.11.2013.

novinar Drago Ćosić uredniku Sportskog programa

Gledatelju je odgovoreno da je njegova primjedba uvrštena u dnevno izvješće Službe gledatelja kojim se nadležni urednici služe kao jednom od povratnih informacija o tome koliko su gledatelji (ne)zadovoljni pojedinim programskim sadržajima.

Gledatelj prigovara načinu na koji je komentator reagirao na skandiranje publike.(citat) Nakon nekoliko minuta neprimjerenog skandiranja od strane hrvatskih navijača, koji su tom prilikom koristili neofašistički poklič "Za dom spremni", umjesto osude takvog ponašanja, a što je bio dužan učiniti prema preporukama za suzbijanje nasilja odnosno pozivanja na nasilje na sportskim terenima, dotični sportski komentator je neprilično pozdravio dotadašnje navijanje publike na stadionu.

11. 19.11.2013. Neprofesionalnost HTV "Fokus", 19.11.2013. Danko Družijanić rukovoditelju IMS‐a Gledatelj je obaviješten da će njegova primjedba biti proslijeđena mjerodavnom rukovoditelju.

Gledatelj je nezadovoljan načinom na koji urednik vodi emisiju.(citat) Voditelj postavi pitanje gostu i tek što je netko krenuo s komentarom ili odgovorom, voditelj dopunjuje isto pitanje u neprekidnom slogu dok se više‐manje sve ne kaže, ali neprestano prekidajući gosta ili sam govori opet prekidajući‐sjeckajući govor bilo koga.

12. 20.11.2013. Jezik i govor HTV Filmski program ‐ uredniku Filmskog programa, rukovoditelju Službe za jezik i govor

Gledatelj je svoje pismo poslao na nekoliko adresa, a HRT‐ova Služba za gledatelje obavijestila ga je da je pismo uvršteno u dnevno izvješće koje se dostavlja svim mjerodavnim urednicima i objavljuje na intranetu.

Gledatelj upozorava na nekoliko jezičnih pogrešaka koje se ponavljaju u prijevodima filmova: policajac ga je tražio osobnu kartu", "lažeš me", "sistem će vas tražiti lozinku", "pljunuo ga je", "tražio me novac"...

13. 20.11.2013. Jezik i govor HTV "Dobro jutro, Hrvatska!", 20.11.2013.

voditelj Robert Ferlin urednici projekta Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Ferlin ne zna da u hrvatskome jeziku ne postoji odmara bez povratne zamjenice. Nitko ne  odmara , zaboga, nego  odmara se . 

14. 20.11.2013. Pristranost HTV Informativni program ‐ rukovoditelju IMS‐a Gledatelj je svoje pismo poslao na nekoliko adresa, a HRT‐ova Služba za gledatelje obavijestila ga je da je pismo uvršteno u dnevno izvješće koje se dostavlja svim mjerodavnim urednicima i objavljuje na intranetu.

(citat) Ogorčen sam pristranošću vašeg informativnog programa. Kao državljanin Republike Hrvatske koji odvaja od svog dohotka za vaše plaće zahtijevam od vas temeljit zaokret programske politike i trenutno zaustavljanje ideološkog ispiranja mozga stanovništvu Republike Hrvatske, davanja velike minutaže osobama i udrugama koje su u službi takozvanih elita, a uskraćivanje istog medijskog prostora onima koji služe svom narodu: Katoličkoj crkvi, udrugama poput "Vigilare", "U ime obitelji", braniteljima i braniteljskim udrugama, herojima Domovinskoga rata, ratnim udovicama i siročadi. 

Page 4: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 4

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

15. 21.11.2013. Neprofesionalnost HTV Danijela Trbović ravnateljici HRT‐ove Poslovne jedinice Produkcija

Gledatelj je obaviješten o Pravilima ponašanja djelatnika HRT‐a tijekom referenduma te da je njegova primjedba proslijeđena mjerodavnoj rukovoditeljici.

Gledatelj smatra da novinarka Daniela Trbović istupa u javnosti suprotno kodeksu o novinarskom ponašanju i zabrani agitiranja tijekom kampanje o referendumu za promjenu Ustava.

16. 21.11.2013. Pristranost WEB Blog Jelene Barukčić ‐ urednici Odjela Novi mediji, glavnoj urednici "Glasa Hrvatske"

Gledatelju je odgovoreno da će prosudbu o tome je li objavom vlastitog stajališta novinarka prekršila Pravila o postupanju HRT‐a tijekom referenduma donijeti povjerenstvo koje nadzire provođenje Pravilnika i kojemu je njegova primjedba proslijeđena‐ A urednica HRT‐ovog Odjela Novi mediji gledatelja je obavijestila da će tehnička poteškoća koja nije dopuštala objavu komentara biti uklonjena te da će njegov komentar biti objavljen.

Gledatelj smatra da je tekst koji je objavljen na HRT‐ovoj internetskoj stranici pristran i aktivistički, te zamjera da mu nije omogućeno komentiranje.(citat) Na internetskoj stranicihttp://www.hrt.hr/index.php?id=blog&tx_ttnews[tt_news]=226229&tx_ttnews[backPid]=1070&cHash=814754df7b nalazi se članak Jelene Barukčić pod nazivom "I ja sam homoseksualac, i to je u redu" u kojem je prekršeno pravilo o postupanju HRT‐a u vezi s referendumom. 

17. 22.11.2013. Uređivačka koncepcija HTV "Riječ i život", 22.11.2013.

Neno Kužina uredniku emisije, rukovoditeljici Odjela "Kultura, umjetnost i religija"

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Emisija vam je skandalozna I sramotna. U njoj izlazi na vidjelo svo mračnjaštvo stavova koje propagirate. Ma gdje uspijete pronaći sve te kvazi znanstvenike za zaglupljivanje masa? Stvarno ste teror za normalne ljude. Gadi mi se gledati tu talibaniziranu HRT I to sve prisilno plaćati. 

18. 23.11.2013. Jezik i govor HTV Informativni program ‐ rukovoditelju IMS‐a, rukovoditelju Službe za jezik i govor

Gledatelju je tijekom telef. razgovora rečeno da će njegove primjedbe biti proslijeđene mjerodavnim urednicima.

Gledatelj nabraja riječi koje se počesto čuju u informativnim emisijama, a koje, prema njegovu mišljenju nisu u skladu s hrvatskim standardnim jezikom:naredni,naprosto, pohađati, oblast, družina, meč, šut, šampion, revanš, baraž…

19. 25.11.2013. Neobjektivnost HTV Dnevnik 3, 24.11.2013. Tina Šimurina, Inja Svetl rukovoditelju IMS‐a, urednicama emisije

Gledatelj je svoje pismo poslao na nekoliko adresa, a HRT‐ova Služba za gledatelje obavijestila ga je da je pismo uvršteno u dnevno izvješće koje se dostavlja svim mjerodavnim urednicima i objavljuje na intranetu.

(citat) Još ljetos ste nas putem medija ali i Vaših miljenika uvjeravali kako iza ove inicijative stoji netko vrlo moćan i tko ima puno novca. Sinoć se dogodio kopernikanski obrat i sad nam tvrdite da iza toga stoji stranka HRAST koja usput nije polučila baš neke rezultate na zadnjim izborima... Zar Vi mislite da smo mi hrpa šupljoglavaca kojima možete servirati svakakve laži, manipulacije i uvrede a da ćemo mi šutke to trpjeti?

Page 5: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 5

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

20. 25.11.2013. Jezik i govor HTV "TV‐kalendar", 25.11.2013.

Vladimir Brnardić uredniku emisije Gledatelj je svoje pismo poslao na nekoliko adresa, a HRT‐ova Služba za gledatelje obavijestila ga je da je pismo uvršteno u dnevno izvješće koje se dostavlja svim mjerodavnim urednicima i objavljuje na intranetu.

Gledatelj upozorava da se u "TV‐kalendaru" počesto upotrebljava pridjev "omraženi", umjesto "omrznuti" te tvrdi kako se u hrvatskome jeziku izrazom "omraženi" smatra tlo prekriveno mrazom.

21. 25.11.2013. Jezik i govor HTV Dnevnik 2, 25.11.2013. Sanja Mikleušević Pavić, Damir Smrtićnovinar Darko Šokota

rukovoditelju IMS‐a, rukovoditelju Službe za jezik i govor

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledatelj upozorava da novinar u svojem izvještaju sa suđenja Ivi Sanaderu učestalo upotrebljava izraz "tast", iako je u hrvatskom jeziku ispravno reći "punac".

22. 25.11.2013. Pristranost HTV "Fokus", 25.11.2013. Danko Družijanić rukovoditelju IMS‐a Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Voditelj D. Družijanić tendenciozno je vodio emisiju ciljano dozvoljavajući predstavnici inicijative Željki Markić prije svega veću minutažu, praktički joj dozvoljavajući da vodi emisiju.

23. 26.11.2013. Neprofesionalnost HTV "Fokus", 25.11.2013. Danko Družijanić rukovoditelju IMS‐a Gledateljica je obaviještena da je njezina primjedba proslijeđena mjerodavnom rukovoditelju.

(citat) Družijanić je u posljednjem izdanju emisije "Fokus" zaradio čistu jedinicu iz osnova novinarstva i novinarske etike. Istinitost i točnost, nepristranost i poštenje, neovisnost o pojedinim interesima, odgovornost prema društvu, dobar ukus i elementarna informiranost o temi sramotno su zamijenjeni zloupotrebom izvora koje je graničilo sa propagandnom djelatnošću u funkciji ideologije kakvu zastupa inicijativa "U Ime obitelji".

24. 26.11.2013. Prijedlog HTV "Svaki dan dobar dan" ‐ urednici HTV2 Gledateljica je obaviještena da je njezin prijedlog proslijeđen mjerodavnoj urednici.

Gledateljica predlaže da se napravi emisija o rijetkim bolestima i pacijentima koji se bore i protiv svoje bolesti za koju teško dobivaju dijagnozu, pa se bore i za lijekove kojih najčešće nema, a bore se i sa svojom okolinom jer ljudi obično ne razumnije ono što rijetko i nesvakidašnje. (citat) Mislim da je ova tema jako bitna da se društvo senzibilizira i da se doktore osvijesti da postoje i rijetke bolesti koje trebaju njihovu pažnju.

25. 26.11.2013. Prijedlog HTV "Svaki dan dobar dan" ‐ urednici HTV2 Gledateljica je obaviještena da je njezin prijedlog proslijeđen mjerodavnoj urednici.

Gledateljica predlaže da se napravi emisija o pobačaju, jer je to tema o kojoj se premalo govori.(citat) Sve što me je zanimalo saznala sam uz pomoć foruma na netu i hvala svim onim curama i ženama koje su to prošle i uz njihovu potporu i čitajući njihove komentare vidiš da nisi jedina na svijetu i da nas je zaista mnogo kojima se to dešava. 

Page 6: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 6

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

26. 26.11.2013. Neobjektivnost HTV "Fokus", 25.11.2013. Danko Družijanić rukovoditelju IMS‐a Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledateljica je nezadovoljna načinom vođenja emisije.(citat) Vaša emisija je najavljena kao mjesto gdje će se o referendumu o braku očitovati obje strane. Nažalost svjedočili smo emisiji u kojoj je 80% vremena svoje argumente iznosila strana „za „. Druga strana je uglavnom statirala. Kada su i dobili mogućnost da nešto kažu obraćali ste im se sa „ molim vas da budete kratki...(…)Propustili ste mogućnost da budete profesionalni i objektivni i strašno mi je žao zbog toga.

27. 26.11.2013. Odabir glazbe HRA Radio Sljeme ‐ glavnoj urednici Radija Sljeme, uredniku Glazbenog programa Hrvatskoga radija

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Slušateljica smatra da se glazba prečesto ponavlja.(citat) Najzagrebačkiji ste radio, ali me izluđuje prepoznatljiva "špranca" po kojoj svirate. Toliko ste dosadni sa stalno istom glazbom i izvođačima, da vas ponekad zgasim. Promijenite nešto, molim vas. Čemu glazbeni urednik ako se stalno isto vrti u krug ?

28. 26.11.2013. Neobjektivnost HTV "Fokus", 25.11.2013. Danko Družijanić rukovoditelju IMS‐a Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Sinoćnja emisija vam je bila ispod nivoa. Inače sam redoviti gledalac emisije, ali sinoćnja me strahovito razočarala. Voditelj g. Družijanić je pokazao neprofesionalnost i neobjektivnost. Ukratko, vidjelo se kojoj strani se opredijelio. Tijekom emisije najviše je govorila gđa Markić i g. Pavičić. Druga dva sudionika nisu uopće došli do izražaja.

29. 26.11.2013. Neobjektivnost HTV "Fokus", 25.11.2013. Danko Družijanić rukovoditelju IMS‐a Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledatelj je nezadovoljan načinom vođenja emisije.(citat) Gospodin Družijanić je dozvolio gospođi Markić da iznosi jednu neistinu za drugom bez da je osigurao da se i s "druge strane" nađe osoba koja je dovoljno upućena u temu da gospođi Markić oponira, te da gledateljstvo koje je neupućeno u temu dobije kvalitetnu informaciju i na temelju vlastitog razmišljanja dođe do odluke da li će glasati "za" ili "protiv".

30. 28.11.2013. Uređivačka koncepcija HTV "Dobro jutro, Hrvatska!" Vesna Karuza Podgorelec urednici projekta Pošiljatelj je obaviješten da su njegove primjedbe proslijeđene mjerodavnoj urednici.

Pošiljatelj prigovara voditeljima emisije.(citat) Moram vam skrenuti pažnju da Sanji Doležal nije mjesto u emisiji. Potpuno odudara od duha emisije, izgleda bezvoljno, usiljeno, predvidljivo, a i izgled joj baš nije jača strana. Možda da stavite nekog mlađeg, vedrijeg, nekoga na kome se vidi da izgara dok radi emisiju.Ferlin je dosta sarkastičan prema gostima, na neki način omalovažava sve ono što njega u privatnom životu ne zanima, zbog toga mi ga nije drago vidjeti. 

Page 7: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 7

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

31. 1.12.2013. Pristranost HTV Dnevnik 2, 1.12.2013. Sanja Mikleušević Pavić, Ankica Posavljak

rukvoditelju IMS‐a Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Žalosno je kako manipulirate sa sviješću gledatelja i prikazujete sve nas potpisnike ove inicijative kao i građane RH koji su glasali ZA na ovom referendumu kao osobe koje su nazadne i krše ljudska prava. (…)Zavređujemo li mi građani koji smo ovoga puta u većini da dobijemo objektivne informacije? Zavređujemo li to kao gledatelji Vaše televizije, koja se financira putem pretplate od našeg novca i putem oglašavanja sponzora čije proizvode i usluge i mi koristimo? (…)Nije li žalosno da ste se svrstali na stranu vladajućih i na stranu udruga koje promiču istospolne brakove, ne dozvoljavajuću većini hrvatskog puka da jasno iznese svoje stajalište.

32. 2.12.2013. Uvredljiv sadržaj HTV Dnevnik 2, 2.12.2013. Stipe Alfier, Damir Smrtić urednicima emisije, rukovoditelju IMS‐a

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledatelj prigovara Stipi Alfieru na komentiranju rezultata referenduma i tvrdnji da takvim ishodom Hrvatska ponovo ulazi u krug istočnoeuropskih komunističkih država.(citat) Da li je današnji komentar na referendum u dnevniku stav voditelja dnevnika ili HRT‐a? Ne plaćam TV pretplatu da bi me mogli vrijeđati. 

33. 2.12.2013. Pristranost HTV Dnevnik 2, 2.12.2013. Stipe Alfier, Damir Smrtić urednicima emisije, rukovoditelju IMS‐a

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledateljica prigovara načinu na koji se izvještava o rezultatima referenduma.(citat) Što se događa s vašim novinarima, moraju li oni tako zapjenjeno govoriti protiv više od 900.000 ljudi koji su glasovali "Za"? To se više ne može gledati. 

34. 2.12.2013. Pristranost HTV Dnevnik 2, 2.12.2013. Stipe Alfier, Damir Smrtić urednicima emisije, rukovoditelju IMS‐a

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Kako vas nije sram, na taj način početi središnji Dnevnik? Potpuno pristrano, neobjektivno, vrijeđajući većinu koja je jučer izašla ne referendum, posprdno prema svojim pretplatnicima koji plaćaju pristojbu?!!!

35. 2.12.2013. Pristranost HTV Dnevnik 2, 2.12.2013. Stipe Alfier, Damir Smrtić urednicima emisije, rukovoditelju IMS‐a

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Gledam vijesti u 19.30 i pitam se, tko vam daje pravo miješati informacije o referendumu sa svojim ljutitim komentarom? Vaša je obaveza informirati! Pustite se ideologije, neće vam proći. 

36. 2.12.2013. Pristranost HTV Dnevnik 2, 2.12.2013. Stipe Alfier, Damir Smrtić urednicima emisije, rukovoditelju IMS‐a

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Ogorčeni smo današnjim (2. prosinca 2013.) središnjim dnevnikom (19:30) i komentarima vašeg voditelja i urednika. (...)Koliko puta je u dnevniku upotrijebljena riječ homoseksualno, LGTB i sl.? I kakve veze ima spolna orijentacija gradonačelnika i promidžbena aktivnost gradonačelnika Zagreba i TZ‐a, jeste li vi normalni?I onda komentar da će sigurno homoseksualci bojkotirati RH ovo ljeto ‐ ljudi pa vi dajete osobne komentare na javnoj televiziji!!! 

Page 8: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 8

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

37. 2.12.2013. Neprofesionalnost HTV Dnevnik 2, 2.12.2013. Stipe Alfier, Damir Smrtić urednicima emisije, rukovoditelju IMS‐a

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Ne znam da li itko od Vas pogleda večernji dnevnik koji vodi Vaš cijenjeni kolega g. Stipe Alfier. Njegova dikcija, podizanje tona tijekom čitanja sadržaja, namrgođenost podsjeća nas na neka davna vremena voditelja TV dnevnika u Koreji, bivšem SSSR‐u, Kini.(...)Gospodin je možda dobar novinar ali, bi morao korigirati dikciju, ton. Ovako izgleda kao da se svađa s gledateljstvom.

38. 2.12.2013. Neprofesionalnost HTV Dnevnik 2, 2.12.2013. Stipe Alfier, Damir Smrtić urednicima emisije, rukovoditelju IMS‐a

Gledatelj je obaviješten da je njegova primjedba proslijeđena urednicima emisije i rukovoditelju IMS‐a.

(citat) Poštovani, nakon odgledanog večerašnjeg središnjeg Dnevnika, kojega je urednik bio gospodin Stipe Alfier, nismo mogli, a da Vam se ne obratimo, zbog njegovih riječi, kojima je najavio posjet gospodina gradonačelnika, Milana Bandića, gradonačelniku Budimpešte, gospodinu Istvánu Tarlósu. Prilog je započeo ovim, posprdnim riječima: "Jedinstvene saveze stvara i zagrebački gradonačelnik. Već četvrtu godinu poklanja božićno drvce gradu "Prijatelju". Milan Bandić, lani ga je darovao Berlinu, čiji je gradonačelnik homoseksualac, a ove godine Budimpešti, čiji je čelni čovjek poznati protivnik LGBT zajednice." Ne nastupamo kao odvjetnik niti jednoga od gradonačelnika, ali se pozivamo na Vašu "dokazanu profesionalnost", kojom se toliko hvalite, već dugo nam je podastirući pa evo i ovom prigodom. Granice dobrog ukusa, nažalost, već su odavna prijeđene, a ovime, večeras izrečenim, i zdravog razuma... 

39. 2.12.2013. Neažurnost HRA Radio Sljeme, "Polica s knjigama", 25.11.2013.

Olga Vujović urednici emisije Slušateljici je tijekom telef. razgovora rečeno da će o propustu biti obaviještena urednica emisije i da će emisija u najkraćem mogućem roku biti stavljena na mrežnu stranicu.

Slušateljica upozorava da emisija ni nakon tjedan dana nije uvrštena u internetsku "Slušaonicu" (Radio na zahtjev).

40. 2.12.2013. Odabir gosta HTV "Forum", 2.12.2013. Danko Družijanić uredniku emisije, rukovoditelju IMS‐a

Tijekom telef. razgovora gledatelju je rečeno da će njegove primjedbe biti proslijeđene mjerodavnom uredniku.

Slušatelj pita je li Dražen Lalić jedini sociolog kojeg HRT poznaje i je li ga uopće primjereno zvati u emisiju u kojoj se raspravlja o nasilju na nogometnim utakmicama, kad je javno poznato da je dr. Lalić najmanje dva puta bio sudionikom tučnjave na istočnoj tribini u Maksimiru te na stadionu u Zaprešiću, o čemu su izvijestile sve novine.

41. 2.12.2013. Neprofesionalnost HTV "Hrvatska uživo", 29.11.2013.

Domagoj Novokmet urednici emisije Tijekom telef. razgovora gledatelju je rečeno da će njegova primjedba biti proslijeđena mjerodavnom uredniku.

Gledatelj zamjera uredniku emisije da nijednom riječju nije reagirao na uvredljivu tvrdnju gosta emisije Olivera Frljića, koji je rekao da će se "u nedjelju vidjeti kako je hrvatska fašistička država".

Page 9: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 9

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

42. 3.12.2013. Jezik i govor HTV Informativni program ‐ rukovoditelju HRT‐ovog Informativnog medijskog servisa

Gledatelju je tijekom telef. razgovora rečeno da će njegova primjedba biti proslijeđena rukovoditelju IMS‐a.

Gledatelj upozorava da se u gotovo svim informativnim emisijama nepotrebno upotrebljava formulacija "hrvatski Vukovar", kad je opće poznato da nikakav drugi osim hrvatskoga i ne postoji.

43. 3.12.2013. Neuravnoteženost HTV Informativni program ‐ rukovoditelju HRT‐ovog Informativnog medijskog servisa

Gledatelju je tijekom telef. razgovora rečeno da će njegova primjedba biti proslijeđena rukovoditelju IMS‐a.

Gledatelj smatra da je u svim informativnim emisijama referendumska opcija "protiv" dobila mnogo više prostor od opcije "za", a takva se pristranost, prema njegovu mišljenju, na javnoj televiziji ne bio smjelo prakticirati.

44. 3.12.2013. Prijedlog HTV "Svaki dan dobar dan" ‐ glavnoj urednici HTV2 Pošiljatelj je obaviješten da je njegov prijedlog proslijeđen mjerodavnoj urednici.

(citat) Htio bih vam ovim putem predložiti temu za prilog u vašoj emisiji. Radi se o psihičkom problemu poznatom kao socijalna anksioznost ili socijalna fobija. Ja sam jedna od mnogih osoba koje žive s tim problemom. Nažalost, mislim da javnost većinom nije previše upoznata s time da postoje ljudi s takvim poteškoćama, iako se prema nekim statistikama radi o jednom od najučestalijih psihičkih poremećaja. 

45. 3.12.2013. Jezik i govor HTV Dnevnik 2, 2.12.2013. Stipe Alfier, Damir Smrtić urednicima emisije, rukovoditelju IMS‐a

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledatelj smatra da se riječ "đak" ne bi trebala pojavljivati na hrvatskoj Televiziji.(citat) Riječ "đak" je srbizam i nastaje od grčke riječi. Đak može i davati znanje, a učenik prima znanje. Hrvatski je i školarac.

46. 3.12.2013. Neprimjereni sadržaj HTV "Dobro jutro, Hrvatska!", 6.12.2013.

Vesna Karuza Podgorelec urednici emisije Gledatelj je tijekom telef. razgovora obaviješten da će njegova primjedba biti proslijeđena urednici emisije.

Gledatelj smatra da su jela koja se u emisiji pripremaju neprimjerena za veliku većinu gledatelja, a posebice za one s niskim primanjima. Predlaže da se jelovnik prilagodi materijalnom statusu velike većine hrvatskih građana.

47. 4.12.2013. Uređivačka koncepcija HRA Radio Sljeme, emisija s Gradonačelnikom

‐ glavnoj urednici Radija Sljeme

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledatelj je nezadovoljan načinom na koji se uređuje i vodi emisija u kojoj je gost zagrebački gradonačelnik Milan Bandić.(citat) Kada ćete više ukinuti tu emisiju, ili promijeniti, iz temelja, koncept emisije?? Naime, već poprilično dugo, primijetio sam, emisija ne služi ničem drugome već samopromociji Bandića i njegovoj očito pripremi za državne izbore.

48. 5.12.2013. Jezik i govor HTV ‐ ‐ rukovoditelju HRT‐oe Službe za jezik i govor

Gledatelj je tijekom telef. razgovora obaviješten da će njegove primjedbe biti proslijeđene mjerodavnoj HRT‐ovoj Službi.

Gledatelj je nezadovoljan načinom na koji govore neki novinari, smatra da je nedopustivo da se na javnoj televiziji pojavljuju oni koji imaju govorne mane i ne govore tečno. Posebice navodi Brunu Kovačevića, za čiji glas smatra da je iritantan, zatim Domagoja Novokmeta, kojemu zamjera kojekakve poštapalice i "eeeekanje" te Roberta Ferlina koji se učestalo koristi "otrcanim poštapalicama".

Page 10: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 10

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

49. 6.12.2013. Jezik i govor HTV Dnevnik 2, 9.12.2013. Sanja Mikleušević Pavić rukovoditelju HRT‐ovog Informativnog medijskog servisa, Službi za jezik i govor

Gledateljica je tijekom telef. razgovora obaviještena da će njezina primjedba biti proslijeđena mjerodavnim urednicima.

Gledateljica smatra da je riječ "tast", koju je urednica Dnevnika upotrijebila u najavi izvještaja sa suđenja Ivi Sanaderu, nepotrebno korištenje rusizma, odnosno srbizma, jer je u hrvatskom jeziku ispravno reći "punac". A novinar je pak, u izvješću koje je uslijedilo, također govorio o tastu, ali onda i o punici.

50. 8.12.2013. Netočna informacija HTV Kviz "Potjera", 8.12.2013.

Igor Grković uredniku emisije, voditelju projekta

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledatelj upozorava na netočnost odgovora na jedno od pitanja.(citat) Pitanje je glasilo: "Koji dan u tjednu, u talijanskome jeziku Mercoledi je posvećen bogu Marsu?", a kao točan odgovor je navedeno "Srijeda".Iako je Mercoledi uistinu srijeda, ona je posvećena Merkuru (Mercole), dok je Marsu (Marte) posvećen utorak (Martedi).

51. 9.12.2013. Jezik i govor HTV "Ples sa zvijezdama", 7.12.2013.

Tomislav Štengl, Mario Sedmak urednicima projekta Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledatelj smatra da voditelji emisije nedovoljno poznaju hrvatski jezik.(citat) Zašto se upotrebljavaju srpske riječi stepenica i stepenište umjesto hrvatskih stuba i stubište, kad se uredno koristi stupanj umjesto stepen?Posebno mi smeta što to rade vaši "vrsni" TV‐voditelji Barbara Kolar i Duško Čurlić.

52. 9.12.2013. Uređivačka koncepcija HTV "Nedjeljom u dva" Aleksandar Stanković rukovoditelju IMS‐a Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledateljica smatra da je emisija izgubila svoj smisao i da bi je trebalo ukinuti.(citat) Želim izraziti ovim putem ogromno nezadovoljstvo i frustraciju ovom emisijom, ovim voditeljem koji je izgubio kompas, i ne libi se to pokazati. Nesnosno je gledati kako tobože novinar, koji bi morao po svim pravilima struke koja uključuju objektivno novinarstvo, agresivno napada, manipulira, čak vrijeđa svoje sugovornike, a time i njihove istomišljenike i to sve na nacionalnoj TV koja živi od novca svojih pretplatnika. 

Page 11: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 11

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

53. 10.12.2013. Uređivačka koncepcija HTV Dnevnik 3, 13.12.2013. Tina Šimurina, Tatjana Munižaba rukovoditelju IMS‐a Gledatelj je svoje pismo poslao na nekoliko adresa, a HRT‐ova Služba za gledatelje obavijestila ga je da je pismo uvršteno u dnevno izvješće koje se dostavlja svim mjerodavnim urednicima i objavljuje na intranetu.

Gledatelj ima dva prigovora. Prvo, smatra da bi intervjue koji su snimljeni, i u emisiji se ne emitiraju uživo, trebalo posebno označiti.(citat) Otprilike polovica ili više pozvanih gostiju (stručnjaka, javnih osoba, novinara itd.) ne gostuju za vrijeme emitiranja emisije, tj. uživo. Njihovi istupi snimaju se ranije, a potom se puštaju za vrijeme emisije. Nemam ništa protiv toga, no morate se odlučiti želite li da gledatelji znaju da je gostovanje snimljeno ranije, a u emisiji samo prikazano, ili im želite „prodati“ da je osoba govorila uživo.Drugi prigovor odnosi se na voditeljicu.(citat) Mislim da bi se trebalo pripaziti kome se daje voditeljska uloga. Osoba koja ima jako nečist glas, poput onog kada ljudi po cijeli dan piju kave i puše cigarete, hrapav, pomalo i promukao, nikako ne može čitati vijesti, bez obzira koliko je ta osoba dobar novinar.

54. 11.12.2013. Netočna informacija HTV "Školski sat", 10.12.2013. voditeljici Produkcijskog odjela Djeca i mladi

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) U Vašoj emisiji Školski sat emitiranoj dana 10.12.2013. pri predstavljanju Tene Čopor rečeno je da je dotična klizačica aktualna juniorska prvakinja Hrvatske što nije istina. S obzirom da je aktualnoj juniorskoj prvakinji Hrvatske time nanesena emocionalna i financijska šteta jer je javno objavljena netočna informacija molim Vas da isto tako javno uputite ispriku i navedete točne podatke. 

55. 11.12.2013. Uređivačka koncepcija HTV Dnevnik 2, 11.12.2013. Stipe Alfier, Damir Smrtić urednicima emisije, rukovoditelju IMS‐a

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Gledajući središnji Dnevnik vaše televizije ostao sam preneražen činjenicom da su uginuli psi važnija vijest od ukopa p. Zvjezdana Linića i onih 10 000 ljudi koji su došli na ispraćaj. Mislim da takve stvari vrijeđaju većinu pretplatnika.

56. 13.12.2013. Jezik i govor HTV Dnevnik 1, 13.12.2013. Iva Repač, Goran Brozović urednicima emisije, rukovoditelju IMS‐a

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledatelj upozorava na to da je urednica emisije pogrešno upotrijebila glagol "odlagati", kad je rekla da je gospodarski plan HDZ‐a obznanjen "nakon višemjesečnog odlaganja", misleći pritom najvjerojatnije na višemjesečno odgađanje.(citat) Nevjerojatno je da se u emisijama o jeziku na HRT‐u ova pogreška vrlo često spominje kao negativni primjer, ali se to i dalje događa.

57. 14.12.2013. Neprimjereni sadržaj HTV Dokumentarni film "Branino blago", emitiran 17.12.2013.

‐ uredniku Dokumentarnog programa HTV‐a

Gledatelj je svoje pismo poslao na nekoliko adresa, a HRT‐ova Služba za gledatelje obavijestila ga je da je pismo uvršteno u dnevno izvješće koje se dostavlja svim mjerodavnim urednicima i objavljuje na intranetu.

Gledatelja smeta što se u nekim kadrovima filma pojavljuje fotografija Josipa Broza.(citat) Europska Unija, čija smo sada članica je osudila sve totalitarizme u dvadesetom stoljeću i jasno definirala da se to odnosi na fašističke i komunističke režime. Tito i njegova partija također spadaju među takve. Što mislite, kako bi tzv. "nevladine udruge za civilno društvo" digle svoj glas da je u pozadini na slici bila slika poglavnika dr. Ante Pavelića?

Page 12: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 12

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

58. 16.12.2013. Jezik i govor HRA HRA 1, "Kulturni kolokvij", 12.12.2013. (gost Luko Paljetak)

Karolina Lisak Vidović urednici emisije Slušateljici je tijekom telef. razgovora rečeno da će njezina primjedba biti proslijeđena urednici emisije.

Slušateljica prigovara pozdravu kojim je voditeljica (navodno) pozdravila svoga gosta: "Hvala što ste došli ovdje". Slušateljica smatra da voditeljica kulturne emisije ne bi smjela pokazivati takvo nepoznavanje hrvatskoga jezika, ne razlilkujući ovdje i ovamo.

59. 17.12.2013. Neprofesionalnost HTV "Fokus", 13.12.2013. Danko Družijanić glavnoj ruednici HTV1, rukovoditelju IMS‐a

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledateljica je nezadovoljna načinom vođenja emisije i smatra da urednik nedovoljno poštuje svoje goste.(citat) Sugovornicima često ne dopuštate da svoja stajališta obrazlože do kraja, nego ih prekidate s riječima:“ Razumijem što ste htjeli reći“ (kao da ste vi jedini gledalac/slušalac), a ponekad s njima govorite istovremeno (kao nestrpljivi profesor). Nažalost, sve to odvlači pažnju gledaoca/teljica s teme, a emisiju čini nezanimljivom i zamornom.

60. 20.12.2013. Pristranost HRA HRA1, "Poligraf", 20.12.2013.

Milena Jukić Ugrin glavnom uredniku HRA1, uredniku radijskog IMS‐a

Slušatelju je odgovoreno da će njegove primjedbe biti proslijeđene mjerodavnim urednicima.

Slušatelj smatra da je urednica emisije postupila neprofesionalno i pristrano, jer je (citat) bez imalo novinarske etike najavila emisiju pitanjem: „Zašto se HDSSB predomislio i blokirao ustavne promjene? Otvara li njihova odgoda vrata uhićenju Josipa Perkovića već prvog dana sljedeće godine, kad na snagu stupa zakon o europskom uhidbenom nalogu?“, a pri tome u emisiju nije pozvala nikoga iz HDSSB‐a.

61. 21.12.2013. Uvredljiv govor HTV "Dobro jutro, Hrvatska!, 19.12.2013.

voditelj Robert Ferlin urednici projekta Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledatelj smatra da su voditelj i reporter narušili pravila dobrog ponašanja i grubo uvrijedili hrvatsku Vladu.(citat) Nečuveno ponašanje kao što je nastup g. Ferlina nije dostojan krčmarskog obračuna, a ne odgovornog i kulturnog voditelja koji treba javno nastupati. Nezamislivo je da netko za kadar Markovog trga iza kojeg je zgrada Vlade pita svog kolegu Franu koji je to otpad iza njega, a ovaj prihvaća i definira da je to Vlada.(...)I inače g. Ferlin poznat je da u svim emisijama Dobro jutro Hrvatska prodaje svoj cinizam na račun vladajućih.

62. 21.12.2013. Neprimjeren sadržaj HTV Sportski program, 21.12.2013.

rukovoditelju IMS‐a, uredniku Sportskog programa HTV‐a

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledatelja smeta što se u sportskom pregledu koji je dodatak središnjem Dnevniku emitirao prilog o uskliku Mladena Delića "…je li to moguće?".(citat) Zašto je nacionalna televizija našla bitnim obilježiti 30‐tu godišnjicu veličanstvene fudbalerske pobjede bivše nam države i Delićev uzvik koji je očito po mišljenju Vašeg urednika neizostavan dio opće kulture, toliko važan da se njegov nastanak evocira s 20 sekundi prime‐time termina.(...)Hrvatska televizija slavi pobjede reprezentacije bivše države. A Hrvati ratovali da pobjegnu iz te iste države. 

Page 13: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 13

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

63. 22.12.2013. Uređivačka koncepcija HTV "Ples sa zvijezdama", 21.12.2013.

Tomislav Štengl, Mario Sedmak glavnoj urednici HTV2 Pošiljatelju je proslijeđen odgovor glavne urednice HTV2 da repriza emisije nije bila moguća zbog obilja sportskih događaja čiji je prijenos bio obavezan, a licencijska prava dopuštaju reprizu samo unutar 24 sata od emitiranja.

Pošiljatelj je nezadovoljan zato što finalna emisija nije reprizirana, kao što su sve ostale, na HTV2 u nedjelju u podne.

64. 22.12.2013. Uređivačka koncepcija HTV "Ples sa zvijezdama", 21.12.2013.

Tomislav Štengl, Mario Sedmak glavnoj urednici HTV3 Gledateljici je proslijeđen odgovor glavne urednice HTV2 da repriza emisije nije bila moguća zbog obilja sportskih događaja čiji je prijenos bio obavezan, a licencijska prava dopuštaju reprizu samo unutar 24 sata od emitiranja.

Gledateljica je nezadovoljna zbog neemitiranja završne emisije "Ples sa zvijezdama" u uobičajenom repriznom terminu.

65. 22.12.2013. Aljkavost HTV "Vrtlarica", 22.12.2013. Kornelija Benyovski Šoštarić glavnoj iurednici HTV1, urednici emisije

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledatelj upozorava da je emitirana emisija od prošle nedjelje, a ne nova koja je najavljena.

66. 26.12.2013. Uređivačka koncepcija HTV "Dobro jutro, Hrvatska!" Vesna Karuza Podgorelec urednici projekta Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Supruga i ja redovito gledamo emisiju već godinama (otkako smo u mirovini). Jako smo zadovoljni s dosadašnjim konceptom emisija, ali ova sadašnja, ipak nam nije previše "legla". Naime, zanemariv je broj muzičkih "brojeva" i onaj jedan spot ne puštate do kraja. Dalje, emisija se polako pretvara u kulinarsku, pretjerujete i u količini hrane i u količini recepata. 

67. 29.12.2013. Neprimjeren govor HTV "Što vas žulja", 23.12.2013.

Miljenko Cvitković rukovoditelju IMS‐a, uredniku emisije

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) U ponedjeljak, 23. 12. ove godine imala sam prigodu jedno vrijeme gledati emisiju "Što vas žulja?" Bila sam šokirana ponašanjem vašeg voditelja. Naime, nazvao je, po glasu bi se reklo, stariji gospodin iz Osijeka i tražio pomoć vezano uz saobraćajni prekršaj koji je učinio. Na riječ "saobraćajni" vaš voditelj je reagirao krajnje nekulturno i neprofesionalno. Naime, rekao je gospodinu: "Pa nećemo tako, prometni se kaže". Jadan gospodin je ostao zatečen i zbunjen. Pitam se kojim pravom vaš voditelj ispravlja u govoru ljude koji se javljaju u emisiju. U isto vrijeme mi na HTV svakodnevno slušamo sva moguća narječja (ponajviše zagrebački kajkavski) i to se smatra slobodnom uporabom jezika i bogatstvom našeg jezika. Pitam se zašto riječ "saobraćajni" ne spada u bogatstvo jezika?

Page 14: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 14

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

68. 30.12.2013. Neobjektivnost HTV Dnevnik 2, 28.12.2013. Sanja Mikleušević Pavić, Damir Smrtić

rukovoditelju IMS‐a, urednicima emisije

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) U središnjem Dnevniku 28.12.2013 prenijeli ste vijest da su "aktivisti" Građanske Akcije prosvjedovali protiv sv. mise zadušnice za Ante Pavelića i da se time on (Pavelić) slavi!?Prije svega potrebno je znati da sv. misa za dušu (zadušnica) nije veličanje lika i djela onoga za kojeg se moli, već upravo suprotno moli se za odrješenje njegovih grijeha. Zašto niste pojasnili gledateljima tko su ti aktivisti iz Građanske Akcije? (Ilegalna skupina ili udruga koja nije registrirana prema zakonu, kojoj je zbog govora mržnje i vrijeđanja vjernika trajno ukinut Facebook‐profil...)

69. 30.12.2013. Neprofesionalnost HRA Radio Split, 30.12.2013. ‐ glavnom uredniku Radija Split

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Jučer je ne Dnevniku NOVE TV objavljena dezinformacija da se povećava PDV na kruh i mlijeko što je laž. Danas ste vi to prepisali i objavili u svom dnevniku u 16 sati. Prestrašno.

70. 30.12.2013. Neprofesionalnost HTV "Subotom ujutro", 28.12.2013.

Nevena Rendelli glavnoj urednici Zabavnog programa HTV‐a

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledatelj smatra da je intervju s Josipom Lisac bio neprofesionalno napravljen, jer urednica i voditeljica emisije nije dovoljno pripremljena za vođenje tako zahtjevne emisije.(citat) Gledao sam SUBOTOM UJUTRO i moram se zapitati:kako HRT daje toliku minutažu, takav veliki studio i takve poznate goste, novinaru (Nevena Rendelli,op.a.),koji još to objektivno ne zaslužuje i još, očito, mora učiti?

71. 30.12.2013. Odabir gosta HTV "Potrošački kod", 30.12.2013.

Sanja Smiljanić Grubišić urednici emisije, rukovoditelju IMS‐a

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Nemalo sam se iznenadila kada sam u prilogu ugledala Drenislava Žekića, kao jedinoga korisnika kredita u švicarcima koji je imao nešto za reći na tu temu. Od desetaka tisuća ljudi srednjeg i lošeg imovnog stanja vi ste našli opravdanim u prilog staviti svoga bivšeg kolegu, koji je ujedno i direktor predstavništva Privredne komore Srbije. Jadan smo mi narod do bola! Samo da se nekome dodvorimo, ali nikako sebi i svome.

72. 31.12.2013. Neprofesionalnost HTV "Hrvatska uživo", 27.12.2013.

Maja Sever rukovoditelju IMS‐a, urednici emisije

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Gledala sam Hrvatsku uživo u petak 27.12.o.g. Voditeljica je bila Maja Sever. Nejasno mi je s koliko je žara i zašto, napadala gosp. Pappu, predstavnika Brodosplita. Toliko neobuzdane žuči nisam vidjela u svom životu. Informativni program bi morao biti to što mu i ime govori: čista informacija bez osobnih emocija. (...)Taj razgovor u studiju bio je kao igra pokvarenog telefona. Neprofesionalno i dno dna u novinarstvu! 

Page 15: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 15

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

73. 31.12.2013. Jezik i govor WEB Teletekst, str. 512 ‐ urednici Novih medija Gledatelj je tijekom telef. razgovora obaviješten da će njegova primjedba biti proslijeđena mjerodavnoj urednici.

Gledatelj smatra da nije u skladu s hrvatskim jezičnim standardom napisati kako je Michael Schumacher doživio "težak udes", jer se u hrvatskome jeziku pojmom "udes" označava sudbinski događaj, a to što se dogodilo Schumacheru je ustvari teška nesreća. Jednako tako gledatelj smatra da nisu u skladu s hrvatskim jezikom složenice "F1 vozači" i F1 udes" koje se u istoj vijesti upotrijebljene.

74. 31.12.2013. Netočne informacije HRA Radio Sljeme, 31.12.2013.

‐ glavnoj urednici Radio Sljemena

Gledatelj je svoje pismo poslao na nekoliko adresa, a HRT‐ova Služba za gledatelje obavijestila ga je da je pismo uvršteno u dnevno izvješće koje se dostavlja svim mjerodavnim urednicima i objavljuje na intranetu.

Slušatelj tvrdi da su u programu Radija Sljeme iznesene netočne numerološke prognoze za 2014. godinu.(citat) Znam i tvrdim (pod svim vrstama odgovornosti) da gore navedeno/izneseno na vašem programu nije točno (niti prema bilo kojoj od vrsta numerologija: kaldejskoj, pitagorejskoj, kabalističkoj, „Nine Star Ki“ itd. nadolazeća godina nije energetska godina broja „sedam“!). (…)Vaša je odgovornost kao javnog medija da javnost, koja vas silom zakona financira, ne dovodite u zabludu i da je ne informirate krivo.

75. 31.12.2013. Neažurnost WEB Teletekst ‐ Glavnoj urednici Odjela Novi mediji

Gledatelj je obaviješten da će njegova primjedba biti proslijeđena mjerodavnoj urednici.

Gledatelj prigovara neažurnosti teleteksta.(citat) Informacije su nepotpune a često i potpuno krive, ''izgledaju kao da se mala djeca igraju...''. Navest ću samo par primjera, danas 1.1. 2014 je program od 31.12.2013.Na programu HR2 za 31.12.2013. i na teletekstu i na webu, piše da je u 20.00 Andromeda, nije je bilo. Opis programa posebno za HTV je katastrofa, često piše samo ''dokumentarna reportaža''....

76. 1.1.2014. Neažurnost WEB Teletekst ‐ glavnoj urednici Novih medija

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Kako se može dogoditi da tako renomirana kuća emitira teletekst s programom koji je u zaka šnjenjučitavi dan.

77. 1.1.2014. Neobjektivnost HTV Dnevnik 3, 1.1.2014. Tatjana Munižaba, Melinda Kurilj Antunović

rukovoditelju IMS‐a Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Tatjana Munižaba roni krokodilske suze nad ubojicom i komunističkim krvnikom Perkovićem kao da želi zaštititi neke svoje rođake. 

78. 2.1.2014. Estetski kriteriji HTV "Dobro jutro, Hrvatska!", vremenska prognoza

Vesna Karuza Podgorelec urednici projekta, glavnom meteorologu

Glavni meteorolog HRT‐a odgovorio je gledatelju da će izgled vremenske prognoze u emisiji u najskorije vrijeme biti promijenjen.

(citat) Jako me smeta to što kod prikaza ikona kod prognoze vremena oblake nikako da zamijenite drugima, jer ovi su kao nojeva jaja, što je danas stvarno nevjerojatno kod tako naprednih slika ikona oblaka, da ih već niste promijenili, ostale ikone su u redu i realne. Ali oblaci su katastrofa.

Page 16: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 16

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

79. 3.1.2014. Netočna informacija HTV "Labirint", 2.1.2014. Jagoda Bastalić urednici emisije Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Spomenuli ste utakmicu Srbija‐ Hrvatska na Marakani i komentirali ju kako je prošla bez većih incidenata. Ne znam radi li se o neinformiranosti ili namjernom laganju javnosti jer nije istina da nije bilo većih incidenata. Na toj utakmici je izvješena zastava Srbije na kojoj je ćirilicom pisalo Vukovar (osim Vukovara imena još nekih Hrvatskih gradova bila su ispisana ćirilicom), zapaljena je naša zastava...(...)Interesira me što bi se to trebalo desiti da se okarakterizira kao veći incident kada ovo nije bilo niti vrijedno spomena.

80. 5.1.2013. Netočna informacija HRA Radio Sljeme, 5.1.2014. ‐ glavnoj urednici Radija Sljeme, uredniku radijskog IMS‐a

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Kao građanku Velike Gorice zanima me koja je to točno ulica Stjepana Filipovića Jape u Velikoj Gorici? Naime, u Velikoj Gorici postoji ulica Stjepana Fabijančića Jape a ne Filipovića kako redovito izvještavate.

81. 5.1.2014. Neprofesionalnost HTV "Nedjeljom u dva", 5.1.2014.

Aleksandar Stanković uredniku emisije, rukovoditelju IMS‐a

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Sramotan je i smiješan način na koji g. Stanković vodi razgovore s pojedinim gostima. U današnjem razgovoru s gđom Markić pokazao je izrazito nizak prag samokontrole i profesionalnosti, koja je prijeko potrebna jednom ozbiljnom TV‐voditelju. Reakcija Stankovića u pojedinim trenucima više je podsjećala na reakciju neurotičnog uličnog štemera nego gospodina koji vodi emisiju na javnoj televiziji. 

82. 6.1.2014. Nedostupnost HTV "Dobro jutro, Hrvatska!", 6.1.2014.

Vesna Karuza Podgorelec urednici projekta Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledateljica smatra da bi kontakt i sudjelovanje u nagradnim igrama trebalo omogućiti svim gledateljima, a ne ga ograničiti samo na gledatelje koji se služe Facebookom.(citat) Naime nemaju svi taj Facebook da vam se preko njega mogu javiti, a vi ste sve kontakte preusmjerili na njega. Bilo bi lijepo da se vratite dobrom, starom telefonu, da svi imamo iste mogućnosti.

83. 6.1.2014. Neprofesionalnost HTV "Fokus", 6.1.2014. Danko Družijanić glavnoj urednici HTV1, rukovoditelju IMS‐a

Gledateljica je tijekom telef. razgovora obaviještena da će o njezinoj primjedbi biti obaviješteni mjerodavni urednici.

Gledateljica smatra da urednik emisije "Fokus" svoj posao obavlja neprofesionalno: nedovoljno se priprema za emisiju, prekida sugovornike i nameće svoje mišljenje, a najčešće je nedovoljno upućen u materiju o kojoj se raspravlja.Gledateljica također ističe da je već u prvoj emisiji uočila urednikovu nedovoljnu pripremljenost, ali nije željela prigovarati, pripisujući nedostatke počecima. No sad joj je očito da urednik iz emisije u emisiju ne pokazuje nikakav napredak niti želju da išta promijeni.

84. 6.1.2014. Uređivačka koncepcija HTV "Dobro jutro, Hrvatska!" Vesna Karuza Podgorelec urednici projekta Pošiljateljica je obaviještena da je njezina primjedba proslijeđena mjerodavnoj urednici.

(citat) Pišem vam jer sam i već malo ljuta. Nije mi jasno tko je zaposlio Sanju Doležal. Gdje god otvorim televiziju vidim nju. Pa zar vi nemate nikakve mlade zgodne voditeljice.(…)Mislim da trebate nešto mijenjati, pa nije onavoditeljica u emisiji Dobro jutro izgleda mi ko mama koja treba nešto nadopunuti a sama nezna što.

Page 17: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 17

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

85. 7.1.2014. Jezik i govor HTV Dnevnik, 7.1.2014., javljanje uživo novinarke Kristine Pešić Biondić

Sanja Mikleušević Pavić, Damir Smrtić

vršitelju dužnosti rukovoditelja IMS‐a, urednicima Dnevnika

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledatelj smatra da je novinarka nedovoljno pripremljena za javljanje uživo te da joj nedostaje koncentracija, s obzirom na to da je Antu Nobila u svom izvještaju proglasila sucem Josipa Perkovića. Iako dopušta da je riječ o lapsusu koji se može svakome dogoditi, ističe kako smatra da bi za javljanja uživo o tako značajnom događaju trebalo angažirati iskusniju novinarku, primjerice Mirjanu Posavac, jer je ona već dokazala da je vrlo dobro upućena u događaje oko izručenja Perkovića.

86. 7.1.2014. Neprimjereni sadržaj HTV Podnevni dnevnik, 7.1.2014.

Goran Brozović, Iva Repač rukovoditelju IMS‐a Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledatelj smatra da pozdrav patrijarha Irineja citiran na božićnoj arhijerejskoj liturgiji u Vinkovcima, ("Sretan i blagoslovljen Božić želimo i svoj našoj braći i sestrama u Dalmaciji, Hrvatskoj, Slavoniji, Lici, na Kordunu i u Baniji..."), koji se u prijenosu bogoslužja nije moglo izbjeći, nije trebalo ponovno emitirati i u podnevnom Dnevniku i ostalim informativnim emisijama, jer, prema njegovu mišljenju, izražava nastavak velikosrpskog posezanja za hrvatskim teritorijem i nepriznavanje Republike Hrvatske.

87. 7.1.2014. Uređivačka koncepcija HTV "Dobro jutro, Hrvatska!", 7.1.2014.

Vesna Karuza Podgorelec urednici projekta Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Nova koncepcija emisije nije ni malo pridonijela boljoj gledanosti, niti ćete, ako nastavite ovim načinom, dogurati do novih 5000 emisija.(...)A vaša nova voditeljica Sanja Doležal, pa ta žena je izgubljena u vremenu i prostoru, loše se snalazi u predstavljanju gostiju, smije se i kad to nije smiješno, a molim vas da joj predložite da više nikome ne pomaže u pripremi hrane na vašem nazovimo ˝kuharskom desku˝, jer ta žena nema veze s namirnicama i kuhanjem, sramoti samu sebe, pa tako i vašu emisiju.(...)Danas je njena glupost doživjela vrhunac: stavila je jabuke i limun u sokovnik da napravi sok, a nije stavila posudu u koju bi isti trebao teći, pa je sva količina procurila po stolu.

88. 7.1.2014. Estetski kriteriji HTV Dnevnik 3, 7.1.2014. Tatjana Munižaba rukovoditelju IMS‐a Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Da na vijesti TV stavljate kao urednicu gospođu Munižabu, to je uvreda za naš dobar ukus i pojam ljepote. TV je medij oka. Zar uredništvo ne vidi kako ta gospođa izgleda. Puna je crnih madeža po vratu, ima šiljaste uši kao da je šišmiš, kada govori jedva otvara usta. Čime ona zaslužuje da vodi Dnevnik 3?

Page 18: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 18

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

89. 8.1.2014. Nepotpuna informacija HTV Informativni program rukovoditelju IMS‐a Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledatelj upozorava da je izvještavanje o božićnim slavljima pravoslavnih vjernika nepotpuno.(citat) U potpunosti je zanemarena činjenica da su u Hrvatskoj prisutne i aktivne i druge zajednice koje Božić slave po Julijanskom kalendaru. Jedan primjer je (u hrvatsko društvo) izuzetno dobro integrirana makedonska zajednica, o čijim božićnim slavljima, barem koliko sam primijetio, nikada niste izvještavali.

90. 8.1.2014. Uređivačka koncepcija HTV Filmski program Živorad Tomić uredniku Filmskog programa

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Zanima me zašto stalno puštate iste filmove? Neke u razmaku manjem od mjesec dana! Npr. 18. prosinca 2013. film "Loš sin" na HRT2, u 13:06, a taj isti film vam je naveden u rasporedu za 17. siječnja 2014. u 12:35; film "Božić u Ulici kestena" prikazan je 29. prosinca 2013. na HRT2 u 12:30, a ponovno je naveden u rasporedu za 10. siječnja 2014. godine također na HRT2 u 13:08. Naravno, to nisu jedini primjeri. 

91. 8.1.2014. Netočna informacija (dva puta)

HTV Dnevnik 2, 7. i 8. 1. 2014. 1) 7.1.2014. urednici Sanja Mikleušević Pavić i Damir Smrtić, prilog novinarke Ane Zadro

2) 8.1.2014. urednici Stipe Alfier i Damir Smrtić, prilog novinarke Jasne Paro

vršitelju dužnosti rukovoditelja IMS‐a, urednicima Dnevnika

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledatelj upozorava na dvije netočne informacije u emisijama: 1) u izvještaju o pravoslavnom Božiću novinarke Ane Zadro rečeno je da je liturgiju u Vinkovcima služio episkop Lukijan, a cijelo vrijeme se u prilogu lijepo i jasno mogao vidjeti episkop Jovan (Ćulibrk).2) glavni grad Sjeverne Koreje nije Phnom Penh, kao što je u svojem izvještaju navela novinarka Jasna Paro, nego Pjongjang.

92. 8.1.2014. Netočna informacija HTV Dnevnik 2, 8.1.2014. Stipe Alfier, Damir Smrtić, prilog novinarke Jasne Paro

vršitelju dužnosti rukovoditelja IMS‐a, urednicima Dnevnika

Gledateljica je tijekom telef. razgovora obaviještena da će njezina primjedba biti proslijeđena mjerodavnim urednicima.

Gledateljica upozorava da je novinarka Jasna Paro u svojem izvještaju rekla da je glavni grad Sjeverne Koreje Phnom Penh te podsjeća da je Phnom Penh glavni grad Kambodže, a glavni grad Sjeverne Koreje je Pjongjang.

93. 10.1.2014. Nepotpuna informacija HTV Dnevnik 3, 9.1.2014. Tatjana Munižaba, Melinda Kurilj Antunović

urednicima emisije, rukovoditelju IMS‐a

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Jučer u Dnevniku 3, u zadnjem prilogu o gradonačelnicima izjavili ste da su gradonačelnici Omiša i Metkovića jedini nezavisni gradonačelnici s rezultatima, ali postoji i gradonačelnik Đurđevca, Željko Lacković, koji jedini u Hrvatskoj ne prima naknadu za svoj rad u gradu.Nadam se da ga niste namjerno zaboravili. Bilo bi dobro da ispravite pogrešku.

94. 10.1.2013. Nerazumljivost WEB Teletekst ‐ glavnoj urednici Odjela Novi mediji

Gledatelj je obaviješten da je njegovo pismo proslijeđeno mjerodavnoj urednici.

Gledatelj smatra da su stranice teleteksta nedovoljno razumljive, jer pojedini sadržaji prebrzo skaču na sljedeću stranicu pa se vijest ne stigne do kraja pročitati.

Page 19: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 19

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

95. 10.1.2013. Estetski kriteriji HTV Vremenska prognoza ‐ rukovoditelju IMS‐a, HRT‐ovom prognostičaru

Gledatelj je pisao na desetak HRT‐ovih adresa. Od Službe za gledatelje je obaviješten da će njegova primjedba biti proslijeđena mjerodavnim rukovoditeljima i uvrštena u dnevno izvješće koje se objavljuje na intranetu.

(citat) Sramota je kako neki prognostičari na HRT‐u izgledaju, na primjer Vlasta Tutiš. Ipak bi mogli uvesti mlađe kao Nov@ ili RTL.Ne samo da promijenim program, nego bih mogao prestati plaćati i pretplatu.

96. 11.1.2014. Jezik i govor HTV "Damin gambit", 13.1.2014.

Elizabeta Gojan glavnoj urednici HTV1 Gledatelj je obaviješten da je njegova primjedba proslijeđena mjerodavnoj urednici.

Gledatelj je nezadovoljan uredničinom dikcijom.(citat) Znam da je gospođa Elizabeta Gojan novinarka, ali u navedenoj emisiji ona je i voditeljica, pa bi bilo uputno joj objasniti da treba razmisliti o dikciji tako da se jasnije čuju posljednji izgovoreni slogovi. 

97. 11.1.2014. Aljkavost HTV "Eko‐zona", 8.1.2014. prilog novinarke Zdravke Giacometti

uredniku emisije Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledateljica upozorava da je novinarka u svojoj reportaži o knjizi 'Sela i stanovi na Velebitu', autoricu ‐ prof. Anu LEMIĆ, pogrešno predstavila kao Anu LEMAC, a ista joj se pogreška ponovila i u potpisu. (citat) Mislim da je jednom novinaru, ako već radi prilog, takva pogreška nedopustiva. 

98. 12.1.2014. Neprofesionalnost HTV "Nedjeljom u dva", 12.1.2014.

Aleksandar Stanković uredniku emisije, glavnoj urednici HTV1

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

Gledateljica je nezadovoljna načinom na koji urednik vodi emisiju.(citat) Gledam emisiju, koja još traje, i ne mogu vjerovati kojim tonom i na koji način, Stanković vodi emisiju. Samo čekam da joj počne još masirati čelo ili umorne nožice.(...)Stvarno je krajnje vrijeme da on ode i da traži posao gdje god hoće. Ovako otvoreno stavljanje na stranu pojedinih sugovornika je sablažnjivo. A one koje ne podnosi, je degutantno i gledati. O kulturi i bontonu, nikad nije čuo. Odvratno za gledati i slušati. Maknite ga više odatle.

99. 13.1.2013. Neprofesionalnost HTV Dnevnik 2 Stipe Alfier, Sanja Mikleušević Pavić, Đurica Drobac

vršitelju dužnosti rukovoditelja IMS‐a

Gledateljica je tijekom telef. razgovora obaviještena da će njezine primjedbe biti proslijeđene mjerodavnom rukovoditelju.

Gledateljica je nezadovoljna urednicima središnjeg Dnevnika. Smatra da je Stipe Alfier grub u izričaju (kao da viče na gledatelje), da Đurica Drobac nepotrebno afektira, a da Sanja Mikleušević Pavić loše izgleda, kao da je nepočešljana i prebrzo govori. Uređivanju emisije ne želi prigovarati, misli da je ono profesionalno u redu, ali smatra da HTV ima čitav niz novinara koji bi Dnevnik vodili na prihvatljiviji način.

100. 13.1.2014. Jezik i govor HTV Dnevnik 3, 14.1.2014. izvještaj novinarke Andreje Šep urednicima Dnevnika 3, rukovoditelju IMS‐a

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Upravo gledam Dnevnik 3 i prilog o "suđenju stoljeća" koje će sutra početi u kino dvorani. Prilog je potpisala novinarka Andreja Šep koja evidentno ne poznaje OSNOVE hrvatskog jezika jer je dva puta futur I. pogrešno izrekla: trajati će i biti će. I to s kakvim samopouzdanjem!?Uz ovoliki broj nezaposlenih osoba pitam vas zar zaista niste u stanju zaposliti pismenu novinarku? Morate li nas zaista iritirati nepismenim novinarima? 

Page 20: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 20

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

101. 14.1.2014. Uređivačka koncepcija HTV "Top Gear" ‐ uredniku Dokumentarnog programa HTV‐a

Gledatelj je svoje pismo poslao na nekoliko adresa, a HRT‐ova Služba za gledatelje obavijestila ga je da je pismo uvršteno u dnevno izvješće koje se dostavlja svim mjerodavnim urednicima i objavljuje na intranetu.

(citat) Ovim putem iskazujem nezadovoljstvo, te zgražanje nad činjenicom da u današnje vrijeme emitira Top Gear star nekoliko godina. Danas kada se svijet oko nas svakodnevno mijenja, emitiraju se prilozi o proizvodima/događajima koji odavna više nisu u aktualni, a sve to u udarnom večernjem terminu. 

102. 14.1.2014. Uređivačka koncepcija HTV Dokumentarna emisija "Top Gear", 13.1.2014.

uredniku Dokumentarnog programa HTV‐a

Gledateljica je pisala na nekoliko adresa, a HRT‐ova Služba za gledatelje ju je obavijestila da je njezina primjedba uvrštena u dnevno izvješće koje se dostavlja svim urednicima i objavljuje na intranetu.

(citat) Jučer smo očekivali sa zanimanjem Top Gear i nemalo se iznenadili s prikazanom epizodom. Prastara!!!!!!!Nema smisla prikazivati u prime timeu nešto što je davno passe. Zar televizija nema novaca otkupiti najnovije epizode. Pa automobili koje predstavljaju već odavno imaju i svoje nasljednike.

103. 17.1.2014. Odabir glazbe HRA Radio Sljeme ‐ glavnoj urednici Radija Sljeme, uredniku Glazbenog programa Hrvatskoga radija

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Na žalost, negdašnji zagrebački i hrvatski radio Sljeme pretvorio se u promotera regionalizma što je lažno ime za jugonostalgiju poglavito u glazbenom djelu emitiranja. Postalo je stvarno degutantno forsiranje raznih balaševića, bajaga, bijelih dugmeta, indexa, idola i ostale negdašnje napredne yu‐omladine u kompilaciji s hr‐"podobnima" bareima i kekinima (stvarno odabranim uzorima hrvatske mladeži). Hej, pa mi smo dio Europske unije. Okrenite se susjednim zemljama s kojima smo živjeli 800 godina, zaboravite krvavu 70‐godišnju epizodu s istočnom "braćom". Naš kulturni mentalitet i prostor (znači i glazba) pripada srednjoj Europi i Mediteranu, a ne balkanskim gudurama.Izržavam prosvjed i žaljenje!

104. 17.1.2014. Neistinita informacija HTV "Hrvatska uživo", 16.1.2014.

Branko Nađvinski, Lela Knežević urednici emisije, rukovoditelju IMS‐a

Demant izrečene neistine poslan je i urednicima emisije. Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Novinar je, stojeći pred zgradom Vlade Republike Hrvatske na Trgu sv. Marka, izjavio: "Neslužbeno doznajemo da bi uskoro u stečaj mogla i tvrtka Badel". Takav kontekst gledateljstvu asocira da je neslužbenu "informaciju" novinar dobio od izvora iz Vlade. Riječ je o dezinformaciji koja nanosi veliku štetu poslovanju Badela 1862, izaziva veliku zabrinutost poslovnih partnera i zaposlenika te izravno ugrožava egzistenciju više od 2000 obitelji Badelovih zaposlenika i kooperanata.

105. 20.1.2014. Aljkavost HRA Radio Split, 20.12.2014. ‐ glavnom uredniku Radija Split

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) U 8 sati i 50 min slušam vaš radio i reporter nekoliko puta kaže: Vrgorčani prelaze u Bosnu...Iritirate moj narod ‐ Hrvate‐Hercegovce.

Page 21: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 21

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

106. 20.1.2014. Jezik i govor HTV "Potrošački kod", 13.1.2014.

Sanja Smiljanić Grubišić urednici emisije HRT‐ova Služba za gledatelje obavijestila je pošiljatelja da će s njegovom primjedbom biti upoznati mjerodavni urednici te da će biti objavljena u dnevnom izvješću na intranetu.

Gledatelj upozorava da je rečenicom "...građani ovih dana ne mogu doći do nikakvih informacija...", urednica pokazala da nedostatno poznaje hrvatski jezik, jer ispravno bi bilo reći da "građani ne mogu doći ni do kakvih informacija".

Napomena: Posebno je zanimljivo da gledatelj zahtijeva, pozivajući se na Zakon o potrošačima, da mu se umanji pristojba, jer mu je "isporučena roba s pogreškom".

107. 20.1.2014. Jezik i govor HRA HRA2, uključenja iz Radio Dubrovnika

‐ glavnoj urednici HRA2 Slušatelj je tijekom telef. razgovora obaviješten da će njegova primjedba biti proslijeđena mjerodavnom rukovoditelju.

Slušatelja smeta da se novinar Radio Dubrovnika Slobodan Vlašić u emisijama Hrvatskoga radija najavljuje i odjavljuje kao Nano Vlašić, jer u hrvatskome jeziku, prema njegovu mišljenju, kod službenog tituliranja nije uobičajena uporaba nadimaka.

108. 20.1.2014. Netočna informacija HTV "Dobro jutro, Hrvatska!, 21.1.2014.

voditelj Davor Meštrović voditelju emisije, urednici projekta

Voditelj emisije odgovorio je pošiljatelju da je podatak uzeo s Wikipedije, a da je tek nakon njegova upozorenja utvrdio da podatak uistinu nije točan.

Gledatelj upozorava na pogrešno naveden datum smrti spisateljice Agathe Christie. Nije umrla 21. siječnja 1860. godine, kako je u emisiji rečeno, nego 12. siječnja 1976.

109. 21.1.2014. Uređivačka koncepcija HTV HTV1 i HTV2, 25.1.2014. ‐ glavnim urednicama HTV1 i HTV2

Gledatelj je svoje pismo poslao na nekoliko adresa, a HRT‐ova Služba za gledatelje obavijestila ga je da je njegova primjedba uvrštena u dnevno izvješće koje se dostavlja svim mjerodavnim urednicima i objavljuje na intranetu.

(citat) Nije prvi put da vam se filmovi na 1. i 2. preklapaju, evo večeras subota ponovno. Ne vidim nikakvog razloga da se program bolje organizira. Ovo poručujem iz najbolje namjere. I dalje će mi HRT biti najčešće gledani program ali počnite misliti na gledatelje i bolje se organizirajte.

110. 24.1.2014. Jezik i govor WEB Teletekst ‐ glavnoj urednici Novih medija

Gledatelju je odgovoreno da su riječi kojima prigovara najnormalnije hrvatske riječi koje se može naći u svakom rječniku hrvatskog jezika.

Gledatelj tvrdi da ne razumije riječ "zapuh", koja se pojavljuje u vremenskim izvještajima i uvjeren je da ona nije hrvatska. Također smatra da se ni riječ pekarnica ne bi trebala koristiti, jer se (citat) na hrvatskome uvijek govorilo pekara, a pekarnica je nekakva nova izmišljotina.

111. 24.1.2014. Jezik i govor HTV "Dobro jutro, Hrvatska", 27.1.2014.

voditelj Davor Meštrović urednici projekta Gledatelju je tijekom telef. razgovora rečeno da će njegove primjedbe biti proslijeđene mjerodavnoj urednici.

Gledatelj upozorava na voditeljevo nedostatno poznavanje hrvatskoga jezika koje se očituje u izgovorenoj rečenici "Mogao je doći ovdje kod nas..."Ne dolazi se ovdje, nego ovamo. 

Page 22: HRT: Naslovnica - Izvještaj za webP O V J E R E N I K za korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije Izvještaj o prigovorima između dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a (od

P O V J E R E N I Kza korisnike usluga Hrvatske radiotelevizije

Izvještaj o prigovorimaizmeđu dviju sjednica Programskoga vijeća HRT‐a

(od 13. 11. 2013. do 28. 1. 2014.) str. 22

Datum Predmet prigovora  Emisija Urednik emisije Proslijeđeno Odgovoreno Sadržaj prigovora

112. 25.1.2014. Nepotpuna informacija HTV "More", 26.1.2013., Vijest o hrvatskim tvrtkama na nautičkom sajmu u Düsseldorfu

Zdravko Kleva, Odri Ribarović rukovoditelju IMS‐a Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Osim što je prilog bio izrazito kratak i površan te slikom potpuno neinformativan, previdio je jedan izuzetan događaj. Od 16 izlagača iz Hrvatske (popis objavljen i preko Hrvatske gospodarske komore) vi ste spomenuli samo dva, ACI i Croatia Yachting (nejasno kako i zašto odabrani da budu istaknuti). Istovremeno AD Brodovi su u Düsseldorf dopremili prototip najvećeg serijskog broda koji se gradi u Hrvatskoj! (...)Nejasno je kako uredništvo i novinar nisu smatrali shodnim to spomenuti, da ne spomenemo mogućnost da se o tome napravi i poseban prilog.

113. 27.1.2014. Neažurnost WEB Teletekst ‐ glavnoj urednici Novih medija

Gledatelju je tijekom telef. razgovora rečeno da će njegove primjedbe biti proslijeđene mjerodavnoj urednici.

Gledatelj tvrdi da se stranica na kojoj se objavljuju vremenski podaci, nakon 19 sati učestalo ne ažurira, pa nema novih podataka ni o temperaturi ni o visini snijega.Također ga smeta da se na stranici 490. više ne objavljuje vozni red vlakova, nego je samo postavljena poveznica (link) na internetsku stranicu Hrvatskih željeznica.

114. 27.1.2014. Uređivačka koncepcija HTV Dokumentarna emisija "Top Gear", 27.1.2014.

‐ uredniku Dokumentarnog programa

HRT‐ova Služba za gledatelje pošiljatelja je obavijestila da su njegove primjedbe uvrštene u dnevno izvješće koje se dostavlja mjerodavnim urednicima i objavljuje na intranetu.

(citat) Kako vas nije sram puštati Top Gear sezonu 3 iz 2003. godine u 1. mjesecu 2014. Auti koji su tada testirani su danas skoro oldtimeri!!!! Da li ikoga zanimaju stare epizode? I tko je Rob Brydon iz jučerašnje epizode? Nije bio popularan u Hrvatskoj niti 2003. a kamoli 2014.

115. 27.1.2014. Jezik i govor HTV Filmski program rukovoditelju Službe za jezik i govor

Gledatelj je tijekom telef. razgovora obaviješten da će njegove primjedbe biti proslijeđene mjerodavnom rukovoditelju.

Gledatelj upozorava na to da se u filmovima engleski pozdrav "Hi" učestalo prevodi s "Bog" (s velikim B). Iako su sve suvremene rasprave o podrijetlu pozdrava "Bok" utvrdile da on ne potječe od imenice Bog.

116. 28.1.2014. Jezik i govor HTV Dnevnik 2, 27.1.2014. prilog novinarke Kristine Validžić urednicima emisije, Službi za jezik i govor, rukovoditelju IMS‐a

Gledateljica je tijekom telef. razgovora obaviještena da će njezina primjedba biti proslijeđena mjerodavnim urednicima.

Gledateljica upozorava da novinarku Kristinu Validžić trebalo podučiti da postoji velika razlika između riječi kamo, kuda i gdje, odnosno onamo, ovamo i ovdje. U svom izvještaju je nekoliko puta rekla "došli smo ovdje".

117. 28.1.2014. Neprofesionalnost HTV "Dobro jutro, Hrvatska!", 28.1.2014.

Vesna Karuza Podgorelec urednici projekta Gledateljica je pisala i na adresu emisije. Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Ostala sam šokirana načinom na koji je voditelj danas komentirao situaciju u prilogu. Naime, radilo se o majci koja je obećala svojoj djeci da će im kupiti televizor, ako budu 10 dana svoju sobu održavali urednom. Nakon završetka priloga, voditelj je izjavio da "ne zna samo kako će samohrana majka četvero djece kupiti djeci televizor".Ne poznam voditelja, ali način na koji je ovo izrečeno omalovažava sve samohrane roditelje!!! 

118. 28.1.2014. Estetski kriteriji HTV "Hrvatska uživo" Maja Sever urednici emisije, rukovoditelju IMS‐a

Do sastavljanja ovog izvještaja povjerenik nema saznanja o eventualnom daljnjem postupanju.

(citat) Molim vas da obratite pažnju na voditeljicu Maju Sever, zašto toliko afektira dok govori, to je negledljivo. Takvo što si javna tv ne smije dopustiti, to je ispod svih kriterija.