6
334 334 KNJIŽEVNOST ZA DJECU igrom, dosjetkom i nonsensnom kombinatorikom (Z. Balog, P. Kanižaj, L. Paljetak). Potkraj 90-ih god. XX. st. jača zanimanje za fantastična djela koja se nastavljaju na svijet klasičnih bajki ili imaju korijene u sta- rim epovima, a tematski se temelje na predodžbi o dekadenciji koja ugrožava nekadašnju vrijednost svijeta. Niz strukturno slože- nih djela koja prate događanja u fiktivnim stvarnostima, započeo je J. R. R. Tolkien 1937. djelom Hobbit, 1979. nastavlja ga M. Ende Beskrajnom pričom, a 1997. J. K. Rowling započinje niz knjiga o malom čarobnjaku Harryju Potteru. U Hrvatskoj Z. Odobašić 1995. objavljuje Čudesnu krljušt, S. Grković-Janović 1997. Striboro- vim stazama te Z. Todorovski Prozor zelenog bljeska, 2003. Uz dugu tradiciju književnosti za djecu s elementima fanta- stike, u Hrvatskoj se rano razvila i realistička alternativa, koja se snažno afirmirala 1933. objavljivanjem romana M. Lovraka Djeca Velikog Sela (poslije Vlak u snijegu) i Družba Pere Kvržice. Lovrak se priklanja tzv. realističkom dječjem romanu, te se tako u hrv. dječju književnost vraća prevlast pripovijetke nad pričom, tj. ne- fantastičnoga nad fantastičnim. Lovrakov dječji roman sličan je Twainovu, Molnarovu i Kästnerovu. Lovrak je, zaokupljen poja- vama u društv. životu, držeći se tzv. realnog, naglašavao pedagoš- ke i prosvjetiteljske ideje. Djelima, koja obilježavaju akcija, pusto- lovnost, napetost i humor, otvorio je nove tendencije hrv. književnosti za djecu i postavio roman za njezinu glavnu vrstu te postigao veliku popularnost među dječjom čitateljskom publikom. Nakon II. svj. rata razvijaju se pustolovni romani s tematikom iz NOB-a (G. Vidović, Kurir sa Psunja, 1966) te romani s psihol. pri- stupom, o djelovanju rata na dječju psihu (D. Oblak, Modri prozo- ri, 1958; M. Matošec, Veliki skitač, 1965). Moderniju koncepciju dječjega romana ostvario je dvadese- tak godina nakon Lovraka I. Kušan (Uzbuna na Zelenom Vrhu, 1956; Koko i duhovi, 1958), unijevši promjene na razini dječjih liko- va, akcije, afirmacije urbanosti, zanemarivanja vremenske deter- minacije, ležernosti u iskazu, depedagogizacije i depolitizacije. Lovrak i Kušan potaknuli su daljnji procvat romana (pripovijet- ke) u kojem se kao junaci pojavljuju djeca i koji se naziva roma- nom (pripovijetkom) o djetinjstvu, a držeći se uglavnom odredni- ca koje je uspostavio Kušan, najpopularniji pisci te vrste do danas su M. Matošec, B. Dovjak-Matković, A. Gardaš, M. Kušec, N. Pu- lić, N. Iveljić, H. Hitrec, Z. Milčec, M. Gluščević, S. Tomaš, Z. Krilić, M. Gavran, D. Jelačić Bužimski, Lj. Bauer, T. Horvat, S. Šesto, P. Pavličić, S. Pilić, S. Polak, H. Kovačević i dr. U prvoj pol. XX. st. u hrv. dječjoj poeziji ističu se V. Nazor, G. Pinter, B. Toni, R. Katalinić Jeretov, N. Pavić, Z. Jušić-Seunik, Z. Kolarić-Kišur, J. Truhelka i dr. Revolucionaran korak učinio je G. Vitez u zbirci pjesama Prepelica, 1956. Oslobodio je dječju poeziju didaktičnosti, osvježivši je jezično-stilski. Tradicionalnu deskrip- tivno-narativnu i emotivno-didaktičnu koncepciju dječje poezije zamijenio je suvremenom koncepcijom ritmičko-leksičke nespu- tanosti, razigrane fantazije i moderne metaforike. Osnovnom razlikovnom odrednicom između tradicionalne i suvremene dječje poezije obično se drži ritmička organizacija pjes- me. Staru poeziju obilježava čvrsta forma sa strogom pravilnošću metra i rime, a u modernoj je forma slobodnija, iako se dječji pjes- nici nisu odrekli rime pa stih nije potpuno slobodan, ali mu dulji- na varira, a dikcija se, zahvaljujući odmaku od metričke ujednače- nosti, približila svakidašnjemu govoru. Radi pravilnosti metra i rime stara je poezija bila sklona inverzijama u poretku riječi, a kako tog zahtjeva u modernoj poeziji nema, jezik je znatno bliži razgovornomu jeziku djeteta. Stari pjesnici njegovali su narativ- nost pa su pjesme najčešće bile male priče u stihovima, s preva- gom epskoga karaktera nad lirskim. Iako ni moderni pjesnici nisu u potpunosti napustili narativnost, u prvom planu su mnogo če- šće doživljaj, ugođaj, raspoloženje, igre riječima, nonsensima i zvukovima, što je pridonijelo jačanju lirskoga karaktera u dječjoj poeziji, a to je inaugurirao G. Vitez. Modernost u književnosti za djecu, kao nov poetički stav, obilježava otklon od didaktičnosti, kojoj je stara književnost za djecu bila vrlo sklona i zbog čega se isticalo da je bila primijenjena pedagogija. Nakon Viteza dječja poe- zija ostvarila je pun zamah, nadograđujući se na Vitezovu poeti- ku, ili se držeći tradicijskih smjernica dječje poezije, a ističu se G. Krklec, S. Jakševac, S. Femenić, V. Parun, M. Kušec, T. Bilopavlo- vić, T. M. Bilosnić, T. Kolumbić, J. Ivanković, S. Isaac, R. Zvrko, D. Ivanišević, Z. Golob, M. Radić, M. Taritaš, M. S. Mađer, M. Bjažić, N. Zidar-Bogadi, J. Fiamengo, B. Čakarun i dr. Do najradi- kalnijega prekida s tradicionalnim jezikom dječje poezije i do iz- gradnje novoga kritičkog odnosa prema uvriježenim moralistič- kim shemama dječjih pjesama došlo je u pjesničkom stvaralaštvu Z. Baloga (Nevidljiva Iva, 1970), P. Kanižaja (Bila jednom jedna pla- va, 1970) i L. Paljetka (Miševi i mačke naglavačke, 1973). Njihova poezija izgrađena je na igri riječima, apsurdnim slikama i na više- slojnosti značenja. Osim poezije na standardnome jeziku, postoji bogata pro- dukcija dječje poezije na kajkavskome (S. Jakševac, B. Dovjak- -Matković, M. Dolenec Dravski, P. Kanižaj, I. Jembrih, Lj. Duić- -Jovanović, B. Jelušić) i na čak. narječju (D. Gervais, A. Modrušan, T. P. Marović, D. Ivanišević, D. Kalac). Iako danas dječji časopisi nemaju ulogu kakvu su imali u po- čecima hrv. književnosti za djecu, ipak su vrlo zaslužni za njegova- nje i razvijanje dječje poezije i kraćih proznih vrsta. Najduže izlaze Radost (od 1951), Modra lasta (od 1954) i Smib (od 1970). Važnije nagrade koje se u Hrvatskoj dodjeljuju za dječju knji- gu jesu: Nagrada Ivana Brlić-Mažuranić (1971–2001), Nagrada Mato Lovrak (od 1992) te Nagrada Grigor Vitez (od 1997). God. 1995. osnovan je Hrvatski centar za dječju knjigu, koji postaje član Međunarodnog odbora za dječju knjigu (IBBY) i predlaže hrv. autore za najprestižniju svj. nagradu na području dječje knjige, Andersenovu nagradu, i na taj se način hrv. dječja knjiga promiče i u međunar. okvirima. God. 2004. osnovano je i Hrvatsko društvo književnika za djecu i mlade. Književnost za djecu kao poseban kolegij uvrštena je 1969. u programe studija hrv. jezika, razredne nastave i predškolskoga odgoja svih pedagoških akademija u Hr- vatskoj. Ozbiljniji kritički tekstovi o hrv. književnosti za djecu započi- nju kritičkim prikazom J. Belović-Bernadzikowske iz 1887. Naša omladinska literatura, a sustavnije su se kritikom i teorijom knji- ževnosti za djecu nastavili baviti J. Škavić, O. Dürr, Lj. Krajačić, M. Crnković, J. Skok, I. Zalar, S. Hranjec, D. Težak, B. Majhut, D. Zalar, D. Zima i dr. LIT.: S. Ž. Marković, Dečja književnost i književnost za decu, Umjet- nost riječi, 1965, 1; M. Crnković, Sto (i nešto) godina hrvatske dječje knji- ževnosti, Umjetnost i dijete, 1971, 18; A. Bay, Dječja književnost, ibid., 1972, 23; A. Lugli, Problemi povijesti književnosti za djecu, ibid.; D. Težak, Zajednički fenomeni u hrvatskoj i europskoj dječjoj književnosti, Drugi hrvatski slavistički kongres (zbornik), knj. 2, Zagreb 2001. D. Težak KNJIŽNICE (BIBLIOTEKE), uređene zbirke knjiga, časo- pisa, zemljopisnih karata i druge rukopisne ili tiskane građe, a u novije doba i audiovizualne i elektroničke građe (filmovi, dijapoziti- vi, gramofonske ploče, magnetofonske vrpce, videokasete, diskovi, računalne datoteke i sl.). Knjižnicom se također naziva prostorija ili zgrada u kojoj se ta građa čuva. Najstarije knjižnice na današ- njem hrv. području osnovane su u ant. doba u velikim urbanim središtima, no njihovi ostaci nisu do danas sa sigurnošću identi- ficirani. Pretpostavlja se da je knjižnica postojala u palači cara Dioklecijana u Splitu i u carskoj vili u uvali Verige na Velom Brijunu. U srednjem su vijeku male zbirke knjiga nastale najprije u katedralama. Splitska katedrala imala je skriptorij i malu knjižnicu

Hrvatska knjizevna enciklopedija knjiznice

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Hrvatska knjizevna enciklopedija knjiznice

Citation preview

Page 1: Hrvatska knjizevna enciklopedija knjiznice

334334

K N J I ! E V N O S T Z A D J E C U

igrom, dosjetkom i nonsensnom kombinatorikom (Z. Balog, P. Kani!aj, L. Paljetak).

Potkraj 90-ih god. XX. st. ja"a zanimanje za fantasti"na djela koja se nastavljaju na svijet klasi"nih bajki ili imaju korijene u sta-rim epovima, a tematski se temelje na predod!bi o dekadenciji koja ugro!ava nekada#nju vrijednost svijeta. Niz strukturno slo!e-nih djela koja prate doga$anja u fiktivnim stvarnostima, zapo"eo je J. R. R. Tolkien 1937. djelom Hobbit, 1979. nastavlja ga M. Ende Beskrajnom pri!om, a 1997. J. K. Rowling zapo"inje niz knjiga o malom "arobnjaku Harryju Potteru. U Hrvatskoj Z. Odoba#i% 1995. objavljuje "udesnu krlju#t, S. Grkovi%-Janovi% 1997. Striboro-vim stazama te Z. Todorovski Prozor zelenog bljeska, 2003.

Uz dugu tradiciju knji!evnosti za djecu s elementima fanta-stike, u Hrvatskoj se rano razvila i realisti"ka alternativa, koja se sna!no afirmirala 1933. objavljivanjem romana M. Lovraka Djeca Velikog Sela (poslije Vlak u snijegu) i Dru$ba Pere Kvr$ice. Lovrak se priklanja tzv. realisti"kom dje"jem romanu, te se tako u hrv. dje"ju knji!evnost vra%a prevlast pripovijetke nad pri"om, tj. ne-fantasti"noga nad fantasti"nim. Lovrakov dje"ji roman sli"an je Twainovu, Molnarovu i Kästnerovu. Lovrak je, zaokupljen poja-vama u dru#tv. !ivotu, dr!e%i se tzv. realnog, nagla#avao pedago#-ke i prosvjetiteljske ideje. Djelima, koja obilje!avaju akcija, pusto-lovnost, napetost i humor, otvorio je nove tendencije hrv. knji!evnosti za djecu i postavio roman za njezinu glavnu vrstu te postigao veliku popularnost me$u dje"jom "itateljskom publikom. Nakon II. svj. rata razvijaju se pustolovni romani s tematikom iz NOB-a (G. Vidovi%, Kurir sa Psunja, 1966) te romani s psihol. pri-stupom, o djelovanju rata na dje"ju psihu (D. Oblak, Modri prozo-ri, 1958; M. Mato#ec, Veliki skita!, 1965).

Moderniju koncepciju dje"jega romana ostvario je dvadese-tak godina nakon Lovraka I. Ku#an (Uzbuna na Zelenom Vrhu, 1956; Koko i duhovi, 1958), unijev#i promjene na razini dje"jih liko-va, akcije, afirmacije urbanosti, zanemarivanja vremenske deter-minacije, le!ernosti u iskazu, depedagogizacije i depolitizacije. Lovrak i Ku#an potaknuli su daljnji procvat romana (pripovijet-ke) u kojem se kao junaci pojavljuju djeca i koji se naziva roma-nom (pripovijetkom) o djetinjstvu, a dr!e%i se uglavnom odredni-ca koje je uspostavio Ku#an, najpopularniji pisci te vrste do danas su M. Mato#ec, B. Dovjak-Matkovi%, A. Garda#, M. Ku#ec, N. Pu-li%, N. Ivelji%, H. Hitrec, Z. Mil"ec, M. Glu#"evi%, S. Toma#, Z. Krili%, M. Gavran, D. Jela"i% Bu!imski, Lj. Bauer, T. Horvat, S. &esto, P. Pavli"i%, S. Pili%, S. Polak, H. Kova"evi% i dr.

U prvoj pol. XX. st. u hrv. dje"joj poeziji isti"u se V. Nazor, G. Pinter, B. Toni, R. Katalini% Jeretov, N. Pavi%, Z. Ju#i%-Seunik, Z. Kolari%-Ki#ur, J. Truhelka i dr. Revolucionaran korak u"inio je G. Vitez u zbirci pjesama Prepelica, 1956. Oslobodio je dje"ju poeziju didakti"nosti, osvje!iv#i je jezi"no-stilski. Tradicionalnu deskrip-tivno-narativnu i emotivno-didakti"nu koncepciju dje"je poezije zamijenio je suvremenom koncepcijom ritmi"ko-leksi"ke nespu-tanosti, razigrane fantazije i moderne metaforike.

Osnovnom razlikovnom odrednicom izme$u tradicionalne i suvremene dje"je poezije obi"no se dr!i ritmi"ka organizacija pjes-me. Staru poeziju obilje!ava "vrsta forma sa strogom pravilno#%u metra i rime, a u modernoj je forma slobodnija, iako se dje"ji pjes-nici nisu odrekli rime pa stih nije potpuno slobodan, ali mu dulji-na varira, a dikcija se, zahvaljuju%i odmaku od metri"ke ujedna"e-nosti, pribli!ila svakida#njemu govoru. Radi pravilnosti metra i rime stara je poezija bila sklona inverzijama u poretku rije"i, a kako tog zahtjeva u modernoj poeziji nema, jezik je znatno bli!i razgovornomu jeziku djeteta. Stari pjesnici njegovali su narativ-nost pa su pjesme naj"e#%e bile male pri"e u stihovima, s preva-gom epskoga karaktera nad lirskim. Iako ni moderni pjesnici nisu u potpunosti napustili narativnost, u prvom planu su mnogo "e-#%e do!ivljaj, ugo$aj, raspolo!enje, igre rije"ima, nonsensima i

zvukovima, #to je pridonijelo ja"anju lirskoga karaktera u dje"joj poeziji, a to je inaugurirao G. Vitez. Modernost u knji!evnosti za djecu, kao nov poeti"ki stav, obilje!ava otklon od didakti"nosti, kojoj je stara knji!evnost za djecu bila vrlo sklona i zbog "ega se isticalo da je bila primijenjena pedagogija. Nakon Viteza dje"ja poe-zija ostvarila je pun zamah, nadogra$uju%i se na Vitezovu poeti-ku, ili se dr!e%i tradicijskih smjernica dje"je poezije, a isti"u se G. Krklec, S. Jak#evac, S. Femeni%, V. Parun, M. Ku#ec, T. Bilopavlo-vi%, T. M. Bilosni%, T. Kolumbi%, J. Ivankovi%, S. Isaac, R. Zvrko, D. Ivani#evi%, Z. Golob, M. Radi%, M. Tarita#, M. S. Ma$er, M. Bja!i%, N. Zidar-Bogadi, J. Fiamengo, B. 'akarun i dr. Do najradi-kalnijega prekida s tradicionalnim jezikom dje"je poezije i do iz-gradnje novoga kriti"kog odnosa prema uvrije!enim moralisti"-kim shemama dje"jih pjesama do#lo je u pjesni"kom stvarala#tvu Z. Baloga (Nevidljiva Iva, 1970), P. Kani!aja (Bila jednom jedna pla-va, 1970) i L. Paljetka (Mi#evi i ma!ke naglava!ke, 1973). Njihova poezija izgra$ena je na igri rije"ima, apsurdnim slikama i na vi#e-slojnosti zna"enja.

Osim poezije na standardnome jeziku, postoji bogata pro-dukcija dje"je poezije na kajkavskome (S. Jak#evac, B. Dovjak--Matkovi%, M. Dolenec Dravski, P. Kani!aj, I. Jembrih, Lj. Dui%--Jovanovi%, B. Jelu#i%) i na "ak. narje"ju (D. Gervais, A. Modru#an, T. P. Marovi%, D. Ivani#evi%, D. Kalac).

Iako danas dje"ji "asopisi nemaju ulogu kakvu su imali u po-"ecima hrv. knji!evnosti za djecu, ipak su vrlo zaslu!ni za njegova-nje i razvijanje dje"je poezije i kra%ih proznih vrsta. Najdu!e izlaze Radost (od 1951), Modra lasta (od 1954) i Smib (od 1970).

Va!nije nagrade koje se u Hrvatskoj dodjeljuju za dje"ju knji-gu jesu: Nagrada Ivana Brli%-Ma!urani% (1971–2001), Nagrada Mato Lovrak (od 1992) te Nagrada Grigor Vitez (od 1997). God. 1995. osnovan je Hrvatski centar za dje"ju knjigu, koji postaje "lan Me$unarodnog odbora za dje"ju knjigu (IBBY) i predla!e hrv. autore za najpresti!niju svj. nagradu na podru"ju dje"je knjige, Andersenovu nagradu, i na taj se na"in hrv. dje"ja knjiga promi"e i u me$unar. okvirima. God. 2004. osnovano je i Hrvatsko dru#tvo knji!evnika za djecu i mlade. Knji!evnost za djecu kao poseban kolegij uvr#tena je 1969. u programe studija hrv. jezika, razredne nastave i pred#kolskoga odgoja svih pedago#kih akademija u Hr-vatskoj.

Ozbiljniji kriti"ki tekstovi o hrv. knji!evnosti za djecu zapo"i-nju kriti"kim prikazom J. Belovi%-Bernadzikowske iz 1887. Na#a omladinska literatura, a sustavnije su se kritikom i teorijom knji-!evnosti za djecu nastavili baviti J. &kavi%, O. Dürr, Lj. Kraja"i%, M. Crnkovi%, J. Skok, I. Zalar, S. Hranjec, D. Te!ak, B. Majhut, D. Zalar, D. Zima i dr.

LIT.: S. %. Markovi&, De"ja knji!evnost i knji!evnost za decu, Umjet-nost rije"i, 1965, 1; M. Crnkovi&, Sto (i ne#to) godina hrvatske dje"je knji-!evnosti, Umjetnost i dijete, 1971, 18; A. Bay, Dje"ja knji!evnost, ibid., 1972, 23; A. Lugli, Problemi povijesti knji!evnosti za djecu, ibid.; D. Te$ak, Zajedni"ki fenomeni u hrvatskoj i europskoj dje"joj knji!evnosti, Drugi hrvatski slavisti"ki kongres (zbornik), knj. 2, Zagreb 2001. D. Te!ak

KNJI!NICE (BIBLIOTEKE), ure$ene zbirke knjiga, "aso-pisa, zemljopisnih karata i druge rukopisne ili tiskane gra$e, a u novije doba i audiovizualne i elektroni"ke gra$e (filmovi, dijapoziti-vi, gramofonske plo"e, magnetofonske vrpce, videokasete, diskovi, ra"unalne datoteke i sl.). Knji!nicom se tako$er naziva prostorija ili zgrada u kojoj se ta gra$a "uva. Najstarije knji!nice na dana#-njem hrv. podru"ju osnovane su u ant. doba u velikim urbanim sredi#tima, no njihovi ostaci nisu do danas sa sigurno#%u identi-ficirani. Pretpostavlja se da je knji!nica postojala u pala"i cara Dioklecijana u Splitu i u carskoj vili u uvali Verige na Velom Brijunu.

U srednjem su vijeku male zbirke knjiga nastale najprije u katedralama. Splitska katedrala imala je skriptorij i malu knji!nicu

Page 2: Hrvatska knjizevna enciklopedija knjiznice

335335

K N J I ! N I C E

od koje su se neki rukopisi sa!uvali do danas (npr. Splitski evan!e-listar, vjerojatno iz VII–VIII. st.). Tek od osnutka benediktinskih samostana postoje pouzdani podaci o knji"nicama. Najpoznatija je bila u mu#kom samostanu sv. Kr#evana u Zadru (osnovan u X. st.), gdje je radio najplodniji srednjovj. skriptorij u Dalmaciji i koji je, po sa!uvanu inventaru, u XV. st. imao knji"nicu s oko 60 kodeksa. Knji"nicu je imao i samostan sv. Petra u Selu kraj Splita (XI. st.) i velik broj drugih samostana na dana#njem podru!ju Hrvatske.

Oni su bili "ari#ta kulture i do XIII. st. najva"niji proizvo$a!i ru-kopisnih kodeksa. U XIII. st. dva su nova vjerska reda, domini-kanci i franjevci, preuzela vodstvo u proizvodnji i skupljanju knji-ga. Dominikanska knji"nica u Dubrovniku bila je najbogatija u srednjovjekovnoj Hrvatskoj, a ostala je i do danas va"na po jedin-stvenoj zbirci rukopisa i starih tiskanih knjiga. Iz XIII. st. je i knji"-nica dominikanaca u Splitu, kojoj je M. Maruli% ostavio dio pri-vatne knji"nice. Sa!uvani su inventari, a i knjige iz knji"nica

Knji"nica obitelji Garanjanin Fanfonja u Trogiru

Knji"nica samostana Male bra%e u Dubrovniku

Page 3: Hrvatska knjizevna enciklopedija knjiznice

336336

K N J I ! N I C E

drugih dominikanskih samostana (Zadar, Bol na Bra!u, Sv. Kri" na #iovu i dr.). Posebno treba spomenuti franjeva!ke knji"nice u Zadru, Dubrovniku i $ibeniku koje su svoje knji"no blago sa!uva-le do danas. Osim knji"nice splitske katedrale, u srednjem su vije-ku postojale i druge va"ne katedralne knji"nice, me%u kojima je najva"nija zagreba!ka Metropolitana, !iji je srednjovj. fond poznat po sa!uvanim inventarima iz XIV. i XV. st. Potkraj srednjega vije-ka sve su !e&'e i vrijedne privatne knji"nice, npr. zadarskoga prav-nika I. de Scomla (XIII. st.), zadarskih trgovaca Mihovila (1385) i Damjana (1389), zagreba!koga biskupa A. Ka"oti'a i dr. Knji"nice su imali i neki feudalci i vladari, npr. bribirski knez Pavao II. (1346), dubrova!ki lije!nik J. de Salgheriis (1424), splitski notar P. Petronja (1435) i dr.

U doba renesanse vlasnici knji"nica sve su !e&'e humanisti (J. Benja i M. Vallaresso u Zadru; J. Kru"i', N. Barneo i mnogi drugi u Dubrovniku). U Dubrovniku je "ivio i Gj. Gazulli koji je 1465. prvi iznio ideju o javnoj knji"nici u tome gradu. Imu'ni gra-%ani !esto su ostavljali svoje knji"nice samostanima i crkvama. Briga sve'enika i redovnika za knjige bila je velika, u samostanima i crkvama gradile su se posebne prostorije za knji"nice, a u nekima od njih knjige su bile lancima vezane za pultove (npr. u knji"nica-ma dominikanaca i franjevaca u Dubrovniku i u kaptolskoj knji"-nici u Hvaru).

Od XVI. st. broj privatnih knji"nica naglo je rastao, &to je bilo uvjetovano pojeftinjenjem knjige nakon otkri'a tiskarske pre&e. Iz XVI. st. najpoznatija je privatna knji"nica M. Maruli'a. Po popisu koji je sam Maruli' sastavio 1521. sadr"avala je oko 200 knjiga i, premda se nije ubrajala u velike knji"nice, ima iznimnu va"nost za

Prva stranica rukopisnoga kataloga knji"nice obi-telji Zrinski (1662. sastavio N. Zrinski)

Stranica iz popisa knjiga pavlinskoga samostana u Lepoglavi (1632)

Nacionalna i sveu!ili&na knji"nica u Zagrebu

Page 4: Hrvatska knjizevna enciklopedija knjiznice

337337

K N J I ! N I C E

HKE II, 22

upoznavanje Maruli!eva duhovnoga svijeta. U Splitu su bogate knji"nice imale obitelji Papali!, Cindro, T. Niger, F. Bo"i!evi! Na-talis, a kasnije (XVII–XVIII. st.) vrijedne knji"nice imali su kano-nik M. Dumani! Dumaneo, M. A. de Dominis (dok je bio splitski nadbiskup) i dr. Spli!anin I. Pa#tri!, poznati orijentalist i grecist, "ivio je u Rimu, gdje je skupio veliku zbirku knjiga koju je daro-vao novoosnovanome sjemeni#tu: 1701–06. poslao je u Split 586 knjiga. U Trogiru obitelj Fanfonja Garanjin u XVIII. st. stvara jednu od najbogatijih privatnih knji"nica u Hrvatskoj, koja se ve-!im dijelom sa$uvala do danas. U Zadru su mnogi gra%ani imali u svojim ku!ama knji"nice. God. 1528. sastavljen je popis knji"nice I.

de Ciprianisa u kojoj su bile 42 knjige, od kojih 16 ant. pisaca. Nad-biskupi V. Priuli i V. Zmajevi! (XVIII. st.), lije$nik A. Fiorini (1675), plemi!ka obitelj Soppe i dr. imali su knji"nice s vi#e stotina knjiga. U Dubrovniku je od XVI. do XVIII. st. postojao velik broj privat-nih knji"nica (S. Gradi!, I. Gu$eti!, obitelj Bizzarro, T. Basiljevi!, R. Androvi!, R. Radelja, M. Giorgi Bona, M. Dr"i!, V. Bobaljevi!, F. M. Appendini, S. Slade Dolci i dr.). Inventari tih knji"nica otkri-vaju da su njihovi vlasnici pratili znanstv. dostignu!a i knji". stva-rala#tvo Zapadne Europe, posebice Italije. U drugoj pol. XVIII. st. sve se $e#!e u njihovim knji"nicama susre!u djela franc. enciklo-pedista, knjige fiziokrata, engl. filozofa i eur. prosvjetitelja.

&itaonica u staroj zgradi Nacionalne i sveu$ili#ne knji"nice u Zagrebu (danas Hrvatski dr"avni arhiv)

Knji"nica Bogdana Ogrizovi!a u Zagrebu

Page 5: Hrvatska knjizevna enciklopedija knjiznice

338338

K N J I ! N I C E

Posebnu skupinu !ine knji"nice Hrvata u inozemstvu, tj. u zemljama gdje su "ivjeli i radili njihovi vlasnici. Juraj iz Slavonije, pisac i profesor na Sorbonni, umro je 1416. u Toursu u Francuskoj i ostavio tamo#njoj katedrali Saint-Gatien sve svoje knjige. Kardi-nal I. Stojkovi$, rodom Dubrov!anin, skupio je mnoge gr!. ruko-pise tijekom svojih putovanja u Carigrad; ostavio ih je Sveu!ili#noj knji"nici u Baselu. Nadbiskup ostrogonski i kancelar Ugarske iz XV. st. Ivan Vitez od Sredne kupovao je knjige u Italiji, posebice djela ant. pisaca. Nakon njegove smrti najve$im su dijelom zavr#ile u knji"nici kralja Matija#a Korvina (Bibliotheca Corviniana) u Budimu. Strastveni bibliofil bio je i njegov ne$ak, humanist i pjes-nik I. %esmi!ki, koji je u Ugarskoj »stvorio vrlo vrijednu knji"nicu sa gr!kim i latinskim knjigama iz svih znanstvenih podru!ja« – po rije!ima njegova suvremenika i biografa V. da Bisticcija. Modru#ki biskup Nikola "ivio je posljednjih godina "ivota u augustinskom samostanu u Rimu, kojem je oporu!no 1480. ostavio sve svoje knjige; kasnije su dospjele u rimsku Bibliotecu Angelicu, gdje se i sada !uvaju; do danas se sa!uvalo 80 kodeksa. Knji"nica teologa i filozofa A. Dudi$a imala je oko 4000 knjiga; ostala je u Njema!koj, ali je poslije kao ratni plijen prenesena u &vedsku. Filozof F. Petri$ skupio je zbirku (u kojoj je bilo i 75 gr!. rukopisa); nakon njegove smrti otkupio ju je #panj. kralj Filip II. za svoju knji"nicu u Esco-rialu. Najve$u privatnu knji"nicu protestantskih knjiga imao je M. Vla!i$ Ilirik; nakon njegove smrti dospjela je u Sveu!ili#nu knji"nicu u Helmstedtu, a danas se !uva u Vojvodskoj knji"nici u Wolfenbüttelu.

U kontinentalnoj Hrvatskoj bogate su knji"nice imali tiskar i povjesni!ar P. Ritter Vitezovi$, polihistor i bibliofil A. Bari!evi$, politi!ar i ekonomist N. &krlec, kanonik i povjesni!ar B. A. Kr!e-li$, zagreba!ki biskup M. Vrhovac i dr. U %akovcu je N. Zrinski imao knji"nicu od oko 400 knjiga (Bibliotheca Zriniana), koju je dalje obogatio njegov sin Adam. Propast velika#ke obitelji Zrin-skih nad"ivjela je njihova knji"nica. Dugo je bila u Austriji, a 1892. hrv. vlada otkupila ju je od be!kog antikvara Kende za Sveu!ili#nu knji"nicu u Zagrebu.

U Zagrebu je stara Metropolitanska knji"nica, koja je stolje-$ima bila zapu#tena, nastojanjima biskupa A. Mikuli$a dobila u XVII. st. novu zgradu u blizini katedrale. Mikuli$ ju je tako'er obogatio otkupom bogate knji"nice (oko 10 000 knjiga) slov. poli-

histora J. W. Valvasora (1690). Biskup S. (eli#!evi$ donio je 1695. pravila o poslovanju te knji"nice.

Dok su knji"nice starih vjerskih redova stagnirale, pojavljuju se u Hrvatskoj po!. XVII. st. isusovci, koji u svojim kolegijima osnivaju #kole i knji"nice. Osnovali su knji"nicu u Dubrovniku, Vara"dinu, Po"egi, Rijeci i, najva"niju, u Zagrebu (1606). Kada je 1773. ukinut isusova!ki red, ta knji"nica je imala oko 6000 knjiga; 1776. predana je Kraljevskoj akademiji. Svojim darovima oboga$i-vale su je mnoge istaknute osobe, me'u njima B. A. Kr!eli$ koji je 1777. darovao Akademijinoj knji"nici 757 knjiga i 50 rukopisa; 1818. i 1835. grofica E. Pata!i$ darovala je 2677 knjiga. Ta knji"nica je 1874. postala knji"nicom novoosnovanoga Sveu!ili#ta u Zagrebu, a sve vi#e je preuzimala i funkciju nac. knji"nice (dana#nje NSK). God. 1911–13. gradi se za nju zgrada u secesijskom stilu na Maruli-$evu trgu, a 1995. preseljena je u novu modernu zgradu (ulica Hr-vatske bratske zajednice).

Tijekom XIX. i XX. st. broj javnih, #kolskih, stru!nih, pri-vatnih i drugih knji"nica naglo raste. Tridesetih godina XIX. st. pojavljuje se poseban tip !itaonica (tzv. ilirske !itaonice), koje su najprije bile mjesto okupljanja rodoljuba, no s vremenom su mno-ge od njih prerasle u nar. knji"nice. Prva ilirska !itaonica osnovana je u Vara"dinu 1838, a iste godine osnivaju se i u Zagrebu, Karlovcu i Kri"evcima. U pu!kim i srednjim #kolama te u visoko#kolskim ustanovama osnivaju se #kolske knji"nice, a stru!ne u znanstv. insti-tutima, muzejima, galerijama i dr. U XIX. st. mnogi bibliofili i rodoljubi skupljaju nac. knji"nu gra'u koja je poslije dospijevala u velike javne knji"nice. Lj. Gaj je skupio velik broj knjiga, koje se danas nalaze u NSK-u. I. Kukuljevi$ Sakcinski posebnu je pozor-nost usmjerio na skupljanje starih hrv. knjiga; njegova knji"nica je 1867. uvr#tena u knji"nicu JAZU. Mnogo je rijetkih hrv. knjiga, uklju!uju$i i inkunabule, skupio B. Bogi#i$ (danas u Muzeju i zbirci Baltazara Bogi#i$a HAZU u Cavtatu) i dr. Od velikih knji"-nica osnovanih u XIX. st. posebno mjesto ima Knji"nica HAZU, koja je veli!inom i rijetkim knjigama danas jedna od najva"nijih u Hrvatskoj. Va"nu zbirku starih rukopis nih i tiskanih dubro-va!kih knjiga skupio je franjevac I. %uli$, a nakon njegove smrti (1852) nalazi se u samostanu Male bra$e u Dubrovniku.

U XIX. i XX. st. osnovane su mnoge gradske i znanstv. knji"-nice u ve$im gradovima: u Zadru 1850. knji"nica Paravia (danas

Knji"nica Filozofskog fakulteta u Zagrebu

Page 6: Hrvatska knjizevna enciklopedija knjiznice

339339

K O C I J A N ! I " , B A L T A Z A R

Znanstvena knji!nica); u Dubrovniku 1941. Znanstvena knji!nica s va!nom zbirkom Ragusina, u koju je 1944. uklju"en dio knji!nice biv#ega Isusova"kog kolegija; u Karlovcu 1910. Gradska knji!nica; u Zagrebu 1907. Gradska knji!nica, danas jedna od najuspje#nijih te vrste u Hrvatskoj i dr. Nakon II. svj. rata stvorena je mre!a knji!-nica koje su imale pravo dobivanja obveznog primjerka svih publi-kacija iz Hrvatske (Zagreb, Pula, Rijeka, Zadar, Split, Dubrovnik, Osijek). Osnutkom novih sveu"ili#ta, neke od njih postale su sveu". knji!nice (Pula, Rijeka, Split, Osijek).

Tijekom Domovinskoga rata (1990–95) uni#tene su mnoge knji!nice (Narodna knji!nica u Vinkovcima, knji!nica Interuni-verzitetskog centra u Dubrovniku i dr.) ili su te#ko o#te$ene (znan-stvene knji!nice u Dubrovniku, Zadru, Osijeku i dr.). Danas u Hrvatskoj djeluje 305 narodnih knji!nica (uklju"uju$i i njihove ogranke), 1264 #kolske, 111 specijalnih (muzejskih, galerijskih i dr.) te velik broj u znanstv. institutima, crkv. ustanovama i u visoko-#kolskim ustanovama.

LIT.: H. Schreiner, Die Bibliothek des Flacius Illyricus, Helmstedt 1924; J. Badali!, Javne knji!nice u Savskoj banovini, Zagreb 1937; F. Banfi, L’istituzione della Biblioteca Pastrizia di Spalato, Archivio storico per la Dalmazia, 1939, 28; T. Mati!, Knji!nice zagreba"koga, vara!dinskoga i po-!e#koga kolegija i osje"ke misije, Vrela i prinosi, 1940, 11; A. Markov, Me-tropolitanska knji!nica, Zbornik zagreba"ke biskupije 1094–1944, Zagreb 1944; S. Kastropil, Bogi#i$eva biblioteka u Cavtatu, Vjesnik bibliotekara Hrvatske, 1951, 2; M. Brlek, Rukopisi knji!nice Male bra$e u Dubrovniku, Zagreb 1952; V. Ma"trovi!, Stolje$e djelovanja Nau"ne biblioteke u Zadru, Zadar 1956; T. Jaki!, O postanku i sastavu biblioteke Ivana Kukuljevi$a, Rad JAZU, knj. 324, 1962; M. Bo"njak, O knji!nici pavlina u Crikvenici, Jadranski zbornik, knj. 7, Pula–Rijeka 1966–69; P. Gali!, Povijest zadarskih knji!nica, Zagreb 1969; H. Morovi!, Povijest biblioteka u gradu Splitu, I, Zagreb 1971; V. Putanec, Knji!nica samostana Sv. Petra u Selu (11–13. st.), Filologija, 1973, 7; M. Rojni!, Nacionalna i sveu"ili#na biblioteka, Zagreb 1974; A. Stip#evi! (ur.), Libraries in Croatia, Zagreb 1975; T. Jaki! (ur.), Das kroatische Biblio thekswesen, Be" 1978; S. Bla$anovi!, Knji!nica obitelji Brli$, Slavonski Brod 1983; N. Anzulovi!, Postanak i razvoj biblioteke Ar-heolo#kog muzeja u Splitu, Vjesnik za arheologiju i historiju dalmatinsku, 1985, 78; E. Verona, Prinosi povijesti Akademijine knji!nice (sada#nje Nacio nalne i sveu"ili#ne biblioteke) u Zagrebu: 1814–1874, Zagreb 1987; T. Klaniczay (ur.), Bibliotheca Zriniana t%rtenete es állománya, Budimpe#ta 1991; B. Dobri! (ur.), Hrvatska "itaoni"ka dru#tva u Istri u 19. i po"etkom 20. stolje$a, Pula–Pazin 1993; V. Kapitanovi!, Rukopisna i knji!na ba#tina Franjeva"ke visoke bogoslovije u Makarskoj, Makarska 1993; M. Muccillo, La biblioteca greca di Francesco Patrizi, u knj. E. Canone (ur.), Bibliotheca selecta, Firenca 1993; L. Gosti" (ur.), Bibliotheca Valvasoriana, Ljubljana–Zagreb 1995; F. Potrebic, Povijest knji!nica Po!e#ke kotline, Jastrebarsko 1995; F. Cega, Povijest knji!nice obitelji Garanjin Fanfonja u Trogiru, Radovi Zavoda za hrvatsku povijest, knj. 29, 1996; A. Stip#evi!, Ideja o javnoj knji!nici u renesansnom Dubrovniku, Vjesnik bibliotekara Hrvat-ske, 1997, 40; W. Wagner i B. Dobri!, Mornari"ka knji!nica, Pula 1997; D. Zorko, Povijest knji!nica i "itaonica u Sisku, Sisak 1997; M. Jane"-%ulj i P. Deli!, Gradska knji!nica »Franjo Markovi$« Kri!evci, Kri!evci 1998; D. Pasari! (ur.), Knji!nica franjeva"kog samostana Klo#tar Ivani$, Klo#tar Ivani$ 2000; A. Duplan#i! (ur.), Knji!nica splitske obitelji Martinis-Mar-chi, Split 2001; B. Dobri!, Kultura "itanja i nacionalni pokreti, Pula 2003.

A. Stip"evi$

KOCAJ, #eljko, prozaist (Sarajevo, 7. XI. 1958). Diplomirao je 1983. na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu. Bavi se novinarstvom, izdava#tvom i marketingom; radi kao voditelj Federalnog zavoda mirovinskog i invalidskog osiguranja u Vitezu. Ure&uje "asopis za kulturu i dru#tvena pitanja Panorama. Pripovijetke objavljuje u "asopisima (Pet kratkih pri#a, Knji$evna republika, 2004, 7–8; Buka, bijes i autobus, Most, 2004, 3–4) i knjigama (Neke godine, 1995; Nebo iznad lijeske, 2005). Ratne zapise objavio je u knjizi Ra-njeni labud (1997), a pripovijetke o !ivotu ljudi la#vanskoga kraja u Dijaspori (1999).

DJELA: Neke godine, Vitez 1995; Ranjeni labud, Vara!dinske Topli-ce–Vitez 1997; Dijaspora, Vara!dinske Toplice–Vitez 1999; Requiem za Bosnu, Vitez 2001; Nebo iznad lijeske, Zenica 2005; Neke godine (dopunjeno izdanje), 'iroki Brijeg 2005.

LIT.: %. Grahovac, Pogovor, u knj. (. Kocaj, Ranjeni labud, Vara!-dinske Toplice–Vitez 1997. I. Klobu"ar Srbi$

KOCHANOWSKI, Jan, polj. pjesnik (Sycyn kraj Radoma, 1530 – Lublin, 22. VIII. 1584). Studirao u Krakovu, Königsbergu i Padovi; posjetio Rim, Napulj i Pariz, gdje se susretao sa znameni-tim humanistima (P. de Ronsard i dr.). Nakon povratka u Poljsku 1563. postao je tajnik kralja Sigismunda Augusta. God. 1575. povu-kao se na imanje Czarnolas. Nakon ljubavne poezije i epigrama na lat. jeziku (1584), na poljskome je napisao, izme&u ostalog, Pjesan o potopu (Pie&' o potopie, 1557), poeme Suzana (Zuzanna, 1562), (ah (Szachy, 1564), Sloga (Zgoda, 1564) i Satir ili divlji #ovjek (Satyr, albo Dziki M)*, 1564). Lirika nastala u Czarnolasu objavljena je u zbirci Pjesme (Pie&ni, 1584). Uslijedili su Epigrami (Fraszki, 1584), poema Zastava ili Prusko poklonstvo (Proporzec, albo Ho+d pruski, 1569), koja govori o povijesti Slavena, pri "emu se spominju i »juna"ki Hrvati« (»Karwaci waleczni«), zatim prva polj. tragedija Prijam gr#kih poklisara (Odprawa pos+ów greckich, 1578), biblijska parafraza Davidov psaltir (Psa+terz Dawidów, 1579) te ciklus idili"no-plesnih pjesama Ivanjska pjesma o krijesu (Pie&' &wi,toja'ska o sobótce, 1590). U Elegijama (Treny, 1580), ciklusu nastalom u povodu smrti dvogodi#nje k$eri, u njegovo pjesni#tvo, dotada harmoni"no, ulaze barokne dvojbe i nemir. Lat. epigrami otkrivaju da je me&u pjesni-kovim prijateljima bio i hrv. humanist A. Dudi$. U hrv. tradiciji prvi ga put, kao »prvoga pjesnika«, spominje I. )ur&evi$ u jednom od rukopisa Pjesni razlikih. Premda se ne mo!e tvrditi da je izravno utjecao na hrv. renesansne pjesnike, indikativne su brojne analogi-je s dubrova"kim pjesnicima sve do I. Gunduli$a. Prevo&en je tek u XX. st. (J. Bene#i$, Z. Mali$, M. Slavi"ek).

VA(NIJI PRIJEVODI: Poljska lirika (J. Bene#i$), Zagreb 1939; Anto-logija evropske lirike od srednjeg vijeka do romantizma (Z. Mali$, J. Bene#i$), Zagreb 1974; Djevojci (M. Slavi"ek), Oko, 26. XI. 1981; Preobrazbe: prijevodi iz poljske poezije (Z. Mali$), Knji!evna smotra, 1991, 84; Stihom i prozom (Z. Mali$), ibid., 1999, 112–113; Gost u ku!i: prijevodi i prepjevi iz poljskoga pjes-ni"tva (Z. Mali$), Zagreb 2006.

LIT.: J. Hamm, Kochanowski kod ju!nih Slavena, u knj. Polsko-jugo-s*owia+skie stosunki literackie, Wroc*aw 1972; Z. Mali!, »Crna kutija« poljske poezije, u knj. Tijekom rije"i, Zagreb 1978; A. Kadi!, Jan Kocha-nowski and Croatian Literature, Rim 1986; Z. Mali!, O Janu Kocha-nowskom, Knji!evna smotra, 1999, 112–113; isti, Mickiewicz itd., Zagreb 2002. D. Bla!ina

KOCIJAN!I", Baltazar Mirko (Kocian$i%, Koczian-chich; Bartol, Bolti&ar, Emericus), prevoditelj (Samobor, 12. XII. 1739 – Zagreb, 4. I. 1806). Zavr#io humaniora u Zagrebu. Od 1757. studirao filozofiju u Be"u, a od 1758. teologiju u Rimu, gdje je doktorirao. Nakon #to je 1764. zare&en, predavao je lat. sintaksu u zagreba"kom sjemeni#tu, 1768–69. bio prorektor Hrvatskoga kole-gija u Be"u, a 1769–97. !upnik u Sisku. God. 1797. imenovan je zagreba"kim kanonikom te je do kraja !ivota obavljao jo# nekoliko crkv. du!nosti. S talijanskoga je na kajkavski preveo i anonimno, pod nazivom Filotea svetoga Ferenca Saleziu"a biskupa i hercega genevenskoga iliti Vpelavanje vu pobo$no $ivlenje, 1784. u Zagrebu objavio te predgovorom popratio djelo sv. Franje Sale#koga Uvod u pobo$ni $ivot (Introduction à la vie dévote, 1608). Ocijenjen iznim-no uspjelim, Kocijan"i$ev je prijevod po svemu sude$i prvi objav-ljeni prijevod toga djela F. Sale#kog u hrv. knji!evnosti, budu$i da je rukopisni prijevod B. A. Kr"eli$a iz 40-ih god. XVIII. st. izgub-ljen nakon #to nije pro#ao kaptolsku cenzuru. J. Kocijani$ je na temelju jezi"nih sli"nosti Filoteje s hrv. dijelom latinsko-hrvatskog obrednika Compendium ritualis (1785) te preporuke Filoteje na po-s ljednjoj stranici tog obrednika pretpostavio da ga je priredio B. Kocijan"i$.

LIT.: (. Ljubi!, Ogledalo knji!evne poviesti jugoslavjanske, II, Rijeka 1869; J. Kocijani!, Odanost Samobora djedovskoj katoli"koj vjeri, u knj. S. Ore#kovi$ (ur.), Samobor, Zagreb 1943; isti, Samoborska kajkav#tina, ibid.; M. Korade, Teolo#ka i vjerska misao u hrvatskoj kajkavskoj knji!evnosti, u knj. A. Jembrih (ur.), Kajkaviana Croatica, Zagreb 1996. A. Njiri$