Upload
doankhue
View
216
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
HUBUNGAN ANTARA SENSE OF COMMUNITY DAN AGREEABLENESS
DENGAN PERILAKU PROSOSIAL PADA PENGURUS YOUNG ON
TOP (YOT) AREA JOGLOSEMAR-JATIM 2015
SKRIPSI
Sebagai Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi
Program Pendidikan Strata I Psikologi
Oleh:
Ariska Tri Devi
G 0112019
Pembimbing:
Dr. Munawir Yusuf, M.Psi.
Drs. Hardjono, M.Si., Psikolog
PROGRAM STUDI PSIKOLOGI FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
i
HUBUNGAN ANTARA SENSE OF COMMUNITY DAN AGREEABLENESS
DENGAN PERILAKU PROSOSIAL PADA PENGURUS YOUNG ON
TOP (YOT) AREA JOGLOSEMAR-JATIM 2015
SKRIPSI
Sebagai Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi
Program Pendidikan Strata I Psikologi
Oleh:
Ariska Tri Devi
G 0112019
Pembimbing:
Dr. Munawir Yusuf, M.Psi.
Drs. Hardjono, M.Si., Psikolog
PROGRAM STUDI PSIKOLOGI FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
v
HALAMAN MOTTO
“Maka sesungguhnya bersama kesulitan itu ada kemudahan. Sesungguhnya bersama
kesulitan itu ada kemudahan.”
(Terjemahan Q.S. Al Insyirah : 5-6)
“Dan tolong-menolonglah engkau semua atas kebaikan dan ketaqwaan.”
(Terjemahan Q.S. Al Maidah : 2)
“Manfaatkanlah yang lima sebelum datang lima perkara yang lain: mudamu sebelum
tuamu, sehatmu sebelum sakitmu, kayamu sebelum miskinmu, waktu senggangmu
sebelum kesibukanmu, dan hidupmu sebelum matimu.”
(H.R. Ibnu Abas r.a.)
“I’m a true believer in karma. You get what you give, whether it’s bad or good.”
(Sandra Bulock)
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN
Karya ini saya persembahkan untuk alm. Bapak dan almh. Ibu di surga yang telah
membuat saya bangga menjadi putrinya,
Juga untuk Mbak Anit serta Mbak Iin yang telah menjadi kakak yang selalu
menyayangi, mendukung, mengajarkan banyak hal, serta mendoakan adiknya,
Para guru, dosen, serta pengajar yang telah memberikan ilmu yang sangat
bermanfaat,
Sahabat-sahabat tercinta,
Serta almamater yang selalu saya banggakan.
vii
KATA PENGANTAR
Alhamdulillahirabbil’alamin, puji syukur penulis panjatkan ke hadirat
Allah Subhanahu Wa Ta’ala yang telah memberikan rahmat, pertolongan,
kemudahan, dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyusun dan
menyelesaikan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa dalam menyelesaikan skripsi
ini telah melibatkan banyak pihak, oleh karena itu ungkapan rasa terima kasih sudah
sepatutnya penulis ucapkan kepada semua pihak yang telah berkontribusi dalam
penyelesaian karya ini. Penulis ingin mengucapkan terima kasih dengan hati yang
tulus kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Hartono, dr. M.Si., selaku dekan Fakultan Kedokteran
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Bapak Drs. Hardjono, M.Si., Psikolog, selaku kepala Program Studi Psikologi
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Bapak Dr. Munawir Yusuf M.Psi. dan Bapak Drs. Hardjono, M.Si., Psikolog,
selaku dosen pembimbing yang telah memberikan masukan, pengarahan, ilmu,
serta saran yang sangat berharga bagi penulis selama masa bimbingan.
4. Bapak Aditya Nanda Priyatama, S.Psi., M.Si. dan Ibu Mahardika Supratiwi,
S.Psi., M.A., selaku penguji yang telah memberikan bantuan, masukan, dan
saran demi lebih baiknya karya ini dan kesediaannya dalam menguji penulis.
5. Seluruh dosen Program Studi Psikologi Fakultas Kedokteran Universitas
Sebelas Maret Surakarta, yang telah memberikan ilmu yang sangat berharga
kepada penulis selama menjalani proses perkuliahan dan seluruh staf yang
telah membantu proses administrasi hingga terselesaikannya karya penulis.
viii
6. Muhammad selaku Koordinator Young On Top (YOT) serta seluruh pengurus
Young On Top (YOT) 2015 khususnya area Joglosemar-Jatim, yang telah
bersedia menjadi responden dalam penelitian ini.
7. Bapak dan Umi tercinta yang telah banyak memberikan kasih sayang, doa,
dukungan, serta mengajarkan banyak hal kepada penulis sehingga penulis
memiliki motivasi untuk menjadi pribadi yang dapat memberikan manfaat
kepada orang lain.
8. Kakak-kakak tercinta, yang selama ini telah memberikan kasih sayang,
dukungan, doa, ilmu, serta menjadi pengganti Bapak dan Umi bagi penulis.
9. Sahabat-sahabat tercinta Fika, Firda, Diny, Anin, Adly, Rasna, Siska, Stya,
Dea, Belia, Khurin, Marisa, Ardian, serta Raynald Daivar, yang selama ini
telah memberikan dukungan serta bantuan yang luar biasa kepada penulis
dalam menyelesaikan karya ini.
10. Teman-teman HIMAPSI 2013-2015, khususnya komite Pengembangan
Sumber Daya Mahasiswa dan PHT HIMAPSI 2015.
11. Seluruh keluarga besar DI9NITY (Psikologi 2012) yang telah menjadi teman
yang baik dalam suka maupun duka selama masa perkuliahan.
Akhir kata, penulis berharap karya yang telah dihasilkan ini dapat
bermanfaat bagi kita semua.
Surakarta, Desember 2016
Penulis
ix
HUBUNGAN ANTARA SENSE OF COMMUNITY DAN AGREEABLENESS
DENGAN PERILAKU PROSOSIAL PADA PENGURUS YOUNG ON TOP
(YOT) AREA JOGLOSEMAR-JATIM 2015
Ariska Tri Devi
G0112019
Program Studi Psikologi Fakultas Kedokteran
Universitas Sebelas Maret
ABSTRAK
Perilaku menolong yang menguntungkan orang lain atau masyarakat
secara umum disebut sebagai perilaku prososial. Perilaku prososial adalah perilaku
yang sifatnya sukarela dan sengaja yang memiliki konsekuensi positif untuk
kesejahteraan orang lain atau kelompok. Perilaku prososial pada individu dalam
sebuah komunitas atau organisasi dapat dipengaruhi oleh faktor sense of community
dan agreeableness. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui: (1) hubungan antara
sense of community dan agreeableness dengan perilaku prososial, (2) hubungan
antara sense of community dengan perilaku prososial, serta (3) hubungan antara
agreeableness dengan perilaku prososial pada pengurus Young On Top (YOT) area
Joglosemar-Jatim 2015.
Populasi dalam penelitian ini adalah pengurus Young On Top (YOT) area
Joglosemar-Jatim 2015 yang terdiri dari enam kota, yakni Solo, Semarang, Jogja,
Malang, Jember, dan Surabaya. Pengambilan sampel menggunakan studi populasi
atau sensus yakni dengan menggunakan keseluruhan jumlah populasi yang terdiri
atas 162 pengurus. Penelitian ini menggunakan tiga skala psikologis, yakni skala
perilaku prososial, skala sense of community, dan skala agreeableness BFI versi
Indonesia. Hipotesis pertama diuji dengan menggunakan analisis regresi berganda,
ada pun hipotesis kedua dan ketiga diuji dengan menggunakan uji korelasi parsial.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa, terdapat hubungan yang positif dan
signifikan antara sense of community dan agreeableness dengan perilaku prososial
pada pengurus Young On Top (YOT) area Joglosemar-Jatim 2015. (Nilai Fhitung
100,875 > Ftabel 3,05; p < 0,05; R = 0,748). Secara parsial, penelitian ini juga
menunjukkan ada hubungan yang positif dan signifikan antara sense of community
dan perilaku prososial (r = 0,660; p < 0,05). Terdapat pula hubungan yang positif
dan signifikan antara agreeableness dan perilaku prososial (r = 0,244; p < 0,05).
Nilai R2 dalam penelitian ini sebesar 0,559 atau 55,9% yang terdiri atas sumbangan
efektif sense of community terhadap perilaku prososial sebesar 47,26% dan
sumbangan efektif agreeableness terhadap perilaku prososial sebesar 8,67%.
Kata kunci: perilaku prososial, sense of community, agreeableness
x
THE RELATIONSHIP BETWEEN SENSE OF COMMUNITY AND
AGREEABLENESS WITH PROSOCIAL BEHAVIOR AMONG MEMBER
IN YOUNG ON TOP (YOT) REGION JOGLOSEMAR-JATIM 2015
Ariska Tri Devi
G0112019
Psychology Department, Faculty of Medicine
Sebelas Maret University
ABSTRACT
Helping behavior that benefits others or society in general called as
prosocial behavior. Prosocial behavior refers to voluntary actions that are intended
to help or benefit another individual or group of individuals. Prosocial behavior at
the individual within a community or organization can be affected by sense of
community and agreeableness. The aim of this study is to determine: (1) the
relationship between sense of community and agreeableness with prosocial
behavior, (2) the relationship between sense of community with prosocial behavior,
and (3) the relationship between agreeableness with prosocial behavior among
member in Young On Top (YOT) region Joglosemar-Jatim 2015.
The population of this study is member in Young On Top (YOT) region
Joglosemar-Jatim 2015 which divided in six cities, such as Solo, Semarang, Jogja,
Malang, Jember, and Surabaya. Sampling using population studies or census by
using the entire population consisting of 162 members. Instrument in this study
consist of prosocial behavior scale, sense of community scale, and agreeableness
scale using Indonesian version of BFI. Multiple regression analysis used for
examining the first hypothesis, and partial correlation test for examining the second
and the third hypothesis.
The result of this study show that there was significant positive correlation
between sense of community and agreeableness with prosocial behavior among
member in Young On Top (YOT) region Joglosemar-Jatim 2015 (F-test = 100,875;
p < 0,05; and R = 0,784). Partially, the result shows the significant positive
correlation between sense of community and prosocial behavior (r = 0,660; p <
0,05), and there is significant positive correlation between agreeableness and
prosocial behavior (r = 0,244; p < 0,05). The value of R2 in this study is 0,559 or
55,9% which consisted of effective contribution of sense of community towards
prosocial behavior with amount 47,26% and effective contribution of
agreeableness towards prosocial behavior with amount 8,67%.
Key Words: prosocial behavior, sense of community, agreeableness
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iv
HALAMAN MOTTO ..................................................................................... v
HALAMAN PERSEMBAHAN ..................................................................... vi
KATA PENGANTAR .................................................................................... vii
ABSTRAK ...................................................................................................... ix
ABSTRACT ...................................................................................................... x
DAFTAR ISI ................................................................................................... xi
DAFTAR TABEL ........................................................................................... xiv
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xv
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xvi
BAB I. PENDAHULUAN ............................................................................ 1
A. Latar Belakang ........................................................................... 1
B. Perumusan Masalah ................................................................... 11
C. Tujuan Penelitian ....................................................................... 11
D. Manfaat Penelitian ..................................................................... 12
BAB II. LANDASAN TEORI ....................................................................... 13
A. Perilaku Prososial ...................................................................... 13
1. Pengertian Perilaku Prososial .............................................. 13
2. Aspek-aspek Perilaku Prososial ........................................... 14
3. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Perilaku Prososial ........ 17
B. Sense of Community ................................................................... 22
1. Pengertian Sense of Community ........................................... 22
2. Aspek-aspek dalam Sense of Community ............................ 23
3. Manfaat Sense of Community .............................................. 28
C. Agreeableness ............................................................................ 30
1. Pengertian Agreeableness .................................................... 30
xii
2. Ciri-ciri Agreeableness ........................................................ 32
3. Aspek-aspek Agreeableness ................................................ 33
D. Hubungan antara Sense of Community dan Agreeableness
dengan Perilaku Prososial .......................................................... 35
1. Hubungan antara Sense of Community dengan Perilaku
Prososial ............................................................................... 35
2. Hubungan antara Agreeableness dengan Perilaku
Prososial ............................................................................... 37
3. Hubungan antara Sense of Community dan
Agreeableness dengan Perilaku Prososial ............................ 39
E. Kerangka Berpikir ...................................................................... 42
F. Hipotesis .................................................................................... 42
BAB III. METODE PENELITIAN ................................................................. 44
A. Identifikasi Variabel .................................................................. 44
B. Definisi Operasional .................................................................. 44
1. Perilaku Prososial ................................................................ 44
2. Sense of Community ............................................................. 45
3. Agreeableness ...................................................................... 45
C. Populasi dan Sampel .................................................................. 46
1. Populasi ................................................................................ 46
2. Sampel ................................................................................. 46
D. Metode Pengumpulan Data ........................................................ 47
1. Skala Perilaku Prososial ....................................................... 47
2. Skala Sense of Community ................................................... 49
3. Skala Agreeableness ............................................................ 50
E. Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur .......................................... 51
1. Validitas Alat Ukur .............................................................. 51
2. Reliabilitas Alat Ukur .......................................................... 52
F. Teknik Analisis Data ................................................................. 52
1. Uji Normalitas ...................................................................... 53
2. Uji Linearitas ....................................................................... 53
xiii
3. Uji Multikolinearitas ............................................................ 53
4. Uji Heteroskesdatisitas ........................................................ 53
5. Uji Otokorelasi ..................................................................... 54
BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................... 55
A. Persiapan Penelitian ................................................................... 55
1. Orientasi Kancah .................................................................. 55
2. Persiapan Penelitian ............................................................. 57
3. Pelaksanaan Uji Coba .......................................................... 59
4. Analisis Validitas dan Reliabilitas ....................................... 59
B. Pelaksanaan Penelitian ............................................................... 64
1. Penentuan Subjek Penelitian ................................................ 64
2. Pengumpulan Data ............................................................... 65
3. Pelaksanaan Skoring ............................................................ 66
C. Hasil Analisis Data .................................................................... 66
1. Uji Prasyarat Analisis .......................................................... 67
2. Uji Hipotesis ........................................................................ 72
3. Analisis Determinasi ............................................................ 76
4. Sumbangan Efektif .............................................................. 77
5. Analisis Deskriptif ............................................................... 78
D. Pembahasan ............................................................................... 81
BAB V. SIMPULAN DAN SARAN ............................................................. 88
A. Simpulan .................................................................................... 88
B. Saran .......................................................................................... 88
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 91
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Jumlah dan Persentasi Desa/Kelurahan di Seluruh Indonesia
dengan Perkelahian Massal pada Tahun 2008, 2011, dan 2014 ..... 4
Tabel 2. Distribusi Skor Skala ...................................................................... 47
Tabel 3. Blue-Print dan Distribusi Aitem Skala Perilaku Prososial ............. 48
Tabel 4. Blue-Print dan Distribusi Aitem Skala Sense of Community .......... 50
Tabel 5. Blue-Print dan Distribusi Aitem Skala Agreeableness ................... 51
Tabel 6. Distribusi Aitem Skala Perilaku Prososial Setelah Uji Coba .......... 61
Tabel 7. Distribusi Aitem Skala Sense of Community Setelah Uji Coba ...... 63
Tabel 8. Distribusi Aitem Skala Agreeableness Setelah Uji Coba ............... 64
Tabel 9. Hasil Analisis Uji Normalitas ......................................................... 67
Tabel 10. Hasil Analisis Uji Linearitas Sense of Community dengan Perilaku
Prososial ......................................................................................... 68
Tabel 11. Hasil Analisis Uji Linearitas Agreeableness dengan Perilaku
Prososial ......................................................................................... 68
Tabel 12. Hasil Analisis Uji Multikolinearitas ............................................... 69
Tabel 13. Hasil Analisis Uji Otokorelasi ........................................................ 72
Tabel 14. Hasil Uji Simultan (Uji F) ............................................................... 73
Tabel 15. Tingkat Korelasi dan Kekuatan Hubungan (R) .............................. 74
Tabel 16. Hasil Uji Korelasi Parsial Sense of Community dengan Perilaku
Prososial ......................................................................................... 75
Tabel 17. Hasil Uji Korelasi Parsial Agreeableness dengan Perilaku
Prososial ......................................................................................... 76
Tabel 18. Hasil Analisis Determinasi ............................................................. 77
Tabel 19. Deskripsi Data Penelitian ................................................................ 78
Tabel 20. Kategorisasi Subjek Berdasarkan Skor Skala Perilaku Prososial ... 79
Tabel 21. Kategorisasi Subjek Berdasarkan Skor Skala Sense of Community 80
Tabel 22. Kategorisasi Subjek Berdasarkan Skor Skala Agreeableness ......... 81
xv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Kerangka Berpikir Penelitian ........................................................ 42
Gambar 2. Hasil Uji Heteroskedastisitas ........................................................ 71
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran A. Alat Ukur Penelitian (Uji coba) ................................................ 101
Lampiran B. Distribusi Skor Aitem Skala Penelitian (Uji coba) ................... 111
Lampiran C. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur ......................... 116
Lampiran D. Alat Ukur Penelitian ................................................................. 122
Lampiran E. Distribusi Skor Aitem Skala Penelitian ..................................... 131
Lampiran F. Hasil Data Penelitian ................................................................. 155
Lampiran G. Berkas-berkas Penelitian ........................................................... 167