Agosto 2013

HugoChávezHugoChávezcontinúacumpliendoaños

¿Qué hubiera pasadoen el país si hubiera

decidido ser pelotero?

Laboratorio de otra víaLaboratorio de otra víaLaboratorio de otra víaLaboratorio de otra víaLaboratorio de otra víapacífica al socialismopacífica al socialismopacífica al socialismopacífica al socialismopacífica al socialismoLaboratorio de otra víaLaboratorio de otra víaLaboratorio de otra víaLaboratorio de otra víaLaboratorio de otra víapacífica al socialismopacífica al socialismopacífica al socialismopacífica al socialismopacífica al socialismo

110 Agosto2013

Agosto 2013

Laboratorio de otra víapacífica al socialismoLa Revolución Bolivariana

es un segundo laboratorio latino-americano de la vía pacífica alsocialismo, después de la (frus-trada) experiencia de SalvadorAllende en Chile. Seguramente,el modelo venezolano será toma-do en cuenta en cualquier inten-to de (re) construcción socialis-ta, como el allendista fue toma-do por la socialdemocracia euro-pea cuatro décadas atrás.

Algunos analistas señalan quela Revolución Bolivariana –pací-fica, democrática- atraviese lacrisis del cierre del ciclo reformis-ta. Para Toby Valderrama (1), sibien se conquistó el gobierno, lasleyes, las relaciones sociales, eco-nómicas y políticas, la cultura,siguen siendo burguesas, y paratransformarlas se necesita de unsegundo esfuerzo.

Hoy pareciera que el presi-dente Nicolás Maduro impone supropio estilo en la conducción dela cosa pública –superada la eta-pa “afrancesada” que le hizo per-der 800 mil sufragios-

y se va fortaleciendo ante unHenrique Capriles por momentose desvanece, al menos como lí-der de la supuesta “unidad” opo-sitora y busca aire político en laderecha latinoamericana y mun-dial.

Maduro parece tener una lec-tura pragmática de la coyunturaque lo ha llevado a crear puentescon sectores productivos ymediáticos, acometer el gobier-no de calle, enfatizar en la corrup-

ción, convocar al Gran Polo Pa-triótico, la coalición bolivarianay hacer las paces con su homólo-go colombiano, Juan ManuelSantos. Mientras, enfriaba el pro-ceso de normalización de relacio-nes con EEUU, tras declaracio-nes de la aspirante a embajadorade Washington ante la ONU.

No cabe la menor duda quela muerte de Hugo Chávez dejohuérfanos a todos los venezola-nos, unos por amor, otros porodio. Pero ambas fuerzas,bolivarianos y antichavistas, másque dedicarse a apostar por eltriunfo de cada uno, pareciera sermás importante garantizar el fra-caso del otro.

La socióloga MaryclénStelling señala que la oposiciónobserva, casi con envidia, lasmasivas protestas en Brasil y re-claman al candidato antichavistasu incapacidad de conducir el paísa la calle y demandar, desde allí,el respeto a lo que cree fueronlos resultados electorales.

Laboratorio de otra víapacífica al socialismo

Aram AharonianVenezuela

Hoy Venezuela vive otro pro-ceso preelectoral, hacia loscomicios municipales del 8 de di-ciembre. Las expectativas de lasbases del Psuv sobre la celebra-ción de elecciones primarias sevieron nuevamente frustradas, auncuando inicialmente se habíaabierto un proceso de selecciónbastante democrático. Ahora ladirigencia optó nuevamente por ladedocracia y la frustración crece.

Por cierto, la estrategia deuna “primavera árabe” en Vene-zuela se ha desinflado, luego del14 de abril y su estela de falleci-dos y heridos. Pero el peligroprincipal para el gobierno sonahora los votos, que siguen –deacuerdo a las encuestas- en fran-ca huída, ante el descontento porla ineficiencia, la ineficacia y elburocratismo.

Mientras, Capriles parece ha-ber caído en su propia trampasobre la “ilegitimidad” de Madu-ro, en una postura que los aíslade muchos sectores opositores y

Agosto 2013

les y foráneas se insiste en la po-sibilidad del reencuentro, recon-ciliación y “reconstrucción de losvenezolanos, y abundan losautoproclamados “mediadores”.Y, así, se organizan eventos que”repiten y consagran la polariza-ción.

Entre la construccióndel socialismo y lacorrupción

Retomando las últimas ins-trucciones de Chávez en su últi-mo consejo de ministros, en oc-tubre pasado (2), Maduro reco-noció que tiene una deuda con lacomuna (se supone que el podercomunal sería la base de la cons-trucción del socialismo) y con elprograma de gobierno deChávez.

El director del diario ÚltimasNoticias, Eleazar Díaz Rangel, sepreguntó : ¿Qué se ha hecho conla comuna? ¿Se ha avanzado ensu constitución? ¿Cuántas se han

formado en estos 100 días degobierno? ¿Cuántas están en for-mación? ¿En algún estado se hacumplido la cuota correspondien-te? ¿Cómo marcha el proceso decreación de consejos comunales?¿Cuál es el balance del seguimien-to que el Ministerio de las Co-munas hace a uno y otro proce-so, el de las comunas y el de losconsejos comunales?

El plan de Chávez considera-ba un crecimiento anual aproxi-mado de 450 comunas, comoparte de "…la transformación delsistema económico, para la tran-sición al socialismo bolivariano,trascendiendo el modelo rentistapetrolero capitalista hacia el mo-delo económico productivo so-cialista, basado en el desarrollode las fuerzas productivas".Nisiquiera el combate a la corrup-ción parece fácil, pese a la deci-sión presidencial, que ha llevadoa algunos pocos funcionarios yempresarios beneficiados a la cár-cel. Maduro debió salir a expre-sar públicamente su respaldoabsoluto al presidente deIndepabis (organismo contralorde precios y defensa del consu-midor), Eduardo Saman, a quienpidió mantenerse firme en su lu-cha contra las mafias que provo-can el desabastecimiento.

La declaración del mandata-rio ocurrió un día después de quese publicara en Gaceta Oficial unaresolución del Ministro de Co-mercio que dejaba sin efectos fa-cultades especiales para designary destituir directores y personalde confianza de esa institución.

Notas1)Toby Valderrama, ¿Es posible

la vía pacífica?, Punto Final, edi-ción 785 del 12 de julio de 2013

2)Aram Aharonian, Las últimasinstrucciones de Chávez, http://questiondigital.com/?p=12958

deja a su partido Primero Justi-cia, jugando en el borde del abis-mo “primaverista”. Así, el Movi-miento al Socialismo, anuncióque debatirá si van con la MUDen las municipales o con sus pro-pios candidatos.

Es más: es incomprensibleque Capriles haya felicitado a ladirigencia de Paraguay que sigueen su posición contra el ingresode Venezuela al Mercosur. No espropio de quien ha aspirado a lapresidencia actuar en contra deun interés nacional, que trascien-de la lucha partidista, señala elpolitólogo opositor LeopoldoPuchi.

En medio de la campañapreelectoral, la Mesa de UnidadDemocrática anunció que espe-ra 7.500.000 votos el 8 de di-ciembre, 168 alcaldes (50% deltotal) y 1.100 concejales lo quele daría a la oposición una bre-cha de 12% sobre el oficialismo.

Desde espacios académicos,mediáticos y de ONGs naciona-

Agosto 2013

Se cumplieron 59 años delnacimiento del comandanteHugo Chávez Frías. Su prema-tura muerte, bajo circunstanciascada vez más sospechadas, pri-va a América latina y a las lu-chas por la Segunda y DefinitivaIndependencia de nuestras na-ciones de uno de sus “imprescin-dibles”, al decir de BertoltBrecht: uno que luchaba siem-pre, cada día, cada hora, cadaminuto.

chavez 1998Chávez amalga-maba esa formidable fuerza conuna singular valentía, a la queañadía una excepcional inteligen-cia, que le permitió a lo largo desu vida ver claro cuando casitodos los demás veíamos todomuy confuso. Personificaba unaimagen harto infrecuente ennuestros días: un jefe de Estadoque leía vorazmente, como to-davía hoy lo hace Fidel. Su vo-cación por el estudio sólo seigualaba a su compromiso conla liberación de nuestros pueblos:su sabiduría, como lo quería elDante, debía ser puesta al servi-cio de la actividad política reden-tora. O como lo exigiera Marxen su célebre Tesis XI sobreFeuerbach: de lo que se trata es

de cambiar al mundo, no sólo deentenderlo. Y Chávez leía y leíapara cambiar al mundo.

Su capacidad de trabajo eraasombrosa; pocas horas de des-canso, tres o cuatro a lo sumo,bastaban para que se despertaraplenamente lúcido y descansado,cargase su morral –como bien lorecordaba en su discurso fúnebresu querido hermano AdánChávez Frías– y se pusiera enmarcha, dando inicio a otra jor-nada agotadora que por más duraque fuera jamás lograba hacermella en su generosidad, su soli-daridad con los “condenados dela Tierra”, su desbordante simpa-tía y su finísimo sentido del hu-mor, que irrumpía como un rayoen las circunstancias más insóli-tas. El humor y la risa, bien lo

recuerda Umberto Eco en Elnombre de la rosa, son elemen-tos corrosivos, incompatibles conel mantenimiento del “buen or-den” de la sociedad.

Verdad tanto en el medioevosumido en la oscuridad eclesialcomo en el capitalismomonopólico actual, abrumadopor los tenebrosos mensajes emi-tidos por quienes pretenden sos-tener un orden podrido hasta ensus entrañas sobre la base de“mentiras que parezcan verda-des” (Vargas Llosa dixit), asesi-natos selectivos, “drones”, basesmilitares, torturas y toda clase decrímenes que la industria cultu-ral con base en Hollywood pro-pala edulcoradamente para ador-mecer, o castrar definitivamente,los sentimientos morales de bue-na parte de la población mundial,

Chávezsiguecumpliendoaños

ATILIO BORÓN

Agosto 2013

evitando que repudie y se opon-ga a tales prácticas. Resistiendoa esta barbarie, Hugo sembrabasin pausa, estableciendo una co-municación única con su pueblo,cuya cabeza fue “reformateada”a partir de su incesante prédica.

Se nos fue, aunque cada díaque pasa me convenzo más deque nos lo quitaron. Más prontoque tarde sabremos la verdad.Quienes asesinaron a OmarTorrijos, Jaime Roldós y al Che,y antes a Patrice Lumumba en elCongo y a tantísimos otros, in-ventando supuestos accidentes o“errores” que no fueron tales,¿por qué habrían de abstenerse dehacer lo mismo con quien reco-giera las banderas de Fidel y delChe y encabezara la batalla deci-siva que habría de derrotar elALCA, el proyecto más ambicio-so del imperialismo para el sigloXXI? ¿Es que ahora los sicariosdel imperio tienen escrúpulosmorales de los que antes care-cían?

¡No! Todo lo contrario. Siantes tenían poquísimos ahora notienen ninguno. ¿Acaso será por-que la tecnología del asesinatosilencioso dejó de ser cultivadaen los laboratorios de la muerteque anidan en Washington y sus

alrededores? ¡No! Esa maquina-ria infernal siguió creciendo y yaestá totalmente fuera de control,produciendo tecnologías asesinasde un nivel de sofisticación ini-maginables hasta hace apenasunos años. Acabaron con su vida,pero Chávez les dejó un campominado, sembrado de “trincherasde ideas” que, como lo recorda-ba José Martí, son más importan-tes que las trincheras de piedras.

Por eso hoy debemos celebrarsu nuevo cumpleaños, porque, talcomo chavez despedidaocurrieracon el Che, su muerte lo volvióinmortal y juntos inspiran las lu-chas de millones de explotados,oprimidos y humillados en todoel mundo, no sólo en Venezuelao América latina. Por eso, cele-bremos este nuevo aniversario desu nacimiento con la certeza deque Chávez sigue entre nosotros,impulsándonos a luchar sin con-cesiones contra el capitalismo, unrégimen económico y social dis-puesto a sacrificar a la humani-dad entera y a la propia naturale-za con tal de acrecentar sus ga-nancias y perpetuar sus privile-gios.

* DIRECTOR DEL PLED, CENTRO

CULTURAL DE LA COOPERACIÓN

FLOREAL GORINI.

Agosto 2013

|La pregunta sigue vigente, ¿Qué habría sidodel joven Hugo Chávez si no hubiese entrado a laAcademia, si no hubiese sido militar? ¿Pudo inten-tar ir a los entrenamientos con el Magallanes?

Hoy se cumplen 59 años del nacimiento deHugo Chávez en Sabaneta, ocasión para formularpreguntas en dos momentos de su vida. (“Estudia-ba en la escuela y jugaba pelota, esa era mi vida”)cuando salió hacia Barinas para comenzar estudiosde bachillerato en el Liceo Daniel O´Leary iba in-teresado en jugar beisbol, lo que hizo a lo largo desus estudios y destacó como pitcher zurdo y pri-mera base y fanático del Magallanes y del LátigoChávez, joven lanzador de ese equipo.

Cuando estaban por graduarse, se presentaronal liceo oficiales de la Academia Militarinteresándolos para que se inscribieran en ese ins-tituto, y “Tribilín”, como entonces le decían, pre-guntó si jugaban beisbol, la respuesta no pudo sermas alentadora: los instructores eran José AntonioCasanova y Héctor Benítez Redondo, dos de loshéroes del 41, campeones mundiales en La Haba-na. Antes había desechado la invitación de Adán airse a Mérida, donde él estudiaba, cuando le dijo

que allá solo jugaban fútbol.Estaba tomada su decisión, pero tuvo un obs-

táculo: lo aplazaron en Química con 08. Aún teníauna oportunidad de ingresar si era buen deportista,y reunieron en el patio de la Academia a quienes seinscribieron en beisbol, se uniformaron y a Chávezlo pusieron a pitchear. Fue un desastre (“lancé unospiconazos y me sacaron….yo abusaba del brazo,había lanzado dos días antes un juego completo enBarinas”). Lo pasaron a primera, lo hizo bien, yconectó tres líneas a un pitcher maracucho. “Alterminar, Benítez se me acercó y me dijo tu sirvespara el beisbol, te vamos a meter en la lista, yocreo que así te dejan”.

Y así, por el beisbol entró a la carrera militar.“En seguida me adapté a la vidaven Chavez cadetedel cadete, aunque era muy dura, entramos más de300 y en el primer año se fueron más de 100?. Cuan-do le pregunté que habría pasado si ese maracucholo hubiera ponchado, me respondió que no sabía.

La pregunta sigue vigente, ¿Qué habría sido deljoven Hugo Chávez si no hubiese entrado a la Aca-demia, si no hubiese sido militar? ¿Pudo intentar ira los entrenamientos con el Magallanes?

¿Qué habría pasado?ELEAZAR DIAZ RANGEL

Agosto 2013

IIHoras antes de estallar la rebelión del 4 de fe-

brero que él condujo, se produjo una delación. Al-guien que había sido un cadete y quiso regresar,habló con él, le recomendó como hacer su solici-tud. Después fue juramentado en el movimientosecreto, pero siendo capitán y novio de una hijadel director de la Escuela Militar, el general Delga-do Lainza, delató la conspiración de Caracas el 3de febrero al mediodía. Seguidamente se reunió elAlto Mando militar y tomaron varias medidas.

Chávez controlaría las acciones a través de dosequipos de comunicación, uno que sacarían delFuerte Tiuna, pero lo bloquearon, y otro, unachester, con todos los sistemas integrados que de-bían llevarla a la esquina de Pepe Alemán, dondeestaba la Intendencia, que movilizarían entre 10 y11 pm al Observatorio, al comando de Chávez.Tampoco pudieron trasladarla por las medidas pre-ventivas tomadas. Quedó aislado, incomunicado.

“La delación..,.neutralizó el BatallónBolívar…esa delación neutralizó casi todo nues-tro poder de combate en Caracas y anuló lascomunicaciones…el plan era tomar Miraflores,

detener al presidente Pérez y presentarlo en televi-sión, tomar Palacio Blanco, neutralizar el regimien-to de Guardia de Honor, instalar un comando deretaguardia en El Paraíso…nuestra gente llega alos puntos de contacto y no encuentran a nadie oya están tomados. Con el control de Caracas,Maracay, Maracaibo, Valencia, el Presidente dete-nido, convocar a un gobierno y poner en prácticaalgunos de los decretos elaborados por KleberRamírez”.

Ahora la pregunta es ¿qué hubiera ocurrido deno haberse producido la delación? ¿Habrían encon-trado resistencia militar de algunas unidades? ¿LaArmada se habría sumado al movimiento? Comohabía contactos en la Fuerza Aérea y en la Infante-ría de Marina, que insurgieron el 27 de noviembre,parecía posible que el movimiento se impusiera sinmayor confrontación. ¿O quizás la resistencia pudohaber sido mayor de la que pensaban y el enfrenta-miento no se hubiese decidido en poco tiempo?.En ese caso, ¿qué habría hecho Washington?

En fin, sin la delación, el desenlace habría sidototalmente distinto.

Agosto 2013

El presidente Nicolás Madu-ro reconoció el martes que tieneuna deuda con la comuna y conel presidente Chávez, y añadiría-mos con su programa de gobier-no; por fortuna se dio cuentaoportunamente, cuando haytiempo de saldar tan importantedeuda, porque, al final, es unasolaven comunas

El presidente Nicolás Madu-ro reconoció el martes que tieneuna deuda con la comuna y conel presidente Chávez, y añadiría-mos con su programa de gobier-no; por fortuna se dio cuentaoportunamente, cuando haytiempo de saldar tan importantedeuda, porque, al final, es unasola.

Cabe preguntar: ¿Qué se hahecho con la comuna? ¿Se haavanzado en su constitución?¿Cuántas se han formado en es-tos 100 días de gobierno? ¿Cuán-tas están en formación? ¿En al-gún estado se ha cumplido la cuo-ta correspondiente? ¿Cómo mar-cha el proceso de creación deconsejos comunales? ¿Cuál es elbalance del seguimiento que elMinisterio de las Comunas leshace a uno y otro proceso, el delas comunas y el de los consejoscomunales?

Las preguntas tienen perti-nencia porque, en efecto, el Plande la Patria (2.3.1.4) contemplaque: “La consolidación y elacompañamiento del Poder Po-pular en el período 2013-2019afianzarán la conformación de3.000 Comunas Socialistas, con-siderando un crecimiento anualaproximado de 450 comunas…”,

como parte de “…la transforma-ción del sistema económico, parala transición al socialismobolivariano, trascendiendo el mo-delo rentista petrolero capitalis-ta hacia el modelo económicoproductivo socialista, basado enel desarrollo de las fuerzas pro-ductivas”.

Como puede verse, la cons-trucción de comunas es una cues-tión fundamental, parte de los ob-jetivos estratégicos en el proce-so de “construir una sociedadigualitaria y justa” (pág. 66 y ss).E igualmente lo es la formaciónde los consejos comunales, quese estiman en el programa enunos 29 mil-39 mil (en el Planaparecen las dos cifras), lo quesignificaría unos 500 cada mes.Habría que preguntarse en dosmeses de gobierno (no contemosel primer mes, aunque los gober-nadores tienen más tiempo enfunciones: 6 meses) ¿Cuántosconsejos comunales se han crea-do en cada estado? Igual que lasanteriores, preguntas similaresdeberían formular los periodistasdel Sibci cuando entrevistan a ungobernador.

Veamos el asunto que másnos interesa. Nicolás Maduro,

cuando presentó su ven GOLPE-DE-TIMON - copiaprograma degobierno, dijo: “Tengamos siem-pre presente que “¡comuna onada!” fue la última gran divisapolítica que nos dejó Chávez enel memorable Consejo de Minis-tros del 20 de octubre para orien-tar la praxis revolucionaria: es lamayor concreción y la máximaplenitud del Poder Popular cons-tituyente e instituyente”. Por esohabló de la deuda.

Precisamente, en ese Conse-jo de Ministros al que aludióMaduro, Chávez habló severa-mente sobre la autocrítica: “…envarias ocasiones he insistido enesto, yo leo y leo y esto está muybonito y bien hecho, no tengoduda; pero ¿dónde está la comu-na? ¿acaso la comuna es sólo parael Ministerio de las Comunas?…mucha gente cree que a eseministerio es al que le tocan lascomunas. Eso es un gravísimoerror… Firmé un decreto crean-do algo así como ente superiorde las comunas ¿Dónde está? Noha funcionado”.

(La pregunta hay que hacerlade nuevo, ¿dónde está?)

“Nicolás, te encomiendo estocomo te encomendaría mi vida”,

¿Dónde están las comunas?ELEAZAR DIAZ RANGEL/Últimas Noticias

Agosto 2013

Agárrense de las manosMaduro, superada la etapa de cuestionamientos a sus capacidades y

carisma, se deslinda gradualmente del modelo “chavista” y, desde supropio estilo en la conducción del país, se va fortaleciendo ante un Caprilesque parece desvanecerse, en tanto guía de la “unidad” ven gobierno decalle1Nos guste o no la muerte de Chávez ha dejado al país en situaciónde orfandad, ya sea porque, para unos, desapareció físicamente el objetoamado, o, porque para otros, se desvaneció el objeto odiado. Un paíshabituado a Chávez, a su estilo de gobierno, a los términos de la con-frontación por él definidos, se demanda hacia dónde vamos. Ante taldesamparo, la mirada huérfana se posa críticamente en los conductorestanto de gobierno como oposición -Maduro y Capriles- y, sin medir lasconsecuencia, desde ambos bandos políticos se apuesta al fracaso deuno y otro.

La oposición observa, casi con envidia, las masivas protestas en Brasily reclaman al candidato antichavista, ascendido a “líder de la unidad”, suincapacidad de conducir el país a la calle y demandar, desde allí, el respe-to a lo que cree fueron los resultados electorales del 14A.

Maduro, superada la etapa de cuestionamientos a sus capacidades ycarisma, se deslinda gradualmente del modelo “chavista” y, desde supropio estilo en la conducción del país, se va fortaleciendo ante un Caprilesque parece desvanecerse, en tanto guía de la “unidad”. Su lectura prag-mática de la coyuntura lo conduce a establecer puentes con sectoresproductivos y mediáticos, acomete el gobierno de calle y convoca alGran Polo Patriótico.

Sorpresivamente, ambos sectores coinciden en que el momento po-lítico requiere del concurso de todos y todas para afrontar la coyuntura“postchavista”. A pesar de tal “certeza”, curiosamente, se establece unarelación de amor y odio, de atracción y rechazo, de descalificación yhasta de negación del adversario, que a la vez me es necesario.

Desde diversos espacios -académicos, mediáticos- se comienza apensar en la posibilidad del reencuentro, reconciliación y “reconstruc-ción”. Se organizan eventos que “sin querer queriendo” repiten y consa-gran la polarización al confrontar dos visiones antagónicas que, a pesarde los esfuerzos, ni se encuentran ni respetan. Se trata simplemente deuna lucha por la hegemonía, imposible de disimular, en la que el disensose da mediante el antagonismo amigo-enemigo y no se le reconoce aladversario legitimidad.

Concordamos con Chantal Moufee (El retorno de lo político) enque el conflicto es central en una democracia agonista, en la que nopuede existir un “nosotros” sin un “ellos”.

y de allí que reconociera esa deu-da con Chávez y con la comuna.En esa reunión también contó queen Ciudad Caribia preguntó:¿Dónde está la comuna; no lacomuna, las comunas?” Pidió leerla Ley de Comunas, “tampocohan leído la Ley de EconomíaComunal”, y se refirió a las co-munas en construcción. “Estoyseguro de que en la mayoría deesos grandes o medianos proyec-tos que estamos adelantando,desde viviendas, ciudades nue-vas, polos de desarrollo científi-co, polos de desarrollo agrícola,como allá en la Planicie deMaracaibo, en el municipio Mara,hasta por allá en el estado Sucre,donde está la gran planta proce-sadora de sardinas que inaugu-ramos hace poco, una plantagrandísima, hasta la empresa devidrio que expropiamos, la Fajadel Orinoco, no existen las co-munas”.

Tiene pertinencia preguntar-se ¿cuántas comunas se han crea-do desde ese 20 de octubre hastaayer, después de nueve meses?¿Alguna en uno de esos proyec-tos que mencionó? El aniversa-rio del nacimiento de Chávez esbuena oportunidad para una re-visión autocrítica de lo que handejado de hacer ministros y go-bernadores en ese campo e im-pulsar ese proceso de creación yconsolidación de consejos comu-nales y comunas. Sería el mejorhomenaje.

MARYCLEN STELLING

Agosto 2013

Chávez y laseguridad:los retos desu legado

El modo en que el Estado caracteriza la situa-ción de la inseguridad frente al delito y construyerespuestas, está imbricado al problema mismo.Puede contribuir a profundizarlo ya reproducir elorden injusto que él entraña o puede reducirlo, enel marco de un proceso global de transformaciónestructural. En estos 14 años de Revolución, esposible distinguir tres etapas en la caracterizacióny respuestas que, desde el Estado, se le ha dado alproblema.

La primera etapa, va desde 1999 hasta 2005.La tesis fundamental que la impulsa es que laredistribución de la riqueza, en un contexto de ape-go de todas las agencias del sistema de justicia pe-nal al respeto de los derechos humanos, generaríamayores niveles de seguridad. Los mayores esfuer-zos se concentraron en las políticas de inclusiónsocial y en un llamado explícito a los cuerpos deseguridad a actuar apegados a la ley. Se realizaron,también en esta etapa, con poca incidencia y nulaevaluación, operativos policiales, proyectos e in-tervenciones puntuales, de carácter simbólico; asícomo reformas legales (procesales y penales)punitivistas, realizadas por la AN, que respondíana coyunturas de presión social.

La segunda etapa, va desde 2006 hasta 2011.Se inicia con dos constataciones: 1) los enormesavances en materia de reducción de pobreza y des-igualdad no fueron suficientes para revertir la ten-dencia de los delitos violentos y; 2) la sola orienta-ción estratégica no logró revertir un comportamien-to inercial de los cuerpos de seguridad, vinculadosa prácticas delictivas y a la vulneración de los de-rechos humanos. En esta etapa se inicia la reformapolicial con la Conarepol, que diseñó en 9 meses,luego de una consulta popular y un enorme esfuer-zo de investigación, un nuevo modelo policial, dan-do vida, en los años sucesivos, al Consejo General

de Policía, el Viceministerio del Sistema Integradode Policía, la UNES y la Policía NacionalBolivariana (PNB). De esta etapa surge la crea-ción del Ministerio del Poder Popular para el Ser-vicio Penitenciario y la Comisión Presidencial parael Control de Armas, Municiones y el Desarme,que diseñó, previa consulta popular y sustentán-dose en investigaciones, una propuesta de Ley paraatender esta fundamental dimensión preventiva dela política. Al igual que en la anterior etapa, estasmedidas de fondo, coexistieron con intervencionescoyunturales, de carácter simbólico, como elDIBISE y reformas legales punitivistas.

La tercera etapa se inicia en el 2012. Es pro-ducto de un proceso de maduración del análisis delproblema y de la acumulación de experiencias delas etapas anteriores, en un contexto de persisten-cia de indicadores negativos. En palabras del Co-mandante Chávez, la inseguridad es “…un proble-ma complejo …poliédrico, porque tiene un con-junto de perspectivas, de puntos de vista, desdelos cuales podemos estudiarlo, analizarlo y luegoenfrentarlo,

abordarlo, para buscar las solucio-nes…aplicando las tres R, revisando”[1]. Chávez,ratificando las líneas de fondo de las etapas ante-riores, concibió un abordaje integral del problema,que se expresó en el diseño de la Gran Misión “¡AToda Vida! Venezuela” (GMATVV), en donde searticulan acciones de prevención y de control pe-nal basadas en los derechos humanos. La GMATVVagrega enfoques y ámbitos no trabajados hasta en-tonces por el Estado, como la reforma radical detodo el sistema de justicia penal (que supone, entreotras cosas revertir las reformas punitivistas), lacreación de un sistema de atención a las víctimas,el estímulo a la producción y socialización de co-nocimientos y, la profundización de una línea de

ANTONIO G. PLESSMANN

Agosto 2013

inclusión y protagonismo popular juvenil. Las orien-taciones estratégicas de la GMATVV fueron in-cluidas, además, por Chávez, en el Plan de la Pa-tria (2013-2019), lo que fortalece su anclaje comopolítica inter-agencial, de Estado, llamada a tras-cender coyunturas.

La ejecución de la GMATVV es, sin embargo,muy deficitaria. Sería injusto, no advertir que des-de su lanzamiento, hace un año, hemos vivido su-cesos de gran impacto en la vida nacional: dos cam-pañas y elecciones presidenciales, el deterioro dela salud y fallecimiento del Comandante Chávez, lamovilización de duelo popular y, la intensa ofensi-va de la derecha venezolana, impulsada por el mo-mento de debilidad política, que implicó haber ga-nado las elecciones del 14 de abril, con un margenpequeño de votos. A esto hay que agregarle que,en menos de un año, hemos tenido tres ministrosdel Interior y Justicia.

El futuro de esta tercera y recién nacida etapa,está por definirse. Depende de decisiones, tácticasy estratégicas, de la dirección colectiva de la Re-volución. El Gobierno del compañero presidenteNicolás Maduro, se inicia con el relanzamiento dela GMATVV, al tiempo que agrega una medidacoyuntural: el dispositivo “Patria Segura”. Frentea ello, y reivindicando la crítica fraterna, plantea-mos aquí algunas alertas:

1.- La ejecución, seria y sostenida, de laGMATVV no puede demorarse más. Los disposi-tivos coyunturales no pueden restar atención a lasintervenciones de carácter estructural. A los pro-ductos y metas de la GMATVV deben asignárseles

tiempos y responsables, y ser evaluados pública yperiódicamente.

2.- La presencia militar y policial ostensiva enla calle, en particular en barrios urbanos, tiende aaumentar la criminalización sobre los sectores po-pulares. Así ocurrió con el DIBISE, en el marcodel cual creció la población penitenciaria, particu-larmente de jóvenes pobres seleccionados por elsistema por tener pequeñas cantidades de droga.Más jóvenes presos por delitos nimios, significaaumento de la población y violencia penitenciariay el muy probable inicio de nuevas trayectoriasdelictivas, que aumentan la inseguridad; así comola reproducción de la desigualdad de clases. El di-seño de “Patria Segura” no permite pensar que enesta ocasión vaya a ser diferente. A corto plazo, espreferible sustituir este dispositivo, por medidasinmediatas ya previstas en GMATVV como elpatrullaje inteligente, basado en análisisgeoreferenciados del delito, cuya eficacia por so-bre los puntos de control (priorizados por PatriaSegura), está harto demostrada.

Sin ignorar la compleja situación actual de lasfuerzas de la revolución, consideramos que el le-gado de Chávez nos plantea el reto de la consis-tencia estratégica y nos facilita opciones tácticaspara ello.

Notas:[1]Chávez, Hugo. “Lanzamiento de la Gran Misión A

Toda Vida Venezuela”, 20.06.12Antonio J. González Plessmann es Director de la Línea

de Investigación en Convivencia y Seguridad Ciudadanadel Grupo de Investigación Social Siglo XXI (GISXXI).

Agosto 2013

|En un informe sobre Pers-pectivas energéticas mundiales, laAgencia Internacional de Energíay la Organización para la Coope-ración y el Desarrollo Económi-co estiman que Venezuelasubsidia 75,3% del costo de lagasolina, equivalente a $15.700millones, 6,9% del PIB y $689,2por personaven gasolinerasEn uninforme sobre Perspectivas ener-géticas mundiales, la Agencia In-ternacional de Energía y la Or-ganización para la Cooperacióny el Desarrollo Económico esti-man que Venezuela subsidia75,3% del costo de la gasolina,equivalente a $15.700 millones,6,9% del PIB y $689,2 por per-sona. Con base en costos y pre-cios nacionales, estudios localescalculan el subsidio en $7.500millones. En cualquier caso, es-tamos hablando de montos ex-traordinariamente altos que pu-dieran ser reorientados a atendernecesidades sociales insatisfe-chas, tales como el transportepúblico o viviendas para los re-fugiados.

El subsidio a la gasolina esuna medida que aparentementefavorece a los que menos tienenpero que, en realidad, facilita unadistribución regresiva del ingre-so que sólo beneficia a los quemás tienen y perjudica a los máshumildes. Cuando se destinancuantiosos recursos públicos parasubsidios indirectos que benefi-cian a pobres y ricos por igual,se comete una injusticiaredistributiva porque los que mástienen no necesitan que se lessubsidie nada.

El subsidio a la gasolina se

está convirtiendo en una medidareaccionaria y antipopular queempieza a provocar un crecientemalestar e indignación en los sec-tores de menores ingresos, queno sienten el beneficio de seme-jante subsidio.

Están cada vez más conscien-tes de que el bajo precio del com-bustible beneficia sobre todo a lasfamilias que tienen dos, tres omás vehículos; mientras que losque no tienen carro se ven obli-gados a desplazarse en autobúso Metro y, por lo tanto, en nadase benefician de una gasolinairracionalmente barata. Desde lasbases populares se empieza aplantear la necesidad de sincerarel precio del combustible pararedistribuir ese ingreso desde lossectores que más carros tienenhacia los sectores que no tienenun vehículo propio. Eso seríamucho más progresista, justo yequitativo.

En efecto, la ciudadanía estácada vez más consciente de laaberración que significa el actualprecio de la gasolina y empieza arechazar un escandaloso subsidioque en nada favorece a los máshumildes, que se ven obligados a

trasladarse en un sistema detransporte público todavía muydeficiente. No se trata de subir elprecio al nivel internacional ni deaplicar aumentos de forma brus-ca y torpe que provoquen males-tar y protestas populares.

Se trata de sincerar gradual-mente el precio del combustiblepara cubrir los costos de produc-ción y generar un excedente des-tinado a modernizar la flota detransporte público que ayude amejorar las precarias condicionesen las que viajan quienes no po-seen vehículo.

Con este fin, se podrían trans-ferir las bombas de gasolina a lascomunas para que éstas destinenel incremento del combustible acrear empresas de transporte pú-blico y ampliar el número de uni-dades, imprimiendo un podero-so impulso a la nueva economíacomunal bajo el control de lostrabajadores directos y de lascomunidades organizadas. Si eldestino del aumento se deja cla-ro, el pueblo venezolano respal-dará mayoritariamente la decisiónde sincerar el precio de la gasoli-na, toda vez que resultará ser elmás favorecido.

Subsidiar gasolina es antipopularVÍCTOR ÁLVAREZ R

Agosto 2013

La juventud es edad de la esperanza, y víctimafavorita del desespero

1 La juventud es edad de la esperanza, y víctimafavorita del desespero. "Más movilidad de los jóve-nes y flexibilidad para todos", receta Ángela Merkel."Movilidad" significa perder los trabajos, "flexibili-dad", empeoramiento de las condiciones laborales.Según Eurostat, la desocupación juvenil para 2012es de 59,2% en Grecia, de 56,4% en España, de42,1% en Portugal, de 24,6% en Francia. En Esta-dos Unidos, de 17,6%. Según el INE, en Venezuelapara 2011 llegaba a 21,5%. No estamos en el fondodel abismo de la movilidad o la desesperanza.

2 Si la cantidad de empleos es desesperanzadora,su calidad desalienta. A fines del siglo pasado enEstados Unidos la juventud se autocaracterizabacomo "Generación X" o "Twentynothings"(veintinadas). Mike Judge los plasmó en Beavis &Butthead: adolescentes sin futuro, sin objetivos ysin más empleo que los "McJobs", trabajos preca-rios de dependientes o meseros. The CollegeAffordability and Productivity afirma que desde 2010en EEUU hay un excedente de 41 millones de gra-duados para 28 millones de plazas; casi la mitad deellos desempeñan trabajos que exigen menor capa-citación.

La rapacidad capitalista no aumenta los empleos:los terceriza hacia las maquilas del Tercer Mundo;la crisis financiera no expande la economía: la des-ploma. Estar "sobrecapacitado" es la vía al desem-pleo.

3 En todas las épocas hubo conflicto entre espe-ranzas juveniles y restricciones seniles. ¿Por qué ala clausura de las expectativas de los jóvenes no seopone una protesta juvenil como la de los años se-senta? Para esa época, el "baby boom" convirtió enmayoritaria la población estadounidense menor deedad. La creciente demografía juvenil alimentó mo-vimientos utópicos, artísticos y contestatarios quesacudieron el mundo. Los estudiantes de ese enton-ces derrocamos dictaduras, propusimos proyectos

contestatarios como el de la Renovación, vimos laautonomía del Alma Mater aniquilada por lastanquetas de la Cuarta República. Queríamos unaUniversidad para el país, no un país para la Univer-sidad.

4 El control demográfico apagó estas ilusiones.Para 1985 la población joven entre 15 y 24 años era19,4% de la mundial, para 1995, 18%, y se esperaque para 2025 baje a 15,4%. En EEUU, la pobla-ción juvenil era para 1980, 20% del total; para 2010,apenas 15%.

Según Eurostat, la población de 15 a 29 años espara 2012 solo 5% de la de la Unión Europea. EnVenezuela el maltusianismo fue académico: los sis-temas selectivos de las universidades públicas privi-legiaron a los jóvenes de altos ingresos provenien-tes de institutos privados, con notas tan altas comolas matrículas. En La exclusión de los pobres en laeducación superior, Eduardo Martínez Gil pruebaque en la UCV, en 1981, 65,19% de sus estudiantesegresaba de liceos oficiales y 34,75% de colegiosprivados; pero en 2000, venía de los liceos públicos22,45% y de los privados 71,24%. Así pasamos deun estudiantado contestatario a otro reaccionario.

5 Reconozcámoslo: las remuneraciones de do-centes e investigadores universitarios son ínfimas.Confesemos asimismo que los aumentos propues-tos por el Ministerio de Educación Superior son ra-zonables; que en ninguna forma atentan contra laautonomía, y que esta no puede ser invocada comoexcusa para no presentar cuentas, retrasar indefini-damente la elección de autoridades gremiales y aca-démicas, ignorar las necesidades de profesionales delpaís, dejar decaer el nivel académico y rechazar alos postulantes de nivel económico bajo.

Gracias a este filtro oligárquico, el gobierno so-cialista financia la educación superior gratuita de lí-deres que denigran del socialismo, ven el título comoun recurso pesetero y, mediante iPhones 5, deSamsung de 12.000 bolívares, apoyan un paro quecuesta la pérdida del semestre.

Juventud yuniversidades

UIS BRITTO GARCÍA

Agosto 2013

Días atrás se realizó un encuentro en Caracaspara debatir las relaciones entre movimientos yestados, y cómo la autonomía y el poder popularpueden construir alternativas a un desarrollo an-clado en el modelo extractivo.

Participaron militantes de 30 organizaciones ymovimientos, desde las cooperativas agrupadas enCecosesola y la Red Nacional de Sistemas deTrueke hasta indígenas amazónicos y yupka, co-lectivos juveniles, culturales y artísticos,afrodescendientes, feministas y diversas expresio-nes urbanas y rurales. También hubo debates yencuentros con el Movimiento de Pobladoras yPobladores.

Es importante constatar la fuerza y determina-ción de estos movimientos, la profundidad y cer-teza de su análisis, el carácter autónomo de susreflexiones, la certidumbre de que enfrentan unperiodo decisivo en la vida política. Si hubiera quesintetizar, algo más que difícil cuando las palabrascirculan y dan vueltas y más vueltas, tres seríanlos temas centrales que debaten: salir delextractivismo, profundizar la autonomía y cons-truir un modelo productivo de nuevo tipo.

El extractivismo apareció de dos modos. Unoesperable y ya habitual, vinculado a los daños so-

RAÚL ZIBECHI|

Venezuela: Extractivismo,movimientos y revolución

ciales y ambientales que provocan las explotacio-nes mineras y petroleras, que amenazan la vida delas comunidades indígenas y campesinas. El asesi-nato del cacique yupka Sabino Romero por mafiasde ganaderos el 3 de marzo en la Sierra de Perijá,estado de Zulia, es parte de la ofensiva de los te-rratenientes contra quienes luchan por la demarca-ción de sus territorios ancestrales en una zona dondeavanza la minería.ven mov de pob ladores

Muchos grupos no indígenas y aún urbanospelean contra las consecuencias del modeloextractivo. A las consecuencias que ha generadodurante más de medio siglo un modelo asentadoen la extracción y exportación de petróleo, se sumaahora la creciente presencia de mineras y la cons-trucción de grandes obras de infraestructura.

La crítica a la cultura rentista, que convierte alos movimientos en dependientes del Estado y tie-ne una larga tradición en Venezuela, fue algo ines-perado. Uno de los grandes cambios en ese país hasido la democratización de la renta petrolera, antesreservada a unos pocos y ahora derramada hacialos sectores populares. Sin embargo, esa democra-tización no hizo sino reforzar la cultura rentista einstaló el modelo productivo como algo inamovi-ble. En el seno de los movimientos, esa cultura aten-

Agosto 2013

ta contra la productividad, como señalan los co-lectivos que integran el Parque Cultural Tiuna elFuerte.

Lo interesante de esta mirada es que coloca elproblema abajo, no arriba. El extractivismo es undato de la realidad, al igual que la hegemonía de lacultura rentista. Pero lo que denominan como au-sencia de productividad es parte de un desafío cul-tural que se puede encarar y ganar. De eso habla-ron los movimientos y en esa tarea están centrandosus esfuerzos.

Los productores agrupados en Cecosesola(Cooperativa Central de Servicios Sociales delEstado Lara) abastecen de alimentos a una cuartaparte de la población de Barquisimeto, capital delestado de Lara con sus tres mercados semanalesque venden 450 toneladas de alimentos. En sus seiscentros de salud atienden 190 mil personas al año.Todo lo que hacen es autogestionado.

La red de trueke intercambia lo que produce,desde alimentos hasta artesanías, pero tambiénsaberes y servicios, utiliza monedas comunales yse pregunta cómo impulsar la construcción de po-der popular sin ser destruida por funcionarios inep-tos o el poder del dinero.

El Movimiento de Pobladores y Pobladoras tie-ne más de 300 edificios ocupados en Caracas, mu-chos estaban abandonados y ahora losautogestionan. El mayor movimiento urbano agru-pa a inquilinos que resisten los desalojos, los comi-tés de tierra urbana que nacieron en 2002 cuandose aprobó la regularización de asentamientos urba-nos autoconstruidos, a los trabajadores residencia-les, antes llamados conserjes, y a los damnificadospor desastres naturales.

Están construyendo 14 grupos de viviendas con

base en la ayuda mutua, crean comunidades urba-nas en camino hacia una profunda revolución ur-bana.

Tiuna el Fuerte es una de las experiencias juve-niles urbanas más potentes del continente. Es unode los pocos colectivos que consiguen trabajar conjóvenes pobres con prácticas ilegales, para cons-truir con ellos espacios de creación cultural y artís-tica mediante su participación en la EscuelaEndógena de Hip Hop. Las reflexiones sobre elrentismo petrolero de las mujeres de Voces Laten-tes, que trabajan junto a los colectivos de Tiuna elFuerte, es notable: si logramos modificar la culturarentista y la inclusión a través del consumismo, poruna cultura productiva y autogestiva, estamos em-pezando a salir del modelo extractivo.

Se dirá, en sintonía con cierto estructuralismo,que hasta que no se cambie el modelo productivono se modificará el comportamiento de la pobla-ción, que la cultura depende de la producción, quela cultura por sí sola no puede, que ese modo dehacer política tiene resonancias posmodernas. Sinembargo, la lucha de clases, la lucha en general, noes un dato estructural sino una construcción éticade los de abajo. No hay determinismos desde lasfuerzas productivas hacia el resto de la sociedad.No deberíamos juzgar sin conocer las intencionesde quienes están haciendo.

En Venezuela hay potentes movimientos, en-tendidos como prácticas colectivas capaces detransformar parcelas de la sociedad modificandoel lugar material y simbólico de quienes los inte-gran. En ocasiones esa porción de la sociedad seha sentido y se siente apoyada por el Estado y porlos diversos gobiernos. En ocasiones no. Lo ciertoes que hay gente en movimiento, haciendo paracambiar su vida y su sociedad. Suceda lo sucedaen los próximos años, estarán allí, batallando porun mundo mejor.

Agosto 2013

La tasa de desocupación enjunio de 2013 rompió el piso his-tórico de 7% al ubicarse en6,9%, indica el Informe Mensualde la Fuerza de Trabajo correspon-diente al sexto mes del año, elabo-rado por el Instituto Nacional deEstadística (INE) de Venezuela.

La cifra, informó el presiden-te del INE Elías Eljuri, represen-ta una disminución en compara-ción con junio de 2012 (7,4%) yel mismo período 2011 (8,6%).

Un análisis histórico muestraque la cifra de junio de este añosigue “muy por debajo de la exis-tente al momento de llegar elPresidente Hugo Chávez al go-bierno, pues disminuye de un15% en 1999 a este 6,9%, pa-sando por el 18,4% del mes dejunio de 2003, el año en el quela economía venezolana se viomás afectada por el sabotaje pe-trolero”, explicó Eljuri en notade prensa del instituto.

Los datos revelan que entrejunio de 2012 y 2013, 335.785personas consiguieron empleo yotras 696.427 se incorporaron ala economía formal, lo que indi-ca que más de 360.000 personaspasaron del sector informal alformal.

“Es un hecho que la econo-mía venezolana no sólo fue ca-paz de absorber la totalidad dela población económicamenteactiva incorporada entre 1999 y2013, sino que además absorbióparte de la población que forma-ba filas en los desocupados, parallegar a una cifra de alrededor de

4.000.000 personas incorporadasa la ocupación durante este pe-ríodo”, dijo Eljuri al respecto.

El presidente del INE reiteróque “la mejor política pública esaquella que genera empleo, pro-duce calidad de vida y permiteque la fuerza de trabajo tenga laoportunidad efectiva de contri-buir al desarrollo con el desplie-gue de sus energías”, por lo quedestacó que esos han sido los pi-lares que sustentan la gestión delgobierno Bolivariano.

Indicó que la política econó-mica y social del país ha estadoorientada a la satisfacción de lasnecesidades de la población y nodel capital, así como en transfor-mar el ingreso petrolero en inver-sión productiva, “en misionessociales de salud, alimentación,educación, protección social yvivienda, entre otras; y destina-da a permitir que los miembrosde la clase trabajadora puedancontribuir con su aporte laboralal desarrollo nacional”.

Más estabilidad

Los datos de este mes ratifi-can, de acuerdo al presidente delINE, que la evolución del empleoavanza hacia la consolidación delas actividades económicas quegeneran mayor cantidad de em-pleos y estabilidad para los tra-bajadores.

El informe del instituto deta-lla que, en junio de 1999, el em-pleo formal se encontraba en

46,3% de la ocupación, mientrasque en el mismo período de esteaño, se ubica en 61,1%, lo cualrepresenta un incremento de 14,8puntos porcentuales.

Mientras en junio de 1999 elempleo informal se situaba en53,7% del total, “en junio de 2013se ubica en el 38,9% de la ocupa-ción”. Sobre ese particular, Eljuridestacó que el empleo informal nosignifica empleo en condicionesprecarias ni está reducido a la ca-tegoría de “buhoneros”.

Para el mes de junio forma-ban parte del sector informal1.187.994 asalariados. Un sectorimportante de ese grupo utilizatecnología moderna y cumple conla normativa socio laboral, entreotras condiciones favorables.

A esa situación se suma elhecho de que la Ley del InstitutoNacional de Seguros Sociales fuemodificada para que alrededor de3.500.000 trabajadores por cuen-ta propia puedan cotizar a la se-guridad social y tener derecho apensiones de vejez.

Tras un balance de los resul-tados de este mes, Eljuri indicóque se mantienen positivos encomparación con las principaleseconomías del mundo como conotras equivalentes a la venezola-na, por lo que “no puede negarseque la política económica delgobierno bolivariano ha permiti-do enfrentar de forma favorablelos efectos de la crisis del capitala escala mundial”, indica el re-porte del INE.

Récordhistórico deocupación

Agosto 2013

Los cyberpunks originaleseran sobre todo libertarios deCalifornia. Yo era de una tradi-ción diferente, pero todos bus-cábamos proteger la libertad in-dividual de la tiranía del Estado.La criptografía es nuestra armasecreta. Se ha olvidado como esque ella es subversiva. La crip-tografía era entonces la propie-dad exclusiva de los Estados,para su uso en sus diversas gue-rras.

Al escribir nuestro propiosoftware y difundirlo por todaspartes liberamos la criptografía,democratizando y difundiéndolaa través de las nuevas fronterasdel Internet.

La represión resultante, bajovarias leyes de “tráfico de ar-mas”, fracasó. La criptografía seconvirtió en estándar en losnavegadores web y otros tipos desoftware que las personas ahorausan a diario. La criptografíafuerte es una herramienta vital enla lucha contra la opresión esta-tal. Ese es el mensaje en mi li-bro, Cyberpunks. Pero el movi-

miento de la disponibilidad uni-versal de criptografía fuerte, debehacerse para hacer que esto seamás fuerte. Nuestro futuro noestá en la libertad de los indivi-duos por sí solos.

Nuestro trabajo enWikiLeaks, da un profundo co-nocimiento de la dinámica delorden internacional y la lógica delimperio. En el ascenso deWikiLeaks se ha visto evidenciade pequeños países acosados ydominados por otros más gran-des o infiltrados por las empre-sas extranjeras y obligados a ac-tuar en contra de ellos mismos.Hemos visto negada la expresiónde la voluntad popular, eleccio-nes compradas y vendidas, y lasriquezas de los países comoKenia, robadas y subastadas a losplutócratas de Londres y NuevaYork.

La lucha por la autodetermi-nación de América Latina es im-portante para muchas más per-sonas de las que viven en Améri-ca Latina, ya que muestra al res-to del mundo que se puede ha-

cer. Pero la independencia deAmérica Latina se encuentra to-davía en su infancia. Los inten-tos de subversión de la democra-cia en América Latina todavíaestán sucediendo, incluyendomás recientemente en Honduras,Haití, Ecuador y Venezuela.

Por ello, el mensaje de loscyberpunks es de especial impor-tancia para el público de Améri-ca Latina. La vigilancia de masasno es sólo un problema para lademocracia y la gobernanza – esuna cuestión geopolítica. La vi-gilancia de toda una poblaciónpor una potencia extranjera poneen peligro naturalmente la sobe-ranía de esa población. Interven-ción tras intervención estadouni-dense en los asuntos de la demo-cracia latinoamericana nos hanenseñado a ser realistas respectoa esto. Sabemos que las antiguaspotencias seguirán explotandocualquier ventaja para retrasar osuprimir el brote de la indepen-dencia latinoamericana.

Considere la geografía sim-ple. Todo el mundo sabe que los

Criptografíaes un armaclaveen la luchacontra losestadosimperiales

Julian Assange

Agosto 2013

recursos del petróleo impulsan lageopolítica global. El flujo depetróleo determina quién es eldominante, quien está invadido,y que está condenado al ostracis-mo de la comunidad global. Elcontrol físico incluso sobre unsegmento de un oleoducto dagran poder geopolítico. Los go-biernos de esta posición puedenextraer enormes concesiones. Deun golpe, el Kremlin puede sen-tenciar al este de Europa y Ale-mania para un invierno sin cale-facción. E incluso la posibilidadde que Teherán ejecute una tu-bería hacia el este de la India y laChina, es un pretexto para la ló-gica belicista de Washington.

Pero el nuevo gran juego noes la guerra en oleoductos. Es laguerra de tuberías de informa-ción: el control de rutas de cablede fibra óptica que se extiendenbajo la superficie y por tierra. Elnuevo tesoro mundial es el con-trol de los flujos de datos gigan-tes que conectan continentes en-teros y civilizaciones, que une lascomunicaciones de miles de mi-llones de personas y organizacio-nes.

No es ningún secreto que, enInternet y en el teléfono, todoslos caminos hacia y desde Amé-rica Latina llegan a través de losEstados Unidos. La infraestruc-tura de Internet dirige el 99% deltráfico hacia y desde América delSur a través de líneas de fibraóptica que atraviesan físicamen-te las fronteras estadounidenses.El gobierno de EE.UU. no hamostrado ningún escrúpulo enromper su propia ley de aprove-char estas líneas y espiar a suspropios internetciberpunkciudadanos. No existenleyes contra el espionaje a los ciu-dadanos extranjeros. Todos losdías, cientos de millones de men-

sajes de todo el continente lati-noamericano son devorados porlas agencias de espionaje de Es-tados Unidos, y se guarda parasiempre en los almacenes del ta-maño de pequeñas ciudades. Loshechos geográficos sobre la in-fraestructura de la Internet por lotanto tienen consecuencias parala independencia y la soberaníade América Latina.

El problema también trascien-de la geografía. Muchos gobier-nos y ejércitos latinoamericanosprotegen sus secretos con elhardware criptográfico. Estasson cajas y software que revuel-ven los mensajes para que luegosean descifrados en el otro extre-mo. Los gobiernos compran es-tas herramientas para mantenersus secretos SECRETOS -a me-nudo a un gran costo para el pue-blo- porque están con un miedonormal de que intercepten suscomunicaciones.

Sin embargo, las empresasque venden estos dispositivoscostosos disfrutar de estrechosvínculos con la comunidad de in-teligencia de EE.UU.. Sus direc-tores y empleados de alto nivelson a menudo los matemáticos ylos ingenieros de la capitalización

de la NSA, responsables de losinventos que han creado para elestado de vigilancia. Sus dispo-sitivos son a menudo deliberada-mente rotos: rotos con un pro-pósito. No importa quién los uti-liza y cómo se utilizan – las agen-cias estadounidenses pueden des-cifrar la señal y leer los mensa-jes.

Estos dispositivos se vendena América Latina y otros paísescomo una forma de proteger sussecretos, pero en realidad son unaforma de robo de secretos.

Mientras tanto, Estados Uni-dos está acelerando la próximagran carrera armamentista. Losdescubrimientos del virus Stuxnet– y luego el virus Duqu y Flame –anuncian una nueva era de arma-software de guerra de gran com-plejidad, desarrollado por los Es-tados poderosos para atacar a losEstados más débiles. Su uso deprimer ataque agresivo contra Iránestá decidido a socavar los esfuer-zos iraníes en la soberanía nacio-nal, una perspectiva que es anate-ma para los intereses estadouni-denses e israelíes en la región.

Hubo un tiempo en el que eluso de virus informáticos comoarmas ofensivas, era una trama en

Agosto 2013

las novelas de ciencia ficción.Ahora es una realidad global im-pulsado por el comportamientoirresponsable de la administraciónde Barack Obama, en violacióndel derecho internacional. Otrosestados ahora hacen lo mismo,mejorando su capacidad ofensivapara ponerse al día.

Los Estados Unidos no es elúnico culpable. En los últimosaños, la infraestructura de Internetde países como Uganda se ha vis-to enriquecida por la inversión di-recto de China. Préstamos Heftyse reparten a cambio de contratosde africanos a las empresas chi-nas, para construir la infraestruc-tura de red troncal de Internet queune las escuelas, los ministerios ylas comunidades en el sistema defibra óptica global.

África se está conectando,pero con el hardware suministra-do por una superpotencia extran-jera aspirante. ¿El internet Africa-

no será el medio por el que Áfricasiga siendo subyugada en el sigloXXI? ¿Una vez más África vuel-ve a ser un teatro de confronta-ción entre las potencias mundia-les?

Estos son sólo algunos de losaspectos importantes en los queel mensaje de los cyberpunks,quiere ir más allá de la lucha porla libertad individual. La cripto-grafía puede proteger no sólo alas libertades civiles y los derechosde los individuos, sino a la sobe-ranía y la independencia de paísesenteros, a la solidaridad entre losgrupos con una causa común y alproyecto de la emancipación glo-bal. Puede ser utilizada no sólocomo la lucha contra la tiranía delEstado sobre el individuo, sino latiranía del imperio sobre los esta-dos más pequeños.

Los cyberpunks todavía tie-nen que hacer su mejor trabajo.Únase a nosotros.

Cepal:El Banco del sur esuna grandísimaoportunidad paraerradicar la pobreza

La secretaria ejecutiva de laComisión Económica para Amé-rica Latina y El Caribe (Cepal),Alicia Bárcena, destacó este mar-tes que el Banco del Sur es unagran oportunidad para la luchacontra el hambre y la pobreza enAmérica Latina y El Caribe.

"El Banco del sur es unagrandísima oportunidad (...)Nuestra región, la Celac en suconjunto, es el segundo tenedorde bonos del tesoro de EstadosUnidos, después de China, esdecir es una región que acumula(en EEUU) una gran cantidad dereservas internacionales, enton-ces si tu combinas esto con laposibilidad de tener unfinanciamiento de rentas extraor-dinarias de recursos naturalespor qué no apuntalar un Bancodel Sur", expresó la funcionariamexicana, durante su participa-ción en la primera Reunión Mi-nisterial de la Comunidad de Es-tados Latinoamericanos yCaribeños (Celac) para la Erradi-cación del Hambre y la Pobreza,en Caracas el 22 y el 23 de julio.

El Banco del Sur - sostuvo -es la institución dirigida a impul-sar la integración de los paíseslatinoamericanos y la creación deproyectos conjuntos para el de-sarrollo de los pueblos con res-peto a la soberanía y con totalindependencia de los grandescentros financieros mundiales.

Bárcenas puntualizó que laentidad financiera podría emitiruna herramienta de crédito, so-bretodo a la pequeña y medianaempresa, para lograr mejoresencadenamientos productivos.

Agosto 2013

El espacio Caribe desde el tiempo de conquistay colonización ha jugado un papel fundamental enel juego político mundial. Allí comenzó el procesode la primera globalización perversa. También seiniciaron los procesos independentistas del XIX.

haiti independenciaA finales de ese período ycomienzos del siglo XX surgirían el pensamientopanafricanistas y líderes que vincularían política-mente a África y su diáspora en el Caribe: SilvestreWilliams y George Padmore.

El primero de ellos, Silvestre Williams, de pro-fesión abogado, nació en Trinidad y Tobago, y “ha-bía trabajado en estrechas relaciones con los afri-canos en Gran Bretaña. En cierto modo se convir-tió en un consejero jurídico, especializándose enlos problemas agrarios que tuvieron una importan-cia considerable en el curso de la instalación de loeuropeos en África. En 1900, en la exposición uni-versal de París, Williams tomó la iniciativa enWestimster Hall, Londres, para realizar una confe-rencia destinada a protestar contra el acaparamientode las tierras en África por parte de los europeos”.

Este antecedente fue un punto de partida parala construcción del panafricanismo, que mas ade-lante tomaría el afronorteamericano W.E. Du Bois,de familia ancestral haitiana. “La reconciliación delos negros norteamericanos con sus orígenes es obrade Du Bois. En efecto, el movimiento de repatria-ción de los negros (afroestadounidenses) haciaLiberia fue, sobre todo, un movimiento animadopor los blancos, y adquirió, de rigor, un aspecto de

deportación de los afroestadounidenses, de los cua-les los estados del sur ansiaban liberarse.

Panafricanismo en vigencia

Marcus Garvey, nacido e Jamaica, fue otro delos grandes líderes que contribuye a establecer unamirada radical entre África y el Caribe, que desdesus perspectivas también contribuyó al surgimien-to del panafricanismo. Garvey fue fundador de laUNIA (Asociación Universal para la Superacióndel Negro con la finalidad de unificar a todos lospueblos negros del mundo en una gran entidad yestablecer un país y un gobierno absolutamentepropios”.

Se trasladó a Estados Unidos estableciendo subase de apoyo en Harlem (New York). Aspirabadar respuesta globales desde las perspectivas afroal colonialismo e imperialismo que seguían humi-llando y esclavizando a los pueblos de África y sudiáspora en el Caribe y por eso crea esa organiza-ción.

“Desde su inicio, UNIA no fue el resultado dela experiencias de un solo país. El hecho es que elimperialismo, desde finales del siglo XIX, habíaestado embistiendo a los pueblos no blancos deÁfrica, Asia y el Caribe. Los movimientos contraesta embestida se desarrollaban en todas partesentre los pueblos coloniales.afrocaribenos

La UNIA representó una respuesta a este pro-ceso. Garvey apareció en el escenario histórico, por

Caribe, Áfricae integración

JESÚS CHUCHO GARCÍA|

Agosto 2013

así decirlo, en el momento preciso; el momento enque los afrodescendientes se radicalizaban cada vezmás a causa de su obligada participación en la pri-mera guerra mundial, por el reconocimiento de larevolución de octubre y su impacto, y por el incre-mento de los movimientos de liberación nacional”.Esta organización nace el 1 de agosto de 1910, díade la abolición de la esclavitud en las colonia britá-nicas del Caribe. Esta iniciativa se suma a la cons-trucción de los puentes entre África y el espacioCaribe. Garvey también visitó Cuba, Costa Rica yPanamá, entre otros países del Caribe.

En una oportunidad el señor Carlos Small, eje-cutante del calypso, expresó con mucho orgullo“Yo soy Garveista”. Las ideas de Marcus Garveyhabían llegado a tierra venezolana.

Movimientos

Desde el punto de vista de la construcción dela estrategia discursiva de la reafirmación cultural,surgiría León Gontran Damas (Guyana francesa),Aime Cesaire (Marinita) aliados con Leopold Se-dar Shengor (Senegal), para dar espacio al movi-miento de la negritud. En una entrevista realizadaa Aime Cesaire, unos de lo padres de la negritud enla década de los años treinta del siglo XX, sosteníaque:

“En París se encontraban una veintena de ne-gros de todos los origenes. Había africanos comosenghor, guyaneneses, haitianos, afronortea-mericanos, antillanos. Esto era muy importante…

éramos negros venidos de todas partes del mundo.Nos encontramos por primera vez. Nos descubría-mos. Esto era muy importante… hasta mi épocalos franceses y los ingleses habían seguido una po-lítica desenfrenada de asimilación. Los europeosdespreciaban a África por completo y en Franciase consideraba, por una parte el mundo civilizadoy por otra el mundo bárbaro. Ese mundo bárbaroera África y el mundo civilizado era Europa. Y portanto lo mejor que se podía hacer por un africanoera asimilarlo, el ideal era hacer un francés de pielnegra… nuestra lucha era una lucha contra la alie-nación. Es así como nació la negritud”.

haiti pobreza1Esa concepción contundente yanticolonizadora de Cesaire sería manipulada pos-teriormente por otros de los padres de la negritud,Leopoldo Shengor, quien la hizo palidecer en elpoder asimilado a los franceses, de ahí que el pre-mio Nobel de la Paz, el nigeriano Wole Soyinka…expresó: el tigre no dice su tigritud, salta.

Es lamentable que aún en los discursos oficia-les del proceso bolivarianos se hable de “negritud”,evidenciándose cierta ignorancia histórica sobretema y no entender su pérdida de vigencia tanto enÁfrica como en el Caribe crítico.

Hoy, la construcción de un mundo multipolarcoloca al Caribe dentro del juego de las estrategiasde los polos de poder a nivel mundial. En ese juegole corresponde a nuestro país jugar un papeldinamizador del proceso liberador, como en granparte se viene concretando con algunos proyectosintegradores como ALBA, Petrocaribe y Unasur.

Agosto 2013

La siguiente es la exposición del presidenteboliviano Evo Morales ante la reunión de Jefes deEstado de la Comunidad Europea, el 30 de juniode 2013. Con lenguaje simple, que era trasmitidoen traducción simultánea a más de un centenar deJefes de Estado y dignatarios de la ComunidadEuropea, el Presidente Evo Morales logró inquie-tar a su audiencia cuando dijo:bol evo deditoAquípues yo, Evo Morales, he venido a encontrar a losque celebran el encuentro. Aquí pues yo, descen-diente de los que poblaron la América hace cua-renta mil años, he venido a encontrar a los que laencontraron hace solo quinientos años.

Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemoslo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otracosa.

El hermano aduanero europeo me pide papelescrito con visa para poder descubrir a los que medescubrieron. El hermano usurero europeo me pidepago de una deuda contraída por Judas, a quiennunca autoricé a venderme.

El hermano leguleyo europeo me explica quetoda deuda se paga con intereses aunque sea ven-diendo seres humanos y países enteros sin pedir-les consentimiento. Yo los voy descubriendo. Tam-

bién yo puedo reclamar pagos y también puedo re-clamar intereses. Consta en el Archivo de Indias,papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma so-bre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilosde oro y 16 millones de kilos de plata provenientesde América.

¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pen-sar que los hermanos cristianos faltaron a su Sépti-mo Mandamiento.

¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurar-me que los europeos, como Caín, matan y nieganla sangre de su hermano!

¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calum-niadores, como Bartolomé de las Casas, que califi-can al encuentro como de destrucción de las In-dias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, queafirma que el arranque del capitalismo y la actualcivilización europea se deben a la inundación demetales preciosos!

¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millonesde kilos de plata deben ser considerados como elprimero de muchos otros préstamos amigables deAmérica, destinados al desarrollo de Europa. Locontrario sería presumir la existencia de crímenes

Evo Morales y la verdaderadeuda externa (europea)

EVO MORALES|

Agosto 2013

de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir ladevolución inmediata, sino la indemnización pordaños y perjuicios.

Yo, Evo Morales, prefiero pensar en la menosofensiva de estas hipótesis.

Tan fabulosa exportación de capitales no fue-ron más que el inicio de un plan‘MARSHALLTESUMA”, para garantizar la re-construcción de la bárbara Europa, arruinada porsus deplorables guerras contra los cultos musul-manes, creadores del álgebra, la poligamia, el bañocotidiano y otros logros superiores de la civiliza-ción.

Por eso, al celebrar el Quinto Centenario delEmpréstito, podremos preguntarnos: ¿Han hecholos hermanos europeos un uso racional, responsa-ble o por lo menos productivo de los fondos tangenerosamente adelantados por el FondoIndoamericano Internacional?

Deploramos decir que no.En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas

de Lepanto, en armadas indiosgenocidioinvencibles, en terceros reichs y otrasformas de exterminio mutuo, sin otro destino queterminar ocupados por las tropas gringas de laOTAN, como en Panamá, pero sin canal.

En lo financiero, han sido incapaces, despuésde una moratoria de 500 años, tanto de cancelar elcapital y sus intereses, cuanto de independizarsede las rentas líquidas, las materias primas y la ener-gía barata que les exporta y provee todo el TercerMundo.

Este deplorablecuadro corrobora laafirmación de MiltonFriedman según la cualuna economíasubsidiada jamás puedefuncionar y nos obligaa reclamarles, para supropio bien, el pago delcapital y los interesesque, tan generosamen-te hemos demorado to-dos estos siglos en co-brar.

Al decir esto, acla-ramos que no nos reba-jaremos a cobrarle anuestro hermanos euro-

peos las viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el30 por ciento de interés, que los hermanos euro-peos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo.Nos limitaremos a exigir la devolución de los me-tales preciosos adelantados, más el módico interésfijo del 10 por ciento, acumulado solo durante losúltimos 300 años, con 200 años de gracia.

Sobre esta base, y aplicando la fórmula euro-pea del interés compuesto, informamos a los des-cubridores que nos deben, como primer pago desu deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16millones de plata, ambas cifras elevadas a la poten-cia de 300. Es decir, un número para cuya expre-sión total, serían necesarias más de 300 cifras, yque supera ampliamente el peso total del planetaTierra.

Muy pesadas son esas moles de oro y plata.¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre?

Aducir que Europa, en medio milenio, no hapodido generar riquezas suficientes para cancelarese módico interés, sería tanto como admitir su ab-soluto fracaso financiero y/o la demencial irracio-nalidad de los supuestos del capitalismo.

Tales cuestiones metafísicas, desde luego, nonos inquietan a los indoamericanos.

Pero sí exigimos la firma de una Carta de In-tención que discipline a los pueblos deudores delViejo Continente, y que los obligue a cumplir sucompromiso mediante una pronta privatización oreconversión de Europa, que les permita entregár-nosla entera, como primer pago de la deuda histó-rica

Agosto 2013

En los últimos años, Américadel Sur ha dado pasos decisivosen su camino hacia la integraciónregional. Conscientes de los de-safíos que ha generado laglobalización y que se han evi-denciado en las crisis económi-cas y políticas internacionales, asícomo en la proliferación de acti-vidades ilícitas transnacionalesque traspasan las capacidades in-dividuales de los Estados, algu-nos países han comenzado a en-tender que las ventajas de unamayor cooperación e intercam-bio comercial no son el objetivofinal.

Entienden que es necesariocoordinar respuestas en políticaseconómicas y fiscales, pero tam-bién sociales, en manejo de re-cursos naturales, temas ambien-tales, de defensa y en otros ám-bitos, para enfrentar las amena-zas.

Pero sobre todo, que en elmundo que se va configurando esimposible caminar solos, y es fun-damental caminar en colectivo

Para reforzar la integración esnecesario incrementar los nivelesde interdependencia económica y

comercial en la región. Es un ca-mino complejo pero no imposi-ble. Falta todavía profundizar enuna mirada colectiva y dejar demirarse cada uno al ombligo. Esnecesario que las economías másgrandes sean más solidarias conlas economías pequeñas, perotambién es fundamental que és-tas busquen un desarrollo propio,dejen de ser parasitarias y no seescondan detrás la farsa de reven-der productos traídos de otrospaíses sin incorporar agregadonacional o solo colocando unaetiqueta de industria nacional.

De a poco América del Surse va alejando de la teoría de in-tegración regional que promue-ve el divorcio entre Economía yPolítica, y que terminó por arras-trar a muchos países a la falaciadel “mercado auto regulador”como promotor del desarrollo.Sin embargo, es preocupanteobservar que después de las ne-fastas experiencias con la aplica-ción de la terapias de shock demercado –en palabras de NaomiKlein-, este tipo de medidas po-líticas se siguen vendiendo des-de algunos países de la OCDE,

organizaciones financierasmultilaterales, sectores políticosde derecha y ciertos empresarios,como la panacea para la proyec-ción económica de nuestros paí-ses.

Desde el Norte se promuevenlos tratados de libre comercio yla liberalización y desregulaciónfinanciera, así como laprivatización y la flexibilizacióndel mercado de trabajo como losmecanismos fundamentales parala integración a la economía in-ternacional. En América del Surhay quienes escuchan esos can-tos de sirena y defienden la nece-sidad urgente de crear un área delibre comercio estilo ALCA. Pre-tenden así reponer los fracasosdel modelo neoliberal.

La integración regional deSuramérica debe recuperar el roldel Estado sobre el mercado, yde la sociedad sobre el Estado yel mercado. Los EstadosSuramericanos integrados debencontrolar el mercadosuramericano integrado. Y la so-ciedad suramericana debe jugarun papel fundamental con su par-ticipación para controlar los Es-

El difícil camino hacia unMercosur suramericano

KINTTO LUCAS|

Agosto 2013

tados y los mercados integrados.Esa integración debe generar víaspara un modelo de desarrollo quepermita la proyección de cadapaís y la proyección conjunta. Laeficacia y el aprovechamiento delas sinergias regionales dependende la capacidad de entender quees un proyecto colectivo, no in-dividual, y del tejido institucionalque se consolide en el proceso deintegración.

Fortalecer y profundizar laintegración en América del Sur,pasa por fortalecer y profundizarUnasur, y en ese camino es fun-damental fortalecer y profundi-zar el Mercosur caminando ha-cia un Mercosur Suramericano.Pero eso depende de la capaci-dad que muestren nuestros Esta-dos para reconfigurar sus estruc-turas productivas. Esto será po-sible si los gobiernos van de apoco trascendiendo el ámbito dela mera racionalidad económicay se comprometen en la construc-ción de una Política EconómicaComún e Inclusiva, que aprove-che las ventajas de la región enrecursos alimenticios, hídricos,materias primas industriales yenergéticas, generando una inte-gración productiva y lacomplementariedad entre los paí-ses.

En el nuevo orden mundial,la importancia de América del Suren la economía internacional esinnegable. Es uno de los poloseconómicos más dinámicos. Ac-tualmente, el PIB de los paísesde la Suramérica representa el 73por ciento del de América Latinay el Caribe, que a su vez repre-senta el 8 por ciento del comer-cio mundial. A pesar del pesoeconómico, la matriz productivay exportadora de nuestros paísescontinúa centrada en el sector

primario y en las manufacturasintensivas en materias primas yrecursos naturales. Este fenóme-no responde a los altos preciosde los commodities en el merca-do internacional, pero también ala concentración de la inversión,tanto nacional como extranjera,en la explotación de materias pri-mas.

Como consecuencia, los paí-ses suramericanos enfrentan laamenaza de la desindus-trialización y reprimariziación desus economías. Estos procesosconllevan el aparecimiento deenclaves productivos cuya gene-ración de riqueza no se transmi-te al total de la economía, dadaslas escasas concatenaciones pro-ductivas que generan y la fuga decapitales en forma de repatriaciónde ganancias y beneficios y deincremento desmedido de las im-portaciones. Esos enclaves, mu-chas veces son parte de la para-sitaria inversión extranjera que nopaga impuestos y aporta muypoco a nuestros países.mercosurmont2013La forma independien-te que los países suramericanoshan concebido su desarrollo eco-

nómico, ha dado origen al esta-blecimiento de estructuras pro-ductivas orientadas a satisfacersolamente necesidades extra re-gionales, llevando a que la diná-mica económica de los países dela región contribuya en poco onada a la dinámica económicacolectiva de la región. Debido aeste modo individualista de con-cebir el crecimiento económicoy de aplicar políticas comercia-les fundamentadas enaperturismos indiscriminados, lamayor parte de las economíassuramericanas han experimenta-do procesos de desmante-lamiento productivo o pérdida dedinamismo económico en los sec-tores industriales. Paralelamentegrandes segmentos de nuestraspoblaciones ven disminuir el des-empleo pero crecer el empleoprecario. Y observan que, si biense nota una clara disminución dela pobreza, la desigualdad semantiene y a veces es más evi-dente.

Es necesario que la integra-ción económica suramericanagire en torno a la articulación delas economías nacionales, que las

Agosto 2013

estructuras productivas busquensatisfacer las necesidades de loshabitantes de la región, de modoque podamos desarrollar nues-tros sectores manufactureros y deservicios. En ese sentido se debeasegurar las condiciones jurídicasy técnicas para promover inver-siones productivas regionales. Yfinalmente hay que configurarordenamientos productivos quecontribuyan a que todas y cadauna de las economías de la regiónalcancen niveles altos decompetitividad para poder, enotra fase, competir en los merca-dos de servicios y manufacturasde mediano y alto valor agrega-do internacionales.

En el difícil camino hacia unMercosur Suramericano,Mercosur debe transformarse enla cabeza de puente para formarun bloque comercialsuramericano, que se rija por losprincipios de solidaridad,complementariedad y considera-ción de las asimetrías en los ni-veles de desarrollo económico ysocial de los diferentes miembros,que priorice el papel del Estado,que tenga como finalidad el bien-estar de la población en lugar delas ganancias del gran capital, yque sirva como ejemplo de unmodelo de regionalismo diferen-te, frente a los esquemas tradi-cionales que se basan en elfundamentalismo de mercado.

* EMBAJADOR ITINERANTE DE URU-GUAY PARA UNASUR, CELAC Y ALBA. EX

VICECANCILLER DE ECUADOR.

La cuestión global, no solainternacional, está en la discu-sión de la región sudamericanaen estas horas de cumbre de pre-sidentes del Mercosur reunidosen Montevideo. No es una cues-tión de relaciones entre los paí-ses, sino de estructura y jerar-quía en el orden mundial capita-lista. Es que lo que acaba dehacerse evidente a la sociedadmundial es el papel de EEUU enla orientación del sistemaglobal.mercosur banderasSeapor el espionaje estadounidenseo por la agresión imperialista alpresidente boliviano producidala semana pasada, elantiimperialismo reaparececomo desafío de época. No esnueva la denuncia sobre el ca-rácter imperialista de EEUU yla subordinación europea, sinembargo, en estas horas se trans-formaron en hechos evidentes.

No todos los gobiernos dela región acuerdan en la califi-cación de estos acontecimientos,aunque todos los condenan,

unos más enfáticamente queotros, es cierto. Esa diferenciaestá asociada a la mayor subor-dinación de cada uno de los paí-ses integrantes del Mercosur a lapolítica de liberalización empu-jada por el imperialismo y que semanifiesta en variedad de acuer-dos de libre comercio y tratadosde defensa de las inversiones ex-ternas en convenios bilaterales.Pero también a la subordinaciónde nuestros países a unainstitucionalidad gestada por lasprincipales potencias del capita-lismo mundial y el gran capitaltransnacional, caso del FMI, elBanco Mundial, el BID o laOMC.

Dependenciacapitalista

El problema es la dependen-cia de los países sudamericanosrespecto del capitalismo hegemó-nico, y no solo por definicionesmás o menos afines a la política

La cumbre del MercosurJULIO GAMBINA|

Agosto 2013

y los desafíos para la región

exterior de EEUU o Europa.Existe dependencia comercial,sea por exportaciones o por im-portaciones, en una región queprofundiza la dependencia co-mercial por la venta de produc-tos primarios, el petróleo, el gas,el cobre, la tierra y sus produc-tos a los países hegemónicos delcapitalismo global, pero tambiénpor la importación de bienes deproducción generados bajo licen-cia de transnacionales originadasen el capitalismo desarrollado.

Existe también dependenciatecnológica en toda la línea deproducción y servicios, más alládel comercio internacional, en elagro, la industria, el comercio, labanca, el turismo y las comuni-caciones. En ese plano se confir-ma la dependencia financiera re-forzada en décadas de liberaciónal movimiento internacional decapitales, donde la deuda públi-ca es solo una parte, muy impor-tante por cierto, de esa sumisiónal régimen del capital.

El orden dependiente en el

capitalismo está presente en cadauna de nuestras formaciones eco-nómicas y sociales. La dependen-cia es un fenómeno externo e in-terno a nuestros países. La do-minación capitalista en cada unode nuestros países actúa desde lasinversiones externas y la proyec-ción al exterior de capitales ori-ginados en nuestros países. A esosumamos una institucionalidadregional y global subordinada alinterés de esos capitalestransnacionales sin importar suorigen.

La dependencia está modela-da por la acumulación de capita-les, con tendencia a disputar elmercado global. Por eso, más alláde formulaciones políticas más omenos críticas a EEUU o Euro-pa, lo que se necesita analizar entoda la región son loscondicionantes estructurales(económicos, políticos, sociales,culturales) y la capacidad paratransformarlos. Es una aspiraciónen las movilizaciones de ayer (los80´y los 90´) y de hoy, las que

gestaron la condición de posibi-lidad para el cambio político enSudamérica al comienzo del Si-glo XXI. Es algo que no siempretienen en consideración los go-biernos, limitados en su accionaral campo de “lo posible”, lo quesupone negociar la subordinaciónde un rumbo que termina afian-zando la dependencia al capita-lismo hegemónico.

La reunión de presidentes depaíses del Mercosur en Monte-video concentró los temas prin-cipales de la agenda política yeconómica, más allá de la decla-ración final y los avancesinstitucionales que se materiali-cen, sea la inclusión como miem-bro pleno de Bolivia, o deGuayana y Surinam como esta-dos asociados, o la pendiente si-tuación paraguaya. No es un datomenor la presidencia pro témporeasumida por Venezuela, ejercidapor primera vez desde su inclu-sión como miembro pleno sin elacuerdo de Paraguay. Pero másallá de las informaciones oficia-les y las discusiones explícitas delos funcionarios de gobiernos, lospueblos hablaron conmovilizaciones de trabajadores enChile, Brasil y la Argentina, lasque se articulan con demandasextendidas en defensa de la na-turaleza y los bienes comunescomo acaba de pronunciarse laCTA. Esas manifestaciones po-pulares se hicieron sentir en re-uniones simultáneas de los mo-vimientos populares realizadas enMontevideo.

Desafíos

Por lo señalado se nos pre-sentan algunos interrogantes al

Agosto 2013

respecto. ¿Cómo reacciona laregión ante la evidente políticaimperialista de EEUU y Europa?¿Por qué seguir negociando tra-tados de libre comercio entre laregión y Europa? ¿Por qué con-tinuar en ámbitos como el CIADIen defensa de los inversores ex-tranjeros? En rigor, el desafíopasa por la denuncia de los con-venios internacionales que vincu-lan a nuestros países con unainstitucionalidad dominada porEEUU y a la que se asocia Euro-pa. Solo como ejemplo mencio-nemos la presidencia del FMIejercida por europeos y del BMpor estadounidenses. Es unamuestra de un orden surgido afines de la segunda guerra y queno se corresponde con nuestrotiempo. Enfrentar esainstitucionalidad supone cambiosnacionales articuladosregionalmente.

Somos conscientes que elloes obstaculizado por procesos deintegración subordinada que em-pujan las trasnacionales, EEUUy Europa, como fue el ALCA, oel tratado en curso entre la re-gión latinoamericana, especial-mente el Mercosur y Europa.Claro que ya dijimos que la de-pendencia es también un fenóme-no interno, que involucra a capi-tales locales y a los gobiernos dela región, por lo cual, no alcanzacon la denuncia por acciones oiniciativas de España, Portugal,Italia, Francia o EEUU, y se im-

pone un accionar conjunto endefensa de la soberanía popularen una perspectiva de integraciónalternativa. El no al Alca inspirala negativa a los condicionantesinternacionales que menciona-mos, e inspira la necesariaprofundización de caminos enun-ciados en nuevos procesos de in-tegración, los que se afianzaránen tanto y en cuanto la participa-ción popular movilizada definalos cursos de acción.

No se trata de recordar ante-riores batallas, caso del ALCA,sino pensar en sus actualizacio-nes, tal el caso de la Alianza delPacífico o los múltiples acuerdosy tratados vigentes para la segu-ridad jurídica de los inversorestransnacionales. Todos ellosconspiran contra cualquier dis-curso o pretensión de proyectoemancipador. Como siempre, lapalabra la tienen los pueblos, entanto sujetos conscientes que lu-chan contra la mercantilizaciónde la educación, la salud, la ener-gía, o el transporte, en defensade los bienes comunes, del sala-rio e ingreso populares, como delvivir bien o buen vivir re-signifi-cado de las culturas de los pue-blos originario y campesinos deLos Andes. Ahora que Bolivia seincorpora al Mercosur comomiembro pleno debemos asumirel desafío de la discusión del or-den capitalista vigente y la posi-bilidad del “ vivir bien ” para elconjunto de la población.

En Centroamérica existe unprograma llamado Estado de laRegión, que aporta informaciónsobre el estado del Istmo. Losdatos que arroja son terribles: esesta una región violenta y pobre,de la que la gente se va porqueno tiene oportunidades. Tal vezlo que se necesite enCentroamérica sea mano duracontra los que, no viendo más alláde sus narices, persisten en man-tener las estructuras arcaicas quetienen a la región en el estado depostración en que se encuentra.

La violencia ha sido algo re-currente desde hace décadas. Pri-mero fue la violencia política, elenfrentamiento armado que durómás de treinta años y que dejópaíses y regiones devastadas,como Nicaragua y el altiplanoguatemalteco. Luego, cuando selogró salir de la guerra, vino otrotipo de violencia, que hereda losmales que dejaron las guerras yle agrega nuevos elementos. Esla violencia provocada por el cri-men organizado, por ladesestructuración de las relacio-nes sociales, por la inequidad, porla falta de oportunidades y por ladesesperación, que ha provoca-do una verdadera cultura de laviolencia.

El Estado de la región con-signa que Centroamérica es laregión más violenta del mundo en

Agosto 2013

la que no hay guerra. Muestra quelos gobiernos han duplicado el nú-mero de fuerzas encargadas de pre-venir y reprimir la violencia peroque ésta, en vez de disminuir, au-menta, hasta llegar casi a duplicar-se en los últimos diez años.

Honduras, el país en donde ungolpe de Estado sacó del podera un gobierno que hacía tímidosintentos por impulsar políticassociales que, de alguna forma,permitieran mitigar algunas de lascausas de la violencia, encabezala tasa de homicidios: 86,5 porcada 100,000 habitantes.

El 87% de los homicidios secometieron en el Triángulo Norte,es decir, en centroamerica pobre-za-y-desigualdadGuatemala, ElSalvador y Honduras. ¿Por qué Ni-caragua y Costa Rica escapan, enalguna medida, a esta lógica? Enel caso nicaragüense, probable-mente tenga que ver con la ma-yor organización comunal y elfortalecimiento de redes solida-rias propiciadas, desde los años

ochenta, por la RevoluciónSandinista. Y en el caso costarri-cense no hay duda, es el país deCentroamérica que, desde siem-pre, ha invertido más en políti-cas sociales.

Como bien se sabe, la pobre-za por sí sola no genera la vio-lencia, pero lo que sí se ha de-mostrado es que cuanto más des-igual es una sociedad, hay másviolencia, y las sociedades cen-troamericanas son terriblementedesiguales.

En eso, Guatemala está a lacabeza. Ahí, mientras existen su-ficientes capitales como para serexportados a otros países de laregión e, incluso hasta a los Es-tados Unidos, ocupa el primerlugar de América Latina en cuan-to a desnutrición crónica infantily el sexto a nivel mundial, deacuerdo con el Fondo de las Na-ciones Unidas para la Infancia(UNICEF); la prevalencia de ladesnutrición en menores de cin-co años es del 48 por ciento.

Rafael Cuevas Molina

Como se sabe, a la infancia queha sido víctima de desnutriciónse le está condenando a seguir uncírculo de pobreza, una situaciónalarmante, pues los índices dedesnutrición infantil en el paíssuperan los de Haití y Hondurasa nivel latinoamericano.

Ante esta situación, los cen-troamericanos migran, especial-mente hacia los Estados Unidos,y las remesas que envían es unode los pocos colchones que nopermiten que la situación sea másgrave. Su pesó aumentó en laeconomía regional en la últimadécada. En promedio, lasremesas pasaron de representarel 4,7% del PIB regional en el2000, al 7,7% en el 2011. Ese esel promedio, pero en El Salva-dor, que tiene un 18% de su po-blación en los estados Unidos, esun 17% de su PIB.

“Mano dura” contra la violen-cia ofrecía el general Otto PérezMolina en su campaña presiden-cial hace dos años en Guatema-la. La gente, en su desesperación,entre la violencia y la pobreza, loeligió, y él, efectivamente, haaplicado mano dura como presi-dente. Pero esa mano dura haestado dirigida contra los que seorganizan y protestan contra elestado de cosas que mantiene aGuatemala, junto a los otros paí-ses centroamericanos, en la coladel desarrollo.

Tal vez lo que se necesite seamano dura contra los que, noviendo más allá de sus narices,persisten en mantener las estruc-turas arcaicas que tienen a la re-gión en el estado de postraciónen que se encuentra.”

¡Qué tristeza la pobreza!Centroamérica:

Agosto 2013

Como en casi toda AméricaLatina, en Brasil no existen par-tidos estructurados, disciplina-dos, con una base ideológica dis-tintiva, sino agrupamientos in-formes y heterogéneos de cau-dillos locales e intereses que sal-tan sin problemas de una a otraorganización según sus conve-niencias. El Partido de los Tra-bajadores, que nació mediante laacción común de los movimien-tos campesinos, de las Comuni-dades de Base, de losgremialistas combativos y lucha-dores contra la burocracia sin-dical progubernamental y de losrestos de las diversas izquierdas,revolucionarias o no, fue rápi-damente absorbido por el siste-ma e integrado al gobierno apartir, sobre todo, de la llegadade Luiz Inacio Lula da Silva a lapresidencia del país e igual cosale sucedió a la Central Única deTrabajadores (CUT) que el PTdirige y hoy no es una excepción

ni tampoco una vía para canali-zar la movilización popular.

Lula representó en el PT alcentroderecha, se apoyó en losdirigentes sindicales y llevó alpartido a la concertación con losmás corruptos líderes y organis-mos de la posdictadura para lo-grar una mayoría parlamentaria,y aplicó una política esencialmen-te neoliberal y extractivista muyfavorable a las grandes empresas,el agronegocio y el capital finan-ciero, cubierta por una acciónasistencial para los más pobresque, por importante que sea paraquienes la reciben, tiene muy es-casa incidencia en los gastos delEstado (por ejemplo, los vuelosilegales de políticos en avionesoficiales absorben más recursosque la ayuda alimentaria a lospobres).

La historia brasileña, por otraparte, no conoció jamás un mo-vimiento de masas independien-te, y tanto Lula como su suceso-

ra, Dilma Rousseff, no hicieronnada por una reforma agraria nillamaron nunca a una moviliza-ción para imponer leyes favora-bles a las mayorías populares ypara romper el monopolio capi-talista oligárquico de los mediosde comunicación y de las institu-ciones parlamentarias.

Como ya hemos dicho en ar-tículos anteriores, la extensiónque fue adquiriendo la lucha con-tra el aumento del precio deltransporte que inició el grupo ju-venil Pase Libre terminó por des-nudar la impopularidad de unavida político-oficial basada enpartidos totalmente ajenos a laciudadanía y repudiados o igno-rados por la mayoría de ésta, asícomo la fragilidad de la políticagubernamental de alianzas polí-ticas sin principios y pagadas conla corrupción para poder formaruna mayoría parlamentaria queno permite, sin embargo, contro-lar ambas cámaras. Dilma, por

Las frágiles bases del gobiernode Dilma Rousseff

Guillermo Almeyra

Agosto 2013

ejemplo, propuso un plebiscitopara aprobar un proyectolimitadísimo de reforma políticaque al menos hiciera a los parti-dos menos dependientes de losaportes de las empresas, pero elboicot del Parlamento congeló suproyecto y, de paso, impidió aten-der siquiera algunos de los recla-mos de los manifestantes. Por sifuera poco, los parlamentarios,que gozan de enormes y odiadosprivilegios, se tomaron vacacio-nes de invierno y se declararonen receso, dejando al gobierno amerced de futurasmovilizaciones. En lo inmediato,por consiguiente, la próxima vi-sita del papa Francisco podríatanto darle una tregua al gobier-no como ser utilizada para pre-sionarlo con manifestacionesmasivas como parecen indicar lossucesos en Río de Janeiro.

Mientras tanto, la situacióneconómica sigue siendo difícil ysigue bajando la popularidad deDilma Rousseff –candidata a la

relección presidencial–, lo cualhace que en el mismo PT crezcala preocupación y se empiece ahablar de una nueva elección deLula. Éste, mientras rechaza esaposibilidad, de hecho se colocacomo pieza de reserva, insinuan-do su disponibilidad, y logra po-pularidad por contraste, inclusocon el gobierno, declarando quelos manifestantes tienen razón ysosteniendo que hay que refor-mar al Partido de los Trabajado-res (que él formó, deformó y cas-tró durante su liderazgo y sussucesivos gobiernos).

Se refuerzan así las bases deun cesarismo particular verde-amarillo, verbalista ydemagógico, que trata de asegu-rar mayor estabilidad a los sec-tores capitalistas más importan-tes y concentrados y de impedirque lo que queda de la izquierdadel PT se reorganice, apliquemedidas populares (ahora, porejemplo, la gratuidad del trans-porte urbano) e intente dar un

cauce político a la protesta de-mocrática popular.

Al mismo tiempo, ya estánsurgiendo los Berlusconi brasile-ños que dicen que todos los par-tidos son iguales y que todos lospolíticos, sin excepción alguna,son corruptos.

Aprovechando el bajo nivelcultural, político y organizativode los trabajadores brasileños,estos políticos que gritan contratodos los políticos (son jueces operiodistas) y que son profunda-mente conservadores, persiguendos objetivos a la vez: desestabi-lizar el gobierno del PT, Lula yDilma y ganar influencia en lasfuerzas armadas, cuya direcciónestá irritada con la presidenta porla intención de investigar los crí-menes de la dictadura, y en larosca formada por elagronegocio, el gran capital yWashington, los cuales quieren enel Mercosur y la Unasur un Bra-sil muy moderado.

La crisis mundial y regionalestimula y acelera la lucha políti-ca y los enfrentamientos de cla-se. Tanto la estructura tradicio-nal de la política y del Estado enBrasil como la dominación capi-talista en el país pasan así por unanueva fase que es muy probableque se exprese en el interior delPT, el más partido de los no-par-tidos brasileños y en las relacio-nes entre gobierno y sindicatospetistas.

La modernización salvaje dela economía y la sociedad, prime-ro con el Estado Novo varguista,después con la brutalidad del su-puesto desarrollo de la dictaduray, por último, bajo el progresis-mo neoliberal y de Lula-Dilma,dio como resultado una relaciónde fuerzas sociales más comple-ja y, en adelante, nada será igualque antes. Por fortuna.

Agosto 2013

En Brasil, después de años de invertir en lacomunidad y de un esfuerzo generoso por dismi-nuir la pobreza, el gobierno de Dilma Rousseff,ante el estallido de las protestas populares que pi-den profundizar la democracia, ofrece a los mani-festantes una constituyente. En Colombia, despuésde décadas de abandono estatal, de exclusión y dedesamparo ciudadano, el gobierno, ante el estalli-do de las protestas, sólo se pregunta qué demonioestá detrás de la inconformidad popular.

¿Hasta cuándo les funcionará a los dueños deeste país la estrategia de que cuando la gente re-clama y se indigna, cuando estalla de exaspera-ción ante una realidad oprobiosa que nadie puedenegar, la causa tiene que ser que hay unos malva-dos infiltrados poniendo a la gente a marchar y aexigir?

Cuando los voceros tradicionales de nuestropaís se preguntan ¿qué hay detrás del Catatumbo?,podemos estar seguros de que no van a descubrirtras esas protestas la injusticia, la miseria y el olvi-do del Estado. No: detrás ha de estar el terroris-mo, algún engendro de maldad y de perversidadempeñado en que el país no funcione.

Quién sabe cuánto tiempo les funcionará la es-trategia. Una estrategia muy triste, muyantidemocrática, pero que no es nada nuevo. Unose asombra de que la dirigencia colombiana tengaesa capacidad escalofriante de no aprender de laexperiencia, de repetir ad infinitum una manera de

manejar el país para la cual todas las expresionesde inconformidad son siempre sospechosas. Y esposible que haya algún infiltrado, pero una golon-drina no borra la noche.

Hace demasiado tiempo que protestar en Co-lombia es sinónimo de rebeldía, de maldad y demala intención. Todavía flota en la memoria de lanación esa masacre de las bananeras, que no es unaanécdota de nuestra historia sino un símbolo decómo se manejaron siempre los asuntos ciudada-nos.

En toda democracia verdadera, protestar, exi-gir, marchar por las calles es lo normal: es el modocomo la ciudadanía de a pie se hace sentir, reclamasus derechos, muestra su fuerza y su poder. Y entodas partes el deber del Estado es manejar losconflictos y escuchar la voz ciudadana, no echaren ese fuego la leña de la represión al tiempo quese niegan las causas reales.

Pero si un delegado de Naciones Unidas diceuna verdad que aquí nadie ignora, que “la pobla-ción allí asentada reclama al Estado, desde hacedécadas, el respeto y la garantía de los derechos ala alimentación adecuada y suficiente, a la salud, ala educación, a la electrificación, al agua potable,al alcantarillado, a vías, y acceso al trabajo digno”,y añade que la muerte de cuatro campesinos “indi-caría uso excesivo de la fuerza en contra de losmanifestantes”, este Estado, que nunca tiene res-puestas inmediatas para la ciudadanía, no tarda un

William Ospina

Colombia:¿Quéhaydetrásdetodoesto?

Agosto 2013

segundo en protestar contra la abominable intro-misión en los asuntos internos del país; el Congre-so se rasga las vestiduras, las instituciones expre-san su preocupación, las fuerzas vivas de la patriase indignan y los medios se alarman.

Nadie pregunta si las Naciones Unidas han di-cho la verdad, defendiendo a unos seres humanosque son nuestros conciudadanos, una verdad de laque todo el mundo debería poder hablar, así comonosotros podemos hablar de Obama y de Putin, ode los derechos humanos en China. Para esas fuer-zas tan prontas a responder, el funcionario estáirrespetando al país. Y el irrespeto que el país co-mete con sus ciudadanos se va quedando atrás, enla niebla, no provoca tanta indignación.

Así fue siempre. Aquí, en los años sesenta ysetenta a los estudiantes que protestaban no lesmontaban un escándalo mediático: les montabanun consejo verbal de guerra. Todo resultaba sub-versivo. Las más elementales expresiones de lademocracia: lo que en Francia y en México hacentodos los días los ciudadanos, y con menos moti-vos, aquí justificaba que a un estudiante lo llevaranante los tribunales militares y lo juzgaran como cri-minal en un consejo de guerra.

Y los directores de los medios de entonces, queeran padres y tíos de los actuales presidentes y can-

didatos a la presidencia, no veían atrocidad algunaen la conducta del Estado sino que se pregunta-ban, como siempre, qué maldad estaría detrás deesos estudiantes diabólicos.

Siempre la misma fórmula. Tal vez por ella seentiende que, hace un par decol chucky santos años,un exvicepresidente de la República, sin duda nos-tálgico de aquellos tiempos en que el papel de losmedios era sólo aplaudir al Estado, se preguntabaante una manifestación estudiantil pacífica por quéla policía no entraba enseguida a inmovilizar congarrotes eléctricos a esos sediciosos.

Esos son nuestros demócratas: la violencia deun Estado que debería estar para servir a la gente yresolver sus problemas, merece su alabanza; peroel pueblo en las calles, que es el verdadero nombrede la democracia, les parece un crimen. Quizá poreso algunos piensan que ese personaje debería go-bernar a Colombia: se parece tanto a nuestra viejahistoria, que sería el más indicado para perpetuar-la.

Ahora bien: si las verdades las dicen las Nacio-nes Unidas, son unos intervencionistas; si las deci-mos los colombianos, somos unos subversivos,¿entonces quién tiene derecho aquí a decir laverdad?¿Y hasta cuándo tendremos que pedir per-miso para decirla?

Agosto 2013

Se da por sentado que los "acuerdos de paz"entre regímenes de derecha pro-estadounidenses einsurgentes de izquierda generan paz, justicia y unamayor seguridad. Varios acuerdos de paz firmadosen la década de 1990 en América Central, Sudáfrica,Filipinas y otros países proveen un amplio caudalde datos, a lo largo de más de dos décadas, tanto afavor como en contra de esa idea generalizada.

Examinaremos el caso de El Salvador dondeun poderoso movimiento guerrillero (FMLN) fir-mó un acuerdo de paz en 1992.

Método de evaluación delAcuerdo de Paz

En referencia al análisis del Acuerdo de Paz esimportante comenzar enfocándonos en la evolu-ción del FMLN -los cambios políticos,organizativos e ideológicos que condujeron a lasnegociaciones, al pacto con el régimen de derechay los resultados políticos y socioeconómicos.

La segunda parte del ensayo establece los pa-recidos y las diferencias entre los resultados políti-cos y socioeconómicos y las políticas posterioresal pacto, y el efecto que estas tuvieron en el pue-blo. Esto nos permitirá ver quién se benefició yquién se perjudicó; qué clases socioeconómicas yestructuras políticas emergieron; qué políticas ex-tranjeras fueron delineadas.

La tercera sección del ensayo se enfoca en ex-traer las lecciones que podamos aprender de la ex-periencia de El Salvador, que sean aplicables a lasactuales negociaciones de paz entre las FARC y el

régimen de Santos en Colombia.

El FMLN: De la revolución socialistaal electoralismo capitalista

En 1980, cuatro grupos guerrilleros principa-les se unieron para formar el Frente FarabundoMartí para la Liberación Nacional (FMLN). El com-ponente fundamental, el FPL, postulaba la guerraprolongada, la unión de la guerrilla y de los movi-mientos de masa en la lucha revolucionaria yantiimperialista. Los aliados menores, encabezadospor el Partido Comunista postulaban las dos eta-pas, "de la revolución democrática a la revoluciónsocial".

Poco más de dos años después, los tres com-ponentes minoritarios, el ERP, el Partido Comu-nista y el RN, transformaron la política del FMLN,eliminando la lucha por el socialismo basado en losobreros y en los campesinos a favor de la "revolu-ción democrática", que incluía a la "burguesía pro-gresista moderna". A medida que la lucha conti-nuaba, los reacomodamientos internos del FMLNse inclinaron a favor de un giro al "centro". Loslíderes del FMLN pusieron el énfasis en la incor-poración política al sistema electoral, la legaliza-ción del FMLN, la apertura de negociaciones sinningún acuerdo previo y una disposición a trabajardentro del marco electoral capitalista. Cuando co-menzaron las negociaciones el FMLN abandonólas demandas de desmantelar las fuerzas armadas,de expropiar las principales empresas mineras, co-

¿Es posible que los "acuerdos de paz" generenjusticia, paz y seguridad para el pueblo?

Lecciones deEl Salvadorpara las FARCcolombianas

James Petras

Agosto 2013

merciales, banqueras y financieras. Aceptaron laformación de la "comisión de la verdad" que "exa-minaría" los crímenes de guerra -la matanza masi-va de más de 75 mil civiles.

En 1992, cuando se firmó el acuerdo de paz,los ex guerrilleros, el régimen de El Salvador y elgobierno de EE.UU. lo calificaron de "un momen-to de inflexión histórico que iniciaba una nueva erade paz y prosperidad para el país y el pueblo". Lamayoría de los académicos y periodistas de izquier-da se unieron al coro de elogios al "pragmatismo"y la "flexibilidad" de los líderes del FMLN. Lossocial demócratas europeos, especialmente el ré-gimen socialista español, ofrecieron cursos de en-trenamiento a los ex guerrilleros, para capacitarlosen asuntos municipales y gubernamentales.

Evaluación de las políticas del FMLNen la oposición y en el gobierno

Los líderes del FMLN se beneficiaron de ma-nera directa con la transición de la lucha armada yla movilización de masas a la política electoralista:muchos fueron elegidos en puestos públicos, lo queles garantizó un estándar de vida de clase media.Como congresistas, asesores políticos, asistentesy alcaldes, la élite del FMLN recibió salarios sus-tanciales, adquirieron viviendas en barrios de clasemedia y nuevos automóviles y contrataron guar-dias privados para su protección.

La mayoría de los políticos del FMLN retuvie-ron una ideología social demócrata y una retóricaradical en el discurso. Algunos, como el ex diri-gente del ERP, Joaquín Villalobos, se alió con laderecha, denunció a los movimientos populares,recibió una beca de Oxford y se convirtió en unasesor de los escuadrones de la muerte en Colom-bia, Filipinas, Irlanda del Norte y otros países.

El FMLN prácticamente abandonó los movi-mientos de masa urbanos y rurales convirtiéndoseen un partido electoral más. Durante las revueltaspopulares entre 1980 y 1990, los campesinos con-siguieron una reforma agraria, los empleados pú-blicos un incremento salarial, y las organizacionespopulares proliferaron mientras que el gobierno yEE.UU. trataban de recortar el apoyo popular a lainsurgencia. Una vez que los líderes del FMLNentraron al parlamento y priorizaron la política elec-

toral, disminuyó la presión sobre la clase dominan-te, decreció la lucha popular y terminó la reformaagraria. Los gremios recibieron muy poco apoyode los políticos del FMLN. El FMLN liderado porShafik Handel buscó una alianza con la "burguesíamoderna" para "aislar" a la oligarquía terratenien-te "tradicional", estabilizar la democracia y garan-tizarse una postura en el Congreso como "oposi-ción leal". En 2009, el FMLN ganó la presidenciacon un candidato neoliberal, el demócrata cristia-no Mauricio Funes, y obtuvo una mayoría del Con-greso.

La sociedad salvadoreña despuésdel acuerdo de paz

El FMLN firmó el llamado acuerdo de paz sinningún diálogo democrático previo con los mili-tantes, sin ninguna consultación con los movimien-tos sociales de base; declararon obsoletas las prin-cipales reformas estructurales por las que miles demilitantes habían luchado y entregado su vida. Encambio, "consultaron" con sus propios interesespara conseguir una carrera legislativa. Dictaron losacuerdos a sus cuadros intermedios, expulsaron alos críticos y manipularon a las masas para que densu apoyo ofreciéndoles promesas falsas de "conti-nuar con la lucha". No cumplieron con las prome-sas de trabajo y redistribución de ingresos y tie-rras; nunca se materializó la promesa de "reformar"las fuerzas armadas ni entablar procesos judicialesen contra de los oficiales involucrados en violacio-nes masivas de derechos humanos.

De 1992 a 2013, El Salvador continúa siendoel segundo país en la lista de los más desiguales deAmérica Latina. El desempleo, en especial de lagente joven, continúa superando el 50%. Más del

Agosto 2013

60% de la "población trabajadora" no tiene un em-pleo formal. Trabajan sin jubilación, seguro médi-co, vacaciones ni seguro social, mayoritariamenteen el sector de servicios con los salarios más bajos,ya sea como vendedores ambulantes o empleadasdomésticas. Más de 2,5 millones de salvadoreñosse vieron forzados a dejar el país por falta de opor-tunidades. Los jóvenes guerrilleros fueron aban-donados por sus líderes. Algunos recibieron terre-nos pero sin capacitación, crédito, servicios, fraca-saron y se convirtieron en pandilleros urbanos orurales. Más de 25 mil jóvenes pertenecen a pandi-llas que trafican con drogas. El Salvador detenta elsegundo porcentaje más alto de homicidios violen-tos en el continente americano. De hecho, son máslos salvadoreños asesinados después del "Acuerdode paz" (1992-2012) que los muertos durante laguerra civil (1980-1991). Desde marzo de 2012,cuando las dos pandillas principales firmaron unatregua han disminuido drásticamente los asesina-tos.

El Acuerdo de paz estableció la formación deuna "Comisión de la Verdad" para investigar loscrímenes de guerra y las violaciones de derechoshumanos. En lugar de cumplir con ese objetivo, sedecretó una amnistía para los Generales y la élitemilitar. La Comisión carecía de apoyo financiero ypolítico y ningún criminal de guerra, ni siquieraaquellos que cometieron los crímenes más violen-tos fueron enjuiciados ni mucho menos encarcela-dos.

Los principales beneficiarios del Acuerdo de pazfueron los "burgueses modernos" -la élite banca-ria, comercial, de la agroindustria, de lasmaquiladoras- quienes hicieron grandes ganancias,pagaron muy pocos impuestos, recibieron subsi-dios estatales y explotaron la mano de obra baratade las maquiladoras. Las compañías de seguridadprivada prosperaron como la clase de nuevos ricos-incluyendo la élite de "nuevos ricos" del FMLNque contrató un ejército de guardias privados ar-mados con rifles automáticas y ametralladoras paraproteger sus casas, negocios, clubes privados ybalnearios de vacaciones.

El Salvador, antes y después del triunfo electo-ral del FMLN, puede ser caracterizado como unparaíso neoliberal: acuerdos de libre comercio, sa-larios bajos, trabajadores no sindicalizados, manode obra barata de las maquiladoras, en síntesis, laszonas de libre comercio son la pieza fundamentalde la política económica del FMLN.

La llamada "Revolución democrática" fue des-pojada de todo contenido socioeconómico. La dis-tancia social entre los líderes del FMLN y sus con-tratistas de negocios aliados por un lado, y las ma-sas por el otro, es abismal. Los líderes del FMLNhabitan viviendas modernas, protegidas por murosde tres metros cubiertos con vidrio roto y alambrede púa, con calles pavimentadas y jardines con flo-res. La mayoría de los salvadoreños pobres vive ensitios hacinados, con calles sin asfaltar, controla-dos por pandillas armadas que trafican droga ypolicías corruptos.

El régimen del FMLN ha respaldado los acuer-dos de libre comercio de EE.UU. y la Unión Euro-pea en América Central al igual que las bases mili-tares de EE.UU. Sus políticas de libre mercadoperjudican a los pequeños y medianos producto-res. Sus vínculos militares con el Pentágono forta-lecen la postura militar de EE.UU. contra Vene-zuela y Ecuador.

Consecuencias políticasdel Acuerdo de paz

Durante la guerra civil, la lucha de clasesincrementó la conciencia de clase, fortaleció la or-ganización independiente de clase y forzó a la cla-se dominante y sus "mentores" estadounidenses aque hicieran concesiones, incluyendo una reformaagraria para los campesinos y un aumento salarial

Agosto 2013para los obreros. Posteriormente al pacto de paz,las organizaciones de base experimentaron una re-ducción de tamaño y actividad; los líderes fueroncooptados por la élite del FMLN. El control políti-co centralizado de los movimientos sociales ase-gura el conformismo frente a las políticasneoliberales. El FMLN trata de legitimar el ordensocioeconómico neoliberal escudándose en su "he-roico y glorioso pasado guerrillero". Los políticoscorruptos del FMLN evocan su rol del pasado como"comandantes guerrilleros" para encubrir sus co-nexiones corruptas del presente con la élite econó-mica. Cada vez que un sindicato va a la huelga pormejoras salariales o laborales, como los trabajado-res municipales, de la salud y o de la educación, loslíderes del FMLN los acusan de tener motivacio-nes "políticas" o de "ayudar" al enemigo. El FMLNse convirtió en un aparato burocrático manejadopor facciones de las élites que pelean por posicio-nes de poder y privilegio dentro de la burocraciaestatal neoliberal.

Frente al abyecto fracaso del FMLN y su ges-tión de gobierno para responder a las necesidadesmás básicas de los pobres de las ciudades y del cam-po, cientos de ONGs financiadas por los gobiernosde EE.UU. y Europa, en las que trabajan profesio-nales de clase media, establecieron proyectos deautoayuda, que enriquecieron a los líderes de lasONGs, perjudicaron a los movimientos socialeslocales y no fueron eficaces para reducir la pobre-za.

Sin paz, seguridad ni justicia social, y ante eldebilitamiento de los movimientos sociales, ¿po-demos sorprendernos de que anualmente decenasde miles de salvadoreños huyan de su país? Haymás de 2,5 millones de salvadoreños en el exterior,más del 90% de los cuales vive en EE.UU.

Conclusión: Causas del fracasodel Acuerdo de paz

Haciendo un análisis objetivo, queda claro queel acuerdo de paz firmado por el FMLN ha fraca-sado en el cumplimiento de las mínimas demandaspolíticas y socioeconómicas de sus bases. A pesarde los grandes sacrificios y los incontables ejem-plos de heroísmo personal, las masas populares deEl Salvador fueron despojadas de todo logro posi-tivo. Los poderosos movimientos fueron desman-telados por decreto de los comandantes guerrille-ros. Los principales líderes que dictaron dichaspolíticas lo hicieron ya sea porque eran colabora-dores de las fuerzas militares de EE.UU.

(Villalobos) o aliados de la llamada burguesía "pro-gresista".

Se pueden extraer varias lecciones:1) El pasado combatiente no es una garantía de

compromiso socioeconómico progresista despuésde la negociación de un acuerdo.

2) Un acuerdo de paz dictado por una élite sueleimplicar un sacrificio de los interesessocioeconómicos como garantía de ganar una ima-gen de "respetabilidad" política.

3) Aliados extranjeros "radicales", como Cuba,tienen sus propios intereses políticos para asegu-rar la estabilidad regional y la paz, y tal vez dichosintereses no coinciden con las necesidadessocioeconómicas de un movimiento revoluciona-rio de masas.

4) Los acuerdos de paz deben incluir de mane-ra directa a los representantes de los movimientospopulares de masas e incorporar sus demandas.

5) Los acuerdos de paz que desarman a los in-surgentes y mantienen a las fuerzas armadas, queson el sostén de la élite económica y de su controlsobre los sectores estratégicos de la economía, dancomo resultado una continuidad de las políticasneoliberales y de las bases militares de EE.UU. yproducen la integración de los ex líderes guerrille-ros en un sistema político corrupto y reaccionario.

6) Un pacto de paz que no genere inversionespúblicas masivas en el sector laboral, obras públi-cas, reforma agraria y otras actividades producti-vas dará como resultado el desempleo de los exguerrilleros jóvenes que se incorporarán a pandi-

Agosto 2013

llas de tráfico de droga y otros delitos.7) Los ex líderes guerrilleros promoverán sus

carreras electorales y trabajarán dentro del sistemaadoptando políticas neoliberales -como lo han de-mostrado numerosos casos. En Colombia, porejemplo, Antonio Navarro Wolff, ex integrante delM-19 se convirtió en un aliado del entonces Presi-dente Álvaro Uribe y su régimen de escuadronesde la muerte cuando fue gobernador de Nariño.Teodoro Petkoff, ex guerrillero venezolano, devinoen uno de los ideólogos del programa de austeri-dad del FMI durante el gobierno de Caldera. Joa-quín Villalobos, el ex guerrillero salvadoreño delERP, se convirtió en asesor de la CIA y de variosregímenes criminales que le pagaron cuantiosassumas por su asesoramiento.

Los movimientos populares deben establecersus propias prioridades socioeconómicas y estarpresentes en cualquier proceso de paz.

La vasta mayoría de los obreros, campesinos yestudiantes quieren una paz que vaya acompañadade cambios en el sistema socioeconómico. Estoincluye expropiación de tierras irrigadas y fértiles;el fin de la represión sindical y el establecimientode nuevas leyes laborales que protejan los sindica-tos; la duplicación del salario y la formación decomités de trabajadores que supervisen a la admi-nistración.

Para que sea posible implementar un programapúblico a gran escala generador de empleo, se re-quiere un sistema impositivo progresivo, que uselos impuestos a los ricos para financiar infraestruc-tura y empresas productivas. Las agencias delmedioambiente constituidas por ecologistas, indí-genas y líderes campesinos deben tener el podernecesario para regular las actividades mineras y

garantizar que exista una distribución equitativa delos ingresos impositivos y los pagos de royalty.

Por encima de todo, para que un acuerdo depaz funcione debe existir un estado democrático,en el que: se desmantelen las Fuerzas Especiales,los programas de contrainsurgencia, las bases mili-tares y las misiones de asesoramiento extranjeras.El abyecto fracaso del FMLN para cambiar la so-ciedad de El Salvador y mejorar las condiciones devida de las masas estuvo directamente relacionadocon su inserción en el estado capitalista y su subor-dinación a la economía neoliberal.

La "teoría de las etapas" del gurú del FMLN,Shafik Handel sostenía que la "modernización ca-pitalista y la democracia" en alianza con la burgue-sía moderna era el "objetivo inmediato" mientrasque el socialismo era para el "futuro distante". Esta"teoría de las etapas" dejaba de lado el hecho deque la "burguesía moderna" estaba estructuralmenteatada a las élites de los terratenientes tradiciona-les, la banca y el imperio, y no estaba, de ningunamanera comprometida con una supuesta "revolu-ción democrática". El FMLN, descartó el socialis-mo, nunca logró concretar una revolución demo-crática y finalizó presidiendo un país empobrecidoy desgarrado por delitos sangrientos en el que laélite política era socia de los mismos clubes socia-les que su antiguo enemigo de clase.

Es necesario que las FARC estudien atentamen-te las lecciones negativas del pasado, de los desas-trosos acuerdos de paz de América Central, del MR-19 que se rindió a un estado de narcos, para de esamanera proponer un acuerdo de paz en consultacon la mayoría del pueblo y en beneficio de ella, yno uno que simplemente les garantice puestos enel Congreso.

Agosto 2013

Hay países que ascienden a un nivel superior alde la disculpa ociosa sin acción. Guatemala, pese asus persistentes esfuerzos, ha llevado a cabo el actosin precedente de llevar a juicio a un exjefe de Es-tado por sus crímenes, algo que pudiéramos recor-dar en el décimo aniversario de la invasión estado-unidense de Irak.

El Día de la Madre en Estados Unidos, el 12 demayo, el diario The Boston Globe publicó una fo-tografía de una joven mujer con su infante durmien-do en sus brazos.

La mujer, de origen indígena maya, había cru-zado la frontera estadounidense siete veces estan-do embarazada, solo para ser capturada y devueltapor la frontera en seis de esos intentos. Enfrentóvalerosamente muchos kilómetros, soportando díasde calor abrasador y noches gélidas, sin agua o re-fugio, entre hombres armados recorriendo los al-rededores.

La última vez que ella cruzó, con siete mesesde embarazo, fue rescatada por activistas de soli-daridad con la inmigración que le ayudaron a en-contrar su camino hasta Boston.

La mayoría de quienes cruzan la frontera esta-dounidense viene de Centroamérica. Muchos di-cen que preferirían estar en casa, si no hubiera sidodestruida la posibilidad de una supervivencia acep-table. Mayas como esta joven madre siguen hu-yendo de los destrozos del embate genocida sobrela población indígena de las montañasguatemaltecas hace 30 años.

El principal perpetrador, general Francisco RíosMontt, el exdictador que gobernó Guatemala du-rante dos de los años más sangrientos de la guerracivil del país a lo largo de décadas, fue hallado cul-pable en una corte guatemalteca de genocidio ycrímenes contra la humanidad, el 10 de mayo.

Después, 10 días más tarde, el caso fue anula-do bajo circunstancias sospechosas. No está en cla-ro si el juicio continuará.

Las fuerzas de Ríos Montt mataron a miles deguatemaltecos, en su mayoría mayas, tan solo en elaño de 1982.

Al finalizar ese sangriento año, el presidenteReagan le aseguró a la nación que el asesino fue“un hombre de gran integridad personal y compro-miso”, quien estaba recibiendo una “acusación in-justa de organizaciones de los derechos humanos”y quien “quiere mejorar la calidad de vida de todoslos guatemaltecos y promover la justicia social”.Por lo tanto, continuó el presidente, “mi adminis-tración hará todo lo que pueda por apoyar sus pro-gresistas esfuerzos”.

Amplia evidencia de los “progresistas esfuer-zos” de Ríos Montt estuvo disponible para Was-hington, no solo de organizaciones de los derechos,sino también de los servicios de inteligencia deEstados Unidos.

Sin embargo, la verdad no era bienvenida. In-terfería con los objetivos fijados por el equipo de

Noam Chomsky

Culpable en Guatemala

Agosto 2013

seguridad nacional de Reagan en 1981. Como in-formó el periodista Robert Parry, trabajando a par-tir de un documento que descubrió en la BibliotecaReagan, el objetivo del equipo era suministrarleayuda militar al régimen de derecha en Guatemala,a fin de exterminar no solo “guerrilleros marxis-tas” sino también sus “mecanismos de apoyo ci-vil”; lo cual significa, en efecto, genocidio.

La tarea se llevó a cabo con dedicación. Reaganenvió equipo “no letal” a los asesinos, incluidoshelicópteros Bell, que fueron armados de inmedia-to y enviados en sus misiones de muerte y destruc-ción.

Sin embargo, el método más efectivo era em-plear una red de Estados clientes para que se hicie-ran cargo de la tarea, incluidos Taiwán y Corea delSur, aún bajo dictaduras apoyadas por EU, así comoSudáfrica durante el apartheid y las dictaduras ar-gentina y chilena.

A la vanguardia estaba Israel, que se convirtióen el principal proveedor de armas de Guatemala.Suministró instructores para los asesinos y partici-pó en operaciones de contrainsurgencia.

Vale la pena volver a exponer los antecedentes.En 1954, un golpe de Estado dirigido por la CIApuso fin a un intervalo democrático en Guatemala– “los años de primavera”, como se conoce allá – yrestableció a una salvaje élite en el poder.

En los 90, organizaciones internacionales que

condujeron averiguaciones sobre los combates in-formaron que, desde 1954, aproximadamente200.000 personas habían sido asesinadas en Gua-temala, de las cuales el 80 por ciento era de indíge-nas. Los asesinos fueron, en su mayoría, fuerzasde seguridad guatemaltecas y paramilitares estre-chamente vinculados.

Las atrocidades fueron llevadas a cabo con vi-goroso apoyo y participación de Estados Unidos.Entre los pretextos estándar de la Guerra Fría es-tuvo que Guatemala era una “cabeza de playa” rusaen América Latina.

Las verdaderas razones, ampliamente documen-tadas, también eran estándar: inquietud por los in-tereses de inversionistas estadounidenses y temorde que un experimento democrático que diera po-der a la mayoría de campesinos severamente repri-mida “pudiera ser un virus” que “propagaría el con-tagio”, en la razonada frase de Henry Kissinger,refiriéndose al Chile socialdemócrata de SalvadorAllende.

El asesino ataque de Reagan sobreCentroamérica no se limitó a Guatemala, por su-puesto. En la mayor parte de la región, las depen-dencias del terror fueron fuerzas de seguridad delgobierno que habían sido armadas y entrenadas porWashington.

Un país era diferente: Nicaragua. Tenía un ejér-cito para defender a su población. Por lo tanto,

Agosto 2013

Reagan tuvo que or-ganizar fuerzas gue-rrilleras para librar lapelea.

En 1986, la CorteMundial, en el casoNicaragua vs. EstadosUnidos, condenó aEstados Unidos por“uso indebido de lafuerza” en Nicaraguay ordenó el pago decompensaciones. Larespuesta de EstadosUnidos al decreto dela corte fue escalar laguerra por representación.

El Comando del Sur de EU ordenó a los gue-rrilleros que atacaran objetivos civiles prácticamen-te indefensos, para no “resolverlo a puñetazos” conel ejército nicaragüense, con base en el testimoniodel general John Gavin del Comando Sur al Con-greso en 1987.

Organizaciones por los derechos (las mismasque estuvieron haciendo acusaciones falsas delgenocida Ríos Montt) habían condenado la guerraen Nicaragua desde el comienzo, pero protestaroncon vehemencia por la táctica de “objetivo suave”del Comando del Sur.

guate rios montt3El comentarista estadouniden-se Michael Kinsley reprendió a las organizacionespor los derechos por alejarse de las buenas formas.Explicó que una “política sensata” debe “pasar laprueba del análisis costo-beneficio”, evaluando “lacantidad de sangre y miseria que será invertida, yla probabilidad de que surja democracia por el otroextremo”.

Naturalmente, nosotros los estadounidensestenemos el derecho a conducir el análisis; gracias,presuntamente, a nuestra nobleza inherente y re-gistro estelar desde la época en que el continentefue despejado del azote de los nativos.

La naturaleza de la “democracia que surgirá”difícilmente era oscura. La describe con precisiónel principal académico de “promoción de demo-cracia”, Thomas Carothers, quien trabajó en pro-yectos de ese tipo en el Departamento de Estadodurante la administración Reagan.

Carothers concluye, lamentablemente, que la

influencia de EU fue inversamente proporcional alprogreso democrático en América Latina, porqueWashington solo toleró “formas de cambio demo-crático limitado, de arriba abajo, que no generaranel riesgo de alterar a las estructuras tradicionalesde poder con las cuales Estados Unidos ha estadoaliado desde hace largo tiempo atrás en sociedadesbastante antidemocráticas”.

Desde entonces no ha habido cambio.En 1999, el presidente Clinton ofreció discul-

pas por crímenes estadounidenses en Guatemala,pero no se emprendió acción alguna.

Hay países que ascienden a un nivel superior alde la disculpa ociosa sin acción. Guatemala, pese asus persistentes esfuerzos, ha llevado a cabo el actosin precedente de llevar a juicio a un exjefe de Es-tado por sus crímenes, algo que pudiéramos recor-dar en el décimo aniversario de la invasión estado-unidense de Irak.

También, quizá, sin precedente es un artículoen el New York Times de Elisabeth Malkin, titula-do “Juicio en carnicería de guerra civil guatemaltecaexcluye participación de EU”. Incluso el reconoci-miento de los propios crímenes es muy raro.

De raras a inexistentes son las acciones quepudieran aliviar una parte de las horrendas conse-cuencias de los crímenes: por ejemplo, que Esta-dos Unidos pagara las compensaciones a Nicara-gua ordenadas por la Corte Mundial. La ausenciade ese tipo de acciones suministra una medida delabismo que nos separa de donde debería estar unasociedad civilizada.

Agosto 2013

En las negociaciones comerciales, como las queestán iniciando la Unión Europea y EE.UU., losintereses mercantiles suelen imponerse sobre losintereses de la ciudadanía, señala el premio Nobelde Economía Joseph Stiglitz.

Aunque la Ronda de Doha de la OMC para ne-gociaciones comerciales mundiales no dio ningúnresultado desde su inicio hace doce años, se estápreparando otra rueda de negociaciones; pero estavez no tendrán carácter mundial y multilateral, sinoque se negociarán dos enormes acuerdos regiona-les: uno transpacífico y otro transatlántico.¿ Haymás probabilidades de que esas negociaciones denresultado?

La Ronda de Doha fue torpedeada por la nega-tiva de los EE.UU. de eliminar las subvenciones ala agricultura , condición sine qua non de cualquierronda que de verdad sirva al desarrollo, en vista deque el 70% de la población de los países en desa-rrollo depende de la agricultura, directa o indirec-tamente. La posición de los EE.UU. fue en verdadasombrosa, dado que la OMC ya se había pronun-ciado mediante una resolución sobre la ilegalidadde las subvenciones del algodón de los EE.UU., quebenefician a menos de 25.000 cultivadores ricos.

La respuesta de EE.UU. fue sobornar a Brasil,que había planteado el reclamo, para que desistieray dejara en la estacada a millones de algodonerospobres de Africa y la India, que sufren las conse-cuencias de unos precios muy bajos por la genero-sidad de los EE.UU. para con sus plantadores ri-cos.

En vista de esa historia reciente, ahora parece

claro que las negociaciones para crear una zona delibre comercio entre los EE.UU. y Europa y otraentre los EE.UU. y gran parte de los países delPacífico (exceptuada China) no van encaminadas acrear un verdadero sistema de libre comercio, sinoque su objetivo es un régimen de comercio dirigi-do , es decir, para que esté al servicio de los intere-ses especiales que durante mucho tiempo han im-puesto la política comercial en Occidente.

Hay algunos principios básicos que quienesparticipen en las conversaciones se tomarán –es deesperar– en serio. En primer lugar, todo acuerdocomercial ha de ser simétrico . Si los EE.UU., comoparte en el “Acuerdo de Asociación Transpacífico”(AATP), piden al Japón que elimine sus subven-ciones del arroz, deberán, a su vez, ofrecerse a eli-minar no sólo las subvenciones de su producciónde arroz, que es relativamente poco importante paralos EE.UU, y del agua, sino también de otros pro-ductos básicos agrícolas.

En segundo lugar, ningún acuerdo comercialdebe colocar los intereses mercantiles por encimade los intereses nacionales más amplios, en parti-cular en los casos en que estén en juego cuestionesno relacionadas con el comercio, como la regla-mentación financiera y la propiedad intelectual. Elacuerdo comercial de los Estados Unidos con Chi-le, por ejemplo, impide la utilización por parte deeste último de controles de capitales, pese a que elFondo Monetario Internacional reconoce ahora quelos controles de capitales pueden ser un instrumentoimportante de política macroprudencial.

En otros acuerdos comerciales se ha insistido

La farsa del libre comercio Joseph Stiglitz

Agosto 2013

también en la liberalización y la desregulación fi-nancieras, si bien la crisis de 2008 debería haber-nos enseñado que la falta de una buena reglamen-tación puede hacer peligrar la prosperidad econó-mica. Asimismo, la industria farmacéutica deEE.UU., que tiene una gran influencia sobre elRepresentante Comercial de los Estados Unidos,ha conseguido endosar a otros países un régimende propiedad intelectual desequilibrado, que, porir encaminado a luchar contra los medicamentosgenéricos, coloca el beneficio por encima de la sal-vación de vidas. Incluso el Tribunal Supremo delos EE.UU. ha dicho ahora que la Oficina de Pa-tentes de los EE.UU. fue demasiado lejos al con-ceder patentes sobre genes.

Por último, debe haber un compromiso con latransparencia , pero conviene avisar a los partici-pantes en esas negociaciones comerciales que losEE.UU. profesan una falta de transparencia. Laoficina del Representante Comercial de los Esta-dos Unidos se ha mostrado reacia a revelar su po-sición negociadora incluso a los miembros del Con-greso de los EE.UU y, en vista de lo que se hafiltrado, podemos entender por qué. Dicha oficinaestá retrocediendo sobre los principios –por ejem-plo, el del acceso a los medicamentos genéricos–que el Congreso había incluido en acuerdos co-merciales anteriores, como el subscrito con el Perú.

En el caso del AATP, hay otro motivo de preocu-pación. Asia ha desarrollado eeuu ueuna cadena dedistribución eficiente, gracias a la cual los productospasan fácilmente de un país a otro en el proceso deproducción de bienes acabados, pero el AATP podríaobstaculizarla, si China permanece fuera de él.

Como los aranceles propiamente dichos son yatan bajos, los negociadores se centrarán en granmedida en las barreras no arancelarias, como, porejemplo, los obstáculos reglamentarios, pero la ofi-cina del Representante Comercial de los EstadosUnidos, que representa los intereses empresaria-les, ejercerá casi con toda seguridad presiones enpro de la norma común menos estricta, con lo quecontribuirá a una nivelación hacia abajo, en lugarde hacia arriba. Por ejemplo, muchos países tienendisposiciones tributarias y reguladoras que disua-den de la adquisición de automóviles grandes, noporque intenten discriminar los productos de losEE.UU, sino porque les preocupa la contamina-ción y les interesa la eficiencia energética.

El principio más general, antes citado, es el deque los acuerdos comerciales colocan habitualmen-

te los intereses comerciales por encima de otrosvalores: el derecho a una vida sana y a la protec-ción del medioambiente, por citar sólo dos. Fran-cia, por ejemplo, quiere una “excepción cultural”en los acuerdos comerciales que le permita seguirapoyando sus películas, de las que se beneficia elmundo entero. Ese y otros valores más amplios nodeben ser negociables.

De hecho, resulta irónico que los beneficiossociales de semejantes subvenciones sean enormes,mientras que los costos son insignificantes. ¿Deverdad cree alguien que una película artística fran-cesa representa una grave amenaza para un granhit de verano de Hollywood? Sin embargo, la ava-ricia hollywoodense no conoce límite y los nego-ciadores comerciales de los Estados Unidos sonimplacables. Y ésa es la razón precisamente por laque se deben retirar esos artículos antes de quecomiencen las negociaciones. De lo contrario, seejercerán presiones y existe el riesgo real de que enun acuerdo se sacrifiquen valores básicos en prode los intereses comerciales.

Si los negociadores crearan un régimen de li-bre comercio auténtico, en el que se concediera alas opiniones de los ciudadanos de a pie al menostanta importancia como a las de los grupos de pre-sión empresariales, yo podría sentirme optimista,en el sentido de que el resultado fortalecería la eco-nomía y mejoraría el bienestar social. Sin embar-go, la realidad es que tenemos un régimen de co-mercio dirigido, que coloca por delante los intere-ses empresariales, y un proceso de negociacionesque no es democrático ni transparente.

La probabilidad de que lo que resulte de lasfuturas negociaciones esté al servicio de los intere-ses de los estadounidenses de a pie es poca; la pers-pectiva para los ciudadanos de a pie de otros paí-ses es aún más desoladora.

Agosto 2013

La novela española inventó el pícaro. Sorpren-den hoy. Reverdece en los descubrimientos de lapicaresca española incitando las infinitas comoinnombrables fechorías del Partido Popular.esprajoy ladronUna de las mas notables, atrapar enflagrancia al ex tesorero del Partido Popular LuisBárcenas a quien se le descubren cuentas en Ban-cos Suizos por cuarenta y cinco millones de euros.Llora, jura, dice, se trata del acumulado de su pen-sión de jubilación, mas, otras menudencias de supicardía y sus “servicios” en el partido de derechaque hoy gobierna a España.

Pero además, Bárcenas, declaró otra pillería,ser creador y tenedor de una ingeniosa contabili-dad doble. Imaginamos, la mantenía, para cuidarsu seguridad personal de esta mafia fascista de laderecha que lo rodea. Allí, registró diversos pagosde sobresueldos a los mas calificados lideres delPP.

Para mayor caradurismo, señala, que uno delos mas golosos destinatarios de fondos, distraí-dos a la finanzas del Partido, era el mismísimo pí-caro del Gobierno Don Mariano Rajoy.

El Presi, era de esperarse, se defiende, en elmas puro estilo de la MUD criolla, aduciendo, quetodo se trata de un chantaje. Banalidades. Y, porlo tanto, no le para, y afirma que, cumplirá con sumandato, independiente de la bellaquería que lequerían montar.

Este caso, mas el rollo de la crisis económicacon desahuciados inmobiliarios, y, brutal recordde 27% de desempleados, creando angustia socialdemuestran que Rajoy manda un gobierno entrecorrupto, ineficaz y pillo.

Esta es la primera vez que tantos truhanes deun partido en el gobierno, incluido el Presidentedel país, aparecen vinculados a un caso de tan altaavaricia. Se presiente el olor a podrido que acom-pañó toda la conquista de poder de un partido dela derecha, nada heroico ni digno.

Podemos decir que como género gansteril,quizás este auto de fe califique como picaresca,

salvo que le falta una condición que le es propio,que exige al personaje principal, el pícaro, o unosecundario nos caiga simpático. No su conducta,sino su ingenio; pero en esta pantomima es imposi-ble encontrar un solo personaje que nos cautive uofrezca la posibilidad tranquilizadora de la identi-ficación o posea el don de la empatía. Nada de nada.

Este dirigente carece de escrúpulos. Sus inter-venciones son siempre gestoras de repulsión, dela-tan periodistas españoles, y, sus trucos no poseenninguna magia o mínima gracia. Cuya principalseña, ser un obseso contra la izquierda y ademásrabioso franquista. Sin sentido del humor y de muypobre imaginación. Y, peor, el contador ladronzue-lo, estimó que nadie querría tenerlo por amigo.

Ningún personaje de esta farsa política, apren-de ni enseña y menos tiene como transformar elmundo.

Estos son meros glotones, avaros incontinen-tes que pretenden dictar normas, ya lo vimos comoactúo en el caso del avión de Presidente Evo. Enfin pícaro insalvable …. con fatal manejo de la es-peranza, y demostrando un desarrollo larval, se-mejante a la atroz evolución de una pesadilla…

El pícaroTULIO MONSALVE|

Agosto 2013

Según un artículo de la publicación canadien-se Global Research, 47,8 millones de estadouni-denses viven bajo el umbral de la pobreza y debe-rían utilizar los cupones de alimentación (SNAPpor sus siglas en inglés), para satisfacer sus nece-sidades alimenticias , lo que se traduce en un au-mento del 70 por ciento desde 2008 debido a laelevada tasa de desempleo y pobreza.

Así, desde el inicio de la recesión en 2008, 28,2millones de personas se inscribieron en el SNAP yunos 10 millones de niños vivirían en la pobrezaextrema, según dicha publicación. Por otra parte,la reducción en el Presupuesto del 2013 de cercade 85.000 millones de dólares, ha obligado al Pro-grama Especial de Nutrición Suplementaria paraMujeres, Infantes y Niños (WIC) a eliminar bene-ficios a casi 600.000 madres, lactantes y niños,según la publicación canadiense.

Además, según elpais.com, la tasa de paro deEEUU se mantiene en el 7,6% en el mes de Junio,lo que significa unos 11,8 millones de parados (lapoblación combinada de Nueva York y de LosÁngeles), a lo que habría que sumar los 7,9 millo-nes que trabajan a tiempo parcial por las condicio-nes de sus empresas o por motivos económicos(comparable al total de vecinos en Chicago,Filadelfia, Houston y Phoenix) y los 2,2 millonesque no buscan empleo, (como Dallas y San Fran-cisco).

Detroit, la distopía afroamericana: Según laagencia Reuters, Detroit se declaró en bancarrotaeste jueves, concretando la mayor quiebra muni-cipal en la historia de Estados Unidos y agudizando

la crisis financiera de una ciudad inmersa en unaespiral de deuda a largo plazo que se estima en20.000 millones de dólares tras la negativa delGobierno Federal a acudir a su rescate y tras la quesubyacería la corrupción generalizada de las auto-ridades municipales y el brutal descenso de pobla-ción.

Detroit sería paradigma del mayor éxodo ma-sivo de población sufrido por una ciudad modernadurante los los últimos 70 años , éxodo motivadopor la conjunción de razones económicas ( los al-tos impuestos por vivir dentro del área metropoli-tana se reducían drásticamente en el extrarradio) yraciales.

Así, Detroit habría pasado de tener en el áreametropolitana 1, 8 millones deeeuu pobreza1 habi-tantes en 1960 ( 90 % de raza blanca) a 700.000 enel 2012 (84% de raza afroamericana), movimientomigratorio centrífugo conocido coloquialmentecomo “white fligt “ (vuelo blanco) ya que la mayo-ría de la población que emigraba a los extrarradiosera de raza blanca y de clase media y alta, quedan-do la población de color confinada al este de laciudad en una zona irónicamente denominada“Paradise Valley” (Valle paraíso).

Nos encontraríamos pues ante un escenariodistópico, donde el 36% de la población viviría pordebajo del umbral de la pobreza y con la tasa dedelincuencia más alta de todo EEUU, favorecidopor la lacerante falta de inversiones en los servi-cios públicos y la existencia de más de 40.000 so-lares y viviendas abandonados vacíos que deberánser derruidos por el Ayuntamiento.

La distopía afroestadounidenseGermán Gorraiz López

Agosto 2013

Además, la suspensión de pagos obligará a laciudad a recortar todavía más los programas deasistencia social , subir los impuestos y privatizarla mayoría de servicios públicos, deviniendo unasituación altamente explosiva que podría hacer queel área metropolitana de Detroit estalle en violen-tos disturbios callejeros donde se entremezclaránlas demandas sociales con las de segregación ra-cial, no siendo descartable el efecto mimético alresto de ciudades con alta tasa de poblaciónafroamericana ( New Orleans, Washington, St-Louis, Los Ángeles, New York, Atlanta, Clevelandy Chicago) y la reedición de los violentos distur-bios raciales del verano de 1963.

La vigencia de las ideas de Jeremiah Wright :El reverendo Wright en un sermón pronunciado enel 2001 en la parroquia de la United Church ofChrist de Chicago expresó la necesidad de unametanoia colectiva de la sociedad estadounidense“que transforme las guerras militares imperiales enguerras políticas internas contra el racismo y lasinjusticias de clase” , para lo que propuso unaredistribución fundamental de la riqueza a travésde la reasignación del presupuesto público. Citan-do el “regalo de la Administración de George W.Bush de 1.300 billones de dólares en exencionesde impuestos para los ricos”, replicó con una pro-puesta de financiación pública de asistencia médi-ca universal y de reconstrucción del sistema edu-cativo para ponerlo al servicio de los pobres.

Asimismo, en una conferencia pronunciada enla Universidad Howard (Washington) en el 2006afirmó: “Este país se fundó y está dirigido segúnun principio racista (…) Creemos en la superiori-

dad blanca y en la inferioridad negra (…) más queen el propio Dios”, según un extracto publicadopor The Wall Street Journal. Obama, hijo espiritualdel Reverendo Wright y deudor del título de su li-bro “La Audacia de la Esperanza,”, se vio forzadoa renegar de su paternidad ideológica y no dudó endesmarcarse de la influencia de su mentor religio-so ante los ataques recibidos siendo todavía sena-dor, pero en su libro “Los Sueños de mi padre” ,habla sobre la actitud vital de la poblaciónafroamericana , marcada por el estigmageneracional de “una segregación racial que hacaracterizado el devenir norteamericano” según suspalabras, herida sin cicatrizar que posiblementevuelva a abrirse y estallar en su segundo mandato.

Así, tras la muerte del adolescenteafroamericano Trayvon Martin por el vigilanteGeorge Zimmerman, el profesor de Estudios Cul-turales y Negros en la Universidad Duke, MarkAnthony Neal afirmó:”Lo primero que aprendimoses que no hemos superado el asunto de la raza. Enla elección de 2008 se tenía la esperanza de quehaber elegido a Obama nos permitiría trascenderlas cuestiones de raza” . Por su parte, ArthurJackson, pastor de la iglesia a la que asistía su ma-dre , instó a los fieles a mantener la paz después delveredicto en el juicio contra George Zimmerman,quien fue hallado no culpable del cargo de homici-dio con la esperanza puesta en las autoridades fe-derales.

Así, según la agencia AP, el secretario de Justi-cia Eric Holder consideró la muerte de Trayvon“trágica e innecesaria” y aseguró que el departa-mento a su cargo seguirá “los hechos y la ley alrevisar las evidencias para determinar si es necesa-rio presentar cargos penales federales” en un dis-curso ante la convención nacional de Delta SigmaTheta, la fraternidad afroamericana más grandeexistente en el país. Recordar que la revisión delcaso por parte del Departamento de Justicia se en-cargaría de aclarar a partir del análisis de las evi-dencias del caso si cabe presentar cargos por vio-lación a los derechos civiles , pero en el supuestode que el resultado de su actuación no resulte sa-tisfactoria para los defensores de los Derechos Ci-viles, asistiremos al agigantamiento mediático dellíder pacifista negro, el reverendo Jesse Jackson ya la reedición de la gran marcha sobre Washington(Martin Luther King, 1.963) .

Agosto 2013

La muralla que separa a los pueblos de Méxi-co y EEUU es un indicio de la esquizofrenia quese ha apoderado de la expansión capitalista y lasevera crisis de acumulación de riqueza que afectaal país del norte. Nunca antes en la historia huma-na se construyó una muralla tan larga y costosapara no detener el flujo de trabajadores. La mura-lla china se levantó hace tres milenios para frenarlas invasiones militares de los “bárbaros”.

La muralla de Berlín se construyó para con-trolar el ‘dumping’ económico. La muralla que losisraelíes extienden por los territorios ocupados dePalestina es para destruir la resistencia del puebloárabe.

La doble muralla que EEUU construye desdeel Pacífico al Caribe – 3 mil kilómetros- es parademostrarle a su vecino del sur su enorme pode-río. Sin embargo, es penetrada diariamente pormiles de trabajadores que son acogidos por em-presarios hambrientos de mano de obra barata. Esun juego doble que todos aceptan a pesar de lasmuchas victimas que genera todos los días. Niños,mujeres y hombres, viejos y jóvenes, se arriesganpara hacer la travesía. El objetivo es conseguir unempleo que les permita retornar con ahorros a suspueblos de origen.

Es la naturaleza del sistema. La relación eco-nómica entre México y EEUU (igualCentroamérica) desintegra comunidades agrarias

y familias campesinas a un paso desenfrenado. Losjóvenes de las áreas rurales tienen tres opciones:buscar empleo en las ciudades, buscar tierra en áreasmás pobres o migrar al ‘norte’. Las ciudades, sinembargo, están saturadas de jóvenes explotados poruna red perversa que controla el crimen organiza-do. Por otro lado, la ‘frontera agrícola’ se agotó.Queda la última opción: migrar al ‘norte’ dondeaún hay una fuerte demanda para cosechadores,empacadores y trabajadores precarios, en general.

El viaje tiene muchos obstáculos que se inicianal emprender el camino, donde abundan losasaltantes y ‘coimeros’ tanto oficiales como parti-culares. Continúa con el cruce de la muralla quetiene un alto costo económico y el peligro de serarrestado o cazado como animal. La parte más di-fícil es conseguir el anhelado empleo que, en sí, esun infierno como consecuencia de los abusos. Lapregunta que se hacen los observadores es porqueeste juego no termina y se elimina la muralla, paraque las “leyes de la demanda y la oferta” de manode obra se apliquen en el caso de los trabajadoresmexicanos y los empresarios norteamericanos.Muchos sospechan que la respuesta puede radicaren dos posibilidades que se combinan. En primerlugar, no existen las llamadas leyes que rigen lademanda y la oferta en los mercados controladospor los monopolios. Una segunda explicación puedeser que la política interna de EEUU necesita este

Marco A. Gandásegui

La muralla de Tijuana

Agosto 2013

conflicto permanente en la frontera con Méxicopara legitimar la violencia de Estado.

Hasta aquí algo de historia y mucha teoría. Hacepocas semanas, visité la eeuu muralla tijuanamurallamientras participaba en una conferencia en Tijuana,ciudad legendaria en el folklore norteamericano yconocida en América Latina gracias a la industriafílmica (y recientemente al éxito del equipo localde fútbol profesional). Me acerqué a la muralla conbastante prudencia, para percatarme que en reali-dad eran dos. La primera es de hierro de 2 metrosy medio de altura (construida en 1994). La otra dealambrado de 3 metros de altura con censores decalor, cámaras y casetas. Además, con patrullas yhelicópteros observando los movimientos de laspersonas. Su construcción se inició hace pocos añosy todavía hay sectores en que se sigue avanzando.

Salir de México y entrar en EEUU es tedioso ydifícil para el mexicano común y corriente, aunquetenga sus papeles en orden. Todos van a trabajar alas fábricas cercanas, pueden ser empleados do-mésticos o trabajadores manuales en las haciendasdel otro lado de la frontera. En cambio, para elnorteamericano, cruzar la frontera es una especiede paseo a la ‘tierra prohibida’. Entran a Méxicosin documentos, como turistas y hacen lo que nopuede hacer en su propio país: los adolescentes se

emborrachan, las mujeres buscan prostitutos y to-dos compran drogas.

La experiencia en Tijuana me recordó la cercaque separaba a la ciudad de Panamá (y también aColón) de la Zona del Canal. La ignominiosa ba-rrera desapareció en octubre de 1979, después delos Tratados del Canal Torrijos-Carter. Fue cons-truida también como producto de la soberbia deEEUU. A los norteamericanos les molestaba ver alos niños panameños recoger mangos de sus pra-dos bien cortados. Tampoco les gustaba ver a lospanameños caminado por sus comunidades. Lo quemás les causaba molestia era ver las caras de losjóvenes estudiantes que protestaban contra su pre-sencia indeseada. No entendían porqué los estu-diantes llevaban carteles que decían en perfectoingles: ‘Yankee go home’

La muralla de Tijuana también desaparecerá, aligual que cayó la de Berlín y se vendrá abajo laisraelí. No serán los gobiernos de EEUU o Méxicoque darán la orden. Sólo podrá acabar con la mu-ralla el pueblo mexicano. Será mucho más tempra-no que tarde si se suma a ese movimiento liberadorel pueblo norteamericano.

*PROFESOR DE SOCIOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD DE PA-NAMÁ E INVESTIGADOR ASOCIADO DEL CENTRO DE ESTUDIOS

LATINOAMERICANOS JUSTO AROSEMENA (CELA)

Agosto 2013

La prensa libre es un princi-pio fundamental de la democra-cia estadunidense. O así se repi-te aquí. Para Thomas Jefferson,la prensa era el cuarto poder, tanesencial como las otras tres ra-mas del gobierno (ejecutivo, le-gislativo y judicial) para una de-mocracia funcional. Nuestra li-bertad depende de la libertad dela prensa y ésta no puede ser li-mitada sin que se pierda.

En la Primera Enmienda, es-cribió el juez Hugo Black, de laSuprema Corte, en el famosofallo sobre la libertad de prensaen el caso de los Papeles del Pen-tágono, se estipula que la pren-sa libre requiere protección paracumplir su papel esencial ennuestra democracia. La prensa espara servir a los gobernados, noa los gobernantes. El poder delgobierno para censurarla fueabolido para que la prensa per-maneciera siempre libre paracensurar al gobierno. La prensafue protegida para que pudieradesnudar los secretos del gobier-no e informar al pueblo.

Pero ahora hay un asalto dela cúpula política contra los re-porteros y sus fuentes que bus-can cumplir esa misión. Algunosafirman que el periodismo de in-vestigación en temas de seguri-dad nacional está bajo un ataquesin precedente por el gobierno deBarack Obama. Señalan que estegobierno ha más que duplicadoel número de casos criminalesbasados la Ley de Espionaje porfiltraciones de información clasi-ficada a medios y al público quetodos los gobiernos anteriorescombinados desde 1917 (habíatres, ahora son siete con Obama).Todos filtraron información conel objetivo de informar al públi-co lo que ellos consideraban ac-ciones corruptas, ilegales o deabuso en el aparato de seguridadnacional. Ninguno operó comoespía de otro poder o interés nibuscó enriquecerse con las divul-gaciones.

Los casos de mayor perfilpúblico son los del ex contratistade la Agencia de Seguridad Na-cional Edward Snowden, quien

filtró documentación a TheGuardian y el Washington Postque revelaba la existencia de pro-gramas secretos masivos de vi-gilancia de comunicaciones demillones de ciudadanosestadunidenses y de varios paí-ses (incluyendo México y Brasil)y del soldado Bradley Manning,cuya filtración –la más grande enla historia– de cientos de milesde documentos oficiales del De-partamento de Estado y del Pen-tágono a Wikileaks, publicadospor varios periódicos del mundo(incluyendo La Jornada), podríacostarle una condena a cadenaperpetua, al acercarse la conclu-sión de su consejo de guerra.

La decisión del gobierno deObama de aplicar las acusacio-nes máximas contra Manning tie-ne –obviamente– la intención dedisuadir a otro Manning en el fu-turo (no funcionó. En medio delconsejo de guerra, Snowden, ins-pirado en parte por Manning,hizo sus revelacionesdevastadoras). La semana pasa-da la juez Denise Lind se negó a

EEUU: ¿Libertad de Prensa?David Brooks/La Jornada

Agosto 2013

retirar el cargo más severo: ayu-dar al enemigo, algo que defen-sores de la libertad de prensa con-denaron no sólo porque lo con-sideraron injusto. “El fallo sientaun precedente escalofriante: fil-trar documentos clasificados aperiódicos puede, por sí solo, serlegalmente suficiente para cons-tituir el delito de ‘ayudar al ene-migo’”, escribió Yochai Benkler,profesor de leyes de la Universi-dad Harvard, en The Guardian.“El argumento de la fiscalía(aceptado por la juez) es que fil-trar materiales a la prensa, lafuente de esos materiales clasifi-cados, es ‘comunicar con el ene-migo’ indirectamente”, agregó.

Al mismo tiempo, la semanapasada el gobierno de Obama lo-gró triunfar en otro caso sobrefiltraciones, cuando un tribunalfederal de apelaciones declaró, enfavor de su argumento, que laPrimera Enmienda (libertad deexpresión) de la Constitución noprotege a reporteros de tener querevelar sus fuentes de filtracionesde información oficiales en casoscriminales. El fallo implica queJames Risen, reportero de TheNew York Times, ahora está obli-

gado a declarar en el juicio de unex funcionario de la CIA acusa-do de divulgar información cla-sificada. Risen ha dicho que ape-lará de la decisión y que no reve-lará sus fuentes, aun si ello im-plica su encarcelamiento.

Éste es un día oscuro para lalibertad de prensa en EstadosUnidos. Esta decisión no sólo esun golpe contra todos los perio-distas de seguridad nacional, sinocontra el público en general, cuyoderecho a saber seguramente su-frirá por esto, escribió TrevorTimm, director ejecutivo de lafundación Freedom of the Press,organización clave en las luchascontemporáneas sobre la libertadde prensa.

Todo esto dejó en duda losesfuerzos del gobierno de Obamapor reparar sus relaciones con losmedios con el anuncio, del De-partamento de Justicia, la sema-na pasada, de nuevas normas, quelimitan la autorización de obte-ner información de reporterossobre sus fuentes. Esto fue resul-tado del escándalo provocadocon la revelación de que el go-bierno de Obama había espiadolos registros de llamadas de re-

porteros de la Ap y su intento deobtener una orden judicial paraconseguir los correos electróni-cos de un reportero de Fox Newsque realiza investigaciones sobrefiltraciones.

No son los únicos casos delo que muchos consideran un in-tento de silenciar a denunciantesy reporteros que difunden susdenuncias.

Son momentos de definiciónen un país cuyo gobierno no dudaen criticar a otros, como fue elcaso esta ultima semana. Rusia yVenezuela fueron criticados porla Casa Blanca por la represión ala libertad de expresión en suspaíses, por lo mismo que haceaquí.

Se extrañará a la gran perio-dista veterana Helen Thomas,quien murió la semana pasada,después de más de 60 años cu-briendo la Casa Blanca, en losque incomodó a 10 presidentescon sus preguntas impertinentes.

Ella comentó en una entrevis-ta: Respeto la oficina de la presi-dencia, pero nunca rindo culto alos altares de nuestros servido-res públicos. Ellos nos deben laverdad.

Agosto 2013

La quinta vuelta del Diálogo Estratégico yEconómico China-EE.UU. comenzó este juevesen Washington. Esta “Hermandad” China-EE.UU.involucra bastante parloteo, sin una acción per-ceptible. El Think-land-EE.UU. trata de producirla impresión de que Pekín se encuentra ahora enuna posición más frágil con respecto a Washing-ton en comparación con el entorno posterior a lacrisis financiera en 2009. Una tontería.

Es como si el continuo escándalo (global) dela NSA no hubiera tenido lugar; Edward Snowdensacó a la luz cómo el gobierno de EE.UU. se havuelto contra sus propios ciudadanos incluso mien-tras espía a virtualmente a todo el planeta. Luegoexiste el meme de que la economía china tiene“problemas”, cuando en realidad Pekín está lan-zando una compleja estrategia de largo alcancepara calibrar los efectos de una relativadesaceleración económica.

Finalmente, la supuesta “conducta agresivachina” en términos de seguridad asiática no es másque propaganda. Pekín, por supuesto, está refor-zando su ejército, pero al mismo tiempo tantoChina como algunos miembros seleccionados dela Asociación de Naciones del Sudeste Asiático

están afinando sus tácticas antes de emprender con-versaciones multilaterales sobre un código de con-ducta para cualesquiera problemas serios en el Mardel Sur de China. Sería insensato que Pekín deci-diera elegir una diplomacia del tipo cañonera, queciertamente atraería un contragolpe estadouniden-se.

Atascado, a lo largo y a lo ancho

Pekín ha interpretado claramente que la “libe-ración” por la OTAN de Libia, iran gasoducto conpaquistandevuelta ahora a la condición de Estadofallido; el apoyo de EE.UU. para la destrucción deSiria y el “giro” hacia Asia está todo relacionado,tiene como objetivo la ascensión de China y se hadiseñado para afectar la compleja estrategia chinade un corredor energético eurasiático.

Pero no parece funcionar. Como informó Re-belión , el gasoducto Irán-Pakistán (IP) puede ter-minar siendo IPC, la “C” es una extensión a Xinjiangen China occidental. Pekín también sabe perfecta-mente que el propuesto gasoducto Irán-Irak-Siriaha sido un motivo clave para el enfático ataquecontra Siria orquestado por actores como Catar,

La ‘hermandad’ China-EE.UUPepe Escobar

Agosto 2013

Arabia Saudí y Turquía. Pekín sabe que si Bacheral-Asad se queda y el gasoducto de 10.000 millo-nes de dólares llega a terminarse (ciertamente conayuda financiera china y rusa) puede resultar queel mejor cliente sea la propia China, y no EuropaOccidental.

Considerando su relación estratégica conIslamabad, Pekín también es muy consciente decualquier acción estadounidense para provocar pro-blemas en el geoestratégicamente crucialBaluchistán en Pakistán, con una posible extensióna la vecina provincia Sistán-Baluchistán en Irán.Paralelamente, Pekín interpreta las bravatas e in-transigencia de EE.UU. respecto al programa nu-clear de Irán como una historia de cobertura paraperturbar su sólida asociación de seguridad ener-gética con Teherán.

Respecto a Afganistán, los corredores en elZhongnanhai en Pekín deben de estar resonandocon risas mientras Washington vuelve atrás nomenos de 16 años, al segundo gobierno de BillClinton –una eternidad en política– para hablar conlos talibanes en Doha esencialmente sobre una delas jugadas más antiguas en Ductistán. “Queremosun gasoducto” (el TAPI, Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India) dice Washington. “Queremos nues-tra tajada”, responden los talibanes. Es políticacomo en “El día de la marmota”.

El problema es que Washington no tiene abso-lutamente nada que ofrecer a los talibanes. Lostalibanes, por su parte, mantendrán su programade ofensiva de verano, sabiendo perfectamente que

podrán hacer lo que quieran despuésque el presidente Hamid Karzai caigaen el olvido. En cuando a la noción deWashington de que Islamabad podrámantener bajo control a los talibanesafganos, hasta las cabras en el HinduKush se ríen ante la idea.

Todo tiene que ver conSiria

siriaSiria, no obstante, sigue sien-do la historia crucial – como el pivotede un cáncer que se expande, una gue-rra sectaria suní/chií alentada en granparte por la Casa de Saud y otros ac-tores del Consejo de Cooperación delGolfo, y aceptada sin matices por el

gobierno de Obama.Fue necesario un valeroso diplomático para fil-

trarla, más traducciones del ruso al árabe y luegoal inglés, para que el mundo tuviera una idea de loque los políticos discuten realmente en esas vacuascumbres útiles para efectos fotográficos. Lo que elpresidente ruso Vladimir Putin dijo cara a cara aObama, al británico David Cameron y al presiden-te francés François Hollande en la reciente cumbredel Grupo de Ocho en Irlanda del Norte es nadamás y nada menos que apasionante. Ejemplos:

-Putin dirigiéndose a la mesa: “¿Queréis que elpresidente Bacher al-Asad renuncie? Mirad a losdirigentes que habéis instalado en Medio Orientedurante lo que habéis bautizado como ‘PrimaveraÁrabe’.”

-Putin dirigiéndose a Obama, Cameron yHollande: “Queréis que Rusia abandone a Asad ysu régimen y apoye a una oposición cuyos líderesno saben nada excepto emitir fatuas declarandoquiénes son herejes, y cuyos miembros –que pro-vienen de un montón de países diferentes y tienenmúltiples orientaciones– no saben nada exceptomasacrar gente y comer carne humana”.

-Putin dirigiéndose directamente a Obama: “Supaís envió su ejército a Afganistán en el año 2001con la excusa de que estáis combatiendo a lostalibanes y a la organización al Qaida y otros terro-ristas fundamentalistas a quienes vuestro gobiernoacusó de realizar los ataques del 11 de septiembreen Nueva York y Washington. Y aquí estáis ahora

Agosto 2013

haciendo una alianza con ellos en Siria. Y usted ysus aliados están declarando su deseo de enviarlesarmas. Y ahí tenéis a Catar donde vosotros(EE.UU.) tenéis vuestra mayor base en la región ydonde los talibanes están abriendo una oficina derepresentación.”

La mejor parte es que la canciller alemanaAngela Merkel luego corroboró todas las palabrasde Putin. Y el presidente chino Xi Jinping cierta-mente hubiera hecho lo mismo.

Sigue tejiendo esa red, hermano

Incluso si la brillante idea del gobierno deObama de seleccionar a los rebeldes “buenos” paraque reciban armas ligeras funcionara (y no lo hará;en un escenario bélico las fuerzas combatientesverdaderamente duras –como las bandas al estilode Jabhat al-Nusra– terminan por apoderarse delas mejores armas); no existe evidencia de que lasfuerzas de Bacher al-Asad vayan a ser doblegadas.

Al contrario. Habrá una ofensiva para recon-quistar todo Alepo – ya está en progreso, así comouna ofensiva hacia el sur a Daraa para asegurar lafrontera con Jordania; las armas financiadas por laspetro-monarquías para los “rebeldes” en el sur deSiria pasan por Jordania. Rumores de “extensiónexcesiva” son fuertemente exagerados; esto se pue-de lograr por etapas.

Rusia, mientras tanto, seguirá realizando unjuego muy astuto; asegurando armas esenciales algobierno sirio mientras se mantiene dispuesta aentregar material aún más letal en caso de que

Washington decidiera aumentar suarmamentización.

Y luego existe todo el lío de los HermanosMusulmanes. Al-Akhbar ha detallado deliciosamen-te cómo la Casa de Saud prácticamente destruyó aCatar en Egipto – así como en Siria. Nunca se pue-de recordar lo suficiente que la Casa de Saud apo-ya a retrógrados partidos salafistas en Egipto y armaa retrógrados combatientes salafistas en Siria.

En Egipto, los nuevos jefes –saudíes yemiratíes– son como el antiguo jefe – los cataríes.Antes de decidir recientemente que se depondría así mismo, Emir al-Thani gastó hasta 17.000 millo-nes de dólares en diversos partidarios de la Prima-vera Árabe, en su mayoría para Mursi en Egipto.Ahora la Casa de Saud ya ha ofrecido 5.000 millo-nes, y los Emiratos 3.000 millones. Obviamente,ninguno de ellos ha leído en Asia Times Online lospuntos de vista de Spengler – quien ha demostra-do que Egipto, para gran pesar de su maravillosagente, seguirá siendo una república bananera – sinlas bananas (vea “Islam’s civil war moves to Egypt”,Asia Times Online, 8 de julio de 2013.)

El resultado neto: Pekín apuesta a que ganaráen Pakistán, en Irán, en Siria (ya está ganando enIraq), en Ductistán, además del Mar del Sur deChina, mientras Washington sigue atrapado en supropia red de la Hermandad. ¿”Frágil”? Qué másquisieras.

*PUBLICADO EN ASIA TIMES ONLINE.TRADUCIDO PARA

REBELIÓN POR GERMÁN LEYENS. AUTOR DE GLOBALISTAN:HOW THE GLOBALIZED WORLD IS

Agosto 2013

La red noes segura:

Presentamos el GCHQ,Government CommunicationsHeadQuarter, el cuartel generaldel espionaje en la red del ReinoUnido, el Gran Hermano inglés.Considerado como incluso másintromisorio que el centro de da-tos de Utah de la NSA america-na. Ni un solo bit se mueve en lared sin que este monstruo lo cla-sifique, lo agrupe y escupa el re-sultado. Todo un templo a la re-presión.

En el verano de 2011 elGCHQ había colocadointerceptores en más de 200 líneasde fibra óptica. La información escargada por 200 conductos de fi-bra óptica, y cada uno transmiteun promedio de alrededor de 10gigabits por segundo lo cual pro-porciona 21,6 petabytes al día.

Capacidad dealmacenamiento

La instalación almacena loscontenidos que le llegan por tresdías, y los metadatos 30 para ela-borar sus análisis. Los tres días de

contenidos son, obviamente, elmayor dolor de cabeza en cues-tiones de almacenamiento, ocu-pando aproximadamente 64,8petabytes, pero los metadatostambién acumulan una cantidadsorprendente de espacio.

Consideraremos que losmetadatos constituye alrededordel 4 por ciento de todo lo alma-cenado para la mayoría de archi-vos de escritorio, imágenes, etc.Como el GCHQ almacena losmetadatos durante 30 días, eso esotro 25,9 petabytes de almacena-miento.

En definitiva, estamos ante90,72 petabytes de almacenamien-to, que es mucho. Tomando unvalor de 12p [16cent] por gigabytesignifica que la factura mensual dealmacenamiento del GCHQ osci-la alrededor de las £11.415.217libras al año.

Software espía,programa Tempora

A finales de 2011, el progra-ma Tempora había sido totalmen-

te puesto en marcha, y comparti-do con los norteamericanos amodo de prueba hacía tres meses.

Se utiliza la técnica de Reduc-ción de Volumen Masivo (MVR).Descargas Peer-to-peer, por ejem-plo, se clasifican como “tráfico dealto volumen y bajo valor” y sedescartan por un filtro inicial. Estoreduce el volumen de datos un 30por ciento. Utilizando búsquedasespecíficas, que pueden estar re-lacionados con palabras, direccio-nes de correo electrónico, perso-nas seleccionadas, números deteléfono… GCHQ y la NSA hanidentificado entre 40.000 y 30.000palabras clave, respectivamente.

GCHQ analiza todos los da-tos en tiempo real.internet GCHQ,gb1

GCHQ analiza todos los da-tos en tiempo real, lo que supone2.000 gigabits de datos de los quese deben extraer palabras clave,cruzarlos y analizarlos, por lo querequiere una potente fuente deenergía. Aunque los datos sobrela cantidad de energía que se ne-cesita para espiar a una nación no

La red noes segura:GCHQ es elmayor centro deciberespionajedel mundo

La Tarcoteca

Agosto 2013

son de libre disposición, hay al-gunos proyectos como el SETI yel Large Hadron Collider delCERN, el acelerador de partícu-las, que arrojan luz sobre la grancantidad de datos y energía quese necesitan para el análisisinformático.

Por ejemplo, el LHC: se ana-lizan por año 15 petabytes de da-tos, utilizando una red conectadaa un ‘superordenador’ que se eje-cuta 7 teraflops -FLOPS opera-ción de punto flotante por segun-do, unidad de cálculocomputacional-.

Los números manejados porel SETI son del mismo orden. Elprograma SETI@home conecta 3millones de usuarios en línea paraanalizar señales de radio en buscade alguna emisión inteligente. Unaaguja en un pajar del tamaño deun una galaxia. Por supuesto, eltipo de análisis realizado no esmuy diferente y el GCHQ bienpuede tener una forma más efi-ciente de filtrado, pero es la me-jor información que tenemos.

Se estima que hasta 21petabytes por día se procesan através de GCHQ, por lo que alre-dedor de 2,5 petaflops de poten-cia de cálculo son necesarios parabuscar, indexar y analizar todoslos datos. Esto es, tiene 500 ve-ces más potencia computacionalque el colisionador de partículas,con se correspondiente facturaeléctrica.

Superordenado

El GCHQ necesita unsuperordenador muy eficiente.Una máquina similar, reciente-mente construido para la empre-sa eléctrica TOTAL, Pangea, cos-tó 50 millones de libras y tardócuatro años en construirse, con

110.000 núcleos y 54.000 GB dememoria.

Factor humano

El GCHQ dispone de 300analistas que trabajan a tiempocompleto en la “pesca de arras-tre” a través de los datos produ-cidos por las “captura” en la red.Aunque el sitio de reclutamientoweb del GCHQ está ‘convenien-te’ caído por el momento, sabe-mos gracias a un artículo delTelegraph que el salario inicial deun analista del GCHQ son de unos25.000 libras anuales. Aceptandoque los novatos probablemente novan a trabajar en las cosas de altosecreto, y que los analistas exper-tos [Glassdoor] y analistas de in-teligencia hacen más de 30mil li-bras al año.

También están los costes delpersonal de oficina, abogados,recursos humanos, técnicos y detécnicos en TI, por no hablar dela limpieza y el personal de segu-ridad. Este documento, ‘apasio-nante’ (titulado Back Office Aná-lisis Benchmarking 2008-2009),parece sugerir un promedio del 28por ciento extra gastado un fun-ciones burocráticas en servicio de

los de ‘primera línea’, en este casosumamos 2.520.000 £.

Presupuesto

Presupuesto preciso delGCHQ no es de conocimientopúblico, pero sus fondos provie-nen de la Cuenta de InteligenciaIndividual (SIA, fondos reserva-dos), que durante 2012-13 se es-tablecen entorno a los 2,1 mil topmillones de £. También hay unfondo dedicado a sobornos deunos 650 millones de £ creado porel gobierno para hacer frente laseguridad cibernética. Teniendoen cuenta eso, es fácilmente creí-ble que GCHQ fuese capaz degastar 84 millones de £ en su pro-grama de espionaje, su buque in-signia.

Negocio: 850.000contratistas conacreditación top secret

Según documentos, la vigilan-cia del GCHQ le da el “acceso ainternet más grande” de los “cin-co ojos”, que consisten en lasagencias de espionaje de Austra-lia, Nueva Zelanda, Reino Unido,Canadá y los EE.UU, operadores

Agosto 2013

de la red ECHELON. 850.000contratistas con acreditación topsecret [mercenarios] de la NSAtienen acceso a los datos.

Al margen de la ley

La NSA reconoce haber soli-citado acceso directo a la infor-mación de empresas de almace-namiento de datos como Google,Facebook, Apple, Hotmail,Yahoo, AOL, por vía judicial demiles de persona, amparándose enel Acta Patriótica de 2001 y sumonitorización constante graciasal programa PRISM como cuen-tan en su propia web. Pero la acu-mulación de datos sin permiso esun delito contra la intimidad y laley de protección de datos.

El programa espía Prism pa-rece haber permitido al GCHQeludir el proceso legal requeridopara solicitar dicho material comocorreos electrónicos, fotos yvídeos de empresas de Internet depersonas y entes con sede fueradel Reino Unido.

La clave: Intercambiode información

Las agencias de inteligencia deEstados Unidos y el Reino Unidocooperan con el fin de eludir lasrestricciones nacionales en la re-copilación de inteligencia – laNSA no está sujeta a las restric-ciones legales del Reino Unido enla vigilancia de los ciudadanos delReino Unido, y el GCHQ no estáobligado por las restricciones deEstados Unidos sobre la vigilan-cia de los ciudadanos estadouni-denses.

Conclusiones

El éxito de la red de espionajese basa pues en la colaboración

entre los países de los “cincoojos”, operadores de la redECHELON que disponen de ser-vicios de espionaje similares. Cadauno espía a los ciudadanos de losotros, donde sus leyes no tienejurisdicción, y después seintercambian los datos. Así puesse puede considerar una red deespionaje global y no un hechoaislado de un país celoso.

El negocio es tan suculentoque el gasto diario de más de 11millones de libras es pequeño encomparación con sus beneficios.Casi 1 millón de “espías” tieneacceso a los datos tan solo en laagencia americana, la única que haarrojado algo de luz sobre sus ac-tividades gracias al escándaloSnowden que destapó la trama. Elnúmero se podría quintuplicar.

Los contratistas con accesoson de todo tipo: desde empresasde seguridad informática, seguri-dad militar, empresas de arma-mento o simplemente agencias depublicidad, grupos de inversión ocomisiones del gobierno. Su na-cionalidad poco importa , ya queel requisito de acceso es el paseTop Secret.

El tipo de datos analizables einformación sustraible es de losmás variopinta. Mediante la clasi-

ficación y agrupación de los mis-mos se pueden obtener tendenciasde consumo lo cual permitiría in-fluir en el mercado, pautas hora-rias o pautas de comportamiento,para influir en la publicidad. Susaplicaciones son infinitas.

El escándalo saltó a raíz de lainfamia que supone el espionajede los ciudadanos ingleses por supropio gobierno, el protector desu seguridad y guardian de susintereses. Sin son capaces de es-piar impunemente a su pueblo,donde hay leyes que los protegen,qué no harán con los ciudadanosde otros países. Respuesta fácil:vender los datos tratados a los dis-tintos gobiernos. El negocios delespionaje y la represión.

El fin último, reconocido porla propia NSA en su web, es po-der crackear los códigos de 256-bits AES empleados por su pro-pio gobierno y base del sistemabancario mundial. Van a por to-das las claves, a por todos los se-cretos.

Legal o ilegalmente cada clickcuenta para ellos, es su nueva for-ma de dominarnos. Por eso cadadía es más importante proteger-nos contra este tipo deintromisiones. Es parte de nues-tra responsabilidad .

Agosto 2013

| El papa Francisco cerró ayer su primer viajeinternacional con una misa ante más de tres millo-nes de personas según los organizadores, cifra in-édita para un evento en Río de Janeiro. El Papainsistió ayer en su pedido a los jóvenes que partici-paron de la Jornada Mundial de la Juventud paraque “sean revolucionarios” y “vayan contracorrien-te”, entendiendo como la “corriente” a “la culturade lo provisional”

La presidenta Cristina Kirchner estuvo junto asus pares Dilma Rousseff y Evo Morales y el vice-presidente uruguayo Danilo Astori en el palco pre-senciando la ceremonia y después saludó al Papa,quien le obsequió un juego de zapatitos y mediaspara su nieto Néstor Iván. La Presidenta dijo sen-tirse emocionada por el gesto. “No me esperabanunca que me diera un regalo”, reconoció.

En la calle era una sucesión interminable de jó-venes, envueltos en las banderas de sus países ycon las remeras de colores que formaban parte delkit de los participantes de la Jornada. La panorá-mica desde el aire permitió dar otra dimensión aesa multitud jamás vista aquí, cuadras y cuadrasatiborradas a lo largo de la avenida costanera deCopacabana, al fin de nuevo con sol. Como no podíaser de otra manera, antes de la misa hubo un nuevorecorrido en papamóvil, en el que Francisco hizoun alto para tomarse un mate que le ofrecieron alpaso. Habrá que imaginar qué piensa el Papa de laexuberancia del catolicismo brasileño, tan lejos dela circunspección del argentino. De nuevo sobre elescenario hubo sacerdotes cantantes, coreografíasde obispos y varios “¡Viva el Papa!” y “¡Viva Fran-cisco!” como arenga al público previa a su salida.Cuando apareció, al Papa se lo veía más serio queen todo el viaje.

En su homilía, Francisco convocó a los jóvenes

a difundir la religión “sin miedo”. Fue más enfáticomás tarde, cuando se despidió de los miles de chicosque con remeras amarillas habían actuado comovoluntarios durante la Jornada. “Muchos predicanque lo importante es disfrutar el momento. Que novale comprometerse para toda la vida, hacer opcio-nes definitivas, porque no se sabe lo que pasarámañana”, sostuvo ante los jóvenes, a quienes lespreguntó si el matrimonio estaba pasado de moda.“No”, respondieron, obviamente, ellos. “Atrévansea ir contracorriente, atrévanse a ser felices”, les dijo.

DespedidaDespués de estos actos a la mañana, Francisco

tuvo varios más. Parecía que su actividad habíaconcluido, pero siempre le quedaba otro discursopor dar. Mantuvo un encuentro sustancioso conlos obispos latinoamericanos del Celam, en dondehubo algunas advertencias (ver página 5), luego elencuentro ya mencionado con los jóvenes volunta-rios y, como cierre, la ceremonia de despedida enel aeropuerto. En todas sus actividades, los brasi-leños le demostraron devoción y parecía que siem-pre se interponía alguien más que se escapaba de laseguridad para saludarlo y recibir su bendición. Nisiquiera los funcionarios escaparon a la tentación:repartió saludos hasta la escalerilla del avión.

“Ya comienzo a sentir saudade”, dijo en la des-pedida, para alegría de los brasileños, que delira-ron cada vez que utilizó términos locales, comocafezinho y cachaça. Debía despedirlo Dilma, peroen su lugar fue el vicepresidente, seguramente porculpa de la gripe. “El Papa se va, les dice ‘hastapronto’, un ‘pronto’ ya muy nostálgico”, dijo Fran-cisco antes de pedir que recen por él, el cierre ha-bitual de sus mensajes. Brasil ya había quedadoatrás, el test de popularidad aprobado

Latinoamérica bien vale una misa

FERNANDO CIBEIRA