Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
"
I!!-'~
• CAMARA DE DIPUTADOS REPUBLlCA DOMINICANA
ACTA NO.--=l=l __
PRIME...'FU\ LEGISLATURA ORDINARIA DE 19-º2_
SESION ORDINAB lA DEL DIA J5 DE MARZO (HIERCOLES) DE 19----º-L PRESIDENCIA DEL DIPUTADO RO·."UE EURIPIDES BA UTISTA (Vic e-Pres i dente) SECRETARIOS, DIPUTADOS: DOMINGO PORFIRIO ROJAS NTIITA Y
CARIDAD R. DE SOJRINO.
, '
En Santo Domingo, Distrito Nacional, Capital de ~ República Do
minicana; a los quince (15) días del mes de marzo del año mil novecientos
sesenta y siete (1967), siendo las once y treinta (11:30) de la ma ñana,
se reunieron en el Salón de Sesiones de la Cámara de Diputados del Pala
cio del Congres o Nac J.onal, si to en el Centro de los Héroes de Constan za,
Maimón y Estero Hondo, los señores Diputados: Roque Eurípides Bautista,
Caridad R. de Sobrino, Domingo Porfirio Rojas Nina, Rafael Autonlo AbeJ., ,
Miriam Abreu de Mingúijón, Ramón E. Acosta, Renato Arias, Víctor Manuel
Báez González, Elías René Bisonó, Amable A. BotelLo , Tum~s E . Caccavelly ,
Clark, Carrio L. Casanova, Federico Collado G., Jottin Cury, Ambiorix Díaz, ,
Luis Jv1anuel Díaz, Carlos lvi:anuel Diloné Cabrera, Tancredo Duluc, Guarionex
Escotto, Enmanuel Espinal, Luis Felipe Fernández, Jesús María García Mora
les, Julio Emilio González Ortiz, Francisco A. Guerrero, César J . Heyaime,
: Ancel Antonio López, Guarionex Lluberes, Manuel Osiris l'o1adera, Gilberto
Martínez, Augusto Félix Matos, Honorato Mau~iz, FredCW Antonio Melo Pache,
Luis J. Merette Santana, J. Ramón Morales Piantini, José Morel Brea, David
Moisés Mueses, R~ón Emilio Noboa Sención, William Ney Novas Rosario, Aida
Núñez de Villalona, Juan Esteban Olivero" Jesús María Pmiagua, Luis Cao
nabo Peralta, .l,¡jliseo Romeo pérez, E11s ~0 Pérez Hernández, Manuel Emilio
Pérez Mei~, Américo Pérez Jv1ercedes, Julio César Pérez Soler, Bienvenido Pi-,
, "R" V ' t M 1 R ' mentel Piña, Buenaventura Polanco, Jose Joa~n amlrez, lC or aue aml-
rez 1\ breu, Manuel Rincón Pavón,Carlos ~nuel Ríos Reynoso, Miguel :üz La
ma, Hipócrates Sa int-Amand, Fausto E. Sicard Hoya, Miguel Soto, Florentino
Suero . Carvajal, Bar~n Atilio Suero, Cedeño, Rubén Suro, Luis Vargas, Juan
Francisco Vargas Aq¡ino, Marnuel Joaglín Vargas Suárez y Arístides Victoria
José.
EN USO DE LICENCIA: Patricio G. Badia Lara, Ramón Beras y l'1orales,
Euclides García AqQino y Julio Rodríguez.
USEN'l:ES C ; J E -CUSA: Ramón Antonio GÓmez.
Conprobado el quorum reglamentario, el Diputado Vice-Presidente,
en funciones de Presidente, declaró abierta la sesión.
/
CAMARA DE DIPUTADOS R. D.
ACTA NO ......... ~~ ...... _ ............ DEL. ....... :t.? .. A~ .... IIl~.~.~? .... ~~ .... ~~.?.? ... .. ............................. PAGINA ..... ~?.~ .... ~ ....... .
El Secretario ' dió lectura a un telegrama del Diputado Ramón Antonio
Gómez, excusándose a las sesiones de esta semana.
Hi30 uso de .la palabra el Diputado García Morales para informar a
la Comisión que designara en el día de ayer esta Cámara para investigar las
razones por las cuales se mantiene aún parcialmente paralizada la Chocolatéra
Sánchez, que él, interesado como el que más en que se abra esa fuente de tra
bajo, ayer mismo y aprovechando la visita que hizo un grupo de Legisladores al
Palacio, se puso contacto con distintas fuentes gubernamentales y tenía la sa
tisfacción de informar aquí que los planes que fueron sometidos al Gobierno no
solamente para la reapertura de la Chocolatera Sánchez, sino su ampliación pa
ra ponerla a producir acei te de maní y otros productos, están casi tocando a
su fin, por lo que consideraba que la Comisión designada al efecto era ya inne
cesaria; que le parecía que lo que procedla era que el Diputado Soto le infor
mara a los obreros que se habían di~igido a él a la altura en que se encuentran
esos proyectos, y si lo tiene a bien la Cámara, dejar disuelta eqta comisión,
ya que él, en compaqía del Diputado Casanova, habían dejado totalmente escla
recido el estado en que se encuentran esos planes.
El Diputado Soto manifestó que le complacía mucho lo que acababa de
informar a la Sala el Diputado García Morales y lo felicitaba por sus gestio
nes, pero que él, particularmente, iba a indagar este asunto, no porque duda
ra del Diputado García Moralss , sino porque había recibido ~andato de los o -
breros y quer í a estar bien edificado sobre este asunto ,para así darles una
información concreta al respecto.
El Diputado Bisonó dió lectura a un escrito, mediante el cual propo
nía que la Cámara de Di utados otorgara una beca a un estudiante, sin i mportar
banderías políticas; que solamente se tomara en cuenta las calificaciones del
estudiante que resultare favorecido.
Sometida a la consideración de la sala la proposición del Diputado
Bisonó, los Diputados Collado , huiz Lama y Luis Vargas, la apoyaron plenamente.
El Diputado Vice-Presidente de signó tilla comisión compuesta por los
Dipu' ados Bisonó , Ramírez A breu, Luis Vargas, Ambiorix Díaz y Pérez E'elo ,para
que estudien la proposici n de que se trata y establezcan las bases mediantes
las cuales se va a otorgar dicha beca. /
Intervino el Diputado Eliseo rtomeo Pérez para expresar que el Sena
dor Casimiro Castro se había dirigldo al Bloque Parlamentario del PR.u para que
presentara ante la Cámara una acusación contra el Sínd~co Municipal de Oviedo,
e ,AMARA DE' DIPUTADOS R., D.
ACTA No . .. ,'. _ ~.~, :.:.l.. ... : .. :. DEL .. .. J5 .... ª~ .... ~ª.r.?;-º .... g.~ .. J.9.g7 ....... : .............. : ....... PAGINA .............. .3. ....... ; ........... ..
señor Julio Ernesto Terrero, quien desde el mismo día de su juramentación
ha venido cometiendo una serie de ir~egulari ades en el ejercicio de sus
funciones, y a la fecha, se encontraba preso en dicha localidad, acusado . de sustracción de menor; que él no iba a leer el escrito de Casimiro Ca~
tro donde le hacía serias acusaciones a dicha Síndico; que declaraba a
nombre de l Bloque que hacía esto con r eserva, simplemente a título infoL
mativo porque como 4 bogado él sabía que no podía acusar a este se~or mieg
tra s la justicia no intervenga y dé un fal~o definit ivo;' que había una -
realidad y es que dicho se 'Cíor está preso, pero que eso no bastaba para que
ellos realizaran una acuesación; que mientras tanto, él insinuaba que se
pida información al Tribunal correspondi~nte de la suerte que corra este
proceso para estar bien informados sobre el caso y entonces ellos actuar.
nos Diputados Morel Brea, Pérez Melo y Camilo Ca.sanova, se opo
smeron a que la Cámar a de Diputados intervipiera en este asunto .
Los Diputados Cury, Feliz Matos y Victoria José apoyaron las ex
presiones del Diputado Eliseo omeo Pérez.
Luego de un largo debate entre los Diputados mencionados anterioL
mente sobre si procedía o no la denuncia presentada por el Diputado Eliseo
Romeo Pérez, el Diputado Vice -Pres idente, en funciones de Presidente, decla
r6 que a su juicio, procedía la denuncia presentada porque se trataba de he
chos que afectan la moral de un funcionario electivo, que por lo tanto pedi
ría la información correspondiente vía el Procurador General de la Repúbtica.
El Diputado Eliseo Lomeo Pérez indicó que no era menester que ]a
Cámara pidiera la infor mación, qQe él, o~iciosamente, iba a hac er la inves
tigación correspondient e.
Intervino la Diputada Miriam Abreu de Minguijón para leer un es
crito en el cua l solicita que la Comisión encarga~a de es tudiar el proyecto
de ley presentado por ella, tendiente a que s e regular icen los cabarets y
centros de vicio, rinda el infor me co~respondiente.
revia lectura,- el Vi ce-Presidente, en funciones de Presidente,
sometió a'segunda di scus ión el proyecto de ley mediante el cual se pone a
cargo de l Conservatorio ~ac ional de Música todas las instituciones encar-
gadas de la ense~anza de la ~úsica en el país dependientes de la Dirección
Genera l de Bellas Artes .
-' .
CAMA.RA DE DIPU'fADOS R. D.
ACTA NO . ......... !.~ ....... : .......... DEL .......... ~2 .. .. ª~ .. .. ~~.~.:?!.<? .. .. . q.~ ... J9.q.7. ...................... .. .. PAGINA ............ 4: ............ .... ....... .
No habiendo hecho uso de la palabra ningún Diputado, el proyecto an
terior fué sometido a votación.
APROBADO a unanimidad, en seg~a discusión. \.
Previa lectura, fuóesometido a segunda discusión el proyecto de ley
mediante el cual se modirica el articulo 3 de la Ley Org~nica de la Secretarla
de Relaciones Exteriores, No. 114_.
Nadie hizo uso de la palabra.
Sometido a votación, fué APROBADO a unanimidad en segunda discusión.
El Secretario dió lectura al proyecto de ley, aprobado por el Senado,
mediante el cual se modifica el párrafo del artículo 22 de la Ley de Divorcio
No. 1306-Bis, de fecha 12 de julio de 1937, modificada por la Ley No. 2123 del
12 de noviembre de 1949.
Sometido a primera disc·usión., el Diputado Suro manifestó que la ley
se queda casi igual, que lo único que se hace es quitar el privilegio que te
nían los diarios d~ la Capital.
El Diputado Eliseo Romeo Pérez expresó que en la ley vigente no se
le daba privilegios a periódicos determinados, que lo que pasaba era que cuando
se emplazaba a un cónyuge cuyo domicilio era desconocido lo que se quería era
11 l · " 1 d b ' h ' . Jo. • que ese aviso egara a cua qUl er rlncon por o que e la acerse en un perlodlco
de circulación nacional tal como son El Caribe, El Listín y La Información que
son los más leídos. Que se oponía a la modificación de esta ley.
El Diputa~o Ancel López declaró que, a su juicio, aquí sólo había 4
peródicos de circulación nacional: El Listín, El Carlbe, La Información y El
Nacional.
Intervino nuevamente el Diputado Eliseo Romeo Pérez para manifestar
que periódico de circulación nacional era cualquier periodiquito de provincia
pero que si la ley se refería a esos cuatro periódicos, en ese caso le daba su
aprobación. Sometido a votación, fué APROBADO en pDbmera discusión.
El Secretario dió lectura a un proyecto de ley, aprobado por el Se-
nado, mediante el cual se deroga y sustituye la ~ey No. 3933 sobre días festi
vos, conmemorativos y de duelo, de fecha 20 de septiembre de 1954.
Sometido a primera discusión el proyecto anterior, el Diputado Cury
expresó que no cabia duda de que el Pod~r Ejecutivo al presentar este proyec-
CAMARA DE DIPU'f ADOS R. D.
ACTA NO ....... ~.~ ..................... DEL ....... ~? .... ~~ .. .. ~.~.~.~.?.~.~ .... ~?..?.? ............................. PAGINA ................ ? ..... .............. .
to de le~ lo hacía con el propósito de estimular, de aumentar, a base de tra
bajo, la productividad económica del país; que los días festivos que hemos t~
nido hasta ahora resultaban enojosos por su número abultado; que veía con sim
patía la preocupación del Ejecutivo al presentar este proyecto pero que en lo
que no estaba de a~uerdo era en un hecho altamente significativo por su tras
cendencia histórica: que sitúa el 30 de mayo como fecha simplemente conmemor~
tiva y para los dominicanos, por lo menos en la presente etapa que está vi
viendo el país , el 30 de mayo debe mantener , debe conservar su categoría de
día festivo, porque no cabe duda de que ~se día cambía radicalmente la histo
ria del país; que el 30 de mayo no solamente significa e l ajusticiamiento del
tirano sino un cambio de sentir, de opinión, de dirección en los destinos po
líticos, social es y económicos del pueblo dominicano; que el 30 de mayo es la
culminación de las gestas heróicas del 14 de junio de 1950 y 19 de jtmio de
1949, y es además, la culminación de una serie de esfuerzos improductivos rea
lizados por el pueblo dominicano para sacudirse la más feroz tiranía que haya
conocido pueblo alguno en el continente americano del siglo 20; qUe considera
ba que el proyecto debía ser enmendado para que el 30 de mayo en lugar de ser
un día conmemoratiio, se consagre como día festivo y ese día se conmemore las
gestas del 14 de junio de 1959 y 19 de junio de 1949, 'condensándose así en
una fecha glorioso todos los esfuerzos realizados por la juventud dominicana
para permitir que hoy por hoy estén sentados aqu( en un diálogo democrático
Beformi~tas y Perredeistas. Que además, el día 11'0. de mayo que figura como
día conmemorativo, también debe figurar como día fest i vo porque seriamos el
único páí s del mundo que no lo consagrara así, ya que ese e~ el Día del Trabajo.
El Diputado Luí s Manuel Díaz manifestó que estaba en parte con lo
que acababa de expresar el Diputado Cury pero que en este país ha habido mu
chos tiranos y si nos llev amos a festejar la caída de cada tirano tendríamos
que buscar una brocha y pintar el calendario de colorao; que lo que se debía
hacer era superarse para que aquí no haya más tiranos.
El Diputado González Ortiz apoyó lo expuesto por el Diputado Cury
a ~ in de .que se someta una enmienda para que los días lro. y 30 de mayo sean
consagrados como áías: festivos .
El Diputado Brea expresó que como una contribución al A-i.o deJ: Desa
rrollo se debía aprobar el proyecto tal como vino del Poder Ejecutivo ; que
este aqo hasta los domingos debían suprimirse; que el próximo a~o se pOdía
introducir cualquier modificación en el sentido indicado por el ViputaJo Cu-
ry.
CAMARA DE DIPU1~ADOS R .. D.
ACTA No . ... JJ ....................... DEL .. .... )S ... 4.~ .... ~.ª.r..~.9 .... 4.~ .... 19.9.7. ................ .. .......... PAGINA .... (:r ............... .. ........... .. .
ry.
El Dipu :ado Soto apoyó la proposición del Diputado Cury, expresando
que el lro. de mayo se consagra universalmente como el JJía de 'l'raba jo; que
día como ese murieron en Chicago cientos de trabajadores que luchaban por el
número mágico 888 que significa 8 horas de trabajo, 8 horas de estudio y 8 ho
ras de descanso. Que pedía a todos los legisladores que le dieran su apoyo a
esa enmienda.
El Diputado Eiiz Matos apoyó la enmienda del Diputado Cury en cuan
to se refiere al 30 de mayo.
Hizo uso de la palabra el Diputado Olivero para manifestar que si
ese proyecto hubiese venido consagrando unicamente el 27 de Febrero como día
festivo e ignorando a todos los demás , simplemente consagrándolos como fechas
conmemorativas él hubiese apoyado aicho ~EQyecto; ~ qu~ reconoce que el lro. de
mayo se consagra internacionalmente como Día del Traba jo y que ademá~ recono
ce , que sobre la sangre del tiráno nac'ió la democracia dominiana pero que hay
en este país un lastre y es la cantidad de días festivos que tenemos; que la
situación en la República Dominicana es úni'ca, precaria, inestable y lo que
se necesita es trabajar.
El Vice-Presidente, en funciones de Presidente, sometió a votación
la enmienda presentada por el Diputado Cury a nombre del Bloque del PRD en el
sentido de que se consagre no laborable o· festivo el día lro. de Mayo, Día del
Trabajo.
23 votos a favor de 58 diputados presentes. RECH ZADA.
El Vice-Presidente, en euncione.s de Presidente, sometió a votación
la enmienda presentada por el Diputado Cury a nombre del Bloque del PRD en el
sentido de que se consagre el 30 de mayo de cada año como día festivo que con
memore asimismo las gestas patrióticas del 14 de junio de 1959 y 19 de junio
de 1949.
Habiendo contado el Mayordomo 30 votos a favor, el Diputado Hoboa
Sención pidió que se sometiera nuevamente a votación pues consideraba que el
Mayprdomo se había equivocado al contar.
El Diputado Victoria José se opuso a que se sometiera nuevamente a
votación alegando que los Leglamentos decían que se someteria nuevamente a vo
tación un as lUto cuando hubiese confuaión en el conteo y que no había habido
tal confu'Sión.
, ...
CAMARA' DE DIPiUT'ADOS, R., D. - .,.. J ;, J
ACTA No . ..... ~,~: .... · .. !.: ............ DEL ....... _~.5. ... ª.~ .... ~.?~ .. ~g .... ª.~ ... J.9.º.Z .................. : ...... ,. PAGINA ............... 7." .............. ; .. . . - ~ . . .. .,.,
El Diputado Cury manifestó que no se oponia a un nuevo conteo porque
confiaba en que los Diputados -eformistas que le habian dado su apoyo a la en-
mienda no se iban a tetractar ahora .
Someti,da la enmienda de que se trata nuevamente a votación , obtuvo
28 votos a favor de 58 diputados presentes. O
RECHAZAD
Sometido a votación el proyecto de ley tal como fué aprobado por el
Senado obtuvo 34 ~os a favor.
APROBADO
Se fijó la s e~unda discus i ón de este proyecto para la próxima sesión .
El Diputado Vice -Presidente , en funciones de Presidente , dec l aró ce
rrada la sesión siendo la 1 :30 p . m.
En f é de l o cual se redacta la presente Acta , que después de l e i da ,
aprobada y rubricada" firman el Diputado Vice-Presidente y los Diputados Secre-
tarios que certi~ican.
mnm
uripides esidente en
A¿ida~ R. ~d/e/.-;;t;r~~~~~2) Secretaria .