I HI~I~I I I~ ~IH II - nav.gov.hu fileELEKAFA, KOBAK,KKSZB, ONY-RNY rendszerek teljes funkcionalitással bíró, folyamatos és zavartalan üzeme. A funkcionalitást, a rendszerek

I HI~I~I I I~ ~ IH II ~ I~2397385264

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvMrendelethez30

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

I. szakasz: Ajánlatkérő

1.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásértfelelős összes ajánlatkéró’t)

Hivatalos név: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Irányítás

Postai cím: Széchenyi u. 2.

Város: Budapest Postai irányítószám: 1054

II. szakasz: Tárgy

11.1) Meghatározás

11.1.1) A közbeszerzés tárgya: KIK-021/2018. — „Fortigate 1500D típusú tűzfalra licenc ésrendszertámogatási szolgáltatás”

11.2) A közbeszerzés mennyisége

11.2.1) A közbeszerzés mennyisége:Elvárás az ajánlatkérőnél jelenleg működő eBEV, eSZJA, eSzámla, DATAGATE, MOSSELEKAFA, KOBAK,KKSZB, ONY-RNY rendszerek teljes funkcionalitással bíró, folyamatos észavartalan üzeme.A funkcionalitást, a rendszerek működését, az üzemeltetését gazdaságosan és megfelelő színvonalonszükséges biztosítani.Minden tekintetben elvárás a gyártói háttérrel biztosított támogatás 24 órán belüli garantált hibaelhárítással.

Információ azon eszközökről, melyekhez a beszerzés tárgya szorosan kapcsolódik:2db Fortigate 1500D eszköz• 2x GE RJ45 Management Ports• 16x GE SFP Slots• 16xGERJ4S Ports

8x 10 GE SFP+ Slots• IPv4 Firewall Throughput (1518 / 512 I 64 byte, UDP) 80 / 80 / 55 Gbps• Firewall Throughput (Packet per Second) 82.5 Mpps

Concurrent Sessions (TCP) 12 Mu• SSL-VPN Throughput 4 Gbps• IPS Throughput (HTTP I Enterprise Mix) 15 / 13 Gbps• SSL Inspection Throughput 10.5 Gbps• Eszközönként 4db lOGE SFP+ SR, 4db lOGE SFP+ ER, 2db 1GE SEP LX modul

• FortiAnalyzer-VM 1 TB kapacitással• FortiManager-VM Base

1

~kEF termékazwiósító(Cikkszám)

TermékIszoIgáItatásinegpevezé~se db

A beszerzendő termékek/szol~áltatások:

FortiGate- 1 500D UTM Bundle (24x7 FortiCare plus NGFW,FTNT-FC10 01500- AV, Web Filtering and Antispam Services) 1 év UTM szül- 2950-02-12-C gáltatási csomag (24x7 FortiCare és NGFW, AV, Web

Filtering és Antispam szolgáltatások)*

FTNT-FC 110 LVOVM FortiAnalyzer-VM 24x7Comprehensive FortiCare248-02-12-C — 1 ev 24x7 FortiCare kovetes/termektamogatas 1

(for 1-6 GB/Day of Logs)*

24x7 Comprehensive FortiCare for FortiManger VMFTNT-FC11O-M3004- 1 év 24x7 Comprehensive FortiCare követés/terméktámoga- 1248-0212-C tás

(1 - 10 devices)*~=vagy azzal egyenértékű

Jelen műszaki speciűkációban szereplő gyártmány és típus megjelölés használata, csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történt, a közbeszerzési eljárásokban azalkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. ~ (3) bekezdésben foglaltak alkalmazásával. Bármely gyártmányra vagy típusra történő utalás esetén arra a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés is értendő.

Az egyenértékűséget az Ajánlattevőnek kell igazolnia.

Egyenértékűnek a NAV a fő funkcionális paraméterek tekintetében azonos tulajdonságokkal rendelkező termékeket érti, kiemelten vonatkozik ez a meglévő rendszerekbe való illeszthetőségre, valamint a termékekhez kapcsolódó szolgáltatásokra.

Amennyiben ajelenlegitől eltérő termék, valamint szolgáltatás kerül megajánlásra, akkor az átállással kapcsolatos összes költség és dokumentáció az ajánlattevő ajánlatának részét kell képeznie, azokat külön-külön beárazva fel kell tüntetnie.

E2yenértékű termék me2ajánlása esetén a me~ajánlott termék e~yenértékűsé~ének alátámasztására csatolni kell a 2yártói nyilatkozatot, amely alapján e~yértelműen me2állapítható, hoEya me2ajánlott terméknek a műszaki leírásban fo~1alt műszaki, szakmai előírásoknak teljes körűen me~fe1~l.

Kapcsolódó szo1~áltatások:A támogatási szolgáltatás részeként központi hibabejelentő (Help Desk) funkciót kell biztosítani,amely a dedikált telefonos, fax, illetve e-mail elérhetőséget biztosít a hibabejelentések fogadására.A bejelentett hibák minden esetben a Help Desk rendszerben kerülnek rögzítésre, amelynek kötelezőjellemzői:

‘7*24 órás telefonos elérhetőség- Adatbázis alapú hibajegy kezelést tesz lehetővé, teljes incidens életút tárolásával

Visszaigazolás módja: e-mail-ben, a hibabejelentő részéreVisszaigazolás határideje: a bejelentés időpontjához képest max. 3 óra

2

IV. szakasz: Eljárás

IV.1) Meghatározás

IV.l.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra:a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) második része szerint(XVI. fejezet)

IV.1.2) Az eljárás fajtája: a Kbt. 105.~ (2) bekezdés c) pontja alapján verseny újranyitásávalközpontosított közbeszerzési eljárás (KIvIO1ITBT17) keretmegállapodás

IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: nem releváns

IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: nem releváns

IV.2) Adminisztratív információk

IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel 2

A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 1 201 7/S 247-517926(f’eladás időpontja: 2017.12.23.)A hirdetmény száma a Közbeszerzési Ertesítőben: 18977/20 17

IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: 2 2019.jú-nius 13.

IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése: 2

IV.2.4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka: 2

Közbeszerzési dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezésre bocsátásának indoka: nem releváns

V. szakasz: Az eljárás eredménye

A szerződés száma: [1] Rész száma: 2 [1] Elnevezés:

KIK-021/2018. — „Fortigate 1500D típusú tűzfalra licenc és rendszertámogatási szolgáltatás”

Az eljárás eredményes volt ~ igen O nem

V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ 2

V.1.1) A befejezetlen eljárás oka

O A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették.

3

Az eredménytelenség indoka:

O A szerződés megkötését megtagadták

V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás O igen O nem

V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2

V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:

V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tettintézkedések ismertetése: 2

V.2 Az eljárás eredménye 2

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: [9]

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak azértékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

1.Közös ajánlatlevőkAjánlattevő neve: Sysman Informatikai Zrt.Ajánlattevő székhelye: 1037 Budapest, Montevideo u. 10. I. em.Adószám: 12948901-2-41Ajánlattevő neve: Compliance Data Systems Kft.Ajánlattevő székhelye: 1037 Budapest, Montevideo u. 2/B.Adószám: 14186163-2-41Ajánlattevő neve: QZRT KitAjánlattevő székhelye: 1136 Budapest, Tátra u. 32.Adószám: 24246897-2-41.

Nettó ajánlati ár mindösszesen: 13 842 623 Ft

Az ajánlat teljes körűen megfelel az ajánlattételi felhívásban és kapcsolódó közbeszerzési dokumentumokban foglalt feltételeknek, a közös ajánlattevők nem állnak kizáróokok hatálya alatt.

2.Közös ajánlattevőkAjánlattevő neve: Nádor Rendszerház Kft.Ajánlattevő székhelye: 1 152 Budapest, Telek u. 7-9.Adószám: 10507326-2-42Ajánlattevő neve: Dimension Data Magyarország Kft.

4

Ajánlattevő székhelye: 11 17 Budapest, Budafoki Út 60.Adószám: 12655085-2-43.Ajánlattevő neve: XS Matrix Security Solutions Kft.Ajánlattevő székhelye: 1054 Budapest, Kálmán Imre utca 1.Adószám: 25842427-2-41Ajánlattevő neve: filter:max Kft.Ajánlattevő székhelye: 1016 Budapest, Hegyalja Út 7-13.Adószám: 12982121-2-41Ajánlattevő neve: Symmetria Magyarország Zrt.Aj ánlattevő székhelye: 1139 Budapest, Váci Út 91.Adószám: 25798555-2-41Ajánlattevő neve: Areus Zrt.Ajánlattevő székhelye: 1037 Budapest, Montevideo u. 5.Adószám: 23469507-2-4 1Ajánlattevő neve: Invitech ICT Services Kft. (Invitech Megoldások Zrt. jogutódja)Ajánlattevő székhelye: 2040 Budaörs, Edison u. 4.Adószám: 25836965-2-13Ajánlattevő neve: Noreg Információvédelmi Kft.Ajánlattevő székhelye: 1118 Budapest, Rétköz utca 5.Adószám: 12395183-2-43Ajánlattevő neve: Innomatrix Services Kft.Ajánlattevő székhelye: 2132 Göd, Rózsa utca 27.Adószám: 14175620-2-13



3.Közös ajánlattevőkAjánlattevő neve: TRACO Zrt.Ajánlattevő székhelye: 1095 Budapest, Máriássy u. 7.Adószám: 11856403-2-43Ajánlattevő neve: Grepton Zrt.Ajánlattevő székhelye: 1087 Budapest, Könyves Kálmán krt. 48-52.Adószám: 12613056-2-42Ajánlattevő neve: NetLock Kft.Ajánlattevő székhelye: 1101 Budapest, Expo tér 5-7.Adószám: 12201521-2-42Ajánlattevő neve: Szinva Net Zrt.Ajánlattevő székhelye: 3518 Miskolc, Erenyő u. 1.Adószám: 24962 106-2-05Ajánlattevő neve: Valkyr Kft.Ajánlattevő székhelye: 1025 Budapest, Szeréna köz 6/BAdószám: 14998603-2-41Ajánlattevő neve: Invigor Kft.Ajánlattevő székhelye: 1114 Budapest, Bartók Béla Út 15/D

5

Adószám: 14757671-2-43Ajánlattevő neve: 1MG Solution Kft.Ajánlattevő székhelye: 1023 Budapest, Lajos utca 26.Adószám: 14894262-2-41



V.2.3) Az ajánlatok értékelése 2

(Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevó’ neve alatti osztott oszlopbal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adotte’rtékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az érte’kele’si pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.)

Az ajánlattevő Az ajánlattevő Az ajánlattevneve: neve:

Az értékelés A részszempontok

észszempontjai súlyszámai Érté- Érté- Érté- Érté- Érté- Értékeléskelési kelési kelési kelési kelési súlyszám

(adott esetben (adott esetben az pont- pont- pont- pont- pont- szorzataalszempontjai is) alszempontok súly- szám szám és szám szám és szám

szamai is) ‘suly- sulyszám számszorzata szorzata

A súlyszámmai szorzott

értékelésipontszámok

összegei

aj ánlattevőnként:

Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése:

6

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 2

V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyelaz ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelésesorán a ponthatárok közötti pontszámot: 2

A KMO1ITBT17 azonosító számú keretmegállapodás 1111. pontjában foglaltaknak megfelelően aKbt. ‘76. ~ (2) bekezdés a) pontja szerint a legalacsonyabb ár.

V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlatakiválasztásának indokai:

Közös ‚zjánlattevőkAjánlattevő neve: TRACO Zrt.Ajánlattevő székhelye: 1095 Budapest, Máriássy u.’7.Adószám: 11856403-2-43Ajánlattevő neve: Grepton Zrt.Ajánlattevő székhelye: 108’7 Budapest, Könyves Kálmán krt. 48-52.Adószám: 12613056-2-42Ajánlattevő neve: NetLock Kft.Ajánlattevő székhelye: 1101 Budapest, Expo tér 5-7.Adószám: 12201521-2-42Ajánlattevő neve: Szinva Net Zrt.Ajánlattevő székhelye: 3518 Miskolc, Erenyő u. 1.Adószám: 24962106-2-05Ajánlattevő neve: Valkyr Kft.Ajánlattevő székhelye: 1025 Budapest, Szeréna köz 6/BAdószám: 14998603-2-41Ajánlattevő neve: Invigor Kft.Ajánlattevő székhelye: 1114 Budapest, Bartók Béla Út 15/DAdószám: 14757671-2-43Ajánlattevő neve: 1MG Solution Kft.Ajánlattevő székhelye: 1023 Budapest, Lajos utca 26.Adószám: 14894262-2-41


Az ajánlat teljes körűen megfelel az ajánlattételi felhívásban és kapcsolódó közbeszerzési dokumentumokban foglalt feltételeknek, a közös ajánlattevők nem állnak kizáró okok hatálya alatt.

A legalacsonyabb árat tartalmazó érvényes ajánlat.

V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 2

Közös ajánlattevőkAjánlattevő neve: Nádor Rendszerház Kft.Ajánlattevő székhelye: 1152 Budapest, Telek u. 7-9.Adószám: 10507326-2-42Ajánlattevő neve: Dimension Data Magyarország Kft.,Ajánlattevő székhelye: 1117 Budapest, Budafoki Út 60.

7

Adószám: 12655085-2-43.Ajánlattevő neve: XS Matrix Security Solutions Kft.Ajánlattevő székhelye: 1054 Budapest, Kálmán Imre utca 1.Adószám: 2584242’7-2-41Ajánlattevő neve: filter:max Kft.Ajánlattevő székhelye: 1016 Budapest, Hegyalja Út ‘7-13.Adószám: 12982121-2-41Ajánlattevő neve: Symmetria Magyarország Zrt.Ajánlattevő székhelye: 1139 Budapest, Váci Út 91.Adószám: 25798555-2-41Ajánlattevő neve: Areus Zrt.Ajánlattevő székhelye: 1037 Budapest, Montevideo u. 5.Adószám: 23469507-2-4 1Ajánlattevő neve: Invitech ICT Services Kft. (Invitech Megoldások Zrt. jogutódja)Ajánlattevő székhelye: 2040 Budaörs, Edison u. 4.Adószám: 25836965-2-13Ajánlattevő neve: Noreg Információvédelmi Kft.Ajánlattevő székhelye: 1118 Budapest, Rétköz utca 5.Adószám: 12395183-2-43Ajánlattevő neve: Innomatrix Services Kft.Ajánlattevő székhelye: 2132 Göd, Rózsa utca 27.Adószám: 14175620-2-13


Az ajánlat teljes körűen megfelel az ajánlattételi felhívásban és kapcsolódó közbeszerzési dokumentumokban foglalt feltételeknek, a közös ajánlattevők nem állnak kizáró okok hatálya alatt.

A nyertes ajánlatot követő legalacsonyabb árat tartalmazó érvényes ajánlat.

V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele 2 0 igen ~ nem

A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhezaz ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni:

A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) arésze(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 2

V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma: 2

V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek 2

Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése,amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő aj ánlatában:

Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése,amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:

8

V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

1.Ajánlattevő neve: LicensePort Informatikai Zrt.Ajánlattevő székhelye: 1119 Budapest, Fehérvári Út 88. A-D épület D. lépcsőház 5. em 1.)Adószám: 23497454-2-43


Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás 18.) Egyéb információk 18.11. alpontjában az alábbiakat írtaelő:„ Az ajánlattevó’nek csatolnia szükséges az általa megajánlott termékek vonatkozásában a tételes,áradatokat tartalmazó nyilatkozatát (Közbeszerzési dokumentumok „B!i- Ajánlati ár részletezése).”

Ajánlattevő ajánlattételi határidőig kizárólag ajánlati adatlapot (felolvasólapot) nyújtott be a Központosított Közbeszerzési Portálon a „Felolvasólapok” mappába.Ajánlattevő az „Ajánlatok” mappába nem töltött fel dokumentumot.

A leírtak alapján megállapítható, hogy ajánlattevő ajánlata nem tartalmazza az Ajánlatkérő általelőírt, az ajánlati árat megalapozó „Ajánlati ár részletezése” elnevezésű ajánlattevői nyilatkozatot.

A fent megjelölt nyilatkozat hiánya miatt az ajánlatból nem állapítható meg, hogy ajánlattevő milyen KEF kódú, milyen KEF megnevezésű termékre tett ajánlatot, nem állapítható meg megajánlottmennyiség és az egységár sem.

A fentiek alapján az ajánlat vizsgálatakor megállapítást nyert, hogy ajánlattevő ajánlata olyan tartalmi hiányosságban szenved, amely hiánypótlás keretében nem orvosolható.

A hiánypótlás vagy felvilágosítás kérés elrendelése a Kbt. 71 .~ (8) bekezdésébe ütközne, ezért ahiba hiánypótlás vagy felvilágosítás megadásával nem javítható.

A Kbt. 71 .~ (8) bekezdés b) pontja az alábbiakról rendelkezik:„A hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása annak során az ajánlatban a beszerzés tárgyánakjellemzőire, az ajánlattevó’ szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módjára vagy a szerződésmás feltételeire vonatkozó dokumentum tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható, továbbá átalányd~7as szerződés esetén azárazott költségyetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthetó’ vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá esó’részösszegét és az ajánlattevó’k között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja.”

Figyelemmel arra, hogy a tételes elszámolású szerződésre tekintettel tárgyi közbeszerzési eljárásban az ajánlati ár részletezése megnevezésű nyilatkozat (részletes árajánlat) egyetlen tételének hiánya sem tekinthető nem jelentős egyedi részletkérdésre vonatkozó hiánynak, a fent hivatkozottrendelkezés szerinti feltételek nem állnak fenn.

9

A Kbt. 73.~ (1) bekezdés e) pontja szerint az ajánlat érvénytelen, ha egyéb módon nem felel megaz ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokbanmeghatározott feltételeknek.

Ajánlatkérő az ajánlat érvénytelenségéről szóló tájékoztatás Központosított Közbeszerzési Portálratörténő feltöltésével 2019. július 1-én értesítette ajánlattevőket.

2.Közös ajánlattevőkAjánlattevő neve:Aj ánlattevő székhelye:Adószám:Ajánlattevő neve:Ajánlattevő székhelye:Adószám:Ajánlattevő neve:Ajánlattevő székhelye:Adószám:Ajánlattevő neve:Aj ánlattevő székhelye:Adószám:Ajánlattevő neve:Aj ánlattevő székhelye:Adószám:Ajánlattevő neve:Aj ánlattevő székhelye:Adószám:Ajánlattevő neve:Aj ánlattevő székhelye:Adószám:Ajánlattevő neve:Aj ánlattevő székhelye:Adószám:Ajánlattevő neve:Aj ánlattevő székhelye:Adószám:Ajánlattevő neve:Aj ánlattevő székhelye:Adószám:Ajánlattevő neve:Ajánlattevő székhelye:Adószám:

99999 Informatika Kft.1123 Budapest, Alkotás utca 55-61.13854964-2-43USER RENDSZERHÁZ Kft.1039 Budapest, Zöld utca 2.13799504-2-41PROFESSZIONÁL Zrt.1117 Budapest, Sopronút 19.13369657-2-43ETIAM Kft.6723 Szeged, Szakolcai utca ‘7.24909707-2-06Officium Szolgáltató Kft.1044 Budapest, Oradna utca 4.24109952-2-41M&M Computer Számítás- és Irodatechnikai Kereskedelmi Kft.7623 Pécs, Mártírok u. 42.10582048-2-02Euroway Networking Infokommunikációs Hálózati Szolgáltató Kft.1042 Budapest, Arpád Út 5 1-53. III. em.13287041-2-4 1madelT.hu Informatika Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.1143 Budapest, Semsey Andor u. 25.23096682-2-42QUADRON Kibervédelmi Szolgált’ató Kft.1051 Budapest, Sas utca 10-12.249 19414-2-41Black Cell Szolgáltató Kft.1064 Budapest, Vörösmarty utca 67. IV. emelet22793348-2-42PiK-SYS Informatikai és Tanácsadó Kft.1095 Budapest, Boráros tér 7. 2. lh. 7.10560677-2-43


Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás 18.) Egyéb információk 18.11. alpontjában az alábbiakat írtaelő:

Az ajánlattevó’nek csatolnia szükséges az általa megajánlott termékek vonatkozásában a tételes,áradatokat tartalmazó nyilatkozatát (Közbeszerzési dokumentumok „B/J- Ajánlati ár részletezése).”

10

Közös ajánlattevők az ajánlattételi határidőig kizárólag ajánlati adatlapot (felolvasólapot) nyújtottak be a Központosított Közbeszerzési Portálon a „Felolvasólapok” mappába.Közös ajánlattevők az „Ajánlatok” mappába nem töltöttek fel dokumentumot.

A leírtak alapján megállapítható, hogy közös ajánlattevők ajánlata nem tartalmazza az Ajánlatkérőáltal előírt, az ajánlati árat megalapozó „Ajánlati ár részletezése” elnevezésű ajánlattevői nyilatkozatot.

A fent megjelölt nyilatkozat hiánya miatt az ajánlatból nem állapítható meg, hogy közös ajánlattevők milyen KEF kódú, milyen KEF megnevezésű termékre tettek ajánlatot, nem állapítható megmegajánlott mennyiség és az egységár sem.

A fentiek alapján az ajánlat vizsgálatakor megállapítást nyert, hogy közös ajánlattevők ajánlataolyan tartalmi hiányosságban szenved, amely hiánypótlás keretében nem orvosolható.


A Kbt. 71 .~ (8) bekezdés b) pontja az alábbiakról rendelkezik:„A hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása annak során az ajánlatban a beszerzés tárgyánakjellemzó’ire, az ajánlattevó’ szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módjára vagy a szerzó’désmás feltételeire vonatkozó dokumentum tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható, továbbá átalánydzjas szerzó’dés esetén azárazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá esőrészösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja.”




3.Közös ajánlaltevőkAjánlattevő neve: T-Systems Magyarország Zrt.Ajánlattevő székhelye: 1097 Budapest, Könyves Kálmán körút 36.)Adószám: 12928099-2-44Ajánlattevő neve: GAMAX Informatikai munkaerőkölcsönző Kft.Ajánlattevő székhelye: 1114 Budapest, Bartók Béla út 15/d 1118)Adószám: 10383571-2-44Ajánlattevő neve: SYMPORT HOLDiNG Zrt.Ajánlattevő székhelye: 1031 Budapest, Záhony utca 7.Adószám: 14464126-2-41

11

I


Ajánlatkérő az ajánlattételi felhívás 18.) Egyéb információk 18.11. alpontjában az alábbiakat írtaelő:„Az ajánlattevó’nek csatolnia szükséges az általa megajánlott termékek vonatkozásában a tételes,áradatokat tartalmazó nyilatkozatát (Közbeszerzési dokumentumok „B/i- Ajánlati ár részletezése).”

Közös ajánlattevők az ajánlattételi határidőig kizárólag ajánlati adatlapot (felolvasólapot) nyújtottak be a Központosított Közbeszerzési Portálon a „Felolvasólapok” mappába.Közös ajánlattevők az „Ajánlatok” mappába nem töltöttek fel dokumentumot.

A leírtak alapján megállapítható, hogy közös ajánlattevők ajánlata nem tartalmazza az Ajánlatkérőáltal előírt, az ajánlati árat megalapozó „Ajánlati ár részletezése” elnevezésű ajánlattevői nyilatkozatot.

A fent megjelölt nyilatkozat hiánya miatt az ajánlatból nem állapítható meg, hogy közös ajánlattevők milyen KEF kódú, milyen KEF megnevezésű termékre tettek ajánlatot, nem állapítható megmegajánlott mennyiség és az egységár sem.

A fentiek alapján az ajánlat vizsgálatakor megállapítást nyert, hogy közös ajánlattevők ajánlataolyan tartalmi hiányosságban szenved, amely hiánypótlás keretében nem orvosolható.


A Kbt. 71 .~ (8) bekezdés b) pontja az alábbiakról rendelkezik:„A hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása annak során az ajánlatban a beszerzés tárgyánakjellemzó’ire, az ajánlattevó’ szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módjára vagy a szerzó’désmás feltételeire vonatkozó dokumentum tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható, továbbá átalányd(jas szerzó’dés esetén azárazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, Ici-egészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá esó’részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja.”


A közös ajánlattevők által benyújtott ajánlat a fentiek alapján a Kbt. 73. ~ (1) bekezdés e) pontjaszerint érvénytelen.



12

4.Közös ajánlattevőkAjánlattevő neve: TIGRA Computer- és Irodatechnikai Mt.Ajánlattevő székhelye: 1145 Budapest, Törökőr utca 2.Adószám: 12218’778-2-42Ajánlattevő neve: ALPHA MACHiNE Kft.Ajánlattevő székhelye: 1123 Budapest, Táltos utca 1.Adószám: 14’707126-2-43Ajánlattevő neve: Cyber Services Zrt.Ajánlattevő székhelye: 1089 Budapest, Elnök utca 1.Adószám: 24800282-2-42Ajánlattevő neve: DAMIT iNFORMATIKA Kft.Ajánlattevő székhelye: 6725 Szeged, Hópárduc utca 7. fszt. 3.Adószám: 13596789-2-06Ajánlattevő neve: DIGITAL Kft.Ajánlattevő székhelye: 6723 Szeged, Csongrádi sgt. 83.Adószám: 10406115-2-06Ajánlattevő neve: KURT Zrt.


A közös ajánlattevők által az ajánlat 10. oldalán, valamermyi közös ajánlattevőre benyújtott átlát-hatósági követelmények teljesüléséről szóló nyilatkozat nem az Ajánlatkérő által meghatározottnyilatkozat-tartalommal került benyújtásra (a 3.) pontban foglaltak vonatkozásában közös ajánlattevők nem nyilatkoztak).

Ajánlatkérő a 2019. július l-jén kibocsájtott hiánypótlási felhívásbankérte közös ajánlattevőket,hogy szíveskedjenek benyújtani a „NYILATKOZAT KIEGESZITES A MAGYARORSZAGALAPTÖRVENYE 39. CIKKE (1) BEKEZDÉSÉBEN FOGLALT ATLATHATOSAGI KOVETELMENYEK TELJESÜLÉSÉRÓL” megnevezésű nyilatkozatot a hiánypótlási felhíváshoz csatolt melléklet szerinti tartalommal valamennyi közös ajánlattevő vonatkozásában, legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátva.

A közös ajánlattevők a hiánypótlási felhívásban foglaltaknak nem tettek eleget, hiánypótlást nemnyújtottak be.A leírtakra tekintettela közös ajánlattevők ajánlata nem felel meg az ajánlattételi felhívásban, illetőleg a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételeknek.

Fenti hiányosság megalapozza az ajánlat Kbt. 73. ~ (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenségét.

5.Közös ajánlattevőkAjánlattevő neve: S&T Consulting hungary Kft.Ajánlattevő székhelye: 2040 Budaörs, Puskás Tivadar Út 14.Adószám: 11779177-2-13Ajánlattevő neve: ALOHA Informatika Kft.Ajánlattevő székhelye: 1117 Budapest, Alíz utca 1. 7. emeletAdószám: 12147784-2-43

13

Ajánlattevő neve: Delta Systems Kft.Ajánlattevő székhelye: 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53.Adószám: 1 39’78’T74-2-4 1Ajánlattevő neve: TR Consult Kft.Ajánlattevő székhelye: 1037 Budapest Montevideó utca 5Adószám: 11992323-2-41Ajánlattevő neve: Pegasus Informatikai Kft.Ajánlattevő székhelye: 1146 Budapest Hermina Út 17.Adószám: 13601247-3-42Ajánlattevő neve: Rufusz Computer Informatika Zrt.Ajánlattevő székhelye: 2030 Erd, Retyezáti u. 46.Adószám: 13644545-2-13


1.)A közös ajánlattevők által benyújtott felolvasólapot (közbeszerzési dokumentumok — „B”jelű melléklet), Ajánlati levelet (közbeszerzési dokumentumok — „A!2” jelű melléklet) és Ajánlati ár részletezését (közbeszerzési dokumentumok — „B/l” jelű melléklet) a közös ajánlattevők nevében eljáró S&T Consulting Hungary Kft. képviselői (Sz.P.D. és K.S.) nem látták el elektronikus aláírással.

Ajánlatkérő a 2019. július 1-jén kibocsájtott hiánypótlási felhívásban kérte közös ajánlattevőket,hogy a hivatkozott nyilatkozatokat — egyéb tartami változtatás nélkül — hiánypótlás keretében ismételten szíveskedjenek benyújtani a hivatkozott képviselők legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírásával ellátva:

A közös ajánlattevők a hiánypótlási felhívásban foglaltaknak nem tettek eleget, hiánypótlást nemnyújtottak be.

A leírtakra tekintettel a közös ajánlattevők ajánlata nem felel meg az ajánlattételi felhívásban, illetőleg a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételeknek.

Fenti hiányosság megalapozza az ajánlat Kbt. 73. ~ (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenségét

2.)Közös ajánlattevők által az ajánlatban benyújtott, a közbeszerzési dokumentumok „C/1”jelű melléklete szerinti „NYILATKOZAT A KBT. 62. ~ SZERINTI KIZARO OKOKROL AZ AJANLATTEVORE VONATKOZOAN” nyilatkozat nincs elektronikusan aláírva, nem tartalmazza valamennyi közös ajánlattevő megjelölését és nem vonatkozik valamennyi közös ajánlattevőre (csakaz S&T Consulting Hungary Kft.-re terjed ki).

Ajánlatkérő a 2019. július 1-jén kibocsájtott hiánypótlási felhívásban kérte közös ajánlattevőket,hogy szíveskedjenek a hivatkozott nyilatkozatot benyújtani valamennyi közös ajánlattevőre vonatkozóan, akként, hogy a nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését, továbbá a nyilatkozatot legalább fokozott biztonságú elektronikus aláíró tanúsítvánnyal alákell írni.

14




3.)A közös ajánlattevők által az ajánlatban benyújtott, a közbeszerzési dokumentumok „D” jelű melléklete szerinti „NYILATKOZAT A MAGYARORSZAG ALkPTORVENYE 39. CIKKE (1) BEKEZDESEBEN FOGLALT ATLÁTHATÓSÁGI KÖVETELMENYEK TELJESÜLESEROL”nyilatkozat kizárólag az S&T Consulting Kft. tekintetében került becsatolásra, azonban a képvise16k elektronikusan nem írták alá.

Ajánlatkérő a 2019. július l-jén kibocsájtott hiánypótlási felhívásban kérte közös ajánlattevőket,hogy a hivatkozott megnevezésű nyilatkozatot szíveskedjenek benyújtani valamennyi közös ajánlattevő vonatkozásában, legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátva.




4.)Közös ajánlattevők által az ajánlatban benyújtott, a közbeszerzési dokumentumok „C/2” jelű melléklete szerinti „NYILATKOZAT A KBT. 62. ~ SZERiNTI KIZARO OKOKROL AZ ALVALLALKOZÓRA ÉS ALKALMASSÁG IGAZOLÁSA ÉRDEKÉBEN IGÉNYBE VETT SZERVEZETRE VONATKOZÓAN” nyilatkozat nincs elektronikusan aláírva, nem tartalmazza valamenynyi közös ajánlattevő megjelölését és nem vonatkozik valamennyi közös ajánlattevőre (csak azS&T Consulting Hungary Kft.-re terjed ki),.

Ajánlatkérő a 2019. július l-jén kibocsájtott hiánypótlási felhívásban kérte közös ajánlattevőket,hogy szíveskedjenek a hivatkozott nyilatkozatot benyújtani valamennyi közös ajánlattevőre vonatkozóan, akként hogy a nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését, továbbá a nyilatkozatot legalább fokozott biztonságú elektronikus aláíró tanúsítvánnyal alákell írni.




5.)

15

Közös ajánlattevők által benyújtott, a közbeszerzési dokumentumok „I” jelű melléklete szerinti„VALTOZASBEJEGYZESI ELJARASROL SZOLO NYILATKOZAT” nines elektronikusan aláírva, nem tartalmazza valamennyi közös ajánlattevő megjelölését és nem vonatkozik valamennyiközös ajánlattevőre (csak az S&T Consulting Hungary Kit-re terjed ki).

Ajánlatkérő a 2019. július 1-jén kibocsájtott hiánypótlási felhívásban kérte közös ajánlattevőket,hogy szíveskedjenek a hivatkozott nyilatkozatot benyújtani valamennyi közös ajánlattevőre vonatkozóan, akként hogy a nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését, továbbá a nyilatkozatot legalább fokozott biztonságú elektronikus aláíró tanúsítvánnyal alákell írni.




6.)Közös ajánlattevők által benyújtott, a közbeszerzési dokumentumok „J” jelű melléklete szerinti„NYILATKOZAT A KKVT SZERINTI BESOROLASROL” megnevezésű nyilatkozat nineselektronikusan aláírva, nem tartalmazza valamennyi közös ajánlattevő megjelölését és nem vonatkozik valamennyi közös ajánlattevőre (csak az S&T Consulting Hungary Kit-re terjed ki).

Ajánlatkérő a 2019. július 1-jén kibocsájtott hiánypótlási felhívásban kérte közös ajánlattevőket,hogy szíveskedjenek a hivatkozott nyilatkozatot benyújtani valamennyi közös ajánlattevőre vonatkozóan, akként hogy a nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését, továbbá a nyilatkozatot legalább fokozott biztonságú elektronikus aláíró tanúsítvánnyal alákell írni.




6.Közös ajánlattevőkAjánlattevő neve: WSH Számítástechnikai, Oktató és Szolgáltató Kft.Ajánlattevő székhelye: 1117 Budapest, Budafoki út 97.Adószám: 12048898-2-43Ajánlattevő neve: EURO ONE Számítástechnikai Zrt.Ajánlattevő székhelye: 1145 Budapest, Ujvilág utca 50-52.Adószám: 10649297-2-44Ajánlattevő neve: Enterprise Communications Magyarország Kft.Ajánlattevő székhelye: 1138 Budapest, Váci út 117-119.

16

Adószárn: 13835462-2-41Ajánlattevő neve: Datron Távközlési Zrt.Ajánlattevő székhelye: 1152 Budapest, Szentmihályi Út 137.Adószám: 24 149903-2-42Ajánlattevő neve: Soloron 40 Kft.Ajánlattevő székhelye: 1054 Budapest, Kálmán Imre utca 1.Adószám: 25811852-2-41Ajánlattevő neve: SCI-Hálózat Távközlési és Hálózatintegrációs zRt.Ajánlattevő székhelye: 1142 Budapest, Szihalom utca 7.Adószám: 12402179-2-42Ajánlattevő neve: 4iG Nyrt. (HUMANsoft Kft. jogutódja 2019. január 31-i hatállyal)Ajánlattevő székhelye: 1037 Budapest, Montevideo u. 8.

Adószám: 12011069-2-41


1.)Közös Ajánlattevők ajánlatukhoz nem csatolták egyetlen közös ajánlattevő esetében sem a közbeszerzési dokumentumok „CI1”jelű melléklete szerinti „NYILATKOZAT A KBT. 62. ~ SZERINTIKIZARO OKOKROL AZ AJANLATTEVORE VONATKOZOAN” nyilatkozatot

Ajánlatkérő a 2019. július 1-jén kibocsájtott hiánypótlási felhívásban kérte közös ajánlattevőket,hogy nyújtsák be valamennyi közös ajánlattevőre vonatkozóan a hivatkozott nyilatkozatot, legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátva.




2.)A közös ajánlattevők által az ajánlatban benyújtott, a közbeszerzési dokumentumok „D” jelű melléklete szerinti „NYILATKOZAT A MAGYARORSZAG ALAPTORVENYE 39. CIKKE (1) BEKEZDESEBEN FOGLALT ATLATHATOSAGI KÖVETELMENYEK TELJESÜLESEROL”nyilatkozat kizárólag a WSH Kft. tekintetében került becsatolásra.

Ajánlatkérő a 2019. július 1-jén kibocsájtott hiánypótlási felhívásban kérte közös ajánlattevőket,hogy nyújtsák be valamennyi közös ajánlattevőre vonatkozóan a hivatkozott nyilatkozatot, legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátva.



17

VI. szakasz: Kiegészítő információk

VI.!) További információk: 2

VI.!. 1) A szerződéskötési moratórium időtartama

A Kbt. 131. ~ (6) bekezdése alapján

Kezdete: 2019.07.11.

Lejárata: 2019.07.22.

Az írásbeli összegezés megküldésének napját követő 10. nap lejárta.

VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja: 2019.07.09.

VI.l.3) Az összegezés megküldésének időpontja: 2019.07.11.

VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka: 2

VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja: 2 (e’ééé/hh!nn)

VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja: 2 (éééé!hh!nn)

VI.1.7) Az összegezés javításának indoka: 2

VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja: 2 (éééé/hh/nn)

VI.l.9) A javított összegezés megküldésének időpontja: 2 (éééé!hh!nn)

VI.1.1O) További információk: 2

Kiadmányozásra jogosult aláírása:


V.2.12) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: 2

Szilviaalezredes

~főosztályvezető

18

Documents

I HI~I~I I I~ ~IH II - nav.gov.hu fileELEKAFA, KOBAK,KKSZB, ONY-RNY rendszerek teljes funkcionalitással bíró, folyamatos és zavartalan üzeme. A funkcionalitást, a rendszerek