19
1 I. Ocena jakości wód powierzchniowych w 2007 roku na terenie Powiatu Nowotarskiego. 1. Wstęp. W 2007 roku badania jakości wód powierzchniowych w województwie małopolskim realizowano zgodnie z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska na lata 2007 - 2009 w Podsystemie Monitoringu Jakości Śródlądowych Wód Powierzchniowych, który obejmuje badania i ocenę jakości wód i osadów wodnych rzek, jezior i zbiorników zaporowych. Obowiązek badania i oceny jakości wód powierzchniowych w ramach PMŚ wynika z art.155a ust. 2 ustawy z dnia 18 lipca 2001r. – Prawo Wodne (Dz. U. Nr 115, poz. 1229 z póz. zm.). Monitoring wód ma na celu pozyskiwanie informacji o stanie wód powierzchniowych (jednolitych części wód) dla potrzeb planowania i zarządzania zasobami wodnymi w układzie zlewniowym na obszarach dorzeczy oraz oceny osiągania celów środowiskowych, co wiąże się ze stworzeniem programów do podejmowania działań na rzecz poprawy stanu jakości wód oraz ich ochrony przed zanieczyszczeniem, aby do roku 2015 spełniły kluczowy cel Ramowej Dyrektywy Wodnej, czyli osiągnęły dobry stan ekologiczny. Według nowych przepisów transponujących wymagania Ramowej Dyrektywy Wodnej 2000/60/WE do prawa polskiego monitoring stanu jakości wód powierzchniowych prowadzi się w formie monitoringu: diagnostycznego, operacyjnego i badawczego. W układzie hydrograficznym teren Powiatu Nowotarskiego obejmuje zlewnię Górnego Dunajca, transgraniczną zlewnię Czarnej Orawy oraz część zlewni Górnej Raby. W 2007 roku sieć monitoringu jakości wód na terenie Powiatu Nowotarskiego tworzyło 14 punktów pomiarowo-kontrolnych zlokalizowanych na 12 ciekach w 16 jednolitych częściach wód. Lokalizację punktów pomiarowo- kontrolnych przedstawia Mapa Nr 1. Badania prowadzono w sieci monitoringu: diagnostycznego w punktach: - Czarny Dunajec - Chochołów – km 228,6 - Czarny Dunajec – Nowy Targ - wodowskaz – km 200,6 - Biały Dunajec – Nowy Targ – km 0,3 - Dunajec – Harklowa – km 187,2 - Dunajec – Czerwony Klasztor – km 163,8 - Czarna Orawa – Jabłonka – km 25,0 - Raba – Rabka-Zdrój – km 108,5

I. Ocena jakości wód powierzchniowych w 2007 roku na ... · 1 I. Ocena jakości wód powierzchniowych w 2007 roku na terenie Powiatu Nowotarskiego. 1. Wstęp. W 2007 roku badania

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

1

I. Ocena jakości wód powierzchniowych w 2007 roku na terenie Powiatu Nowotarskiego.

1. Wstęp.

W 2007 roku badania jakości wód powierzchniowych w województwie małopolskim realizowano

zgodnie z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska na lata 2007 - 2009 w Podsystemie

Monitoringu Jakości Śródlądowych Wód Powierzchniowych, który obejmuje badania i ocenę jakości

wód i osadów wodnych rzek, jezior i zbiorników zaporowych. Obowiązek badania i oceny jakości wód

powierzchniowych w ramach PMŚ wynika z art.155a ust. 2 ustawy z dnia 18 lipca 2001r. – Prawo

Wodne (Dz. U. Nr 115, poz. 1229 z póz. zm.). Monitoring wód ma na celu pozyskiwanie informacji o

stanie wód powierzchniowych (jednolitych części wód) dla potrzeb planowania i zarządzania zasobami

wodnymi w układzie zlewniowym na obszarach dorzeczy oraz oceny osiągania celów

środowiskowych, co wiąże się ze stworzeniem programów do podejmowania działań na rzecz

poprawy stanu jakości wód oraz ich ochrony przed zanieczyszczeniem, aby do roku 2015 spełniły

kluczowy cel Ramowej Dyrektywy Wodnej, czyli osiągnęły dobry stan ekologiczny. Według nowych przepisów transponujących wymagania Ramowej Dyrektywy Wodnej

2000/60/WE do prawa polskiego monitoring stanu jakości wód powierzchniowych prowadzi się w

formie monitoringu: diagnostycznego, operacyjnego i badawczego. W układzie hydrograficznym teren Powiatu Nowotarskiego obejmuje zlewnię Górnego Dunajca,

transgraniczną zlewnię Czarnej Orawy oraz część zlewni Górnej Raby. W 2007 roku sieć monitoringu

jakości wód na terenie Powiatu Nowotarskiego tworzyło 14 punktów pomiarowo-kontrolnych

zlokalizowanych na 12 ciekach w 16 jednolitych częściach wód. Lokalizację punktów pomiarowo-

kontrolnych przedstawia Mapa Nr 1.

Badania prowadzono w sieci monitoringu:

• diagnostycznego w punktach: - Czarny Dunajec - Chochołów – km 228,6

- Czarny Dunajec – Nowy Targ - wodowskaz – km 200,6

- Biały Dunajec – Nowy Targ – km 0,3

- Dunajec – Harklowa – km 187,2

- Dunajec – Czerwony Klasztor – km 163,8

- Czarna Orawa – Jabłonka – km 25,0

- Raba – Rabka-Zdrój – km 108,5

2

• operacyjnego w punktach: - Kowaniec – ujście do Dunajca – Nowy Targ – km 0,1

- Dunajec – Szczawnica-Leśnica – km 152,5

- Grajcarek – ujście do Dunajca – Szczawnica – km 0,1

- Zubrzyca – ujście do Czarnej Orawy – km 0,2

• badawczego w punktach: - Piekielnik – Długopole – km 0,1

- Wielki Rogoźnik – ujście do Dunajca – Ludźmierz – km 0,5

- Niedziczanka – Niedzica – km 0,1

Badania ukierunkowano głównie do sporządzenia:

• oceny ogólnej jakości wód według 5 klas,

• oceny stopnia eutrofizacji wód powierzchniowych,

• oceny jakości wód według kryteriów ich przydatności do bytowania ryb w warunkach

naturalnych,

• oceny jakości wód według kryteriów ich przydatności do zaopatrzenia ludności w wodę

przeznaczoną do spożycia z określeniem kategorii wód pobieranych do celów pitnych.

Ocenę jakości wód powierzchniowych przepływających przez Powiat Nowotarski wykonano

zgodnie z metodykami zawartymi w rozporządzeniach Ministra Środowiska. W zależności od

ustalonego dla danego punktu programu badawczego, obejmuje ona analizę zmienności osiągania

wymaganych norm parametrów fizykochemicznych, biologicznych oraz parametrów

mikrobiologicznych wytypowanej jednolitej części wód.

2. Ocena jakości wód na terenie Powiatu Nowotarskiego według rozporządzenia w sprawie klasyfikacji dla prezentowania stanu wód powierzchniowych i podziemnych.

Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 11 lutego 2004 roku w sprawie klasyfikacji dla

prezentowania stanu wód powierzchniowych i podziemnych, sposobu prowadzenia monitoringu oraz

sposobu interpretacji wyników i prezentacji stanu tych wód (Dz. U. Nr 32/2004 poz.284, załącznik nr 1)

ustala klasyfikację obejmującą 5 klas jakości wód i określa standardy jakości środowiska wodnego

oraz graniczne wartości stężeń zanieczyszczeń dla tych klas:

1) klasa I – wody o bardzo dobrej jakości: a) spełniają wymagania określone dla wód powierzchniowych wykorzystywanych do zaopatrzenia

ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, w przypadku ich uzdatniania sposobem właściwym

dla kategorii A1,

b) wartości wskaźników jakości wody nie wskazują na żadne oddziaływania antropogeniczne;

2) klasa II – wody dobrej jakości:

3

a) spełniają w odniesieniu do większości wskaźników jakości wody wymagania określone dla wód

powierzchniowych wykorzystywanych do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do

spożycia, w przypadku ich uzdatniania sposobem właściwym dla kategorii A2,

b) wartości biologicznych wskaźników jakości wody wykazują niewielki wpływ oddziaływań

antropogenicznych;

3) klasa III – wody zadowalającej jakości: a) spełniają wymagania określone dla wód powierzchniowych wykorzystywanych do zaopatrzenia

ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, w przypadku ich uzdatniania sposobem właściwym

dla kategorii A2,

b) wartości biologicznych wskaźników jakości wody wykazują umiarkowany wpływ oddziaływań

antropogenicznych;

4) klasa IV – wody niezadowalającej jakości: a) spełniają wymagania określone dla wód powierzchniowych wykorzystywanych do zaopatrzenia

ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, w przypadku ich uzdatniania sposobem właściwym

dla kategorii A3,

b) wartości biologicznych wskaźników jakości wody wykazują poważny wpływ antropopresji na

skutek czego występują zmiany ilościowe i jakościowe w populacjach biologicznych;

5) klasa V – wody złej jakości: a) nie spełniają wymagań dla wód powierzchniowych wykorzystywanych do zaopatrzenia ludności

w wodę przeznaczoną do spożycia,

b) wartości biologicznych wskaźników jakości wody wykazują, na skutek oddziaływań

antropogenicznych, zmiany polegające na zaniku występowania znacznej części populacji

biologicznych.

W związku z tym, że rozporządzenie straciło moc prawną z dniem 31.12.2004 roku, a nie

wprowadzono innych zastępujących go przepisów prawnych Główny Inspektor Ochrony Środowiska

pismem z grudnia 2007 r. zezwolił na dokonanie oceny stanu wód na podstawie nieobowiązującego

już rozporządzenia do czasu wejścia w życie nowego.

Ogólną ocenę stanu ekologicznego wód powierzchniowych płynących na terenie Powiatu

Nowotarskiego (według 5 klas jakości) przedstawia Mapa Nr 2 oraz tabela poniżej.

4

Tabela 1. Klasyfikacja jakości wód powierzchniowych w 2007 roku (według 5 klas) na terenie Powiatu Nowotarskiego.

Punkt pomiarowo-kontrolny (ppk) Wskaźniki decydujące o jakości wody

Rzeka Nr ppk na

mapie Nazwa km

Rodzaj monitoringu

Klasa jakości

wód Fizyko-chemiczne Bakteriologiczne Biologiczne

Zlewnia Dunajca

Czarny Dunajec 1 Chochołów 228,6 MD III III – odczyn pH, zasadowość ogólna IV – liczba bakterii coli fek., ogólna liczba bakterii coli

Czarny Dunajec 2 Nowy Targ - wodowskaz 200,6 MD III III – barwa, zawiesina ogólna, odczyn pH,

zasadowość ogólna V – liczba bakterii coli fek., IV – ogólna liczba bakterii coli

Piekielnik 3 Długopole 0,1 MB II II – BZT5, azotyny

Wielki Rogoźnik 4

Ludźmierz – ujście do Czarnego Dunajca

0,5 MB II III – odczyn pH, II – temperatura wody, BZT5, azotyny, indeks fenolowy

Kowaniec 5 Nowy Targ - ujście 0,1 MO II III – odczyn pH, II – zawiesina ogólna, ChZT-Cr, azot Kjeldahla

Biały Dunajec 6 Nowy Targ 0,3 MD III III – barwa, odczyn pH, ChZT-Cr, azotyny, fosforany, zasadowość ogólna

V – ogólna liczba bakterii coli, IV – liczba bakterii coli fek.

Dunajec 7 Harklowa 187,2 MD III III – barwa, odczyn pH, ChZT-Cr V – liczba bakterii coli fek., ogólna liczba bakterii coli

Niedziczanka 8 Niedzica 0,1 MB III III – zawiesina ogólna, odczyn pH

Dunajec 9 Czerwony Klasztor 163,8 MD IV IV – barwa, ChZT-Mn, ChZT-Cr, azot Kjeldahla

IV – liczba bakterii coli fek., ogólna liczba bakterii coli

Dunajec 10 Szczawnica-Leśnica 152,5 MO II III – odczyn pH, ChZT-Cr,

II – BZT5, azot Kjeldahla, azotyny II – chlorofil „a”

Grajcarek 11 Szczawnica 0,1 MO III III – zawiesina ogólna, odczyn pH, ChZT-Cr, indeks olejowy

Zlewnia Czarnej Orawy

Czarna Orawa 12 Jabłonka 25,0 MD IV

V – barwa, glin, IV – zawiesina ogólna, ChZT-Mn, ChZT-Cr, żelazo, substancje powierzchniowo czynne anionowe

V – liczba bakterii coli fek., ogólna liczba bakterii coli

Zubrzyca 13 Ujście do Czarnej Orawy 0,2 MO III III – BZT5, ChZT-Cr, amoniak, azot

Kjeldahla, azotyny, fosforany

Zlewnia Raby

Raba 14 Rabka-Zdrój 108,5 MD III IV – barwa III – zawiesina ogólna, odczyn pH, azot Kjeldahla, azotyny

IV – liczba bakterii coli fek., ogólna liczba bakterii coli

Objaśnienia - Rodzaje monitoringu: MD – monitoring diagnostyczny, MO – monitoring operacyjny, MB – monitoring badawczy

5

Ogólna ocena stanu ekologicznego wód powierzchniowych w Powiecie Nowotarskim

w roku 2007 według 5 klas jakości przedstawiała się następująco:

• wody bardzo dobrej jakości – klasy I nie wystąpiły w żadnym punkcie;

• wody dobrej jakości – klasy II wystąpiły w 4 punktach: na Piekielniku, Wielkim Rogoźniku,

Kowańcu i Dunajcu w Szczawnicy-Leśnicy;

• wody zadowalającej jakości – klasy III, o umiarkowanym wpływie oddziaływań

antropogenicznych wystąpiły w 8 punktach: na Czarnym Dunajcu w Chochołowie i Nowym

Targu, na Białym Dunajcu (Nowy Targ), na Dunajcu w Harklowej, na Niedziczance

(Niedzica), na Grajcarku (Szczawnica), na Zubrzycy (przy ujściu do Czarnej Orawy) i na

Rabie (Rabka-Zdrój);

• wody niezadowalającej jakości – klasy IV wystąpiły w 2 punktach: na Dunajcu

w Czerwonym Klasztorze i na Czarnej Orawie w Jabłonce;

• wody złej jakości – klasy V nie wystąpiły w żadnym punkcie.

W zlewni Górnego Dunajca o klasyfikacji jakościowej wód powierzchniowych decydują głównie

wskaźniki fizyko-chemiczne jak: odczyn pH, barwa, CHZT-Cr – zanieczyszczenia organiczne. Na

Białym Dunajcu również wskaźniki biogenne: azotyny, fosforany. Jakość wód degradują

zanieczyszczenia bakteriologiczne na poziomie IV i V klasy.

O jakości wód Czarnej Orawy decydują wskaźniki świadczące o zachodzących procesach

torfotwórczych w jej zlewni jak: barwa, zanieczyszczenia organiczne, glin, żelazo. O wpływie

zanieczyszczeń antropogennych świadczą substancje powierzchniowo czynne anionowe na poziomie

klasy IV oraz zanieczyszczenia bakteriologiczne (liczba bakterii Coli typu feralnego i ogólna liczba

bakterii Coli) na poziomie klasy V.

O jakości wód rzeki Raby w jej górnym biegu decydują wskaźniki: barwa, zawiesina ogólna,

odczyn pH, azot Kjeldahla, azotyny. Jakość wód degradują zanieczyszczenia bakteriologiczne na

poziomie klasy IV.

6

3. Ocena jakości wód Raby według wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia.

W 2007 roku na terenie Powiatu Nowotarskiego badano jakość wód Raby w ppk Rabka-Zdrój.

Badania wód powierzchniowych wykorzystywanych do zaopatrzenia ludności w wodę

przeznaczoną do spożycia prowadzi się w zakresie wskaźników zanieczyszczeń określonych

w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 roku w sprawie

wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia

ludności w wodę przeznaczoną do spożycia (Dz. U. Nr 204, poz. 1728). Rozporządzenie określa

wartości zalecane i dopuszczalne dla wskaźników fizycznych, chemicznych i bakteriologicznych oraz

ustala trzy kategorie jakości wód, które w zależności od stopnia zanieczyszczenia muszą być poddane

standardowym procesom uzdatniania, w celu uzyskania wody przeznaczonej do spożycia:

• Kategoria A1 – woda wymagająca prostego uzdatniania fizycznego, w szczególności filtracji

oraz dezynfekcji;

• Kategoria A2 – woda wymagająca typowego uzdatniania fizycznego i chemicznego,

w szczególności utleniania wstępnego, koagulacji, flokulacji, dekantacji, filtracji, dezynfekcji

(chlorowania końcowego);

• Kategoria A3 – woda wymagająca wysokosprawnego uzdatniania fizycznego i chemicznego,

w szczególności utleniania, koagulacji, flokulacji, dekantacji, filtracji, adsorpcji na węglu

aktywnym, dezynfekcji (ozonowania, chlorowania końcowego).

Oceny wód dokonuje się porównując pomierzone wartości wskaźników zanieczyszczeń

z normatywami określonymi w załączniku nr 1 w cytowanym wyżej rozporządzeniu. Ocenę

przedstawiono w tabeli poniżej i na mapie Nr 2.

7

Tabela 2. Ocena jakości wód ujmowanych do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną

do spożycia w 2007r.

Punkt pomiarowo-kontrolny (ppk) Kategoria wód wg wskaźników

Rzeka Nr ppk na

mapie

Nazwa km

Kategoria wód ogólna

Fizyko-chemicznych Bakteriologicznych

Zlewnia Raby

Raba 14 Rabka-Zdrój 108,5 A3 A2 A3 – ogólna liczba bakterii coli, liczba bakterii coli fek.

Badania w 2007 roku wykazały, że jakość wód Raby w Rabce-Zdroju odpowiada Kategorii A3,

o której decydują wskaźniki bakteriologiczne: ogólna liczba bakterii Coli i liczba bakterii Coli typu

fekalnego. Jako wody ujmowane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia

wymagają wysokosprawnego uzdatniania fizycznego i chemicznego.

4. Ocena jakości wód powierzchniowych na terenie Powiatu Nowotarskiego według wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych.

W 2007 roku badania jakości wód pod względem wymagań, jakim powinny odpowiadać wody

śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych przeprowadzono w 14 punktach

pomiarowo – kontrolnych. Zakres badań obejmował wskaźniki fizyczno-chemiczne zawarte

w załączniku do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 4 października 2002 roku w sprawie

wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach

naturalnych (Dz. U. Nr 176, poz. 1455): temperatura wody, zawiesina ogólna, odczyn pH, tlen

rozpuszczony, BZT5, azot amonowy, niejonowy amoniak, azotyny, fosfor ogólny, cynk ogólny, miedź

rozpuszczona, fenole, substancje ropopochodne.

Rozporządzenie określa wymagania, jakim powinny odpowiadać wody będące środowiskiem

życia ryb łososiowatych i karpiowatych w warunkach naturalnych.

W przypadku łososiowatych oznacza to wody, które stanowią lub mogą stanowić środowisko

życia ryb należących do rodzaju Salmo spp., rodziny Coregonidae (Coregonus) jak: pstrąg potokowy,

łosoś bałtycki, troć lub gatunku lipień (Thymallus thymallus).

Dla karpiowatych oznacza wody, które stanowią lub mogą stanowić środowisko życia populacji

ryb należących do rodziny karpiowatych (Cyprinidae) jak: karp, brzana, karaś srebrzysty i pospolity,

certa, świnka, kleń, jelec, ukleja, leszcz, płoć lub innych gatunków, takich jak szczupak (Esox lucius),

okoń (Perca fluviatilis) oraz węgorz (Anguilla anguilla).

Ocenę przydatności wód do bytowania ryb w warunkach naturalnych dokonano porównując

pomierzone wartości wskaźników zanieczyszczeń z wartościami dopuszczalnymi określonymi

w załączniku do rozporządzenia. Ocenę przedstawiono w tabeli poniżej i na Mapie Nr 3.

8

Tabela 3. Ocena jakości wód wg wymagań, jakim powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb w warunkach naturalnych – rok 2007.

Punkt pomiarowo-kontrolny

Rzeka Nr ppk na

mapie

Nazwa km Przydatność wód dla

bytowania ryb Wskaźniki decydujące o ocenie

wód

Zlewnia Dunajca Czarny Dunajec 1 Chochołów 228,6 karpiowate azotyny

Czarny Dunajec 2 Nowy Targ – wodowskaz 200,6 karpiowate azotyny

Piekielnik 3 Długopole – ujście do Czarnego Dunajca 0,1 nie spełnia wymagań dla

bytowania ryb azotyny

Wielki Rogoźnik 4 Ludźmierz – ujście do Czarnego Dunajca 0,5 nie spełnia wymagań dla

bytowania ryb azotyny

Kowaniec 5 Nowy Targ – ujście 0,1 karpiowate azotyny, fosfor ogólny

Biały Dunajec 6 Nowy Targ 0,3 nie spełnia wymagań dla bytowania ryb

odczyn pH, azotyny, fosfor ogólny

Dunajec 7 Harklowa 187,2 nie spełnia wymagań dla bytowania ryb

azotyny

Niedziczanka 8 Niedzica 0,1 karpiowate temperatura wody, azotyny

Dunajec 9 Czerwony Klasztor 163,8 nie spełnia wymagań dla bytowania ryb

azotyny

Dunajec 10 Szczawnica – Leśnica 152,5 nie spełnia wymagań dla bytowania ryb

azotyny

Grajcarek 11 Szczawnica – ujście do Dunajca 0,1 nie spełnia wymagań dla

bytowania ryb azotyny

Zlewnia Czarnej Orawy

Czarna Orawa 12 Jabłonka 25,0 nie spełnia wymagań dla bytowania ryb

azotyny, fosfor ogólny

Zubrzyca 13 ujście do Czarnej Orawy 0,2 nie spełnia wymagań dla

bytowania ryb azot amonowy, niezjonizowany amoniak, azotyny, fosfor ogólny

Zlewnia Raby

Raba 14 Rabka-Zdrój 108,5 nie spełnia wymagań dla bytowania ryb

niezjonizowany amoniak, azotyny

Według uaktualnionych wykazów wykorzystania i przeznaczenia wód powierzchniowych

sporządzonymi przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie wody powierzchniowe

w zlewni Górnego Dunajca, Czarnej Orawy i Raby przeznaczone są do bytowania ryb łosiowatych.

Wykonana ocena przydatności wód do bytowania ryb w warunkach naturalnych wykazała, że

na terenie Powiatu Nowotarskiego wody powierzchniowe nie spełniają wymagań jakim powinny

odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb łososiowatych. Na wszystkich punktach

pomiarowo-kontrolnych wskaźnikiem degradującym jakość wód do bytowania ryb łososiowatych są

azotyny. Jedynie wody Czarnego Dunajca, Kowańca i Niedziczanki spełniają wymogi dla bytowania

ryb karpiowatych.

9

Eutrofizacja wód.

Przez eutrofizację rozumie się wzbogacanie wody biogenami, w szczególności związkami azotu

lub fosforu, powodującymi przyspieszony wzrost glonów oraz wyższych form życia roślinnego,

w wyniku którego następują niepożądane zakłócenia biologicznych stosunków w środowisku wodnym

oraz pogorszenie jakości tych wód (art. 9.4 ustawy Prawo Wodne z dnia 18 lipca 2001 roku). Istotnym

źródłem zanieczyszczeń wód biogenami jest działalność rolnicza. W celu ograniczenia

zanieczyszczenia wód spowodowanego przez azotany pochodzenia rolniczego oraz ochrony wód

przed dalszym zanieczyszczeniem kraje członkowskie UE zostały zobowiązane do wdrożenia

Dyrektywy Azotanowej 91/676/EWG. Postanowienia tej Dyrektywy zostały przetransponowane do

prawa polskiego między innymi w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 23 grudnia 2002 roku

w sprawie kryteriów wyznaczania wód wrażliwych na zanieczyszczenia związkami azotu ze źródeł

rolniczych

(Dz. U. Nr 241, poz. 2093 załącznik nr 1). W 2007 roku na terenie Powiatu Nowotarskiego badania

monitoringowe w zakresie wrażliwości wód na zanieczyszczenie związkami azotu ze źródeł rolniczych

przeprowadzono w 11 punktach kontrolnych na 7 ciekach. Ocenę stopnia eutrofizacji wód

przedstawiono w tabeli poniżej.

Tabela 4. Ocena wód pod kątem eutrofizacji. Średnioroczne wartości wskaźników określających eutrofizację śródlądowych wód powierzchniowych w 2007 roku.

Punkt pomiarowo-kontrolny

ppk Wskaźniki eutrofizacji Stężenia średnioroczne

Rzeka Nr ppk na

mapie

Nazwa km Azot

ogólny [mg/l]

Azot azotanowy

[mg/l]

Azotany [mg/l]

Fosfor ogólny [mg/l]

Chlorofil [μg/l]

Ocena zagrożenia zaniecz. zw. azotu z rolnictwa (ocena stopnia eutrofizacji wód)

Zlewnia Dunajca Czarny Dunajec 1 Chochołów 228,6 0,898 0,524 2,319 0,027 2,7 nie

stwierdzono Czarny Dunajec 2 Nowy Targ - wodowskaz 200,6 1,2 0,836 3,697 0,036 2,6 nie

stwierdzono

Kowaniec 5 Nowy Targ - ujście 0,1 1,081 0,734 3,248 0,044 2,5 nie stwierdzono

Biały Dunajec 6 Nowy Targ 0,3 1,607 1,094 4,841 0,114 4,6 nie

stwierdzono

Dunajec 7 Harklowa 187,2 1,666 1,169 5,173 0,056 5,4 nie stwierdzono

Dunajec 9 Czerwony Klasztor 163,8 1,639 0,91 4,026 0,039 8,8 nie stwierdzono

Dunajec 10 Szczawnica-Leśnica 152,5 1,264 0,88 3,893 0,03 7,5 nie stwierdzono

Grajcarek 11 Szczawnica – uj. do Dunajca 0,1 1,591 1,085 4,8 0,051 2,7 nie

stwierdzono Zlewnia Czarnej Orawy Czarna Orawa 12 Jabłonka 25,0 1,463 0,695 3,075 0,09 4,0 nie

stwierdzono

Zubrzyca 13 Ujście do Czarnej Orawy 0,2 1,386 0,565 2,498 0,115 3,5 nie stwierdzono

Zlewnia Raby

Raba 14 Rabka-Zdrój 108,5 2,3 1,2 5,3 0,05 0,8 nie stwierdzono

Wartości graniczne 5 2,2 10 0,25 25

10

Na podstawie uzyskanej oceny stopnia eutrofizacji wód powierzchniowych

na terenie Powiatu Nowotarskiego nie stwierdzono wód zanieczyszczonych ani zagrożonych

zanieczyszczeniem związkami azotu ze źródeł rolniczych, w których zawartość azotanów wynosi od

40 do 50 mg NO3 /l lub powyżej 50 mg NO3 /l.

Wody Czarnego Dunajca, Białego Dunajca Kowańca, Grajcarka i rzeki Dunajec oraz Czarnej

Orawy, Zubrzycy i Raby nie wykazują cech eutrofizacji. Stężenia średnioroczne podstawowych

wskaźników stosowanych przy ocenie eutrofizacji wód powierzchniowych: azotu ogólnego, azotu

azotanowego, azotanów, fosforu ogólnego, chlorofilu „a” nie przekraczają wartości granicznych,

powyżej których występuje eutrofizacja wód.

11

6. PODSUMOWANIE Rok 2007 był pierwszym rokiem prowadzenia badań monitoringowych według zasad

określonych przez Ramową Dyrektywę Wodną 2000/60/WE, zintegrowanego aktu prawnego

ustanawiającego ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej.

W zlewni Górnego Dunajca, Czarnej Orawy i Górnej Raby monitoringiem objęto 16 jednolitych

części wód. Sieć punktów monitoringowych stanowiło 14 punktów pomiarowo-kontrolnych w tym:

7 diagnostycznych, 4 operacyjne oraz 3 badawcze.

Zakres i częstotliwość badań były zróżnicowane w zależności od rodzaju realizowanego

monitoringu.

Na podstawie przeprowadzonych badań w 2007 roku stan czystości wód powierzchniowych na

terenie Powiatu Nowotarskiego przedstawiał się następująco:

• wody bardzo dobrej jakości – klasy I nie wystąpiły w żadnym punkcie;

• wody dobrej jakości – klasy II, o niewielkim wpływie antropopresji wystąpiły

w 4 punktach: na Piekielniku, Wielkim Rogoźniku, Kowańcu i Dunajcu

w Szczawnicy-Leśnicy;

• wody zadowalającej jakości – klasy III, o umiarkowanym wpływie oddziaływań

antropogenicznych wystąpiły w 8 punktach: na Czarnym Dunajcu w obu badanych punktach

(Chochołów, Nowy Targ), na Białym Dunajcu przed połączeniem

z Czarnym Dunajcem (Nowy Targ), na Dunajcu w Harklowej, na Niedziczance (przy ujściu

do Zbiornika Sromowce Wyżne), na Grajcarku (przy ujściu do Dunajca),

na Zubrzycy (przy ujściu do Czarnej Orawy) i na Rabie (w Rabce-Zdroju);

• wody niezadowalającej jakości – klasy IV, o znaczącym wpływie antropopresji wystąpiły

w 2 punktach: na Dunajcu w Czerwonym Klasztorze i na Czarnej Orawie w Jabłonce;

• wody złej jakości – klasy V nie wystąpiły w żadnym punkcie.

W zlewni Górnego Dunajca o klasyfikacji jakościowej wód powierzchniowych decydują przede

wszystkim: odczyn pH, barwa i zanieczyszczenia organiczne.

O jakości wód Czarnej Orawy decydują wskaźniki świadczące o zachodzących procesach

torfotwórczych w jej zlewni: barwa, zanieczyszczenia organiczne, glin i żelazo.

Wody Raby ujmowane do celów pitnych dla Rabki-Zdroju wymagają wysokosprawnego procesu

uzdatniania fizycznego i chemicznego - Kategoria wód A3.

Wody powierzchniowe na terenie Powiatu Nowotarskiego nie spełniają wymagań, jakim

powinny odpowiadać wody śródlądowe będące środowiskiem życia ryb łososiowatych w warunkach

naturalnych. Natomiast wody Czarnego Dunajca, Kowańca i Niedziczanki spełniają wymagania do

bytowania ryb karpiowatych lecz nie łososiowatych.

Wody powierzchniowe zlewni Górnego Dunajca, Czarnej Orawy i Górnej Raby nie wykazują cech eutrofizacji i tym samym nie są zanieczyszczone ani zagrożone zanieczyszczeniem związkami

azotu ze źródeł rolniczych.

Wyniki pomiarów wskaźników decydujących o jakości wód w punktach pomiarowo-kontrolnych monitoringu w 2007 roku na terenie Powiatu Nowotarskiego

Nazwa j.c.w Kod j.c.w. Rzeka Lokalizacja

punktu pomiarowego

km biegu rzeki

Ocena ogólna

Wskaźniki decydujące o jakości Jedn. Średnioro-

czna Maksymalna Minimalna

Dorzecze: Wisła kod:2000 Zlewnia: Dunajec kod:214 Dunajec i jego dopływy

IV NPL bakterii grupy coli og. w 100 ml 4315 23000 430 NPL bakterii gr. coli typu kał. w 100 ml 955,3 4300 93 III odczyn pH 8,5 8,9 8

Dunajec od Kirowej Wody do Dzianiskiego

Potoku PLRW200012141138 Dunajec Chochołów 228,6 III

zasadowość ogólna mg/l 104,7 128 62 V NPL bakterii gr. coli typu kał. w 100 ml 4247,5 43000 230 IV NPL bakterii grupy coli og. w 100 ml 10845 93000 430 III odczyn pH 8,3 8,7 8 barwa mg/l 13 20 5 zawiesina ogólna mg/l 12,75 63 5

Czarny Dunajec (Dunajec) od

Dzianiskiego Potoku do Białego Dunajca

PLRW200014214119 Dunajec Nowy Targ- wodowskaz 200,6 III

zasadowość ogólna mg/l 129,8 147 84 II BZT-5 mg/l 1,558 4,1 1 Piekielnik (dopływ

Czarnego Dunajca PLRW2000232141149 Piekielnik Długopole 0,1 II

azotyny mg/l 0,038 0,121 0,016 III odczyn pH 8,3 8,6 8 II temperatura wody oC 10,2 22,3 0,7 BZT-5 mg/l 1,642 2,4 0,9 azotyny mg/l 0,029 0,069 0,01

Wielki Rogoźnik PLRW2000122141169 Wielki RogoźnikLudźmierz - ujście

do Czrnegio Dunajca

0,5 II

indeks fenolowy mg/l 0,0013 0,002 0,001 III odczyn pH 8,4 8,7 8,1 II zawiesina ogólna mg/l 8,58 22 5 ChZT-Cr mg/l 12,2 17 10,3

Kowaniec PLRW2000122141189 Kowaniec Nowy Targ 0,1 II

azot Kjeldahla mg/l 0,343 0,538 0,2

V NPL bakterii grupy coli og. w 100 ml 15135,8 93000 930 IV NPL bakterii gr. coli typu kał. w 100 ml 3610 23000 230 III barwa mg/l 10 15 5 odczyn pH 8,6 9,2 7,9 ChZT-Cr mg/l 14,25 23 10,3 azotyny mg/l 0,074 0,266 0,02 fosforany mg/l 0,241 0,454 0,042

Biały Dunajec od Porońca do ujścia PLRW20001421412999 Biały Dunajec Nowy Targ 0,3 III

zasadowość og. mg/l 125,5 145 79 V NPL bakterii grupy coli og. w 100 ml 43205 430000 430 NPL bakterii gr. coli typu kał. w 100 ml 5576,7 43000 230 III barwa mg/l 13 20 5 odczyn pH 8,5 8,9 7,5

Dunajec od Białego Dunajca do Zb. Czorsztyn PLRW2000142141399 Dunajec Harklowa 187,2 III

ChZT-Cr mg/l 16,342 21 11 III zawiesina ogólna mg/l 11,58 59 5

Niedziczanka w granicach Polski PLRW2000122141729 Niedziczanka Niedzica 0,1 III

odczyn pH 8,4 8,7 8 IV barwa mg/l 10 30 5 ChZT-Mn mg/l 4,318 23 2,03 ChZT-Cr mg/l 18,7 69 10 azot Kjeldahla mg/l 0,718 4,3 0,2 NPL bakterii grupy coli og. w 100 ml 9924,2 43000 430

Dunajec od Zb. Czorsztyn do Zb. Rożnów PLRW20001521439 Dunajec Czerwony Klasztor 163,8 IV

NPL bakterii gr. coli typu kał. w 100 ml 2925,8 9300 230 III odczyn pH 8,2 8,6 7,8 ChZT-Cr mg/l 15,55 21 11,4 II BZT-5 mg/l 1,44 2,2 0,72 azot Kjeldahla mg/l 0,373 0,693 0,2 azotyny mg/l 0,036 0,128 0,01

Dunajec od Zb. Czorsztyn do Zb. Rożnów PLRW20001521439 Dunajec Szczawnica -

Leśnica 152,5 II

chlorofil "a" ug/l 7,482 23,39 2,5 III zawiesina ogólna mg/l 13,42 48 5

Grajcarek PLRW2000122141969 Grajcarek Szczawnica - uj.do Dunajca

0,2 III

odczyn pH 8,5 8,7 8,1

ChZT-Cr mg/l 13,592 24,1 10 indeks olejowy mg/l 0,053 0,061 0,05

Dorzecze Dunaj kod:1000

Zlewnia :Czarna Orawa kod:822

Czarna Orawa i jej dopływy

V barwa mg/l 42 70 15 glin mg/l 0,545 1,12 0,06 NPL bakterii grupy coli og. w 100 ml 41516,7 230000 4300 NPL bakterii gr. coli typu kał. w 100 ml 13677,5 93000 430 IV zawiesina ogólna mg/l 14,5 96 5 ChZT-Mn mg/l 8,676 14,8 2,91 ChZT-Cr mg/l 25,917 40 15,2 żelazo mg/l 0,4268 1,08 0,096

Czarna Orawa od Zubrzycy, bez Zubrzycy

do ujścia PLRW100014822279 Czarna Orawa Jabłonka 25,0 IV

subst. pow. czynne anionowe mg/l 0,18 0,52 0,05 III BZT-5 mg/l 2,418 3,6 1,12 ChZT-Cr mg/l 15,892 27 10 amoniak mg/l 0,515 1,211 0,121 azot Kjeldahla mg/l 0,798 1,59 0,232 azotyny mg/l 0,074 0,407 0,01

Zubrzyca PLRW100012822229 Zubrzyca ujście do Czarnej Orawy 0,2 III

fosforany mg/l 0,232 0,75 0,03

Dorzecze: Wisła kod:2000

Zlewnia: Wisła od Przemszy do Dunajca kod:213

Raba i jej dopływy IV barwa mgPt/l 22 42 9 liczba bakterii grupy coli w 100 ml 12342 23000 2300 liczba bakterii grupy coli typu kałowego w 100 ml 5230 23000 930

III zawiesina ogólna mg/l 8,2 48 0 odczyn pH 8,2 8,6 7,4 azot Kjeldahla mg/l 1,05 1,66 0,58

Raba od Skomielnej do zbiornika Dobczyce PLRW2000142138399 Raba Rabka Zdrój 108,5 III

azotyny mg/l 0,062 0,131 0,016

Ocena przydatności wód powierzchniowych przeznaczonych do bytowania ryb w warunkach naturalnych w Powiecie Nowotarskim w 2007 roku

Nazwa jcw Kod jcw rzeka Lokalizacja

punktu pomiarowego

km biegu rzeki

Ocena przydatności do bytowania ryb

Wskaźniki decydujące

o jakości Jedn. Średnioro-

czna Maksymalna Minimalna

Dorzecze: Wisła kod:2000

Zlewnia: Dunajec kod:214

Dunajec i jego dopływy

Dunajec od Kirowej Wody do Dzianiskiego

Potoku PLRW200012141138 Dunajec Chochołów 228,6 karpiowate azotyny mg/l 0,01 0,016 0,003

Czarny Dunajec (Dunajec) od

Dzianiskiego Potoku do Białego Dunajca

PLRW200014214119 Dunajec Nowy Targ- wodowskaz 200,6 karpiowate azotyny mg/l 0,02 0,03 0,007

Piekielnik (dopływ Czarnego Dunajca) PLRW2000232141149 Piekielnik Długopole 0,1 nie spełnia wymagań dla

bytowania ryb azotyny mg/l 0,038 0,121 0,016

Wielki Rogoźnik PLRW2000122141169 Wielki Rogoźnik

Ludźmierz - ujście do Czrnegio

Dunajca 0,5 nie spełnia wymagań dla

bytowania ryb azotyny mg/l 0,029 0,069 0,01

azotyny mg/l 0,015 0,03 0,007 Kowaniec PLRW2000122141189 Kowaniec Nowy Targ - ujście 0,1 karpiowate

fosfor ogólny mg/l 0,135 0,276 0,08 odczyn pH 8,6 9,2 7,9 azotyny mg/l 0,074 0,266 0,02

Biały Dunajec od Porońca do ujścia PLRW20001421412999 Biały Dunajec Nowy Targ 0,3 nie spełnia wymagań dla

bytowania ryb fosfor ogólny mg/l 0,349 0,736 0,138

Dunajec od Białego Dunajca do Zb.

Czorsztyn PLRW2000142141399 Dunajec Harklowa 187,2 nie spełnia wymagań dla

bytowania ryb azotyny mg/l 0,038 0,082 0,016

temperatura wody

oC 9,6 22,4 1,5 Niedziczanka w granicach Polski PLRW2000122141729 Niedziczanka Niedzica 0,1 karpiowate

azotyny mg/l 0,013 0,03 0,003 Dunajec od Zb.

Czorsztyn do Zb. Rożnów

PLRW20001521439 Dunajec Czerwony Klasztor 163,8 nie spełnia wymagań dla bytowania ryb azotyny mg/l 0,036 0,148 0,016

Dunajec od Zb. Czorsztyn do Zb.

Rożnów PLRW20001521439 Dunajec Szczawnica -

Leśnica 152,5 nie spełnia wymagań dla bytowania ryb azotyny mg/l 0,036 0,128 0,01

Grajcarek PLRW2000122141969 Grajcarek Szczawnica - uj.do Dunajca 0,1 nie spełnia wymagań dla

bytowania ryb azotyny mg/l 0,032 0,066 0,01

Dorzecze: Dunaj kod:1000

Zlewnia :Czarna Orawa kod:822

Czarna Orawa i jej dopływy

azotyny mg/l 0,069 0,227 0,01 Czarna Orawa od Zubrzycy, bez Zubrzycy

do ujścia PLRW100014822279 Czarna Orawa Jabłonka 25,0 nie spełnia wymagań dla

bytowania ryb fosfor ogólny (PO4) mg/l 0,277 0,828 0,123

azot amonowy mg/l 0,4 0,94 0,094 niezjonizowany amoniak mg/l 0,0086 0,028 0,001

azotyny mg/l 0,074 0,407 0,01 Zubrzyca PLRW100012822229 Zubrzyca ujście do Czarnej

Orawy 0,2 nie spełnia wymagań dla bytowania ryb

fosfor ogólny mg/l 0,353 0,858 0,089

Dorzecze: Wisła kod:2000

Zlewnia: Wisła od Przemszy do Dunajca kod:213

Raba i jej dopływy azotyny mg/l 0,062 0,131 0,016 Raba od Skomielnej do

zbiornika Dobczyce PLRW2000142138399 Raba Rabka Zdrój 108,5 nie spełnia wymagań dla bytowania ryb niezjonizowany

amoniak mg/l 0,0087 0,027 0,001