Upload
others
View
11
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
IAHR CIC
XX SEMINARIO NACIONAL DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA
BARRANQUILLA, COLOMBIA, 8 AL 10 DE AGOSTO DE 2012
PREDICCIÓN DE LAS MAGNITUDES DE RETROCESO DE ALGUNOS
SECTORES ACANTILADOS DE ANTIOQUIA EN CONDICIONES DE
ASCENSO DEL NIVEL DEL MAR – RESULTADOS PRELIMINARES PARA
EL SECTOR DE ARBOLETES
Juan F. Paniagua-Arroyave e Iván D. Correa
Área de Ciencias del Mar, Universidad EAFIT, Colombia, [email protected]
RESUMEN:
El estudio de los impactos de los cambios del nivel del mar es necesario para la gestión litoral, especialmente en
costas tectónicamente activas y con ecosistemas estratégicos (playas, manglares, arrecifes coralinos) como las del Caribe
sur colombiano. Los escenarios más desfavorables planteados a la fecha predicen un ascenso acelerado del nivel del mar
que podría ubicarlo ~2 m por encima de su nivel actual para finales este siglo. En este contexto, la predicción de las
magnitudes de erosión (distancias, tasas de retroceso) de los acantilados del litoral antioqueño, compuestos en muchos
sectores por rocas geotécnicamente muy pobres (arcillolitas/lodolitas meteorizadas, con tasas actuales de erosión hasta
de 3.7 m/año) es uno de los elementos básicos para la planificación a mediano-largo plazo del desarrollo de la región.
Para predecir el retroceso de sectores acantilados en condiciones de ascenso del nivel del mar se usan modelos
matemáticos que consideran diferentes escalas espacio-temporales. Dos de estos modelos, el planteado por Sunamura y
el modelo SCAPE (Soft Cliff and Platform) predicen el retroceso futuro de acantilados de rocas blandas (soft rocks) con
base en valores históricos de erosión y en las tasas esperadas de ascenso del nivel del mar. Estos modelos incluyen también
parámetros como el clima de oleajes y la fisiografía de la plataforma continental hasta la profundidad de cierre (closure
depth). En este estudio, se predicen, para 50 años, las posiciones futuras de la línea de costa y las magnitudes de erosión
(distancias, tasas) a lo largo de tres sectores acantilados críticos de la costa antioqueña (municipios de Arboletes y Turbo)
y del sector de los Córdobas- Punta Rey (departamento de Córdoba). Para el sector de Arboletes, considerado como el
más crítico en función de la densidad de población e infraestructura, los resultados preliminares indican las siguientes
proyecciones:
1) Asumiendo una tasa de ascenso constante del nivel del mar de 2.32 mm/año (valor actual), lo cual podría
considerarse como el escenario más “favorable”, las tasas de erosión históricas de 1.29 m/año no variarían y los
retrocesos (distancias promedio) de la línea de costa al 2059 serían del orden de los 64.3 m, máximo de 143 m
a lo largo de los tramos más afectados.
2) Asumiendo una tasa de ascenso del nivel del mar de 7 mm/año (escenario “medio”), las tasas de erosión podrían
alcanzar los 3.7 m/año para el año 2059 y las distancias promedio de retroceso estarían alrededor de los 184 m
(valores promedio), máximo de 260 m en los sectores más afectados.
3) Asumiendo una tasa de ascenso del nivel del mar de 22 mm/año, la cual corresponde al escenario más
“desfavorable” planteado a la fecha, las velocidades promedio de erosión podrían alcanzar los 11.4 m/año al
2059 y las distancias promedio correspondientes de retroceso de la línea de costa estarían alrededor de los 570
m, máxima de 634 m en las zonas más susceptibles.
Retrocesos promedio entre 64.3 m y 570 m de la línea de costa al 2059 plantean impactos relacionados de primera
magnitud sobre toda la infraestructura actual del sector de Arboletes (construcciones del casco urbano, vías de acceso
desde Montería y hacia Necoclí) y también la inundación marina de los drenajes naturales del sector, principalmente de
las depresiones de los causes de los ríos Jobo y Arboletes. Similares resultados pueden mostrarse para los demás sectores
considerados en este estudio.
PALABRAS CLAVE: acantilados del Golfo de Urabá, erosión costera, ascenso del nivel del mar.
INTRODUCCIÓN
Actualmente hay certeza científica acerca de la aceleración del ascenso del nivel eustático del
mar (asociado en parte al Cambio Climático Global) y de que los impactos sobre las franjas litorales
serán cada vez más importantes. A mediano-largo plazo (décadas-siglo) se predice la generalización
de las tendencias erosionales ya existentes a lo largo de muchas costas del mundo (Nicholls y
Cazenave, 2010). Geomorfológicamente, el retroceso de las franjas litorales es función de
interrelaciones múltiples entre factores geológicos, oceanográficos, biológicos, climáticos y
antrópicos operando a diversas escalas de tiempo. Los cambios relativos entre los niveles tierra-mar
son reconocidos como uno de los controles principales de la evolución costera al afectar directamente
los alcances espaciales de los oleajes, mareas y corrientes asociadas y, por lo tanto, hacer parte activa
de los balances de sedimentos litorales (Morton, 1977). Las relaciones entre los cambios relativos del
nivel del mar y otros factores involucrados en el retroceso costero, como las resistencias de la rocas,
los climas de oleajes y rangos de marea, entre otros, son temas de investigación prioritaria en la
actualidad (Walkden y Dickson, 2008).
El último informe del Panel Intergubernamental en Cambio Climático evalúa varios escenarios
de ascenso del nivel del mar con referencia al año 2100. Meehl et al. (2007), con base en modelos de
escenarios de emisiones de gases invernadero proponen niveles del mar hasta 0.6 m por encima del
nivel medio global de 1990. No obstante, otros autores (e.g. Pfeffer et al., 2008 y Jevrejeva et al.,
2009) han propuesto ascensos del nivel medio del mar de hasta 2.0 m. En esta última predicción, la
tasa de ascenso del nivel del mar sería del orden de 22 mm/año, mucho mayor si se compara con la
actual registrada entre 1993 y 2012 para el Golfo de Urabá (~2.32 mm/año en los registros de
altimetría por satélite de TOPEX/Poseidon, Figura 1).
Con el fin de evaluar la posición futura de la línea de costa ante escenarios de ascenso de nivel
del mar se utilizaron dos modelos matemáticos. En el primero, Walkden y Dickson (2008) proponen
una simplificación del modelo SCAPE, que vincula la tasa de retroceso futura con su contraparte
histórica y las tasas de ascenso del nivel del mar presente y esperada. Este modelo se ha utilizado,
entre otros lugares, para la predicción del retroceso de acantilados formados en rocas blandas (en su
mayoría depósitos glaciares) en las costas de North Norfolk y Suffolk en el Reino Unido (Walkden y
Hall, 2005; 2011; Brooks y Spencer, 2012).
Figura 1.- Tendencia del nivel del mar para el punto geográfico 77 ºW y 9 ºN desde 1993, calculada a partir
de los datos de altimetría por satélite TOPEX/Poseidon, Jason-1 y Jason-2 (datos tomados de
http://sealevel.colorado.edu/, cortesía Prof. Steven Nerem, University of Colorado at Boulder).
Por su parte, Sunamura (1992) propone una ecuación para evaluar, en retrospectiva, la erosión
de acantilados considerando el ascenso del nivel del mar. En su propuesta, se considera un nivel del
mar estacionario, a partir del cual ocurrirán los ascensos futuros. Sin embargo, Brooks y Spencer
(2012) utilizan una modificación de esta ecuación para incluir un ascenso del nivel del mar inicial y
otro final, con el cual se verifica la información histórica y se predice el retroceso futuro.
LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
El litoral reconocido se localiza en la parte sur de la Costa Caribe de Colombia, entre el Municipio
de Los Córdobas (sur del departamento de Córdoba) y Turbo, costado este del Golfo de Urabá,
departamento de Antioquia (Figura 2). En función de la disponibilidad de información histórica, de
las características geotécnicas de los afloramientos acantilados, y de su interés como zonas de
desarrollo futuro, se estudiaron cuatros tramos acantilados con tendencias históricas fuertemente
erosionales: 1) desembocadura del río Córdoba-Punta Rey (departamento de Córdoba), 2) Punta Rey-
desembocadura del río Arboletes, (municipio de Arboletes, Antioquia), 3) casco urbano de Arboletes
y 4) sector de Tié, (municipio de Turbo (Antioquia).
CONTEXTO FÍSICO GENERAL
La franja litoral antioqueña y cordobesa pertenece geológicamente al denominado Cinturón
Plegado del Sinú, una secuencia sedimentaria de rocas turbidíticas y depósitos marinos hemipelágicos
y terrígenos del Oligoceno – Plioceno (Duque-Caro, 1984). Los afloramientos rocosos a lo largo de
este litoral conforman escarpes acantilados de hasta 15 m de altura y están conformados
principalmente por intercalaciones de arcillolitas y lodolitas terciarias, muy meteorizadas y
fracturadas, especialmente en los sectores con manifestaciones del diapirismo de lodos (coladas,
volcanes emergidos y sumergidos) en Arboletes, Damaquiel, Punta Caribaná. Las pobres
características geotécnicas estas rocas las hacen extremo susceptibles a la ocurrencia de movimientos
de masa (deslizamientos, flujos de derrubios, caídas de rocas), comunes durante la transición verano-
invierno (Correa y Vernette, 2004; Correa y Morton, 2010).
Los sectores acantilados en la zona corresponden al frente de erosión de un conjunto de terrazas
marinas emergidas con un amplitud de 6 km y alturas máximas de 36 m; el levantamiento de estas
superficies resulta de esfuerzos tectónicos compresionales entre las placas Caribe y Suramericana y
de la actividad del diapirismo de lodos (Page, 1982; Figura 3). El retroceso de la línea de costa, salvo
algunas zonas específicas con alta disponibilidad de sedimentos, ha sido el proceso histórico
dominante en los litorales de Córdoba y Antioquia (e.g. Aristizábal et al., 1990, Correa y Vernette,
2004; Posada y Henao, 2008). Estos autores plantean factores como el ascenso del nivel del mar, el
neotectonismo y la hidroisostacia como posibles causas a largo plazo de la erosión generalizada. A
corto plazo, se han señalado a las intervención antrópicas (explotación extensiva de arena como
material de construcción, ausencia de manejo de aguas lluvias y residuales) como controles mayores
de la erosión de playas, especialmente en los sectores poblados.
La región se encuentra bajo la influencia de la Zona de Convergencia Intertropical, cuyos
desplazamientos definen los dos periodos climáticos más típicos en el área: (1) seco, con
precipitaciones entre 40 mm/mes en Arboletes y 100 mm/mes en Turbo, caracterizado por la
ocurrencia de vientos Alisios del NE con velocidades entre 4 y 9 m/s; y (2) lluvioso o húmedo, con
precipitaciones que alcanzan los 100 mm/mes en Arboletes y 300 mm/mes en Turbo, con vientos
provenientes del sur. Estas dos épocas, sin embargo, no están asociadas con descensos de temperatura,
y la región presenta temperaturas medias diarias entre 26 y 28 ºC, con valores extremos de 19 y 40
ºC. Las precipitaciones medias están entre 2.5 y 3.0 m/año (Correa y Vernette, 2004).
El régimen de mareas en el Caribe sur de Colombia se considera semidiurno mixto, con
amplitudes máximas del orden de 0.40 m. El oleaje en la zona de estudio depende de la actividad de
los vientos Alisios del N y NE en época seca, y del S en época húmeda. La altura significativa de ola
ha sido calculada por medio de modelado numérico por F. Posada (comunicación personal), y registra
valores promedio entre 0.60 y 0.30 m (Arboletes y Minuto de Dios), máximos de 2.0 m.
Figura 2.- Localización del área de estudio. (A) Los Córdobas, departamento de Córdoba; (B) Minuto de
Dios, municipio de Arboletes; (C) casco urbano de Arboletes; (D) Tié, municipio de Turbo.
Figura 3.- Escarpes acantilados en las zonas de estudio: (A) norte de la desembocadura del río Córdoba,
secuencia subhorizontal de arcillolitas con lentes arenosos; (B) sur del barrio Minuto de Dios; arcillolitas; los
bloques en el centro de la foto han sido dispuestos como medida de protección (C) lodolitas al sur del
municipio de Arboletes, y (D) lodolitas pobremente consolidadas, corregimiento de Tié.
METODOLOGÍA
Las tasas históricas de retroceso se calcularon utilizando la aplicación DSAS v4.0 en ArcGIS
v.9.3 (Thieler et al., 2009), a partir de líneas de costa cartografiadas de mosaicos ortorrectificados de
los años 1938, 2004 y 2009 (Correa et al., 2007; Prüssmann, 2012), y de aerofotografías de Arboletes
de 1975. Las tasas de erosión históricas corresponden al valor de distancia de retroceso de la línea de
costa dividida entre el total de años (end point rate) de la aplicación DSAS. Con los estos valores, y
utilizando transectos cada 10 m, se calcularon las posibles tasas futuras partiendo de los
planteamientos de Sunamura (1992:225), Ecuación 1, y Walkden y Dickson (2008), Ecuación 2,
compilados en Brooks y Spencer (2012).
Existen valores comunes para ambos modelos: R1 y R2 corresponden a las tasas de retroceso de
la línea de costa presente y futura, respectivamente, y S1 y S2 son las tasas de ascenso del nivel del
mar presente y futura. Para el caso del modelo de Sunamura (Ecuación 1) D1 corresponde a la
distancia de retroceso histórica, y los valores de dc y Wp dan cuenta del clima de olas de cada sitio
(profundidad de cierre, dc, y amplitud de la plataforma hasta la ocurrencia de ésta, Wp). Para calcular
dc se utilizaron los registros del modelo de oleaje de Posada, y el planteamiento de Hallermeier (en
Nicholls et al., 1998), y de Dean y Dalrymple (2004:217) (Ecuaciones 3 y 4).
R2 = R1 +(S2−S1)(Wp+D1)
dc [1]
R2 = R1√S2
S1 [2]
dc = 2.28He − 68.5 (He
2
gTe2) [3]
He = H̅ + 5.6σH [4]
Ahora bien, las tasas futuras de ascenso del nivel del mar fueron seleccionadas a partir de los
valores propuestos por diversos autores (Meehl et al., 2007; Pfeffer et al., 2008; Vermeer y
Rahmstorf, 2009; Jevrejeva et al., 2010). Las magnitudes 7, 10 y 22 mm/año corresponden a valores
ubicados entre el rango de 2.89 a 22.31 mm/año señalados en dichas publicaciones. Se incluye,
además, el valor de 2.32 mm/año, que corresponde al escenario de extrapolación de la erosión
histórica. Por su parte, la profundidades de cierre y amplitudes de la plataforma se calcularon con los
valores modelados de clima de olas para el Mar Caribe entre 2008 y 2009 (F. Posada, comunicación
personal). La medición de Wp se realizó a partir de información batimétrica tomada del modelo
hidrodinámico del Golfo de Urabá del proyecto “Erosión Costera en Antioquia”.
Una vez se tuvo el valor futuro de retroceso para cada transecto, se procedió a calcular las
coordenadas X y Y en el sistema Magna Colombia Oeste. Así, las líneas de costa fueron construidas
con base en los puntos “futuros” ubicados a partir de la cantidad de años y la tasa futura de retroceso
en la dirección de cada transecto.
RESULTADOS
En la Tabla 1 se adjunta el resumen de los valores promedios de predicción para el casco urbano
del municipio de Arboletes, y en las Figura 4 y Figura 5 se muestran las ubicaciones previstas de la
línea de costa para 2059. Los valores máximos fueron calculados con el modelo de Sunamura, y son:
(1) 634 m y 12.7 m/año en el escenario de 22 mm/año, (2) 334 m y 6.7 m/año en el de 10 mm/año,
(3) 259 m y 5.2 m/año en el de 7 mm/año, y (4) 142 m y 2.9 m/año en el de 2.32 mm/año.
Por su parte, con el modelo SCAPE se obtuvieron los siguientes valores máximos: (a) 440 m y
8.8 m/año para el escenario de 22 mm/año, (b) 297 m y 5.9 m/año para el de 10 mm/año, (c) 248 m
y 5.0 m/año para el de 7 mm/año, e igualmente que Sunamura, (d) 142 m y 2.9 m/año para el de 2.32
mm/año.
Tabla 1.- Resultados del retroceso futuro para el casco urbano de Arboletes.
Sitio
Tasa Media
de Retroceso (1975-2009)
Distancia
Media (1975-2009)
Tasa Ascenso
Nivel del Mar
Método
Tasa Media
Futura (2009-2059)
Distancia Media
Futura (2009-2059)
(m/año) (m) (mm/año) (m/año) (m)
Arboletes
1.29
43.74
2.32a
SCAPE 1.29 64.33
Sunamura 1.29 64.33
7.00
SCAPE 2.23 111.74
Sunamura 3.69 184.48
10.0 SCAPE 2.67 133.56
Sunamura 5.23 261.50
22.0
SCAPE 3.96 198.10
Sunamura 11.39 569.59
a La tasa de ascenso del nivel del mar de 2.32 mm/año corresponde al valor actual registrado con altimetría por satélite.
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Los resultados presentados, aunque preliminares, muestran una primera aproximación (inédita)
sobre las posibles dimensiones del retroceso de los acantilados en sectores específicos del litoral
Antioquia-Córdoba. Es evidente, de acuerdo con las cifras obtenidas, que aun en el escenario más
“favorable”, las magnitudes y tasas de erosión impactarían significativamente la infraestructura física
y la morfología litoral. Obviamente, no es posible considerar los efectos de intervenciones futuras
como espolones y demás obras de defensa que puedan ser construidas en el futuro.
Con respecto a los modelos, SCAPE y Sunamura, estos fueron validados, entre otros, por Brooks
y Spencer (2012) utilizando información de las costas de Suffolk, Reino Unido. En su estudio
compararon línea de costa calculadas con ambos modelos con valores reales medidos. Primero
obtuvieron las tasas históricas de erosión (R1) usando mapas a escala 1:10,560 de 1883 y 1947, y
luego calcularon la posición de la línea de costa de 2008, que ya conocían a partir de levantamientos
con DGPS. Al evaluar los resultados, se evidenció mejor desempeño de los modelos al calcular los
parámetros de base (R1 y D1) y las tasas futuras (R2) utilizando intervalos temporales más largos (root
mean square error RMSE ca. 15 y 36 m, respectivamente). En nuestro caso, no se cuenta con
información histórica suficiente para realizar este tipo de validación, i.e. el mosaico ortorrectificado
más antiguo disponible es de 1938, y los mapas históricos no tienen suficiente precisión ni escala
comparable para ser utilizados en un estudio cuantitativo.
Para el sector de Arboletes fueron calculados parámetros de base a partir de intervalos de tiempo
más cortos que la validación de Brooks y Spencer (2012), i.e. 34 años (1975 a 2009) contra 59 años
(1947 a 2008). Por su parte, las magnitudes calculadas para Tié, Minuto de Dios y Los Córdobas
tienen intervalos más largos: de 1938 a 2004 y 2009, 66 y 71 años. De acuerdo con esto, a pesar de
que los resultados para Arboletes tengan cierta incertidumbre, no dejan de cumplir el objetivo de
primera aproximación a los impactos futuros por ascenso del nivel del mar. Las predicciones para
Los Córdobas, Minuto de Dios y Tié, no presentadas en este manuscrito, son más robustas a la luz de
estas consideraciones. Para todos los casos, la predicción se realizó para 50 años, siguiendo las
recomendaciones que Brooks y Spencer (2012) consignan en relación con utilización de estos
modelos.
Figura 4.- Posibles posiciones de la línea de costa para 2059 en el casco urbano del municipio de Arboletes,
utilizando el modelo SCAPE para calcular la tasa futura de retroceso.
Figura 5.- Posibles posiciones de la línea de costa del casco urbano del municipio de Arboletes en 2059, de
acuerdo con las proyecciones del modelo de Sunamura.
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo se enmarca en la ejecución del proyecto “Erosión Costera en Antioquia Fase 2:
Modelado de la evolución morfológica en el Golfo de Urabá” ejecutado por la Universidad EAFIT y
la Armada de la República de Colombia. Los autores agradecen a COLCIENCIAS por el apoyo
económico para la realización de este proyecto.
REFERENCIAS
Aristizábal, O. C.; Betancur, M. J. y Vásquez, C. I. (1990). Erosión y sedimentación de la
línea de costa entre Turbo y Necoclí, Golfo de Urabá (Antioquia - Colombia). Medellín, Colombia,
Tesis de Pregrado en Geología, Universidad EAFIT.
Brooks, S. M. y Spencer, T. (2012). "Shoreline retreat and sediment release in response to
accelerating sea level rise: Measuring and modelling cliffline dynamics on the Suffolk Coast, UK".
Global and Planetary Change, 80-81, 165-179.
Correa, I. D.; Acosta, S. y Bedoya, G. (2007). Análisis de las causas y monitoreo de la erosión
litoral en el departamento de Córdoba, Convenio de Transferencia Horizontal de Ciencia y
Tecnología No. 30, Corporación Autónoma de los Valles del Sinú y San Jorge -CVS- y Universidad
EAFIT.
Correa, I. D. y Morton, R. A. (2010). Caribbean Coast of Colombia. En: Bird, E. (Ed.)
Encyclopedia of the World's Coastal Landforms. Springer Science+Bussiness Media B.V.,
Melbourne, Australia, 259-263 p.
Correa, I. D.; Prüssmann, J. y Garrido, A. E. (en prensa). Geomorfología del contorno litoral
Urabá-Darién, departamentos de Antioquia y Chocó, Caribe Colombiano. En: Blanco-Libreros, J.
F., Londoño-Mesa, M. H. y Callejas-Posada, R. (Ed.) Los manglares de la región Caribe de Antioquia
y Chocó: Geomorfología, Hidrología y Diversidad Biótica, p.
Correa, I. D. y Vernette, G. (2004). "Introducción al problema de la erosión litoral en Urabá
(sector Arboletes-Turbo) Costa Caribe colombiana". Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras,
33, 5-26.
Dean, R. G. y Dalrymple, R. A. (2004). Coastal Processes with Engineering Applications,
Cambridge University Press.
Jevrejeva, S.; Moore, J. C. y Grinsted, A. (2010). "How will sea level respond to changes in
natural and anthropogenic forces by 2100?". Geophysical Research Letters, 37 (L07703).
Meehl, G. A.; Stocker, T. F.; Collins, W. D.; Friedlingstein, P.; Gaye, A. T.; Gregory, J. M.;
Kitoh, A.; Knutti, R.; Murphy, J. M.; Noda, A.; Raper, S. C. B.; Watterson, I. G.; Weaver, A.
J. y Zhao, Z.-C. (2007). Obervations: Oceanic Climate Change and Sea Level. En: Solomon, S.,
Qin, D., Manning, M.et al (Ed.) Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of
Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate
Change. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, p.
Morton, R. (1977). " Historical Shoreline Changes and Their Causes, Texas Gulf Shoreline".
Geological Circular of the Bureau of Economic Geology, The University of Texas at Austin, 77 (6),
529-543.
Nicholls, R. J.; Birkemeier, W. A. y Lee, G.-h. (1998). "Evaluation of depth of closure using
data from Duck, NC, USA". Marine Geology, 148, 179-201.
Nicholls, R. J. y Cazenave, A. (2010). "Sea-Level Rise and Its Impact on Coastal Zones".
Science, 328, 1517-1520.
Page, W. (1982). Seismic Geology and Seismicity of Northwestern Colombia, Appendix A:
Tectonic Deformation of the Caribbean Coast, Northwestern Colombia, Woodward & Clyde
Consultants. Medellín.
Pfeffer, W. T.; Harper, J. T. y O'Neel, S. (2008). "Kinematic Constraints on Glacier
Contributions to 21st-Century Sea-Level Rise". Science, 321, 1340-1343.
Posada, B. O y Henao, W. (2008). Diagnóstico de la erosión en la zona costera del Caribe
colombiano. INVEMAR. Serie Publicaciones Especiales, No. 13, Santa Marta, 124.
Prüssmann, J. (2012). Nuevos Elementos para el Manejo Integrado de la Región de Urabá,
Costa Caribe colombiana, Base de Datos Espacial Geomorfológica de la Franja Litoral de los
Departamentos Antioquia y Chocó. Medellín, Colombia, Tesis de Maestría en Ciencias de la Tierra,
Universidad EAFIT.
Sunamura, T. (1992). Geomorphology of Rocky Coasts. Chichester, UK, John Wiley & Sons.
Thieler, E. R.; Himmelstoss, E. A.; Zichichi, J. L. y Ergul, A. (2009). "Digital Shoreline
Analysis System (DSAS) version 4.0 - An ArcGIS extension for calculating shoreline change". U.S.
Geological Survey Open-File Report 2008-1278.
Vermeer, M. y Rahmstorf, S. (2009). "Global sea level linked to global temperature".
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 106 (51).
Walkden, M. y Dickson, M. (2008). "Equilibrium erosion of soft rock shores with a shallow or
absent beach under increased sea level rise". Marine Geology, 251, 75-84.
Walkden, M. y Hall, J. (2005). "A predictive Mesoscale model of the erosion and profile
development of soft rock shores". Coastal Engineering, 52, 535-563.
Walkden, M. y Hall, J. (2011). "A Mesoscale Predictive Model of the Evolution and
Management of a Soft-Rock Coast". Journal of Coastal Research, 27 (3), 529-543.