Upload
buique
View
219
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
iv
UNIVERSITAS BINA NUSANTARA ______________________________________________________________________
____
Jurusan Teknik Industri Skripsi Sarjana
Semester [Ganjil/Genap] tahun 2005/2006
IDENTIFIKASI PENGENDALIAN KUALITAS CACAT SEPATU PADA TYPE CAMPUS CMF DI PT.POONG
WON INDONESIA
Dimas Ary Prasetyo NIM: 0600666110
Abstrak
Kualitas merupakan elemen terpenting dalam persaingan dunia bisnis saat ini. Perusahaan yang mampu bersaing dan bertahan adalah perusahaan yang memiliki proses bisnis yang berkualitas tinggi dan mampu memenuhi keinginan pelanggan. Salah satu metode yang dapat meningkatkan kualitas adalah penggunaan metode Statistical Process Control (SPC). Produk yang diteliti adalah produk sepatu type campus. Pihak manajemen dalam produksi sepatu type campus mengalami berbagai kesulitan, antara lain mengenai jenis cacat yang ada, dan tidak adanya suatu metode yang diterapkan untuk permasalahan tersebut.
Untuk mengatasinya masalah tersebut diperlukan suatu pengendalian yang lebih terkoordinasi dan teratur. Sistem pengendalian yang dimaksud adalah Statistical Process Control. Pengendalian ditujukan terutama pada beberapa proses yang mengalami problema tingkat kecacatan yang tinggi
Pada penelitian ini, peneliti akan memberikan usulan untuk menerapkan Prosedur yang diterapkan dengan metode Statistical Process Control (SPC) berupa suatu pengendalian yang jauh lebih sistematis dan terkoordinir dengan rapi. Yang kemudian dilanjutkan dengan penerapan FMEA untuk usulan perbaikan.
Dan dari penelitian yang dilakukan terdapat tiga cacat yang paling dominan yang terjadi pada cell 3 yaitu jahitan rusak/salah. Pengeleman yang rusak dan cacat kotor dengan presentase masing – masing sebesar 38.2%, 33.1%, dan 10.1% . dari hasil tersebut dengan penggunakan SPC diharapkan memberikan gambaran mengenai batasan-batasan yang jelas dari kecacatan suatu produk, serta memberikan suatu indikasi awal berapa seharusnya suatu batasan hendak diterapkan. Kata Kunci : Kualitas, Cacat, Statistical Process Control, Pengendalian, FMEA
v
KATA PENGANTAR
Puji Syukur ke hadirat ALLAH SWT Yang Maha Esa atas semua berkat dan
rahmatNya, penulis pada akhirnya dapat menyelesaikan Skripsi yang berjudul
“ Identifikasi Pengendalian Kualitas Sepatu Type Campus Pada PT.Poong Won
Indonesia .”
Penulisan Skripsi ini adalah sebagai salah satu syarat kelulusan pada Fakultas
Teknik Jurusan Teknik Industri Universitas Bina Nusantara. Secara khusus penulis
mengucapkan banyak terima kasih kepada Bapak Budi Aribowo ST,MSi selaku
pembimbing yang telah banyak membantu, membimbing, mendukung mengarahkan
dan memberi semangat kepada penulis dalam menyelesaikan Skripsi ini.
Pada kesempatan ini pula penulis ingin mengucapkan Terima Kasih yang
sebesar-besarnya kepada:
1. Bpk Prof. Dr. Gerardus Polla selaku Rektor Universitas Bina Nusantara.
2. Bpk Iman H.Kartowisastro, Ph.D selaku Dekan Fakultas Teknik.
3. Bpk Ir. Gunawarman Hartono. M.Eng selaku Ketua Jurusan Teknik Industri.
4. Papa, Mama, Putri, Hesti yang telah memberikan semangat serta dukungan
moril, materil dan spirituil bagi penulis untuk menyelesaikan Skripsi ini.
5. Seluruh dosen-dosen Jurusan T.Industri yang telah memberikan ilmu dan
pembelajaran yang sangat berguna selama ini.
6. Bpk Martin HS,ST selaku yang telah membantu sehingga penulis dapat
melakukan penelitian di PT. Ponng Won Indonesia.
vi
7. Ibu Tuti Mayasari STh selaku pembimbing Lapangan yang sangat membantu
dalam memberikan informasi dan data-data yang dibutuhkan.
8. Seluruh teman-teman di PT.Poong Won Indonesia yang telah membantu
penulis dalam melakukan observasi di PT Poong Won Indonesia.
9. Untuk Rainyta, Indri, Ntep dan Aisah, Thanks ya atas bantuannya selama ini
yang telah memberikan semangat dan dukungannya kepada penulis.
10. Dan untuk teman-teman seperjalanan Bekasi, Ali, Dedi, Imam, Putut, Arun,
Dian, Nasya, Melda Thanks for being my best friends.
11. Seluruh teman-teman 01/02 PCD, Alverino, Adit, Lani, Rico, Bowo, Dana,
Nugie, Dp, Budi dan yang ga bisa disebutin satu persatu. Thanks ya Guys for
being here in my life.
12. Teman-teman Teknik Industri khususnya angkatan 2002 Bina Nusantara
13. Seluruh rekan-rekan penulis di Universitas Bina Nusantara yang telah
memberikan semangat kepada penulis untuk menyelesaikan Skripsi ini.
14. Pihak-pihak lain yang tidak dapat disebutkan satu persatu terima kasih atas
semua bantuannya.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penulisan Skripsi ini masih jauh dari
sempurna. Hal ini disebabkan terbatasnya pengalaman penulis dalam melakukan
penelitian. Oleh karena itu penulis sangat mengharapkan saran dan kritik yang dapat
membangun bagi penulisan ini serta dapat pula menjadi masukan positif bagi penulis
sendiri.
vii
Demikianlah ucapan terima kasih penulis kepada semua pihak yang telah
membantu penulis dalam menyusun laporan Skripsi. Semoga laporan Skripsi ini
dapat memberi manfaat bagi setiap orang yang membacanya. Terima Kasih.
Jakarta, Juli 2006
Dimas Ary Prasetyo
viii
DAFTAR ISI
Judul Dalam ii
Lembar Persetujuan Pendadaran Skripsi iii
Abstrak iv
Kata pengantar v
Daftar Isi viii
Daftar Tabel xii
Daftar Gambar xiii
Daftar Grafik xiv
Daftar Diagram xv
Daftar Lampiran xvi
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang 1
1.2 Identifikasi Masalah dan Perumusan Masalah 3
1.3 Ruang Lingkup Pembahasan 4
1.4 Tujuan dan Manfaat 4
1.5 Data Umum Perusahaan 5
1.5.1 Sejarah Perusahaan 5
1.5.2 Struktur Organisasi 9
ix
1.5.3 Produk Yang di Hasilkan Perusahaan 15
1.5.4 Sistem Kerja 17
1.5.4.1 Sistem Perekrutan 19
I.5.5 Proses Produksi 19
BAB 2 LANDASAN TEORI
2.1 Pengendalian Kualitas 27
2.1.1 Definisi Pengendalian Kualitas 27
2.1.2 Pentingnya Pengendalian Kualitas 30
2.1.3 Persaingan Produk Pasar 30
2.1.4 Kualitas Produk Yang Jelek Menimbulkan Kerugian 31
2.2 Langkah Langkah Dalam Pengendalian Proses 31
2.3 Sasaran Pengendalian Kualitas 33
2.4 Tekni Teknik Pengendalian Kualitas 34
2.4.1 Inspeksi 34
2.4.2 Pengendalian Kualitas Secara Statistik 38
2.4.3 Defenisi Variasi Dalam Konteks SPC 39
2.4.4. Defenisi Tentang Data Dalam Konteks SPC 41
2.5 Alat Pengendali Kualitas 42
2.6 Tujuh Macam Alat Alat Dalam Quality Control 46
2.6.1 The Traditional QC Tools 46
2.7.Metode FMEA (Failure Modes and Effects Analysis) 50
x
BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Ukuran Kinerja 53
3.1.1 Observasi Lapangan 55
3.1.2 Identifikasi Masalah 55
3.1.3 Tujuan Pengendalian 55
3.1.4 Penerapan SPC 56
3.1.5 Pengumpulan Data 57
3.1.6 Buang Data Ekstrim Dan Kecukupan Data 58
3.1.7 Pengukuran Proporsi Ketidaksesuaian Dengan Menggunakan
Peta p 58
3.1.8 Analisa Dan Pembahasan 60
3.1.9 Kesimpulan Dan Saran 61
BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Pengumpulan Data 63
4.2 Analisis Data Dan Pembahasan 63
4.2.1 Jenis Cacat Yang Ditemukan Pada Produk Type Campus cmf 65
4.2.2 Uji Kecukupan Data 66
4.2.2.1 Perhitungan Batas Kendali Dan Peta Kendali p Pada cell3 66
4.2.3 Identifikasi Jenis Cacat yang Dominan 70
4.2.3.1 Analisa Sebab Akibat Dengan Menggunakan Fishbone 72
4.2.4 Analisa Kuantitatif Modus Kegagalan Potensial Dengan FMEA 80
xi
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan 90
5.2 Saran 91
Daftar Pustaka 93
Daftar Riwayat Hidup 94
Lampiran 95
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Luas Area Pabrik 6
Tabel 1.2 Nama Nama Mesin Dan Peralatan 7
Tabel 1.3 Waktu Produksi Shift 1 18
Tabel 1.4 Waktu Produksi Shift 2 18
Tabel 1.5 Peta Proses Produksi 23
Tabel 2.1 Jenis Data Dan Peta Kendali 41
Tabel 2.2 Definisi FMEA untuk rating Occurance 51
Tabel 2.3 Definisi FMEA untuk rating Detectability 51
Tabel 2.4 Definisi FMEA untuk rating Severity 52
Tabel 4.1 Data Rekap Jumlah Produksi Dan Jumlah Cacat 64
Tabel 4.2 Karakteristik Jenis Cacat 65
Tabel 4.3 Hasil Perhitungan UCL dan LCL untuk peta kendali p Cell3 67
Tabel 4.4 Data Rekap Jumlah Cacat 70
Tabel 4.4 FMEA Untuk Jenis Cacat Jahitan Yang Salah/Rusak 84
Tabel 4.5 FMEA Untuk Jenis Cacat Pengeleman Yang Rusak 86
Tabel 4.6 FMEA Untuk Jenis Cacat Kotor 88
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Logo Adidas 6
Gambar 1.2 Struktur Organisasi 9
Gambar 1.3 Sepatu Type Campus 16
Gambar 1.4 Sepatu Type Campus Kid 16
Gambar 1.5 Sepatu Type Samba 16
Gambar 1.6 Sepatu Type Indor Cour Lea K 17
Gambar 1.7 Peta Proses Operasi 26
Gambar 2.1 Diagram PDCA 33
Gambar 2.2 Tampilan Pengisian Data 44
Gambar 2.3 Tampilan Pengolahan Data 44
Gambar 2.4 Tampilan Hasil Peta Kendali p 45
Gambar 2.5 Tampilan Pengisian Data 47
Gambar 2.6 Tampilan Pengolahan Data 47
Gambar 2.7 Tampilan Hasil Pengisian Data 48
Gambar 3.1 Flow Chart 54
Gambar 4.1 Pie Chart Faktor Utama Penyebab Cacat Jahitan
Salah/Rusak 77
Gambar 4.2 Pie Chart Faktor Utama Penyebab Cacat Pengeleman
Yang Rusak 78
xiv
Gambar 4.3 Pie Chart Faktor Utama Penyebab Cacat Kotor 79
Gambar 4.4 FMEA Untuk Jenis Cacat Jahitan Yang Salah/Rusak 81
Gambar 4.5 FMEA Untuk Jenis Cacat Pengeleman Yang Rusak 83
Gambar 4.6 FMEA Untuk Jenis Cacat Kotor 84
xv
DAFTAR GRAFIK
Grafik 4.1 Peta Kendali p bulan Mei 2006 Pada Cell 3 69
Grafik 4.2 Pareto Chart 71
xvi
DAFTAR DIAGRAM
Diagram 4.1 Jumlah Produksi Dan Produk Cacat 64
Diagram 4.2 Fishbone Untuk Cacat Jahitan Salah/Rusak 73
Diagram 4.3 Fishbone Untuk Cacat Pengeleman Yang Rusak 74
Diagram 4.4 Fishbone Untuk Cacat Kotor 75
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
DAFTAR PUSTAKA 93
DAFTAR RIWAYAT HIDUP 94
LAMPIRAN A
KARTU MATA KULIAH 96
KETERANGAN SURVEY TUGAS AKHIR 97
LAMPIRAN B
LAYOUT PERUSAHAAN 100
LEMBAR CHECK SHEET 101
BRAINSTORMING 102
CONTOH KUESIONER 105
xviii
IDENTIFIKASI PENGENDALIAN KUALITAS SEPATU TYPE CAMPUS PADA PT.POONG WON INDONESIA
Oleh
Dimas Ary Prasetyo 0600666110
SKRIPSI
Telah disetujui oleh Pembimbing
Jakarta, 20 Juli 2006
Budi Aribowo ST,MSi D 2322