Formato: OVE/V /007 Página 1 de 11

02/09/2019 14 13 12 11 10 9 8

6

2112/2019 02/09/2019

A continuación, se enlistan 376 expedientes con sentencia boletinados en el mes de: Septiembre del presente año y se procede a cotejar si están debidamente firmados.

Me presenté con el Magistrado Doctor Adrián Joaquín Miranda Camarena, Titular de la Quinta Sala Unitaria a efecto de recibirnos para practicar la presente visita de verificación, informándole quede conformidad a lo dispuesto en los artículos 39, 41 fracciones V, XV, XVIII y relativos del Reglamento Interno de dicho Tribunal; se practicaría dicha visita, por lo cual, solicitamos su apoyo, así como el del personal a su cargo, según lo indican los artículos 46, 47 y relativos del Reglamento Interno de dicho Tribunal; para que se brinde el apoyo necesario a la visitadora para cumplir con sus funciones.

La cual me constituí en el espacio físico que ocupa la Quinta Sala Unitaria de este Tribunal, ubicado en la calle Jesús García número 2427, en la Colonia Ladrón de Guevara de esta ciudad de Guadalajara, Jalisco, el día de hoy 9 de julio de 2019, siendo las 09:00 (nueve) horas, con el objeto de practicar la visita de verificación antes mencionada ordenada por la Junta de Administración de este Tribunal mediante acuerdo número ACU/JA/10/03/0/2019 de la Tercera Sesión Ordinaria, Periodo Judicial del año 2019 del día 13 de marzo de 2019.

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 39, 41 fracciones V, XV, XXII y relativos del Reglamento Interno de este Tribunal, para el desarrollo de la presente VISITA DE VERIFICACIÓNDE EXPEDIENTES CON SENTENCIA, QUE HAN SIDO PUBLICADOS EN EL BOLETÍN, el Titular de la Dirección de Visitaduría y Estadística delega las atribuciones contenidas en las fracciones V, VIII, XVI del artículo 41, artículos 42, 43 y demás relativos del Reglamento Interno de este Tribunal:

ACTA DE VISITA DE VERIFICACIÓN DE EXPEDIENTES CON SENTENCIA PUBLICADOS EN BOLETÍN, REALIZADA A LA QUINTA SALA UNITARIA.

Tribunal de Justicia Admlnlstraffva del Estado de Jalisco

IFIDirección de VisitCJduría y IEst,adística

Formato: OVE/V /007 Página 2 de 11

NCIA DEFINITIVA RECONOCE VALIDE ENCIA DEFINITIVA RECONOCE VALIDEZ

60 SENTENCIA DEFINITIVA DECLARA NULID

PARA EFECTOS

SENTENCIA DEFINITIVA DECLAR PARA EFECTOS .16º5/201.9 03/09/2019 59

CIA DEFINITIVA DECLARA CIA DEFINITIVA DECLARA N

CIA DEFINIT\V A DECLARA NULI CIA DEFINITIVA DECLARA NULID

CIA DEFINITIVA DECLARA NULID CIA DEFINITIVA DECLARA NULID CIA DEFINITIVA DECLARA NULI

,/

21 ,/

,/

,/

,/

TENCIA DEFINITIVA DECLARA NULIDA ,/

TENCIA DEFINITIVA DECLARA NULIDAD ,/

NCIA DEFINITIVA DECLARA NULID NCIA DEFINITIVA DECLARA NULIDAD

CIA DEFINITIVA DECLARA NULIDAD

Tribunal de Justicia Administrativo del Estado de Jalisco

Dirección de Visitodurío, y Esh:adístico

Formoto: OVE/V /007 ~ Página 3 de 11

110 109 108

ITIVA DECLARA NULID CIA DEFINITIVA DECLARA NULID CIA DEFINITIVA DECLARA NULID

SENTENCIA DEFINITIVA DECLARA NULID TENCIA DEFINITIVA DECLARA NULID TENCIA DEFINITIVA DECLARA NULID

CIA DEFINITIVA DECLARA NULID

NCIA DEFINITIVA DECLAR

Tribunal de Justicia Adminlstraffva del Estado de Jalisco

11.IDirección de Visitaduría y Estadística

Formato: OVE/V /007 Página 4 de 11

NTENCIA DEFINITIVA DECLARA NULIDAD ./

./

./

./

./

./

./

ENTENCIA DEFINITIVA DECLARA NULIDAD ./

./

./

NTENCIA DEFINITIVA DECLARA NULIDAD ./ --+---111 TENCIA DEFINITIVA DECLARA NULI

SENTENCIA DEFINITIVA DECL ./ --+---u ./

./

CIA DEFINITIVA DECLARA

CIA DEFINITIVA DECLARA NULID ./ --+--"'4 CIA DEFINITIVA DECLARA NULID ./ --+---n CIA DEFINITIVA DECLARA NULIDAD ./

./

./

./

./ 115

./ 114

./ 113

./

./

Tribunal de Justicio Administrativo del Estado de Jalisco

lnloirección de Visitaduría, y EstadísHca

Formato: OVE/V /007 y Página 5 de 11

CIA DEFINIT\V A DECLARA NULIDAD

,/

../

,/

,/

,/

,/

,/

,/

,/

,/

,/

,/

,/

,/

,/

,/

,/

,/

,/

../

,/

,/

,/

,/

,/

,/

DECLARA NULIDAD ../

,/

CIA DEFINITIVA DECL

Tribunal de Justicia AdminlstroHvo del Estado de Jalisco

lc:;I Dirección de Visitaduría y Estadística

v v v

Formato: OVE/V /007 Página 6 de 11

NTENCIA DEFINITIVA DECLARA NULID

NTENCIA DEFINITIVA DECLARA NULIDAD

SENTENCIA DEFINITIVA DECLARA NULIDAD v -..-.-...¡ SENTENCIA DEFINITIVA DECLARA NULIDAD

ENCIA DEFINITIVA DECLARA NULID

TENCIA DEFINITIVA DECLARA NULIDAD v

v

NTENCIA DEFINITIVA DECLARA NULIDAD v

TENCIA DEFINITIVA DECLARA NULID NCIA DEFINITIVA DECLARA NULIDAD

CIA DEFINITIVA DECLARA NULID CIA DEFINITIVA DECLARA NULID

TENCIA DEFINITIVA DE

v v v

v v

Tribunal de Justicia Administrativo del Estado de Jalisco

Dirección de Visita:dUl'iÍO: 'I Esfa;dística

Formato: OVE/V /007 Página 7 de 11

300 299 298

SENTENCIA INTERLOCUTORIA POR INCIDENTE, IMPROCEDENTE

RECONOCE VALIDE

5/09/2019 SENTENCIA INTERLOCUTORIA POR

INCIDENTE, IMPROCEDENTE 6/2019

IENTO EN SENTENCIA DEFINI 24/09/2019

CIA DEFINITIVA DECLARA NULID TENCIA DEFINITIVA DECLARA NULIDAD

SOBRESEIMIENTO EN SENTENCIA DEFINI SOBRESEIMIENTO EN SENTENCIA DEFI SENTENCIA DEFINITIVA DECLARA NULID

PARA EFECTOS

Tribunal de Justicio Administrativo del Estado de Jalisco

ICE:I Dirección de Visi,~aduría y Estadística

Formato: OVE/V /007 Página 8 de 11

SENTENCIA DEFINITIVA DECLARA NULIDAD

CIA DEFINITIVA DECLARA NULIDAD v"

DEFINITIVA DECLARA NULIDAD v"

Tribunal de Justicio Adminlstroffvo del Estado de Jalisco

l•IDirección de Visitadurí~ y Estadística

Formato: OVE/V /007 Página 9 de 11

En los expedientes: 2013/2019, 2036/2019, 2068/2019, 2076/2019, 2091/2019, 1446/2019, 1897/2019, 1937/2019,2033/2019,2171/2019,2195/2019, 2201/2019,2227/2019, 2237/2019, 2300/2019, 2311/2019, 2331/2019, 2348/2019, 2378/2019, 1655/2019 y 2391/2019, el nombre de la parte actora establecido en la sentencia, difiere respecto al capturado en el sistema informático. En base a una revisión del expediente, se constató que el nombre correcto de la parte actora es el señalado en la sentencia.

Desprendiéndose de la visita, las siguientes observaciones:

El listado de expedientes boletinados con sentencia se obtuvo del Sistema Informático del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco.

OBSERVACIONES GENERALES

En base al artículo 41 fracción VIII del Reglamento Interno de este Tribunal, se hace constar que al finalizar la presente Visita, se recibieron O (cero) quejas y O (cero) denuncias. Las que, en su caso, se turnarán a la Junta de Administración y al Órgano Interno de Control de este Tribunal, para resolver lo que a derecho corresponda.

QUEJAS Y /O DENUNCIAS

,/

,/

,/

,/

,/

,/

,/

,/

SENTENCIA INTERLOCUTORIA POR INCIDENTE, PROCEDENTE -./-..P..-~

,/

SENTENCIA DEFINITIVA DECLARA NULIDAD ./ ITIV A DECLARA NULIDAD ./

DECLARA NULID

,/

,/

,/

,/

,/

,/

,/

,/

,/

Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco

loloirección de Visita:d:uria y Estadistica

Formato: OVE/V /007 Página 10 de 11

CONCLUSIÓN DE LA VISITA.- Se entregó un tanto de la presente acta al Magistrado Titular de Quinta Sala Unitaria, para que se impusiera de su contenido, con el objeto de que manifestara lo que a su derecho conviniera. Se fijaron las 13:00 horas, para asentar las manifestaciones y firmar el acta.

En el expediente: 1596/2017 y 0328/2019, no fue encontrado en el listado capturado en el sistema informático, por lo que su revisión fue en físico, ya que existe sentencia publicada en boletín judicial.

En los expedientes: 2090/2019, 2148/2019, 2018/2019, 2235/2019 y 2675/2018, el nombre de la parte actora establecido en el sistema informático, difiere de! señalado en la sentencia. En base a una revisión del expediente, se constató que el nombre correcto de la parte actora, es el establecido en la sentencia, siendo coincidente con los documentos fundatorios que obran en los expedientes, además de que, el nombre del actor referido en lo demanda, coincide con el sistema informático.

En los expedientes: 2099/2019 y 2241/2019, en la sentencia en el apartado de "VISTOS", se advierte que aparece un nombre de la parte actora, el cual coincide respecto al capturado en el sistema informático. En base a una revisión del expediente, se constató que, en la sentencia en el apartado de "VISTOS", se estableció un nombre de la parte actora, el cual difiere del señalado en el primer "RESULTANDO" de la misma sentencia.

• 2131/2019, en el sistema informático se señala como, Malacara Abogados, SC, y en la sentencia se estableció como, Alejandro Rutilo Malacara Ortiz de Montellano.

• 2303/2019, en el sistema informático se señala como, José Armando Garcin Vergara, y en la sentencia se estableció como, José Armando García Vergara, representante legal de la persona jurídica, Dale Servicios Profesionales, S.C.

• 2260/2019, en el sistema informático se señala como, Luis Miguel Cortes Gómez, y en la sentencia se estableció como, Luis Miguel Cortez Gómez.

• 1871/2019, en el sistema informático se señala como, Sergio Jiménez García, y en la sentencia se estableció como, Sergio Jiemenez García.

• 2647 /2018, en el sistema informático se señala como, Zandra Graciela Díaz de León Castelazo, y en la sentencia se estableció como, Zandra Graciela Díaz Ed León Castelazo, Administradora General Única de la persona jurídica, Lay Medical Servicios, S.A. de C.V.

• 2181/2019, en el sistema informático se señala como, Antonio Ramiro Landeros Pacheco, y en la sentencia se estableció como, Antonio Ramiro Landeros.

• 1999/2019, en el sistema informático se señala como, Ramírez Retano y Brambila SC, y en la sentencia se estableció como, Ramírez Retoro y Brambila, S.C.

En los expedientes: 1999/2019, 2181 /2019, 2647 /2019, 1871 /2019, 2260/2019, 2303/2019 y 2131 /2019, el nombre de la parte actora establecido en la sentencia, difiere respecto al capturado en el sistema informático. En base a una revisión de los expedientes, se constató que el nombre correcto es el de la parte actora es el señalado en el sistema informático, consistiendo en:

En los expedientes: 1655/2019, 1771/2019, 1758/2019, 1446/2019, 2061/2019 y 1935/2019, el nombre de la parte actora establecido en la sentencia, difiere respecto al capturado en el sistema informático. En base a una revisión del expediente, se constató que solo se capturó un nombre de la parte actora, o bien se adicionó la palabra "otro", siendo lo correcto, dos o más, los nombres de las personas que demandan, coincidiendo con lo señalado en la sentencia.

En los expedientes: 2195/2019, 0702/2019, 2303/2019, 2303/2019 y 2647 /2018, en el campo del actor del sistema informático, se capturan como personas físicas y se verificó que quien comparece son los representantes de las personas jurídicas o físicas.

Tribunal de Justlcla Administrativo del Estado de Jalisco

Dirección de Visito.d;urio y Estadística

Formato: OVE/V /007 Página 11 de 11

Doctor Adrián Joaquín Miranda Camarena Magistrado Titular

de la Quinta Sala Unitaria Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco

Mtra. Atziry Araceli Castro Olvera Visitadora

Con lo anterior, se da por concluida la presente VISITA DE VERIFICACIÓN DE EXPEDIENTES CON SENTENCIA QUE HAN SIDO PUBLICADOS EN EL BOLETÍN, siendo las 15:00 horas del día 09 de octubre de 2019, elaborándose la presente acta en once páginas, en dos tantos originales, reservándose uno para el Magistrado Titular sujeto de la visita y otro tanto para la Dirección de Visitaduría y Estadística, en cumplimiento a lo establecido en el Reglamento Interno del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, todos firmados por los que en ella intervinieron y quisieron hacerlo.

El Magistrado Doctor Adrián Joaquín Miranda Camarena: Sin manifestaciones.

MANIFESTACIONES QUE RESPECTO DE LA VISITA O DEL CONTENIDO DEL ACTA REALIZA EL MAGISTRADO PRESIDENTE DE LA Quinta Sala Unitaria.

Tribunal de Justicia Adminlstraffvo del Estado de Jollsco

Dirección de Visitc::l'duría y Estadística