Embed Size (px)
Citation preview
II COMPETIÇÃO DE ARBITRAGEM EMPRESARIAL (CAEMP) DA
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL (PUCRS)
CAEMP
Uma disputa entre:
SUL PETRÓLEO S/A
(Doravante simplesmente “Sul Petróleo”)
Requerente
vs.
IRINEU EVANGELISTA
(doravante simplesmente “Irineu”)
Requerido
Porto Alegre/RS
4 de dezembro de 2015
CASO
1. A sociedade Sul Petróleo S/A(“Sul Petróleo” ou “Companhia”) é uma sociedade anônima
fechada, com sede na cidade de Rio Grande, Rio Grande do Sul. Constituída no início
de 2005 por três engenheiros de energia e possui como atividade principal a exploração
de petróleo na região sul do país, segundo seu estatuto social (Anexo I).
2. Nos primeiros meses de 2014, os acionistas nomearam para a função de Diretor
Presidente da sociedade o acionista1, Sr. Irineu Evangelista (“Irineu”, “Diretor” ou
“Administrador”), por meio de Ata de Assembleia Ordinária. (Anexo II). O Termo de
Posse do Administrador foi firmado em 16/04/2014 (Anexo III).
3. A partir da metade de 2014, a Sul Petróleo começou a passar por sérias dificuldades
financeiras, em virtude da perda de algumas concessões de exploração, mas conseguiu
manter as demais atividades até outubro de 2014. A partir de então, esgoelado pelas
dívidas e sem liquidez financeira, o Administrador tomou algumas medidas de urgência,
na tentativa de obter recursos para sanar dívidas de curto prazo, manter a Companhia
em funcionamento e reduzir seus prejuízos.
4. Dentre tais medidas, insere-se a venda de uma grande propriedade rural, com potencial
petrolífero, localizada em Pelotas, Estado do Rio Grande do Sul. Em 10/12/2014, a
propriedade – ainda inexplorada pela Sul Petróleo - foi vendida para a empresa
Evangelista Investimentos Agropecuários Ltda. (“Evangelista Investimentos”), cujo
controle é detido pelo marido de sua tia, sem que tenha sido incluído no preço avaliação
o referido potencial petrolífero. O preço da venda foi imediatamente pago pela
compradora, em espécie, o que deu sobrevida financeira à sociedade.
5. Em 03/03/2015 foi realizada a Assembleia Geral Ordinária da Companhia, na qual houve
debates acalorados entre os acionistas e a administração, especialmente no que se
refere à venda do imóvel rural. Ao final, apesar das reclamações dos acionistas,
restaram aprovadas, por maioria, com divergência registrada em ata, as contas e
demonstrações financeiras do administrador referentes ao ano anterior. (Anexo IV).
6. Após a AGO, Irineu convocou uma coletiva de imprensa para ressaltar a importância da
sua ativa participação na assembleia, como acionista e administrador, para esclarecer
eventual confusão acerca da venda do referido imóvel.
7. No final do mesmo mês, foi divulgada a notícia de que havia sido descoberto um grande
poço de petróleo na propriedade rural vendida à Evangelista Investimentos, com ampla
repercussão na mídia nacional e internacional, e imensa valorização do imóvel.
1 Irineu detém 0,01% das ações ordinárias da Companhia.
8. Imediatamente, os acionistas convocaram Assembleia Geral Extraordinária e
deliberaram pela destituição de Irineu do cargo de Diretor Presidente da sociedade.
Além disso, inconformados com a situação, os acionistas deliberaram pela instauração
de arbitragem perante a CAEMP, com base na cláusula compromissória contida no
Estatuto Social (Anexo V), argumentando que o Administrador agiu de má-fé ao vender
o bem a uma empresa de propriedade de um familiar, sem considerar o potencial de
exploração de petróleo. Alegam, ainda, que Irineu detinha informações privilegiadas
sobre a operação, uma vez que era de sua responsabilidade, como administrador, ter
conhecimento acerca do potencial petrolífero das terras, tendo agido em conflito de
interesses com a companhia.
9. A fim de obstar os efeitos da deliberação dos acionistas da companhia, Irineu propôs
uma ação cautelar inominada perante o Poder Judiciário, solicitando sua manutenção no
cargo de Diretor. O pedido foi deferido pelo juiz togado, o qual entendeu que a
permanência do administrador no cargo servia aos interesses da empresa,
especialmente em um momento de instabilidade financeira. A companhia, uma vez
intimada da decisão, interpôs recurso de agravo de instrumento, o qual foi recebido com
efeito suspensivo pelo TJRS, haja vista a alta indagação da questão e a iminência da
instauração do procedimento arbitral (Anexo VI).
10. Irineu também se opôs ao pedido de instauração da arbitragem, alegando que não pode
estar vinculado a esta cláusula compromissória, uma vez que não houve sua expressa
manifestação sobre ela quando passou a exercer as funções de administrador da
sociedade. Além disso, argumenta que, justamente em função da crise, teve de realizar
a operação de forma célere. A única interessada no imóvel foi a Evangelista
Investimentos, que, por mera coincidência, tem relação com sua família. O pagamento
do preço foi utilizado para saldar dívidas já vencidas.
11. Todos os administradores anteriores da Companhia estavam vinculados à cláusula
compromissória, uma vez que o modelo antigo do Termo de Anuência utilizado continha
tal previsão.
12. Irineu salientou, em notificação enviada aos demais acionistas, que não reconheceria a
instalação da arbitragem para dirimir o conflito, mas que, no entanto, apresentaria
defesa nos procedimentos visando à proteção de seus direitos. A assinatura do Termo
de Arbitragem (Anexo VII) ocorreu em 29 de maio de 2015, no qual restaram definidos
os requerimentos das partes.
ANEXO I – ESTATUTO SOCIAL
ESTATUTO SOCIAL DA
SUL PETRÓLEO S.A.
Capítulo I
Denominação, Sede, Foro, Objeto e Duração
Artigo 1º - SUL PETRÓLEO S.A. (“Companhia”) é uma sociedade anônima fechada, que se
rege pelas disposições legais e regulamentares aplicáveis, em especial a Lei n.º 6.404, de 15 de
dezembro de 1976, conforme alterada, e por este Estatuto Social.
Artigo 2º - A Companhia tem sede e foro na cidade de Rio Grande, Estado do Rio Grande do
Sul, na General Vitorino, 869, Centro, 90.450-203, podendo abrir e fechar filiais, escritórios ou
outros estabelecimentos e dependências em qualquer parte do território nacional ou no exterior,
por decisão do Conselho de Administração.
Artigo 3º - A Companhia tem por objeto social: a) a exploração, produção e comercialização de
petróleo e seus derivados, gás natural e outros hidrocarbonetos fluidos; b) prestação de serviços
técnicos e outros serviços no setor de petróleo e gás natural, bem como participação de qualquer
atividade do setor; c) a pesquisa, a lavra, a refinação, o processamento, o comércio e o
transporte, mediante autorização ou concessão da União, de petróleo de poço, de xisto ou de
outras rochas, de seus derivados, de gás natural e de outros hidrocarbonetos fluidos, apoio
marítimo e apoio portuário para auxílio à exploração e produção de petróleo e gás no mar, além
das atividades vinculadas à energia, podendo promover a pesquisa, o desenvolvimento, a
produção, o transporte, a distribuição e a comercialização de todas as formas de energia
permitidas por lei bem como quaisquer outras atividades correlatas ou afins; e (d) o comércio,
exportação e distribuição de commodities em geral, inclusive agrícolas, próprios ou de terceiros,
em seus estados in natura, brutos, beneficiados ou industrializados. A Sociedade poderá, ainda,
para a consecução de seu objeto, participar do capital de outras sociedades.
Artigo 4º - O prazo de duração da Companhia é indeterminado.
(...)
Artigo 31 - A Diretoria será composta de, no mínimo, 1 (um) e, no máximo, 3(três) membros,
eleitos pelo Conselho de Administração, pelo prazo de 3(três) anos, acionistas ou não,
residentes no País, admitida a reeleição. Dentre eles serão eleitos: 1 (um) Diretor Presidente e
até 2 (dois) Diretores Vice-Presidentes; em todos os casos atendidos os requisitos estabelecidos
na legislação aplicável e no presente Estatuto Social.
Parágrafo único – a Diretoria e demais órgãos dessa sociedade estão expressamente vinculados
a este Estatuto Social.
Artigo 32 – Compete à Diretoria a prática de todos os atos necessários ao funcionamento da
Companhia, exceto os que, por lei ou por este Estatuto, sejam atribuição de outros órgãos ou
exijam autorização especial da AG.
(...)
Artigo 40– Da Cláusula de Resolução de Disputas
Toda e qualquer controvérsia decorrente ou relacionada ao presente estatuto será, a partir da
presente data, resolvida por Arbitragem, a ser administrada pela CAEMP, de acordo com as
normas de seu Regulamento de Arbitragem.
ANEXO II – ATA DE ASSEMBLEIA GERAL ORDINÁRIA
SUL PETRÓLEO S.A.
CNPJ/MF nº 11.356.287/000X-00 NIRE nº 8094427L
Ata de Assembleia Geral Ordinária realizada em 26 de fevereiro de 2014
1. DATA, HORA E LOCAL: Dia 26 de fevereiro de 2014, às 9h, na sede social da
Companhia, localizada na Rua General Vitorino, 869, Centro, 90.450-203, na cidade de Rio
Grande, Estado do Rio Grande do Sul.
2. PRESENÇAS: Acionistas representando a totalidade do capital social da Companhia,
conforme assinaturas no Livro de Presença de Acionistas.
3. PRESENÇA LEGAL: (...)
4. MESA: (...)
5. CONVOCAÇÃO: (...)
6. PUBLICAÇÕES: (...)
7. ORDEM DO DIA: (i) Tomada de contas da administração e exame, discussão e votação
das demonstrações financeiras da Companhia referentes ao exercício social encerrado em 31 de
dezembro de 2013, previamente disponibilizadas aos acionistas e apresentadas ao Registro do
Comércio como anexo à presente Ata; e (ii) eleição da Diretoria.
8. DELIBERAÇÕES: Foi aprovada, pela totalidade dos acionistas presentes, a lavratura da
presente ata na forma do sumário, nos termos do art. 130, § 1º, da LSA, bem como:
(i) foram aprovadas, sem ressalvas e por unanimidade dos acionistas presentes
representativa da integralidade do capital social, as contas da administração e as demonstrações
financeiras da Companhia referentes ao exercício social encerrado em 31 de dezembro de
2013(balanço patrimonial, demonstração de resultado do exercício, mutações do patrimônio
líquido, fluxo de caixa e valor adicionado, bem como notas explicativas);
(ii) eleger para o cargo de Diretor da companhia o Sr. IRINEU EVANGELISTA, brasileiro,
casado, economista, residente e domiciliado à rua Visconde do Uruguai, número 1889,
apartamento 75, cidade de Porto Alegre, Estado do Rio Grande do Sul, CEP 11111-11110,
inscrito no CPF/MF sob o número 011.002.003-04, documento de identidade 1236540000
SSP/RS, (...), com mandato de três anos contados a partir desta data.
(iii) O Sr. Irineu Evangelista, ora eleito para o cargo de Diretor-Presidente, questionou sobre a
forma de eventual resolução de litígio entre o administrador e a sociedade, ao que foi respondido
pelo sr. Presidente da mesa que no Estatuto Social há cláusula compromissória que prevê
arbitragem, mas que o assunto seria debatido posteriormente, caso necessário.
(...)
ANEXO III – TERMO DE POSSE
SUL PETRÓLEO S.A.
CNPJ/MF nº 11.356.287/000X-00 NIRE nº 8094427L
TERMO DE POSSE DE DIRETOR
Neste ato, o Sr. IRINEU EVANGELISTA, brasileiro, casado, economista, residente e domiciliado
à rua Visconde do Uruguai, número 1889, apartamento 75, cidade de Porto Alegre, Estado do
Rio Grande do Sul, CEP 11111-11110, inscrito no CPF/MF sob o número 011.002.003-04,
documento de identidade 1236540000 SSP/RS, mediante a assinatura do presente Termo de
Posse e na forma do art. 149 da Lei nº 6.404/76, é investido no cargo de Diretor Presidente da
Sul Petróleo S.A., sociedade anônima de capital fechado, com sede na Rua General Vitorino,
869, Centro, 90.450-203, na cidade de Rio Grande, Estado do Rio Grande do Sul, inscrita no
CNPJ/MF sob o nº 11.356.287/000X-00, com seus atos constitutivos registrados na Junta
Comercial do Estado do Rio Grande do Sul sob o nº 8094427L (“Companhia”), para o qual foi
eleito na Ata de Assembleia Geral Ordinária realizada em 26 de fevereiro de 2014, com o
mandato de 3 (três) anos, permitida a reeleição, com todos os poderes, direitos e obrigações que
lhe são atribuídos na forma da lei e do Estatuto Social. O diretor ora empossado indica o
endereço mencionado neste Termo de Posse para o fim de recebimento de citações e
intimações em processos administrativos e judiciais relativos a atos de gestão. O diretor ora
empossado declara, sob as penas da lei, que (i) não está impedido por lei especial, ou
condenado por crime falimentar, de prevaricação, peita ou suborno, concussão, peculato, contra
a economia popular, a fé pública ou a propriedade, ou a pena criminal que vede, ainda que
temporariamente, o acesso a cargos públicos, como previsto no §1º do art. 147 da Lei nº
6.404/76; (ii) atende ao requisito de reputação ilibada estabelecido pelo §3º do art. 147 da Lei nº
6.404/76; e (iii) não ocupa cargo em sociedade que possa ser considerada concorrente da
Companhia, e não tem, nem representa, interesse conflitante com o da Companhia, na forma
dos incisos I e II do §3º do art. 147 da Lei nº 6.404/76.
O Diretor declara que conhece as cláusulas do estatuto social da Companhia.
Rio Grande, 16 de abril de 2014
ANEXO IV – ATA DE ASSEMBLEIA GERAL ORDINÁRIA
Ata de Assembleia Geral Ordinária realizada em 03 de março de 2015
1. DATA, HORA E LOCAL: Dia 03 de março de 2015, às 9h, na sede social da Companhia.
2. PRESENÇAS: Acionistas representando a totalidade do capital social da Companhia,
conforme assinaturas no Livro de Presença de Acionistas.
3. PRESENÇA LEGAL: (...)
4. MESA: (...)
5. CONVOCAÇÃO: (...)
6. PUBLICAÇÕES: (...)
7. ORDEM DO DIA: (i) tomada de contas da administração e exame, discussão e votação
das demonstrações financeiras da Companhia referentes ao exercício social encerrado em 31 de
dezembro de 2014, previamente disponibilizadas aos acionistas e apresentadas ao Registro do
Comércio como anexo à presente Ata; e (ii) Discussão acerca da venda pela sociedade de
imóvel com potencial de exploração de petróleo;
8. DELIBERAÇÕES: Foi aprovada, pela maioria de 60% dos acionistas presentes, a
lavratura da presente ata na forma do sumário, nos termos do art. 130, § 1º, da LSA, bem como:
(i) a aprovação das contas da administração e as demonstrações financeiras da
Companhia referentes ao exercício social encerrado em 31 de dezembro de 2014 (balanço
patrimonial, demonstração de resultado do exercício, mutações do patrimônio líquido, fluxo de
caixa e valor adicionado, bem como notas explicativas), constando voto dissidente de acionistas
representando 40% do capital social da sociedade, no qual consta laudo geológico atestando o
amplo potencial petrolífero da região em que está localizado o imóvel.
(...)
ANEXO V – ATA DE ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIA
Ata de Assembleia Geral Extraordinária realizada em 03de abril de 2015
1. DATA, HORA E LOCAL: Dia 03 de abril de 2015, às 9h, na sede social da Companhia.
2. PRESENÇAS: Acionistas representando a totalidade do capital social da Companhia,
conforme assinaturas no Livro de Presença de Acionistas.
3. PRESENÇA LEGAL: (...)
4. MESA: (...)
5. CONVOCAÇÃO: (...)
6. PUBLICAÇÕES: (...)
7. ORDEM DO DIA: (i) destituição do Diretor-Presidente da Companhia, Sr. Irineu
Evangelista; e (ii) instauração de procedimento arbitral perante a CAEMP contra o Diretor-
Presidente ora destituído por infração aos arts. 153 e ss da Lei 6.404/76.
8. DELIBERAÇÕES: Foi aprovada, pela totalidade dos acionistas presentes, a lavratura da
presente ata na forma do sumário, nos termos do art. 130, § 1º, da LSA, bem como:
(i) foi aprovada, sem ressalvas e por unanimidade dos acionistas presentes representativa
da integralidade do capital social, a destituição do Sr. Irineu Evangelista, por infração aos arts.
153 e ss da Lei 6.404/76.
(ii) foi aprovado, sem ressalvas e por unanimidade dos acionistas presentes a instauração
de procedimento arbitral contra o Diretor-Presidente ora destituído, para o cumprimento do
disposto no art. 159 da Lei 6.404/76, tendo em vista sua responsabilidade civil pelos danos
causados à Companhia na forma do art. 158 da Lei 6.404/76.
(...)
ANEXO VI – DECISÃO MONOCRÁTICA TJRS
GC Nº 700685665K2 (Nº CNJ: 04677D-02.2014.8.21.6000) 2014/Cível
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EFEITO SUSPENSIVO. DIREITO EMPRESARIAL. ADMINISTRAÇÃO DE SOCIEDADE ANÔNIMA. AÇÃO CAUTELAR INOMINADA PARA MANUTENÇÃO DE DIREITOR DESTITUÍDO EM ASSEMBLEIA DE ACIONISTAS. ESTATUTO SOCIAL COM CLÁUSULA COMPROMISSÓRIA DE ARBITRAGEM. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES PARA DEFERIMENTO DA MEDIDA. EFEITO SUSPENSIVO DEFERIDO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO
DÉCIMA SÉTIMA CÂMARA CÍVEL
Nº 700685665K2 (Nº CNJ: 04677D-02.2014.8.21.6000)
COMARCA DE RIO GRANDE
SUL PETRÓLEO S/A
AGRAVANTE
IRINEU EVANGELISTA AGRAVADO
D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A
Vistos.
(...)
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PODER
JUDICIÁRIO
---------- RS ------
----
Inobstante a inclusão da arbitragem no estatuto social da
agravante, é possível a postulação perante o Poder Judiciário de medidas de
urgência enquanto ainda não instaurado o procedimento arbitral,
posicionamento consolidado pelo julgamento do Recurso Especial nº 1.297.974
– RJ, de relatoria da Ministra Nancy Andrighi, o qual foi adotado pela reforma
da Lei de Arbitragem nos arts. 22-A e ss.
No entanto, em uma análise prévia do caso, entendo que estão
ausentes os requisitos autorizadores da concessão da cautelar, haja vista a
deliberação majoritária dos sócios no sentido da destituição do Diretor, ora
agravado, e a alta indagação da questão. Ainda, tendo em vista a iminência da
instauração do procedimento arbitral, como noticiado pela empresa agravante,
tenho que tal questão, a qual guarda estreita relação com a solução final a ser
dada ao caso, deverá ser submetida aos árbitros, os quais são competentes
para apreciar o mérito da controvérsia em sua integralidade.
Assim, recebo o presente agravo no efeito suspensivo, a fim de
sustar os efeitos da decisão que determinou a reintegração do agravado na
administração da sociedade agravante.
Comunique-se.
Intime-se.
Diligencias legais.
Porto Alegre, 06 de maio de 2015.
DES. GREGÓRIO SMITH Relator.
ANEXO VII – TERMO DE ARBITRAGEM
CAEMP – CÂMARA DE ARBITRAGEM EMPRESARIAL
TERMO DE ARBITRAGEM
PROCEDIMENTO ARBITRAL Nº 002/2015
I – QUALIFICAÇÃO DAS PARTES
Requerente: SUL PETRÓLEO S.A., sociedade anônima de capital fechado, com sede na Rua
General Vitorino, 869, Centro, 90.450-203, na cidade de Rio Grande, Estado do Rio Grande do
Sul, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 11.356.287/000X-00.
Requerido: IRINEU EVANGELISTA, brasileiro, casado, economista, residente e domiciliado à
rua Visconde do Uruguai, número 1889, apartamento 75, cidade de Porto Alegre, Estado do Rio
Grande do Sul, CEP 11111-11110, inscrito no CPF/MF sob o número 011.002.003-04,
documento de identidade 1236540000 SSP/RS.
II – ÁRBITROS
Pela requerente, foi indicada como árbitra a Sra. Ludmila Vargas, advogada especialista em
direito societário, graduada em engenharia de minas e de petróleo.
Pelo Requerido, foi indicado como árbitro o Sr. Ricardo Tavares, advogado especialista em
responsabilidade civil.
Os árbitros nomearam como presidente do tribunal arbitral a Sra. Susana Gomes, advogada,
Doutora em Processo Civil.
Os árbitros declaram que responderam o questionário de desimpedimento, o qual foi submetido
previamente às partes, reiterando que estão aptos a exercer suas funções com imparcialidade e
independência. As partes declaram que não tem qualquer oposição aos árbitros nomeados.
III – MATÉRIA OBJETO DO PROCEDIMENTO ARBITRAL
O objeto da arbitragem, instaurada com base da cláusula compromissória prevista no estatuto
social da Requerente, é a responsabilização do requerido pela alienação de imóvel da
Requerente em conflito de interesses, o que ocasionou em sua destituição do cargo de Diretor e
o ajuizamento de ação cautelar perante o Poder Judiciário. Os requerimentos das partes são os
seguintes:
1) PELA REQUERIDA
1.1. Na jurisdição:
a) O tribunal possui jurisdição para decidir sobre a presente controvérsia, tendo em
vista que o Requerido, na qualidade de diretor e de acionista da Companhia, está
vinculado à aplicação da clausula compromissória estatutária.
1.2. No mérito:
a) Que o tribunal Arbitral deve decidir sobre a medida de urgência proposta pelo
requerido perante o poder judiciário no sentido de mantê-lo afastado da
administração.
b) O Requerido deve ser responsabilizado pelos prejuízos advindos da alienação do
imóvel de propriedade da companhia, o qual tinha potencial de exploração de
petróleo, atividade principal da empresa Requerente.
2) PELO REQUERIDO
2.1. Na jurisdição:
a) O tribunal não possui jurisdição para decidir sobre a presente controvérsia, tendo
em vista que o Requerido não anuiu expressamente à cláusula compromissória no
termo de posse.
2.2.No mérito:
a) Que o tribunal Arbitral deve decidir sobre a medida de urgência proposta pelo
requerido perante o poder judiciário no sentido de mantê-lo na administração da
empresa.
b) O Requerido não deve ser responsabilizado pelos prejuízos advindos da
alienação do imóvel de propriedade da companhia, tendo em vista que foi uma
medida necessária em função da situação econômica da empresa.
IV – SEDE E LEI APLICÁVEL
O procedimento arbitral será realizado na cidade de Porto Alegre, RS, podendo os árbitros e as
partes se reunir em outras localidades, mediante concordância prévia. A sentença arbitral será
tida como proferida em Porto Alegre, RS.
A lei aplicável ao procedimento e ao mérito da controvérsia é a legislação brasileira, sendo
vedado aos árbitros o julgamento por equidade.
V – VALOR DA CAUSA E CUSTAS DO PROCEDIMENTO ARBITRAL
A requerente estima o valor da causa em R$ (...).
As custas iniciais do procedimento arbitral foram calculadas com base na estimativa da
requerente e foram pagas por ambas as partes na proporção de 50% para cada uma.
Os honorários dos árbitros são aqueles previstos no regulamento da CAEMP.
O valor da causa poderá ser ajustado ao final do procedimento arbitral, por deliberação do
tribunal arbitral, ocasião em que poderá ser necessária a respectiva complementação das custas
e honorários devidos.
As partes concordam que cada uma delas arcará com 50% das custas do procedimento arbitral,
entre perícias, honorários dos árbitros, deslocamentos e outros, independentemente do resultado
da sentença arbitral, sendo vedado aos árbitros estabelecerem sucumbência diversa.
VI – DO REGULAMENTO APLICÁVEL
Pela assinatura do presente termo, as partes e árbitros ficam vinculados ao regulamento da
CAEMP e se comprometem a cumprir fielmente o que for estabelecido na sentença arbitral.
Todas as comunicações, peças processuais e documentos devem ser enviadas pelas partes à
Secretaria da CAEMP no endereço eletrônico [email protected], as quais serão
remetidas aos árbitros e aos procuradores das partes.
VII – CONCILIAÇÃO
Oportunizada a conciliação em cumprimento ao disposto no art. 21, § 4º da Lei 9.307/96, não
houve aceitação pelas partes.
VIII – DO CRONOGRAMA DO PROCEDIMENTO ARBITRAL E DAS ALEGAÇÕES INICIAIS
As partes e árbitros concordam que o procedimento arbitral deverá observar estritamente o
cronograma previsto para seu bom andamento.
A sentença deverá ser proferida em um período máximo de 16 (dezesseis) meses a contar da
submissão das alegações iniciais pelas partes.
Eventuais pedidos de esclarecimento poderão ser enviados conforme previsto no Cronograma.
O Tribunal Arbitral deliberou que as partes deverão enviar suas alegações iniciais até a data
prevista no Cronograma, observando-se o objeto e os pedidos delimitados no item III do
presente termo. A discussão sobre o quantum indenizatório, caso cabível, será realizada em um
segundo momento do procedimento arbitral.
Porto Alegre, 29 de maio de 2015.
ASSINATURA DOS ÁRBITROS ASSINATURA DAS PARTES
/S/ LUDMILA VARGAS
/S/
IRINEU EVANGELISTA
/S/ RICARDO TAVARES
/S/
SUSANA ALMEIDA
/S/ SUL PETRÓLEO S/A
TESTEMUNHAS
1. ____________/S/____________ NOME: CPF:
2. ____________/S/____________ NOME: CPF:
/S/
SECRETÁRIO DA CAEMP
