Il est grand temps d’utiliser les

TECHNIQUES MODERNES

qui n’utilisent pas les animaux!

La conséquence d’une substance chimi-que présente dans un corps humain pen-dant une période de 10 ans n’est pas à comparer avec la conséquence d’une très grosse dose chez les animaux de labora-toire présente quelques semaines seu-lement ! Il est impossible d’attester par les animaux de laboratoire qu’une subs-tance chimique est sûre pour l’humain et l’environnement.

Qu’est-ce qu’une alternative?

Fait 4 >

La possibilité de renoncer aux tests sur les animaux existe pour REACH au vu du fait que des alternatives sont disponibles. Ces alternatives doivent être approuvées par les autorités. On appelle une alterna-tive, un moyen qui remplace, affine ou réduit un test standard sur les animaux. La CAV trouve que quelques expérien-ces sans l’utilisation d’animaux est une alternative valable. Malheureusement, l’industrie se focalise surtout sur le raf-finement et la diminution parce que cela amène plus vite et plus facilement à une réduction des dépenses.

Des techniques modernes qui n’utilisent pas les animaux.

Fait 5 >

‘Modélisation in silico’, ‘le laboratoire sur puce’ et ‘la génotoxicologie’ sont des exemples de techniques modernes sans utilisation d’animaux dans lesquelles on fait usage de cellules humaines et de modèles informatiques.

En combinant ces techniques, on peut remplacer l’expérimentation animale.

L’acceptation de risques.

Fait 6 >

Les techniques n’utilisant pas les ani-maux citées ci-dessus sont plus fiables que l’utilisation de l’expérimentation ani-male. Puisqu’elles donnent des informa-tions sur les gens et non sur les animaux. Toutefois aucune technique ne peut pré-voir à 100% comment une substance se développera dans un être humain ou dans l’environnement. On devra donc accepter un certain risque.

Des investissements dans des techniques modernes, n’utilisant pas les animaux sont nécessaires.

Fait 7 >

Afin de développer de nouvelles tech-niques n’utilisant pas d’animaux et de s’assurer que les techniques existantes soient acceptées par les autorités, il est nécessaire d’investir de manière sub-stantielle. Cet investissement ne doit pas venir uniquement des autorités mais également de l’industrie chimique. La pression sociale pour le remplacement de l’expérimentation animale par des techniques sans l’utilisation d’animaux augmente. La responsabilité pour le rem-placement de l’expérimentation animale incombe à toutes les parties.

Qu’est-ce que REACH?

Fait 1 >

REACH signifie ‘Enregistrement, Evaluati-on, Autorisation et restriction des produits CHimiques’. Cette législation est entrée en vigueur en 2007 et soutient que pour 2018 des dizaines de milliers de subs-tances chimiques doivent être à nouveau testées pour la sécurité des utilisateurs et de l’environnement. Ces composants chimiques se retrouvent dans beaucoup de produits que nous utilisons quotidien-nement, comme dans les emballages et les peintures, mais aussi, par exemple dans les encres d’imprimantes et dans les cosmétiques.

La souffrance animale déguisée.

Fait 2 >

Tester la sécurité de dizaines de milliers de substances chimiques se fait surtout sur les animaux de laboratoire comme les poissons, les souris, les rats et les lapins. L’industrie chimique doit elle-même prendre en charge ces tests. La loi exige l’utilisation de certains « tests standards ». Un exemple de test standard est ‘l’inhalation aiguë’, où les animaux sont forcés de respirer une forte dose d’un produit chimique.

Ensuite on regarde si les animaux montrent des signes d’intoxication. Parce que c’est entre autre visible suite à leur comportement, les animaux ne sont pas anesthésiés. Après l’exécution du test, l’animal est tué et les organes inspectés. Dans un autre test standard, les animaux reçoivent des substances chimiques par sonde alimentaire. Ici également, on regarde si les animaux montrent des signes d’intoxication, ils sont ensuite tués et les organes peuvent être étudiés. Une variante de ce test est l’injection de la substance dans l’animal de laboratoire. Lorsqu’on teste la toxicité des substances chimiques, on utilise aussi énormément d’animaux femelles gestantes. On leur fait ingérer les substances toxiques pour ensuite faire des recherches sur les petits qui ont subi des dommages. Autant l’un que l’autre, la maman et le petit sont tués et les organes étudiés.

Aucun bénéfice intéressant.

Fait 3 >

Les tests cutanés standards sur les ani-maux de laboratoire ont été développés dans les années 50-60 du siècle passé. De plus en plus de chercheurs recon-naissent que les résultats obtenus par les tests sur les animaux sont négligeables pour l’humain.

D’après la législation européenne appelée «REACH» des dizaines de milliers de substances chimiques doivent être testées par rapport à leur toxicité avant 2018. Malheureusement ce concernant, on retourne aux méthodes mises au point et dépassées de l’expérimentation animale.Les spécialistes comptent qu’avec REACH, entre 12.000 et 54.000 d’animaux de laboratoire seront utilisés en plus. La CAV appelle toutes les parties impliquées à s’occuper sérieusement à remplacer l’expérimentation animale par des techniques modernes qui n’utilisent pas d’animaux.

Vous trouverez de plus amples informations sur les techniques sans utilisation d’animaux sur notre site: http://www.contrevivisection.org

Coalition Anti Vivisection

Car les animaux ne sont pas des objets!

Aidez-nous financièrement.La Coalition Anti Vivisection est une organisation qui fonctionne grâce aux bénévoles et qui dépend entièrement des dons.Faire des campagnes coûte cher et donc, là aussi, vous pouvez faire la différence.En faisant un ordre permanent, vous aidez la Coalition Anti Vivisection à se battre pour les animaux dans les laboratoires.

Notre promesse vis à vis de vous et des animaux:avec votre aide financière, nous continuerons notre combat avecbeaucoup de courage! Les animaux prisonniers dans les laboratoires n’ont personne d’autre que nous! Nous ne les laisserons jamais tomber!

Je soutiens CAV et je verse ce montant mensuel afin de devenir membre:

N’hésitez surtout pas à prendre contact avec nous par e-mail: info@contrevivisection.org.

Transmettez ce formulaire à votre banque.

Nous vous remercions chaleureusement pour votre aide!

Mon numéro de compte :

B.P. 34, 2880 BornemNuméro de compte 979-2254361-86 à l’attention de la Coalition Anti Vivisection asblIBAN: BE78 9792 2543 6186 BIC: ARSPBE22

‘ ‘

Nom:

Rue:

Numéro: ßoîte: Code postale:

Ville:

€2,50 €5,00 €10,00 €......

Date: Signature:

Prénom:

✁

✁