Upload
trinhnhi
View
220
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Il Problema delle perdite e
dell’efficienza energetica negli acquedotti
Palermo – 17 Marzo 2016
Fabio Marelli MM
Direttore Acquedotto
2
• Popolazione servita 1.3 M residenti e 0.7 M fluttuanti • Volume erogato 227’938’865 mc • Area Servita Comune di Milano • Lunghezza rete attuale 2’250 km • Utenze 50’000
• Pozzi di captazione: 450 (30 campi pozzi)
• Centrali di pompaggio: 29 (100 pompe)
• Punti telecontrollati in rete (P e Q): 27 + 100 nuovi sensori
• Tipologia di impianti di trattamento: 29 - filtri a carboni attivi (22)
- torri di aerazione (6) - osmosi inversa (1)
Acquedotto di Milano
3
Schema Centrale di Pompaggio
- Dislivello geodetico= 40 m - Gradiente acquifero= 25 m
- Dislivello piano piezometrico= 25 m - Dislivello medio da contrastare per
le centrali di pompaggio = 60 m
- Consumo di energia elettrica
= 100 milioni kWh/anno cui corrispondono 16 milioni €/anno
(è la voce principale di costo)
Acquedotto di Milano
4
Smart Water Strategy
MANAGEMENT
ENERGY
LEAKAGE
- Efficientamento energetico (Risparmio= 10-20%)
- Riduzione delle perdite reali (Risparmio= 20-30%) - Riduzione perdite apparenti
- Ottimizzazione dei processi
- Gestione degli Asset (piano di investimento basato sulla analisi delle condizioni)
Obiettivi
Prog
etti
Ana
lisi
Obiettivi v Metodologia IWA
v Audit energetici
v Modello Matematico
v Integrazione del modello con software di analisi perdite
- Stato di fatto
- Margini di
miglioramento
- Direzioni di sviluppo
v Implementazione di un controllo avanzato di Gestione delle Pressioni
v Sviluppo di Decision Support Systems
v Test delle tecnologie AMR, Noise Logger e Smartball
v Piano di Cambio dei Contatori d’Utenza e Ricerca Perdite Occulte
5
6
§ Creazione delle curve caratteristiche :
- scostamento dalla curva nominale
- verifica dimensionamento pompe
§ Monitoraggio efficienze di lavoro e loro frequenza
§ Dimensionamento in funzione delle reali necessità
con attenzione ai punti di lavoro con maggiore
efficienza
Analisi Energetiche
Anfossi Abbiategrasso
7
§ Analisi per
componenti del
sistema di pompaggio
§ Indicatori di Efficienza
Energetica di riferimento [KWh/
m3·100m]
(Mamade A., 2014)
Analisi Energetiche § Energia Reattiva
Vs
Energia Attiva:
50%
8
§ Analisi idrauliche/energetiche
sulle influenze reciproche tra
le centrali
Ottimizzazione dei pompaggi
Analisi Energetiche
Assiano vs Baggio
9
Le centrali di pompaggio si influenzano
vicendevolmente e possono
compromettere la loro efficienza di funzionamento
Analisi Energetiche
10
Gestione delle pressioni - Abbiategrasso
v Regolazione al Punto Critico:
§ 1 centrale di pompaggio «Abbiategrasso» con 2 Inverter Nuovi
§ Valvole PRV (connessione al resto della rete)
§ Chiusura di 23 valvole di confine
Riduzione della pressione media di circa 10 metri / 15 metri
PMZ «Abbiategrasso»
Diagnosis Forecast Action plan Diagnosis Forecast Action plan Diagnosis Forecast Action plan Diagnosi Previsioni Piano
Azione
€
Il caso di studio di MM Milano
Atti
vità
con
RO
I < 2
ann
i !!
Sectorization
Gestione Pressione
Controllo Perdite
Energy Mng
Meter Mng
Progetti di MM Milano mediante tecnologie smart
water 1/2
• Ottimizzazione energetica in tempo reale on line del sistema idrico (riduzione
costi energetici)
• Monitoraggio in tempo reale on line
della qualità dell’acqua in rete
• Condition assessment e riabilitazione selettiva delle
condotte con tecnologie innovative
• Monitoraggio in tempo reale dei
consumi dei clienti con AMR
WATER&
CONCENTRATORE
GAS METER
WATER METER
Customer Information System
Progetti di MM Milano mediante tecnologie smart
water 2/2
• Localizzazione delle perdite con algoritmi avanzati
Il Problema delle perdite e dell’efficienza
energetica negli acquedotti
Palermo – 17 Marzo 2016
Fabio Marelli MM
Direttore Acquedotto
GRAZIE PER L’ATTENZIONE