Upload
tharcio-elizio
View
218
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Â
Citation preview
IMDE – Atualização 2013
Governo de Minas Gerais
Secretaria de Estado de Esporte e da Juventude
Índice Mineiro de Desenvolvimento Esportivo
Atualização – 2013
Belo Horizonte
IMDE – Atualização 2013
Novembro de 2013
Sumário
Ficha Técnica ................................................................................. - 5 -
Equipe Técnica Responsável ..................... Erro! Indicador não definido.
Agradecimentos .............................................................................. - 5 -
Introdução ..................................................................................... - 6 -
Composição do IMDE ........................................................................ - 7 -
Potencial Humano Disponível ............................................................... - 7 -
Financiamento Esportivo .................................................................... - 8 -
Infraestrutura Esportiva ...................................................................... - 8 -
POTENCIAL HUMANO DISPONÍVEL - METODOLOGIA ............................... - 9 -
DIMENSÃO INFRAESTRUTURA ESPORTIVA – METODOLOGIA .................. - 17 -
DIMENSÃO FINANCIAMENTO ESPORTIVO - METODOLOGIA .................... - 22 -
IMDE 2013 – Resultados .................................................................. - 59 -
IMDE série histórica: ............................... Erro! Indicador não definido.
Conclusões e comentários – a Importância do Investimento Esportivo .............. Erro!
Indicador não definido.
Correlações – Indicadores IMDE, Prática Esportiva Populacional e ICMS .......... Erro!
Indicador não definido.
IMDE – Atualização 2013
FICHA TÉCNICA
O Índice Mineiro de Desenvolvimento Esportivo foi idealizado pela Secretaria de
Estado de Esportes e da Juventude para auxiliar as políticas esportivas mineiras. A
compilação dos dados e atualização do Índice é de responsabilidade da equipe técnica
da Superintendência de Políticas Esportivas e da Diretoria de Pesquisa, Controle e
Qualificação.
AGRADECIMENTOS
IMDE – Atualização 2013
INTRODUÇÃO
A Secretaria de Estado de Esporte e da Juventude mais uma vez concluiu a terceira atualização do Índice Municipal de Desenvolvimento Esportivo – IMDE. O índice criado em 2009 e atualizado a cada dois anos desde então, tem a proposta de reunir informações diversas a respeito da Política Esportiva nos municípios de Minas Gerais.
Incluído no plano de inaugurar uma nova maneira de conduzir a política esportiva no Estado, fundamentada em dados objetivos e acompanhamentos históricos de informações, o Índice Mineiro de Desenvolvimento Esportivo reúne dados em três eixos temáticos, cada um deles com uma importância específica para o planejamento e a gestão pública do esporte. Estas dimensões se relacionam aos fundamentos necessários para que a promoção da política pública esportiva se efetive.
As dimensões do IMDE reúnem dados de fontes confiáveis, dotados de importância estratégica para os gestores públicos. Cada dimensão do indicador tem sua relevância específica para as políticas públicas, e qualquer ação que seja executada com vistas a melhorar seus valores, tende a ter impacto positivo sobre a organização, a realização e o desenvolvimento esportivo local.
Nesta algumas inovações estão previstas. O IMDE foi reconstruído para ser mais simples e direto para o administrador das politicas esportivas, serão três perguntas que nortearam todos os cálculos aqui apresentados:
Minha cidade possui o número de professores de educação física suficiente para atendimento do publico?
Minha cidade investe 1% do Orçamento com Esporte?
Minha cidade possui estrutura esportiva suficiente para atender as demandas dos moradores?
Dentre as inovações apresentadas, o grande ganho é a possibilidade de comparação de cada município ao longo dos anos. Será apresentada uma serie histórica com as atualização de 2009 e 2011 de acordo com as novas formulas de Cálculo, para o gestor será um grande ganho pois poderá entender sobre a politica esportiva realizada no seu município antes do mandato vigente.
A proposta do IMDE é semear os fundamentos básicos de avaliação da politica publica esportiva. A partir de uma base solida e simples de dados é possível fazer novos prognósticos e planejamentos para a gestão dos esportes nos municípios do estado.
Boa Leitura.
IMDE – Atualização 2013
PARA QUE SERVE O IMDE?
O IMDE é uma maneira de definir parâmetros é mais simples e rápida. A partir dessa maneira podemos realizar a comparação entre os índices previamente elaborados, utilizando dados de pesquisas populacionais e análises qualitativas.
Nesse caso, os parâmetros foram definidos a partir de tendências e apontamentos dos órgãos responsáveis. O IMDE traz a tona os valores ideais de desenvolvimento e os valores obtidos pelos municípios mineiros, ou seja é um conceito abstrato que aponta sobre como está a realidade social do Desenvolvimento Esportivo. Seu desenvolvimento a partir de uma rígida metodologia de analise permite pesquisas, formulação, monitoramento e avaliação de politicas publicas a partir dos presentes dados. É possível aferir tendências e identificar fenômenos complexos a partir dos movimentos dos dados ao longo do tempo.
Cabe ressaltar ainda que o IMDE tem como proposta analisar as dimensões estruturais que são mensuráveis. As dimensões ativas ou seja a ação humana, a propositividade, a iniciativa individual e coletiva deve ser considerada em estudos posteriores a serem realizados pelos gestores de cada município.
COMPOSIÇÃO DO IMDE
O IMDE é composto por três dimensões que estruturaram o desenvolvimento esportivo no estado. Cada dimensão tem o peso igual, o equivalente a um terço de 33,3% na composição do IMDE, e na elaboração de cada dimensão foi diagnosticado valores compatíveis com as capacidades dos municípios, estes foram tomados como parâmetros do desenvolvimento ideal dos municípios.
POTENCIAL HUMANO DISPONÍVEL
Para sua plena realização, a política de esportes necessita de profissionais qualificados, estes devem conduzir as atividades de forma conveniente a partir de orientações técnicas, estimulando e promovendo a atividade física saudável. Neste sentido, considera-se que o profissional de Educação Física é aquele que tem formação adequada para se responsabilizar por essas atividades, sendo importante sua presença nos municípios para a condução desses trabalhos.
O indicador do Potencial Humano Disponível apresenta informações a respeito dos professores de Educação Física que lecionam em todas as redes de ensino em cada cidade. Além de mensurar a disponibilidade de profissionais estabelece relação entre a disponibilidade de professores e a quantidade de alunos.
IMDE – Atualização 2013
O valor ideal dessa relação foi estabelecido com base em dados históricos dos municípios. Cada município receberá a sua nota em relação a sua proximidade com esse valor. As informações são provenientes dos levantamentos feitos pela Secretária Estadual de Educação, que se responsabiliza anualmente pela coleta de dados por meio do Censo Escolar.
FINANCIAMENTO ESPORTIVO
Uma boa gestão financeira começa com um bom planejamento. Para que isso ocorra é necessário que os municípios reservem uma quantidade de recursos financeiros em seu orçamento e destine esses recursos às atividades ligadas ao esporte e seus benefícios.
A fim de analisar a boa gestão do financiamento esportivo, o IMDE agrega informações provenientes do IBGE e do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, para os quais os municípios prestam contas anualmente, indicando o que é investido e destinado a “Desporto e Lazer” no ano, em relação às despesas totais. Estas são as informações utilizadas para compor o indicador, que mede o esforço financeiro municipal.
A promoção do esporte no estado é protagonizada principalmente pelos municípios, estes por serem os entes da federação que mais próximos estão da população entendem melhor as demandas e as realidades locais. Portanto é ideal que seja feito um acompanhamento de como os municípios tem investido no esporte, e com a nova metodologia do IMDE é possível comparar se os municípios investiam em esporte nos anos passados a quantidade ideal e se falta muito para os municípios chegaram próximos dos valores ideais de financiamento esportivo.
INFRAESTRUTURA ESPORTIVA
O terceiro e último indicador do IMDE agrega informações a respeito das estruturas físicas onde se pratica esporte e atividades físicas, bem como de empresas e instituições que atuam na promoção do esporte nos municípios do Estado.
Em relação ao IMDE de 2007, foi feito um levantamento mais amplo junto à JUCEMG agrupando empresas que tenham ligação com a cadeia produtiva do esporte. Foram consideradas as entidades cujo código na Classificação Nacional de Atividades Econômicas fosse relacionado à promoção do esporte, especificamente aquelas inseridas no Grupo 931, denominado “Grupo Atividades Esportivas”. Tanto espaços esportivos quanto empresas de promoção de eventos compõem a lista. Ainda que isso implique uma ampliação do conceito de infraestrutura, não se pode abrir mão de empresas de promoção, uma vez que são relevantes dentro da cadeia produtiva do esporte.
IMDE – Atualização 2013
POTENCIAL HUMANO DISPONÍVEL - METODOLOGIA
A atualização da Dimensão “Potencial Humano Disponível” do IMDE foi feita a partir de dados do Censo Escolar 2012, fornecidos pela Diretoria de Informações Educacionais da Secretaria de Estado da Educação de Minas Gerais. A Secretaria de Educação é responsável por prestar informações oriundas do Censo Escolar para órgãos interessados, estando autorizada a gerar relatórios com informações específicas.
O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP) publica todos os anos em seu site os Microdados referentes às respostas obtidas no Censo. Estas respostas apresentam informações detalhadas sobre as escolas, os alunos, os professores e as turmas de todas as redes de ensino (públicas e privadas) do país. Trata-se de uma base de dados de considerável credibilidade.
A partir das informações do Censo Escolar, não apenas políticas públicas são formuladas, como também certos programas na área de educação são implementados, como as transferências de recursos para merenda e transporte escolar, a distribuição de livros e uniformes, implantação de bibliotecas, energia elétrica nas escolas, entre outros.
Considerado, portanto, um dos principais bancos de dados sobre a educação básica no Brasil, o Censo Escolar é a fonte mais confiável de informações sobre o Indicador de Recursos Humanos do IMDE, conforme concebido por seus idealizadores. Para calculá-lo, é necessário considerar a quantidade total de professores de educação física que atua em cada município de Minas Gerais, e depois dividi-la pelo número de alunos matriculados1.
NOVO CÁLCULO
Para a atualização do Indicador de Potencial Humano Disponível do IMDE, foi necessário calcular o valor ideal de PHD, com base no valor limite de alunos que cada profissional pode atender.
Na primeira etapa, foi estabelecida a relação de professores de educação física por aluno, em cada um dos municípios. Na série histórica, os valores encontrados variaram de 0,0011 a 0,0171 professores por aluno, em cada município do Estado. Na segunda etapa, foi efetivamente calculado o Indicador de Potencial Humano Disponível do IMDE. Para tanto, foi adotada uma fórmula que compensa os valores mais altos da relação professores de educação física por escola. Ela pode ser descrita do seguinte modo.
1 A carência de informações provenientes de outras fontes sobre esses profissionais é sentida, e isso deve ser deixado claro. Ainda
que o INEP traga informações seguras sobre os professores de Educação Física, faltam dados sobre personal trainers, instrutores de
academias, monitores, profissionais de orientação de atividade física, profissionais de marketing esportivo, produtores de materiais esportivos e de eventos esportivos dentre outros, que também poderiam ser considerados componentes da cadeia produtiva do
esporte. Ainda assim, as informações disponíveis permitem um trabalho inicial sobre este indicador.
IMDE – Atualização 2013
Onde:
Valor Ideal = Construído a partir do valor limite de 225 alunos por professor (8
turmas de 25 alunos) valor máximo que cada professor pode assumir na Rede
Publica de Educação.
Sendo 0,0044 esse Valor Ideal da Relação entre Docentes e Alunos.
Segundo a Secretária Estadual de Educação MG, cada professor pode ter no
máximo 9 turmas de 25 alunos. Ou seja, o ideal é um professor de educação
física a cada 225 alunos. Dividindo 1/225 encontramos 0,0044, o valor 1 no
Índice de Potencial Humano.
O IPHD é dado em valores entre 0 e 1. Todos os municípios que atingem ou
superam o valor de 0,0044 recebem nota máxima 1, aos demais municípios
que estão abaixo desse valor a nota é em relação a proximidade desse valor.
No gráfico abaixo é possível entender a relação de professores por alunos para
os municípios, ou seja 50% dos munícipios mineiros tem IPHD acima de 0,8
professores para cada 225 alunos.
17%
11%
12%
10%
50%
Índice de Potencial Humano Disponível
Baixo - IPHD para cada 225
alunos de abaixo de 0,5
professores
Médio baixo - IPHD entre 0,5
e 0,6 professores
Médio - IPHD entre 0,6 e 0,7
professores
Medio alto - IPHD entre 0,7 e
0,8 professores
Alto - IPHD acima de 0,8
professores
IMDE – Atualização 2013
FIGURA 1 - IPHD 2013 - EM VERMELHO OS MUNICÍPIOS QUE ATINGEM O VALOR
PRÓXIMO AO IDEAL, À TABELA COM TODOS OS DADOS DE IPHD DISPONÍVEL NO FINAL
DESSA EDIÇÃO.
SÉRIE HISTÓRICA - IRH
Um dos grandes acréscimos dessa atualização do IMDE é a possibilidade de
acompanhamento ao longo dos anos do desenvolvimento esportivo nos
municípios. As atualizações do IMDE apresentadas em 2009 e 2011 também
foram convertidas para a mesma metodologia de cálculo o que nos permite
apurar séries históricas.
Abaixo a série histórica do IRH com a relação de valores professores por
alunos, sendo os valores entre 0 e 1:
2 Os valores máximos não são apresentados nessa tabela, pois são normatizados para o valor 1. Os valores
máximos não normatizados podem servir para compreender a dispersão e discrepância da distribuição, e
estão disponíveis através da base de dados disponibilizada aos interessados pela SEEJ.
IRH
Histórico2
Mínimo Média
2009 0,165 0,650
IMDE – Atualização 2013
Com essa breve série histórica é possível perceber como existem alterações
do IRH, ao longo dos anos, demonstrando a sensibilidade do Índice a
alterações nos quadros de professores no Estado.
Pode-se observar também, que grande parte dos municípios em relação a
2009 apresentaram um crescimento no numero de profissionais em
2011,sinalizando uma possível evolução e um melhor entendimento das formas
de alocação dos recursos humanos. Em 2013 os dados demonstram uma
queda significativa dessa evolução, possivelmente relacionados a diretrizes3 do
Conselho Nacional de Educação que desobrigam os municípios e as escolas a
terem profissionais de Educação Física para os alunos do Ensino Básico, tais
diretrizes além de justificar a obvia queda do Índice de Potencial Humano
Disponível do período sequente, podem indicar também problemas na
qualidade do atendimento, cabendo essa situação ser analisa a partir de um
estudo qualitativo
Em 2009, apenas 157 municípios atingiam o valor de um professor para cada
225 alunos. Já na atualização de 2011, 694 municípios conseguiram atingir
esse valor ideal de alocação de recursos humanos, uma grande evolução. Na
presente atualização de 2013 são 301 municípios que atingem o valor ideal,
demonstrando que em quatro anos praticamente dobrou o numero de
municípios atentos a politica esportiva direcionada aos públicos escolares.
Sobre os municípios com valores muito baixos, em 2009 são 162 municípios
apresentam índices abaixo de 0,0022, ou seja, metade do ideal e conduzindo
seus professores à possível sobrecarga de trabalho e ou a não realização das
atividades com supervisão adequada. Já em 2011 são 189 municípios com
valores muito abaixo do ideal, sinalizando um abismo entre os municípios
mineiros, em 2013 os dados corroboram para a existência desse abismo na
3 . Ver orientação da resolução nº 7 de Dezembro de 2010 do CNE. De acordo com o texto: "Do 1º
ao 5º ano do ensino fundamental, os componentes curriculares educação física e arte poderão estar
a cargo do professor de referência da turma, aquele com o qual os alunos permanecem a maior
parte do período escolar, ou de professores licenciados nos respectivos componentes" Artigo nº 31 –
Dezembro 2010/ Conselho Nacional de Educação.
2011 0,3244
0,803
2013 0,2424
0,636
IMDE – Atualização 2013
qualidade de alocação de recursos humanos, são 156 municípios que se
encontram abaixo de 0,0022.
A partir do IPHD é possível perceber a heterogeneidade dos municípios
mineiros, em termos de alocação de recursos humanos é possível perceber
uma concentração em determinados municípios, porém essa concentração não
tem vinculo com concentração de renda e nem com contingente populacional e
sim com a forma de organização das estruturas educacionais do município.
Com o recorte feito a partir das 10 regiões de planejamento do Estado, com os
dados padronizados entre 0 e 1 é possível observar os seguintes resultados:
Tabela IPHD por Regiões de Planejamento ao longo das atualizações.
Região Seplag Nº
Municípios
IRH
Região
2009
IRH
Região
2011
IRH
Região
2013
IRH
Médio
Período
2009-
2013
Rio Doce 102 0,6514 0,8034 0,6395 0,6981
Central 158 0,6513 0,8037 0,6368 0,6972
Centro Oeste de Minas 56 0,6532
0,8070
0,6473
0,7025
Jequitinhonha/Mucuri 66 0,6633 0,8088 0,7184 0,7301
Norte de Minas 89 0,6557
0,8048
0,6577
0,7060
Mata 142 0,6514 0,8034 0,6389 0,6979
Noroeste de Minas 19 0,6237 0,8079 0,6612 0,6976
IMDE – Atualização 2013
FIGURA 2 COM OS VALORES NORMATIZADOS ENTRE 0 E 1, OS MUNICÍPIOS SÃO
AGRUPADOS A PARTIR DE SUA LOCALIZAÇÃO GEOGRÁFICA E REGIÕES DE
PLANEJAMENTO.
Ao agrupar os dados por regiões se pretende observar municípios com
características sociais e demográficas semelhantes, e propor relações de
comparação com outros municípios e com o todo do Estado. Destacam-se no
Sul de Minas 155 0,6514 0,8034 0,6395 0,6981
Alto Paranaíba 31 0,6250 0,8050
0,6571
0,6957
Triângulo 35 0,6516 0,8059 0,6415 0,699667
MINAS GERAIS 853
0,6513
0,8037
0,6368
0,6972
IMDE – Atualização 2013
quesito as regiões do Alto do Paranaíba, Central, Centro Oeste, Mata e
Triângulo que na atualização de 2013 demonstram crescimento e aproximação
dos valores ideais em relação à série histórica.
OBSERVAÇÕES:
É necessário proceder a duas observações críticas em relação ao indicador.
Em primeiro lugar, a base de dados utilizada para compô-lo precisa ser
ampliada. A quantidade de professores de educação física em um município
influencia na prática esportiva escolar, mas é necessário saber quantos
profissionais atuam fora das escolas, pois diversos profissionais do ramo não
atuam no espaço escolar. A carência de informações sobre os profissionais de
Educação Física foi sentida nesse levantamento.
A segunda observação diz respeito ao modo de cálculo: mesmo trazendo uma
informação municipalizada, que permite uma observação localizada e
específica sobre a quantidade de professores de educação física disponíveis
em cada cidade, a forma como se calcula a dimensão não permite que
variações na quantidade de alunos matriculados nas escolas sejam
consideradas. Tampouco é possível saber o número de turmas que possuem
ou não possuem professores de educação física, o que é crítico.
Não basta que uma escola tenha ao menos um, ou mesmo quatro professores
de educação física, se não se sabe a quantidade de alunos para os quais cada
um deve lecionar, ou as turmas que atende. Uma escola que tem 200 alunos e
conta com apenas um professor de educação física é mais bem atendida do
que uma escola que tem 4 professores de educação física para um total de
3.000 alunos, por exemplo. E uma escola que possui professores de educação
física, mas tem turmas que não são atendidas, tampouco se encontra em
situação ideal.
A possibilidade de trabalhar com turmas reduzidas tende a aumentar a
qualidade do trabalho realizado, por meio de um acompanhamento mais
individualizado do aprendizado e da evolução do aluno. A aplicação dos testes
físicos, os exercícios para desenvolvimento das habilidades motoras e
esportivas, o trabalho auxiliar na consolidação dos valores e da capacidade de
se relacionar: todas estas tarefas podem ser melhor conduzidas quando os
professores têm a possibilidade de trabalhar com um número adequado de
alunos.
O excesso de alunos em uma turma tende a impossibilitar o acompanhamento
mais aproximado do desenvolvimento de cada um, tornando a aula de
educação física um mero momento de lazer pouco organizado, onde o
monitoramento do professor é pouco efetivo. O excesso de alunos dificulta a
organização das atividades na quadra, já que por vezes é necessário que parte
da turma fique fora da atividade, esperando a liberação de espaço para ter a
oportunidade de trabalhar com o educador. Alunos fora das atividades
IMDE – Atualização 2013
organizadas podem perder a atenção e o foco nos ensinamentos
disponibilizados, dificultando a qualificação do trabalho realizado e o alcance
do aprendizado esperado.
Pela natureza do indicador, portanto, as diferenças no número de alunos sob a
responsabilidade de cada professor não podem ser captadas. Este problema
só poderia ser solucionado se o indicador fosse elaborado a partir do número
alunos que cada professor de educação física pode ensinar de maneira
adequada, sem que o excesso impeça a condução de obrigações pedagógicas.
É possível pensar em um valor ideal nesta relação, a partir do qual a situação
seria avaliada. Trata-se de uma sugestão para os próximos levantamentos.
IMDE – Atualização 2013
DIMENSÃO INFRAESTRUTURA ESPORTIVA – METODOLOGIA
O último componente do IMDE é a Dimensão Infraestrutura Esportiva. O
pressuposto desta dimensão é o fato de que o acesso a infraestrutura é uma
condição importante para motivar a prática esportiva, em suas várias
manifestações.
Nesta atualização do IMDE, procedeu-se um levantamento junto à JUCEMG,
das empresas e pessoas jurídicas cadastradas que tivessem, entre os Códigos
Nacionais de Atividade Econômica, aqueles do grupo “Atividades Esportivas”.
Este levantamento permitiu que um número maior de instituições fosse
considerado em relação as atualizações anteriores. Além das informações da
JUCEMG, foram utilizados dados sobre infraestrutura esportiva escolar (fonte:
Censo Escolar, INEP, 2012); instalações públicas esportivas (IBGE, 2003) e
instalações esportivas diversas (Clubes cadastrados junto à SEEJ,
Infraestrutura esportiva SESI e dados da JUCEMG).
Assim como nas outras dimensões do IMDE, o calculo foi simplificado. Não
existe mais calculo ponderado por tipos de estruturas, assim o parâmetro é
normatizado para todos os municípios. A principio, o cálculo parte da soma do
numero de instalações esportivas diversas, esse numero é dividido por um
coeficiente de atendimento. O coeficiente de atendimento parte do pressuposto
de que existe uma estrutura esportiva a cada mil habitantes, e divide o numero
de habitantes por mil, e posteriormente é feito o calculo entre somatório de
instalações e coeficiente de atendimento.
NOVO CÁLCULO – INFRAESTRUTURA ESPORTIVA
Instalações Esportivas Diversas.
Onde:
PJ - Empresas e pessoas jurídicas ligadas ao grupo de Atividades Esportivas;
QE - Quadras esportivas em escolas.
IEP – Instalações Esportivas Públicas
SESI – Instalações do SESI
Clubes – Número de clubes registrados junto a SEEJ
IMDE – Atualização 2013
O valor ideal de 1 estrutura esportiva para cada 1000 habitantes gera uma
relação de valores entre 0 e 1. Sendo quanto mais próximo de 0 pior a
distribuição de estruturas no município quanto mais próximo de 1 melhor a
distribuição e o atendimento, quantitativamente falando. Quando considerados
todos os 853 municípios do estado, no ano de 2013, 80% dos municípios
atendem o requisito básico de 1 estrutura para cada, sendo que o municípios
que ultrapassam essa meta estabelecida para 2013 foram normatizados com a
atribuição do valor 1.
7% 9%
11%
15% 58%
Infraestrutura Esportiva por
1000 Habitantes Baixo - desenvolvimento
esportivo menor que 0,5
Médio baixo - entre 0,5 e 0,6
Médio - entre 0,6 e 0,7
Médio Alto - entre 0,7 e 0,8
Alto - acima de 0,8
IMDE – Atualização 2013
FIGURA 3 INFRAESTRUTURA ESPORTIVA DIVERSA - EM VERMELHO OS MUNICÍPIOS QUE
TEM 1 ESTRUTURA A CADA 1000 HABITANTES.
O Indicador de Financiamento Esportivo distribui notas de acordo com a
pontuação de cada município. Municípios com valor muito baixo correspondem
à faixa de pontuação inferior a 0,3. Estão na faixa de pontuação considerada
baixa os municípios que ficaram entre 0,3 e menor do que 0,5. Para pontuação
entre 0,5 até 0,6 pontos o resultado é denominado médio-baixo. As cidades
tiveram pontuação média pontuaram entre 0,6 e 0,7, pontuação médio-alta
entre 0,7 e 0,8 e pontuação alta entre 0,8 e 0,9. Por fim as cidades tiveram
mais de 0,9 ponto, resultado é denominado muito alto.
IMDE – Atualização 2013
SÉRIE HISTÓRICA
Abaixo a série histórica com os valores do Estado de acordo com as
atualizações do IMDE 2009, 2011 e 2013 adaptadas a nova metodologia.
IEE 2009 IEE 2011 IEE 2013 IEE Média
histórica
Mínimo 0,1366 0,0946 0,095 0,1087
Média 0,78 0,80 0,88 0,82
Os municípios que não tem nenhuma estrutura esportiva cadastrada
receberam zero automaticamente.
Percebe-se que ao longo dos anos, existe uma tendência de crescimento do
IEE médio dos municípios, a tabela também demonstra que os piores
desempenhos se aproximaram mais do valor zero, o que denota uma dispersão
dos valores e dos investimentos em infraestrutura nos municípios do Estado.
A partir do recorte pelas 10 regiões de planejamento do Estado, tem-se o
seguinte quadro de distribuição:
Tabela IEE por Regiões de Planejamento ao longo das atualizações.
Região Seplag Nº
Municípios
IEE
Região
2009
IEE
Região
2011
IEE
Região
2013
IEE Médio
Período
2009- 2013
Rio Doce 102 0,7844
0,8033
0,8813
0,8230
Central 158 0,7850
0,8036
0,8815
0,8234
Centro Oeste de Minas 56 0,7877
0,8061
0,8824
0,8254
Jequitinhonha/Mucuri 66 0,7846
0,8032
0,8818
0,8232
IMDE – Atualização 2013
É possível afirmar que em todas as regiões do Estado há um crescimento
consistente dos investimentos em infraestrutura. E todas as regiões estão
próximas do valor ideal de uma estrutura esportiva para cada mil habitantes,
pode-se afirmar que em um plano geral o Estado de Minas Gerais está próximo
do valor ideal de cobertura em infraestruturas.
Quando nos referimos a índices municipalizados, os dados demonstram
também é a existência de uma concentração de equipamentos, em
determinados municípios. E também existe a possibilidade de que a
distribuição dos equipamentos dentro desses municípios seja desigual, para
tanto se faz necessária uma pesquisa qualitativa para confirmar a indicação.
Porém é possível perceber que em termos de estruturas esportivas os
problemas são da ordem de concentração dos recursos e não da inexistência.
Ou seja, os problemas são da ordem do uso das estruturas esportivas, e não
de uma emergência de novas estruturas.
Norte de Minas 89 0,7856 0,8044
0,8825
0,8242
Mata 142 0,7852
0,8041
0,8818
0,8237
Noroeste de Minas 19 0,7868
0,8056
0,8819
0,8248
Sul de Minas 155 0,7859
0,8048
0,8829
0,8245
Alto Paranaíba 31 0,7850
0,8045
0,8811
0,8235
Triângulo 35 0,7863
0,8049
0,8826
0,8246
MINAS GERAIS 853 0,7844
0,8035
0,8813
0,8231
IMDE – Atualização 2013
DIMENSÃO FINANCIAMENTO ESPORTIVO – METODOLOGIA
Seguindo os parâmetros desenvolvidos para o IMDE, a Dimensão
Financiamento Esportivo foi atualizada a partir de informações provenientes do
Portal do Tesouro Nacional4, que recebe anualmente relatórios de gastos dos
municípios de todo o Brasil para o qual as cidades mineiras também prestam
contas de suas receitas e despesas anuais.
A dimensão em questão é composta a partir da relação entre duas
informações, os gastos públicos totais e os gastos públicos direcionados as
despesas públicas municipais sob a rubrica “desporto e lazer”. Aquilo que é
gasto na promoção e no investimento em esporte e lazer pelo município é
dividido pelo total das despesas municipais, desse modo é possível perceber a
representatividade dos gastos esportivos no conjunto de gastos na cidade. Este
índice mede o esforço feito pelo município para promover o esporte, a partir da
limitação de seus recursos e das obrigações orçamentárias que deve respeitar.
Sendo assim, quanto maior for o valor dessa relação, maior a importância
dada, pela prefeitura, à promoção esportiva, em vista de suas possibilidades
orçamentárias.
Por convenção, e de acordo com discussões atualmente em voga nos cenários
deliberativos nacionais, a SEEJ entende como valor ideal o investimento de no
mínimo 1% do montante total as praticas esportivas, cabe ressaltar que este é
apenas um ponto de corte que pode ser reajustado caso fiquei perceptível em
pesquisas posteriores que o valor é facilmente superado.
4 https://www.contaspublicas.caixa.gov.br/sistncon_internet/index.jsp
IMDE – Atualização 2013
NOVO CÁLCULO DO ÍNDICE DE ESFORÇO ORÇAMENTÁRIO:
Onde: O valor ideal é o investimento mínimo de 1% do total das despesas em
desporto e lazer. Tendo estes valores em mãos, pela fórmula obtém-se o
resultado que varia de 0 a 1 para cada município. Este valor é o resultado do
Índice de Esforço Orçamentário Municipal.
IMDE – Atualização 2013
FIGURA 4 - ESFORÇO ORÇAMENTÁRIO 2013 - EM VERMELHO OS MUNICÍPIOS QUE
INVESTEM 1% DE SEU ORÇAMENTO EM DESPORTO E LAZER, TABELA COMPLETA
DISPONÍVEL NO ANEXO DESSA EDIÇÃO.
O esforço orçamentário municipal mínimo em Minas Gerais observado em
2013 varia da quantia mínima de nenhum gasto em 16 municípios ao
47%
7% 7%
6%
33%
Índice de Esforço Orçamentário
Baixo - Investimentos em
esporte abaixo de 0,5%
Médio Baixo - IEO entre
0,5 e 0,6%.
Médio - IEO entre 0,6 e
0,7%.
Médio Alto - IEO entre
0,7% e 0,8%
Alto -IEO acima de 0,8%.
IMDE – Atualização 2013
percentual de 6,29% para a rubrica de Desporto e Lazer, considerando todos
os municípios do estado podemos apontar um investimento médio em deporto
e lazer de aproximadamente 0,73%, valor próximo ao considerado ideal de
1,0%.
Ainda que os dados estaduais indiquem relativa eficiência na alocação dos
recursos e destinação a Desporto e Lazer próxima ao valor considerado ideal,
às disparidades municipais existem. Basta observamos o seguinte quadro com
dados agrupados pelas as regiões de planejamento:
Região Seplag Nº
Municípios
IEO 2009
IEO 2011
IEO 2013
Rio Doce 102 0,13% 0,287% 0,560%
Central 158 0,133% 0,134% 0,560%
Centro Oeste de Minas 56 0,125% 0,14% 0,582%
Jequitinhonha/Mucuri 66 0,1% 0,084% 0,569%
Norte de Minas 89 0,13% 0,14% 0,567%
Mata 142 0,11% 0,11% 0,638%
Noroeste de Minas 19 0,14% 0,17% 0,66%
Sul de Minas 155 0,14% 0,653% 0,936%
Alto Paranaíba 31 0,14% 0,52% 0,593%
Triângulo 35 0,13% 0,15% 0,641%
IMDE – Atualização 2013
Observando o quadro é possivel perceber a crescente preocupação com a
destinação de recursos no orçamento a cifra de desporto e lazer, em todas as
regiões é possivel perceber o crescimento na destinação de recursos no
periodo compreendido entre 2009 e 2013. A perspectiva de grandes eventos
esportivos a serem realizados no Brasil em 2014 e 2016 pode ser o motor
propulsor desses investimentos no ultimo ano, porém a que se viabilizar fluxos
continuos de investimentos, planejamentos orçamentários que façam previsões
de investimentos em desporto e lazer.
O problema dos fluxos de investimentos restritos a periodos especificos é que
nesses periodos curtos as ações são pontuais, focadas e de curto prazo, o que
em termos de um desenvolvimento a longo prazo das politicas esportivas pode
ser prejudicial, as praticas esportivas são baseadas nas praticas locais,
solidificadas com o tempo e com as gerações. O investimento pontual em anos
que antecedem os grandes eventos esportivos podem até preparar as
estruturas fisicas e redes de colaboração, mas uma cultura esportiva deve ser
incentivada e receber investimentos e concentrar esforços ao longo dos anos.
Anexo – Breve discussão sobre Eficiência no Gasto dos Municípios
A presente atualização do IMDE e seus componentes nos permite entender de
formar longitudinal a situação do desenvolvimento esportivo no Estado, com
isso foi possível perceber a nítida evolução entre 2009 e 2013 dos
componentes Estrutura Esportiva Diversa e Investimento em Desporto e Lazer,
contudo o esporte não se realiza sem os profissionais competentes, a
dimensão Potencial Humano Disponível sofreu variações nesse período. A
partir da percepção de o investimentos são realizados, as estruturas estão
sendo construídas, surge o questionamento: “ o gasto dos municípios é
eficiente?”
Para responder de forma breve essa discussão tangencial e iniciarmos alguns
apontamentos do IMDE 2013, elaboramos um calculo simples que indica
eficácia dos investimentos e carência de recursos dos municípios. A base de
dados utilizada foi o cruzamento de informações entre o Índice de
Desenvolvimento Humano5 elaborado e publicado pelo Programa das Nações
Unidas pelo Desenvolvimento (PNUD) e os dados da Secretária Nacional do
Tesouro da União, para quem os municípios prestam anualmente contas sobre
seus orçamentos e investimentos.
Metodologia
A ideia proposta nesse anexo é demostrar como nem sempre o investimento e
a disponibilidade de recursos coincidem com bons resultados. Para
5 http://atlasbrasil.org.br/2013/
IMDE – Atualização 2013
analisarmos a disponibilidade de recurso trabalhamos com a Receita Liquida
Total 2012, informação disponibilizada pela Secretária do Tesouro Nacional
sobre todos os municípios, esses dados são obtidos através da prestação de
conta de todos os municípios a STN.
O Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) é o principal critério usado para
analisar os bons resultados, esses indicados pela qualidade de vida de um
determinado local. Consiste na média obtida através de três aspectos
observados em cada um dos municípios6: Renda Bruta (RB); o grau de
escolaridade da população (média de anos de estudo da população adulta e
expectativa de vida escolar, ou tempo que uma criança ficará matriculada);
nível de saúde (expectativa de vida da população).
Através da média geométrica desses três fatores, obtêm-se um valor que varia
de 0 a 1, e quanto mais se aproxima de 1, maior é o IDH de um local.
Partindo do IDH médio do Estado de Minas Gerais em 2012 encontramos o
valor de 0,667, dentro da classificação da PNUD um valor considerado médio. 7
Como ajuste da equação dividimos a soma dos IDH´s pela soma dos
Habitantes e com isso podemos observar o IDH ponderado de acordo com o
tamanho de cada município, esse IDH Ponderado apresenta o valor de 0,723.
A receita liquida per capita média foi realizada a partir de uma média simples,
somando-se todas as RCL´s e dividindo pelo numero de municípios, a partir
disso observamos o valor de R$1841,99.
Para indicar a eficiência da gestão e alocação de recursos realizamos o
seguinte calculo:
Valores entre 0,1 e 05 – O município recebe receita abaixo da média e tem eficiência no uso desse recurso acima da média.
Valores entre 0,5 e 0,9 – O município recebe receitas próximas a média e está na média da eficiência do uso desse recurso.
6 Dos 853 municípios de Minas Gerais o município de Cajuri foi excluído de todos os cálculos por que
suas informações não estão disponíveis no sistema do STN. 7 Regiões com IDH até 0,499 têm desenvolvimento humano considerado baixo, os países com
índices entre 0,500 e 0,799 são considerados de médio desenvolvimento humano e países
com IDH superior a 0,800 têm desenvolvimento humano considerado alto.
IMDE – Atualização 2013
Valores entre 1,0 e 1,5 – O município recebe receitas acima da média estadual e tem eficiência média do uso desse recurso.
Valores acima de 2,0 – O município recebe receitas acima da média estadual e apresenta baixa eficiência do uso desse recurso.
Municípios População (IBGE 2012)
Receita Liquida Per Capita (STN - 2012) Em Reais R$.
IDH (PNUD 2012)
Recursos/Eficiência*
Abadia dos Dourados 6743 1.871,69
0,689 1,0
Abaeté 22740 1.295,74
0,698 0,7
Abre Campo 13306 1.537,29
0,654 0,8
Acaiaca 3925 2.289,19
0,63 1,3
Açucena 10093 1.403,60
0,61 0,8
Água Boa 14803 1.233,49
0,576 0,8
Água Comprida 2015 5.768,66
0,675 3,1
Aguanil 4129 2.434,00
0,663 1,3
Águas Formosas 18575 1.239,62
0,645 0,7
Águas Vermelhas 12850 1.168,08
0,601 0,7
Aimorés 24937 1.680,44
0,684 0,9
Aiuruoca 6116 1.710,67
0,668 0,9
Alagoa 2696 3.352,93
0,649 1,8
Albertina 2924 2.996,36
0,673 1,6
Além Paraíba 34461 1.392,19
0,726 0,7
Alfenas 74804 1.948,45
0,761 0,9
Alfredo Vasconcelos 6223 1.595,73
0,675 0,8
Almenara 39287 1.135,84
0,642 0,6
Alpercata 7204 1.720,74
0,646 1,0
Alpinópolis 18709 1.351,38
0,725 0,7
Alterosa 13829 1.435,69
0,668 0,8
Alto Caparaó 5392 1.825,40
0,661 1,0
IMDE – Atualização 2013
Alto Jequitibá 8297 1.320,54
0,66 0,7
Alto Rio Doce 11903 1.253,36
0,62 0,7
Alvarenga 4329 2.074,36
0,592 1,3
Alvinópolis 15212 1.356,05
0,676 0,7
Alvorada de Minas 3549 5.317,22
0,572 3,3
Amparo do Serra 4910 1.813,08
0,641 1,0
Andradas 37920 1.364,86
0,734 0,7
Andrelândia 12153 1.311,06
0,7 0,7
Angelândia 8084 1.636,03
0,597 1,0
Antônio Carlos 11151 1.338,77
0,683 0,7
Antônio Dias 9493 1.874,68
0,645 1,0
Antônio Prado de Minas 1653 4.264,65
0,684 2,2
Araçaí 2258 3.619,42
0,695 1,9
Aracitaba 2054 3.439,83
0,661 1,9
Araçuaí 36059 933,12
0,663 0,5
Araguari 110983 1.611,92
0,773 0,7
Arantina 2811 2.840,84
0,697 1,5
Araponga 8188 1.498,23
0,536 1,0
Araporã 6271 6.282,88
0,708 3,2
Arapuá 2780 3.038,74
0,724 1,5
Araújos 8135 1.507,51
0,698 0,8
Araxá 95888 1.940,39
0,772 0,9
Arceburgo 9732 2.058,69
0,683 1,1
Arcos 37188 1.523,21
0,749 0,7
Areado 13958 1.367,84
0,727 0,7
Argirita 2860 3.147,53
0,643 1,7
Aricanduva 4848 1.907,43
0,582 1,2
Arinos 17669 1.485,27
0,656 0,8
IMDE – Atualização 2013
Astolfo Dutra 13237 1.203,24
0,694 0,6
Ataléia 14109 1.191,28
0,588 0,7
Augusto de Lima 4930 2.231,08
0,656 1,2
Baependi 18426 1.492,42
0,681 0,8
Baldim 7877 1.426,82
0,671 0,8
Bambuí 22891 1.440,04
0,741 0,7
Bandeira 4938 2.100,67
0,599 1,3
Bandeira do Sul 5405 1.821,56
0,692 0,9
Barão de Cocais 29205 2.465,76
0,722 1,2
Barão de Monte Alto 5643 1.890,39
0,649 1,0
Barbacena 128120 1.560,86
0,769 0,7
Barra Longa 5930 2.060,94
0,624 1,2
Barroso 19787 1.444,92
0,734 0,7
Bela Vista de Minas 10028 1.602,09
0,674 0,8
Belmiro Braga 3400 3.007,47
0,66 1,6
Belo Horizonte 2395785 2.543,13
0,81 1,1
Belo Oriente 23984 2.202,68
0,686 1,1
Belo Vale 7553 2.288,27
0,655 1,2
Berilo 12198 1.236,26
0,628 0,7
Berizal 4431 2.163,16
0,604 1,3
Bertópolis 4508 1.820,58
0,594 1,1
Betim 388873 3.088,76
0,749 1,5
Bias Fortes 3703 2.169,38
0,62 1,3
Bicas 13783 1.518,77
0,744 0,7
Biquinhas 2602 3.271,77
0,688 1,7
Boa Esperança 38734 1.431,35
0,704 0,7
Bocaina de Minas 5011 1.768,03
0,645 1,0
Bocaiúva 47236 1.275,15
0,7 0,7
IMDE – Atualização 2013
Bom Despacho 46482 1.355,80
0,75 0,6
Bom Jardim de Minas 6480 1.809,55
0,673 1,0
Bom Jesus da Penha 3942 2.950,77
0,735 1,4
Bom Jesus do Amparo 5593 1.723,06
0,683 0,9
Bom Jesus do Galho 15242 1.110,75
0,623 0,6
Bom Repouso 10449 1.443,63
0,653 0,8
Bom Sucesso 17271 1.492,92
0,692 0,8
Bonfim 6811 1.522,82
0,637 0,9
Bonfinópolis de Minas 5778 2.217,57
0,678 1,2
Bonito de Minas 9947 1.344,35
0,537 0,9
Borda da Mata 17523 1.305,84
0,73 0,6
Botelhos 14893 1.260,11
0,702 0,6
Botumirim 6447 1.662,93
0,602 1,0
Brás Pires 4567 1.940,20
0,625 1,1
Brasilândia de Minas 14642 1.358,73
0,674 0,7
Brasília de Minas 31356 1.534,53
0,656 0,8
Braúnas 4973 2.320,98
0,624 1,3
Brazópolis 14585 1.241,47
0,692 0,6
Brumadinho 35085 4.264,82
0,747 2,0
Bueno Brandão 10886 1.257,29
0,658 0,7
Buenópolis 10281 1.507,33
0,669 0,8
Bugre 3999 2.067,99
0,627 1,2
Buritis 23091 1.859,87
0,672 1,0
Buritizeiro 27076 1.431,49
0,624 0,8
Cabeceira Grande 6534 2.604,81
0,648 1,4
Cabo Verde 13838 1.230,74
0,674 0,7
Cachoeira da Prata 3635 2.507,89
0,741 1,2
Cachoeira de Minas 11107 1.394,11
0,706 0,7
IMDE – Atualização 2013
Cachoeira de Pajeú 9025 1.344,29
0,578 0,8
Cachoeira Dourada 2536 8.348,45
0,726 4,1
Caetanópolis 10467 1.406,35
0,706 0,7
Caeté 41423 1.251,95
0,728 0,6
Caiana 5059 2.089,55
0,633 1,2
Caldas 13764 1.399,60
0,687 0,7
Camacho 3097 2.845,20
0,69 1,5
Camanducaia 21162 1.600,56
0,689 0,8
Cambuí 27020 1.563,07
0,751 0,7
Cambuquira 12612 1.330,22
0,699 0,7
Campanário 3586 2.650,36
0,616 1,5
Campanha 15635 1.505,97
0,709 0,8
Campestre 20707 1.230,02
0,698 0,6
Campina Verde 19358 1.514,28
0,704 0,8
Campo Azul 3701 2.484,91
0,711 1,2
Campo Belo 51900 1.449,92
0,683 0,8
Campo do Meio 11483 1.618,16
0,621 0,9
Campo Florido 7103 3.518,67
0,706 1,8
Campos Altos 14416 1.692,19
0,702 0,9
Campos Gerais 27760 1.171,64
0,682 0,6
Cana Verde 5578 1.617,79
0,65 0,9
Canaã 4604 1.943,73
0,649 1,1
Canápolis 11476 1.869,03
0,722 0,9
Candeias 14616 1.474,56
0,678 0,8
Cantagalo 4249 2.127,55
0,631 1,2
Caparaó 5241 1.881,79
0,624 1,1
Capela Nova 4724 1.714,51
0,648 0,9
Capelinha 35368 1.203,29
0,653 0,7
IMDE – Atualização 2013
Capetinga 7039 1.568,20
0,675 0,8
Capim Branco 9030 1.359,90
0,695 0,7
Capinópolis 15424 1.676,38
0,723 0,8
Capitão Andrade 5019 2.089,37
0,624 1,2
Capitão Enéas 14372 1.466,20
0,639 0,8
Capitólio 8251 2.309,46
0,71 1,2
Caputira 9060 1.467,15
0,615 0,9
Caraí 22549 1.193,50
0,558 0,8
Caranaíba 3260 3.166,78
0,634 1,8
Carandaí 23692 1.559,35
0,697 0,8
Carangola 32353 1.269,48
0,695 0,7
Caratinga 86364 1.253,72
0,706 0,6
Carbonita 9176 1.418,31
0,638 0,8
Careaçu 6372 1.936,42
0,683 1,0
Carlos Chagas 19779 1.606,59
0,648 0,9
Carmésia 2477 4.074,86
0,65 2,2
Carmo da Cachoeira 11872 1.559,33
0,655 0,9
Carmo da Mata 11007 1.562,05
0,689 0,8
Carmo de Minas 13932 1.348,99
0,682 0,7
Carmo do Cajuru 20444 1.520,62
0,71 0,8
Carmo do Paranaíba 29777 1.375,52
0,705 0,7
Carmo do Rio Claro 20531 1.617,35
0,733 0,8
Carmópolis de Minas 17456 1.558,34
0,7 0,8
Carneirinho 9556 3.547,19
0,741 1,7
Carrancas 3958 2.377,22
0,725 1,2
Carvalhópolis 3380 3.026,25
0,724 1,5
Carvalhos 4530 1.770,04
0,646 1,0
Casa Grande 2241 3.431,19
0,652 1,9
IMDE – Atualização 2013
Cascalho Rico 2893 4.332,83
0,721 2,1
Cássia 17433 1.493,29
0,704 0,8
Cataguases 70630 1.274,87
0,751 0,6
Catas Altas 4938 4.275,48
0,684 2,2
Catas Altas da Noruega 3489 2.227,41
0,6 1,3
Catuji 6614 1.797,65
0,54 1,2
Catuti 5067 2.132,29
0,621 1,2
Caxambu 21641 1.460,13
0,743 0,7
Cedro do Abaeté 1199 6.019,62
0,678 3,2
Central de Minas 6806 1.587,09
0,665 0,9
Centralina 10271 1.419,54
0,678 0,7
Chácara 2856 2.901,47
0,664 1,6
Chalé 5643 1.605,34
0,655 0,9
Chapada do Norte 15184 1.352,45
0,598 0,8
Chapada Gaúcha 11339 1.693,17
0,635 1,0
Chiador 2759 3.841,44
0,711 1,9
Cipotânea 6578 1.364,84
0,579 0,8
Claraval 4588 2.136,68
0,698 1,1
Claro dos Poções 7712 1.443,35
0,67 0,8
Cláudio 26262 1.398,17
0,709 0,7
Coimbra 7135 1.748,10
0,669 0,9
Coluna 8972 1.265,61
0,583 0,8
Comendador Gomes 2992 4.033,57
0,697 2,1
Comercinho 8011 1.537,84
0,593 0,9
Conceição da Aparecida 9888 1.402,52
0,691 0,7
Conceição da Barra de Minas 3944 2.130,80
0,685 1,1
Conceição das Alagoas 23932 2.287,73
0,712 1,1
Conceição das Pedras 2755 2.688,58
0,668 1,4
IMDE – Atualização 2013
Conceição de Ipanema 4468 2.150,30
0,676 1,1
Conceição do Mato Dentro 17798 2.021,60
0,634 1,1
Conceição do Pará 5214 2.808,26
0,7 1,4
Conceição do Rio Verde 13052 1.419,11
0,665 0,8
Conceição dos Ouros 10609 1.435,30
0,703 0,7
Cônego Marinho 7196 1.625,14
0,621 0,9
Confins 6077 2.987,27
0,747 1,4
Congonhal 10732 1.300,45
0,712 0,7
Congonhas 49616 4.839,46
0,753 2,3
Congonhas do Norte 4950 1.745,95
0,568 1,1
Conquista 6591 2.433,14
0,729 1,2
Conselheiro Lafaiete 118578 1.171,55
0,761 0,6
Conselheiro Pena 22319 1.365,92
0,662 0,7
Consolação 1732 4.125,99
0,673 2,2
Contagem 613815 1.668,99
0,756 0,8
Coqueiral 9241 1.462,00
0,694 0,8
Coração de Jesus 26079 1.162,52
0,642 0,6
Cordisburgo 8689 1.210,00
0,656 0,7
Cordislândia 3447 2.374,32
0,66 1,3
Corinto 23819 1.194,59
0,68 0,6
Coroaci 10190 1.668,69
0,626 1,0
Coromandel 27562 1.474,33
0,708 0,7
Coronel Fabriciano 104637 1.047,85
0,755 0,5
Coronel Murta 9115 1.374,12
0,627 0,8
Coronel Pacheco 2996 2.844,30
0,669 1,5
Coronel Xavier Chaves 3319 2.492,41
0,677 1,3
Córrego Danta 3349 2.671,11
0,692 1,4
Córrego do Bom Jesus 3716 2.128,99
0,692 1,1
IMDE – Atualização 2013
Córrego Fundo 5883 2.180,07
0,678 1,1
Córrego Novo 3050 2.814,02
0,632 1,6
Couto de Magalhães de Minas 4234 2.082,14
0,659 1,1
Crisólita 6161 1.752,16
0,585 1,1
Cristais 11553 1.576,37
0,692 0,8
Cristália 5787 2.150,64
0,583 1,3
Cristiano Otoni 5023 2.065,93
0,695 1,1
Cristina 10191 1.391,27
0,668 0,7
Crucilândia 4800 2.211,36
0,651 1,2
Cruzeiro da Fortaleza 3967 3.094,87
0,696 1,6
Cruzília 14716 1.420,38
0,695 0,7
Cuparaque 4728 1.957,32
0,627 1,1
Curral de Dentro 7055 1.549,94
0,585 0,9
Curvelo 75014 1.239,60
0,713 0,6
Datas 5237 2.005,28
0,616 1,2
Delfim Moreira 7962 1.419,06
0,669 0,8
Delfinópolis 6869 2.930,00
0,74 1,4
Delta 8546 2.596,98
0,639 1,5
Descoberto 4804 2.238,39
0,68 1,2
Desterro de Entre Rios 7032 1.363,88
0,639 0,8
Desterro do Melo 2986 3.218,66
0,631 1,8
Diamantina 46125 1.237,60
0,716 0,6
Diogo de Vasconcelos 3830 2.271,68
0,601 1,4
Dionísio 8520 1.357,42
0,702 0,7
Divinésia 3309 2.384,06
0,657 1,3
Divino 19241 1.423,24
0,605 0,8
Divino das Laranjeiras 4933 2.191,18
0,661 1,2
Divinolândia de Minas 7114 1.573,77
0,623 0,9
IMDE – Atualização 2013
Divinópolis 217404 1.749,88
0,764 0,8
Divisa Alegre 6046 2.170,28
0,608 1,3
Divisa Nova 5797 1.738,16
0,67 0,9
Divisópolis 9351 1.376,63
0,609 0,8
Dom Bosco 3778 2.247,44
0,673 1,2
Dom Cavati 5170 1.772,20
0,688 0,9
Dom Joaquim 4511 2.329,85
0,622 1,3
Dom Silvério 5192 1.873,13
0,709 0,9
Dom Viçoso 2988 2.431,08
0,687 1,3
Dona Eusébia 6098 1.637,53
0,701 0,8
Dores de Campos 9443 1.256,28
0,686 0,7
Dores de Guanhães 5200 2.360,02
0,636 1,3
Dores do Indaiá 13686 1.434,85
0,719 0,7
Dores do Turvo 4412 2.177,48
0,629 1,2
Doresópolis 1454 5.385,92
0,692 2,8
Douradoquara 1850 4.918,25
0,706 2,5
Durandé 7487 1.412,32
0,645 0,8
Elói Mendes 25715 1.344,22
0,685 0,7
Engenheiro Caldas 10421 1.667,26
0,644 0,9
Engenheiro Navarro 7128 1.557,16
0,655 0,8
Entre Folhas 5194 1.753,11
0,634 1,0
Entre Rios de Minas 14413 1.228,05
0,672 0,7
Ervália 18087 1.238,08
0,625 0,7
Esmeraldas 62262 1.118,21
0,671 0,6
Espera Feliz 23208 1.222,40
0,663 0,7
Espinosa 31134 1.119,20
0,627 0,6
Espírito Santo do Dourado 4470 2.124,17
0,685 1,1
Estiva 10918 1.294,38
0,691 0,7
IMDE – Atualização 2013
Estrela Dalva 2440 2.963,52
0,696 1,5
Estrela do Indaiá 3504 2.503,55
0,71 1,3
Estrela do Sul 7532 1.897,37
0,676 1,0
Eugenópolis 10657 1.272,24
0,675 0,7
Ewbank da Câmara 3775 2.180,74
0,676 1,2
Extrema 30016 2.758,82
0,732 1,3
Fama 2350 3.281,55
0,717 1,6
Faria Lemos 3342 2.505,17
0,687 1,3
Felício dos Santos 5054 2.020,78
0,606 1,2
Felisburgo 6974 1.605,90
0,583 1,0
Felixlândia 14323 1.773,69
0,648 1,0
Fernandes Tourinho 3101 2.708,27
0,646 1,5
Ferros 10612 1.355,90
0,603 0,8
Fervedouro 10452 1.437,40
0,58 0,9
Florestal 6744 2.144,31
0,724 1,1
Formiga 65464 1.442,80
0,755 0,7
Formoso 8427 1.784,71
0,64 1,0
Fortaleza de Minas 4150 3.578,17
0,67 1,9
Fortuna de Minas 2746 3.281,52
0,696 1,7
Francisco Badaró 10239 1.230,49
0,622 0,7
Francisco Dumont 4920 2.323,93
0,625 1,3
Francisco Sá 25116 1.242,90
0,654 0,7
Franciscópolis 5706 1.734,81
0,603 1,0
Frei Gaspar 5865 2.025,10
0,59 1,2
Frei Inocêncio 9033 1.449,07
0,648 0,8
Frei Lagonegro 3350 2.637,74
0,543 1,7
Fronteira 14799 2.204,61
0,684 1,2
Fronteira dos Vales 4655 1.959,32
0,592 1,2
IMDE – Atualização 2013
Fruta de Leite 5814 1.669,43
0,544 1,1
Frutal 54511 1.589,29
0,73 0,8
Funilândia 3942 2.245,87
0,655 1,2
Galiléia 6908 1.778,83
0,654 1,0
Gameleiras 5121 2.190,99
0,65 1,2
Glaucilândia 2992 2.675,97
0,679 1,4
Goiabeira 3105 2.552,98
0,647 1,4
Goianá 3710 2.294,66
0,716 1,1
Gonçalves 4235 2.182,71
0,683 1,1
Gonzaga 5953 1.898,46
0,606 1,1
Gouveia 11680 1.158,13
0,681 0,6
Governador Valadares 266190 1.767,25
0,727 0,9
Grão Mogol 15145 2.155,37
0,604 1,3
Grupiara 1373 7.705,23
0,731 3,8
Guanhães 31781 1.544,72
0,686 0,8
Guapé 13911 1.809,19
0,679 1,0
Guaraciaba 10218 1.410,82
0,623 0,8
Guaraciama 4756 2.023,60
0,677 1,1
Guaranésia 18727 1.615,77
0,701 0,8
Guarani 8702 1.739,08
0,677 0,9
Guarará 3894 2.364,93
0,652 1,3
Guarda-Mor 6552 2.386,98
0,69 1,2
Guaxupé 49792 1.473,21
0,751 0,7
Guidoval 7164 1.594,50
0,683 0,8
Guimarânia 7399 1.627,86
0,693 0,8
Guiricema 8624 1.254,28
0,674 0,7
Gurinhatã 6025 2.364,41
0,68 1,2
Heliodora 6192 1.731,90
0,657 0,9
IMDE – Atualização 2013
Iapu 10406 1.357,17
0,654 0,7
Ibertioga 5021 1.922,85
0,657 1,0
Ibiá 23547 1.718,24
0,718 0,9
Ibiaí 7928 1.399,83
0,614 0,8
Ibiracatu 6098 1.800,16
0,591 1,1
Ibiraci 12470 1.883,62
0,706 1,0
Ibirité 162867 1.309,27
0,704 0,7
Ibitiúra de Minas 3395 2.289,45
0,674 1,2
Ibituruna 2883 3.140,74
0,675 1,7
Icaraí de Minas 10963 1.219,03
0,624 0,7
Igarapé 36363 1.442,43
0,698 0,7
Igaratinga 9553 1.613,70
0,651 0,9
Iguatama 7993 1.979,29
0,707 1,0
Ijaci 5980 3.318,03
0,714 1,7
Ilicínea 11633 1.435,53
0,68 0,8
Imbé de Minas 6502 1.619,01
0,553 1,0
Inconfidentes 6973 1.601,62
0,692 0,8
Indaiabira 7316 1.650,21
0,61 1,0
Indianópolis 6312 3.163,39
0,674 1,7
Ingaí 2650 2.934,69
0,697 1,5
Inhapim 24204 1.121,70
0,658 0,6
Inhaúma 5846 2.070,37
0,702 1,1
Inimutaba 7034 1.574,64
0,664 0,8
Ipaba 17037 995,53
0,665 0,5
Ipanema 18455 1.269,01
0,693 0,7
Ipatinga 243541 1.983,97
0,771 0,9
Ipiaçu 4120 3.330,49
0,696 1,7
Ipuiúna 9607 1.421,14
0,686 0,7
IMDE – Atualização 2013
Iraí de Minas 6553 2.245,92
0,695 1,2
Itabira 111514 3.349,12
0,756 1,6
Itabirinha 10826 1.306,68
0,653 0,7
Itabirito 46589 3.363,74
0,73 1,6
Itacambira 5053 2.107,56
0,628 1,2
Itacarambi 17761 1.903,42
0,641 1,1
Itaguara 12534 1.526,66
0,691 0,8
Itaipé 11957 1.387,65
0,552 0,9
Itajubá 91643 1.267,03
0,787 0,6
Itamarandiba 32595 1.213,56
0,646 0,7
Itamarati de Minas 4123 2.685,15
0,688 1,4
Itambacuri 22831 1.327,12
0,634 0,7
Itambé do Mato Dentro 2238 3.325,93
0,634 1,9
Itamogi 10293 1.586,96
0,674 0,8
Itamonte 14276 1.603,83
0,705 0,8
Itanhandu 14366 1.633,96
0,739 0,8
Itanhomi 11899 1.319,48
0,65 0,7
Itaobim 20961 1.325,01
0,629 0,8
Itapagipe 13932 2.170,02
0,723 1,1
Itapecerica 21399 1.102,17
0,713 0,6
Itapeva 8861 1.941,73
0,72 1,0
Itatiaiuçu 10142 6.391,24
0,677 3,4
Itaú de Minas 15135 2.499,27
0,776 1,2
Itaúna 86762 1.792,94
0,758 0,8
Itaverava 5711 1.447,73
0,627 0,8
Itinga 14485 1.338,04
0,6 0,8
Itueta 5859 2.098,77
0,635 1,2
Ituiutaba 98392 1.678,34
0,739 0,8
IMDE – Atualização 2013
Itumirim 6101 1.463,39
0,726 0,7
Iturama 35308 2.370,61
0,747 1,1
Itutinga 3879 2.645,00
0,727 1,3
Jaboticatubas 17679 1.444,11
0,681 0,8
Jacinto 12142 1.420,78
0,62 0,8
Jacuí 7520 1.629,84
0,668 0,9
Jacutinga 23341 1.688,57
0,715 0,8
Jaguaraçu 3011 3.048,22
0,679 1,6
Jaíba 34539 1.145,23
0,638 0,6
Jampruca 5121 1.875,85
0,609 1,1
Janaúba 67581 1.245,68
0,696 0,6
Januária 65744 925,84
0,658 0,5
Japaraíba 4010 2.307,84
0,721 1,1
Japonvar 8331 1.461,56
0,608 0,9
Jeceaba 5288 5.025,16
0,661 2,7
Jenipapo de Minas 7211 1.520,60
0,624 0,9
Jequeri 12726 1.519,54
0,601 0,9
Jequitaí 7893 1.546,61
0,643 0,9
Jequitibá 5154 2.027,10
0,689 1,1
Jequitinhonha 24317 1.320,52
0,615 0,8
Jesuânia 4760 1.927,75
0,658 1,0
Joaíma 15000 1.328,69
0,587 0,8
Joanésia 5246 1.915,13
0,626 1,1
João Monlevade 74655 1.834,50
0,758 0,9
João Pinheiro 45848 1.386,97
0,697 0,7
Joaquim Felício 4371 2.422,46
0,637 1,4
Jordânia 10394 1.233,70
0,628 0,7
José Gonçalves de Minas 4532 2.260,72
0,632 1,3
IMDE – Atualização 2013
José Raydan 4487 2.255,55
0,617 1,3
Josenópolis 4614 2.207,99
0,564 1,4
Juatuba 23080 2.731,72
0,717 1,4
Juiz de Fora 525225 1.834,35
0,778 0,8
Juramento 4146 1.694,04
0,669 0,9
Juruaia 9474 1.492,11
0,723 0,7
Juvenília 5697 1.849,59
0,592 1,1
Ladainha 17170 1.391,11
0,541 0,9
Lagamar 7584 1.658,39
0,718 0,8
Lagoa da Prata 47076 1.322,38
0,732 0,6
Lagoa dos Patos 4191 2.436,64
0,634 1,4
Lagoa Dourada 12373 1.400,20
0,676 0,7
Lagoa Formosa 17293 1.594,15
0,703 0,8
Lagoa Grande 8786 1.641,32
0,679 0,9
Lagoa Santa 54732 2.232,05
0,777 1,0
Lajinha 19622 1.375,12
0,661 0,7
Lambari 19752 1.426,20
0,711 0,7
Lamim 3432 2.301,11
0,655 1,3
Laranjal 6517 1.725,05
0,714 0,9
Lassance 6474 2.844,41
0,629 1,6
Lavras 94228 1.744,98
0,782 0,8
Leandro Ferreira 3202 2.470,49
0,71 1,2
Leme do Prado 4815 2.202,54
0,67 1,2
Leopoldina 51286 1.130,73
0,726 0,6
Liberdade 5279 1.815,14
0,672 1,0
Lima Duarte 16216 1.335,61
0,71 0,7
Limeira do Oeste 6999 2.729,03
0,71 1,4
Lontra 8506 1.347,15
0,646 0,7
IMDE – Atualização 2013
Luisburgo 6225 1.638,35
0,608 1,0
Luislândia 6443 1.616,83
0,614 0,9
Luminárias 5413 1.832,15
0,678 1,0
Luz 17585 1.554,62
0,724 0,8
Machacalis 6985 1.633,88
0,64 0,9
Machado 39264 1.351,23
0,715 0,7
Madre de Deus de Minas 4930 1.856,03
0,699 0,9
Malacacheta 18705 1.318,96
0,618 0,8
Mamonas 6349 1.901,76
0,618 1,1
Manga 19489 1.392,37
0,642 0,8
Manhuaçu 81455 1.330,25
0,689 0,7
Manhumirim 21587 1.425,73
0,697 0,7
Mantena 27148 1.382,98
0,675 0,7
Mar de Espanha 11928 1.212,14
0,684 0,6
Maravilhas 7304 1.662,99
0,672 0,9
Maria da Fé 14157 1.357,84
0,702 0,7
Mariana 55353 4.627,27
0,742 2,2
Marilac 4189 2.653,36
0,615 1,5
Mário Campos 13594 1.191,41
0,699 0,6
Maripá de Minas 2818 3.096,50
0,68 1,6
Marliéria 4008 2.608,15
0,657 1,4
Marmelópolis 2919 2.580,80
0,65 1,4
Martinho Campos 12731 1.668,64
0,669 0,9
Martins Soares 7398 1.491,41
0,635 0,8
Mata Verde 7994 1.465,72
0,581 0,9
Materlândia 4558 2.146,34
0,597 1,3
Mateus Leme 28417 1.506,47
0,704 0,8
Mathias Lobato 3329 3.183,71
0,612 1,9
IMDE – Atualização 2013
Matias Barbosa 13603 2.644,32
0,72 1,3
Matias Cardoso 10188 1.834,22
0,616 1,1
Matipó 17843 1.453,03
0,631 0,8
Mato Verde 12609 1.252,31
0,662 0,7
Matozinhos 34624 1.467,19
0,731 0,7
Matutina 3750 2.542,71
0,707 1,3
Medeiros 3506 2.943,77
0,711 1,5
Medina 20934 1.184,20
0,624 0,7
Mendes Pimentel 6338 1.812,69
0,626 1,0
Mercês 10415 1.445,95
0,664 0,8
Mesquita 5963 1.677,28
0,656 0,9
Minas Novas 30852 1.154,57
0,633 0,7
Minduri 3841 2.255,82
0,658 1,2
Mirabela 13116 1.312,00
0,665 0,7
Miradouro 10324 1.513,85
0,663 0,8
Miraí 14009 1.411,28
0,68 0,7
Miravânia 4604 2.157,12
0,593 1,3
Moeda 4723 2.051,93
0,638 1,1
Moema 7106 1.543,13
0,721 0,8
Monjolos 2327 3.355,91
0,65 1,8
Monsenhor Paulo 8244 1.615,56
0,721 0,8
Montalvânia 15631 1.204,94
0,613 0,7
Monte Alegre de Minas 19863 1.941,57
0,674 1,0
Monte Azul 21717 1.149,70
0,659 0,6
Monte Belo 13049 1.323,02
0,688 0,7
Monte Carmelo 46055 1.455,40
0,728 0,7
Monte Formoso 4693 1.971,30
0,541 1,3
Monte Santo de Minas 21238 1.373,33
0,71 0,7
IMDE – Atualização 2013
Monte Sião 21658 1.623,77
0,724 0,8
Montes Claros 370216 1.369,80
0,77 0,6
Montezuma 7599 1.520,46
0,587 0,9
Morada Nova de Minas 8353 2.890,63
0,696 1,5
Morro da Garça 2615 3.586,50
0,648 2,0
Morro do Pilar 3349 3.671,78
0,597 2,2
Munhoz 6197 1.511,22
0,647 0,8
Muriaé 102074 1.574,04
0,734 0,8
Mutum 26657 1.051,37
0,644 0,6
Muzambinho 20406 1.574,13
0,74 0,8
Nacip Raydan 3159 2.481,39
0,585 1,5
Nanuque 40716 1.136,77
0,701 0,6
Naque 6453 1.562,12
0,675 0,8
Natalândia 3279 2.563,63
0,671 1,4
Natércia 4661 1.985,85
0,693 1,0
Nazareno 8062 1.805,85
0,69 0,9
Nepomuceno 25871 1.192,05
0,667 0,6
Ninheira 9885 1.397,43
0,556 0,9
Nova Belém 3617 2.454,51
0,592 1,5
Nova Era 17494 1.919,99
0,709 1,0
Nova Lima 83507 5.466,46
0,813 2,4
Nova Módica 3744 2.304,12
0,63 1,3
Nova Ponte 13314 2.774,30
0,701 1,4
Nova Porteirinha 7400 1.548,09
0,641 0,9
Nova Resende 15599 1.589,74
0,671 0,8
Nova Serrana 79174 1.176,24
0,715 0,6
Nova União 5575 1.681,92
0,662 0,9
Novo Cruzeiro 30767 1.185,76
0,571 0,7
IMDE – Atualização 2013
Novo Oriente de Minas 10395 1.335,41
0,555 0,9
Novorizonte 5017 1.947,99
0,616 1,1
Olaria 1927 4.141,13
0,636 2,3
Olhos-d'Água 5416 2.297,82
0,626 1,3
Olímpio Noronha 2577 3.449,30
0,674 1,8
Oliveira 39801 1.488,47
0,699 0,8
Oliveira Fortes 2120 3.438,81
0,635 1,9
Onça de Pitangui 3066 3.162,82
0,663 1,7
Oratórios 4514 2.385,84
0,637 1,3
Orizânia 7409 1.654,70
0,562 1,1
Ouro Branco 36006 2.320,22
0,764 1,1
Ouro Fino 31893 1.248,43
0,722 0,6
Ouro Preto 70886 3.346,75
0,741 1,6
Ouro Verde de Minas 5985 1.597,19
0,595 1,0
Padre Carvalho 5926 1.698,73
0,599 1,0
Padre Paraíso 19057 1.426,53
0,596 0,9
Pai Pedro 5950 2.106,62
0,59 1,3
Paineiras 4592 2.319,65
0,669 1,2
Pains 8047 2.246,45
0,728 1,1
Paiva 1549 4.745,39
0,72 2,4
Palma 6543 1.511,79
0,703 0,8
Palmópolis 6636 1.546,79
0,565 1,0
Papagaios 14433 1.550,99
0,666 0,8
Pará de Minas 85908 1.376,49
0,725 0,7
Paracatu 86153 1.748,46
0,744 0,8
Paraguaçu 20442 1.452,85
0,715 0,7
Paraisópolis 19664 1.520,54
0,729 0,7
Paraopeba 22893 1.376,40
0,694 0,7
IMDE – Atualização 2013
Passa Quatro 15692 1.397,48
0,715 0,7
Passa Tempo 8155 1.782,93
0,687 0,9
Passabém 1739 4.192,85
0,642 2,3
Passa-Vinte 2067 3.986,89
0,648 2,2
Passos 107661 1.215,62
0,756 0,6
Patis 5642 1.924,30
0,614 1,1
Patos de Minas 140950 1.604,95
0,765 0,7
Patrocínio 83882 1.681,50
0,729 0,8
Patrocínio do Muriaé 5352 1.860,17
0,682 1,0
Paula Cândido 9307 1.234,47
0,637 0,7
Paulistas 4889 2.029,66
0,625 1,2
Pavão 8541 1.314,16
0,627 0,7
Peçanha 17272 1.230,08
0,627 0,7
Pedra Azul 23874 1.301,63
0,624 0,7
Pedra Bonita 6739 2.316,35
0,708 1,2
Pedra do Anta 3361 2.397,19
0,627 1,4
Pedra do Indaiá 3885 2.502,99
0,573 1,6
Pedra Dourada 2247 3.971,29
0,655 2,2
Pedralva 11386 1.273,53
0,675 0,7
Pedras de Maria da Cruz 10534 1.307,25
0,614 0,8
Pedrinópolis 3510 3.705,55
0,729 1,8
Pedro Leopoldo 59670 1.814,23
0,757 0,9
Pedro Teixeira 1785 4.159,48
0,637 2,3
Pequeri 3188 2.787,20
0,694 1,4
Pequi 4131 2.349,53
0,674 1,2
Perdigão 9396 1.438,75
0,703 0,7
Perdizes 14713 2.431,89
0,723 1,2
Perdões 20292 1.533,69
0,744 0,7
IMDE – Atualização 2013
Periquito 6975 2.156,10
0,651 1,2
Pescador 4142 2.373,88
0,656 1,3
Piau 2816 2.783,24
0,629 1,6
Piedade de Caratinga 7377 1.590,37
0,612 0,9
Piedade de Ponte Nova 4067 2.611,58
0,639 1,5
Piedade do Rio Grande 4656 2.129,53
0,678 1,1
Piedade dos Gerais 4696 1.985,64
0,626 1,1
Pimenta 8299 1.836,81
0,686 1,0
Pingo-d'Água 4511 2.140,68
0,619 1,2
Pintópolis 7251 1.752,71
0,594 1,1
Piracema 6391 1.609,31
0,646 0,9
Pirajuba 4946 3.163,41
0,723 1,6
Piranga 17266 1.350,58
0,6 0,8
Piranguçu 5254 1.699,45
0,685 0,9
Piranguinho 8110 1.483,19
0,717 0,7
Pirapetinga 10414 1.881,61
0,709 0,9
Pirapora 53832 1.930,50
0,731 0,9
Piraúba 10821 1.350,23
0,684 0,7
Pitangui 25771 1.093,53
0,725 0,5
Piumhi 32352 1.582,13
0,737 0,8
Planura 10700 2.089,07
0,712 1,0
Poço Fundo 16082 1.376,26
0,691 0,7
Poços de Caldas 154974 2.530,17
0,779 1,2
Pocrane 8856 1.245,83
0,626 0,7
Pompéu 29561 1.477,07
0,689 0,8
Ponte Nova 57706 2.010,93
0,717 1,0
Ponto Chique 4014 2.458,28
0,595 1,5
Ponto dos Volantes 11469 1.781,43
0,606 1,1
IMDE – Atualização 2013
Porteirinha 37588 1.050,35
0,651 0,6
Porto Firme 10560 1.074,47
0,634 0,6
Poté 15801 1.287,13
0,624 0,7
Pouso Alegre 134215 1.861,99
0,774 0,9
Pouso Alto 6145 1.840,20
0,71 0,9
Prados 8495 1.391,24
0,689 0,7
Prata 26139 1.517,73
0,695 0,8
Pratápolis 8746 1.664,53
0,729 0,8
Pratinha 3323 2.728,52
0,721 1,4
Presidente Bernardes 5491 1.899,11
0,632 1,1
Presidente Juscelino 3846 2.370,41
0,614 1,4
Presidente Kubitschek 2961 2.758,26
0,595 1,7
Presidente Olegário 18698 1.723,56
0,701 0,9
Prudente de Morais 9776 1.351,94
0,69 0,7
Quartel Geral 3346 3.295,47
0,683 1,7
Queluzito 1872 3.851,81
0,682 2,0
Raposos 15502 1.172,37
0,73 0,6
Raul Soares 23748 1.396,79
0,655 0,8
Recreio 10316 1.549,15
0,692 0,8
Reduto 6667 1.535,59
0,629 0,9
Resende Costa 11001 1.242,76
0,685 0,6
Resplendor 17107 1.643,92
0,67 0,9
Ressaquinha 4735 2.201,69
0,683 1,2
Riachinho 8013 1.511,46
0,632 0,9
Riacho dos Machados 9361 1.596,93
0,627 0,9
Ribeirão das Neves 303029 828,89
0,684 0,4
Ribeirão Vermelho 3857 2.324,86
0,737 1,1
Rio Acima 9307 4.142,23
0,65 2,3
IMDE – Atualização 2013
Rio Casca 14042 1.756,41
0,605 1,0
Rio do Prado 5191 1.790,53
0,673 1,0
Rio Doce 2488 3.641,35
0,664 2,0
Rio Espera 5939 1.400,62
0,602 0,8
Rio Manso 5372 1.825,63
0,648 1,0
Rio Novo 8737 1.336,13
0,707 0,7
Rio Paranaíba 11939 2.217,02
0,709 1,1
Rio Pardo de Minas 29381 1.237,05
0,624 0,7
Rio Piracicaba 14151 1.986,84
0,685 1,0
Rio Pomba 17224 1.119,02
0,714 0,6
Rio Preto 5315 1.929,97
0,679 1,0
Rio Vermelho 13455 1.179,76
0,558 0,8
Ritápolis 4850 1.682,64
0,653 0,9
Rochedo de Minas 2148 4.070,16
0,684 2,1
Rodeiro 7093 1.709,17
0,668 0,9
Romaria 3575 3.220,28
0,708 1,6
Rosário da Limeira 4305 2.456,27
0,662 1,3
Rubelita 7406 1.531,95
0,582 0,9
Rubim 9958 1.333,66
0,609 0,8
Sabará 127897 1.279,29
0,731 0,6
Sabinópolis 15619 1.513,23
0,638 0,8
Sacramento 24283 2.675,25
0,732 1,3
Salinas 39550 1.183,15
0,679 0,6
Salto da Divisa 6872 2.191,31
0,608 1,3
Santa Bárbara 28435 1.995,95
0,707 1,0
Santa Bárbara do Leste 7754 1.516,28
0,613 0,9
Santa Bárbara do Monte Verde 2852 3.012,80
0,606 1,8
Santa Bárbara do Tugúrio 4532 2.188,08
0,637 1,2
IMDE – Atualização 2013
Santa Cruz de Minas 7990 1.149,03
0,706 0,6
Santa Cruz de Salinas 4336 2.409,09
0,577 1,5
Santa Cruz do Escalvado 4934 2.593,57
0,625 1,5
Santa Efigênia de Minas 4552 1.933,37
0,607 1,1
Santa Fé de Minas 3935 2.393,18
0,615 1,4
Santa Helena de Minas 6101 1.656,29
0,567 1,0
Santa Juliana 11830 1.987,34
0,706 1,0
Santa Luzia 205666 1.216,58
0,715 0,6
Santa Margarida 15207 1.499,00
0,61 0,9
Santa Maria de Itabira 10584 1.845,29
0,648 1,0
Santa Maria do Salto 5261 1.742,29
0,613 1,0
Santa Maria do Suaçuí 14402 1.286,83
0,64 0,7
Santa Rita de Caldas 8990 1.436,31
0,69 0,7
Santa Rita de Ibitipoca 3544 2.155,29
0,63 1,2
Santa Rita de Jacutinga 4960 2.015,17
0,682 1,1
Santa Rita de Minas 6661 1.610,58
0,613 0,9
Santa Rita do Itueto 5643 1.776,74
0,607 1,0
Santa Rita do Sapucaí 38734 1.337,45
0,721 0,7
Santa Rosa da Serra 3241 2.541,49
0,705 1,3
Santa Vitória 18406 3.501,88
0,71 1,8
Santana da Vargem 7188 1.680,22
0,698 0,9
Santana de Cataguases 3662 2.401,95
0,694 1,2
Santana de Pirapama 7918 1.372,45
0,628 0,8
Santana do Deserto 3873 2.376,71
0,651 1,3
Santana do Garambéu 2273 3.400,56
0,667 1,8
Santana do Jacaré 4638 1.814,29
0,647 1,0
Santana do Manhuaçu 8579 1.426,05
0,621 0,8
Santana do Paraíso 28641 1.162,44
0,685 0,6
IMDE – Atualização 2013
Santana do Riacho 4066 2.367,89
0,665 1,3
Santana dos Montes 3804 2.341,94
0,647 1,3
Santo Antônio do Amparo 17532 1.640,44
0,672 0,9
Santo Antônio do Aventureiro 3542 2.409,47
0,671 1,3
Santo Antônio do Grama 4041 3.446,53
0,633 1,9
Santo Antônio do Itambé 4067 2.359,29
0,558 1,5
Santo Antônio do Jacinto 11720 1.420,46
0,574 0,9
Santo Antônio do Monte 26353 1.472,37
0,724 0,7
Santo Antônio do Retiro 7001 1.769,64
0,57 1,1
Santo Antônio do Rio Abaixo 1771 4.531,73
0,669 2,4
Santo Hipólito 3201 2.571,69
0,657 1,4
Santos Dumont 46208 1.075,76
0,741 0,5
São Bento Abade 4704 2.060,04
0,672 1,1
São Brás do Suaçuí 3548 2.868,89
0,664 1,5
São Domingos das Dores 5441 1.943,14
0,638 1,1
São Domingos do Prata 17314 1.384,61
0,69 0,7
São Félix de Minas 3372 2.789,79
0,62 1,6
São Francisco 54180 1.143,12
0,638 0,6
São Francisco de Paula 6476 1.626,07
0,66 0,9
São Francisco de Sales 5852 2.813,52
0,688 1,5
São Francisco do Glória 5100 2.071,27
0,663 1,1
São Geraldo 10648 1.130,88
0,651 0,6
São Geraldo da Piedade 4295 2.254,58
0,6 1,3
São Geraldo do Baixio 3580 2.342,13
0,63 1,3
São Gonçalo do Abaeté 6390 2.349,16
0,67 1,3
São Gonçalo do Pará 10765 1.506,69
0,689 0,8
São Gonçalo do Rio Abaixo 9976 17.356,25
0,667 9,3
São Gonçalo do Rio Preto 3071 2.913,75
0,64 1,6
IMDE – Atualização 2013
São Gonçalo do Sapucaí 24148 1.256,85
0,715 0,6
São Gotardo 32452 1.237,53
0,736 0,6
São João Batista do Glória 6981 2.950,94
0,615 1,7
São João da Lagoa 4695 2.184,36
0,724 1,1
São João da Mata 2728 2.832,05
0,634 1,6
São João da Ponte 25257 1.440,90
0,653 0,8
São João das Missões 11940 1.329,14
0,569 0,8
São João del Rei 85353 1.477,31
0,529 1,0
São João do Manhuaçu 10476 1.467,59
0,758 0,7
São João do Manteninha 5307 1.840,65
0,65 1,0
São João do Oriente 7781 1.210,62
0,64 0,7
São João do Pacuí 4120 2.243,52
0,648 1,2
São João do Paraíso 22517 1.116,96
0,625 0,6
São João Evangelista 15558 1.410,38
0,638 0,8
São João Nepomuceno 25249 1.270,18
0,708 0,6
São Joaquim de Bicas 26653 1.597,81
0,662 0,9
São José da Barra 6888 2.817,22
0,739 1,4
São José da Lapa 20524 1.823,33
0,729 0,9
São José da Safira 4103 2.421,15
0,583 1,5
São José da Varginha 4345 2.205,47
0,704 1,1
São José do Alegre 4026 1.938,90
0,717 1,0
São José do Divino 3830 2.293,25
0,658 1,2
São José do Goiabal 5580 2.089,80
0,666 1,1
São José do Jacuri 6518 1.593,26
0,566 1,0
São José do Mantimento 2625 2.953,56
0,657 1,6
São Lourenço 42372 1.738,49
0,759 0,8
São Miguel do Anta 6778 1.537,83
0,644 0,9
São Pedro da União 4953 2.142,34
0,674 1,1
IMDE – Atualização 2013
São Pedro do Suaçuí 5493 1.856,20
0,622 1,1
São Pedro dos Ferros 8223 1.379,23
0,659 0,7
São Romão 10653 1.649,08
0,64 0,9
São Roque de Minas 6741 1.896,73
0,672 1,0
São Sebastião da Bela Vista 5045 1.951,31
0,692 1,0
São Sebastião da Vargem Alegre 2832 3.568,40
0,66 1,9
São Sebastião do Anta 5884 1.897,02
0,607 1,1
São Sebastião do Maranhão 10503 1.287,17
0,581 0,8
São Sebastião do Oeste 5980 2.616,26
0,626 1,5
São Sebastião do Paraíso 65984 1.511,37
0,722 0,7
São Sebastião do Rio Preto 1588 4.778,41
0,632 2,7
São Sebastião do Rio Verde 2131 3.574,99
0,676 1,9
São Thomé das Letras 6724 1.630,08
0,667 0,9
São Tiago 10609 1.252,17
0,662 0,7
São Tomás de Aquino 7062 1.821,65
0,7 0,9
São Vicente de Minas 7136 1.702,05
0,715 0,9
Sapucaí-Mirim 6360 1.771,56
0,68 0,9
Sardoá 5718 1.664,11
0,636 0,9
Sarzedo 27104 2.281,59
0,734 1,1
Sem-Peixe 2799 3.646,86
0,654 2,0
Senador Amaral 5233 1.928,59
0,661 1,0
Senador Cortes 1987 4.094,21
0,674 2,2
Senador Firmino 7326 1.631,92
0,644 0,9
Senador José Bento 1793 4.314,13
0,684 2,3
Senador Modestino Gonçalves 4481 2.264,84
0,62 1,3
Senhora de Oliveira 5690 1.675,45
0,631 0,9
Senhora do Porto 3494 2.977,15
0,565 1,9
Senhora dos Remédios 10222 1.129,88
0,626 0,6
IMDE – Atualização 2013
Sericita 7149 1.503,69
0,56 1,0
Seritinga 1797 4.217,91
0,66 2,3
Serra Azul de Minas 4224 2.165,10
0,557 1,4
Serra da Saudade 807 9.355,36
0,677 4,9
Serra do Salitre 10725 1.935,83
0,696 1,0
Serra dos Aimorés 8447 1.506,71
0,651 0,8
Serrania 7548 1.766,42
0,677 0,9
Serranópolis de Minas 4484 2.134,46
0,633 1,2
Serranos 1984 3.728,03
0,643 2,1
Serro 20809 1.211,71
0,656 0,7
Sete Lagoas 218574 1.771,20
0,76 0,8
Setubinha 11126 1.354,17
0,542 0,9
Silveirânia 2201 3.418,05
0,652 1,9
Silvianópolis 6053 1.703,39
0,699 0,9
Simão Pereira 2546 4.297,90
0,638 2,4
Simonésia 18513 1.197,73
0,632 0,7
Sobrália 5762 1.713,24
0,631 1,0
Soledade de Minas 5755 1.681,29
0,697 0,9
Tabuleiro 4005 2.141,67
0,681 1,1
Taiobeiras 31457 1.405,25
0,67 0,7
Taparuba 3124 2.510,42
0,645 1,4
Tapira 4231 6.353,64
0,712 3,2
Tapiraí 1869 3.807,22
0,667 2,0
Taquaraçu de Minas 3840 2.785,58
0,651 1,5
Tarumirim 14264 1.120,71
0,633 0,6
Teixeiras 11387 1.299,39
0,675 0,7
Teófilo Otoni 135549 1.426,90
0,701 0,7
Timóteo 82718 1.583,38
0,77 0,7
IMDE – Atualização 2013
Tiradentes 7143 1.872,13
0,74 0,9
Tiros 6806 1.986,86
0,683 1,0
Tocantins 15947 1.279,62
0,688 0,7
Tocos do Moji 3970 2.141,40
0,696 1,1
Toledo 5846 1.810,65
0,661 1,0
Tombos 9218 1.697,28
0,718 0,8
Três Corações 73894 1.372,98
0,744 0,7
Três Marias 29036 2.192,72
0,752 1,0
Três Pontas 54289 1.439,60
0,731 0,7
Tumiritinga 6363 1.763,02
0,626 1,0
Tupaciguara 24350 2.008,39
0,719 1,0
Turmalina 18383 1.637,12
0,682 0,9
Turvolândia 4721 2.000,59
0,696 1,0
Ubá 104004 1.194,65
0,724 0,6
Ubaí 11818 1.346,87
0,609 0,8
Ubaporanga 12095 1.254,49
0,614 0,7
Uberaba 302623 1.964,81
0,772 0,9
Uberlândia 619536 2.075,87
0,789 0,9
Umburatiba 2680 3.113,93
0,638 1,7
Unaí 78703 1.583,41
0,736 0,8
União de Minas 4385 2.723,25
0,672 1,4
Uruana de Minas 3231 3.146,14
0,664 1,7
Urucânia 10279 1.629,67
0,633 0,9
Urucuia 14207 1.353,50
0,619 0,8
Vargem Alegre 6449 1.591,59
0,631 0,9
Vargem Bonita 2156 3.974,01
0,696 2,0
Vargem Grande do Rio Pardo 4775 2.054,86
0,634 1,2
Varginha 125208 1.922,36
0,778 0,9
IMDE – Atualização 2013
Varjão de Minas 6259 1.962,18
0,711 1,0
Várzea da Palma 36439 1.335,21
0,666 0,7
Varzelândia 19108 1.286,49
0,594 0,8
Vazante 19844 1.811,66
0,742 0,9
Verdelândia 8523 1.741,07
0,584 1,1
Veredinha 5569 1.982,13
0,632 1,1
Veríssimo 3575 3.036,61
0,667 1,6
Vermelho Novo 4707 1.984,18
0,612 1,2
Vespasiano 108771 1.433,26
0,688 0,7
Viçosa 73333 1.605,03
0,775 0,7
Vieiras 3698 2.431,76
0,668 1,3
Virgem da Lapa 13611 1.224,15
0,61 0,7
Virgínia 8612 1.308,97
0,651 0,7
Virginópolis 10534 1.560,41
0,675 0,8
Virgolândia 5590 1.774,45
0,62 1,0
Visconde do Rio Branco 38749 1.231,00
0,709 0,6
Volta Grande 5093 2.178,36
0,669 1,2
Wenceslau Braz 2547 2.884,36
0,678 1,5
Média Estado 23.299 habitantes
2.023,47
Média Pond. 0,723
1,0
• Municípios entre 0,1 e 05 –Muito eficiente- Eficiência no uso do recurso acima da média. • Municípios entre 0,5 e 0,9 – Eficiente - Utiliza os recursos próximo a média. • Municípios entre 1,0 e 1,5 – Regular - • Municípios acima de 2,0 – O município recebe receitas acima da média estadual e apresenta baixa eficiência do uso desse recurso.
A partir disso é possível perceber como os municípios mineiros tem conseguido
reservar recursos de forma que exista disponibilidade de recursos para serem
alocados, porém grande parte destes municípios fazem a alocação desses
recursos em grandes investimentos em momentos pontuais. Esses
investimentos são em geral motivados por grandes mudanças estruturais, não
tendo sequencia no planejamento e com isso os resultados são limitados. Além
do limite dos resultados é possível indicar que as formas com que as receitas e
IMDE – Atualização 2013
os recursos são alocados devem ser repensadas com vistas a um
planejamento em termos de gerações para além dos períodos de cada
mandato eleitoral.
A intenção dessa breve analise que discute sobre eficiência dos recursos e os
resultados obtidos é de respaldar algumas das conclusões que serão
apresentadas na próxima seção do IMDE 2013.
IMDE 2013 – Resultados / Considerações finais
O IMDE é um índice estrutural, que tem como objetivo apresentar possíveis
reflexões e caminhos para analise desse terreno árido que são os estudos
sobre politicas, ações e planejamentos voltados a área esportiva. Deste modo,
ele traz informações gerais a respeito dos meios de promoção do esporte.
A estatística permite que sejam traçados parâmetros de analises e estabelecer
relações. A análise do resultado do IMDE salienta algumas características que
podem ser exploradas. Sobre o IMDE 2013 podemos começar a discutir sobre
as pontuações médias dos municípios em relação aos anos anteriores.
Ano Média Máximo
2009 0,409 0,678
2011 0,618 0,815
2013 0,707 1,00
Observando o histórico do IMDE percebe-se uma evolução dos dados, o que
indica que os municípios e seus respectivos gestores passaram a entender e
direcionar seus esforços com foco nas infraestruturas esportivas, nos
investimentos em esporte e por fim em recursos humanos capacitados. Este
ultimo deve ser entendido como o índice que merece mais atenção para os
planejadores e gestores, em razão das constantes mudanças nos vínculos
empregatícios dos educadores físicos e na sensibilidade de um indicador
construído a partir apenas de uma fonte de dados que são os registros dos
professores de educação física.
Porém os dados coletados indicam a fragilidade do investimento em recursos
humanos frente aos investimentos em estruturas e direcionamento de recursos
para desporto e lazer em geral. O crescimento do IMDE como um todo não
pode criar a ilusão de um cenário em evolução constate, existem outros
movimentos. Além do crescimento e dos problemas de vínculos de trabalho
IMDE – Atualização 2013
existem também municípios que construíram infraestruturas e direcionaram
investimentos esportivos para além do necessário, apesar da impossibilidade
de indicar quais as situações que isso ocorre, é possível imaginar isso ao
observar a constituição sócio demográfica dos municípios em contraposição
com seus investimentos.
De uma maneira geral, os dados indicam a necessidade de repensar os
investimentos no campo esportivo e direciona-los de forma mais sustentável e
como mais relevância, como formando profissionais capacitados e no
investimento em pesquisas e estudos que considerem as especificidades de
cada município e ou contexto antes que se realizem investimentos sazonais ou
pouco direcionados.
Abaixo a tabela com a lista de todos os municípios e sua respectiva nota no
IMDE, antes temos o exemplo de calculo realizado para chegar a esse numero.
MUNICIPIO
IMDE 2009
Classificação 2009
IMDE 2011
Classificação 2011
IMDE 2013
Classificação 2013
ABADIA DOS DOURADOS 0,267 Baixo 0,815 Alto 0,639 Médio
ABAETE 0,291 Baixo 0,570 Médio-baixo 0,633 Médio
ABRE CAMPO 0,460 Baixo 0,660 Médio 0,730 Médio-alto
ACAIACA 0,579 Médio-baixo 0,667 Médio 0,685 Médio
7% 9%
11%
15% 58%
Índice Municipal de Desenvolvimento
Esportivo 2013 - Municipios MG Baixo - desenvolvimento esportivo
menor que 0,5
Médio baixo - entre 0,5 e 0,6
Médio - entre 0,6 e 0,7
Médio Alto - entre 0,7 e 0,8
Alto - acima de 0,8
IMDE – Atualização 2013
ACUCENA 0,573 Médio-baixo 0,671 Médio 0,864 Alto
AGUA BOA 0,348 Baixo 0,448 Baixo 0,631 Médio
AGUA COMPRIDA 0,520 Médio-baixo 0,680 Médio 1,000 Alto
AGUANIL 0,672 Médio 0,640 Médio 0,895 Alto
AGUAS FORMOSAS 0,339 Baixo 0,515 Médio-baixo 0,821 Alto
AGUAS VERMELHAS 0,328 Baixo 0,465 Baixo 0,573 Médio-baixo
AIMORES 0,471 Baixo 0,628 Médio 0,696 Médio
AIURUOCA 0,344 Baixo 0,666 Médio 0,779 Médio-alto
ALAGOA 0,359 Baixo 0,583 Médio-baixo 0,835 Alto
ALBERTINA 0,492 Baixo 0,674 Médio 0,575 Médio-baixo
ALEM PARAIBA 0,421 Baixo 0,615 Médio 0,548 Médio-baixo
ALFENAS 0,324 Baixo 0,624 Médio 0,566 Médio-baixo
ALFREDO VASCONCELOS 0,433 Baixo 0,648 Médio 0,878 Alto
ALMENARA 0,344 Baixo 0,607 Médio 0,738 Médio-alto
ALPERCATA 0,337 Baixo 0,000 Baixo 0,608 Médio
ALPINOPOLIS 0,315 Baixo 0,579 Médio-baixo 0,777 Médio-alto
ALTEROSA 0,351 Baixo 0,568 Médio-baixo 0,961 Alto
ALTO CAPARAO 0,265 Baixo 0,585 Médio-baixo 0,677 Médio
ALTO JEQUITIBA 0,380 Baixo 0,668 Médio 0,851 Alto
ALTO RIO DOCE 0,298 Baixo 0,586 Médio-baixo 0,614 Médio
ALVARENGA 0,329 Baixo 0,653 Médio 0,975 Alto
ALVINOPOLIS 0,272 Baixo 0,554 Médio-baixo 0,529 Médio-baixo
ALVORADA DE MINAS 0,614 Médio 0,668 Médio 1,000 Alto
AMPARO DO SERRA 0,366 Baixo 0,627 Médio 0,872 Alto
ANDRADAS 0,361 Baixo 0,670 Médio 0,718 Médio-alto
ANDRELANDIA 0,304 Baixo 0,592 Médio-baixo 0,662 Médio
ANGELANDIA 0,410 Baixo 0,583 Médio-baixo 0,523 Médio-baixo
ANTONIO CARLOS 0,272 Baixo 0,636 Médio 0,718 Médio-alto
ANTONIO DIAS 0,359 Baixo 0,615 Médio 0,948 Alto
ANTONIO PRADO DE MINAS 0,521 Médio-baixo 0,668 Médio 0,898 Alto
ARACAI 0,469 Baixo 0,578 Médio-baixo 0,614 Médio
ARACITABA 0,678 Médio 0,678 Médio 0,760 Médio-alto
ARACUAI 0,380 Baixo 0,584 Médio-baixo 0,633 Médio
ARAGUARI 0,344 Baixo 0,608 Médio 0,727 Médio-alto
ARANTINA 0,525 Médio-baixo 0,667 Médio 0,689 Médio
ARAPONGA 0,415 Baixo 0,539 Médio-baixo 0,770 Médio-alto
ARAPORA 0,402 Baixo 0,493 Baixo 0,546 Médio-baixo
ARAPUA 0,573 Médio-baixo 0,688 Médio 0,911 Alto
ARAUJOS 0,335 Baixo 0,665 Médio 0,685 Médio
ARAXA 0,308 Baixo 0,615 Médio 0,510 Médio-baixo
ARCEBURGO 0,323 Baixo 0,671 Médio 0,806 Alto
ARCOS 0,575 Médio-baixo 0,680 Médio 0,877 Alto
AREADO 0,343 Baixo 0,668 Médio 0,729 Médio-alto
ARGIRITA 0,445 Baixo 0,668 Médio 0,767 Médio-alto
ARICANDUVA 0,366 Baixo 0,672 Médio 0,930 Alto
IMDE – Atualização 2013
ARINOS 0,515 Médio-baixo 0,673 Médio 0,937 Alto
ASTOLFO DUTRA 0,308 Baixo 0,647 Médio 0,512 Médio-baixo
ATALEIA 0,438 Baixo 0,556 Médio-baixo 0,879 Alto
AUGUSTO DE LIMA 0,459 Baixo 0,557 Médio-baixo 0,600 Médio-baixo
BAEPENDI 0,345 Baixo 0,588 Médio-baixo 0,920 Alto
BALDIM 0,376 Baixo 0,668 Médio 0,722 Médio-alto
BAMBUI 0,326 Baixo 0,628 Médio 0,563 Médio-baixo
BANDEIRA 0,280 Baixo 0,603 Médio 0,717 Médio-alto
BANDEIRA DO SUL 0,396 Baixo 0,510 Médio-baixo 0,784 Médio-alto
BARAO DE COCAIS 0,432 Baixo 0,671 Médio 0,824 Alto
BARAO DE MONTE ALTO 0,225 Baixo 0,336 Baixo 0,646 Médio
BARBACENA 0,309 Baixo 0,651 Médio 0,487 Baixo
BARRA LONGA 0,638 Médio 0,667 Médio 0,687 Médio
BARROSO 0,305 Baixo 0,571 Médio-baixo 0,574 Médio-baixo
BELA VISTA DE MINAS 0,176 Baixo 0,633 Médio 0,539 Médio-baixo
BELMIRO BRAGA 0,548 Médio-baixo 0,669 Médio 0,578 Médio-baixo
BELO HORIZONTE 0,234 Baixo 0,000 Baixo 0,500 Baixo
BELO ORIENTE 0,256 Baixo 0,522 Médio-baixo 0,473 Baixo
BELO VALE 0,246 Baixo 0,668 Médio 0,886 Alto
BERILO 0,560 Médio-baixo 0,671 Médio 0,902 Alto
BERIZAL 0,445 Baixo 0,562 Médio-baixo 0,772 Médio-alto
BERTOPOLIS 0,445 Baixo 0,643 Médio 0,793 Médio-alto
BETIM 0,229 Baixo 0,580 Médio-baixo 0,603 Médio
BIAS FORTES 0,419 Baixo 0,514 Médio-baixo 0,847 Alto
BICAS 0,497 Baixo 0,668 Médio 0,693 Médio
BIQUINHAS 0,649 Médio 0,676 Médio 0,922 Alto
BOA ESPERANCA 0,294 Baixo 0,526 Médio-baixo 0,478 Baixo
BOCAINA DE MINAS 0,430 Baixo 0,535 Médio-baixo 0,553 Médio-baixo
BOCAIUVA 0,515 Médio-baixo 0,667 Médio 0,484 Baixo
BOM DESPACHO 0,418 Baixo 0,643 Médio 0,559 Médio-baixo
BOM JARDIM DE MINAS 0,379 Baixo 0,680 Médio 0,857 Alto
BOM JESUS DA PENHA 0,632 Médio 0,573 Médio-baixo 0,828 Alto
BOM JESUS DO AMPARO 0,429 Baixo 0,633 Médio 0,603 Médio
BOM JESUS DO GALHO 0,320 Baixo 0,532 Médio-baixo 0,554 Médio-baixo
BOM REPOUSO 0,478 Baixo 0,635 Médio 1,000 Alto
BOM SUCESSO 0,473 Baixo 0,669 Médio 0,797 Médio-alto
BONFIM 0,216 Baixo 0,579 Médio-baixo 0,547 Médio-baixo
BONFINOPOLIS DE MINAS 0,408 Baixo 0,671 Médio 0,845 Alto
BONITO DE MINAS 0,460 Baixo 0,571 Médio-baixo 0,610 Médio
BORDA DA MATA 0,379 Baixo 0,645 Médio 0,853 Alto
BOTELHOS 0,501 Médio-baixo 0,678 Médio 0,972 Alto
BOTUMIRIM 0,667 Médio 0,668 Médio 0,864 Alto
BRAS PIRES 0,512 Médio-baixo 0,671 Médio 0,873 Alto
BRASILANDIA DE MINAS 0,370 Baixo 0,607 Médio 0,428 Baixo
BRASILIA DE MINAS 0,404 Baixo 0,668 Médio 0,733 Médio-alto
IMDE – Atualização 2013
BRASOPOLIS 0,374 Baixo 0,658 Médio 0,916 Alto
BRAUNAS 0,622 Médio 0,668 Médio 0,734 Médio-alto
BRUMADINHO 0,434 Baixo 0,670 Médio 0,841 Alto
BUENO BRANDAO 0,177 Baixo 0,501 Médio-baixo 0,685 Médio
BUENOPOLIS 0,411 Baixo 0,669 Médio 0,876 Alto
BUGRE 0,379 Baixo 0,500 Médio-baixo 0,685 Médio
BURITIS 0,571 Médio-baixo 0,671 Médio 0,760 Médio-alto
BURITIZEIRO 0,263 Baixo 0,580 Médio-baixo 0,612 Médio
CABECEIRA GRANDE 0,449 Baixo 0,669 Médio 0,605 Médio
CABO VERDE 0,265 Baixo 0,487 Baixo 0,732 Médio-alto
CACHOEIRA DA PRATA 0,333 Baixo 0,592 Médio-baixo 0,662 Médio
CACHOEIRA DE MINAS 0,310 Baixo 0,626 Médio 0,762 Médio-alto
CACHOEIRA DE PAJEU 0,439 Baixo 0,566 Médio-baixo 0,888 Alto
CACHOEIRA DOURADA 0,536 Médio-baixo 0,671 Médio 0,841 Alto
CAETANOPOLIS 0,521 Médio-baixo 0,669 Médio 0,630 Médio
CAETE 0,362 Baixo 0,640 Médio 0,567 Médio-baixo
CAIANA 0,494 Baixo 0,672 Médio 1,000 Alto
CAJURI 0,669 Médio 0,670 Médio 0,793 Médio-alto
CALDAS 0,398 Baixo 0,669 Médio 0,940 Alto
CAMACHO 0,422 Baixo 0,554 Médio-baixo 0,534 Médio-baixo
CAMANDUCAIA 0,436 Baixo 0,669 Médio 0,646 Médio
CAMBUI 0,393 Baixo 0,612 Médio 0,842 Alto
CAMBUQUIRA 0,388 Baixo 0,623 Médio 0,575 Médio-baixo
CAMPANARIO 0,434 Baixo 0,668 Médio 0,569 Médio-baixo
CAMPANHA 0,381 Baixo 0,609 Médio 0,921 Alto
CAMPESTRE 0,277 Baixo 0,649 Médio 0,897 Alto
CAMPINA VERDE 0,444 Baixo 0,577 Médio-baixo 0,715 Médio-alto
CAMPO AZUL 0,668 Médio 0,668 Médio 1,000 Alto
CAMPO BELO 0,263 Baixo 0,583 Médio-baixo 0,604 Médio
CAMPO DO MEIO 0,236 Baixo 0,538 Médio-baixo 0,536 Médio-baixo
CAMPO FLORIDO 0,183 Baixo 0,492 Baixo 0,711 Médio-alto
CAMPOS ALTOS 0,253 Baixo 0,548 Médio-baixo 0,500 Médio-baixo
CAMPOS GERAIS 0,198 Baixo 0,577 Médio-baixo 0,792 Médio-alto
CANA VERDE 0,414 Baixo 0,676 Médio 0,603 Médio
CANAA 0,378 Baixo 0,454 Baixo 0,811 Alto
CANAPOLIS 0,329 Baixo 0,671 Médio 0,859 Alto
CANDEIAS 0,294 Baixo 0,670 Médio 0,734 Médio-alto
CANTAGALO 0,405 Baixo 0,668 Médio 0,696 Médio
CAPARAO 0,459 Baixo 0,668 Médio 0,914 Alto
CAPELA NOVA 0,391 Baixo 0,546 Médio-baixo 0,681 Médio
CAPELINHA 0,231 Baixo 0,527 Médio-baixo 0,586 Médio-baixo
CAPETINGA 0,389 Baixo 0,665 Médio 0,479 Baixo
CAPIM BRANCO 0,383 Baixo 0,559 Médio-baixo 0,813 Alto
CAPINOPOLIS 0,346 Baixo 0,633 Médio 0,665 Médio
CAPITAO ANDRADE 0,430 Baixo 0,666 Médio 0,839 Alto
IMDE – Atualização 2013
CAPITAO ENEAS 0,517 Médio-baixo 0,667 Médio 0,621 Médio
CAPITOLIO 0,425 Baixo 0,622 Médio 0,990 Alto
CAPUTIRA 0,186 Baixo 0,445 Baixo 0,531 Médio-baixo
CARAI 0,393 Baixo 0,482 Baixo 0,700 Médio-alto
CARANAIBA 0,427 Baixo 0,640 Médio 0,640 Médio
CARANDAI 0,284 Baixo 0,630 Médio 0,720 Médio-alto
CARANGOLA 0,452 Baixo 0,615 Médio 0,809 Alto
CARATINGA 0,307 Baixo 0,581 Médio-baixo 0,507 Médio-baixo
CARBONITA 0,603 Médio 0,669 Médio 0,812 Alto
CAREACU 0,223 Baixo 0,671 Médio 0,876 Alto
CARLOS CHAGAS 0,470 Baixo 0,671 Médio 0,709 Médio-alto
CARMESIA 0,544 Médio-baixo 0,669 Médio 0,947 Alto
CARMO DA CACHOEIRA 0,269 Baixo 0,532 Médio-baixo 0,536 Médio-baixo
CARMO DA MATA 0,285 Baixo 0,671 Médio 0,738 Médio-alto
CARMO DE MINAS 0,302 Baixo 0,567 Médio-baixo 0,648 Médio
CARMO DO CAJURU 0,365 Baixo 0,629 Médio 0,735 Médio-alto
CARMO DO PARANAIBA 0,248 Baixo 0,559 Médio-baixo 0,574 Médio-baixo
CARMO DO RIO CLARO 0,376 Baixo 0,668 Médio 0,891 Alto
CARMOPOLIS DE MINAS 0,262 Baixo 0,641 Médio 0,823 Alto
CARNEIRINHO 0,583 Médio-baixo 0,673 Médio 1,000 Alto
CARRANCAS 0,470 Baixo 0,667 Médio 0,674 Médio
CARVALHOPOLIS 0,628 Médio 0,675 Médio 0,868 Alto
CARVALHOS 0,582 Médio-baixo 0,669 Médio 0,808 Alto
CASA GRANDE 0,489 Baixo 0,632 Médio 0,689 Médio
CASCALHO RICO 0,524 Médio-baixo 0,670 Médio 0,963 Alto
CASSIA 0,285 Baixo 0,644 Médio 0,584 Médio-baixo
CATAGUASES 0,305 Baixo 0,517 Médio-baixo 0,535 Médio-baixo
CATAS ALTAS 0,514 Médio-baixo 0,689 Médio 0,851 Alto
CATAS ALTAS DA NORUEGA 0,414 Baixo 0,669 Médio 0,731 Médio-alto
CATUJI 0,515 Médio-baixo 0,670 Médio 0,829 Alto
CATUTI 0,668 Médio 0,669 Médio 0,781 Médio-alto
CAXAMBU 0,360 Baixo 0,670 Médio 0,752 Médio-alto
CEDRO DO ABAETE 0,673 Médio 0,668 Médio 0,900 Alto
CENTRAL DE MINAS 0,512 Médio-baixo 0,635 Médio 0,831 Alto
CENTRALINA 0,348 Baixo 0,672 Médio 0,704 Médio-alto
CHACARA 0,524 Médio-baixo 0,677 Médio 0,887 Alto
CHALE 0,454 Baixo 0,629 Médio 0,877 Alto
CHAPADA DO NORTE 0,512 Médio-baixo 0,669 Médio 1,000 Alto
CHAPADA GAUCHA 0,502 Médio-baixo 0,663 Médio 0,990 Alto
CHIADOR 0,264 Baixo 0,578 Médio-baixo 0,646 Médio
CIPOTANEA 0,259 Baixo 0,587 Médio-baixo 0,631 Médio
CLARAVAL 0,320 Baixo 0,571 Médio-baixo 0,777 Médio-alto
CLARO DOS POCOES 0,667 Médio 0,670 Médio 0,868 Alto
CLAUDIO 0,365 Baixo 0,670 Médio 0,566 Médio-baixo
COIMBRA 0,280 Baixo 0,652 Médio 0,601 Médio
IMDE – Atualização 2013
COLUNA 0,323 Baixo 0,668 Médio 0,726 Médio-alto
COMENDADOR GOMES 0,605 Médio 0,606 Médio 0,851 Alto
COMERCINHO 0,437 Baixo 0,506 Médio-baixo 0,833 Alto
CONCEICAO DA APARECIDA 0,313 Baixo 0,513 Médio-baixo 0,641 Médio CONCEICAO DA BARRA DE MINAS 0,503 Médio-baixo 0,671 Médio 1,000 Alto
CONCEICAO DAS ALAGOAS 0,241 Baixo 0,614 Médio 0,646 Médio
CONCEICAO DAS PEDRAS 0,565 Médio-baixo 0,680 Médio 1,000 Alto
CONCEICAO DE IPANEMA 0,557 Médio-baixo 0,667 Médio 0,899 Alto CONCEICAO DO MATO DENTRO 0,391 Baixo 0,540 Médio-baixo 0,691 Médio
CONCEICAO DO PARA 0,677 Médio 0,676 Médio 1,000 Alto
CONCEICAO DO RIO VERDE 0,281 Baixo 0,669 Médio 0,839 Alto
CONCEICAO DOS OUROS 0,246 Baixo 0,372 Baixo 0,712 Médio-alto
CONEGO MARINHO 0,647 Médio 0,669 Médio 1,000 Alto
CONFINS 0,280 Baixo 0,658 Médio 0,568 Médio-baixo
CONGONHAL 0,295 Baixo 0,510 Médio-baixo 0,575 Médio-baixo
CONGONHAS 0,388 Baixo 0,675 Médio 0,741 Médio-alto
CONGONHAS DO NORTE 0,196 Baixo 0,538 Médio-baixo 0,745 Médio-alto
CONQUISTA 0,390 Baixo 0,667 Médio 0,918 Alto
CONSELHEIRO LAFAIETE 0,383 Baixo 0,668 Médio 0,513 Médio-baixo
CONSELHEIRO PENA 0,424 Baixo 0,668 Médio 0,673 Médio
CONSOLACAO 0,464 Baixo 0,667 Médio 0,738 Médio-alto
CONTAGEM 0,263 Baixo 0,514 Médio-baixo 0,445 Baixo
COQUEIRAL 0,530 Médio-baixo 0,676 Médio 1,000 Alto
CORACAO DE JESUS 0,545 Médio-baixo 0,668 Médio 0,879 Alto
CORDISBURGO 0,585 Médio-baixo 0,671 Médio 0,702 Médio-alto
CORDISLANDIA 0,437 Baixo 0,669 Médio 0,860 Alto
CORINTO 0,351 Baixo 0,507 Médio-baixo 0,755 Médio-alto
COROACI 0,455 Baixo 0,567 Médio-baixo 0,896 Alto
COROMANDEL 0,478 Baixo 0,664 Médio 0,874 Alto
CORONEL FABRICIANO 0,273 Baixo 0,519 Médio-baixo 0,520 Médio-baixo
CORONEL MURTA 0,346 Baixo 0,590 Médio-baixo 0,605 Médio
CORONEL PACHECO 0,501 Médio-baixo 0,671 Médio 0,972 Alto
CORONEL XAVIER CHAVES 0,536 Médio-baixo 0,676 Médio 0,858 Alto
CORREGO DANTA 0,572 Médio-baixo 0,671 Médio 1,000 Alto
CORREGO DO BOM JESUS 0,400 Baixo 0,588 Médio-baixo 0,848 Alto
CORREGO FUNDO 0,455 Baixo 0,668 Médio 0,678 Médio
CORREGO NOVO 0,438 Baixo 0,667 Médio 1,000 Alto COUTO DE MAGALHAES DE MINAS 0,484 Baixo 0,668 Médio 0,734 Médio-alto
CRISOLITA 0,534 Médio-baixo 0,667 Médio 0,671 Médio
CRISTAIS 0,389 Baixo 0,659 Médio 0,838 Alto
CRISTALIA 0,528 Médio-baixo 0,670 Médio 0,869 Alto
CRISTIANO OTONI 0,361 Baixo 0,658 Médio 0,867 Alto
CRISTINA 0,330 Baixo 0,568 Médio-baixo 0,835 Alto
CRUCILANDIA 0,259 Baixo 0,554 Médio-baixo 0,765 Médio-alto
IMDE – Atualização 2013
CRUZEIRO DA FORTALEZA 0,679 Médio 0,606 Médio 0,804 Alto
CRUZILIA 0,216 Baixo 0,492 Baixo 0,400 Baixo
CUPARAQUE 0,407 Baixo 0,550 Médio-baixo 0,705 Médio-alto
CURRAL DE DENTRO 0,430 Baixo 0,668 Médio 0,633 Médio
CURVELO 0,380 Baixo 0,669 Médio 0,538 Médio-baixo
DATAS 0,447 Baixo 0,599 Médio-baixo 0,901 Alto
DELFIM MOREIRA 0,379 Baixo 0,673 Médio 0,944 Alto
DELFINOPOLIS 0,471 Baixo 0,596 Médio-baixo 0,540 Médio-baixo
DELTA 0,335 Baixo 0,560 Médio-baixo 0,662 Médio
DESCOBERTO 0,170 Baixo 0,475 Baixo 0,541 Médio-baixo
DESTERRO DE ENTRE RIOS 0,396 Baixo 0,670 Médio 0,801 Alto
DESTERRO DO MELO 0,453 Baixo 0,667 Médio 0,784 Médio-alto
DIAMANTINA 0,438 Baixo 0,646 Médio 0,825 Alto
DIOGO DE VASCONCELOS 0,438 Baixo 0,670 Médio 0,905 Alto
DIONISIO 0,436 Baixo 0,671 Médio 0,668 Médio
DIVINESIA 0,334 Baixo 0,671 Médio 0,646 Médio
DIVINO 0,367 Baixo 0,596 Médio-baixo 0,870 Alto
DIVINO DAS LARANJEIRAS 0,465 Baixo 0,659 Médio 0,991 Alto
DIVINOLANDIA DE MINAS 0,263 Baixo 0,664 Médio 0,708 Médio-alto
DIVINOPOLIS 0,322 Baixo 0,646 Médio 0,576 Médio-baixo
DIVISA ALEGRE 0,388 Baixo 0,507 Médio-baixo 0,612 Médio
DIVISA NOVA 0,205 Baixo 0,450 Baixo 0,649 Médio
DIVISOPOLIS 0,339 Baixo 0,513 Médio-baixo 0,449 Baixo
DOM BOSCO 0,651 Médio 0,599 Médio-baixo 0,963 Alto
DOM CAVATI 0,345 Baixo 0,601 Médio 0,782 Médio-alto
DOM JOAQUIM 0,488 Baixo 0,685 Médio 1,000 Alto
DOM SILVERIO 0,379 Baixo 0,582 Médio-baixo 0,595 Médio-baixo
DOM VICOSO 0,224 Baixo 0,668 Médio 0,842 Alto
DONA EUSEBIA 0,317 Baixo 0,609 Médio 0,635 Médio
DORES DE CAMPOS 0,397 Baixo 0,617 Médio 0,706 Médio-alto
DORES DE GUANHAES 0,669 Médio 0,669 Médio 0,596 Médio-baixo
DORES DO INDAIA 0,498 Baixo 0,668 Médio 0,709 Médio-alto
DORES DO TURVO 0,403 Baixo 0,637 Médio 0,786 Médio-alto
DORESOPOLIS 0,544 Médio-baixo 0,668 Médio 0,603 Médio
DOURADOQUARA 0,676 Médio 0,670 Médio 0,739 Médio-alto
DURANDE 0,441 Baixo 0,646 Médio 0,892 Alto
ELOI MENDES 0,345 Baixo 0,595 Médio-baixo 0,697 Médio
ENGENHEIRO CALDAS 0,258 Baixo 0,596 Médio-baixo 0,615 Médio
ENGENHEIRO NAVARRO 0,506 Médio-baixo 0,527 Médio-baixo 0,620 Médio
ENTRE FOLHAS 0,473 Baixo 0,668 Médio 0,739 Médio-alto
ENTRE RIOS DE MINAS 0,365 Baixo 0,668 Médio 0,649 Médio
ERVALIA 0,207 Baixo 0,482 Baixo 0,386 Baixo
ESMERALDAS 0,436 Baixo 0,670 Médio 0,670 Médio
ESPERA FELIZ 0,360 Baixo 0,667 Médio 0,563 Médio-baixo
ESPINOSA 0,357 Baixo 0,658 Médio 0,881 Alto
IMDE – Atualização 2013
ESPIRITO SANTO DO DOURADO 0,418 Baixo 0,626 Médio 1,000 Alto
ESTIVA 0,316 Baixo 0,671 Médio 0,866 Alto
ESTRELA DALVA 0,461 Baixo 0,668 Médio 0,672 Médio
ESTRELA DO INDAIA 0,606 Médio 0,669 Médio 0,873 Alto
ESTRELA DO SUL 0,415 Baixo 0,669 Médio 1,000 Alto
EUGENOPOLIS 0,487 Baixo 0,667 Médio 0,884 Alto
EWBANK DA CAMARA 0,321 Baixo 0,676 Médio 0,750 Médio-alto
EXTREMA 0,494 Baixo 0,602 Médio 0,807 Alto
FAMA 0,554 Médio-baixo 0,667 Médio 0,690 Médio
FARIA LEMOS 0,260 Baixo 0,538 Médio-baixo 0,805 Alto
FELICIO DOS SANTOS 0,448 Baixo 0,664 Médio 0,852 Alto
FELISBURGO 0,299 Baixo 0,575 Médio-baixo 0,683 Médio
FELIXLANDIA 0,384 Baixo 0,670 Médio 0,703 Médio-alto
FERNANDES TOURINHO 0,339 Baixo 0,669 Médio 0,857 Alto
FERROS 0,328 Baixo 0,588 Médio-baixo 0,784 Médio-alto
FERVEDOURO 0,183 Baixo 0,465 Baixo 0,728 Médio-alto
FLORESTAL 0,587 Médio-baixo 0,597 Médio-baixo 0,528 Médio-baixo
FORMIGA 0,377 Baixo 0,670 Médio 0,613 Médio
FORMOSO 0,550 Médio-baixo 0,682 Médio 1,000 Alto
FORTALEZA DE MINAS 0,506 Médio-baixo 0,611 Médio 0,947 Alto
FORTUNA DE MINAS 0,673 Médio 0,671 Médio 0,758 Médio-alto
FRANCISCO BADARO 0,424 Baixo 0,473 Baixo 0,652 Médio
FRANCISCO DUMONT 0,517 Médio-baixo 0,671 Médio 0,913 Alto
FRANCISCO SA 0,464 Baixo 0,669 Médio 0,772 Médio-alto
FRANCISCOPOLIS 0,438 Baixo 0,513 Médio-baixo 0,690 Médio
FREI GASPAR 0,411 Baixo 0,572 Médio-baixo 0,641 Médio
FREI INOCENCIO 0,386 Baixo 0,669 Médio 0,880 Alto
FREI LAGONEGRO 0,389 Baixo 0,436 Baixo 0,766 Médio-alto
FRONTEIRA 0,168 Baixo 0,380 Baixo 0,653 Médio
FRONTEIRA DOS VALES 0,404 Baixo 0,631 Médio 0,679 Médio
FRUTA DE LEITE 0,269 Baixo 0,516 Médio-baixo 0,689 Médio
FRUTAL 0,340 Baixo 0,630 Médio 0,589 Médio-baixo
FUNILANDIA 0,637 Médio 0,669 Médio 0,631 Médio
GALILEIA 0,486 Baixo 0,669 Médio 0,910 Alto
GAMELEIRAS 0,657 Médio 0,672 Médio 1,000 Alto
GLAUCILANDIA 0,672 Médio 0,670 Médio 0,837 Alto
GOIABEIRA 0,650 Médio 0,680 Médio 0,554 Médio-baixo
GOIANA 0,327 Baixo 0,650 Médio 0,840 Alto
GONCALVES 0,357 Baixo 0,497 Baixo 0,569 Médio-baixo
GONZAGA 0,490 Baixo 0,670 Médio 1,000 Alto
GOUVEIA 0,509 Médio-baixo 0,674 Médio 0,995 Alto
GOVERNADOR VALADARES 0,333 Baixo 0,575 Médio-baixo 0,388 Baixo
GRAO MOGOL 0,498 Baixo 0,669 Médio 0,842 Alto
GRUPIARA 0,677 Médio 0,674 Médio 0,884 Alto
IMDE – Atualização 2013
GUANHAES 0,303 Baixo 0,576 Médio-baixo 0,540 Médio-baixo
GUAPE 0,328 Baixo 0,601 Médio 0,864 Alto
GUARACIABA 0,401 Baixo 0,499 Baixo 0,581 Médio-baixo
GUARACIAMA 0,597 Médio-baixo 0,678 Médio 0,730 Médio-alto
GUARANESIA 0,259 Baixo 0,532 Médio-baixo 0,758 Médio-alto
GUARANI 0,205 Baixo 0,286 Baixo 0,513 Médio-baixo
GUARARA 0,367 Baixo 0,671 Médio 0,818 Alto
GUARDA-MOR 0,256 Baixo 0,669 Médio 0,919 Alto
GUAXUPE 0,316 Baixo 0,550 Médio-baixo 0,574 Médio-baixo
GUIDOVAL 0,259 Baixo 0,566 Médio-baixo 0,471 Baixo
GUIMARANIA 0,400 Baixo 0,652 Médio 0,865 Alto
GUIRICEMA 0,441 Baixo 0,644 Médio 0,731 Médio-alto
GURINHATA 0,523 Médio-baixo 0,670 Médio 0,667 Médio
HELIODORA 0,305 Baixo 0,444 Baixo 0,623 Médio
IAPU 0,389 Baixo 0,678 Médio 0,682 Médio
IBERTIOGA 0,401 Baixo 0,668 Médio 0,751 Médio-alto
IBIA 0,456 Baixo 0,640 Médio 0,939 Alto
IBIAI 0,380 Baixo 0,669 Médio 0,927 Alto
IBIRACATU 0,668 Médio 0,669 Médio 0,697 Médio
IBIRACI 0,254 Baixo 0,678 Médio 0,810 Alto
IBIRITE 0,278 Baixo 0,459 Baixo 0,373 Baixo
IBITIURA DE MINAS 0,331 Baixo 0,586 Médio-baixo 0,824 Alto
IBITURUNA 0,322 Baixo 0,565 Médio-baixo 0,449 Baixo
ICARAI DE MINAS 0,619 Médio 0,671 Médio 0,772 Médio-alto
IGARAPE 0,273 Baixo 0,639 Médio 0,791 Médio-alto
IGARATINGA 0,312 Baixo 0,621 Médio 0,867 Alto
IGUATAMA 0,583 Médio-baixo 0,667 Médio 0,719 Médio-alto
IJACI 0,324 Baixo 0,668 Médio 0,514 Médio-baixo
ILICINEA 0,221 Baixo 0,593 Médio-baixo 0,494 Baixo
IMBE DE MINAS 0,642 Médio 0,677 Médio 1,000 Alto
INCONFIDENTES 0,397 Baixo 0,560 Médio-baixo 0,754 Médio-alto
INDAIABIRA 0,571 Médio-baixo 0,671 Médio 1,000 Alto
INDIANOPOLIS 0,502 Médio-baixo 0,669 Médio 0,762 Médio-alto
INGAI 0,466 Baixo 0,667 Médio 0,655 Médio
INHAPIM 0,427 Baixo 0,546 Médio-baixo 0,873 Alto
INHAUMA 0,319 Baixo 0,589 Médio-baixo 0,743 Médio-alto
INIMUTABA 0,491 Baixo 0,667 Médio 0,668 Médio
IPABA 0,282 Baixo 0,467 Baixo 0,423 Baixo
IPANEMA 0,273 Baixo 0,588 Médio-baixo 0,621 Médio
IPATINGA 0,482 Baixo 0,637 Médio 0,638 Médio
IPIACU 0,362 Baixo 0,586 Médio-baixo 0,624 Médio
IPUIUNA 0,400 Baixo 0,653 Médio 0,804 Alto
IRAI DE MINAS 0,530 Médio-baixo 0,675 Médio 0,682 Médio
ITABIRA 0,369 Baixo 0,664 Médio 0,636 Médio
ITABIRINHA 0,459 Baixo 0,681 Médio 0,899 Alto
IMDE – Atualização 2013
ITABIRITO 0,294 Baixo 0,666 Médio 0,630 Médio
ITACAMBIRA 0,673 Médio 0,680 Médio 1,000 Alto
ITACARAMBI 0,486 Baixo 0,668 Médio 0,625 Médio
ITAGUARA 0,253 Baixo 0,670 Médio 0,733 Médio-alto
ITAIPE 0,217 Baixo 0,529 Médio-baixo 0,541 Médio-baixo
ITAJUBA 0,328 Baixo 0,670 Médio 0,641 Médio
ITAMARANDIBA 0,286 Baixo 0,570 Médio-baixo 0,666 Médio
ITAMARATI DE MINAS 0,282 Baixo 0,669 Médio 1,000 Alto
ITAMBACURI 0,448 Baixo 0,629 Médio 0,735 Médio-alto
ITAMBE DO MATO DENTRO 0,420 Baixo 0,633 Médio 0,757 Médio-alto
ITAMOGI 0,302 Baixo 0,577 Médio-baixo 0,753 Médio-alto
ITAMONTE 0,418 Baixo 0,572 Médio-baixo 0,900 Alto
ITANHANDU 0,392 Baixo 0,647 Médio 0,858 Alto
ITANHOMI 0,408 Baixo 0,592 Médio-baixo 0,711 Médio-alto
ITAOBIM 0,258 Baixo 0,580 Médio-baixo 0,652 Médio
ITAPAGIPE 0,288 Baixo 0,526 Médio-baixo 0,455 Baixo
ITAPECERICA 0,426 Baixo 0,672 Médio 0,626 Médio
ITAPEVA 0,548 Médio-baixo 0,671 Médio 0,682 Médio
ITATIAIUCU 0,569 Médio-baixo 0,676 Médio 0,873 Alto
ITAU DE MINAS 0,434 Baixo 0,601 Médio 0,721 Médio-alto
ITAUNA 0,406 Baixo 0,671 Médio 0,670 Médio
ITAVERAVA 0,290 Baixo 0,567 Médio-baixo 0,567 Médio-baixo
ITINGA 0,321 Baixo 0,568 Médio-baixo 0,688 Médio
ITUETA 0,468 Baixo 0,668 Médio 0,997 Alto
ITUIUTABA 0,329 Baixo 0,593 Médio-baixo 0,540 Médio-baixo
ITUMIRIM 0,488 Baixo 0,668 Médio 0,679 Médio
ITURAMA 0,333 Baixo 0,574 Médio-baixo 0,737 Médio-alto
ITUTINGA 0,445 Baixo 0,679 Médio 0,930 Alto
JABOTICATUBAS 0,391 Baixo 0,668 Médio 0,699 Médio
JACINTO 0,372 Baixo 0,501 Médio-baixo 0,716 Médio-alto
JACUI 0,254 Baixo 0,516 Médio-baixo 0,601 Médio
JACUTINGA 0,309 Baixo 0,637 Médio 0,818 Alto
JAGUARACU 0,478 Baixo 0,667 Médio 0,745 Médio-alto
JAIBA 0,427 Baixo 0,667 Médio 0,586 Médio-baixo
JAMPRUCA 0,435 Baixo 0,531 Médio-baixo 0,575 Médio-baixo
JANAUBA 0,324 Baixo 0,651 Médio 0,635 Médio
JANUARIA 0,399 Baixo 0,542 Médio-baixo 0,677 Médio
JAPARAIBA 0,672 Médio 0,677 Médio 0,924 Alto
JAPONVAR 0,571 Médio-baixo 0,671 Médio 0,693 Médio
JECEABA 0,418 Baixo 0,650 Médio 0,711 Médio-alto
JENIPAPO DE MINAS 0,252 Baixo 0,518 Médio-baixo 0,852 Alto
JEQUERI 0,409 Baixo 0,652 Médio 0,777 Médio-alto
JEQUITAI 0,320 Baixo 0,669 Médio 0,793 Médio-alto
JEQUITIBA 0,594 Médio-baixo 0,668 Médio 0,701 Médio-alto
JEQUITINHONHA 0,308 Baixo 0,670 Médio 0,913 Alto
IMDE – Atualização 2013
JESUANIA 0,369 Baixo 0,669 Médio 0,794 Médio-alto
JOAIMA 0,351 Baixo 0,675 Médio 0,973 Alto
JOANESIA 0,628 Médio 0,667 Médio 0,724 Médio-alto
JOAO MONLEVADE 0,247 Baixo 0,520 Médio-baixo 0,496 Baixo
JOAO PINHEIRO 0,441 Baixo 0,669 Médio 0,678 Médio
JOAQUIM FELICIO 0,358 Baixo 0,566 Médio-baixo 0,467 Baixo
JORDANIA 0,328 Baixo 0,563 Médio-baixo 0,869 Alto JOSE GONCALVES DE MINAS 0,528 Médio-baixo 0,670 Médio 0,720 Médio-alto
JOSE RAYDAN 0,609 Médio 0,670 Médio 1,000 Alto
JOSENOPOLIS 0,302 Baixo 0,627 Médio 0,672 Médio
JUATUBA 0,340 Baixo 0,659 Médio 0,773 Médio-alto
JUIZ DE FORA 0,310 Baixo 0,599 Médio-baixo 0,528 Médio-baixo
JURAMENTO 0,537 Médio-baixo 0,667 Médio 0,619 Médio
JURUAIA 0,243 Baixo 0,471 Baixo 0,506 Médio-baixo
JUVENILIA 0,456 Baixo 0,669 Médio 0,838 Alto
LADAINHA 0,376 Baixo 0,513 Médio-baixo 0,699 Médio
LAGAMAR 0,474 Baixo 0,669 Médio 0,812 Alto
LAGOA DA PRATA 0,303 Baixo 0,594 Médio-baixo 0,761 Médio-alto
LAGOA DOS PATOS 0,399 Baixo 0,688 Médio 0,925 Alto
LAGOA DOURADA 0,423 Baixo 0,626 Médio 0,494 Baixo
LAGOA FORMOSA 0,259 Baixo 0,546 Médio-baixo 0,458 Baixo
LAGOA GRANDE 0,240 Baixo 0,669 Médio 0,724 Médio-alto
LAGOA SANTA 0,267 Baixo 0,669 Médio 0,679 Médio
LAJINHA 0,296 Baixo 0,491 Baixo 0,754 Médio-alto
LAMBARI 0,300 Baixo 0,556 Médio-baixo 0,540 Médio-baixo
LAMIM 0,501 Médio-baixo 0,669 Médio 0,711 Médio-alto
LARANJAL 0,248 Baixo 0,545 Médio-baixo 0,811 Alto
LASSANCE 0,517 Médio-baixo 0,675 Médio 1,000 Alto
LAVRAS 0,400 Baixo 0,670 Médio 0,625 Médio
LEANDRO FERREIRA 0,482 Baixo 0,646 Médio 0,784 Médio-alto
LEME DO PRADO 0,676 Médio 0,670 Médio 0,991 Alto
LEOPOLDINA 0,339 Baixo 0,671 Médio 0,649 Médio
LIBERDADE 0,411 Baixo 0,673 Médio 0,855 Alto
LIMA DUARTE 0,402 Baixo 0,671 Médio 0,838 Alto
LIMEIRA DO OESTE 0,355 Baixo 0,507 Médio-baixo 0,545 Médio-baixo
LONTRA 0,547 Médio-baixo 0,671 Médio 0,829 Alto
LUISBURGO 0,532 Médio-baixo 0,668 Médio 1,000 Alto
LUISLANDIA 0,440 Baixo 0,669 Médio 0,690 Médio
LUMINARIAS 0,231 Baixo 0,570 Médio-baixo 0,498 Baixo
LUZ 0,411 Baixo 0,647 Médio 0,771 Médio-alto
MACHACALIS 0,392 Baixo 0,491 Baixo 0,690 Médio
MACHADO 0,311 Baixo 0,569 Médio-baixo 0,554 Médio-baixo
MADRE DE DEUS DE MINAS 0,376 Baixo 0,606 Médio 0,789 Médio-alto
MALACACHETA 0,525 Médio-baixo 0,669 Médio 0,873 Alto
IMDE – Atualização 2013
MAMONAS 0,551 Médio-baixo 0,671 Médio 0,764 Médio-alto
MANGA 0,347 Baixo 0,608 Médio 0,594 Médio-baixo
MANHUACU 0,305 Baixo 0,590 Médio-baixo 0,683 Médio
MANHUMIRIM 0,402 Baixo 0,670 Médio 0,867 Alto
MANTENA 0,344 Baixo 0,668 Médio 0,717 Médio-alto
MAR DE ESPANHA 0,271 Baixo 0,545 Médio-baixo 0,526 Médio-baixo
MARAVILHAS 0,409 Baixo 0,517 Médio-baixo 0,705 Médio-alto
MARIA DA FE 0,277 Baixo 0,549 Médio-baixo 0,568 Médio-baixo
MARIANA 0,507 Médio-baixo 0,677 Médio 0,777 Médio-alto
MARILAC 0,295 Baixo 0,652 Médio 0,583 Médio-baixo
MARIO CAMPOS 0,227 Baixo 0,481 Baixo 0,522 Médio-baixo
MARIPA DE MINAS 0,394 Baixo 0,672 Médio 0,899 Alto
MARLIERIA 0,528 Médio-baixo 0,668 Médio 0,769 Médio-alto
MARMELOPOLIS 0,598 Médio-baixo 0,667 Médio 0,738 Médio-alto
MARTINHO CAMPOS 0,485 Baixo 0,656 Médio 0,602 Médio
MARTINS SOARES 0,319 Baixo 0,495 Baixo 0,785 Médio-alto
MATA VERDE 0,360 Baixo 0,668 Médio 0,871 Alto
MATERLANDIA 0,615 Médio 0,669 Médio 0,755 Médio-alto
MATEUS LEME 0,307 Baixo 0,640 Médio 0,608 Médio
MATHIAS LOBATO 0,372 Baixo 0,513 Médio-baixo 0,442 Baixo
MATIAS BARBOSA 0,385 Baixo 0,671 Médio 0,658 Médio
MATIAS CARDOSO 0,597 Médio-baixo 0,667 Médio 0,660 Médio
MATIPO 0,472 Baixo 0,670 Médio 0,677 Médio
MATO VERDE 0,514 Médio-baixo 0,668 Médio 0,709 Médio-alto
MATOZINHOS 0,353 Baixo 0,546 Médio-baixo 0,475 Baixo
MATUTINA 0,511 Médio-baixo 0,669 Médio 1,000 Alto
MEDEIROS 0,608 Médio 0,667 Médio 0,922 Alto
MEDINA 0,223 Baixo 0,574 Médio-baixo 0,728 Médio-alto
MENDES PIMENTEL 0,490 Baixo 0,643 Médio 0,657 Médio
MERCES 0,238 Baixo 0,561 Médio-baixo 0,564 Médio-baixo
MESQUITA 0,461 Baixo 0,667 Médio 0,667 Médio
MINAS NOVAS 0,485 Baixo 0,669 Médio 1,000 Alto
MINDURI 0,445 Baixo 0,674 Médio 0,669 Médio
MIRABELA 0,576 Médio-baixo 0,668 Médio 0,610 Médio
MIRADOURO 0,520 Médio-baixo 0,670 Médio 0,773 Médio-alto
MIRAI 0,399 Baixo 0,645 Médio 0,841 Alto
MIRAVANIA 0,673 Médio 0,671 Médio 0,755 Médio-alto
MOEDA 0,360 Baixo 0,668 Médio 0,802 Alto
MOEMA 0,324 Baixo 0,662 Médio 0,702 Médio-alto
MONJOLOS 0,628 Médio 0,670 Médio 0,705 Médio-alto
MONSENHOR PAULO 0,453 Baixo 0,674 Médio 0,982 Alto
MONTALVANIA 0,418 Baixo 0,537 Médio-baixo 0,694 Médio
MONTE ALEGRE DE MINAS 0,427 Baixo 0,675 Médio 0,938 Alto
MONTE AZUL 0,660 Médio 0,675 Médio 0,822 Alto
MONTE BELO 0,429 Baixo 0,668 Médio 0,725 Médio-alto
IMDE – Atualização 2013
MONTE CARMELO 0,341 Baixo 0,673 Médio 0,810 Alto
MONTE FORMOSO 0,369 Baixo 0,408 Baixo 0,671 Médio
MONTE SANTO DE MINAS 0,350 Baixo 0,496 Baixo 0,636 Médio
MONTE SIAO 0,403 Baixo 0,558 Médio-baixo 0,613 Médio
MONTES CLAROS 0,343 Baixo 0,662 Médio 0,609 Médio
MONTEZUMA 0,249 Baixo 0,515 Médio-baixo 0,842 Alto
MORADA NOVA DE MINAS 0,435 Baixo 0,577 Médio-baixo 0,742 Médio-alto
MORRO DA GARCA 0,425 Baixo 0,670 Médio 0,815 Alto
MORRO DO PILAR 0,349 Baixo 0,649 Médio 0,908 Alto
MUNHOZ 0,515 Médio-baixo 0,667 Médio 0,583 Médio-baixo
MURIAE 0,254 Baixo 0,558 Médio-baixo 0,588 Médio-baixo
MUTUM 0,426 Baixo 0,569 Médio-baixo 0,726 Médio-alto
MUZAMBINHO 0,370 Baixo 0,597 Médio-baixo 0,729 Médio-alto
NACIP RAYDAN 0,444 Baixo 0,550 Médio-baixo 0,851 Alto
NANUQUE 0,291 Baixo 0,563 Médio-baixo 0,446 Baixo
NAQUE 0,295 Baixo 0,540 Médio-baixo 0,319 Baixo
NATALANDIA 0,541 Médio-baixo 0,625 Médio 0,958 Alto
NATERCIA 0,356 Baixo 0,677 Médio 0,989 Alto
NAZARENO 0,265 Baixo 0,666 Médio 0,788 Médio-alto
NEPOMUCENO 0,389 Baixo 0,662 Médio 0,944 Alto
NINHEIRA 0,109 Baixo 0,438 Baixo 0,768 Médio-alto
NOVA BELEM 0,394 Baixo 0,678 Médio 0,895 Alto
NOVA ERA 0,303 Baixo 0,571 Médio-baixo 0,559 Médio-baixo
NOVA LIMA 0,329 Baixo 0,672 Médio 0,794 Médio-alto
NOVA MODICA 0,487 Baixo 0,669 Médio 1,000 Alto
NOVA PONTE 0,463 Baixo 0,670 Médio 0,731 Médio-alto
NOVA PORTEIRINHA 0,670 Médio 0,669 Médio 0,738 Médio-alto
NOVA RESENDE 0,274 Baixo 0,459 Baixo 0,649 Médio
NOVA SERRANA 0,321 Baixo 0,539 Médio-baixo 0,664 Médio
NOVA UNIAO 0,470 Baixo 0,671 Médio 0,731 Médio-alto
NOVO CRUZEIRO 0,420 Baixo 0,530 Médio-baixo 0,531 Médio-baixo
NOVO ORIENTE DE MINAS 0,381 Baixo 0,432 Baixo 0,486 Baixo
NOVORIZONTE 0,337 Baixo 0,612 Médio 0,932 Alto
OLARIA 0,672 Médio 0,669 Médio 1,000 Alto
OLHOS-DAGUA 0,465 Baixo 0,672 Médio 0,759 Médio-alto
OLIMPIO NORONHA 0,488 Baixo 0,672 Médio 0,871 Alto
OLIVEIRA 0,252 Baixo 0,629 Médio 0,612 Médio
OLIVEIRA FORTES 0,667 Médio 0,668 Médio 0,689 Médio
ONCA DE PITANGUI 0,671 Médio 0,671 Médio 0,849 Alto
ORATORIOS 0,389 Baixo 0,635 Médio 0,871 Alto
ORIZANIA 0,376 Baixo 0,593 Médio-baixo 0,671 Médio
OURO BRANCO 0,419 Baixo 0,670 Médio 0,798 Médio-alto
OURO FINO 0,285 Baixo 0,672 Médio 0,866 Alto
OURO PRETO 0,331 Baixo 0,673 Médio 0,869 Alto
OURO VERDE DE MINAS 0,413 Baixo 0,557 Médio-baixo 0,576 Médio-baixo
IMDE – Atualização 2013
PADRE CARVALHO 0,415 Baixo 0,559 Médio-baixo 0,796 Médio-alto
PADRE PARAISO 0,373 Baixo 0,616 Médio 0,613 Médio
PAI PEDRO 0,675 Médio 0,668 Médio 0,668 Médio
PAINEIRAS 0,555 Médio-baixo 0,683 Médio 1,000 Alto
PAINS 0,354 Baixo 0,519 Médio-baixo 0,897 Alto
PAIVA 0,647 Médio 0,670 Médio 0,952 Alto
PALMA 0,436 Baixo 0,668 Médio 0,757 Médio-alto
PALMOPOLIS 0,526 Médio-baixo 0,673 Médio 0,802 Alto
PAPAGAIOS 0,343 Baixo 0,670 Médio 0,817 Alto
PARA DE MINAS 0,331 Baixo 0,657 Médio 0,498 Baixo
PARACATU 0,213 Baixo 0,433 Baixo 0,549 Médio-baixo
PARAGUACU 0,356 Baixo 0,625 Médio 0,850 Alto
PARAISOPOLIS 0,408 Baixo 0,575 Médio-baixo 0,724 Médio-alto
PARAOPEBA 0,412 Baixo 0,669 Médio 0,676 Médio
PASSA QUATRO 0,410 Baixo 0,672 Médio 0,777 Médio-alto
PASSA TEMPO 0,362 Baixo 0,667 Médio 0,692 Médio
PASSA-VINTE 0,647 Médio 0,670 Médio 0,901 Alto
PASSABEM 0,667 Médio 0,677 Médio 0,828 Alto
PASSOS 0,327 Baixo 0,521 Médio-baixo 0,528 Médio-baixo
PATIS 0,626 Médio 0,696 Médio 0,759 Médio-alto
PATOS DE MINAS 0,352 Baixo 0,599 Médio-baixo 0,666 Médio
PATROCINIO 0,322 Baixo 0,670 Médio 0,510 Médio-baixo
PATROCINIO DO MURIAE 0,282 Baixo 0,434 Baixo 0,743 Médio-alto
PAULA CANDIDO 0,298 Baixo 0,595 Médio-baixo 0,543 Médio-baixo
PAULISTAS 0,452 Baixo 0,669 Médio 0,727 Médio-alto
PAVAO 0,264 Baixo 0,490 Baixo 0,753 Médio-alto
PECANHA 0,348 Baixo 0,587 Médio-baixo 0,757 Médio-alto
PEDRA AZUL 0,215 Baixo 0,574 Médio-baixo 0,549 Médio-baixo
PEDRA BONITA 0,521 Médio-baixo 0,670 Médio 0,846 Alto
PEDRA DO ANTA 0,646 Médio 0,669 Médio 0,882 Alto
PEDRA DO INDAIA 0,268 Baixo 0,607 Médio 0,924 Alto
PEDRA DOURADA 0,652 Médio 0,684 Médio 0,801 Alto
PEDRALVA 0,200 Baixo 0,483 Baixo 0,691 Médio
PEDRAS DE MARIA DA CRUZ 0,493 Baixo 0,667 Médio 0,855 Alto
PEDRINOPOLIS 0,530 Médio-baixo 0,672 Médio 0,945 Alto
PEDRO LEOPOLDO 0,325 Baixo 0,667 Médio 0,486 Baixo
PEDRO TEIXEIRA 0,595 Médio-baixo 0,667 Médio 0,803 Alto
PEQUERI 0,415 Baixo 0,667 Médio 0,939 Alto
PEQUI 0,409 Baixo 0,585 Médio-baixo 0,682 Médio
PERDIGAO 0,214 Baixo 0,478 Baixo 0,313 Baixo
PERDIZES 0,369 Baixo 0,669 Médio 0,668 Médio
PERDOES 0,349 Baixo 0,671 Médio 0,614 Médio
PERIQUITO 0,455 Baixo 0,668 Médio 0,582 Médio-baixo
PESCADOR 0,455 Baixo 0,667 Médio 0,486 Baixo
PIAU 0,311 Baixo 0,669 Médio 0,736 Médio-alto
IMDE – Atualização 2013
PIEDADE DE CARATINGA 0,348 Baixo 0,630 Médio 0,828 Alto
PIEDADE DE PONTE NOVA 0,357 Baixo 0,685 Médio 0,551 Médio-baixo
PIEDADE DO RIO GRANDE 0,631 Médio 0,673 Médio 0,698 Médio
PIEDADE DOS GERAIS 0,478 Baixo 0,669 Médio 0,692 Médio
PIMENTA 0,363 Baixo 0,669 Médio 0,910 Alto
PINGO-DAGUA 0,337 Baixo 0,670 Médio 0,560 Médio-baixo
PINTOPOLIS 0,522 Médio-baixo 0,667 Médio 0,725 Médio-alto
PIRACEMA 0,436 Baixo 0,673 Médio 0,684 Médio
PIRAJUBA 0,521 Médio-baixo 0,468 Baixo 0,793 Médio-alto
PIRANGA 0,218 Baixo 0,578 Médio-baixo 0,842 Alto
PIRANGUCU 0,353 Baixo 0,669 Médio 0,846 Alto
PIRANGUINHO 0,430 Baixo 0,623 Médio 0,821 Alto
PIRAPETINGA 0,393 Baixo 0,626 Médio 0,720 Médio-alto
PIRAPORA 0,353 Baixo 0,667 Médio 0,574 Médio-baixo
PIRAUBA 0,277 Baixo 0,580 Médio-baixo 0,448 Baixo
PITANGUI 0,434 Baixo 0,671 Médio 0,684 Médio
PIUMHI 0,301 Baixo 0,562 Médio-baixo 0,613 Médio
PLANURA 0,286 Baixo 0,588 Médio-baixo 0,585 Médio-baixo
POCO FUNDO 0,286 Baixo 0,604 Médio 0,659 Médio
POCOS DE CALDAS 0,318 Baixo 0,484 Baixo 0,494 Baixo
POCRANE 0,430 Baixo 0,559 Médio-baixo 0,626 Médio
POMPEU 0,379 Baixo 0,659 Médio 0,752 Médio-alto
PONTE NOVA 0,391 Baixo 0,608 Médio 0,499 Baixo
PONTO CHIQUE 0,448 Baixo 0,671 Médio 0,830 Alto
PONTO DOS VOLANTES 0,398 Baixo 0,483 Baixo 0,812 Alto
PORTEIRINHA 0,573 Médio-baixo 0,669 Médio 0,956 Alto
PORTO FIRME 0,255 Baixo 0,368 Baixo 0,637 Médio
POTE 0,325 Baixo 0,529 Médio-baixo 0,659 Médio
POUSO ALEGRE 0,284 Baixo 0,591 Médio-baixo 0,600 Médio-baixo
POUSO ALTO 0,411 Baixo 0,681 Médio 0,748 Médio-alto
PRADOS 0,223 Baixo 0,650 Médio 0,786 Médio-alto
PRATA 0,488 Baixo 0,669 Médio 0,800 Médio-alto
PRATAPOLIS 0,246 Baixo 0,449 Baixo 0,365 Baixo
PRATINHA 0,380 Baixo 0,669 Médio 0,757 Médio-alto
PRESIDENTE BERNARDES 0,347 Baixo 0,670 Médio 0,740 Médio-alto
PRESIDENTE JUSCELINO 0,413 Baixo 0,673 Médio 0,807 Alto
PRESIDENTE KUBITSCHEK 0,502 Médio-baixo 0,669 Médio 0,747 Médio-alto
PRESIDENTE OLEGARIO 0,472 Baixo 0,669 Médio 0,940 Alto
PRUDENTE DE MORAIS 0,459 Baixo 0,619 Médio 0,597 Médio-baixo
QUARTEL GERAL 0,479 Baixo 0,672 Médio 0,555 Médio-baixo
QUELUZITO 0,315 Baixo 0,667 Médio 0,722 Médio-alto
RAPOSOS 0,185 Baixo 0,549 Médio-baixo 0,454 Baixo
RAUL SOARES 0,336 Baixo 0,537 Médio-baixo 0,736 Médio-alto
RECREIO 0,218 Baixo 0,504 Médio-baixo 0,509 Médio-baixo
REDUTO 0,293 Baixo 0,586 Médio-baixo 0,599 Médio-baixo
IMDE – Atualização 2013
RESENDE COSTA 0,331 Baixo 0,671 Médio 0,812 Alto
RESPLENDOR 0,347 Baixo 0,587 Médio-baixo 0,638 Médio
RESSAQUINHA 0,437 Baixo 0,605 Médio 0,964 Alto
RIACHINHO 0,627 Médio 0,671 Médio 0,816 Alto
RIACHO DOS MACHADOS 0,658 Médio 0,668 Médio 0,690 Médio
RIBEIRAO DAS NEVES 0,224 Baixo 0,476 Baixo 0,321 Baixo
RIBEIRAO VERMELHO 0,431 Baixo 0,671 Médio 0,681 Médio
RIO ACIMA 0,529 Médio-baixo 0,672 Médio 0,865 Alto
RIO CASCA 0,352 Baixo 0,696 Médio 0,601 Médio
RIO DO PRADO 0,405 Baixo 0,461 Baixo 0,515 Médio-baixo
RIO DOCE 0,535 Médio-baixo 0,674 Médio 0,921 Alto
RIO ESPERA 0,391 Baixo 0,667 Médio 0,667 Médio
RIO MANSO 0,469 Baixo 0,676 Médio 1,000 Alto
RIO NOVO 0,237 Baixo 0,528 Médio-baixo 0,863 Alto
RIO PARANAIBA 0,420 Baixo 0,669 Médio 0,799 Médio-alto
RIO PARDO DE MINAS 0,399 Baixo 0,573 Médio-baixo 0,561 Médio-baixo
RIO PIRACICABA 0,359 Baixo 0,525 Médio-baixo 0,588 Médio-baixo
RIO POMBA 0,351 Baixo 0,569 Médio-baixo 0,715 Médio-alto
RIO PRETO 0,328 Baixo 0,590 Médio-baixo 0,918 Alto
RIO VERMELHO 0,559 Médio-baixo 0,672 Médio 0,804 Alto
RITAPOLIS 0,597 Médio-baixo 0,673 Médio 1,000 Alto
ROCHEDO DE MINAS 0,446 Baixo 0,608 Médio 0,731 Médio-alto
RODEIRO 0,218 Baixo 0,290 Baixo 0,509 Médio-baixo
ROMARIA 0,411 Baixo 0,669 Médio 0,641 Médio
ROSARIO DA LIMEIRA 0,588 Médio-baixo 0,595 Médio-baixo 0,716 Médio-alto
RUBELITA 0,474 Baixo 0,650 Médio 0,724 Médio-alto
RUBIM 0,487 Baixo 0,636 Médio 0,572 Médio-baixo
SABARA 0,276 Baixo 0,569 Médio-baixo 0,396 Baixo
SABINOPOLIS 0,407 Baixo 0,668 Médio 0,689 Médio
SACRAMENTO 0,482 Baixo 0,672 Médio 0,905 Alto
SALINAS 0,435 Baixo 0,668 Médio 0,654 Médio
SALTO DA DIVISA 0,461 Baixo 0,668 Médio 0,795 Médio-alto
SANTA BARBARA 0,486 Baixo 0,675 Médio 0,907 Alto
SANTA BARBARA DO LESTE 0,326 Baixo 0,553 Médio-baixo 0,839 Alto
SANTA BARBARA DO MONTE VERDE 0,276 Baixo 0,667 Médio 0,972 Alto SANTA BARBARA DO TUGURIO 0,335 Baixo 0,667 Médio 0,714 Médio-alto
SANTA CRUZ DE MINAS 0,317 Baixo 0,591 Médio-baixo 0,753 Médio-alto
SANTA CRUZ DE SALINAS 0,432 Baixo 0,564 Médio-baixo 0,611 Médio SANTA CRUZ DO ESCALVADO 0,554 Médio-baixo 0,670 Médio 1,000 Alto
SANTA EFIGENIA DE MINAS 0,378 Baixo 0,667 Médio 0,707 Médio-alto
SANTA FE DE MINAS 0,417 Baixo 0,592 Médio-baixo 0,921 Alto
SANTA HELENA DE MINAS 0,490 Baixo 0,663 Médio 0,711 Médio-alto
SANTA JULIANA 0,342 Baixo 0,640 Médio 0,616 Médio
IMDE – Atualização 2013
SANTA LUZIA 0,252 Baixo 0,494 Baixo 0,441 Baixo
SANTA MARGARIDA 0,186 Baixo 0,468 Baixo 0,798 Médio-alto
SANTA MARIA DE ITABIRA 0,437 Baixo 0,675 Médio 0,765 Médio-alto
SANTA MARIA DO SALTO 0,370 Baixo 0,525 Médio-baixo 0,424 Baixo
SANTA MARIA DO SUACUI 0,440 Baixo 0,568 Médio-baixo 0,717 Médio-alto
SANTA RITA DE CALDAS 0,363 Baixo 0,696 Médio 0,926 Alto
SANTA RITA DE IBITIPOCA 0,507 Médio-baixo 0,667 Médio 0,741 Médio-alto
SANTA RITA DE JACUTINGA 0,334 Baixo 0,670 Médio 1,000 Alto
SANTA RITA DE MINAS 0,211 Baixo 0,453 Baixo 0,681 Médio
SANTA RITA DO ITUETO 0,446 Baixo 0,573 Médio-baixo 0,903 Alto
SANTA RITA DO SAPUCAI 0,254 Baixo 0,607 Médio 0,723 Médio-alto
SANTA ROSA DA SERRA 0,542 Médio-baixo 0,668 Médio 1,000 Alto
SANTA VITORIA 0,523 Médio-baixo 0,671 Médio 0,734 Médio-alto
SANTANA DA VARGEM 0,397 Baixo 0,670 Médio 0,845 Alto
SANTANA DE CATAGUASES 0,378 Baixo 0,668 Médio 0,870 Alto
SANTANA DE PIRAPAMA 0,670 Médio 0,675 Médio 1,000 Alto
SANTANA DO DESERTO 0,350 Baixo 0,676 Médio 1,000 Alto
SANTANA DO GARAMBEU 0,491 Baixo 0,667 Médio 0,648 Médio
SANTANA DO JACARE 0,504 Médio-baixo 0,600 Médio 0,808 Alto
SANTANA DO MANHUACU 0,392 Baixo 0,668 Médio 0,787 Médio-alto
SANTANA DO PARAISO 0,287 Baixo 0,580 Médio-baixo 0,512 Médio-baixo
SANTANA DO RIACHO 0,449 Baixo 0,667 Médio 1,000 Alto
SANTANA DOS MONTES 0,416 Baixo 0,668 Médio 0,757 Médio-alto SANTO ANTONIO DO AMPARO 0,458 Baixo 0,668 Médio 0,653 Médio
SANTO ANTONIO DO AVENTUREIRO 0,584 Médio-baixo 0,667 Médio 0,728 Médio-alto SANTO ANTONIO DO GRAMA 0,477 Baixo 0,672 Médio 0,774 Médio-alto SANTO ANTONIO DO ITAMBE 0,543 Médio-baixo 0,669 Médio 0,814 Alto SANTO ANTONIO DO JACINTO 0,344 Baixo 0,562 Médio-baixo 0,633 Médio
SANTO ANTONIO DO MONTE 0,344 Baixo 0,674 Médio 0,842 Alto SANTO ANTONIO DO RETIRO 0,461 Baixo 0,574 Médio-baixo 0,720 Médio-alto SANTO ANTONIO DO RIO ABAIXO 0,438 Baixo 0,539 Médio-baixo 0,777 Médio-alto
SANTO HIPOLITO 0,522 Médio-baixo 0,675 Médio 0,995 Alto
SANTOS DUMONT 0,305 Baixo 0,580 Médio-baixo 0,574 Médio-baixo
SAO BENTO ABADE 0,282 Baixo 0,551 Médio-baixo 0,645 Médio
SAO BRAS DO SUACUI 0,353 Baixo 0,667 Médio 0,575 Médio-baixo SAO DOMINGOS DAS DORES 0,405 Baixo 0,665 Médio 0,899 Alto
SAO DOMINGOS DO PRATA 0,516 Médio-baixo 0,669 Médio 0,802 Alto
SAO FELIX DE MINAS 0,637 Médio 0,668 Médio 0,808 Alto
SAO FRANCISCO 0,419 Baixo 0,667 Médio 0,580 Médio-baixo
SAO FRANCISCO DE PAULA 0,538 Médio-baixo 0,670 Médio 0,700 Médio-alto
SAO FRANCISCO DE SALES 0,415 Baixo 0,680 Médio 0,730 Médio-alto
IMDE – Atualização 2013
SAO FRANCISCO DO GLORIA 0,334 Baixo 0,597 Médio-baixo 0,710 Médio-alto
SAO GERALDO 0,290 Baixo 0,630 Médio 0,892 Alto
SAO GERALDO DA PIEDADE 0,373 Baixo 0,646 Médio 0,764 Médio-alto
SAO GERALDO DO BAIXIO 0,585 Médio-baixo 0,668 Médio 0,667 Médio
SAO GONCALO DO ABAETE 0,395 Baixo 0,669 Médio 0,749 Médio-alto
SAO GONCALO DO PARA 0,215 Baixo 0,671 Médio 0,650 Médio SAO GONCALO DO RIO ABAIXO 0,364 Baixo 0,680 Médio 0,960 Alto SAO GONCALO DO RIO PRETO 0,374 Baixo 0,478 Baixo 0,678 Médio
SAO GONCALO DO SAPUCAI 0,488 Baixo 0,679 Médio 0,894 Alto
SAO GOTARDO 0,291 Baixo 0,585 Médio-baixo 0,709 Médio-alto SAO JOAO BATISTA DO GLORIA 0,493 Baixo 0,571 Médio-baixo 0,815 Alto
SAO JOAO DA LAGOA 0,621 Médio 0,673 Médio 0,829 Alto
SAO JOAO DA MATA 0,475 Baixo 0,581 Médio-baixo 0,761 Médio-alto
SAO JOAO DA PONTE 0,671 Médio 0,668 Médio 0,667 Médio
SAO JOAO DAS MISSOES 0,514 Médio-baixo 0,669 Médio 0,834 Alto
SAO JOAO DEL REI 0,268 Baixo 0,623 Médio 0,607 Médio
SAO JOAO DO MANHUACU 0,252 Baixo 0,591 Médio-baixo 0,722 Médio-alto
SAO JOAO DO MANTENINHA 0,344 Baixo 0,651 Médio 0,981 Alto
SAO JOAO DO ORIENTE 0,374 Baixo 0,675 Médio 0,825 Alto
SAO JOAO DO PACUI 0,603 Médio 0,668 Médio 0,859 Alto
SAO JOAO DO PARAISO 0,246 Baixo 0,484 Baixo 0,676 Médio
SAO JOAO EVANGELISTA 0,391 Baixo 0,669 Médio 0,925 Alto
SAO JOAO NEPOMUCENO 0,385 Baixo 0,670 Médio 0,730 Médio-alto
SAO JOAQUIM DE BICAS 0,341 Baixo 0,671 Médio 0,834 Alto
SAO JOSE DA BARRA 0,611 Médio 0,656 Médio 0,627 Médio
SAO JOSE DA LAPA 0,246 Baixo 0,530 Médio-baixo 0,620 Médio
SAO JOSE DA SAFIRA 0,458 Baixo 0,579 Médio-baixo 0,625 Médio
SAO JOSE DA VARGINHA 0,491 Baixo 0,670 Médio 0,822 Alto
SAO JOSE DO ALEGRE 0,199 Baixo 0,582 Médio-baixo 0,537 Médio-baixo
SAO JOSE DO DIVINO 0,228 Baixo 0,514 Médio-baixo 0,657 Médio
SAO JOSE DO GOIABAL 0,360 Baixo 0,635 Médio 0,513 Médio-baixo
SAO JOSE DO JACURI 0,429 Baixo 0,545 Médio-baixo 0,871 Alto
SAO JOSE DO MANTIMENTO 0,405 Baixo 0,649 Médio 1,000 Alto
SAO LOURENCO 0,291 Baixo 0,671 Médio 0,803 Alto
SAO MIGUEL DO ANTA 0,509 Médio-baixo 0,655 Médio 0,896 Alto
SAO PEDRO DA UNIAO 0,291 Baixo 0,669 Médio 0,970 Alto
SAO PEDRO DO SUACUI 0,382 Baixo 0,518 Médio-baixo 0,706 Médio-alto
SAO PEDRO DOS FERROS 0,426 Baixo 0,617 Médio 0,631 Médio
SAO ROMAO 0,395 Baixo 0,668 Médio 0,755 Médio-alto
SAO ROQUE DE MINAS 0,556 Médio-baixo 0,669 Médio 1,000 Alto SAO SEBASTIAO DA BELA VISTA 0,303 Baixo 0,542 Médio-baixo 0,693 Médio
SAO SEBASTIAO DA VARGEM ALEGRE 0,407 Baixo 0,672 Médio 0,811 Alto
IMDE – Atualização 2013
SAO SEBASTIAO DO ANTA 0,395 Baixo 0,457 Baixo 0,488 Baixo SAO SEBASTIAO DO MARANHAO 0,361 Baixo 0,494 Baixo 0,553 Médio-baixo
SAO SEBASTIAO DO OESTE 0,604 Médio 0,676 Médio 0,781 Médio-alto SAO SEBASTIAO DO PARAISO 0,313 Baixo 0,576 Médio-baixo 0,797 Médio-alto SAO SEBASTIAO DO RIO PRETO 0,375 Baixo 0,667 Médio 0,748 Médio-alto SAO SEBASTIAO DO RIO VERDE 0,670 Médio 0,670 Médio 0,986 Alto
SAO THOME DAS LETRAS 0,301 Baixo 0,672 Médio 0,790 Médio-alto
SAO TIAGO 0,303 Baixo 0,588 Médio-baixo 0,667 Médio
SAO TOMAS DE AQUINO 0,328 Baixo 0,544 Médio-baixo 1,000 Alto
SAO VICENTE DE MINAS 0,454 Baixo 0,639 Médio 0,787 Médio-alto
SAPUCAI-MIRIM 0,312 Baixo 0,552 Médio-baixo 0,629 Médio
SARDOA 0,535 Médio-baixo 0,668 Médio 0,671 Médio
SARZEDO 0,224 Baixo 0,598 Médio-baixo 0,613 Médio
SEM-PEIXE 0,449 Baixo 0,572 Médio-baixo 0,617 Médio
SENADOR AMARAL 0,582 Médio-baixo 0,675 Médio 0,580 Médio-baixo
SENADOR CORTES 0,468 Baixo 0,671 Médio 1,000 Alto
SENADOR FIRMINO 0,349 Baixo 0,610 Médio 0,861 Alto
SENADOR JOSE BENTO 0,514 Médio-baixo 0,671 Médio 1,000 Alto
SENADOR MODESTINO GONCALVES 0,672 Médio 0,671 Médio 0,877 Alto
SENHORA DE OLIVEIRA 0,332 Baixo 0,627 Médio 0,705 Médio-alto
SENHORA DO PORTO 0,407 Baixo 0,669 Médio 0,858 Alto
SENHORA DOS REMEDIOS 0,300 Baixo 0,513 Médio-baixo 0,560 Médio-baixo
SERICITA 0,163 Baixo 0,380 Baixo 0,438 Baixo
SERITINGA 0,668 Médio 0,674 Médio 0,846 Alto
SERRA AZUL DE MINAS 0,432 Baixo 0,667 Médio 0,679 Médio
SERRA DA SAUDADE 0,669 Médio 0,672 Médio 0,885 Alto
SERRA DO SALITRE 0,380 Baixo 0,670 Médio 0,777 Médio-alto
SERRA DOS AIMORES 0,337 Baixo 0,532 Médio-baixo 0,578 Médio-baixo
SERRANIA 0,220 Baixo 0,515 Médio-baixo 0,637 Médio
SERRANOPOLIS DE MINAS 0,667 Médio 0,667 Médio 0,710 Médio-alto
SERRANOS 0,393 Baixo 0,678 Médio 0,812 Alto
SERRO 0,447 Baixo 0,672 Médio 0,909 Alto
SETE LAGOAS 0,282 Baixo 0,561 Médio-baixo 0,384 Baixo
SETUBINHA 0,424 Baixo 0,518 Médio-baixo 0,609 Médio
SILVEIRANIA 0,640 Médio 0,670 Médio 0,976 Alto
SILVIANOPOLIS 0,457 Baixo 0,595 Médio-baixo 0,603 Médio
SIMAO PEREIRA 0,445 Baixo 0,564 Médio-baixo 0,744 Médio-alto
SIMONESIA 0,342 Baixo 0,445 Baixo 0,775 Médio-alto
SOBRALIA 0,583 Médio-baixo 0,667 Médio 0,827 Alto
SOLEDADE DE MINAS 0,248 Baixo 0,566 Médio-baixo 0,571 Médio-baixo
TABULEIRO 0,325 Baixo 0,667 Médio 0,741 Médio-alto
TAIOBEIRAS 0,261 Baixo 0,619 Médio 0,766 Médio-alto
TAPARUBA 0,667 Médio 0,668 Médio 0,686 Médio
IMDE – Atualização 2013
TAPIRA 0,375 Baixo 0,657 Médio 0,902 Alto
TAPIRAI 0,667 Médio 0,671 Médio 0,922 Alto
TAQUARACU DE MINAS 0,632 Médio 0,672 Médio 0,573 Médio-baixo
TARUMIRIM 0,414 Baixo 0,551 Médio-baixo 0,821 Alto
TEIXEIRAS 0,389 Baixo 0,519 Médio-baixo 0,512 Médio-baixo
TEOFILO OTONI 0,350 Baixo 0,593 Médio-baixo 0,518 Médio-baixo
TIMOTEO 0,281 Baixo 0,560 Médio-baixo 0,546 Médio-baixo
TIRADENTES 0,214 Baixo 0,621 Médio 0,947 Alto
TIROS 0,351 Baixo 0,679 Médio 0,849 Alto
TOCANTINS 0,208 Baixo 0,444 Baixo 0,564 Médio-baixo
TOCOS DO MOJI 0,671 Médio 0,669 Médio 0,810 Alto
TOLEDO 0,439 Baixo 0,620 Médio 0,629 Médio
TOMBOS 0,380 Baixo 0,600 Médio-baixo 0,580 Médio-baixo
TRES CORACOES 0,362 Baixo 0,640 Médio 0,586 Médio-baixo
TRES MARIAS 0,383 Baixo 0,668 Médio 0,681 Médio
TRES PONTAS 0,318 Baixo 0,504 Médio-baixo 0,739 Médio-alto
TUMIRITINGA 0,373 Baixo 0,704 Médio-alto 0,908 Alto
TUPACIGUARA 0,432 Baixo 0,678 Médio 0,727 Médio-alto
TURMALINA 0,523 Médio-baixo 0,671 Médio 0,927 Alto
TURVOLANDIA 0,419 Baixo 0,670 Médio 0,556 Médio-baixo
UBA 0,236 Baixo 0,555 Médio-baixo 0,486 Baixo
UBAI 0,529 Médio-baixo 0,670 Médio 0,752 Médio-alto
UBAPORANGA 0,282 Baixo 0,500 Baixo 0,532 Médio-baixo
UBERABA 0,403 Baixo 0,611 Médio 0,585 Médio-baixo
UBERLANDIA 0,288 Baixo 0,583 Médio-baixo 0,588 Médio-baixo
UMBURATIBA 0,509 Médio-baixo 0,668 Médio 0,953 Alto
UNAI 0,308 Baixo 0,477 Baixo 0,507 Médio-baixo
UNIAO DE MINAS 0,418 Baixo 0,670 Médio 0,842 Alto
URUANA DE MINAS 0,674 Médio 0,676 Médio 0,797 Médio-alto
URUCANIA 0,397 Baixo 0,597 Médio-baixo 0,740 Médio-alto
URUCUIA 0,408 Baixo 0,480 Baixo 0,787 Médio-alto
VARGEM ALEGRE 0,360 Baixo 0,644 Médio 0,848 Alto
VARGEM BONITA 0,505 Médio-baixo 0,669 Médio 1,000 Alto VARGEM GRANDE DO RIO PARDO 0,458 Baixo 0,682 Médio 0,896 Alto
VARGINHA 0,334 Baixo 0,661 Médio 0,741 Médio-alto
VARJAO DE MINAS 0,471 Baixo 0,668 Médio 0,717 Médio-alto
VARZEA DA PALMA 0,285 Baixo 0,613 Médio 0,769 Médio-alto
VARZELANDIA 0,668 Médio 0,669 Médio 0,713 Médio-alto
VAZANTE 0,497 Baixo 0,673 Médio 0,879 Alto
VERDELANDIA 0,632 Médio 0,672 Médio 0,983 Alto
VEREDINHA 0,670 Médio 0,670 Médio 1,000 Alto
VERISSIMO 0,473 Baixo 0,507 Médio-baixo 0,916 Alto
VERMELHO NOVO 0,317 Baixo 0,550 Médio-baixo 0,515 Médio-baixo
VESPASIANO 0,253 Baixo 0,529 Médio-baixo 0,317 Baixo
IMDE – Atualização 2013
VICOSA 0,304 Baixo 0,602 Médio 0,440 Baixo
VIEIRAS 0,474 Baixo 0,673 Médio 1,000 Alto
VIRGEM DA LAPA 0,442 Baixo 0,639 Médio 0,833 Alto
VIRGINIA 0,186 Baixo 0,489 Baixo 0,553 Médio-baixo
VIRGINOPOLIS 0,409 Baixo 0,668 Médio 0,709 Médio-alto
VIRGOLANDIA 0,466 Baixo 0,678 Médio 0,750 Médio-alto
VISCONDE DO RIO BRANCO 0,327 Baixo 0,672 Médio 0,876 Alto
VOLTA GRANDE 0,468 Baixo 0,667 Médio 0,840 Alto
WENCESLAU BRAZ 0,672 Médio 0,670 Médio 0,776 Médio-alto
O IMDE 2013 traz boas novas, como se pode observar na tabela acima são
304 municípios que receberam pontuações Altas no IMDE (acima de 0,8) isso
totaliza um percentual de 35% dos municípios mineiros com a indicação de que
o desenvolvimento esportivo está alinhado com as tendências estabelecidas, a
comparação com períodos anteriores demonstra a evolução dessa tendência.
IMDE – Atualização 2013
Ao compararmos com anos anteriores percebemos a gradual evolução, em
2011 a grande concentração de municípios era nas faixas médias (médio-
baixo, médio, médio-alto) aproximadamente 32% dos municípios estavam
nessas faixas um total de 301 munícipios próximos a média.
Em 2009, os municípios ainda estavam em sua maioria concentrados nas
faixas baixas de pontuação, foram 665 municípios que tiveram pontuação
baixa, um total de 78% dos municípios mineiros.
As correlações estatísticas demonstram que as dimensões de infraestrutura e
financiamento esportivo foram as que mais cresceram ao longo do período de
estudo, essas dimensões tornam possível o cenário para o aumento do nível
de atividade física populacional, porém a elaboração de uma politica publica
consistente para o Esporte deve ir além.
Somente a partir da instituição do Plano Estadual de Esporte de Minas Gerais
foi possível a construção do IMDE da forma como apresentada atualmente,
entender que os dados sobre financiamento, infraestrutura e recursos humanos
são as dimensões que indicam o desenvolvimento esportivo em aspectos
quantitativos favorece a avaliação que foi proposta aqui.
IMDE – Atualização 2013
Cabe ainda lembrar que este esforço é uma construção teórica de
monitoramento e avaliação sob um terreno árido e pouco explorado, as
avaliações indicadas no IMDE estão no nível dos dados, porém cada gestor
publico tem a possibilidade de fazer uma leitura qualitativa desses aspectos em
sua realidade, pensar a integração desses aos objetivos do município e aos
interesses da população e avaliar a partir disso o desempenho de sua gestão.
Para a analise mais detalhada de cada realidade recomendamos que cada
gestor faça uma lista com alguns itens que determinam a qualidade do
desenvolvimento esportivo em seu município. Entre estes, pode-se citar:
população fisicamente ativa, índice de obesidade populacional, crianças com
acesso a atividades esportivas extracurriculares, idosos com acesso a
atividades físicas, esportivas e de recreação, número de atletas e equipes
participando de competições estaduais, nacionais e internacionais, informações
sobre o treinamento esportivo, quantidade de eventos esportivos abertos ao
público, etc.
.
Bibliografia
Inserir com end note