Upload
tranbao
View
220
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ĮMON
Nuo
13035 įmPer
daugiau nPer
duomenis1,6 proc.
Perpradėti 1vidutinišk2014 m. –155 įm.
Nagprocesų a33 įm., t. laikotarpi3,5 proc.,birželio m(žr. 2 pav________*Pastaba: Patbankroto procduomenis apiepriėmimo data
NIŲ BANKĮMONIŲ
o 1993 m.m. (76 proc.)r 2015 m. snei per 2014r 2015 m. bs su 2014 m(2014 m. –
r ekonomin145 įm. (20kai bankrut– 140 įm.).
grinėjant neaugimas. Pey. šių proce
iu (14 įm.)., tuo tarpu pmėn. pradėtiveikslą). __________teikti duomenys cesus skaičiuoja e bankrutuojančia gali būti ankste
KROTO VAŲ BANKRO
iki 2015 ) bankroto psausio–birže4 m. atitinkabirželio mė
m. atitinkam– 122 įm.) (ž
ės krizės la009 m. – tavo apie 1 Per šių me
e teismo tver 2015 m. sesų skaičius 2015 m. saper 2014 mi 8 bankroto
_ apie pradėtus bpagal nutarties
os įmonės statusosniuose laikotarp
ALDYMO OTO PROC
(2015-0
2015-
m. birželioprocesas baielio mėn. bamą laikotaėn. pradėti u laikotarpižr. 1 paveik
aikotarpį (2154 įm.; 217 įm. (201etų šešis m
varka vykdosausio–biržs išaugo bevausio–biržel. atitinkamąo procesai n
ankroto procesusiškelti bankroto o atsiradimą, t. yiuose.
DEPARTACESŲ 201508-03 dieno
08-12 Nr. (
Vilniu
o 30 d. baigtas, o 411bankroto prarpį (820 įm
124 bankroiu pastebim
kslą).
2009–2010 2010 m. –11 m. – 10
mėnesius ban
omus bankrželio mėn. bveik 2,5 karlio mėn. praą laikotarpį ne teismo tv
s gali nesutapti bylą priėmimo d
y. pagal nutarties
AMENTAS5 M. BIRŽEos duomenim
(8.11)A4-90
us
ankrotas bu9 įm. (24 pr
rocesai buvom.).
oto procesųma, kad pradė
m.) vidutin136 įm.)
6 įm.; 2012nkroto proc
roto procesbankroto prorto (135,7 padėti bankro– 1,7 proc.
varka, tai su
su kitais informdatą, kai nutartisiškelti bankroto
S PRIE ŪKELIO MĖNmis)
07
uvo paskelbroc.) tebevyo pradėti*
ų. Palyginuėtų bankrot
niškai per mPer 2011–
2 m. – 117 cesai pradėt
sus, pastaruocesai ne teroc.) lyginaoto procesa visų bankrdaro 6,5 pro
mavimo šaltiniais s įsiteisėja, o pavbylą įsiteisėjimo
KIO MINISN. ATASKA
btas 17154 ykdomas. 931 įm., t.
us 2015 m. to procesų s
mėnesį bank–2014 metu7 įm.; 2013 ti per mėne
uoju metu peismo tvarkaant su 2014 ai ne teismoroto procesųoc. visų ban
dėl to, kad Depavyzdžiui VĮ Reg
datą, o nutarties
STERIJOSAITA
įm., iš ku
y. 13,5 pr
birželio mskaičius išau
1 paveiks
kroto proceus per mėn
m. – 129 įsį vidutiniš
pastebimas a buvo pradm. atitinkam tvarka sudų. Per 2015 nkroto proce
partamentas pradgistrų centras skeiškelti bankroto
urių
roc.
mėn. ugo
slas
esai nesį įm;
škai
šių dėti mu aro m.
esų
dėtus elbia bylą
Perteismo tvteismo tv
Nuobuvo pradsupaprastlaikotarpįmėnesį pršešis mė(žr. 3 pav
r 2012–2013varka. Per švarka. o 2003 m. dėtas taikyttintas bankį (26 įm.). Pradėtas taikėnesius supveikslą).
3 m. vidutinšių metų še
sausio 1 d.ti 3507 įm.,
krotas pradėPer pastaruokyti 30 įm. (paprastintas
niškai per mšis mėnesiu
. iki 2015 m, iš kurių 11ėtas 27 įm.osius metus(2012 m. –s bankroto
2
mėnesį buvous vidutiniš
m. birželio 13 įm. ši pr., tai yra 3s (2012–20122 įm.; 201
o procesas
o pradėti 2–škai per mė
30 d. suparocedūra bu3,8 proc. d14 m.) supa13 m. – 33 į
pradėtas
–3, 2014 m. ėnesį pradėt
aprastintas buvo nutrauktaugiau nei
aprastintas bįm.; 2014 mvidutiniška
– 4 bankroti 6 bankrot
bankroto prta. 2015 m.per 2014
bankrotas vim. – 36 įm.)ai per mė
2 paveiks
oto procesaito procesai
rocesas iš v. birželio mm. atitinkaidutiniškai p). Per šių mėnesį 45 į
3 paveiks
slas
i ne
ne
viso mėn. amą per
metų įm.
slas
Ana
įmonių bdraudimoįmonės kr
Lyg
beveik seVSDFV kreditoriųDarbuotolikvidator
alizuojant bbankrotus bo fondo valdkreditoriai, 1
ginant 2015eptynis kartinicijuojamų iniciatyvaojai š. m. brių iniciatyv
bankroto probuvo Valstydyba (toliau10,5 proc. –
5 m. birželitus daugiau
mų bankrotoa keliant babirželio mėva keliant b
ocesus pagaybinė mokeu – VSDFV)įmonių vad
o mėn. duou (566,7 proo procesų sankroto proėn. neinicijankroto pro
3 al iniciatoriuesčių inspek) (po 32,3 pdovai ir 9,7
omenis su aoc.) išaugoskaičius išaocesus mažjavo nei viocesus kito n
us 2015 m. kcija (toliauproc.), 14,5proc. – sav
atitinkamu 2 VMI inicij
augo 42,9 pžėjo -66,7 pienos banknežymiai.
birželio mėu – VMI) proc. bankrininkai (žr.
2014 m. laiijuojamų baproc., o savproc., įmonroto bylos
ėn. aktyviauir Valstybiroto procesų4 paveikslą
ikotarpiu, pankroto provininkų –
nių vadovų (-100 pro
usi inicijuojinio socialinų inicijavo ką).
4 paveiks
pastebima, kocesų skaiči20 proc. K– -13,3 pr
c.), o įmon
5 paveiks
ant nio kiti
slas
kad ius,
Kitų roc. nės
slas
Nag
matyti, kstatyba (Fveikla (Mveikla (I)
Lygdidžiausi(-55,6 promažmeni(3 įm.), irrūšis bank
Perapskritysprocesų p
Lyg
didžiausiBankroto-63,6 proapskritysnežymiai
Nagįregistravgyvavo vmėn. ban(žr. 7 pav
grinėjant 20kad daugiauF) (16,7 pr
M), adminis) (po 8,1 proginant 2015as bankrotooc.) užsiimnės prekybr statybos (kroto procer 2015 m. b: Vilniaus (
pradėta Taur
ginant 2015as bankroto
o procesų sc.), Telšių e bankroto . grinėjant 20
vimo dienosvidutiniškai nkrutuojančveikslą).
015 m. biržsia bankrotroc.), transpstracinės ir oc.) užsiima5 m. birželio procesų
mančių įmonbos (G) (12(F) (3 įm., tesų skaičius birželio mė(58,1 proc.)ragės bei Te
5 m. birželo procesų skaičius ma(-3 įm; -75procesų ska
015 m. birs iki bankr9,4 m., perčių įmonių
elio mėn. po procesų pportu ir sau
aptarnavimančioms įmoio mėn. duoskaičiaus
nių tarpe. B2,9 proc.), mt. y. 16,7 prkito nežymėn. didžiaus), Kauno (1elšių (po 0,8
lio mėn. duskaičiaus
ažėjo Kaun5 proc.) ir aičius liko t
rželio mėn.roto paskelr atitinkamągyvavo 10
4
pradėtus banpradėta didmugojimu (Hmo veikla (onėms (žr. 5omenis su 2pokytis (-1Bankroto pmeninės, prroc.) įmonė
miai. siu bankrot12,9 proc.)8 proc.) aps
uomenis suaugimas (3
no (-15 įm.Šiaulių (-3 toks pat, o k
bankrutuojlbimo dienoą 2014 m. l0 ir daugia
nkroto procmenine ir m) (12,1 pro(N) bei apg5 paveikslą)2014 m. ati10 įm.) paprocesų skaramoginės iėse. Nagrinė
o procesų ir Klaipėdo
skrityse (žr.
u 2014 m. 33 įm.) yra., t. y. -48įm; -30 pr
kitose apskr
jančių įmonos) pastebimaikotarpį –
au metų (3
esus pagal mažmenine poc.), profesigyvendinim). itinkamu lastebimas aičius išaugir poilsio oėjant visas k
skaičiumi pos (11,3 pr6 paveikslą
atitinkamua Vilniaus
8,4 proc.), roc.) apskrirityse bankr
nių gyvavimma, kad vi9,9 m. Dau7 proc.) be
ekonominėprekyba (Gine, mokslin
mo ir maitin
aikotarpiu papdirbamąjago (4 įm.) organizavimkitas ekono
pasižymi diroc.). Mažiaą).
u laikotarpi(84,6 proc
Panevėžio ityse. Tauraroto procesų
mo trukmęiena įmonėugiausia 20ei 5–10 me
s veiklos rūG) (28,2 pro
ne ir technnimo paslau
pastebima, ka gamyba (didmeninės
mo veiklos (ominės veik
idžiųjų mieausia bankr
6 paveiks
u matyti, kc.) apskrity(-7 įm., t.
agės ir Utenų skaičius k
ę (nuo įmonė iki bankr15 m. birže
etų (29 pro
ūšis c.),
nine ugų
kad (C) s ir (R)
klos
estų oto
slas
kad yje.
y. nos kito
nės oto elio oc.)
PerPalyginusbankroto
Nagtrumpiauper 2014 Direktori
Virginija J
r 2015 m. bs 2015 m. bprocesų ska
grinėjant b: per 2015 mm. atitinkam
ius
Jūrienė, tel. (
birželio mėnbirželio mėnaičius išaug
bankroto prm. birželio mą laikotarp
(8 5) 2499 34
n. baigti 15n. duomeni
go 19 proc. (roceso trukmėn. baigtųpį – 2,4 m.
44, el. p. virg
5
50 bankrotos su 2014 m(2014 m. –kmę pastebų bankroto
ginija.juriene
o procesai (m. atitinkam126 įm.). bima, kad procesų pro
e@bankrotod
įmonės išremu laikotarp
bankroto ocedūros vi
dep.lt
egistruotos piu pastebim
procesas uidutiniškai t
Remig
7 paveiks
dėl bankrotma, kad bai
užtrunka ktruko 2,2 m
gijus Rekerta
slas
to). gtų
kiek ., o
a