Impact sur l’environnement des technologies de l'information et de la communication

Yves LoerincikSuperviseur: Olivier Jolliet

Domaines d’activitéDomaines d’activité

Analyse de l’impact sur l’environnement et la santé humaine

Analyse de cycle de vie

Indicateurs de durabilité

Formation

Un concept en émergence:Un concept en émergence: l’approche cycle de vie l’approche cycle de vie

Consommation durable

Investissement durable

Méthode pour l’évaluation des impacts environnementaux des technologies de

l’information et de la communication

Les écobilans

Energyraw materials

Manufacturing

Use

Waste treatment

L’écobilan: Prise en compte de tous les effets (production, utilisation, effets

indirects, élimination, etc…) sur tout le cycle

de vie

Tier 2 Tier ...

Sector 2

Sector 1

Sector 3

Sector …

Sector 2

Sector 1

Sector 3

Sector …

Sector 2

Sector 1

Sector 3

Sector …

Tier 0 Tier 1

Sector 1

Sector 2

Sector 3

Sector …

1 UnitOutput

Ecobilan: deux approches complémentaires

Input-Output

Approche Hybride

LCA classique

Ordinateur

Station Ecran Clavier

Impacts sur l’environnement des technologies de l’information

1. Impact directs;3. Impacts indirects: applications des

NTIC;4. Impacts indirects: effet boomerang et

modification du style de vie;

Etat des connaissances: Evaluation des impacts environnemtaux des NTIC

1 PC = 240 kg de pétrole, 22 kg de produits chimique, 1500 litre d’eau

Impact directs: production

Impact directs: utilisation

Suisse: TAR recyclageMonde: situations différentes

Impact directs: fin de vie

Effets indirects: dematerialisation

-Production-logistique intelligente;-Gestion à distance;

-Modelisation;

-téléconférence;-Travail à domicile;

- MP3, software;-E-services

«Effet de rebond»: consommation de papier 1900-1990, USA

Effet indirect: consommation de papier 1900-1990, USA

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990

Milliers de tonnes Source: I. Wernick, J. Ausubel

Equipment Numberserver 68

switches 90router 22PC 6745

notebook 355printer 400cable 121225 meter

EPFL, le réseau informatique

Unité fonctionnelle = Infrastructure réseau pendant une année

Evaluation de l’impact

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

CO2 IO CO2process

(EU elec.Mix)

CO2process

(CH elec.Mix)

Nox IO Noxprocess

(EU elec.Mix)

Noxprocess

(CH elec.Mix)

100%

of

the

emis

sio

ns

eval

uat

ed w

ith

th

e IO

as

the

refe

ren

ce

Building andfurnitureManagement

Software

Telecom

paper

cable

printer

switch-router

server

notebook

LCD screen

CRT screen

control unit

Cost of ownership Cost of ownership

TelecomunicatioTelecomunication

Prod.:29%Use: 71 %

Prod.:3Prod.:1

Prod.:35 %Use: 65 %

Prod.:22 %Use: 78 %

Prod.:83 %Use: 17 %

Prod.:86 %Use: 14 %

Prod.:29 %Use: 71 %

Réduire l’impact?

0.0E+00

1.0E+07

2.0E+07

3.0E+07

4.0E+07

5.0E+07

6.0E+07

7.0E+07

8.0E+07

Input-output Process LCA Scenario LCD ScenarioNotebook

Pri

mar

y n

on

-ren

ewab

le e

ner

gy

[MJ] Builiding and furniture

mgt

Software

telecom

paper

cable

printer

switch-router

server

notebook

LCD screen

CRT screen

control unit

Cost of ownership

Production:28 %Use: 72 %

Production:30 %Use: 70 %

Production:28 %Use: 72 %

Production:43 %Use: 57 %

Conclusions

1. Les PC dominent l’impact sur l’environnement

2. L’impact des switches et des serveurs est significatif

3. La phase utilisation domine

4. L’énergie primaire lié à la production est significative

5. Différents scénarios permettent de réduire de manière important l’impact

Urbistique à Martigny

Système de mesure des flux (eau, électricité, gas, chauffage à distance) à l’aide des technologies de

l’information.

Bilan au niveau environnemental???

Mesurer des flux

Mesure

Energie, eau, gas, chauffage à distance

Analyse

Mieux comprendre la demande et identifier des consommations anormales.

Economie au niveau des ressources

Application au système de télégestion de la ville de Martigny

- impacts directs du monitoring (infrastructure, investissements,…)

- évaluation des économies directes et indirectes (économies effectuées,…)

Comparaison infratructure-bénéfice

0.0E+00

5.0E+04

1.0E+05

1.5E+05

2.0E+05

2.5E+05

3.0E+05

3.5E+05

4.0E+05

4.5E+05

infrastructure économies

$/an

née

Réservoir

Eau

Chauffage à distance

Electriciét

Employé

développement de software

travaux de recherche

téléréseau

consommation électrique

matériel informatique

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Human health ecosystem quality ressources

Software

Recherche

TV cable

Ordinateurs

Employés

Chauffage à distance

Electricité

Eau

Réservoir

Comparaison infrastructure-bénéfice

1. Les NTIC ont un fort impact sur notre

société.2. Ces technologies ont

un potentiel important pour diminuer (ou

augmenter) les impacts environnementaux.

Conclusion

Important d’avoir à disposition une méthode pour évaluer ces impacts et

des marches à suivre