Upload
sydney
View
34
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Zur Beurteilung vertikaler Beschränkungen in der europäischen Wettbewerbspolitik aus evolutionsökonomischer Sicht. Inaugural-Dissertation Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät der Universität Witten/Herdecke. Doktorandin: Frau Simonetta Vezzoso Witten, den 13. Dezember 2006. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Zur Beurteilung vertikaler Beschränkungen in der
europäischen Wettbewerbspolitik aus evolutionsökonomischer Sicht
Inaugural-Dissertation
Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät der Universität Witten/Herdecke
Doktorandin: Frau Simonetta Vezzoso
Witten, den 13. Dezember 2006
2
Forschungsgegenstand
„Das zentrale Anliegen dieser Arbeit liegt darin zu untersuchen, inwiefern aus „traditionellen“ und jüngeren evolutionsökonomischen Ansätzen zusätzliche Einsichten zur Wettbewerbsauffassung vertikaler Beschränkungen zu gewinnen sind, welche in die aktuelle wettbewerbspolitische Diskussion einbezogen werden könnten“
3
Dissertationsüberblick
• Kap. I: Einleitung und Problemstellung • Kap. II: Die wettbewerbspolitische Behandlung von vertikalen
Beschränkungen in der EU• Kap. III: Die wettbewerbstheoretische und –politische
Diskussion vertikaler Beschränkungen • Kap. IV: Theorien dynamischen - evolutorischen- Wettbewerbs • Kap. V: Vertikale Beschränkungen und die Berücksichtigung
evolutorischer Wettbewerbsprozesse über mehrere Wirtschaftsstufen
• Kap. VI: Dynamische Erklärungsansätze vertikaler Beschränkungen
• Kap. VII: Grundzüge einer um die evolutorische Dimensionerweiterten wettbewerbspolitischen Beurteilung vertikaler Beschränkungen
4
Kap. II: Die wettbewerbspolitische Behandlung von vertikalen Beschränkungen in der EU
• Die Reformbewegung der neunziger Jahre: Anfang der Ökonomisierung
• Die Schirm-Gruppenfreistellung für vertikale Beschränkungen - der geschützte Bereich- Effizienzwirkungen vertikaler Vereinbarungen- die Kernbeschränkungen
• Anwendung von Artikel 81 im Einzelfall- Fokussierung auf Marktmacht
• Die Sonderregeln für den Kfz-Vertrieb (GVO 1400/2002): Förderung der Innovationsdimension der Handelsstufe
5
Kap. III: Die wettbewerbstheoretische und –politische Diskussion vertikaler Beschränkungen
• Theoretische Industrieökonomik
• Harvard Schule
• Chicago Schule
• Transaktionskostenökonomie
• Agency-Vertragsökonomie
6
Kap. IV: Theorien dynamischen - evolutorischen - Wettbewerbs
• Österreichische Ansätze
• Schumpetersche Ansätze
• Die innerhalb Ressourcen-basierter Ansätze entwickelte Wettbewerbsauffassung
Kap. V: Vertikale Beschränkungen und die Berücksichtigung evolutorischer Wettbewerbsprozesse über mehrere Wirtschaftsstufen
• Preisbezogene und evolutorische Wettbewerbsprozesse innerhalb der vertikalen Kette
• Zerlegung evolutorischer Wettbewerbsprozesse in der horizontalen und vertikaler Dimension.
• Mögliche Auswirkungen von vertikalen Vereinbarungen auf die unterschiedlichen evolutorischen Wettbewerbsprozessen
Kap. VI: Dynamische Erklärungsansätze vertikaler Beschränkungen
• Vorteile bzgl. der Generierung vom Wissen
• Zusammenführung und Entdeckung von Komplementarität
• Erleichterung der Kommunikation
Kap. VII: Grundzüge einer um die evolutorische Dimension erweiterten wettbewerbspolitischen Beurteilung vertikaler Beschränkungen
• Zusammenfassung der positiven und negativen Auswirkungen vertikaler Beschränkungen aus evolutionsökonomischer Sicht
• Beurteilung einzelner Arten von vertikalen Vereinbarungen
10
Überblick der positiven und negativen Wirkungen (Unterabschnitt VII.2)
• Behandlung von Kommunikationsschwierigkeiten • Experimentieren mit Ressourcen und neuen Organisationsformen
POSITIVE WIRKUNGEN
NEGATIVE WIRKUNGEN
• Beeinträchtigungen der Innovationsfunktion von Wettbewerbsprozessen • Ineffizienter Einsatz vom subjektiven,örtlichen Wissen
11
Selektivvertriebsvereinbarungen
Aktuelle Wettbewerbspolitik
Evolutorische Wettbewerbsanalyse
Qualitativer Art unbedenklich
Homonogisierung der Handelsstufe negativ für den evolutorischen Interbrand-W.
Effizienz im Zusammenhang mit Opportunismus
Testen von neuen Ressourcenkombinationen
Feinere Abstimmung zwischen Teilleistungen
12
Meistbegünstigungsklauseln
Aktuelle Wettbewerbspolitik
Evolutorische Wettbewerbsanalyse
Unterhalb der 30% Marktanteilsschwelle
zulässig
Schwerwiegende Beeinträchtigung der Innovationsfunktion?
Note: PowerPoint does not allow have nice default tables – but you can cut and paste this one
13
Vertikale Preisbindungen
Aktuelle Wettbewerbspolitik
Evolutorische Wettbewerbsanalyse
ModerneIndustrieökonomik
Kernbeschränkung Nicht anders als Nichtpreisbindungen
Nichtpreisbindungen sogar schädlicher?
Innovationswettberbauf der Handelsstufe?
Ineffiziente Übernahmevon Leistungen durchdie Handelsstufe?
14
Alleinbezugsvereinbarungen
Aktuelle Wettbewerbspolitik
Evolutorische Wettbewerbsanalyse
Unterhalb der 30% Marktanteilsschwelle und
für 5 Jahre zulässig
Eintrittsbarriere fürInnovatoren wegen
Kommunikationskosten
Potentieller Wettbewerbkein Ersatz für aktuellen
Wettbewerb
Potentieller Wettbewerbwirksam
15
Der Fall Speiseeis II
Entscheidung derEU-Kommission
Evolutorische Wettbewerbsanalyse
Nur Preiswettbewerb berücksichtigt
Auswirkungen aufevolutorische
Wettbewerbsprozesse?
Auf die positiven Auswirkungen nicht explizit eingegangen
Schutz vor Opportunismus wichtig in der Pionierphase?
Wichtig: Entstehung eines Marktes für die Bereitstellung
von Speiseeiskühltruhen: Nichtanwendungserklärung
der GVO !
16
Vertriebsvereinbarungen im Kraftfahrzeugsektor
GVO 1400/2002 Evolutorische WettbewerbsanalyseGVO 2790/1999
Selektivvereinbarung mit Gebietsschutz
nicht zulässig
Selektivvereinbarung mit Gebietsschutz
zulässig
Argumente zur Unterstutzung der negativen
Haltung
Bündelung vom Verkauf und
Kundendienst nicht zulässig
Bündelung vom Verkauf und
Kundendienst zulässig
Pro Entbündelung:Desintegration der
Wirtschaftsstufen wichtig
Contra:Synergien zwischen Verkauf und Kundendienst
17
Schlussbemerkungen• Die alleinige Fokussierung der neuen Wettbewerbspolitik der Kommission auf die ökonomischen Wirkungen vertikaler Beschränkungen ist zu begrüssen
• Vermisst: Breite Diskussion sowohl unter Ökonomen als auch unter Juristen darüber, welche ökonomischen Theorien verwendet werden sollten
• Die vorherrschende neoklassische Theorie soll mit Einsichten aus mehr dynamischen Ansätzen integriert werden
• In meiner Dissertation habe ich mich bemüht zu zeigen, welchedynamische Argumente bzgl. der Beurteilung vertikaler Beschränkungen schon heute in die ökonomische und juristischeDiskussion einbezogen werden könnten.
• Vor dem Ableiten von wohlfundierten Kriterien und Regeln zur Auffassung vertikaler Beschänkung aus evolutionsökonomischer Sicht ist allerdings weitere Forschung notwendig !