INDICE - SINATsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/CUSF/14... · Identificación y clasificación de hábitats de importancia para la vida silvestre, atributos de alto valor

1

DOCUMENTO TECNICO UNIFICADO PARA APROVECHAMIENTO FORESTAL MADERABLE PARA EL EJIDO DENOMINADO “MESA DEL COBRE” MUNICIPIO DE SAN MARTIN HIDALGO, JALISCO

INDICE:

CAPITULO DESCRIPCION No. PAG

RESUMEN EJECUTIVO 5

PRESENTACION 24

I DATOS GENERALES DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO.

28

II DESCRIPCIÓN DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL. 28

III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN SOBRE USO DEL SUELO.

80

IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE ESTUDIO PARA EL PROYECTO.

109

V IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

173

VI MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

186

VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS.

197

VIII IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES.

201

2


CUADROS:

CUADRO NO.

DESCRIPCION No. PAG

1 COORDENADAS GEOGRÁFICAS DEL PREDIO EJIDO MESA DEL

COBRE

33

2 INVERSIÓN REQUERIDA 33

3 CLASIFICACIÓN DE SUPERFICIES 35

4 PROGRAMA DE TRABAJO PARA MANEJO FORESTAL Y DE

CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD DEL BOSQUE DEL EJIDO

MESA DEL COBRE

37

5 COORDENADAS DE LOS SITIOS ESTUDIADOS 43

6 PRACTICAS CONSIDERADAS A NIVEL PAISAJE (ACCIONES A NIVEL

DEL SISTEMA AMBIENTAL)

48

7 VALORES DE ÍNDICES DE DIVERSIDAD ARBÓREA DE LOS

RODALES DEL EJIDO MESA DEL COBRE

58

8 CALCULO DE DENSIDAD RESIDUAL Y VOLUMEN MÁXIMO DE

CORTA BAJO CRITERIOS DE MANEJO DE BOSQUES IRREGULARES

61

9 POSIBILIDAD ANUAL Y PLAN DE CORTAS 61

10 COORDENADAS UTM WGS 84, PARA SU LOCALIZACIÓN

GEOGRÁFICA

79

11 ÍNDICES DE BIODIVERSIDAD FLORÍSTICA PARA LAS UNIDADES DE

MANEJO DEL EJIDO MESA DEL COBRE DENTRO DEL AREA

NATURAL PROTEGIDA “SIERRA DE QUILA”

129

12 INTERACCION DE LOS COMPONENTES AMBIENTALES 161

13 MATRIZ DE INTERACCION DE CAUSAS Y EFECTOS EN LA

GENERACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

175

14 MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES 183

3


15 MEDIDAS DE CORRECION DE LOS PROBLEMAS AMBIENTALES

LOCALES

186

16 MEDIDAS DE PREVENCION Y MITIGACIÓN DE LOS POTENCIALES

IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO

188

17 CALENDARIZACIÓN DE ACTIVIDADES PARA LA PREVENCIÓN,

MITIGACIÓN Y COMPENSACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

194

18 REFERENCIA DE MEDIDAS DE CORRECCIÓN 195

FIGURAS:

FIGURA NO.

DESCRIPCION No. PAG

1 UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO Y PLANOS DE LOCALIZACIÓN 32

2 PLANO DE DISEÑO DE MUSTREO UTILIZADO EN EL INVENTARIO

FORESTAL

45

3 PLANO DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD 52

4 UBICACIÓN DEL EJIDO MESA DEL COBRE DENTRO DE LA AREA

NATURAL PROTEGIDA “SIERRA DE QUILA”

78

5 PLANO DE UBICACION DE SISTEMA AMBIENTAL DEL EJIDO MESA

DEL COBRE

111

6 GRAFICA DE ÁRBOL DE PROBLEMAS AMBIENTALES 164

4


RESUMEN DEL DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO PARA EL APROVECHAMIENTO FORESTAL MADERABLE DEL EJIDO “MESA DEL COBRE” MPIO. DE SAN MARTIN HIDALGO, JALISCO.

PRESENTACION El presente Documento Técnico Unificado para aprovechamiento forestal

corresponde a la propuesta de un Programa de Manejo Forestal enfocado hacia la

protección, restauración y conservación de la biodiversidad de ecosistemas

forestales en el Área Natural Protegida “Sierra de Quila”; no lo mueve el propósito

del aprovechamiento forestal, aunque por necesidad de cultivo y manejo, plantea la

remoción parcial de arbolado que por sus características y condiciones hace

vulnerable al ecosistema y propicia su degradación; y complementariamente,

plantea la atención con esmero de los aspectos relacionados con las practicas

necesarias para la conservación y restauración del suelo, el agua, la vegetación y

la fauna silvestre, elementos indispensables para alcanzar nuevamente una

condición de equilibrio ecológico y de evolución natural en el ecosistema local y al

que corresponda al Área Natural Protegida.

ANTECEDENTES

El ejido cuenta únicamente con antecedentes de trabajos de saneamiento forestal

para control de descortezadores del pino y muérdago enano parasitando a pinos en

años anteriores, sin embargo se requiere de medidas integrales que resuelvan el

problema de salud forestal a corto, mediano y largo plazo.

En síntesis, el proyecto plantea resolver la resolución de la presencia endémica de

plagas y enfermedades en bosques de pino encino de la Sierra de Quila, mediante

manejo silvícola y medidas de conservación de la biodiversidad, que nos llevaran a

5


anticipar la mortalidad de arbolado susceptible a ser afectado por plagas y

enfermedades, con lo que se mejorara sustancialmente la salud del ecosistema

forestal.

UBICACIÓN DEL PROYECTO El programa de manejo forestal y de conservación de la biodiversidad que se pretende realizar, se circunscribe a la superficie del ejido Mesa del Cobre de San Martín Hidalgo Jalisco ubicada en el Área de Protección de Flora y Fauna “Sierra de Quila.” El proyecto requiere de autorización en materia de impacto ambiental por su ubicación de acuerdo con lo establecido en el artículo 12, fracción IV, de la Ley Forestal para aprovechamientos forestales en Áreas Naturales Protegidas de competencia de la Federación. El predio y área en estudio se encuentra en el Estado de Jalisco, en el Municipio de San Martin Hidalgo, Jalisco, ubicado en la región de la Sierra de Quila, partiendo al Norte del núcleo de población de Mesa del Cobre, a una distancia aproximada de 5 Km., se llega al paraje conocido como “Mesa del Cobre” donde se tiene acceso a las áreas delimitadas e Inventariadas para la presente propuesta del DTU.

OBJETIVOS Desarrollar una propuesta de manejo forestal tendiente a planear actividades que tengan como finalidad:

a) Establecer un programa silvícola que tenga como efecto bajar los niveles de susceptibilidad del bosque a la presencia virulenta de plagas y enfermedades forestales,

b) Realizar trabajos de restauración forestal en las áreas que han sufrido de daños por la manifestación de plagas y enfermedades forestales.

c) Aplicar prácticas de manejo que nos lleven a la conservación y mejoramiento de las condiciones de biodiversidad del ecosistema forestal.

d) Generar condiciones de beneficio económico y social para los poseedores del recurso forestal

Se consideran como objetivos específicos del proyecto los siguientes: El presente proyecto pretende regular el manejo de los bosques de Pino Encino, concientizar a sus poseedores de la riqueza biológica que representa la vegetación

6


de su predio, la importancia de conservarla y realizar un aprovechamiento sustentable, para el mejoramiento de su nivel de vida. El programa de manejo forestal y de conservación de la biodiversidad que se propone, pretende dar sustentabilidad al decreto del Área Natural Protegida “Sierra de Quila”. Con este proyecto se pretende preservar los ambientes naturales, asegurando un equilibrio dentro de los ecosistemas, salvaguardar la diversidad genética de las especies silvestres, con el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, proporcionando un campo propicio para la investigación científica y estudios de ecosistemas. Se pretende generar, rescatar y divulgar conocimientos, prácticas y tecnologías, tradicionales o nuevas que permitan la preservación y el aprovechamiento sustentable de la biodiversidad del territorio nacional, protegiendo los entornos naturales de zonas, monumentos y vestigios arqueológicos, históricos y artísticos, así como zonas turísticas, y otras áreas de importancia para la recreación. El proyecto contempla las premisas establecidas en el Decreto que crea el Área Natural Protegida “Sierra de Quila”, así como, los objetivos que se plantea a partir del análisis del marco legal del proyecto, todos ellos tendientes a la preservación y mantenimiento de un sistema natural con actividades de manejo, fundadas en tratamientos silviculturales enfocados a la protección del recurso forestal.

Las actividades para mejorar el estado sanitario del bosque serán las prioritarias. Al igual que el retiro de aquellos individuos debilitados o enfermos que puedan ser hospederos de plagas o plantas parasitas (infectados por muérdagos enanos, enfermos y en su caso, plagados, debilitados y o suprimidos). Todo esto en porcentajes que representen un minimo de remoción.

ACTIVIDADES INVOLUCRADAS Para fines de integrar prácticas de manejo de Biodiversidad al programa de manejo se procedió conforme el Manual de mejores prácticas de manejo para la conservación de la Biodiversidad, (CONAFOR, 2012), que considera principalmente lo siguiente:

Clasificación de superficies en hectáreas, del predio o conjunto de predios por aprovechar, conforme a la clasificación establecida en el artículo 28 del Reglamento, indicando el porcentaje correspondiente a cada categoría, respecto al total de la superficie del predio.

Identificación y clasificación de hábitats de importancia para la vida silvestre, atributos de alto valor para la conservación (AAVC), áreas (unidades del paisaje) que juegan un papel fundamental en la generación de servicios ecosistemicos, componentes raros, únicos o amenazados (hábitats, especies).

7


Determinación de las mejores prácticas de manejo forestal para la conservación de la biodiversidad, se diseñaron en tres niveles: de paisaje, que está integrado por seis prácticas de manejo que permiten la conectividad de hábitats así como el intercambio de individuos entre poblaciones como resultado de la diversidad estructural de los rodales; a nivel de rodal, con cinco prácticas que manejan la estructura forestal de los bosques por estar relacionada con el hábitat de muchas especies de plantas y animales y a nivel de sitio, con tres prácticas específicas para manejar especies o hábitats.

Procesamiento de información dasometrica que integra los resultados de prácticas de manejo forestal de la biodiversidad con la información forestal hasta determinar la posibilidad anual y el plan de cortas, que incluye su especificación en planos forestales

Conforme a la metodología expuesta, se pudieron reconocer las necesidades de segregar áreas que deben ser destinadas a fines de biodiversidad y que corresponde a superficies que serán excluidas de actividades de manejo forestal. El resumen de los resultados se expone de la manera siguiente:

CLASIFICACION SUPERFICIE (HAS) %

Superficies para proteger y conservar el hábitat de flora y fauna silvestre 24.55 6

Franjas de protección a cauces, cuerpos de agua y manantiales 44.06 11

Áreas afectadas por plagas de años anteriores, propuestas a restauración 48.53 12

Áreas de claros para conectividad de hábitats 22.06 5

Especies que serán afectadas por el proyecto de manejo forestal y de conservación de la biodiversidad en el ejido Mesa del Cobre. Únicamente se considera que serán siete especies arboladas las que pueden resultar afectadas por el proyecto Las especies consideradas son las de mayor distribución y de mayor abundancia en la vegetación forestal del predio, en este caso son las siguientes:

FAMILIA GENERO Y ESPECIE NOMBRE COMUN

ABUNDANCIA ESCALA

Pinaceae Pinus douglasiana Pino Muy numerosa 5

8


Pinus lumholtzii Pino triste Numerosa 4

Pinus oocarpa Pino chino Poco

numerosa 3

Fagaceae

Quercus obtusata Encino y/o roble Poco

numerosa 3

Quercus coccolobifolia

Encino verde Numerosa 4

Quercus magnoliifolia Roble Numerosa 4

Ericaceae Arbutus glandulosa Madroño Poco

numerosa 3

Notese que la propuesta solo incluye las especies que califican con valores de 3, 4 y 5 de la escala de Braun- Blanquet. Las epecies escasas y muy escasas no se proponen Conclusiones de la diversidad arbórea

Las especies presentes en el predio, Pinus douglasiana, P. oocarpa, P. lumholtzii, Quercus coccolobifolia, Q. magnoliifolia, Q. obtusata y Arbutus xalapensis, sobre las que se pretende realizar acciones de manejo, son de amplia representación a nivel regional y a nivel predial.

Los UMM (rodales) son de baja diversidad florística, dado que las áreas de mayor diversidad, previamente fueron segregadas de cualquier acción de manejo forestal

Sistema silvícola idóneo a bosques en protección legal Sistema silvícola de selección. El sistema de “selección de árbol individual” es un sistema silvicultural que regenera rodales irregulares, cuya estructura diamétrica se caracteriza por una densidad decreciente con el aumento del diámetro, mantenida por cortas que remueven árboles de todas las clases de tamaño de una manera más o menos uniforme dentro del rodal, dándole a la distribución la forma de “J” invertida (Hawley & Smith, 1972). Este tipo de estructura irregular, mantiene una alta cobertura del suelo y una gran diversidad vertical en comparación a las ofrecidas por otros sistemas silviculturales. Estas características hacen de este sistema el ideal para ANP, dado que atenderá funciones que van más allá de la producción maderera sostenida, como lo es, la protección de cuencas, la generación de hábitat para la vida silvestre, el

9


mantenimiento de variabilidad a través de paisajes y el mantenimiento de la belleza escénica. Estas funciones de los bosques con estructura irregular son reconocidas desde hace tiempo (Marquis, 1978) y mucho más demandadas en la actualidad, sobretodo en áreas protegidas (O'Hara, 2002; Diaci et al, 2011). La planificación de la estructura deseada del rodal remanente en una corta por selección individual en el Ejido Mesa del Cobre, se basa en la definición de tres parámetros básicos: Mantener una área basal residual (B), de por lo menos un 65 a 70% % del área basal original, Prefijar que el volumen de corta no sea mayor de lo que esta creciendo el bosque anualmente, esto se logra mediante la aplicación de la formula del interés compuesto aplicada a bosques (MMOBI) y finalmente, asegurar la recuperación del bosque, aplicando el tiempo necesario entre dos cortas que garantice tener valores dasometricos iguales o mayores que al inicio de la intervención silvícola (Ciclo de corta de 15 años) (Hawley & Smith, 1972). Conforme lo expuesto, la metodología a seguir, se calculó la posibilidad de aprovechamiento en base a una densidad remanente en área basal no mayor del 70% de la condición original, así como una intensidad de corta, la cual se calcula teóricamente en base a la productividad del bosque, conociendo el Incremento Corriente y Medio Anual. El valor de la intensidad de corta de acuerdo al Método se calcula mediante la siguiente fórmula:

IC= [1-(1/(1+%IMA) ) ]*100

Dónde:

IC= intensidad de corta.

%IMA= Incremento medio anual expresado en porcentaje.

N= ciclo de corta.

El % de IMA se obtiene:

%IMA= (IMA*100)/ER

Dónde:

IMA= incremento medio anual.

ER= existencias reales por ha.

10


CUADRO DE POSIBILIDAD ANUAL Y PLAN DE CORTAS (RESUMEN)

AREA DE CORTA

POSIBILIDAD

VOLUMEN POR INFRAESTRUCTURA

(M3 VTA)

POSIBILIDAD +


(M3 VTA)

ESPECIES

POR APROVECHAR**

No.

GENERO

M3 VTA

(I) 2014

P. douglasiana 383.46 0.00 383.46 P. douglasiana

P. oocarpa 0.00 0.00 0.00 P. oocarpa

P. lumholtzii 0.00 0.00 0.00 P. lumholtzii

Q. magnolifolia 76.58 0.00 76.58 Q. magnolifolia

Q. coccolobifolia 0.00 0.00 0.00 Q. coccolobifolia

Q. obtusata 0.00 0.00 0.00 Q. obtusata

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00 A. xalapensis

SUBTOTAL UMM 460.04 0.00 460.04

TOTAL








TOTAL 460.04 0.00 460.04

(II) 2015








SUBTOTAL UMM 335.76 0.00 335.76

TOTAL








TOTAL 335.76 0.00 335.76

(III) 2016








11


SUBTOTAL UMM 335.76 0.00 335.76

TOTAL








TOTAL 335.76 0.00 335.76

(IV) 2017








SUBTOTAL UMM 334.55 0.00 334.55

TOTAL








TOTAL 334.55 0.00 334.55

(V) 2018








SUBTOTAL UMM 34.10 0.00 34.10

(V) 2018








SUBTOTAL UMM 193.55 0.00 193.55

TOTAL







12



TOTAL 227.65 0.00 227.65

(VI) 2019








SUBTOTAL UMM 193.55 0.00 193.55

TOTAL








TOTAL 193.55 0.00 193.55

(VII) 2020








SUBTOTAL UMM 331.92 0.00 331.92

TOTAL








TOTAL 331.92 0.00 331.92

(VIII) 2021








SUBTOTAL UMM 246.53 0.00 246.53

TOTAL






13




TOTAL 246.53 0.00 246.53

(IX) 2022








SUBTOTAL UMM 108.22 0.00 108.22

(IX) 2022








SUBTOTAL UMM 195.96 0.00 195.96

TOTAL








TOTAL 304.18 0.00 304.18

(X) 2023








SUBTOTAL UMM 93.88 0.00 93.88

(X) 2023








SUBTOTAL UMM 222.67 0.00 222.67

TOTAL





14





TOTAL 316.54 0.00 316.54

(XI) 2024








SUBTOTAL UMM 111.62 0.00 111.62

(XI) 2024








SUBTOTAL UMM 28.83 0.00 28.83

(XI) 2024








SUBTOTAL UMM 165.96 0.00 165.96

TOTAL








TOTAL 306.41 0.00 306.41

(XII) 2025








SUBTOTAL UMM 101.31 0.00 101.31

(XII) 2025




15






SUBTOTAL UMM 192.49 0.00 192.49

TOTAL








TOTAL 293.80 0.00 293.80

(XIII) 2026








SUBTOTAL UMM 264.08 0.00 264.08

TOTAL








TOTAL 264.08 0.00 264.08

(XIV) 2027








SUBTOTAL UMM 190.13 0.00 190.13

(XIV) 2027








SUBTOTAL UMM 108.66 0.00 108.66

TOTAL P. douglasiana 162.10 0.00 162.10 P. douglasiana


16







TOTAL 298.80 0.00 298.80

(XV) 2028








SUBTOTAL UMM 288.76 0.00 288.76

TOTAL








TOTAL 288.76 0.00 288.76

TOTAL








TOTAL 4538.34 0.00 4538.34

Debido a que el ejido cuenta con caminos suficientes para la extracción de la materia prima, no será necesario abrir y construir caminos secundarios o de saca. Las brechas solo tendrán como objeto la extracción de productos forestales, y que serán una infraestructura indispensable para el control de plagas y enfermedades y otros factores adversos, para labores de reforestación y seguimiento, así como para el desarrollo de comunidades cercanas.

SISTEMA AMBIENTAL INVOLUCRADO La características físico-bióticas del sistema ambiental del área de influencia del estudio, determinan que el sistema, en la mayoría de su superficie el más importante tipo de vegetación, corresponde al de Bosque Templado, este tipo de vegetación se ubica en áreas onduladas y accidentadas, su altura fluctúa entre 15 y 25 m, siendo

17


caducifolios el 20% de los árboles del estrato superior, según la clasificación hecha por Miranda y Hernández X. (1958) e INEGI(Carta de Vegetación y Uso del suelo). De acuerdo a la clasificación de Koppen, modificada por Enriqueta García, el clima del predio se clasifica como (A) C (W1) (w) (templados semicalidos, subhúmedo con lluvias en verano). Fisiográficamente, el predio se localiza en la región denominada subprovincia de La Sierra de Quila, su relieve característico es una combinación de laderas, crestas y lomeríos con pendientes y exposiciones ligeras, existiendo también algunas depresiones o hundimientos naturales en donde se forman acumulaciones de agua denominadas bajos y aguadas. El ejido se ubica dentro de la región hidrológica RH 16 “Armeria - Caohuayana”, siendo en la que se localiza la mayor superficie del predio; dentro de la Cuenca “062” denominadas “Rio Armeria” en forma más específica se podría decir que los terrenos, en su mayor parte se ubican en las Subcuencas 01 “Ayutla” y Microcuenca 004 “Quila” respectivamente. El coeficiente de escurrimiento que se presenta en los terrenos corresponde al más bajo (0 a 5%). Los tipos de suelos presentes en el predio y área de estudio del presente proyecto de acuerdo con la clasificación de la FAO-UNESCO e INEGI, se tiene que de acuerdo a los datos de campo tomados en los registros de campo se tiene que se presentan cuatro tipos de suelos, los cuales son: (regosol eutrico + feozem haplico), 48.15% y (cambisol cromico + litosol), 51.85%, para la superficie Inventariada de 149.19 has. De acuerdo con los resultados de los análisis del inventario forestal la vegetación natural existente para el área bajo Programa de Manejo Forestal del presente predio está conformada de la siguiente manera: Bosque templado (82.42%), la ocupada por cuerpos de agua (17.03%) y otros usos (0.53%) tales como caminos y brechas secundarias. Durante el Inventario se registraron principalmente trece (13) especies existentes con mayor frecuencia, de las cuales se proponen siete (7) de estas para su aprovechamiento maderable, considerando los valores del análisis estadístico como Promedio Mínimo por Hectárea (P.M.E), aplicando además en forma conservadora el 25% de Intensidad de Corta como promedio de las especies con potencial aprovechable. Las especies encontradas con mayor frecuencia y que representan el mayor volumen aprovechable son: Pino (Pinus douglasiana), Pino triste (Pinus lumholtzii), Pino chino (Pinus oocarpa), Encino y/o roble (Quercus obtusta), Encino verde (Quercus coccolobifolia), Roble (Quercus magnoliifolia) y Madroño (Arbutus glandulosa).

18


En el sitio del proyecto, se encontro una especie de flora silvestre incluida en la NOM-059-SEMARNAT.-2010.que es la especie “moralillo” (Carpinus spp.), clasificada en Categoría de Protección especial, misma que se ubica en las áreas segregadas del programa de menejo y con ecasos individuos.

Se observan en el Sistema ambiental las siguientes especies faunísticas

NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO

Jabalí Pecari tajacu

Venado cola blanca Odocoileus virginianus

Tlacuache Didelphis marsupialis

Ardilla Sciurus aureogaster

Ardilla gris Sciurus colliae

Murciélago Artibeus jamaicensis

Murciélago Desmodus rotundus

Murciélago Myotis vellifer

Zorra Urocion cinereoagenteus

Lince Lynx rufus

Armadillo Dasypus novemcintus

Coyote Canis latrans

Zorrillo Conepatus mesaleucus

Zorrillo Mephitis macroura

Mapache Procyon lotor

Zopilote Cathartes aura

Aura Coragyps atratus

Cernícalo Falco sparverius

Cara cara Polyborus plancus

Paloma de collar Columba fasciata

Paloma morada Columba flavirostris

Conguita Columbina inca

Tortolita Columba passerina

Huilota Zenaida macroura

Aguililla de cola roja Buteo jamaicensis

Paloma de alas blancas Zenaida asiática

Codorniz Colinus virginianus

Correcaminos Geoccocyx velox

Lechuza Tyto alba

Tecolote Otus trichopsis

Águila negra Buteogallus anthracinus

Mulato Melanotis caerulenscens

Viera aceitunada Vireo belli

Chotacabras Nyctidromus albacillis

Chupamilto Halimaster constantii

19


Chuparrosa Cynantus latisstris

Carpintero comun Melanerpes aurifrons

Carpintero obscuro Picoides villosus

Cuervo Corvus corax

Centzontle Mimus ouliglottos

Capulinero gris Ptilogonys inereus

Vireo ojiroso Vireo olivaceus

Verdín Dendroica coronata

Verdín garganta negra Dendroica nigrescens

Tordo de ojos amarillos Euphagus cynoceophalus

Verdín de tolmie Oporornis tolmiei

Verdín espalda verde Parula pitiayumi

Gorrión sabanero Passerculus sandwichensis

Zanate Quiscalus mexicanus

Sapo verrugoso Bufu marinus

Ranita verde Hyla smithi

Chirrionera Masticophis flagellum

Alicante Pituophis deppi

Culebra con patas Eumeses sp

Ajolote Ambystoma sp

VINCULACION CON LOS ORDENAMIENTOS LEGALES En cuanto a los aspectos legales y normativos aplicables se manifiesta que los ejidatarios se encuentra comprometido a cumplir las condiciones establecidas en las Normas Oficiales Mexicanas que regulan el aprovechamiento de los recursos forestales, vinculando el hecho de que el presente estudio está elaborado tomando como base la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS) y su Reglamento, en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LEGEEPA) y su Reglamento en Materia de evaluación del Impacto Ambiental y la Ley General de Vida Silvestre(LGVS). Así mismo se consideran las políticas nacionales y estatales en relación a los ordenamientos ecológicos y territoriales que para el caso se establece en el Municipio de San Martin Hidalgo, encontrándose dentro del ámbito territorial del Área Natural Protegida (ANP) Sierra de Quila.

EVALUACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Para la evaluación de los impactos ambientales que ocasionará la ejecución de actividades contempladas en el DTU para el aprovechamiento maderable, se siguió el procedimiento recomendado por Leopold (Matriz), con ligeros ajustes que tienden a adecuarlo a las condiciones específicas del proyecto y de la zona de influencia. La justificación de la aplicación de este sistema de evaluación del impacto ambiental se selecciona debido a que se adapta con facilidad al tipo de

20


obra que se realizará y permite establecer rangos de evaluación cualitativos/cuantitativos en los que es posible utilizar rangos indicativos y obtener valores resultantes con cierta objetividad. Esta metodología permite identificar cuáles son las fases del proyecto que presentan mayores impactos al medio ambiente y prever así sus medidas de mitigación. De tal forma, se seleccionaron las actividades más relevantes en cada etapa de ejecución del proyecto, considerando para esto la descripción del plan de manejo proyectado. Dichas actividades fueron consignadas en la matriz contra los componentes y variables ambientales que pudieran ser afectados.

CONCLUSIONES DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS Con base en los análisis de impacto realizados mediante matrices, se concluye que: • El proyecto presenta un mayor número de impactos negativos, aunque por su temporalidad, extensión, persistencia y reversibilidad, en términos generales se considera que son poco significativos. • Los principales impactos suceden en la actividad relacionada al derribo y ocurrirán sobre la vegetación, suelo y paisaje. No obstante, el aprovechamiento realizado es acumulativo a las actividades de remoción de vegetación que ocurren en el área para la extracción del arbolado aprovechable. Si bien se extraerán individuos arbóreos, pero no se considera un impacto significativo dado que el aprovechamiento se realizará de forma anual. Adicionalmente, la aplicación de la rehabilitación ecológica promoverá la recolonización de la vegetación nativa y la fauna del predio en mediano y corto plazo. • Mediante la ejecución del aprovechamiento por Áreas de corta (anual), y la planeación previa del proyecto en apego al ordenamiento ecológico de vigente aplicación en el ejido, así como la restauracion con especies nativas, minimizan el impacto y favorecen la preservación del entorno natural.

emisiones de gases provenientes de los vehículos no rebasarán la norma oficial mexicana NOM-043-SEMARNAT-93, el tránsito vehicular durará 4-5 meses debido a la época de lluvias que inciden la región.

entorno del proyecto serán temporales, de intensidad baja, de ámbito local y mitigables.

las actividades propias del personal irán desplazando las especies faunísticas; estos impactos son adversos y que pueden ser permanentes hasta que termine la temporada (4-5) meses; lo que provoca que la fauna se desplace al área de conservación y protección en el mismo sitio.

21


• En conclusión se observa un desarrollo económico óptimo para el medio socioeconómico local, llevando a cabo acciones para preservar el entorno y aprovechar adecuadamente los recursos forestales, por lo que el proyecto se considera ambientalmente procedente siempre que se ejecuten las actividades y acciones preventivas, correctivas y de mitigación propuestas.

MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Durante las diferentes etapas del programa de manejo forestal y de conservación de la biodiversidad, se llevarán a cabo las siguientes actividades que de alguna manera afectan al ecosistema natural, así como, la aplicación de medidas y acciones para prevenir o mitigar los posibles impactos ambientales al ecosistema, que por la naturaleza del método silvícola a aplicar, se considera de bajo impacto ambiental. Considerando la naturaleza del aprovechamiento forestal maderable, se describen las medidas de mitigación que se relacionan en la aplicación del proyecto.

PRONOSTICOS AMBIENTALES Y CONCLUSIONES La elaboración del presente DTU para el aprovechamiento del recurso maderable además de tener la finalidad de obtener la autorización correspondientes para el Aprovechamiento Forestal Maderable en terrenos forestales ubicadas dentro del ejido “Mesa del Cobre” Municipio de San Martin Hidalgo Jalisco, se ha motivado con la finalidad de planear bajo criterios de manejo sostenible los aprovechamientos maderables en una superficie aproximada de 149.19 has, en esta superficie se han dividido en quince áreas de corta, debido a que los volúmenes considerados y propuestos para su aprovechamiento son suficientes para su ejercicio durante cada anualidad y al mismo tiempo hacer rentable la actividad que se encuentra limitada por la temporada de lluvias y acceso de los caminos para la extracción forestal maderable. Se tiene contemplado que el impacto ambiental que se generara será de menor intensidad y en forma temporal, para lo cual se establecen medidas preventivas y de mitigación de posibles impactos que se identifican y señalan en el presente documento, lo cual no implica como un impedimento para la ejecución de las actividades consideradas dentro del programa de manejo forestal y de conservación de la biodiversidad siempre y cuando se dé el debido cumplimiento a las medidas de protección y mitigación de los posibles impactos ambientales que se generen, lo que repercutirá en mejorar las condiciones actuales presentes en la masa forestal y mediante la implementación de la restauración de áreas, reforestación artificial de enriquecimiento e inducción de

22


la regeneración natural en las áreas bajo aprovechamiento, se incrementara la productividad, además se crearan empleos, quienes cuidaran e implementara el debido cumplimiento a las medidas de protección y mitigación de impactos ambientales y establecerá un plan de correcciones de aquellas actividades que por algún motivo se dificulten y no hayan podido llevarse a cabo correctamente durante su ejecución, lo que repercutirá en el mejoramiento del nivel de vida para los propietarios que participen en la actividad de producción forestal, además del abastecimiento de la Industria Forestal local para satisfacer la demanda Estatal, Regional y Nacional. También es entendible que la metodología que se aplica para la evaluación en aspectos de determinación de los impactos ambientales, podrá ser reforzada con los resultados que se obtengan sobre la marcha del proyecto en el monitoreo y vigilancia ambiental, por lo que se actúa en términos conservadores en la intervención del aprovechamiento maderable propuesto y la implementación de las medidas de mitigación, pero que a la vez esta actividad se plantea debe ser rentable en términos económicos, técnicos y sociales.

PRESENTACION Se presenta el Documento Técnico Unificado(DTU) para el Aprovechamiento Forestal

Maderable con base a el acuerdo por el que se expiden los lineamientos y procedimientos

23


para solicitar en un trámite único ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos

Naturales, las autorizaciones en materia forestal y de impacto ambiental que se indican y

se asignan las atribuciones correspondientes en los servidores públicos que se señalan,

publicado con fecha 22 e Diciembre del 2010 en el Diario Oficial de la Federación.

Dicho acuerdo en su artículo octavo, señala que el Documento Técnico Unificado del trámite

unificado de aprovechamiento forestal contendrá la información correspondiente a la

Manifestación de Impacto Ambiental, en su modalidad particular, prevista en el artículo 12

del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, así

como la información relativa al Programa de Manejo Forestal, en el nivel intermedio o

avanzado, según corresponda, de acuerdo con lo ordenado en el artículo 77 de la Ley

General de Desarrollo Forestal Sustentable.

El presente Documento Técnico Unificado para aprovechamiento forestal corresponde a la

propuesta de un Programa de Manejo Forestal enfocado hacia la protección, restauración

y conservación de la biodiversidad de ecosistemas forestales en el Área Natural Protegida

“Sierra de Quila”; no lo mueve el propósito del aprovechamiento forestal, aunque por

necesidad de cultivo y manejo, plantea la remoción parcial de arbolado que por sus

características y condiciones hace vulnerable al ecosistema y propicia su degradación; y

complementariamente, plantea la atención con esmero de los aspectos relacionados con

las practicas necesarias para la conservación y restauración del suelo, el agua, la

vegetación y la fauna silvestre, elementos indispensables para alcanzar nuevamente una

condición de equilibrio ecológico y de evolución natural en el ecosistema local y al que

corresponda al Área Natural Protegida.

En síntesis, el proyecto plantea la resolución del problema de plagas y enfermedades que

se presentan de manera endemica en bosques de pino encino de la Sierra de Quila,

mediante manejo silvícola y medidas de conservación de la biodiversidad, que nos llevaran

a anticipar la mortalidad de arbolado susceptible a ser afectado por plagas y enfermedades,

con lo que se mejorara sustancialmente la salud del ecosistema forestal.

I. DATOS GENERALES DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL, DEL PROMOVENTE Y DEL

24


RESPONSABLE TECNICO DEL DOCUMENTO TECNICO UNIFICADO

I.1. DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL: I.1.1. NOMBRE Y UBICACIÓN DEL PREDIO O PREDIOS: EJIDO “MESA DEL COBRE”, EN EL MUNICIPIO DE SAN MARTIN HIDALGO, JALISCO. La ubicación del ejido “Mesa del Cobre” es a 5.0 Kilómetros al Norte del poblado de Mesa del Cobre y a 20.0 Kilómetros del Municipio de San Martin Hidalgo, por la carretera que conduce al poblado de San Jerónimo, dentro del código postal 46770, perteneciente el Municipio de San Martin Hidalgo, Jalisco. I.1.2. OBJETIVO DEL PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL A APLICAR: Desarrollar una propuesta de manejo forestal tendiente a planear actividades que tengan como finalidad:

e) Establecer un programa silvícola que tenga como efecto bajar los niveles de susceptibilidad del bosque a la presencia virulenta de plagas y enfermedades forestales,

f) Realizar trabajos de restauración forestal en las áreas que han sufrido de daños por la manifestación de plagas y enfermedades forestales.

g) Aplicar prácticas de manejo que nos lleven a la conservación y mejoramiento de las condiciones de biodiversidad del ecosistema forestal.

h) Generar condiciones de beneficio económico y social para los poseedores del recurso forestal.

I.1.3. VIGENCIA DEL PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL: De acuerdo a la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable en su Artículo 60, las autorizaciones para el aprovechamiento de los recursos forestales tendrán una vigencia correspondiente al ciclo de corta, pudiendo refrendarse cuantas veces sea necesario para lograr los objetivos del programa de manejo respectivo y hasta el término de la vigencia del mismo. Así mismo de acuerdo al Artículo 79 de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable el Programa de Manejo tendrá una vigencia correspondiente a un turno y la autorización tendrá una vigencia correspondiente al ciclo de corta, pudiendo refrendarse cuantas veces sea necesario, verificando en el campo los elementos que se establezcan en el Reglamento para lograr los objetivos del programa de manejo. El tiempo de vida útil del proyecto, será de 15 años, concluyendo las actividades el día 31 de Diciembre de 2028. Ciclo de corta y turno. El ciclo de Corta se define como periodo de intervención siendo para esta propuesta de 15 años, (2014/2028) con igual número de intervenciones a nivel predial (2014, 2015, 2016,

25


2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026, 2027, 2028), que es el tiempo razonable para la recuperación de los volúmenes extraídos; este parámetro se fijó basándose en las características observadas en la zona, principalmente la calidad de estación y considerando que el arbolado de pino a intervenir tiene una tasa de incremento favorable dadas las condiciones de suelo y clima en la zona; se espera que concluido el periodo de recuperación, haber recuperado las existencias reales iniciales. Se define para este predio un turno de 60 años con 4 ciclos de corta de 15 años, vigencia del Programa de Manejo Forestal y vigencia de la autorización del aprovechamiento, respectivamente. Se justifica un ciclo de corta de 15 años, en función de manejar un margen mayor de tiempo para recuperar las existencias maderables y por otra parte, se contempla un volumen anual de extracción autorizado, que siempre estará disponible para destinarlo a la prevención y control de plagas y enfermedades.

II. DESCRIPCION DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL

II.1. Información general del aprovechamiento forestal El programa de manejo forestal y de conservación de la biodiversidad que se pretende realizar, se circunscribe a la superficie del ejido Mesa del Cobre de San Martín Hidalgo Jalisco ubicada en el Área de Protección de Flora y Fauna “Sierra de Quila.” El proyecto requiere de autorización en materia de impacto ambiental por su ubicación de acuerdo con lo establecido en el artículo 12, fracción IV, de la Ley Forestal para aprovechamientos forestales en Áreas Naturales Protegidas de competencia de la Federación. El presente proyecto pretende regular el manejo de los bosques de los bosques de Pino Encino, concientizar a sus poseedores de la riqueza biológica que representa la vegetación de su predio, la importancia de conservarla y realizar un aprovechamiento sustentable, para el mejoramiento de su nivel de vida. El programa de manejo forestal y de conservación de la biodiversidad que se propone, pretende dar sustentabilidad al decreto del Área Natural Protegida “Sierra de Quila”. Con este proyecto se pretende preservar los ambientes naturales, asegurando un equilibrio dentro de los ecosistemas, salvaguardar la diversidad genética de las especies silvestres, con el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, proporcionando un campo propicio para la investigación científica y estudios de ecosistemas. Se pretende generar, rescatar y divulgar conocimientos, prácticas y tecnologías, tradicionales o nuevas que permitan la preservación y el aprovechamiento sustentable de la biodiversidad del territorio nacional, protegiendo los entornos naturales de zonas, monumentos y vestigios arqueológicos, históricos y artísticos, así como zonas turísticas, y otras áreas de importancia para la recreación II.1.1. Naturaleza del aprovechamiento forestal

26


Por su conformación montañosa, el predio denominado Ejido Mesa del Cobre municipio de San Martín Hidalgo Jalisco, es poseedor de una importante superficie de bosque de clima templado-frío, conformado por masas puras y mezcladas de pino, encino y otras latifoliadas, que por su ubicación, cuantía y calidad, ofrecen una amplia gama de servicios ambientales para el Área Natural Protegida “Sierra de Quila”. Sin embargo, a causa de desequilibrios ecológicos derivados de efectos del cambio climático, manifiesto a través de alteraciones en el régimen hidrológico y térmico de la localidad, con ambientes cada vez más cálidos y secos), las poblaciones de pino se han visto sustancialmente afectadas por plagas y enfermedades que progresivamente diezman sus existencias y amenazan con la degradación del ecosistema, pese a los esfuerzos que en materia de protección y restauración forestal cada año realizan el Gobierno del Estado por conducto de la Dirección Técnica de la ANP y los miembros del propio ejido. Al respecto es necesario comprender que si bien, los cambios ambientales están afectando a las poblaciones forestales, las causas de fondo en la afectación, radican en el propio bosque, que a falta de manejo silvicultural, se ha visto afectado en su composición, estructura y funcionalidad, generando en parte, un bosque avejentado, competido y desplazado, que está perdiendo vigor, capacidad de defensa y de regeneración; lo que induce reiteradamente a realizar trabajos de saneamiento y reforestación, sin resultados satisfactorios en la recuperación y en la misma conservación de la biodiversidad. Por otro lado, resulta conveniente señalar que ante las alteraciones del régimen climático, la renovación del bosque como estrategia de manejo, propicia la generación de poblaciones arboladas que en un proceso de evolución inducida, experimentan cambios en el contenido bioquímico del genoma que se traducen en estrategias de adaptación física, mecánicas o funcionales de respuesta al ambiente, con lo que buscan la permanencia y preservación de la especie. Por lo antes expuesto, y dado que por decreto de creación del ANP “Sierra de Quila”, el predio tiene por objetivo “constituir áreas de conservación y regeneración de la vegetación nativa, la protección y el desarrollo de su flora y fauna silvestre”, es fundamental y urgente aplicar estrategias de manejo silvícola que conduzcan a la renovación de la masa y al mejoramiento de su composición y estructura, de tal forma que su funcionamiento se vea fortalecido y por ende, que su tasa de crecimiento y de reproducción o reemplazo natural mejoren; solo de esta manera será posible garantizar la permanencia del ecosistema. Enmarcado en el contexto de la política que el Gobierno Federal y el Gobierno del Estado De México vienen impulsando de manera coordinada en la Entidad, a fin de someter a régimen de manejo a los predios forestales, como estrategia para mejorar e incrementar las superficies arboladas de la Entidad, es que la Comisión Nacional Forestal, ha tenido a bien apoyar la elaboración de un Programa de Manejo Forestal en el marco de la normatividad que establecen el Artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Así mismo, por ubicarse dentro del Área Natural Protegida de Competencia Federal con categoría de Área de Protección de Recursos Naturales, denominada “Zona Protectora Forestal “Sierra de Quila” se ha elaborado el presente Documento Técnico Unificado de Aprovechamiento Forestal a fin de tramitar y obtener la autorización correspondiente en materia forestal y de impacto ambiental. El proyecto contempla las premisas establecidas en el Decreto que crea el Área Natural Protegida “Sierra de Quila”, así como, los objetivos que se plantea a partir del análisis del

27


marco legal del proyecto, todos ellos tendientes a la preservación y mantenimiento de un sistema natural con actividades de manejo, fundadas en tratamientos silviculturales enfocados a la protección del recurso forestal.

Las actividades para mejorar el estado sanitario del bosque serán las prioritarias. Al igual que el retiro de aquellos individuos debilitados o enfermos que puedan ser hospederos de plagas o plantas parasitas (infectados por muérdagos enanos, enfermos y en su caso, plagados, debilitados y o suprimidos). Todo esto en porcentajes que se establecen en un máximo de intensidad de remoción sobre un control de densidad residual mínima de arbolado al momento de la valoración.

II.1.2. Selección del sitio. Criterios técnicos y ambientales

El proyecto contempla como prioridad, la conservación del ecosistema estudiado, su mejoramiento y el mantenimiento de la biodiversidad y propiciar una mejora sustancial en los servicios ambientales derivados de estos ecosistemas, por lo que se determinan los siguientes criterios técnicos y ambientales para la selección del sitio:

Se consideraran solo actividades que mejoren la cantidad y calidad de los recursos naturales objeto del manejo propuesto.

Se buscara lograr la preservación de los ecosistemas forestales como importantes reguladores de los factores climáticos a nivel local y regional y su efecto en la globalización.

Las acciones de manejo a realizar estarán enfocadas preferentemente a) Controlar la presencia de los agentes patógenos que se encuentran afectando el recurso forestal, b) La renovación de los recursos naturales, c) Restaurar las áreas siniestradas por incidencia de enfermedades. d) Incorporar las áreas desprovistas de vegetación arbolada a la producción de biomasa, aunque esta sea de protección o restauración e) Establecer acciones permanentes de manejo en las áreas que por diversas causas presentan una gran regeneración para encaminarlas a una estructura ideal. f) Utilizar la Silvicultura como una herramienta de cultivo con fines de protección y conservación de la biodiversidad. Criterios socioeconómicos.

Con el aprovechamiento de los recursos forestales se propicia la creación de fuentes de empleo e ingresos para los propietarios sociales del recurso forestal y de los poblados cercanos.

No se estudiaron otras alternativas productivas puesto que el único objetivo por

el momento es el manejo de los recursos forestales maderables, que muy probablemente conllevará a otras acciones en beneficio de los propietarios sociales.

Uno de los componentes principales en el desarrollo sustentable es el

componente socioeconómico, por lo que se determinan los siguientes criterios para la selección del sitio:

28


Para la selección del sitio, se establecen acciones de manejo con fines de conservación y manejo pero que también sean socialmente aceptadas por los poseedores de los terrenos que sustentan el recurso.

Que las acciones de manejo generen recursos para que estos a su vez mantengan el interés de los ejidatarios y sea fuente de bienestar y arraigo de los pobladores.

II.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización El programa de manejo forestal y de conservación de la biodiversidad de los ecosistemas forestales que se pretende realizar, se circunscribe a la superficie delimitada por la zona de amortiguamiento en el Área de Protección de Flora y Fauna “Sierra de Quila.” Categoría del Área Natural Protegida: Área de Protección de Flora y Fauna. Nombre del Área Natural Protegida: “Sierra de Quila”. Fecha de publicación del decreto en el DOF: miércoles 04 de Agosto de 1982. Municipios que abarca la ANP: San Martín Hidalgo, Tecolotlan, Tenamaxtlan y Cocula. Zonificación del ANP: Superficie total: 15,192-50-00 has.

La superficie propuesta para manejo corresponde al Ejido Mesa del Cobre, la cual se encuentra dentro del Área Natural Protegida “Zona de Protección Forestal y Fáunica de la región “Sierra de Quila”:

Clasificación Total Ubicación en la ANP

Superficie considerada

en el proyecto

Observación

No Arbolada (Areas

parceladas e infraestructura)

269.43 0 0 Incluye 7.09 hectáreas de

infraestructura

Arbolada (Uso común)

403.19 403.19 403.19 Bosque de pino encino

Total 672.62 403.19 403.19

La extensión del polígono que comprende las 403.1919 hectáreas se ubican dentro de la ANP “Sierra de Quila” y corresponden al polígono denominado terrenos de uso comunal del ejido antes mencionado, misma que se puede ver en la siguiente imagen, donde claramente se ubica también, la delimitación de la ANP, conforme la página oficial del Comité de protección de Flora de la sierra de Quila

29


http://sierradequila.org/contenidos/pdf/Mapa_Topografico_Sierra_de_Quila_Enero2013.pdf

Figura No. 1 Ubicación física del proyecto y planos de localización.



30


31


Este predio se localiza dentro de la jurisdicción del Municipio de San Martin Hidalgo Jalisco., la ubicación geográfica se menciona gráficamente en el plano georeferenciado, mismo que relaciona las coordenadas geográficas del predio que se indican a continuación:

CUADRO NO. 1 COORDENADAS GEOGRÁFICAS DEL PREDIO "EJIDO MESA DEL COBRE"

DATUM UTILIZADO: WORLD GEODETIC SYSTEM (WGS) DE 1984.

LATITUD LONGITUD

VERTICE GRADOS MINUTOS SEGUNDOS GRADOS MINUTOS SEGUNDOS

1 20 18 50.76 104 3 11.54

2 20 19 46.19 104 2 41.86

3 20 19 13.04 104 1 41.99

24 20 18 25.94 104 2 28.25

II.1.4. Inversión requerida

A continuación se desglosa el monto de la inversión requerida, para la implementación, inicio y operación del proyecto que nos ocupa, en los primeros cinco años del proyecto:

año

CUADRO NO. 2 INVERSIÓN REQUERIDA COSTO/ UNIDAD UNIDAD

VOLUM. PROPUESTO

COSTO TOTAL ETAPA ACTIVIDADES INVOLUCRADAS

1 A) PREPARACION DEL SITIO Selección del sitio $ 5.00 M3RTA 4,731.89 $ 23,659.45

Marqueo de los árboles autorizados $ 45.00 M3RTA 4,731.89 $ 212,935.05

Apertura de caminos $ 75.00 M3RTA 4,731.89 $ 354,891.75

Estudios necesarios $ 15.00 M3RTA 4,731.89 $ 70,978.35

SUBTOTAL $ 662,464.60

1 B) CONSTRUCCION

Derribo, troceo y extracción de productos $ 130.00 M3RTA 4,731.89 $ 615,145.70

Tratamiento silvícola $ 20.00 M3RTA 4,731.89 $ 94,637.80

Control de residuos $ 15.00 M3RTA 4,731.89 $ 70,978.35

SUBTOTAL $ 780,761.85

1

C) MEDIDAS DE PREV. Y MITIGACION

Medidas restrictivas y de prevención $ 35.00 M3RTA 4,731.89 $ 165,616.15

Medidas correctivas $ 15.00 M3RTA 4,731.89 $ 70,978.35

SUBTOTAL $ 236,594.50

TOTAL 1ER AÑO $1,679,820.95

2 C)RESTAURACION GASTOS DE OPERACIÓN

Trabajos de reforestación $ 25.00 M3RTA 4,731.89 $ 118,297.25

Labores complementarias $ 10.00 M3RTA 4,731.89 $ 47,318.90

32


Podas y preaclareos arbolado juvenil $ - M3RTA 4,731.89 $ -

$ 165,616.15

COSTO ANUAL AÑO 2-4 SUBTOTAL $ 165,616.15

2-4 C) OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO GASTOS DE OPERACIÓN

Actividades de seguimiento de tratamientos

Evaluación operativa anual $ 25.00 M3RTA 4,731.89 $ 118,297.25

COSTO ANUAL AÑO 2-4 SUBTOTAL $ 118,297.25

Conforme el cuadro anterior, se tienen las siguientes estimaciones de utilidad, considerando el siguiente cuadro de flujo de efectivo y obtención de utilidades:

AÑOS 1 2 3 4 5

Precio/ unidad $800 $0 $800 $0 $0

madera en m3rta Habillo 1745 0 1745 0

Ingresos Totales $1,396,000 $0 $1,396,000 $0 $0

INVERSIONES

Preparación del sitio $662,465 $662,465

Construcción del sitio $ 780,762 $ 780,762

Medidas de prev. Y mitigación $236,595 $236,595

INVERSIONES $1,679,821 $0 $1,679,821 $0 $0

GASTOS DE OPERACIÓN

Restauración $165,616

Seguimiento de operaciones $118,297 $118,297 $118,297

UTILIDAD antes de imp. -$283,821 -$283,913 -$283,821 -

$118,297 -

$118,297

Impuestos ISR(35%) -$99,337 $0 $0 $0 $0

Utilidad Neta -$184,484 -$283,913 -$283,821 -

$118,297 -

$118,297 -$988,812

suma de flujos -$184,484 -$283,913 -$283,821 -

$118,297 -

$118,297 -$988,812

periodo de recuperación

AÑO 3

Se estima que el proyecto, aunque es de recursos modestos, generara beneficios económicos para el Ejido, a partir del segundo año de su puesta en marcha.

33


II.1.5.Dimensiones del proyecto La propuesta de manejo forestal y de conservación de la biodiversidad comprende la superficie que detenta el Ejido Mesa del Cobre dentro del ANP “Sierra de Quila”. A su vez la cuantificación de superficies del predio, propuestas dentro del programa de manejo forestal y de conservación de la biodiversidad, es la siguiente:

CUADRO NO. 3 CLASIFICACION DE SUPERFICIES

CLASIFICACION SUPERFICIE

(HAS) %

SUPERFICIE TOTAL FOTOMETRICA 403.19 100

AREA DE CONSERVACION Y APROVECHAMIENTO RESTRINGIDO 403.19 100

Áreas naturales protegidas 403.19 100

Áreas de conservación comunitaria 0.00 0

Áreas de interés cultural o para satisfacer necesidades de la comunidad 0.00 0


Áreas para la protección de especies de flora o fauna con estatus especial 0.00 0

Áreas de protección de flora 0.00 0

Áreas de protección de fauna 0.00 0

Franja protectora de vegetación ribereña 0.00 0

Superficie con pendientes mayores al 100% o 45° 0.00 0

Superficies arriba de los 3000 metros de ASNM 0.00 0

Superficie con vegetación de manglar y bosque mesofilo de montaña 0.00 0

Provisión de Servicios Ambientales 0.00 0

Franja de protección a vías de comunicación 0.00 0

Áreas semilleros 0.00 0

Áreas de protección al suelo 0.00 0

Rodal semillero 0.00 0

Encinares 0.00 0

Selva baja caducifolia 0.00 0

Vegetación forestal inaccesibles 0.00 0

Áreas de belleza escénica 0.00 0

Franjas de protección a causes, cuerpos de agua y manantiales 44.06 11

AREAS DE RESTAURACION 0.00 0

Áreas incendiadas propuestas a restauración 0.00 0

Áreas erosionadas propuestas a restauración 0.00 0

Áreas reforestadas 0.00 0

Áreas afectadas por plagas propuestas a restauración 48.53 12

Áreas afectadas por meteoros propuestas a restauración 0.00 0

Áreas de bajas existencias maderables de pino propuestas a restauración 0.00 0

Áreas en receso de aprovechamiento forestal 0.00 0


AREAS DE PRODUCCION 0.00 0

Áreas de producción maderable en bosque regular 0.00 0

Áreas de producción maderable en bosque irregular 149.19 37

Áreas de producción maderable en receso 0.00 0

Áreas aprovechadas en las anualidades anteriores 0.00 0

34


Áreas de bajas existencias maderables de pino sin intervención silvícola 112.65 28

AREAS DE PROTECCION FORESTAL DECLARADAS POR LA SECRETARIA 0.00 0

AREAS DE OTROS USOS 0.00 0

Áreas agrícolas 0.00 0

Áreas frutícolas 0.00 0

Áreas de pastizal 0.00 0

Vías de comunicación 0.00 0

Carreteras 0.00 0

Caminos primarios 0.00 0

Caminos secundarios 0.00 0

Brechas de saca 2.15 1

403.19

De acuerdo con el cuadro anterior, toda la superficie de uso común, del Ejido Mesa del cobre, se encuentra comprendida en el ANP “Sierra de Quila” y de dicha superficie se parte en la propuesta de clasificación de superficies. El desglose de superficies incluye aspectos específicos de manejo de biodiversidad como son los siguientes conceptos:


(HAS) %


Franjas de protección a causes, cuerpos de agua y manantiales 44.06 11

Áreas afectadas por plagas propuestas a restauración 48.53 12


II.1.6. Uso potencial del suelo De acuerdo a los trabajos realizados en campo, fotointerpretación y cuadros de clasificación de superficies anteriores, el uso potencial del suelo dentro del predio, son de terrenos forestales y preferentemente forestales (Art. 7, LGDFS). II.1.7. Urbanización del área y descripción de servicios requeridos. No se requiere de urbanización del área, dada el carácter del proyecto. II.2. Características particulares del proyecto II.2.1. Programa general de trabajo El Programa de Manejo Forestal se desarrollará en etapas anuales (15); en cada anualidad se realizarán las mismas actividades con la misma calendarización, variando únicamente en extensión y volumen, aquí se presenta un gráfico que corresponde a una anualidad. Este programa se presenta esquemáticamente en un diagrama tipo Gantt, en el que se incluyen las diferentes etapas del proyecto: preparación del sitio, operación, prácticas de conservación de la biodiversidad y de mitigación de impactos ambientales y Programa de

35


Vigilancia Ambiental. (Nótese que se consideran tanto el plan estratégico como operativo del proyecto).

CUADRO NO. 4 PROGRAMA DE TRABAJO PARA MANEJO FORESTAL Y DE CONSERVACION DE LA

BIODIVERSIDAD DEL BOSQUE DEL EJIDO MESA DEL COBRE

ETAPAS DEL

PROYECTO

Actividad / duración

AÑO 1 AL 15 AÑO 5

AÑO 10

AÑO 15

Mes 1

Mes 2

Mes 3

Me s 4

Mes 5

Mes 6

Mes 7

Mes 8

Mes 9

Mes 10

Mes 11

Mes 12

Mes 1 a

12

Mes 1 a 12

Mes 1 a 12

Pre

para

ció

n d

el s

itio

Selección del Sitio (identificación de áreas de corta)

Ejecución de marqueos

Op

era

ció

n d

el

pro

ye

cto

Derribo, troceo, arrime y cargado

Control de desperdicios.

Pra

cti

cas c

om

ple

me

nta

ria

s d

e m

an

ejo

fore

sta

l

Prevención y combate de incendios

Apertura de Brechas Cortafuego.

Reforestaciones y restauración

Chaponeos y preparación del sitio.

36


Pra

cti

cas d

e c

on

serv

ació

n y

de

mit

igació

n d

e im

pa

cto

s a

mb

ien

tale

s Apl

icación de practicas de conservación de la biodiversidad

Aplicación de medidas mitigación de impactos ambientales

Pro

gra

ma d

e v

igila

nc

ia a

mb

ien

tal Ev

aluación de tasas de reclutamiento y de crecimiento forestal

Evaluación de Salud forestal e Impacto ambiental

Ab

an

do

no

del

sit

io

Aplicación de medidas recuperación.

Las etapas en las que se divide el proyecto están fundamentadas de la siguiente manera: Etapa uno (preparación del sitio). Se contemplan en esta etapa, las actividades relacionadas con los estudios previos, para rehabilitación de caminos en las áreas de corta por intervenir. Acondicionamiento de accesos y marqueo. Delimitación del área de corta: Señalamiento perimetral de las áreas que anualmente serán intervenidas. Marqueo: Consiste en el señalamiento del arbolado seleccionado para el aprovechamiento, lo cual se hace con un martillo que contiene el facsímil del Responsable Técnico.

37


Por la naturaleza del proyecto no se requiere de la construcción de obras tales como caminos y campamentos; eventualmente serán utilizadas algunas pequeñas áreas (25-30 m2), para comer y ocasionalmente dormir. Los operarios normalmente duermen en el suelo, utilizando cobijas y otros enseres. Bastándoles una pequeña fogata para cubrir las necesidades de fuego. Etapa dos (operación). Esta etapa del proyecto se divide a su vez en varias fases, las cuales se describen a continuación: Derribo: Consiste en el apeo del arbolado previamente señalado. Desrame: Es el proceso mediante el cual se limpia el fuste para dejarlo libre de ramas, con el objeto facilitar el dimensionado de los productos y visualizar la calidad por obtener. Elaboración de productos: Dimensionado de la madera en rollo según las necesidades del propietario, para el presente caso, se dimensionan los productos de rollo medidas comerciales, cortas dimensiones y material celulósico. Arrime: Es el proceso mediante el cual se organiza el acomodo de los productos para su fácil identificación, medición, inventario y posterior carga. Se pretende que dichos productos estén lo más cerca posible de los lugares de carga para facilitar su manejo. Control de desperdicios: Es la parte final del aprovechamiento la cual consiste en picar las partes que no se van a aprovechar (brazuelo, ramas etc.) y disgregarlas en la área de corta, evitando así la acumulación de material en caso de un incendio, además de que de esta manera se acelera la descomposición. Extracción de productos: Es el proceso final relacionado con el aprovechamiento. Los productos obtenidos son transportados a los diferentes centros de transformación o almacenamiento que los hayan adquirido. Etapa tres (Practicas complementarias de manejo forestal). Brechas corta fuego. Es una franja de la superficie en el bosque en donde se quita la hojarasca, para que el suelo quede descubierto y de ese modo, prevenir que un incendio forestal se extienda en caso de presentarse. Reforestación. Contempla la plantación de los árboles que se proponen de ser necesario, utilizando como método de plantación el marco real, y con cepa común. Chaponeos y preparación del sito Etapa cuatro (Programa de conservación de la biodiversidad y de mitigación de impactos ambientales) Practicas establecidas por el Manual de conservación de la biodiversidad implementado por la Comisión Nacional Forestal, consideradas en específico para el proyecto. Mitigación de impactos. Esta etapa es de las más importantes y se caracteriza porque en ella se realizan todas las actividades planeadas para mitigar y en su caso restablecer los daños que se ocasionan por el manejo forestal y su aprovechamiento. No existe un programa de mantenimiento de caminos, estas actividades están dadas según las necesidades que pudieran presentarse durante el aprovechamiento.

38


Etapa cinco (programa de vigilancia ambiental). Tiene como finalidad garantizar el cumplimiento de las acciones para la mitigación de los impactos, comprobar la dimensión de los mismos, evaluar y tomar las medidas correctivas, en caso necesario. Sus bases principales son la evaluación de indicadores tales como tasas de reclutamiento, evaluación de mortalidad y de crecimiento Etapa Abandono del sitio No existe un abandono propiamente dicho. Las áreas de corta que han sido intervenidas son atendidas y vigiladas de manera continua, con el objeto de prevenir contingencias y en su caso implementar las medidas pertinentes de combate y control. Al final de cada ciclo de corta se inicia uno nuevo, previa autorización de la autoridad. Algunas de las actividades que se realizan en esta etapa son las siguientes: Detección y control de incendios, plagas y enfermedades. Se hacen mediante recorridos continuos en las áreas arboladas y en su caso proceder a reportarlas y aplicar las acciones que corresponden. II.2.1.1. Estudios de campo y de gabinete a) Material aerofotográfico o imágenes de satélite, utilizadas para elaborar el documento técnico unificado. Para el levantamiento del catastro, elaboración de la fotogrametría y fotointerpretación así como la elaboración del mapa base se utilizó la rectificación y corrección orthogonal de las imágenes Digital Globe con fecha 10 de Julio de 2013 (servidor Google Earth Pro, 2014), con proyección UTM, zona 13, DATUM World Geodetic System (WGS) de 1984, elipsoide GRS80, método de rectificación Polinominal, con una resolución de 1 metro por pixel, escala 1:10,000. b) Diseño de muestreo utilizado. En el manejo de bosques el rodal es la unidad básica de manejo, es por esto que el inventario para manejo se realiza por rodal, tanto para fines de manejo forestal como de conservación de la biodiversidad. En el presente estudio se efectuó la rodalización integral del predio, de donde se generaron 36 rodales. De manera práctica se utiliza el diseño de muestreo estratificado aleatorio por sus ventajas prácticas y de costos. Al ser el rodal la unidad básica de manejo, lo ubica automáticamente, en términos de muestreo, en un Sistema Estratificado (rodalizado), que permite disminuir el factor de variación en la muestra y asegurar que la toma de información se de en cada uno de los rodales. La información que se obtiene en cada rodal en el inventario para manejo, es la base para determinar el área basal de guía de los tratamientos y por diferencia se obtiene el volumen por aprovechar anualmente, así como para la programación de actividades, incluyendo la definición de algunos de los criterios silvícolas a utilizar en la aplicación de cada tratamiento. c) Evaluación de los recursos naturales estudiados.

39


Para inventario de árbolado adulto y existencias maderables. Se levantó información mediante la realización de un muestreo forestal en sitios circulares de 1000 m2 (radio=17.84 m) en donde se cuantifico toda vegetación ≥ a 10 cm de diámetro normal (DN), considerados como fustales. Cada árbol se midió por categoría diametrica a la altura a 1.30 m del suelo, diferenciándolos por especie. Inventario de reclutamiento de individuos. En el mismo sitio de 1000 m2 se ubicó también una subparcela de muestreo de 400 m2 (radio= 11.28 m) en donde se ubicó toda la vegetación de latizales ≤ 9.9 cm y ≥ 2.5 cm de DN, en donde se realizó un conteo de individuos. Inventario de regeneración. En la subparcela de 80 m2 (radio= 5.04 m) solo se cuenta toda la vegetación de regeneración con alturas ≥ 25 cm de altura ≤ 2.49 cm de DN. En cuanto a la numeración ya no fue necesario como en las dos anteriores. Los datos de número de árboles por categoría biométrica, fueron a su vez cuantificados en volumen para los grupos botánicos, pino, encino y madroño por la tabla de volúmenes que se aplica en la región para los aprovechamientos maderables. Índice para la caracterización de la estructura de rodales y la biodiversidad Los datos necesarios para desarrollar los índices estructurales se obtienen de sitios permanentes de investigación forestal. Cuando en el rodal no se haya establecido este tipo de sitios, se deberá utilizar el muestreo de grupos estructurales de cinco árboles. En este método se selecciona el árbol más cercano a un punto de muestreo dado (puede ser al azar), se elige a este individuo como árbol de referencia i y las características de sus cuatro vecinos inmediatos (dimensiones, especie y la distancia y azimut de sus posiciones) se relación con las de este árbol de referencia. Los grupos estructurales se ubican dentro del sitio de 1000 m2

Características de estructura a) Índice de mezcla de especies de Gadow (Mi)

Este índice (Mi) considera la vecindad de un árbol de referencia i definiendo la mezcla como la proporción de los vecinos más cercanos que no pertenecen a la misma especie que el árbol de referencia i (Füldner, 1995). Con cuatro vecinos Mi puede asumir cinco valores cercanos a cero indican que las especies analizadas tienden a agruparse y que no se mezclan con el resto. Por el contrario, valores cercanos a uno indican una preferencia a mezclarse entre ellas.

40


Representación del muestreo de cinco arboles

d) Bases estadísticas del muestreo forestal realizado para determinar los resultados que fundamentaran el manejo propuesto. Inventario de Manejo Para la realización del inventario de manejo se utilizó un diseño de muestreo al azar estratificado, en todos los rodales del área de estudio; los sitios fueron de forma circular con una superficie de 1,000 m2 (Plano 3. Inventario). El criterio para la medición del arbolado fue que se ubicara como mínimo en la categoría diamétrica de 10 cm, incluyendo tallos de las especies bifurcadas. Levantamiento de información de campo Las variables que se recopilaron en el muestreo fueron las siguientes: a) Datos de identificación del sitio b) Información ecológica y silvícola del sitio Altitud: c) Información silvícola – dasométrica del arbolado comercial d) Información de diámetro de copa, daños físicos y sanidad e) Información silvícola - dasométrica del arbolado del estrato bajo y de regeneración natural (renuevo). Se estimó el % de cubrimiento de las especies representativas existentes en el sitio Intensidad de muestreo El diseño de muestreo utilizado fue al azar estratificado y la intensidad promedio fue de 4.1 % de la superficie total estudiada; resultando un total de 40 sitos de muestreo de dimensiones fijas (1000 m2). Hay que mencionar que con la finalidad de evitar el efecto de orilla en el muestro forestal se dejaron aproximadamente 100 m lineales alrededor del límite del área común del predio; en este caso en particular como el predio es grande respecto a la superficie estudiada, por consiguiente también se dejaron fuera de estudio las zonas de producción baja que no se consideraron. Se determinó la intensidad de muestreo anterior de debido a que, se tenía información previa en la cual se pudo observar que existía poca variación en la información de campo y ésta no incrementaba su confiabilidad al aumentar la intensidad de muestreo, por lo que se decidió aplicar la intensidad de muestreo aquí referida. Aplicando el muestreo, para integrar todas las condiciones existentes en el predio (ver plano 3. Inventario forestal). En el plano Anexo 3 se presentan las coordenadas geográficas [UTM (m)] de los centros de los sitios de muestreo.

Cuadro No. 5 Coordenadas de los sitios estudiados

No. Rodal No. Sitios Este Norte

41


Area Basal / ha

X Y

1 5.25

18 599215 2246402

21 598997 2246645

33 599007 2246612

2 7.10 19 599200 2246605

20 599407 2246576

3 9.60 23 599600 2246200

24 599600 2246200

4 6.91 27 599800 2246300

34 599200 2246815

5 5.37

35 599400 2247100

32 599600 2246900

37 599700 2247300

8 11.00 9 599600 2247600

9 5.00

12 599600 2247800

13 599700 2248000

14 599400 2247800

11 8.54 39 599900 2247200

40 599800 2247000

12 7.00 8 599800 2246600

14 9.57

28 600180 2246200

29 600397 2245992

30 600200 2246000

31 600000 2246000

18 14.00 10 600100 2247100

11 599900 2246800

19 10.91 36 600000 2247400

38 600000 2247300

21 7.04 7 599950 2248050

22 7.00 5 600200 2247900

6 600100 2247900

23 10.00 3 600200 2247600

4 600300 2247400

24 12.00 1 600500 2247600

2 600500 2247700

29 10.01 26 600905 2246730

30 14.26 25 600842 2246829

32 6.20

15 600800 2247400

16 600800 2247300

17 600800 2247500

36 11.44 22 600990 2246500

42


Figura No. 2 Plano de Diseño de Muestreo utilizado en el Inventario Forestal.

43


44


i) Procesamiento de la información

A partir de los resultados que se obtienen del proceso del muestreo se generan los siguientes parámetros y caracterización del recurso por aprovechar y que sirven de base para la elaboración del presente DTU:

- Parámetros ecológico y silvícola.- En este apartado se consideran: altitud, pendiente, exposición, uso del suelo, tipo de uso múltiple, tipo y grado de erosión, estructura del bosque, tipo de vegetación, clase de desarrollo, frecuencia de incendios, estado sanitario, cubierta de sotobosque, cobertura y profundidad de capa orgánica, regeneración, tipo de suelos, textura, presencia de fauna silvestre, corredores, áreas de anidación, cercanía de escurrimientos temporales o permanentes, infraestructura existente, comunicación, etc.

- Parámetros dasométricos.- Son los parámetros cuantitativos que nos describen la condición de la masa forestal estudiada, es decir, la condición original del bosque: número de árboles, altura, diámetro normal, así como, incrementos, edad y tiempo de paso en árbol promedio; además de la hectárea tipo, área basal, volúmenes de remoción, densidades residuales, entre otros.

- Prescripción en campo.- Como información adicional se otorga una prescripción en campo con base a las condiciones naturales observadas por el jefe de brigada, indicando tratamiento propuesto y labores complementarias.

Cálculo de Existencias arboladas. Cálculo de Superficies. Para el cálculo de superficies se usó el Software ArcGis módulo ArcMap 9.2, con la extensión XtoolPro ver. 3.0, menú table operations, herramienta calcúlate área, perimeter, length, acres and hectares, esta herramienta se ejecutó al tener un archivo shape file de tipo polígono en donde se tienen digitalizadas todas las Unidades Mínimas de Manejo, siendo este con un archivo auxiliar .prj en proyección UTM-Zona-13-Norte. Cálculo de existencias reales, en m³ por hectárea y por UMM. Después de agrupar los formatos de inventario por Unidad Mínima de Manejo, se hicieron concentrados del No. de árboles por categoría diamétrica y especie; y de esta forma ingresarlos al programa de Office Excel ver. 2012, en este programa se tienen ya establecidas fórmulas para determinar las existencias reales por hectárea j) Procesamiento de la información dasometrica y con fines de conservación de la

biodiversidad Para fines de integrar prácticas de manejo de Biodiversidad al programa de manejo se procedió conforme el Manual de mejores prácticas de manejo para la conservación de la Biodiversidad, (CONAFOR, 2012), que considera principalmente lo siguiente:

Clasificación de superficies en hectáreas, del predio o conjunto de predios por aprovechar, conforme a la clasificación establecida en el artículo 28 del Reglamento,

45


indicando el porcentaje correspondiente a cada categoría, respecto al total de la superficie del predio.

Identificación y clasificación de hábitats de importancia para la vida silvestre, atributos de alto valor para la conservación (AAVC), áreas (unidades del paisaje) que juegan un papel fundamental en la generación de servicios ecosistemicos, componentes raros, únicos o amenazados (hábitats, especies).

Determinación de las mejores prácticas de manejo forestal para la conservación de la biodiversidad, se diseñaron en tres niveles: de paisaje, que está integrado por seis prácticas de manejo que permiten la conectividad de hábitats así como el intercambio de individuos entre poblaciones como resultado de la diversidad estructural de los rodales; a nivel de rodal, con cinco prácticas que manejan la estructura forestal de los bosques por estar relacionada con el hábitat de muchas especies de plantas y animales y a nivel de sitio, con tres prácticas específicas para manejar especies o hábitats.

Procesamiento de información dasometrica que integra los resultados de prácticas de manejo forestal de la biodiversidad con la información forestal hasta determinar la posibilidad anual y el plan de cortas, que incluye su especificación en planos forestales

k) Resultados de la información con fines de conservación de la biodiversidad

Resultados de la aplicación de la metodología de para el manejo y conservación de la biodiversidad en terrenos de producción forestal maderable a nivel de paisaje, de acuerdo a las mejores prácticas establecidas en el Manual de conservación de la biodiversidad (CONAFOR, 2012), utilizando el programa EXCEL. 2012

Se reconoció la necesidad de desarrollar prácticas a nivel de paisaje, para limitar las acciones de manejo forestal de la manera siguiente:

46


Cuadro No. 6

Practicas consideradas a nivel paisaje (Acciones a nivel del sistema ambiental)

1.1 Identificación de especies de animales y plantas que requieren de conectividad de hábitats

Esp.No.1 Esp.No.2 Esp.No.3 Esp.No.4 Esp.No.5 Esp.No.6 OBSERVACIONES

1. Especies de plantas y animales que requiere de conectividad de hábitat

Venado cola blanca Jabalí Mapache Ardilla gris Los rodales 33 y 35 se encuentran en conservación de cauces y cuerpos

de agua

Requerimientos de conectividad

Sitios de ocultamiento y refugio

Sitios de ocultamiento y refugio

Arroyos Sitios de ocultamiento y refugio

Rodales que se requieren

Rod. No. Rod. No. Rod. No. Rod. No. Rod. No. Rod. No. Suma

33 35

Sup en has. 5.27 5.28 10.55

Especies arbóreas relacionadas

Encinos principalmente

Encinos principalmente

Arcstostaphilos pungens

Trat silvícola por aplicar No corta No corta

No cortar arbustos

Labor de cultivo programada

No se proponen actividades

No se proponen actividades

1.2 Especies de plantas y animales que requieren de claros en el bosque

Especies

Esp.No.1 Esp.No.2 Esp.No.3 Esp.No.4 Esp.No.5 Esp.No.6

Venado cola blanca

Jabalí Pingüica OBSERVACIONES

47


Claros y rodales que procuran apertura de

espacios

Rod. No. Rod. No. Rod. No. Rod. No. Rod. No. Rod. No. Condición:

2,6,7,8,9,10,11,12,16,18,19,20,22,28,29,30,31,32,34,36 La suma de áreas no sea mayor de 15 % de la sup. Bajo manejo

Sup en has. 22.06 22.06

1.3 Especies o hábitats de importancia para la conservación regional

Especies o hábitats de importancia

Esp.No.1 Esp.No.2 Esp.No.3 Esp.No.4 Esp.No.5 Esp.No.6 OBSERVACIONES

Carpinus spp Lirio de San Fco. u orquídea

Áreas escarpadas y riscos

Rodales que requieren integrarse a la conservación

Red. No. Rod. No. Rod. No. Rod. No. Rod. No. Rod. No.

29 30 33 35

Se ubican como de conservación de cauces y cuerpos de agua

Sup en has. 6.00 8.00 5.27 5.28 0 0 24.55

1.4. Identificación de Protección de hábitats en las partes altas de las cuencas

Identificar las partes altas de la cuenca en la cartografía

No. Rodal Superficie

29, 30, 33, 35 24.55

Superficie considerada en el predio total 24.55

1.5 Identificar corrientes temporales y permanentes en el predio para protección de ecosistemas ribereños

Se identificó una superficie de corrientes permanentes de: 29.68 Has.

Se identificó una superficie de corrientes temporales de: 14.47 Has.

Total 44.15 Has.

Especies de plantas beneficiadas

Laelia autumnalis, Carpinus spp, Alnus jourullensis

48


Clasificación de las corrientes de agua en el predio.

1. Primer orden las de la parte más alta y que no tienen afluentes;

Se identificó una longitud de primer orden de: 2968.23 Mts lineales

2. Segundo orden, si se juntan dos corrientes de primer orden se genera una de segundo orden

Se identificó una longitud de segundo orden de: 7232.97 Mts lineales

3. Tercer orden, Cuando se juntan dos o más corrientes de segundo

orden se genera una de tercer orden

Se identificó una longitud de tercer orden de: 0.00 Mts lineales

Determinación de zona de amortiguamiento en base al orden:

Primer orden, ancho mínimo de 20 metros (Se consideró 100 metros

por ANP) Zona de amortiguamiento de primer orden de: 29.68 Has.

Segundo orden, ancho mínimo de 40 metros Zona de amortiguamiento de segundo orden de:

14.47 Has.

Tercer orden, ancho mínimo de 60 metros Zona de amortiguamiento de tercer orden de:

0.00 Has.

Cuarto orden, en adelante 100 m. Zona de amortiguamiento de cuarto orden o + de: 0.00 Has.

Cartografía con corrientes temporales y permantes, orden que corresponde y ancho de zona de amortiguamiento, señala con una x

SI NO

Actividades en zonas de amortiguamiento

Primer orden, ancho mínimo de 20 metros No realizar la corta de arbolado

2968.23 Has.

Segundo orden, Tercer orden y Cuarto orden

Corta selectiva con cobertura RESIDUAL no menor del 80 %

7232.97 Has.

49


Conforme a la metodología expuesta en el cuadro anterior, se pudieron reconocer las necesidades de segregar áreas que deben ser destinadas a fines de biodiversidad y que corresponde a superficies que serán excluidas de actividades de manejo forestal. El resumen de los resultados se expone de la manera siguiente:


(HAS) %


Franjas de protección a cauces, cuerpos de agua y manantiales 44.06 11

Áreas afectadas por plagas de años anteriores, propuestas a restauración 48.53 12


Ver figura siguiente: Figura No. 3 Plano de áreas de conservación de la biodiversidad.

50


51


Especies forestales arboladas y listado florístico del predio. Para determinar las especies presentes en el predio, se efectuaron recorridos preliminares que sumados al inventario forestal, nos arroja el listado florístico del predio, que nos ayudara a discernir hacia donde se dirigirá el proyecto, destacando aquellas especies que deben ser conservadas o que no recibirán una afectación directa por parte del proyecto.

TREPADORAS Y HEMIPARÁSITAS

FAMILIA GÉNERO Y ESPECIE

NOMBRE COMÚN

ABUNDANCIA ESCALA STATUS LEGAL

UBICACIÓN Y USO

Bromeliaceae

Tillandsia recurvata

Gallito Escasa 2 Sin

protección Sobre encinos, preferentemente

en franjas aledañas a

cauces, no se propone el

derribo cuando se observen

Tillandsia usneoides

Gallito Poco numerosa 3 Sin

protección

Polytrichaceae Polytrichum

spp. Musgo Numerosa 4

Sin protección

Orchidaceae Laelia autumnalis

Lirio de San Fco. u orquídea

Poco numerosa 4 Sin

protección

Loranthaceae Psittacanthus calyculatus

Muérdago o malojo

Poco numerosa 3 Sin

protección Parasitando a pinos, necesario su tratamiento

silvícola Viscaceae Arceuthobium

vaginatum Muérdago

enano Poco numerosa 3

Sin protección

Anacardiaceae Rhus radicans. Hiedra. Poco numerosa 3 Sin

protección

Ampliamente distribuida, sin

interés especifico

ESTRATO ARBOREO

FAMILIA GENERO Y ESPECIE

NOMBRE COMUN


UBICACIÓN

Pinaceae

Pinus douglasiana

Pino Muy numerosa 5 Sin

protección Ampliamente distribuidas,

propuestas para remoción de

arbolado susceptible a

plagas y enfermedades

Pinus lumholtzii Pino triste Numerosa 4 Sin

protección

Pinus devoniana

Pino lacio Escasa 2 Sin

protección

Pinus oocarpa Pino chino Poco numerosa 3 Sin

protección

52


Fagaceae

Quercus obtusata

Encino y/o roble.

Poco numerosa 3 Sin

protección

Ampliamente distribuidas,

propuestas para remoción de

arbolado enfermo o para

controlar su dominancia en

el sitio

Quercus castanea

Roble Escasa 2 Sin

protección


Encino verde Numerosa 4 Sin

protección

Quercus crassifolia

Encino prieto Escasa 2 Sin

protección

Quercus magnoliifolia

Roble Numerosa 4 Sin

protección

Ericaceae Arbutus

glandulosa Madroño Poco numerosa 3

Sin protección

Leña

Betulaceae

Carpinus tropicalis

Moralillo Muy escasa 1 Sin

Protección De interés para la conservación

por ser de afinidad riparia

Alnus jourullensis

Aliso Escasa 2 Sin

protección

Prunus serotina Capulin Poco numerosa 3 Sin

protección

ESTRATO ARBUSTIVO


NOMBRE COMUN


UBICACIÓN

Rosaceae

Crataegus mexicana.

Manzanilla Escasa 2 Sin

protección

Vegetación secundaria de

claros

Rubus oligospermus

Zarzamora Numerosa 3 Sin

protección

Crataegus pubescens

Tejocote Poco numerosa 2 Sin

protección

Fabaceae

Acacia pennatula

Tepame Poco numerosa 2 Sin

protección

Mimosa benthamii

Gato Escasa 2 Sin

protección

Ericaceae Arcstostaphilos

pungens Pinguica Poco numerosa 2

Sin protección

Especie de interes para la

conservación de suelos en áreas

erosionadas

53


ESTRATO HERBACEO


NOMBRE COMUN


UBICACIÓN

Asteraceae

Senecio salignus

Cenizo Numerosa 4 Sin

protección

Especies de interés para la vida silvestre,

sin un uso especifico

Senecio cineararioides

Jarilla blanca Numerosa 4 Sin

protección

Heteroteca inuloides

Árnica Escasa 2 Sin

protección

Stevia ovata Ramo de

novia Poco numerosa 3

Sin protección

Tagetes lucida Santa maría Poco numerosa 3 Sin

protección

Tagetes tenuifolia

Hierba anís Poco numerosa 3 Sin

protección

Cirsium pinetorum

Cardo santo Poco numerosa 3 Sin

protección

Erigenum longipes

Hierba de burro

Poco numerosa 3 Sin

protección

Poaceae

Muhlembergia macroura

Zacatón Poco Numerosa 3 Sin

protección

Bromus dolichocarpus

cebadilla Numerosa 4 Sin

protección

Setaria sp Pasto Escasa 2 Sin

protección

Festuca amplissima

Zacatón Numerosa 4 Sin

protección

Verbenaceae Verbesina

sphaerocephalla Capitana Numerosa 4

Sin protección

Especies de interés

ecológico

Unbellliferae Eringyum carlinae

Hierba del sapo

Poco numerosa 3 Sin

protección

Agavaceae Agave

maximilliana Lechuguilla Poco numerosa 3

Sin protección

Apiaceae Eryngium

nasturtiifolium Hierba del

sapo Poco numerosa 3

Sin protección

Cactaceae

Opuntia atropes Nopal Numerosa 4 Sin

protección

Mammillaria fera-rubra

Biznaguita Poco numerosa 3 Sin

protección

Papavaraceae Argemone ochroleuca

Chicalote Escasa 2 Sin

protección

Fabaceae Sierrilla Numerosa 4 Sin

protección

54


CLASE COLOR SIGNIFICADO

Escala de Braun Blanquet

(Garmendia 2008)

1 Muy escasa

2 Escasa

3

Poco numerosa

4 Numerosa

5

Muy numerosa

**Categorías de riesgo de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2010

* Endémica

A Amenazada

Pr Sujeta a protección

P Peligro de extinción

Especies que serán afectadas por el proyecto de manejo forestal y de conservación de la biodiversidad en el ejido Mesa del Cobre. Únicamente se considera que serán las poblaciones de siete especies arboladas las que pueden resultar afectadas por el proyecto. Las especies consideradas son las de de mayor distribución y de mayor abundancia en la vegetación forestal del predio, en este caso son las siguientes:

FAMILIA GENERO Y ESPECIE NOMBRE COMUN ABUNDANCIA ESCALA

Pinaceae

Pinus douglasiana Pino Muy numerosa 5

Pinus lumholtzii Pino triste Numerosa 4

Pinus oocarpa Pino chino Poco numerosa 3

Fagaceae

Quercus obtusata Encino y/o roble. Poco numerosa 3

Quercus coccolobifolia Encino verde Numerosa 4

Quercus magnoliifolia Roble Numerosa 4

Ericaceae Arbutus glandulosa Madroño Poco numerosa 3

55


Notese que la propuesta solo incluye las especies que califican con valores de 3, 4 y 5 de la escala de Braun- Blanquet. Las epecies escasas y muy escasas no se proponen. Índices de diversidad arbolada por rodal. Apoyados en la información de área basal por hectárea de cada una de las especies arboladas en cada unidad de manejo (rodal) y utilizando los índices de Simpson y de Shannon y Weaver, se determinaron la diversidad para los rodales asignados aptos para la realización de acciones de manejo forestal, mismos que se indican en el siguiente cuadro.

56


Cuadro No. 7 Valores de Índices de diversidad arbórea de los rodales del Ejido Mesa del Cobre San Martín Hgo Jalisco

UMM SUPERFICIE

(has.)

No

especies

Dom relativa en % SUMA DE H Hmax=log2 S

E= H/Hmax

P. douglasiana P. oocarpa P. lumholtzii Q. magnolifolia Q. coccolobifolia Q. obtusata A. xalapensis V.

diversidad V. equidad SUMA D=1-

SUM(Pi)^2

1 6.95 5 0 5 66 24 3 1 0 1.338 2.322 0.576 0.503 0.497

2 7.81 5 0 10 69 18 2 1 0 1.320 2.322 0.569 0.523 0.477

3 4.85 5 69 24 0 6 1 0 0 1.177 2.322 0.507 0.539 0.461

4 9.27 6 40 16 15 25 3 1 0 2.100 2.585 0.813 0.269 0.731

5 21.36 6 0 49 6 38 4 2 2 1.707 2.585 0.660 0.395 0.605

8 3.08 2 79 0 0 21 0 0 0 0.750 1.000 0.750 0.663 0.337

9 10.55 3 77 0 19 4 0 0 0 0.943 1.585 0.595 0.626 0.374

11 5.59 5 57 30 0 11 1 1 0 1.465 2.322 0.631 0.427 0.573

12 2.27 2 100 0 0 0 0 0 0 0.041 1.000 0.041 0.991 0.009

14 15.48 2 81 0 0 19 0 0 0 0.699 1.000 0.699 0.693 0.307

18 5.46 3 80 0 13 7 0 0 0 0.906 1.585 0.571 0.662 0.338

19 6.94 3 11 89 0 1 0 0 0 0.538 1.585 0.339 0.801 0.199

21 1.76 3 77 0 0 22 0 0 0 0.798 1.585 0.504 0.649 0.351

22 6.17 3 63 0 25 13 0 0 0 1.299 1.585 0.819 0.469 0.531

23 8.92 3 50 0 21 29 0 0 0 1.493 1.585 0.942 0.378 0.622

24 6.16 3 79 0 7 14 0 0 0 0.946 1.585 0.597 0.643 0.357

29 3.66 5 29 57 0 11 1 1 0 1.459 2.322 0.628 0.430 0.570

30 5.21 4 86 0 0 12 1 1 0 0.690 2.000 0.345 0.753 0.247

32 9.58 3 73 0 2 24 0 0 0 0.955 1.585 0.603 0.596 0.404

36 8.10 1 100 0 0 0 0 0 0 0.000 0.000 0.000 1.000 0.000

Tot.P. 149.17

Índice de Simpson; Valor mínimo es 1, e indica que no hay diversidad y que la dominancia es alta (Si la dominancia es alta la diversidad es baja

Índice de Shannon Weaver los valores de diversidad varían entre 1 y 5. El valor de Equidad valores cercanos a 1 mayor diversidad

57


Conclusiones de la diversidad arbórea

Las especies presentes en el predio, Pinus douglasiana, P. oocarpa, P. lumholtzii, Quercus coccolobifolia, Q. magnoliifolia, Q. obtusata y Arbutus xalapensis, sobre las que se pretende realizar acciones de manejo, son de amplia representación a nivel regional y a nivel predial.

Los UMM (rodales) son de baja diversidad florística, dado que las áreas de mayor diversidad, previamente fueron segregadas de cualquier acción de manejo forestal.

Sistema silvícola idóneo a bosques en protección legal. Sistema silvícola de selección. El sistema de “selección de árbol individual” es un sistema silvicultural que regenera rodales irregulares, cuya estructura diamétrica se caracteriza por una densidad decreciente con el aumento del diámetro, mantenida por cortas que remueven árboles de todas las clases de tamaño de una manera más o menos uniforme dentro del rodal, dándole a la distribución la forma de “J” invertida (Hawley & Smith, 1972). Este tipo de estructura irregular, mantiene una alta cobertura del suelo y una gran diversidad vertical en comparación a las ofrecidas por otros sistemas silviculturales. Estas características hacen de este sistema el ideal para ANP, dado que atenderá funciones que van más allá de la producción maderera sostenida, como lo es, la protección de cuencas, la generación de hábitat para la vida silvestre, el mantenimiento de variabilidad a través de paisajes y el mantenimiento de la belleza escénica. Estas funciones de los bosques con estructura irregular son reconocidas desde hace tiempo (Marquis, 1978) y mucho más demandadas en la actualidad, sobretodo en áreas protegidas (O'Hara, 2002; Diaci et al, 2011). El sistema de cortas por selección individual promueve una estructura irregular debido a que los claros generados por la corta son pequeños, y porque el arbolado remanente aporta semillas y protección continúa para repoblar esos claros (Hawley & Smith, 1972). En bosques muy densos y altos, esta estructura favorece claramente a las especies más tolerantes a la sombra, capaces de regenerar y sobrevivir bajo la cobertura de árboles más grandes. Bosques menos densos o con cortas de mayor intensidad, pueden contrarrestar este efecto (Marquis, 1978). Sin embargo bajo ciertas bases de manejo pueden ser un método compatible de especies intolerantes. Determinación de la densidad residual utilizando criterios de manejo de bosques irregulares. Procedimiento para calcular la densidad residual y la intensidad de corta. Dado las condiciones de protección legal de los bosques del predio, la composición de especies, estructuras del arbolado y topografía del terreno, se ha considerado conveniente conservar cada rodal como masas irregulares y manejarlas a través de criterios conservacionistas, principalmente a través del sistema silvícola de selección individual o en grupos.

58


La planificación de la estructura deseada del rodal remanente en una corta por selección individual, se basa en la definición de tres parámetros básicos: Mantener una área basal residual (B), de por lo menos un 65 a 70% % del área basal original, Prefijar que el volumen de corta no sea mayor de lo que esta creciendo el bosque anualmente, esto se logra mediante la aplicación de la formula del interés compuesto aplicada a bosques (MMOBI) y finalmente, asegurar la recuperación del bosque, aplicando el tiempo necesario entre dos cortas que garantice tener valores dasometricos iguales o mayores que al inicio de la intervención silvícola(Ciclo de corta de 15 años) (Hawley & Smith, 1972). Conforme lo expuesto, la metodología a seguir, calculara la posibilidad de aprovechamiento en base a una densidad remanente en área basal no mayor del 70% de la condición original, así como una intensidad de corta, la cual se calcula teóricamente en base a la productividad del bosque, conociendo el Incremento Corriente y Medio Anual. El valor de la intensidad de corta de acuerdo al Método Mexicano se calcula mediante la siguiente fórmula:

IC= [1-(1/(1+%IMA) ) ]*100

Dónde:

IC= intensidad de corta.

%IMA= Incremento medio anual expresado en porcentaje.

N= ciclo de corta.

El % de IMA se obtiene:

%IMA= (IMA*100)/ER

Dónde:

IMA= incremento medio anual.

ER= existencias reales por ha.

Para el caso de los volúmenes de remoción, que determina la intensidad de corta, se obtiene por diferencia, una vez que se calcula el volumen residual:

VC = ER – VP

DONDE : VC

=

Volumen de corta por hectárea.

ER = Existencias reales por especie por hectárea. VP = Volumen en pie (Volumen Residual).

Ejemplo del cuadro de cálculo en función de la densidad residual en área basal por ha y considerando un ciclo de corta de 15 años, conforme la aplicación de las fórmulas de interés compuesto.

CUADRO NO. 8 CALCULO DE DENSIDAD RESIDUAL Y VOLUMEN MAXIMO DE CORTA BAJO CRITERIOS DE MANEJO DE BOSQUES IRREGULARES

59


(UMM) No.

SUP. HAS. Especies

M3 VTA TOTAL A.B. I. C. EN

VOL. M3(%) M3 VTA A.B. DENSIDAD RESIDUAL EN

% DE A.B. M2/HA

M3 VTA M3 VTA TRATAM

POR HA

POR UMM

M2 POR HA POR UMM POR/HA

M2 POR HA

POR HA

POR UMM SILV

1 6.95 P. douglasiana 0.00 0.00 0.00 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

selección P. oocarpa 21.17 147.10 0.36 21 16.72 0.28 79.00 4.44 30.89

ICA M3/HA ciclo de

corta P. lumholtzii 43.24 300.52 4.89 21 34.16 3.86 79.00 9.08 63.11 POSIB PINO

1.59 15 TOT PINO 64.41 447.61 5.25 21 50.88 4.15 13.53 94.00 94.00

Q. magnolifolia 4.24 29.50 1.80 21 3.35 1.42 79.00 0.89 6.19

% INICIAL LATIF % RES D

LATIF Q.

coccolobifolia 0.50 3.47 0.21 21 0.39 0.17 79.00 0.10 0.73

28% 29%

Q. obtusata 0.25 1.74 0.11 21 0.20 0.08 79.00 0.05 0.36

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

TOT LATIF 4.99 34.70 2.12 3.94 1.68 1.05 7.29

SUBTOTAL UMM 69.40 482.32 7.37 54.82 5.82 14.57 101.29

En el programa de manejo forestal, se indican a detalle para cada rodal, los resultados obtenidos. Programación de tratamientos silvícolas durante el periodo establecido Finalmente se llega a la propuesta de manejo forestal para el predio, misma que se concentra en el siguiente cuadro, que es el que se expone como programa de cortas correspondiente.

CUADRO No. 9 POSIBILIDAD ANUAL Y PLAN DE CORTAS

AREA DE CORTA

UNIDAD MINIMA DE MANEJO

(UMM)

TRATAMIENTO SILVICOLA

POSIBILIDAD

VOLUMEN POR

INFRAESTRUCTURA (M3 VTA)

POSIBILIDAD +


(M3 VTA) No.

No.

SUP. HAS.

GENERO

M3 VTA

(I) 2014 14 15.48 Selección

P. douglasiana 383.46 0.00 383.46

P. oocarpa 0.00 0.00 0.00

P. lumholtzii 0.00 0.00 0.00

Q. magnolifolia 76.58 0.00 76.58

Q. coccolobifolia 0.00 0.00 0.00

Q. obtusata 0.00 0.00 0.00

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 460.04 0.00 460.04

15.48 P. douglasiana 383.46 0.00 383.46

60


TOTAL AREA DE CORTA

P. oocarpa 0.00 0.00 0.00

P. lumholtzii 0.00 0.00 0.00



Q. obtusata 0.00 0.00 0.00

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

460.04 0.00 460.04

(II) 2015 4 4.63 Selección

P. douglasiana 123.42 0.00 123.42

P. oocarpa 86.80 0.00 86.80

P. lumholtzii 62.33 0.00 62.33



Q. obtusata 3.16 0.00 3.16

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 335.76 0.00 335.76

TOTAL AREA DE CORTA

4.63

P. douglasiana 123.42 0.00 123.42

P. oocarpa 86.80 0.00 86.80

P. lumholtzii 62.33 0.00 62.33



Q. obtusata 3.16 0.00 3.16

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

335.76 0.00 335.76

(III) 2016 4 4.63 Selección

P. douglasiana 123.42 0.00 123.42

P. oocarpa 86.80 0.00 86.80

P. lumholtzii 62.33 0.00 62.33



Q. obtusata 3.16 0.00 3.16

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 335.76 0.00 335.76

TOTAL AREA DE CORTA

4.63

P. douglasiana 123.42 0.00 123.42

P. oocarpa 86.80 0.00 86.80

P. lumholtzii 62.33 0.00 62.33



Q. obtusata 3.16 0.00 3.16

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

335.76 0.00 335.76

(IV) 2017 5 21.36 Selección

P. douglasiana 0.00 0.00 0.00

P. oocarpa 225.75 0.00 225.75

P. lumholtzii 87.21 0.00 87.21



Q. obtusata 0.91 0.00 0.91

A. xalapensis 3.39 0.00 3.39

SUBTOTAL UMM 334.55 0.00 334.55

61


TOTAL AREA DE CORTA

21.36


P. oocarpa 225.75 0.00 225.75

P. lumholtzii 87.21 0.00 87.21



Q. obtusata 0.91 0.00 0.91

A. xalapensis 3.39 0.00 3.39

334.55 0.00 334.55

(V) 2018 12 2.27 Selección

P. douglasiana 33.19 0.00 33.19

P. oocarpa 0.00 0.00 0.00

P. lumholtzii 0.00 0.00 0.00



Q. obtusata 0.00 0.00 0.00

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 34.10 0.00 34.10

(V) 2018 19 3.47 Selección

P. douglasiana 80.00 0.00 80.00

P. oocarpa 113.29 0.00 113.29

P. lumholtzii 0.00 0.00 0.00



Q. obtusata 0.00 0.00 0.00

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 193.55 0.00 193.55

TOTAL AREA DE CORTA

5.74

P. douglasiana 113.19 0.00 113.19

P. oocarpa 113.29 0.00 113.29

P. lumholtzii 0.00 0.00 0.00



Q. obtusata 0.00 0.00 0.00

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

227.65 0.00 227.65

(VI) 2019 19 3.47 Selección

P. douglasiana 80.00 0.00 80.00

P. oocarpa 113.29 0.00 113.29

P. lumholtzii 0.00 0.00 0.00



Q. obtusata 0.00 0.00 0.00

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 193.55 0.00 193.55

TOTAL AREA DE CORTA

3.47

P. douglasiana 80.00 0.00 80.00

P. oocarpa 113.29 0.00 113.29

P. lumholtzii 0.00 0.00 0.00



Q. obtusata 0.00 0.00 0.00

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

62


193.55 0.00 193.55

(VII) 2020 23 8.92 Selección

P. douglasiana 173.99 0.00 173.99

P. oocarpa 0.00 0.00 0.00

P. lumholtzii 74.95 0.00 74.95



Q. obtusata 0.00 0.00 0.00

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 331.92 0.00 331.92

TOTAL AREA DE CORTA

8.92

P. douglasiana 173.99 0.00 173.99

P. oocarpa 0.00 0.00 0.00

P. lumholtzii 74.95 0.00 74.95



Q. obtusata 0.00 0.00 0.00

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

331.92 0.00 331.92

(VIII) 2021 18 5.46 Selección

P. douglasiana 187.08 0.00 187.08

P. oocarpa 0.00 0.00 0.00

P. lumholtzii 41.96 0.00 41.96



Q. obtusata 0.00 0.00 0.00

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 246.53 0.00 246.53

TOTAL AREA DE CORTA

5.46

P. douglasiana 187.08 0.00 187.08

P. oocarpa 0.00 0.00 0.00

P. lumholtzii 41.96 0.00 41.96



Q. obtusata 0.00 0.00 0.00

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

246.53 0.00 246.53

(IX) 2022 9 10.55 Selección

P. douglasiana 81.64 0.00 81.64

P. oocarpa 0.00 0.00 0.00

P. lumholtzii 20.88 0.00 20.88



Q. obtusata 0.00 0.00 0.00

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 108.22 0.00 108.22

(IX) 2022 11 5.59 Selección

P. douglasiana 91.63 0.00 91.63

P. oocarpa 99.90 0.00 99.90

P. lumholtzii 0.00 0.00 0.00



Q. obtusata 0.22 0.00 0.22

63


A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 195.96 0.00 195.96

TOTAL AREA DE CORTA

16.14

P. douglasiana 173.27 0.00 173.27

P. oocarpa 99.90 0.00 99.90

P. lumholtzii 20.88 0.00 20.88



Q. obtusata 0.22 0.00 0.22

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

304.18 0.00 304.18

(X) 2023 8 3.08 Selección

P. douglasiana 92.40 0.00 92.40

P. oocarpa 0.00 0.00 0.00

P. lumholtzii 0.00 0.00 0.00



Q. obtusata 0.00 0.00 0.00

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 93.88 0.00 93.88

(X) 2023 30 5.21 Selección

P. douglasiana 221.46 0.00 221.46

P. oocarpa 0.00 0.00 0.00

P. lumholtzii 0.00 0.00 0.00



Q. obtusata 0.06 0.00 0.06

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 222.67 0.00 222.67

TOTAL AREA DE CORTA

8.29

P. douglasiana 313.86 0.00 313.86

P. oocarpa 0.00 0.00 0.00

P. lumholtzii 0.00 0.00 0.00



Q. obtusata 0.06 0.00 0.06

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

316.54 0.00 316.54

(XI) 2024 2 7.81 Selección


P. oocarpa 13.43 0.00 13.43

P. lumholtzii 92.27 0.00 92.27



Q. obtusata 0.30 0.00 0.30

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 111.62 0.00 111.62


P. douglasiana 23.80 0.00 23.80

P. oocarpa 0.00 0.00 0.00

P. lumholtzii 0.67 0.00 0.67



64


Q. obtusata 0.00 0.00 0.00

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 28.83 0.00 28.83


P. douglasiana 104.71 0.00 104.71

P. oocarpa 0.00 0.00 0.00

P. lumholtzii 41.49 0.00 41.49



Q. obtusata 0.00 0.00 0.00

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 165.96 0.00 165.96

TOTAL AREA DE CORTA

15.75

P. douglasiana 128.52 0.00 128.52

P. oocarpa 13.43 0.00 13.43

P. lumholtzii 134.43 0.00 134.43



Q. obtusata 0.30 0.00 0.30

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

306.41 0.00 306.41

(XII) 2025 1 6.95 Selección


P. oocarpa 30.90 0.00 30.90

P. lumholtzii 63.13 0.00 63.13



Q. obtusata 0.36 0.00 0.36

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 101.31 0.00 101.31

(XII) 2025 3 4.85 Selección

P. douglasiana 111.92 0.00 111.92

P. oocarpa 77.45 0.00 77.45

P. lumholtzii 0.00 0.00 0.00



Q. obtusata 0.16 0.00 0.16

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 192.49 0.00 192.49

TOTAL AREA DE CORTA

11.80

P. douglasiana 111.92 0.00 111.92

P. oocarpa 108.35 0.00 108.35

P. lumholtzii 63.13 0.00 63.13



Q. obtusata 0.52 0.00 0.52

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

293.80 0.00 293.80

(XIII) 2026 24 6.16 Selección

P. douglasiana 222.06 0.00 222.06

P. oocarpa 0.00 0.00 0.00

P. lumholtzii 27.23 0.00 27.23


65



Q. obtusata 0.00 0.00 0.00

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 264.08 0.00 264.08

TOTAL AREA DE CORTA

6.16

P. douglasiana 222.06 0.00 222.06

P. oocarpa 0.00 0.00 0.00

P. lumholtzii 27.23 0.00 27.23



Q. obtusata 0.00 0.00 0.00

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

264.08 0.00 264.08

(XIV) 2027 29 3.66 Selección

P. douglasiana 80.27 0.00 80.27

P. oocarpa 108.12 0.00 108.12

P. lumholtzii 0.00 0.00 0.00



Q. obtusata 0.09 0.00 0.09

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 190.13 0.00 190.13

(XIV) 2027 32 9.58 Selección

P. douglasiana 81.83 0.00 81.83

P. oocarpa 0.00 0.00 0.00

P. lumholtzii 5.37 0.00 5.37



Q. obtusata 0.00 0.00 0.00

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 108.66 0.00 108.66

TOTAL AREA DE CORTA

13.25

P. douglasiana 162.10 0.00 162.10

P. oocarpa 108.12 0.00 108.12

P. lumholtzii 5.37 0.00 5.37



Q. obtusata 0.09 0.00 0.09

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

298.80 0.00 298.80

(XV) 2028 36 8.10 Selección

P. douglasiana 288.76 0.00 288.76

P. oocarpa 0.00 0.00 0.00

P. lumholtzii 0.00 0.00 0.00



Q. obtusata 0.00 0.00 0.00

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

SUBTOTAL UMM 288.76 0.00 288.76

TOTAL AREA DE CORTA

8.10

P. douglasiana 288.76 0.00 288.76

P. oocarpa 0.00 0.00 0.00

P. lumholtzii 0.00 0.00 0.00

66




Q. obtusata 0.00 0.00 0.00

A. xalapensis 0.00 0.00 0.00

288.76 0.00 288.76

SUBTOTAL*

149.19

P. douglasiana 2585.06 0.00 2585.06

P. oocarpa 955.74 0.00 955.74

P. lumholtzii 579.82 0.00 579.82

Q. magnolifolia 383.39 0.00 383.39


Q. obtusata 8.42 0.00 8.42

A. xalapensis 3.39 0.00 3.39

TOTAL 149.19 4538.34 0.00 4538.34

En el anexo, se presenta el desarrollo de programa de manejo forestal, de acuerdo a la NOM 0152 y al Manual de prácticas de manejo de la biodiversidad. Debido a que el predio cuenta con caminos suficientes para la extracción de la materia prima, no será necesario abrir y construir caminos secundarios o de saca. Las brechas solo tendrán como objeto la extracción de productos forestales, y que serán una infraestructura indispensable para el control de plagas y enfermedades y otros factores adversos, para labores de reforestación y seguimiento, así como para el desarrollo de comunidades cercanas. II.2.3. Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto Los caminos existentes en el predio se consideran de tercer orden de 4 metros de ancho, con una pendiente que varía del 2 al 16% haciendo falta obras de arte tales como: alcantarillas, cunetas y revestimiento, solo cuentan con mantenimiento de rastreo. Camino terciario, de saca o de servicios (3ª categoría): Son aquellas vías que sirven de brechas de saca o carriles de arrime, los cuales frecuentemente se conectan con los caminos secundarios, con los principales en menor frecuencia, Estas vías son fundamentales para el acceso en las áreas protegidas, luchas contra incendios y para la tala de árboles así como para la realización de las actividades silvícolas. En el siguiente cuadro se presenta la longitud de los caminos para rehabilitación por unidad mínima de manejo:

UMM Tipo de camino

Terciario Apertura TOTAL

No. Sup. (ha)

Long. (km)

Dens. (m/ha)

Long. (km)

Dens. (m/ha)

Long. (km)

Dens. (m/ha)

1 0.361 1.202 172.96 0 0 1.202 172.96

2 0.055 0.182 23.30 0 0 0.182 23.30

4 0.065 0.218 23.51 0 0 0.218 23.51

5 0.177 0.590 27.62 0 0 0.590 27.62

67


8 0.060 0.201 65.38 0 0 0.201 65.38

9 0.187 0.625 59.25 0 0 0.625 59.25

10 0.110 0.365 17.20 0 0 0.365 17.20

12 0.069 0.231 101.56 0 0 0.231 101.56

13 0.155 0.516 34.58 0 0 0.516 34.58

14 0.162 0.539 34.78 0 0 0.539 34.78

16 0.041 0.137 11.33 0 0 0.137 11.33

17 0.074 0.247 33.42 0 0 0.247 33.42

20 0.016 0.052 10.38 0 0 0.052 10.38

22 0.074 0.246 39.92 0 0 0.246 39.92

23 0.080 0.268 30.00 0 0 0.268 30.00

25 0.133 0.443 35.49 0 0 0.443 35.49

26 0.100 0.332 43.48 0 0 0.332 43.48

27 0.121 0.402 39.75 0 0 0.402 39.75

30 0.044 0.147 28.29 0 0 0.147 28.29

32 0.070 0.232 24.19 0 0 0.232 24.19 II.2.4. Etapa de preparación del sitio Se contemplan en esta etapa, las actividades relacionadas con los estudios previos, para rehabilitación de caminos en las áreas de corta por intervenir. Acondicionamiento de accesos y marqueo.

Delimitación de áreas de corta Esta actividad consiste en cotejar con los mapas forestales del programa de manejo y con el auxilio de los “GPS”, las superficies donde se establecerán las áreas de corta, para lo cual se realizarán recorridos de campo para identificar puntos y referencias en el terreno. Marqueo: Consiste en el señalamiento del arbolado seleccionado para su derribo, lo cual se hace con un martillo que contiene el facsímil del Responsable Técnico, considerando la siguiente prioridad de marqueo y planteando siempre respetar la densidad residual en área basal por hectárea establecida en el programa de manejo forestal.

Orden de prioridad contemplada en la ejecución de los marqueos sobre el arbolado de las UMM

68


Norma de marqueos contemplada en la ejecución del programa de manejo y de conservación de la biodiversidad.

Acondicionamiento de accesos Por la naturaleza del proyecto no se requiere de la construcción de obras tales como caminos y se utilizara la red de caminos del ANP “Sierra de Quila”, que en lo general comprende las siguientes especificaciones: Tipo de camino: Secundario o brecha de saca. Será necesario la rehabilitación de brechas de saca, que se adecuaran a las siguientes especificacion es

Especificaciones mínimas de caminos

Concepto Cantidad Unidad de Medida

Corona 3-4 M

Radio mínimo de curva 10 M

Ancho de calzada 4.5-5.5 M

Faja despejada 3 M

Pendiente máxima 14 M

Pendiente mínima 3-4 %

Pendiente máxima en contra de la carga

10 %

Pendiente máxima a favor de la carga

13 %

Radio de retroceso 10 M

Arboles con plaga activa de descortezador (Dendroctonus

mexicanus)

Arboles parasitados por muerdago enano, niveles 4-6 de

Hawksworth y muertos por plaga

Arboles suprimidos o intermedios en condición de saturación de la

densidad

Decrepitos (Copa rala), quemados del tronco, arboles en

nivel 1-3 de Hawksworth)

No corta de árboles dominantes y codominantes de aspecto sano

69


Pendiente de retroceso 5-6 %

Presión máxima de las llantas 15 %

Alcantarillas De Madera

Revestimiento Lo Necesario

Transitabilidad Temporal

Velocidad media cargado 5-10 Km/hora

Tipo de vehículo Tándem con patín o remolque con eje motriz

y patín o rabón

La estimación realizada por el inventario forestal sobre la necesidad de rehabilitación de caminos, se indica en el programa de manejo forestal (Anexo). Acciones de mantenimiento y rehabilitación de caminos que se realizarán dentro del predio.

Para la relimpia de los caminos existentes, se tomarán en cuenta los lineamientos establecidos para minimizar los impactos ambientales, razón por la cual se enumeran algunas de las recomendaciones al respecto:

Dar mantenimiento a los caminos existentes respetando sus normas de construcción: cunetas, alcantarillas, desagües, puentes, para prevenir la erosión.

Deberá buscarse la estabilización de los taludes de los caminos dando una pendiente apropiada a los mismos para el establecimiento de la repoblación vegetación como pastos o matorrales.

No construir caminos paralelos o cercanos (aguas arriba) a las corrientes de agua.

La pendientes de los caminos no deben ser >15% a favor de la carga y >10% en contra.

La separación entre caminos deberá ser >250 m.

Debe procurarse el cierre de los caminos que no sean indispensables en el corto plazo, a fin de evitar la circulación de automotores, desalentar la cacería ilegal y disminuir el aprovechamiento forestal ilícito.

Deberán clausurarse los caminos de saca al finalizar los trabajos de control de muérdago.

Contar con plataformas o tarimas de maderas sobre las cuales se deberá realizar el manejo de combustibles y lubricantes en los campamentos, a fin de evitar el derrame de estos sobre el suelo.

Durante y después de la construcción o mantenimiento de los caminos, el material que se utilice o se genere (grava, arena, tierra, etc.), debe ser colocado lejos de las corrientes de agua.

En los planos adjuntos se encuentran ubicados los caminos existentes y que en forma anual se relimpiarán y abrirán para poder llevar a cabo las actividades de producción, protección y fomento. El mantenimiento consistirá en la eliminación de arbustos o ramas que obstaculicen el acceso del camino principal hacia las áreas de corta, labor que será realiza por los mismos ejidatarios que realicen el aprovechamiento forestal al inicio de temporada de extracción, de manera manual. También se rellenaran zanjas y áreas deterioradas por el agua con el uso de palas y picos

70


En su caso y dadas las condiciones de infraestructura vial en el área de estudio, el derribo de arbolado por construcción de caminos se sumará al volumen por tratar, sin necesidad de establecer un procedimiento complementario para su autorización. En el caso de campamentos; eventualmente serán utilizadas algunas pequeñas áreas (25-30 m2), para comer y ocasionalmente dormir. Los operarios normalmente duermen en el suelo, utilizando cobijas y otros enseres. Bastándoles una pequeña fogata para cubrir las necesidades de fuego. II.2.5. Etapa de operación y mantenimiento En esta etapa se consideran las siguientes actividades: Derribo: Consiste en el apeo del arbolado previamente señalado. Desrame: Es el proceso mediante el cual se limpia el fuste para dejarlo libre de ramas, con el objeto facilitar el dimensionado de los productos y visualizar la calidad por obtener. Elaboración de productos: Dimensionado de la madera en rollo según las necesidades del propietario, para el presente caso, se dimensionan los productos de rollo medidas comerciales (2.50 m), rollo cortas dimensiones (1.20 m) y material celulósico (1.20m). Arrime: Es el proceso mediante el cual se organiza el acomodo de los productos para su fácil identificación, medición, inventario y posterior carga. Se pretende que dichos productos estén lo más cerca posible de los lugares de carga para facilitar su manejo. Control de desperdicios: Es la parte final del aprovechamiento la cual consiste en picar las partes que no se van a aprovechar (brazuelo, ramas etc.) y disgregarlas en la area de corta, evitando así la acumulación de material en caso de un incendio, ademas de que de esta manera se acelera su descomposición e integración al suelo. Método de trabajo a utilizar para las diferentes actividades.

Fase

Maquinaria y Equipo Utilizados

Forma de Trabajo

Derribo y Desrame Moto sierra

Derribo direccional (Caída dirigida)

Desrame de todo el fuste (de la base a la copa)

Arrime

Motogrúa

Ganchos madereros

Animales de carga

Por carriles de arrime

Troceo Moto sierra

En el lugar del derribo

71


Al pie de la brecha

Carga

Mecanizada (Motogrúa)

Ganchos troceros

Manualmente, con ganchos troceros, apoyándose en caballetes o cuerdas de carga

Motogrúa

Transporte

Camión rabón

Camión torton

Tracto camión con remolque

Por viaje completo de cada camión

Acciones básicas para el manejo forestal en la etapa de operación del aprovechamiento (derribo y extracción de arbolado).

1. Derribo orientado del arbolado. El corte se realiza en la base (tocón) del árbol, y su caída pueda ser dirigida, con el objeto que se cause el menor daño posible a la vegetación circundante.

2. Despunte o desrame de la copa. Consiste en realizar el corte de la parte de la

copa del árbol una vez que este se encuentra derribado, para hacer más fácil su extracción para su traslado a pie de brecha. La finalidad es eliminar la copa del árbol para evitar el daño que iba a causar durante su arrastre de la vegetación existente en el tramo de arrastre.

3. Control de residuos

Para el caso de las ramas y materiales se realizara su picado y esparcimiento, formando acordonamientos en contra de la pendiente. Los lineamientos respecto al manejo de residuos son: a) La limpieza se hará inmediatamente después del arrime de materia prima o

paralela a su extracción. b) En las áreas que tengan renuevo los residuos deberán ser extraídos para evitar

riesgo de incendios. c) El picado de desperdicios deberá ser en longitudes de 60 cm. para los diámetros

menores 10 cm. y de 1.20 m para los mayores de 10 cm. d) Acordonar los residuos en sentido transversal a la pendiente o trasladarlos a

áreas erosionadas. Descripción de obras asociadas al aprovechamiento forestal No se contemplan obras asociadas al proyecto, incluso de apertura de brechas, dado que ya se tienen las brechas necesarias y solo requieren de su mantenimiento. II.2.6. Etapa de abandono del sitio

72


El carácter persistente del aprovechamiento descarta el abandono del sitio. Si en el futuro se decidiera no continuar con él, se llevará a cabo el manejo que corresponda. Para el caso del manejo forestal, concretamente en lo que se refiere al aprovechamiento, no precisamente se contempla un abandono del sitio, solamente se deja en reposo el área de corta de la anualidad que corresponda, por un periodo similar al ciclo de corta definido. Para el presente caso el ciclo de corta es de 10 años, por lo que este será el periodo de reposo de cada área intervenida. II.2.7. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmosfera Los únicos residuos que se generarán serán los desperdicios del aprovechamiento (residuos orgánicos), consistente en ramas, tocones y brazuelo no utilizables. El manejo del desperdicio consiste en la pica y dispersión para poner los fragmentos en contacto con el suelo, favoreciéndose la incorporación a éste; a la vez se procura la captación de materiales de arrastre por la escorrentía, preservando de procesos erosivos en el suelo. Los residuos orgánicos provenientes principalmente de los alimentos podrán ser reunidos y enterrados (a manera de composta), en algún lugar específico, lejano a corrientes de agua y cercano al área de trabajo. Respecto a residuos peligrosos, no serán generados en ninguna etapa del proyecto, excepto por el uso de materiales combustibles, como la gasolina, pintura y los aceites, los cuales no se consideran peligrosos dada su composición química y la cantidad mínima de su emisión. Estos serán generados principalmente en la etapa de preparación del sitio, al momento de realizar la rehabilitación de las brechas de saca y de los caminos existentes; también en la etapa de operación al momento de realizar el transporte tanto del personal como de los materiales y quipo será utilizado y posteriormente por el trasporte de los productos forestales. En esta misma etapa habrá emisión de gas (CO), por el uso de las motosierras, al momento del derribo y elaboración de productos; sin embargo, la cantidad emitida de este gas y el ruido generado fácilmente es amortiguada por el medio. II.2.8. Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos En vista de que los residuos que se generarán no son contaminantes, su disposición no requiere de alguna infraestructura a propósito, únicamente se requerirá de herramientas manuales para el fraccionamiento (pica) y su dispersión. También se utilizarán bolsas de plástico para la recolección de residuos de comida inorgánicos (latas, vidrio, pet, etc.), para depositarlos en botes destinados para ello que se ubicarán en la entrada del predio. II.2.9. Programa de prevención, combate y control de incendios Infraestructura disponible

En la actualidad, en la zona opera un Comité de Protección y Fomento de los Recursos Naturales de la Sierra de Quila, entidad encargada de los programas y estrategias anuales para la prevención, control y combate de incendios forestales, adicionalmente tendrá el apoyo en sus ámbitos de competencia y posibilidades económicas a los miembros del ejido “Mesa del Cobre”, independientemente del apoyo y coordinación institucional, gubernamental y privada a concertar.

73


Actualmente en la ANP Sierra de Quila se encuentra con la siguiente infraestructura:

Torre de detección, con radiocomunicación

Base de transmisiones en el Huehuentón y en el paraje La Ciénega. Radios móviles:

SEDER (Coordinación del Comite)

Servicios Técnicos Forestales Ejidos Industriales

Radios portátiles

Vehículos para las patrullas Vehículos de apoyo.

Juegos de herramientas

Equipos de trabajo y protección

Recursos humanos (combatientes y personal de apoyo logístico) Financiamiento.

El Comité de Protección y Fomento de los Recursos Naturales de la Sierra de Quila actualmente cuenta con recursos provenientes de fondos estatales, federales y municipales que sumados a los provenientes de convenios y apoyos con entidades particulares y ONG´S, hacen un importante monto, pero no suficiente para los objetivos de protección que se buscan, por lo que se buscaran fondos provenientes de subsidios federales a fondo perdido.

Ubicación de patrullas.

Las patrullas se ubican en puntos definidos previamente y algunas desde hace varios años, distribuidas estratégicamente en toda la zona, con la finalidad de que puedan detectar y atender de manera inmediata los siniestros que llegaran a presentarse.

Acciones de prevención. Aquí se describen algunas de las principales actividades que se realizarán para la prevención de los incendios forestales durante los cinco años considerados:

74


a) Reuniones

Con el objeto de promover la divulgación sobre los daños que causan los incendios forestales y las posibles medidas de prevención se realizará una reunión con los pobladores aledaños a la zona donde se ubica el área de estudio entre los meses de Noviembre a Marzo de cada año, con la finalidad de inculcarles en la conciencia la importancia que tiene prevenir y controlar estos siniestros para disminuir los daños a los recursos naturales en donde se les dará a conocer las obligaciones que la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable su Reglamento, la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y su Reglamento en Materia de Impacto Ambiental y las Normas Oficiales Mexicanas respectivas aplicables señalan en materia de prevención, control y combate de incendios forestales.

b) Carteles y otros artículos.

Se participará en forma anual en la elaboración de artículos relativos a la prevención de incendios forestales y/o se dará mantenimiento a los rótulos existentes en la zona, en el caso de cartelones nuevos, éstos serán colocados estratégicamente, sobre todo en las áreas más transitables durante la época de incendios. Asimismo se apoyará en la distribución de los artículos en relación a la prevención, control y combate de incendios forestales que se elaboren por parte de SEMARNAT, SEDER y demás dependencias e instituciones, información que puede ser calcomanías, gorras, playeras, lápices, plumas, borradores, llaveros, etc.

c) Apertura de brechas cortafuego

Algunas brechas que por su ubicación sean útiles como cortafuego deberán relimpiarse anualmente, logrando con esto mayor protección al recurso con un costo menor al que implicaría su apertura. En este sentido y de requerirse se solicitará los subsidios económicos que otorga la CONAFOR para la construcción de brechas cortafuego en aquellas áreas que actualmente no quedan protegidas y/o donde éstas requieran de inversión fuerte para su construcción. Calendario de ejecución de medidas preventivas contra incendios.

Actividad Etapa del proyecto Año de ejecución

Control de

desperdicios

Paralela a la ejecución

de tratamientos silvícolas

En cada año del

aprovechamiento

Limpia de brechas

como cortafuegos

Todos los años Todos los años siguientes del

ciclo de corta, en la época

critica del año

Guardarrayas en

reg. natural

Todos los años Todos los años siguientes del

ciclo de corta, en la época

critica del año

II.2.10. Área Natural Protegida

a) Categoría y Nombre: “Zona de Protección Forestal y Fáunica de la región conocida como Sierra de Quila”

75


b) Fue creada por decreto publicado en el DOF del día 30 de Septiembre de 1982.

c) Ubicación exacta del proyecto con respecto al Área Natural Protegida (se anexa ubicación en carta topográfica) se encuentra ubicada al Sur del Área Natural Protegida.

Figura No. 4 Ubicación del ejido Mesa del Cobre dentro de la ANP “Sierra de Quila”

76


77


CUADRO NO. 10

COORDENADAS UTM WGS 84, PARA SU LOCALIZACIÓN GEOGRAFICA

No. DE VERTICE ESTE NORTE

1 598845 2246521

2 599696 2248233

3 601438 2247224

4 601118 2246281

5 600850 2246416

6 600395 2245877

7 600105 2245768

8 599601 2246146

78


III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN SOBRE USO DEL SUELO.

III.1. Información sectorial

VINCULACION CON EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2013-2018

La productividad en México no ha tenido suficiente dinamismo como consecuencia de las crisis a las que nos hemos enfrentado y debido a que aún existen barreras que limitan nuestra capacidad de ser productivos. Estas barreras se pueden agrupar en cinco grandes temas: fortaleza institucional, desarrollo social, capital humano, igualdad de oportunidades y proyección internacional. Por su parte se considera la siguiente estrategia general que tiene que ver con los bosques.

Estrategia general: mayor productividad para llevar a México a su máximo potencial.

Para impulsar y orientar un crecimiento verde incluyente y facilitador que preserve nuestro patrimonio natural al mismo tiempo que genere riqueza, competitividad y empleo de manera eficaz. Por ello, se necesita hacer del cuidado del medio ambiente una fuente de beneficios palpable. Es decir, los incentivos económicos de las empresas y la sociedad deben contribuir a alcanzar un equilibrio entre la conservación de la biodiversidad, el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales y el desarrollo de actividades productivas, así como retribuir a los propietarios o poseedores de los recursos naturales por los beneficios de los servicios ambientales que proporcionan. La sustentabilidad incluye el manejo responsable de los recursos hídricos, el aumento de la cobertura de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento, así como la infraestructura hidroagrícola y de control de inundaciones.

Estrategia 4.4.4. Proteger el patrimonio natural. Líneas de acción Promover la generación de recursos y beneficios a través de la conservación, restauración y aprovechamiento del patrimonio natural, con instrumentos económicos, financieros y de política pública innovadores. Impulsar e incentivar la incorporación de superficies con aprovechamiento forestal, maderable y no maderable. Promover el consumo de bienes y servicios ambientales, aprovechando los esquemas de certificación y generando la demanda para ellos, tanto a nivel gubernamental como de la población en general. Fortalecer el capital social y las capacidades de gestión de ejidos y comunidades en zonas forestales y de alto valor para la conservación de la biodiversidad. Incrementar la superficie del territorio nacional bajo modalidades de conservación, buenas prácticas productivas y manejo regulado del patrimonio natural.

79


Focalizar los programas de conservación de la biodiversidad y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, para generar beneficios en comunidades con población de alta vulnerabilidad social y ambiental. Promover el conocimiento y la conservación de la biodiversidad, así como fomentar el trato humano a los animales. Fortalecer los mecanismos e instrumentos para prevenir y controlar los incendios forestales. Mejorar los esquemas e instrumentos de reforestación, así como sus indicadores para lograr una mayor supervivencia de plantas. Recuperar los ecosistemas y zonas deterioradas para mejorar la calidad del ambiente y la provisión de servicios ambientales de los ecosistemas.

Vinculación con el Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos naturales, respecto a las siguientes Estrategias

Estrategia 1. Conservación in situ de los ecosistemas y su biodiversidad

Líneas de acción: Formular y aplicar una Estrategia Nacional para la Atención Fitosanitaria Forestal y aumentar el diagnóstico fitosanitario en ecosistemas forestales. Dado que El proyecto contribuirá a la estrategia de atención fitosanitaria de las áreas naturales protegidas

Referente a la Estrategia 5. Aprovechamiento sustentable de ecosistemas, especies y recursos naturales con relación a la Líneas de acción: • Aumentar la superficie forestal con manejo técnico para el aprovechamiento sustentable de recursos maderables y no maderables. Debido a que se estará integrando una superficie forestal al manejo técnico.

Respecto a la Estrategia 6. Valoración de los ecosistemas, la biodiversidad y los servicios ambientales y su Líneas de acción, se considera que no presenta vinculación

Con relación a la Estrategia 7. Restauración de ecosistemas y suelos y su Líneas de acción: Reforestar las superficies más amplias posibles de tierras preferentemente forestales actualmente desprovistas de su cobertura natural, con especies nativas, apropiadas a las distintas zonas ecológicas del país y acordes con los cambios en las tendencias climáticas. Se considera que el proyecto contribuirá debido a que necesariamente se aplicara un programa de reforestación en las áreas de mayor daño por problemas sanitarios.

El proyecto participara con la líneas de acción de Restaurar zonas con suelos erosionados y/o degradados debido a la deforestación y uso no sustentable de la tierra, mediante obras apropiadas de conservación y restauración de suelos y reforestación, con atención especial a áreas críticas, poniendo énfasis en prácticas agronómicas (no mecánicas) y biológicas que mejoren la calidad de los suelos, al contemplar el establecimiento de obras de conservación de suelos.

Vinculación con el Plan Estatal de desarrollo de Jalisco

Respecto al Plan estatal de desarrollo de Jalisco su vinculación se centra en dos prioridades de las estrategias de El Gobierno del Estado de Jalisco, una de ellas es la promoción del POET, a través de la aplicación de los criterios ecológicos que le correspondan según su UGA

80


Por otra parte Respecto a las áreas naturales protegidas, en virtud de que la Sierra de Quila es administrada por el Gobierno del estado de Jalisco y se incluye como una de las prioridades en el plan estatal, donde se ha establecido la operación del Sistema Estatal de Áreas Naturales Protegidas, donde no solamente se incluyen las ANP, sino además, incorpora las otras modalidades de conservación y conformándose el Consejo Asesor de Áreas de Conservación, el cual contribuirá a fortalecer las estrategias en materia de conservación de los recursos naturales.

Por otra parte, en coordinación con diferentes instituciones gubernamentales federales, el Gobierno del estado está en proceso de elaboración la estrategia para la conservación y uso sustentable de la biodiversidad de Jalisco, instrumento de planeación que permitirá planear a futuro la conservación y usos de los recursos naturales, todo ello en armonía y como marco fundamental en el desarrollo económico y social del estado.

Partiendo de lo anterior, esta estrategia señalada aborda la problemática y el estado actual de la biodiversidad, como son: el estado de las especies amenazadas, la caracterización de los ecosistemas, así como algunas propuestas de solución, como pueden ser el sistema de monitoreo del estado de la biodiversidad y las acciones encaminadas a la conservación y preservación de la biodiversidad en el estado.

III.2. Análisis de los instrumentos normativos

El proyecto motivo de la evaluación en la presente manifestación, se encuentra regulado por el siguiente marco normativo:

a) Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente: b) Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de evaluación del impacto ambiental: c) Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de áreas naturales protegidas: d) Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable: e) Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.

VINCULACION CON LA LGEEPA Y SUS RESPECTIVOS REGLAMENTOS EN EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL Y AREAS NATURALES PROTEGIDAS

Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente en cuanto a regulaciones medioambientales y específicamente con respecto a la presentación de una Manifestación de impacto ambiental en su modalidad particular, debido a que el sitio del proyecto, se encuentra en un área natural protegida y dicha ley señala que en el caso de que se requiera realizar trabajos de saneamiento y aprovechamiento de áreas naturales protegidas, se debe de autorizar una manifestación de impacto ambiental en la modalidad particular conforme a lo siguiente:

En concordancia La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) establece que es facultad de la Federación (Art.5 frac.X) la evaluación del impacto ambiental de las obras o actividades a que se refiere el artículo 28, específicamente, en áreas naturales protegidas de competencia de la Federación de la misma ley (Art.28 frac.XI) y, en su caso, la expedición de las autorizaciones correspondientes.

81


Para los efectos de esta ley (Art.3° frac. XIX, XX, 28) se entiende por:

· Impacto ambiental: Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza;

· Manifestación del impacto ambiental: El documento mediante el cual se da a conocer, con base en estudios, el impacto ambiental, significativo y potencial que generaría una obra o actividad, así como la forma de evitarlo o atenuarlo en caso de que sea negativo.

· La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el medio ambiente.

Es clara la competencia de la SEMARNAT en la evaluación del impacto ambiental de competencia federal, según el respectivo reglamento de la LGEEPA en la materia (RIA) y que establece (Artículo 4° frac.I, II):

· Evaluar el impacto ambiental y emitir las resoluciones correspondientes para la realización de proyectos de obras o actividades del presente reglamento.

· Solicitar la opinión de otras dependencias y de expertos en la materia para que sirvan de apoyo a las evaluaciones de impacto ambiental que se formulen. Por tanto la SEMARNAT podrá solicitar, dentro del procedimiento de evaluación y en los términos previstos en la LFPA, la opinión técnica de alguna dependencia o entidad de la En el ejercicio de las atribuciones en la materia el Reglamento Interior de la SEMARNAT (RI-SEMARNAT), menciona que la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) tiene entre sus atribuciones (Art.27 frac.II, V) siguientes:

· Evaluar y resolver las manifestaciones de impacto ambiental y los estudios de riesgo de las obras o actividades competencia de la Federación y expedir cuando proceda, las autorizaciones para su realización, así como analizar y resolver los informes preventivos.

· Poner a disposición del público los informes preventivos y manifestaciones de impacto ambiental, y solicitar la publicación en la Gaceta Ecológica de la información relevante del proyecto de obra o actividad de que se trate.

Por su parte, las delegaciones federales tienen atribuciones para (Art.39 frac.IXc) para otorgar permisos, licencias, autorizaciones en informes preventivos, manifestaciones de impacto ambiental.

Quienes pretendan llevar a cabo obras o actividades, cuando se trate de áreas naturales protegidas de competencia de la Federación requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la SEMARNAT (Art.28 frac.XI) y dentro del procedimiento

82


de evaluación del impacto ambiental respectivo, el RI-SEMARNAT señala las instancias con atribuciones para intervenir en dicho procedimiento.

VINCULACION CON EL REGLAMENTO DE LA LGEEPA EN MATERIA DE AREAS NATURALES PROTEGIDAS

DEFINICION DEL ARTICULO

APLICACIÓN AL PROYECTO

ARTICULO 81. En las áreas naturales protegidas sólo se podrán realizar aprovechamientos de recursos naturales que generen beneficios a los pobladores que ahí habiten y que sean acordes con los esquemas de desarrollo sustentable, la declaratoria respectiva, su programa de manejo, los programas de ordenamiento ecológico, las normas oficiales mexicanas y demás disposiciones legales aplicables. Los aprovechamientos deberán llevarse a cabo para: II. Desarrollo de actividades y proyectos de manejo y aprovechamiento sustentable de la vida silvestre, así como agrícolas, ganaderos, agroforestales, pesqueros, acuícolas o mineros siempre y cuando: a) No se introduzcan especies silvestres exóticas diferentes a las ya existentes o transgénicas;( N b) Se mantenga la cobertura vegetal, estructura y composición de la masa forestal y la biodiversidad; c) No se afecte significativamente el equilibrio hidrológico del área o ecosistemas de relevancia para el área protegida o que constituyan el hábitat de las especies nativas; d) No se afecten zonas de

El aprovechamiento de tipo simplificado con fines sanitarios, considerara entre las condicionantes de su programa de manejo lo siguiente:

No introducir especies silvestres exóticas o transgénicas,

Respecto al inciso b) mantener en un porcentaje suficiente la cobertura vegetal estructura y composición de la masa forestal, AL RESPECTO SE VUELVE A CITAR LOS CUADROS ANTERIORES, DE LOS CUALES EL RESUMEN SEÑALA QUE EL PROYECTO SOLO PRETENDE LLEVAR A CABO EL TRATAMIENTO QUE SIGNIFICA APENAS 8% DE LAS EXISTENCIAS ARBOLADAS DEL PREDIO.

RESUMEN DE LA EXISTENCIAS DE ARBOLADO Y EL %REMOCION CONSIDERADO A NIVEL DEL TERRENO FORESTAL DEL EJIDO MESA DEL COBRE.

GENERO

EXISTENCIAS REALES

(M3 VTA)

POSIBILIDAD

(M3 VTA)

RESIDUALES

(M3 VTA)

% REMOCIÓN

Totales 16118.10 4538.34 11579.76 28.16

Además no afectar significativamente el equilibrio hidrológico del área o ecosistema de relevancia para el área protegida o que constituyan el hábitat de las especies nativas; No afectar zonas de reproducción o especies en veda o en riesgo; Deberá de contar con la autorización respectiva y la manifestación de impacto ambiental autorizada, en los términos de las disposiciones legales y reglamentarias aplicables;

Para su aplicación esto deberá de ser considerado en un Manual de operación del aprovechamiento forestal

83


reproducción o especies en veda o en riesgo; e) Tratándose de aprovechamientos forestales, pesqueros y mineros, cuenten con la autorización respectiva y la manifestación de impacto ambiental autorizada, en los términos de las disposiciones legales y reglamentarias aplicables; f) En los aprovechamientos pesqueros, el volumen de pesca incidental no sea mayor que el volumen de la especie objeto de aprovechamiento, ni impliquen la captura incidental de especies consideradas en riesgo por las disposiciones legales y reglamentarias aplicables; g) No se realice la extracción de corales y materiales pétreos de los ecosistemas costeros, y h) Tratándose de obras y trabajos de exploración y de explotación de recursos mineros dentro de las áreas naturales protegidas, y en cumplimiento por lo dispuesto en el artículo 20, segundo párrafo de la Ley Minera, cuenten con la autorización expedida por la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, de conformidad con el artículo 94 del presente Reglamento

ARTICULO 87. De acuerdo con la declaratoria podrán establecerse las siguientes prohibiciones, salvo que se cuente con la autorización respectiva: I.- Cambiar el uso del suelo de superficies que

Se establece el compromiso de dar cumplimiento a las fracciones del artículo, respetando las siguientes condiciones en la ejecución de los tratamientos silviculturales durante el aprovechamiento:

Prohibir a los ejecutores del aprovechamiento, lo siguiente:

84


mantengan ecosistemas originales; II.- Molestar, capturar, remover, extraer, retener o apropiarse de vida silvestre o sus productos; III.- Remover o extraer material mineral; IV.- Utilizar métodos de pesca que alteren el lecho marino; V.- Trasladar especímenes de poblaciones nativas de una comunidad biológica a otra; VI.- Alterar o destruir por cualquier medio o acción los sitios de alimentación, anidación, refugio o reproducción de las especies silvestres; VII.- Alimentar, tocar o hacer ruidos intensos que alteren el comportamiento natural de los ejemplares de la vida silvestre; VIII.- Introducir plantas, semillas y animales domésticos; IX.- Introducir ejemplares o poblaciones silvestres exóticas; X.- Dañar, cortar y marcar árboles; XI.- Hacer un uso inadecuado o irresponsable del fuego; XII.- Interrumpir, desviar, rellenar o desecar flujos hidráulicos o cuerpos de agua; XIII.- Abrir senderos, brechas o caminos; XIV.- Arrojar, verter o descargar cualquier tipo de desechos orgánicos, residuos sólidos o líquidos o cualquier otro tipo de contaminante, tales como insecticidas, fungicidas y pesticidas, entre otros, al suelo o a cuerpos de agua;

Molestar, capturar, remover, extraer, retener o apropiarse de vida silvestre o sus productos; Trasladar especímenes de poblaciones nativas de una comunidad biológica a otra; Alterar o destruir por cualquier medio o acción los sitios de alimentación, anidación, refugio o reproducción de las especies silvestres; Alimentar, tocar o hacer ruidos intensos que alteren el comportamiento natural de los ejemplares de la vida silvestre; Introducir plantas, semillas y animales domésticos; Introducir ejemplares o poblaciones silvestres exóticas; Dañar, cortar y marcar árboles; Hacer un uso inadecuado o irresponsable del fuego; Abrir senderos, brechas o caminos; Arrojar, verter o descargar cualquier tipo de desechos orgánicos, residuos sólidos o líquidos o cualquier otro tipo de contaminante, tales como insecticidas, fungicidas y pesticidas, entre otros, al suelo o a cuerpos de agua; Utilizar lámparas o cualquier fuente de luz para aprovechamiento u observación de ejemplares de la vida silvestre; Usar altavoces, radios o cualquier aparato de sonido, que altere el comportamiento de las poblaciones o ejemplares de las especies silvestres o que impida el disfrute del área protegida por los visitantes, y Hacer uso de explosivos. Los pobladores de las áreas naturales protegidas quedarán exceptuados de las fracciones II, III y X cuando se encuentren realizando la actividad con fines de autoconsumo dentro de los predios de su propiedad y no exista programa de manejo.

Todo esto deberá de ser considerado en un Manual de operación del aprovechamiento forestal

85


XV.- Utilizar lámparas o cualquier fuente de luz para aprovechamiento u observación de ejemplares de la vida silvestre; XVI.- Usar altavoces, radios o cualquier aparato de sonido, que altere el comportamiento de las poblaciones o ejemplares de las especies silvestres o que impida el disfrute del área protegida por los visitantes, y XVII.- Hacer uso de explosivos. Los pobladores de las áreas naturales protegidas quedarán exceptuados de las fracciones II, III y X cuando se encuentren realizando la actividad con fines de autoconsumo dentro de los predios de su propiedad y no exista programa de manejo.

ARTICULO 88. Se requerirá de autorización por parte de la Secretaría para realizar dentro de las áreas naturales protegidas, atendiendo a las zonas establecidas y sin perjuicio de las disposiciones legales aplicables, las siguientes obras y actividades: I. Colecta de ejemplares de vida silvestre, así como de otros recursos biológicos con fines de investigación científica; II. La investigación y monitoreo que requiera de manipular ejemplares de especies en riesgo; III. El aprovechamiento de la vida silvestre, así como el manejo y control de ejemplares y poblaciones que se tornen perjudiciales; IV. El aprovechamiento de recursos biológicos con fines de utilización en la

Corresponde a este articulo lo referente a la fracción V. Aprovechamiento forestal, el cual deberá de ser autorizado por la Delegación federal de la SEMARNAT en el estado de Jalisco

86


biotecnología; V. Aprovechamiento forestal; VI. Aprovechamiento de recursos pesqueros; VII. Obras que, en materia de impacto ambiental, requieran de autorización en los términos del artículo 28 de la Ley; VIII. Uso y aprovechamiento de aguas nacionales; IX. Uso y aprovechamiento de la zona federal marítimo terrestre; X. Prestación de servicios turísticos: a) visitas guiadas incluyendo el aprovechamiento no extractivo de vida silvestre; b) recreación en vehículos terrestres, acuáticos, subacuáticos y aéreos; c) pesca deportivo-recreativa; d) campamentos; e) servicios de pernocta en instalaciones federales, y f) otras actividades turístico recreativas de campo que no requieran de vehículos. XI. Filmaciones, actividades de fotografía, la captura de imágenes o sonidos por cualquier medio, con fines comerciales que requieran de equipos compuestos por más de un técnico especializado como apoyo a la persona que opera el equipo principal; XII. Actividades comerciales, excepto las que se realicen dentro de la zona de asentamientos humanos, y XIII. Obras y trabajos de exploración y explotación mineras.

a) Ley Agraria y sus diferentes reglamentos, en virtud de que los terrenos son de régimen ejidal y se requieren de diferentes procedimientos para regular su destino de uso común.

87


VINCULACIÓN CON LA LGDFS b) Ley general de Desarrollo Forestal Sustentable en lo que se refiere al procedimiento para realizar el trámite de autorización del tratamiento sanitario en función a lo siguiente:

LEY GENERAL DE DESARROLLO FORESTAL SUSTENTABLE

Respecto al manejo y aprovechamiento sustentable de los recursos forestales. Los artículos 58 al 71 dan referencia al manejo y aprovechamientos y establecen en que caso se pueden dar las autorizaciones para el aprovechamiento de los recursos forestales. Específicamente respecto al Aprovechamiento de los Recursos Forestales Maderables los artículos siguientes regulan su autorización.

ARTICULO 73. Se requiere autorización de la Secretaría para el aprovechamiento de recursos forestales maderables en terrenos forestales o preferentemente forestales. Dicha autorización comprenderá la del programa de manejo a que se refiere la presente Ley y la que, en su caso, corresponda otorgar en materia de impacto ambiental, en los términos de la legislación aplicable. El Reglamento o las Normas Oficiales Mexicanas establecerán los requisitos y casos en que se requerirá aviso.

ARTICULO 74. Las solicitudes para obtener autorización de aprovechamiento de recursos forestales deberán acompañarse de:

I. El nombre, denominación o razón social y domicilio del propietario o poseedor del predio, o de quien tenga el derecho a realizar el aprovechamiento en términos de las disposiciones legales;

II. Copia certificada del título que acredite el derecho de propiedad o posesión respecto del terreno o terrenos objeto de la solicitud;

III. Tratándose de ejidos y comunidades, deberán presentar acta de asamblea de conformidad con la Ley Agraria, en la que se contenga el acuerdo para llevar a cabo el aprovechamiento, así como copia certificada del Reglamento interno en el cual se definan las obligaciones y formas de participación en las labores de cultivo, protección y fomento de sus recursos;

IV. Plano georeferenciado indicando ubicación, superficie y colindancias del predio;

V. El programa de manejo forestal, y

VI. Una manifestación, bajo protesta de decir verdad, de la situación legal del predio o predios y, en su caso, sobre conflictos agrarios.

ARTICULO 75. La Secretaría deberá solicitar al Consejo Estatal de que se trate, opiniones y observaciones técnicas respecto de las solicitudes de autorización de aprovechamiento de recursos forestales maderables o de forestación, previamente a que sean resueltas. El Consejo correspondiente contará con diez días hábiles para emitir su opinión. Transcurrido dicho término, se entenderá que no hay objeción alguna para expedir o negar la autorización.

88


Por su parte el ARTÍCULO 76. Refrenda lo señalado por la LGEEPA en relación al requerimiento de una MIA-P, conforme a lo siguiente:

ARTICULO 76. Los siguientes aprovechamientos forestales requieren la presentación de una manifestación de impacto ambiental, en los términos de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente: III. EN ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS.

La manifestación de impacto ambiental se integrará al programa de manejo forestal para seguir un solo trámite administrativo y se realizará de conformidad con las guías y normas que se emitan en la materia.

En las autorizaciones de las manifestaciones de impacto ambiental a que se refiere este artículo, la autoridad deberá dar respuesta debidamente fundada y motivada a las propuestas y observaciones planteadas por los interesados en el proceso de consulta pública al que se refiere la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

Respecto a la vigencia del programa de manejo forestal

ARTICULO 79. El programa de manejo forestal tendrá una vigencia correspondiente a un turno. Las autorizaciones para el aprovechamiento de los recursos forestales tendrán una vigencia correspondiente al ciclo de corta, pudiendo refrendarse cuantas veces sea necesario, verificando en el campo los elementos que se establezcan en el Reglamento para lograr los objetivos del programa de manejo respectivo y hasta el término de la vigencia del mismo.

Sobre los plazos establecidos para resolver la solicitudes de aprovechamiento el ARTICULO 81. Señala que La Secretaría deberá resolver las solicitudes de autorización de aprovechamiento de recursos forestales maderables dentro de los treinta días hábiles siguientes a la fecha de presentación de la solicitud. La Secretaría dispondrá de un plazo de sesenta días hábiles para resolver las solicitudes de autorización para los aprovechamientos forestales previstos en el artículo 76 de la presente Ley. Excepcionalmente, dicho plazo podrá ampliarse por otros sesenta días naturales, cuando así se requiera por las características del proyecto, en los supuestos y términos que establezca el Reglamento. En caso de que se hubiere presentado la información o documentación incompleta, la Secretaría requerirá por escrito fundado y motivado, y por única vez, a los solicitantes para que la integren en un plazo no mayor a 15 días hábiles, suspendiéndose el término que restare para concluir el procedimiento. Una vez presentada la documentación e información complementaria a la Secretaría se reiniciarán los plazos legales para el dictamen de la solicitud respectiva. Una vez transcurrido dicho plazo, sin que se hubiere remitido la documentación e información faltante, la Secretaría desechará la solicitud respectiva.

ARTICULO 82. La Secretaría podrá autorizar la ejecución del programa respectivo en los términos solicitados, o de manera condicionada a su modificación o al establecimiento de medidas adicionales de manejo forestal o de prevención y mitigación de impactos ambientales. En este caso, la Secretaría señalará las restricciones o requisitos que deberán observase en la ejecución del programa correspondiente, y que sólo podrán estar encaminadas a prevenir, mitigar o compensar los efectos negativos sobre los ecosistemas.

89


En apego estricto a lo planteado por el presente Artículo de primordial importancia, se considera establecer un Programa de manejo simplificado

ARTICULO 120. Las medidas fitosanitarias que se apliquen para la prevención, control y combate de plagas y enfermedades que afecten a los recursos y ecosistemas forestales, se realizarán de conformidad con lo previsto en esta Ley, así como por la Ley Federal de Sanidad Vegetal en lo que no se oponga a la presente Ley, su Reglamento y las normas oficiales mexicanas específicas que se emitan. La Secretaría expedirá los certificados y autorizaciones relacionadas con la aplicación de medidas fitosanitarias para el control de plagas y autorizaciones. CUANDO POR MOTIVOS DE SANIDAD FORESTAL SEA NECESARIO REALIZAR UN APROVECHAMIENTO O ELIMINACIÓN DE LA VEGETACIÓN FORESTAL, DEBERÁ IMPLEMENTARSE UN PROGRAMA QUE PERMITA LA REFORESTACIÓN, RESTAURACIÓN Y CONSERVACIÓN DE SUELOS, ESTANDO OBLIGADOS LOS PROPIETARIOS, POSEEDORES O USUFRUCTUARIOS A RESTAURAR MEDIANTE LA REGENERACIÓN NATURAL O ARTIFICIAL EN UN PLAZO NO MAYOR A DOS AÑOS

Relativos a los incendios forestales y que señalan las obligaciones de los poseedores de bosques en caso de incendios

ARTICULO 124. Los propietarios y poseedores de los terrenos forestales y preferentemente forestales y sus colindantes, quienes realicen el aprovechamiento de recursos forestales, la forestación o plantaciones forestales comerciales y reforestación, así como los prestadores de servicios técnicos forestales responsables de los mismos y los encargados de la administración de las áreas naturales protegidas, estarán obligados a ejecutar trabajos para prevenir, combatir y controlar incendios forestales, en los términos de las normas oficiales mexicanas aplicables. Asimismo, todas las autoridades y las empresas o personas relacionadas con la extracción, transporte y transformación, están obligadas a reportar a la Comisión la existencia de los conatos o incendios forestales que detecten.

ARTICULO 125. Los propietarios, poseedores y usufructuarios de terrenos de uso forestal están obligados a llevar a cabo, en caso de incendio, la restauración de la superficie afectada en el plazo máximo de dos años, debiendo ser restaurada la cubierta vegetal afectada, mediante la reforestación artificial, cuando la regeneración natural no sea posible, poniendo especial atención a la prevención, control y combate de plagas y enfermedades.

Reglamento de la LGDFS

Que señala el término Plaga, equiparable al término enfermedad, en el sentido del riesgo de daño a los recursos forestales, el Artículo 2. Señala que para los efectos del presente Reglamento, además de la terminología contenida en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, se entenderá por

XXVI. Plaga, cualquier especie, raza, biotipo vegetal o animal o agente patógeno dañino que ponga en riesgo los recursos forestales, el medio ambiente, los ecosistemas o sus componentes;

90


Artículo 28. Para la cuantificación de las superficies en los programas de manejo forestal, se atenderá a la siguiente clasificación:

I. Áreas de conservación y aprovechamiento restringido: superficies con vegetación forestal que por sus características físicas y biológicas están sometidas a un régimen de protección, con aprovechamientos restringidos que no pongan en riesgo el suelo, la calidad del agua y la biodiversidad, las que incluyen:

a) Áreas naturales protegidas;

b) Superficies para conservar y proteger el hábitat existente de las especies y subespecies de flora y fauna silvestres en riesgo, señaladas en las disposiciones aplicables;

c) Franja protectora de vegetación ribereña en términos de las normas oficiales mexicanas y demás disposiciones aplicables;

d) Superficies con pendientes mayores al cien por ciento o cuarenta y cinco grados;

e) Superficies arriba de los 3,000 metros sobre el nivel del mar, y

f) Superficies con vegetación de manglar y bosque mesófilo de montaña.

II. Áreas de producción: superficies en las que, por sus condiciones de vegetación, clima y suelo, puede llevarse a cabo un aprovechamiento sostenible de los recursos forestales;

III. Áreas de restauración: superficies en donde se han alterado de manera significativa la vegetación forestal y la productividad del suelo y que requieren de acciones encaminadas a su rehabilitación;

IV. Áreas de protección forestal que se hayan declarado por la Secretaría, y

V. Áreas de otros usos.

Artículo 29. El consentimiento de los ejidos o comunidades a que hace referencia el artículo 63 de la Ley, se acreditará mediante la presentación del original o copia certificada del acuerdo de asamblea y copia simple para su cotejo.

DEL APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS FORESTALES MADERABLES

Artículo 37. Los programas de manejo para el aprovechamiento de recursos forestales maderables, deberán contener:

I. Para el nivel avanzado:

a) Objetivos generales y específicos;

b) Ciclo de corta y el turno;

91


c) Análisis de la respuesta del recurso a los tratamientos aplicados anteriormente, con datos dasométricos comparativos;

d) Clasificación y cuantificación de las superficies del predio o conjuntos de predios, de acuerdo con lo establecido en el artículo 28 del presente Reglamento;

e) Diagnóstico general de las características físicas y biológicas de las superficies, que deberá incluir clima, suelo, topografía, hidrología, tipos y estructura de la vegetación y especies dominantes de flora y fauna silvestres;

f) Estudio dasométrico, que deberá contener la descripción de la metodología del inventario en el predio, cuya confiabilidad mínima deberá ser del noventa y cinco por ciento y un error de muestreo máximo del diez por ciento; las existencias volumétricas, densidades promedio, incrementos, edad y turno de aprovechamiento y diámetro de corta, así como las densidades residuales. Esta información deberá presentarse en totales, por unidad mínima de manejo y por especie, anexando la memoria de cálculo; g) Justificación del sistema silvícola, que incluya los tratamientos complementarios; h) Posibilidad anual y descripción del procedimiento para su obtención, plan de cortas por unidad mínima de manejo, tratamientos silvícolas a aplicar y la propuesta de distribución de productos; i) Descripción y, en su caso, la planeación de la infraestructura necesaria para la ejecución del programa de manejo forestal y el transporte de las materias primas forestales;

j) Los compromisos de reforestación cuando no se presente la regeneración natural;

k) Medidas necesarias para prevenir, controlar y combatir incendios, plagas y enfermedades forestales, así como el calendario para su ejecución;

Sin embargo para el caso del nivel simplificado se aplicara el inciso fracción III. Que señala que para el nivel simplificado deben de aplicarse: Los señalados en los incisos b), f), h), i), j), n), ñ) y o) de la fracción I del presente artículo, así como la cuantificación de superficies y la identificación del tipo de vegetación y especies dominantes. Cuando se trate de conjunto de predios, además, deberá incluirse lo señalado en los incisos c), k), l) y m) de la misma fracción.

Para el caso del nivel simplificado se podrá utilizar información de predios contiguos con características ecológicas similares para complementar el inventario del predio.

Es también importante el Artículo 38. Que indica Las solicitudes para la autorización de aprovechamiento de recursos forestales maderables que tengan por objeto la remoción de arbolado muerto por plagas, enfermedades, incendios o fenómenos meteorológicos, deberán presentar un programa de manejo de nivel simplificado y lo señalado en el artículo 37, fracción I, incisos k), l) y m) del presente Reglamento. El estudio dasométrico deberá enfocarse a la evaluación y cuantificación del arbolado a extraer.

III.3. RELACIÓN DEL PROYECTO CON LAS POLÍTICAS ECOLÓGICAS APLICABLES PARA LA UNIDAD DE GESTIÓN AMBIENTAL (UGA).

Ordenamiento Ecológico del Territorio: los criterios de regulación son:

92


UGA.- AnP3055

Clave de Uso predominante: An

Clave de fragilidad: 3

Número de UGA: 055

Fragilidad: media

Política: Protección

Uso del suelo predominante: Protección

Uso compatible: Flora y fauna

Uso condicionado: no aplica

Uso incompatible: no aplica

Criterios de regulación ecológica: An 1,7; Ff 8,10,12,15,21,17,18; If 6,23,25;P 7, TU 8,9

Para fines de darle seguimiento a los criterios de la UGA AnP3055 se llevó a cabo un análisis de cómo el PROMOVENTE se apegara al cumplimiento de la fragilidad, política territorial y criterios ecológicos que presenta la Unidad de Gestión Ambiental donde se pretende ubicar el proyecto, mismo que se señala a continuación:

ANALISIS AMBIENTAL

- FRAGILIDAD MEDIA Para dar cumplimiento a la fragilidad media, el PROMOVENTE debe de aplicar las medidas necesarias de restauración de las áreas infestadas por plantas parasitas en los pinos, para evitar la menor degradación ambiental.

En casos de mayor riesgo de degradación ambiental se deben de evitar sitios con pendiente pronunciada, de cañada, a una distancia suficiente de márgenes de corrientes superficiales y que no presenten especies en protección legal.

93


- POLITICA: PROTECCION Para continuar con una política de PROTECCIÓN, se proponen una serie de medidas, como son:

a) Aplicación de los criterios de regulación ecológica indicados por el ordenamiento territorial b) Las medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales que se establezcan en la resolución en materia ambiental, que incluyen la aplicación de los criterios de regulación ecológica

Sobre los criterios de regulación mencionados, los aplicables que tienen relación con el proyecto, para el caso de las actividades forestal, flora y fauna, turismo, infraestructura, asentamientos humanos y pecuarios se analizan a continuación en función a sus características particulares, las cuales se analizan a continuación, como parte del seguimiento a los criterios de la UGA AnP3055:

An Área natural protegida An 1 y 7

An Clave

CRITERIOS

Aplicación

1

Promover y apoyar la elaboración y operación del programa de manejo para el logro de los objetivos de conservación del patrimonio natural.

El Ejido se encuentra en total disposición de apoyar la elaboración del programa de manejo de la ANP

7

Las aguas superficiales utilizadas en la actividad antropogénica deberán de mantener saneadas a fin de sostener los niveles de calidad del hábitat silvestre.

Se tendrá el mayor cuidado posible en el cumplimiento de este criterio en la aplicación de los tratamientos

Flora y Fauna Ff 8,10,12,15,21,17,18

Ff Clave

CRITERIOS

8

Promover la continuidad de los procesos evolutivos de las especies de flora y fauna y demás recursos biológicos, destinando áreas representativas de

Las áreas del ejido que no presentan infestación de plantas parasitas, se destinaran a la preservación de los sistemas ecológicos

94


Ff Clave

CRITERIOS

los sistemas ecológicos a acciones de preservación e investigación.

10

Impulsar un inventario y monitoreo de la flora, fauna y hongos y sus poblaciones que permitan mantener un estatus actualizado para aquellas en peligro de extinción, amenazadas, raras y sujetas a protección especial.

Se concertara un convenio con la Administración de la ANP para que lleven a cabo el inventario y monitoreo de la flora, fauna y hongos y sus poblaciones que permitan mantener un estatus actualizado para aquellas en peligro de extinción, amenazadas, raras y sujetas a protección especial.

12

Incorporar en los programas de manejo de flora y fauna el conocimiento tradicional y la participación de las comunidades.

En los trabajos sanitarios participaran integrantes del Ejido Mesa del Cobre

15

En zonas de protección se prohíbe el aprovechamiento extractivo de flora, fauna, hongos, protistas y procariotas silvestres.

El proyecto se restringirá a los trabajos sanitarios en árboles de pino parasitados por muérdago enano y al control de latifoliadas para evitar su predominio sobre el pino

17

Impulsar en áreas silvestres programas de restauración de los ciclos naturales alterados por las actividades humanas.

El programa de manejo simplificado contemplara un programa de restauración de los ciclos naturales

18

Promover que los programas de reforestación se realicen considerando las especies y densidades existentes antes del deterioro.

El programa de manejo simplificado y su autorización se apeguen a las especies y densidades existentes antes del deterioro.

21

Limitar el uso de fuego exclusivamente en sitios designados como zonas de campamento

Será regla del tratamiento autorizado, usar el fuego exclusivamente en sitios de campamento

Forestal Fo 1, 3 , 4, 5, 6, 8, 11, 13, 15, 21, 24, 27 y 28

95


Fo Clave

CRITERIOS

1

Fomentar el uso múltiple de los ecosistemas forestales evitando su fragmentación, propiciando su regeneración natural y protegiendo el germoplasma de las especies que lo constituyen.

Se establecen medidas de mitigación de presentarse problemas de fragmentación

3

Impulsar un manejo de cuencas considerando una cobertura forestal permanente en los parte aguas.

No se realizara tratamiento alguno en condiciones de parte aguas

4

Considerar en los aprovechamientos forestales la mitigación de efectos adversos a la flora y fauna.

Se establecen medidas de mitigación para contrarrestar efectos adversos a la flora y fauna.

5

Favorecer un aprovechamiento de los recursos del bosque en donde la extracción de recursos no sea mayor que la capacidad de recuperación.

El tratamiento sanitario cumplirá con una extracción de arbolado parasitado, menor a la capacidad de recuperación de los diferentes rodales

6

En los predios de aprovechamiento se pondrán en marcha sistemas de prevención y control de erosión, incluyendo los caminos desde su origen en suelo con uso forestal.

No se realizara la apertura de nuevos caminos y en el caso de los que se lleguen a rehabilitar consideraran sistemas de prevención y control de la erosión.

8

Los aprovechamientos forestales mantendrán intervalos equivalentes a periodos de recuperación de 10 años o más.

No se propone un aprovechamiento persistente, y el ciclo de corta establecido en el programa simplificado es de diez años

11

Los programas de manejo han de garantizar la permanencia de corredores faunísticos considerando exclusiones de aprovechamiento en vegetación que sirva de

Se considera entre las medidas de mitigación la permanencia de corredores faunísticos

96


Fo Clave

CRITERIOS

alimento para consumidores primarios.

13

Mantener la vegetación riparia existente en los márgenes de los ríos y cañadas en una franja no menor de 50 m.

No se realizara el tratamiento sanitario en caso de vegetación riparia y cañadas en una franja no menor de 50 m.

15

Organizar y poner en práctica las técnicas para evitar el desperdicio de madera en el monte y realizar la pica y acomodo de los residuos de los aprovechamientos (limpia de monte) con el fin de reducir el riesgo a incendios en los bosques.

Se tiene prevista realizar paralela al tratamiento la pica y acomodo de los residuos de los aprovechamientos (limpia de monte) con el fin de reducir el riesgo a incendios en los bosques.

21

En las reforestaciones se considerarán las especies nativas y las densidades naturales, según el tipo de vegetación en su expresión local.

Se aplicara la medida en cuanto a reforestar con especies nativas y las densidades naturales, según el tipo de vegetación en su expresión local.

24

Establecer áreas de exclusión temporal de ganadería y uso público en los sitios reservados para regeneración natural del bosque.

Las áreas bajo saneamiento forestal serán excluidas de la ganadería

27

Los aprovechamientos forestales en áreas naturales protegidas solo podrán realizarse en zonas de amortiguamiento, siempre y cuando lo permita el programa de manejo y previa autorización en materia de impacto ambiental.

El proyecto es para saneamiento forestal de plantas parasitas y contempla el cumplimiento de autorización previa de la presente DTU

28

En los predios bajo aprovechamiento forestal, las acciones de saneamiento implicarán necesariamente ajustes en el programa de manejo autorizado.

El proyecto es para saneamiento forestal de plantas parasitas y contempla la realización de ajustes para dar seguimiento al tratamiento sanitario aplicado.

97


Infraestructura Ir 6, 23, 25

Ir Clave

CRITERIOS

6

Promover y apoyar el establecimiento de centros de visitantes en las áreas naturales protegidas.

No aplica para el presente proyecto

23

La construcción de nuevos caminos municipales, estatales o federales en áreas naturales protegidas, se realizará en función de las disposiciones de los decretos y programas de manejo correspondientes.

No aplica para el presente proyecto

25

En los caminos que atraviesan áreas naturales, se considerará en el diseño y operación, la no interrupción de corredores naturales.

No se considera la apertura de nuevos caminos en el proyecto, por lo que no aplica la interrupción de corredores naturales

Pecuario P 7

P Clave

CRITERIOS

7

Realizar ganadería fuera de áreas naturales

protegidas, exceptuando las contempladas en el Programa de Manejo.

Se formulara un convenio con el ejido Mesa del Cobre para dar cumplimiento al criterio

establecido

Turismo Tu 8 y 9

Tu Clave

CRITERIOS

8

Se permiten actividades de ecoturismo en áreas

silvestres de acuerdo con el programa de manejo

autorizado.

Se podrán realizar actividades de ecoturismo de

acuerdo al programa de manejo establecido para el

área natural protegida

98


Tu Clave

CRITERIOS

9

En áreas naturales protegidas sólo se

permiten las prácticas de campismo, rutas interpretativas,

observación de fauna y paseos fotográficos.

En las áreas bajo saneamiento forestal se

podrán llevar a cabo prácticas de campismo, rutas

interpretativas, observación de fauna y paseos

fotográficos, a excepción de áreas recientemente

reforestadas.

III.4. Normas Oficiales relacionadas.

NOM-061-ECOL-1994 Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal.

Cuyas especificaciones deberá observar para vincular el proyecto, siendo las siguientes:

Para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestre por el aprovechamiento forestal se establecen las siguientes especificaciones:

Debido a que posiblemente se requiera el establecimiento de campamentos, se deberá de aplicar la especificación siguiente:

4.1 Cuando se requiera el establecimiento de campamentos para las actividades de aprovechamiento forestal, se deberá proveer a las personas de equipo y los víveres necesarios para su alimentación y evitar la utilización de flora y fauna silvestres, así como prevenir los incendios forestales conforme a las normas oficiales mexicanas correspondientes.

En caso de presentarse especies en peligro de extinción, se aplicara la especificación 4.2

4.2 En los programas de manejo forestal en áreas que presenten especies de flora silvestre en peligro de extinción, se considerará:

4.2.1 Que el área de distribución de las especies esté segregada del aprovechamiento.

4.2.2 El mantenimiento de una franja de protección de vegetación natural alrededor del área de distribución de la población, cuyo ancho se determinará de acuerdo a las características de cobertura vegetal y geomorfología existentes.

4.2.3 Realizar actividades de limpia y saneamiento y de prevención de incendios en las franjas de protección de vegetación natural.

99


En caso de llegar a observarse especies en protección legal, la especificación 4.3

4.3 Las solicitudes para aprovechamiento de recursos forestales en terrenos que contengan especies de flora silvestre raras, amenazadas, en peligro de extinción, sujetas a protección especial, requieren la presentación de una manifestación de impacto ambiental en su modalidad general, la cual deberá ser complementada con información acerca de los siguientes aspectos:

4.3.1 Tamaño y estructura de la población

4.3.2 Capacidad de regeneración de la población de la especie

4.3.3 Biología y ecología de la especie

4.3.4 Requerimientos específicos de hábitat

4.3.5 Programa de monitoreo de poblaciones

En caso de llegar a observarse especies en protección legal, la especificación 4.4

4.4 Las solicitudes para aprovechamiento de recursos forestales en terrenos que contengan especies de fauna silvestre raras, amenazadas, sujetas a protección especial, requieren la presentación de una manifestación de impacto ambiental en su modalidad general, la cual deberá ser complementada con información acerca de los siguientes aspectos:

4.4.1 La forma de uso de los ecosistemas por parte de la fauna presente.

4.4.2 Las poblaciones de las especies mediante métodos de medición apropiados acordes con sus características y hábitat.

4.4.3 El tamaño de población viable para cada especie.

4.4.4 La superficie de hábitat requerida para mantener las poblaciones viables.

4.4.5 Los requerimientos especiales y de hábitat para la reproducción, alimentación y cobertura.

4.4.6 Biología y ecología de la especie.

4.4.7 Programa de monitoreo de poblaciones.

4.4.8 Propuestas técnicas para el aprovechamiento restringido y sustentable de los recursos forestales presentes en las áreas de distribución de especies de fauna silvestre raras, amenazadas.

100


La especificación 4.5 considerada la de mayor aplicabilidad al proyecto y que deberá de observarse necesariamente en el tratamiento de muérdago enano, considerando lo siguiente:

4.5 En la conservación de la composición de especies de las comunidades vegetales, así como de su estructura vertical y horizontal, se considerará lo siguiente:

4.5.1 La prioridad al uso de prácticas silvícolas que contribuyan a mantener la proporción de mezclas de especies existentes en los rodales.

4.5.2 El mantenimiento de la diversidad estructural con la conservación de árboles vivos de diferente edad, así como árboles muertos derribados y en pie, para contribuir al mantenimiento de los requerimientos de hábitat de especies de flora y fauna asociadas.

4.5.3 En el derribo, troceo y extracción se evitará dañar la vegetación circundante, la regeneración forestal y la fauna silvestre.

La especificación 4.6 también necesariamente deberá considerarse como parte de las prácticas silvícolas que se deben de integrar en el proyecto de tratamiento de muérdago enano:

4.6 Las cortas de limpia que contribuyan a satisfacer los requerimientos de hábitat de la flora y fauna silvestres, se sujetarán a lo siguiente:

4.6.1 El mínimo de árboles muertos que deberán permanecer en pie será de 5 a 10 individuos por hectárea, procurando que queden en forma agrupada.

4.6.2 Para la selección de las características de tamaño de los árboles muertos, el rango del diámetro a la altura del pecho deberá ser de 20 cm a 30 cm o mayor, y la altura de los árboles de 2 m a 20 m o mayor.

El proyecto de tratamiento de muérdago, necesariamente deberá sujetarse a las especificaciones del punto 4.7, que a continuación se enuncia:

4.7 En las actividades de limpia y saneamiento forestal se deberá:

4.7.1 Acreditar técnicamente que el tipo de ataque y grado de afectación por plagas o enfermedades forestales justifica la remoción del arbolado afectado.

4.7.2 Las cortas deberán iniciarse sobre el arbolado afectado por enfermedades o plaga activa y posteriormente sobre el arbolado muerto en pie.

4.7.3 Procurar el uso de métodos de control mecánico para evitar la aplicación de productos químicos que resulten perjudiciales para la fauna silvestre.

4.7.4 Los productos de saneamiento, además de lo establecido en las normas oficiales mexicanas correspondientes, serán extraídos del área de aprovechamiento inmediatamente a la terminación de su tratamiento, aquellos sin tratamiento no deberán permanecer en dicha área.

101


III.5. Otras Normas Oficiales Mexicanas

NOM-060-ECOL-1994 Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal, de la manera siguiente:

VINCULACION CON LAS ESPECIFICACIONES DE LA NOM 060 ECOL 1994

La principal vinculación de las ESPECIFICACIONES DE LA NOM 060 ECOL 1994, Para mitigar los efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el aprovechamiento forestal, se dará a través de las normas del programa de manejo simplificado que operara el tratamiento silvicultural, por lo que será de obligación considerar las siguientes ESPECIFICACIONES, tanto en el programa de manejo simplificado como en su ejecución de los trabajos respectivos:

5.1 En las superficies forestales que presenten un relieve accidentado con pendientes fuertes y suelos fácilmente erodables se evitarán las cortas a matarrasa o tratamiento silvícola de alta intensidad, pudiéndose remover el sotobosque en los siguientes casos:

5.1.1 Cuando se trate de facilitar el desarrollo de la regeneración de las especies arbóreas.

5.1.2 En la construcción de cepas para reforestación.

5.1.3 En la construcción de obras para la retención de los suelos y control de la erosión

5.2 Cuando se requiera reforestación se procurará con especies nativas de la región como medida preventiva contra la erosión.

5.3 En las superficies forestales que presenten suelos fácilmente erodables, los tratamientos silvícolas de alta intensidad, como las cortas de regeneración o matarrasa deberán realizarse en franjas alternas o en pequeñas superficies no contiguas.

5.4 La vegetación ribereña deberá ser conservada respetando su distribución natural en la orilla de los cuerpos de agua; cuando presente signos de deterioro, su recuperación será mediante reforestación con especies nativas y manejo de suelo para lograr su estabilidad.

5.5 En las zonas de distribución de vegetación ribereña podrán realizarse aprovechamientos para saneamiento forestal cuando se acrediten técnicamente en el programa de manejo.

5.6 La planificación del manejo de la vegetación ribereña será llevada a cabo considerando lo siguiente:

5.6.1 La función estabilizadora de los suelos y de la retención de materiales acarreados por las escorrentías de las partes altas.

102


5.6.2 El hábitat y la cobertura de desplazamiento de especies de fauna silvestre.

5.6.3 La función ecotonal entre las comunidades vegetales adyacentes y los ecosistemas acuáticos.

5.6.4 Su influencia en el microclima.

5.6.5 La función en el aporte natural de troncos y ramas que alteran la composición de sedimentos modificando la morfología del canal.

5.6.6 La función de amortiguamiento en las fluctuaciones de temperatura en los cuerpos de agua, debido al aporte de sombra en el mismo.

5.7 Se deberán proteger las áreas sujetas a cortas de regeneración, para evitar la compactación de suelo por apisonamiento y la destrucción directa de la regeneración por efecto del pastoreo.

5.8 En el trazo y diseño para la apertura de caminos forestales, y en las actividades de rehabilitación de los mismos, se considerará:

5.8.1 Que los volúmenes de extracción sean considerados en el programa de manejo respectivo.

5.8.2 La elaboración de un programa de mantenimiento permanente de caminos forestales para mitigar los impactos por abandono de brechas y caminos.

5.8.3 El no cruce de cuerpos de agua.

5.8.4 La no modificación de cuerpos de agua y de cauces en la construcción de obras, tales como vados, alcantarillas y puentes.

5.8.5 Que la construcción de caminos paralelos a la dirección de las corrientes sea lo más alejada posible de éstas.

5.8.6 Que la estabilidad de los taludes no sea alterada.

5.8.7 El control de procesos erosivos y la pérdida de suelos mediante la construcción de obras para el funcionamiento eficiente del drenaje.

5.8.8 Que el material removido para nivelación de caminos no se deposite en sus orillas ni sobre las pendientes o en cuerpos de agua, debiéndose utilizar el mismo a lo largo de éstos.

5.8.9 Que la construcción y utilización de bancos de material sea el mínimo necesario.

5.8.10 Que la remoción de vegetación sea la mínima necesaria.

103


5.9 El establecimiento de campamentos para aprovechamientos forestales se sujetará a las siguientes disposiciones:

5.9.1 Se ubicarán en áreas desprovistas de vegetación o, en su caso, se evitará la remoción innecesaria de vegetación.

5.9.2 En el manejo de los desechos sólidos y líquidos que puedan contaminar al suelo y cuerpos de agua, se observará lo que dispongan las normas oficiales mexicanas aplicables.

5.9.3 Se deberán tomar medidas para la prevención de incendios forestales.

5.10 Se empleará la técnica de derribo direccional y la apertura de carriles de arrime para reducir la superficie impactada por las actividades de derribo y extracción de arbolado.

5.11 Para mitigar el efecto adverso a la vegetación circundante, así como al suelo y a los cuerpos de agua, el troceo se aplicará preferentemente en el sitio de caída y se construirán carriles de arrime para la extracción de trozas y fustes completos.

5.12 El control de los residuos vegetales generados durante el aprovechamiento forestal, deberá realizarse mediante la pica y dispersión para facilitar su integración al suelo, colocando los desperdicios en forma perpendicular a la pendiente para contribuir a la retención del mismo.

• NOM-059-ECOL-1994, 2001 y 2010, Que determina las especies, subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que establece especificaciones para su protección, en cuanto se llegaran a determinar especies en riesgo. Al respecto cabe hacer notar que conforme a la última actualización de la Norma en 2010, la especie de aguililla roja, Buteo jamaiciencis y la especie de tortuga Kinosternon integrum no se encuentran en la lista de especies en riesgo y requieren de protección especial

III.6. LOS PLANES Y PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO ESTATALES, MUNICIPALES O EN SU CASO, DEL CENTRO DE POBLACIÓN.

Debido a que el proyecto es de naturaleza forestal no son aplicables los lineamientos indicados por los programas de desarrollo urbano estatales o municipales, sin embargo es de tomarse en cuenta el Plan de Desarrollo del municipio de Tecolotlan de acuerdo a lo siguiente:

El área del proyecto no obstante que se encuentra dentro de la posesión legal del Ejido Mesa del Cobre del municipio de San Martín Hidalgo, se encuentra físicamente dentro de los límites municipales del municipio de Tecolotlan y a su vez, dentro del plan de desarrollo municipal de esta localidad ha quedado establecido que por ser área forestal y estar protegida por un decreto, se establece que el área debe de continuar bajo un plan de conservación forestal sin que se consideren obras o servicios de tipo urbano.

104


Plan municipal de desarrollo 2006-2026 en la página, según la pagina http://www.tecolotlanjalisco.gob.mx/Contenido/PLAN%20DE%20DESARROLLO2007-2026.pdf

Al respecto indica que sobre los rubros de Descentralización y Desconcentración considera participar en el Programa de autorizaciones forestales, asimismo en cuanto a Programas de ordenamiento ecológico contempla la participación en coordinación lógica con autoridades federales y estatales en la vigilancia del aprovechamiento de los recursos naturales es preocupación llevar a cabo el inventario de los recursos bióticos municipales

III.7. Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración ecológica.

No existe un programa de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración ecológica

III.8. Instrumentos de planeación específicos

III.8.1. Decretos de Áreas Naturales Protegidas

Para este proyecto es aplicable el Decreto de creación del Área Natural protegida “Zona de Protección Forestal y Fáunica de la región conocida como Sierra de Quila”, publicado en el D.O.F. el día 30 de Septiembre de 1982:

VINCULACION ENTRE EL PROYECTO CON EL DECRETO QUE CREO EL AREA NATURAL PROTEGIDA “SIERRA DE QUILA”

ARTICULOS DEL DECRETO APLICACIÓN AL PROYECTO

Artículo 1. Se establece zona de protección forestal y fáunica, la región conocida como "Sierra de Quila", que se localiza en los municipios de Tecolotlán, Tenamaxtlán, San Martín Hidalgo y Cocula, Estado de Jalisco, dentro de una superficie aproximada de 15,192 50 00 hectáreas, con los límites que a continuación se señalan:

Tomando como punto de partida la cima del cerro "La Sombrilla", se recorre con rumbo Este franco una distancia de 2,850 M. hasta encontrar la cota 1,400 M.S.N.M., de ahí se sigue con rumbo Noreste 65?20', un trayecto de 1,500 M. hasta la cota 1,500 M.S.N.M. continuándose durante toda la ladera Sur de la "Sierra de Quila" hasta el arroyo "El Sauz Amarillo", en las inmediaciones del poblado denominado Ambrosio. De este punto se prosigue con rumbo Noroeste 67?20', aproximadamente 3,200 M. hasta la cima del cerro "Los Lobos", recorriéndose desde la misma con rumbo Noroeste 11?15', una distancia de 6,650 M. hasta la cima del cerro "La

EL ÁREA DEL PROYECTO SE UBICA DENTRO DEL POLIGONO INDICADO

http://www.tecolotlanjalisco.gob.mx/Contenido/PLAN%20DE%20DESARROLLO2007-2026.pdf

http://www.tecolotlanjalisco.gob.mx/Contenido/PLAN%20DE%20DESARROLLO2007-2026.pdf

105


Cruz", de donde se continúa con dirección Suroeste 50?00', durante 4,500 M. hasta la cota 2,000 M.S.N.M., misma que se seguirá por la ladera Norte de la sierra con rumbo general Oeste y Suroeste, hasta encontrar el arroyo "Calderón", el cual servirá de límite descendiendo por su cauce con rumbo general Suroeste una distancia aproximada de 1,900 M. hasta alcanzar la cota 1,700 M.S.N.M. De aquí se sigue con dirección Sureste 10?00', el trayecto de 2,800 M. que hay hasta la cima del cerro "La Sombrilla" que se tomó como punto de partida.

Artículo 2. La Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos, de acuerdo con lo que dispone la ley de la materia, promoverá la cooperación de los propietarios y poseedores para la realización de los trabajos encaminados a lograr la reforestación, protección, fijación y restauración de los suelos, la repoblación e incremento de masas arboladas, y la preservación del régimen ambiental e hidrológico de la región antes citada. En caso de que los propietarios y poseedores se hallen en la imposibilidad de realizar los trabajos o de ejecutar las obras a que se refiere este artículo, podrán acogerse a las condiciones, términos y procedimientos que señala la Ley Forestal y su reglamento.

EL EJIDO MESA DEL COBRE, PARTICIPA EN EL

CONSEJO DE ADMINISTRACION DEL AREA PROTECTORA SIERRA DE QUILA EN

ACTIVIDADES D EPROTECCION Y RESTAURACION

Artículo 3. En el área delimitada en el artículo

primero de este ordenamiento, y a efecto de que se

cumpla la función protectora, queda estrictamente

prohibido en todo tiempo pescar, cazar, capturar,

perseguir, molestar o perjudicar en cualquier forma a

los animales que habiten temporal o

permanentemente en dicha zona, salvo lo dispuesto

en el artículonquinto de este mandamiento.

EN EL PRESENTE DTU SE DA CUMPLIMIENTO AL

PRESENTE ARTICULO EN LAS MEDIDAS DE

MITIGACION CONTEMPLADAS

Artículo 4. Cuando alguna institución científica o educativa de seriedad reconocida, pretenda realizar investigaciones que ameriten colectar ejemplares de la zona de protección forestal y fáunica que se decreta, la Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos expedirá el permiso correspondiente de acuerdo con lo que prevén las disposiciones legales del caso.

NO APLICA

Artículo 5. La Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos podrá autorizar temporadas

NO APLICA

106


experimentales de caza en la zona de protección forestal y fáunica, cuando la población haya aumentado el grado de rebasar las condiciones óptimas de sustentación.

Artículo 6. Queda a cargo de la Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos, establecer la vigilancia necesaria para el cumplimiento de lo dispuesto en el presente mandamiento, sancionándose las infracciones que llegaren a cometerse conforme a lo señalado en la ley de la materia.

NO APLICA AL PRESENTE PROYECTO

Artículo 7. La Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos, en coordinación con la de la Reforma Agraria, conforme a las disposiciones que prevén las leyes de la materia, establecerán las medidas que en su caso deberán observar los ejidos y comunidades que se localicen dentro de la zona de protección forestal y fáunica, para la preservación y enriquecimiento de suelos, bosques, aguas y fauna.

SE ACATARAN LAS MEDIDAS QUE

LLEGUEN A ESTABLECER LAS DEPENDENCIAS FEDERALES O

ESTATALES EN LA MATERIA

Artículo 8. La Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos, procederá a solicitar de las oficinas del Registro Público de la Propiedad del lugar, la inscripción de este ordenamiento.

NO APLICA AL PRESENTE PROYECTO

a) Programa de Manejo del Área Natural protegida: no existe

III.9. Regiones Prioritarias para la Conservación de la Biodiversidad

El área de estudio, se encuentra ubicada en el Área Natural Protegida denominada: “Zona de Protección Forestal y Fáunica de la región conocida como Sierra de Quila”, lo que hace que esta superficie sea prioritaria para la conservación de la biodiversidad con base en los considerandos del Decreto con que se crea el Área Natural Protegida; por lo tanto se considera como región prioritaria para la conservación toda el área de estudio.

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE ESTUDIO PARA EL PROYECTO

107


IV.1. DESCRIPCION DEL SISTEMA AMBIENTAL.

Se toma en cuenta la siguiente definición de sistema ambiental, como el espacio geográfico, finito y cartografiable, definido con base en las interrelaciones de sus componentes abióticos, bióticos y socioeconómicos, caracterizadas por la uniformidad, la continuidad y la estabilidad de sus factores ambientales más conspicuos”.

En función a la unidad de gestión ambiental del ordenamiento ecológico del estado de Jalisco, el proyecto se ubica dentro de la Unidad de gestión ambiental UGA AnP3055 que corresponde a terrenos forestales con bosque de coníferas y latifoliadas, localizados en la extensión del macizo forestal denominado “Sierra de Quila”. (S.A.),

Tomando en cuenta el ordenamiento ecológico a partir de la Unidad de gestión ambiental mencionada, y considerando la naturaleza del proyecto, se llegó a una delimitación de la unidad ambiental más precisa, la cual toma en consideración los siguientes factores principales:

a) El régimen regulatorio establecido por el área natural protegida, y

b) Los principales rasgos hidrológicos que confluyen dentro de la regulación anterior

c) La vegetación que preponderantemente se encuentra establecida en el área delimitada

d) Los factores socioeconómicos que predominan en el espacio geográfico delimitado

Así se llegó a la siguiente delimitación de la unidad ambiental en estudio.

IV.1.1. Delimitación de la unidad Ambiental.

Con el propósito de evaluar la calidad del ambiente y su problemática, en torno del sitio en el que se pretende desarrollar el proyecto, para fines del presente estudio se define como Unidad Ambiental, la porción de la microcuenca, que sustenta vegetación propia a la del proyecto, y que se encuentra sujeto a similar régimen de ordenamiento ecológico y regulatorio como área natural protegida.

En función a lo anterior se definió el sistema ambiental en estudio, como la territorialidad contemplada por la porción superior de las microcuencas de “Quila” y “Tecolotlan”, que presentan el régimen regulatorio en común, por formar parte del área natural protegida “Sierra de Quila”, en cuyas inmediaciones se ubica el polígono que corresponde al proyecto del Ejido Mesa del Cobre de San Martín Hidalgo.

En el plano Anexo No. 6 se presenta el plano de ubicación del polígono del proyecto, en el contexto del Sistema ambiental.

108


Figura No. 5 Plano de Ubicación de sistema ambiental del ejido Mesa del Cobre

109


110


De acuerdo con lo anterior se utilizó como Unidad de estudio del (S.A.), la combinación e integración de los siguientes conceptos, que justifican su aplicación:

1. La determinación del componente principal que será afectado y que necesariamente y permanentemente debe de ser evaluado, en este caso la vegetación forestal

2. El espacio geográfico denominado MICROCUENCA (la unidad biofísica que considera toda el área drenada por una corriente o sistema de corrientes, cuya agua confluye a un punto de salida o drenaje principal). La microcuenca a su vez representa el marco apropiado para la planeación y aplicación de medidas destinadas a corregir impactos ambientales generados por un uso desordenado de los recursos naturales y donde se facilita la gestión ambiental.

Por su parte su importancia radica en que se puede cuantificar y evaluar los efectos de las diferentes actividades del hombre tales como: erosión, sedimentación, escurrimiento e infiltración (CONAFOR, 2007).

3. El ordenamiento ecológico territorial en vigor, el cual se asoció al concepto de MICROCUENCA con las UGAS existentes en ella, especialmente la UGA FORESTAL UGA AnP3055

4. Los factores socioeconómicos propios de la interacción con el ordenamiento regulatorio

IV.1.2. Componentes del Sistema Ambiental.- Por la naturaleza del proyecto que se promueve, consistente en la remoción de árboles del entorno natural, el sistema ambiental que será impactado de manera directa e indirecta está conformado preponderantemente por la vegetación que será afectada, en menor medida por el suelo, el agua, la fauna, estos últimos menor grado por el proyecto propuesto; motivo por el cual, se procede a su descripción y evaluación en el contexto de la unidad ambiental y del predio motivo del presente estudio.

TIPOS DE VEGETACION Y SUPERFICIES EN HECTAREAS EN EL SISTEMA AMBIENTAL

Tipo de vegetacion Microcuenca Superficie hectareas

Bosque de Pino-Encino

Quila

226.06

Bosque de Encino 10918.86

Bosque de Encino-Pino 1860.42

No aplicable 3161.55

Pastizal Inducido 3539.88

19706.77

111


TOTAL DEL SISTEMA AMBIENTAL ANALIZADO 19706.77

Tipo de vegetacion

Bosque de Pino-Encino SISTEMA AMBIENTAL ANP SIERRA DE QUILA (QUILA)

226.06

Bosque de Encino 10918.86

Bosque de Encino-Pino 1860.42

No aplicable 3161.55

Pastizal Inducido 3539.88

19706.77

Para obtener una visión general, congruente con la realidad, del sistema ambiental en que se ubica el proyecto, a continuación se analizan los elementos físicos, bióticos, sociales, económicos y culturales en el área del sistema ambiental. IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental

IV.2.1. Descripción y Análisis de los Componentes Ambientales del Sistema

Para obtener una visión general, congruente con la realidad, del sistema ambiental en que se ubica el proyecto, a continuación se analizan los elementos físicos, bióticos, sociales, económicos y culturales en el área del sistema ambiental.

IV.2.1.1. Medio Abiotico

IV.2.1.1.1. Geología y Geomorfología.

De acuerdo con cartografía escala 1:50,000 de INEGI, así como a la Síntesis Geográfica del Estado de Jalisco 1981, en el área de estudio se encontró principalmente la siguiente información:

Se localiza en la Provincia geológica del Eje Neo volcánico, la cual se localiza en la parte central del Estado y limita al Norte con la Sierra Madre Occidental, al Noroeste con la Mesa del Centro y al Oeste y Sur con la Sierra Madre del Sur y está constituida en su mayor por entidades de origen volcánico.

Las rocas sedimentarias de origen marino y las rocas ígneas intrusivas ácidas del Cretácico que afloran en esta provincia fueron cubiertas por derrames volcánicos y productos Piro clásicos del terciario.

En el S.A. se encuentran materiales pertenecientes al Cenozoico superior y al mesozoico siendo los siguientes:

EDAD PERIODO LITOLOGÍA

Cenozoico Terciario Rocas Sedimentarias

Mesozoico Cretácico Rocas Sedimentarias Lutita-arenisca Caliza Yeso Rocas ígneas intrusivas

112


Granito, Granodiorita Diorita, Sienita.

En la zona se encuentran materiales pertenecientes al Cenozoico superior Volcánico siendo estos los siguientes.

BASALTO Roca extrusiva básica muy común en el área

ALUVIONES Materiales depositados por arrastre de corriente de arroyos

BRECHAS VOLCÁNICAS Materiales de muy amplia distribución

MATERIALS RESIDUALES Componentes geológicos poco alterados por acción de del inteperismo.

LUTITAS Y ARENISCAS Rocas sedimentarias

CENIZAS VOLCÁNICAS Componentes ricos en alofano, de espesor variable, abundante en áreas finas

TOBAS VOLCÁNICAS Material blanquecino, poco intemperizado y consolidado

Las rocas más recientes son del Cuaternario y están constituidas por Areniscas, Conglomerados, depósitos aluviales y algunos derrames de basalto.

IV.2.1.1.2. Suelos.

Los tipos de suelos predominantes son los siguientes:

Suelo Predominantes

Suelo Textural Clase secundario Fase

RE + Hh + BC 2L

REGOSOL EUTRICO

FEOZEM HAPLICO CAMBISOL CROMICO

MEDIA LITICA

Hh + I + Lc 2L

FEOZEM HAPLICO

LITOSOL LUVISOL CROMICO

MEDIA LITICA

Donde: 2 = Clase textural media (en los 30 cm. superficiales del suelo) L = Fase lítica (lecho rocoso entre 10 y 100 cm. de profundidad) Suelo = suelo predominante + suelo secundario + suelo terciario

Clase textural. Fase REGOSOL (R) (del griego rhegos: manto, cobija. Denominación de la capa de

material suelto que cubre la roca). Las subunidades identificadas fueron:

Regosol eutrico: (Re) (del griego eu: bueno). Ligeramente ácido, con buena

cantidad de bases de cambio. FEOZEM (H) (Del griego phaeo: pardo; y del ruso zemlia: tierra. Literalmente,

tierra parda).

113


Feozem háplico: (Hh) (del griego haplos: Simple). Son suelos que tienen las

características generales de la unidad, de color negro o grisáceo, con acumulación de arcilla en el subsuelo y abundante contenido de materia orgánica, regularmente son de buena fertilidad y moderadamente ácidos, con una erodabilidad variable.

CAMBISOL (B) (Del latín cambiare; cambiar, literalmente suelo que cambia) Estos suelos son jóvenes o inmaduros y poco desarrollados

Cambisol crómico: (Bc) (del griego cromos: color). De color rojizo o pardo

oscuro, con horizonte “B” en proceso de formación y poca arcilla, se caracterizan por tener una alta capacidad para retener nutrientes y la humedad, son de profundidad media (45 cm.).

LITOSOL (I) (Del griego lithos: piedra. Literalmente, suelo de piedra). Se

caracterizan por tener una profundidad menor de 10 centímetros hasta la roca, llamada comúnmente tepetate o caliche duro.

La textura se determinó al tacto y su distribución se describe en el cuadro que sigue:

Arcilloso 48.15

Arenoso 0.00

Limoso 0.00

Arcilloso-Arenoso 45.67

Limo-Arenoso 6.18

Limo-Arcilloso 0.00

Total. 100.00

IV.2.1.1.3. Erosión de Suelos.

No apreciable 72.89

Laminar 11.65

Presencia de canales 14.43

Presencia de cárcavas 0.00

Torrentera 1.03

Total 100.00

IV.2.1.1.4. Orografía y Topografía.

El área de estudio forma parte de la cadena montañosa denominada “Sierra de Jalisco” que se localiza en la parte central del Estado y limita al Norte con la Sierra Madre Occidental, al Noreste con la Mesa del Centro y al Oeste y sur con la Sierra del Sur, está constituida en su mayoría por entidades de origen volcánico.

Las elevaciones más importantes son: El Cerro El Pelón, Cerro El Campanario, Cerro El Picacho y cerro Zihuapile, con alturas 2180, 2160, 2100 y 2220 msnm, respectivamente.

114


Provincia del Eje Neo volcánico. Esta provincia colinda al norte con la llanura costera del Pacífico, la Sierra Madre Occidental, la Mesa Central, la Sierra Madre del Sur y la Llanura Costera del Golfo Sur. Al oeste y este llega al Océano Pacífico y al Golfo de México. Abarca parte de los estados de Jalisco, Michoacán, Guanajuato, Querétaro, México, Hidalgo, Puebla, Veracruz y todo el estado de Tlaxcala. Subprovincia de las Sierras de Jalisco. Esta Subprovincia inserta totalmente en el estado de Jalisco, está constituida por dos tipos básicos de topo formas generales: montañas y mesetas. Entre sus extremos norte y sur, las cadenas montañosas se encuentran acomodadas de tal modo que describen la forma de una burda letra S. Varias cumbres de los núcleos montañosos de rocas ígneas que componen la sierra, se levantan por encima de los 2000 m.s.n.m., en tanto que las superficies más bajas se encuentran a una altitud de 800 m.s.n.m.

115


IV.2.1.1.5. Altitud

De acuerdo con la diversidad topográfica donde se encuentra ubicado el ejido se encuentra sobre un rango de altura sobre el nivel del mar que va de los 1800 a los 2200 m.s.n.m.

IV.2.1.1.6. Relieve

En la gráfica siguiente se puede apreciar el tipo de topografía que predomina en el área de estudio:

TOPOFORMAS ( %)

Plana 46.39

Ondulada 52.58

Accidentada 1.03

Escarpada 0.00

Total: 100.00

IV.2.1.1.7. Pendientes

Con base en los datos levantados en campo, la pendiente en el área de estudio fluctúa, como se puede apreciar en el cuadro siguiente:

Pendiente ( % )

5º 10º 15º 20º 25º 30º 35º 40º 45º TOTAL.

54 34 9 2 1 0 0 0 0 100

IV.2.1.1.8. Exposición

Norte 6 Sureste 15

Sur 7 Noroeste 8

Este 3 Suroeste 5

Oeste 8 Cenital 15

Noreste 33

IV.2.1.1.9. Hidrología

De acuerdo al sistema de clasificación hidrográfica que emplea el INEGI, el ejido en estudio se encuentra ubicado en el sistema hidrográfico siguiente.

Región Hidrográfica Cuenca Subcuenca

Armería-Coahuayana RH-16

Río Armería RH-16B

Río Tuxcacuesco RH-16b

116


Posee arroyos permanentes y temporales. Entre los arroyos permanentes más importantes se encuentra los arroyos “El Capulín”, Chiquito” y “El Ahogado” de los cuales se abastece el poblado Quila.

Posee arroyos permanentes y temporales. Entre los arroyos permanentes más importantes se encuentra los arroyos “El Capulín”, Chiquito” y “El Ahogado” de los cuales se abastece el poblado Quila.

Hidrología del sistema ambiental

Sup. Que representa el predio en cada nivel (%)

Nivel Nombre Clave Sup. (ha)

Región Hidrológica

Armeria – Coahuayana

RH-16 1,756,829.98

0.022

Cuenca Rio Armeria RH-16-062 978,332.43 0.041

Subcuenca Ayutla RH-16-062-01

117,901.88 0.342

Microcuenca Quila RH-16-062-01-004

19,706.77 2.049

117


IV.2.1.1.10. Climatología

La precipitación y la temperatura son factores de vital importancia para el desarrollo de los ecosistemas en general, razón por la cual se hace necesario conocer y considerar el componente climático, ya que es uno de los factores que determina en mayor parte el que los ecosistemas alcancen en un espacio de tiempo determinado su estado de clímax climático.

Según la clasificación climática de Köppen, modificada por Enriqueta García, los tipos de clima que predominan en la región dentro de la cual se localiza el área de estudio es: (A) C (W1) (w), que corresponde al grupo de climas Templados, subgrupos de los Semicálidos, Subhúmedos, con una temperatura media anual entre 18º c y 22º c, la temperatura media más elevada se presenta en Mayo y oscila entre 23º y 24º C y la media mínima en Enero con una variación de 15º a 16º C.

IV.2.1.1.11. Precipitación

El régimen de lluvias se registra del 15 de Julio al 15 de Septiembre, contando con una precipitación media de 773 mm, los días con granizo son un máximo de 5 y una media de

118


2, el promedio anual de días con heladas es de 2.6 y los vientos dominantes provienen del sur.

IV.2.1.1.12. Calidad del agua

Hasta el momento no se tiene conocimiento de la ocurrencia de enfermedades ocasionadas por el consumo de agua proveniente de escurrimientos, por lo tanto podemos decir, en base a los análisis químicos de la SAGAR y asentados en la carta de aguas superficiales escala 1:250,000 de INEGI, que el agua de los escurrimientos que se presentan dentro y alrededor de estos bosques, tienen calidad apropiada para el uso doméstico, pecuario y riego.

IV.2.1.1.14. Escurrimientos

Dentro del área de estudio existen escurrimientos superficiales importantes de segundo orden, como son los arroyos: El Capulín, El Chiquito y El Ahogado.

IV.2.1.1.15. Riesgos de desastres causados por agua.

En el área de estudio no se detectaron áreas con riesgo de inundación, ya que el ejido cuenta con buen drenaje superficial y no se observó que aguas abajo, producto de los escurrimientos se presenten problemas de desastres causados por aguas.

IV.2.1.1.16. Restricciones propuestas para la protección del sistema hidrográfico.

Como un área importante de protección se consideran las superficies que ocupan unas franjas de protección que preferentemente deben quedar sin intervención, salvo caso muy preciso de tratamiento sanitario o que por sus condiciones algún individuo deba ser removido, esta misma prescripción de restricción a los tratamientos favorece el componente paisaje; con esta acción de protección de ambos lados de los arroyos y cuerpos de agua, favorece las acciones contra riesgos de erosión y contaminación de sus aguas, aunado a estas prescripciones de protección al sistema hidrográfico, es necesario considerar el hecho de la disminución de la intensidad de los tratamientos e incluso la no intervención en sitios estratégicos como son parte aguas, filos, posiciones cenitales y en las cabeceras de cuencas y microcuencas específicas.

IV.2.1.2. Medio Biótico

IV.2.1.2.1. Descripción de los Tipos de Vegetación Terrestre y/o Acuática, encontrados en el área de estudio

a) Vegetación terrestre

Descripción de las principales asociaciones vegetales

Los tipos de vegetación que se describen a continuación se fundamentan en lo descrito por el programa de manejo de la propia ANP “Sierra de Quila”, según estudios realizados por Guerrero y López (1997) y Villavicencio (2004 y 2005). Asociación vegetal Bosque Pinus-Quercus

119


El bosque de pino-encino agrupa las formaciones vegetales dominadas por los géneros Pinus y Quercus codominantes y Pinus dominando a Quercus. Este tipo de vegetación ocupa el 56.5% que corresponde a 8001.2 ha. De la superficie del área natural protegida. El bosque de Pinus y Quercus es una de las formaciones vegetales más características de la Sierra de Quila (Guerrero y López, 1997). Se distribuye tanto en terrenos planos, como de fuerte pendiente, rocosos con buen drenaje, formado por sustratos volcánicos como basalto y toba, materiales ígneos extrusivos de naturaleza ácida (Guerrero y López, 1997). Este bosque presenta un estrato arbóreo de 7 a 25 metros de altura, conformado por individuos de los géneros Pinus y Quercus, los pinos son árboles perennifolios y los encinos solo pierden el follaje entre dos y tres semanas al igual que los madroños, por lo que la fisonomía de la comunidad es siempre verde. En el bosque de pino-encino, las especies de Quercus van cambiando con la altitud existente de la parte inferior a la parte superior del bosque, mientras que los árboles de Pinus crecen en todo el gradiente altitudinal. En la parte inferior del bosque hasta los 1950 msnm, ocurren las siguientes especies: madroño (Arbutus glandulosa), pino lacio (Pinus devoniana), pino canis (P. douglasiana), pino triste (P. lumholtzii), los robles (Quercus castanea, Q. eduardii, Q. magnoliifolia y Q. resinosa). Entre los 1900 y 2000 msnm crecen los encinos Quercus coccolobifolia, Q. obtusata y Q. viminea, en tanto que sobre 2100 m aparecen el encino prieto (Quercus crassifolia) y el madroño (Arbutus xalapensis). Hacia el paraje Los Picachitos ubicado al oriente del poblado Quila El Grande se distribuye el pino chino (Pinus herrerae) asociado con el encino laurel (Quercus elliptica) (Chazáro et al. 2000; Guerrero y López, 1997). Hacia los 2350 msnm crece el encino (Quercus candicans)y el aile (Alnus jorullensis); mientras que el encino de asta (Quercus rugosa) y el encino jarilla (Q. laurina) sólo se encuentran cerca del pico El Huehuentón, en un rango altitudinal que va de 2500 a 2560 msnm. El estrato arbustivo está conformado por Myrica mexicana, tepopote (Baccharis heterophylla), Ageratina lasioneura ySenna septentrionalis (Guerrero y López, 1997). Las plantas crasas están representadas por el maguey (Agave schidigera), el nopal (Opuntia atropes), la tuna camuesa (O. robusta var. guerrana) y el junco rojo (Heliocereus speciosus) con hábitos rupícolas. O. robusta guerrana y Heliocereus speciosus solo se localizan cerca del cerro El Huehuentón (Guerrero y López, 1997). En algunas partes se encuentran colonias de Agave maximiliana (maguey lechuguilla), dispersas en zonas muy sombreadas del bosque. En suelos erosionados o degradados suelen prosperar algunos arbustos de la familia Ericaceae como la pingüica (Arctostaphylos pungens), los madroncillos (Comarostaphylis glaucescenso y C. discolor subsp. discolor), Befaria glauca, y el capulincillo (Vaccinium stenophyllum). En los sitios donde el uso del fuego es una práctica frecuente crecen Phitecellobium leptophyllum y Solanum madrense. El garruño (Mimosa galeottii) crece profusamente en claros del bosque de Pino-encino que fueron abiertos en el pasado, para establecer parcelas agrícolas o potreros. Las epifitas están

120


representadas por los gallitos (Tillandsia). Las hierbas rupícolas son la biznaguita (Mammillaria fera-rubra), el ombligo de tierra (Peperomia campylotropa), la siempreviva (Sedum griseum) y Sedum jaliscanum. Las perturbaciones naturales y antropogénicas del bosque en la sierra originan el debilitamiento del arbolado, mismo que puede ser propenso a la llegada y diseminación de los muérdagos, plantas parásitas de las familias Loranthaceae y Viscaceae principalmente. El muérdago enano (Arceuthobium vaginatum) es muy abundante en zonas específicas cuáles y uno de los principales agentes causales de daño al arbolado, parasita a las principales especies del género Pinus como son: Pinus douglasiana, P. oocarpa y P. devoniana, cuyas poblaciones han sido muy afectadas por esta planta parásita. Bosque de Quercus-Pinus Esta comunidad se caracteriza por la dominancia de encinos (Quercus spp.), sobre los pinos (Pinus spp.). Se desarrolla principalmente en áreas de mayor importancia forestal, en los limites altitudinales inferiores de los boques de pino – encino. Estas comunidades muestran menor porte y altura que aquellos donde domina el pino sobre el encino (INEGI, 2009). Los bosques mixtos de Quercus junto con los bosques de Pinus constituyen la mayor parte de la cubierta vegetal de áreas de clima templado y semihúmedo; los encinares guardan relaciones complejas con los pinares, con los cuales comparten afinidades ecológicas generales y son muy frecuentes en el país (Rzedowski, 1978 Para el estado de Jalisco, los bosques de Quercus y Pinus forman parte muy importante de la vegetación. El bosque de encino-pino presenta una estructura de la vegetación similar a la del bosque de Pinus - Quercus, la diferencia básica entre ambas es la codominancia del bosque de Quercus o bosque de Pinus, según sea el caso; este tipo de vegetación tiene una distribución del 5.9% (842.3 ha) en el área natural protegida. Bosque de Quercus Esta comunidad vegetal está compuesta por árboles como los encinos (Quercus magnoliifolia y Quercus resinosa), creciendo sobre suelos ácidos derivados de tobas y basaltos, con alturas que fluctúan entre los 6 y 16 metros (Guerrero y López, 1997). Los troncos y ramas de los encinos tienen corteza rugosa, condición propicia para el establecimiento de las epifitas, representadas en el área por orquídeas de los géneros Encyclia y Laelia., y bromelias del genero Tillandsia. Este tipo de vegetación cubre el 16.9% de la superficie del Área de Protección de Flora y Fauna Sierra de Quila, que corresponde a 2,396.7 ha. Entre las especies en riesgo que se distribuyen en el área de protección de flora y fauna de acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, se encuentran: Selaginella porphyrospora y el laurel (Litsea glaucescens) en peligro de extinción (P); el cedro blanco (Cupressus lusitanica), el madroño negro (Comarostaphylis discolor), la govenia de Tequila (Govenia tequilana).

121


Listado florístico del sistema ambiental

TREPADORAS Y HEMIPARÁSITAS A NIVEL DE SISTEMA AMBIENTAL


NOMBRE COMÚN

ABUNDANCIA ESCALA USO STATUS LEGAL

Bromeliaceae

Tillandsia recurvata Gallito Escasa 2 Ninguno Sin

protección

Tillandsia usneoides

Gallito Poco

numerosa 3 Ninguno

Sin protección

Loranthaceae

Psittacanthus calyculatus

Muérdago o malojo

Poco numerosa

3 Ninguno Sin

protección

Cladocolea cupulata

Poco numerosa

3 Ninguno Sin

protección

Cladocolea grahamii

Escasa 2 Ninguno Sin

protección

Polytrichaceae Polytrichum spp. Musgo Numerosa 4 Ninguno Sin

protección

Viscaceae

Arceuthobium durangense

Muérdago enano

Numerosa 4 Ninguno Sin

protección

Phoradendron bolleanum

Muérdago injerto

Muy escasa 1 Ninguno Sin

protección

Phoradendron longifolium


protección

Phoradendron quadrangulare


protección

Anacardiaceae Rhus radicans. Hiedra. Muy numerosa 5 Ninguno Sin

protección

ESTRATO ARBOREO


NOMBRE COMUN


Pinaceae

Pinus douglasiana Pino Muy numerosa 5 Maderable Sin

protección

Pinus lumholtzii Pino triste Numerosa 4 Maderable Sin

protección

Pinus devoniana Pino lacio Escasa 2 Maderable Sin

protección

Pinus oocarpa Pino chino Escasa 2 Maderable Sin

protección

Pinus herrerae Pino chino Escasa 2 Maderable Sin

protección

Pinus montezumae Pino real Muy escasa 1 Maderable Sin

protección

Fagaceae

Quercus obtusata Encino y/o

roble. Escasa 4 Madera/leña

Sin protección

Quercus magnoliifolia

Roble Numerosa 5 Madera/leña Sin

protección

122


Quercus elliptica Encino laurel Escasa 2 Madera/leña Sin

protección

Quercus castanea Roble Escasa 4 Madera/leña Sin

protección


Encino verde Escasa 3 Madera/leña Sin

protección

Quercus crassifolia Encino prieto Escasa 3 Madera/leña Sin

protección

Quercus eduardii Roble Escasa 2 Madera/leña Sin

protección

Quercus candicans Encino Muy escasa 2 Madera/leña Sin

protección

Quercus resinosa Roble Numerosa 4 Madera/leña Sin

protección

Quercus laurina Encino jarilla Poco

numerosa 3 Madera/leña

Sin protección

Quercus gentry Encino

avellano Escasa 2 Madera/leña

Sin protección

Quercus rugosa Encino de

asta Escasa 2 Madera/leña

Sin protección

Ericaceae

Arbutus glandulosa Madroño Poco

numerosa 3 Leña

Sin protección

Arbutus xalapensis Madroño Escasa 2 Leña Sin

protección

Arctostaphyllos pungens

Pingüica Poco

numerosa 3 Leña

Sin protección

Betulaceae

Alnus acuminata Aile Escasa 2 Ninguno Sin

protección

Alnus jorullensis Aile Poco

numerosa 3 Ninguno

Sin protección

Salicaceae

Salix bonpladiana Sauce Escasa 2 Medicinal Sin

protección

Salix humboldtiana Sauz Poco

numerosa 2 Medicinal

Sin protección

Rosaceae

Prunus rhamnoides Capulincillo,

matiza Escasa 2 Ninguno

Sin protección

Prunus serotina spp. capuli

Capulín Poco

numerosa 3 Fruto

Sin protección

Agavaceae Yucca jaliscensis Izote Muy escasa 1 Leña Sin

protección

ESTRATO ARBUSTIVO

123



NOMBRE COMUN


Rosaceae

Crataegus mexicana.

Manzanilla Poco

numerosa 3 Fruto

Sin protección

Rubus oligospermus

Zarzamora Numerosa 4 Fruto Sin

protección

Crataegus pubescens

Tejocote Poco

numerosa 3 Fruto

Sin protección

Fabaceae

Acacia farnesiana. Espino Escasa 2 Forraje/postes Sin

protección

Acacia pennatula Tepame Poco

numerosa 3 Forraje/postes

Sin protección

Eysenhardtia polystachia

Palo dulce Escasa 2 Forraje/postes Sin

protección

Lysiloma acapulcense

Tepehuaje Escasa 2 Forraje/postes Sin

protección

Mimosa benthamii Gato Poco


Sin protección

Mimosa galeottii Uña de gato Numerosa 2 Forraje/postes Sin

protección

Lysiloma microphyllum

Tepemezquite Poco


Sin protección

Lauraceae Litsea glaucescens Laurel Muy escasa 1 Medicinal Protegida

Laminaceae

Hyptis albida Salvia Poco


Sin protección

Salvia polystachya Salvia Poco


Sin protección

Clethraceae Clethra aff. mexicana

Aguacatillo Escasa 2 Medicinal Sin

protección

Buddlejaceae Buddleja cordata Tepozán Poco

numerosa 2 Ninguno

Sin protección

ESTRATO HERBACEO


NOMBRE COMUN


Asteraceae

Senecio salignus Cenizo Numerosa 4 Ninguno Sin

protección

Senecio cineararioides

Jarilla blanca Numerosa 4 Ninguno Sin

protección

Senecio toluccanus Capitaneja Poco

numerosa 3 Ninguno

Sin protección

Heteroteca inuloides

Árnica Escasa 2 Medicinal Sin

protección

Stevia ovata Ramo de

novia Poco

numerosa 3 Ninguno

Sin protección

124


Tagetes lucida Santa maría Poco

numerosa 2 Ninguno

Sin protección

Tagetes tenuifolia

Hierba anís

Poco numerosa

3 Medicinal Sin

protección

Tagetes subulata Poco


Sin protección

Cirsium pinetorum Cardo santo Poco


Sin protección

Erigenum longipes Hierba de

burro Poco

numerosa 3 Ninguno

Sin protección

Bidens odorata Aceitilla Escasa 4 Ninguno Sin

protección

Chaetymmenia peduncularis

Poco

numerosa 3 Ninguno

Sin protección

Dahlia coccinea Dalia Escasa 2 Ninguno Sin

protección

Baccharis salcifolia

Jara amarilla Escasa 2 Ninguno Sin

protección

Poaceae

Muhlembergia macroura

Zacatón Poco

Numerosa 3 Ninguno

Sin protección

Bromus dolichocarpus

cebadilla Numerosa 4 Forraje Sin

protección

Setaria sp Pasto Escasa 2 Forraje Sin

protección

Festuca amplissima

Zacatón Numerosa 4 Ninguno Sin

protección

Andropogon cenchroides

Andropon Escasa 2 Forraje Sin

protección

Aristida adcensionis

Zacate tres barbas

Poco numerosa

3 Ninguno Sin

protección

Heteropogon contortus

Zacate de burro

Poco numerosa

3 Forraje Sin

protección

Setaria geniculata Gusanillo Escasa 2 Ninguno Sin

protección

Rhinchelitrum repens

Zacate colorado

Escasa 2 Ninguno Sin

protección

Verbenaceae Verbesina

sphaerocephalla Capitana Numerosa 4 Ninguno

Sin protección

Unbellliferae Eringyum carlinae Hierba del

sapo Poco

numerosa 3 Ninguno

Sin protección

Agavaceae Agave maximilliana Lechugilla Poco

numerosa 3 Raizilla

Sin protección

Apiaceae Eryngium

nasturtiifolium Hierba del

sapo Poco

numerosa 3 Ninguno

Sin protección

Cactaceae

Opuntia atropes Nopal Numerosa 4 Alimento Sin

protección

Mammillaria fera-rubra

Biznaguita Poco

numerosa 3 Ninguno

Sin protección

125


Campanulaceae Lobelia laxiflora Curalo todo Escasa 2 Medicinal Sin

protección

Oxalidaceae

Oxalis aff. Tetraphylla

Agritos

Poco numerosa

3 Ninguno Sin

protección

Oxalis decaphylla Poco

numerosa 3 Ninguno

Sin protección

Papavaraceae Argemone ochroleuca

Chicalote Numerosa 1 Medicinal Sin

protección

Sterculiaceae Waltheria americana

Malva Escasa 2 Ornamental Sin

protección

Dennstaedtiacee Dioscorea sp. Camote del

cerro Muy escasa 1 Alimento

Sin protección

Rutaceae Zanthoxylum caribaeum

Zorrillo Poco

numerosa 3 Ninguno

Sin protección

Loasaceae Mentzelia hispida Pegarropa Poco

numerosa 3 Ninguno

Sin protección

Polygalaceae Rumex obtusifolius Lengua de

vaca Poco

numerosa 1 Ninguno

Sin protección

Phytolaccaceae Phytolacca icosandra

Conguerán Escasa 3 Ninguno Sin

protección

Loranthaceae

Sida abutifolia Poco

numerosa 3 Ninguno

Sin protección

Sida cilliaris Ortiguilla Escasa 2 Ninguno Sin

protección

Sida rhombifolia Huinare Poco

numerosa 3 Ninguno

Sin protección

Abutilon ellipticum Malvaceae Poco

numerosa 3 Ninguno

Sin protección

CLASE SIGNIFICADO

1 Muy escasa

2 Escasa

3 Poco numerosa

4 Numerosa

5 Muy numerosa

**Categorías de riesgo de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2010

* Endémica

A Amenazada

Pr Sujeta a protección

P Peligro de extinción >

126


HONGOS Y LIQUENES A NIVEL DE SISTEMA AMBIENTAL


NOMBRE COMÚN


Agaricaceae

Lycoperdon candidum

Escasa 2 Sin protección

Lycoperdon umbrinum

Poco

numerosa 3 Sin protección

Amanitaceae

Amanita caesarea Amanita de los césares

Numerosa 4 Sin protección

Amanita muscaria Hongo

tecomate de moscas

Numerosa 4 A

Amanita rubescens Poco


Amanita verna Poco


Amanita inaurata Poco


Amanita cokeri Escasa 2 Sin protección

Amanita crocea Poco


Amanita pantherina Escasa 2 Sin protección

Boletaceae

Boletellus russellii Escasa 2 Sin protección

Boletus ananas Muy escasa 1 Sin protección

Boletus rubellus Escasa 2 Sin protección

Xerocomos chrysenteron


Candelariaceae Candelaria concolor

Liquén Muy numerosa 5 Sin protección

Crepidotaceae Crepidotus mollis Poco


Hymenochaetaceae

Phellinus badius Escasa 2 Sin protección

Phellinus robustus Escasa 2 Sin protección

Pluteaceae

Pluteus cervinus Poco


Pluteus pouzarianus


Polyporaceae

Polyporus arcularius


Trametes villosa Poco


127


Trametes versicolor


Psathyrellaceae Psathyrella candolliana


Reticulariaceae Tubifera

ferruginosa

Poco numerosa

3 Sin protección

Russulaceae

Lactarius chrysorheus

Poco


Lactarius indigo Muy escasa 1 Sin protección

Lactarius piperatus Escasa 2 Sin protección

Russula emética Poco


Russula lutea Poco


Strophariaceae

Psilocybe coprophylla

Numerosa 4 Sin protección

Stropharia semiglobata

Poco


Tricholomataceae

Clitocybe gibba Muy escasa 1 Sin protección

Tricholoma flavovirens


Tricholoma vaccinum


Tricholoma rutilans Poco


Valoración ambiental y ecológica de las especies vegetales presentes

Para determinar la valoración ambiental de las especies vegetales presentes, se toma como referencia los resultados del análisis de diversidad florística para el estrato arbolado, desarrollados a partir de las unidades de manejo que corresponden al predio Ejido Mesa del Cobre. Cuadro No. 11 Indices de diversidad florística para las unidades de manejo del Ejido

“Mesa del Cobre” dentro del área natural protegida “Sierra de Quila”.

UMM SUPERFICIE (has.)

SUMA DE H Hmax=log2 S E= H/Hmax

V. diversidad V. equidad SUMA D=1-SUM(Pi)^2

1 6.95 1.338 2.322 0.576 0.503 0.497

2 7.81 1.320 2.322 0.569 0.523 0.477

3 4.85 1.177 2.322 0.507 0.539 0.461

4 9.27 2.100 2.585 0.813 0.269 0.731

5 21.36 1.707 2.585 0.660 0.395 0.605

8 3.08 0.750 1.000 0.750 0.663 0.337

128


9 10.55 0.943 1.585 0.595 0.626 0.374

11 5.59 1.465 2.322 0.631 0.427 0.573

12 2.27 0.041 1.000 0.041 0.991 0.009

14 15.48 0.699 1.000 0.699 0.693 0.307

18 5.46 0.906 1.585 0.571 0.662 0.338

19 6.94 0.538 1.585 0.339 0.801 0.199

21 1.76 0.798 1.585 0.504 0.649 0.351

22 6.17 1.299 1.585 0.819 0.469 0.531

23 8.92 1.493 1.585 0.942 0.378 0.622

24 6.16 0.946 1.585 0.597 0.643 0.357

29 3.66 1.459 2.322 0.628 0.430 0.570

30 5.21 0.690 2.000 0.345 0.753 0.247

32 9.58 0.955 1.585 0.603 0.596 0.404

36 8.10 0.000 0.000 0.000 1.000 0.000

De lo anterior se deduce que la especie de mayor importancia en el sistema es Pinus douglasiana, precisamente la especie más afectada por plantas parasitas y en seguida aparece Quercus magnoliifolia, misma que requiere de establecer medidas de control, para controlar su expansión que va en detrimento de otras especies.

IV.2.1.2.2. Usos de la Vegetación en la Zona

IV.2.1.2.2.1 Especies de uso local

De manera regional, prácticamente todas las especies presentes en el área de estudio tienen algún uso; generalmente los usos que se le dan al recurso son: leña para combustible, madera para construcciones, madera para ebanistería, postes para cercos, etc.

IV.2.1.2.2.2 Especies de importancia para las etnias o grupos locales

- Pinus spp. - Quercus spp. - Hojosas de clima templado-frío.

IV.2.1.2.3. Presencia de Especies Vegetales Bajo Régimen de Protección Legal


NOMBRE COMUN ABUNDANCIA ESCALA STATUS LEGAL

STATUS LEGAL

Litsea glaucescens

Laurel Muy escasa 1 Protegida

Protegida GÉNERO Y ESPECIE

NOMBRE COMÚN ABUNDANCIA ESCALA STATUS LEGAL

Amanitaceae Amanita muscaria

Hongo tecomate de moscas

Muy escasa 1 A

129


Dados los habitos de estas especies, será necesario establecer medidas para su protección legal, principalmente las medidas establecidas como practicas de conservación de la biodiversidad consideradas en el apartado de estudios considerados en el capitulo de Descripción del proyecto. IV.2.1.2.4. Problemática de los Diferentes Tipos Vegetativos en el Área de Estudio

DIAGNOSTICO:

En el bosque de pino encino localizado en terrenos del Sistema ambiental se observa un

fuerte problema sanitario en arboles de pino afectados por la combinación de la infestación

de muérdago enano (Arceuthobium durangense) y el subsecuente ataque de insectos

descortezadores del pino (Dendroctonus mexicanus Hopks), que está ocasionando la

muerte del arbolado infestado.

La condición anterior se detecta en terrenos de baja calidad de estación en forma de brotes

específicos con superficies irregular con extensiones menores de tres hectáreas, en donde

las plantas parasitas se encuentran tanto en arbolado adulto, como en arbolado joven.

Este problema de salud forestal se asocia a un debilitamiento extremo del arbolado por la

condición de madurez del arbolado (edades mayores a los cincuenta años) y la posible falta

de nutrientes y déficit hídrico del suelo forestal, que se incrementa por la competencia entre

individuos.

130


Lo anterior se afirma, puesto que en sitios de cañada con mejor condición de humedad y

mayor grosor del suelo mineral, no se observa la distribución del muérdago enano sobre

los árboles de pino.

También se observaron brotes de la plaga de insectos descortezadores del pino, sin la

presencia de muérdago enano que constituyen un riesgo mayor de mortalidad al

propagarse a arbolado sano y que se asocia a la presencia de arboles debilitados por

incendio forestal.

En el caso del muérdago enano, se presentan en niveles de infestación altos (niveles 4 a 6

de la clasificación de Hawskworth.

131


El tratamiento se ha enfocado únicamente al derribo de los niveles 4 a 6 de la clasificación

de Hawksworth, y al inmediato control de residuos y al tratamiento de arboles infectados

con descortezador de los pinos, por lo que el problema subsiste y se torna endemico.

Con el manejo forestal oportuno se espera que al bajar la incidencia de arbolado parasitado

por muérdago enano e infectado por insectos descortezadores se reduzca en forma

sustancial el problema sanitario en los bosques de pino del Sistema ambiental.

Será necesario establecer un monitoreo periódico sobre las áreas tratadas, en virtud de que

en apariencia se bajo de nivel de infestación por brote de 4-6 a 1-3, sin embargo es muy

posible que los árboles observados con baja infestación en realidad tengan mayor

presencia de la planta parasita.

Esto debido a que las primeras etapas de desarrollo de la planta parasita muérdago enano

es de crecimiento lento y no se notan sus partes vegetativas hasta los dos o más años de

edad

IV.2.1.2.5. Composición de las Comunidades de Fauna Terrestre y/o Acuática, presentes en el área de estudio

El inventario faunístico se realizó utilizando específicamente dos métodos: El directo (observaciones) y el indirecto (identificación de rastros y entrevistas), esto es, con avistamientos o indicios como huellas, excretas, pelos, madrigueras, echaderos y otras manifestaciones. En los listados se señala el status en que se encuentran las especies de fauna, conforme a la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-1994, y 2001.

132


Las principales especies de fauna silvestre que se citan para el caso del área natural protegida “Sierra de Quila “, son las siguientes.

CLASE/ FAMILIA GENERO Y

ESPECIE

METODO VALOR DE

USO

NOMBRE

COMUN ORDEN

MAMIFEROS

Didelphoidia Didelphidae Didelphis

virginiana

OD Cinegético Tlacuache

Chiroptera

Phyllostomidae

Artibeus

jamaicensis

OD Murciélago

Desmodus

rotundus

I Salud

publica

Murciélago

Vespertilionidae Myotis vellifer I Murciélago

Xenarthara Dasypodidae Dasypus

novemcinctus

OD Cinegético Armadillo

Rodentia

Sciuridae

Sciurus

aureogaster

OD Cinegético Ardilla

Sciurus colliae OD Cinegético Ardilla gris

Carnívora

Canidae

Canis latrans OD Cinegético Coyote

Urocyon

cinereoagenteus

OD Cinegético Zorra

Procyonidae Procyon lotor OD Mapache

Mustelidae

Conepatus

mesoleucus

OD Zorrillo

Mephitis

macroura

OD Zorrillo

Lynx rufus OD Lince

Artiodactyla

Tayassuidae Pecari tajacu OD Cinegético Jabalí

Cervidae Odocoileus

virginianus

OD Cinegético Venado cola

blanca

Clase/ Orden Familia Genero y

Especie

Método Valor de

Uso

Nombre

común

AVES

Falconiformes

Cathartidae

Cathartes aura OD Zopilote

Coragyps

atratus

OD Aura

Accipitridae Buteo

jamaicensis

OD Cetreria Aguililla de

cola roja

133


Buteogallus

anthracinus

OD Cetreria Aguila Negra

Falconidae

Falco sparverius OD Cetreria Cernícalo

Polyborus

plancus

OD Mascota Cara cara

Galliformes Phasianidae Colinus

virginianus

OD Cinegética Codorniz

Columbiformes

Columbiadae

Columba

fasciata

OD Cinegética Paloma de

collar

Columba

flavirostris

OD Cinegetica Paloma

morada

Columbina inca OD Ornato Conguita

Columbina

passerina

OD Ornato Tortolita

Zenaida Asiatica OD Cinegetica Paloma de

alas blancas

Zenaida

macroura

OD Cinegetica Huilota

Cuculiformes Cuculidae Geoccocyx velox OD Correcaminos

Strigiformes

Tytonidae Tyto alba OD Mascota Lechuza

Strigidae Otus trichopsis OD Mascota Tecolote

Caprimulgiformes Caprimulgidae Nyctidromus

albacillis

OD Chotacabras

Apodiformes

Trochilidae

Helimaster

constantii

OD Chupamilto

Cynantus

latisstris

Chuparrosa

Piciformes

Picidae

Melanerpes

aurifrons

OD Carpintero

comun

Picoides villosus OD Carpintero

obscuro

Passeriformes

Corvidae Corvus corax OD Mascota,

canora y

ornato

Cuervo

Mimidae

Melanotis

caerulescens

OD Mulato

Mimus

oulyglottos

OD Ornatus Centzontle

Ptilogonidae Ptilogonys

inereus

OD Canona y

ornato

Capulinero

gris

Vireonidae Vireo belli OD Viera

aceitunado

Emberizidae

Vireo olivaceus OD Vireo

ojiroso

Dendroica

coronata

OD Verdín

134


Dendroica

nigrescens

OD Verdín de

garganta

negra

Euphagus

cyanoceophalus

OD Tordo de

ojos

amarillos

Oporornis

tolmiei

OD Verdín de

tolmie

Parula pitiayumi OD Verdín

espalda

verde

Passerculus

sandwichensis

OD Gorrión

sabanero

Quiscalus

mexicanus

OD Canona y

Ornato

Zanate

Clase/ Orden Familia Genero y

Especie

Método Potencial Nombre

Común

ANFIBIOS

Anuros

Buteonidae Bufu marinus OD Mascota

invertigación

Sapo

Verrugoso

Hyladae Hyla smithi OD Mascota

invertigación

Ranita verde

Caudata Ambistomatidae Ambystoma sp OD Mascota

invertigación

Ajolote

REPTILES

Sauria Scindae Eumeses sp OD Mascota Culebra con

patas

Ophidios

Colubridae

Masticophis

flagellum

OD Mascota Chirrionera

Pituophis deppei OD Mascota Alicante

Como se puede observar en los listados anteriores, se citan especies en peligro de extinción en el área, aunque de estas no se tuvo avistamientos o rastros, pero si por referencias; además de otras amenazadas y con protección especial, que de algunas especies no se encontraron rastros o indicios durante los trabajos de campo, aun así se tendrá especial cuidado durante la aplicación del proyecto y actividades que sea necesario realizar; que de encontrarse rastros y vestigios al igual que el resto de las especies será necesario contemplar medidas que eviten la reducción de las poblaciones descritas y la pérdida de sus hábitat. MUESTREOS ESPECÍFICOS DE FAUNA SILVESTRE EN EL SISTEMA AMBIENTAL.

CONSIDERACIONES DEL MUESTREO.

135


Es importante aclarar que la presión sobre las especies de fauna mayor ha sido importante en el sistema ambiental por la existencia de poblaciones rurales cercanas al bosque sobre todo para la fauna mayor como el venado y el jabalí, así como para algunas especies menores como el tejón, que han sido diezmadas por la cacería de subsistencia, por lo que las poblaciones de estas especies, prácticamente se encuentran ausentes en los ecosistemas silvestres del sistema ambiental. Para darnos una idea más cercana al respecto se efectuaron recorridos diurnos y nocturnos sobre la extensión del predio, para realizar muestreos y darnos cuenta de la población de fauna silvestre que existe y que pudiera ser interferida en su distribución y abundancia por la presencia del proyecto de cambio de uso de suelo.

METODOLOGÍA.

De la metodología utilizada es importante aclarar que incluye dos procedimientos de verificación de especies:

MÉTODO INDIRECTO.

Los métodos indirectos ayudan a detectar mamíferos medianos y grandes los cuales son muy difíciles de observar. Los rastros son una herramienta valiosa para trabajar en campo, sirven de base para registrar la presencia de una especie en un lugar, y para de-terminar cómo está usando su hábitat

Dentro de los métodos indirectos están huellas que al igual que la observación de rastros, resultan ser métodos económicos, aplicables a grandes áreas y con la capacidad de ser reproducibles en otras áreas o en la misma área en épocas diferentes

Para su uso en el presente estudio, se fundamentó en la consulta con lugareños sobre la existencia de especies en el área del sistema ambiental, manifestando que tipo de indicios observaron y con dicho método y sus resultados se incluyen las especies obtenidas, las cuales se tomaron como referencia para el método directo que es el que registra las observaciones y les da un valor estadístico. De acuerdo con lo anterior puede observarse en el cuadro, que existen especies que fueron citadas por el método indirecto, como que existen en el área, pero durante los transeptos no fue observado algún ejemplar, por lo que no se indica algún valor numérico y por lo tanto estadístico.

METODO DIRECTO.

Con respecto a los métodos directos, la metodología utilizada para determinar la presencia de especies de fauna (diversidad y abundancia) en el sistema ambiental es el método Transepto y su justificación, se encuentra sustentada en los trabajos de ecología animal desarrollados en “Conceptos generales del Transecto de franja descritos por SALVADOR MANDUJANO, MARCELO ARANDA DEL * Departamento de Ecología y Comportamiento Animal, Instituto de Ecología, A.C. Los valores de Diversidad a evaluar son la Abundancia, Frecuencia y los índices de Diversidad de Shannon y de Simpson”.

El método de Transecto de franja es un caso especial del Transecto de línea (Burnham et al., 1980), y consiste en establecer por lo menos una línea de recorrido con un largo conocido, dentro del área donde interese conocer el tamaño de la población.

136


Para el caso del presente proyecto y para evaluar las poblaciones silvestres en el sistema ambiental se tomó en cuenta la superficie forestal en donde se propone el Proyecto, se amplió el área de muestreo sobre los bosques aledaños, efectuándose los muestreos bajo el concepto de Transecto antes descrito, se efectuaron varios recorridos para determinar la fauna silvestre especifica de la vegetación forestal, encontrando los siguientes resultados:

Los valores estadísticos se indican en anexos

Los resultados de diversidad y abundancia se indican en el siguiente cuadro

Los valores de los índices de diversidad, de Simpson y de Shannon nos indican una baja diversidad en el área, sobre todo para el tipo forestal Bosque de Pino Encino y de encino pino.

Justificación del muestreo realizado es representativa del ciclo anual. De acuerdo a estudios realizados por diversos autores, para la estimación de riqueza y abundancia de especies de fauna silvestre en bosques de pino encino, se determino que la mejor época del año, es la estación lluviosa, que abarca los meses de junio a octubre, en comparación con la estación seca, que abarca los meses de noviembre a mayo de cada año. En sustento al muestreo efectuado en el mes de septiembre, se pude señalar que se justifica ampliamente y es representativo de las poblaciones existentes de fauna silvestre.

Se presenta listado de especies a nivel del área de estudio, tomando como base el área del sistema ambiental y sus bosques vecinos considerándolo como unidad de muestreo.

137


transectos no.= 3

INDICE DE DIVERSIDAD DE FAUNA SILVESTRE observ

indirecta observ directa

Tipo de percepción INDICE DE SHANON (1948) SIMPSON

Rara, Frecuente, Abundante

no de individuos

frecuencia=no. Obs/tot observ

Visual/ Auditiva/Indicio PI LN PI H

INDICE DE EQUITATIVIDAD DE SHANNON (PI)^2

ESPECIE NOMBRE COMÚN

47

Didelphis virginiana Tlacuache

2 66.66667 0.05 -4.21 0.23 0.063 0.003

Artibeus jamaicensis Murciélago

2 66.66667 0.05 -4.21 0.23 0.063 0.003

Desmodus rotundus Murciélago

0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Myotis vellifer Murciélago

0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Dasypus novemcinctus Armadillo

1 33.33333 0.03 -5.21 0.14 0.039 0.001

Sciurus aureogaster Ardilla

5 166.6667 0.14 -2.89 0.39 0.109 0.018

Sciurus colliae Ardilla gris

0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Canis latrans Coyote

1 33.33333 0.03 -5.21 0.14 0.039 0.001

Urocyon cinereoagenteus

Zorra 1 33.33333 0.03 -5.21 0.14 0.039 0.001

Procyon lotor Mapache

0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

138


Conepatus mesoleucus Zorrillo

2 66.66667 0.05 -4.21 0.23 0.063 0.003

Colinus virginianus Codorniz

3 100 0.08 -3.62 0.29 0.082 0.007

Mephitis macroura Zorrillo

3 100 0.08 -3.62 0.29 0.082 0.007

Lynx rufus Lince

0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Pecari tajacu Jabalí

4 133.3333 0.11 -3.21 0.35 0.097 0.012

Odocoileus virginianus Venado cola blanca 2 66.66667 0.05 -4.21 0.23 0.063 0.003

Cathartes aura Zopilote 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Coragyps atratus Aura 4 133.3333 0.11 -3.21 0.35 0.097 0.012

Buteo jamaicensis Aguililla de cola roja 1 33.33333 0.03 -5.21 0.14 0.039 0.001

Buteogallus anthracinus Aguila Negra

0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Falco sparverius Cernícalo 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Polyborus plancus Cara cara 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Colinus virginianus Codorniz 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Columba fasciata Paloma de collar 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Columba flavirostris Paloma morada 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Columbina inca Conguita 2 66.66667 0.05 -4.21 0.23 0.063 0.003

Columbina passerina Tortolita 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Zenaida Asiatica Paloma de alas blancas 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Zenaida macroura Huilota 2 66.66667 0.05 -4.21 0.23 0.063 0.003

Geoccocyx velox Correcaminos 1 33.33333 0.03 -5.21 0.14 0.039 0.001

Tyto alba Lechuza 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

139


Otus trichopsis Tecolote 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Nyctidromus albacillis Chotacabras 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Helimaster constantii Chupamilto

0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Cynantus latisstris Chuparrosa 1 33.33333 0.03 -5.21 0.14 0.039 0.001

Melanerpes aurifrons Carpintero comun 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Picoides villosus Carpintero obscuro 1 33.33333 0.03 -5.21 0.14 0.039 0.001

Corvus corax Cuervo 1 33.33333 0.03 -5.21 0.14 0.039 0.001

Melanotis caerulescens Mulato 1 33.33333 0.03 -5.21 0.14 0.039 0.001

Mimus oulyglottos Centzontle 1 33.33333 0.03 -5.21 0.14 0.039 0.001

Ptilogonys inereus Capulinero gris 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Vireo belli Viera aceitunado 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Vireo olivaceus Vireo ojiroso 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Dendroica coronata Verdín 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Dendroica nigrescens Verdín de garganta negra 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Euphagus cyanoceophalus

Tordo de ojos amarillos 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Oporornis tolmiei Verdín de tolmie 1 33.33333 0.03 -5.21 0.14 0.039 0.001

Parula pitiayumi Verdín espalda verde 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Passerculus sandwichensis Gorrión sabanero

1 33.33333 0.03 -5.21 0.14 0.039 0.001

Quiscalus mexicanus Zanate 3 100 0.08 -3.62 0.29 0.082 0.007

Bufu marinus Sapo Verrugoso 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Hyla smithi Ranita verde 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Ambystoma sp Ajolote 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

140


Eumeses sp Culebra con patas 1 33.33333 0.03 -5.21 0.14 0.039 0.001

Masticophis flagellum Chirrionera 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

Ptilogonys inereus Alicante 0 0 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000

37.00 observ.

12 ESPECIES 3.88 1.083 0.077

E= H/Hmax 1.082829066

Hmax=log2 S 3.584962501

S= número de especies

IND. DE SIMPSON= D= 1 -SUMA(Pi)^2 = 0.923

Indice de Simpson = Valor cercano a cero mayor diversidad

Equitatividad de Shannon = Valor cercano a uno menor diversidad

141


Analizar e indicar cómo funcionan las poblaciones de las especies faunísticas identificadas en los ecosistemas presentes y su importancia desde el punto de vista ambiental para la región.

En el siguiente cuadro se detalla para las especies principales de fauna su rol dentro de los ecosistemas forestales, sus hábitos alimenticios y el tipo de alimento principal.

142


INFERENCIAS ESTADISTICAS DEL MUESTREO DE FAUNA SILVESTRE ESPECIE NOMBRE

COMÚN

ind

icad

ore

s numero de transectos o recorridos 3 transectos de mts*70 de ancho

intervalos de conf. 95%

1 2 3 4 5 total

HAS POR INDIV. dens/ha desv std err std lim infer. lim super

Didelphis virginiana Tlacuache superf/ha

35.00 42.00 28.00 105.00 52.50 0.019 0.58 0.3 -0.53 0.57 no. Ind 0 1 1 2.00

Artibeus jamaicensis Murciélago superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00

52.50 0.019 0.58 0.3 -0.53 0.57 no. Ind

1.00 0 1 2.00 Desmodus rotundus Murciélago superf/ha

35.00 42.00 28.00 105.00 0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00

no. Ind 0.00 0 0 0.00 Myotis vellifer Murciélago superf/ha

35.00 42.00 28.00 105.00 0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00 no. Ind

0.00 0 0 0 Dasypus

novemcinctus Armadillo superf/ha

35.00 42.00 28.00 105.00 105.00 0.010 0.58 0.3 -0.54 0.56 no. Ind 0.00 1 0 1

Sciurus aureogaster Ardilla superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00

21.00 0.048 1.53 0.9 -1.40 1.50 no. Ind

2 0 3 5.00 Sciurus colliae Ardilla gris superf/ha 35.00 49.00 28.00 112.00

0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00 no. Ind 0 0 0 0.00

Canis latrans Coyote superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 105.00 0.010 0.58 0.3 -0.54 0.56

no. Ind 1.00 0 0 1.00

143


Urocyon cinereoagenteus

Zorra superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 105.00 0.010 0.58 0.3 -0.54 0.56

no. Ind 1.00 0 0 1.00 Procyon lotor Mapache superf/ha

35.00 42.00 28.00 105.00 0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00 no. Ind 0 0 0 0.00

Conepatus mesoleucus

Zorrillo superf/ha

35.00 42.00 28.00 105.00 52.50 0.019 1.15 0.7 -1.08 1.12 no. Ind 0.00 2 0 2.00

Colinus virginianus Codorniz superf/ha

35.00 42.00 28.00 105.00 35.00 0.029 1.00 0.6 -0.92 0.98 no. Ind 1.00 2 0 3.00

Mephitis macroura Zorrillo superf/ha

35.00 42.00 28.00 105.00 35.00 0.029 1.73 1.0 -1.62 1.67 no. Ind 3.00 0 0 3.00

Lynx rufus Lince superf/ha

35.00 42.00 28.00 105.00 0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00 no. Ind 0.00 0 0 0.00

Pecari tajacu Jabalí superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 26.25 0.038 2.31 1.3 -2.16 2.23

no. Ind 0.00 4 0 4.00 Odocoileus virginianus

Venado cola blanca superf/ha

35.00 42.00 28.00 105.00 52.50 0.019 1.15 0.7 -1.08 1.12 no. Ind 2.00 0 0 2.00

Cathartes aura Zopilote superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00

no. Ind 0.00 0 0 0.00 Coragyps atratus Aura superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00

26.25 0.038 2.31 1.3 -2.16 2.23 no. Ind 0.00 0 4 4.00

Buteo jamaicensis Aguililla de cola roja superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 105.00 0.010 0.58 0.3 -0.54 0.56

no. Ind 0.00 1 0 1.00 Buteogallus anthracinus

Aguila Negra superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00

no. Ind 0.00 0 0 0.00

144


Falco sparverius Cernícalo superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00

no. Ind 0.00 0 0 0.00 Polyborus plancus Cara cara superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00

0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00 no. Ind 0.00 0 0 0.00

Colinus virginianus Codorniz superf/ha 35.00 49.00 28.00 112.00 0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00

no. Ind 0.00 0 0 0.00 Columba fasciata Paloma de collar superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00

0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00 no. Ind 0.00 0 0 0.00

Columba flavirostris Paloma morada superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00

no. Ind 0.00 0 0 0.00 Columbina inca Conguita superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00

52.50 0.019 1.15 0.7 -1.08 1.12 no. Ind 2.00 0 0 2.00

Columbina passerina Tortolita superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00

no. Ind 0.00 0 0 0.00 Zenaida Asiatica Paloma de alas

blancas superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00

0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00 no. Ind 0.00 0 0 0.00

Zenaida macroura Huilota superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 52.50 0.019 1.15 0.7 -1.08 1.12

no. Ind 2.00 0 0 2.00 Geoccocyx velox Correcaminos superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00

105.00 0.010 0.58 0.3 -0.54 0.56 no. Ind 0.00 1 0 1.00

Tyto alba Lechuza superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00

no. Ind 0.00 0 0 0.00 Otus trichopsis Tecolote superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00

0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00 no. Ind 0.00 0 0 0.00

Nyctidromus albacillis Chotacabras superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00

no. Ind 0.00 0 0 0.00 Helimaster constantii Chupamilto superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00

0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00 no. Ind 0.00 0 0 0.00

145


Cynantus latisstris Chuparrosa superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 105.00 0.010 0.58 0.3 -0.54 0.56

no. Ind 1.00 0 0 1.00 Melanerpes aurifrons Carpintero comun superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00

0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00 no. Ind 0.00 0 0 0.00

Picoides villosus Carpintero obscuro superf/ha

35.00 42.00 28.00 105.00 105.00 0.010 0.58 0.3 -0.54 0.56 no. Ind 0.00 1 0 1.00

Corvus corax Cuervo superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 105.00 0.010 0.58 0.3 -0.54 0.56

no. Ind 0.00 1 0 1.00 Melanotis

caerulescens Mulato superf/ha

35.00 42.00 28.00 105.00 105.00 0.010 0.58 0.3 -0.54 0.56 no. Ind 0.00 1 0 1.00

Mimus oulyglottos Centzontle superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 105.00 0.010 0.58 0.3 -0.54 0.56

no. Ind 0.00 1 0 1.00 Ptilogonys inereus Capulinero gris superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00

0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00 no. Ind 0.00 0 0 0.00

Vireo belli Viera aceitunado superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00

no. Ind 0.00 0 0 0.00 Vireo olivaceus Vireo ojiroso superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00

0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00 no. Ind 0.00 0 0 0.00

Dendroica coronata Verdín superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00

no. Ind 0.00 0 0 0.00 Dendroica nigrescens Verdín de garganta

negra superf/ha 35.00 49.00 28.00 112.00

0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00 no. Ind 0.00 0 0 0.00

Euphagus cyanoceophalus

Tordo de ojos amarillos

superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00

no. Ind 0.00 0 0 0.00 Oporornis tolmiei Verdín de tolmie superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00

105.00 0.010 0.58 0.3 -0.54 0.56 no. Ind 0.00 1 0 1.00

146


Parula pitiayumi Verdín espalda verde

superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00

no. Ind 0.00 0 0 0.00 Passerculus

sandwichensis Gorrión sabanero superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00

105.00 0.010 0.58 0.3 -0.54 0.56 no. Ind 0.00 1 0 1.00

Quiscalus mexicanus Zanate superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 35.00 0.029 1.00 0.6 -0.92 0.98

no. Ind 2.00 1 0 3.00 Bufu marinus Sapo Verrugoso superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00

0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00 no. Ind 0.00 0 0 0.00

Hyla smithi Ranita verde superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00

no. Ind 0.00 0 0 0.00 Ambystoma sp Ajolote superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00

0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00 no. Ind 0.00 0 0 0.00

Eumeses sp Culebra con patas superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 105.00 0.010 0.58 0.3 -0.54 0.56

no. Ind 0.00 0 1 1.00 Masticophis flagellum Chirrionera superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00

0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00 no. Ind 0.00 0 0 0.00

Ptilogonys inereus Alicante superf/ha 35.00 42.00 28.00 105.00 0.00 0.000 0.00 0.0 0.00 0.00

no. Ind 0.00 0 0 0.00

18.00 19.00 10.00 47.00 1858.5 0.4

NO. ESPECIES OBSERVADAS 12 NUMERO DE INDIVIDUOS= 47.00

147


IMPORTANCIA AMBIENTAL Y LA FUNCIONALIDAD DE LA FAUNA PRESENTE EN EL SISTEMA AMBIENTAL

ESPECIE HABITAT AREAS DE REPRODUCCION HABITOS ALIMENTICIOS TIPO DE ALIMENTO

AVES

Paloma de ala Blanca,

Son de hábitos gregarios, vuelan en bandadas, contrario a lo que se cree, las de México no son migratorias, pero sí se incrementa temporalmente su número con poblaciones migratorias del SW de USA, duermen en los árboles.

Forman colonias de anidación, anidan en bosquetes de árboles bajos como el roble y pinos bajos, construyen nidos de ramas y paja a 2 o 6m sobre el suelo, la nidada la constituyen dos huevos de color blanco.

Se alimentan de semilla y frutos que caen al suelo.

Semillas de plantas silvestres y cultivadas, frutos frescos de amate, conguerán.

Huilotas

Habitan los bosques de árboles bajos, durante el día descansan congregadas en grupos de árboles cercanos y durante la noche duermen en ellos.

Comúnmente anidan en los árboles y en ocasiones construyen sus nidos en el suelo. Cuando ocurre la anidación suelen esparcirse y no forman colonias.

Se alimentan de semillas que pepenan del suelo y rara vez de otros frutos por sus piernas cortas prefieren las áreas limpias y ralas donde puedan levantar las semillas conforme caen.

Semillas pequeñas de leguminosas y gramíneas.

Zopilote Todo tipo de vegetación, especialmente en llanuras y sitios abiertos

Riscos altos de los cerros Son de tipo carroñero Animales muertos

MAMIFEROS:

148


Tlacuache

Ocupan madrigueras en árboles huecos, montones de piedras, rocas, debajo de los tocones, trozas o construcciones. Puede ocupar hoyos en el suelo; cavados por conejos o armadillos, andan solos excepto durante la época de reproducción.

No construyen madrigueras, aprovechan las oquedades de los árboles trozas, etc. y las madrigueras abandonadas por otros animales, tienen dos pariciones al año, una al principio De la primavera y otra a finales del verano.

Son de hábitos nocturnos y omnívoros, hace incursiones nocturnas a las granjas cercanas, robando huevos y matando pollitos jóvenes.

La mayor parte de su dieta se compone de insectos y otros invertebrados, también come carroña y desperdicios, así como huevos de aves silvestres o domesticadas, lo mismo come frutos de amate que bellotas

Armadillo

Viven en madrigueras subterráneas, que excavan exclusivamente con sus patas delanteras, cada animal tiene 4 o más madrigueras y sólo una es para anidar y Las otras para escapar. Durante los días cálidos y las noches frías el animal permanece en su nido, le gusta más caminar entre la maleza que en terreno limpio, debido a la lentitud de sus movimientos lo hacen vulnerable.

La gestación se presenta a fines del verano naciendo las crías en Febrero, marzo o abril, siendo 4 animales idénticos del mismo sexo. Requiere de terrenos bien drenados para sus madrigueras.

Para buscar su alimento escarba con su nariz y patas delanteras en el humus hojoso del suelo, entre los macollos de zacate o entre las hierbas buscando su presa por medio del olfato.

El 90% de su dieta lo forman los insectos.

Conejo

Viven en madrigueras subterráneas abandonadas por zorrillos, armadillos y otros animales excavadores, aunque no son territoriales, sí tienen áreas de habitación que suelen sobreponerse pero Cada animal mantiene sus propias camas y madrigueras.

Cada animal tiene su propia área de habitación que rara vez pasa de unos cuantos cientos de metros de diámetro, requieren de un área cubierta de maleza o hierbas. El sobrepastoreo afecta proporcionalmente a la densidad de la población de conejos.

Pasan mucho tiempo fuera de sus madrigueras para alimentarse.

Se alimenta de zacate e hierbas principalmente y en menor cantidad de algunos frutos.

149


Ardilla gris

Viven en los árboles y bajan al suelo para buscar comida, agua o cambiarse de árbol.

Construyen nidos en las ramas de los árboles, ocasionalmente en las oquedades de árboles vivos.

Hacen frecuentes migraciones en busca de alimento, moviéndose de una localidad a otra conforme llega la madurez de frutos y semillas de los cuales subsisten.

Se alimentan de gran cantidad de bellotas y semillas de pino; que es su principal alimento, algunas veces se alimentan de Insectos y huevos de aves y reptiles pequeños.

Coyote

Ordinariamente viven solos o en pareja ocupando un área de habitación o zona de caza, viven en madrigueras subterráneas o aprovechan troncos huecos o cavidades en las rocas.

El apareamiento ocurre al final del invierno, la madriguera la construye la pareja antes del parto; las que son por lo general de 2.5 a 3 m de largo, con una cavidad terminal de 1 m de diámetro.

Generalmente cazan solos pero en ocasiones varios adultos pueden cazar juntos y grupos de 5 a 10, se reúnen a comer de un sólo animal muerto.

Se alimenta de ardillas de tierra, liebres, ratas, conejos y en menor escala de carroña de ganado, becerros, borregos y potrillos jóvenes y ocasionalmente frutos, granos y otros animales y vegetales.

Zorra gris

En las áreas boscosas viven en áreas parcialmente desmontadas y convertidas en masas de segundo crecimiento o en las áreas de matorral espeso y encinares abiertos, suelen subirse a los árboles para descansar o escapar.

Los cachorros nacen y son criados en madrigueras en el suelo o en cavidades de rocas, troncos o tocones, el apareamiento ocurre a finales de invierno.

Son de hábitos nocturnos aunque también suelen comer por la mañana o a la caída de la tarde, son hábitos solitarios y cazan solas.

Se alimentan principalmente de pequeños mamíferos; ratones, ardillas, conejos, liebres y en alguna época del año incluyen en su alimentación frutos, bayas, insectos, reptiles, anfibios, aves y huevos, como desperdicios de comida y carroña.

Mapache

Viven a orillas de los ríos o en los márgenes de los depósitos de agua, en una época del año cuando hay abundancia de frutos y bayas, se alejan del agua pero regresan en las secas para alimentarse.

Las madrigueras están generalmente en árboles huecos pero también en la saliente de una roca o la madriguera abandonada de algún zorrillo o tejón.

La mayor parte de su dieta la obtiene en el agua o cerca de ella, son de hábitos solitarios y nocturnos, por la noche salen en busca de alimento cuando come acostumbra lavar sus alimentos.

Cangrejos de tierra y ranas principalmente, son omnívoros y se alimentan también de caracoles, insectos acuáticos, peces, frutos carnosos, bellotas y a veces huevos, aves y pequeños mamíferos.

150


Tejón

Habitan en las riberas de los ríos o en cañadas, donde la densidad de árboles es alta y la abundancia de maleza es grande en los claros, así como en el matorral de encino.

Crían a sus hijos en los árboles huecos o en las grietas de las rocas.

Las hembras con sus crías son muy sociables, no así los machos que son solitarios, se alimentan durante el día, en las horas calurosas descansan en la copa de los árboles o en el suelo a la sombra de la vegetación.

Omnívoros, comen frutos, bayas, nueces, brotes de vegetación tierna, insectos, caracoles, lagartijas, pequeños mamíferos, bellotas, semillas de pino, raíces, larvas, gusanos y carroña.

Zorrillo

Se ocultan bajo el suelo o en refugios superficiales apropiados como montones de piedra o troncos huecos.

Hacen sus madrigueras en troncos huecos o cavidades en las rocas.

Son de hábitos nocturnos escarban en el suelo para hallar los insectos.

Escarabajos, chapuliles y diversas larvas y gusanos.

Comadreja

Sitios rocosos, lugares donde la vegetación de hierba y arbustos es densa, construcciones abandonadas, rara vez se le ve al descubierto.

Construyen madrigueras subterráneas pero también aprovechan cavidades en las rocas o troncos.

Son cazadoras y se alimenta de la carne de los pequeños animales y de la sangre de los animales más grandes que ella.

Las ratas y ratones son su principal alimento y es capaz de alimentarse de cualquier vertebrado que pueda dominar.

REPTILES:

Lagartija Viven en los zacatonales, cuando huyen buscan refugio en oquedades del suelo, piedras, trozos, etc.

Caza de día, vigilando a su presa y acercándose poco a poco.

Pequeños invertebrados, musarañas y ratones.

151

Como se puede determinar por los resultados expuestos la importancia principal de las especies es de tipo ecológico, principalmente en su posición en las cadenas tróficas y en las pirámides ecológicas, en donde los herbívoros son la base y enseguida se tiene los carnívoros.

IV.2.4. Paisaje. La calidad del paisaje. Se entiende por calidad del paisaje todas aquellas cualidades o méritos de una zona, por lo que la calidad paisajística será el conjunto de cualidades o méritos de un paisaje para ser conservado. Básicamente se trata de describir los valores positivos y negativos que tiene un paisaje, como los siguientes:

Positivos.Agua limpia

Aire limpio

Posibilidad de escuchar sonidos naturales como el canto de las aves, o el ruido que hace la hojarasca al pisarse.

Posibilidad de oler fragancias de plantas.

Posibilidad de ver fauna silvestre.

Vegetación frondosa.

Cambio de coloración estacional

Alta diversidad florística

Negativos

Aguas estancadas y pútridas

Ruidos de coches

Desperdicios esparcidos por la zona

Infraestructuras discordantes con el entorno.

Una metodología para realizar una valoración de calidad es la propuesta de los distintos componentes del paisaje de la manera siguiente: Componentes del paisaje y las características que se han de evaluar cualitativamente.

COMPONENTES CARACTERISTICAS

Morfología Altitud Pendiente Orientación Complejidad Singularidad

Sustrato Tipo de superficie Superficie expuesta Grado de erosión Singularidades

Vegetación Tipo de formación vegetal Diversidad

152

Estructura vertical Altura del estrato superior Estructura horizontal Estacionalidad Densidad Naturalidad Singularidad

Agua Tipo de masa o punto de agua Estacionalidad Singularidad

Actuaciones humanas

Tipo de actuación Extensión Distribución Morfología Diseño y estilo Complejidad Materiales Estado actual Singularidad

Fragilidad del paisaje; La fragilidad visual se define como el grado en el que una unidad del paisaje repele un cambio en su forma. La fragilidad está en función del tipo de proyecto, mientras que la calidad del paisaje es independiente de él. Cuanto más visible sea la actividad y más observadores la vean, más frágil es el paisaje. Resultados calidad-fragilidad. La presentación de toda esta información ha de hacerse en una fichas descriptiva de cada una de las unidades del paisaje”. Para el caso del proyecto, se obtuvieron los siguientes resultados:

Unidad Polígono de bosque maduro y presencia de arbolado juvenil, ambos afectados por muérdago enano Superficie constituida por un bosque de pino con presencia de encinos y una cubierta herbácea de gramíneas y elementos de la familia Asterácea.

CALIDAD INTRINSECA FRAGILIDAD VISUAL

Morfología: Laderas suaves con presencia de relieve con pendientes simples y complejas con una sola orientación, sin elementos sobresalientes de singularidad

Accesibilidad: Media, Accesible por brecha de saca poco frecuentada que conecta con carretera de baja presencia turística.

153

Vegetación: Bosque de pino y reducida presencia de otras especies, representando un solo estrato

Visibilidad: Baja por su posición prácticamente a nivel con el resto de unidades paisajísticas circundantes. Ausencia de barreras visuales en sus bordes. Cuenca visual panorámica y abierta.

Otros elementos: No presenta problemas erosivos , la estructura vertical es destacable con árboles de 25 a treinta metros

Potencial de visitas: Como la mayor parte de la zona posee potencial de visitas relativamente bajo al tratarse de una superficie sin atributos diferentes a las áreas vecinas, aunque en dirección este existen elementos que interrumpen la visión del horizonte lejano.

Impactos: Presenta condiciones propias de áreas sujetas a producción maderable con árboles en densidad cerrada y residuos de aprovechamientos comerciales.

Valor total: MEDIO.

RESULTADOS: Con base en la metodología señalada se obtuvo lo siguiente: a) Visibilidad. Considerando el espacio del territorio que puede apreciarse desde un punto o zona determinada, la visibilidad en el sitio se considera como MEDIA ya que solo se observa la cobertura vegetal sin apreciarse claros de otro color.

b) Calidad paisajística. El sitio en su parte de mayor elevación tiene MEDIA CALIDAD PAISAJÍSTICA en razón a que no presenta avistamientos de rocas, ni diferentes tonalidades de verde por la vegetación existente.

c) Fragilidad del paisaje. Al ser de condiciones homogéneas, sin cambios o tonalidades la fragilidad paisajística es MEDIA.

IV.2 1 3. Medio Socioeconómico IV.2.1.3.1. Aspectos Sociales y Económicos Relevantes

Localidades ubicadas cercanas al Sistema ambiental, sin que se encuentren dentro del área estudiada

CLAVE ENTIDAD

CLAVE MUN

MUNICIPIO PRINCIPAL

ID LOCALIDAD

NOMBRE LOCALIDAD

LONGITUD LATITUD ALTITUD

154

/ ENTIDAD

14 / JALISCO

88 Tecolotlan 140880004 Ambrosio 607476.19 201632.00 1410

14 / JALISCO

88 Tecolotlan 140880089 La Casita de Paja

605896.69 201304.00 1240

14 / JALISCO

88 Tecolotlan 140880023 Lindavista 609239.13 201452.00 1500

14 / JALISCO

88 Tecolotlan 140880021 Ojo de Agua 606417.20 201312.00 1240

14 / JALISCO

88 Tecolotlan 140880053 Tenextitlan 604750.34 201153.00 1180

Los datos más importantes de dichas poblaciones fueron tomados de OIEDRUS JALISCO, y se citan a continuación:

CENSO 2000

16-062-02-003:

Poblacion total de las microcuencas : 639

Poblacion total hombres: 328

Poblacion total mujeres: 298

Número de localidades: 5

Población total de la localidad principal: 461

Densidad poblacional de la microcuenca: 0

Actividad económica principal de la microcuenca: 0

Grado de marginacion de la microcuenca: 0

PEA de la microcuenca: 211

PEI de la microcuenca: 269

Población ocupada de la microcuenca: 208

Poblacion mayor a 15 años alfabeta : 397

155

Poblacion mayor a 15 años analfabeta : 42

Total viviendas : 161

Viviendas con gas : 111

Viviendas con leña : 43

Hogares con jefe hombre : 562

Hogares con jefe mujer : 52

Ocupantes promedio por vivienda : 11

Viviendas con agua entubada : 137

Viviendas con drenaje : 106

Viviendas con energia electrica : 152

Escuelas Primarias : 0

Escuelas Secundarias : 0

Centros de Salud : 0

CONTEO 2005

Poblacion total de la microcuenca: 575

Poblacion total hombres: 291

Poblacion total mujeres: 277

Total viviendas : 164

Considerando que en aspectos socioeconómicos la población ejidal de Mesa del Cobre, se encuentra dentro del municipio de San Martín Hidalgo Jalisco, se describe también la información principal de dicho municipio: Para conocer el número de habitantes del municipio, recurrimos al censo elaborado por el INEGI, institución oficial responsable de la elaboración y publicación de este tipo de información, mediante el cual se conocen datos como sexo, edad, ocupación y condiciones de vida, lo que nos permite hacer una apreciación de la situación actual en relación con el municipio.

Municipio de San Martín Hidalgo Población total Hombres Mujeres

Habitantes 27286 13052 14234

156

Nacimientos* 597 311 286

Defunciones ** 163 92 71

Defunciones menores de un año** 4 1 3

Matrimonios* 450

Divorcios* -- -- --

FUENTE: Anuario Estadístico Jalisco Edición 2002 INEGGI. IV.2.1.3.1.1 Población económicamente activa Este tipo de población la constituyen las personas mayores de 12 años que trabajan y reciben salario, quienes representan la fuerza de trabajo que produce para satisfacer las necesidades de toda la población. La inactiva es la que no trabaja o que está dedicada a actividades no remuneradas. A este grupo corresponden las personas que se ocupan en los quehaceres del hogar y los niños.

TOTAL POBLACION ECONOMICAMENTE

ACTIVA

POBLACION ECONOMICAMENTE

INACTIVA

NO ESPECIFICADA

OCUPADA DESOCUPADA

HOMBRES 9471 5950 104 3389 28

MUJERES 10656 2447 7 8176 26

TOTAL 20127 8397 111 11565 54

FUENTE: Anuario Estadístico Jalisco Edición 2002 INEGGI. IV.2.1.3.1.2. Servicios sociales Dentro de la cabecera Municipal se cuenta con todos los servicios básicos, a continuación se describen

VIVIENDAS HABITADAS OCUPANTES

TOTAL PARTICULARES COLECTIVAS TOTAL PARTICULARES COLECTIVAS

6643 6639 4 27286 27259 27

FUENTE: Anuario Estadístico Jalisco Edición 2002 INEGGI. IV.2.1.3.1.3. Salud Los temas estadísticos que se relacionan con la salud y el bienestar, se refieren a los efectos del medio natural y artificial sobre los asentamientos humanos. Las condiciones de salud se están transformando continuamente a medida que desaparecen algunos padecimientos, otros surgen o emergen por primera vez. Las enfermedades bronco respiratorias y gastrointestinales son de las más comunes en la región e que está asentado el ejido, y en los últimos años se ha notado el incremento de enfermedades cardiovasculares, cáncer y diabetes, como las principales causas de defunción de la población. La población cuenta con una clínica del IMSS y otra del ISSSTE. El servicio de salud está por debajo del nivel mínimo de las necesidades medias que debiera cubrir la localidad, tomando en cuenta que ésta es un punto de apoyo a una zona que rebasa los límites

157

propios del municipio. En el cuadro siguiente se describe la distribución de usuarios de los servicios médicos en el municipio.

Población Derechohabiente de las Instituciones de Seguridad Social

Institución Número de Usuarios

Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) 5,043

Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE)

836

Secretaría de la Defensa Nacional 0

Servicio Armada de México 0

Total 5,879

FUENTE: ANUARIO ESTADÍSTICO EDICIÓN 2002. Datos al 31 de Diciembre del 2001. IV.2.1.3.1.4. Educación La educación desempeña un papel central en el desarrollo de la población en general, ayuda a las generaciones futuras a estar más capacitados en todos los campos del conocimiento humano, a ser comprensibles y orientados hacia los valores de las personas, las decisiones políticas y económicas y que puedan contribuir a una mejora en la calidad de vida y una conciencia de conservación de los recursos naturales, con sus servicios ambientales y de belleza escénica. En términos generales, el área de influencia del municipio se encuentra medianamente servida en los niveles de educación básica (jardín de niños, primario, secundario y bachillerato. Aunque se cuenta con planteles en la cabecera municipal, ésta no es suficiente, razón por la cual para la educación superior tienen que emigrar a otras localidades, principalmente a Guadalajara. A continuación, en cuadro se describe el nivel de educación en la región.

Nivel Escolar

Alumnos Inscritos

Existencia de Alumnos

Alumnos Aprobados

Alumnos Egresados

Personal Docente

Nº de Escuelas

Preescolar 1298 1266 1263 449 66 27

Primaria 3736 3635 3547 583 195 34

Secundaria 1608 1508 1328 470 145 16

Bachillerato 1647 1621 1276 345 172 3

Totales: 8289 8030 7414 1847 578 80

FUENTE: ANUARIO ESTADÍSTICO EDCION 2002. Ciclo escolar 2000-2001

Adultos Incorporados y Alfabetizados en Educación para Adultos

Adultos Incorporados 2

Adultos Alfabetizados 7

FUENTE: ANUARIO ESTADÍSTICO JALISCO EDICIÓN 2002. Datos del 2001.

158

Adultos atendidos en Primaria y Secundaria y Certificados emitidos en Educación para Adultos

Adultos atendidos en Primaria 41

Certificados emitidos de Primaria 32

Adultos atendidos en Secundaria 63

Certificados emitidos de Secundaria 70

FUENTE: ANUARIO ESTADÍSTICO JALISCO EDICIÓN 2002. Datos del 2001. IV.2.1.3.1.5. Principales actividades económicas. Las actividades económicas en orden de importancia, en la región donde se encuentra ubicado el predio que nos ocupa son las siguientes: La agricultura de temporal y en menor escala de riego con producción principalmente de maíz, sorgo, avena, fríjol, así como, algunas hortalizas, otra de las actividades económicas es: la ganadería, la cual se lleva a cabo fuera del área natural protegida; los ejidatarios cuentan con algunas cabezas de ganado bovino, así como, con ganado caprino, porcino, borrego y aves, esta actividad se practica de manera extensiva, en agostaderos naturales, así mismo de manera intensiva en praderas inducidas con pastos mejorados y apoyo de estabulación, en ambos casos, para producción de leche y carne, siendo lo principal en bovinos y a menor escala el ganado ovino. El comercio, como actividad económica es importante en esta región con la producción de productos lácteos y conservas; la inserción de la población ejidal dentro de la cabecera municipal, ha permitido el establecimiento de industrias y comercios, así como, actividades de explotación de bancos de material y yacimientos pétreos. La fruticultura se practica como actividad de traspatio a baja escala, así como, la actividad forestal, que ha cobrado nuevamente importancia por las actividades de saneamiento foresta, que se han realizado en los bosques del ejido, se estima que como resultado del manejo propuesto en el presente habrá remoción de volúmenes maderables que incrementarán la importancia de esta actividad, como fuente de ingreso, empleos directos e indirectos y una mejora en la calidad del sistema natural.

Población de Ganado (Cabezas)

Bovino 18,038 Caprino 1,761

Porcino 8,779 Aves 1,561,771

Ovino 3,453 Abejas (colmenares) 1094

FUENTE.- Anuario Estadístico del Estado de Jalisco. INEGI, Edición 2002. IV.2.1.3.1.6. Producción de alimentos Como se señaló anteriormente, las actividades relevantes en la producción de alimentos son la agricultura y la ganadería, de las cuales se obtienen, carne, leche y granos básicos, además, algunos crían aves, ganado ovino y porcino en pequeñas cantidades.

ACEPTACIÓN SOCIAL DEL PROYECTO Y LA POSIBILIDAD DE QUE SE CONVIERTA EN UN CONFLICTO SOCIAL.

No existen IV.2.4. Análisis de la problemática en cuanto a tendencias de deterioro y desarrollo.

159

INTERACCIÓN DE LOS COMPONENTES DEL SISTEMA AMBIENTAL.- En el análisis estructural y funcional del Sistema Ambiental se destacan las siguientes interacciones:

Cuadro No. 12 Interacción de los Componentes Ambientales.

COMPONENTES DEL SISTEMA

AMBIENTAL

INTERACCIONES

ESTRUCTURALES ABIOTICOS - SUELO - AGUA

* El agua en movimiento, al entrar en contacto directo con el suelo mineral desprotegido, con su energía cinética desprende y arrastra partículas de éste, generando erosión en las partes altas y azolves n los depósitos que la contienen. * El suelo al entrar en contacto con el agua de lluvia absorbe parte de ésta, reabasteciendo los mantos freáticos del subsuelo y permitiendo el escurrimiento de los excedentes. * Ambos elementos resultan indispensables en la generación y el sostenimiento de la vida, y la falta o escasez de uno de ellos provoca que cualquier forma de vida colapse.

ESTRUCTURALES BIOTICOS - VEGETACION - FAUNA SILVESTRE - HUMANO

* La vegetación en sus funciones múltiples, constituye fuente de alimentación, refugio, anidación e hibernación para la fauna silvestre. * La fauna silvestre funge como un elemento fundamental en el proceso de la polinización, la dispersión de las semillas y el saneamiento del sistema, al alimentarse de néctar, frutos y de especies nocivas para las plantas. * La vegetación en su permanencia y crecimiento ofrece al hombre la posibilidad de generar fuentes de empleos e ingresos económicos mediante el aprovechamiento de una parte de su incremento (a partir del arbolado menos productivo), conservando la parte restante para su recuperación en las áreas más degradadas, fortaleciendo así los servicios ambientales que de éste se obtienen. * La vegetación en su condición boscosa ofrece al hombre múltiples servicios de carácter ambiental y de subsistencia; entre los que destacan: la regulación del régimen climático, la captación y retención del agua, la formación y retención del suelo, la captura de bióxido de carbono, la generación de oxígeno y el albergue de una gran diversidad biológica de uso aún desconocido, entre otros. * A cambio, el hombre con, su trabajo y dedicación responsable ofrece al bosque protección, contra los agentes que lo destruyen: incendios, plagas, enfermedades, tala clandestina, cambio de uso del suelo, pastoreo irrestricto, cacería furtiva, etc.; restauración, de las áreas degradadas por la deforestación, la erosión, etc.; cultivo, mediante labores que promueven la renovación del bosque y su condición optima de desarrollo: las cortas de regeneración, chaponeos, preaclareos, podas, y los tratamientos al suelo, entre otros; conservación, referido al respeto absoluto de las áreas destinadas preponderantemente a cumplir servicios ambientales; y

160

Mejoramiento, en relación a su composición, estructura y productividad para beneficio de la presente y futuras generaciones.

CADENA ALIMENTICIA

* En el sistema en estudio, las diversas especies vegetales presentes, en su desarrollo generan partes vegetativas y detritus que alimentan a diversas especies de fauna silvestre, que a su vez, sirven de alimento de otras especies carnívoras que cohabitan en el área; por ejemplo: - Las lombrices y gusanos del suelo consumen detritus vegetales y animales, - Los insectos consumen hierbas, brotes arbóreos tiernos, flores frutos semillas y múltiples partes vegetativas (cambium, meristemos, primordios, etc.), - Los conejos consumen hierbas, follaje tierno, raíces, tallos, frutos y semillas, - Las ardillas consumen tejidos tiernos de los árboles jóvenes y semillas, - Las tuzas consumen raíces de árboles y arbustos jóvenes, - Las ratas y ratones consumen granos y semillas, huevos y polluelos, - El armadillo y el zorrillo consumen insectos, lombrices y raíces. - El tlacuache consume frutos, granos, semillas, huevos, polluelos y aves, - Las garzas, las codornices, las tórtolas los cardenalitos, las palomas, los pájaros carpinteros, las golondrinas, los azulejos, los tordos y los zanates consumen lombrices, gusanos, insectos, flores, frutos, semillas, etc., - Las culebras y las víboras consumen huevos, polluelos, conejos, ratas, ratones, ardillas, tuzas, - Los coyotes y los halcones consumen conejos, ratas, ratones, ardillas, tuzas, codornices, tórtolas, etc. - Los zopilotes y los coyotes se alimentan de todo animal que por algún motivo haya muerto en el campo y abandonado en la intemperie.

FLUJO DE ENERGIA * La energía solar es captada por las plantas y a través de la fotosíntesis, convierte a los minerales del suelo en materia orgánica que sirve de alimento y fuente de energía para los herbívoros, que a su vez son fuente de alimento y energía para los carnívoros. * La energía eólica es promotora de la polinización y fecundación de múltiples especies vegetales, especialmente de las coníferas, las que a su vez es factor de la reproducción vegetal e instrumento de la preservación del sistema ambiental.

DESARROLLO DEL SISTEMA (SUCESION ECOLOGICA)

* Derivado de la falta de manejo en el pasado y la disposición de dejar arbolado infectado con muerdago, actualmente el sistema ambiental está conformado por mezclas de especies donde coexisten pinos, encinos, otras hojosas y múltiples

161

especies de arbustos y hierbas que en conjunto están desplazando al pino, dadas las siguientes consideraciones: * El pino es una especie intolerante a la sombra y no que tiene la capacidad de establecerse y desarrollar en condiciones de luz difusa, donde el encino puede subsistir, tiene una tasa de crecimiento superior a la del encino y en estado adulto alcanza mayores tallas. * Los encinos y algunas otras hojosas tienen también la capacidad de desarrollar en condiciones de media sombra, así como de regenerarse vegetativamente por brotes de cepa o de tocón después de la corta, lo que les da ventajas sobre los pinos, en la defensa de los sitios ya ocupados. * El sotobosque establece condiciones de alta espesura que por sombreado impide el establecimiento y desarrollo de los pinos. * Derivado de los fenómenos antes descritos, cabe entender que en el sistema ambiental que nos ocupa cotidianamente se libra una intensa competencia entre los grupos botánicos presentes por ocupar los espacios disponibles, donde el grupo mas apto o mejor adaptado desplaza a los que se encuentran en desventaja, resultando afectada en este caso los pinos, por lo que es de entenderse que de no establecerse estrategias de manejo de los recursos naturales, el ecosistema tiende a convertirse en el mediano y largo plazo en poblaciones de encino y otras latifoliadas.

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL AREA DE INFLUENCIA. En el contexto forestal, la problemática ambiental que se registra en el sistema ambiental y de manera específica en el polígono del ejido San Martin Hidalgo de San Martín Hidalgo, puede ser planteada de la siguiente manera: Figura 6. Gráfica de Árbol de Problemas Ambientales.

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL

162

DEL COMPONENTE SUELO. EROSIÓN.- Debido a la complejidad geomorfológica, en donde predominan pendientes mayores a cuarenta grados, la erosión que pueden enfrentar los suelos en el sistema ambiental, una vez perdida la cubierta vegetal protectora. La erosión se presenta en mayor grado en forma hídrica; entre sus efectos más importantes se encuentra la degradación de los ecosistemas, la disminución de la fertilidad, la pérdida de materia orgánica y el cambio en el estado de agregación de los suelos. COMPACTACIÓN.- Otra problemática que a menudo enfrentan los suelos en la región, quizá menos evidente pero no menos dañino, es su compactación y endurecimiento debido al tránsito permanente e irrestricto de personas, animales y vehículos hacia el interior del bosque; lo cual genera afectaciones en la salud y la capacidad productiva y de regeneración del bosque. * Por el servicio turístico y recreativo al que está sometido, el sistema ambiental, específicamente en el área de ANP reporta una amplia superficie boscosa con problemas de compactación y endurecimiento de sus suelos, condición que ocasiona el debilitamiento y muerte del arbolado y dificulta su regeneración. Suelos compactos.

SUELO AGUA FAUNA VEGETACION

* Erosion (laminar, canalillo, cárcava) * Compactacion * Contaminacion (basura, inorgánicos) * Improductividad

* Contaminacion (basura, inorgánicos) * Reduccion de volúmenes (alta evaporación)

* Reduccion de poblaciones. * Perdida hábitat (anidación, refugio, alimentación, abrevaderos)

* Arboles muertos por muerdago * Incendios forestales * Arboles derribados por el viento * Plagas y enfermedades (Muerdago enano) - Arboles ocoteados - Arboles quemados * Arboles debilitados (amarillentos) * Arboles decrepitos (copa reducida) * Sotobosque (extendido e invasor) * Regeneracion (irregular e insuficiente) * Alta densidad (competencia)

163

Prescripción técnica: Obras de conservación de suelos e para inducir a la regeneración natural. CONTAMINACIÓN.- La degradación del suelo ocasionada por la presencia de residuos sólidos es relativamente frecuente. En la generación y manejo inadecuado de basura que se produce es necesario buscar alternativas para evitar la contaminación de mantos freáticos a cusa de la disposición final de dichos residuos. * Por el servicio turístico y recreativo al que está sometido, el ANP “Sierra de Quila” reporta problemas menores en la generación y acumulación de basura, tanto en sus áreas arboladas como en los cauces de escurrimientos existentes al interior del mismo. IMPRODUCTIVIDAD.- Debido a la falta de manejo forestal en las áreas arboladas del sistema ambiental se presentan, superficies desprovistas de árboles (claros) que en el mejor de los casos, son ocupadas por matorrales de pingüica o pastos sin la menor importancia ambiental y/o comercial, lo que le imprime a las áreas un estatus de relativa improductividad que en ocasiones puede llegar a representar más de la mitad de las superficies arboladas de las diferentes unidades de manejo consideradas por el sistema ambiental. * Por el estado sanitario provocado por la presencia de plantas parasitas en pinos y la falta de manejo, el sistema ambiental presenta ya una superficie importante desprovista de árboles y por lo tanto improductiva, condición que, sin lugar a dudas, ha reducido su capacidad productiva y de servicio ambiental, pero sobre todo, tiene en riesgo la permanencia del recurso forestal. Suelos improductivos.

164

Prescripción técnica: Chaponeo, escarificación, roturación del suelo y exclusión para inducir a la regeneración natural. DEL COMPONENTE AGUA. Los principales problemas que se registran en relación con el recurso hidrológico son: * Por las condiciones naturales del sistema ambiental, la falta de manejo en los usos turísticos y recreativos irrestrictos, se reporta en los cauces de escurrimientos permanentes e intermitentes concentraciones menores de basura que sin lugar a dudas genera la contaminación de sus aguas. * En lo que corresponde al Sistema ambiental, su superficie es accidentada con ocupación muy alta de área forestal y baja extensión de cultivos, por lo que su infiltración es muy alta y su coeficiente de escurrimiento es alto. DEL COMPONENTE FAUNA SILVESTRE. DISMINUCIÓN DE LAS POBLACIONES.- Las prácticas generalizadas de cacería y captura de una gran gama de especies faunísticas con fines de consumo, llevadas al cabo por mucho tiempo, han sido causa de la disminución de las poblaciones faunísticas, dando paso a condiciones de desequilibrio en el bosque que se manifiestan de muchas formas, tales como: la reducción de las tasas de regeneración y crecimiento y la proliferación de plagas y enfermedades, que en todo caso, atentan contra la integridad del bosque y ponen en riesgo su permanencia. Hoy en día, se hace necesario rescatar el elemento faunístico del bosque, creando y respetando las condiciones propicias de anidación, refugio, alimentación y de abrevadero a fin de devolver la dinámica natural al bosque y asegurar su permanencia. * En este sentido, convencidos de la necesidad e importancia de preservar los recursos faunísticos, el decreto de creación de la ANP “Sierra de Quila” donde se ubica el sistema ambiental prohibe la cacería o captura de todo espécimen de fauna silvestre, e inclusive, en sus programas de reforestación han considerado la plantación de especies ramoneables, a fin de proveer fuentes de alimento para la fauna silvestre. PÉRDIDA DE HÁBITATS SILVESTRES.- Sin lugar a dudas el cambio de uso del suelo ha venido siendo el principal precursor de la pérdida de hábitats faunísticos en prácticamente todo el Estado de Jalisco. En el caso del sistema ambiental no se observa este tipo de situaciones. * De manera específica en la ejecución de su programa de manejo, proponen respetar y conservar todo aquel sitio de anidación o refugio de fauna silvestre que sea detectado durante la ejecución de los trabajos de campo. DEL COMPONENTE VEGETACIÓN. DEFORESTACIÓN.- Es conveniente señalar que la deforestación es el resultado de prácticas no controladas, como las que a continuación se señalan; y que su control, requiere necesariamente de la participación activa de los dueños o responsables de los predios.

165

a) Tala clandestina.-Motivado en parte, por la falta de empleo en la región y favorecido por la disponibilidad del recurso; así como por un mercado de consumo local o regional que demanda y absorbe la totalidad de la producción maderable así generada, el Municipio de San Martín Hidalgo registra problemas importantes de tala clandestina que de manera permanente y progresiva diezman su riqueza forestal. * En el caso particular del ANP “Sierra de Quila”, el problema de la tala clandestina se da a baja escala y a manos de vecinos que ven en éste la posibilidad de satisfacer necesidades de leñas y de materiales de construcción (morillos), ya sea para uso doméstico o como forma de ingreso económico dada la demanda quede estos productos existe en las poblaciones circunvecinas. Tala clandestina

Prescripción técnica: Supervisión técnica y vigilancia forestal. b) Cambio de uso de suelo.- * En el caso particular del sistema ambiental, el problema del cambio de uso de suelo no se observa notoriamente, la superficie no ha crecido en los ultimos años. c) Pastoreo irrestricto.- Dadas las precarias condiciones económicas prevalecientes en el medio rural de la región, el pastoreo es una actividad económica que puede generar afectaciones importantes a la vegetación por el consumo y pisoteo del renuevo, la compactación del suelo y porque es precursor de los incendios forestales. * En el caso particular del sistema ambiental analizado, el problema del pastoreo se da a baja escala y a manos de vecinos que ven en éste la posibilidad de pastar sus rebaños sin mayores complicaciones dentro de los terrenos del área natural protegida. d) Incendios forestales.- Propiciado en primera instancia por el nulo manejo forestal y el alto riesgo que origina la presencia de acumulaciones de materiales combustibles, la ANP “Sierra de Quila” ha sido uno de los focos de mayor riesgo a nivel estatal en la afectación por incendios forestales. * En el caso particular del sistema ambiental, el problema de los incendios forestales es atendido por la brigada oficial y por personal administrativo del Comité regional de protección de los recursos naturales “Sierra de Quila”. Incendios forestales

166

Prescripción técnica: Actividades de prevención, combate y restauración de areas afectadas en su caso e) Mortalidad por edad y nulo manejo del bosque.- Conforme aumenta la edad del arbolado y se presenten daños a la base del tronco, los árboles de pino se vuelven susceptibles a los efectos del viento, favorecidos muchas veces por problemas de suelos someros y raíces poco profundas, terminando por ser derribados uno a uno por el viento, sumándose así al proceso de deforestación. * En el caso particular del sistema ambiental, la mortalidad natural y asociadas a problemas sanitarios(muérdago enano) es un problema real y permanente que poco a poco está diezmando las existencia arbóreas del ejido Lagunillas, requiriéndose en todo caso, promover la regeneración de las áreas afectadas antes de que el sitio termine por degradarse y haga mas difícil su recuperación. Arboles caídos (constituyen combustible en caso de incendios)

Prescripción técnica: La remoción preferencial y parcial de arbolado infectado por plantas parasitas para la depuración de la masa e inducción a la regeneración natural. f) Plagas y enfermedades forestales.- A consecuencia de los incendios forestales y la falta de manejo forestal, el Sistema ambiental enfrenta ya serios problemas de descortezador del pino (Dendroctonus mexicanus) y de afectaciones de muérdago (Arceuthobium spp y Cladocolea cupulata), que de manera progresiva se han ido introduciendo en el área y que han logrado establecerse, y hoy por hoy amenazan con extenderse si no se aplican las medidas correctivas pertinentes.

167

* En el caso particular del Ejido Mesa del Cobre, el muérdago enano y verdadero, así como el descortezador del pino ha generado afectaciones importantes sin ser atendido y controlado por la Administración del ANP “Sierra de Quila”, el problema persiste y amenaza con continuar y extenderse. Descortezador del pino (Dendroctonus mexicanus)

Prescripción técnica: Derribo inmediato (con cargo a programas de manejos simplificado), saneamiento y restauración de áreas afectadas. Es oportuno señalar las circunstancias que prevalecen en el sistema ambiental, que favorecen la proliferación de plantas parasitas de muérdago enano, muérdago verdadero y el descortezador del pino (Dendroctonus mexicanus). 1. Arboles de avanzada edad y faltos de vigor.-Un alto porcentaje del arbolado adulto es de avanzada edad, sobrepasando el turno biológico con un mínimo vigor que facilita la invasión de plantas parasitas e insectos descortezadores del pino. Arboles de avanzada edad y faltos de vigor (propensos a plagas y enfermedades)

Prescripción técnica: La remoción preferencial y parcial de este arbolado para la depuración de la masa e inducción a la regeneración natural.

168

2. Árboles quemados.-Los efectos del fuego en árboles previamente resinados u ocoteados debilitan aun más a los árboles haciéndolos candidatos al ataque de plagas y enfermedades como las plantas parasitas. Árboles quemados (propensos a plaga)

Prescripción técnica: La remoción preferencial y parcial de este arbolado para la depuración de la masa e inducción a la regeneración natural. 4. Arboles debilitados.-La falta de manejo y la incidencia permanente de los múltiples factores que agreden al bosque, dan como resultado el debilitamiento del arbolado, haciéndolo propenso a las plagas y enfermedades. Arbolado débil (propenso a plagas y enfermedades

Prescripción técnica: Remoción de materiales muertos e inducción a la regeneración natural. 5. Arboles decrépitos.-La falta de manejo forestal y las condiciones adversas, con el tiempo generan condiciones de decrepitud en el arbolado, haciéndolo mas susceptibles a las plagas y enfermedades, desde donde trascienden al resto de la masa forestal. Arbolado decrépito (propenso a plagas y enfermedades)

169

Prescripción técnica: La remoción preferencial y parcial de este arbolado para la depuración de la masa e inducción a la regeneración natural. 6. Condiciones de máxima competencia.- La falta de manejo forestal conduce a poblaciones arboladas de máxima densidad, donde los árboles compiten por espacio, luz y nutrientes, debilitándose los unos a los otros y generando condiciones propicias para la proliferación de muérdago enano y después del descortezador de los pinos. Arbolado en máxima competencia (propenso a plaga)

Prescripción técnica: Chaponeo, preaclareos y podas. 7. Regeneración irregular e insuficiente.- La verdadera degradación del bosque se percibe a través de los evidentes problemas para el establecimiento de la regeneración natural, dada la pérdida de las condiciones que la favorecen. Bosque sin regeneración

170

Prescripción técnica: Acordonamiento de materiales de la limpia de monte, represas de leñas en cauces incipientes e inducir a la regeneración natural. Regeneración irregular e insuficiente.

Prescripción técnica: Cajeteo individual de la regeneración natural y artificial. CONCLUSION. Ante la problemática ambiental y forestal descritas, es de entenderse que el bosque en el Ejido Mesa del Cobre Municipio de San Martín Hidalgo está amenazado con desaparecer si no se toman de manera inmediata, las medidas pertinentes para su rescate y conservación. El rescate demanda revertir las tendencias de la degradación mediante la renovación del recurso y su conservación requiere del fortalecimiento de la capacidad de regeneración natural.

171

V. IDENTIFICACION, DESCRIPCION Y EVALUACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1. IDENTIFICACIÓN DE LOS POTENCIALES IMPACTOS AMBIENTALES.

V.1.1. Ámbito de la Evaluación.

Por la naturaleza del proyecto que se promueve, consistente en la remoción de árboles de pino, afectados por plantas parasitas y propensos a ser afectados por plagas y enfermedades, así como encinos que limitan la regeneración natural de los pinos, los factores ambientales directamente relacionados con la actividad son: el suelo, el agua, la fauna silvestre y la vegetación. Sin embargo, cabe señalar que si bien es cierto que con la ejecución del proyecto probablemente se verán afectados los factores ambientales antes relacionados, también es cierto que por la naturaleza del mismo (manejo forestal sustentable), el componente sustantivo en la afectación a generarse lo constituye la vegetación, y de manera específica, el estrato arbóreo, ya que se propone la remoción de un volumen importante de madera contenida en los especímenes del estrato arbóreo; de tal forma que las afectaciones en el suelo, el agua y la fauna silvestre, si bien se darán, éstas serán meramente circunstanciales y en mucho menor escala; y por lo tanto, de mucho menor significancia. Por lo antes expuesto, la metodología de evaluación de los posibles impactos ambientales a generarse, se realiza considerando a los factores ambientales involucrados (suelo, agua, fauna y vegetación), pero por obvias razones, se encauza de manera preponderante hacia el diagnóstico y pronóstico de la condición del estrato arbóreo en el predio y en el sistema ambiental.

V.1.2. Identificación de los Potenciales Impactos Ambientales.

En un proceso de ejecución del tratamiento silvicultural bajo condiciones aceptables, en el marco de los factores ambientales elegidos para la evaluación delos posibles impactos a generarse, es posible registrar indicadores de impactos como los que a continuación se exponen:

172

ARBOL DE ACTIVIDADES ESPECÍFICAS.

PROYECTO FASES DEL PROYECTO

ELEMENTOS DEL PROYECTO

ACTIVIDADES GENERADORAS DE

IMPACTOS PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL SUSTENTABLE

PREPARACION DEL SITIO

MARQUEO DE ARBOLADO

NO SIGNIFICATIVO

INSTALACION DE CAMPAMENTOS

CHAPONEO GENERACION DE BASURA

EJECUCION DEL PROYECTO

APERTURA Y REHABILITACION DE CAMINOS

CORTE NIVELACION CUNETEO ALCANTARILLADO

REMOCION DE ARBOLADO (CORTAS DE REGENERACION)

DERRIBO DE ARBOLADO ELABORACION DE PRODUCTOS ARRIME DE PRODUCTOS

CARGA Y TRANSPORTE DE PRODUCTOS

CARGA DE PRODUCTOS OPERACIÓN Y TRANSITO DE VEHICULOS

LABORES DE CULTIVO PARA LA REGENERACION

CHAPONEOS REMOCION DE HOJARASCA PRECLAREOS PODAS

PREVENCION INCENDIOS FORESTALES

CONTROL DE MATERIALES COMBUSTIBLES APERTURA DE BRECHAS CORTA FUEGO

CONTROL DE PLANTAS PARASITAS Y PLAGAS

DERRIBO DE ARBOLADO

ABANDONO DEL SITIO

REFORESTACION (NO EXISTE)

CHAPONEO

173

Cuadro No. 13 Matriz de Interacción de Causas y Efectos en la Generación de Impactos Ambientales.

ACTIVIDADES SILVICOLAS

GENERADORAS DE IMPACTOS

AMBIENTALES

FACTORES AMBIENTALES/INDICADORES DE IMPACTOS AMBIENTALES

SUELO AGUA

FAUNA VEGETACION

ER

OS

ION

CO

MP

AC

TA

CIO

N

CO

NT

AM

INA

CIO

N

GE

NE

RA

CIO

N D

E S

UE

LO

RE

CIC

LA

MIE

NT

O D

E N

UT

RIE

NT

ES

TU

RB

IDE

Z

CO

NT

AM

INA

CIO

N

AL

TE

RA

CIO

N D

E H

AB

ITA

TS

GE

NE

RA

CIO

N D

E H

AB

ITA

TS

AH

UY

EN

TA

MIE

NT

O D

E

PO

BL

AC

ION

ES

A

TR

AC

CIO

N Y

AS

EN

TA

MIE

NT

O D

E

PO

BL

AC

ION

ES

R

ED

UC

CIO

N D

E P

OB

LA

CIO

NE

S

INC

RE

ME

NT

O D

E P

OB

LA

CIO

NE

S

PR

OL

IFE

RA

CIO

N D

E F

AU

NA

NO

CIV

A

DA

ÑO

S M

EC

AN

ICO

S

RE

DU

CC

ION

DE

CO

BE

RT

UR

A Y

DE

NS

IDA

D A

RB

OR

EA

IN

CR

EM

EN

TO

DE

LA

SU

PE

RF

ICIE

AR

BO

LA

DA

C

AM

BIO

DE

ES

TR

UC

TU

RA

Y

CO

MP

OS

ICIO

N

RE

NO

VA

CIO

N D

EL

ES

TR

AT

O

AR

BO

RE

O

INC

RE

ME

NT

O D

E L

A D

EN

SID

AD

Y

CO

BE

RT

UR

A

ME

JO

RA

MIE

NT

O G

EN

ET

ICO

DE

L

ES

TR

AT

O A

RB

OR

EO

IN

CR

EM

EN

TO

DE

LA

TA

SA

DE

CR

EC

IMIE

NT

O

AM

BIT

O D

E P

RO

TE

CC

ION

IND

UC

CIO

N A

LA

RE

GE

NE

RA

CIO

N

APERTURA DE CAMINO

X X X X X X X

RASTREO DE CAMINO

X X X X

CUNETEO X X X

ALCANTARILLADO X X X

DERRIBO DE ARBOLADO

X X X X X X X X X X X X X

ELABORACION DE PRODUCTOS

X X

ARRIME DE PRODUCTOS

X X X X X X X X X X X

CARGA DE PRODUCTOS

X X

OPERACIÓN Y TRANSITO DE VEHICULOS

X X X X X X

REMOCION DE HOJARASCA

X X X X X X X X X X

ESCARIFICACION DEL SUELO

X X X X X X X X X X X

CHAPONEO X X X X X X X X X X

PREACLAREOS X X X X X X X X X X

PODAS X X X X X X

CONTROL DE MATERIALES COMBUSTIBLES

X X X X

174

APERTURA DE BRECHAS CORTA FUEGO

X X X X X X X

GENERACION DE BASURA

X X X

TOTALES 7 2 4 5 5 9 4 6 3 6 2 6 1 1 3 3 3 4 7 7 5 3 11

7

V.2. DESCRIPCION DE LOS POTENCIALES IMPACTOS AMBIENTALES. En el ámbito del manejo forestal, los potenciales impactos ambientales se caracterizan de la siguiente manera: V.2.1. De los Potenciales Impactos en el Suelo. V.2.1.1. Erosión del suelo por la apertura y rehabilitación de caminos. Por su naturaleza, la apertura, el rastreo, el cuneteo (desasolve de cunetas) y el alcantarillado, son actividades generadoras de remoción y pérdida de suelo. V.2.1.2. Erosión del suelo por el arrime (arrastre) de las trozas. Por la fricción que genera sobre el suelo, el arrastre de los productos forestales es una actividad generadora de remoción y pérdida de suelo. V.2.1.3. Erosión del suelo por la apertura y rehabilitación de brechas corta-fuego. Por su naturaleza, la apertura y rehabilitación de brechas corta-fuego, en terrenos con pendientes pronunciadas pueden ocasionar problemas de erosión. V.2.1.4. Compactación del suelo por el tránsito y operación de vehículos, maquinaria y equipo. El tránsito y operación de vehículos, maquinaria y equipo al interior de las áreas arboladas genera la compactación del suelo. V.2.1.5. Contaminación del suelo por el tránsito y operación de vehículos, maquinaria y equipo. Durante la ejecución de los trabajos de campo (derribo, arrime, carga, transporte y la rehabilitación de caminos) es factible que se presenten problemas de contaminación del suelo, en sitios específicos, a partir del derramamiento de combustibles y/o lubricantes, debido a fugas, desperfectos mecánicos o por las labores de mantenimiento y/o reparación ejecutadas en las inmediaciones del bosque. V.2.1.6. Contaminación del suelo por la generación de basura. Durante la ejecución de los trabajos de campo (derribo, arrime, carga, transporte y la rehabilitación de caminos) es factible que el personal operativo genere basura a partir de envases, envolturas, depósitos o contenedores de alimentos, bebidas, combustibles,

175

lubricantes o piezas mecánicas desechadas que contaminan al suelo y le restan productividad. V.2.1.7. Inducción a la generación de suelo por el derribo de arbolado, la elaboración de productos forestales y las labores de cultivo dela regeneración. La liberación de partes vegetativas residuales del aprovechamiento forestal y de las labores de cultivo (chaponeos, pre-aclareos y podas), contribuyen de manera importante en la formación de suelo forestal en el sitio intervenido. V.2.1.8. Inducción a la generación de suelo por la reforestación. La reforestación (natural o inducida) de áreas desprovistas de vegetación, a través de su desarrollo y crecimiento libera partes vegetativas (ramas, ramillas, follaje, flores, frutos, semillas, etc.) que contribuyen de manera importante en la generación de suelo forestal. V.2.1.9. Reciclamiento de nutrientes por el derribo de arbolado, la elaboración de productos forestales, las labores de cultivo y la reforestación. La corta y liberación de partes vegetativas residuales del aprovechamiento forestal y las labores de cultivo (chaponeos, preaclareos y podas), contribuyen de manera importante en el reciclamiento de nutrientes en el bosque. V.2.2. De los Potenciales Impactos en el Agua. V.2.2.1. Turbidez del agua (incremento de partículas sólidas en suspensión en corrientes y cuerpos de agua) por la apertura y rehabilitación de caminos. Por su naturaleza generadora de remoción de suelo, la apertura de caminos, el rastreo, el cuneteo y el alcantarillado, son actividades que en las proximidades de escurrimientos o cuerpos de agua, pueden generar problemas de turbidez en ésta. V.2.2.2. Turbidez del agua por el arrime (arrastre) de productos forestales. Por su capacidad de remoción de suelo, el arrastre de productos forestales es una actividad que en las proximidades con escurrimientos o cuerpos de agua, pueden generar problemas de turbidez en éstas. V.2.2.3. Turbidez del agua por el tránsito de vehículos. El tránsito directo de los vehículos, maquinaria y equipo en cruces de los caminos con arroyos permanentes, genera problemas de turbidez en el agua. V.2.2.4. Turbidez del agua por la remoción de la hojarasca. La remoción de la hojarasca expone, al suelo a los efectos erosivos del viento y del agua, por lo que en las proximidades con puede con escurrimientos o cuerpos de agua, puede ocasionar turbidez temporal en esta.

176

V.2.2.5. Turbidez del agua por la apertura de brechas corta-fuego. La apertura, rehabilitación y mantenimiento de brechas corta-fuego favorece la remoción del suelo y en las proximidades con cauces, escurrimientos o cuerpos de agua, pueden generar problemas de turbidez en ésta. V.2.2.6. Contaminación del agua por la operación y tránsito de vehículos, maquinaria y equipo. Durante la ejecución de los trabajos de campo (derribo, arrime, carga, transporte y la rehabilitación de caminos) es factible que se presenten problemas de contaminación del agua a partir de derramamientos de combustibles o lubricantes, generados ya sea por fugas, desperfectos o por el mantenimiento y/o la reparación de vehículos, maquinaria y equipo en las proximidades con cauces, escurrimientos o cuerpos de agua. V.2.2.7. Contaminación del agua por la generación de basura. La concentración de basura y restos orgánicos en los cauces de escurrimientos permanentes e intermitentes a causa del arrastre del agua y del aire, genera la contaminación de los cuerpos de agua y sus escurrimientos. V.2.3. De los Potenciales Impactos en la Fauna Silvestre Local. V.2.3.1. Alteración de hábitats silvestres por el derribo de arbolado y el arrime de productos forestales. El derribo de árboles y el arrastre o rodamiento delos productos forestales para su extracción generan daños en la vegetación aledaña y pueden destruir condiciones de hábitats (sitios de anidación, refugio o madrigueras) de la fauna silvestre local. V.2.3.2. Alteración de hábitats silvestres por labores de cultivo y la apertura de brechas corta-fuego. Por su naturaleza, las labores de cultivo (remoción de hojarasca, Chaponeos y preaclareos) y la apertura de brechas corta-fuego, constituyen actividades que modifican la condición del sotobosque y alteran los hábitats (sitios de anidación, refugio o madrigueras) de la fauna silvestre local. V.2.3.3. Generación de hábitats silvestres por las labores de cultivo para la regeneración y el control de materiales combustibles. Las labores de cultivo para la inducción a la regeneración natural (remoción de la hojarasca y escarificación del suelo) y la presencia de montículos de residuos maderables generados por el aprovechamiento forestal, favorecen el establecimiento de sitios de anidación, refugio o madrigueras para la fauna silvestre local. V.2.3.4. Ahuyentamiento de las poblaciones de fauna silvestre por la presencia del hombre y el ruido de las actividades realizadas.

177

Durante la ejecución de los trabajos de campo (la apertura y rehabilitación de caminos, el derribo de arbolado, el arrime (arrastre o rodamiento) de los productos forestales, el transporte y las labores de cultivo), con la presencia del hombre y los ruidos y movimientos de la maquinaria y el equipo, es factible provocar el ahuyentamiento temporal de poblaciones de fauna silvestre locales; mismas que habrán de regresar y restablecerse en el sitio, una vez concluidos los trabajos de campo. V.2.3.5. Atracción y asentamiento de poblaciones de fauna silvestre por el control de materiales combustibles. La presencia de montículos de residuos maderables generados de manera dispersa por el aprovechamiento forestal, favorecen la generación de sitios para la anidación y/o el refugio de la fauna silvestre, induciendo así la atracción y el establecimiento de nuevas poblaciones de fauna silvestre en el predio. V.2.3.6. Reducción de las poblaciones de fauna silvestre durante las actividades de campo. La presencia del hombre en el bosque por períodos prolongados durante la ejecución de las actividades silvícolas programadas (la apertura y rehabilitación de caminos, el derribo del arbolado, el arrime (arrastre o rodamiento) de los productos forestales, la carga, el transporte, la apertura y rehabilitación de brechas corta-fuego, las labores de cultivo, etc.), puede ocasionar la reducción en las poblaciones de fauna silvestre por: cacería, captura, accidente o por eliminación intencionada (serpientes, animales ponzoñosos, etc.). V.2.3.7. Incremento de poblaciones de fauna silvestre por el control de materiales combustibles. La presencia de montículos de residuos maderables generados, de manera dispersa, por el aprovechamiento forestal y la existencia de árboles ramoneables dispersos en la zona boscosa favorecen el establecimiento de sitios de anidación, refugio o madrigueras para la fauna silvestre local, induciendo así la atracción y el establecimiento de nuevas poblaciones de fauna silvestre en el predio. V.2.3.8. Proliferación de fauna nociva por la generación de basura. La generación de basura y restos de alimento en las inmediaciones del bosque favorecen la proliferación de fauna nociva (perros, gatos, ratas domésticas, etc.) que a la postre, se convierten en depredadores de la fauna silvestre. V.2.4. De los Potenciales Impactos en la Vegetación. V.2.4.1. Daños mecánicos a la vegetación residual por el derribo de arbolado, el arrime (arrastre o rodamiento) y la carga de los productos forestales. En el derribo, con la caída no controlada del arbolado, y en el arrime, con el arrastre o el rodamiento de las trozas de manera no controlada, es factible generar daños mecánicos al arbolado residual (despuntes, ladeados, desenraizados, descortezados, etc.); así como el doblamiento del renuevo circunvecino. Asimismo, con la sujeción de la grúa, en el arbolado sin protección, se genera el cinchado total o parcial del árbol ancla. El tránsito de vehículos

178

al interior de las áreas arboladas es una acción generadora de daños mecánicos al arbolado residual y al renuevo. V.2.4.2. Reducción de la densidad arbórea y la cobertura de copa por el derribo de arbolado, el arrime (arrastre o rodamiento) y la carga de los productos forestales. Por su naturaleza, el aprovechamiento forestal implica la reducción temporal de la densidad arbórea y la cobertura de copa en el rodal intervenido; condición dasométrica que cae en el carácter renovable del recurso y que por lo tanto, volverá a restablecerse en el transcurso del ciclo de corta, a partir de la reforestación que se realice y de la regeneración que en forma natural se establezca. V.2.4.3. Incremento de la superficie arbolada por las labores de cultivo y la reforestación. Siendo el objetivo de los tratamientos a la vegetación (chaponeos), el promover el establecimiento de la reforestación (natural o inducida), al interior de las áreas arboladas, con su ejecución se promueve el incremento de la superficie arbolada en la medida de los resultados obtenidos. V.2.4.4. Cambio de la estructura y composición arbórea por el derribo de arbolado. En términos de las intensidades de corta aplicadas de manera diferencial a los distintos grupos botánicos presentes en el predio, se induce al establecimiento de una mejor composición y estructura del bosque, en términos de la conveniencia productiva y del equilibrio ecológico. V.2.4.5. Cambio de la estructura y composición arbórea por las labores de cultivo y la reforestación. Por su naturaleza, las labores de cultivo (remoción de hojarasca, escarificación del suelo, chaponeos y preaclareos), inducen a cambios en la estructura y composición del bosque. V.2.4.6. Renovación del estrato arbóreo por el derribo del arbolado. En términos del manejo forestal el derribo preferencial del arbolado afectado por plantas parasitas y encinos necesarios, genera espacios al interior del bosque que hacen propicio el establecimiento de la regeneración (natural o inducida) propiciando así la renovación del estrato arbóreo. V.2.4.7. Renovación del estrato arbóreo por el arrime (arrastre) de productos forestales. Es conocido que, la remoción de suelo generado durante el arrastre de los productos forestales, a la postre da paso al establecimiento de comunidades de regeneración natural que mas tarde se incorporan al estrato arbóreo. V.2.4.8. Renovación del estrato arbóreo por las labores de cultivo y la reforestación. Siendo el propósito de los tratamientos a la vegetación (chaponeos, preaclareos y podas) y al suelo (remoción de hojarasca, escarificación y roturación), propiciar el establecimiento de la regeneración (natural o inducida), ambas actividades contribuyen de manera importante en la renovación del estrato arbóreo en las áreas intervenidas.

179

V.2.4.9. Incremento de la densidad arbórea y la cobertura de copa por el arrime (arrastre) de productos forestales. Es conocido que, la remoción de suelo generado durante el arrastre de los productos forestales, a la postre da paso al establecimiento de comunidades de regeneración natural que mas tarde se incorporan al estrato arbóreo e incrementan la densidad y la cobertura de copa. V.2.4.10. Incremento de la densidad arbórea y la cobertura de copa por las labores de cultivo y la reforestación. En términos del manejo forestal y de las estrategias adoptadas para la restauración forestal (inducción a la regeneración natural vía los tratamientos al suelo y los compromisos de reforestación, así como por la apertura y rehabilitación de brechas corta-fuego), es factible lograr un importante incremento en la densidad arbórea y la cobertura de copa original en los rodales intervenidos. V.2.4.11. Mejoramiento genético por el marqueo y derribo del arbolado. En términos del manejo forestal, la ejecución de un aprovechamiento dirigido hacia la extracción preferencial del arbolado, enfermo, plagado y muerto, conduce necesariamente hacia la renovación y el mejoramiento genético de la masa. V.2.4.12. Mejoramiento genético de la masa por el arrime (arrastre) de productos forestales. Siendo el arrastre de productos forestales una actividad promotora de la regeneración natural, es también una actividad impulsora de la renovación genética de las poblaciones. V.2.4.13. Mejoramiento genético de la masa por las labores de cultivo y la reforestación. Por su naturaleza las labores de cultivo (remoción de hojarasca, chaponeos y preaclareos) que inducen a la regeneración natural a partir del arbolado selecto para permanecer en pie, inducen necesariamente hacia la renovación y el mejoramiento genético de la masa. V.2.4.14. Incremento de la tasa de crecimiento del bosque por el derribo de arbolado. En términos del manejo forestal la ejecución de un aprovechamiento forestal simplificado dirigido hacia la extracción preferencial del arbolado enfermo, plagado y muerto conduce necesariamente hacia la renovación de la masa y al incremento de la tasa de crecimiento. V.2.4.15. Incremento de la tasa de crecimiento del bosque por las labores de cultivo y la reforestación. En términos del manejo forestal, las labores de cultivo (chaponeo, preaclareo y podas), así como la reforestación (natural o inducida) a partir del arbolado selecto, conducen necesariamente hacia la renovación de la masa y con ello, hacia el incremento de la tasa de crecimiento del bosque. V.2.4.16. Ámbito de protección al bosque por la instalación y mantenimiento a la red de drenaje de los caminos forestales.

180

En términos del manejo forestal, las labores de instalación y mantenimiento de la red de drenaje (cuneteo y alcantarillado) en los caminos forestales permite contar con una red de caminos transitables en todo tiempo, haciendo factible el acceso al monte para la ejecución de actividades de protección, restauración y conservación de los recursos forestales. V.2.4.17. Ámbito de protección al bosque por las labores de saneamiento forestal. En términos del manejo forestal, el derribo de arbolado parasitado y plagado establecen condiciones de protección al renuevo y a la masa forestal en general. V.2.4.18. Ámbito de protección al bosque por las labores de cultivo y la reforestación. En términos del manejo forestal, las labores de cultivo (remoción de hojarasca, chaponeos, preaclareos y las podas), establecen condiciones de protección al renuevo contra los efectos del fuego, las plagas y las enfermedades. V.2.4.19. Ámbito de protección al bosque por las labores de prevención y combate de incendios forestales y del pastoreo. En términos del manejo forestal, las labores de prevención (control de materiales combustibles, apertura y mantenimiento de brechas corta-fuego y el combate de incendios forestales así como las de control del pastoreo), establecen condiciones de protección al renuevo y a la masa forestal en general. V.2.4.20. Inducción a la regeneración natural por el derribo del arbolado y el arrime (arrastre) de los productos forestales. En términos del manejo forestal, el derribo de arbolado y el arrastre de los productos forestales generan condiciones de luminosidad y exposición del suelo propicios para el establecimiento de la regeneración natural, la que al contar con un abasto suficiente de semilla no tarda en generar una regeneración abundante que garantiza la restauración forestal del sitio. V.2.4.21. Inducción a la regeneración natural por los tratamientos al suelo y la reforestación. En términos del manejo forestal, los tratamientos a la vegetación (chaponeos y preaclareos), y la reforestación (natural o inducida) generan condiciones propicias para el establecimiento de la regeneración natural, la que al contar con un abasto suficiente de semilla no tarda en establecerse una regeneración abundante que garantiza la restauración forestal del sitio. V.2.4.22. Inducción a la regeneración natural por la apertura de brechas corta-fuego. En términos del manejo forestal, la apertura de brechas corta-fuego con frecuencia da origen al establecimiento de regeneración natural debido a la exposición del suelo y las condiciones protectoras que brinda el dosel del bosque. V.3. EVALUACIÓN DE LOS POTENCIALES IMPACTOS AMBIENTALES. V.3.1. Criterios de Evaluación.

181

Los criterios de evaluación de impactos, aplicados en el presente estudio tienen que ver con: a) El signo.-que clasifica los eventos en: positivos (benéficos) y negativos (perjudiciales). b) La ocurrencia.-que los clasifica en: obligados (actuales) y potenciales (probables). c) La duración.-que los clasifica en: temporales (reversibles) y permanentes (irreversibles). d) La significancia.-que los clasifica en: significativos o relevantes, es decir, graves; ya que atentan contra la sustentabilidad y la permanencia del recurso; y no significativos o irrelevantes; es decir, no graves; es decir, mitigables. V.3.2. Metodología de Evaluación. Para la evaluación de los posibles impactos ambientales a generarse con motivo de la ejecución del presente proyecto, se ha utilizado la Matriz de Evaluación en la que se presenta la clasificación de los impactos identificados, de conformidad con los criterios de evaluación antes descritos.

Cuadro No. 14 Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales.

INDICADORES DE IMPACTO

CRITERIOS DE EVALUACION

SIGNO OCURRENCIA DURACION SIGNIFICANCIA

PO

SIT

IVO

S

(BE

NE

FIC

OS

)

NE

GA

TIV

OS

(PE

RJU

DIC

IAL

ES

) P

OT

EN

CIA

LE

S

(PR

OB

AB

LE

S)

AC

TU

AL

ES

(OB

LIG

AD

OS

)

TE

MP

OR

AL

ES

(RE

VE

RS

IBL

ES

) PE

RM

AN

EN

TE

S

(IR

RE

VE

RS

IBL

ES

) N

O

SIG

NIF

ICA

TIV

O

S

(MIT

IGA

BL

ES

) S

IGN

IFIC

AT

IVO

S (

NO

MIT

IGA

BL

ES

)

EROSION DEL SUELO 7 7 7 7

COMPACTACION EL SUELO 2 2 2 2

CONTAMINACION DEL SUELO 5 5 5 5

GENERACION DE SUELO 5

RECICLAMIENTO DE NUTRIENTES

5

TURBIDEZ DEL AGUA 9 9 9 9

CONTAMINACION DEL AGUA 5 5 5 5

ALTERACION DE HABITATS SILVESTRES

6 6 6 6

GENERACION DE HABITATS SILVESTRES

3

AHUYENTAMIENTO DE POBLACIONES DE FAUNA

6 6 6 6

ATRACCION Y ASENTAMIENTO DE POBLACIONES DE FAUNA

2

REDUCCION DE POBLACIONES DE FAUNA

6 6 6 6

INCREMENTO DE POBLACIONES DE FAUNA

1

182

PROLIFERACION DE FAUNA NOCIVA

1 1 6 6

DAÑOS MECANICOS A LA VEGETACION RESIDUAL

3 3 6 6

REDUCCION DE LA DENSIDAD Y COBERTURA DE COPA

3 3 6 6

INCREMENTO DE LA SUPERFICE ARBOLADA

3

CAMBIO DE LA COMPOSICION Y ESTRUCTURA DEL ESTRATO ARBOREO

4

RENOVACION DEL ESTRATO ARBOREO

7

INCREMENTO DE LA DENSIDAD Y COBERTURA DE COPA

7

MEJORAMIENTO GENETICO DEL ESTRATO ARBOREO

5

INCREMENTO DE LA TASA DE CRECIMIENTO

3

AMBITO DE PROTECCION AL BOSQUE

11

INDUCCION A LA REGENERACION NATURAL

7

RESULTADO (FRECUENCIA) 63 53 47 6 53 0 53 0

RESULTADO (%) 54.3 45.7 88.7 11.3 100 0 100 0

V.3.3. Síntesis de la Evaluación. Derivado del análisis de la matriz de evaluación delos impactos ambientales considerados, se registran los siguientes resultados: a) En total se identifican 116 posibles eventos de impacto ambiental. b) De los 116 impactos ambientales registrados, 63 (54.3%), son positivos y 53 (45.7%) son negativos. c) De los 53 impactos ambientales negativos registrados, 47 son de índole potencial, es decir, probables y solo 6 son de ocurrencia obligada d) La totalidad de los impactos negativos son de efecto temporal, es decir, son reversibles en el corto plazo, por lo que no se registran impactos negativos irreversibles. e) La totalidad de los impactos negativos son de índole no significativos, es decir, son mitigables, por lo que no se registran impactos negativos significativos, es decir, no mitigables. V.3.4. Conclusión de la Evaluación.

183

Por lo antes expuesto y de conformidad con el análisis y evaluación realizados en el contexto del planteamiento, en el presente proyecto no se detecta ningún impacto con carácter permanente (irreversible) y/o significativo (no mitigable); situación que permite clarificar la procedencia en la ejecución del proyecto propuesto, toda vez que, no se registran impactos negativos irreversibles ni impactos negativos significativos, es decir, no mitigables; y para los impactos negativos previstos (de ocurrencia potencial y temporal), se hacen propuestas de prevención, mitigación, restauración y compensación, que constituyen compromisos aceptados por el promovente y que garantizan la recuperación y el mejoramiento del ecosistema en el corto plazo.

VI. MEDIDAS DE PREVENCION Y MITIGACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

184

El programa que se propone contempla la minimización de los impactos a los recursos asociados (suelo, agua, vegetación y fauna silvestre) y la atención a la problemática ambiental en el ámbito del predio bajo manejo; por ello, a continuación se describen de manera genérica las principales medidas de corrección, prevención, mitigación, compensación y restauración que serán aplicadas durante la vigencia del programa de manejo. VI.1. EN ATENCION A LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL LOCAL. VI.1.1. Medidas de Mitigación de la Problemática Ambiental Local. Como una contribución a la atención y resolución parcial de los principales problemas ambientales registrados en el área de influencia, durante la ejecución del programa de manejo se realizarán las siguientes actividades específicas:

Cuadro No. 15 Medidas de Corrección a los Problemas Ambientales Locales.

PROBLEMATICA AMBIENTAL

MEDIDAS DE CORRECCION LOCAL AREA DE APLICACION

Presencia de basura

1. Control de la basura.- Posterior a los trabajos de aprovechamiento forestal se efectuarán jornadas de recolección de basura en el área de corta intervenida, fin de retirar todo elemento extraño al bosque y de manera especial, los localizados en los cauces de escurrimientos

En el área de tratamiento sanitario para control de muerdago.

Contaminación del agua.

1. Control de la basura.- Posteriormente a los trabajos de aprovechamiento forestal se efectuarán jornadas de recolección de basura en el área de corta intervenida, a fin de retirar todo elemento extraño al bosque y de manera especial, los localizados en los cauces de agua.


Disminución de las poblaciones de fauna silvestre

2. Alimentación a la fauna silvestre.- Durante los trabajos de reforestación que se realicen, se plantaran árboles frutales (capulín) que servirán de fuente permanente de alimento a la fauna silvestre; a fin de inducir la reproducción de las especies y con ello, las de segundo y tercer eslabón en la cadena alimenticia local.


Pérdida de hábitats silvestre.

3. Reforestación.- La reforestación natural, las plantaciones y los montículos de desperdicios del aprovechamiento forestal que se realicen en las inmediaciones de las áreas de corta contribuirán de manera importante en la generación de nuevos hábitats y sitios de anidación, refugio y/o madrigueras para la fauna silvestre local


185

Deforestación. 4. Reforestación.- La inducción a la regeneración natural y los trabajos de reforestación programados, en cuanto se realicen contribuirán de manera progresiva en la restauración de la cubierta forestal del predio

5. Letrerización.- En las inmediaciones del predio

se colocarán letreros preventivos respecto de la prohibición del pastoreo, la tala clandestina, el cambio de uso del suelo y los incendios forestales

6. Prevención y combate de incendios forestales.- En atención a la problemática que representan los incendios forestales en la zona, cada año, en la temporada de estiaje, se desarrollará un programa de prevención y combate de incendios forestales.

7. Combate y control de plagas y enfermedades.- Durante las visitas que el técnico realice al predio se harán observaciones de campo para la detección oportuna de brotes de muérdago enano y demas plagas y enfermedades. En caso de detectarse brotes en virulencia, se procederá de conformidad con la Norma Oficial Mexicana NOM-019-SEMARNAT-1999.

8. Supervisión operativa.- Durante la ejecución de los trabajos de campo, el titular del permiso y el personal técnico constituirán una brigada de vigilancia, encargada del control del pastoreo, la tala clandestina, procediéndose en caso necesario, a presentar denuncias de ilícitos ante la Delegación Estatal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA)

En el área de tratamiento sanitario para control de muerdago. En el área de corta en turno, y en su caso, en todo el predio. En los rodales afectados, y en su caso, en todo el predio. En el área de corta en turno, y en su caso, en todo el predio. En todo el predio. En todo el predio.

VI.2. EN ATENCION A LOS POTENCIALES IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO. VI.2.1. Medidas de Prevención y Mitigación de los Potenciales Impactos Ambientales del Proyecto. El proyecto que se propone contempla la minimización de los impactos a los factores ambientales evaluados; por ello, a continuación se escriben de manera genérica las principales medidas de prevención y mitigación que serán observadas durante la ejecución de los trabajos de campo.

186

Cuadro No. 16 Medidas de Prevención y Mitigación de los Potenciales Impactos

Ambientales del Proyecto.

IMPACTO AMBIENTAL

MEDIDAS DE PREVENCION Y MITIGACION AREA DE APLICACION

Erosión del suelo por la apertura y rehabilitación de Caminos.

9. Capacitación operativa.- Previo a la ejecución de los trabajos de campo, el personal técnico dará capacitación teórico práctica al personal de campo respecto de la forma de llevar al cabo las actividades de: derribo, elaboración, arrime, carga, transporte y la rehabilitación de caminos; a fin de prevenir y mitigar en lo posible, la generación de impactos ambientales.

10. Remoción mínima de suelo.-En la apertura y rehabilitación de los caminos (corte, nivelación, cuneteo y alcantarillado) se buscará que la remoción de suelo sea la mínima necesaria y se vigilará la estabilidad de los taludes, empleando preferentemente los materiales pétreos extraídos en el mismo, para rellenos y construcciones.

11. Supervisión técnica.- Durante la ejecución de las actividades de campo el personal técnico realizará frecuentes visitas a las áreas en aprovechamiento; a fin de verificar la correcta ejecución de los trabajos programados.

En el área de corta en turno. En el área de corta en turno. En el área de corta en turno.

Erosión del suelo por el arrastre de Las trozas.

12. Arrime manual (por rodamiento).- En cuanto sea posible, el arrime cuesta abajo se realizará en forma manual (con ganchos) y los productos serán encarrilados en línea y controlados en su descenso.

13. Arrime mecanizado.-El arrime cuesta arriba se efectuará con motogrúa, jalando el trozo por el extremo delantero; a fin de disminuir la remoción de suelo.

14. Acordonamiento de residuos muertos.-Los

residuos del aprovechamiento forestal que no sean extraídos, serán colocados de manera transversal a la pendiente, preferentemente en el fondo de barrancas; a fin de que retengan azolves y contrarresten la erosión de los suelos en el área.


187

Erosión del suelo por la apertura y rehabilitación de brechas corte-fuego.

15. Especificaciones prácticas en la apertura de brechas corta-fuego.- Con el propósito de evitar posibles problemas de erosión, la apertura de brechas corta-fuego se realizará en forma transversal a la pendiente.

En el área de corta en turno.

Compactación del suelo por la apertura y rehabilitación de caminos

16. Restricciones de tránsito vehicular y de equipo.- No se permitirá el tránsito de vehículos fuera de los caminos existentes y en todo caso, la carga de los productos forestales se realizará a pie de brecha.


Contaminación del suelo por el tránsito y operación de vehículos, maquinaria y equipo.

17. Control en la operación vehicular y de equipo.- Durante las distintas fases del proyecto, se prohibirá la operación de vehículos ostensiblemente contaminantes o con desperfectos mecánicos importantes y se prohibirá la realización de actividades de reparación, servicio o mantenimiento de las unidades en el monte.


Contaminación del suelo por la generación de basura.

1. Control de la basura.- Al inicio de los trabajos de campo se prohibirá al personal operativo la generación de basura y de residuos contaminantes, los que en todo caso habrán de ser incinerados o extraídos del bosque, según su naturaleza.


Turbidez del agua por la apertura y rehabilitación de caminos.

18. Estabilidad de taludes.- Se vigilará la estabilidad de los taludes y se emplearán preferentemente los materiales pétreos extraídos en el mismo para rellenos y construcciones. Los materiales no utilizados (grava, arena, tierra, etc.) serán depositados lejos de las corrientes y cuerpos de agua.

9. Remoción mínima de suelo.-En la apertura y rehabilitación de los caminos (corte, rastreo, cuneteo y alcantarillado) se buscará que la remoción de suelo sea la mínima necesaria y se vigilará la estabilidad de los taludes, empleando preferentemente los materiales pétreos extraídos en el mismo, para rellenos y construcciones.

En el área de corta en turno. En el área de corta en turno.

188

Turbidez del agua por el arrastre de productos forestales

19. Rejunte de productos.- En las proximidades de arroyos y cuerpos de agua, cuando se cuente con trocería dispersa se efectuará el rejunte de ésta, concentrándola en un mismo sitio o en línea, conforme al jalón de la grúa; a fin de facilitar su extracción y disminuir la remoción de suelo.


Turbidez del agua por el tránsito de vehículos

20. Alcantarillado.- Se evitará el cruce de caminos sobre corrientes y cuerpos de agua y, de ser necesario, se construirán puentes, alcantarillas y/o vados con materiales de la región, con lo que se evitará la afectación de la calidad del agua.


Turbidez del agua por la roturación del suelo para la reforestación

21. Restricciones en la roturación del suelo.- En las proximidades de arroyos y cuerpos de agua, no se efectuará la roturación del suelo con fines de reforestación.


Turbidez del agua por la apertura de brechas corta- fuego

22. Restricciones en la apertura de brechas corta-fuego.- En las proximidades de arroyos y cuerpos de agua, no se efectuará la apertura de brechas corta-fuego.


Contaminación del agua por la operación de vehículos

17. Control en la operación vehicular y del equipo.- Durante las distintas fases del proyecto, se prohibirá la operación de vehículos ostensiblemente contaminantes o con desperfectos mecánicos importantes y se prohibirá la realización de actividades de reparación, servicio o mantenimiento de las unidades en el monte


Contaminación del agua por la generación de Basura.

1. Control de la basura.- Posteriormente a los trabajos de aprovechamiento forestal se efectuarán jornadas de recolección de basura en el área de corta; fin de retirar todo elemento extraño al bosque y de manera especial, los localizados en los cauces y cuerpos de agua.


Alteración de hábitats silvestres por el derribo de arbolado y el arrime de productos Forestales.

23. Respeto a los hábitats.- En coordinación con los servicios técnicos forestales se excluirán del aprovechamiento los árboles que presenten nidos o madrigueras. Se conservarán en el monte árboles secos en pie y derribados, al menos cinco por hectárea; a fin de favorecer las oportunidades de anidación, refugio y alimentación de especies de fauna silvestre.

En el área de corta en turno, y en su caso, en todo el predio.

189

Alteración de hábitats silvestres por labores de cultivo y la apertura de brechas corta- Fuego.

24. Prohibición de la afectación de hábitats.- Durante la ejecución de los trabajos de campo se prohibirá al personal operativo la afectación de sitios de anidación, refugio o madrigueras de la fauna silvestre local.

En el área de corta en turno, y en su caso, en todo el predio.

Ahuyentamiento de poblaciones de fauna silvestre por la presencia del hombre y el ruido de las actividades Realizadas.

25. Agilización de actividades.- Durante la ejecución de los trabajos de campo se procurará efectuar las actividades programadas, en el menor tiempo posible.


Reducción de las poblaciones de fauna silvestre durante las actividades de campo.

26. Aportación de víveres.- Durante la ejecución de los trabajos de campo se proveerá al personal operativo de los víveres necesarios para su alimentación; evitando en lo posible la utilización de la flora y fauna silvestre con este propósito.

5. Letrerización.- En las inmediaciones del predio se colocarán letreros preventivos respecto de la prohibición de la cacería o captura de especies de fauna silvestre.


Proliferación de fauna nociva por la generación de basura.

1. Control de la basura.- Posteriormente a los trabajos de aprovechamiento forestal se efectuarán jornadas de recolección de basura en el área de corta, fin de retirar todo residuo de alimento para la fauna doméstica.


Daños mecánicos a la vegetación residual por el derribo de arbolado y el arrastre de los productos forestales

27. Marqueo técnico forestal.- Para el señalamiento del arbolado a derribarse se empleará martillo forestal y pintura aplicados en la base del tallo. El marqueo se realizará de forma tal que no se generen claros al interior del rodal y en todo momento se respetarán los volúmenes residuales establecidos en el programa de manejo. Con este propósito y tratando de corregir daños mecánicos en el arbolado residual, que pudieran tener lugar durante el aprovechamiento forestal, el marqueo se realizará en dos etapas: al inicio se marcará del 85 al 90% de la posibilidad de corta programada, conservando un 10 a 15% del volumen de corta programado para corregir las posibles deficiencias y depurar la masa.


190

28. Instalación de campamentos.-Los campamentos

serán ubicados en áreas desprovistas de vegetación (claros), evitando en todo caso la remoción innecesaria de vegetación con este propósito.

29. Derribo direccional.-Para el derribo del arbolado se aplicará la técnica del “derribo direccional”; a fin de evitar daños a la regeneración natural y al arbolado circunvecino.

30. Elaboración de productos.- Las actividades de desrame y troceo se efectuarán preferentemente en el sitio de derribo. Cuando en el sitio de derribo exista una regeneración abundante que se ponga en riesgo con el arrastre de los productos forestales, se procederá a efectuar el desrame y la extracción del fuste completo, para efectuar el troceo a pie de brecha.

19. Rejunte de productos.-Cuando se cuente con trocería dispersa en el área intervenida, se efectuará el rejunte de ésta hacia un mismo sitio o en línea, conforme al jalón de la grúa; a fin de facilitar su extracción y evitar daños al arbolado residual y al renuevo.


Daños mecánicos a la vegetación residual por el derribo de arbolado y el arrastre de los productos forestales

11. Arrime manual.- En cuanto sea posible, el arrime cuesta abajo se realizará en forma manual (con ganchos) y los productos serán encarrilados en línea y controlados en su descenso, evitando generar daños al renuevo y al arbolado residual por el rodamiento de las trozas. 12. Arrime mecanizado.- El arrime cuesta arriba se efectuará con motogrúa, jalando el trozo por el extremo delantero; a fin de evitar generar daños al renuevo y al arbolado residual por el rodamiento de las trozas. 31. Sujeción de la grúa.- El amarre de la grúa se efectuará preferentemente en tocones o en árboles previamente marcados, cuando se tenga necesidad de sujetarse de un árbol no marcado éste será protegido con pisos de llantas o brazuelo; a fin de evitar su cinchado.

En el área de corta en turno. En el área de corta en turno. En el área de corta en turno. En el área de corta en turno

191

16. Restricciones de tránsito vehicular y del equipo.-No se permitirá el tránsito de vehículos fuera de los caminos existentes y en todo caso, la carga de los productos se realizará a pie de brecha.

Reducción de la densidad arbórea y la cobertura de copa por el derribo del arbolado y el arrastre de los productos forestales.

29. Derribo direccional.- Para el derribo del arbolado se aplicará la técnica del “derribo direccional”; a fin de evitar daños a la regeneración natural y al arbolado circunvecino.

31. Elaboración de productos.- Las actividades de desrame y troceo se efectuarán preferentemente en el sitio de derribo. Cuando en el sitio de derribo exista una regeneración abundante que se ponga en riesgo con el arrastre de los productos forestales, se procederá a efectuar el desrame y la extracción del fuste completo, para efectuar el troceo a pie de brecha.

19. Rejunte de productos.-Cuando se cuente con trocería dispersa en el área intervenida, se efectuará el rejunte de ésta hacia un mismo sitio o en línea, conforme al jalón de la grúa; a fin de facilitar su extracción y evitar daños al arbolado residual y al renuevo. 11. Arrime manual.- En cuanto sea posible, el arrime cuesta abajo se realizará en forma manual (con ganchos) y los productos serán encarrilados en línea y controlados en su descenso, evitando generar daños al renuevo y al arbolado residual por el rodamiento de las trozas. 12. Arrime mecanizado.- El arrime cuesta arriba se efectuará con motogrúa, jalando el trozo por el extremo delantero; a fin de evitar generar daños al renuevo y al arbolado residual por el rodamiento de las trozas.

En el área de corta en turno. En el área de corta en turno. En el área de corta en turno. En el área de corta en turno. En el área de corta en turno.

Reducción de la densidad arbórea y la cobertura de copa por el derribo del arbolado y el arrastre de los productos forestales

31. Sujeción de la grúa.- El amarre de la grúa se efectuará preferentemente en tocones o en árboles previamente marcados, cuando se tenga necesidad de sujetarse de un árbol no marcado éste será protegido con pisos de llantas o brazuelo; a fin de evitar su cinchado. 3. Reforestación.-La inducción a la regeneración natural y la ejecución de los trabajos de reforestación programados, en cuanto se realicen contribuirán de manera progresiva en la restauración de la densidad arbórea en las áreas de corta intervenidas).


La evaluación de los impactos generados durante el desarrollo de las actividades programadas, se realizará en primer instancia, mediante observación directa que realizará el personal técnico y el personal de campo, en ámbito de las áreas intervenidas, cuya

192

significación habrá de evaluarse posteriormente, bajo los procedimientos cuantitativos convencionales, dependiendo del carácter de éstas. VI.3. POTENCIALES IMPACTOS ACUMULATIVOS O SINÉRGICOS. Con el propósito de evitar la ocurrencia de impactos ambientales acumulativos o sinérgicos en relación al derribo de arbolado en el contexto de la problemática ambiental regional y el aprovechamiento forestal que se promueve, se asume una política de respeto absoluto a los volúmenes de tratamiento programados; lo que significa que al momento de efectuar el marqueo en un rodal o área de corta determinada, serán descontados de la posibilidad de corta los volúmenes previamente extraídos con motivo de contingencias (fenómenos meteorológicos, incendios, plagas, enfermedades, etc.), la rehabilitación de caminos o los aprovechamientos domésticos anticipados. VI.4. POTENCIALES IMPACTOS RESIDUALES. Dada la naturaleza del proyecto y considerando las medidas de prevención, mitigación y compensación de impactos propuestas, es de esperar que los impactos residuales en todo caso sean mínimos, con niveles de significancia inferior al 10% respecto de la factibilidad en términos normales de operación, nivel que se ubica en un rango asimilable por el ecosistema. VI.5. CALENDARIZACION DE LAS ACTIVIDADES PROGRAMADAS. Las actividades programadas se llevarán al cabo bajo la calendarización y responsabilidad que a continuación se especifica:

Cuadro No. 17 Calendarización de Actividades para la Prevención, Mitigación y Compensación de Impactos Ambientales.

PERIODO DE APLICACION RESPONSABLE MARQUEO DERRIBO Y

ELABORACION ARRIME Y

CARGA TRANSPORTE REHAB, DE

CAMINOS LLUVIA ESTIAJE

1,4,7,23,

24,27

7,8,10 7,8,10 7,8,10 7,8,10 7,8,10 7,8,10 TITULAR Y RESPONSABLE

TECNICO

1,13,23,25, 26,28,29,30

11 TITULAR Y ELABORADORE

S

1,12,16,17, 19,23,25,26

, 28,31

TITULAR Y OPERADOR DE

GRUA

1,9,16,17,18,

20,23,25,26,28

TITULAR Y FLETEROS

1,9,16,17,18,

20,23,25,26,28

TITULAR Y OPER..

193

1,2,3,14,21, 23,26

TITULAR Y REFORESTADO

RES

1,5,6,15,

22,23,26

TITULAR Y BRIGADA DE PROTECCION

Cuadro No. 18 Referencia de Medidas de Corrección.

NO. DESCRIPCION DE MEDIDA NO. DESCRIPCION DE MEDIDA

1 CONTROL DE BASURA 17 CONTROL EN LA OPERACIÓN VEHICULAR Y DEL EQUIPO

2 ALIMENTACION A LA FAUNA SILVESTRE

18 ESTABILIDAD DE TALUDES

3 REFORESTACION 19 REJUNTE DE PRODUCTOS

4 LETRERIZACION 20 ALCANTARILLADO

5 PREVENCION Y COMBATE DE INCENDIOS FORESTAL

21 RESTRICCIONES EN LA ROTURACION DEL SUELO

6 PREVENCION Y CONTROL DE PLAGAS Y ENFERMEDADES

22 RESTRICCIONES EN LA APERTURA DE BRECHAS CORTA-FUEGO

7 SUPERVICION OPERATIVA 23 RESPETO A LOS HABITATS NATURALES

8 CAPACITACION OPERATIVA 24 PROHIBICION DE LA AFECTACION DE HABITATS NATURALES

9 REMOCION MINIMA DE SUELO 25 AGILIZACION DE LAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS

10 SUPERVICION TECNICA 26 APORTACION DE VIVERES

11 ARRIMA MANUAL 27 MARQUEO TECNICO FORESTAL

12 ARRIME MECANIZADO 28 INSTALACION DE CAMPAMENTO

13 RETENES DE AZOLVES 29 DERRIBO DIRECCIONAL

14 ESPECIFICACIONES EN LA ROTURACION DEL SUELO

30 ELABORACION DE PRODUCTOS

15 ESPECIFICACIONES EN LA APERTURA DE BRECHAS CORTA-FUEGO

31 SUJECION DE LA GRUA

16 RESTRICCIONES TRANSITO VEHICULAR Y DEL EQUIPO

VI.6. MEDIDAS DE PREVENCION Y MITIGACION DE IMPACTOS AMBIENTALES A APLICARSE EN CASO DE INTERRUPCION O TERMINACION DEL PROGRAMA. Cabe señalar que si por algún motivo no previsto los trabajos de saneamiento forestal y control silvícola de latifoliadas tuvieran que ser suspendidos, se continuarán desarrollando las actividades de protección de los recursos forestales bajo las siguientes especificaciones: a) El titular del permiso y su personal administrativo y de campo, continuarán realizando recorridos por el predio a fin de prevenir y en su caso atender, cualquier acto de invasión,

194

tala clandestina, cacería furtiva o afectación por plagas y/o enfermedades; procediendo en su caso, a efectuar las acciones pertinentes para su combate y control de conformidad con la normatividad vigente. En las inmediaciones del predio y en los principales accesos a éste, se colocarán letreros preventivos respecto de acto de tala clandestina, incendios y la cacería furtiva.

VII. PRONOSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACION DE ALTERNATIVAS.

VII.1. PRONOSTICO DE ESCENARIOS AMBIENTALES PROBABLES. La importancia y trascendencia en la ejecución del Programa de Manejo Forestal propuesto se ponen de manifiesto al considerar las circunstancias en las que el ecosistema forestal se encuentra inmerso.

195

1. Que el ecosistema forestal del “Ejido Mesa del Cobre” es una comunidad arbórea conformada preponderantemente por coniferas: Pinus douglasiana, P. lumholtzii, P. michoacana, y P. oocarpa, la cual está integrada por familias de árboles, en la que cohabitan árboles semilleros, su renuevo, arbolado sobre maduro y arbolado juvenil en engrosamiento de su tallo. 2. Que de conformidad con el origen geológico del predio (edad del mioceno), es posible comprender que los antecesores de estas comunidades se establecieron en el sistema ambiental hace por lo menos 10 millones de años; y que a través del tiempo, estas comunidades han venido evolucionando y adaptándose a las condiciones ambientales de la localidad, pretendiendo subsistir, como toda comunidad, hasta el final de los tiempos. 3. Que en los últimos 50 o 100 años, el ecosistema forestal ha sido objeto de múltiples acciones del hombre, que lo han degradado y han superado en parte, su capacidad de recuperación; dando como resultado la disminución paulatina de las poblaciones arbóreas y la transformación del ecosistema, generando también cambios en las condiciones ambientales del sitio, mismos que resultan incompatibles con los requerimientos de hábitat de las comunidades de pino establecidas. 4. Que hoy en día, las poblaciones de árboles adultos están sucumbiendo por efectos de las plantas parasitas y la falta de manejo forestal que contrarreste dicho efecto, a un ritmo muy próximo a la tasa de crecimiento, lo cual ya plantea un severo problema. 5. Que el problema se agrava, bajo la consideración de que el bosque está perdiendo también su capacidad de regeneración natural a causa de: una alta proporción de árboles seniles y enfermos que han perdido capacidad de semillación; altas poblaciones de renuevo afectado por muérdago enano, los incendios forestales que arrasan con poblaciones de renuevo incipiente y un suelo poco receptivo para la semilla y su germinación; dando como resultado que la regeneración natural actualmente sea irregular e insuficiente para garantizar la recuperación y permanencia del recurso. 6. Que los espacios generados por el desplazamiento del pino están siendo ocupados por especies de robles, encinos y otras latifoliadas, que en conjunto hacen parcialmente improductivo al predio e impiden el establecimiento de la regeneración natural de los pinos. 7. Que los espacios de suelo deforestado, quedan temporalmente expuestos a las incidencia directa del sol y del viento, con lo que se ven incrementadas la evaporación y la temperatura, generando así un ambiente que resulta incompatible con el desarrollo de las plántulas de las coníferas. En este contexto, el Programa de Manejo Forestal propuesto se pretende lograr el rescate de las comunidades arbóreas originalmente establecidas en el predio, mediante la atención esmerada y directa de las circunstancias que afectan al ecosistema forestal, la depuración de la masa y el fortalecimiento del potencial de regeneración natural del mismo. Así pues, tomando en consideración la problemática ambiental antes descrita y las estrategias de manejo propuestas, es fácil comprender que el trámite de autorización del programa de manejo forestal que se promueve ofrece dos posibles escenarios; los cuales están en función directa con la autorización o no del mismo; tal como se describe a continuación:

196

VII.1.1. Escenario Ambiental Tendencial (De la Negación). Definiendo como escenario tendencial a las circunstancias que tendrían lugar en el ámbito forestal y ambiental del predio en función de la negación permanente de la autorización solicitada, el pronóstico reporta un escenario tendencial de mayor deterioro de los recursos y su entorno natural en el corto, mediano y largo plazos. En este sentido, cabe señalar que la desatención dela problemática existente, y/o la continuidad en la aplicación de las estrategias de recuperación forestal hasta hoy desarrolladas, indudablemente conducirán hacia la permanencia y consolidación de las circunstancias que están degradando al ecosistema, pudiéndose registrar un aceleramiento en el ritmo de degradación del recurso y su entorno natural, donde el comportamiento del bosque podría presentar tendencias de involución y declinación progresiva como la que a continuación se presenta, previéndose que en el transcurso de los próximos veinte años las existencias reales del predio podría verse reducidas de 140 m3/ha actuales, a 80 m3/ha o menos; lo que a la postre plantearía un reto mayor para su rescate: Gráfica del Escenario Tendencial (de la negación)

VII.1.2. Escenario Ambiental Programático (De la Autorización). Definiendo como escenario programático a las circunstancias que tendrían lugar en el ámbito forestal y ambiental en función del otorgamiento de la autorización solicitada, el pronóstico reporta un escenario programático de evolución y crecimiento, basado en los esquemas de manejo forestal comprometidos y en los compromisos contraídos, los cuales atenderían localmente a la problemática ambiental registrada y a los posibles impactos ambientales generados, pudiendo alcanzar inclusive mejoras en el estatus del bosque y de su entorno natural. La ejecución de este proyecto hará factible el desarrollo de actividades como el cultivo, la protección y la restauración, propiciando el incremento en la calidad, producción y productividad del bosque, lo que se traduciría en mayores bienes materiales y servicios ambientales en beneficio de sus visitantes y de la sociedad en general.

197

En este sentido, cabe señalar que la vinculación del bosque y del hombre a través de proyectos de manejo, concebidos en términos de la Ley, y bajo condiciones de responsabilidad asumida, traería en consecuencia una actitud de mayor compromiso en relación a la ordenación, el cultivo, la protección, la conservación y la restauración, mediante acciones concretas en atención y solución de los problemas existentes, donde el comportamiento del bosque podría presentar una tendencia de evolución y estandarización ambiental progresiva, como la que a continuación se presenta, previéndose que en el transcurso de los próximos veinte años las existencias reales del predio podría verse incrementadas de 140 m3/ha actuales, a 200 m3/ha o más; lo que significaría un mejor y mas completo servicio ambiental, turístico y recreativo. Gráfica del Escenario Programático (de la autorización)

VII.2. CONCLUSIONES. 1. El presente documento tiene como propósito obtener autorización en materia de impacto ambiental para la ejecución del programa de manejo forestal para la protección, restauración, cultivo y conservación de los recursos forestales en el predio denominado “Ejido Mesa de Cobre” municipio de San Martín Hidalgo Jalisco, predio ubicado dentro del Area Natural Protegida, denominada “Area de Protección de Recursos Naturales Zona Protectora Forestal de la “Sierra de Quila”, Estado de Jalisco. 2. Las especificaciones técnicas prescritas, permiten clarificar que el proyecto que se promueve es verdaderamente un Programa de Manejo Forestal Sustentable, enfocado hacia la protección, restauración, cultivo y conservación del ecosistema forestal, basado en el saneamiento, la depuración y la renovación de la masa, a partir de la remoción de arbolado parasitado por plantas parasitas y la inducción a la regeneración natural, procurando la restauración del suelo, el agua y la fauna silvestre; a fin de propiciar una nueva condición de equilibrio y de evolución en el ecosistema forestal que garanticen su preservación.

198

3. Habiendo realizado una exhaustiva revisión respecto de los ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental, dando cumplimiento puntual a cada uno de los mandatos para el caso establecidos, es de entenderse que el manejo forestal sustentable es una actividad no prohibida, ni restringida y por lo tanto, es permitida en el ámbito del predio; por lo que el proyecto que se promueve no tiene impedimento alguno para su ejecución, toda vez que se realiza en el contexto de la normatividad forestal y ambiental aplicables. 4. Ante la problemática ambiental y forestal descritas, es de entenderse que el bosque en el predio “Ejido Mesa del Cobre” se encuentra en proceso de degradación y amenazado con desaparecer si no se toman de manera inmediata, las medidas pertinentes para su rescate y conservación. 5. El rescate demanda revertir las tendencias de la degradación mediante la renovación del recurso y su conservación requiere del fortalecimiento de la capacidad de regeneración natural. 6. Por lo antes expuesto y de conformidad con el análisis y evaluación realizados en el contexto del planteamiento, en el presente proyecto no se detecta ningún impacto con carácter permanente (irreversible) y/o significativo (no mitigable); situación que permite clarificar la procedencia en la ejecución del mismo, toda vez que, no se registran impactos negativos irreversibles ni impactos negativos significativos, es decir, no mitigables; y para los impactos negativos previstos (de ocurrencia potencial y temporal), se hacen propuestas de prevención, mitigación, restauración y compensación, que constituyen compromisos aceptados por el promovente y que garantizan la recuperación del ecosistema en el corto plazo. 7. Las estrategias ambientales prescritas permiten clarificar que el programa de manejo forestal simplificado para la remoción de arbolado enfermo, constituye un proyecto de mínimo impacto ambiental, con repercusiones positivas (ganancia) en el ambiente local, pues no solo considera aspectos de prevención, mitigación, restauración y compensación de los posibles impactos ambientales a generarse en su ejecución, sino que atiende de manera esmerada la problemática ambiental registrada en el predio y su área de influencia, lo que sin lugar a dudas, le da un plus en su contenido y alcance, haciendo necesaria y conveniente su ejecución.

VIII. IDENTIFICACION DE LOS INSTRUMENTOS METODOLOGICOS Y ELEMENTOS TECNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACION SEÑELADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

VII.1. Presentación de anexos. VII.1.1. Fotografías.

199

Se integra un anexo que consiste en un álbum fotográfico en el que se identifica el número de la fotografía y se describe de manera breve los aspectos que se desean destacar del área de estudio. Se incluyen fotografías del sitio propuesto en cuanto a condiciones para el proyecto, tipo de arbolado y niveles de infección por plantas parasitas. VII.1.2. Videocintas. No se consideraron. VII.1.3. Otros anexos. IDENTIFICACION DE LOS INTRUMENTOS METODOLOGICOS Y ELEMENTOS TECNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACION DEL SISTEMA AMBIENTAL PROPUESTO. a) Documentos legales.

Copia de resolución presidencial del ejido Mesa del Cobre. b) Planos definitivos. - Plano 1. Plano de áreas de corta y tratamientos silvicolas - Plano 2. Plano de clasificación de superficies e hidrologia - Plano 3. Plano de diseño de muestra y tratamiento complementaro - Plano 4. Plano de tipos de vegetación e infraestructura actual y proyectada - Plano 5. Plano de ubicación del predio - Plano 6. Plano de ubicación de sistema ambiental del ejido Mesa del Cobre - Plano 7. Plano de ubicación del ejido en el Area Natural Protegida (ANP) “Sierra de Quila” c) Coordenadas geográficas. Del predio Ejido Mesa del Cobre de San Martín Hidalgo y del área afectada por plantas parasitas. d) Resultados de análisis y/o trabajos de campo.

Cuantificación de árboles y volumen afectados por plantas parasitas.

Plano de ordenamiento ecológico de la UGA ANEXO 1. INFORMACION PARA EL APROVECHAMIENTO FORESTAL DATOS GENERALES DEL PREDIO. Nombre.

NOMBRE DEL PREDIO MUNICIPIO

200

Ejido Mesa del Cobre

San Martín Hidalgo

Registro Federal de Contribuyentes: EMC 950118 CV1 Nombre y domicilio del propietario o su representante legal y su domicilio.

NOMBRE DEL PREDIO REPRESENTANTES EJIDALES

Ejido Mesa del Cobre

Leopoldo Estrada Diaz (Presidente) Conrado Estrada Diaz (Secretario) Librado Guerrero Diaz (Tesorero)

DOMICILIO

Calle Bajio No. 6, S/C, en el poblado Mesa del Cobre, C.P. 46770 Mpio. De San Martin Hidalgo, Jalisco

Municipio y entidad federativa. San Martín Hidalgo, del Estado de Jalisco. Jurisdicción administrativa forestal. Región del estado, Sierra de Quila, la cual corresponde a la Coordinación de Recursos Naturales Región “Valles”, con sede en Cd. Ameca, Mpio. Del mismo nombre, dependiente de la Delegación Federal de la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales en el Estado de Jalisco. Ubicación geográfica del predio. COORDENADAS UTM WGS 84

No. DE VERTICE ESTE NORTE

1 598845 2246521

2 599696 2248233

3 601438 2247224

4 601118 2246281

5 600850 2246416

6 600395 2245877

7 600105 2245768

8 599601 2246146

BIBLIOGRAFIA Secretaría de Programación y presupuesto (SPP) 1981, Síntesis Geográfica de Jalisco Carta Topográfica Esc. 1:50000 INEGI Garmendia Salvador A. y colaboradores, 2005 Evaluación del Impacto ambiental Pearson Educación MADRID España.

201

Bonifacio Mostacedo Todd S. Fredericksen 2000, Manual de Métodos Básicos de Muestreo y Análisis en Ecología Vegetal Versión INTERNET “Conceptos generales del Transecto de franja descritos por SALVADOR MANDUJANO, MARCELO ARANDA DEL * Departamento de Ecología y Comportamiento Animal, Instituto de Ecología, A.C. a COMPAÑÍA INDUSTRIAL DE ATENQUIQUE. 1989. Plan de Manejo Integral Forestal de la Región de Atenquique 1989-2038. México. INEGI. 1998. Anuario Estadístico del Estado de Jalisco. Ed. INEGI. 568 P. P. México. INEGI. 1971. Síntesis Geográfica de Jalisco. Secretaria de Programación y Presupuesto. 306 P. P. México. CONAFOR, Manual de Sanidad forestal Comisión Nacional Forestal Ordenamiento Ecológico del estado de Jalisco pagina INTERNET,SEMADES JALISCO Cibrian T. e Iñiguez 2001 Manual de plagas y enfermedades forestales del estado de Jalisco FIPRODEFO, Documento Técnico 32 Secretaría de Programación y presupuesto (SPP) 1981, Síntesis Geográfica de Jalisco Carta Topográfica Esc. 1:50000 INEGI

Garmendia Salvador A. y colaboradores, 2005 Evaluación del Impacto ambiental Pearson Educación MADRID España.

Bonifacio Mostacedo Todd S. Fredericksen 2000, Manual de Métodos Básicos de Muestreo y Análisis en Ecología Vegetal Versión INTERNET

“Conceptos generales del Transecto de franja descritos por SALVADOR MANDUJANO, MARCELO ARANDA DEL * Departamento de Ecología y Comportamiento Animal, Instituto de Ecología, A.C. a

COMPAÑÍA INDUSTRIAL DE ATENQUIQUE. 1989. Plan de Manejo Integral Forestal de la Región de Atenquique 1989-2038. México.

INEGI. 1998. Anuario Estadístico del Estado de Jalisco. Ed. INEGI. 568 P. P. México. INEGI. 1971. Síntesis Geográfica de Jalisco. Secretaria de Programación y Presupuesto. 306 P. P. México.

CONAFOR, Manual de Sanidad forestal Comisión Nacional Forestal

Ordenamiento Ecológico del estado de Jalisco pagina INTERNET,SEMADES JALISCO

202

Cibrian T. e Iñiguez 2001 Manual de plagas y enfermedades forestales del estado de Jalisco FIPRODEFO, Documento Técnico 32

HAWKSWORTH, F.G. 1961. Dwarf mistetloe on the Ponderosa pime in the southwest

U.S.D.A. HAWKSWORTH, F.G. Y D. WIENS. 1972. Biology clasification of Dwarf mistletoe US

Depto. Agric. handbook. HAWKSWORTH, F.G. 1977. The 6 class Dwarf Mistleote Rating System. USDA

Forest Service. General Technical Report RM-48. Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station Forest service U.S. Departament of Agriculture, fort Collis, Colorado. 7 p.

HAWKSWORTH, F. G. 1980. Los muérdagos enanos (Arceuthobium) y su importancia en la silvicultura de México. Memoria 1er. Simposio Nacional sobre Parasitología Forestal. Uruapan, Mich. Ed. Sco. Méx. de Entomol.76

HAWKSWORTH, F.G.Y JOHNSON, D.W. 1989. Mistletoe control with ethephon. In: van der Kamp, B.J., comp. Proceedings, 36th Annual Western International Forest Disease Work Conference; 1988 September 19-23; Park City, UT. Vancouver, BC: University of British Columbia, Department of Forest Sciences: 29-45 pp.

HAWKSWORTH, F.G. Y D. WIENS. 1996. Dwarf mistletoes: Biology, Pathology

and systematics. United States Department of Agriculture Forest Service. Washington D.C.

Documents

INDICE - SINATsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/CUSF/14... · Identificación y clasificación de hábitats de importancia para la vida silvestre, atributos de alto valor