8
1.- ANTECEDENTES GOBIERNO DEL ESTADO DE QUERETARO En el mes de Marzo 2015 se atendió en el municipio de Landa de Matamoros con un total de 6 localidades de las 9 que se tienen en este municipio. En este mes se instalaron 264 trampas en una superficie de 65.25 hectáreas, en control cultural se realizaron 82.75 hectáreas supervisadas y 125 predios supervisados.

INFORME ABRIL.ppt [Modo de compatibilidad]

  • Upload
    others

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: INFORME ABRIL.ppt [Modo de compatibilidad]

1.- ANTECEDENTES

GOBIERNO DEL ESTADO

DE QUERETARO

En el mes de Marzo 2015 se atendió en el municipio de Landade Matamoros con un total de 6 localidades de las 9 que setienen en este municipio. En este mes se instalaron 264trampas en una superficie de 65.25 hectáreas, en controlcultural se realizaron 82.75 hectáreas supervisadas y 125predios supervisados.

Page 2: INFORME ABRIL.ppt [Modo de compatibilidad]

2.-SITUACIÓN FITOSANITARIA

Figura 1. Sitios atendidos por la campaña Abril 2015. Mapa SICAFI, 2015.

3. ACCIONES FITOSANITARIAS.

De acuerdo a la estrategia operativa de la Campaña Contra la Broca del Café, lasactividades prioritarias que permitirán alcanzar los objetivos-meta son lossiguientes:

Trampeo. Consiste en la instalación y permanencia de trampas durante todo elaño, con trampas prefabricadas con plástico denominadas de calidad, que incluyeatrayente que se coloca en el interior de un cilindro con pegamento en su exterior yque ya no requieren agua. Cuyo objetivo es la de monitorear el comportamientopoblacional de la Broca del Café.

Las Trampas se instalarán en el 100% de la Superficie atendida y el número detrampas por hectárea dependerá del nivel de infestación.

Capacitación: Se capacitará a los productores en los temas de biología y hábitos ela plaga, trampeo, control cultural y muestreo, principalmente, por el personaltécnico de la campaña durante todo el año, previo a iniciar las actividades decontrol.

En el mes de Abril 2015 se atendió en los municipios de Landa deMatamoros y Jalpan de Serra con un total de 3 localidades de las 9 quese tienen en este municipio de Landa y 1 de 1 comunidad que se tieneen el municipio de Jalpan de Serra. En este mes se instalaron 190trampas en una superficie de 48.625 hectáreas, se realizaron 2capacitaciones, 2 supervisiones.

Page 3: INFORME ABRIL.ppt [Modo de compatibilidad]

Acciones realizadas:

Supervisión: La supervisión de la campaña se llevará a cabo paradetectar áreas de oportunidad. Se realizará por el coordinador,gerente o profesional fitosanitario y los resultados se deberán ingresaren la bitácora disponible para tal fin.

Trampeo. En este mes se programo una superficie de 52.00 ha eninstalación de trampas de control de calidad realizándose unasuperficie de 48, en este mes se programo superficie labor de 67ha realizando 70.25, lo cual indica que se rebaso la metaprogramada.

Informes Revisados: Se realizaron dos revisiones de informe.

Fotografía 1. Instalación de trampa de control de calidad por Tec. Dolores Chávez,

2015.

Fotografía 2. Instalación de trampa de control de calidad por Tec. Fidel Chávez,

2015.

Page 4: INFORME ABRIL.ppt [Modo de compatibilidad]

Capacitación: En dicha actividad se realizo dos capacitaciones en las comunidades delHumo teniendo como asistencia a 8 productores y en Rancho Nuevo teniendo como asistenciaa 11 productores, se realizo una capacitación a técnicos de la campaña para mejorar lasacciones de control de la campaña.

Supervisión. Con el propósito de detectar áreas de oportunidad y mejora el coordinadorrealizó una supervisión al personal operativo de la campaña. Se supervisó a los técnicoDolores Chávez Maldonado y Fidel Chávez Maldonado, en la acción de Trampeo, realizandoun recorrido por la Comunidad de Neblinas y Rincón de Piedra Blanca, en el municipio deLanda de Matamoros, constatando que se realizan conforme a lo establecido en el apéndicetécnico de la campaña.

Fotografía 3. Capacitación por Coordinador de campaña en Rancho Nuevo, 2015.

Fotografía 4. Supervisión por coordinador de campaña en Rincón de Piedra Blanca, 2015.

Page 5: INFORME ABRIL.ppt [Modo de compatibilidad]

4. CUMPLIMIENTO DE METAS.

En el mes de Abril de 2015 se rebaso la meta en supervisiones,informes revisados a un 200%, capacitación se logro la meta al 100% yen superficie labor un 167% en trampeo al 100% .

Cuadro 1. Informe Físico correspondiente al mes de Abril de 2015. Fuente: SICAFI, 2015.

ACTIVIDADUNIDAD DE

MEDIDA

F I S I C O

PROG. ANUAL

AL MES

PROGRAMADO REALIZADO %

TRAMPEO

SUPERFICIE TRAMPEADA HECTÁREAS 227.00 227.00 205.50 91

SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 908.00 175.00 307.88 176

TRAMPAS REVISADAS NÚMERO 2,726 525 360 69

TRAMPAS INSTALADAS NÚMERO 908 908 711 78

PREDIOS TRAMPEADOS NÚMERO 346 346 305 88

MUESTREO

SUPERFICIE MUESTREADA HECTÁREAS 227.00 0.00 3.00 100

PREDIOS MUESTREADOS NÚMERO 346 0 5 100

CONTROL CULTURAL

SUPERFICIE SUPERVISADA HECTÁREAS 227.00 227.00 229.00 101

PREDIOS SUPERVISADOS NÚMERO 346 346 343 99

CAPACITACIÓN

CURSOS A TÉCNICOS NÚMERO 3 1 1 100

PLÁTICAS A PRODUCTORES NÚMERO 15 5 5 100

DIVULGACIÓN

SPOTS NÚMERO 5 0 0 0

SICAFI

INFORMES TÉCNICOS NÚMERO 12 4 4 100

INFORMES FINANCIEROS NÚMERO 12 4 4 100

EVALUACIÓN

EVALUACIÓN NÚMERO 1 0 0 0

SUPERVISIÓN

SUPERVISIÓN NÚMERO 6 2 4 200

INFORMES REVISADOS NÚMERO 6 2 4 200

Page 6: INFORME ABRIL.ppt [Modo de compatibilidad]

Grafica 1. Avances registrados por subacción en el mes de Abril de 2015. Fuente:Gráficos del SICAFI 2015.

Grafica 2. Avances registrados al mes de Abril de 2015. Fuente: Gráficos delSICAFI 2015.

Page 7: INFORME ABRIL.ppt [Modo de compatibilidad]

Reporte Financiero correspondiente al mes de Abril 2015 .

En el informe financiero al mes de abril de 2015, se programó en las diferentesacciones de control la cantidad de $ 306,168.00 pesos, para llevar acciones de lacampaña, y se ejercieron 179,155.64 pesos que representa un avance del 59 %con respecto a la programación anual (Cuadro 2).

Cuadro 2. Informe Financiero correspondiente al mes de abril de 2015. Fuente: SICAFI, 2015.

F I N A N C I E R O

PROG. ANUALAL MES

PROGRAMADO TRANSFERIDO AUTORIZADO EJERCIDO DIFERENCIA %

386,842.00 271,266.00 0.00 271,266.00 179,155.64 92,110.36 66

254,096.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0

44,802.00 33,902.00 0.00 33,902.00 0.00 33,902.00 0

5,000.00 1,000.00 0.00 1,000.00 0.00 1,000.00 0

600.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0

79,320.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0

770,660.00 306,168.00 0.00 306,168.00 179,155.64 127,012.36 59

Page 8: INFORME ABRIL.ppt [Modo de compatibilidad]

5.-IMPACTO DE LAS ACCIONES FITOSANITARIAS

En este mes realizando una comparación de los promedios de brocascapturadas por trampa, en los meses de febrero a abril teniendo comocaptura promedio de 0 brocas por trampa, dado que el numero que semuestra en la grafica es mensual, dándonos como resultado que laactividad de trampeo a tenido gran impacto en la disminución depoblación de la broca .

FEBREROMARZO

ABRIL

7 11

42

CAPTURA DE BROCA / MESCAPTURA DE BROCA

Grafica 3. Comparativo de captura de broca al mes de abril 2015. Fuente: Gráficos del SICAFI2015.