2
Indicador Chiautla (Municipio) Puebla (Estado) Población total, 2010 19,037 5,779,829 Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010 4,751 1,373,772 Tamaño promedio de los hogares (personas), 2010 4 4.2 Hogares con jefatura femenina, 2010 1,163 348,045 Grado promedio de escolaridad de la población de 15 o más años, 2010 7.1 8 Total de escuelas en educación básica y media superior, 2010 81 13,233 Personal médico (personas), 2010 40 8,763 Unidades médicas, 2010 7 1,173 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza, 2010 2.7 2.8 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010 3.8 3.9 27.7 3.3 6 48.9 14.2 63.1 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010 Vulnerable por carencias social Vulnerable por ingreso No pobre y no vulnerable Pobreza moderada Pobreza extrema 20.7 29.2 60.7 15.2 22.9 24.8 25.3 40.4 72.3 19.6 37.3 27.6 31.4 35.8 73.6 21.3 49.3 22.8 Carencia por rezago educativo Carencia por acceso a los servicios de salud Carencia por acceso a la seguridad social Carencia por calidad y espacios de la vivienda Carencia por servicios básicos en la vivienda Carencia por acceso a la alimentación Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010 Nacional Estatal Municipal SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Chiautla, Puebla Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL. • La población total del municipio en 2010 fue de 19,037 personas, lo cual representó el 0.3% de la población en el estado. • En el mismo año había en el municipio 4,751 hogares (0.3% del total de hogares en la entidad), de los cuales 1,163 estaban encabezados por jefas de familia (0.3% del total de la entidad). • El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4.2 integrantes. • El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 7.1, frente al grado promedio de escolaridad de 8 en la entidad. • En 2010, el municipio contaba con 25 escuelas preescolares (0.5% del total estatal), 33 primarias (0.7% del total) y 17 secundarias (0.8%). Además, el municipio contaba con seis bachilleratos (0.5%) y tres escuelas de formación para el trabajo (1.2%). El municipio no contaba con ninguna primaria indígena. • Las unidades médicas en el municipio eran siete (0.6% del total de unidades médicas del estado). • El personal médico era de 40 personas (0.5% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 5.7, frente a la razón de 7.5 en todo el estado. Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL. • En 2010, 11,064 individuos (63.1% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 8,581 (48.9%) presentaban pobreza moderada y 2,483 (14.2%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 31.4% de la población, lo que significa que 5,512 individuos presentaron esta carencia social. • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 35.8%, equivalente a 6,274 personas. • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 73.6% de la población, es decir 12,916 personas se encontraban bajo esta condición. • El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 21.3% (3,734 personas). • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 49.3%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 8,655 personas. • La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 22.8%, es decir una población de 4,006 personas. I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social · Chiautla, Puebla Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social · Chiautla, Puebla Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información

IndicadorChiautla

(Municipio)Puebla

(Estado)

Población total, 2010 19,037 5,779,829

Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010

4,751 1,373,772

Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010

4 4.2

Hogares con jefatura femenina, 2010 1,163 348,045

Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010

7.1 8

Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010

81 13,233

Personal médico (personas), 2010 40 8,763

Unidades médicas, 2010 7 1,173

Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010

2.7 2.8

Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010

3.8 3.9

27.7

3.36

48.9

14.2

63.1

Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010

Vulnerable porcarencias social

Vulnerable poringreso

No pobre y novulnerable

Pobreza moderada

Pobreza extrema

20.729.2

60.7

15.2

22.9 24.825.3

40.4

72.3

19.6

37.327.631.4

35.8

73.6

21.3

49.3

22.8

Carencia porrezago

educativo

Carencia poracceso a losservicios de

salud

Carencia poracceso a laseguridad

social

Carencia porcalidad y

espacios dela vivienda

Carencia porservicios

básicos en lavivienda

Carencia poracceso a la

alimentación

Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010

Nacional Estatal Municipal

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Chiautla, Puebla

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.

• La población total del municipio en 2010 fue de 19,037 personas, lo cual representó el 0.3% de la población en el estado.

• En el mismo año había en el municipio 4,751 hogares (0.3% del total de hogares en la entidad), de los cuales 1,163 estaban encabezados por jefas de familia (0.3% del total de la entidad).

• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4.2 integrantes.

• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 7.1, frente al grado promedio de escolaridad de 8 en la entidad.

• En 2010, el municipio contaba con 25 escuelas preescolares (0.5% del total estatal), 33 primarias (0.7% del total) y 17 secundarias (0.8%). Además, el municipio contaba con seis bachilleratos (0.5%) y tres escuelas de formación para el trabajo (1.2%). El municipio no contaba con ninguna primaria indígena.

• Las unidades médicas en el municipio eran siete (0.6% del total de unidades médicas del estado).

• El personal médico era de 40 personas (0.5% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 5.7, frente a la razón de 7.5 en todo el estado.

Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.

• En 2010, 11,064 individuos (63.1% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 8,581 (48.9%) presentaban pobreza moderada y 2,483 (14.2%) estaban en pobreza extrema.

• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 31.4% de la población, lo que significa que 5,512 individuos presentaron esta carencia social.

• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 35.8%, equivalente a 6,274 personas.

• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 73.6% de la población, es decir 12,916 personas se encontraban bajo esta condición.

• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 21.3% (3,734 personas).

• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 49.3%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 8,655 personas.

• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 22.8%, es decir una población de 4,006 personas.

I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Page 2: Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social · Chiautla, Puebla Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información

1.5

3.7

8.1

9.9

10.9

32.1

0 11 22 33

Viviendas que no disponen de energía eléctrica

Viviendas sin ningún bien*

Viviendas con un solo cuarto*

Viviendas que no disponen de drenaje

Viviendas con piso de tierra

Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública

III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010

(1,525)

(519)

(468)

(386)

(177)

(73)

4.7

8.8

16.3

20.5

33.6

44.9

53.7

0 30 60

Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela

Viviendas sin excusado/sanitario

Población de 15 años o más analfabeta

Viviendas que no disponen de refrigerador

Viviendas que no disponen de lavadora

Población sin derechohabiencia a servicios desalud

Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta

III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010

(7,111)

(8,547)

(1,595)

(973)

(2,156)

(416)

(163)

Tamaño de localidad

Pilcaya (San Juan Pilcaya)

437

San Miguel Ejido (Ejido San Miguel)

250

Santa Ana Tecolapa 235San Juan de los Ríos (San Juan del Río)

115

Cruz Verde 110La Ciénega (San Miguel la Ciénega)

102

Tepoxmatla 99Cañada Grande 81Centeocala 76Quetzotla (San Miguel)

75

San Miguel Chicotitlán 68La Palma 63Cascalote de Bravo 62Ciudad de Chiautla de Tapia

3,223

Tlancualpican 1,729

Tamaño de localidad

Pilcaya (San Juan Pilcaya)

223

La Ciénega (San Miguel la Ciénega)

164

Santa Ana Tecolapa 157Centeocala 119San Juan de los Ríos (San Juan del Río)

98

San Miguel Ejido (Ejido San Miguel)

89

Cruz Verde 71San Francisco Javier 68Chiauzumba 53Cascalote de Bravo 51Mexicalcingo de los Llanos

51

Cañada Grande 47Quetzotla (San Miguel)

42

Ciudad de Chiautla de Tapia

5,661

Tlancualpican 1,412

Tamaño de localidad

Pilcaya (San Juan Pilcaya)

29

San Miguel Ejido (Ejido San Miguel)

22

San Miguel Chicotitlán 17La Ciénega (San Miguel la Ciénega)

16

Centeocala 12Cruz Verde 10Santa Ana Tecolapa 10Cañada Grande 8La Palma 7Cascalote de Bravo 4San Juan de los Ríos (San Juan del Río)

4

Tepoxmatla 4Nantzintla 3Ciudad de Chiautla de Tapia

196

Tlancualpican 153

Tamaño de localidad

Pilcaya (San Juan Pilcaya)

33

San Miguel Ejido (Ejido San Miguel)

19

La Ciénega (San Miguel la Ciénega)

16

Santa Ana Tecolapa 12San Juan de los Ríos (San Juan del Río)

11

Cruz Verde 10San Francisco Javier 10Cañada Grande 8Chiauzumba 7La Palma 7Quetzotla (San Miguel)

7

Centeocala 5Agua Hedionda 3Tlancualpican 124Ciudad de Chiautla de Tapia

120

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantesViviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010

Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010

Viviendas con piso de tierra, 2010

Tamaño de localidad

Pilcaya (San Juan Pilcaya)

80

La Palma 39Cascalote de Bravo 36Santa Ana Tecolapa 34Centeocala 30San Juan de los Ríos (San Juan del Río)

28

Cruz Verde 27Chiauzumba 24San Francisco Javier 21San Miguel Ejido (Ejido San Miguel)

21

Mexicalcingo de los Llanos

18

Santa Catarina 16San Miguel Chicotitlán 15Ciudad de Chiautla de Tapia

945

Tlancualpican 71

Tamaño de localidad

Pilcaya (San Juan Pilcaya)

34

San Juan de los Ríos (San Juan del Río)

23

Santa Ana Tecolapa 19San Francisco Javier 17Cascalote de Bravo 15La Palma 15San Miguel Ejido (Ejido San Miguel)

12

Cañada Grande 10La Ciénega (San Miguel la Ciénega)

10

Cruz Verde 9Santa Catarina 9Chiauzumba 7Centeocala 6Tlancualpican 131Ciudad de Chiautla de Tapia

103

Tamaño de localidad

Pilcaya (San Juan Pilcaya)

4

La Palma 3Cañada Grande 2Cruz Verde 2Quetzotla (San Miguel)

2

San Juan de los Ríos (San Juan del Río)

2

La Ciénega (San Miguel la Ciénega)

2

Cascalote de Bravo 1Chiauzumba 1Xuquitla 1Los Linderos 1Mexicalcingo de los Llanos

1

San Francisco Javier 1Ciudad de Chiautla de Tapia

29

Tlancualpican 11

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010

Viviendas que no disponen de drenaje, 2010

Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010

PPPPiiillll ((((SSSS JJJ PPPPiiilll ((((SSSS JJJ

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Chiautla, Puebla

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.

Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:

• Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (32.1% del total), viviendas con piso de tierra (10.9%), viviendas que no disponen de drenaje (9.9%), viviendas con un solo cuarto (8.1%), viviendas sin ningún bien (3.7%) y viviendas que no disponen de energía eléctrica (1.5%).

Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:

• Población de 15 años y más con educación básica incompleta (53.7% del total), población sin derechohabiencia a servicios de salud (44.9%), viviendas que no disponen de lavadora (33.6%), viviendas que no disponen de refrigerador (20.5%), población de 15 años o más analfabeta (16.3%), viviendas sin excusado/sanitario (8.8%) y población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (4.7%).

Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.

III. Indicadores asociados al índice de rezago social

IV. Indicadores de rezago social en localidades