Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
El 2018 lo declaramos como el “annus horribilis” para América Latina porque la región retrocedía a los niveles donde se encontraba en los años de la crisis asiática. Decíamos que no había ningun indicador de todos los medidos que tenga una evolución positiva y la caída de muchos llegan a un mínimo histórico. Las instituciones caen a su menor nivel de confianza, la política a su mayor nivel de desencanto. En 2019 esos indicadores negativos descritos en 2018 llevan a Chile a la peor crisis social de su historia, contexto en el cual comienza la pandemia mundial en marzo de 2020. Este informe sobre Chile a los 25 años del comienzo de las mediciones de Latinobarómetro, dan cuenta de una historia de desencuentros entre la ciudadanía y el poder politico y económico, que se cristaliza en la pandemia. Los datos son elocuentes. Desde el cambio valórico y el desplome de las religiones, hasta la profunda percepción de injusticia. Los chilenos creen que las empresas tienen más poder que el gobierno y que los gobiernos gobiernan para los intereses de unos pocos. No sienten que hay igualdad ante la ley y faltan garantías para derechos esenciales como la salud y la educación. Se desploman en la última década tambien la imagen de la autoridad y del gobierno junto con la evaluación de los gobiernos. Se equivocaron los que habían calificado a Chile como un país exitoso y una excepción en América Latina porque olvidaron preguntarle a la población qué opinaba e ignoraron la evidencia que estaba frente a su ventana.
Santiago de Chile
Informe CHILE 2020
PNUD
2
TabladecontenidoLATINOBARÓMETRO 1995 – 2020. – CHILE ............................................................. 3
LA SATISFACCIÓN DE VIDA ..................................................................................... 5
LA AGENDA PAÍS ........................................................................................................ 6
EL PROBLEMA MÁS IMPORTANTE ................................................................................ 6
EXPECTATIVAS ECONÓMICAS CHILE 1995- 2020 ........................................................ 7
ESCALA POBREZA - RIQUEZA. ....................................................................................... 8
LAS DESIGUALDADES ....................................................................................................... 9
LA DEMOCRACIA ...................................................................................................... 11
EL APOYO A LA DEMOCRACIA .................................................................................... 11
EL AUTORITARISMO ...................................................................................................... 14
LA SATISFACCIÓN CON LA DEMOCRACIA ................................................................ 16 Para quién se gobierna .......................................................................................................................... 17 Justicia en la distribución del ingreso .................................................................................................. 18 Aprobación de gobierno ........................................................................................................................ 19
QUIÉN TIENE MAS PODER ............................................................................................. 20
LA IGUALDAD ANTE LA LEY ......................................................................................... 21 Cumplimiento de las leyes .................................................................................................................... 22
EL FRAUDE SOCIAL ........................................................................................................ 24
LA CORRUPCIÓN ............................................................................................................. 25 La imagen de la justicia ........................................................................................................................ 28
LA POLÍTICA ..................................................................................................................... 29 Los partidos políticos ............................................................................................................................ 30
PARTICIPACIÓN POLÍTICA ........................................................................................... 31
LA CONFIANZA ................................................................................................................ 33
LA CONFIANZA EN INSTITUCIONES ............................................................................ 34 La Iglesia Católica ................................................................................................................................. 34 Las Fuerzas Armadas ........................................................................................................................... 35 La Policía ............................................................................................................................................... 36
La confianza en las instituciones de la democracia .............................................................. 37 1. El presidente y el gobierno. ......................................................................................................... 37 2. La confianza en el parlamento y los partidos políticos ............................................................. 38
EL DESPLOME DE LAS RELIGIONES ..................................................................... 39
LA RAZA O ETNIA ..................................................................................................... 40
LA PANDEMIA ........................................................................................................... 40
LAS CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS DE LOS CHILENOS ........................... 41
EL INGRESO SUBJETIVO ................................................................................................ 44
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 44
3
LATINOBARÓMETRO 1995 – 2020. – CHILE
FICHA TÉCNICA 2020. Se aplicaron 1200 entrevistas cara a cara en todo el territorio nacional con excepción de las islas, entre el 28 de Octubre y el 26 de Noviembre de 2020 con una muestra representativa de la población nacional y un margen de error del 3%. Responsable: Corporación Latinobarómetro, Santiago de Chile.
La medición 2020 completa 25 años de mediciones del Latinobarómetro en América Latina. Es un cuarto de siglo, un largo tiempo en una región en la cual la inestabilidad política, la debilidad de las instituciones y el desarrollo está aún lejos. Se pudo aplicar la encuesta porque se produjo una ventana de oportunidad para ello con la disminución de la pandemia en 17 de los 18 países que abarca el Latinobarómetro. La excepción fue Argentina. La encuesta se aplicará durante Enero de 2021, para así completar los 18 países. En estos 25 años no hemos producido un “Informe de Chile”, como sí hizo con otros países. De igual modo, todos los años se publicaron la totalidad de los datos y muchas veces resúmenes del país. En esta ocasión estamos publicando de manera anticipada el resultado para Chile de los datos de Latinobarómetro 2020, no solo porque están disponibles tempranamente, sino como aniversario de los 25 años. El momento especialmente delicado que vive América Latina se refleja claramente en la superposición de crisis que se viven en Chile en 2020. En primer lugar, la crisis social manifestada fuertemente el 18 de Octubre de 2019. Fue un “estallido social”, que se vio opacado por actos de violencia de grupos minoritarios contra numerosas estaciones del Metro, el transporte urbano subterráneo de su capital, Santiago de Chile. El 25 de octubre más de un millón de personas inundaron las calles de la capital con la manifestación más multitudinaria desde el plebiscito de 1988. Las manifestaciones continuaron después del 18 de octubre hasta el 12 de noviembre que fueron especialmente violentas. Ello llevó a que el 15 de noviembre los partidos de gobierno y de oposición suscribieran el “Acuerdo por la Paz Social y una Nueva Constitución”, que convocó un proceso constituyente que comenzó con un plebiscito realizado el 25 de octubre de 2020. En éste una amplia mayoría se pronunció por una Nueva Constitución y por una Convención Constitucional (integrada exclusivamente por miembros elegidos) que la redactaría, obteniendo un 78,27%, 79,44% de los votos respectivamente. La elección de los miembros de la comisión constituyentes se realizará el 11 de abril de 2021, ocasión en la cual se elegirán a los gobernadores regionales, la primera elección de éstas autoridades establecida por una reciente reforma constitucional. En noviembre también, habrá elecciones municipales (alcaldes y concejales) además de las elecciones parlamentarias y presidenciales, que son concurrentes.
4
La Convención Constitucional tendrá 155 convencionales, elegidos por los distritos establecidos para la elección de diputados con sistema proporcional y regla d¨Hondt para la asignación de los convencionales. La NC se redactaría en el plazo de nueve meses, con una extensión de tres meses, si fuese necesario. Posteriormente, en 2022, el anteproyecto aprobado será sometido a plebiscito. Este proceso de redacción de la nueva constitución es consecuencia de los moviminetos sociales que sobrepasaron al sistema político forzando el cambio. Es el final del camino de la crisis de representacion que está bien documentada en los datos de Chile Latinobarómetro desde 1995. La irrupción de la pandemia a comienzos de marzo de 2020- después de la masiva marcha de mujeres el día de su aniversario el 8- suspendió las expresiones del malestar social abruptamente, relegando a las cuarentenas a la población. En segundo lugar, la crisis sanitaria que lleva a Chile a tener al día de hoy más de 22.000 muertos, es decir 1.157 muertos por millón de habitantes, entre los países con más fallecidos por millón de habitantes en el mundo1.. Esta crisis sanitaria produce, como en todos los países del mundo, una recesión económica. Los trabajadores pierden su empleo y si no lo pierden, sus ingresos se verán fuertemente disminuidos, con escasés de alimentación y altos niveles de vulnerabilidad. Cepal ha estimado que cerca de 50 millones de latinoamericanos caerían en la pobreza por la pandemia. Chile ha aplicado, al igual que en la crisis del 2008, políticas económicas contracíclicas para intentar aplanar el impacto de la crisis económica cuyas consecuencias están registradas en esta medición. En tercer lugar, la crisis de representación que se venía arrastrando desde hacía años, con la caída de la participación electoral (el 49% del padrón electoral votó en las elecciones presidenciales y parlamentarias de 2017) y el debilitamiento de los partidos y la fragmentación del sistema de partidos. La desafección con la política, que venían mostrando los datos de Latinobarómetro a lo largo de la década 2010 – 2019, se profundiza, confirmando que el paciente ya no tiene una “diabetes invisible” como dijimos hace tres años atrás, sino más bien una crisis de glicemia. que requiere de intervención quirúrgica. La atomización del sistema de partidos políticos se profundiza, aumentando el número de movimientos y partidos de una manera exponencial. En estos momentos hay 15 partidos con representación parlamentaria. No es el objeto de este informe hacer un recuento ni resumen de estas crisis superpuestas que sufre Chile al momento de publicarse, sino más bien entregar información que ayude a comprender los fenómenos y pueda servir para la toma de decisiones que apunten a entregar soluciones a ellas. Es por ello que sólo enunciamos el contexto histórico político en que nos encontramos.
1 Según El Mercurio pagina A7 del 2 de Enero de 2021, Italia 1235 muertos por millón; Perú 1136; Reino Unido 1089; España 1087; EEUU 1072. En ese reportaje aparece Chile con 16 mil muertos, lo que equivale a 868 muertos por millón, pero el informe epidemeologico del Ministerio de Salud del 2 de Enero de 2021 dice que Chile tiene 22.000 muertos lo que lo situa con 1157 muertos por millón, en segundo lugar despues de Italia.
5
LA SATISFACCIÓN DE VIDA La suma de las crisis que vive la población de Chile; social, sanitaria, económica y política no alteran los grados de satisfacción de vida de la población que se mantiene relativamente estable después de la recuperación económica de la crisis asiática a partir del año 2001 en adelante. Ninguna crisis económica desde entonces, ni ningún período de bonanza económica ha influido de manera significativa en el grado de satisfacción de vida de la población. En efecto, tanto la crisis de 2008/2010 del subprime como la crisis económica que genera la pandemia y han sido abordadas por el estado con fuertes políticas económicas contra cíclicas. No hay evidencia de causa efecto de estas políticas, pero se puede sostener la hipótesis que ellas contribuyeron a no afectar la satisfacción de vida de la población.
La imagen de progreso del país no sufre la misma suerte que la satisfacción de vida y ésta cae con altos y bajos desde 2009 en adelante llegando a su mínimo histórico de 13% en 2020, 20 puntos menos que hace dos años atrás y muy lejos del máximo alcanzado por esta pregunta en 2009, con 66%.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
44
34
6370
6369 69
64 6367 70
62
69 69 7164 64 64
0
20
40
60
80
100
1997
2000
2001
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2017
2018
2020
Chile
SATISFACCIÓN CON LA VIDATOTAL CHILE 1997- 2020
P. En términos generales, ¿Diría Ud. que está satisfecho con su vida? ¿Diría Ud. que está... Muy satisfecho, Bastantesatisfecho, No muy satisfecho, Para nada satisfecho?Aquí: ‘Muy satisfecho’ más ‘Bastante satisfecho’.
P1
6
Los chilenos terminan el año 2020 con satisfacción de vida y con la percepción que el país se desmorona, con la casi total ausencia de progreso. LA AGENDA PAÍS EL PROBLEMA MÁS IMPORTANTE El 31% del país señala que el problema más importante son los problemas económicos, la pobreza, el desempleo. Lejos en segundo lugar se ubica la pandemia con un 19% y la delincuencia con un 13% en tercer lugar. El impacto más importante no es la salud sino la crisis económica. La pandemia no es lo más importante que le ha pasado a la gente, sino la crisis económica. Es fácil de explicar, en ese sentido, que la gente haya privilegiado romper las reglas sanitarias para privilegiar vender sus productos para sobrevivir el día.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
IMAGEN DE PROGRESO EN EL PAÍS TOTAL CHILE 1995 - 2020
54 52
4539
61
33
66
55
29
48
35
1522
33
13
0
20
40
60
80
100
1995
1996
1997
2000
2005
2008
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2017
2018
2020
Chile
P. ¿Diría Ud. que este país...? Está progresando, Está estancado, Está en retroceso. Aquí: ‘Esta progresando’.
P2
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
PROBLEMA MÁS IMPORTANTE DEL PAÍS PREGUNTA ABIERTATOTAL CHILE 2020
P. En su opinión, ¿Cuál considera Ud. que es el problema más importante en el país? * Pregunta abierta Aquí: sólo más de 3%.
3
15
3
3
4
5
5
6
8
10
11
13
14
0 10 20 30 40
NS/NR
Otros
Falta preocupación para la tercera edad
Pobreza
La economía/problemas económicos/financieros
Corrupción
Problemas de educación
Situación política/problemas de la política
Problemas de la salud
Mala Distribución del ingreso, injusticia social
La Pandemia/ Coronavirus/ Covid-19
Delincuencia/seguridad pública
Desocupación/desempleo
P3
7
Vemos con bastante claridad como el desempleo desplaza a la delincuencia en importancia en momentos de crisis económica y de bajo crecimiento, mientras en períodos de mayor crecimiento, es la delincuencia la que tiene más importancia. En otras palabras la importancia de la delincuencia como el problema más importante del país no solo dice relación con la evolución de la cantidad de víctimas, sino principalmente con la evolución económica del país y la capacidad de generar empleo. A mayores niveles de desempleo, disminuye considerablemente la percepción de la delincuencia como problema principal: de 40% en 2018 a 14% en 2020, mientras el desempleo aumenta de 10% a 13% en el mismo período.s
Este posicionamiento relativo de la delincuencia y el desempleo según el momento del ciclo económico, se repite no solo a nivel de América Latina, sino individualmente en la mayoría de los países, como muestra el informe del estudio desde 1995 en adelante. Cuando un país tiene altos niveles de percepción de delincuencia como problema principal, es síntoma que ese país tiene sus problemas de desempleo mayoritariamente resueltos. EXPECTATIVAS ECONÓMICAS CHILE 1995- 2020 Las expectativas futuras de las personas en los 25 años de medición se manifiestan mejores que las expectativas sobre el país en casi todos los años medidos. Es decir “yo estaré en el futuro mejor que el país”, “el país estará en el futuro menos bien que yo”. Esto con la excepción del año 2000 y 2017, donde ambos indicadores empatan estadísticamente. Es precisamente en 2018 cuando se invierte esta relación, y las personas empiezan a pensar que ellos estarán en el futuro menos bien (39%) que el país (43%). Está es la antesala del estallido social 2019 cuando imperaba la percepción que las personas estarían en el futuro peor que el país. En 2020 el país y las personas se ven (estadísticamente) empatados en el futuro (20% y 21% respectivamente). Hay en ese sentido una recuperación de la expectativa futura tan negativa que había en 2018 (noviembre). Ello puede parecer notable a la luz de la recesión, la crisis sanitaria y política que vive Chile, pero el futuro está siempre desacoplado del presente, por
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
PROBLEMAS MÁS IMPORTANTES: DELINCUENCIA DESEMPLEO TOTAL CHILE 1995-2020
P. En su opinión ¿Cuál considera Ud. que es el problema más importante en el país?Aquí: ‘Desempleo’ y ‘Delincuencia’.
7
14
69
129 8
11
21
27
22
30
16
25
19
21 2317
32
24
40
13
14
9
9
1722
37 35
2530
23
22
1112
22
19
10 98
712
10
14
0
20
40
60
80
100
1995
1996
1997
1998
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2017
2018
2020
Delincuencia Desempleo
P3
8
eso este indicador es tan potente. La pandemia produce un piso muy bajo del cual los ciudadanos parecen tener certezas que saldrán de ahí. La diferencia negativa entre ambos indicadores muestra los momentos en que las personas se ven así mismos menos bien que el país a lo largo de la historia. En el año 2000 con -2% y 2018 con - 4%. Los chilenos en 2018 se sentían retrocediendo como nunca antes en 25 años desde la aplicación de este monitoreo. Es en ese contexto que el aumento de los 30 pesos de pasaje de Metro de la capital Santiago de Chile, desató una violenta ola de destrucción de sus estaciones en octubre de 2019. Los indicadores para alertas sobre el estallido social de 2019 estaban disponibles.
ESCALA POBREZA - RIQUEZA. Es en este indicador que vemos con toda claridad la importancia de la expectativa futura, que recae principalmente en la generación que viene. Los chilenos creen que sus hijos serán mucho mas ricos 5,28 (en la escala de 1 a 10) que ellos mismos, que se ubican en 4,50, ubicando a sus padres en el 4,13. Es decir la distancia de expectativas de los chilenos respecto de sus hijos (0,78) es más de dos veces mayor a que lo que ellos mismos se perciben habiendo avanzado respecto de sus propios padres (0.27). Es decir, en medio de las múltiples crisis que describimos al inicio de este informe, las expectativas de los chilenos respecto al avance de las generaciones futuras, más que se duplican en cuanto a los indicadores.. Esto indica que los chilenos están bastante confiados de salir de esta crisis, confiados en que ésta no es una situación permanente. Al mismo tiempo hay una inelasticidad de la expectativa futura, es decir sin importar lo que suceda no cede la esperanza de un futuro mejor, este es otro de los elementos que explican el estallido social: la presión porque las expectativas se cumplan. Sin importar lo que suceda en el presente, la generación actual está determinada en asegurar un futuro mucho mejor para la generación siguiente. Como tanques en un bosque derribando árboles es esta expectativa.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
29
27 2721
46
26 4034
3543 42
2829
4740
2832
21
3343
20
31
23
3327
44
33
46 4349 49 49
35 35
5550
32
42
2933
39
21
2-4
6 6-2
7 6 914
6 7 7 6 8 104
10 80
-41
-20
0
20
40
60
80
100
1995
1996
1997
1998
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2015
2016
2017
2018
2020
Situación económica futura del país buena Situación económica futura personal buena Diferencia
SITUACIÓN ECONÓMICA FUTURA PERSONAL Y DE CHILETOTAL CHILE 1995 - 2020
P. ¿Y en los próximos doce meses cree Ud. que, en general, la situación económica del país será Mucho mejor, Un poco mejor, Igual, Un poco peor o Mucho peor que ahora? *Aquí ‘Mucho mejor’ mas ‘ Un poco mejor’.P. ¿Y en los próximos doce meses, cree que su situación económica y la de su familia será Mucho mejor, Un poco mejor, Casi igual, Un poco peor, o Mucho peor que la que tiene hoy? *Aquí sólo ‘Mucho mejor’ más ‘Un poco mejor’.
Crisis asiática Recuperación Cris
is su
bprim
e
Fin súper ciclo
Recu
pera
ción
P6 Y p7
9
Al mismo tiempo cabe señalar que un 24% del país no se pronuncia sobre la expectativa de la generación que viene, no pueden proyectarlo. LAS DESIGUALDADES Hablábamos de la inelasticidad de las expectativas de la población respecto del futuro. En el caso de las desigualdades nos encontramos también con indicadores tajantes sin elasticidad alguna. Es decir que no cambian. En una escala de 1 a 10 donde uno es completamente inaceptable y 10 es completamente aceptable, los chilenos se sitúan en el 2,32 ( ¡nadie se ubica en el 9 y 10!). En otras palabras no existe nada de tolerancia con la desigualdad. Esta es otra de las explicaciones de la crisis social, la sociedad chilena fue construyendo esta intolerancia contra la desigualdad a lo largo de los años en la medida que veía que esta no se desmantelaba, mientras algunos alcanzaban la clase media el resto se quedaba atrás. No todos han podido avanzar, sino solo algunos. Una desigualdad original acentuada por una nueva desigualdad.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
ESCALA POBREZA TOTAL CHILE 2020
P. Imagínese una escala de 10 peldaños, en que en el “1” se ubican las personas más pobres y en el “10” se ubican las personas “más ricas”, ¿dónde se ubicaría Ud.? ¿Dónde se ubicarían sus padres?¿Y dónde cree Ud. que se encontrarán sus hijos?
26
20 18
31
14
62 0 0 1
58
24
17
25
10
5 2 0 04
1 37
12
19 15
115
2 1
24
0
20
40
60
80
100
1 Más pobres
2 3 4 5 6 7 8 9 10 Más ricas
Ns-Nr
YO PADRES HIJOS
PROMEDIOPADRES 4,13YO 4,50HIJOS 5,29
p8
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
ESCALA DE DESIGUALDADES TOTAL CHILE 2010 - 2020
P.¿Diría usted que el nivel de desigualdad de su país es aceptable o diría usted que es completamente inaceptable? En una escala de 1 a 10, donde 1 es Completamente inaceptable y 10 es completamente aceptable, ¿dónde ubica a Chile?
52
1015
9 83 1 1 0 0 1
0
20
40
60
80
100
1C
ompleta
mente
inacepta…
2 3 4 5 6 7 8 9
10C
ompleta
mente
aceptable
Ns - N
r
Chile
p72
Promedio 2,32
10
Al mismo tiempo observamos que aumenta la cantidad de gente que se siente discriminada. Mientras en 2009 un 82% no se consideraba parte de un grupo discriminado, en 2020 el 62% no se siente discriminado. Es decir en 11 años disminuyó veinte puntos porcentuales los que no se sienten discriminados. Al mismo tiempo aumentan de 14% en 2009 a 34% en 2020 los que si se sienten discriminados.
Y quienes son, ¿dónde se producen estas desigualdades? La respuesta no se deja esperar. En primer lugar las personas: Los pobres lideran la ubicación, le siguen los indígenas en segundo lugar, los viejos en tercer lugar y las mujeres en sexto lugar junto a otras categorías. Es decir, si alguien es pobre, indígena, adulto mayor y mujer tiene todas las características para sufrir discriminación.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
14
23 2128
34
82
74 7569
62
4 3 4 3 4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2009 2010 2011 2015 2020
Sí No Ns-Nr
DISCRIMINACIÓNTOTAL CHILE 2009 - 2020
P. ¿Se describiría Ud. como parte de un grupo que es discriminado en Chile o no?
P57
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
PERSONAS O GRUPOS DISCRIMINADOSTOTAL CHILE 2020
P. Por lo que Ud. sabe o ha oído, ¿cuáles cree Ud. que son las personas o grupos de personas más discriminadas que hay en Chile o cree Ud. que no hay grupos o personas discriminadas en Chile?Pregunta Abierta
6
1
8
2
4
4
4
4
8
11
13
15
21
0 20 40 60
No sabe
Ninguna (no hay personas o grupos de personas…
Otros
Analfabetos / sin educación
Discapacitados
Jóvenes
Mujeres
Negros o afrodescendientes
Homosexuales
Inmigrantes (en general)
Viejos
Indígenas
Pobres
p58
11
En segundo lugar en relación a las peores expresiones de la desigualdad, éstas están en la salud y la educación en Chile. La lista es un mapa de la urgencia de las políticas públicas para desmantelar las desigualdades. Es por ello que queda claro que los gobiernos futuros que no tengan sus ojos puestos en los pobres, los indígenas, los viejos, las mujeres, la salud y la educación, no tendrán “una segunda oportunidad sobre esta Tierra” como decía García Márquez.
La desigualdad y la discriminación serán los temas que conducirán la década que comienza. Es lo que la democracia no ha sabido hacer hasta el momento. LA DEMOCRACIA EL APOYO A LA DEMOCRACIA Mucho se ha hablado de la crisis de las democracias a causa de la pandemia. Estos datos muestran todo lo contrario, muestran que en Chile a medida que se desarrollaban las distintas crisis que terminan manifestándose en todo su esplendor en 2020, iba aumentando el apoyo a la democracia. ¿Es contra-intuitivo pensar que los chilenos lo que quieren es más democracia, que reconocen el mal funcionamiento de la actual, y quieren una nueva constitución que permita el mejor funcionamiento de una democracia verdadera? Estos datos muestran que así es. Es posible decir que los chilenos quieren mejor y más democracia de su sistema político y que saben muy bien el estado decrépito en que se encuentran muchas instituciones, sin embargo eso no los desalienta que el proceso de cambio que estamos viviendo pueda resultar en un mejoramiento sustantivo. El apoyo a la democracia en Chile aumenta desde el año 2016 continuamente desde un 54% a un 61% en 2020. Las dos veces que Chile ha tenido alternancia en el poder: en 2010 con la primera presidencia de Sebastián Piñera se registran los niveles más altos de apoyo a la democracia desde 1995 con un 63% y se mantienen en esos niveles durante toda esa administración. Luego el apoyo
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
PEORES EXPRESIONES DE LA DESIGUALDADTOTAL CHILE 2020
P. En su opinión ¿cuáles son las peores expresiones de la desigualdad en su país?
19
28
34
35
35
39
39
45
46
52
55
56
64
69
79
0 20 40 60 80 100
En el ejercicio de la ciudadanía
En el acceso al poder
En el acceso a servicios,agua potable, energía
En el tiempo de transporte al trabajo
Entre zonas urbanas y rurales
Entre hombres y mujeres
Entre razas / etnias
En el trato entre clases sociales
Entre ricos y pobres
En el ingreso
En las oportunidades de trabajo
La desigualdad ante la ley
La desigualdad ante la justicia
En las oportunidades de educación
En el acceso a servicios de salud
p75Respuestas Múltiples, suman más de 100.
12
aumenta a 65% en el segundo mandato de Michelle Bachelet para después caer a 54% en 2016. Con la segunda alternancia hacia la derecha en el segundo mandato de Sebastián Piñera se vuelve a producir un aumento del apoyo a la democracia de 55% en 2017 a 61% en 2020. Hoy Chile goza de uno de los más altos niveles de apoyo a su democracia desde que se comienza a medir hace un cuarto de siglo en 1995. La pandemia ha reforzado la fe en la democracia en Chile, contrario a que muchos creen lo opuesto. El apoyo a la democracia no está relacionado con la confianza en las instituciones de la democracia y no se ve afectado por ello, como quedará demostrado cuando veamos los temas de confianza.
Quizá aún mas interesante es que parecía alarmante que desde 2013 venía aumentando el apoyo a un régimen autoritario de 10% a 23%, se desmantela abruptamente cayendo 11 puntos porcentuales llegando al 12% en 2020. Ello al mismo tiempo que aumenta la indiferencia al tipo de régimen de 15% a 21% en el mismo período. La valoración de la democracia no deja duda al respecto. La democracia que tenemos no es la que quieren los chilenos. Casi ningún chileno dice que lo que tenemos es una democracia plena (2%), aumenta once puntos porcentuales de 43% en 2018 a 53% en 2020 los que dicen que nuestra democracia tiene grandes problemas, y aumenta de 6% a 15% en el mismo período los que dicen que esto no es una democracia. No hay duda alguna respecto de la dureza de la crítica a nuestra manera de hacer democracia.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
APOYO A LA DEMOCRACIA TOTAL CHILE 1995-2020
Proyectado 2006
4 3 2 2 38 5 4 3 6 5 5 8 7 4 3 6 7 4
84 6
52 5461
5357
4550 51
57 59 56
4651
5963 61 63 65
54 5559 61
19 19 16 16 17 1914 14 14 11 13
2116 16
11 1410 12 12
1623
12
25 23 20
29 26 28 30 3227 25 26 29
19 1822 21 21
17
2621
15
21
0
20
40
60
80
100
1995
1996
1997
1998
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2017
2018
2020
NS/NR La democracia es preferibleGobierno autoritario Nos da lo mismo
P. ¿Con cuál de las siguientes frases está Ud. más de acuerdo? “La democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno”. “En algunas circunstancias, un gobierno autoritario puede ser preferible a uno democrático”. “A la gente como uno, nos da lo mismo un régimen democrático que uno no democrático”.
p10
13
Un tercer indicador de la democracia es el de la democracia churchiliana. “La democracia es el mejor sistema de gobierno excepto por todos los otros”. Este indicador se diferencia del “apoyo” a la democracia como tipo de régimen político, en la medida que se trata de un indicador más residuo, se elige finalmente la democracia porque es lo mejor disponible, más allá de sus bemoles. Como se puede ver, tiene una evolución muy distinta al indicador de “apoyo” a la democracia descrito más arriba. Este indicador alcanza su punto más alto en 2010 con un 85% de los chilenos que dicen que la democracia es el mejor sistema de gobierno, excepto por todos los otros, disminuye a 65% en 2018 para después aumentar luego del estallido social y la pandemia a 74% en 2020. Una muestra de la vigorización de la democracia que han producido los acontecimientos políticos y sociales en Chile durante 2019 y 2020. La democracia repunta con la pandemia en Chile.
La democracia es vista como solución a los problemas por la mitad la población. Aumenta de 47% en 2016 a 53% en 2020 los que así opinan.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
VALORACIÓN DE LA DEMOCRACÍATOTAL CHILE 2017 - 2020
P. ¿Cómo diría Ud. que es la democracia en su país?
5 4 2
30
43
19
4343
54
14
6
15
0
20
40
60
80
100
2017 2018 2020
Una democracia plena Una democracia con pequeños problemasUna democracia con grandes problemas No es una democracia
p14
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
DEMOCRACIA CHURCHILLIANATOTAL CHILE 2002– 2020
6367
75 74 74 6770
8581 82
7975
6865
74
0
20
40
60
80
100
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2017
2018
2020
Chile
P. ¿Está Ud. Muy de acuerdo, De acuerdo, En desacuerdo o Muy en desacuerdo con las siguientes afirmaciones? Lademocracia puede tener problemas, pero es el mejor sistema de gobierno.Aquí:‘Muy de acuerdo’ más ‘De acuerdo’.
p20a
14
Lejos de debilitarse la democracia se consolida en el imaginario colectivo de la población chilena: aumenta el apoyo, aumenta la crítica a la manera como se ejerce la democracia y disminuye el apoyo al régimen autoritario. EL AUTORITARISMO Es siempre muy importante ver la otra cara de la medalla mas allá de la declaración de tipo de régimen que acabamos de ver más arriba. Uno de los problemas en Chile como consecuencia de la dictadura es su alto apoyo a la posibilidad de un gobierno no democrático que aquí vemos medido desde 2002 cuando alcanzaba 52%. La buena noticia es que si bien se mantuvo en esa dimensión hasta 2008 (49%), al medirlo de nuevo en 2020 cae a 30%. Es decir hoy día solo una minoría está de acuerdo a que vuelva a existir un gobierno no democrático, si resuelve los problemas.
Otra actitud que nos entrega información sobre el autoritarismo en Chile es la opinión sobre los medios de comunicación. Aquí vemos también en 2008 un punto de quiebre donde
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
LA DEMOCRACIA PERMITE SOLUCIONAR PROBLEMASTOTAL CHILE 2016– 2020
47 53
0
20
40
60
80
100
2016
2020
Chile
P. Por favor, dígame si está muy de acuerdo, de acuerdo, en desacuerdo o muy en desacuerdo, con las siguientesafirmaciones.Aquí:‘Muy de acuerdo’ más ‘De acuerdo’.
p20C
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
NO ME IMPORTARÍA QUE UN GOBIERNO NO DEMOCRÁTICO LLEGARA AL PODER SI RESUELVE LOS PROBLEMASTOTAL CHILE 2002– 2020
51
52
4549
30
0
20
40
60
80
100
2002
2003
2004
2008
2020
Chile
P. Por favor, dígame si está muy de acuerdo, de acuerdo, en desacuerdo o muy en desacuerdo, con las siguientesafirmaciones.Aquí:‘Muy de acuerdo’ más ‘De acuerdo’.
p20b
15
comienza a bajar quienes piensan que en caso de dificultad está bien que el presidente controle los medios de comunicación. Esta disminuye de 29% en 2008 a 17% en 2010 para ubicarse en el mismo lugar con 18% en 2020.2
Finalmente el declive del autoritarismo se consigna en esta pregunta bien directa sobre al apoyo a un gobierno militar. Desde 2004 aumenta de 64% a 72% en 2020 los que no apoyarían a un gobierno militar en ninguna circunstancia, mientras un 18% lo apoyaría si las cosas se ponen difíciles, disminuyendo desde un 27% en 2004. En resumen tres de cada diez chilenos no le importaría que un gobierno no democrático llegara al poder si se pueden solucionar los problemas, mientras sólo el 18% apoyaría un gobierno militar si las cosas se ponen difíciles, junto con un 12 % que dice apoyar el autoritarismo como tipo de régimen. Estos indicadores muestran como desde distintas perspectivas, el autoritarismo en Chile cae a su nivel más bajo desde que se está midiendo, al mismo tiempo que el apoyo a la democracia se consolida. Esto en el año de la pandemia, después del estallido social, la crisis económica en curso junto con la crisis de representación. Esta evidencia muestra fehacientemente que la dictadura y el apoyo que esta suscitó en 1988 con un 44% de votos, está quedando lentamente en la historia y la población crecientemente socializada en democracia tiende a apoyar la democracia y a rechazar crecientemente el autoritarismo. ¿Da la impresión que el estallido social y la pandemia podrían haber ayudado a empujar aún más el declive del autoritarismo? Diversos indicadores indican una mejoría de las actitudes hacia la democracia en plena pandemia de 2020 en Chile. La hipótesis que las protestas y los movimientos sociales han ayudado a la demanda de más democracia, al menos en Chile, es posible de sostener. Se puede decir que en Chile se está demandando más y mejor democracia, y cada día menos apoyo a las actitudes autoritarias.
2 Cuando la diferencia de porcentaje es inferior al margen de error no se puede considerar como un cambio porque no es significativo estadísticamente.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
EN CASO DE DIFICULTADES ESTA BIEN QUE EL PRESIDENTE CONTROLE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓNTOTAL CHILE 2002– 2020
28
29
17 16 18
0
20
40
60
80
100
2002
2008
2010
2016
2020
Chile
P. Por favor, dígame si está muy de acuerdo, de acuerdo, en desacuerdo o muy en desacuerdo, con las siguientesafirmaciones.Aquí:‘Muy de acuerdo’ más ‘De acuerdo’.
p20D
16
Veremos cuando estén los datos de los otros 17 países que ha pasado con el autoritarismo en el resto de la región.
LA SATISFACCIÓN CON LA DEMOCRACIA La satisfacción con la democracia es un indicador de desempeño a diferencia del “apoyo” a la democracia, que es un indicador del tipo de régimen político. Es por ello que la satisfacción con la democracia tiene el vaivén de un indicador de opinión del desempeño de los gobiernos y fluctúa mucho más que el apoyo a la democracia que es un indicador más valórico. En primer lugar sólo en 2009 y 2010 la satisfacción con la democracia logró ser superior a la insatisfacción. Es decir en el último cuarto de siglo los chilenos han estado casi siempre insatisfechos con su democracia, lo que no es un fenómeno nuevo ni pasajero. En 2009 alcanza un 53% de satisfacción cuando el Ministro de Hacienda de Michelle Bachelet, Andrés Velasco implementa una política para paliar la crisis económica del “subprime” entregando transferencias directas. En un focus group hecho por Latinobarómetro en Chile las mujeres declararon que “la plata parecía que caía del cielo”. Chile nunca había aplicado una política económica contra-cíclica de esa naturaleza. Hoy el gobierno de Sebastián Piñera ha producido más transferencias directas, para paliar los efectos de la crisis económica producida por la pandemia, que en cualquier otro momento de la historia de Chile y no tiene por ello ningún aplauso. Los tiempos políticos son distintos. En ese momento era la primera vez y produjo el efecto de un 80% de aprobación para el gobierno de Michelle Bachelet. Hoy las transferencias directas no impactan positivamente la aprobación de gobierno.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
APOYARÍA A UN GOBIERNO MILITARTOTAL CHILE 2004– 2020
2720 18
2218 18
64 6570 69
73 72
915
129 9 10
0
20
40
60
80
100
2004 2005 2009 2010 2011 2020
Apoyaría a un gobierno militar en reemplazo del gobierno democrático, si las cosas se ponen dificilesEn ninguna circunstancia apoyaría a un gobierno militarNs-Nr
P. ¿Apoyaría Ud. a un gobierno militar en reemplazo del gobierno democrático si las cosas se ponen muy difíciles, o noapoyaría Ud. en ninguna circunstancia un gobierno militar?
p21
17
En 2010 la satisfacción con la democracia en Chile superó por segunda vez consecutiva a la insatisfacción con un 56% por la alternancia en el poder, después de 20 años desde el retorno a la democracia, la derecha volvía al gobierno. Pero esos momentos fueron efímeros. En todo los otros años desde 1995 los chilenos han estado más insatisfechos con su democracia que satisfechos. Es especialmente interesante destacar que en 2020 esta insatisfacción alcanza su punto más alto habiendo aumentado de 54% a 76%, un aumento de 22 puntos porcentuales desde 2018, con sólo un 18% de chilenos satisfechos con su democracia. Ello a pesar del alza de apoyo a la democracia como acabamos de ver en los indicadores más arriba. Su punto más alto de insatisfacción al mismo tiempo que aumento de apoyo a uno de los niveles más altos. Si restamos el 18% de satisfechos con el 61% de apoyo a la democracia nos encontramos con el contingente más alto de 43% de “demócratas insatisfechos”. Cuatro de cada 10 chilenos quieren una democracia pero están insatisfechos con la que hay.
Para quién se gobierna Los motivos de la insatisfacción están a la vista y han estado presentes en las últimas dos décadas. Una manera de conocer los motivos de la insatisfacción es preguntar este indicador, que muestra lo esencial del arte de gobernar: ¿para quién se gobierna? La abrumadora mayoría de los chilenos desde 2004 señala que gobiernan “grupos poderosos en su propio beneficio”, no para la mayoría, no para el pueblo. Más del 70% de la población opina así salvo en el año 2009/2010 cuando en el gobierno de Michelle Bachelet se aplican políticas económicas contra-cíclicas entregándole transferencias directas a la gran masa de la población y en el contexto de la campaña presidencial de 2010. En ese momento aumenta por única vez a 39% los que piensan que se gobierna para el bien de todo el pueblo. Desde entonces, la percepción de que en Chile se ha gobernado “para grupos poderosos en su propio beneficio” aumentó para llegar a 86% en 2020, lo que puede ser considerado como
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
SATISFACCIÓN CON LA DEMOCRACIATOTAL CHILE 1995 – 2020
P. En general, ¿Diría Ud. que está Muy satisfecho, Más bien satisfecho, No muy satisfecho o Nada satisfecho con el funcionamiento de la democracia en Chile?Aquí: ‘Muy satisfecho’ más ‘Más bien satisfecho; “No muy satisfecho” más “Nada satisfecho”; “No sabe – No responde”.
3328
3732
35
2327
3340
43 4236
39
5356
3238
43
30 32
42
18
6369
6165 63
7168
64
5652 54
60 60
42 40
64
5652
6865
54
76
4 3 2 3 26 5 3 4 5 4 4
15 4 4 6 5
2 3 4 6
0
20
40
60
80
100
1995
1996
1997
1998
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2017
2018
2020
Satisfecho Insatisfecho Ns-Nr
p11a
18
un factor que está detrás del estallido social de octubre de 2019. En 2020 solo un 8% opina que en Chile se gobierna para todo el pueblo. Las democracias deben ser percibidas, al menos, gobernando para “todo el pueblo”. No es el caso de la democracia chilena.
Justicia en la distribución del ingreso El segundo motivo igualmente conocido y publicado es la muy injusta distribución de la riqueza que percibe el pueblo chileno. Desde hace dos décadas que medimos este indicador que muestra como es casi unánime la opinión (sobre el 83%) de que la distribución del ingreso es injusto. En 2020 este indicador alcanza su punto más alto con un 93% de los chilenos diciendo que la distribución es injusta.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
PARA QUIEN SE GOBIERNATOTAL CHILE 2004 - 2020
P. En términos generales ¿Diría Ud. que el país está gobernado por unos cuantos grupos poderosos en su propio beneficio, o que está gobernado para el bien de todo el pueblo?
2632
2823 24
3936
2320 20
1014
22
8
7065
6873 71
5460
73 75 76
8882
74
86
4 3 4 4 5 74 4 5 4 2 4 4 6
0
20
40
60
80
100
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2017
2018
2020
Para el bien de todo el pueblo Grupos poderosos en su propio beneficio Ns-Nr
p12
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
10 9 1015 12
610
5 510 8 5
88 89 8883 86
9387
92 9488 90 93
2 2 2 2 2 1 3 3 1 2 2 20
20
40
60
80
100
2001
2002
2007
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2017
2018
2020
Justa Injusta Ns-Nr
CUÁN JUSTA ES LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZATOTAL CHILE 2001-2020
P. ¿Cuán justa cree Ud. que es la distribución del ingreso en el país? Aquí: ‘Muy justa’ y ‘Justa’ ; “Injusta” y “Muy Injusta; “No sabe” y “No responde”
p19a
19
La insatisfacción con la democracia, la percepción que se gobierna para unos pocos, la mala distribución de la riqueza. No menos unánime es la percepción de injusticia frente a la salud, la educación, la justicia que alcanza un 90% o más en cada indicador.
Aprobación de gobierno La aprobación de gobierno es otro indicador de desempeño que mide la satisfacción con la democracia. La satisfacción de gobierno en Chile fue mayoritaria hasta 2011 en el primer gobierno de Sebastián Piñera que había producido un aumento del apoyo a la democracia por la misma alternancia. En 2011 comienzan las primeras protestas masivas con los estudiantes por cientos de miles en las calles protestando por el costo de los créditos para poder estudiar. El Crédito con Aval del Estado CAE. La aprobación de gobierno cae en 2011 para no volver a recuperar nunca más los niveles del período 1990-2010, llegando a su punto más bajo en este segundo gobierno de Sebastián Piñera con un 15%. Es interesante que el segundo gobierno de Michelle Bachelet, la misma mandataria que había llegado en 2009 al 80% de aprobación, obtuvo más bajos niveles de aprobación en su segundo gobierno. Los “hiperpresidentes” se acaban con la crisis del subprime como hemos consignado en el informe Latinobarometro año tras año. Chile no es una excepción. Desde 2010 en adelante el promedio de aprobación de gobierno en la región disminuye a la mitad de un promedio de 60 puntos porcentuales, llegando a un promedio de 30 puntos porcentuales. En Chile comienzan las protestas en 2011 con los estudiantes y a lo largo de la década se le van sumando más segmentos de la sociedad: los pensionados contra el sistema de fondo de pensiones, AFP, la mujeres, los ambientalistas…. Lentamente se fueron manifestando por grupos, por temas, hasta que en 2019 el 18 de octubre por un alza de 30 pesos en el pasaje del metro de Santiago, estalla la sociedad entera detrás de 100 estudiantes que un día saltaron los torniquetes para no pagar el pasaje.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
CUÁN JUSTA ES EL ACCESO A….TOTAL CHILE 2020
P. ¿Y cuán justo es el acceso a la educación, justicia, Salud?Aquí: Justa es ‘Muy justa’ y ‘Justa’; Injusta es “Injusta” y “Muy Injusta”
p19b
8
6
5
90
91
93
2
3
2
Educacion
Justicia
Salud
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
20
La pandemia vino a aumentar el sentimiento de malestar al constatar que el estado, el gobierno y la democracia no están trabajando para la mayoría, sino para unos pocos. Una mirada a los números dicen claramente que el malestar se comienza a concretar en la segunda mitad de la década del 90.
En ningún momento los chilenos, desde mediados de los años 90, tienen la percepción que la democracia los defiende a ellos, ni que la democracia gobierna para ellos. Sin embargo. la siguen apoyando. En todo momento sienten que la distribución de la riqueza es injusta y veremos en los datos que se presentan a continuación que en todo ámbito de la vida de la sociedad lo sucedido en los últimos 10 años estaba presente antes de la década. El segundo gobierno de Sebastián Piñera extrema los indicadores alcanzando sus puntos negativos más altos en el año de la pandemia. Estos datos evidencian que ninguna crisis de la magnitud que se manifiesta en Chile surge súbitamente en el espacio de un gobierno. La crisis chilena era de larga data. QUIÉN TIENE MAS PODER El análisis de ¿quién gobierna? es crucial para conocer la opinión de los ciudadanos sobre el poder, no puede terminar sin un indicador de quién tiene mas poder. En el caso de Chile el asunto es muy claro, el poder en primer lugar está en manos de las grandes empresas (48%) y en segundo lugar en el gobierno (43%). Lo interesante del año 2020 es que ambos aparecen perdiendo poder.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
5054
64 65 67
5559
85
55
28 29
49
2633
45
15
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2017
2018
2020
Chile
APROBACIÓN DE GOBIERNOTOTAL CHILE 2002 – 2020
P. ¿Usted aprueba o no aprueba la gestión del gobierno que encabeza el presidente (nombre)…?*Aquí solo ‘Aprueba’.
p17
21
Vemos como en Chile el poder de las empresas de dispara por encima del poder el gobierno a partir de 1998 acercándose en 2020 donde las grandes empresas quedan con 48% y el gobierno con 43%. Otro indicador que confirma la idea que se gobierna para los intereses de unos pocos y no para la mayoría.
LA IGUALDAD ANTE LA LEY Las desigualdades en Chile no dejan nunca de estar presentes. La desigualdad básica es la desigualdad ante la ley que siempre ha sido casi unánime y que nunca es objeto de la agenda informativa, o de política pública explícita.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
QUIEN TIENE MÁS PODERTOTAL CHILE 2020
P. Quién cree Ud. que tiene más poder en Chile?
3
10
13
19
19
26
30
39
43
48
0 10 20 30 40 50 60 70
Los sindicatos
Los medios de comunicación
Los bancos
Algunas famlias
Los militares
Los partidos políticos
El Parlamento/Congreso
Los empresarios
El Gobierno
Las grandes empresas
P48Respuestas Múltiples, suman más de 100.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
QUIEN TIENE MÁS PODER :“LAS GRANDES EMPRESAS”. “El GOBIERNO”TOTAL CHILE 1995 - 2020
P. Quién cree Ud. que tiene más poder en Chile? Aquí; “Las Grandes Empresas” Respuestas Múltiples
P48
5158
52 5056
6562
7067
48
5154 51
4649
44 4744
54
43
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1995 1996 1997 1998 2000 2001 2003 2004 2005 2020
Las grandes empresas El gobierno
22
Así hoy el 89% de los chilenos dicen que no hay (poco y nada) igualdad ante la ley. Esto, se podría decir es la base de la percepción de desigualdad en que se basa el estallido social.
Cumplimiento de las leyes La desconfianza en el “otro” que se manifiesta a la hora de percibir quién cumple las leyes. Un 43% dice que los miembros de “su” familia cumplen con las leyes, otro 46% dice que nadie las cumple. El resto podemos ver que hay una percepción generalizada que todos los grupos, autoridades testeadas son percibidas mayoritariamente como no cumpliendo con la ley. Es decir que la percepción de desigualdad ante la ley se manifiesta tanto frente al acceso como también respecto de que los que deben cumplirla no lo hacen. Según esta respuesta todos los que tienen poder que están en esta lista NO cumplen con las leyes.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
LOS CHILENOS SON IGUALES ANTE LA LEYTOTAL CHILE 2002 – 2020
1520 20
25
10
8479 79
72
89
1 1 1 3 10
20
40
60
80
100
2002 2003 2005 2008 2020
Mucho Poco Ns-Nr
P. ¿¿Diría Ud. que los Chilenos...son iguales ante la ley…Aquí: “Mucho” más “Bastante” ; “Poco” más “Nada”; “Ns-Nr”
p22d
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
LOS CHILENOS SON IGUALES ANTE LA LEYTOTAL CHILE 2002 – 2020
1520 20
25
10
8479 79
72
89
1 1 1 3 10
20
40
60
80
100
2002 2003 2005 2008 2020
Mucho Poco Ns-Nr
P. ¿¿Diría Ud. que los Chilenos...son iguales ante la ley…Aquí: “Mucho” más “Bastante” ; “Poco” más “Nada”; “Ns-Nr”
p22d
23
Ante la pregunta si los chilenos cumplen con las leyes observamos que desde la década del 2000 aumenta paulatina y constantemente la percepción que más chilenos cumplen con las leyes, pero a partir de 2010 comienza a caer para alcanzar el 30% en 2020. Un tercio señala que los chilenos cumplen con las leyes. ¿Somos realmente un pueblo tan insubordinado como para que exista la percepción de que el 70% de la población no cumple con las leyes?
Finalmente miramos las obligaciones. Salvo por los años 1998 y 1999 existe la percepción mayoritaria que los chilenos son “poco” conscientes de sus obligaciones y derechos, alcanzando una cifra muy similar a la obtenida en la última década de 62% en 2020. Mientras que solo un 36% dice que los chilenos si están conscientes de sus obligaciones. Esto es congruente con la respuesta anterior en el sentido que cerca de dos tercios de la población sería percibida como no cumpliendo con lo debido.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
LOS CHILENOS CUMPLEN LAS LEYESTOTAL CHILE 1996 – 2020
33 4642
24
32
2428
3742
4842
30
66
5357
75
65
7671
63 6157
5255
69
1 1 1 1 30 1 1 2 1 0
3 10
20
40
60
80
100
1996 1997 1998 2000 2001 2002 2003 2005 2008 2009 2010 2011 2020
Mucho Poco Ns-Nr
P. ¿¿Diría Ud. que los Chilenos...cumplen las leyes…Aquí: “Mucho” más “Bastante” ; “Poco” más “Nada”; “Ns-Nr”
p22a
24
En resumen, la percepción generalizada es que los no cumplen las leyes, la afirmación aplica para tanto para quienes tienen poder como para los chilenos en general tampoco. Un círculo vicioso negativo poco propicio para la consolidación de una democracia. EL FRAUDE SOCIAL El “Fraude social” es lo que sucede cuando un pueblo masivamente desobedece las leyes e instala transgresiones que no tienen sanción social ni estatal porque el estado no es capaz de imponer las leyes a todos por igual. Ante esto, la gente hace su propia “compensación informal” y la debilidad del estado lo permite masivamente. El Fraude social es un fenómeno presente en toda América Latina, y Chile no es la excepción. En 2020 medimos tres fenómenos: simular estar enfermo para no ir a trabajar; pagar menos impuestos; usar un subsidio que no le corresponde. La percepción de los chilenos es que estos tres fraudes sociales son practicados por cerca de un tercio de la población. Desde el año 1998 en adelante, entre un 30% y 40% de los chilenos decía no conocer a alguien que se hacia el enfermo para no ir a trabajar, hoy en 2020, año de pandemia cuando la gente se tuvo que quedar confinada a trabajar desde el hogar, ese indicador cae por primera vez a 21%. Sin duda el año 2020 fue extraordinario en términos de trabajo, primero por la alta cesantía, y luego por el teletrabajo. Frente a esta situación parece no existir motivo para fingir estar enfermo para no asistir al trabajo. Entre los años 1998 y 2020 ha aumentado la cantidad de chilenos que dicen que sus compatriotas acceden o hacen uso de subsidios que no les corresponde, La percepción frente a esta situación fluctúa entre un 15% a 21%.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
LOS CHILENOS SON CONSCIENTES DE SUS OBLIGACIONES Y DEBERESTOTAL CHILE 1996 – 2020
41
51 49
37 39 3935
43
35 3943
36 36
58
48 50
61 61 5963
5663 61
5659
62
1 1 1 2 0 2 2 1 2 0 15
2
0
20
40
60
80
100
1996 1997 1998 2000 2001 2002 2003 2005 2008 2009 2010 2011 2020
Mucho Poco Ns-Nr
P. ¿¿Diría Ud. que los Chilenos...son conscientes de sus obligaciones y deberes…Aquí: “Mucho” más “Bastante” ; “Poco” más “Nada”; “Ns-Nr”
p22c
25
En el mismo período ha disminuido de 22% en 2009 a 14% en 2020 quienes señalan que “se las arreglaron para pagar menos impuestos”. Este es un aspecto importante, la moral fiscal ha aumentado entre 2009 y 2020, hay más chilenos que no evaden.
Nos encontramos frente a tres fenómenos que comprueban que los chilenos no solo no cumplen con sus leyes sino que las transgreden flagrantemente, al punto que declararlas en una encuesta no es motivo de autocensura. Elizabeth Noelle Neuman señala que “cuando alguien declara que el vecino hace algo es la manera más elegante de decir que el mismo lo hace sin tener que decirlo”. El Fraude Social en Chile afecta distintos ámbitos de la vida nacional. A ello se le sumó un nuevo fenómeno, conocido públicamente por el escándalo de las boletas ideológicamente falsas. Nuevamente estamos frente a una forma de fraude social. Esta práctica dio cuenta de que a medida que el país aumenta su ingreso per cápita, el fraude social se expande a otros ámbitos de la vida nacional. La injusta distribución de la riqueza es la mejor explicación de este fenómeno. El fraude se practica porque hay injusticia, esáa “justificado” en el imaginario colectivo, es por ello que no hay sanción social. Esto se extiende también a ámbitos privados, como el comer en un supermercado y no pagar el producto a la salida. Ante un escenario de justificación, el “fraude social” se transforma en una “cultura de compensación” por las injusticias del sistema, difícil de desmantelar si no se atienden las razones. Es por ello que todo intento de disminuir la evasión del Transantiago tendrá poco éxito hasta que no se produzcan cambios significativos. LA CORRUPCIÓN Ante la pregunta “¿Ha sabido Ud., o algún pariente de algún acto de corrupción en los últimos doce meses?” vemos que aumenta de 7% en 2011 a 38% en 2013 y va lentamente disminuyento desde entonces para situarse en 15% en 2020.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
EL FRAUDE SOCIALTOTAL CHILE 1998 – 2020
39 40
30
38
20
2219 16
21
141512 14
22
21
0
20
40
60
80
100
1998 2002 2007 2009 2020
Simuló estar enfermo para no ir a trabajar Se las arregló para pagar menos impuesto del que debía
Se benefició de un subsidio estatal que no le correspondía
P. ¿Podría decirme si, recientemente, sabe Ud. de alguna persona, o ha oído Ud. comentar a algún familiar o conocidosobre alguien que..”Simuló estar enfermo para no ir a trabajar” ,” Se las arregló para pagar menos impuesto del que debía”O “Se benefició de un subsidio estatal que no le correspondía”Aquí: “Sí”
P24
26
En la historia de la corrupcion chilena hay dos hitos: Uno es el caso “Penta”, un escándalo de corrupción de financiamiento ilegal de la política que explota a mediados de 2013 e involucra importante conglomerado empresarial llamado “Penta” empresarios de alto prestigio en la sociedad chilena. Este caso afecta la imagen del empresariado y las grandes empresas. En segundo lugar, el caso “Caval” que involucra al hijo de la presidenta en ejercicio, Michelle Bachelet, en Febrero de 2015. Este caso trata del hijo de la presidenta consiguiendo un crédito millonario en dólares con supuesto abuso de poder por tratarse del hijo de la mandataria, sin tener respaldo financiero evidente, para un negocio inmobiliario. Ambos casos cambian la cara de la corrupción en Chile, tiñiendo la política de derecha y de izquierda. La percepción de corrupción en la política persiste hasta hoy. Además, como muestran el resto de los datos recogidos se expande a todos los ámbitos de poder de la sociedad chilena.
Los esfuerzos frente a la lucha contra la corrupción que muestran estos datos, dan cuenta que después del caso Caval en 2015, disminuye definitivamente desde 36% en 2017 la creencia que se puede progresar en su lucha, alcanzando a solo 17% en 2020.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
13 136
10 8 9 9 11 8 8 7
38
23 26
15
0
20
40
60
80
100
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2020
Chile
ACTOS DE CORRUPCIÓNTOTAL CHILE 2001- 2020
P. ¿Ha sabido Ud., o algún pariente de algún acto de corrupción en los últimos doce meses?*Aquí solo ‘Si’
p68
27
El resultado de esto es perverso para el sistema político porque han quedados todos teñidos de corrupción como estos datos muestran. Desmantelar estas percepciones es previo a la recuperación de la legitimidad y representación de la política.
La esperanza de recuperación es muy baja, solo un tercio de los chilenos cree que se puede alcanzar.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
PROGRESO EN REDUCCIÓN DE LA CORRUPCIÓNTOTAL CHILE 2004-2020
30
41 3933
47 45 43
3429
37 35
17
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2013 2015 2017 2020
Chile
P. ¿Cuánto cree Ud. que se ha progresado en reducir la corrupción en las instituciones del Estado en estos últimos 2 años? Mucho,Algo, Poco o Nada. *Aquí sólo ‘Mucho’ más ‘Algo’.
p70
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
PERSONEROS INVOLUCRADOS EN ACTOS DE CORRUPCIÓN TOTAL CHILE 2020
P. )¿Cuáles de los siguientes grupos de personas piensa Ud. que están involucradas en actos de corrupción, o no tiene suficiente información para opinar?
29
35
37
42
42
58
59
59
68
68
0 10 20 30 40 50 60 70
Algunas familias
Los Empleados públicos
Líderes religiosos
Gobierno local
Funcionarios de Oficina Nacional de Impuestos
Empresarios
Jueces y magistrados
El Presidente y sus funcionarios
La Policía
Los Parlamentarios
p71Respuestas Múltiples, suman más de 100.
28
s La imagen de la justicia El impacto de los escándalos de corrupción en la política de los años 2013 -2015 que terminaron con ningún político en la cárcel, solo con multas, clases de ética, o arresto domiciliario han sido devastadores para los chilenos acostumbrados a un sistema político probo que solo había experimentado escándalos de corrupción menores3, nunca involucrando a la totalidad del espectro político como aquellos. El Servicio de Impuestos Internos chileno no presentó querellas por delitos tributarios quienes habían recibido financiamiento ilícito, ni tampoco a quienes lo habían proporcionado, dejando sin sansión a varios miembros de la elite dirigente. Estas querellas habrían sido necesarias, para que, de acuerdo a la legislación vigente, estas personas hubiesen tenido castigos proporcionales al daño causado a la imagen de probidad pública. Es así como los escándalos de corrupción han afectado también la imagen del poder judicial y su capacidad de entregar justicia. La crisis social es también resultado de esa convicción de degradación de la política. No en vano se cree que las grandes empresas tienen más poder que el gobierno, si logran conseguir que el estado no se querelle y así no sean castigados. Podemos observar que a partir del año 2011 la percepción de que el sistema judicial castiga a los culpables sin importar quienes son, caede 40% a menos de la mitad en 2020 con un 18%.
3 En el gobierno de Ricardo Lagos hubo un escandalo por la construcción de las autopistas que produjo la salida del ministro de la cartera y varios juicios. Ello se conocíó como el caso MOP GATE. Anteriormente había habido casos como el del pago de un desmalezamiento de terrenos aledaños a una empresa del estado… etc. Se trataba de hechos puntuales que no afectaban a toda la política como en 2013 y 2015.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
ES POSIBLE ERRADICAR LA CORRUPCIÓN DE LA POLÍTICATOTAL CHILE 2016– 2020
3235
0
20
40
60
80
100
2016
2020Chile
P. Por favor, dígame si está muy de acuerdo, de acuerdo, en desacuerdo o muy en desacuerdo, con las siguientesafirmaciones.Aquí:‘Muy de acuerdo’ más ‘De acuerdo’.
p20E
29
LA POLÍTICA Independiente de lo anterior, la política en general tiene un bajo nivel de interés constante desde el año 1995 hasta hoy, que fluctúa entre el 28% y el 17% de la población, alcanzando en 2020 el 23%. Esto es una muestra fehaciente que el problema de la política no es de estos últimos gobiernos sino que tiene una gestación hace un cuarto de siglo. En otras palabras la crisis de la política es profunda y abarca varias generaciones. Tres de cada cuatro chilenos no les interesa la política desde 1995 en adelante. Es decir la crisis de corrupción de mediados de la década del 2010 cae en tierra fértil para castigar la imagen de la política, en una sociedad que mayoritariamente no tenía interés en ella.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
EL SISTEMA JUDICIAL CASTIGA A LOS CULPABLES SIN IMPORTAR QUIENES SONTOTAL CHILE 2001 - 2020
P. Ahora le voy a nombrar una serie de frases, dígame si está Ud. muy de acuerdo (1), de acuerdo (2), en desacuerdo (3) o muy en desacuerdo (4) con las siguientes afirmaciones? Aquí: “Muy de acuerdo” más “De acuerdo”
p62C
28 28 30
40
16 18
0
20
40
60
80
100
2001
2003
2005
2011
2016
2020
Chile
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
INTERES EN LA POLÍTICATOTAL CHILE 1995 – 2020
2419
28 27 28
19 1925 23 24 22 23
1723
7580
71 73 71
80 8174 77 74 77 76
8075
1 1 1 0 1 1 0 1 0 2 1 1 3 2
0
20
40
60
80
100
1995
1996
1997
1998
2000
2001
2003
2004
2005
2007
2009
2010
2013
2020
Interesado Poco Interesado Ns-Nr
P. ¿Cuán interesado está Ud. en la política?
p46
30
Eso se agrava al ver que en los últimos 20 años cerca del 30% de la población siente que las elecciones no entregan reales posibilidades entre partidos y candidatos. La situación se acentúa durante el año2016.
Los partidos políticos Mientras el interés en la política se mantiene estable a lo largo del tiempo, el interés y cercanía hacia los partidos políticos decae, como lo muestra el siguiente indicador. Éste disminuye de 48% en 2010 a menos de la mitad, 22% en 2020. Los partidos políticos son los que mas pierden en el sistema político.
Es efectivamente al inicio de la década de 2010 que se invierte el valor de los partidos. Después de 2010 hay más chilenos que no votan por un partido que los que votan por un partido. Hoy el 76% dice no votar por un partido.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
LAS ELECCIONES OFRECEN A LOS VOTANTES UNA REAL OPCIÓN DE ELEGIR ENTRE PARTIDOS Y CANDIDATOSTOTAL CHILE 2001 - 2020
P. Ahora le voy a nombrar una serie de frases, dígame si está Ud. muy de acuerdo (1), de acuerdo (2), en desacuerdo (3) o muy en desacuerdo (4) con las siguientes afirmaciones? Aquí: “Muy de acuerdo” más “De acuerdo”
p62B
6570 68 66
47
69
0
20
40
60
80
100
2001
2002
2003
2004
2016
2020
Chile
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
LAS ELECCIONES OFRECEN A LOS VOTANTES UNA REAL OPCIÓN DE ELEGIR ENTRE PARTIDOS Y CANDIDATOSTOTAL CHILE 2001 - 2020
P. Ahora le voy a nombrar una serie de frases, dígame si está Ud. muy de acuerdo (1), de acuerdo (2), en desacuerdo (3) o muy en desacuerdo (4) con las siguientes afirmaciones? Aquí: “Muy de acuerdo” más “De acuerdo”
p62B
6570 68 66
47
69
0
20
40
60
80
100
2001
2002
2003
2004
2016
2020
Chile
31
La discusión muy amplia en la agenda informativa chilena sobre el rol de uno y otro partido cobra poco sentido, y se vuelve mas bien una discusión interna de unos pocos, mientras la gran masa de la población no presta atención.
Es interesante mencionar que al leer la agenda informativa se observa una gran cantidad de información sobre lo que hacen los partidos y las coaliciones, dando la impresión que estas fueran relevantes o prioritarias para el público en general. Lo que estos datos muestran es la gran distancia que tienen los chilenos de los partidos acentuado por el bajo interés en la política. PARTICIPACIÓN POLÍTICA Vimos que un cuarto de la población se interesa por la política. Este indicador aumenta marginalmente en tiempos de pandemia. Durante el 2020 aumenta a 28%, alcanzando el porcentaje más alto desde que se empezara a medir en 1995. Esa es la porción de la sociedad politizada y polarizada, mientras los otros dos tercios no se interesan. En una sociedad pueden coexistir la polarización y la indiferencia, que es exactamente lo que sucede en Chile. Una parte minoritaria de la población altamente politizada y polarizada y el resto alejado, indiferente frente a la política.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
67
84
73
17
60 59 60
69 59
53
59
57 58 47 47
3418
2528
24
33
16
27
83
40 41 40
31 41
47
41
43 42 53 53
66
8275
7276
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1996
1997
1998
2000
2001
2002
2003
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2017
2018
2020
Vota por un partido No vota por un partido
INTENCIÓN DE VOTOTOTAL CHILE 1996 - 2020
P. Si este domingo hubieran elecciones, ¿Por qué partido votaría Ud.?
Categoría “No vota por un partido” incluye: NS/NR, Nulo/Blanco, No vota/Ninguno, No inscrito.
P50
32
¿Cómo hay que actuar para que el país avance? El 45% dice que hay que votar siempre, lo que es consistente con las últimas elecciones donde la mitad no ha votado. En segundo lugar un 32% dice que hay que votar pero también protestar. El capital de protesta existente en la ciudadanía es muy superior al capital de los partidos políticos y no se ve vínculo entre ellos.
Si continuamos indagando sobre la capacidad de protestar de los chilenos vemos que se trata de un enorme capital. En esta pregunta con una escala de 1 a 10, donde 1 es nada y 10 es mucho, los chilenos están dispuestos a protestar por todos esos motivos ubicándose en el 6 o más de la escala.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
18 18
18
2720 18
2622 21
1723
28
81 82
58
72
80 82
7477 77
8175
70
1 0
24
1 0 0 0 1 2 2 2 2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1995
1996
1997
1998
2000
2003
2005
2006
2007
2013
2015
2020
Frecuentemente Casi Nunca-Nunca Ns-Nr
ACTIVISMO POLÍTICOHABLA DE POLÍTICA CON LOS AMIGOSTOTAL CHILE 1995 - 2020
P. ¿Con qué frecuencia hace Ud. cada una de las siguientes cosas? Muy frecuentemente, Frecuentemente, Casi nunca, Nunca Aquí : “Muy frecuentemente” más “Frecuentemente”; “Casi nunca” más “Nunca”; “Ns-Nr”
P54
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
COMO ACTUAR PARA QUE EL PAÍS AVANCETOTAL CHILE 2020
P. Qué está más cerca de su manera de pensar. ¿Cómo cree Ud. que es mejor actuar para que Ud. y el país avancen más?
p56
6
2
6
9
32
45
1 21 41 61 81
No responde
No hay que hacer nada, ni votar ni protestar
Hay que sólo protestar, no sirve votar
No sé qué hay que hacer
Hay que votar pero también protestar
Hay que votar siempre
33
Estos datos muestran que la población esta lista para salir a protestar, esta situación debe llevar a alertar a los actores sociales y políticos sobre la necesidad de responder a las demandas y no desestimarlas como algo pasajero. Registramos en este informe estas declaraciones del presidente de la Cámara de Comercio de Chile durante el mes de Diciembre de 2020, que ilustran los problemas de desencuentros entre la ciudadanía y los actores políticos y sociales.
LA CONFIANZA La confianza interpersonal en Chile no está en crisis, es una de las pocas cosas que no está en crisis, a pesar que está instalado en el imaginario colectivo y el discurso de la agenda informativa, que vivimos un momento de crisis de confianza. Los 25 años de datos de Latinobarómetro muestran que eso no es así. La confianza interpersonal se ha mantenido desde 1996 (18%) en la misma dimensión terminando el año 2020 con 17%. Es decir, las crisis económicas, los períodos de
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
DISPOSICIÓN A PROTESTARTOTAL CHILE 2020
P. En una escala de 1 a 10, donde 1 significa “nada” y 10 “mucho” ¿cuán dispuesto estaría usted de salir a marchar y protestar por…?’ Promedio
6,1
6,2
6,5
6,6
6,7
6,7
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
El cambio Climatico
Para defender derechos democrático
Aumento de salarios y mejores condiciones de trabajo
Para Luchar contra abusos y corrupción
Una sociedad con más igualdad
La mejora de la salud y la educación
p59
34
crecimiento, no han alterado para nada el curso de este indicador que se refiere a cómo se relacionan las personas unas con otras. Este es un rasgo cultural permanente del chileno. No se puede hablar de crisis cuando un indicador se mantiene estable durante un cuarto de siglo. Estamos hablando de una característica (negativa) de la manera como funciona la sociedad en Chile, no de una crisis.
Esta característica es común a todos (18) los países de América Latina que mide Latinobarómetro, donde Chile no es una excepción. LA CONFIANZA EN INSTITUCIONES La confianza en instituciones en Chile en 2020 la dividimos según tipo de institución. En primer lugar la Iglesia y luego las instituciones públicas y de la democracia.
La Iglesia Católica La caída en la Iglesia Católica chilena es de los declives de confianza más altos de toda América Latina en 25 años. Cae de 77% en 1996 a 31 % en 2020.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
18 18 15 14 15 1410
2015 13
916 16 18 17
12 1512
2014
17
0
20
40
60
80
100
1996
1997
1998
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2017
2018
2020
Chile
CONFIANZA INTERPERSONALTOTAL CHILE 1996 - 2020
P. Hablando en general, ¿Diría Ud. que se puede confiar en la mayoría de las personas o que uno nunca es lo suficientemente cuidadoso en el trato con los demás? Aquí: ‘Se puede confiar en la mayoría de las personas’.
p9
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
7
13
16
16
18
31
32
32
41
0 10 20 30 40 50 60
Partidos políticos
Congreso
Poder Judicial
El presidente
Gobierno
La Iglesia
Fuerzas Armadas
La policía/ Carabineros
Institución electoral
RESUMEN CONFIANZA EN INSTITUCIONESTOTAL CHILE 2020
P. Por favor, mire esta tarjeta y dígame, para cada uno de los grupos/instituciones o personas mencionadas en la lista. ¿Cuánta confianza tiene usted en ellas: Mucha, Algo, Poco o Ninguna confianza en…? Aquí: ‘Mucha confianza’ más ‘Algo de confianza’.
p13
35
La crisis de la Iglesia Católica producida por los escándalos de pedofilia es claramente, como veremos mas adelante, un camino sin retorno. No solo cae su confianza sino que los chilenos abandonan por ello la iglesia.
Las Fuerzas Armadas Las Fuerzas Armadas habían logrado mantener sus niveles de confianza a lo largo de las últimas dos décadas de manera bastante estable, contaban entre el 50% y el 60% de confianza de parte de la población. Entre 2018 y 2020 se produce una abrupta caída de confianza de 53% a 32%. Ello por los escándalos de corrupción en que han visto involucrados altos miembros del ejército y la malversación de fondos públicos de la institución. Se desploma la imagen de las FFAA en Chile después que habían logrado sobrevivir el peso de la dictadura. No fue Pinochet, ni la violación de los DDHH que cometieron durante la dictadura, lo que termina destruyendo la confianza de las FFAA, sino su corrupción interna. Es un potente indicador de lo que pesa la corrupción en el imaginario colectivo. Resulta muy potente y revelador que las violaciones a los DDHH pesen menos en la imagen de esta institución que la corrupción. No solo habla del peso de la corrupción sino del peso de los DDHH en el imaginario colectivo.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
77 79 78 7976
67
5357
60
68 68 66 6762
3844 47
43
3427
31
0
20
40
60
80
100
1996
1997
1998
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2017
2018
2020
Chile
CONFIANZA EN LA IGLESIATOTAL CHILE 1996 – 2020
P. Por favor, mire esta tarjeta y dígame, para cada uno de los grupos/instituciones o personas mencionadas en la lista. ¿Cuánta confianza tiene usted en ellas: Mucha, Algo, Poco o Ninguna confianza en…? Aquí: ‘La iglesia’ Aquí: ‘Mucha’ más ‘Algo’.
p13
36
La Policía La imagen de la policía que había fluctuado entre un máximo de 63% en 2007 y un mínimo de 43% en 2017, cae de 48% en 2018 a 32% en 2020 alcanzando en su mínimo histórico. Las razones del desplome de la policía son múltiple, por una parte la corrupción y por otra la brutal represión y violación de los DDHH ocurridos durante el estallido social que dejaron a chilenos ciegos, así como la fuerte represión de manifestantes vista de manera reiterada en las pantallas de la televisión.
Tanto el desplome de la confianza en las FFAA como de la policía son consecuencia de la corrupción de estas dos instituciones. Es un muy buen síntoma que una sociedad reaccione castigando la imagen de instituciones que tienen acusaciones de corrupción y en el caso de la policía también de violación de DDHH.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
50 48 48 4945
50
36
50 49
5662
57 57 59
48
61 6357
4953
32
0
20
40
60
80
100
1996
1997
1998
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2017
2018
2020
Chile
CONFIANZA EN LAS FUERZAS ARMADASTOTAL CHILE 1996 – 2020
P. Por favor, mire esta tarjeta y dígame, para cada uno de los grupos/instituciones o personas mencionadas en la lista. ¿Cuánta confianza tiene usted en ellas: Mucha, Algo, Poco o Ninguna confianza en…? Aquí: ‘Las Fuerza Armadas’ Aquí: ‘Mucha’ más ‘Algo’ .
p13
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
4752
55 5551
60
48
6064 63
6962
5963
46
5763 63
4348
32
0
20
40
60
80
100
1996
1997
1998
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2017
2018
2020
Chile
CONFIANZA EN LA POLICÍATOTALES CHILE 1996 – 2020
P. Por favor, mire esta tarjeta y dígame, para cada uno de los grupos/instituciones o personas mencionadas en la lista.¿Cuánta confianza tiene usted en ellas: Mucha, Algo, Poca o Ninguna confianza en…?Aquí: ‘La Policía’Aquí: ‘Mucha’ más ‘Algo’ .
p13
37
La confianza en las instituciones de la democracia
1. El presidente y el gobierno. La confianza en el presidente se mantuvo los primeros 20 años desde la transición alrededor de los 60 puntos porcentuales, para empezar a declinar a partir de 2006 donde alcanza un 65% para caer constantemente desde entonces hasta llegar a 16% en 2020. Como ya señalamos la caída de la imagen de la política, los partidos políticos junto con los escándalos de corrupción terminan afectando a todos los actores de la democracia.
La confianza en el gobierno sufre más altos y bajos que la confianza en el presidente pero sobrelleva una suerte similar. Se había mantenido por sobre los 45% hasta el año 2010 cuando comienza a bajar de 56% en 2010 a 16% en 2020.
La de-construcción de la figura del Presidente de la República así como la baja confianza en el gobierno, son otros dos componentes de la crisis que estalla el 18 de Octubre de 2019. Cae el peso de la autoridad.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
6155 56
51 51
6167 65
54
36
16
0
20
40
60
80
100
1997
1998
2000
2001
2003
2004
2005
2006
2007
2013
2020
Chile
CONFIANZA EN EL PRESIDENTETOTALES CHILE 1997 – 2020
P. Por favor, mire esta tarjeta y dígame, para cada uno de los grupos/instituciones o personas mencionadas en la lista.¿Cuánta confianza tiene usted en ellas: Mucha, Algo, Poca o Ninguna confianza en…?Aquí: ‘El Presidente’Aquí: ‘Mucha’ más ‘Algo’ .
p13
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
50
4446
53
59 61
45
53
65
56
3432
39
2725
38
18
0
10
20
30
40
50
60
70
1996
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2017
2018
2020
Chile
CONFIANZA EN EL GOBIERNOTOTAL CHILE 1996 – 2020
P. Por favor, mire esta tarjeta y dígame, para cada uno de los grupos, instituciones o personas mencionadas en la lista ¿Cuánta confianza tiene usted en ellas: Mucha, Algo, Poca o Ninguna confianza en…? Aquí: ‘El Gobierno’ Aquí: ‘Mucha’ más ‘Algo’.
p13
38
2. La confianza en el parlamento y los partidos políticos
El parlamento alcanzó su máxima confianza en 1997 con 53%, hoy tiene 13%. Su primer declive significativo, del cual no se recupera, se produce durante la crisis asiática entre 1997 y 2003. Su segundo declive significativo se produce a partir del año 2010 donde comienza a caer a partir de su punto mas bajo anterior. La última década la confianza en el parlamento ha sido inferior al 20%.
La democracia en Chile se inaugura con altos niveles de confianza en el parlamento. Distinto es el caso de los partidos políticos que nunca alcanzaron altos niveles de confianza, su declive se produce desde niveles mucho más bajos, llegando hoy al 7%.
El desplome de la confianza en el Presidente de la República, el gobierno, el parlamento y los partidos políticos, es una consecuencia de la crisis de representación y de la crisis política que se ignoró hasta que explotó en Octubre de 2019. Unas son causas las otras son consecuencias. Para identificar los fenómenos sociales y actuar sobre ellos hay que situarlos
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
50
4446
53
59 61
45
53
65
56
3432
39
2725
38
18
0
10
20
30
40
50
60
70
1996
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2017
2018
2020
Chile
CONFIANZA EN EL GOBIERNOTOTAL CHILE 1996 – 2020
P. Por favor, mire esta tarjeta y dígame, para cada uno de los grupos, instituciones o personas mencionadas en la lista ¿Cuánta confianza tiene usted en ellas: Mucha, Algo, Poca o Ninguna confianza en…? Aquí: ‘El Gobierno’ Aquí: ‘Mucha’ más ‘Algo’.
p13
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
2834
2521 22
12 1320
17
2420
1621 22
17 14 1512 11
147
0
20
40
60
80
100
1996
1997
1998
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2017
2018
2020
Chile
CONFIANZA EN LOS PARTIDOS POLÍTICOSTOTAL CHILE 1996 – 2020
P. Por favor, mire esta tarjeta y dígame, para cada uno de los grupos/instituciones o personas mencionadas en la lista.¿Cuánta confianza tiene usted en ellas: Mucha, Algo, Poco o Ninguna confianza en…?Aquí: ‘Los Partidos Políticos’Aquí: ‘Mucha’ más ‘Algo’ .
p13
39
en el contexto de la causalidad. En este caso la confianza cae por la crisis de representación. La confianza no se puede recuperar sino se supera la crisis de representación. Los datos de confianza y su evolución muestran que el país se encuentra en un punto donde la ciudadanía tiene alto nivel de crítica de las instituciones principales de la democracia, llegando varias de ellas a su mínimo histórico. Cada uno de esos mínimos históricos tiene una razón poderosa, la confianza solo se puede recuperar si se revierten las razones, las causas que la llevan a decaer. EL DESPLOME DE LAS RELIGIONES Hemos revisado los temas principales de la economía, la democracia, la política, falta aún por revisar el tema religioso que ayuda a explicar muchos de los fenómenos que observamos. Estos datos de un cuarto de siglo muestran como se han desplomado las religiones en Chile. En 1995 el 74% de los chilenos se declaraban católicos, el 6% evangélico y el 7% no declaraban religión alguna. A lo largo de los años los evangélicos fueron aumentando hasta alcanzar un 18% en 2010 y los católicos descendiendo paulatinamente a 61% el mismo año, mientras los que declaran no tener religión habían aumentado al 18% en el mismo periodo. Lo que vemos entre 1995 y 2010 es un lento declive del catolicismo frente a un aumento de los evangélicos y de quienes no declaran religión. A partir de 2010 se observa un cambio de evolución de la auto declaración de religión donde se dispara el aumento de los que declaran no tener religión llegando de 18% en 2010 a 35% en 2015, y manteniéndose en esos niveles con altos y bajos para encontrarse en 35% en 2020. Paralelamente vemos un desplome del catolicismo en diez puntos porcentuales entre 2010 y 2020 bajando de 61% a 51% al mismo tiempo que se observa el declive de los evangélicos de 18% en 2010 a 8% en 2020. Este cambio valórico de los chilenos en esta última década se produce paralelo a los fenómenos que muestra este informe de profundización del malestar social por las desigualdades, la injusticia, la mala distribución del ingreso y la crítica profunda al mal funcionamiento de la democracia chilena. Chile se convierte así en el país mas agnóstico de América Latina, incluso sobrepasando a Uruguay que había sido históricamente el mas agnóstico.
40
El cambio valórico observado en la auto-declaración de las religiones en Chile se ve ampliamente reflejado en los cambios valóricos y actitudinales de la población en el Estudio Mundial de Valores de 2018. www.wvs.org Esto constituye otra dimensión que llevan al estallido social. Un pueblo que no solo muestra malestar social por la ausencia de garantías sociales, sino que evoluciona con altos grados de secularización con importantes cambios valóricos que lo llevan camino a ser una sociedad menos tradicional y más abierta. LA RAZA O ETNIA El conocimiento de la realidad chilena incluye la auto-clasificación de etnia. La mitad de los chilenos se consideran blancos, el 26% mestizos, y solo el 6% indígena, mientras el 14% no se clasifica.
LA PANDEMIA Los chilenos tienen una evaluación más bien negativa de la capacidad de Chile de combatir la pandemia. Un 23% dice que lo ha hecho bien, un 40% mal y un 35% regular.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
RELIGIÓNTOTAL CHILE 1995 - 2020
S10
P. ¿Cuál es su religión? Aquí : solo graficado Católica, Evangélica, Ninguna
7 8 913
813
9 12 12 13 1014 16 16 18
24 25
36
27
3529
35
6 7 6 713 11
15 14 13 15 1417
12 1218 16
139
13 1114
8
74 73 7467
7167 65 64 65
6268
63 64 6561
57 57
4952
45
53 51
0
20
40
60
80
100
1995
1996
1997
1998
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2017
2018
2020
Ninguna Evangélica sin especificar Católica
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
RAZA O ETNIA QUE PERTENECETOTAL CHILE 2020
S12
P. ¿A qué raza/etnia se considera perteneciente Ud.?
14
2
1
6
26
52
0 20 40 60 80 100
Ns-Nr
Otra raza
Mulato(a)
Indígena
Mestizo(a)
Blanco(a)
41
Al mismo tiempo reconocen que hay un aumento muy sustantivo de ayuda del estado respecto de antes de la pandemia. En efecto, este indicador aumenta de 13% a 49% los que dicen haber recibido ayuda del estado. Uno de cada dos chilenos ha recibido ayuda del estado durante la pandemia.
LAS CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS DE LOS CHILENOS Una parte importante del discurso público habla de la “clase media” y como el estado debe protegerla. Sin embargo uno de los problemas de dirigirse a la clase media es que no existe claridad de quiénes la integran ni tampoco cuántos la integran. Latinobarómetro recoge un indicador de clases sociales que es una auto-clasificación, es decir cada cual se clasifica en una clase social. Por tanto no se trata de un indicador en el cual el investigador decide, sino que son los chilenos los que se clasifican.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
CAPACIDAD DE COMBATIR LA PANDEMIATOTAL CHILE 2020
P. .¿Como evalúa Ud. en general la capacidad que ha tenido Chile para combatir la pandemia?Aquí: “Muy bien” más “Bien”; “Regular”; “”Mal” más “Muy Mal”.
p41
2
23
3540
0
20
40
60
80
100
NS/NRBienRegularMal
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
RECEPTOR DE AYUDA DEL ESTADO ANTES Y DURANTE LA PANDEMIATOTAL CHILE 2020
s23a
P. Era Ud. receptor de ayuda del estado antes de la pandemia?P. ¿Ha recibido ayuda del estado durante la pandemia?
1
86
13
0 20 40 60 80 100
Ns-Nr
No
Sí
1
50
49
0 20 40 60 80 100
Ns-Nr
No
Sí
ANTES DE LA PANDEMIA DURANTE LA PANDEMIA
42
Aquí vemos la evolución de las clases sociales en Chile durante una década desde 2011. Hoy un 57% de auto clasifica en la clase social baja, un 39% en la clase media, y un 4% en la clase alta. Anteriormente observamos que el 49% indicaba recibir ayuda del estado, lo que muestra que no todos los que se auto-clasifican en la clase social baja han recibido ayuda del estado.
Al mismo tiempo es importante considerar que la clase más numerosa en Chile no es la clase media sino la clase baja, y eso no es producto de la pandemia. Esta discrepancia entre el discurso público y la auto-clasificación de clase social, es otro de los desencuentros entre los que mandan y el ciudadano en general, y estpa en el piso del estallido social, el reconocer la realidad que viven los chilenos, versus la realidad que se cree que viven los chilenos. Un segundo indicador nos muestra las dificultades socioeconómicas que viven los chilenos, y es la escasez de comida. Un 11% de los chilenos declaran no tener suficiente comida para alimentarse. Ello, más allá de los indicadores de pobreza, muestra las desigualdades que hoy son intolerables en la realidad chilena. Otra dimensión no considerada y que forma parte de las razones del estallido social.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
AUTOCLASIFICACIÓN DE CLASE SOCIALTOTAL CHILE 2011 - 2020
P. La gente algunas veces se describe a si misma como perteneciendo a una clase social. Ud. se describiría como perteneciendo a la clase? *Aquí sólo ‘Alta’ más ‘media alta’; Media; ‘Media baja’ más ‘baja’.
4 2 3 4 5 4
29 30
4034 37 39
67 68
5762
58 57
0
20
40
60
80
100
2011 2013 2015 2017 2018 2020
Alta Media Baja
s1
43
La evolución del indicador del miedo al desempleo es otra fotografía de la precariedad del pueblo chileno, precariedad que no está incorporada al discurso público. La inestabilidad laboral se puede medir con el miedo a quedar sin trabajo. Este indicador alcanza su punto más alto en la crisis asiática con 63% en 2001. Luego se mantiene en torno a 35%/ 40% hasta 2017 cuando aumenta a 50%, situándose en 51% en 2020. El miedo al desempleo aumentó en 2017 y alcanza antes del estallido social en 2018 el mismo nivel que tiene en Octubre de 2020 después del peak de la pandemia. Eso implica que la inestabilidad laboral no es consecuencia de la pandemia, sino que era una situación anterior a ella, incluso anterior al estallido social. La inestabilidad laboral es causa y no consecuencia del estallido social.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
AUTOCLASIFICACIÓN DE CLASE SOCIALTOTAL CHILE 2011 - 2020
P. La gente algunas veces se describe a si misma como perteneciendo a una clase social. Ud. se describiría como perteneciendo a la clase? *Aquí sólo ‘Alta’ más ‘media alta’; Media; ‘Media baja’ más ‘baja’.
4 2 3 4 5 4
29 30
4034 37 39
67 68
5762
58 57
0
20
40
60
80
100
2011 2013 2015 2017 2018 2020
Alta Media Baja
s1
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
24
5346
53 55
63
39 3834 32 33 36
4035 36
39 3935
39
50 51 51
0
20
40
60
80
100
1995
1996
1997
1998
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2017
2018
2020
Chile
PREOCUPACIÓN DE QUEDAR SIN TRABAJO DENTRO DE LOS PRÓXIMO DOCE MESESTOTAL CHILE 1995 - 2020
P. ¿Cuán preocupado diría Ud. que está de quedar sin trabajo o de estar desempleado durante los próximos doce meses o no tiene Ud. trabajo? Aquí : “Muy preocupado” más “Preocupado”
S3
44
EL INGRESO SUBJETIVO El ingreso subjetivo es un indicador que muestra independiente de la clase social la manera como las aspiraciones de nivel de vida de cada cual calzan con el ingreso. Es a partir del 2015 que vemos como hay más chilenos que dicen que les alcanza para llegar a fin de mes que chilenos que dicen que no les alcanza. En 2016 encontramos que 65% de los chilenos señalan que les alcanza, disminuyendo a 60% en 2020 en plena pandemia. Un 39% indica que no les alcanza. Esto significa que cuatro de cada 10 chilenos tienen dificultades crónicas de llegar a fin de mes, aumentando de 35% en 2018 a 39% en 2020. Al mismo tiempo implica que durante la pandemia un 60% de la población ha logrado llegar a fin de mes, es decir muestra el efecto positivo de los que declaran haber recibido ayuda social. La ayuda social, sin embargo no ha logrado llegar a ese 40% de la población que históricamente no llega a fin de mes.
CONCLUSIONES Los datos de Latinobarometro para Chile muestran un cuarto de siglo de malestar creciente sobre la política y la sociedad. La medición 2020 en pandemia muestra una profundización de las críticas al sistema político sin que se manifiesten fenómenos nuevos. Al contrario de lo que dice la agenda informativa, Chile refuerza su fe en la democracia en estos últimos años, especialmente en 2020 el año de la pandemia. La demanda de democracia va aparejada con una profunda crítica a la manera como funciona la democracia y sus instituciones mas importantes. El estallido social es el grito de los chilenos de cerrar esa brecha y conseguir una democracia que sea mejor que la que tiene Chile en este momento.
Fuente: Latinobarómetro 1995 - 2020
INGRESO SUBJETIVOTOTAL CHILE 1996-2020
P. El salario o sueldo que Ud. percibe y el total del ingreso familiar, ¿Le permite cubrir satisfactoriamente sus necesidades?¿En cuál de estas situaciones se encuentra Ud.? Les alcanza bien, pueden ahorrar; Les alcanza justo, sin grandesdificultades; No les alcanza, tienen dificultades; No les alcanza, tienen grandes dificultades.Aquí: “Les alcanza bien, pueden ahorrar” más “Les alcanza justo, sin grandes dificultades” y ‘No les alcanza, tienendificultades’ más ‘No les alcanza, tienen grandes dificultades’.
42 4044
49
5753
6054 52
47 49 52 5245
49 5046
3338 35
39
58 5955
50
4246
4045 48
52 50 47 4754
49 4954
6561 64
60
0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 2 1 0 2 1 1 10
20
40
60
80
100
1996
1997
1998
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2013
2015
2016
2017
2018
2020
No les alcanza Les alcanza Ns-Nr
s4
45
El 80% de la población que apoyó la redacción de una nueva constitución en el plebiscito del 25 de Octubre de 2020, que reemplace la Constitución de Pinochet, es el consenso formado por décadas de malestar, evidenciado en estos datos. El deterioro chileno se manifiesta en toda su amplitud en el segundo gobierno de Sebastián Piñera, un gobernante de derecha con una coalición de gobierno que no logra comprender el país que habitan, gatillando la crisis social y política mas importante del Chile contemporáneo. Que se da en el momento de mayor cambio valórico de la población, cuando la sociedad chilena transita desde una sociedad tradicional hacia una sociedad abierta. Chile si es una excepción de acuerdo a estos datos, porque con el éxito económico certificado por los organismos internacionales, no logra desmantelar las desigualdades llegando al estallido social de 2019. Un caso donde se encuentra evidencia fehaciente que el crecimiento económico por sí solo no es suficiente para lograr el desarrollo. En alguna parte del camino hay un error en la certificación de “éxito” y pareciera que en la ecuación que lo calcula no está incluida la ciudadanía. La década del 2020 será la década en que la desigualdad mandará la política.