16
1 ALUMBRADO PUBLICO CON TECNOLOGIA LED INFORME COMPARATIVO

INFORME COMPARATIVO

  • Upload
    others

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: INFORME COMPARATIVO

1 ALUMBRADO PUBLICO CON

TECNOLOGIA LED

INFORME COMPARATIVO

Page 2: INFORME COMPARATIVO

2 Objetivo

Presentación de nuevas luminarias para alumbrado público, basadas

en tecnología de diodos emisores de luz (LEDs)

Presentación de los resultados de estudios comparativos y mediciones

realizadas, contra luminarias convencionales de vapor de sodio de alta

presión y de inducción magnética.

Clasificación general

Iluminación convencional

Incandescentes comunes y halógenas

Vapor de mercurio de baja y alta presión

Vapor de mercurio con halogenuros metálico

Vapor de sodio de baja y alta presión

Inducción magnética

Iluminación electrónica (LEDs)

Reemplazo de lámpara

Luminaria completa integrada.

Clasificación general

Iluminación convencional

Tecnologías basadas en la generación de luz por medios indirectos.

Incandescentes comunes y halógenas: por calentamiento extremo de un alambre en espacios adecuados, especialmente contaminados.

Vapor de mercurio de baja y alta presión, vapor de mercurio con

halogenuros metálicos, vapor de sodio de baja y alta presión e inducción magnética: por el establecimiento de arcos voltaicos en

espacios adecuados, especialmente contaminados.

Page 3: INFORME COMPARATIVO

3

Clasificación general

Iluminación electrónica (LEDs) Tecnología basada en la generación de luz en forma directa.

Por excitación de los electrones de los átomos del semiconductor del

LED, los que al alcanzar la energía necesaria, se desprenden en forma

de fotones (“partículas atómicas de luz”).

Luminaria convencional:

Luminaria Led L&A:

Page 4: INFORME COMPARATIVO

4

Características y beneficios Tecnología de última generación y no, adaptación de las antiguas.

Por su forma de funcionamiento, convierten en luz prácticamente toda

la energía que consumen.

Por tal motivo producen muy poco calor.

No atraen insectos.

No hay zócalos, cables o circuitos quemados.

No producen “carbonilla”.

Realmente libres de mantenimiento.

Características y beneficios Mantienen su rendimiento luminoso para variaciones de frecuencia y

de tensión de alimentación del orden del 20%

No parpadean.

No las afectan los ciclos de encendido y apagado.

No necesitan “arrancar” por lo que no requieren complejos circuitos especiales que consuman energía y agreguen motivos de falla.

No necesitan circuitos adicionales para aprovechar toda la energía

suministrada por la red eléctrica (Factor de potencia:>0,95)

Características y beneficios No requieren generadores de RF, ni producen interferencias

electromagnéticas.

No requieren cables especiales ni instalaciones complicadas.

Plena luminosidad inmediata sin tiempos de estabilización.

Inmunes a la posición de funcionamiento.

Mas de 50.000hs con rendimiento lumínico dentro del 80%.

Page 5: INFORME COMPARATIVO

5

Características y beneficios

Incorpora por “filosofía” funcional, respaldo reducido de iluminación.

Tiempo promedio para reparar: 10min.

Aceptan control sencillo de la intensidad luminosa.

Altamente resistentes a impactos, vibraciones y cargas mecánicas.

Rendimiento luminoso actual (2009) muy alto(110lumen/watt)

Internacionalmente amortizan su valor en corto tiempo (7000horas

(<2años a 10hs/día))

Características y beneficios

Ecológicas durante su vida operativa Ecológicas al terminar su vida útil (aluminio, plástico y vidrio,

fácilmente separables y reciclables)

Presentan un muy buen rendimiento de color y el factor “pupillumens” mas alto de la industria.

Ideales para uso en ambientes explosivos por su bajísima

temperatura de funcionamiento y la ausencia de balastos o

generadores.

Aplicaciones Alumbrado público de autopistas, avenidas, calles principales y

secundarias

Iluminación en túneles, caminos y puentes

•Iluminación de playas de estacionamiento, maniobras, descarga,

muelles, etc.

Iluminación de calles y áreas especiales en barrios privados, clubes,

fábricas, etc.

Iluminación en hipermercados, centros comerciales, exposiciones, etc.

Iluminación en ambientes explosivos.

Page 6: INFORME COMPARATIVO

6

Especificaciones:

Luminaria Urbana LA-C820SERIES 120watts.

Especialmente diseñada para ser utilizada en alumbrado público de avenidas

y autopistas, playas de estacionamiento, áreas de carga, playas de

maniobras, muelles, depósitos, etc.

Especificaciones

Características Mecánicas Las medidas están dadas en mm. 415x560x180

Peso total: 11kg

La estructura está realizada en aluminio especialmente tratado,

constituyendo una unidad hermétA, altamente resistente a los golpes y a la

intemperie (IP65) (clasificación anticorrosión: (WF1))

Page 7: INFORME COMPARATIVO

7

Especificaciones

Características eléctricas: Voltaje de operacion: 95-265Vac, 50/60Hz

Temperatura de color: 4800-5500ºK

Consumo: Desde 30 hasta 240W de acuerdo al modelo

Eficiencia: 90%

Rango de temperatura: -30ºc hasta 60ºC

Rango de humedad: 10-98%RH

Nivel de proteccion: IP66

Flujo luminoso: 100Lm/W

Material de construccion: Aluminio

Tipo de Led: NICHIA

Utilización en: Carreteras, calles, ciudades, parking, túneles

CRI (Rendimiento en color): Ra > 75

Temperatura de carcasa:<60ºC (para temp. Ambiente de 25ºC)

Iluminancia: > 10.000 lux

Page 8: INFORME COMPARATIVO

8

Evaluación comparativa

luminarias Comparación contra luminarias con lámparas de Vapor de Sodio de

alta Presión por ser las mas difundidas.

Comparación contra luminarias con lámparas de Inducción Magnética

de Mercurio por ser las de antigua tecnología mas eficientes

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

Categoría 1 Categoría 2 Categoría 3 Categoría 4

Serie 1

Serie 2

Serie 3

Page 9: INFORME COMPARATIVO

9

CARACTERISTICAS OPTICAS

CRI: Indice de rendimiento de color. Calidad de la fuente de luz

para reproducir colores (valor óptimo: 100)

Temperatura de color, °kelvin, color de la luz emitida (mejor

entre 5000 y 7000 °K.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100CRI Ra Sodio baja presion

Mercurio claro

Sodio alta presion

Mercurio blanco deluxe

Tubo fluo. Blanco calido

Tubo fluo. Blanco frio

Tubo fluo. Blanco calido deluxe

Luminaria LED

Tubo fluo. Luz dia

Mercurio IM

Tubo fluo. Blanco frio deluxe

Incandescente 100w

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000TEMPERATURA COLOR

Sodio (promedio)

Tubo fluor blanco calido

Tubo fluor blanco

Tubo fluor natural

Mercurio alta presion

Tubo fluor blanco frio

Mercurio con halogenuros metalicosMercurio IM

Luminaria LED

Tubo fluor luz dia

FUENTES LUMINOSAS

FUENTES LUMINOSAS

Page 10: INFORME COMPARATIVO

10

Eficiencia luminosa, Lumen/watt, cantidad de luz generada por

watt de energía consumida (mas alto mejor)

Luz en pupila, plumen/w, valor corregido de la eficiencia luminosa

teniendo en cuenta al ojo humano.

0

50

100

150

200

250

EFICIENCIA LUMINOSA (lum/w)Mercurio tubo fluorescente

Mercurio alta presion

Mercurio IM

Mercurio con halogenuros metalicos

Luminaria LED

Sodio alta presion

Sodio baja presion

0

20

40

60

80

100

120

140

160

EFICIENCIA LUMINOSA EN PUPILA (plum/w)Mercurio tubo fluorescente

Mercurio alta presion

Mercurio IM

Mercurio con halogenuros metalicos

Luminaria LED

Sodio alta presion

Sodio baja presionFUENTES LUMINOSAS

Page 11: INFORME COMPARATIVO

11

Coeficiente de iluminación, para luminarias, porcentaje de luz

emitida por la fuente, que alcanza realmente la superficie a iluminar

(mas alto mejor)

Factor de mantenimiento, para luminarias, merma en la

iluminación por periodos de mantenimiento (bueno) (mas alto mejor)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

EFICIENCIA DE LA LUMINARIA

Luminaria convencional directa

Luminaria para MIM

Luminaria LED

0,75

0,8

0,85

0,9

0,95

1

FACTOR DE MANTENIMIENTO

Luminaria convencional directa

Luminaria para MIM

Luminaria LED

TIPOS DE LUMINARIAS

TIPOS DE LUMINARIAS

Page 12: INFORME COMPARATIVO

12

Características Generales

CARACTERISTICA LUMINARIA

VSAP (250W)

LUMINARIA

MIM (100W)

LUMINARIA

LED (120W)

Rendimiento color (CRI Ra) 40 80 75

Temperatura de color (°K) 2100 a 3500 4100 a 5500 2800 a 7000

Rendimiento luminoso (lm/w) 130 80 110

Factor de corrección de percepción visual 0,76 1,62 2

Rendimiento luminoso percibido (plm/w) 98,8 129,6 220

Coeficiente de iluminación (%) 70 90 99

Factor de mantenimiento 0,85 0,9 0,99

Vida útil promedio (hs) 25.000 >60.000 >100.000

Degradación durante vida útil (%) 60 50 50

Parpadeo SI NO NO

Flujo luminoso instantáneo NO NO SI

Estabilización luego de encendido (min.) 15 10 0

Efecto encendido/apagado sobre vida útil acortan Sin efecto Sin efecto

Variación admitida tensión de línea (v) 210 a 230 208 a 277 176 a 264

Variación admitida frecuencia de línea

(Hz)

48 a 52 50 a 60 47 a 63

Temperatura máx. en funcionamiento

(°C)

600 120 60

Atracción de insectos y generación de

“carbonilla”

Alta media No

Factor de potencia 0,95 0,97 0,98

Contaminación luminosa Alta Media Muy baja

Circuito de control de tensión SI SI SI

Circuito auxiliar para arranque SI NO NO

Circuito auxiliar durante operación SI SI NO

Módulos potencialmente peligrosos SI SI NO

Consecuencia mal funcionamiento

módulo peligroso

f. de potencia Interf. RF No aplicable

Rendimiento energético 40 70 >80

Fuera de servicio por lámpara SI SI NO

Robustez mecánica media media Muy alta

Page 13: INFORME COMPARATIVO

13

CONCLUSION

Tomando un período de 10 años se confeccionaron los gráficos validos

para cada luminaria.

No se consideraron ahorros de redistribución de columnas, cableado y

aparatos de maniobra de menor capacidad, etc.

Para una iluminación similar a la luminaria convencional de VSAP

250w puede utilizarse una de LED 90w.

Para una iluminación similar a la de una luminaria convencional de

MIM 100w puede utilizarse una de LED de 60w.

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

CONSUMO(kwh) COSTO TOTAL (U$S) CO2 PRODUCIDO (kgr)

VALORES EN CICLO DE 10 AÑOS

VSAP (250W)

MIM (100W)

LED (60W)

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

Led 90w vs VSAP Led 60w vs MIM

AHORRO BASE

AHORRO (kwh)

AHORRO (U$S)

AHORRO kgr CO2

Page 14: INFORME COMPARATIVO

14

AHORROS ACUMULATIVOS

Los gráficos muestran una proyección de los ahorros acumulativos

en el ciclo de 10 años consecutivos.

0

500

1000

1500

2000

2500

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

AÑOS

AHORRO LED 90w vs VSAP 250w

MANTENIMIENTO

ELECTRICIDAD

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

AÑOS

AHORRO LED 60w vs MIM 100w

MANTENIMIENTO

ELECTRICIDAD

Page 15: INFORME COMPARATIVO

15

CONSIGNAS A TENER EN CUENTA

Siendo que la Tecnología LED es muy versátil, a diferencia

de la iluminación convencional, las Luminarias LED

permiten el ahorro del 100% al tener la posibilidad de

alimentación con celdas solares, sin uso de la red eléctrica.

Todos los datos suministrados en el informe son para

comparación y reemplazo, si se requiere una iluminación

mucho más eficaz que la convencional existen luminarias

de diferentes potencias, desde 40w hasta 250w, de alta

complejidad estética.

La instalación de Tecnología LED no sólo es un ahorro

energético, sino que es un método de cuidado

medioambiental, que ninguna lámpara convencional

proporcionará.

Poseemos la mayor variedad de productos con tecnología

LED en el mundo, por lo que, poder elegir es una gran

ventaja.

Page 16: INFORME COMPARATIVO

16

INSTALACIONES EJEMPLARES

“CUIDEMOS EL PLANETA, UTILIZANDO

TECNOLOGIA LED, SE PUEDE”

L&A-scp, Electronic & Signal Traffic