22
1 Informe Convocatoria 737 Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico o de Innovación y de Reconocimiento de Investigadores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, año 2015. 1. Generalidades. El objetivo de la presente convocatoria es generar conocimiento sobre las capacidades, fortalezas, debilidades y potencialidades de quienes integran el Sistema Nacional de CTeI para contar con información actualizada sobre los Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico o de Innovación y los Investigadores del país, sus actividades y los resultados logrados. La Dirección Nacional de Investigación (DINAI) y el Fondo Editorial remitieron indicaciones a las distintas sedes, con el fin de llevar a cabo el proceso de recopilación de soportes y verificación de la producción científica de los grupos que solicitaron aval institucional para dicha participación. Para dar aval al grupo cada líder solicitó, a sus integrantes activos y vinculados con la Universidad, que presentaran de manera digital todos los soportes de la productividad asociada a sus CvLAC. Dicha información fue entregada al CEIN desde el 23 de noviembre de 2015 al 14 de diciembre de 2015. Inicialmente 94 grupos de investigación de las sedes de Arauca, Barrancabermeja, Bogotá, Bucaramanga, Cali, El Espinal, Ibagué, Medellín, Montería, Neiva, Pasto, Popayán, Santa Marta y Villavicencio, solicitaron aval y cargaron en Google Drive los soportes de la producción registrada en las plataformas de CvLAC y GrupLAC de Colciencias. La DINAI en el mes de febrero inició con el proceso de verificación de los productos de los grupos de investigación revisando solo los dos últimos años 2014-2015. Los años anteriores se verificaron en la convocatoria 693 de 2014 sin embargo, el personal encargado de esta revisión detectó que existían inconsistencias en la información. En la sesión del 16 de febrero de 2016 del CONADI, se informó a la Vicerrectora Académica y participantes las dificultades presentadas en el proceso de validación de los grupos, las cuales se describen a continuación: 1. Inconsistencias en la información registrada en los verificadores de Colciencias. Se tomó la decisión de revisar la ventana de observación de la convocatoria (1 de agosto de 2010 al 31 de julio de 2015). De acuerdo a esto, la DINAI solicitó fortalecer el equipo de trabajo para realizar la verificación de los grupos y así dar cumplimiento al cronograma establecido. 2. Se informó las dificultades que presentaba la plataforma de Colciencias para otorgar el aval a los productos y grupos de investigación. En la convocatoria pasada se avalaron todos los productos del grupo; para la convocatoria 737 Colciencias habilitó la opción de avalar solo la producción que cumplía con los requerimientos de existencia definidos para cada producto. A esta fecha la plataforma presentaba dificultades y no permitía realizar el proceso adecuadamente. Debido a este inconveniente, se consideró la opción de avalar todos los productos, sin embargo, se manifestaron las posibles consecuencias de hacerlo de esta manera, ya que no todos cumplían con los requerimientos de existencia y calidad.

Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

1

Informe

Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de

Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico o de Innovación y de Reconocimiento

de Investigadores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, año 2015.

1. Generalidades.

El objetivo de la presente convocatoria es generar conocimiento sobre las capacidades, fortalezas,

debilidades y potencialidades de quienes integran el Sistema Nacional de CTeI para contar con

información actualizada sobre los Grupos de Investigación, Desarrollo Tecnológico o de Innovación

y los Investigadores del país, sus actividades y los resultados logrados.

La Dirección Nacional de Investigación (DINAI) y el Fondo Editorial remitieron indicaciones a las

distintas sedes, con el fin de llevar a cabo el proceso de recopilación de soportes y verificación de la

producción científica de los grupos que solicitaron aval institucional para dicha participación. Para

dar aval al grupo cada líder solicitó, a sus integrantes activos y vinculados con la Universidad, que

presentaran de manera digital todos los soportes de la productividad asociada a sus CvLAC. Dicha

información fue entregada al CEIN desde el 23 de noviembre de 2015 al 14 de diciembre de 2015.

Inicialmente 94 grupos de investigación de las sedes de Arauca, Barrancabermeja, Bogotá,

Bucaramanga, Cali, El Espinal, Ibagué, Medellín, Montería, Neiva, Pasto, Popayán, Santa Marta y

Villavicencio, solicitaron aval y cargaron en Google Drive los soportes de la producción registrada en

las plataformas de CvLAC y GrupLAC de Colciencias.

La DINAI en el mes de febrero inició con el proceso de verificación de los productos de los grupos

de investigación revisando solo los dos últimos años 2014-2015. Los años anteriores se verificaron

en la convocatoria 693 de 2014 sin embargo, el personal encargado de esta revisión detectó que

existían inconsistencias en la información.

En la sesión del 16 de febrero de 2016 del CONADI, se informó a la Vicerrectora Académica y

participantes las dificultades presentadas en el proceso de validación de los grupos, las cuales se

describen a continuación:

1. Inconsistencias en la información registrada en los verificadores de Colciencias. Se tomó la

decisión de revisar la ventana de observación de la convocatoria (1 de agosto de 2010 al 31 de julio

de 2015). De acuerdo a esto, la DINAI solicitó fortalecer el equipo de trabajo para realizar la

verificación de los grupos y así dar cumplimiento al cronograma establecido.

2. Se informó las dificultades que presentaba la plataforma de Colciencias para otorgar el aval a los

productos y grupos de investigación. En la convocatoria pasada se avalaron todos los productos del

grupo; para la convocatoria 737 Colciencias habilitó la opción de avalar solo la producción que

cumplía con los requerimientos de existencia definidos para cada producto. A esta fecha la

plataforma presentaba dificultades y no permitía realizar el proceso adecuadamente. Debido a este

inconveniente, se consideró la opción de avalar todos los productos, sin embargo, se manifestaron

las posibles consecuencias de hacerlo de esta manera, ya que no todos cumplían con los

requerimientos de existencia y calidad.

Page 2: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

2

3. Se comunicó la dificultad para realizar la revisión de los estudiantes de pregrado y posgrado

graduados. Los grupos de investigación solo reportaron el acta de sustentación y de acuerdo a lo

definido por Colciencias la verificación se debe realizar con la copia del acta de grado o diploma. La

DINAI expuso el caso ante la Directora de la Dirección de Admisiones y Registros y Control

Académico Sor Elpidia Gil; quien manifestó que el sistema de información actual solo disponía de

registros de los estudiantes graduados en los años 2014 y 2015, debido a que antes del 2014 se

usaban otros sistemas, cuya información reposa en otras bases de datos y el acceso a estas es

restringido ya que la manipulación de esta información es un tema delicado. La DINAI se

comprometió a realizar el envío al DARC de los estudiantes reportados por los grupos de

investigación como graduados.

Efectivamente el DARC analizó la información enviada por la DINAI, pero encontró que los nombres,

reportados por los grupos de investigación, estaban incompletos y no se disponía del número de

identificación del estudiante, lo cual dificultó la búsqueda. El DARC solícito la información completa.

Posteriormente se planteó la opción de buscar esta información en la base de datos de la Biblioteca

Central y así completar los nombres, apellidos y números de identificación que requería el DARC,

pero se encontró la siguiente situación; la gran mayoría de estudiantes y proyectos no estaban

registrados en esta base de datos (porque no se contaba con el nombre completo del estudiante o

el nombre de trabajo de grado había cambiado respecto a lo registrado por el grupo.

2. Proceso de verificación grupos de investigación.

Se estableció como metodología para la validación de la información de cada sede, verificar los

requerimientos de existencia de los productos que estaban dentro de la ventana de observación.

Inicialmente se definió un manual de instrucciones para el acceso y utilización de la plataforma

InstituLAC. En esta plataforma encontramos los grupos de investigación adscritos a la Universidad

Cooperativa de Colombia y los productos que cada uno tiene registrado en el GrupLAC.

Para cada grupo se revisaron los productos registrados en el GrupLAC, constatando los datos con

los soportes enviados por las sedes. Se definió una plantilla con cada una de las categorías y

respectivos productos a evaluar por Colciencias; en esta plantilla solo se registraron los productos

con inconsistencias y las observaciones que los grupos debían tener en cuenta para que sus

productos cumplieran con los requerimientos de existencia.

Con base en los hallazgos encontrados tales como: productos sin filiación institucional, registros sin

soportes, información mal reportada, registros duplicados, un mismo producto reportado en varios

campos, libros y capítulos de libros resultados que no cumplen con las condiciones para ser

productos de investigación etc. Se registraron en la guía de verificación en formato digital, las

observaciones que deberían ser subsanadas o aclaradas por los líderes de los grupos. Este archivo

fue enviado a los Jefes de CEIN, Directores de sedes y Subdirectores Académicos con el

memorando donde se dieron las indicaciones respectivas. Además, se solicitó que cada líder o jefe

de CEIN remitiera un informe con los cambios realizados.

Adicionalmente se solicitó a los grupos seguir las siguientes instrucciones: 1. Realizar los cambios en la plataforma CvLAC 2. Subsanar las observaciones e informar en las fechas estipuladas. 3. Adjuntar los soportes solicitados para dar cumplimiento a los requerimientos de calidad de los

productos.

Page 3: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

3

4. Diligenciar y firmar el certificado de veracidad de información del grupo de investigación. 5. Notificar a Colciencias todos los inconvenientes presentados con la plataforma. 6. Se solicitó no cambiar o eliminar productos, los cuales no contaban con los soportes requeridos

por la plataforma de Colciencias; a estos no se les asignó el aval para esta convocatoria, sin embargo, pueden adjuntar los soportes una vez los tengan.

Durante el mes de febrero varias sedes tomaron la decisión voluntaria de fusionar sus grupos; como resultado de este proceso se obtuvo la fusión de 23 grupos de investigación. Finalmente se otorgó el aval institucional a 71 grupos de investigación (tabla 1). Tabla 1. Grupos de investigación avalados convocatoria 737 de 2015 Colciencias.

Ítem Sede Grupo Código Grupos

fusionados Categoría

actual

1 Arauca Gema

COL0149341 No

reconocido

2 Arauca Los Araucos COL0093469 C

3 Arauca Nuevos Ciudadanos

COL0159749 No

reconocido

4 Arauca

Salud Mental y Sociedad en Arauca COL0151401

No reconocido

5 Barrancabermeja

Grupo De Investigadores en Ciencias Sociales y Jurídicas - Gicsoj COL0003202

Psicoba Estudios Jurídicos

Reconocido

6 Barrancabermeja Visión Contable, Empresarial y Solidaria COL0034791

Acción Contable y Gerencial

Visión Empresarial

No reconocido

7 Bogotá Anta

COL0037926 No

reconocido

8 Bogotá Arte Solidario COL0048779 D

9 Bogotá Automatización Industrial COL0047359 C

10 Bogotá Grupo Boulomai COL0028613 D

11 Bogotá

Centro de Investigación de la Docencia Universitaria - CIDU COL0048213

No reconocido

12 Bogotá Contabilidad y Entorno Social COL0047655 No

reconocido

13 Bogotá Ingenio Induspymes COL0046719 C

14 Bogotá Mercar COL0047459 D

15 Bogotá Neotic COL0017342 IACA C

16 Bogotá Noesis Estratégica COL0108358 D

17 Bogotá Odontopostgradosucc COL0046872 D

18

Bogotá

Centro de Investigaciones Jurídicas, Políticas y Sociales de la Facultad de Derecho - CIFAD COL0021256

C

Page 4: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

4

Ítem Sede Grupo Código Grupos

fusionados Categoría

actual

19 Bogotá Comunicación Alternativa y Desarrollo Social Sostenible COL0046999

No reconocido

20 Bucaramanga Familia y Sociedad COL0115156 D

21

Bucaramanga Grupo de Investigación para el Fortalecimiento de la Salud y el Bienestar -GIFOSABI

COL0046907

C

22 Bucaramanga

Grupo de Investigación en Tecnologías de la Información - GITI COL0062428

Desarrollo de productos

C

23

Bucaramanga

Grupo de Investigación en Ciencias Animales Universidad Cooperativa de Colombia - GRICA

COL0025765

Grupo de Investigación en Animales y Silvestres de la

Universidad Cooperativa de

Colombia GRUPONTRA

B

24 Bucaramanga Los Mediadores COL0053438 Jaime Sierra D

25

Bucaramanga Sectores de Clase Mundial - SECLAM

COL0013817

Giconta¨s Organizaciones

de economía solidaria -ECOSOL

No reconocido

26 Cali

Ciencias Administrativas Contables Y Económicas -CACE COL0025451

C

27 Cali

Estudios Disciplinarios en Psicologías COL0039199

C

28 Cali Humanitas Iuris

COL0171736 Grupo

Solidarios No

reconocido

29 Cali

Grupo de Investigación en Ingeniería Aplicada COL0158707 GTC

D

30 El Espinal Sinergia UCC

COL0033892 No

reconocido

31 Ibagué

Agua y Desarrollo Sostenible en Ingeniería Civil - AQUA

COL0013512

Logike Investigación

Formativa D

32 Ibagué Impronta COL0048429 C

33 Ibagué Planaudi COL0051095

No reconocido

34 Ibagué Trabajo y Sociedad COL0033785 D

Page 5: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

5

Ítem Sede Grupo Código Grupos

fusionados Categoría

actual

35

Medellín Comunicación, Educación y Ciudadanías - CEC

COL0087875

Pedagogía y Lenguajes

Kinepaideia Comunicación, Tecnologías de la Información y

Sociedad

D

36 Medellín Educación y Desarrollo COL0067845 C

37 Medellín GDO COL0097218

Grupo de Investigación en Economía

Solidaria

No reconocido

38 Medellín GIOM COL0047889 B

39 Medellín Infettare COL0112548 C

40 Medellín Neurociencia y Cognición COL0066202 C

41 Medellín Olística COL0129474 C

42 Medellín Sistemas en Operaciones y Desarrollo Aplicado - SODA COL0084989

C

43 Medellín Termomec

COL0054239 No

reconocido

44 Montería Gisourbano COL0134919 Reconocido

45 Montería GIPE COL0107154 D

46 Montería Neurocognición COL0052341 Psinvesco

No reconocido

47 Neiva Comdehuila COL0064647

Agora solidario V I S I O N A R

I O S

No reconocido

48 Neiva Griaucc COL0064619 C

49 Neiva Nova Iuris COL0065706 D

50 Neiva Psicosaberes COL0066829 D

51 Pasto Eslinga COL0045893 C

52 Pasto

Grupo Interdisciplinar de Investigación en Salud-Enfermedad - GIISE

COL0045347

C

53 Pasto GIOD COL0046237 B

54 Pasto La Minga COL0047421 Reconocido

55 Popayán Estado y Sociedad

COL0030003 No

reconocido

56 Popayán

Administración Prospectiva y Desarrollo - GYAPRID

COL0029334 No

reconocido

57 Popayán PSIEDU COL0030479 C

58 Popayán

Visioneros de la Investigacion Contable - VINCO

COL0029862 No

reconocido

Page 6: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

6

Ítem Sede Grupo Código Grupos

fusionados Categoría

actual

59 Santa Marta Ciencia y Pedagogía COL0064816 C

60 Santa Marta

Centro de Investigación en Salud para el Trópico - CIST

COL0089842

A1

61 Santa Marta

Grupo de Investigación en Enfermería Comunidad-Salud y Educación - ECSE COL0082519

D

62 Santa Marta

Ingeniería Sostenible e Inteligente - ISI

COL0094477 GICBI

D

63 Santa Marta Uccidergrup COL0094664 D

64 Santa Marta Umbrales COL0071229 D

65 Santa Marta

Estudios Sociales Interdisciplinares -ESI

COL0082654

C

66 Villavicencio Abogados Solidarios UCC COL0059754

No reconocido

67 Villavicencio G-DOVAZ COL0092659 C

68

Villavicencio GIPIS COL0043692

Grupo de Investigación en materiales

de construcción convencionales

No reconocido

69 Villavicencio Prometeo COL0006367 C

70 Villavicencio Giomet COL0093979 B

71 Villavicencio

Grupo de Investigacion de Villavicencio - GRIVI

COL0096201 C

Al cierre de la convocatoria de medición de grupos de investigación, la Universidad Cooperativa de

Colombia avaló 71 grupos vinculados a 14 sedes (figura 1).

Page 7: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

7

Figura 1. Grupos de investigación avalados por la UCC convocatoria 737 de 2015, según sede.

En la figura 2 se observa una diminución en la mayoría de las sedes de los grupos avalados en la

convocatoria 737 del 2015 con respecto a la convocatoria 693 del 2014. Una de las razones de esta

disminución se debió a que 19 grupos no solicitaron aval institucional, y a la fusión voluntaria de 23

grupos de investigación.

1

2

3

4

4

4

4

4

4

6

6

7

9

13

0 2 4 6 8 10 12 14

El Espinal

Barrancabermeja

Montería

Pasto

Popayán

Neiva

Arauca

Cali

Ibagué

Villavicencio

Bucaramanga

Santa Marta

Medellín

Bogotá

Número de grupos

Sed

e

Grupos de investigación avalados por la UCC convocatoria 737 de 2015, según sede.

Page 8: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

8

Figura 2. Comparativo de grupos avalados en la convocatoria 693 de 2014 y 737 de 2015.

En vista de que la DINAI no contaba con los soportes requeridos para realizar la verificación del

cumplimiento de los requerimientos de los productos como, software, patentes, consultorías,

informes técnicos, etc., se construyó una plantilla con los productos a los que se debía adjuntar en

la plataforma de Colciencias algún tipo de soporte (informes o certificaciones), se solicitó a los Jefes

de CEIN, Directores de sede y Subdirectores Académicos realizar esta verificación y emitir los

certificados para proceder con la firma de la Rectora.

No todos los productos registrados en los GrupLAC recibieron certificación debido a que no cumplían

con lo exigido por Colciencias. En la tabla 3 se relaciona el número de productos por sede para los

que se requería adjuntar soportes y certificaciones a la plataforma.

2

4

6

4

3

10

3

4

6

14

11

8

13

13

3

3

1

1

2

3

4

4

4

4

4

4

6

6

7

9

13

0

0

0

0 2 4 6 8 10 12 14 16

El Espinal

Barrancabermeja

Montería

Pasto

Popayán

Neiva

Arauca

Cali

Ibagué

Villavicencio

Bucaramanga

Santa Marta

Medellín

Bogotá

Pereira

Cartago

IINDESCO

Grupos avalados 2015 Grupos avalados 2014

Page 9: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

9

Tabla 2. Productos certificados por la UCC.

Ítem Sede Productos que requerían

certificación Productos certificados

1 Arauca 13 8

2 Barrancabermeja 12 12

3 Bogotá 38 27

4 Bucaramanga 70 29

5 Cali 32 29

6 El Espinal 1 1

7 Ibagué 8 6

8 Medellín 37 30

9 Montería 2 2

10 Neiva 57 26

11 Pasto 85 65

12 Popayán 18 10

13 Santa Marta 21 17

14 Villavicencio 40 36

TOTAL 434 298

Las sedes no certificaron 136 productos de 434 registrados en los GrupLAC, debido a que estos no

cumplían con los requerimientos de existencia y de calidad exigidos por Colciencias.

Figura 3. Productos certificados.

A continuación se relacionan los 71 grupos de investigación avalados según área de conocimiento y

número de integrantes que hacen parte de los grupos.

Tabla 3. Grupos de investigación según área de conocimiento e integrantes.

Ítem Sede Grupo Gran Área de conocimiento

Número de integrantes en el grupo

1 Arauca Gema Ciencias Sociales 5

2 Arauca Los Araucos Ciencias Agrícolas 19

298

136

Productos certificados Productos sin certificar

31 %

69 %

Page 10: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

10

Ítem Sede Grupo Gran Área de conocimiento

Número de integrantes en el grupo

3 Arauca Nuevos Ciudadanos Ciencias Sociales 11

4 Arauca Salud Mental y Sociedad en Arauca Ciencias Sociales 7

5 Barrancabermeja

Grupo De Investigadores en Ciencias Sociales y Jurídicas - Gicsoj Ciencias Sociales

11

6 Barrancabermeja Visión Contable, Empresarial y Solidaria Ciencias Sociales

8

7 Bogotá Anta Ciencias Sociales 10

8 Bogotá Arte Solidario Humanidades 4

9 Bogotá Automatización Industrial

Ingeniería y Tecnología

9

10 Bogotá Grupo Boulomai Ciencias Sociales 11

11 Bogotá

Centro de Investigación de la Docencia Universitaria - CIDU Ciencias Sociales

7

12 Bogotá Contabilidad y Entorno Social Ciencias Sociales 6

13 Bogotá Ingenio Induspymes

Ingeniería y Tecnología

9

14 Bogotá Mercar Ciencias Sociales 5

15 Bogotá Neotic

Ingeniería y Tecnología

7

16 Bogotá Noesis Estratégica Ciencias Sociales 4

17 Bogotá Odontopostgradosucc

Ciencias Médicas y de la Salud

7

18

Bogotá Centro de Investigaciones Jurídicas, Políticas y Sociales de la Facultad de Derecho - CIFAD Ciencias Sociales

17

19 Bogotá Comunicación Alternativa y Desarrollo Social Sostenible Ciencias Sociales

8

20 Bucaramanga Familia y Sociedad Ciencias Sociales 11

21

Bucaramanga Grupo de Investigación para el Fortalecimiento de la Salud y el Bienestar -GIFOSABI

Ciencias Médicas y de la Salud

17

22 Bucaramanga Grupo de Investigación en Tecnologías de la Información - GITI

Ingeniería y Tecnología

7

23 Bucaramanga

Grupo de Investigación en Ciencias Animales Universidad Cooperativa de Colombia - GRICA Ciencias Agrícolas

31

24 Bucaramanga Los Mediadores Ciencias Sociales 15

25 Bucaramanga Sectores de Clase Mundial - SECLAM

Ciencias Sociales 12

Page 11: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

11

Ítem Sede Grupo Gran Área de conocimiento

Número de integrantes en el grupo

26 Cali

Ciencias Administrativas Contables Y Económicas -CACE Ciencias Sociales

14

27 Cali Estudios Disciplinarios en Psicologías

Humanidades 19

28 Cali Humanitas Iuris Humanidades 12

29 Cali

Grupo de Investigación en Ingeniería Aplicada

Ingeniería y Tecnología

13

30 El Espinal Sinergia UCC Ciencias Sociales 10

31 Ibagué

Agua y Desarrollo Sostenible en Ingeniería Civil - AQUA

Ingeniería y Tecnología

7

32 Ibagué Impronta Ciencias Agrícolas 14

33 Ibagué Planaudi Ciencias Sociales 6

34 Ibagué Trabajo y Sociedad Ciencias Sociales 6

35 Medellín

Comunicación, Educación y Ciudadanías - CEC Ciencias Sociales

16

36 Medellín Educación y Desarrollo Ciencias Sociales 8

37 Medellín GDO Ciencias Sociales 10

38 Medellín GIOM

Ciencias Médicas y de la Salud

28

39 Medellín Infettare

Ciencias Médicas y de la Salud

15

40 Medellín Neurociencia y Cognición Ciencias Sociales 8

41 Medellín Olística

Ciencias Médicas y de la Salud

4

42 Medellín Sistemas en Operaciones y Desarrollo Aplicado - SODA

Ingeniería y Tecnología

4

43 Medellín Termomec

Ingeniería y Tecnología

10

44 Montería Gisourbano Ciencias Sociales 6

45 Montería GIPE Ciencias Sociales 4

46 Montería Neurocognición Ciencias Sociales 10

47 Neiva Comdehuila

Ciencias Sociales 9

48 Neiva Griaucc

Ingeniería y Tecnología

12

49 Neiva Nova Iuris Ciencias Sociales 5

50 Neiva Psicosaberes Ciencias Sociales 16

51 Pasto Eslinga

Ingeniería y Tecnología

9

Page 12: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

12

Ítem Sede Grupo Gran Área de conocimiento

Número de integrantes en el grupo

52 Pasto

Grupo Interdisciplinar de Investigación en Salud-Enfermedad - GIISE

Ciencias Médicas y de la Salud

20

53 Pasto GIOD

Ciencias Médicas y de la Salud

14

54 Pasto La Minga Ciencias Sociales 15

55 Popayán Estado y Sociedad Ciencias Sociales 5

56 Popayán

Administración Prospectiva y Desarrollo - GYAPRID Ciencias Sociales

8

57 Popayán PSIEDU Ciencias Sociales 9

58 Popayán

Visioneros de la Investigación Contable - VINCO Ciencias Sociales

6

59 Santa Marta Ciencia y Pedagogía

Ciencias Médicas y de la Salud

7

60 Santa Marta

Centro de Investigación en Salud para el Trópico - CIST

Ciencias Médicas y de la Salud

10

61 Santa Marta

Grupo de Investigación en Enfermería Comunidad-Salud y Educación - ECSE

Ciencias Médicas y de la Salud

10

62 Santa Marta

Ingeniería Sostenible e Inteligente - ISI

Ingeniería y Tecnología

8

63 Santa Marta Uccidergrup Ciencias Sociales 8

64 Santa Marta Umbrales Ciencias Sociales 13

65 Santa Marta

Estudios Sociales Interdisciplinares -ESI Ciencias Sociales

8

66 Villavicencio Abogados Solidarios UCC Ciencias Sociales 3

67 Villavicencio G-DOVAZ Ciencias Naturales 7

68 Villavicencio GIPIS Ingeniería y

Tecnología 8

69 Villavicencio Prometeo Ciencias Sociales 6

70 Villavicencio Giomet

Ciencias Médicas y de la Salud

9

71 Villavicencio

Grupo de Investigación de Villavicencio - GRIVI

Ciencias Médicas y de la Salud

12

Número total de integrantes 719

Page 13: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

13

2.1. Verificación estudiantes de pregrado y posgrados graduados.

Uno de los productos que debe tener un grupo de investigación es la formación del Recurso Humano,

y la Universidad, entidad que otorga el aval, requería de un proceso de verificación de las tesis de

Doctorado, trabajos de grado de Maestría y trabajos de grado de Pregrado dentro del proceso de

medición; en la mayoría de las sedes, se observó la falta del soporte exigido por Colciencias “…

copia del acta de grado o del diploma o del registro académico del estudiante que fue dirigido por

quien reporta la información en la plataforma”. Por lo anterior se definió la más manera efectiva de

encontrar la información acertada y confiable.

La Dirección Nacional de Investigación compiló los trabajos de grado de cada uno de los grupos,

generando un archivo en Excel de 1.578 registros, con un promedio de 3.305 estudiantes graduados

para su respectiva verificación

Febrero 26 de 2016: el listado contaba con diferentes dificultades, tal como se manifestó por medio

de correo electrónico a la Rectora:

1. Nombre del título del proyecto con el cual efectivamente se graduó el estudiante: en un alto

porcentaje no coinciden con el listado suministrado por la biblioteca.

2. Apellidos y Nombres del estudiante incompletos o separados por ( / , - ): impidiendo la verificación del DARC quienes manifiestan la imposibilidad de emitir un informe en la situación en que se envían los datos. 3. Número de identificación del estudiante: el GrupLAC no solicita el número de identificación, pero

no tener este número, dificulta la verificación del DARC, quienes manifiestan la imposibilidad de

emitir un informe en la situación en que se envían los datos.

4. Apellidos y Nombres del Director: se encuentran celdas en blanco (deben ser diligenciadas) 5. Fecha de inicio y Fecha de terminación, en algunos casos encontramos:

* Ambas fechas son iguales (no tenemos soporte para verificar las correctas) * Celdas vacías (deben ser diligenciadas) * Se registra solo el año y no el mes (debe ser diligenciado)

6. Reconocimiento: existen espacios en blanco que deben diligenciarse (verificar el tipo aprobado, laureada o meritoria) 7. Otros estudiantes: se observó que en algunas actas de sustentación que enviaron, existen más estudiantes que no se encuentran registrados en el GrupLac.

Marzo 02 de 2016: Por solicitud del DARC, la DINAI se reunió con la Dra. Sor Elpidia Gil, Dra.

Anabela Villa y la Dra. Natalia Soto, para exponer claramente las dificultades y la información que se

requería.

Al comentar las novedades expuestas en febrero 26, se acordó el siguiente procedimiento:

La DINAI envío los registros acumulados de los estudiantes a la Subdirección de Sistemas de

Información Bibliográfica para que fueran identificados según el trabajo de grado que reposaba en

la biblioteca, para dar a conocer, el nombre completo, identificación o ID; para el respectivo envío

al DARC y así confirmar finalmente la información de graduación del estudiante.

Page 14: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

14

De acuerdo a lo conversado en la reunión se envió a la Subdirección de Sistemas de Información

Bibliográfica, el archivo con los registros a trabajar.

Marzo 08 de 2016: Se recibió del DARC la primera entrega de información verificada de los

graduados en las sedes Montería; Pasto y Santa Marta.

Tabla 4. Primera entrega de estudiantes graduados.

Ítem Sede Registros Identificado No identificado

1 Santa Marta 100 72 28

2 Pasto 103 102 1

3 Montería 32 29 3

TOTAL 235 203 32

Marzo 09 de 2016: Se recibió del DARC la segunda entrega de información verificada de los

graduados en las sedes Villavicencio, Popayán, Ibagué, Bucaramanga y Barrancabermeja.

Tabla 5. Segunda entrega de estudiantes graduados.

Ítem Sede Registros Identificado No identificado

1 Villavicencio 238 168 70

2 Popayán 69 0 69

3 Ibagué 43 36 7

4 Bucaramanga 530 458 72

5 Barrancabermeja 38 5 33

TOTAL 918 667 251

Al cierre de la convocatoria, el 11 de marzo de 2016, se verificaron 1.153 de 3.305 registros. No se

recibió información de las sedes de Arauca, Bogotá, Cali, Cartago, Neiva, El Espinal y Neiva.

Registros Cantidad

Estudiantes graduados 3305

Estudiantes verificados 870

Estudiantes pendientes por verificar 2152

Los trabajos de los estudiantes de pregrado y posgrado se verificarán por parte de la DINAI, una vez

se realice este proceso se notificará a los grupos de ser necesario, para su respectiva corrección.

Page 15: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

15

2.2 Verificación de libros y capítulos de libros resultados de investigación.

En la circular interna emitida por el Fondo Editorial y la DINAI el 18 de noviembre de 2015, se planteó el proceso para otorgar los avales a los libros y capítulos de libros resultados de investigación, indicando la forma de entrega de los soportes. Sólo una (1) sede hizo la solicitud de aval de productos publicados por una editorial externa.

En vista de que los productos registrados en los GrupLAC no contaban con las certificaciones exigidas por Colciencias; en la sesión de febrero 16 de 2016 del CONADI, se decidió que el Fondo Editorial apoyará a la DINAI con la revisión de los requerimientos para estos productos. La DINAI genero una plantilla con los libros y capítulos registrados y se pidió a los grupos que enviaran directamente sus solicitudes al Fondo Editorial.

Como no hubo solicitudes de las sedes y sus grupos, a pesar de que 32 de ellos reportaron en la plataforma de Colciencias capítulos y libros de investigación publicados, el Fondo Editorial apoyó la revisión de esos productos, de acuerdo con el archivo suministrado por la DINAI.

Con base en la revisión de los capítulos y libros de 32 grupos, el Fondo solicitó correcciones o soportes adicionales de los productos. La mayoría no contaban con los soportes de acuerdo con las guías o incluso, no eran textos de un enfoque de investigación. Hay que señalar que las guías de verificación piden soportes de cada parámetro sobre cada producto y todos son de obligatorio cumplimiento.

En la tabla 6 se relacionan los libros y capítulos de libro resultado de investigación avalados y no avalados por el Fondo Editorial de la UCC. Tabla 6. Productos avalados y no avalados por el Fondo Editorial de la UCC.

Ítem Sede Grupo

Libro Capítulo de Libro

Avalados No

avalados Avalados

No avalados

1 Arauca Gema

2 Arauca Los Araucos 1

3 Arauca Nuevos Ciudadanos

4 Arauca Salud Mental y Sociedad en Arauca

5 Barrancabermeja

Grupo De Investigadores en Ciencias Sociales y Jurídicas - Gicsoj

6 Barrancabermeja Visión Contable, Empresarial y Solidaria

7 Bogotá Anta 2

8 Bogotá Arte Solidario 1 8 1

9 Bogotá Automatización Industrial

10 Bogotá Grupo Boulomai 1

11 Bogotá

Centro de Investigación de la Docencia Universitaria - CIDU

1

12 Bogotá Contabilidad y Entorno Social 1 3

Page 16: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

16

Ítem Sede Grupo

Libro Capítulo de Libro

Avalados No

avalados Avalados

No avalados

13 Bogotá Ingenio Induspymes 1

14 Bogotá Mercar 2

15 Bogotá Neotic 1

16 Bogotá Noesis Estratégica

17 Bogotá Odontopostgradosucc

18

Bogotá Centro de Investigaciones Jurídicas, Políticas y Sociales de la Facultad de Derecho - CIFAD

2

19 Bogotá Comunicación Alternativa y Desarrollo Social Sostenible

1

20 Bucaramanga Familia y Sociedad

21

Bucaramanga Grupo de Investigación para el Fortalecimiento de la Salud y el Bienestar -GIFOSABI

22 Bucaramanga

Grupo de Investigación en Tecnologías de la Información - GITI

5

23 Bucaramanga

Grupo de Investigación en Ciencias Animales Universidad Cooperativa de Colombia - GRICA

1

24 Bucaramanga Los Mediadores 4

25 Bucaramanga

Sectores de Clase Mundial - SECLAM

1 1

26 Cali

Ciencias Administrativas Contables Y Económicas -CACE

27 Cali

Estudios Disciplinarios en Psicologías

1 3

28 Cali Humanitas Iuris 1 1

29 Cali

Grupo de Investigación en Ingeniería Aplicada

30 El Espinal Sinergia UCC

31 Ibagué

Agua y Desarrollo Sostenible en Ingeniería Civil - AQUA

32 Ibagué Impronta

33 Ibagué Planaudi

34 Ibagué Trabajo y Sociedad

35 Medellín

Comunicación, Educación y Ciudadanías - CEC

5

36 Medellín Educación y Desarrollo

Page 17: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

17

Ítem Sede Grupo

Libro Capítulo de Libro

Avalados No

avalados Avalados

No avalados

37 Medellín GDO 2

38 Medellín GIOM

39 Medellín Infettare

40 Medellín Neurociencia y Cognición

41 Medellín Olística

42 Medellín Sistemas en Operaciones y Desarrollo Aplicado - SODA

43 Medellín Termomec 2

44 Montería Gisourbano 1 1

45 Montería GIPE

46 Montería Neurocognición 2

47 Neiva Comdehuila

3 4

48 Neiva Griaucc 2

49 Neiva Nova Iuris 5 1

50 Neiva Psicosaberes

51 Pasto Eslinga 1

52 Pasto

Grupo Interdisciplinar de Investigación en Salud-Enfermedad - GIISE

5 6

53 Pasto GIOD 1

54 Pasto La Minga 1 4 2

55 Popayán Estado y Sociedad 1

56 Popayán

Administración Prospectiva y Desarrollo - GYAPRID

57 Popayán PSIEDU 1 2

58 Popayán

Visioneros de la Investigación Contable - VINCO

59 Santa Marta Ciencia y Pedagogía

60 Santa Marta

Centro de Investigación en Salud para el Trópico - CIST

1

61 Santa Marta

Grupo de Investigación en Enfermería Comunidad-Salud y Educación - ECSE

62 Santa Marta

Ingeniería Sostenible e Inteligente - ISI

63 Santa Marta Uccidergrup

64 Santa Marta Umbrales 1

Page 18: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

18

Ítem Sede Grupo

Libro Capítulo de Libro

Avalados No

avalados Avalados

No avalados

65 Santa Marta

Estudios Sociales Interdisciplinares -ESI

66 Villavicencio Abogados Solidarios UCC

67 Villavicencio G-DOVAZ

68 Villavicencio GIPIS

69 Villavicencio Prometeo 2 1 1

70 Villavicencio Giomet

71 Villavicencio

Grupo de Investigación de Villavicencio - GRIVI

A continuación se relacionan los certificados emitidos por el Fondo Editorial a los productos que cumplieron con lo requerido por Colciencias:

Tabla 7. Libros y capítulos de libros certificados por el Fondo Editorial.

Ítem Sede Tipo de

producto Nombre del producto

1 Arauca Capítulo de libro

Hacia el rescate y conservación del bovino criollo Casanare (Biotipo araucano)

2 Bogotá Capítulo de libro

Los modelos de información financiera para MiPyme como herramienta de competitividad frente a la integración económica

3 Bogotá Libro Incidencia de la política de sostenibilidad en el desempeño financiero de las empresas: análisis de un caso exitoso de sostenibilidad en Colombia

4 Bogotá Capítulo de libro

La didáctica en las ciencias económicas. Reflexiones desde la formación del Contador Público”, de Nubia Mireya Sandoval, incluido en el libro “Visiones de la contabilidad en el siglo XXI

5 Bogotá Capítulo de libro

Posibles impactos de los IFRS en Colombia. Una exploración de caso en una empresa Comercializadora mediante la aplicación de IAS 16”, de Martha Rocío Godoy Rodríguez, incluido en el libro “Visiones de la contabilidad en el siglo XXI

6 Bogotá Libro La responsabilidad ética y social universitaria: mito o realidad

7 Cali Capítulo de libro

Relaciones entre psicoanálisis y religión, tres visiones: Freud, Jung y Lacan

8 Cali Capítulo de libro

Con Schmitt y contra Schmitt: crítica a la política adversarial de Chantal Mouffe

9 Medellín Capítulo de libro

Selección de plantas de generación de energía con biomasa

Page 19: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

19

Ítem Sede Tipo de

producto Nombre del producto

10 Medellín Capítulo de libro

Tecnologías para el aprovechamiento energético de la biomasa

11 Montería Capítulo de libro

Cognición social en el trastorno por déficit de atención-hiperactividad: el lenguaje pragmático como indicador de teoría de la mente en niños/as con TDH

12 Montería Capítulo de libro

Inteligencia emocional y buen trato desde la perspectiva de los estilos de vida saludables para la convivencia pacífica

13 Pasto Libro Anwendung des humanitären Völkerrechts auf militärische Interventionen der Vereinten Nationen in internen bewaffneten Konflikten unter besonderer Beachtung der bewaffneten Konflikte in Afrika

14 Pasto Capítulo de libro

Aportes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los procesos de justicia transicional en América Latina

15 Pasto Capítulo de libro

Educación y formación cultural en fuentes de energía alternativa para el desarrollo de Nariño

16 Pasto Capítulo de libro

La gestión tecnológica como proceso de desarrollo de las energías sustentables y sostenibles en el departamento de Nariño

17 Pasto Capítulo de libro

Creación e Innovación: estrategia de competitividad regional

18 Pasto Capítulo de libro

Educación para la salud: una experiencia exitosa en la aplicabilidad del modelo Galbraith

19 Pasto Capítulo de libro

El Big Data en la Complejidad del Sistema: Universidad - Empresa - Estado

20 Pasto Capítulo de libro

La investigación como eje articulador en la relación Universidad-Empresa-Estado

21 Pasto Capítulo de libro

Responsabilidad de la universidad en la trilogía Universidad-Empresa-Estado

22 Popayán Capítulo de libro

Análisis de un ejemplo clínico de François Leguil: reflexiones desde la perspectiva estructural sobre la clínica y el ejercicio del poder

23 Villavicencio Libro Estado y medios masivos para la educación en Colombia

24 Villavicencio Libro La institucionalización de la investigación en Colombia: revisión histórica de una universidad nacional y regional

Después de la verificación exhaustiva que realizó el Fondo Editorial, se emitieron 5 certificados de libros y 19 certificaciones para capítulos de libros resultado de investigación.

Page 20: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

20

Figura 4. Libros y capítulos de libro resultado de Investigación certificados por el Fondo Editorial, según sede

Para dar el aval definitivo en el InstituLAC, se revisaron los reportes de cambios enviados por la sede o de acuerdo a lo reportado en el GrupLAC, validando que las recomendaciones dadas fueron atendidas. Los días 8, 9 y 10 de marzo se procedió con la asignación de avales a los productos y grupos que cumplían con todos los requerimientos y se retiró los avales a los grupos que no lo solicitaron.

2.3 Avales a currículos de investigadores.

En el mes de febrero se solicitó a las sedes notificar los investigadores que no hacían parte de ningún

grupo de investigación y las razones. Inicialmente se indicó que todos los docentes debían

pertenecer a un grupo de investigación y en caso de que definitivamente no se pudieran vincular, la

Universidad les otorgaba el aval. Las sedes reportaron 23 investigadores, de los cuales sólo se

avalaron dos (2), los demás no aparecían en el aplicativo InstituLAC. La DINAI realizó la solicitud a

Colciencias para que vinculara estos investigadores a la plataforma, pero no se recibió una respuesta

oportuna. En vista de que Colciencias no daba una respuesta se informó a los Jefes de CEIN para

que procedieran con la vinculación de estos investigadores a grupos, para que estos no quedaran

sin aval y pudieran ser categorizados por Colciencias.

La convocatoria cerró el viernes 11 de marzo a las 3 p.m. y Colciencias dio respuesta el mismo día

a las 3:45 p.m., informando que las personas no podían recibir aval institucional a su currículo porque

pertenecían a grupos de investigación y estos reciben el aval automáticamente.

Page 21: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

21

Tabla 8. Investigadores que solicitaron aval institucional.

Sede Nombre Investigador Observación

Apartadó No reportaron investigadores para avalar

Arauca Claudia Faviola Vargas Pertenecen al grupo Salud Mental y

Sociedad en Arauca

Arauca Iván Yesith Reyes Molina

Pertenecen al grupo Salud Mental y Sociedad en Arauca

Arauca Luz Liliana Marchena Pinzón

La sede debe analizar a que grupo se vincula

Barrancabermeja Alberto Prada Galvis Podría vincularse al grupo GICSOJ

Barrancabermeja Cristina Arenas Sepúlveda Podría vincularse al grupo VICES

Barrancabermeja Mario León Arciniegas Colorado Podría vincularse al grupo GICSOJ

Bogotá No reportaron investigadores para avalar

Bucaramanga No reportaron investigadores para avalar

Cali No reportaron investigadores para avalar

Pereira José Fernando Cardona Henao Natalia Muñoz Jefe Académica, solicito al Dr. Jose Curvelo vincular a un grupo de investigación de Contaduría sede de Bogotá

Pereira Carlos Andrés Dávila Londoño

Pereira Carlos Arturo Aristizábal Rodríguez

Cartago Diego Javier Mesa Rada La sede está analizando a que grupo se vincula

Cartago Jimena Cardona Cuervo

Cartago Paulo Bernardo Arboleda Ramírez

El Espinal No reportaron investigadores para avalar

Ibagué No reportaron investigadores para avalar

Medellín Ana Milena Herrera Torres Se avalo

Montería Yamil David Mendoza Arana Finalmente no solicitaron aval, no tienen producción

Montería Ana María Negrette Sepúlveda

Montería Eduard Felipe Negrete Doria

Montería Nuby Dominga Mogollón Anaya Se avalo

Montería Liliana Rebeca Anaya Caraballo Pertenece al grupo Gisourbano

Montería Francisco Javier Vásquez De La Hoz Pertenece al grupo Neurocognición

Neiva No reportaron investigadores para avalar

Pasto No reportaron investigadores para avalar

Popayán No reportaron investigadores para avalar

Quibdó Alexander Aguirre Moncada

Esta activo en el grupo de investigación Administrativo Contable y Económico (ACOE). (Este grupo está registrado pero no es reconocido ante Colciencias)

Page 22: Informe Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y ... · PDF file1 Informe Convocatoria 737 – Convocatoria Nacional para el Reconocimiento y Medición de Grupos de Investigación,

22

Sede Nombre Investigador Observación

Quibdó Yadira Rodríguez Moreno

Es docente de medio tiempo vinculada en el 2015-II, con el objetivo de desarrollar el Consultorio Empresarial y Contable, pero con proyección de desarrollar investigación

Quibdó Wenndy Johana Mosquera Palacios

Esta activo en el grupo de investigación de Economía Solidaria (Este grupo está registrado pero no es reconocido ante Colciencias)

Quibdó Dujeyny Valencia Mosquera

Esta activo en el grupo de investigación Administrativo Contable y Económico (ACOE). (Este grupo está registrado pero no es reconocido ante Colciencias)

Santa Marta No reportaron investigadores para avalar

Villavicencio No reportaron investigadores para avalar

PARA TENER ENCUENTA:

Actividad Fecha limite

Publicación de resultados preliminares de grupos reconocidos e investigadores reconocidos

11 de abril de 2016

Periodo de presentación de observaciones y solicitudes de aclaración (Se realiza a través de las plataformas CvLAC y GrupLAC )

12,13 y 14 de abril de 2016

Respuesta a las observaciones 20 de mayo de 2016

Publicación de los resultados finales de Grupos de Investigación Reconocidos

21 de mayo de 2016