Informe de Avance cierre de la Escombrera y Tajo Marlin I · Informe Semestral Cierre de la Escombrera y Tajo Marlin 1 Informe Semestral del Cierre de la Escombrera y Tajo Marlin

Informe Semestral Cierre de la Escombrera y Tajo Marlin

1

Informe Semestral del Cierre de la Escombrera y Tajo Marlin I

Preparado Para:

Dirección de Gestión Ambiental

Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales

Gobierno de Guatemala

Preparado Por:

Gerencia de Ambiente

Mina Marlin

Montana Exploradora de Guatemala, S.A.

San Miguel Ixtahuacán, San Marcos, Guatemala.

Junio 2014


2

Tabla de Contenido 1 INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 5

2 TOMA DE MUESTRAS PARA IDENTIFICAR PAG ............................................. 5

2.1 Análisis para Determinar PAG ........................................................................... 6

2.1.1 Muestreo en Tajo Marlin ....................................................................................................................... 7

2.1.2 Interpretación de Resultados ............................................................................................................. 10

2.1.3 Resultados de Laboratorio .................................................................................................................. 11

3 CONTROL DE CALIDAD (QA-QC) ...................................................................... 13

3.1 Ensayo de corte Directo en Colas Filtradas con PALETA/VANE TEST ........ 13

3.2 Determinación de la Densidad de Campo de las Colas y el Estéril .................. 14

3.3 Resultados de QA/QC ....................................................................................... 15

3.3.1 Resistencia al Corte ............................................................................................................................ 15

3.3.2 Densidad y Resistencia de las Colas ................................................................................................. 16

4 RELLENO DEL TAJO ............................................................................................. 18

4.1 Colas Enviadas al Tajo ...................................................................................... 18

4.2 Estéril y Colas colocado en el Tajo ................................................................... 18

4.3 Procesos de llenado del Tajo ............................................................................. 19

5 ADICIÓN DE CEMENTO ....................................................................................... 21

6 MANEJO DE LA ESCOMBRERA .......................................................................... 22

6.1 Modificación del área de la Escombrera ........................................................... 22

6.2 Control de Asentamiento .................................................................................. 25

6.1 Disposición de Agua de Lluvia ......................................................................... 26


3

Listado de Gráficos

Grafico 1. Resistencia al corte. ......................................................................................... 15

Grafico 2. Densidad de las colas (t/m3) ............................................................................ 17

Grafico 3. Colas y Estéril colocados durante el año en el Tajo. ....................................... 18

Gráfico 4. Volumen de Colas y Estéril en el Tajo. ........................................................... 18

Listado de Tablas Tabla 1. Modified Acid/Base Accounting Static ARD Potential Test Results, Minas

Marlin. ............................................................................................................................... 11

Tabla 2. ABA Analysis .................................................................................................... 12

Tabla 3. Densidad y Resistencia de las colas en el Tajo. .................................................. 16

Tabla 4. Volumen y Densidad de Colas y Estéril ............................................................. 17

Tabla 5. Asentamiento acumulado en la Escombrara ....................................................... 25

Listado de Imagenes

Imagen 1. Corte longitudinal de la colocación de Estéril y Colas en el Tajo. .................. 20

Imagen 2. Corte vertical de colas y estéril colocados en el Tajo en los últimos 8 meses. 21

Imagen 3. Escombrera Vista en Planta ............................................................................. 23

Imagen 4. Escombrera, Sección A-A ................................................................................ 23

Imagen 5. Escombrera Sección B-B ................................................................................. 24

Imagen 6. Puntos de asentamiento en la Escombrera ....................................................... 25

Imagen 7. Escombrera con los canales de concreto en sus costados ................................ 26

Listado de Fotos

Foto 1. Barriles de lixiviación de las muestras. .................................................................. 8

Foto 2. Tonel con los datos de identificación de la muestra. .............................................. 8 Foto 3. Barquito donde se colecta el lixiviado .................................................................... 9

Foto 4. Vista del garrafón con sus marcas de 0.1 L y forma de lectura ............................ 10

Foto 5. Paleta de acero para la toma de muestra ............................................................... 13 Foto 6. Personal de campo tomando muestras en el Tajo ................................................. 14 Foto 7. Comparación del Tajo antes y después del llenado. ............................................. 19 Foto 8. Roca estéril transportada de escombrera hacia Tajo Marlin I. ............................ 22

Foto 9. Conformación final del talud. ............................................................................... 22


4

ACRÓNIMOS Y ABREVIATURAS

% Por ciento

°C Grados Centígrados

AID Área de Influencia Directa

AP Área de Proyecto

AQ Estación de monitoreo calidad del aire

cm Centímetros

cm/s Centímetros por Segundo

DAD Disociable con ácido débil

EIA & S Evaluación de Impacto Ambiental y Social

I Intensidad del Impacto

kPa Kilopascal

M Magnitud del Impacto Ambiental

m metros

m2 Metros cuadrados

m3/día Metros cúbicos por día

MARN Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales

MEM Ministerio de Energía y Minas

mm Milímetro

mm/año Milímetros por año

Montana Montana Exploradora de Guatemala, S.A.

msnm metros sobre el nivel del mar

PGA Potencial de Generar Ácido

pH Potencial de Hidrógeno

PNA Potencial de Neutralización de Ácido

PNN Potencial Neto de Neutralización

t/m3 Toneladas por metro cúbico

ug/m3 Micras por metro cúbico


5

1 INTRODUCCIÓN

Se presenta el informe Semestral del Cierre Técnico de la Escombrera y del Tajo Marlin I,

para dar cumplimiento a la Dirección General de Gestión y Recursos Naturales con los

compromisos adquiridos con el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) en

el Estudio de Impacto Ambiental, aprobado el 2 de octubre del 2012 según la resolución:

2058 – 2012/DIGARN/LTCCT/arg.

El informe contiene el volumen de Colas y Estéril colocados en el Tajo desde octubre del

2013 hasta el mes de abril del 2014, así como los análisis de laboratorio de las propiedades

geoquímicas de las colas y estéril, sus densidades, permeabilidad y humedad.

Se presentan fotografías comparativas del llenado del tajo desde el mes de octubre 2013

hasta el llenado actual.

Se describe todo el proceso de toma de muestras para analizar el PAG (Potencial de

Generar Acidez) y la Metodología Estándar para la Determinación de la Compactación. Se

adjuntan los resultados de las pruebas obtenidas de los laboratorios.

Se concluye que los parámetros analizados están en cumplimiento con los estándares

aplicables y demuestran que las colas analizadas no tienen potencial de generar drenaje

acido.

2 TOMA DE MUESTRAS PARA IDENTIFICAR PAG

Las actividades de llenado y disposición de colas en el tajo a cielo abierto conlleva un

monitoreo con un amplio perfil analítico de seguimiento y de calidad de agua, previa

metodología estándar para análisis de geoquímica.

Se utiliza la metodología de Sobek Modificado para realizar los análisis ABA (balance

ácido base), AGP (potencial de generación de ácidos), ANP (potencial de neutralización de

ácidos) y el análisis de las formas del sulfuro. La metodología de Sobek modificada

consiste en una reacción a temperatura ambiente en donde se realiza una titulación y se

calcula el potencial de acidez a partir del azufre sulfúrico.

del material, se probaron muestras del material. Las muestras se extrajeron por medio de

una prensa filtro a escala de laboratorio de la mina y se prepararon para su transporte, sin

agregados de cal o cemento. Los resultados indican que estas muestras representan a las

típicas colas filtradas, con un contenido inicial de humedad de un 25%. Las muestras fueron

selladas para impedir la pérdida de humedad en el transporte a un laboratorio calificado en

los Estados Unidos.


6

2.1 Análisis para Determinar PAG

El Drenaje Ácido de Roca – DAC, es el drenaje que resulta de la oxidación de minerales sulfurados y lixiviación de metales asociados provenientes

de las rocas sulfuradas cuando éstas son expuestas al aire y al agua.

Las reacciones de generación de ácido se expresan generalmente como la oxidación de la pirita (FeS2), uno de los miembros sulfurados más

comunes. Inicialmente, los sulfuros reaccionan con el oxígeno y el agua para formar sulfato (SO4), hierro ferroso (Fe²+) e iones de hidrógeno (H+).

Representado por la siguiente ecuación:

2FeS2(s) + 2H2O +7O2 → 4H+ + 4SO4²ˉ + 2Fe²+

Generalmente, el drenaje ácido de roca se caracteriza por: valores de pH muy por debajo de 7 hasta 1.5, alcalinidad decreciente y acidez creciente,

concentraciones elevadas de sulfato, concentraciones elevadas de metales (disueltos y totales), y concentraciones elevadas de sólidos disueltos

totales.

A las muestras de roca recolectadas se les realizan las siguientes pruebas, en laboratorios externos:

Análisis mineralógico: microscopía enfocada en carbonatos, sulfuros e identificación de minerales secundarios.

Conteo Ácido – Base: es un cálculo del balance entre la producción de ácido (sulfuros) y minerales consumidores de ácido (carbonatos) en una

muestra.

Análisis de metales: se utiliza una técnica analítica cuantitativa para la detección de metales (Inductively Coupled Plasma, ICP) en las rocas

muestreadas, indicando qué metales podrían tener el potencial de ser liberados al contacto con el agua.

Extracción de lixiviados: estas pruebas proveen una medición de los elementos fácilmente solubles (acidez, metales y sulfato) en las muestras. Estas

pruebas fueron usadas para estimar cuantos metales, cuanta acidez y cuanto sulfato puede ser liberado al agua que entre en contacto con estas rocas.


7

Celdas de humedad: son pruebas usadas para simular los procesos de oxidación de sulfuros y de lixiviación de metales bajo condiciones controladas

de laboratorio.

El tamaño de la muestra deberá ser de la cantidad necesaria para el análisis, para realizar los barriles o columnas, y para guardar como respaldo, esto

es un promedio de 250 Kg.

2.1.1 Muestreo en Tajo Marl in

Durante la colocación de estéril y colas en el Tajo como parte del llenado por capas, se tiene un muestreo sistematizado, en el que todas las semanas

se toma muestras aleatorias de la superficie que se va colocando en el tajo, y al recopilar los 6 meses se juntan todas estas muestras semanales y se

genera una muestra homogenizando todas las sub muestras que son colocados en barriles de lixiviación a los cuales se les denomina “Columnas de

Lixiviación PAG”.

Para el presente se reporta:

Colas Sin Cemento primer semestre 2014

Colas Sin Cemento Segundo semestre 2014

Estéril Primer Semestre 2014

Estéril Segundo Semestre 2014

Estéril la Hamaca Segundo Semestre 2014

A fin de evaluar la calidad potencial del agua durante un período prolongado de infiltración, dentro de las colas filtradas y en el agua natural en

contacto con la superficie


8

Foto 1. Barriles de lixiviación de las muestras.

Identificación de la muestra: número, fecha, lugar, composición, peso.

Foto 2 y 3. Toma de la muestra en Tajo.


9

Foto 3. Toma de muestras en el tajo, georeferenciadas.

Para recolectar las muestras de lixiviado y escorrentía se debe colocar un recipiente debajo de los dos puntos, el drenaje de fondo y la escorrentía.

Para ambos drenajes se colocará un recipiente de 20 litros para recolectar la muestra a ser estudiada. Ambas muestras se analizarán en conjunto con

las demás muestras de geoquímica, o sea de forma semanal.

Vista de Columna de Lixiviación completa: roca en barquito y tubo para la recolección de lixiviados en garrafones.

Foto 3. Barcaza donde se colecta el lixiviado


10

Foto 4. Vista del garrafón con sus marcas de 0.1 L y forma de lectura

Para recolectar las muestras de lixiviado se debe colocar un recipiente de 20 litros debajo del drenaje de fondo, para recolectar la muestra a ser

estudiada. Las muestras se analizarán en conjunto con las demás muestras de geoquímica, o sea de forma semanal.

2.1.2 Interpretac ión de Resultados

En las pruebas para detectar el drenaje ácido de roca/lixiviación de metales, el primer paso es evaluar si los minerales neutralizadores en la muestra

son abundantemente suficientes y reactivos para neutralizar la acidez generada de la oxidación de minerales sulfurosos. Esto se realiza mediante el

cálculo del potencial de acidez (PA) y el potencial de neutralización (PN).

Potencial de Acidez (PA):

El potencial de acidez se determina al multiplicar el porcentaje de sulfuro total (%S total) o azufre como sulfuro (dependiendo del análisis realizado a

la muestra), con un factor de conversión de 31.25 (basado en la acidez generada, según se derivó por estequiometria química, para la oxidación

completa de la pirita y la subsiguiente hidrólisis del Fe3+ generado).


11

Por lo tanto este factor relaciona la acidez total con la alcalinidad equivalente como CaCO3 requerida para la neutralización.

Potencial de Neutralización (PN):

Los valores de potencial de neutralización indican la capacidad del material rocoso de amortiguar la acidez producida por la oxidación de sulfuros u

otras reacciones generadas por protones. El PN de la roca puede ser calculado basado en el contenido de carbón inorgánico total (%C inorgánico) de

una muestra. El contenido de carbón inorgánico total es determinado en un laboratorio como la diferencia entre el contenido de carbón total (%C

total) y el contenido de carbón orgánico total (%C orgánico).

2.1.3 Resultados de Laboratorio

Se presenta en este informe los resultados de las pruebas y los análisis de caracterización de materiales

llevados a cabo en cinco muestras de la Mina Marlin recibidas en noviembre de 2014 y febrero 2015 por McClellan LABORATORIES.

Resultados ABA muestran un mayor potencial de neutralizar que de generar ácido en un entorno natural. Los resultados se resumen de la siguiente

manera: Tabla 1. Modified Acid/Base Accounting Static ARD Potential Test Results, Minas Marlin.

Sulfuro, peso del porcentaje como (S)

Muestras pH Total SO4 Pirita S= Non Ext. S No Sulfato S AGP1) ANP NNP Relación

Colas SC 1sem14 7.72 0.91 0.32 0.59 <0.01 0.59 18.4 139 120.6 1.25

Colas SC 2sem14 7.84 1.71 0.42 1.29 <0.01 1.29 40.3 30.6 -9.7 0.76

Estéril 1sem14 7.37 1.71 0.64 1.07 <0.01 1.07 33.4 41.8 8.4 1.25

Estéril 2 sem 14 8.05 1.23 0.32 0.91 <0.01 0.91 28.4 115 86.6 4.05

Estéril Hamaca 2

sem 2014 8.19 1.25 0.21 1.04 <0.01 1.04 32.5 153 120.5 4.71

1) AGP basado en Pirita S= content (%S= x 31.25). AGP, ANP y NNP en unidades de toneladas CaCO3 equivalentes por 1,000 toneladas de sólidos.


12

MLI Job No.3511November 14 2014 and Febrary 24 2015

McCLELLAND LABORATORIES, INC.

Los resultados demuestran que las colas analizadas no tienen potencial de generar drenaje acido, como se observa en la tabla 2.

Tabla 2. ABA Analysis

Se resaltan en color verde las columnas NNP y NP:AP, los cuales son las características que se consideran para la interpretación de la

categorización del material en cuanto a su potencial de generación o neutralización ácida, de acuerdo a los siguientes criterios.

Si NNP es mayor que 20, o bien la relación PN:PA es mayor de 3 se considera un material no generador de acidez, sin embargo si NNP es

menor que 20 y mayor que -20 se considera un material con incertidumbre de generar acidez. También es considerado incierto si la relación NP:AP

es menor que 3. El material es considerado potencialmente generador de ácido si el NNP es menor que -20 o bien la relación NP:AP es menor que 1

Por lo anterior se puede ver que de todas las muestras enviadas al laboratorio McClellan en el año 2014, se concluye que son No generadoras

de ácido o No PAG, con la excepción de las colas SC 2 Sem 2014 que dieron resultados que la ubicaron como material incierto.

Colas McClelland 3289/7846 04-03-10 8.22 117 5.00 6.25 112.00 23.40 0.04 0.16 0.32 0.52 0.20

Colas 261110 McClelland 3289 26-11-10 8.18 180 9.10 9.06 170.90 19.78 <0.01 0.29 0.39 0.68 0.29

Colas 1Sem 2011 McClelland 3511 18-11-11 7.89 171 10.30 10.31 160.70 16.60 <0.01 0.33 0.35 0.68 0.33




Colas CC 22 01 2013 McClelland 3511 10-02-13 9.90 162 13.80 13.75 148.20 11.74 <0.01 0.44 0.31 0.75 0.44

Colas SC 22 01 2013 McClelland 3511 10-02-13 8.53 176 18.80 18.75 157.20 9.36 <0.01 0.60 0.20 0.80 0.60

Colas CC 1Sem 2013 McClelland 3511 05-07-13 8.97 136 15.00 15.00 121.00 9.07 <0.01 0.48 0.32 0.80 0.48

Colas SC 1Sem 2013 McClelland 3511 05-07-13 8.43 137 15.90 15.94 121.10 8.62 <0.01 0.51 0.29 0.80 0.51

Esteril 1Sem 2013 McClelland 3511 05-07-13 8.60 102 21.30 21.25 80.70 4.79 <0.01 0.68 0.23 0.91 0.68

Colas CC 2sem2013 McClelland 3511 11-03-14 8.10 130 11.90 11.88 118.10 10.92 <0.01 0.38 0.33 0.71 0.38

Colas SC 2sem 2013 McClelland 3511 11-03-14 8.16 136 17.80 17.81 118.20 7.64 <0.01 0.57 0.33 0.90 0.57

Esteril 2Sem 2013 McClelland 3511 11-03-14 7.88 41.8 41.80 21.25 0.00 1.00 <0.01 0.68 0.32 1.00 0.68

Colas SC 1 Sem 2014 McClelland 3511 14-11-14 7.72 41.8 33.40 18.44 8.40 1.25 <0.01 0.59 0.32 0.91 0.59

Colas SC 2 Sem 2014 McClelland 3511 24-02-15 7.84 30.6 40.30 40.31 -9.70 0.76 <0.01 1.29 0.42 1.71 1.29

Esteril 2Sem 2014 McClelland 3511 24-02-15 8.05 115 28.40 28.44 86.60 4.05 <0.01 0.91 0.32 1.23 0.91

Esteril Hamca 2 sem 14 McClelland 3511 24-02-15 8.19 153 32.50 32.50 120.50 4.71 <0.01 1.04 0.21 1.25 1.04

Sulfate

Sulfur %

Total Sulfur

%

Total Sulfur -

Sulfate

Sulfur %

AGP (Sulfide)

tCaCO3/Kt

AGP (Total S -

SO4)

tCaCO3/Kt

NNP (Sulfide)

tCaCO3/Kt

NP:AP

(Sulfide)Non-Ext S %

Pyritic

Sulfide

Sulfur %

ANP

tCaCO3/KtSample ID Lab Job #

Analysis

DatePaste pH


13

3 CONTROL DE CALIDAD (QA-QC)

Se continua con la toma de muestras al azar cada 10,000 m2 en la superficie del tajo

Marlin, con la finalidad de mantener los controles de calidad QC/QA requeridos por el

ingeniero de diseño que consisten en monitorear, medir y documentar los procedimientos

que se deben de implementar durante el manejo y colocación de colas y estéril en el Tajo.

Este trabajo es realizado por personal capacitado del departamento de Obra Civil y las

muestras son enviadas a un laboratorio externo para hacer los respectivos análisis.

Los parámetros establecidos para la colocación de colas filtradas de manera adecuada se

centran en las pruebas de resistencia al corte con un mínimo de 100 KPA para áreas de

tránsito liviano y de 250 KPA para áreas de mucho tránsito, otro de los parámetros

importantes es la densidad seca que debe encontrarse en un rango entre 1.50 T/M³ y 1.60

T/M³ y debe existir una superficie transitable, los espesores a compactar no deben ser

superiores a 250mm. Tal y como estaba descrito en el plan presentado, las pruebas de

resistencia al corte y la adición de cemento se hace únicamente para asegurase que el

relleno se mantiene traficable.

3.1 Ensayo de corte Directo en Colas Filtradas con PALETA/VANE

TEST

Este Test es tradicionalmente utilizado para determinar la resistência no-drenada de

arcillas saturadas, sometidas a una condición de carga no drenada.

El ensayo consiste en la introducción estática de una paleta de acero, con sección

transversal en forma de cruz (aspas), de dimensiones estándar, insertada hasta la posición

deseada para la ejecución del test.

El puntero va siendo hincado utilizando un sistema doble de varillas. El objetivo de este

procedimiento es eliminar cualquier fricción de la varilla del molinete de test con el

suelo, y eliminar interferencias en las medidas de resistencia.

Una vez colocado en posición, se aplica torque al puntero por medio de una unidad de

medición. El torque máximo permite obtener el valor de resistencia no drenada del

terreno, en condiciones de un suelo natural que no haya sufrido deformaciones.

Foto 5. Paleta de acero para la toma de muestra


14

3.2 Determinación de la Densidad de Campo de las Colas y el Estéril

Para determinar la Densidad seca en campo se utiliza el método del cono de arena

(ASTM D1556), El ensayo permite obtener la densidad de terreno y así verificar los

resultados obtenidos en faenas de compactación de suelos, en las que existen

especificaciones en cuanto a la humedad y la densidad.

Este método representa una forma indirecta de obtener el volumen del agujero utilizando

para ello, una arena estandarizada compuesta por partículas cuarzosas, sanas, no

cementadas, de granulometría redondeada y comprendida entre las mallas Nº 10 ASTM

(2,0 mm.) y Nº 35 ASTM (0,5 mm.).

El aparato cono de arena, está compuesto por una válvula cilíndrica de 12,5 mm. de

abertura, con un extremo terminado en embudo y el otro ajustado a la boca de un

recipiente de aproximadamente 4 lts. de capacidad. El aparato debe llevar una placa base,

con un orificio central de igual diámetro al del embudo.

La arena estandarizada, deberá ser lavada y secada en horno hasta obtener una masa

constante. Generalmente se utiliza arena de Ottawa, que corresponde a un material que

pasa por la malla Nº 20 ASTM (0,85 mm.) y queda retenida en la malla Nº 30 ASTM

(0,60 mm.).

Para el peso del material se utilizan dos balanzas, de capacidad superior a 10 kgs. y 1000

grs., con precisión de 1 gr. y de 0,01 gr. Respectivamente.

Equipo de secado, podrá ser un hornillo o estufa de terreno. - Molde patrón de

compactación de 4" de diámetro y 944 cc. de capacidad.

El objetivo es obtener el peso del suelo húmedo de una pequeña perforación hecha sobre

la superficie del terreno y generalmente del espesor de la capa compactada.

Foto 6. Personal de campo tomando muestras en el Tajo


15

3.3 Resultados de QA/QC

3.3.1 Resistencia al Corte

La resistencia al corte se mantiene por encima de lo especificado, permitiendo una buena

traficabilidad del equipo sobre el relleno. Estos seis meses corresponden a la época de

verano.

A continuación se presentan los resultados de los ensayos de campo desde noviembre del

2013 hasta abril del 2014.

El grafico 1 muestra que la resistencia al corte es mayor a los 100kPA lo cual es

suficiente para el tránsito.

Grafico 1. Resistencia al corte.


16

3.3.2 Densidad y Resis tencia de las Colas

En el laboratorio de suelos, se ha realizado un total de 95 ensayos de campo durante estos

seis meses, de los cuales 85 corresponden a capas de colas filtradas y 10 a capas de

material estéril.

La tabla 3 se muestra un resumen mensual del porcentaje de compactación, densidad de

colas secas y estéril y la resistencia al corte.

En el Anexo II, se presentan todos los resultados.

Tabla 3. Densidad y Resistencia de las colas en el Tajo.

Fecha Densidad

Colas (T/M³) Densidad

Estéril (T/M³) Resistencia al Corte (KPA)

nov-13 2.02 2.31 121.9

dic-13 2.06 2.29 120.7

ene-14 2.04 2.30 144.9

feb-14 2.03 2.26 141.1

mar-14 2.13 2.12 161.9

abr-14 2.02 2.17 110.5

En la tabla 4 se resume la densidad del estéril y las colas en el tajo.

Esta tabla muestra el volumen de esteril y colas filtradas colocadas en el tajo Marlin. La

densidad promedio se calcula según el tonelaje de colas y esteril producido reportado por

planta de procesos y mina superficie respectivamente.


17

Tabla 4. Volumen y Densidad de Colas y Estéril

VOLUMEN (m³) DENSIDAD

Mes Año ESTERIL COLAS EST+COLAS ESTERIL COLAS

Agosto 2,012 343,792

Noviembre 2,012 66,026 66,026 2.04

Diciembre 2,012 117,522 40,587 158,109 2.24 1.64

Enero 2,013 39,674 56,997 96,671 2.16 1.48

Febrero 2,013 45,561 74,755 120,316 2.23 1.50

Marzo 2,013 33,986 85,033 119,020 2.22 1.53

Abril 2,013 19,266 64,026 83,292 2.18 1.59

Mayo 2,013 37,955 78,282 116,237 2.2 1.49

Junio 2,013 32,660 66,910 99,570 2.19 1.32

Julio 2,013 55,867 46,938 102,805 2.20 1.32

Agosto 2,013 51,272 61,903 113,175 2.26 2.02

Septiembre 2,013 59,330 55,090 114,420 2.25 2.01

Octubre 2,013 55,025 54,275 109,300 2.33 2.01

Noviembre 2,013 91,650 60,580 152,230 2.31 2.02

Diciembre 2,013 76,007 64,100 140,106 2.29 2.06

Enero 2,014 77,062 72,325 149,387 2.30 2.04

Febrero 2,014 49,992 108,376 158,368 2.26 2.03

Marzo 2,014 84,809 62,790 147,599 2.12 2.13

Abril 2,014 103,362 73,474 176,836 2.17 2.02

En los últimos seis meses la densidad ha sido mayor a lo especificado, la época de verano

favorece la compactación de colas y estéril en el Tajo.

Grafico 2. Densidad de las colas (t/m3)


18

4 RELLENO DEL TAJO

4.1 Colas Enviadas al Tajo

El llenado del Tajo Malin I se hace de acuerdo al diseño y especificaciones técnicas de

Dorey1.

Durante el semestre (noviembre-2013 hasta abril-2014), se han depositado 441,646 m³ de

colas en el Tajo Marlin I.

4.2 Estéril y Colas colocado en el Tajo

Desde el mes de noviembre del 2013 hasta el mes de abril del año 2014, se ha colocado

un total de 924,527 m³ de colas y estéril en el Tajo.

Hasta el mes de abril el total de estéril y colas depositados en el Tajo es de 5,379,253

toneladas, equivalentes al 51% del llenado., ver gráficos 3 y 4.

Grafico 3. Colas y Estéril colocados durante el año en el Tajo.

Gráfico 4. Volumen de Colas y Estéril en el Tajo.

1 Diseño por Dorey & Asociados, 2012.

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

nov.-13 dic.-13 ene.-14 feb.-14 mar.-14 abr.-14

Me

tro

s cu

bic

os

nov.-13 dic.-13 ene.-14 feb.-14 mar.-14 abr.-14

Colas 60,580 64,100 72,325 108,376 62,790 73,474

Esteril 91,650 76,007 77,062 49,992 84,809 103,106

volumen de colas y esteril durante el semestre


19

4.3 Procesos de llenado del Tajo

En diciembre del año 2011 se finalizó la extracción a cielo abierto de los minerales de oro

y plata en el Tajo Marlin I, posteriormente se hicieron estudios para evaluar la

factibilidad de realizar un cierre técnico del Tajo con las colas secas procedentes de la

planta de filtros. Con los análisis de los resultados de laboratorio en regla se procedió a

contratar una empresa para realizar el EIA del cierre del Tajo Marlin y la Escombrera.

Las tres fotografías muestran los cambios antes y después del llenado del Tajo desde

diciembre del 2011, septiembre 2013 hasta abril del 2014.

Foto 7. Comparación del Tajo antes y después del llenado.

Diciembre 2011

Septiembre 5 del 2013

Mayo 6 del 2014

51%49%

Volumen ocupado y disponible para depositar Relaves y Esteril en el Tajo

Cota Actual2114

Cota Final2230

5,135,054 ton5,379,253 ton


20

En los gráficos de la Sección1, Sección A y B se observa el nivel de elevación del llenado

del Tajo Marlin I durante los últimos 8 meses.

Imagen 1. Corte longitudinal de la colocación de Estéril y Colas en el Tajo.


21

Imagen 2. Corte vertical de colas y estéril colocados en el Tajo en los últimos 8 meses.

5 ADICIÓN DE CEMENTO

La época de verano en general en el país comienza en noviembre hasta abril del siguiente

año, este clima permite tener una consistencia homogénea y una humedad constante de

colas y estéril que no afectan la traficabilidad de camiones en el área del Tajo y por lo

tanto no es necesario la adicción de cemento a las colas.

Las altas temperaturas durante la época de verano reducen el contenido de humedad en

las colas filtradas y aumenta la resistencia al corte y la traficabilidad.


22

De acuerdo con los ensayos y pruebas realizadas a las colas filtradas, se ha determinado

que la baja permeabilidad de estas, aportará a la estabilidad de la estructura mediante un

mejor drenaje superficial.

6 MANEJO DE LA ESCOMBRERA

6.1 Modificación del área de la Escombrera

Para cumplir con el llenado de estéril al Tajo Marlin I y debido a que la cantidad de roca

estéril que sale del túnel gran parte se vuelve a reutilizar en el proceso de fortificación de

los avances de la mina subterránea, desde septiembre del 2,013 hasta abril de 2,014 se

inició con modificar el área de la escombrera con la extracción de 299,185 m³ de estéril

transportado hacia el Tajo. Como se dio a conocer en el informe anual entregado en

octubre del 2013, se adjuntan planos.

En las fotografías presentadas abajo, se observa los últimos trabajos realizados en la

escombrera con la conformación de los taludes.

Foto 8. Roca estéril transportada de escombrera hacia Tajo Marlin I.

Foto 9. Conformación final del talud.


23

En las imágenes 3,4 y 5 se presenta los esquemas de los trabajos realizados en la

escombrera.

Imagen 3. Escombrera Vista en Planta

Imagen 4. Escombrera, Sección A-A


24

Imagen 5. Escombrera Sección B-B


25

6.2 Control de Asentamiento

Para el control de asentamientos se construyeron 30 hitos de concreto, los cuales son

medidos por el personal de topografía. Esto nos permite poder mantener las pendientes

correctas como parte del control de escorrentías.

Imagen 6. Puntos de asentamiento en la Escombrera

Tabla 5. Asentamiento acumulado en la Escombrara


26

6.1 Disposición de Agua de Lluvia

El agua lluvia que se deposita en la escombrera por efecto de la precipitación tiende a

concentrarse en los dos canales de concreto que están en los costados norte y sur.

Imagen 7. Escombrera con los canales de concreto en sus costados

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

30/01/2012 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

23/02/2012 -0.009 0.008 -0.016 -0.014 -0.003 0.006 -0.009 -0.030 0.001 0.009 -0.022 -0.004 -0.015 -0.022 0.003

02/10/2012 0.048 0.087 0.083 0.046 0.261 0.046 0.041 -0.028 0.054 0.049 -0.012 0.029 0.026 -0.006 0.009

08/11/2012 0.013 0.041 0.068 0.034 0.004 0.036 0.044 -0.036 0.066 0.037 -0.034 0.005 0.014 -0.019 0.017

11/02/2013 0.015 0.055 0.032 0.013 -0.025 -0.001 -0.016 -0.070 0.046 0.055 -0.066 -0.016 -0.010 -0.051 0.001

05/08/2013 -0.004 0.027 0.046 -0.002 -0.067 -0.012 -0.020 -0.116 0.047 0.051 -0.110 -0.042 -0.034 -0.090 -0.037

09/09/2013 0.007 0.047 0.064 -0.014 -0.069 0.003 -0.010 -0.123 0.031 0.035 -0.128 -0.055 -0.045 -0.109 -0.043

03/01/2014 -0.005 0.016 0.030 -0.024 -0.105 -0.034 -0.064 -0.153 0.014 0.024 -0.198 -0.071 -0.074 -0.133 -0.071

14/04/2014 -0.058 -0.029 -0.019 -0.073 -0.158 -0.087 -0.100 -0.217 -0.028 -0.023 -0.248 -0.130 -0.129 -0.202 -0.123

16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 27 28 29 30

30/01/2012 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

23/02/2012 -0.020 -0.015 -0.015 -0.005 -0.032 -0.024 -0.012 -0.018 -0.042 0.019 0.006 0.027 0.003 -0.014

02/10/2012 0.027 -0.022 0.014 0.060 -0.013 0.058 0.047 -0.080 0.008 0.001 0.060 0.056 0.040 0.018

08/11/2012 0.026 -0.052 -0.025 0.038 -0.048 0.049 0.042 -0.154 -0.011 0.024 0.060 0.039 0.028 0.018

11/02/2013 -0.013 -0.120 -0.043 0.012 -0.075 0.061 0.033 -0.188 -0.042 -0.047 0.057 0.040 -0.053 -0.007

05/08/2013 -0.020 -0.162 -0.088 -0.004 -0.142 0.023 0.007 -0.284 -0.084 -0.083 0.032 0.003 -0.084 -0.017

09/09/2013 -0.020 -0.169 -0.104 -0.010 -0.178 0.008 -0.016 -0.295 -0.098 -0.110 0.038 0.019 -0.093 -0.036

03/01/2014 -0.054 -0.242 -0.150 -0.022 -0.233 -0.025 -0.025 -0.371 -0.124 -0.155 0.021 0.004 -0.149 -0.038

14/04/2014 -0.106 -0.326 -0.211 -0.077 -0.313 -0.048 -0.091 -0.452 -0.214 -0.230 -0.021 -0.064 -0.221 -0.109

FECHA/BASE

ASENTAMIENTO ACUMULADO (en metros)

FECHA/BASE

ASENTAMIENTO ACUMULADO (en metros)


27

ANEXOS

ANEXO I MONITOREO DE VIBRACIONES

ANEXO II DENSIDAD Y RESISTENCIA DE LAS COLAS


28

ANEXO I MONITOREO DE VIBRACIONES


29

11-sep-13 06:53:12 V22A260367 0.053 0.02 0.03 0.05 83.739 128 128 170.7

18-nov-12 17:33:45 V22A260368 0.069 0.02 0.02 0.07 83.739 170.7 128 128

17-dic-13 05:40:47 V22A260369 0.148 0.08 0.14 0.07 100.641 24.4 17.1 13.8

11-ene-14 07:12:09 V22A260370 0.106 0.1 0.07 0.1 87.261 4.8 5.4 4.9 sismo

11-ene-14 07:12:24 V22A260371 0.099 0.04 0.08 0.08 87.261 4.1 4 4.3 sismo

02-feb-14 06:30:34 V22A260372 0.119 0.05 0.1 0.07 96.803 13.1 9.5 18.3

08-feb-14 23:39:15 V22A260373 0.089 0.04 0.07 0.08 91.698 11.4 15.5 12.5 sismo

14-feb-14 14:28:02 V22A260374 0.063 0.03 0.06 0.04 89.759 8.7 7.8 6.4

Vertical Transversal Radial Vertical Transversal Radial Comentarios

Pulg./Seg. Pulg/Seg Pulg/Seg Pulg/Seg Decibeles Hz. Hz. Hz.

Suma de

vector

máximo

Este 638,250.2 Norte 1,684,314.7 Elevacion 2,350 MSNM

FrecuenciaVelocidad Pico de ParticulaSonido

SISMOGRAFO UBICADO EN AGEL (vivienda de Jacinto Lopez)

Fecha del

Evento

Hora del

Evento

Número de

Serie del

Sismografo


30

Vertical Transversal Radial Vertical Transversal Radial

Pulg/Seg Pulg/Seg Pulg/Seg Pulg/Seg Decibeles Hz. Hz. Hz. Comentarios

Hora del

Evento

Número de

Serie del

Sismógrafo

Suma de

vector

máximo

Fecha del

Evento

SISMOGRAFO UBICADO EN NUEVA ESPERANZA (vivienda de Ramón Hernandez)

Este 639,857.7 Norte 1,684,453.0 Elevación 2,192 MSNM

Velocidad Pico de Particula Frecuencia

Sonido

10-sep-13 06:09:19 V2KF245147 0.023 0.01 0.02 0.01 83.739 6.7 51.2 12.5

11-sep-13 17:31:09 V2KF245147 0.036 0 0.03 0.02 101.801 512 102.4 70.7

12-sep-13 05:59:18 V2KF245147 0.023 0.01 0.02 0.01 87.261 1.1 64 13.1

14-sep-13 18:05:26 V2KF245147 0.052 0.02 0.05 0.02 91.698 16.5 17.7 13.1

16-sep-13 06:07:49 V2KF245147 0.037 0.03 0.03 0.02 93.281 30.1 28.4 14.6

22-sep-13 05:57:05 V2KF245147 0.022 0 0.02 0.01 83.739 512 15.1 22.3

22-sep-13 18:07:59 V2KF245147 0.052 0.02 0.04 0.02 91.698 16.5 18.3 14.2

24-sep-13 17:52:39 V2KF245147 0.034 0.01 0.03 0.01 91.698 13.8 17.7 26.9

26-sep-13 05:59:40 V2KF245147 0.028 0.01 0.03 0.01 87.261 0.8 19 20.5

27-sep-13 05:49:11 V2KF245147 0.052 0.02 0.05 0.02 91.698 15.5 17.1 19

27-sep-13 05:49:19 V2KF245147 0.07 0.03 0.06 0.03 94.62 16.5 17.1 12.8

01-oct-13 05:53:51 V2KF245147 0.022 0.01 0.02 0.01 83.739 9 22.3 10.2

08-oct-13 06:17:03 V2KF245147 0.023 0.02 0.02 0.01 87.261 46.5 28.4 17.7

10-oct-13 06:07:12 V2KF245147 0.041 0.03 0.03 0.02 93.281 28.4 39.4 42.7

20-oct-13 18:22:05 V2KF245147 0.031 0.03 0.02 0.02 91.698 30.1 51.2 17.7

22-oct-13 18:18:08 V2KF245147 0.031 0.01 0.02 0.03 87.261 256 32 42.7

24-oct-13 18:22:20 V2KF245147 0.043 0.03 0.03 0.03 89.759 34.1 22.3 12.2

30-oct-13 18:03:35 V2KF245147 0.023 0.02 0.01 0.01 83.739 23.3 46.5 42.7

02-nov-13 06:05:44 V2KF245147 0.022 0.01 0.02 0.01 87.261 12.2 28.4 36.6

05-nov-13 13:24:03 V2KF245147 0.099 0.03 0.1 0.04 93.281 12.5 15.1 10.9

07-nov-13 17:56:17 V2KF245147 0.022 0.01 0.02 0.01 87.261 2.2 34.1 17.1

17-nov-13 05:50:13 V2KF245147 0.023 0.01 0.02 0.02 83.739 0.4 11.1 30.1

17-nov-13 06:16:47 V2KF245147 0.022 0.01 0.02 0.02 94.62 512 42.7 23.3

22-nov-13 06:09:26 V2KF245147 0.026 0 0.03 0.02 87.261 4.1 15.1 15.5

29-nov-13 06:25:22 V2KF245147 0.023 0 0.02 0.01 87.261 512 51.2 16.5

01-dic-13 05:45:01 V2KF245147 0.028 0.01 0.03 0.01 83.739 512 30.1 13.1

02-dic-13 06:13:39 V2KF245147 0.154 0.05 0.15 0.1 96.803 16 15.5 11.4


31



Hora del

Evento

Número de

Serie del

Sismógrafo

Suma de

vector

máximo

Fecha del

Evento




Sonido

03-dic-13 06:17:17 V2KF245147 0.022 0.01 0.02 0.01 87.261 46.5 36.6 18.3

04-dic-13 05:54:39 V2KF245147 0.062 0.05 0.06 0.04 94.62 26.9 20.5 16.5

06-dic-13 18:42:04 V2KF245147 0.022 0.01 0.02 0.01 83.739 36.6 39.4 30.1

09-dic-13 06:01:14 V2KF245147 0.033 0.03 0.03 0.02 91.698 24.4 39.4 36.6

11-dic-13 05:46:36 V2KF245147 0.022 0 0.01 0.02 87.261 512 9.5 17.7

11-dic-13 18:35:53 V2KF245147 0.029 0.03 0.03 0.02 87.261 30.1 30.1 17.7

12-dic-13 05:41:54 V2KF245147 0.098 0.07 0.1 0.06 96.803 25.6 16 12.8

12-dic-13 18:15:43 V2KF245147 0.029 0.01 0.03 0.02 83.739 0.06 12.5 9.5

13-dic-13 05:43:22 V2KF245147 0.074 0.03 0.07 0.03 91.698 30.1 19.7 10.4

17-dic-13 05:40:47 V2KF245147 0.148 0.08 0.14 0.07 100.641 24.4 17.1 13.8

30-dic-13 17:53:18 V2KF245147 0.026 0.01 0.03 0.01 87.261 0.2 19 15.1

02-ene-14 18:11:23 V2KF245147 0.06 0.06 0.06 0.03 95.78 25.6 19.7 19.7

03-ene-14 05:39:41 V2KF245147 0.022 0.01 0.02 0.02 83.739 512 16.5 25.6

03-ene-14 05:42:21 V2KF245147 0.029 0.01 0.03 0.02 87.261 34.1 17.1 30.1

03-ene-14 05:52:05 V2KF245147 0.039 0.01 0.04 0.02 87.261 0.2 21.3 14.6

03-ene-14 17:52:24 V2KF245147 0.079 0.07 0.08 0.05 98.546 24.4 17.1 10.9

06-ene-14 18:18:02 V2KF245147 0.031 0.03 0.03 0.02 87.261 42.7 15.5 22.3

07-ene-14 17:56:00 V2KF245147 0.03 0 0.03 0.01 87.261 3.8 25.6 28.4

08-ene-14 05:46:28 V2KF245147 0.03 0.02 0.03 0.02 87.261 46.5 21.3 15.1

16-ene-14 05:52:04 V2KF245147 0.031 0.01 0.02 0.03 87.261 18.3 25.6 42.7

16-ene-14 18:01:33 V2KF245147 0.025 0.01 0.02 0.02 83.739 0.02 21.3 25.6

18-ene-14 06:02:45 V2KF245147 0.035 0.01 0.03 0.03 87.261 7.6 13.8 15.5

18-ene-14 17:49:21 V2KF245147 0.036 0.01 0.03 0.03 87.261 0.2 19 28.4

19-ene-14 06:05:50 V2KF245147 0.022 0 0.02 0.01 83.739 512 39.4 51.2

19-ene-14 18:06:32 V2KF245147 0.023 0.01 0.02 0.02 83.739 0.2 32 16.5

22-ene-14 06:22:15 V2KF245147 0.028 0.01 0.03 0.02 83.739 0.2 24.4 26.9

22-ene-14 18:08:51 V2KF245147 0.028 0 0.02 0.02 83.739 0.5 23.3 26.9


32



Hora del

Evento

Número de

Serie del

Sismógrafo

Suma de

vector

máximo

Fecha del

Evento




Sonido

22-ene-14 18:09:01 V2KF245147 0.037 0.03 0.03 0.03 91.698 26.9 19.7 13.5

23-ene-14 18:03:21 V2KF245147 0.028 0.01 0.02 0.02 83.739 0.4 46.5 18.3

25-ene-14 17:49:24 V2KF245147 0.022 0.01 0.02 0.01 83.739 0.3 36.6 15.5

26-ene-14 05:57:24 V2KF245147 0.022 0 0.02 0 83.739 512 36.6 102.4

27-ene-14 05:58:33 V2KF245147 0.026 0.01 0.03 0.01 83.739 0.2 32 21.3

27-ene-14 18:04:39 V2KF245147 0.022 0.01 0.02 0.02 87.261 512 36.6 17.1

27-ene-14 18:10:58 V2KF245147 0.029 0.03 0.02 0.02 89.759 25.6 46.5 9.8

28-ene-14 18:07:41 V2KF245147 0.032 0.03 0.02 0.01 91.698 28.4 42.7 34.1

29-ene-14 18:11:12 V2KF245147 0.022 0.01 0.02 0.02 83.739 3.3 17.1 32

30-ene-14 06:28:47 V2KF245147 0.033 0.01 0.03 0.02 83.739 6.8 23.3 30.1

30-ene-14 18:23:45 V2KF245147 0.035 0.01 0.03 0.02 87.261 3.7 17.7 13.5

31-ene-14 06:06:53 V2KF245147 0.022 0 0.02 0.02 83.739 512 23.3 34.1

01-feb-14 06:03:02 V2KF245147 0.031 0.03 0.02 0.02 91.698 39.4 10.9 11.9

01-feb-14 06:03:13 V2KF245147 0.024 0.02 0.02 0.02 87.261 46.5 25.6 30.1

02-feb-14 06:02:34 V2KF245147 0.05 0.02 0.04 0.04 91.698 7 19.7 15.5

02-feb-14 06:30:53 V2KF245147 0.048 0.03 0.04 0.03 87.261 0.03 0.04 0.03

03-feb-14 04:58:43 V2KF245147 0.053 0.01 0.05 0.03 87.261 5.1 85.3 102.4

03-feb-14 05:53:29 V2KF245147 0.027 0.01 0.03 0.02 87.261 12.5 32 15.5

05-feb-14 06:07:29 V2KF245147 0.059 0.02 0.06 0.04 94.62 16.5 17.7 10.7

06-feb-14 05:53:33 V2KF245147 0.041 0.01 0.04 0.02 91.698 30.1 12.8 23.3

06-feb-14 15:59:59 V2KF245147 0.024 0.01 0.02 0.01 83.739 5.3 28.4 3.5

06-feb-14 18:09:04 V2KF245147 0.055 0.01 0.05 0.02 77.718 64 102.4 73.1

07-feb-14 06:00:37 V2KF245147 0.073 0.01 0.07 0.02 87.261 11.6 17.1 16.5

07-feb-14 06:01:57 V2KF245147 0.04 0.01 0.03 0.03 87.261 8.3 16.5 16.5

07-feb-14 15:58:23 V2KF245147 0.022 0 0.02 0.01 83.739 512 42.7 14.2

08-feb-14 06:04:06 V2KF245147 0.054 0 0.05 0.03 91.698 11.9 17.7 14.2

08-feb-14 23:39:36 V2KF245147 0.043 0.01 0.04 0.03 83.739 3.3 7.9 17.1


33



Hora del

Evento

Número de

Serie del

Sismógrafo

Suma de

vector

máximo

Fecha del

Evento




Sonido

10-feb-14 06:06:19 V2KF245147 0.023 0.01 0.02 0.01 87.261 25.6 64 30.1

11-feb-14 06:24:53 V2KF245147 0.028 0.01 0.03 0.02 91.698 1.3 12.8 22.3

11-feb-14 06:29:51 V2KF245147 0.022 0 0.02 0.01 83.739 512 36.6 26.9

12-feb-14 06:08:07 V2KF245147 0.04 0.01 0.04 0.02 87.261 5.2 19.7 20.5

13-feb-14 18:05:19 V2KF245147 0.046 0.01 0.04 0.03 91.298 4.5 17.7 19

14-feb-14 06:16:58 V2KF245147 0.029 0.03 0.02 0.02 91.698 26.9 26.9 26.9

14-feb-14 14:28:23 V2KF245147 0.12 0.03 0.1 0.08 96.803 5.6 16.5 12.8

14-feb-14 18:27:33 V2KF245147 0.05 0.03 0.05 0.03 91.698 22.3 17.1 16.5

16-feb-14 18:04:58 V2KF245147 0.027 0.01 0.03 0.01 87.261 2.4 34.1 11.1

18-feb-14 06:10:16 V2KF245147 0.22 0 0.02 0 83.739 512 39.4 17.7

19-feb-18 06:03:48 V2KF245147 0.031 0.01 0.03 0.01 87.261 36.6 21.3 19.7

20-feb-14 06:35:12 V2KF245147 0.028 0.03 0.02 0.02 89.759 28.4 13.8 16.5

20-feb-14 18:35:58 V2KF245147 0.049 0 0.04 0.03 87.261 512 21.3 16

21-feb-14 06:41:55 V2KF245147 0.026 0 0.03 0.01 83.739 512 25.6 28.4

21-feb-14 18:08:13 V2KF245147 0.07 0.03 0.06 0.05 93.281 11.1 22.3 11.1

23-feb-14 06:25:02 V2KF245147 0.035 0.01 0.03 0.03 91.698 10.2 14.2 15.5

24-feb-14 06:08:42 V2KF245147 0.035 0.01 0.03 0.01 89.759 0.1 17.7 21.3

24-feb-14 18:06:50 V2KF245147 0.041 0.01 0.04 0.03 94.62 14.6 12.8 13.8

25-feb-14 18:13:18 V2KF245147 0.028 0 0.03 0.01 83.739 6.8 22.3 8

26-feb-14 06:05:17 V2KF245147 0.027 0 0.03 0.01 83.739 512 23.3 10

26-feb-14 18:03:54 V2KF245147 0.03 0.01 0.03 0.02 87.261 2.6 26.9 9.1

26-feb-14 18:05:04 V2KF245147 0.04 0.02 0.04 0.02 91.698 16 17.1 32

26-feb-14 18:05:11 V2KF245147 0.022 0.01 0.02 0.01 83.739 512 39.4 36.6

27-feb-14 06:07:29 V2KF245147 0.026 0 0.03 0.01 83.739 2.4 34.1 17.1

27-feb-14 06:24:43 V2KF245147 0.036 0.02 0.03 0.02 87.261 26.9 12.2 7.5

28-feb-14 06:25:42 V2KF245147 0.022 0.01 0.02 0.01 83.739 36.6 36.6 39.4

01-mar-14 06:24:30 V2KF245147 0.022 0 0.02 0.01 83.739 512 34.1 7.6


34



Hora del

Evento

Número de

Serie del

Sismógrafo

Suma de

vector

máximo

Fecha del

Evento




Sonido

01-mar-14 06:25:31 V2KF245147 0.022 0 0.02 0.01 83.739 6.2 39.4 10.4

01-mar-14 18:06:19 V2KF245147 0.036 0.01 0.03 0.03 87.261 5.4 23.3 10.4

02-mar-14 06:17:42 V2KF245147 0.026 0.01 0.03 0.01 87.261 10.9 19 17.1

02-mar-14 16:20:26 V2KF245147 0.024 0.01 0.02 0.01 77.718 0.2 8.1 3.4 Sismo

03-mar-14 18:10:00 V2KF245147 0.022 0 0.02 0 83.739 512 46.5 1.7

04-mar-14 06:11:18 V2KF245147 0.045 0.03 0.04 0.03 93.281 32 24.4 20.5

04-mar-14 18:06:37 V2KF245147 0.044 0.03 0.04 0.03 89.759 23.3 17.7 12.5

05-mar-14 05:44:41 V2KF245147 0.041 0.02 0.04 0.02 91.698 32 23.3 17.7

06-mar-14 18:26:49 V2KF245147 0.053 0.03 0.05 0.03 91.698 28.4 32 26.9

06-mar-14 18:29:31 V2KF245147 0.052 0.02 0.05 0.03 89.759 16.5 22.3 13.5

07-mar-14 17:57:14 V2KF245147 0.022 0 0.02 0 83.739 13.5 36.6 512

08-mar-14 05:51:58 V2KF245147 0.022 0 0.02 0 83.739 512 36.6 512

10-mar-14 05:44:56 V2KF245147 0.09 0.04 0.08 0.04 91.698 18.3 14.2 12.2

11-mar-14 06:02:51 V2KF245147 0.036 0.03 0.03 0.02 87.261 36.6 32 11.9

11-mar-14 18:08:37 V2KF245147 0.027 0.01 0.03 0.01 83.739 39.4 32 34.1

13-mar-14 18:18:44 V2KF245147 0.036 0 0.03 0.01 87.261 6.1 26.9 17.1

13-mar-14 18:29:38 V2KF245147 0.037 0.03 0.03 0.02 89.759 34.1 32 32

14-mar-14 06:12:14 V2KF245147 0.05 0.02 0.05 0.03 91.698 22.3 8 20.5

15-mar-14 06:16:04 V2KF245147 0.039 0.01 0.04 0.03 91.698 12.8 15.5 22.3

15-mar-14 18:10:06 V2KF245147 0.045 0.01 0.04 0.03 94.62 17.7 22.3 20.5

15-mar-14 18:21:28 V2KF245147 0.032 0.02 0.03 0.02 87.261 19 32 34.1

16-mar-14 18:25:37 V2KF245147 0.052 0.01 0.05 0.03 93.281 15.1 19 25.6

17-mar-14 06:23:09 V2KF245147 0.041 0.01 0.04 0.03 87.261 10.7 14.6 21.3

17-mar-14 17:58:49 V2KF245147 0.052 0.01 0.04 0.03 93.281 9 9.7 16.5

18-mar-14 06:19:19 V2KF245147 0.043 0.02 0.04 0.03 91.698 51.2 22.3 15.1

27-mar-14 18:38:39 V2KF245147 0.026 0.01 0.02 0.02 87.261 5.2 73.1 34.1

27-mar-14 18:55:25 V2KF245147 0.044 0.01 0.04 0.02 87.261 17.1 22.3 18.3


35



Hora del

Evento

Número de

Serie del

Sismógrafo

Suma de

vector

máximo

Fecha del

Evento




Sonido

28-mar-14 05:50:37 V2KF245147 0.032 0.01 0.03 0.01 83.739 23.3 32 10

28-mar-14 18:14:05 V2KF245147 0.029 0.01 0.03 0.02 83.739 5.4 34.1 11.9

29-mar-14 18:39:30 V2KF245147 0.036 0.01 0.03 0.02 83.739 14.6 24.4 13.5

29-mar-14 18:40:21 V2KF245147 0.036 0.01 0.03 0.01 83.739 26.9 34.1 9.7

30-mar-14 18:14:17 V2KF245147 0.04 0.01 0.04 0.01 37.261 17.7 23.3 9.8

31-mar-14 06:01:58 V2KF245147 0.029 0.02 0.03 0.02 87.261 34.1 23.3 32

31-mar-14 17:59:02 V2KF245147 0.027 0.01 0.03 0.01 83.739 28.4 36.6 9.1

01-abr-14 18:29:13 V2KF245147 0.041 0.02 0.04 0.02 89.759 0.09 13.5 23.3

04-abr-14 06:08:00 V2KF245147 0.059 0.03 0.06 0.02 91.698 24.4 14.6 28.4

05-abr-14 18:03:01 V2KF245147 0.022 0.01 0.02 0.01 83.739 1 34.1 12.8

06-abr-14 06:29:42 V2KF245147 0.059 0.03 0.06 0.03 96.803 28.4 22.3 13.1

07-abr-14 05:56:32 V2KF245147 0.026 0 0.03 0.01 83.739 512 34.1 11.1

11-abr-14 17:54:00 SN2061 0.035 0.02 0.02 0.03 100 0 0 12.8

12-abr-14 06:38 SN2062 0.055 0.02 0.05 0.03 100 0 18.2 24.3


36

ANEXO II DENSIDAD Y RESISTENCIA DE LAS COLAS


37


38


39


40


41

Documents

Informe de Avance cierre de la Escombrera y Tajo Marlin I · Informe Semestral Cierre de la Escombrera y Tajo Marlin 1 Informe Semestral del Cierre de la Escombrera y Tajo Marlin