Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Informe de avance: Deudas Sociales en la Argentina 2010-2020. Crisis del empleo, pobrezas y desigualdades estructurales en el contexto COVID-19
TRABAJO, EMPLEO, INACTIVIDAD FORZADA Y EXCLUSIÓN SOCIAL 2010-2020 Y EFECTOS DE LA CRISIS COVID-19
Índice
❑ Presentación
❑ Definiciones generales
❑ Trabajo, empleo e inclusión social 2010-2020 y efectos la crisis COVID-19
❑ Composición de la población económicamente activa
❑ Ingresos laborales mensuales
❑ Análisis de trayectorias que evidencian el efecto de la cuarentena
❑ Cambio en la calidad del empleo entre 2019 y 2020
❑ El estudio del desarrollo humano y la integración social a partir de la Encuesta de la Deuda SocialArgentina/ ODSA-UCA
• El ODSA-UCA tiene como misión contribuir desde lainvestigación científico-técnica a la tarea de diagnosticar,diseñar, monitorear y evaluar las políticas del estadoargentino, velando por el cumplimiento de los derechoseconómicos, sociales, políticos y culturales.
• La definición, ejecución y gestión de una política es tareade los gobiernos, los cuales deben llevarla adelanteconstruyendo consensos, con el máximos de objetividad,idoneidad, compromiso y honestidad.
• El campo científico-técnico debe ser convocado paraevaluar las mejores políticas que generen un efectivodesarrollo humano, económico, social y ambiental. Esobligación de los gobiernos y los actores sociales construiracuerdos y coordinar acciones para lograr dicho cometido.
DEFINICIONES GENERALES
❑ El Observatorio de la Deuda Social Argentina define la pobreza comoprivaciones económicas injustas que afectan el desarrollo de lascapacidades humanas en diferentes dimensiones de la vida social.
❑ Estas privaciones son injustas porque afectan derechos económicos ysociales consagrados por nuestra Constitución Nacional y pactosinternacionales.
Para la medición de estas privaciones se toman dos criterios claves:
➢ EL DERECHO A UN PISO DE JUSTO BIENESTAR ECONÓMICO
➢ EL DERECHO A FORMAR PARTE DE UNA SOCIEDAD DE IGUALES
❑ Es tan importante identificar la complejidad de las deudas socialescomo comprender las causas múltiples que las explican, esto no conun fin de denuncia sino para poder superar las barreras estructuralesque limitan el desarrollo humano integral en nuestra sociedad.
INTRODUCCIÓN
• Este informe continúa la tradicional serie de análisis de las condicioneslaborales de la población urbana de Argentina que realiza el ODSA-UCA y, en lacoyuntura, focaliza el análisis sobre el nuevo escenario socioeconómico decrisis generado por las políticas de aislamiento social, preventivo y obligatorio(ASPO).
• La incidencia de los efectos de la cuarentena se da en un escenario laboral enel cual persisten, desde hace varias décadas, desigualdades estructurales en elsector productivo que repercuten en una elevada precariedad laboral, unalimitada participación de los trabajadores en el Sistema de Seguridad Social yuna persistente perdida de ingresos laborales que continúan siendodebilitados por el aumento de precios.
• Los datos recabados sirven para confirmar algunas hipótesis sobre el deteriorogeneralizado -pero al mismo tiempo segmentado- del mercado de trabajourbano de Argentina, así como cuantificar el impacto que la inactividad envastos sectores de la economía generó tanto en empleados como en patrones,empleadores y trabajadores por cuenta propia.
Dimensión Variable Definición conceptual Definición operacional
ESCENARIO
LABORAL
TASA DE ACTIVIDAD
Propensión de la población a participar delmercado de trabajo.
Porcentaje de personas activas (ocupados másdesocupados) respecto del total de personas.
TASA DE EMPLEO
Indica la cantidad relativa de puestos detrabajo generados por el sector privado ypúblico.
Porcentaje de personas ocupadas respecto del totalde personas.
EMPLEO PLENO DE
DERECHOS
Incidencia de las relaciones laborales decalidad en el total de la poblacióneconómicamente activa, considerando larealización de aportes previsionales y lacontinuidad laboral.
Porcentaje de personas ocupadas en relación dedependencia que declaran que se les realizandescuentos jubilatorios; cuentapropistas profesionalesy no profesionales con continuidad laboral querealizan aportes al Sistema de Seguridad Social; ypatrones o empleadores con continuidad laboral quetambién realizan aportes a dicho sistema, respecto deltotal de personas activas.
EMPLEO PRECARIO
Incidencia de las relaciones laboralesprecarias en el total de los activos,considerando la no realización de aportesprevisionales y la ausencia de continuidadlaboral.
Porcentaje de personas ocupadas en relación de
dependencia que declaran que no se les realizan
descuentos jubilatorios; cuentapropistas no
profesionales que no realizan aportes al Sistema de
Seguridad Social y/o sin continuidad laboral; y
patrones o empleadores que no realizan aportes a
este sistema y/o sin continuidad laboral, respecto del
total de personas activas.
Dimensión Variable Definición conceptual Definición operacional
ESCENARIO
LABORAL
SUBEMPLEO INESTABLE
Incidencia de las relaciones laborales desubempleo inestable en el total de losactivos, considerando la no realización deaportes previsionales, la ausencia decontinuidad laboral, la baja remuneración y/ola situación de los beneficiarios de programasde empleo.
Porcentaje de personas ocupadas en trabajos
temporarios de baja remuneración o changas,
trabajadores sin salario y beneficiarios de planes de
empleo con contraprestación laboral, respecto del
total de personas activas.
DESEMPLEO
Incidencia de la situación de desocupación(búsqueda activa) en la poblacióneconómicamente activa.
Porcentaje de personas que no trabajan pero que en
el momento del relevamiento buscan activamente
trabajo y están en disponibilidad de trabajar, respecto
del total de personas activas.
TRABAJADORES SIN
APORTES AL SISTEMA DE
SEGURIDAD SOCIAL
Incidencia de las situaciones laborales no
registradas en el total de los ocupados,
considerando la realización o no de aportes
previsionales.
Porcentaje de trabajadores en relación de
dependencia a los que no se les realizan los aportes
jubilatorios y trabajadores cuentapropistas, patrones
o empleadores que no realizan los pagos al Sistema de
Seguridad Social, respecto del total de trabajadores en
relación de dependencia, cuentapropistas, patrones y
empleadores.
Dimensión Variable Definición conceptual Definición operacional
ESCENARIO
LABORAL
SECTOR ECONÓMICO-
OCUPACIONAL
Refiere a la diferenciación entre los sectores
económico-ocupacionales con distinto grado
de productividad. Revela la coexistencia de
un sector de alta productividad, fuertemente
vinculado al mercado exterior, y otras
actividades de baja productividad, vinculadas
al mercado interno.
. Sector público: actividades laborales vinculadas al
desarrollo de la función estatal en sus distintos niveles
de gestión (nacional, provincial, municipal u
organismos descentralizado).
. Sector privado formal: actividades laborales de
elevada productividad y altamente integradas
económicamente a los procesos de modernización. En
términos operativos, son ocupaciones en
establecimientos medianos o grandes o actividades
profesionales.
. Sector privado micro-informal: actividades laborales
dominadas por la baja productividad, alta rotación de
trabajadores y su no funcionalidad al mercado formal
o más estructurado. En términos operativos, son
ocupaciones en establecimientos pequeños, de
servicio doméstico o independientes no profesionales.
INGRESOS
PROVENIENTES
DEL TRABAJO
INGRESOS MENSUALES
Total de ingreso laboral percibido durante el
último mes por la población
económicamente activa ocupada.
Media de ingreso laboral mensual* correspondiente a
todos los trabajos del último mes, en pesos constantes
del tercer trimestre de 2020.
* Se estimaron ingresos laborales totales cuando los
mismos no fueron declarados.
TRABAJO, EMPLEO E INCLUSIÓN SOCIAL 2010-2020 Y EFECTOS
LA CRISIS COVID-19
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
TASA DE ACTIVIDAD Y EMPLEO DE LA POBLACIÓN DE 18 AÑOS Y MÁS.
EN PORCENTAJES DE PERSONAS DE 18 AÑOS Y MÁS. 2010-2020.
66,2 65,7 65,2 65,6 66,1 66,3 64,4 63,3 64,2 64,8 63,158,7 59,9 59,0 59,8 60,1 60,0 58,1 57,1 57,9 57,9
54,1
0
20
40
60
80
100
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Tasa de actividad Tasa de empleo
11,48,7 9,6 8,8 9,1 9,5 9,9 9,9 9,9 10,6
14,2
28,5
0
10
20
30
40
50
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
TASA DE DESOCUPACIÓN Y DESEMPLEO 2020 AJUSTADO POR DESALIENTO
EN PORCENTAJES DE PERSONAS ACTIVAS DE 18 AÑOS Y MÁS. 2010-2020
TASA DE DESOCUPACIÓN 2020 SIMULADA AJUSTADO POR
EFECTO DESALIENTO
DESOCUPADOS Y DESALENTADOS EN EL CONTEXTO DE CRISIS COVID-19
EN PORCENTAJES DE PERSONAS ACTIVAS DE 18 AÑOS Y MÁS. AÑO 2020.
28,5
9,3
19,1
31,8
53,5
16,1
24,1
41,1
32,5
Medioprofesional
Medio noprofesional
Trabajadorintegrado
Trabajadormarginal
Medio alto Medio bajo Bajo Muy bajo
TOTAL CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES NIVEL SOCIO-ECONÓMICO
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
28,5
23,7
35,3
15,4
31,630,4
26,7
No pobre Pobre CiudadAutónoma deBuenos Aires
ConurbanoBonaerense
Otras ÁreasMetropolitanas
Resto UrbanoInterior
TOTAL POBREZA POR INGRESOS REGIONES URBANAS
DESOCUPADOS Y DESALENTADOS EN EL CONTEXTO DE CRISIS COVID-19
EN PORCENTAJES DE PERSONAS ACTIVAS DE 18 AÑOS Y MÁS. AÑO 2020.
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
28,5
19,2
39,4
35,8
18,5
42,3
24,8
34,4
Varón Mujer 18 a 34 años 35 a 59 años 60 y más Consecundariocompleto
Sinsecundariocompleto
TOTAL SEXO GRUPOS DE EDAD NIVEL EDUCATIVO
DESOCUPADOS Y DESALENTADOS EN EL CONTEXTO DE CRISIS COVID-19
EN PORCENTAJES DE PERSONAS ACTIVAS DE 18 AÑOS Y MÁS. AÑO 2020.
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
• Según los resultados de la Encuesta de la Deuda Social Argentina de laUCA, referidos al período julio-octubre de 2020, sólo el 43,6% de lapoblación económica activa de 18 años y más logró acceder a unempleo pleno de derechos. Mientras que el 14,2% de esta población seencontraba abiertamente desempleada y el 14,8% sometida a unsubempleo inestable (realizando changas, trabajos temporarios o noremunerados, o siendo beneficiarios de programas de empleo concontraprestación). Al mismo tiempo, el 27,4% contaba con un empleoregular pero precario (con niveles de ingresos superiores a los desubsistencia, pero sin afiliación alguna al Sistema de Seguridad Social).
COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN
ECONÓMICAMENTE ACTIVAODSA-AGENDA PARA LA EQUIDAD 2010-2020
43,8 45,1 43,9 42,7 42,7 43,0 41,4 43,9 44,1 41,6 43,6
35,1 34,7 34,9 33,5 32,7 31,9 30,7 27,8 27,2 26,9 27,4
9,7 11,4 11,6 15,0 15,5 15,6 18,0 18,5 18,8 20,6 14,8
11,4 8,7 9,6 8,8 9,1 9,4 9,9 9,8 9,9 10,9 14,2
0
20
40
60
80
100
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Desempleo Subempleo inestable Empleo precario Empleo pleno
COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA.
EN PORCENTAJE DE POBLACIÓN ACTIVA DE 18 AÑOS Y MÁS. AÑOS 2010-2020.
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de laDeuda Social Argentina, UCA
TRABAJO DOMÉSTICO INTENSIVO NO REMUNERADO.
Porcentaje de personas de 18 años y más. 2010-2020.
56,5 59,4 58,065,0 62,9 63,9 65,8 62,9 63,5 65,7 65,8
61,564,6 63,5
67,864,4 65,9 67,4 67,1 66,9
69,6 69,5
56,860,3 59,5
61,8 60,6 61,7 63,161,3 62,9
64,8 64,9
45,6 44,346,3 47,7 46,9 47,2 46,6
41,744,9
47,143,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
TRABAJO DOMÉSTICO INTENSIVO NO REMUNERADO COCINAR
LIMPIAR, LAVAR, PLANCHAR CUIDAR NIÑOS O FAMILIARES
53,6 52,5 48,1 50,2
30,6 31,028,1 29,5
5,0 7,5 21,5 10,610,8 9,0 9,8
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020
13,2 12,5 12,3 7,7
48,339,2
28,4 31,5
21,4 34,838,5 35,0
17,1 13,415,1 25,8
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020
67,2 73,9 75,0 72,6
27,3 18,8 16,4 20,00,7 1,2 4,4 2,24,8 6,1 5,5 5,3
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020
COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA SEGÚN NIVEL
SOCIO-ECONÓMICO DEL HOGAR. EN PORCENTAJE DE POBLACIÓN ACTIVA DE 18 AÑOS Y MÁS. AÑOS 2010, 2015, 2019 Y 2020.
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
MEDIO ALTO
30,0 28,5 22,8 32,5
40,3 38,334,5
30,9
14,0 23,4 33,0 17,2
15,7 9,9 13,119,5
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020
MUY BAJO
MEDIO BAJO
BAJO
Desempleo
Subempleo inestable
Empleo precario
Empleo pleno
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA SEGÚN
ESTRATO SOCIO-OCUPACIONAL DEL PRINCIPAL SOSTÉN DEL HOGAR
EN PORCENTAJE DE POBLACIÓN ACTIVA DE 18 AÑOS Y MÁS. AÑOS 2010, 2015, 2019 Y 2020.
64,677,4 77,2 79,2
30,819,0 18,4 16,3
0,9 1,5 2,8 2,03,8 2,1 1,6 2,6
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020
ESTRATO MEDIO PROFESIONAL
39,129,0 29,2 27,0
37,335,9 31,0 34,4
13,222,9 27,3 19,4
10,5 12,2 12,1 19,2
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020
TRABAJADOR INTEGRADOTRABAJADOR MARGINAL
16,1 22,211,7 18,5
35,0 31,2
22,318,9
17,8 21,9
35,6 25,4
31,1 24,8 30,5 37,2
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020
ESTRATO MEDIO NO PROFESIONAL
52,9 50,6 47,9 52,9
35,6 32,2 29,330,0
4,3 12,7 17,2 12,17,2 4,4 5,5 5,0
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020Desempleo
Subempleo inestable
Empleo precario
Empleo pleno
COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA SEGÚN SITUACIÓN DE POBREZA EN PORCENTAJE DE POBLACIÓN ACTIVA DE 18 AÑOS Y MÁS. AÑOS 2010, 2015, 2019 Y 2020
TRABAJADOR NO POBRE TRABAJADOR POBRE
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
55,0 52,8 53,0 54,8
31,629,2 27,3 27,8
6,0 11,2 12,0 10,1
7,3 6,5 7,5 7,4
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020
Empleo pleno Empleo precarioSubempleo inestable Desempleo
18,1 15,7 15,7 20,3
36,832,7
25,926,8
24,4 35,140,8
24,6
20,9 17,2 17,628,3
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020
Empleo pleno Empleo precarioSubempleo inestable Desempleo
COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA SEGÚN SITUACIÓN DE POBREZA EN PORCENTAJE DE POBLACIÓN ACTIVA DE 18 AÑOS Y MÁS. AÑOS 2010, 2015, 2019 Y 2020
TRABAJADOR NO POBRE TRABAJADOR POBRE
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
55,0 52,8 53,0 54,8
31,629,2 27,3 27,8
6,0 11,2 12,0 10,1
7,3 6,5 7,5 7,4
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020
Empleo pleno Empleo precarioSubempleo inestable Desempleo
18,1 15,7 15,7 20,3
36,832,7
25,926,8
24,4 35,140,8
24,6
20,9 17,2 17,628,3
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020
Empleo pleno Empleo precarioSubempleo inestable Desempleo
COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA SEGÚN REGIÓN URBANAEN PORCENTAJE DE POBLACIÓN ACTIVA DE 18 AÑOS Y MÁS. AÑOS 2010, 2015, 2019 Y 2020
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
RESTO URBANO INTERIOR
CONURBANO BONAERENSE
OTRAS ÁREAS METROPOLITANAS
57,167,1 62,7 68,4
32,6 23,5 23,622,7
3,2 1,1 7,4 4,67,2 8,2 6,2 4,4
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020
38,6 33,7 36,1 37,7
36,235,1 27,1 30,5
11,7 21,5 24,1 16,2
13,5 9,7 12,5 15,6
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020
44,2 47,3 38,9 39,4
36,6 29,928,6 26,1
7,8 13,623,8
17,0
11,4 9,2 8,7 17,6
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020
47,7 44,9 43,8 43,8
34,429,8 26,9 24,7
8,6 15,3 17,9 17,1
9,2 10,0 11,4 14,5
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020
Desempleo
Subempleo inestable
Empleo precario
Empleo pleno
COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA SEGÚN EDAD.EN PORCENTAJE DE POBLACIÓN ACTIVA DE 18 AÑOS Y MÁS. AÑOS 2010, 2015, 2019 Y 2020.
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
18 a 34 años 35 a 59 años
60 años y más
Desempleo
Subempleo inestable
Empleo precario
Empleo pleno
43,5 39,5 35,4 41,2
32,127,6 26,6 22,6
7,5 15,9 21,8 17,1
16,9 16,9 16,0 19,1
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020
46,4 49,6 48,9 48,0
35,5 31,6 24,8 26,7
10,1 14,318,5 12,9
8,0 4,5 7,8 12,4
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020
33,9 25,8 33,7 31,7
50,547,7 35,8 47,4
12,1 22,5 25,3 15,63,6 4,0 5,3 5,3
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020
COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA SEGÚN SEXO.EN PORCENTAJE DE POBLACIÓN ACTIVA DE 18 AÑOS Y MÁS. AÑOS 2010, 2015, 2019 Y 2020.
VARÓN MUJER
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
49,1 46,0 43,9 46,0
32,832,0
28,7 27,4
10,6 15,720,4 16,4
7,5 6,2 7,0 10,2
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020
Empleo pleno Empleo precario
Subempleo inestable Desempleo
36,8 38,6 38,9 40,2
39,2 31,324,5
27,5
7,1 16,120,9 12,5
16,9 14,0 15,4 19,8
0
20
40
60
80
100
2010 2015 2019 2020
Empleo pleno Empleo precario
Subempleo inestable Desempleo
74,1
24,112,4 7,6
18,6
49,0
35,132,0
1,3
12,9
29,033,9
6,113,9
23,6 26,5
0
20
40
60
80
100
Empleo plenoen 2019
Empleo precarioen 2019
Subempleoinestable en
2019
Desempleo en2019
Desempleo en 2020 Subempleo inestable en 2020
Empleo precario en 2020 Empleo pleno en 2020
CAMBIO EN LA CALIDAD DEL EMPLEO ENTRE 2019 Y 2020 CON AJUSTE POR EFECTO DESALIENTO EN PORCENTAJE DE POBLACIÓN ACTIVA DE 18 AÑOS Y MÁS. PANEL 2019-2020.
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
TRAYECTORIAS OCUPACIONAL 2019-2020CAMBIOS DECLARADOS
70,5
19,310,6 4,1
17,7
39,2
30
17,2
1,2
10,3
24,8
18,2
10,6
31,2 34,6
60,5
0
20
40
60
80
100
Empleo plenoen 2019
Empleoprecario en
2019
Subempleoinestable en
2019
Desempleo en2019
Desempleo en 2020 Subempleo inestable en 2020
Empleo precario en 2020 Empleo pleno en 2020
TRAYECTORIAS OCUPACIONAL 2019-2020CONTROL EFECTO DESALIENTO
29,7 28,032,6
28,2 28,5 30,333,3
30,1 30,4 32,127,5
70,9 70,9 72,7 72,8 73,176,8
71,5 73,269,8 69,0 69,9
47,7 45,749,4 49,5 49,0 50,8 51,3 49,6 48,0 50,1
46,1
0
20
40
60
80
100
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Asalariados No asalariados Total
TRABAJADORES ASALARIADOS Y NO ASALARIADOS SIN APORTES AL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL EN PORCENTAJE DE POBLACIÓN OCUPADA DE 18 AÑOS Y MÁS. 2010-2020.
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
54.433 55.703 55.467 56.634
53.643 52.926 54.654
59.281 53.823
52.191
45.659
34.402
38.602 36.928
38.660
35.300
30.662
34.120 31.524
29.759 29.949
23.639 19.954
16.927 18.847 18.769
16.416 14.679 13.480
11.051 10.408 10.567 10.384
42.828 44.333 43.426 43.747
40.701 38.252 39.445
40.960
37.602 35.918
33.257
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Empleo pleno Empleo precario Subempleo inestable Total
INGRESOS LABORALES MENSUALES SEGÚN CALIDAD DEL EMPLEOEN PESOS DEL 3° TRIMESTRE DE 2020.
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
54.052 52.246 51.641
50.401 50.092
45.300
50.101
53.680
49.522
46.129 44.854
53.470 54.875 54.661
55.618
52.712 51.752 52.485
56.633
53.826
49.638
46.101
30.077
33.235 32.218 32.641
29.153
26.223 25.533 24.752
22.152 22.610 21.475
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Sector Público Sector Formal Sector Micro-Informal
INGRESOS LABORALES MENSUALES SEGÚN SECTOR ECONÓMICO-OCUPACIONALEN PESOS DEL 3° TRIMESTRE DE 2020.
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
50.823 50.988 49.462
50.683
47.132 44.874
47.165 48.595
43.009 43.658
39.006
21.118 21.101 21.381 22.749 22.039
18.941 18.616 17.056 16.109 15.496
16.744
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
No pobre Pobre
INGRESOS LABORALES MENSUALES SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA DEL TRABAJADOREN PESOS DEL 3° TRIMESTRE DE 2020.
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
66.759
61.049
67.914
70.794
64.284
68.169
74.777 76.859
63.285 62.041
48.763
37.728 40.753
37.123 38.776
33.776
30.640 31.210
34.745
32.566 29.700 28.112
37.212
41.681 41.398
39.755
39.774 34.493 34.465 33.636
32.693
31.387 31.553
41.916 43.279 42.954
38.746
42.470 40.018
38.020 40.042
35.699 35.591 33.787
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Ciudad Autónoma de Buenos Aires Conurbano Bonaerense Otras Áreas Metropolitanas Resto Urbano Interior
INGRESOS LABORALES MENSUALES SEGÚN ÁREA URBANAEN PESOS DEL 3° TRIMESTRE DE 2020.
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
45.261
47.996 46.833 47.126
43.125 41.921
43.018
45.309
42.239
39.049
35.740 39.059 38.821 38.382 38.927
37.203
32.811 33.977 34.339
30.664 31.242
29.104
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Varón Mujer
INGRESOS LABORALES MENSUALES SEGÚN SEXO.
EN PESOS DEL 3° TRIMESTRE DE 2020.
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
37.623
39.910
37.390 39.056
35.049
32.867 32.502 33.107
30.986 29.110 28.750
45.121
46.977 46.891 46.420
43.155
42.035 43.557
47.711
42.338 40.922
36.032
52.399
49.552 50.138
47.950 48.289
39.128
42.915
36.523 37.034 35.082
35.330
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
18 a 34 años 35 a 59 años 60 y más
INGRESOS LABORALES MENSUALES SEGÚN GRUPOS DE EDAD
EN PESOS DEL 3° TRIMESTRE DE 2020
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y EDSA Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
ANALISIS DE TRAYECTORIAS QUE EVIDENCIAN EL EFECTO DE LA
CUARENTENA - ODSA-AGENDA PARA LA EQUIDAD 2010-2020• Uno de los efectos de la necesaria cuarentena fue la reclusión en su domicilio de
gran parte de la población del país. La desaceleración del comercio, la detención dela producción, la imposibilidad de prestar servicios a los hogares y a las personas y,el impedimento de realizar actividades de subsistencia por cuenta propia,generaron, junto con otros factores, una perdida de empleo (mayoritariamente deempleo precario). Parte de los cesanteados, ante la dificultad de buscar trabajo y lapoca posibilidad de conseguirlo, se retiraron del mercado de trabajo y pasaron a lainactividad. Este es el hecho conocido como “efecto desaliento”.
• Por este efecto, se observa una mejora “ficticia” en la calidad del empleo ya que sedestruyo el empleo de menor calidad y el empleo de calidad que sobrevivió esproporcionalmente mayor que en el período anterior.
• La EDSA-UCA, por ser una encuesta de panel, permite realizar un seguimiento de latrayectoria de gran parte de los encuestados de un año al otro. De este modo sepudo analizar la calidad del empleo de cada uno de estos respondentes en los años2019 y 2020.
• Complementariamente se realizó un ejercicio de simulación que anula el efectodesaliento imputando como desocupado en 2020 a los que se encontraban activosen 2019 e inactivos en 2020. De este modo se obtiene una composición de lacalidad del empleo simulada para el 2020 que permite analizar de una forma másfidedigna el impacto de la pandemia por COVID-19 en el mercado de trabajo.
74,1
24,112,4 7,6
18,6
49,0
35,132,0
1,3
12,9
29,033,9
6,113,9
23,6 26,5
0
20
40
60
80
100
Empleo plenoen 2019
Empleo precarioen 2019
Subempleoinestable en
2019
Desempleo en2019
Desempleo en 2020 Subempleo inestable en 2020
Empleo precario en 2020 Empleo pleno en 2020
CAMBIO EN LA CALIDAD DEL EMPLEO ENTRE 2019 Y 2020 CON AJUSTE POR EFECTO DESALIENTO EN PORCENTAJE DE POBLACIÓN ACTIVA DE 18 AÑOS Y MÁS. PANEL 2019-2020.
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
TRAYECTORIAS OCUPACIONAL 2019-2020CAMBIOS DECLARADOS
70,5
19,310,6 4,1
17,7
39,2
30
17,2
1,2
10,3
24,8
18,2
10,6
31,2 34,6
60,5
0
20
40
60
80
100
Empleo plenoen 2019
Empleoprecario en
2019
Subempleoinestable en
2019
Desempleo en2019
Desempleo en 2020 Subempleo inestable en 2020
Empleo precario en 2020 Empleo pleno en 2020
TRAYECTORIAS OCUPACIONAL 2019-2020CONTROL EFECTO DESALIENTO
50,5
4,0 1,1 1,7
16,3
47,9
20,3 13,9
8,8
12,653,3
33,4
24,435,6
25,4
51,0
0
20
40
60
80
100
Empleo plenoen 2019
Empleoprecario en
2019
Subempleoinestable en
2019
Desempleo en2019
77,0
52,3
18,5
14,025,0
39,3
28,5
0,2
2,3
15,5
8,822,8
39,956,0
0
20
40
60
80
100
Empleo plenoen 2019
Empleoprecario en
2019
Subempleoinestable en
2019
Desempleo en2019
CAMBIO EN LA CALIDAD DEL EMPLEO ENTRE 2019 Y 2020 SEGÚN NIVEL SOCIO-ECONÓMICO EN PORCENTAJE DE POBLACIÓN ACTIVA DE 18 AÑOS Y MÁS. PANEL 2019-2020.
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
Medio alto
60,7
18,0 13,6 2,4
19,2
36,134,9
17,1
1,9
6,3 11,7
14,1
18,239,6 39,8
66,4
0
20
40
60
80
100
Empleo plenoen 2019
Empleoprecario en
2019
Subempleoinestable en
2019
Desempleo en2019
Muy bajoBajo
Medio bajo
66,4
15,2 16,9 18,3
24
41,8 33,417,3
2,1
18,610,7
7,624,3
39
64,4
0
20
40
60
80
100
Empleo plenoen 2019
Empleoprecario en
2019
Subempleoinestable en
2019
Desempleo en2019
Desempleo en 2020
Subempleo inestable en 2020
Empleo precario en 2020
Empleo plenoen 2020
65,6
24,9 21,7 15,0
24,2
48,240,5
21,8
2,17,5
10,0
16,0
8,119,4 27,8
47,2
0
20
40
60
80
100
Empleo plenoen 2019
Empleoprecario en
2019
Subempleoinestable en
2019
Desempleo en2019
81,466,3
50,4
12,525,8
8,5
50,6
0,8
8,6
6,0 7,1
32,549,4
0
20
40
60
80
100
Empleo plenoen 2019
Empleoprecario en
2019
Subempleoinestable en
2019
Desempleo en2019
CAMBIO EN LA CALIDAD DEL EMPLEO ENTRE 2019 Y 2020 SEGÚN ESTRATO SOCIO-OCUPACIONAL EN PORCENTAJE DE POBLACIÓN ACTIVA DE 18 AÑOS Y MÁS. PANEL 2019-2020.
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
Estrato medio profesional
68,1
10,2 4,8 2,3
15,6
44,537,8
23,0
1,2
15,218,6
21,4
15,130,1 38,7
53,4
0
20
40
60
80
100
Empleo plenoen 2019
Empleoprecario en
2019
Subempleoinestable en
2019
Desempleo en2019
Trabajo marginal
50,9
1,0 3,9
7,5
20,7 9,36,6
2,4
9,5
50,7
18,4
39,2
68,8
36,0
75,0
0
20
40
60
80
100
Empleo plenoen 2019
Empleoprecario en
2019
Subempleoinestable en
2019
Desempleo en2019
Trabajador integrado
Estrato medio no profesional
Desempleo en 2020
Subempleo inestable en 2020
Empleo precario en 2020
Empleo plenoen 2020
93,772,2
58,2
13,3
6,327,7
39,7
86,7
0,1 2,1
0
20
40
60
80
100
Empleo plenoen 2019
Empleoprecario en
2019
Subempleoinestable en
2019
Desempleoen 2019
99,6
39,1
83,5
0,4
46,0
14,9 16,5
100,0
0
20
40
60
80
100
Empleo plenoen 2019
Empleoprecario en
2019
Subempleoinestable en
2019
Desempleo en2019
CAMBIO EN LA CALIDAD DEL EMPLEO ENTRE 2019 Y 2020 SEGÚN SECTOR ECONÓMICOEN PORCENTAJE DE POBLACIÓN ACTIVA DE 18 AÑOS Y MÁS. PANEL 2019-2020.
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
Sector público
47,7
19,27,3 10,2
46,7
61,1
44,5 37,7
5,6 19,6
48,2 52,1
0
20
40
60
80
100
Empleo plenoen 2019
Empleoprecario en
2019
Subempleoinestable en
2019
Desempleo en2019
Sector mico-informal
Sector formal
Desempleo en 2020
Subempleo inestable en 2020
Empleo precario en 2020
Empleo pleno en 2020
73,455,2
29,6
16,3
23,2
33,7
69,5
6,4
6,6
10,3 15,230,1 30,5
0
20
40
60
80
100
Empleo plenoen 2019
Empleoprecario en
2019
Subempleoinestable en
2019
Desempleoen 2019
CAMBIO EN LA CALIDAD DEL EMPLEO ENTRE 2019 Y 2020 SEGÚN REGIÓN URBANA.EN PORCENTAJE DE POBLACIÓN ACTIVA DE 18 AÑOS Y MÁS. PANEL 2019-2020.
Fuente: EDSA Bicentenario (2010-2016) y Agenda para la Equidad (2017-2025), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
68,7
10,2 13,0 5,0
15,1
44,619,1
14,5
5,1
5,731,4
35,5
11,1
39,5 36,6 45,0
0
20
40
60
80
100
Empleo plenoen 2019
Empleoprecario en
2019
Subempleoinestable en
2019
Desempleoen 2019
74,9
12,1 13,0 8,7
15,3
44,030,2
17,0
0,6
21,7
19,8
15,3
9,322,2
37,159,0
0
20
40
60
80
100
Empleo plenoen 2019
Empleoprecario en
2019
Subempleoinestable en
2019
Desempleoen 2019
Conurbano Bonaerense
68,3
15,1 6,8 2,3
20,8
39,733,6
16,3
10,125,8
13,1
11,0
35,1 33,8
68,3
0
20
40
60
80
100
Empleo plenoen 2019
Empleoprecario en
2019
Subempleoinestable en
2019
Desempleoen 2019
Otras áreas metropolitanas Resto urbano interior
Desempleo en 2020
Subempleo inestable en 2020
Empleo precario en 2020
Empleo plenoen 2020
• Entre 2019 y 2020, en gran parte por el efecto de la pandemia y de lacuarentena, disminuyó la participación de la población en el mercado detrabajo y la cantidad de puestos de trabajo disponibles. La tasa dedesocupación se incremento de 10,6% a 14,2%.
• La disminución de la actividad comercial y productiva que generó lacuarentena disminuyó la posibilidad de conseguir trabajo y llevo a granparte de los cesanteados a una situación de desaliento en la búsqueda deempleo. Se estima que de no haberse generado ese efecto desaliento ladesocupación se habría incrementado a niveles cercanos al 28,5%.
• Por otra parte, el efecto desaliento generó un cambio de composición delmercado de trabajo que amortiguó u oculto el desmejoramiento de lasituación laboral. A pesar de esto, en 2010 solo el 43,6% de la poblacióneconómicamente activa poseía un empleo pleno de derechos mientras queel 27,4% tenía un empleo precario, el 14,8% un subempleo inestable y el14,2% una situación de desocupación.
RESUMEN DE EVIDENCIAS
• La calidad del empleo disminuyó marcadamente en los trabajadoresmarginales, los residentes en hogares de nivel socioeconómico bajo y muy bajo,los trabajadores del sector micro-informal, en los residentes en hogares ensituación de pobreza, en el resto de las áreas urbanas, entre los jóvenes yadultos mayores y, en las mujeres en comparación con los varones.
• A pesar de los cambios de composición del empleo, el porcentaje de ocupadossin aportes al Sistema de Seguridad Social continúa en valores elevados. Dentrodel grupo de asalariados, el 27,5% se halla bajo contratación laboral nodeclarada.
• Por otro lado, las inserciones de baja calidad en actividades por cuenta propiahan determinado que el 69,9% de trabajadores independientes no realicen susaportes jubilatorios. En conjunto, el 46,1% del total de ocupados no participadel Sistema de Seguridad Social.
RESUMEN DE EVIDENCIAS
• Entre 2019 y 2020 el poder adquisitivo de los ingresos laborales del total de losocupados disminuyó el 7,4%. En 2020 la media de los ingresos mensuales del totalde los ocupados fue de $ 33.257.-, la de los trabajadores con empleo pleno fue de $45.659.-, la de los de empleo precario de $ 23.639.- y la de los de subempleoinestable de $ 10.384.-
• En 2020, el ingreso medio mensual de los trabajadores del sector micro-informal fueun 35% menor que el ingreso del total de ocupados. En ese año el ingreso mediomensual de los trabajadores del sector micro-informal fue de $ 21.475.-, el de losocupados del sector privado formal de $ 46.101.- y el del sector público de $ 44.854.
• Además, se observa una marcada brecha de ingresos laborales en desmedro de lostrabajadores residentes en hogares en situación de pobreza, en los del ConurbanoBonaerense y el resto de las ciudades del interior del país, en los trabajadoresjóvenes en referencia a los adultos y en las mujeres al compararse sus ingresosmedios con los de los varones.
• La generalizada disminución de la capacidad de compra de los ingresos laborales y laperdida de puestos de trabajo se constituyen en indicios del aumento de los nivelesde indigencia y de pobreza.
RESUMEN DE EVIDENCIAS
• La relativa estabilización en la composición de la población activa según lacalidad del empleo durante la última década, nos expresa la persistencia de unmercado de trabajo precarizado que excluye a parte de los trabajadores de unempleo de calidad. Reflejando esto la amplia extensión de un sector micro-informal en la estructura productiva.
• Los análisis de las trayectorias laborales evidencian la limitada posibilidad quetuvieron los trabajadores de mantener la calidad del empleo que poseían en2019 o, en algunos casos, mantener su ocupación. Esta tendencia se agrava alconsiderar el ejercicio de la anulación del efecto desaliento al determinar lasituación laboral en el 2020.
• El mayor inconveniente para mantener su trabajo y/o la calidad del empleo lopresentaron los integrantes de hogares de nivel socio-económico bajo y muybajo, los trabajadores marginales, los trabajadores del sector micro-informal ylos habitantes del Conurbano Bonaerense.
RESUMEN DE EVIDENCIAS
EL ESTUDIO DEL DESARROLLO HUMANO Y LA INTEGRACIÓN SOCIAL A PARTIR DE
LA ENCUESTA DE LA DEUDA SOCIAL ARGENTINA/ ODSA-UCA
• La Encuesta de la Deuda Social Argentina surge de un diseño muestralprobabilístico de tipo polietápico estratificado y con selección sistemáticade viviendas, hogares y población en cada punto muestra (5760 hogares).
• El cuestionario es multipropósito; consta de un módulo de hogar, unmódulo que releva información para cada uno de los integrantes del hogary un módulo de relevamiento individual sobre el entrevistado. Secomplementa con un módulo de infancia que se aplica para todos losmiembros del hogar menores de 18 años.
• El universo geográfico de la EDSA abarca a una serie de grandes ymedianos aglomerados urbanos: Área Metropolitana del Gran BuenosAires, Gran Córdoba, Gran Rosario, Gran Mendoza, Salta, Neuquén-Plottier-Cipolletti, Mar del Plata, Salta, Tucumán-Tafí Viejo, Paraná,Resistencia, San Juan, Zárate, La Rioja, Goya, San Rafael, ComodoroRivadavia, Ushuaia y Río Grande.
ENCUESTA DE LA DEUDA SOCIAL ARGENTINA (EDSA-UCA)
EDSA-ODSA-UCA
FICHA TÉCNICAENCUESTA DE LA DEUDA SOCIAL ARGENTINA - BICENTENARIO 2010-2016 Y
ENCUESTA DE LA DEUDA SOCIAL ARGENTINA - AGENDA PARA LA EQUIDAD 2017-2020
Dominio Aglomerados urbanos con 80.000 habitantes o más de la República Argentina.
Universo Hogares particulares. Población de 18 años o más.
Tamaño de la muestra Muestra puntual hogares: 5.760 casos por año.
Tipo de encuesta Multipropósito longitudinal.
Asignación de casos No proporcional post-calibrado.
Puntos de muestreo952 radios censales (EDSA - Bicentenario 2010-2016).
960 radios censales (Censo Nacional 2010) (EDSA – Agenda para la Equidad 2017-2020).
Dominio de la muestra
Aglomerados urbanos agrupados en 3 grandes áreas según tamaño de los mismos: 1) Gran Buenos
Aires: Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Conurbano Bonaerense (30 PARTIDOS: Zona Norte, Zona
Oeste y Zona Sur); 2) Otras Áreas Metropolitanas: Gran Rosario, Gran Córdoba, San Miguel de
Tucumán - Tafí Viejo y Gran Mendoza; y 3) Resto urbano: Mar del Plata, Gran Salta, Gran Paraná, Gran
Resistencia, Gran San Juan, Neuquén-Plottier-Cipolletti, Zárate, La Rioja, Goya, San Rafael, Comodoro
Rivadavia y Ushuaia-Río Grande.
Procedimiento de muestreo Polietápico
Período de relevamiento Cuatrimestral. Agosto-Noviembre de 2010 a 2015 y Julio-Octubre de 2016 a 2020.
Error muestral +/- 1,3%, con una estimación de una proporción poblacional del 50% y un nivel de confianza del 95%.
• El trabajo de campo de la EDSA 2020 – COVID-19 se realizó a través deentrevistas personales realizadas en forma telefónica a miembros referentesdel hogar seleccionados según cuotas de edad, sexo y condición de actividadpre-Covid-19.
• El relevamiento se desarrolló durante dos fases/modalidades: a) entrevista ahogares/respondentes de la EDSA 2019 (casos panel 2019-2020) de los cualesse contaba con teléfono personal, y b) entrevista a nuevos hogares a travésbases telefónicas (teléfonos fijos y celulares) para los radios de la muestraEDSA-Equidad y radios reemplazo hasta completar los casos necesarios poraglomerado-estrato socio-económico.
Al finalizar el trabajo de campo los resultados alcanzados fueron:
5.728 Hogares -------- 17.920 Componentes--------- 4.220 Niños
2.020 Hogares Panel ---- 6.466 Componentes Panel --- 1.581 Niños Panel
RELEVAMIENTO EDSA 2020 (COVID-19)
ENCUESTA DE LA DEUDA SOCIAL ARGENTINA 2010-2020
• Una gran parte de los indicadores de privación para evaluar déficit sociales estructurales endesarrollo humano resultan poco sensibles para evaluar efectos de crisis socio-económicas y/oemergencias socio-sanitarias de impacto temporal inmediato, tal como sucede bajo el escenarioCOVID-19. Sin embargo, esos mismos indicadores ganan en validez y fiabilidad cuando se tratade evaluar las vulnerabilidades sociales frente a dichas situaciones.
• Por el contrario, los indicadores de privación fundados en ingresos y/o consumos, demanda uoferta de bienes y/o servicios, resultan más sensibles al registro de los efectos de socio-económicos y/o emergencias socio-sanitarias de impacto más temporal inmediato. Por lo tanto,se trata de medidas relativamente inestables menos fiables para evaluar cambios estructuralesni vulnerabilidades sociales.
• En cuanto a los indicadores perceptuales y/o de valoración social, su comparabilidad en eltiempo pareciera estar afectada por una alteración socialmente diferenciada en las escalas devalores, representaciones y significaciones, incluida la representación de las ventanas de tiempo.Es decir, no es posible diferenciar cuánto de los cambios en las respuestas responden a cambiosen los patrones de representación generadas por la realidad, y/o, por el contrario, a cambiosocurridos en las escalas de valoración que la nueva realidad genera sobre los subjetos.
• Por lo tanto, más allá de los cuidados y controles realizados, no se descarta que en uncontexto de selectivo confinamiento social obligatorio y crisis en la demanda de bienes yservicios, los resultados alcanzados por encuestas no contengan sesgos de selección y/omedición que podrían afectar la fiabilidad de algunos los resultados, debiéndose los mismostomarse con reserva.
APORTES METODOLÓGICO DE LA EXPERIENCIA EDSA 2020-COVID-19
Dimensión Variable Definición conceptual Definición operacional
CONDICIONES ESTRUCTURALES
ESTRATO SOCIO-
OCUPACIONAL
Expresa el estrato de pertenencia de los hogares a través de la condición, tipoy calificación ocupacional, fuente de ingresos y nivel de protección sociallogrado por el principal sostén económico del grupo doméstico.
Medio profesional
Medio no profesional
Trabajador integrado
Trabajador marginal
NIVEL
SOCIOECONÓMICO
Representa niveles socioeconómicos de pertenencia a partir de tomar encuenta el capital educativo del jefe de hogar, el acceso a bienes durables delhogar y la condición residencial de la vivienda.
Medio alto – 4º cuartil
Medio bajo – 3° cuartil
Bajo – 2° cuartil
Muy bajo – 1° cuartil
POBREZA POR
INGRESOS
Se considera a aquellas personas que viven en hogares cuyos ingresos nosuperan el umbral del ingreso monetario necesarios para adquirir en elmercado el valor de una canasta de bienes y servicios básicos (Canasta BásicaTotal -CBT).
Pobre
No pobre
REGIÓN URBANA
Clasifica en grandes regiones a los aglomera-dos tomados en la muestra segúnsu distribución espacial, importancia geopolítica y grado de consolidaciónsocio-económica.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Conurbano Bonaerense
Otras áreas metropolitanas
Resto urbano del interior
CARACTERÍSTICAS DE LOS
HOGARES
OCUPACIÓN DEL
JEFE/A DE HOGAR
Mide la extensión del cumplimiento de los derechos laborales en lostrabajadores, considerando la participación en el Sistema de Seguridad Socialy la continuidad laboral así como también la incidencia de las relacioneslaborales precarias en los trabajadores. Identifica también la existencia detrabajadores que realizan actividades de subsistencia, poseen escasaproductividad y muy baja retribución en la población económicamente activa,considerando la no participación en el Sistema de Seguridad Social, laausencia de continuidad laboral, la baja remuneración y/o la situación de losbeneficiarios de programas de empleo. Asimismo identifica la población sinempleo en búsqueda activa y la población que no está ocupada ni enbúsqueda de empleo
Empleo pleno
Empleo precario
Subempleo / desempleo
Inactivo
PRESENCIA DE
NIÑOS Y NIÑAS EN
EL HOGAR
Clasifica a los hogares según la presencia o no de niños/as de 0 a 17 años en elhogar
Hogares con niños/as en el hogar
Hogares sin niños/as
VARIABLES DE CORTE PARA EL ESTUDIO