24
1 UNIVERSIDAD CATOLICA DE LOS ANGELES DE CHIMBOTE FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES FINANCIERAS Y ADMINISTRATIVAS ADMINISTRACIÓN INFORME DE ENCUESTA VALORACION Y CODIFICACION DE ENCUESTAS SEGÚN LA ESCALA DE LIKERT, PARA SU APLIACION EN TRABAJO DE CAMPO Y TABULACION A TRAVES DE MICROSOFT EXCEL 2010 Y IBM SPSS STATISTICS 20 VERSÍON ESPAÑOL CURSO: TESIS II ALUMNO: MEDOZA ALVARADO, Miguel TINGO MARÍA - PERÚ 2013

Informe de encuesta uladec mma drvn 2013

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

1

UNIVERSIDAD CATOLICA DE LOS ANGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES FINANCIERAS Y ADMINISTRATIVAS

ADMINISTRACIÓN

INFORME DE ENCUESTA

VALORACION Y CODIFICACION DE ENCUESTAS SEGÚN LA ESCALA DE LIKERT, PARA

SU APLIACION EN TRABAJO DE CAMPO Y TABULACION A TRAVES DE MICROSOFT

EXCEL 2010 Y IBM SPSS STATISTICS 20 VERSÍON ESPAÑOL

CURSO: TESIS II

ALUMNO: MEDOZA ALVARADO, Miguel

TINGO MARÍA - PERÚ

2013

Page 2: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

2

I. INTRODUCION

La Encuesta es una de las estrategias de recopilación de datos más conocida y

practicada. Si bien, sus antecedentes pueden situarse en Gran Bretaña, en el siglo XIX,

es con la II Guerra Mundial cuando alcanza su status actual.

Se trata de una técnica de investigación basada en las declaraciones emitidas por una

muestra representativa de una población concreta y que nos permite conocer sus

opiniones, actitudes, creencias, valoraciones subjetivas, etc. Dada su enorme potencial

como fuente de información, es utilizada por un amplio espectro de investigadores, siendo

el instrumento de sondeo más valioso en instituciones como el Instituto Nacional de

Estadística e Informática (INEI), el Investigaciones Sociológicas (CIS), el Ministerio de

Asuntos Sociales, numerosos periódico, etc.

Sus características esenciales de toda encuesta según Cea (1999,240) define la

encuesta como “la aplicación o puesta en práctica de un procedimiento estandarizado

para recabar información (oral o escrita) de una muestra amplia de sujetos. La muestra ha

de ser representativa de la población de interés y la información recogida se limita a la

delineada por las preguntas que componen el cuestionario precodificado, diseñado al

efecto”. Entre sus CARACTERÍSTICAS, esta misma autora señala las siguientes:

La información se adquiere mediante transcripción directa.

El contenido de esa información puede referirse tanto a aspectos objetivos

(hechos) como subjetivos (opiniones o valoraciones).

Dicha información se recoge de forma estructurada, al objeto de poder manipularla

y contrastarla mediante técnicas analíticas estadísticas.

La importancia y alcance de sus conclusiones dependerá del control ejercido sobre

todo el proceso: técnica de muestreo efectuada para seleccionar a los

encuestados, diseño del cuestionario, recogida de datos o trabajo de campo y

tratamiento de los datos.

Comparada con otras estrategias de investigación, la encuesta goza de gran popularidad

debido a VENTAJAS como su:

Rentabilidad, ya que permite obtener información diversa, de un amplio sector de

la población.

Page 3: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

3

Fiabilidad, ya que al ser un proceso estructurado permite la replicación por parte

de otros investigadores.

Validez ecológica, ya que los resultados obtenidos son de fácil generalización a

otras muestras y contextos (suponiendo siempre un alto grado de representatividad

de la muestra encuestada).

Utilidad, ya que los datos obtenidos gracias a este procedimiento permiten un tratamiento riguroso de la información y el cálculo de significación estadística.

Sin embargo, para garantizar que nuestra encuesta goce de todas estas ventajas, han de

tenerse en cuenta algunas DESVENTAJAS (perfectamente extensibles a otros

instrumentos de recogida de información como los tests psicométricos) como:

Realizar encuestas a poblaciones con dificultad en su comunicación verbal (niños

pequeños, etc.).

La información que se obtiene está condicionada por la formulación de las

preguntas y la veracidad de las propias respuestas.

La presencia del entrevistador puede provocar problemas de reactividad y/o

aquiescencia (los cuales siempre pueden solventarse con un buen cuestionario o

una adecuada formación).

La necesidad de un complejo y costoso (temporal, material y económicamente)

trabajo de campo.

Page 4: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

4

II. METODOLOGÍA

Una vez que ya sabemos todo lo referente al diseño del proceso de observación

propiamente dicho (qué y cómo observar), tan sólo nos resta llevar a cabo la recogida de

los datos de la encuesta (trabajo de campo), también se procede asignar valores (o

ponderación) según la ESCALA DE LIKERT para su codificación, y someterlos a un

adecuado tratamiento estadístico con software especializados, que nos permita dar

respuesta a nuestros planteamientos de partida.

En esta fase se considera los recursos necesarios, como mano de obra de los

encuestadores, supervisores de las encuestas, transporte, alimentación, alquiler de

equipos de cómputo, gastos en impresiones y otros imprevistos.

III. RESULTADOS.

Una vez que hemos realizado nuestras encuestas, pasamos a contabilizar y codificar los

resultados, con los valores o ponderación asignados según la escala de Likert, se detalla

de la siguiente manera:

CODIFICACIÓN

Cuadro 01: Designación de valores, según la Escala de Likert

Page 5: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

5

Pregunta Pregunta Pregunta Pregunta Pregunta Pregunta Pregunta Pregunta Pregunta Pregunta

Nº.1 Nº.2 Nº.3 Nº.4 Nº.5 Nº.6 Nº.7 Nº.8 Nº.9 Nº.10

Encuesta Nº 1 2 6 3 2 5 3 2 1 3 2

Encuesta Nº 2 2 2 2 1 4 2 3 2 2 1

Encuesta Nº 3 2 6 3 1 3 1 2 1 3 1

Encuesta Nº 4 1 5 1 2 5 3 2 1 2 2

Encuesta Nº 5 2 6 3 1 5 3 1 1 3 1

Encuesta Nº 6 2 6 3 2 5 3 2 1 3 2

Encuesta Nº 7 2 2 2 1 4 2 3 2 2 1

Encuesta Nº 8 2 6 3 1 3 1 2 1 3 1

Encuesta Nº 9 1 5 1 2 5 3 2 1 2 2

Encuesta Nº 10 2 6 3 1 5 3 1 1 3 1

Encuesta Nº 11 2 6 3 2 5 3 2 1 3 2

Encuesta Nº 12 2 2 2 1 4 2 3 2 2 1

Encuesta Nº 13 2 6 3 1 3 1 2 1 3 1

Encuesta Nº 14 1 5 1 2 5 3 2 1 2 2

Encuesta Nº 15 2 6 3 1 5 3 1 1 3 1

Encuesta Nº 16 2 6 3 2 5 3 2 1 3 2

Encuesta Nº 17 2 2 2 1 4 2 3 2 2 1

Encuesta Nº 18 2 6 3 1 3 1 2 1 3 1

Encuesta Nº 19 1 5 1 2 5 3 2 1 2 2

Encuesta Nº 20 2 6 3 1 5 3 1 1 3 1

Encuesta Nº 21 2 6 3 2 5 3 2 1 3 2

Encuesta Nº 22 2 2 2 1 4 2 3 2 2 1

Encuesta Nº 23 2 6 3 1 3 1 2 1 3 1

Encuesta Nº 24 1 5 1 2 5 3 2 1 2 2

Encuesta Nº 25 2 6 3 1 5 3 1 1 3 1

Encuesta Nº 26 2 6 3 2 5 3 2 1 3 2

Encuesta Nº 27 2 2 2 1 4 2 3 2 2 1

Encuesta Nº 28 2 6 3 1 3 1 2 1 3 1

Encuesta Nº 29 1 5 1 2 5 3 2 1 2 2

Encuesta Nº 30 2 6 3 1 5 3 1 1 3 1

Encuesta Nº 31 2 6 3 2 5 3 2 1 3 2

Encuesta Nº 32 2 2 2 1 4 2 3 2 2 1

Encuesta Nº 33 2 6 3 1 3 1 2 1 3 1

Encuesta Nº 34 1 5 1 2 5 3 2 1 2 2

Encuesta Nº 35 2 6 3 1 5 3 1 1 3 1

Encuesta Nº 36 2 6 3 2 5 3 2 1 3 2

Encuesta Nº 37 2 2 2 1 4 2 3 2 2 1

Encuesta Nº 38 2 6 3 1 3 1 2 1 3 1

Encuesta Nº 39 1 5 1 2 5 3 2 1 2 2

Encuesta Nº 40 2 6 3 1 5 3 1 1 3 1

Encuesta Nº 41 2 6 3 2 5 3 2 1 3 2

Encuesta Nº 42 2 2 2 1 4 2 3 2 2 1

Encuesta Nº 43 2 6 3 1 3 1 2 1 3 1

Encuesta Nº 44 1 5 1 2 5 3 2 1 2 2

Encuesta Nº 45 2 6 3 1 5 3 1 1 3 1

Encuesta Nº 46 2 6 3 2 5 3 2 1 3 2

Encuesta Nº 47 2 2 2 1 4 2 3 2 2 1

Encuesta Nº 48 2 6 3 1 3 1 2 1 3 1

Encuesta Nº 49 1 5 1 2 5 3 2 1 2 2

Encuesta Nº 50 2 6 3 1 5 3 1 1 3 1

Puntaje Obtenido 90 250 120 70 220 120 100 60 130 70

Puntaje Maximo 100 300 150 100 250 150 200 100 150 100

Puntaje Minmo 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50

Promedio 1,8 5,0 2,4 1,4 4,4 2,4 2,0 1,2 2,6 1,4

Nº de Encuestas

CONTEO Y TABULACIÓN DE LAS ENCUESTAS

Cuadro 02: Tabulación en Microsoft Excel 2010, según la Escala de

Likert.

Page 6: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

6

Las variaciones de los puntajes obtenidos en la tabulación están constituidas por las 10

preguntas que contiene en la encuesta, es de la siguiente manera, según el cuadro:

1. Puntaje Obtenido:90,250,120,70,220,120,100,60,130,70

2. Puntaje Maximo:100,300,150,100,250,150,200,100,150,100

3. Puntaje Minimo:50,50,50,50,50,50,50,50,50,50

4. Promedio:1.8,5.0,2.4,1.4,4.4,2.4,2.0,1.2,2.6,1.4 .

En el grafico ya se puede apreciar los puntajes y promedios reiterados anteriormente, la

pregunta 2 está relacionado que tipos de servicios brindan en el comedor universitario, la

opción de menú, lo podemos verificar en el Cuadro 01.

Gráfico 01: Tabulación de encuestas, según la Escala de Likert

Page 7: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

7

TABULACIÓN EN IBM SPSS STATISTICS 20 VERSÍON ESPAÑOL, según la Escala de

Likert

Gráfico 02: Tabulación de encuestas, según la Escala de Likert

Page 8: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

8

Gráfico 03: Tabulación de encuestas, según la Escala de Likert

Gráfico 04: Tabulación de encuestas, según la Escala de Likert

Page 9: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

9

Gráfico 05: Tabulación de encuestas, interrelacionar con la variable sexo, a todas

las demás preguntas de la encuesta.

Gráfico 06: Tabulación de encuestas, designación de los estadísticos.

Page 10: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

10

Gráfico 07: Tabulación de encuestas, designación de tipos de gráficos y mostrar histograma.

Page 11: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

11

RESULTADOS

Resultados de la encuesta y tabulación realizados a través de IBM SPSS 20 VERSIÓN EN

ESPAÑOL

TIPOS DE TABULACION:

CON VARIABLES CATEGORICAS (NOMINAL U ORDINAL)

Tabla de frecuencia

Comedor Universitario

Frecuencia Porcentaje Porcentaje

válido

Porcentaje

acumulado

Válidos

NO 10 20,0 20,0 20,0

SI 40 80,0 80,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Page 12: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

12

Gráfico de sectores

Tabla de frecuencia

Servicios que brindan

Frecuencia Porcentaje Porcentaje

válido

Porcentaje

acumulado

Válidos

Auto servicio 10 20,0 20,0 20,0

A la carta 10 20,0 20,0 40,0

Menú 30 60,0 60,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Gráfico de sectores

Page 13: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

13

Tabla de frecuencia

Finanzamiento de Com.

Frecuencia Porcentaje Porcentaje

válido

Porcentaje

acumulado

Válidos

RDR 10 20,0 20,0 20,0

RO 10 20,0 20,0 40,0

RO + RDR 30 60,0 60,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Gráfico de sectores

Page 14: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

14

Tabla de frecuencia

Administración del Com

Frecuencia Porcentaje Porcentaje

válido

Porcentaje

acumulado

Válidos

Por contrata 30 60,0 60,0 60,0

Adm. directa 20 40,0 40,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Gráfico de sectores

Page 15: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

15

Tabla de frecuencia

Tipo de Alimento

Frecuencia Porcentaje Porcentaje

válido

Porcentaje

acumulado

Válidos

Alimento BAA 10 20,0 20,0 20,0

Alimento BA 10 20,0 20,0 40,0

Alimento Elab. 30 60,0 60,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Gráfico de sectores

Page 16: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

16

Tabla de frecuencia

Calificación de Recursos

Frecuencia Porcentaje Porcentaje

válido

Porcentaje

acumulado

Válidos

Malo 10 20,0 20,0 20,0

Regular 30 60,0 60,0 80,0

Bueno 10 20,0 20,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Gráfico de sectores

Page 17: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

17

Tabla de frecuencia

Ingesta Diaria Recom

Frecuencia Porcentaje Porcentaje

válido

Porcentaje

acumulado

Válidos

NO 40 80,0 80,0 80,0

SI 10 20,0 20,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Gráfico de sectores

Page 18: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

18

Tabla de frecuencia

Sexo del encuestado

Frecuencia Porcentaje Porcentaje

válido

Porcentaje

acumulado

Válidos

Mujer 40 80,0 80,0 80,0

Hombre 10 20,0 20,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Gráfico de sectores

Page 19: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

19

CON VARIABLES DE INTERVALO Y RAZON (ESCALA SEGÚN SPSS)

Estadísticos

Ingreso Familiar Dispuesto a

Pagar

N Válidos 50 50

Perdidos 0 0

Media 4,4000 2,4000

Mediana 5,0000 3,0000

Moda 5,00 3,00

Desviación. típica ,80812 ,80812

Varianza ,653 ,653

Asimetría -,870 -,870

Error típ. de asimetría ,337 ,337

Curtosis -,891 -,891

Error típ. de curtosis ,662 ,662

Suma 220,00 120,00

Tabla de frecuencia

Ingreso Familiar

Frecuencia Porcentaje Porcentaje

válido

Porcentaje

acumulado

Válidos

601-900 10 20,0 20,0 20,0

301-600 10 20,0 20,0 40,0

100-300 30 60,0 60,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Page 20: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

20

Histograma

Tabla de frecuencia

Dispuesto a Pagar

Frecuencia Porcentaje Porcentaje

válido

Porcentaje

acumulado

Válidos

Mensual 10 20,0 20,0 20,0

Semanal 10 20,0 20,0 40,0

Diario 30 60,0 60,0 100,0

Total 50 100,0 100,0

Page 21: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

21

Histograma

DISCUSIÓN Y RECOMENDACIÓN

DISCUSIÓN, en esta analizaremos los cuidados que debemos tener en los

reconocimientos de los datos según las variables categóricas(nominal u ordinal) y

las variables de intervalo y razón o llamadas también según SPSS, variables de

escala, lo detallaremos de la siguiente manera :

A. CON VARIABLES CATEGORICAS (NOMINAL U ORDINAL).

Tabla de frecuencias de comedor universitario, la opción SI en 80% y la

NO en 20%.

Tabla de frecuencias de servicios que brindan, la opción Auto servicio en

20%, A la carta de 20% y la de Menú en 60%.

Tabla de frecuencias de Finanzamiento del comedor, la opción RDR en

20%, RO 20% RDR mas ro en 60%.

Page 22: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

22

Tabla de frecuencias de Administración del comedor, la opción Por

contrata en 60%, Por Administración .40%.

Tabla de frecuencias de Tipo de Alimento, la opción Alimento BAA 20%,

Alimento BA EN 20% y Alimento Elaborado en 60%.

Tabla de frecuencias de Calificación de recursos, la opción Malo en 20%,

Regular en 60% y Bueno de 20%.

Tabla de frecuencias de Ingesta diaria recomendada, la opción NO en

80%, y SI de 20%.

Tabla de frecuencias de Sexo, la opción Mujer en 80%, y Hombre de

20%.

B. CON VARIABLES INTERVALO Y RAZON (LLAMADA VARIABLE

ESCALA).

Discusión para el ingreso familiar:

Media para ingreso familiar, es de 4,40

Mediana para ingreso familiar, es de 5,00

Moda para ingreso familiar, es de 5,0

Desviación Típica para ingreso familiar, es de 0,80

Varianza para ingreso familiar, es de 0,653

Discusión pagar para el Disposición a pagar:

Media para disposición a pagar , es de 2,40

Mediana para disposición a pagar, es de 3,00

Moda para disposición a pagar, es de 3,0

Desviación Típica para disposición a pagar, es de 0,80

Varianza para disposición a pagar, es de 0,653

Page 23: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

23

RECOMENDACIÓN

Para la asignación de valores y codificación, también es necesario conocer con qué

tipo de datos estamos trabajando, para facilitarnos la aplicación de la escala de

Likert

Para analizar datos necesitamos reconocer que tipos de variables son y si se

refieren a variables categóricas y de escala, para su correcta tabulación en software

como es específicamente IBM SPSS 20 Versión en Español, para obtener

resultados óptimos y su fácil análisis.

Page 24: Informe  de encuesta uladec mma drvn 2013

24

IV. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

IBM (2011).Guía breve de IBM SPSS Statistics Versión 20

Cea D’Áncora, M.A. (2007) Metodología cuantitativa. Estrategias y técnicas de

investigación social.

León, O.G. y Montero, I. (2005) Diseño de Investigaciones. Madrid: McGraw Hill

.