Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
OFICINA DE PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO
ÁREA DE PLANES
INFORME PLAN OPERATIVO 2011
HOSPITAL SAN JUAN DELURIGANCHO
INFORME DE EVALUACIÓN DEL PLAN OPERATIVO 2011 DEL
HOSPITAL SAN JUAN DELURIGANCHO-PRIMER SEMESTRE
AGOSTO 2011
EVALUACIÓN DEL DEL
HOSPITAL SAN JUAN DEPRIMER SEMESTRE
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 2 de 58
DR. FRANKLIN ARTURO SOLIS ARIASDirector Ejecutivo.DR. ALDO HUGO CALERO HIJARSub. Director Ejecutivo.DR. LORENZO ORLANDO RAMOS VASQUEZJefe de la Oficina de Planeamiento Estratégico.
Revisión:Dr. LORENZO ORLANDO RAMOS VÁSQUEZJefe de la Oficina de Planeamiento Estratégico.
Elaboración:
Econ. WILLIAM A. SAMAMÉ ARRASCOResponsable de Planes de la Oficina de Planeamiento Estratégico.
INDICE GENERALI. GENERALIDADES................................................................................................ 6
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 3 de 58
I.1 Aspectos globales. ............................................................................................. 6I.2 Valores y principios............................................................................................ 6I.3 Visión y misión. .................................................................................................. 6I.4 Marco normativo del monitoreo de actividades del POA 2011 ........................ 7
II. DIAGNÓSTICO GENERAL EN EL PERÍODO ............................................................ 8
II.1 Principales orientaciones y prioridades trazadas para el primer semestre ...... 8II.1.1 Servicios prestados en el Hospital San Juan de Lurigancho........................................ 9II.1.2 Recurso Humano en el Hospital San Juan de Lurigancho ......................................... 10II.1.3 Evolución de los indicadores de producción y rendimiento. .................................... 11II.1.4 Programa Estratégico: Salud Materno Neonatal. ..................................................... 15II.1.5 Programa Estratégico: Articulado Nutricional. ......................................................... 16II.1.6 Programa Estratégico: Enfermedades no Transmisibles........................................... 16II.1.7 Programa Estratégico: Prevención y Control del Cáncer. ......................................... 16II.1.8 Programa Estratégico: Enfermedades Transmisibles-VIH/SIDA-Tuberculosis. ......... 17II.1.9 Programa Estratégico: Enfermedades Transmisibles (Metaxénicas y Zoonosis)...... 17II.1.10 Programáticos o No estratégicos: ............................................................................. 17II.1.11 Situación de la Morbilidad en el Hospital San Juan de Lurigancho........................... 22II.1.12 Situación de la Mortalidad en el Hospital San Juan de Lurigancho. ......................... 23
III. CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS CONTENIDOS EN EL PLAN OPERATIVO ANUAL ................................................................................................................... 26
III.1 Objetivos Generales del Plan Operativo.......................................................... 26III.1.1 Comentario de indicadores Matriz N° 1-A. ............................................................... 26III.2 Recursos Presupuestales Programados y Ejecutados ..................................... 28III.2.1 Indicadores de Eficacia y Eficiencia........................................................................... 28III.3 Factores limitantes........................................................................................... 29III.3.1 Factores limitantes y oportunidades presentadas.................................................... 29
IV. ANÁLISIS INTEGRAL...................................................................................... 31
IV.1 Análisis integral entre la ejecución de la meta física y la meta SIAF. .............. 31IV.1.1 Desarticulación entre la meta física y la meta SIAF. ................................................. 31IV.1.2 Logros obtenidos....................................................................................................... 35IV.1.3 Pendientes................................................................................................................. 36
V. PERSPECTIVA DE MEJORA................................................................................ 37
V.1 Soluciones técnicas .......................................................................................... 37V.2 Conclusiones .................................................................................................... 37V.3 Recomendaciones............................................................................................ 39V.4 Acciones a implementar .................................................................................. 40
VI. ANEXOS ....................................................................................................... 43
VI.1 Base de datos y resultados estadísticos .......................................................... 43VI.1.1 Base de datos de atenciones trimestrales en consulta externa. .............................. 43VI.1.2 Modelo Econométrico de Crecimiento de Elasticidad Constante de las atenciones en
consultas externas: Primer trimestre 2008-segundo trimestre 2011................................. 43
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 4 de 58
VI.1.3 Modelo Econométrico de Crecimiento de Elasticidad Constante de las atenciones en emergencia: Primer trimestre 2008-segundo trimestre 2011............................................ 43
VI.1.4 Modelo Econométrico de Crecimiento de Elasticidad Constante de las atenciones de Gineco-Obstetricia: Cuarto trimestre 2009-segundo trimestre 2011................................. 44
VI.1.5 Modelo Econométrico de Crecimiento de Elasticidad Constante de las atenciones de Pediatría: Cuarto trimestre 2009-segundo trimestre 2011. ............................................... 44
VI.1.6 Modelo Econométrico de Crecimiento de Elasticidad Constante de los exámenes de Laboratorio: 2006-2011. ..................................................................................................... 45
VI.1.7 Modelo Econométrico de Crecimiento de Elasticidad Constante de los exámenes de Radiología: 2006-2011. ....................................................................................................... 45
VI.1.8 Modelo Econométrico de Crecimiento de Elasticidad Constante de exámenes de Ecografía: 2006- 2011. ........................................................................................................ 45
VI.2 MATRICES DE EVALUACIÓN DEL PLAN OPERATIVO ANUAL 2011-PRIMER SEMESTRE. .................................................................................................................. 46VI.2.1 Matriz Nº 5: Seguimiento de Actividades operativas- Primer Semestre .................. 46VI.2.2 Matriz Nº 6: Ejecución presupuestaria por objetivo general del plan operativo 2011-
Primer semestre.................................................................................................................. 58
PRESENTACIÓN
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 5 de 58
El Estado delega o encarga a sus Instituciones públicas funciones y acciones orientados a responder las expectativas que demanda la sociedad, de esta manera el Hospital tiene como Misión brindar servicios de salud integral y especializada con eficiencia y oportunidad, para el bienestar de la población. Para concretar este mandato nuestra Institución utiliza una serie de elementos e instrumentos que permitan cumplir con tal cometido, las que son establecidas principalmente en planes.
En el proceso de implementar y cumplir el Plan Operativo Institucional, articulada con el Plan Estratégico Institucional, se realiza acciones de evaluación, a fin de garantizar que la gestión sea eficiente y eficaz; con el propósito de contribuir a mejorar la calidad y oportunidad de los servicios de salud que se prestan a la población.
Precisamente el presente documento contiene los avances del trabajo establecido en el Plan Operativo Institucional y constituye uno de los instrumentos de gestión que permite determinar las acciones que cursan adecuadamente, las que presentan limitaciones en su cumplimiento y aquellas que han sobrepasado lo previsto, que analizados generan un diagnóstico para su intervención y correctivos, de tal manera que se pueda luego adoptar acciones oportunamente y acorde a la situación que se presente.
Consideramos que el presente informe, como herramienta de gestión, contribuirá a un mejor logro de la misión y visión de nuestro Hospital para un mejor cumplimiento de susobjetivos estratégicos institucionales; para ello la Oficina de Planeamiento Estratégico, a través del Área de Planes y en base al trabajo realizado por el Equipo de Gestión Institucional de nuestro Hospital, ha formulado el presente documento que ponemos a vuestra consideración.
DR. LORENZO O. RAMOS VASQUEZ
Jefe de la Oficina de Planeamiento Estratégico del Hospital San Juan de
Lurigancho.
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 6 de 58
II.. GGEENNEERRAALLIIDDAADDEESS
I.1 ASPECTOS GLOBALES.
Desde el gobierno militar de agosto de 1975 se produce una invasión de pobladores a los terrenos adyacentes al puente Huáscar. Siendo esta zona de gran peligro por la presencia de cables de alta tensión, las autoridades de turno buscaron un lugar apropiado para trasladar a los invasores. Del mismo modo, esta zona se ubicaba cerca al Río Rímac por lo que la zona era pantanosa con grandes peligros para la salud constituyendo un foco de conocidas enfermedades infecto contagiosas.
Ante presiones de las autoridades y dirigentes este pueblo joven envió al lugar una carpa pequeña para la atención de la salud, permaneciendo hasta el 19 de febrero de 1976, fecha decidida para su traslado. La decisión gubernamental fue firme y los invasores ocuparon Canto Grande. El 20 de febrero de 1976, en dos carpas donadas por el ejército y la Cruz Roja de la República Popular China, se instalaron en el paradero 10 de la Av. Canto Grande, donde surgió lo que hoy conocemos como “Hospital San Juan de Lurigancho”, siendo su primer médico jefe el Dr. Mario Chiu (1976-1983).
En noviembre de 1977, ante gestiones hechas por el Ministerio de Salud (MINSA), autoridades locales, dirigentes vecinales y comunidades se logró que el Ministerio de Vivienda y Construcción done un terreno de 1,100m2 que es el local que actualmente ocupamos, colocándose la primera piedra en diciembre de 1977, brindando servicios de salud de nivel primario. Desde 1992 se amplía su oferta de servicios funcionando como Centro Materno Infantil nivel I-4 con 26 camas, actualmente se cuenta con 105 camas.
El Hospital San Juan de Lurigancho es un órgano desconcentrado de la Dirección de Salud IV Lima Este y el 04 de enero del 2010, obtiene la categoría II-2, Hospital de Mediana Complejidad, mediante Resolución Directoral Nº 004-2010-DISA–IV–LE, proyectándose para este año 2011, una demanda potencial de casi un millón de habitantes correspondiente al distrito de San Juan de Lurigancho.
I.2 VALORES Y PRINCIPIOS.
VALORES PERSONALES: Respecto al usuario, probidad funcionaria, puntualidad, ética, solidaridad, vocación de servicio.
PRINCIPIOS INSTITUCIONALES: calidad, eficiencia, trabajo en equipo, equidad, innovación, responsabilidad social.
I.3 VISIÓN Y MISIÓN.
Ser en el año 2014 un Hospital con reconocimiento nacional e impulsador de un modelo moderno en prestación de servicios de salud especializado, con equipos de alta tecnología, formador de recursos humanos calificados, contribuyendo al desarrollo humano de nuestra población.
Somos un Hospital de mediana complejidad, que brinda servicios de salud integral y especializada con eficiencia y oportunidad, reconocidos por nuestros usuarios; contamos con recursos humanos altamente calificados y equipos modernos para el bienestar de la población.
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 7 de 58
I.4 MARCO NORMATIVO DEL MONITOREO DE ACTIVIDADES DEL POA 2011
La evaluación del primer semestre de la ejecución de las metas físicas y presupuestales del POA 2011, está sustentada Directiva Administrativa N° 170-MINSA/OGPP V.01. “Directiva Administrativa para la formulación, seguimiento, evaluación, reprogramación y reformulación del Plan Operativo Anual 2011 del Pliego 011-Ministerio de Salud”, aprobada con R.M. N° 028-2011/MINSA.
En concordancia al grado de cumplimiento de la actividad:
Retrasado: Cuando el grado de avance es menor al 85%.
Aceptable: Cuando el grado de avance es mayor al 85%, pero menor al 90%.
Adecuado: Cuando el grado de avance es mayor al 90% o igual a 100%.
No adecuado: Cuando el grado de avance es mayor al 100%.
Simbólicamente, el tablero de control señala colores a cada tipo de grado de cumplimiento de la siguiente manera:
La evaluación estructurada del Plan Operativo se realiza en períodos trimestrales, en coordinación con las Unidades Orgánicas de la Institución, con el liderazgo del Director de la Institución donde se determina el nivel de cumplimiento de los resultados de las actividades y de los efectos de los objetivos específicos desarrollando la evaluación de los procedimientos de las actividades de los recursos y del personal que interviene en las actividades con la finalidad de alcanzar los objetivos planteados por la Institución en beneficio de la población usuaria de nuestros servicios y establecer estrategias encaminadas a mejorar el nivel de salud de la población usuaria de nuestros servicios.
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 8 de 58
IIII.. DDIIAAGGNNÓÓSSTTIICCOO GGEENNEERRAALL EENN EELL PPEERRÍÍOODDOO
II.1 PRINCIPALES ORIENTACIONES Y PRIORIDADES TRAZADAS PARA EL PRIMER SEMESTRE
Las orientaciones y prioridades que se trazaron para el presente ejercicio están de acuerdo a la Visión del Plan Nacional Concertado de Salud. En el año 2020 los habitantes del Perú gozaran de salud plena, física, mental y social como consecuencia de una optima respuesta del Estado, basada en los principios de universalidad, equidad, solidaridad, de un enfoque de derecho a la salud e interculturalidad, y de una activa participación ciudadana.
Con una sociedad civil organizada, Gobiernos Locales, Gobiernos Regionales y Gobierno Nacional que logran ejecutar acuerdos concertados para el bien común.
Asimismo, las instituciones del Sector Salud se articularan para lograr un sistema de salud fortalecido, integrado, eficiente, que brinda servicios de calidad y accesibles, que garantiza un plan universal de prestaciones integrales de salud a través del aseguramiento Universal, dicho documento se relaciona con los grandes objetivos nacionales, sectoriales, institucionales, así como a cumplir con los compromisos nacionales e internacionales asumidos por el Estado Peruano.
En el Hospital San Juan de Lurigancho los objetivos generales fueron definidos relacionándolos con los objetivos generales del sector, los que a continuación se mencionan:
O.G.1 Contribuir a la disminución de la morbimortalidad maternoneonatal hospitalaria priorizando a la población de mayor exclusión social y económica.
O.G.2 Contribuir en la reducción de la desnutrición crónica en menores de 5 años, en el Hospital, priorizando a la población de mayor exclusión social y económica.
O.G.3 Contribuir a la disminución de las enfermedades no trasmisibles, mediante modelos de intervención sanitaria en la población con enfoque de derechos, equidad de género e interculturalidad, priorizando las poblaciones vulnerables.
O.G.4.1 Contribuir a la prevención de enfermedades transmisibles de importanciapública, fortaleciendo la atención y control de daños en la población, con enfoque de derechos, equidad de género e interculturalidad, priorizando las poblaciones vulnerables.
O.G.4.2 Incorporar modelos eficientes, de intervención sanitaria para la prevención y control, priorizando a la población más vulnerable con enfoque de derecho, equidad de género e interculturalidad.
O.G.5.1 Contribuir a la disminución y control de enfermedades originadas por factores ambientales.
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 9 de 58
O.G.5.2 Contribuir a la disminución y control de enfermedades originadas por factores sanitarios.
O.G.6 Fortalecer el direccionamiento y desempeño institucional.
II.1.1 Servicios prestados en el Hospital San Juan de Lurigancho.La ampliación de las especialidades médicas tuvo un impacto positivo en los diversos servicios, ya que permite establecer las interconsultas. Las especialidades de Cardiología y Neurología brindaron atención a partir del mes de Mayo del 2010, luego de casi un semestre de paralización. Asimismo, las especialidades de Reumatología y Endocrinología iniciaron sus actividades en el segundo trimestre del 2010. El Hospital San Juan de Lurigancho cuenta con la siguiente cartera de servicios:
SERVICIOSCONSULT. EXTERNO
HOSPITALIZACION EMERGENCIA
DEPARTAMENTO DE EMERGENCIA•Emergencia en Medicina 24 horas•Emergencia en Pediatría 24 horas•Emergencia en Cirugía 24 horas•Emergencia en Gineco- Obstetricia 24 horas•Unidad de Cuidados Intensivos 24 horas•Emergencia en Trauma shock 24 horasDEPARTAMENTO DE MEDICINA•Medicina Interna 24 horas 24 horas•Neumología 12 horas Por Interconsultas Por Interconsultas•Gastroenterología 06 horas Por Interconsultas Por Interconsultas•Endocrinología 06 horas Por Interconsultas Por Interconsultas•Medicina Física y Rehabilitación 12 horas Por Interconsultas Por Interconsultas•Reumatología 06 horas Por Interconsultas Por Interconsultas•Psiquiatría 06 horas Por Interconsultas Por Interconsultas•Neurología 06 horas Por Interconsultas Por Interconsultas•Cardiología 06 horas Por Interconsultas Por Interconsultas•Estrategias Sanitarias de Control de TBC 06 horas Por Interconsultas Por InterconsultasDEPARTAMENTO DE CIRUGIA•Cirugía General 12 horas 24 horas 24 horas•Traumatología 12 horas 6 horas 12 horas•Urología 06 horas Por interconsultas Por interconsultas•Otorrinolaringología 06 horas Por interconsultas Por interconsultas•Oftalmología 06 horas Por interconsultas Por interconsultas•Oncología* 06 horas Por interconsultas Por interconsultasDEPARTAMENTO DE PEDIATRIA•Medicina Pediátrica 12 horas 24 horas 24 horas•Neonatología 12 horas 24 horas 24 horasDEPTARTAMENTO DE GINECOLOG. Y OBST.•Obstetricia 12 horas 24 horas 24 horas•Ginecología 12 horas 24 horas 24 horas•Procitts 12 horas•Planificación familiar 12 horasDEPARTAMENTO DE APOYO AL DIAGNOSTICO•Laboratorio Clínico 12 horas 24 horas 24 horas•Anatomía Patológica 12 horas 12 horas 12 horas
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 10 de 58
SERVICIOSCONSULT. EXTERNO
HOSPITALIZACION EMERGENCIA
•Radiología 12 horas 24 horas 24 horas•Ecografía 12 horas 24 horas 24 horasDEPARTAMENTO DE APOYO AL TRATAMIENTO•Farmacia 12 horas 24 horas 24 horas•Nutrición 06 horas 12 horas 12 horas•Psicología 12 horas Por Interconsultas Por InterconsultasDEPARTAMENTO DE ENFERMERIA•Control del Niño Sano 12 horas•Inmunizaciones 06 horasOTRO SERVICIO•Odontoestomatología 12 horas Por InterconsultasOTROS SERVICIOS AL USUARIO EXTERNO•Epidemiologia y Saneamiento Ambiental. 06 horas 6 horas 6 horas•Servicios de Seguros (SIS-SOAT). 12 horas 12 horas 24 horas*Oncología temporalmente no brinda el servicio
II.1.2 Recurso Humano en el Hospital San Juan de LuriganchoAl primer semestre el Hospital San Juan de Lurigancho cuenta con los siguientes recursos humanos distribuidos por servicios (Nombrado y por Contrato Administrativo de Servicios-CAS):
Comparando con la evaluación del primer semestre del 2010, el recurso humano pasó de 596 trabajadores a 674 en el 2011, esto es, tuvo un incremento del 13%, lo cual permitióun crecimiento de la producción. Es importante señalar que en esta información de personal no se incluye la contratación de personal por locación de servicios, conocido como “servicios de terceros”, por tratarse de contrataciones que tienen como finalidad realizar actividades puntuales y/o específicas de duración corta, sin tener ningún vínculo con la institución. A diferencia de los contratos administrativos de servicios, conocidos como “CAS”, cuyas actividades contractuales son de naturaleza continua en el mediano y/o largo plazo y además no son autónomos.
SERVICIOS Cantidad de
Trabajadores APOYO AL DIAGNOSTICO 54APOYO AL TRATAMIENTO 46CIRUGIA Y ANESTESIOLOGIA 30ADMINISTRACIÓN DE CONSULTORIO EXTERNOS 1DIRECCION EJECUTIVA 13ECONOMIA 26EMERGENCIA 13ENFERMERIA 222EPIDEMIOLOGÍA Y SALUD AMBIENTAL 5ESTADISTICA E INFORMÁTICA 35GINECO - OBSTETRICIA 21LOGISTICA 15MEDICINA 24MEDICINA FISICA Y REHABILITACIÓN 12OBSTETRICIA 42ODONTOESTOMATOLOGIA 8OFICINA DE CONTROL INSTITUCIONAL 4PEDIATRIA 19PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO 9RECURSOS HUMANOS 12SEGUROS Y REFERENCIAS 20SERVICIOS GENERALES Y MANTENIMIENTO 29UNIDAD DE GESTIÓN DE LA CALIDAD 8OFICINA DE ADMINISTRACION 2UNIDAD DE DOCENCIA Y CAPACITACIÓN 4
TOTAL 674FUENTE: Unidad de Recursos Humanos del HSJL
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 11 de 58
II.1.3 Evolución de los indicadores de producción y rendimiento.
a) Atenciones en Consulta Externa.-En el período: primer trimestre 2008 y segundo trimestre 2011, la demanda por los servicios de salud en atenciones de consulta externa que brinda el Hospital San Juan de Lurigancho ha tenido un incremento significativo a partir del año 2010, alcanzando su máximo nivel en el primer trimestre del 2011 (ver Gráfico No. 1). A pesar que en los dos primeros años (2008-2009) hay un incremento moderado, en el cual se observó una caída en el primer trimestre del 2008 y en el tercer trimestre del 2009, durante todo el período analizado, se produjo un crecimiento acelerado y sostenido, llegando a alcanzar una tasa trimestral promedio de crecimiento constante de 4.6% (ver resultados en el Anexo VI.1.2 y la base de datos en el Anexo VI.1.1). A pesar de relativas disminuciones de esta variable en los dos primeros años, se puede decir que la tendencia general es a crecer, siempre y cuando las condiciones socio-económicas vigentes se mantengan constantes e implique mayor asignación presupuestal para poder ampliar la capacidad resolutiva del Hospital.
Este crecimiento de la producción en atenciones de consultas externas tiene correlación directa con el crecimiento en la productividad promedio. Así, según se observa en el Cuadro N° 1, la productividad o rendimiento promedio hora-médico por consulta externa en la mayoría de los servicios superó el estándar, resaltándose además un incremento de 1.1 hora-médico con respecto al primer semestre del año anterior.
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
2008.1 2008.2 2008.3 2008.4 2009.1 2009.2 2009.3 2009.4 2010.1 2010.2 2010.3 2010.4 2011.1 2011.2
15,66917,098
14,45415,238
17,04817,970
16,33516,811
20,076
21,107
22,96823,214
28,607
26,300
ATEN
CIO
NES
TRIMESTRE
Gráfico N° 1. Evolución trimestral de las atenciones alrededor de su tendencia: 2008-2011
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 12 de 58
CUADRO N° 1: RENDIMIENTO HORA-MÉDICO 2010 Y 2011
SERVICIO AREAI SEMESTRE 2010 2011
Medicina y
especialidades
Medicina General 3.2 2.8
Medicina Interna 4.1 4.4
Neumología 6.0 5.4
Psiquiatría 3.4 2.7
Neurología 1.5 4.8
Medicina Física 3.3 4.1
Reumatología 1.4 3.8
Endocrinología 1.9 2.9
Gastroenterología 4.3 4.9
Cardiología 2.5 5.7TOTAL 3.2 4.1
Pediatría 3.5 4.2
Cirugía y
especialidades
Cirugía General 3.6 3.9
Urología 3.2 4.9
Traumatología 3.4 4.8
Oftalmología 2.2 3.4
Otorrinolaringología 3.7 4.7
Oncología 3.0 2.9TOTAL 3.2 4.1
Gineco-Obstetricia. 4.3 4.5PROMEDIO TOTAL 3.2 4.3
FUENTE: Unidad de Estadística e Informática del HSJL.
Las atenciones en consulta externa que mostraron mayor rendimiento hora-médico son las efectuadas por el departamento de gineco-obstetricia, seguido del departamento de pediatría (ver gráfico N° 2).
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
GINECO-OBSTETRICIA PEDIATRIA MEDICINA Y ESPECIALIDADES
CIRUGÍA Y ESPECIALIDADES
4.3
3.53.2 3.2
4.54.2 4.1 4.1
Gráfico N° 2: Rendimiento Hora-Médico (S=4)
2010 2011
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 13 de 58
Asimismo, observando la evolución de las atenciones en consulta externa de los departamentos de Gineco-Obstetricia y Pediatría (unidades orgánicasprincipales que ejecutan actividades operativas de dos programas estratégicos) notamos en el Gráfico N° 3 que en ambos casos la producción de atenciones sufren una caída en el período 2008-2009, a partir del cualdicha tendencia se revierte en los dos siguientes años, llegando a reportar una tasa de crecimiento promedio trimestral constante de 3.5% para el caso de pediatría y de 2.9% para el caso de gineco-obstetricia (los resultados se muestran en los Anexos VI.1.4 y VI.1.5).
b) Atenciones en Emergencia.
Con información trimestral, en el período 2008-2011 la demanda por los servicios de salud en atenciones de emergencia que brinda el Hospital San Juan de Lurigancho ha tenido un crecimiento positivo a partir del primer trimestre del 2009, alcanzando su máximo nivel en el primer trimestre del2011 (ver Gráfico No. 4). En efecto, luego de la caída de esta variable en los tres trimestres del año 2008, se produjo un crecimiento positivo. Sin embargo, este crecimiento observado durante todo el período analizado no es muy significativo, pues se calculó una tasa promedio trimestral de crecimiento constante de tan solamente 0.67% (Ver resultados en el Anexo Nº VI.1.3).
Dado que la tasa de crecimiento de las atenciones en consulta externa es más significativa que la tasa de crecimiento de las atenciones de emergencia, observaremos que la magnitud de la atención en emergencia en relación a las atenciones en consulta externa en el período tenderá a acercarse al estándar de 0.15. Pero se debe tener presente que con la
1,000
1,600
2,200
2,800
3,400
4,000
4,600
2008.1 2008.2 2008.3 2008.4 2009.1 2009.2 2009.3 2009.4 2010.1 2010.2 2010.3 2010.4 2011.1 2011.2
3,802
4,507
3,8643,330
3,5673,825 3,776
3,582
4,271 4,352 4,3994,163
4,545 4,572
3,8333,781
1,893
2,8733,253
3,455
1,603
2,6322,874
3,234 3,258 3,1813,355 3,306
ATEN
CIO
NES
TRIMESTRE
Gráfico N° 3. Evolución trimestral de las atenciones en consulta externa de Pediatría y Gineco-Obstetricia: 2008-2011
Gineco-Obstetricia Pediatría
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 14 de 58
actual capacidad instalada no podrá ser factible en el corto o mediano plazo, debido a que en el segundo trimestre de este año se observó que dicho indicador bordea el valor 0.53. Por consiguiente, se debe priorizar proyectos de inversión orientados a aumentar la capacidad resolutiva.
En resumen, el incremento de la productividad (y por ende de la producción)de las atenciones en consulta externa y de emergencia del último semestre se debe principalmente a lo siguiente:
Incremento del número de profesionales médicos. Ampliación de horario de atención en las tardes. Se ha ampliado la
atención de Consultorio de Cirugía General en turno tarde de lunes a viernes.
Implementación de un consultorio más de Gineco-Obstetricia en las tardes e incremento de 08 camas.
Implemento del área de monitoreo electrónico materno fetal en el servicio de emergencia de Gineco-obstetricia.
Se ha ampliado el horario de atención de Traumatología a 12 Horas de lunes a sábado y 24 horas de jueves a domingo.
La apertura de la sala de procedimientos y/o Cirugía menor, lo cual ha permitido que la sala de Cirugía electivas sea aprovechada al máximo, ya que las intervenciones quirúrgicas que necesitan sólo anestesia local se realizan en esta sala.
La adquisición de cuatro incubadoras de UCI totalmente equipadas y la compra del Equipo de Fototerapia, que se realizaron por reposición.
Los médicos especialistas solo atienden prioridades I – II. Habilitación de ambiente para Emergencia Pediátrica, aunque se apertura
a finales del segundo trimestre, se espera que en los próximos trimestres aumente su producción paulatinamente.
10,000
11,000
12,000
13,000
14,000
15,000
2008.1 2008.2 2008.3 2008.4 2009.1 2009.2 2009.3 2009.4 2010.1 2010.2 2010.3 2010.4 2011.1 2011.2
14,535
12,593
11,398
13,19213,504
12,914
14,674
14,072
14,402
13,17513,383
13,702
14,697
13,952
ATEN
CIO
NES
TRIMESTRE
Gráfico N° 4. Evolución trimestral de las atenciones en emergencia alrededor de su tendencia: 2008-2011
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 15 de 58
En términos globales, según los resultados de la Matriz Nº 5: “SEGUIMIENTO / EVALUACIÓN A LAS ACTIVIDADES DEL PLAN OPERATIVO ANUAL”, de las 33,000 consultas externas programadas para el primer semestre, se ha ejecutado 29,632 consultas, representando un grado de cumplimiento del 89.8%, que en términos de alerta de gestión, según el tablero de control, se considera aceptable. Asimismo, observando la ejecución financiera, esta representa un índice de eficacia del 67%, respecto del Presupuesto Institucional Modificado Anual a toda fuente, que en términos absolutos, el acumulado semestral bordea los S/. 818,378 nuevos soles.
II.1.4 Programa Estratégico: Salud Materno Neonatal. Objetivo General 1: Contribuir a la disminución de la Morbimortalidad Materno Neonatal, con prioridad en la población de menores recursos, con enfoque de derechos, equidad de género e interculturalidad.
La producción de las actividades operativas contempladas en este programa estratégico en su mayoría ha tenido un incremento positivo con respecto al semestre del año anterior (ver Cuadro Nº 2), resaltándose el incremento del 56% en la atención del recién nacido con complicaciones. En términos generales, este crecimiento obedece a la creciente demanda de pacientes que acuden a los departamentos de Gineco-Obstetricia y Pediatría, que en algunos casos, como se analizará en el siguiente capítulo, sobrepasa las actividades operativas programadas para el período.
CUADRO Nº 2: EJECUCIÓN DE ACTIVIDADES OPERATIVAS POR SEMESTRE: 2010-2011
ACTIVIDAD OPERATIVA Unidad MedidaPRIMER
SEMESTRE Incremento %
2010 2011Población accede a métodos de planificación familiar
Pareja Protegida 1,160 1,016 -12%
Población accede a servicios de consejería en salud sexual y reproductiva
Atención 2,379 2,659 12%
Atención prenatal reenfocadaGestante
Controlada 755 806 7%
Atención de la gestante con complicacionesGestante Atendida
712 875 23%
Atención del parto normal Parto Normal 1,267 1,596 26%
Atención del puerperioAtención Puerperal
277 144 -48%
Atención del parto complicado no quirúrgico Parto Complicado 851 933 10%
Atención del parto complicado quirúrgico Cesárea 750 818 9%Atención del puerperio con complicaciones Egreso 81 80 -1%
Acceso al sistema de referencia institucional Gestante y/oNeonato Referido
301 212 -30%
Atención del recién nacido normalRecién Nacido
Atendido2,803 3,267 17%
Atención del recién nacido con complicaciones Egreso 167 260 56%FUENTE: Reportes de evaluaciones 2010 y 2011.ELABORACIÓN. Planes de la Oficina de Planeamiento Estratégico.
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 16 de 58
II.1.5 Programa Estratégico: Articulado Nutricional.Objetivo General 2: Contribuir en la disminución de la desnutrición crónica en menores de 5 años, especialmente en la población de extrema pobreza.
Comparando la producción del primer semestre de los años 2010 y 2011 de este programa estratégico, observamos en el Cuadro Nº 3 que las actividades operativas vinculadas a las especialidades de pediatría y neonatología tuvo un decrecimiento, como era de esperarse de acuerdo a las definiciones operacionales y criterios de programación en donde mencionan que dichas metas deberían disminuir progresivamente. Por su parte, las producciones de los departamentos de Enfermería y Gineco-Obstetricia que tuvieron una tendencia positiva, resaltándose la de niños controlados.
CUADRO Nº 3: EJECUCIÓN DE ACTIVIDADES OPERATIVAS POR SEMESTRE: 2010-2011
ACTIVIDAD OPERATIVA Unidad MedidaPRIMER
SEMESTRE Incremento %
2010 2011Niños con vacuna completa Niño Protegido 4,059 4,811 19%Niños con CRED completo según edad Niño Controlado 254 557 119%
Niños con suplemento de hierro y vitamina A Niño Suplementado
300 300 0%
Atención IRA Caso Tratado 1,728 1,142 -34%Atención EDA Caso Tratado 198 180 -9%Atención de otras enfermedades prevalentes Caso Tratado 183 146 -20%Atención de niños y niñas con parasitosis intestinal Caso Tratado 187 99 -47%
Gestante con suplemento de hierro y acido fólicoGestante
Suplementada755 806 7%
Atención IRA con complicaciones Caso Tratado 1,046 911 -13%Atención IRA con complicaciones Caso Tratado 34 24 -29%
II.1.6 Programa Estratégico: Enfermedades no Transmisibles.Objetivo General 3: Contribuir al control de las enfermedades no transmisibles, incorporando modelos eficientes de intervención sanitaria para la prevención y control, priorizando a la población más vulnerable con enfoque de derecho, equidad de género e interculturalidad.
El objetivo específico vinculado a este programa estratégico: “prevención de riesgos y daños para la salud”, por tratarse de actividades recién evaluadas en el plan operativo anual 2011, tales como: tamizaje y tratamiento de pacientes con presión arterial, diabetes, trastornos en la salud mental, cataratas, etc.; no son factibles compararlo con el primer semestre del 2010. Sin embargo, como se puede apreciar la Matriz Nº 5 (verAnexo Nº VI.2.1), las producciones observadas para este año son significativas, si lo comparamos con la meta física programada, observándose que en la mayoría de ellos sobrepasan la meta programada.
II.1.7 Programa Estratégico: Prevención y Control del Cáncer.Este programa estratégico esta dentro del Objetivo General 3, cuyas actividades operativas son recién evaluadas en el plan operativo 2011. Respecto a su ejecución para
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 17 de 58
el primer semestre se debe mencionar que difieren significativamente de las metas programadas (Ver Matriz Nº 5, del Anexo Nº VI.2.1), pues en la mayoría tienen valores sobreestimados; debido principalmente a que involucra la formulación de proyectos de inversión y problemas de índole informático del SIGA-PPR. Para el primer caso, desde la formulación de un proyecto de inversión hasta su ejecución ocurren una serie de procesos y procedimientos que pueden durar varios meses, como lo señalan las normas del SNIP y de contrataciones y adquisiciones. Y el segundo caso, el registro de los requerimientos de bienes y servicios en el aplicativo SIGA-PPR no se realiza de manera óptima debido a que hay insumos que no figuran en la base de datos de dicho aplicativo, dificultando el registro de la solicitud de requerimientos por parte de los usuarios. Tal es así, que la ejecución financiera de este programa estratégico es nula, y al parecer lacompra de bienes y servicios son ejecutados con la meta de otro programa estratégico.
II.1.8 Programa Estratégico: Enfermedades Transmisibles-VIH/SIDA-Tuberculosis.
Objetivo General 4.1: Contribuir a la prevención de enfermedades transmisibles de importancia pública, fortaleciendo la atención y control de daños en la población, con enfoque de derechos, equidad de género e interculturalidad, priorizando las poblaciones vulnerables.
Para el caso de este importante objetivo se observa la Matriz Nº 5, del Anexo Nº VI.2.1, que la meta programada esta sobreestimada en las dos actividades operativas, pues según se observa registra indicadores de grado de cumplimiento del 21% y 51% para personas diagnosticadas con tuberculosis y personas tratadas con esquemas 1 y 2, no multidrogo resistente y multidrogo resistente, respectivamente.
II.1.9 Programa Estratégico: Enfermedades Transmisibles (Metaxénicas y Zoonosis).
Objetivo General 5.1: Contribuir a la disminución y control de enfermedades originadas por factores ambientales.
Para este objetivo se observaron 5 casos de personas tratadas de enfermedades metaxenicas, siendo la meta programada al año de 6 personas tratados. Por lo tanto, es necesario reprogramar dicha meta (ver Matriz Nº 5 del Anexo Nº VI.2.1).
II.1.10 Programáticos o No estratégicos: Objetivo General 3: Contribuir a la disminución de las enfermedades no trasmisibles, mediante modelos de intervención sanitaria en la población con enfoque de derechos, equidad de género e interculturalidad, priorizando las poblaciones vulnerables.
En este objetivo se encuentra la actividad operativa: “entrevistas de atención de casos sociales”, el cual se observa un grado de cumplimiento de 102% (ver Matriz Nº 5 del Anexo Nº VI.2.1), relativamente cercano al 100%.
Objetivo General 4.2: Incorporar modelos eficientes, de intervención sanitaria para la prevención y control, priorizando a la población más vulnerable con enfoque de derecho, equidad de género e interculturalidad.
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 18 de 58
Las metas operativas ejecutadas para este objetivo han sido cumplidas al 100% para el semestre, puesto que están programados informes mensuales de vigilancia de las infecciones intrahospitalarias, formatos de reportes epidemiológicos e informes de campañas de prevención y control de enfermedades. En términos globales, las dos metas físicas programadas para este objetivo general tiene un avance financiero acumulado del 38.8% (ver Matriz Nº 5 del Anexo Nº VI.2.1).
Objetivo General 5.1: Contribuir a la disminución y control de enfermedades originadas por factores ambientales.
Para este objetivo general se observó un crecimiento significativo de atenciones de violencia familiar y sexual respecto al mismo período del año pasado, como se muestra en el siguiente cuadro. Este incremento se dio debido a que en las atenciones se incluye las registradas por casos tratados por el módulo MAMIS.
CUADRO Nº 4: EJECUCIÓN DE ACTIVIDADES OPERATIVAS POR SEMESTRE: 2010-2011
ACTIVIDAD OPERATIVAUnidad Medida
SEMESTRE Incremento %2010 2011
Realizar atenciones de violencia familiar y sexual Atención 750 1,930 157%Implementar el libro de Registros para Módulo MAMIS Informe -.- 1
Por consiguiente, es necesario separar las atenciones en otra actividad operativa aparte que registre los casos tratados por dicho módulo.
Objetivo General 5.2: Contribuir a la disminución y control de enfermedades originadas por factores sanitarios.
Para el caso de este objetivo el incremento de la producción de todas las actividades operativas pertenecientes a este objetivo respecto al primer semestre del año anterior(ver cuadro Nº 5).
CUADRO Nº 5 : EJECUCIÓN DE ACTIVIDADES OPERATIVAS POR SEMESTRE: 2010-2011
ACTIVIDAD OPERATIVAUnidad Medida
SEMESTRE Incremento %2010 2011
Realizar consulta externa en medicina especializada Consulta 12,700 21,280 68%Realizar consulta externa en cirugía general Consulta 13,752 18,018 31%Realizar consulta externa en pediatría Consulta 6,108 6,661 9%Realizar consulta externa en gineco - obstetricia Consulta 8,623 9,117 6%Realizar consulta externa de atención rápida. Consulta 3,068 5,964 94%Realizar consulta externa en psicología. Consulta 2,674 3,925 47%Realizar consulta externa en odontología. Consulta 1,615 2,474 53%Realizar consulta externa en el servicio de nutrición. Consulta 608 901 48%Realizar consulta externa de medicina en medicina alternativa. Consulta .-. 5 .-.Realizar atenciones médicas de emergencia y urgencia Atención 27,577 28,649 4%Observaciones en emergencia Observación 516 983 91%Realizar atención de cuidados intensivos Día-Cama 116 360 210%Realizar atenciones en hospitalización Día-Cama 16,101 17,350 8%Suministrar raciones alimentarias a pacientes hospitalizados Ración 21,732 23,474 8%Realizar intervenciones quirúrgicas especializadas e intermedias Intervención 1,787 1,874 5%Realizar procedimientos especializados en rehabilitación Sesión 8,825 15,693 78%Realizar exámenes histológicos y citológicos Examen 2,435 2,676 10%Realizar exámenes radiológicos Examen 11,601 13,846 19%Atención de exámenes de ecografía Examen 12,767 13,816 8%Atención de solicitud de análisis de laboratorio Examen 114,218 122,345 7%Atención de unidades de sangre transfundidas Unidad 250 316 26%
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 19 de 58
CUADRO Nº 5 : EJECUCIÓN DE ACTIVIDADES OPERATIVAS POR SEMESTRE: 2010-2011
ACTIVIDAD OPERATIVAUnidad Medida
SEMESTRE Incremento %2010 2011
Dispensación de recetas en farmacia institucional Receta 111,993 111,994 0%Supervisión y uso racional de medicamentos Informe 2 2 0%
Por su parte, con información trimestral en el período 2006-2011, como se muestra en el Gráfico Nº 5 los exámenes de laboratorio muestran un crecimiento casi exponencial, observándose un pico importante en el primer trimestre del 2008, a pesar que en el tercer trimestre de este año la producción cae, en los siguientes períodos la tendencia general es a crecer, calculándose durante todo el período analizado una tasa de crecimiento de elasticidad constante promedio de 4.6% (ver resultados en el AnexoVI.1.6). Sin embargo, este crecimiento se desacelera a partir del año 2010, observándose una fuerte caída en el segundo trimestre del 2011, debido este último a la disminución de las atenciones en consulta externa y emergencia observado en el segundo trimestre, pues, como se analizará más adelante, existe una correlación con la producción de laboratorio. Este crecimiento desacelerado se debe a factores relacionados, en primer lugar, con el incremento de la capacidad resolutiva de los laboratorios de puestos y centros de salud pertenecientes a la Red de Salud San Juan de Lurigancho, que absorben la demanda por este servicio el cual se ve reflejado por un mejor trabajo para el SIS-AUS; en segundo lugar, está la limitada capacidad resolutiva en infraestructura,equipamiento adecuado y personal insuficiente del laboratorio de nuestro hospital; y en tercer lugar, el comportamiento estacional de esta variable, pues se observa que el segundo trimestre de años anteriores también decrece respecto del primer trimestre.Sin embargo, su producción tiene tendencia creciente en el mediano y largo plazo.
En tanto, la producción de exámenes radiográficos también tiene una clara tendencia creciente, como se puede apreciar en el Gráfico Nº 6, llegando a alcanzar durante todo el período de análisis, una tasa de crecimiento de elasticidad constante de 4.4%, en promedio trimestral (ver resultados en el Anexo VI.1.7).
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 20 de 58
A pesar de las constantes interrupciones de la actividad de toma de placas radiológicas por fallas del único equipo radiológico fijo del HSJL se aprecia un incremento de las actividades en un 19.4% (de 11,601 en el I Semestre 2010 a 13,846 en el I Semestre del 2011). Es importante mencionar que en esta Área con la presencia de médicos radiólogos se ha iniciado a finales de este semestre actividades radiológicas especializadas, tales como: estudio de tránsito intestinal, fistulografía, urografía excretoria, colon a doble contraste, estudio de estomago y duodeno de doble contraste.
A pesar que en el segundo trimestre del presente año hubo una caída de la producción, la tendencia general es a crecer, observándose para el primer trimestre el mayor valor obtenido (7,275 exámenes) durante todo el período analizado.
Al igual que los casos anteriores, la evolución de los exámenes ecográficos durante el período analizado, muestra una tendencia positiva (ver Gráfico Nº 7), llegando a reportar una tasa de crecimiento de elasticidad constante de 3.7%, en promedio trimestral (ver resultado en el Anexo VI.1.8.).
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 21 de 58
Esta tasa de crecimiento de la producción de ecografías es relativamente menor que las otras dos áreas implica que es necesario potenciar esta área para disminuir la demanda insatisfecha, para lo cual se debe ampliar el número de personal profesional y la adquisición de equipos ecográficos. Los tecnólogos médicos de radiología y los médicos radiólogos a pesar de las limitaciones de personal como de equipo han logrado incrementar la producción en un 8.2% (de 12,767 en el I Semestre 2010 a 13,816 en el primer Semestre del 2011). A pesar de la caída observada de los exámenes ecográficosen el segundo trimestre, debido a la caída de la producción de las atenciones en consultas externas y emergencia en el mismo período, la tendencia general es a crecer; aunque con una creciente demanda insatisfecha por insuficiente capacidad instalada.
Finalmente, se observa en el Gráfico Nº 8 la evolución de las atenciones de consulta externa más emergencia y la producción de exámenes de patología clínica y radiodiagnóstico para el período trimestral 2008-2011, en el cual se puede notar la fuerte asociación lineal entre ambas variables. Eso quiere decir que el crecimiento de laproductividad de los servicios médicos repercute directamente en todo el conjunto de las actividades de los otros servicios, como sucedió con el departamento de apoyo al diagnóstico, pues se calculó un coeficiente de asociación lineal del 93.5%, lo que significa que hay una fuerte correlación positiva entre la productividad de los servicios médicos finales versus la productividad de las actividades de apoyo al diagnóstico. Es decir, cuando más se incrementa la producción de consultorios médicos (incluyendo atenciones en emergencia), más se incrementa la producción de las actividades de apoyo al diagnóstico, y viceversa.
Objetivo General 6: Fortalecer el direccionamiento y desempeño institucional.
Las actividades operativas pertenecientes a este objetivo general, en términos globales,se puede decir que se cumplieron de manera adecuada como se muestra en el grado de cumplimiento de la Matriz Nº 5 del Anexo Nº VI.2.1. Asimismo, se observó un índice de eficiencia y eficacia del 47% y 58%, respectivamente (ver Matriz Nº 6 del Anexo Nº VI.2.2).
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 22 de 58
II.1.11 Situación de la Morbilidad en el Hospital San Juan de Lurigancho.El estudio de la morbilidad permite conocer permite conocer los motivos de salud por los que acude la población a los servicios de salud.
Las tres primeras causas de morbilidad en consulta externa ocurren fundamentalmente a enfermedades como Dorsalgia (4.1%), Otros trastornos de ansiedad (3.7%) y Trastornos de la acomodación y de la refracción (3.4%).
Las tres primeras causas de morbilidad en hospitalización son: apendicitis aguda (4.9%), neumonía (3.5%) y aborto espontáneo (2.3%).
Las principales causas de Morbilidad en el Servicio de Emergencia para el I semestre del año 2011 en el Hospital San Juan de Lurigancho se deben principalmente a enfermedades como: falso trabajo de parto (11.5%), herida de la cabeza (6.7%),
0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 2,000
M54 DORSALGIA
F41 OTROS TRASTORNOS DE ANSIEDAD
H52 TRASTORNOS DE LA ACOMODACION Y DE LA REFRACCIÓN
J30 RINITIS ALERGICA Y VASOMOTORA
J45 ASMA
H10 CONJUNTIVITIS
J00 RINOFARINGITIS AGUDA (RESFRIADO COMÚN)
O34 ATENCION MATERNA POR ANORMALIDADES CONOCIDAS O PRESUNTAS DE LOS ÓRGANOS PELVIANOS DE LA MADRE
K81 COLECISTITIS
E11 DIABETES MELLITUS NO INSULINODEPENDIENTE
12
34
56
78
910
1,906
1,723
1,602
1,027
1,008
971
941
888
885
869
4.1%
3.7%
3.4%
2.2%
2.2%
2.1%
2.0%
1.9%
1.9%
1.9%
TOTAL MORBILIDAD I SEM: 46540
10 PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD CONSULTORIO EXTERNO I SEMESTRE - 2011
0 50 100 150 200 250 300
K35 APENDICITIS AGUDA
J18 NEUMONIA, ORGANISMO NO ESPECIFICADO
O03 ABORTO ESPONTANEO
K81 COLECISTITIS
O42 RUPTURA PREMATURA DE LAS MEMBRANAS
K40 HERNIA INGUINAL
O23 INFECCION DE LAS VIAS GENITOURINARIAS EN EL EMBARAZO
J45 ASMA
K80 COLELITIASIS
L03 CELULITIS
12
34
56
78
910
272
192
127
123
73
68
65
64
61
58
4.9%
3.5%
2.3%
2.2%
1.3%
1.2%
1.2%
1.2%
1.1%
1.1%
TOTAL MORBILIDAD I SEMESTRE: 5,501
10 PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD EN HOSPITALIZACIÓN I SEMESTRE - 2011
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 23 de 58
traumatismos superficiales que afectan múltiples regiones del cuerpo (5.4%) y diarrea y gastroenteritis de presunto origen infeccioso (5.4%).
Las cuatro primeras causas de morbilidad en la Unidad de Vigilancia Intensiva son: otras septicemias (20%), insuficiencia respiratoria (10%), choque (10%) e infarto agudo del miocardio (7.5%).
II.1.12 Situación de la Mortalidad en el Hospital San Juan de Lurigancho. El estudio de la mortalidad nos permite conocer las causas específicas de la mortalidad en el Hospital San Juan de Lurigancho.
En el servicio de hospitalización las causas de mortalidad más frecuentes son: neumonía grave (37%), insuficiencia respiratoria (14.8%), otras septicemias (11.1%). Éste perfil de mortalidad pertenece mayoritariamente a la población geriátrica.
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000
O47 FALSO TRABAJO DE PARTO
S01 HERIDA DE LA CABEZA
T00 TRAUMATISMOS SUPERFICIALES QUE AFECTAN MULTIPLES REGIONES DEL CUERPO
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO ORIGEN INFECCIOSO
R10 DOLOR ABDOMINAL Y PÉLVICO
J45 ASMA
S61 HERIDA DE LA MUÑECA Y DE LA MANO
J00 RINOFARINGITIS AGUDA [RESFRIADO COMUN]
O62 ANORMALIDADES DE LA DINAMICA DEL TRABAJO DE PARTO
N39 OTROS TRASTORNOS DEL SISTEMA URINARIO
12
34
56
78
910
2,962
1,726
1,391
1,378
1,286
1,086
799
669
592
572
11.5%
6.7%
5.4%
5.4%
5.0%
4.2%
3.1%
2.6%
2.3%
2.2%
TOTAL MORBILIDAD I SEMESTRE: 25,723
10 PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD EN EMERGENCIAI SEMESTRE - 2011
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
A41 OTRAS SEPTICEMIAS
J96 INSUFICIENCIA RESPIRATORIA, NO CLASIFICADA EN OTRA PARTE
R57 CHOQUE, NO CLASIFICADO EN OTRA PARTE
I21 INFARTO AGUDO DEL MIOCARDIO
I63 INFARTO CEREBRAL
J18 NEUMONIA, ORGANISMO NO ESPECIFICADO
R31 HEMATURIA, NO ESPECIFICADA
A04 OTRAS INFECCIONES INTESTINALES BACTERIANAS
A09 DIARREA Y GASTROENTERITIS DE PRESUNTO ORIGEN INFECCIOSO
E16 OTROS TRASTORNOS DE LA SECRECION INTERNA DEL PANCREAS
12
34
56
78
910
8
4
4
3
2
2
2
1
1
1
20.0%
10.0%
10.0%
7.5%
5.0%
5.0%
5.0%
2.5%
2.5%
2.5%
TOTAL MORBILIDAD I SEMESTRE: 40
10 PRIMERAS CAUSAS DE MORBILIDAD EN LA UNIDAD DE VIGILANCIA INTENSIVAI SEMESTRE - 2011
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 24 de 58
Las principales causas de Mortalidad en el Servicio de Emergencia en el I semestre del 2011, de un total de 111 fallecidos se deben principalmente muertes sin asistencia(37%), Otras muertes súbitas de causa desconocida (14.8%), Neumonía-organismo no especificado (11.1%), Otras septicemias (7.4%). Éste perfil de mortalidad pertenece mayoritariamente a la población mayores de 20 años.
Las principales causas de Mortalidad en la unidad de vigilancia intensiva (UVI) en el primer semestre del 2011 son: Otras septicemias (37%), Insuficiencia respiratoria, no clasificada en otra parte (14.8%), Choque, no clasificado en otra parte (11.1%). En esta área se reportaron un total de 10 fallecidos y este perfil de mortalidad pertenece mayoritariamente a la población geriátrica.
0 2 4 6 8 10 12
J18 NEUMONIA, ORGANISMO NO ESPECIFICADO
J96 INSUFICIENCIA RESPIRATORIA, NO CLASIFICADA EN OTRA PARTE
A41 OTRAS SEPTICEMIAS
A15 TUBERCULOSIS RESPIRATORIA, CONFIRMADA BACTERIOLOGICA E HISTOLOGICAMENT
A16 TUBERCULOSIS RESPIRATORIA, NO CONFIRMADA BACTERIOLOGICA O HISTOLOGICAM
E10 DIABETES MELLITUS INSULINODEPENDIENTE
E11 DIABETES MELLITUS NO INSULINODEPENDIENTE
I48 FIBRILACION Y ALETEO AURICULAR
I49 OTRAS ARRITMIAS CARDIACAS
I64 ACCIDENTE VASCULAR ENCEFALICO AGUDO, NO ESPECIFICADO COMO HEMORRAGICO
12
34
56
78
910
10
4
3
2
1
1
1
1
1
1
37.0%
14.8%
11.1%
7.4%
3.7%
3.7%
3.7%
3.7%
3.7%
3.7%
TOTAL MORTALIDAD I SEMESTRE: 27
10 PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD EN HOSPITALIZACIÓN I SEMESTRE - 2011
0 10 20 30 40 50 60
R98 MUERTE SIN ASISTENCIA
R96 OTRAS MUERTES SUBITAS DE CAUSA DESCONOCIDA
J18 NEUMONIA, ORGANISMO NO ESPECIFICADO
A41 OTRAS SEPTICEMIAS
I46 PARO CARDIACO
J96 INSUFICIENCIA RESPIRATORIA, NO CLASIFICADA EN OTRA PARTE
I64 ACCIDENTE VASCULAR ENCEFALICO AGUDO, NO ESPECIFICADO COMO HEMORRAGICO
I87 OTROS TRASTORNOS DE LAS VENAS
J80 SINDROME DE DIFICULTAD RESPIRATORIA DEL ADULTO
S06 TRAUMATISMO INTRACRANEAL
12
34
56
78
910
52
18
9
4
4
4
3
2
2
2
37.0%
14.8%
11.1%
7.4%
3.7%
3.7%
3.7%
3.7%
3.7%
3.7%
TOTAL MORTALIDAD I SEMESTRE: 111
10 PRIMERAS CAUSAS DE MORTALIDAD EN EMERGENCIA I SEMESTRE - 2011
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 25 de 58
0 0.5 1 1.5 2 2.5
A41 OTRAS SEPTICEMIAS
J96 INSUFICIENCIA RESPIRATORIA, NO CLASIFICADA EN OTRA PARTE
R57 CHOQUE, NO CLASIFICADO EN OTRA PARTE
G46 SINDROMES VASCULARES ENCEFALICOS EN ENFERMEDADES CEREBROVASCULARES (I6
I21 INFARTO AGUDO DEL MIOCARDIO
I63 INFARTO CEREBRAL
J18 NEUMONIA, ORGANISMO NO ESPECIFICADO
12
34
56
7
2
2
2
1
1
1
1
37.0%
14.8%
11.1%
7.4%
3.7%
3.7%
3.7%
TOTAL MORTALIDAD I SEMESTRE: 10
CAUSAS DE MORTALIDAD EN LA UNIDAD DE VIGILANCIA INTENSIVA I SEMESTRE - 2011
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 26 de 58
IIIIII.. CCUUMMPPLLIIMMIIEENNTTOO DDEE LLOOSS OOBBJJEETTIIVVOOSS CCOONNTTEENNIIDDOOSS EENN EELLPPLLAANN OOPPEERRAATTIIVVOO AANNUUAALL
III.1 OBJETIVOS GENERALES DEL PLAN OPERATIVO
Los objetivos generales son evaluados mediante la Matriz Nº 1-A y Matriz Nº 5.
III.1.1 Comentario de indicadores Matriz N° 1-A.Los indicadores hospitalarios mostrados en el Cuadro Nº 6 se aproximan más al estándar en la medida que se provee de mayor cantidad de camas, y para este primer semestre se ha incrementado el número de camas totales del Hospital a 105. Sin embargo, los indicadores de hospitalización obtenidos mejorarían si este incremento del número de camas se realiza mediante proyectos de inversión que involucre ampliación de la infraestructura, ya que se cuenta con áreas libres disponibles.
CUADRO Nº 6: INDICADORES HOSPITALARIOS: 2010 Y 2011.
Por ejemplo, ampliación del área de recuperación, ampliación del Área de Hospitalización de Cirugía, incremento de salas de operaciones, etc., que en última instancia mejoraría la atención recuperativa al paciente de acuerdo al nivel de categorización del hospital.
Se observa en el mismo cuadro que para el caso de medicina y especialidades el rendimiento-cama es el que más se aleja del estándar y disminuyó respecto del semestre anterior, debido principalmente a la disminución observada en el número de egresos respecto del semestre anterior.
Asimismo, se puede apreciar que para el caso de gineco- obstetricia, los indicadores difieren mucho del estándar, debido a que el promedio diario de egresos de obstetricia es de 21 pacientes por día, lo cual indica la creciente demanda que existe.
En Observación de emergencia la permanencia es menor de 24 horas, debido a la poca oferta de camas hospitalarias, ocasionando que se instale camillas en los pasadizos.
Por su parte, se observa en el siguiente cuadro que la proporción de parejas protegidas se aproxima al valor esperado, pues se observó un indicador semestral del 81% (valor esperado 80%). Asimismo, se registró cero muertes maternas en el período analizado.
2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011PROM. DE
PERMANENCIA Nº DE DIAS PERMANENCIA
N º DE EGRESOS4 5.61 4.58 3.7 4.8 2.75 2.25 2.76 3.1
% DE OCUPACION CAMA GRADO DE
USO
Nº ESTANCIAS DE EGRESOSX100 Nº DE DIAS CAMA DISPONIBLES
80% 69.86 78.29 64.5 76.4 87.5 92.0 80.0 93.7
RENDIMIENTO CAMA
Nº DE EGRESOS Nº DE CAMAS
6 4.42 4.44 6.9 6.7 11.0 13.0 8.5 9.5
INTERVALO DE SUSTITUCION
DIAS CAMA DISP. DIAS ESTANCIA Nº TOTAL DE EGRESOS
1 2.02 1.31 3.4 3.0 3.1 0.3 0.7 0.2
CIRUGÍA Y ESPECIALIDA-
DESPEDIATRIA
INDICADOR FORMULA DE CALCULO ESTAND.
GINECO-OBSTETRICIA
(Promedio)
MEDICINA Y ESPECIALI-
DADES
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 27 de 58
Por su parte en el siguiente cuadro se muestra indicadores de desempeño en el cual se observa que el valor alcanzado es heterogéneo, es decir, en algunos casos se aproximan al valor esperado, en otros casos se aleja significativamente. En términos globales, se puede decir que la ejecución financiera menor al 50% en este primer semestre tiene como consecuencia que los indicadores, en su mayoría, no alcanzaron el valor esperado. Sin embargo, se espera revertir en los próximos períodos de ejecución, dependiendo del cumplimiento de los compromisos planteados en este informe.
DENOMINACIÓN (4a) FORMA DE CÁLCULO (4b)LINEA
BASE (4 c)ANUAL
VALOR ESPERADO
(4d)
VALOR ALCANZADO
PRIMER SEMESTRE
Contribuir a la disminución y control de enfermedades originadas por factores ambientales
Reducir de la morbilidad y mortalidad de enfermedades
metaxénicas.Tasa de incidencia de Dengue
N° de atenciones por Dengue en Consulta Externa y Emergencia/ N° total de atenciones en consulta externa y emergencia del HSJL
0% 0% 0%
Razón de Atenciones de Emergencia por Atenciones de Consulta Externa
Nº de atenciones de Emergencia /Nº de Atenciones de Consulta Médica
0.82 0.60 0.52
Rendimiento Hora MédicoNº de Consultas Médicas realizadas en un período de tiempo /Total de Horas médicas efectivas en el mismo período de tiempo
3.2 4 4.3
Abastecer oportunamente medicamentos
Porcentaje de Medicamentos en substock que corresponden al Petitorio Nacional de Medicamentos Esenciales (PNME)
N° de Items PNME en substock/ N° Total de Items PNME en stock
15% 10% 8.7%
Fortalecer el direccionamiento y control
institucional.Eficacia en la Ejecución del Gasto
(Monto de la Ejecucion Presupuestaria deGastos/ Monto de Gastos previstos en el PIM ) x 100
95% 100% 89%
Fortalecer el desarrollo de recursos humanos e impulsar
la investigación científica institucional
Porcentaje de personal capacitadoNº de trabajadores del Hospital capacitados/Nºtotal de trabajadores del Hospital *100
70% 40% 30%
Indice de satisfacción del usuario Encuesta de satisfacción al usuario externoMedio
(>50- 75%)Bueno
(>75-90%)33%
Porcentaje de criterios de estandares de acreditación aprobados
Nºde criterios de estandares de acreditación aprobados /N° total de criterios de estandares según normatividad.
44% 80% 0%
Desarrollar una gestión eficiente con el mejoramiento
de los procesos administrativos del Hospital.
Ejecución del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones
Nº de procesos ejecutados oportunamente del PAAC/Nº de procesos programados en el PAAC *100
60% 45% 40%
Fortalecer el equipamiento y la infraestrcutura del hospital.
Porcentaje de mantenimiento de equipos de acuerdo al Plan Anual de Mantenimiento
Nº de equipos con mantenimiento oportuno/Nº de equipos programados en el Plan de Mantenimiento *100
90% 50% 46%
Contribuir a la disminución y control de enfermedades originadas por factores sanitarios
6. Fortalecer el direccionamiento y desempeño institucional.
Incrementar la Atención Integral Ambulatoria y
Hospitalaria de Mediana Complejidad.
Desarrollar un sistema de gestión de la calidad con
eficacia y eficiencia
OBJETIVO GENERALES (2) OBJETIVOS ESPECÍFICOS
(3)
INDICADOR
DENOMINACIÓN (4a) FORMA DE CÁLCULO (4b)
Incrementar el acceso a métodos de Planificación Familiar y a servicios de Consejería en Salud Sexual y Reproductividad.
Proporción de Parejas Protegidas
Nro de Parejas Protegidas/Nro total de Parejas Atendidas. 75% 80% 81%
Reducir la morbilidad y mortalidad materna.Razón de mortalidad
materna.N° de muertes maternas atendidas en el HSJL en el año 2011 x 100 000
N° de nacidos vivos registrados en el HSJL en el año 20110.0 0.0 0
OBJETIVOS ESPECÍFICOS (3)
INDICADOR LINEA BASE (4c)
VALOR ESPERADO
(4d)
GRADO DE CUMPLIMIE
NTO (%)
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 28 de 58
III.2 RECURSOS PRESUPUESTALES PROGRAMADOS Y EJECUTADOS
III.2.1 Indicadores de Eficacia y EficienciaPara financiar los seis objetivos generales de nuestro hospital se aprobó un presupuesto institucional total de S/. 24´059,740 nuevos soles y al semestre se observó un presupuesto institucional modificado de S/. 31’701,620; es decir, el presupuesto seaumentó en 31.8% para este semestre. Este incremento a toda fuente se debió a lo siguiente:
En bienes, servicios y adquisición de activos no financieros, destinados para Implementación del programa de prevención y control de cáncer.
Para la compra de equipos biomédicos por reposición. En personal y obligaciones sociales, destinado al nombramiento. Para gastos de sepelio y luto. Por saldo de balance del ejercicio 2010. Reembolso por concepto de donaciones y transferencias.
El índice de eficacia del gasto presupuestal a toda fuente para el primer semestre a nivel de devengado bordeó el 44% (ver resultados en el Anexo Nº VI.2.2). Este valor menor a lo esperado (50%) se debe principalmente en primer lugar, a la aparición de normas legales (y su posterior modificación) que limitaron la ejecución presupuestal. En segundo lugar, se observó que los procedimientos administrativos vinculados a la programación presupuestal, la certificación presupuestal, el registro de compromisos y los requerimientos de bienes y servicios no son adecuados. En tercer lugar, se observó problemas de índole informático en el aplicativo SIGA, ya que no está integrado adecuadamente con el SIAF-SP, pues no realiza óptimamente las interfaces, observándose reportes de hasta tres saldos presupuestales diferentes en un mismo período.
A nivel de programas estratégicos se observó un índice de eficacia del 39%, a pesar que este valor se aproxima a la ejecución total, se observa en el siguiente cuadro que cuatro de los seis programas están retrasados presupuestalmente en menos del 40%.
NOMBRE PIM (S/.)EJECUCIÒN
(S/.)EFICACIA
(%)
ARTICULADO NUTRICIONAL 2,398,206 1,313,858 55%
SALUD MATERNO NEONATAL 4,165,074 1,979,761 48%
TBC-VIH SIDA 637,520 253,071 40%
ENFERMEDADES METAXENICAS Y ZOONOSIS 62,964 23,954 38%
ENFERMEDADES NO TRANSMISIBLES 1,011,791 371,842 37%
PREVENCIÓN Y CONTROL DE CANCER 1,810,637 0 0%
SUB TOTAL PROGRAMAS ESTRATÉGICOS 10,086,192 3,942,485 39%
PROGRAMÁTICAS 21,615,428 10,089,882 47%
TOTAL 31,701,620 14,032,368 44%
A nivel de las actividades programáticas se calculó un índice de eficacia del 47%.
Por su parte, a nivel de objetivos generales se observa en el mismo anexo que existe retraso significativo en los objetivos: “contribuir a la disminución de las enfermedades
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 29 de 58
no trasmisibles”, pues se observó un índice de eficacia del 16%, seguido del objetivo: “Incorporar modelos eficientes, de intervención sanitaria para la prevención y control”, el cual se observó un índice de eficacia del 39%.
Finalmente, se calculó el índice de eficiencia, que mide el nivel promedio de eficiencia financiara respecto del PIM de la meta programada de la matriz 5 articulado a los objetivos generales (la fórmula de cálculo se muestra en el Anexo Nº VI.2.2), mostrando un resultado promedio entre los seis objetivos generales del 42%, debiendo aproximarse al 50% por corresponderle la ejecución acumulada al primer semestre.
Obtener como resultado un índice de eficacia del 44% y un índice de eficiencia del 42%, aparentemente podríamos afirmar que existe una correspondencia entre las metas físicas y las metas financieras; sin embargo esto no sucede así, ya que por actividades operativas no están relacionados. Es decir, al igual que en el primer trimestre, para el primer semestre persiste la no existencia de una correlación entre la ejecución de la meta física y la meta presupuestal, pues para esta evaluación se calculó un coeficiente de asociación lineal, promedio por actividad operativa de 40%, debiendo ser mayor del 75%. Se observa asimismo en la Matriz Nº 6 del anexo, que el objetivo: “contribuir a la prevención de enfermedades transmisibles de importancia pública” registra un índice de eficiencia negativo (-74%); lo cual implica que las metas programadas (tanto física como financiera) difieren significativamente de las metas ejecutadas.
III.3 FACTORES LIMITANTES
III.3.1 Factores limitantes y oportunidades presentadas. Entre las limitaciones observas se resaltan:
Aparición de decretos de urgencias que restringieron la ejecución presupuestal. Aparición de consultorios privados, clínicas y hospitales municipales en todo el
distrito. Existencia de un mercado junto al Hospital, que afecta el ornato de la zona y la
bioseguridad hospitalaria. La no existencia de manuales de procesos y procedimientos administrativos
relacionados a los procesos logísticos y presupuestales. Deficiente equipamiento básico para el área de nutrición. Carencia de un ambiente adecuado del comedor del personal de guardia; así
como de un ambiente adecuado para almacenamiento de alimentos. El no saneamiento legal de áreas disponibles para estudio de proyectos de
inversión en mejoramiento de la infraestructura, y por lo tanto, en equipamiento,
Dificultades en llenado correcto de las fichas SIS. Escasa disponibilidad de médicos especialistas en el mercado laboral para
contratarlos. No saber el costo real de las prestaciones implica una seria dificultad para
programar el recurso presupuestal de la cartelera de servicios.
Entre las oportunidades observadas tenemos los siguientes:
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 30 de 58
Consolidación como hospital de mediana complejidad con categoría II-2. Apoyo de la DISA IV lima este. Reuniones permanentes con los establecimientos de salud del distrito para
mejorar el sistema de referencia y solución de problemas operativos. Ecografías gratuitas por el SIS durante las 24 horas. Existencia de convenios de diferentes universidades para el desarrollo de
docencia. Compras corporativas de medicamentos genéricos a bajo costo. Subvención del SIS para pacientes en extrema pobreza y pobres.
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 31 de 58
IIVV.. AANNÁÁLLIISSIISS IINNTTEEGGRRAALL
IV.1 ANÁLISIS INTEGRAL ENTRE LA EJECUCIÓN DE LA META FÍSICA Y LA META SIAF.
IV.1.1 Desarticulación entre la meta física y la meta SIAF.Según lo señalado líneas arriba para el primer semestre se ha observado un incremento de las producción y rendimiento de la mayoría de las actividades operativas contempladas en el plan operativo, en algunos casos es necesario ajustes en la meta física programada; pero la tendencia general es a crecer. Sin embargo, la ejecución financiera de las mismas tiene algunas dificultades si se revisa detenidamente la información mostrada en la Matriz Nº 5 del Anexo, pues se observa que en algunos casos el avance de la meta física tiende a crecer y su meta financiera no aumenta en la misma proporción respecto del PIM, tal es así que en algunos casos es nulo. Es importante señalar que en este informe no se pretende medir una correlación lineal entre la producción de la meta física y el gasto financiero, pues su relación depende la función de producción. Sin embargo, el coeficiente de correlación nos indica en que magnitud un incremento de la producción implica un incremento del gasto financiero, ya que no es factible que un incremento de la meta física (dado los gastos fijos) no aumente los gastos variables en casi la misma proporción.
Para afirmar los dicho anteriormente analizaremos los índices de eficacia, por un lado, cuyo valor debe aproximarse lo bastante al 50% por estar a mitad del ejercicio presupuestal, por otro lado se analizará el índice de eficiencia que combina la ejecución y programación tanto de las metas físicas como financieras, cuyo valor de igual manera debe aproximarse al 50% por estar a mitad del período. Asimismo, se analizará la correlación lineal de la ejecución de cada actividad operativa uno a uno de la Matriz Nº 5 con su respectiva ejecución financiera, cuyo resultado debería acercarse al 100%. Si así fuera diremos que existe una fuerte asociación lineal entre la producción física y la ejecución financiera, en el sentido de que a mayor producción, mayor asignación presupuestal, y viceversa. Por lo tanto, si se observa que una actividad operativa reporta sobre producción, quiere decir que ha absorbido mayores recursos financieros; y si su producción cae, el recurso financiero también debe caer, cualesquiera sean los motivos.Por último, los indicadores anteriores serán complementados con el grado de cumplimiento de las metas físicas y la calificación sugerida por el tablero de control.
Se observa en el siguiente cuadro que existe un índice de eficacia que bordea el 44%, sin embargo, de manera desagrega dicho indicador se aleja del 50% (se asume que por lo menos se debió ejecutar la mitad del presupuesto institucional modificado anual).Para el caso de los programas estratégicos dicho indicador bordea el 39% y a nivel de las actividades operativas programáticas se aproxima al 47%.
PROGRAMA ESTRATÉGICO/NO ESTRATÉGICO PIM (S/.)EJECUCIÒN
(S/.)EFICA-CIA (%)
EFICIEN-CIA (%)
CORRELACION LINEAL (%)
ARTICULADO NUTRICIONAL 2,398,206 1,313,858 55% 36.2% 29.3%SALUD MATERNO NEONATAL 4,165,074 1,979,761 48% 55.5% 29.0%TBC-VIH SIDA 637,520 253,071 40% -74.0% 100.0%
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 32 de 58
PROGRAMA ESTRATÉGICO/NO ESTRATÉGICO PIM (S/.) EJECUCIÒN (S/.)
EFICA-CIA (%)
EFICIEN-CIA (%)
CORRELACION LINEAL (%)ENFERMEDADES METAXENICAS Y ZOONOSIS 62,964 23,954 38% 77.2% -.-
ENFERMEDADES NO TRANSMISIBLES 1,011,791 371,842 37% 60.4% 3.3%PREVENCIÓN Y CONTROL DE CANCER 1,810,637 0 0% 100.0% 0.0%SUB TOTAL PROGRAMAS ESTRATÉGICOS 10,086,192 3,942,485 39% 53.1% 41.1%
PROGRAMÁTICAS 21,615,428 10,089,882 47% 48.6% 21.1%TOTAL 31,701,620 14,032,368 44% 42.0% 39.9%
Asimismo, se observa en el mismo cuadro anterior que el indicador de eficiencia cuya fórmula de cálculo involucra las metas físicas y financieras por programa estratégico, se aleja también del 50% por corresponderle al primer semestre, siendo el caso más resaltante el valor negativo del -74%, lo cual sugiere ajustar las metas programadas y mejorar su ejecución financiera. Por su parte, obsérvese en el mismo cuadro que el coeficiente de correlación lineal entre la meta física y la meta financiera separado por programa estratégico y no estratégico son incongruentes, calculándose un total de 39.9%. Por consiguiente, se debe reasignar el gasto en la meta que le corresponde y ajustar aquellas metas inadecuadas y retrasadas según el tablero de control.
Lo dicho anteriormente se puede corroborar con el siguiente cuadro donde se puede apreciar claramente que los programas estratégicos cuya ejecución de actividades son calificados como “NO ADECUADO” tienen un índice de eficiencia que superan el 50%, a pesar que la ejecución financiera del programa Salud Materno Neonatal muestra un índice de eficacia del 48%, que es lo bastante cercano al 50% del PIM anual, eso implica que hay una sobre producción observada en el período de análisis que no van acompañados con una significativa ejecución financiera (coeficiente de correlación lineal del 29.0%) y sugiere ajustes en las metas físicas. De igual forma sucede con el programa estratégico metaxenicas – zoonosis, que muestra una ejecución financiera baja (38% del PIM anual) y una sobre producción respecto de lo programado (166.7%), haciéndolo ineficiente (77.2%).
Por su parte, se debe resaltar que para el caso de los programas calificados como “RETRASADO” el programa VIH-SIDA y TBC (22.8%) muestra incongruencias entre las meta física pues está sobreestimada ya que se trata de personas diagnosticadas y no tratadas. Pero es el único programa que tiene una perfecta correlación lineal y debe interpretarse que la asignación presupuestal para ese nivel de producción es adecuada.
PROGRAMA ESTRATÉGICO/NO ESTRATÉGICO
META FÍSICA SEMESTRAL
PROGRAMADO
SEMESTREEJECUTADO
GRADO CUMPLIMIENTO(NO VALORADO
A ESCALA )
ALERTA DE GESTIÓN
ARTICULADO NUTRICIONAL 10,455 8,976 85.9% ACEPTABLESALUD MATERNO NEONATAL 11,850 12,666 106.9% NO ADECUADOVIH-SIDA Y TBC 1,399 319 22.8% RETRASADOMETAXENICAS – ZOONOSIS 3 5 166.7% NO ADECUADOENFERMEDADES NO TRANSMISIBLES 5,434 4,872 89.7% ACEPTABLEPREVENCION Y CONTROL DE CANCER 8,482 4,834 57.0% RETRASADO
SUB TOTAL 37,622 31,672 84.2% RETRASADO
PROGRAMÁTICAS 491,456 446,734 90.9% ADECUADOTOTAL 529,078 478,406 90.4% ADECUADO
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 33 de 58
Por consiguiente, sugiere reprogramación de metas físicas.
Obsérvese que los programas estratégicos que tienen calificación “ACEPTABLE” son ineficientes y tienen coeficientes de correlación lineal inadecuados.
Por lo demás, en términos globales según lo mostrado en el cuadro los programas estratégicos muestran en su ejecución de sus actividades una relativa ineficacia financiera (39%), muy poco ineficiencia en dichas actividades (53%), han tenido una baja asociación lineal entre las metas físicas y financieras uno a uno (41%); por lo tanto, se ha generado un retraso que se espera revertir en los próximos períodos restantes.
Finalmente, las actividades operativas programáticas tienen criterio de valoración adecuada del 91%, fueron ejecutadas con relativa eficacia (47%) y con eficiencia significativa (49%). Sin embargo, el coeficiente de correlación encontrado del 21% implica revisar al detalle los gastos que se han ejecutado en dichas metas presupuestales y proponer ajustes financieros.
A manera de conclusión, totalizando los índices anteriores se puede inferir que la gestión en el primer semestre ha sido adecuada, como lo confirman los indicadores de eficacia del 44%, el índice de eficiencia del 42% y el grado de cumplimiento según el tablero del control del 90.4%. En cuanto al coeficiente de correlación lineal del 39.9%,entre las metas físicas y financieras sugieren mayor análisis en el tema de costos unitarios y funciones de producción a fin de determinar costos estándares por actividad operativa o meta física, sobre todo de los programas estratégicos. Sin embargo, hay que tener presente que paralelamente es conveniente realizar un análisis exhaustivo de los procedimientos administrativos vinculados con los temas de compromisos, requerimientos, programación presupuestal, certificación, planeamiento, etc.; que en última instancia permitirá mejorar la asignación el recurso financiero a cada meta.
En el siguiente cuadro se muestra el grado de cumplimiento en función a la escala valorativa dado por el tablero de control en el cual se observa que en la mayoría de las actividades operativas por objetivo general muestran “retrasos” sobre todo en los programas estratégicos, haciendo un total de 33 actividades operativas con este calificativo; en segundo lugar están las actividades operativas calificados como “adecuados” (26 actividades operativas). En tercer lugar, se observa 22 actividades con el calificativo “no adecuado”. Sin embargo, este último calificativo debe interpretarse como “sobre producción”, el cual implicó un incremento de la producción y rendimiento como se analizó en capítulos anteriores. En ese sentido, interpretamos que en términos globales, las calificaciones muestra un grado de cumplimiento moderadamente adecuada. Por lo demás, el grado de cumplimiento mostrado en dicho cuadro sugiere reajustes de metas físicas, porque en su mayoría han superado las expectativas de programación debido al aumento de las nuevas especialidades que finalmente repercutió en el incremento de la demanda de atenciones.
Un aspecto importante que se debe señalar es que para el cálculo y/o estimación de las metas programadas anuales no considera de manera adecuada componentes temporales (tales como: tendencia, ciclos, estacionalidad, irregularidades), que como se sabe, están siempre presentes en la mayoría de las series de tiempo o variables observadas en el sector salud. Si bien es cierto, existe un documento de definiciones
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 34 de 58
operaciones y criterios de programación, debería complementarse dicha programación con el análisis de series temporales, ya que se observa en el plan operativo aprobado que calculan la meta trimestral dividiendo la meta anual entre cuatro y la meta mensual entre tres, sin considerar algunos de los componentes anteriormente mencionados. Por ejemplo, actividades operativas orientadas a la atención de infecciones respiratorias son estacionalmente diferentes a los casos presentados por enfermedades diarreicas. Por lo tanto, se debe considerar factores estacionales en el análisis trimestral.
A nivel de objetivos específicos valorándolo de la misma manera que los objetivos generales, según la Matriz Nº 5 mostrada en el Anexo, mencionamos lo siguiente:
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 35 de 58
En el “Programa Estratégico Materno Neonatal” solamente el objetivo “Reducción de la morbilidad y mortalidad materna” tiene un grado de cumplimiento del 25%. Los otros dos objetivos específicos no tienen valoración adecuada.
Para el caso del “Programa Estratégico Articulado Nutricional” ninguno de los objetivos específicos están en el rango de valoración adecuada.
El “Programa Estratégico Prevención y Control de Cáncer” el único objetivo específico: “Reducción de la morbilidad por cáncer de cérvix” tiene un grado de cumplimiento del 29%; los demás están en el rango de valoración “no adecuada”o “retrasada”.
En el caso del “Programa Estratégico de Enfermedades No Transmisibles” el grado del cumplimiento es el mismo que el obtenido en el objetivo general mostrado en el cuadro anterior.
Para el caso de los programas estratégico “TBC-VIH SIDA” y “Metaxenicas –Zoonosis” tienen el rango de valoración como “no adecuada”; sin embargo, debe interpretarse como “sobre producción”.
Las actividades operativas consideradas programáticas tienen un grado de cumplimiento en su mayoría son mayores del 50% considerándose adecuadas.
IV.1.2 Logros obtenidos.Entre los logros más importantes obtenidos de la evaluación tenemos los siguientes:
Aumento en las coberturas del POA respecto del 2010 en el mismo período de análisis
Ampliación relativa de oferta de servicios. Se reordenó el CAP, quedando óptimo para implementar PAP y cargos directivos. Se ha hecho el levantamiento de información y seguimiento de los proyectos de
inversión pública al 2011. Aprobación del tarifario 2011 del HSJL. Se han costeado 45 procedimientos en los servicios, los cuales fueron aprobados
por el comité de tarifa. Funcionamiento de Emergencia de pediatría, en un área exclusiva solo para
atención de ese grupo etario. Mejora de la bioseguirdad en ambientes de Gineco-Obstetricia, especialmente
en Centro Obstétrico por mayor control de circulación de personas. Se formuló la directiva de atención de partos por personal en formación y listas
de chequeo para atención de parto y atención de distocia de hombros. Profesionales de obstetricia capacitados en un 90%. Implementación de la unidad de colposcopia. Implementación del un consultorio más de Gineco-Obstetricia en las tardes. Se implementó el área de monitoreo electrónico materno fetal en el servicio de
emergencia de Gineco-obstetricia. Implementación del FONE en más del 95% de acuerdo a capacidad resolutiva. Médicos especialistas de emergencia atienden principalmente prioridades I – II. Ambulancias tipo I, II, y III operativas. Implementación de Shock Trauma con ventilador mecánico.
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 36 de 58
Se ha implementado el libro de registro de atenciones para las víctimas de violencia familiar.
Se ha elevado la cobertura de pacientes víctimas de Violencia Familiar, a través del módulo de MAMIS.
IV.1.3 Pendientes.Como actividades pendientes se plantean los siguientes los cuales están vinculados con los compromisos de gestión rescatados de esta evaluación semestral (mencionados en el sub capítulo V.4 Acciones a implementar), los mismos que se harán seguimiento en los trimestres siguientes.
Culminación del plan estratégico 2012-2016 y el plan operativo institucional 2012.
Las capacitaciones pendientes sobre atención inmediata, manejo de reciénnacidos críticos y tamizaje neonatal.
Contratación de médicos neonatólogos. La elaboración de la directiva de atención del recién nacido pre términos. La instalación del aire comprimido. Mejor control de la permanencia de los profesionales programados, en el área
respectiva. Falta de ambiente adecuado para el área de neonatología. Actualización del tarifario 2011. Mejora de la calidad del gasto y optimización de la misma. El fortalecimiento de la articulación de la ejecución presupuestal en función de
las actividades programadas en el plan operativo institucional. Concretar la solución de equipamiento, ambiente y recursos humanos para los
servicios que lo requieran. Terminar la revisión de la guía de procedimientos de emergencia y centro
obstétrico. Concretar la pasantía de profesionales en otros hospitales. Permanencia mayor de 24 horas de pacientes en Observación, debida al déficit
de camas hospitalarias e infraestructura, ocasionando que se instale camillas en los pasadizos.
Educación al usuario externo para el uso adecuado del servicio. Ampliación de sala de observación de emergencia. Realizar reuniones de coordinación constantemente para la mejora de procesos
y procedimientos. Atención de Consulta Externa por médicos de Sub – especialidades.
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 37 de 58
VV.. PPEERRSSPPEECCTTIIVVAA DDEE MMEEJJOORRAA
V.1 SOLUCIONES TÉCNICAS
Dado que el cumplimiento de la mayoría de las actividades operativas pendientes plasmadas en el Plan Operativo Institucional dependen de la disponibilidad presupuestal, y siendo este limitado, como solución técnica se plantean los siguientes:
Solicitar un crédito suplementario, sustentado técnicamente por meta priorizada y análisis de costos unitarios.
Mejorar la asignación presupuestal, optimizando para ello los procesos y procedimientos que involucre temas de planeamiento, presupuesto y ejecución presupuestal, considerando la formulación de manuales de procedimientos administrativos; para lo cual si es posible conformar un equipo de trabajo multidisciplinario.
Logística deberá coordinar permanentemente con “Soporte del SIGA” a fin de que el aplicativo SIGA-LM y SIGA-PPR funcionen adecuadamente y esté bien integrado con los módulos del SIAF-SP y no tengan problemas de índole informático, pues se ha observado que las interfaces no se realizan de manera óptima. Si los problemas informáticos persisten se debería ver la posibilidad de programar la adquisición de un aplicativo informático logístico alternativo acorde a los requerimientos y necesidades de los usuarios de nuestro hospital, que permita registrar adecuadamente cuadros de necesidades y además permita hacer seguimiento y monitoreo de su ejecución.
V.2 CONCLUSIONES
El nivel de avance de las actividades operativas en promedio son adecuados. Existen aun actividades operativas que presentan retraso en su avance. Se aprecia actividades que han superado las metas programadas mas del 100%. La ejecución presupuestal en términos globales son aceptables; mientras que por
actividades operativas se aprecia que el avance de ejecución presupuestal respecto al avance de metas físicas operativas no se corresponden adecuadamente.
El rendimiento promedio hora-médico por consulta externa en la mayoría de los servicios superó el estándar (4), resaltándose además un incremento de 1.1 hora-médico con respecto al primer semestre del año anterior.
En el período 2008-2011, con información trimestral, la producción de atenciones en consulta externa tiene una tendencia creciente, llegando a alcanzar una tasa trimestral promedio de crecimiento constante del 4.6%.Asimismo, se calculó una tasa de crecimiento promedio trimestral constante de 3.5% para el caso de pediatría y de 2.9% para el caso de gineco-obstetricia.
A pesar que las atenciones en emergencia tiene tendencia creciente durante el período 2008-2011, este no es muy significativo, pues se calculó una tasa promedio trimestral de crecimiento constante de tan solamente 0.67%.
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 38 de 58
Se logró la compra de cuatro incubadoras de UCI totalmente equipadas. Asimismo, se adquirió un equipo de Fototerapia y una bomba de infusión, todos adquiridos por reposición.
Falta de ambiente adecuado para el área de Neonatología, ya que la demanda de pacientes ha aumentado, además que se han habilitado más camas en el área de Materno.
El porcentaje de ocupación cama en hospitalización obstétrica esta en un 94% lo que muestra que la demanda ha superado la oferta de servicios.
El intervalo de sustitución de hospitalización obstétrica esta en 0.1 (estándar=1), esto quiere decir que la cama está siendo utilizada con gran rapidez.
El rendimiento cama por servicio en Gineco-obstetricia esta en 16 (estándar=6) lo que evidencia el gran uso que se hace a todas las camas hospitalarias de este departamento.
Los exámenes de laboratorio tienen una tendencia creciente llegando a reportar una tasa de crecimiento de elasticidad constante promedio trimestral del 4.6%. En tanto, los análisis de laboratorio solicitados por consultorios externos respecto del semestre del año anterior tienen un significativo incremento del 30% (de 41,577 en el I Semestre 2010 a 54,045 en el I Semestre del 2011) lo que crea la necesidad de reforzar los recursos humanos y la incorporación de equipos Automatizados.
A pesar de las constantes interrupciones de la actividad de toma de placas radiológicas por fallas del único equipo radiológico fijo de nuestro Hospital se observa un incremento de las actividades en un 19% (de 11,601 en el I Semestre 2010 a 13,846 en el I Semestre del 2011).
La atención al Área de Emergencia constituye la mayor demanda de trabajo de ecografías, habiéndose incrementado en 19% (de 6,549 en el I Semestre 2010 a 7,757 en el I Semestre del 2011). En segundo lugar se encuentra las ecografías atendidas por los consultorios externos que se observa una disminución de 1 % (de 5,935 en el I Semestre 2010 a 5,874 en el I Semestre del 2011). Las ecografías de Hospitalización han disminuido en 34% (de 283 en el I Semestre 2010 a 185 en el I Semestre del 2011).
El Área de Anatomía Patológica ha incrementado su producción en un 17% (de 1,581 en el I Semestre del 2010 a 1,852 en el I Semestre del 2011), observándose que las muestras más importantes corresponden a Restos Uterinos (RUT), Biopsias Endoscópicas (BE), Apéndice Cecal (AC), Vesícula Biliar (VB) y Biopsia de Cérvix que refleja también el tipo de intervenciones quirúrgicas del HSJL.
En el I Semestre 2011 los casos de cáncer de cuello uterino es el que ocupa el primer lugar (08 casos ocupando en Segundo lugar el Cáncer de estomago (03 casos).
Las actividades transfusionales de sangre y hemocomponentes tienen un incremento del 26% (250 unidades transfundidas en el I Semestre del 2010 a 316 unidades transfundidas en el mismo período del 2011).
Existe retraso en el inicio de actividades de Microbiología para la implementación de cultivos para uso clínico y para el control de Infecciones intrahospitalaria.
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 39 de 58
El único tecnólogo médico del Área de Banco de Sangre cumple funciones recargadas por lo cual existe mala percepción de la calidad y dificultades para la atención a los usuarios. Se suma a esto la existencia de un ambiente único que no reúne las condiciones de bioseguridad.
No existe licencia de funcionamiento para actividades radiológicas, la última es del año 2003, y el personal de Odontología que maneja equipos de rayos X no tiene licencia personal expedido por el IPEN.
El crecimiento de la productividad de los servicios médicos repercute directamente en todo el conjunto de las actividades de los otros servicios, como sucedió con el departamento de apoyo al diagnóstico, pues se calculó un coeficiente de asociación lineal del 93.5%, lo que significa que hay una fuerte correlación positiva entre la productividad de los servicios médicos finales versus la productividad de las actividades de apoyo al diagnóstico.
Al igual que el primer trimestre, para el este primer semestre persiste la no existencia de una alta correlación entre la ejecución de la meta física y la meta presupuestal, observándose que existen metas operativas que fueron financiadas con el presupuesto de otras metas. Se calculó un coeficiente de asociación lineal promedio del 39.9%, debiendo ser mayor a 75%.
V.3 RECOMENDACIONES
Formalizar la tenencia legal del Hospital San Juan de Lurigancho como parte delfortalecimiento de la infraestructura física.
Ampliación y acondicionamiento de la Unidad de Bienestar fetal y mejoramiento del Centro Obstétrico.
El abastecimiento de insumos y medicamentos para las estrategias sanitarias deben realizarse a través del Hospital como unidad ejecutora y no con la DISA como era años anteriores.
Se debe seguir mejorando la cobertura de despistaje del cáncer de cérvix (papanicolaou) y los estudios endoscópicos del estomago.
Agilizar la gestión para obtener la licencia de funcionamiento de equipo de rayos X (radiología y odontología).
Contratación de tecnólogos médicos para el Área de Ecografía y el Área de Banco de Sangre y completar turnos en la programación de las tardes.
Mejorar la capacidad resolutiva del Área de Banco de Sangre, Anatomía Patológica y Microbiología mediante la formulación de un proyecto de inversión, que involucre ampliación de infraestructura, equipamiento y capacitación de personal. Y debido a que existe una fuerte asociación lineal entre los servicios médicos y las actividades de apoyo al diagnóstico se debe paralelamente ampliar ambientes de emergencia y hospitalización, prioritariamente.
Formular un proyecto de inversión pública para la creación de una Unidad de Cuidados Intensivos neonatal.
Fortalecer actividades del consultorio de despistaje de cáncer ginecológico. Se debe reprogramar las metas que muestran grado de incumplimiento no
adecuado o retrasado, según el tablero de control. Coordinar la ejecución del acondicionamiento del área de Neonatología.
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 40 de 58
Analizar la producción del servicio en el área de la Consulta Externa y Hospitalización del Departamento de pediatría y evaluar la consistencia de la información conjuntamente con el área de estadística.
Realizar un análisis de costos unitarios de todas las metas operativas contempladas en el Plan Operativo Anual a fin de determinar correctamente la asignación del recurso presupuestal.
El área de programación de Logística deberá formular la programación mensual del gasto detallado del gasto con un mes de anticipación.
Dado que la programación de Logística consolida los requerimientos de bienes y servicios de todas las unidades orgánicas, áreas y consultorios, se recomienda que dicha programación se evalúe a nivel de Dirección Ejecutiva en presencia de la administración, el responsable de presupuesto y los jefes de los servicios, a fin de determinar qué gastos implica en el mes, con qué presupuesto se dispone, y el pago puntual de gastos fijos y variables con compromisos de fechas. En ese sentido, dicha programación debe presentarse con un mes de anticipación.
Logística será responsable de la ejecución del compromiso (incluyendo su registro en el aplicativo SIAF-SP) de dicha programación y debe ceñirse a las metas, específicas y el monto presupuestal aproximado.
Cualquier cambio de compromisos que implique cambios en la programación deberá ser coordinado anticipadamente a nivel de Dirección Ejecutiva.
Se recomienda que las unidades orgánicas no solamente evalúen el seguimiento de sus metas físicas operativas, sino también las metas financieras o metas SIAF, a fin de que hagan un mejor seguimiento y monitoreo de la ejecución presupuestal asignado a cada meta. Para ello deberán solicitar información detallada a la Unidad de Logística de las adquisiciones y contrataciones efectuadas por meta (órdenes de compra, órdenes de servicios, contrataciones de personal, PECOSAS, stock en almacén, etc.).
El área de Organización de la Oficina de Planeamiento Estratégico deberá priorizar la formulación de manuales de procesos y procedimientos administrativos relacionados a la ejecución y programación presupuestal involucrando a Logística y sus áreas, conjuntamente con Planeamiento.
V.4 ACCIONES A IMPLEMENTAR
Para fortalecer la gestión del Hospital San Juan de Lurigancho, tomado en cuentala evaluación, recomendaciones existentes, rescatando los logros y dificultades encontradas, se plantean algunos compromisos de gestión que contribuirán a mejorar los resultados que se esperan alcanzar, los cuales mencionamos acontinuación:
ESTADISTICA E INFORMATICA:
Trabajar indicadores de desempeño incluyendo procedimientos de admisión. Definir los estándares de acuerdo al nivel del hospital.
UNIDAD DE SEGUROS:
Debe retroalimentar a los jefes del servicio sobre resultados de auditoría.
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 41 de 58
Trabajar conjuntamente con estadística los códigos de las consultas externas para facilitar el acceso a la atención.
EPIDEMIOLOGIA Y MEDIO AMBIENTE:
Trabajar conjuntamente con estadística y planeamiento la hoja resumen de indicadores más importantes.
Las recomendaciones emitidas deben socializarse por unidad orgánica y monitorear su implementación.
UNIDAD DE CALIDAD:
Desarrollar acciones para mejorar satisfacción del usuario. Incrementar el número estándares de acreditación aprobados Reportar la elaboración y uso de Guías de Práctica Clínica en los Departamentos.
GINECO OBSTETRICIA:
Coordinación con docencia capacitación continúa de los profesionales en otras instituciones.
Organización y normalización de los procesos de atención a través de manuales de procesos y procedimientos.
Capacitación sobre correcto llenado de fichas SIS.
PEDIATRÍA:
Capacitaciones sobre atención inmediata, manejo de recién nacidos críticos y tamizaje neonatal.
La elaboración de la directiva de atención del recién nacido pre términos.
ASESORIA LEGAL:
Monitoreo e informe relacionado al saneamiento legal del terreno y el desembolso a trabajadores por concepto del D.U. Nro. 037.
ODONTOLOGIA:
Aumentar la producción del servicio en un 30% para la evaluación semestral. Promover la capacitación del personal profesional y técnico a través de pasantías
y cursos de actualización.
ADMINISTRACION:
Retroalimentar mensualmente a la Dirección Ejecutiva y unidades orgánicas la ejecución del PAAC.
Monitorear el uso adecuado del aplicativo SIGA a nivel de los usuarios. Gestionar la implementación de cargos de funcionarios y el costo adicional de
nivelación para los cargos directivos. Elaboración del MAPRO de Economía. Elaboración del Plan de mantenimiento preventivo y correctivo de Equipos
Biomédicos. Fortalecer Plan de capacitación.
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 42 de 58
OFICINA DE PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO:
Asistir en la culminación del MOF y elaboración de los manuales de procedimientos de Gineco-obstetricia, programación de logística, presupuesto de planeamiento y ejecución presupuestal de economía.
Culminación del Plan Estratégico 2012-2016 y POA 2012. Culminación del PIP “Implementación del Programa Estratégico de Prevención y
Control de Cáncer en el Hospital San Juan de Lurigancho”.
DEPARTAMENTO DE APOYO AL DIAGNÓSTICO:
• Tramitar la licencia de funcionamiento de equipo de radiodiagnóstico.
Coordinaciones para implementación del área de microbiología.
DEPARTAMENTO DE APOYO AL TRATAMIENTO:
Elaboración e implementación de Manuales de Procedimientos Administrativos.
DEPARTAMENTO DE CIRUGÍA:
Continuar mejorando el procedimiento administrativo de la minimización del tiempo de espera prolongado para la Programación de Cirugías Electivas.
DEPARTAMENTO DE ANESTESIOLOGÍA Y CENTRO QUIRÚRGICO:
Elaborar implementar y monitorear el uso de Guías de práctica clínica y procedimientos de la especialidad.
DEPARTAMENTO DE ENFERMERÍA:
fortalecer las actividades incluidas en seguridad del paciente, desde la perspectiva de enfermería, reportando periódicamente su avance.
DEPARTAMENTO DE MEDICINA:
Continuar con la organización y normalización de los procesos de atención a través de manuales de procesos y procedimientos administrativos y asistenciales.
Coordinar el aumento de la capacidad resolutiva de ambientes para Medicina Física por la creciente demanda existente.
DEPARTAMENTO DE EMERGENCIA Y CUIDADOS CRÍTICOS:
Implementar mejora de registros de la información de atención en la Historia Clínica, y mejorar su flujo en coordinación con Estadística e Informática.
DEPARTAMENTO DE FARMACIA:
Gestionar la ampliación de medicamentos fuera del Petitorio Nacional acorde a las necesidades de las especialidades de nuestro hospital y en coordinación con el Comité respectivo.
DOCENCIA E INVESTIGACIÓN:
Mejorar los estándares de acreditación de la UDI, que incluya la optimización de la vigencia de convenios.
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 43 de 58
VVII.. AANNEEXXOOSS
VI.1 BASE DE DATOS Y RESULTADOS ESTADÍSTICOS
VI.1.1 Base de datos de atenciones trimestrales en consulta externa.
VI.1.2 Modelo Econométrico de Crecimiento de Elasticidad Constante de las atenciones en consultas externas: Primer trimestre 2008-segundo trimestre 2011.
Dependent Variable: LOG(ATC)Method: Least SquaresDate: 08/13/11 Time: 15:08Sample: 2008:1 2011:2Included observations: 14
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 9.556671 0.047397 201.6318 0.0000@TREND 0.046065 0.006197 7.433561 0.0000
R-squared 0.821582 Mean dependent var 9.856091Adjusted R-squared 0.806714 S.D. dependent var 0.212599S.E. of regression 0.093467 Akaike info criterion -1.770843Sum squared resid 0.104834 Schwarz criterion -1.679549Log likelihood 14.39590 F-statistic 55.25783Durbin-Watson stat 1.295097 Prob(F-statistic) 0.000008
VI.1.3 Modelo Econométrico de Crecimiento de Elasticidad Constante de las atenciones en emergencia: Primer trimestre 2008-segundo trimestre 2011.
I II III IV I II III IV I II III IV I IIMedicina General 1,117 858 915 980 1,257 1,026 1,172 946 1,159 1,089 1,322 1,292 1,272 899Medicina Interna 1,171 1,294 1,224 2,073 1,284 1,647 1,210 1,558 1,542 1,351 1,106 1,180 1,263 1,242Neumología 950 1,049 1,193 1,317 1,295 1,342 1,331 1,238 1,383 1,078 1,232 1,281 1,364 1,170Psiquiatria 0 0 0 0 91 389 423 374 387 517 393 373 596 471Neurologia 0 0 0 0 85 161 0 0 0 289 952 1,051 1,241 1,186Medicina Física 423 560 531 526 344 498 615 540 642 790 1,000 1,041 1,109 1,259Reumatologia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 206 269 520 1,074 901Endocrinologia 0 0 0 0 0 0 0 0 0 58 156 284 704 614Gastroenterología 669 749 767 604 1,023 899 805 839 1,053 1,019 928 783 1,376 1,308Cardiología 306 300 280 210 177 0 346 0 0 137 601 888 1,050 1,012
SUB TOTAL 4,636 4,810 4,910 5,710 5,556 5,962 5,902 5,495 6,166 6,534 7,959 8,693 11,049 10,0623,833 3,781 1,893 2,873 3,253 3,455 1,603 2,632 2,874 3,234 3,258 3,181 3,355 3,306
Cirugía Gral 776 1,074 885 557 812 1,015 960 872 1,132 1,289 1,276 1,136 1,559 1,698Urologia 0 0 0 0 209 518 492 548 799 787 891 917 1,275 1,065Traumatología 806 712 749 617 907 1,116 1,517 1,607 1,774 1,793 1,750 1,979 2,327 1,954Oftalmología 1,044 1,429 1,109 1,053 1,402 1,048 1,072 837 1,310 1,687 2,121 1,838 2,817 2,290Otorrinolaringía 608 656 695 732 874 672 667 734 991 861 948 1,246 1,309 1,226Oncología 164 129 349 366 468 359 346 504 759 570 366 61 371 127
SUB TOTAL 3,398 4,000 3,787 3,325 4,672 4,728 5,054 5,102 6,765 6,987 7,352 7,177 9,658 8,3600 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 93
3,802 4,507 3,864 3,330 3,567 3,825 3,776 3,582 4,271 4,352 4,399 4,163 4,545 4,4793,802 4,507 3,864 3,330 3,567 3,825 3,776 3,582 4,271 4,352 4,399 4,163 4,545 4,572
15,669 17,098 14,454 15,238 17,048 17,970 16,335 16,811 20,076 21,107 22,968 23,214 28,607 26,300FUENTE: Unidad de Estadística e Informática del HSJL.Elaboración: Área de Planes de la OPE.
2009 2010 2011Departamento/Consultorios
TOTAL DE ATENCIONES
2008
Medicina y
especialidades
Pediatría
Cirugía y
especialidades
Gineco-Oncolog.Gineco-Obstet
SUB TOTAL
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 44 de 58
Dependent Variable: LOG(ATCE)Method: Least SquaresDate: 08/14/11 Time: 19:49Sample: 2008:1 2011:2Included observations: 14
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 9.470428 0.033633 281.5814 0.0000@TREND 0.006784 0.004397 1.542828 0.1488
R-squared 0.165526 Mean dependent var 9.514526Adjusted R-squared 0.095987 S.D. dependent var 0.069758S.E. of regression 0.066325 Akaike info criterion -2.456931Sum squared resid 0.052788 Schwarz criterion -2.365637Log likelihood 19.19852 F-statistic 2.380317Durbin-Watson stat 1.715111 Prob(F-statistic) 0.148822
VI.1.4 Modelo Econométrico de Crecimiento de Elasticidad Constante de las atenciones de Gineco-Obstetricia: Cuarto trimestre 2009-segundo trimestre 2011.
Dependent Variable: LOG(ATCGINE)Method: Least SquaresDate: 08/14/11 Time: 21:33Sample: 2009:4 2011:2Included observations: 7
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 8.066309 0.114698 70.32660 0.0000@TREND 0.029002 0.011247 2.578607 0.0495
R-squared 0.570787 Mean dependent var 8.356326Adjusted R-squared 0.484944 S.D. dependent var 0.082926S.E. of regression 0.059514 Akaike info criterion -2.570261Sum squared resid 0.017709 Schwarz criterion -2.585715Log likelihood 10.99591 F-statistic 6.649216Durbin-Watson stat 1.868699 Prob(F-statistic) 0.049516
VI.1.5 Modelo Econométrico de Crecimiento de Elasticidad Constante de las atenciones de Pediatría: Cuarto trimestre 2009-segundo trimestre 2011.
Dependent Variable: LOG(ATCPED)Method: Least SquaresDate: 08/14/11 Time: 21:40Sample: 2009:4 2011:2Included observations: 7
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 7.693367 0.100786 76.33347 0.0000@TREND 0.034891 0.009883 3.530463 0.0167
R-squared 0.713700 Mean dependent var 8.042279Adjusted R-squared 0.656439 S.D. dependent var 0.089220S.E. of regression 0.052295 Akaike info criterion -2.828859Sum squared resid 0.013674 Schwarz criterion -2.844313Log likelihood 11.90101 F-statistic 12.46417Durbin-Watson stat 1.224098 Prob(F-statistic) 0.016732
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 45 de 58
VI.1.6 Modelo Econométrico de Crecimiento de Elasticidad Constante de los exámenes de Laboratorio: 2006-2011.
Dependent Variable: LOG(LAB)Method: Least SquaresDate: 08/16/11 Time: 21:05Sample: 2006:1 2011:2Included observations: 22
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 10.18009 0.048142 211.4588 0.0000@TREND 0.045663 0.003924 11.63602 0.0000
R-squared 0.871297 Mean dependent var 10.65955Adjusted R-squared 0.864862 S.D. dependent var 0.317661S.E. of regression 0.116776 Akaike info criterion -1.370617Sum squared resid 0.272731 Schwarz criterion -1.271432Log likelihood 17.07679 F-statistic 135.3970Durbin-Watson stat 0.690734 Prob(F-statistic) 0.000000
VI.1.7 Modelo Econométrico de Crecimiento de Elasticidad Constante de los exámenes de Radiología: 2006-2011.
Dependent Variable: LOG(RAD)Method: Least SquaresDate: 08/16/11 Time: 21:06Sample: 2006:1 2011:2Included observations: 22
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 7.961156 0.034483 230.8739 0.0000@TREND 0.044225 0.002811 15.73400 0.0000
R-squared 0.925250 Mean dependent var 8.425523Adjusted R-squared 0.921513 S.D. dependent var 0.298557S.E. of regression 0.083643 Akaike info criterion -2.038021Sum squared resid 0.139922 Schwarz criterion -1.938835Log likelihood 24.41823 F-statistic 247.5588Durbin-Watson stat 0.663290 Prob(F-statistic) 0.000000
VI.1.8 Modelo Econométrico de Crecimiento de Elasticidad Constante de exámenes de Ecografía: 2006- 2011.
Dependent Variable: LOG(ECO)Method: Least SquaresDate: 08/16/11 Time: 21:17Sample: 2006:1 2011:2Included observations: 22
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 8.094293 0.035171 230.1408 0.0000@TREND 0.037193 0.002867 12.97310 0.0000
R-squared 0.893787 Mean dependent var 8.484819Adjusted R-squared 0.888477 S.D. dependent var 0.255463S.E. of regression 0.085312 Akaike info criterion -1.998490Sum squared resid 0.145564 Schwarz criterion -1.899304Log likelihood 23.98339 F-statistic 168.3013Durbin-Watson stat 1.183650 Prob(F-statistic) 0.000000
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 46 de 58
VI.2 MATRICES DE EVALUACIÓN DEL PLAN OPERATIVO ANUAL 2011-PRIMER SEMESTRE.
VI.2.1 Matriz Nº 5: Seguimiento de Actividades operativas- Primer Semestre
DE
NO
MIN
AC
IÓN
: H
OS
PIT
AL S
AN
JU
AN
DE
LU
RIG
AN
CH
O
OB
JETI
VO G
ENER
AL
1:
PRO
GEJ
EPR
OG
EJE
POBL
ACIO
N A
CC
EDE
A
MET
OD
OS
DE
PLAN
IFIC
ACIO
N F
AMIL
IAR
A.1.
1.1
PAR
EJA
PRO
TEG
IDA
2,50
062
549
262
552
41,
016
81
17PA
REJ
A
PRO
TEG
IDA
2,50
01,
016
191,
338
108,
339
57%
POBL
ACIO
N A
CC
EDE
A
SER
VIC
IOS
DE
CO
NSE
JER
IA E
N S
ALU
D
SEXU
AL Y
REP
RO
DU
CTI
VA
A.1.
1.2
ATEN
CIO
N5,
000
1,25
01,
314
1,25
01,
345
2,65
910
6
16AT
ENC
ION
5,00
02,
659
81,5
4150
,936
62%
ATEN
CIO
N P
REN
ATAL
REE
NFO
CAD
AA.
1.2.
1G
ESTA
NTE
CO
NTR
OLA
DA
1,40
035
040
935
039
780
611
5
18G
ESTA
NTE
CO
NTR
OLA
DA
1,40
080
618
4,20
211
4,41
462
%
ATEN
CIO
N D
E LA
GES
TAN
TE C
ON
CO
MPL
ICAC
ION
ES
A.1.
2.2
GES
TAN
TE
ATEN
DID
A1,
600
412
412
412
463
875
109
39
GES
TAN
TE
ATEN
DID
A1,
600
875
448,
145
225,
444
50%
ATEN
CIO
N D
EL P
ARTO
NO
RM
ALA.
1.2.
1PA
RTO
NO
RM
AL2,
500
625
802
625
794
1,59
612
8
19PA
RTO
NO
RM
AL2,
500
1,59
643
7,07
926
4,32
560
%
ATEN
CIO
N D
EL
PUER
PER
IOA.
1.2.
2AT
ENC
ION
PUER
PER
AL40
010
091
100
5314
472
20
ATEN
CIO
N
PUER
PER
AL40
014
423
8,68
362
,952
26%
ATEN
CIO
N D
EL P
ARTO
CO
MPL
ICAD
O N
O
QU
IRU
RG
ICO
A.1.
2.3
PAR
TO
CO
MPL
ICAD
O2,
000
500
417
500
516
933
93
40PA
RTO
CO
MPL
ICAD
O2,
000
933
402,
059
276,
052
69%
ATEN
CIO
N D
EL P
ARTO
CO
MPL
ICAD
O
QU
IRU
RG
ICO
A.1.
2.4
CES
AREA
1,50
037
537
937
543
981
810
9
41C
ESAR
EA1,
500
818
608,
994
350,
069
57%
ATEN
CIO
N D
EL
PUER
PER
IO C
ON
CO
MPL
ICAC
ION
ES
A.1.
2.5
EGR
ESO
160
4024
4056
8010
0
42EG
RES
O16
080
397,
642
136,
649
34%
ACC
ESO
AL
SIST
EMA
DE
REF
EREN
CIA
INST
ITU
CIO
NAL
A.1.
2.6
GES
TAN
TE Y
/O
NEO
NAT
O
REF
ERID
O
600
150
116
150
9621
271
ACC
ESO
DE
GES
TAN
TES
A
REF
EREN
CIA
Y
CO
NTR
ARR
EFER
ENC
IA
MAT
ERN
A Y
NEO
NAT
AL
NO
RM
AL
21
GES
TAN
TE Y
/O
NEO
NAT
O
REF
ERID
O
600
212
198,
420
127,
344
64%
ATEN
CIO
N D
EL R
ECIE
N
NAC
IDO
NO
RM
ALA.
1.3.
1
REC
IEN
NAC
IDO
ATEN
DID
O
5,70
01,
425
1,56
51,
425
1,70
23,
267
115
AC
CES
O D
E N
EON
ATO
S A
SER
VIC
IOS
DE
ATEN
CIO
N
NEO
NAT
AL N
OR
MAL
22R
ECIE
N N
ACID
O
ATEN
DID
O5,
700
3,26
730
4,47
120
6,53
868
%
ATEN
CIO
N D
EL R
ECIE
N
NAC
IDO
CO
N
CO
MPL
ICAC
ION
ES
A.1.
3.2
EGR
ESO
340
8512
485
136
260
153
ACC
ESO
DE
NEO
NAT
OS
A
SER
VIC
IOS
CO
N C
APAC
IDAD
RES
OLU
TIVA
PAR
A AT
END
ER
CO
MPL
ICAC
ION
ES
NEO
NAT
ALES
43EG
RES
O34
026
067
2,50
056
,701
8%
Mat
riz
N°
5
SE
GU
IMIE
NTO
/ E
VA
LU
AC
IÓN
A L
AS
AC
TIV
IDA
DE
S D
EL P
LA
N O
PE
RA
TIV
O A
NU
AL 2
011
Contr
ibuir
a la
dis
min
uci
ón d
e la
morb
imort
alid
ad m
ate
rno n
eonata
l hospital
ari
a, m
edia
nte
la a
tenció
n d
e m
aner
a e
ficaz,
oport
una y
de c
alid
ad c
on p
riori
dad e
n la
pobla
ció
n d
e m
enore
s re
curs
os y
enfo
que d
e d
erech
os, e
quid
ad d
e género
e inte
rcultura
lidad.
CA
NTI
DA
D P
RO
GR
AM
AD
A
VS E
JEC
UTA
DA
(7
)A
CU
MU
LAD
O (1
4)
MET
A F
ÍSIC
A P
RES
UPU
ESTA
RIA
MET
AS
FIN
AN
CIE
RA
S
PIM
(15)
EJEC
UC
ION
DE
GA
STO
S
AC
UM
ULA
DO
AL
SEM
ESTR
E
I (16
)
GR
AD
O
DE
AVA
NC
E
% (17)
CO
D
AC
T.
OPE
. (4)
OB
SER
VAC
I
ON
ES (1
9)EJ
ECU
TA
DO
UN
IDA
D D
E
MED
IDA
(13)
EJEC
.
AC
UM
.
(8)
PRO
GR
AM
A
DO
CO
MPO
NEN
TE D
E LA
EFP
(11)
MET
A
SIA
F
(12)
POBL
ACIO
N C
ON
CO
NO
CIM
IEN
TOS
EN S
ALU
D S
EXU
AL
Y R
EPR
OD
UC
TIVA
Y Q
UE
ACC
EDE
A
MET
OD
OS
DE
PLAN
IFIC
ACIO
N
FAM
ILIA
R
O.E
.1.1
OB
JETI
VO
ESPE
CIF
ICO
(1)
CO
D
OB
J
ESP.
(2)
AC
TIVI
DA
D O
PER
ATI
VA
(3)
UN
IDA
D D
E
MED
IDA
(5)
Gra
do d
e
Cum
plim
ient
o %
al
Sem
estr
e I
(9)
ALE
RTA
DE
GES
TIÓ
N
(10)
MET
A F
ÍSIC
A O
PER
ATI
VA
III
CA
NTI
DA
D
PRO
GR
AM
A
DA
AN
UA
L
(6)
ACC
ESO
A M
ETO
DO
S D
E
PLAN
IFIC
ACIO
N F
AMIL
IAR
Y
SER
VIC
IOS
DE
CO
NSE
JER
IA E
N
SALU
D
RED
UC
CIO
N D
E LA
MO
RBI
LID
AD Y
MO
RTA
LID
AD
MAT
ERN
A
RED
UC
CIO
N D
E LA
MO
RBI
LID
AD Y
MO
RTA
LID
AD
MAT
ERN
A
O.E
.1.2
ACC
ESO
DE
GES
TAN
TES
A
SER
VIC
IOS
DE
ATEN
CIO
N
PREN
ATAL
DE
CAL
IDAD
ACC
ESO
DE
GES
TAN
TES
A
SER
VIC
IOS
DE
ATEN
CIO
N D
EL
PAR
TO C
ALIF
ICAD
O Y
PUER
PER
IO
O.E
.1.3
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 47 de 58
DE
NO
MIN
AC
IÓN
: H
OS
PIT
AL S
AN
JU
AN
DE
LU
RIG
AN
CH
O
OBJ
ETIV
O G
ENER
AL
2
PRO
GEJ
EPR
OG
EJE
NIÑ
OS C
ON
VAC
UN
A
CO
MPLE
TA
A.2.
1.1
NIÑ
O
PR
OTE
GID
O8,
290
2,07
32,
634
2,07
32,
177
4,81
111
6
8N
IÑO
PR
OTEG
IDO
8,29
04,
811
206,
261
97,4
9447
%
NIÑ
OS C
ON
CR
ED
CO
MPLE
TO
SEG
UN
ED
AD
A.2.
1.2
NIÑ
O
CO
NTR
OLA
DO
870
218
221
218
336
557
128
9
NIÑ
O
CO
NTR
OLA
DO
870
557
194,
569
106,
221
55%
NIÑ
OS C
ON
SU
PLE
MEN
TO
DE
HIE
RR
O Y
VIT
AM
INA A
A.2.
1.3
NIÑ
O
SU
PLE
MEN
TA
DO
589
147
135
147
165
300
102
10
NIÑ
O
SU
PLE
MEN
TAD
O
589
300
114,
130
77,6
7568
%
ATEN
CIO
N IR
AA.
2.2.
1C
ASO
TR
ATAD
O6,
000
1,50
038
71,
500
755
1,14
238
11
CASO
TR
ATAD
O6,
000
1,14
234
4,60
818
4,36
253
%
ATEN
CIO
N E
DA
A.2.
2.2
CASO
TR
ATAD
O2,
500
625
9062
590
180
14
12C
ASO
TR
ATAD
O2,
500
180
244,
135
97,5
5040
%
ATEN
CIO
N D
E
OTR
AS
EN
FER
MED
AD
ES
PR
EVALE
NTE
S
A.2.
2.3
CASO
TR
ATAD
O25
063
7663
7014
611
7
13C
ASO
TR
ATAD
O25
014
620
7,36
912
0,64
458
%
ATEN
CIO
N D
E
NIÑ
OS Y
NIÑ
AS
CO
N
PAR
ASIT
OS
IS
INTESTIN
AL
A.2.
2.4
CASO
TR
ATAD
O25
063
5263
4799
79
14C
ASO
TR
ATAD
O25
099
197,
250
147,
000
75%
GESTAN
TE C
ON
SU
PLE
MEN
TO
DE
HIE
RR
O Y
AC
IDO
FO
LIC
O
A.2.
2.5
GESTAN
TE
SU
PLE
MEN
TA
DA
600
150
409
150
397
806
269
15
GESTAN
TE
SU
PLE
MEN
TAD
A
600
806
184,
604
69,0
0437
%
ATEN
CIO
N IR
A
CO
N
CO
MPLI
CAC
ION
ES
A.2.
2.6
CASO
TR
ATAD
O1,
500
375
362
375
549
911
121
37
CASO
TR
ATAD
O1,
500
911
314,
720
184,
152
59%
ATEN
CIO
N E
DA
CO
N
CO
MPLI
CAC
ION
ES
A.2.
3.1
CASO
TR
ATAD
O60
1519
155
2480
38
CASO
TR
ATAD
O60
2439
0,56
022
9,75
759
%
SEG
UIM
IEN
TO
/ E
VA
LU
AC
IÓN
A L
AS
AC
TIV
IDA
DES
DEL P
LA
N O
PER
ATIV
O A
NU
AL 2
011
Mat
riz
N°
5
Contr
ibuir
en la
dis
min
ució
n d
e la
desnutr
ició
n c
rónic
a e
n m
enore
s de 5
años,
esp
eci
alm
ente
en la
pobla
ción d
e ex
trem
a p
obre
za
MEJO
RAR
LA
ALI
MEN
TAC
ION
Y N
UTR
ICIO
N
DEL
MEN
OR
DE
36 M
ESES
OE2
.1.2
HO
GAR
ES A
DO
PTAN
PRAC
TIC
AS S
ALU
DAB
LES
PAR
A EL
CU
IDAD
O
INFA
NTI
L Y
ADEC
UAD
A
ALIM
ENTA
CIO
N P
ARA
EL
MEN
OR
DE
36 M
ESES
AC
UM
ULA
DO
(14)
I
CO
D
OB
J
ESP.
(2)
AC
TIVI
DA
D
OPE
RA
TIVA
(3)
MET
A F
ÍSIC
A P
RES
UPU
ESTA
RIA
MET
AS
FIN
AN
CIE
RA
S
EJEC
UT
AD
O
DIA
GN
OST
ICO
Y
TRAT
AMIE
NTO
IRA,
ED
A Y
OTR
AS E
NFE
RM
EDAD
ES
PREV
ALEN
TES
REG
ION
ALES
OB
SER
VA
CIO
NES
(19)
UN
IDA
D D
E
MED
IDA
(5)
CA
NTI
DA
D
PRO
GR
AM
A
DA
AN
UA
L
(6)
PIM
(15)
EJEC
UC
ION
DE
GA
STO
S
AC
UM
ULA
DO
AL
SEM
ESTR
E I
(16)
GR
AD
O
DE
AVA
NC
E
% (17)
EJEC
.
AC
UM
.
(8)
Gra
do d
e
Cum
plim
ient
o
%
al
Sem
estr
e I (
9)
ALE
RTA
DE
GES
TIÓ
N
(10)
CO
MPO
NEN
TE D
E LA
EFP
(11)
MET
A
SIA
F
(12)
PRO
GR
AM
A
DO
MET
A F
ÍSIC
A O
PER
ATI
VA
UN
IDA
D D
E
MED
IDA
(13)
RED
UC
CIO
N
DE L
A
MO
RBIL
IDA
D
EN
IRA, E
DA Y
OTR
AS
EN
FER
MED
AD
ES
PR
EVALE
NTE
S
O.E
.2.2
CO
D
AC
T.
OPE
. (4)
CA
NTI
DA
D P
RO
GR
AM
AD
A V
S
EJEC
UTA
DA
(7
) II
OB
JETI
VO
ESPE
CIF
ICO
(1)
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 48 de 58
DE
NO
MIN
AC
IÓN
: H
OS
PIT
AL
SA
N J
UA
N D
E L
UR
IGA
NC
HO
OB
JETI
VO G
ENER
AL
3:
PRO
GEJ
EPR
OG
EJE
PER
SON
A IN
FOR
MAD
A C
ON
C
ON
SEJE
RIA
EN
CAN
CER
DE
CER
VIX
pers
ona
info
rmad
a 30
0075
028
275
057
785
957
M
UJE
RES
MAY
OR
ES D
E 18
AÑ
OS
CO
N
CO
NSE
JER
IA E
N L
A PR
EVEN
CIO
N D
E C
ANC
ER D
E C
ERVI
X
Pers
ona
info
rmad
a 3,
000
859
00
No
prog
ram
ado
PER
SON
A AT
END
IDA
CO
N C
ON
SULT
A M
EDIC
A G
INEC
OLO
GIC
APe
rson
a at
endi
da20
0050
039
750
039
679
379
Pe
rson
a at
endi
da2,
000
793
39,1
240
0
PER
SON
A EX
AMIN
ADA
CO
N
PAPA
NIC
OLA
UPe
rson
a ex
amin
ada
2000
500
397
500
396
793
79
Pers
ona
exam
inad
a2,
000
793
39,1
240
0
PER
SON
A IN
FOR
MAD
A C
ON
C
ON
SEJE
RIA
EN
CAN
CER
DE
MAM
Ape
rson
a in
form
ada
2500
625
501
625
381
882
71
MU
JER
ES M
AYO
RES
DE
18 A
ÑO
S C
ON
C
ON
SEJE
RIA
EN
LA
PREV
ENC
ION
DE
CAN
CER
DE
MAM
A57
Pers
ona
info
rmad
a 2,
500
882
6,50
00
0
PER
SON
A IN
FOR
MAD
A C
ON
C
ON
SEJE
RIA
EN
CAN
CER
GAS
TRIC
Ope
rson
a in
form
ada
300
750
750
00
PE
RSO
NA
CO
N C
ON
SEJE
RIA
EN
LA
PREV
ENC
ION
DEL
CAN
CER
GAS
TRIC
OPe
rson
a in
form
ada
300
00
0N
o pr
ogra
mad
oPE
RSO
NA
INFO
RM
ADA
CO
N
CO
NSE
JER
IA E
N C
ANC
ER D
E PR
OST
ATA
pers
ona
info
rmad
a 14
0035
00
350
00
0
VAR
ON
ES M
AYO
RES
DE
18 A
ÑO
S C
ON
C
ON
SEJE
RIA
EN
LA
PREV
ENC
ION
DE
CAN
CER
DE
PRO
STAT
A
Pers
ona
info
rmad
a 1,
400
00
0N
o pr
ogra
mad
o
PER
SON
A AT
END
IDA
CO
N C
ON
SULT
A M
EDIC
A U
RO
LOG
ICA
QU
E IN
CLU
YE
EXAM
EN D
E TA
CTO
REC
TAL
Pers
ona
aten
dida
1200
300
217
300
241
458
76
VAR
ON
ES D
E 50
A 7
0 AÑ
OS
CO
N
EXAM
EN D
E TA
CTO
PR
OST
ATIC
O P
OR
VI
A R
ECTA
L59
Pers
ona
aten
dida
1,20
045
834
,923
00
PER
SON
A AT
END
IDA
CO
N C
OSU
LTA
MED
ICA
DE
UR
OLO
GIA
Pers
ona
aten
dida
1400
350
035
00
00
Pe
rson
a at
endi
da1,
400
061
,896
00
PER
SON
A EX
AMIN
ADA
CO
N D
OSA
JE
DE
PSA
TOTA
LPe
rson
a ex
amin
ada
1200
300
212
300
167
379
63
Pers
ona
exam
inad
a1,
200
379
53,0
540
0
PER
SON
A AT
END
IDA
CO
N C
ON
SULT
A M
EDIC
A G
INEC
OLO
GIC
APe
rson
a at
endi
da80
020
012
520
020
533
083
Pe
rson
a at
endi
da80
033
069
,899
00
PER
SON
A EX
AMIN
ADA
CO
N
CO
LPO
SCO
PIA
Pers
ona
exam
inad
a70
017
574
175
7815
243
Pe
rson
a ex
amin
ada
700
152
61,1
620
0
PER
SON
A EX
AMIN
ADA
CO
N E
STU
DIO
PA
TOLO
GIC
O D
E BI
OPS
IA Q
X.Pe
rson
a ex
amin
ada
500
125
012
50
00
Pe
rson
a ex
amin
ada
500
043
,687
00
PER
SON
A AT
END
IDA
CO
N C
ON
SULT
A M
EDIC
A G
INEC
OLO
GIC
APe
rson
a at
endi
da24
060
560
27
6
Pers
ona
aten
dida
240
750
,472
00
PER
SON
A EX
AMIN
ADA
CO
N
CR
IOTE
RAP
IAPe
rson
a ex
amin
ada
120
305
302
712
Pe
rson
a ex
amin
ada
120
725
,236
00
PER
SON
A AT
END
IDA
CO
N C
ON
SULT
A M
ÉDIC
A D
E M
AMA
Pers
ona
aten
dida
120
3058
300
5897
Pe
rson
a at
endi
da12
058
129,
073
00
PER
SON
A EX
AMIN
ADA
CO
N
MAM
OG
RAF
ÍA B
ILAT
ERAL
Pers
ona
exam
inad
a12
030
5830
058
97
Pers
ona
exam
inad
a12
058
1,05
3,69
80
0
Pers
ona
aten
dida
228
570
570
00
PE
RSO
NA
ATEN
DID
A C
ON
CO
NSU
LTA
MED
ICA
DE
GAS
TRO
ENTE
RO
LOG
IAPe
rson
a at
endi
da22
80
60,4
010
Pers
ona
exam
inad
a16
341
2741
3158
71
PER
SON
A EX
AMIN
ADA
CO
N
END
OSC
OPI
A D
IGES
TIVA
ALT
APe
rson
a ex
amin
ada
163
5843
,181
0
Pers
ona
exam
inad
a14
837
037
00
0
PER
SON
A EX
AMIN
ADA
CO
N E
STU
DIO
PA
TOLO
GIC
O D
E BI
OPS
IA Q
X.Pe
rson
a ex
amin
ada
148
039
,208
0
Ma
triz
N°
5
SE
GU
IMIE
NT
O /
EV
AL
UA
CIÓ
N A
LA
S A
CT
IVID
AD
ES
DE
L P
LA
N O
PE
RA
TIV
O A
NU
AL
20
11
Co
ntr
ibu
ir a
l c
on
tro
l d
e l
as
en
ferm
ed
ad
es
no
tra
ns
mis
ible
s,
inc
orp
ora
nd
o m
od
elo
s e
fic
ien
tes
de
in
terv
en
ció
n s
an
ita
ria
pa
ra l
a p
rev
en
ció
n y
co
ntr
ol,
pri
ori
zan
do
a l
a p
ob
lac
ión
má
s
vu
lne
rab
le c
on
en
foq
ue
de
de
rec
ho
, e
qu
ida
d d
e g
én
ero
e i
nte
rcu
ltu
rali
da
d.
OB
JETI
VO
ESPE
CIF
ICO
(1)
CO
D
OB
J ES
P.
(2)
AC
TIVI
DA
D O
PER
ATI
VA(3
)
CO
D
AC
T.
OPE
. (4)
MET
A F
ÍSIC
A O
PER
ATI
VA
MET
A F
ÍSIC
A P
RES
UPU
ESTA
RIA
MET
AS
FIN
AN
CIE
RA
S
OB
SER
VAC
ION
ES
(19)
UN
IDA
D
DE
MED
IDA
(5)
CA
NTI
DA
D
PRO
GR
AM
AD
A A
NU
AL
(6)
CA
NTI
DA
D P
RO
GR
AM
AD
A V
S EJ
ECU
TAD
A
(7)
EJEC
. A
CU
M.
(8)
EJEC
UC
ION
D
E G
AST
OS
AC
UM
ULA
DO
AL
SEM
ESTR
E I
(16)
GR
AD
O D
E A
VAN
CE
% (1
7)PR
OG
RA
MA
DO
EJEC
UTA
DO
AC
UM
ULA
DO
(14)
III
PIM
(1
5)
ALE
RTA
D
E G
ESTI
ÓN
(10)
CO
MPO
NEN
TE D
E LA
EFP
(11)
MET
A
SIA
F (1
2)
UN
IDA
D D
E M
EDID
A(1
3)
Gra
do d
e C
umpl
imie
nto
%
al
Sem
estr
e I
(9)
RED
UC
CIO
N
DEL
C
ANC
ER
GAS
TRIC
O
PER
SON
AS D
E 45
A 6
5 AÑ
OS
CO
N
END
OSC
OPI
A D
IGES
TIVA
ALT
A63
RED
UC
CIO
N
DE
LA
MO
RBI
LID
AD
PO
R
CAN
CER
DE
CER
VIX
MU
JER
ES D
E 40
A 6
5 AÑ
OS
CO
N
MAM
OG
RAF
ÍA B
ILAT
ERAL
56 60 61 62
PREV
ENC
ION
DE
RIE
SGO
S Y
DAÑ
OS
PAR
A LA
SA
LUD
RED
UC
CIO
N
DE
LA
MO
RBI
LID
AD
PO
R
CAN
CER
DE
PRO
STAT
A
MU
JER
ES D
E 21
A 6
5 AÑ
OS
CO
N
EXAM
EN D
E PA
PAN
ICO
LAU
VAR
ON
ES D
E 50
A 7
0 AÑ
OS
CO
N
DO
SAJE
DE
PSA
MU
JER
ES D
E 21
A 6
5 AÑ
OS
CO
N
EXAM
EN D
E C
OLP
OSC
OPI
A
MU
JER
ES D
E 21
A 6
5 AÑ
OS
CO
N
CR
IOTE
RAP
IA
58
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 49 de 58
DE
NO
MIN
AC
IÓN
: H
OS
PIT
AL
SA
N J
UA
N D
E L
UR
IGA
NC
HO
OB
JETI
VO G
ENER
AL
3:
PRO
GEJ
EPR
OG
EJE
TAM
IZAJ
E Y
TRAT
AMIE
NTO
IN
TEG
RAL
DE
PO
BLAC
ION
DE
0 A
11
AÑO
S.
A.3.
1.1
PER
SON
A TR
ATAD
A1,
380
345
364
345
312
676
98
POBL
ACIO
N D
E 0
A 11
AÑ
OS,
G
ESTA
NTE
S Y
ADU
LTO
M
AYO
R R
ECIB
EN P
AQU
ETE
INTE
GR
AL D
E TR
ATAM
IEN
TO
DE
ENFE
RM
EDAD
ES D
E LA
C
AVID
AD B
UC
AL
26PE
RSO
NA
TRAT
ADA
1,38
067
611
6,76
691
,893
79%
TAM
IZAJ
E Y
TRAT
AMIE
NTO
DE
PAC
IEN
TES
CO
N
ENFE
RM
EDAD
ES D
E H
IPER
TEN
SIO
N
ARTE
RIA
L
A.3.
2.1
PER
SON
A TR
ATAD
A1,
080
270
297
270
142
439
81
POBL
ACIO
N Q
UE
ACU
DE
AL
EESS
REC
IBE
TRAT
AMIE
NTO
O
POR
TUN
O D
E H
IPER
TEN
SIO
N A
RTE
RIA
L
44PE
RSO
NA
TRAT
ADA
1,08
043
925
7,93
015
8,86
662
%
TAM
IZAJ
E Y
TRAT
AMIE
NTO
DE
PAC
IEN
TES
CO
N
ENFE
RM
EDAD
ES D
E D
IABE
TES
MEL
LITU
S
A.3.
2.2
PER
SON
A TR
ATAD
A82
220
619
820
675
595
323
2
POBL
ACIO
N Q
UE
ACU
DE
AL
EESS
REC
IBE
TRAT
AMIE
NTO
O
POR
TUN
O D
E D
IABE
TES
MEL
LITU
S
45PE
RSO
NA
TRAT
ADA
822
953
236,
860
64,5
7127
%
TAM
IZAJ
E Y
TRAT
AMIE
NTO
DE
PAC
IEN
TES
CO
N
PRO
BLEM
AS Y
TR
ASTO
RN
OS
DE
SALU
D M
ENTA
L
PER
SON
A TR
ATAD
A7,
028
1,75
71,
690
1,75
71,
067
2,75
778
POBL
ACIO
N Q
UE
ACU
DE
A LO
S EE
SS C
ON
PR
OBL
EMAS
Y
TRAS
TOR
NO
S D
E SA
LUD
M
ENTA
L R
ECIB
E TR
ATAM
IEN
TO O
POR
TUN
O
46PE
RSO
NA
TRAT
ADA
7,02
82,
757
150,
526
42,8
2028
%
TAM
IZAJ
E Y
TRAT
AMIE
NTO
DE
PAC
IEN
TES
CO
N
CAT
ARAT
AS
PER
SON
A TR
ATAD
A18
045
4145
647
52
POBL
ACIO
N P
RIO
RIZ
ADA
CO
N
PRO
BLEM
AS D
E C
ATAR
ATAS
Y
ERR
OR
ES R
EFR
ACTI
VOS,
R
ECIB
E D
IAG
NO
STIC
O Y
TR
ATAM
IEN
TO O
POR
TUN
O
47PE
RSO
NA
TRAT
ADA
180
4724
9,70
913
,692
5%
CO
MPO
NEN
TE D
E LA
EFP
(11)
MET
A
SIA
F (1
2)
UN
IDA
D D
E M
EDID
A(1
3)
PREV
ENC
ION
D
E R
IESG
OS
Y D
AÑO
S PA
RA
LA
SALU
D
O.E
.3
CA
NTI
DA
D P
RO
GR
AM
AD
A V
S EJ
ECU
TAD
A
(7)
III
Ma
triz
N°
5
SE
GU
IMIE
NT
O /
EV
AL
UA
CIÓ
N A
LA
S A
CT
IVID
AD
ES
DE
L P
LA
N O
PE
RA
TIV
O A
NU
AL
201
1
Co
ntr
ibu
ir a
l co
ntr
ol d
e l
as e
nfe
rme
dad
es
no
tra
ns
mis
ible
s, i
nc
orp
ora
nd
o m
od
elo
s ef
icie
nte
s d
e in
terv
en
ció
n s
an
ita
ria
pa
ra l
a p
reve
nc
ión
y c
on
tro
l, p
rio
riza
nd
o a
la
po
bla
ció
n m
ás
vu
lne
rab
le c
on
en
foq
ue
de
de
rech
o,
equ
ida
d d
e g
én
ero
e i
nte
rcu
ltu
rali
da
d.
MET
A F
ÍSIC
A O
PER
ATI
VA
MET
A F
ÍSIC
A P
RES
UPU
ESTA
RIA
MET
AS
FIN
AN
CIE
RA
S
OB
JETI
VO
ESPE
CIF
ICO
(1)
CO
D
OB
J ES
P.
(2)
AC
TIVI
DA
D O
PER
ATI
VA(3
)
CO
D
AC
T.
OPE
. (4
)
OB
SER
VAC
ION
ES (1
9)U
NID
AD
DE
MED
IDA
(5)
CA
NTI
DA
D
PRO
GR
AM
AD
A A
NU
AL
(6)
EJEC
. A
CU
M.
(8)
Gra
do d
e C
umpl
imie
nto
%
al
Sem
estr
e I (
9)
ALE
RTA
D
E G
ESTI
ÓN
(10)
PIM
(1
5)
EJEC
UC
ION
D
E G
AST
OS
AC
UM
ULA
DO A
L SE
MES
TRE
I (16
)
GR
AD
O
DE
AVA
NC
E
% (17)
PRO
GR
AM
AD
OEJ
ECU
TAD
O
AC
UM
ULA
DO
(14)
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 50 de 58
DE
NO
MIN
AC
IÓN
: H
OS
PIT
AL
SA
N J
UA
N D
E L
UR
IGA
NC
HO
OB
JETI
VO G
ENER
AL
4:.1
PRO
GEJ
EPR
OG
EJE
DIA
GN
OST
ICO
DE
CAS
OS
DE
TUBE
RC
ULO
SIS
A.4.
1.1
PER
SON
A D
IAG
NO
STIC
ADA
2,63
265
819
565
882
277
21
POBL
ACIO
N Q
UE
ACC
EDE
A D
IAG
NO
STIC
O Y
C
ON
TRO
L D
E TU
BER
CU
LOSI
S
23PE
RSO
NA
DIA
GN
OST
IC
ADA
2,63
227
728
5,24
411
6,08
341
%
PER
SON
A Q
UE
ACC
EDE
AL E
ESS
Y R
ECIB
E TR
ATAM
IEN
TO
OPO
RTU
NO
PAR
A TU
BER
CU
LOSI
S ES
QU
EMAS
1,2
, N
O
MU
LTID
RO
GO
RE
SIST
ENTE
Y
MU
LTID
RO
GO
R
ESIS
TEN
TE
A.4.
1.2
PER
SON
A TR
ATAD
A16
541
1741
2542
51
PER
SON
A Q
UE
ACC
EDE
AL E
ESS
Y R
ECIB
E TR
ATAM
IEN
TO
OPO
RTU
NO
PAR
A TU
BER
CU
LOSI
S ES
QU
EMAS
1,2
, NO
M
ULT
IDR
OG
OR
ESIS
TEN
TE Y
M
ULT
IDR
OG
O
RES
ISTE
NTE
24PE
RSO
NA
TRAT
ADA
165
4235
2,27
613
6,98
839
%
SE
GU
IMIE
NT
O / E
VA
LU
AC
IÓN
A L
AS
AC
TIV
IDA
DE
S D
EL
PL
AN
OP
ER
AT
IVO
AN
UA
L 2
011
Matr
iz N
° 5
DIS
MIN
UIR
EL
RIE
SGO
DE
INFE
CC
ION
PO
R
VIH
SID
A Y
TUBE
RC
ULO
SIS
EN P
OBL
ACIO
N
O.4
Co
ntr
ibu
ir a
la p
reve
nci
ón
de
enfe
rmed
ades
tra
nsm
isib
les
de
imp
ort
anci
a p
úb
lica,
fo
rtal
ecie
nd
o la
ate
nci
ón
y c
on
tro
l de
dañ
os
en la
po
bla
ció
n, c
on
en
foq
ue
de
der
ech
os,
eq
uid
ad d
e g
éner
o e
inte
rcu
ltu
ralid
ad, p
rio
riza
nd
o las
po
bla
cio
nes
vu
lner
able
s.
III
OB
JETI
VO
ESPE
CIF
ICO
(1)
CO
D O
BJ
ESP.
(2)
AC
TIVI
DA
D
OPE
RA
TIVA
(3)
CO
D
AC
T.
OPE
. (4)
MET
A F
ÍSIC
A O
PER
ATI
VA
MET
A F
ÍSIC
A P
RES
UPU
ESTA
RIA
MET
AS
FIN
AN
CIE
RA
S
OB
SER
VAC
ION
ES (1
9)U
NID
AD
D
E M
EDID
A(5
)
CA
NTI
DA
D
PRO
GR
AM
AD
A A
NU
AL
(6)
CA
NTI
DA
D P
RO
GR
AM
AD
A V
S EJ
ECU
TAD
A
(7)
EJEC
. A
CU
M.
(8)
Gra
do d
e C
umpl
imie
nto
%
al
Sem
estr
e I
(9)
PIM
(1
5)
EJEC
UC
ION
DE
GA
STO
S A
CU
MU
LAD
O A
L SE
MES
TRE
I (1
6)
GR
AD
O D
E A
VAN
CE
% (1
7)PR
OG
RA
MA
DO
EJEC
UT
AD
O
ALE
RTA
D
E G
ESTI
ÓN
(10)
CO
MPO
NEN
TE D
E LA
EFP
(11)
MET
A
SIA
F (1
2)
UN
IDA
D D
E M
EDID
A(1
3)
AC
UM
ULA
DO
(14)
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 51 de 58
DENO
MIN
ACIÓ
N : H
OSPIT
AL S
AN J
UAN D
E L
URIG
ANCHO
OBJE
TIVO
GEN
ERAL
5.1
PRO
GEJ
EPR
OG
EJE
RED
UCCIO
N D
E
LA M
ORBI
LIDAD
Y M
ORTA
LIDAD
DE
ENFE
RM
EDAD
ES
MET
AXEN
ICAS
Y
ZOO
NO
SIS
O.5
DIA
GNO
STIC
O Y
TRAT
AMIE
NTO
DE
ENFE
RM
EDAD
ES
MET
AXEN
ICAS
A.5.
1PE
RSO
NA
TRAT
ADA
62
32
25
167
POBL
ACIO
N
CO
N
ENFE
RM
EDAD
ES
MET
AXEN
ICAS
Y
ZOO
NO
SIS
ACCED
E A
TRAT
AMIE
NTO
OPO
RTU
NO
25PE
RSO
NA
TRAT
ADA
65
62,9
6423
,954
38%
Mat
riz
N° 5
SEG
UIM
IENTO
/ E
VALUACIÓ
N A
LAS A
CTIV
IDADES D
EL P
LAN O
PERATIV
O A
NUAL 2
011
Contrib
uir a
la
dis
min
ució
n y
control de e
nfe
rmedad
es o
rigin
adas
por fa
ctore
s a
mbie
nta
les.
OBJE
TIVO
ESPE
CIF
ICO
(1)
CO
D O
BJ
ESP.
(2)
ACTI
VIDAD
OPE
RATI
VA
(3)
CO
D
ACT.
OPE
. (4)
MET
A F
ÍSIC
A O
PERATI
VA
MET
A F
ÍSIC
A P
RES
UPU
ESTA
RIA
MET
AS
FINANCIE
RAS
OBSE
RVA
CIO
NES
(19)
UNID
AD D
E
MED
IDA
(5)
CANTI
DAD
PRO
GRAM
A
DA A
NUAL
(6)
CANTI
DAD P
RO
GRAM
ADA V
S
EJEC
UTA
DA
(7)
EJEC
.
ACUM
.
(8)
Gra
do d
e
Cum
plim
ie
nto
%
al
Sem
estre
I
(9)
EJEC
UCIO
N D
E
GAST
OS
ACUM
ULA
DO
AL
SEM
ESTR
E
I (16
)
GRADO
DE
AVA
NCE
% (17)
PRO
GRA
MADO
EJEC
U
TADO
ACUM
ULA
DO
(14)
III
PIM
(15)
ALE
RTA
DE
GES
TIÓ
N
(10)
CO
MPO
NEN
TE
DE
LA E
FP (1
1)
MET
A
SIAF
(12)
UNID
AD
DE
MED
IDA
(13)
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 52 de 58
DE
NO
MIN
AC
IÓN
: H
OS
PIT
AL
SA
N J
UA
N D
E L
UR
IGA
NC
HO
OB
JETI
VO G
ENER
AL
3:
PRO
GEJ
EPR
OG
EJE
Aten
der c
asos
so
cial
esEn
trevi
sta
14,0
003,
500
1,43
53,
500
5,71
67,
151
102
Rea
lizar
Vis
itas
Dom
icilia
rias
al
ciud
adan
o vu
lner
able
Visi
ta1,
000
250
221
250
271
492
98
Rea
lizar
act
as d
e En
trega
a M
enor
es
de E
dad
Acta
600
150
141
150
211
352
117
INFO
RM
E50
%14
,000
7,15
126
4,26
113
1,72
3
Matr
iz N
° 5
SE
GU
IMIE
NT
O /
EV
AL
UA
CIÓ
N A
LA
S A
CT
IVID
AD
ES
DE
L P
LA
N O
PE
RA
TIV
O A
NU
AL
2011
Co
ntr
ibu
ir a
la
dis
min
ució
n d
e la
s e
nfe
rmed
ad
es n
o t
rasm
isib
les,
med
ian
te m
od
elo
s d
e in
terv
enci
ón
san
itar
ia e
n la
po
bla
ció
n c
on
en
foq
ue d
e d
ere
ch
os, e
qu
idad
de
gén
ero
e in
terc
ult
ura
lid
ad, p
rio
riza
nd
o la
s p
ob
laci
on
es v
uln
erab
les.
MET
A F
ÍSIC
A O
PERA
TIVA
M
ETA
FÍS
ICA
PR
ESU
PUES
TAR
IAM
ETA
S FI
NA
NC
IER
AS
OB
SER
VAC
ION
ES (1
9)U
NID
AD
DE
MED
IDA
(5)
CA
NTI
DA
D
PRO
GR
AM
AD
A A
NU
AL
(6)
EJEC
. A
CU
M.
(8)
Gra
do d
e C
umpl
imie
nto
%
al S
emes
tre
I (9)
ALE
RTA
D
E G
ESTI
ÓN
(10)
CO
MPO
NEN
TE D
E LA
EFP
(11)
MET
A
SIA
F (1
2)
UN
IDA
D D
E M
EDID
A(1
3)
PIM
(1
5)
EJEC
UC
ION
D
E G
AST
OS
ACU
MU
LAD
O A
L SE
MES
TRE
I (16
)
GR
AD
O
DE
AVA
NC
E
% (17)
CA
NTI
DA
D P
RO
GR
AM
AD
A V
S EJ
ECU
TAD
A
(7)
AC
UM
ULA
DO
(14)
PRO
GR
AM
AD
OEJ
ECU
TAD
O
III
Aten
der l
os
prob
lem
as
soci
ales
a la
po
blac
ión
que
acud
e al
hos
pita
l co
n eq
uida
d,
enfo
que
de
dere
chos
e
inte
rcul
tura
lidad
, pr
ioriz
ando
las
pobl
acio
nes
más
vu
lner
able
s.
APO
YO
CO
MU
NIT
ARIO
AL
CIU
DAD
ANO
, A
LA F
AMIL
IA Y
AL
D
ISC
APAC
ITAD
O
54
OB
JETI
VO
ESPE
CIF
ICO
(1)
CO
D
OB
J ES
P.
(2)
AC
TIVI
DA
D
OPE
RA
TIVA
(3)
CO
D
AC
T.
OPE
. (4)
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 53 de 58
DE
NO
MIN
AC
IÓN
: H
OS
PIT
AL
SA
N J
UA
N D
E L
UR
IGA
NC
HO
OB
JETI
VO G
ENER
AL
4.2:
PRO
GEJ
EPR
OG
EJE
Vigi
lanc
ia d
e la
s in
fecc
ione
s In
traho
spita
laria
s
info
rmes
/me
nsua
l12
33
33
610
0
Rea
lizar
Rep
orte
s Ep
idem
ioló
gico
sFo
rmat
os52
1313
1313
2610
0
Rea
lizar
pr
even
ción
y
cont
rol d
e rie
sgos
en
el
Hos
pita
l Sa
n Ju
an d
e Lu
rigan
cho.
Cam
paña
s de
pr
even
cion
y
cont
rol d
e en
ferm
edad
es
Info
rme
123
33
36
100
C
AMPA
ÑA
DE
SALU
D
INTE
GR
AL06
CAM
PAÑ
A12
612
6,16
557
,316
45%
Mat
riz
N°
5
SE
GU
IMIE
NT
O /
EV
AL
UA
CIÓ
N A
LA
S A
CT
IVID
AD
ES
DE
L P
LA
N O
PE
RA
TIV
O A
NU
AL
201
1
Inco
rpo
rar
mo
del
os
efic
ien
tes,
de
inte
rven
ció
n s
anit
aria
par
a la
pre
ven
ció
n y
co
ntr
ol,
pri
ori
zan
do
a la
po
bla
ció
n m
ás v
uln
erab
le c
on
en
foq
ue
de
der
ech
o, e
qu
idad
de
gén
ero
e
inte
rcu
ltu
ralid
ad.
MET
A F
ÍSIC
A O
PER
ATI
VA
MET
A F
ÍSIC
A P
RES
UPU
ESTA
RIA
MET
AS
FIN
AN
CIE
RA
S
OB
SER
VAC
ION
ES (1
9)U
NID
AD
DE
MED
IDA
(5)
CA
NTI
DA
D
PRO
GR
AM
AD
A A
NU
AL
(6)
EJEC
. A
CU
M.
(8)
Gra
do d
e C
umpl
imie
nto
%
al
Sem
estr
e I (
9)
ALE
RTA
D
E G
ESTI
ÓN
(10)
MET
A
SIA
F (1
2)
UN
IDA
D D
E M
EDID
A(1
3)
PIM
(1
5)
EJEC
UC
ION
DE
GA
STO
S A
CU
MU
LAD
O A
L SE
MES
TRE
I (1
6)
GR
AD
O D
E A
VAN
CE
% (1
7)
CA
NTI
DA
D P
RO
GR
AM
AD
A V
S EJ
ECU
TAD
A
(7)
AC
UM
ULA
DO
(14)
III
PRO
GR
AM
AD
O
EJEC
UTA
DO
CO
MPO
NEN
TE D
E LA
EF
P (1
1)
Rea
lizar
ad
ecua
da
vigi
lanc
ia
epid
emio
lógi
ca e
n la
juris
dicc
ión
del
Hos
pita
l San
Jua
n de
Lur
igan
cho
OB
JETI
VO
ESPE
CIF
ICO
(1)
CO
D
OB
J ES
P. (2
)
AC
TIVI
DA
D
OPE
RA
TIVA
(3)
CO
D
AC
T.
OPE
. (4)
VIG
ILAN
CIA
Y
CO
NTR
OL
EPID
EMIO
LO
GIC
O
ACC
ION
0552
2615
7,67
852
,740
33%
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 54 de 58
DE
NO
MIN
AC
IÓN
: H
OS
PIT
AL
SA
N J
UA
N D
E L
UR
IGA
NC
HO
OB
JETI
VO G
ENER
AL
5.1:
PRO
GEJ
EPR
OG
EJE
Rea
lizar
ate
ncio
nes
de v
iole
ncia
fam
iliar
y se
xual
ATEN
CIO
N1,
800
450
786
450
1,14
41,
930
214
Impl
emen
tar e
l lib
ro
de R
egis
tros
para
M
ódul
o M
AMIS
INFO
RM
E1
11
00
110
0
Ma
triz
N°
5
SE
GU
IMIE
NT
O /
EV
AL
UA
CIÓ
N A
LA
S A
CT
IVID
AD
ES
DE
L P
LA
N O
PE
RA
TIV
O A
NU
AL
20
11
Co
ntr
ibu
ir a
la
dis
min
uc
ión
y c
on
tro
l d
e en
ferm
eda
des
ori
gin
ad
as p
or
fact
ore
s am
bie
nta
les.
OB
JETI
VO
ESPE
CIF
ICO
(1)
COD
OB
J ES
P. (2
)
AC
TIVI
DAD
O
PER
ATI
VA(3
)
CO
D
AC
T.
OPE
. (4)
MET
A F
ÍSIC
A O
PER
ATI
VA
MET
A F
ÍSIC
A P
RES
UPU
ESTA
RIA
MET
AS F
INA
NC
IER
AS
OB
SER
VAC
ION
ES (1
9)UN
IDA
D D
E M
EDID
A(5
)
CA
NTI
DA
D
PRO
GR
AM
AD
A A
NU
AL
(6)
CA
NTID
AD
PR
OG
RA
MA
DA
VS
EJEC
UTA
DA
(7)
EJEC
. A
CU
M.
(8)
PIM
(1
5)
EJEC
UCIO
N D
E G
AST
OS
AC
UM
ULA
DO
AL
SEM
ESTR
E I
(16)
GR
ADO
D
E A
VAN
CE
% (17)
PRO
GR
AM
AD
OEJ
ECU
TAD
O
III
AC
UM
ULA
DO
(14)
Gra
do d
e C
umpl
imie
nto
%
al
Sem
estr
e I
(9)
ALE
RTA
D
E G
ESTI
ÓN
(10)
CO
MPO
NEN
TE
DE
LA E
FP (1
1)
MET
A
SIA
F (1
2)
UN
IDA
D D
E M
EDID
A(1
3)
Des
arro
llar
acci
ones
, de
prev
enci
ón,
aten
ción
y a
poyo
a
las
pers
onas
in
volu
crad
as e
n he
chos
de
viol
enci
a fa
milia
r.
ACC
ION
ES
CO
NTR
A LA
VI
OLE
NC
IA
HAC
IA L
A M
UJE
R
ATEN
CIO
N53
1,80
01,
930
126,
070
57,7
0646
%
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 55 de 58
DE
NO
MIN
AC
IÓN
: H
OS
PIT
AL
SA
N J
UA
N D
E L
UR
IGA
NC
HO
OB
JETI
VO G
ENER
AL
5.2:
PRO
GEJ
EPR
OG
EJE
Rea
lizar
con
sulta
ext
erna
en
Med
icin
a Es
peci
aliz
ada
CO
NSU
LTA
32,6
008,
150
11,1
028,
150
10,1
7821
,280
131
AT
ENC
ION
DE
CO
NSU
LTAS
EX
TER
NAS
CO
NSU
LTA
Rea
lizar
con
sulta
Ext
erna
en
Ciru
gía
Gen
eral
CO
NSU
LTA
32,4
008,
100
9,65
88,
100
8,36
018
,018
111
AT
ENC
ION
DE
CO
NSU
LTAS
EX
TER
NAS
CO
NSU
LTA
Rea
lizar
Con
sulta
Ext
erna
en
Ped
iatrí
aC
ON
SULT
A14
,000
3,50
03,
329
3,50
03,
332
6,66
195
AT
ENC
ION
DE
CO
NSU
LTAS
EX
TER
NAS
CO
NSU
LTA
Rea
lizar
Con
sulta
Ext
erna
en
Gin
eco
- Obs
tetri
cia
CO
NSU
LTA
20,3
005,
075
4,54
55,
075
4,57
29,
117
90
ATEN
CIO
N D
E C
ON
SULT
AS
EXTE
RN
ASC
ON
SULT
A
Rea
lizar
Con
sulta
Ext
erna
de
ate
nció
n rá
pida
CO
NSU
LTA
9,05
02,
263
3,00
32,
263
2,96
15,
964
132
AT
ENC
ION
DE
CO
NSU
LTAS
EX
TER
NAS
CO
NSU
LTA
Rea
lizar
con
sulta
ext
erna
no
méd
ica
en e
l ser
vici
o de
M
edic
ina
Fisi
ca y
R
ehab
ilitac
ión
CO
NSU
LTA
23,1
005,
775
8,13
65,
775
7,25
715
,393
133
AT
ENC
ION
DE
CO
NSU
LTAS
EX
TER
NAS
CO
NSU
LTA
Rea
lizar
Con
sulta
Ext
erna
en
Psi
colo
gía
CO
NSU
LTA
6,20
01,
550
2,02
71,
550
1,89
83,
925
127
AT
ENC
ION
DE
CO
NSU
LTAS
EX
TER
NAS
CO
NSU
LTA
Rea
lizar
Con
sulta
Ext
erna
en
Odo
ntol
ogía
CO
NSU
LTA
4,20
01,
050
1,31
51,
050
1,15
92,
474
118
AT
ENC
ION
DE
CO
NSU
LTAS
EX
TER
NAS
CO
NSU
LTA
Rea
lizar
con
sulta
ext
erna
en
el s
ervi
cio
de N
utric
ión
CO
NSU
LTA
1,65
041
352
041
338
190
110
9
ATEN
CIO
N D
E C
ON
SULT
AS
EXTE
RN
ASC
ON
SULT
A
Rea
lizar
Con
sulta
Ext
erna
de
Med
icin
a en
Med
icin
a Al
tern
ativ
aC
ON
SULT
A1,
200
300
530
00
51
AT
ENC
ION
DE
CO
NSU
LTAS
EX
TER
NAS
CO
NSU
LTA
Rea
lizar
ate
ncio
nes
méd
icas
de
emer
genc
ia y
ur
genc
iaAT
ENC
ION
63,0
0015
,750
14,6
9715
,750
13,9
5228
,649
91
ATEN
CIO
N D
E EM
ERG
ENC
IAS
Y U
RG
ENC
IAS
CO
NSU
LTA
OBS
ERVA
CIO
NES
EN
EM
ERG
ENC
IAO
BSER
VAC
IÓN
3,00
075
049
575
048
898
366
AT
ENC
ION
DE
EMER
GEN
CIA
S Y
UR
GEN
CIA
S
OBS
ERVA
CIÓ
N
REA
LIZA
R A
TEN
CIO
N D
E C
UID
ADO
S IN
TEN
SIVO
SD
IA-C
AMA
1,09
527
469
274
291
360
66
CU
IDAD
OS
INTE
NSI
VOS
31D
IA-C
AMA
1,09
53
60
266
,619
187
,35
770
%
SE
GU
IMIE
NT
O /
EV
AL
UA
CIÓ
N A
LA
S A
CT
IVID
AD
ES
DE
L P
LA
N O
PE
RA
TIV
O A
NU
AL
20
11
INC
RE
ME
NT
AR
LA
A
TE
NC
ION
IN
TE
GR
AL
AM
BU
LAT
OR
IA
Y
HO
SP
ITA
LAR
IA
DE
ME
DIA
NA
C
OM
PLE
JID
AD
Mat
riz
N°
5
Co
ntr
ibu
ir a
la d
ism
inu
ció
n y
co
ntr
ol
de
en
ferm
ed
ad
es
ori
gin
ad
as p
or
fact
ore
s s
an
ita
rio
s.
OB
JETI
VO
ESPE
CIF
ICO
(1)
CO
D
OB
J ES
P.
(2)
AC
TIVI
DA
D O
PER
ATI
VA(3
)
CO
D
AC
T.
OPE
. (4)
MET
A F
ÍSIC
A O
PER
ATI
VA
MET
A F
ÍSIC
A P
RES
UPU
ESTA
RIA
MET
AS
FIN
AN
CIE
RA
S
OB
SER
VAC
ION
ES (1
9)U
NID
AD
DE
MED
IDA
(5)
CA
NTI
DA
D
PRO
GR
AM
AD
A
AN
UA
L(6
)
CA
NTI
DA
D P
RO
GR
AM
AD
A V
S EJ
ECU
TAD
A
(7)
EJEC
. A
CU
M.
(8)
Gra
do d
e C
umpl
imi
ento
%
al
Sem
estr
e I
(9)
EJEC
UC
ION
D
E G
AST
OS
AC
UM
ULA
DO
AL
SEM
ESTR
E I (
16)
GR
AD
O
DE
AVA
NC
E
% (17)
PRO
GR
AM
AD
OEJ
ECU
TAD
O
AC
UM
ULA
DO
(14)
III
PIM
(1
5)
ALE
RTA
D
E G
ESTI
ÓN
(10)
CO
MPO
NEN
TE D
E LA
EFP
(1
1)
MET
A
SIA
F (1
2)
UN
IDA
D D
E M
EDID
A(1
3)
166,
405
66,0
00
83,7
381,
22
4,6
18
29,6
322,
87
4,6
04
29 30
818
,37
867
%
753
,20
526
%
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 56 de 58
DE
NO
MIN
AC
IÓN
: H
OS
PIT
AL
SA
N J
UA
N D
E L
UR
IGA
NC
HO
OB
JETI
VO G
ENER
AL
5.2:
PRO
GEJ
EPR
OG
EJE
REA
LIZA
R A
TEN
CIO
NES
EN
HO
SPIT
ALIZ
ACIO
ND
IA-C
AMA
58,6
3714
,659
8,28
014
,659
9,07
017
,350
59
HO
SPIT
ALIZ
ACIO
N32
DIA
-CAM
A58
,637
17,3
502,
025,
728
663,
832
33%
Sum
inis
trar R
acio
nes
Alim
enta
rias
a Pa
cien
tes
Hos
pita
lizad
osR
ACIO
N46
,885
11,7
2111
,241
11,7
2112
,233
23,4
7410
0
ALIM
ENTO
S PA
RA
ENFE
RM
OS
28R
ACIO
N46
,885
23,4
741,
161,
121
536,
833
46%
REA
LIZA
R
INTE
RVE
NC
ION
ES
QU
IRU
RG
ICAS
ES
PEC
IALI
ZAD
AS E
IN
TER
MED
IAS
INTE
RVE
NC
ION
3,30
082
593
182
594
31,
874
114
IN
TER
VEN
CIO
NES
Q
UIR
UR
GIC
AS,
ESPE
CIA
LID
ADES
E
INTE
RM
EDIO
S
33IN
TER
VEN
CIO
N3,
300
1,87
41,
667,
818
729,
800
44%
REA
LIZA
R
PRO
CED
IMIE
NTO
S ES
PEC
IALI
ZAD
OS
EN
REH
ABIL
ITAC
IÓN
SESI
ON
12,5
003,
125
8,39
33,
125
7,30
015
,693
251
M
EDIC
INA
FISI
CA
Y R
EHAB
ILIT
ACIO
N34
SESI
ON
12,5
0015
,693
248,
689
199,
100
80%
REA
LIZA
R E
XAM
ENES
H
ISTO
LOG
ICO
S Y
CIT
OLO
GIC
OS
EXAM
EN6,
000
1,50
01,
324
1,50
01,
352
2,67
689
AN
ATO
MIA
PAT
OLO
GIC
A48
EXAM
EN6,
000
2,67
610
8,91
219
,726
18%
Rea
lizar
exá
men
es
Rad
ioló
gico
sEX
AMEN
29,0
007,
250
7,27
57,
250
6,57
113
,846
95
Aten
ción
de
Exám
enes
de
Ecog
ráfia
EXAM
EN31
,000
7,75
07,
379
7,75
06,
437
13,8
1689
Aten
ción
de
solic
itud
de
anál
isis
de
Labo
rato
rioEX
AMEN
300,
000
75,0
0065
,619
75,0
0056
,726
122,
345
82
LABO
RAT
OR
IO51
EXAM
EN30
0,00
012
2,34
51,
575,
743
755,
534
48%
Aten
ción
de
unid
ades
de
sang
re tr
ansf
undi
das
UN
IDAD
72
018
016
418
015
231
688
BA
NC
OS
DE
SAN
GR
E,
OR
GAN
OS
Y TE
JID
OS
52U
NID
AD
720
316
112,
308
00%
Dis
pens
acio
n de
rece
tas
en
Farm
acia
Inst
ituci
onal
REC
ETA
266,
300
66,5
7556
,888
66,5
7555
,106
111,
994
84
Supe
rvis
ión
y U
so R
acio
nal
de M
edic
amen
tos
INFO
RM
E4
11
11
210
0
OB
JETI
VO
ESPE
CIF
ICO
(1)
CO
D
OB
J ES
P.
(2)
AC
TIVI
DA
D O
PER
ATI
VA(3
)
CO
D
AC
T.
OPE
. (4)
MET
A F
ÍSIC
A O
PER
ATI
VA
UN
IDA
D D
E M
EDID
A(5
)
CA
NTI
DA
D
PRO
GR
AM
AD
A
AN
UA
L
CA
NTI
DA
D P
RO
GR
AM
AD
A V
S EJ
ECU
TAD
A
(7)
EJEC
. A
CU
M.
(8)
Gra
do d
e C
umpl
imi
ento
%
al
Sem
estr
e I
ALE
RTA
D
E G
ESTI
ÓN
(10)
III
CO
MPO
NEN
TE D
E LA
EFP
(1
1)
MET
A
SIA
F (1
2)
UN
IDA
D D
E M
EDID
A(1
3)
AC
UM
ULA
DO
(14)
PRO
GR
AM
AD
OEJ
ECU
TAD
O
INC
RE
ME
NT
AR
LA
A
TE
NC
ION
IN
TE
GR
AL
A
MB
ULA
TO
RIA
Y
H
OS
PIT
ALA
RI
A D
E M
ED
IAN
A
CO
MP
LE
JID
AD
Ma
triz
N°
5
SE
GU
IMIE
NT
O /
EV
AL
UA
CIÓ
N A
LA
S A
CT
IVID
AD
ES
DE
L P
LA
N O
PE
RA
TIV
O A
NU
AL
201
1
Co
ntr
ibu
ir a
la d
ism
inu
ció
n y
co
ntr
ol d
e e
nfe
rme
dad
es o
rig
inad
as p
or
fact
ore
s sa
nit
ari
os.
111,
994
2,05
2,84
686
5,09
042
%
116,
897
Abas
tece
r op
ortu
nam
ente
m
edic
amen
tos
FAR
MAC
IA50
REC
ETA
266,
300
60,0
00
MET
A F
ÍSIC
A P
RES
UPU
ESTA
RIA
MET
AS
FIN
AN
CIE
RA
S
PIM
(1
5)
EJEC
UC
ION
D
E G
AST
OS
AC
UM
ULA
DO
AL
SEM
ESTR
E
GR
AD
O
DE
AVA
NC
E
%
DIA
GN
OST
ICO
PO
R
IMÁG
ENES
EXAM
EN49
27,6
6251
6,72
623
%
OB
SER
VAC
ION
ES (1
9)
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 57 de 58
DE
NO
MIN
AC
IÓN
: H
OS
PIT
AL
SA
N J
UA
N D
E L
UR
IGA
NC
HO
OB
JETI
VO G
ENER
AL
6:
PRO
GEJ
EPR
OG
EJE
Elab
orac
ión
de P
lane
sIN
FOR
ME
41
11
12
100
Ac
tual
izar
los
Doc
umen
tos
de
Ges
tión
de la
Org
aniz
ació
n
(MO
F,
CAP
,RO
F,TU
PA,D
irect
ivas
)
INFO
RM
E4
11
11
210
0
Ges
tiona
r y C
ondu
cir e
l Pr
esup
uest
o IN
FOR
ME
62
12
23
100
Su
perv
isió
n de
los
proc
esos
ad
min
istra
tivos
IN
FOR
ME
308
118
1223
153
AC
CIO
NES
DE
CO
NTR
OL
Y AU
DIT
OR
IA04
INFO
RM
E30
2322
1,89
564
,234
29%
Cap
acita
ción
de
traba
jado
res
de
Salu
dPE
RSO
NA
CAP
ACIT
ADA
500
125
6012
514
120
180
C
APAC
ITAC
ION
DE
REC
UR
SOS
HU
MAN
OS
DE
SALU
D03
PER
SON
A C
APAC
ITAD
A50
020
123
0,04
496
,233
42%
Ejec
ució
n de
Inve
stig
acio
nes
Cie
ntifi
cas
INVE
STIG
ACIO
N2
10
11
110
0
DES
ARR
OLL
O D
E IN
VEST
IGAC
ION
ES07
INVE
STIG
ACIO
N2
114
,000
00%
Rem
uner
ació
n PL
ANIL
LA12
33
33
610
0
PAG
O D
E PE
NSI
ON
ES55
PLAN
ILLA
1276
,012
58,1
7577
%
Mej
orar
el C
lima
Org
aniz
acio
nal
INFO
RM
E D
E C
LIM
A O
RG
ANIZ
ACIO
NAL
20
01
11
100
D
esar
rollo
de
la g
estió
n de
ca
lidad
IN
FOR
ME
DEL
PLA
N D
E G
ESTI
ON
DE
LA C
ALID
AD2
00
11
110
0
Eval
uar l
os m
acro
proc
esos
par
a la
acr
edita
ción
IN
FOR
ME
DEL
PLA
N D
E AC
RED
ITAC
IÓN
20
01
11
100
Con
ocer
las
nece
sida
des
de
salu
d de
l del
usu
ario
ext
erno
INFO
RM
E D
EL P
LAN
DE
INTE
RC
OM
UN
ICAC
IÓN
C
ON
EL
USU
ARIO
EX
TER
NO
20
01
11
100
Con
tribu
ir al
logr
os d
e ev
ento
s pr
otoc
olar
esPr
omov
er la
edu
caci
ón p
ara
la
Salu
d.Fo
rtale
cer l
a re
caud
ació
n po
r R
DR
, SIS
y S
OAT
INFO
RM
E4
11
11
210
0
Opt
imiz
ar lo
s pr
oces
os d
e la
C
aden
a Lo
gíst
ica
INFO
RM
E4
11
11
210
0
Gar
antiz
ar lo
s Pr
oces
os d
e So
porte
Hos
pita
lario
ACC
ION
133
3333
3333
6699
AT
ENC
ION
DE
LOS
SER
VIC
IOS
DE
APO
YO27
ACC
ION
133
662,
244,
890
1,42
2,57
663
%
LOG
RAR
OPE
RAT
IVID
AD
CO
NTI
NU
A Y
OPO
RTU
NA
DE
EQU
IPAM
IEN
TO E
XIST
ENTE
EQU
IPO
200
5010
550
7918
418
4
MAN
TEN
IMIE
NTO
Y
REP
ARAC
ION
DE
MAQ
UIN
ARIA
Y E
QU
IPO
35EQ
UIP
O20
018
430
7,71
283
,113
27%
FOR
TALE
CER
LO
S PR
OG
RAM
AS D
E M
ANTE
NIM
IEN
TO E
N
INFR
AEST
RU
CTU
RA
INFO
RM
E20
54
55
990
M
ANTE
NIM
IEN
TO D
E IN
FRAE
STR
UC
TUR
A36
INFO
RM
E20
947
8,87
427
0,09
956
%
20
10
0
02IN
FOR
ME
2
Gra
do d
e C
umpl
imie
nto
%
al
Sem
estr
e I
(9)
01IN
FOR
ME
14
PIM
(1
5)
EJEC
UC
ION
D
E G
AST
OS
AC
UM
ULA
DO
AL
SEM
ESTR
E I
(16)
GR
AD
O
DE
AVA
NC
E
% (17)
PRO
GR
AM
AD
OEJ
ECU
TAD
O
UN
IDA
D D
E M
EDID
A(1
3)
AC
UM
ULA
DO
(1
4)
III
Mat
riz
N°
5
Fo
rtal
ecer
el d
irec
cio
nam
ien
to y
des
emp
eño
inst
itu
cio
nal
.
OB
JETI
VO
ESPE
CIF
ICO
(1)
CO
D O
BJ
ESP.
(2)
AC
TIVI
DA
D O
PER
ATI
VA(3
)
CO
D
AC
T.
OPE
. (4
)
MET
A F
ÍSIC
A O
PER
ATI
VA
MET
A F
ÍSIC
A P
RES
UPU
ESTA
RIA
MET
AS
FIN
AN
CIE
RA
S
OB
SER
VAC
ION
ES (1
9)U
NID
AD
DE
MED
IDA
(5)
CA
NTI
DA
D
PRO
GR
AM
AD
A
AN
UA
L(6
)
ALE
RTA
D
E G
ESTI
ÓN
(10)
CO
MPO
NEN
TE D
E LA
EF
P (1
1)
MET
A
SIA
F (1
2)
CA
NTI
DA
D P
RO
GR
AM
AD
A V
S EJ
ECU
TAD
A
(7)
1
EJEC
. A
CU
M.
(8)
1
Forta
lece
r el
equi
pam
ient
o y
la
infra
estrc
utur
a de
l ho
spita
l.
INFO
RM
E1
4
Forta
lece
r el
dire
ccio
nam
ient
o y
dese
mpe
ño
inst
ituci
onal
Forta
lece
r el
desa
rrollo
de
recu
rsos
hum
anos
e
impu
lsar
la
inve
stig
ació
n ci
entíf
ica
inst
ituci
onal
Des
arro
llar u
n si
stem
a de
ges
tión
de la
cal
idad
con
ef
icac
ia y
efic
ienc
ia
Des
arro
llar u
na
gest
ión
efic
ient
e co
n el
mej
oram
ient
o de
lo
s pr
oces
os
adm
inis
trativ
os d
el
Hos
pita
l.
SE
GU
IMIE
NT
O /
EV
AL
UA
CIÓ
N A
LA
S A
CT
IVID
AD
ES
DE
L P
LA
N O
PE
RA
TIV
O A
NU
AL
201
1
7 10
320,
235
3,21
1,86
0
84,8
64
2,06
5,35
3
ACC
ION
ES D
E PL
ANEA
MIE
NTO
Y
PRES
UPU
ESTO
GES
TIO
N
ADM
INIS
TRAT
IVA
1
64%
27%
Evaluación Plan Operativo I-Semestre Página 58 de 58
VI.2.2 Matriz Nº 6: Ejecución presupuestaria por objetivo general del plan operativo 2011-Primer semestre.