INFORME DE SUPERVIVENCIA Y ESTADO DE LAS PLANTACIONES seguimiento... · Se han introducido olmos en varias zonas naturales del municipio, como son el arroyo Viñuelas y las riberas

Universidad Politécnica de Madrid

INFORME DE SUPERVIVENCIA Y ESTADO DE LAS PLANTACIONES

Noviembre 2018

PROYECTO LIFE ELM

LIFE13 BIO/ES/000556

LIFE13 BIO/ES/000556 INFORME DE SUPERVIVENCIA Y ESTADO DE LAS PLANTACIONES 2017


1

ÍNDICE:

1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 3

2. DESCRIPCIÓN DE LAS PLANTACIONES 2018 ............................................................................... 3

3. SEGUIMIENTO EN ARANJUEZ ..................................................................................................... 5

4. RESULTADOS Y ANÁLISIS EN ARANJUEZ (Ulmus minor) ............................................................. 6

5. CONCLUSIONES EN ARANJUEZ (Ulmus minor) ......................................................................... 13

6. SEGUIMIENTO EN SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES ................................................................... 14

7. RESULTADOS Y ANÁLISIS EN SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES (Ulmus laevis)............................ 14

8. CONCLUSIONES EN SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES (Ulmus laevis) .......................................... 18

ANEXO 1: Mediciones 2018 Aranjuez. ............................................................................................. 19

ANEXO 2: Mediciones 2018 San Sebastián de los Reyes. ................................................................ 27

INFORME DE SUPERVIVENCIA Y ESTADO LIFE13 BIO/ES/000556 DE LAS PLANTACIONES 2018 EN ARANJUEZ Universidad Politécnica de Madrid

2



3

1. INTRODUCCIÓN

El presente informe recoge el seguimiento realizado en 2018 de las plantaciones ejecutadas en los años 2017 y 2018 dentro del Proyecto LIFE+ BIO/ES/00556 “Restauración de las olmedas ibéricas (Ulmus minor y U. laevis) en la cuenca del río Tajo”.

Se ha comprobado el estado de los ejemplares de Ulmus minor plantados en Aranjuez y de los Ulmus laevis plantados en el municipio de San Sebastián de los Reyes durante las dos campañas de plantación, comprobando el grado de adaptación de los olmos al medio y sus tasas de supervivencia.

2. DESCRIPCIÓN DE LAS PLANTACIONES 2018

En la campaña de 2018 se realizaron plantaciones de Ulmus minor en Aranjuez en las vegas de los ríos Jarama y Tajo, en concreto en el paraje denominado Soto de las Cuevas dentro del Parque Regional del Sureste y en la zona este del Jardín del Príncipe perteneciente a Patrimonio Nacional.

En San Sebastián de los Reyes se plantaron ejemplares de Ulmus laevis en las riberas del arroyo Viñuelas y del río Jarama, y en la Dehesa Boyal dentro del Parque Regional Cuenca Alta del Manzanares.

Las características de estas plantaciones se recogen en la siguiente tabla:

Año Especie Municipio Localizaciones Inicio Final Forest. Divulg. Unidades

2018 U. minor Aranjuez Soto de las Cuevas 29 ene. 02 feb. 800 0 800

Zona este Jardín del Príncipe 09 feb. 23 feb. 2.875 125 3.000

TOTALES: 3.675 125 3.800

2018 U. laevis S.S. Reyes Arroyo Viñuelas / Jarama / Dehesa Boyal 03 may. 18 may. 1.480 0 1.480

TOTALES: 1.480 0 1.480

El método de plantación consistió en una apertura de hoyos manual y/o mecánica con retroexcavadora, de dimensiones 0,40 x 0,40 x 0,40 m, plantación por bandas, bosquetes o en toda la superficie a marco real, con separación de 5 m entre pies y densidad de 400 pies/ha. En el caso de los caminos históricos del Jardín del Príncipe en Aranjuez, la plantación de alineación se realizó con una separación de 6 m entre pies.

Los clones utilizados han sido Ademuz, Dehesa de Amaniel, Dehesa de la Villa, Majadahonda y Retiro. Después de las plantaciones se han realizado labores periódicas de mantenimiento que comprenden la supervisión de las plantaciones, riegos de apoyo cada 15 días en periodo estival, al menos 2 desbroces anuales, reposición de protectores, etc.

En cada municipio se han dado una serie de circunstancias particulares en los trabajos de plantación y mantenimiento que han de tenerse en cuenta para valorar el establecimiento de las plantas. Se resumen a continuación.

Plantaciones Aranjuez 2018:

Las plantaciones se realizaron en una época adecuada del año, durante el mes de febrero principalmente, lo que ha supuesto un adelanto con respecto a las fechas de la campaña de 2017.


4

En el Jardín del Príncipe las parcelas de plantación se encuentran dentro de un recinto de sotos y jardines históricos cerrado al público, y son terrenos de vega que han sido utilizados tradicionalmente para su cultivo agrícola. Estos olmos introducidos, por las características del espacio donde se encuentran, han recibido un mantenimiento que se asemeja a las prácticas agrícolas, con dos riegos por inundación en verano y varios desbroces mecanizados mediante el pase de tractor (Fig. 1).

La parcela del Soto de las Cuevas del Parque del Sureste (Fig. 2) es un espacio natural también cerrado al público en el cual la topografía se encuentra alterada por la extracción de áridos. Esta actividad ha creado también una laguna que se encuentra actualmente naturalizada y tiene interés para la avifauna. En esta zona de plantación se distingue la parte más cercana al río Jarama, con suelos con mayor capacidad de retención de agua y alto porcentaje de materia orgánica, frente a las zonas situadas en terrazas más elevadas respecto al cauce y con suelos muy arenosos.

Debido a la preocupación de los técnicos del Parque, se aumentó la altura de los tubos protectores utilizados (60 cm) complementándolos con una malla protectora adicional frente a los posibles daños por conejos. Sin embargo finalmente el principal problema para la supervivencia de las plantas ha sido el desbordamiento del río Jarama durante el mes de abril, que tumbó y descalzó algunas plantas en las zonas más próximas al cauce. Se procedió a su colocación, reposición de protectores y repaso del alcorque en cuanto fue posible por la bajada del nivel de las aguas.

Plantaciones S.S. de los Reyes 2018:

Se han introducido olmos en varias zonas naturales del municipio, como son el arroyo Viñuelas y las riberas del río Jarama, así como en un monte de Utilidad Pública, la Dehesa Boyal (Fig. 3), que pertenece al Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, con un uso recreativo intenso.

En este municipio se produjo un retraso en el inicio de las plantaciones motivado por la inundación de las parcelas de plantación y sus caminos de acceso, al estar situadas en las vegas inundables de los ríos y coincidir con una temporada muy lluviosa (Fig. 4). Por ello no se pudo alcanzar el número previsto de olmos a plantar para esta campaña. Además la ejecución de los riegos de apoyo ha sido complicada por el carácter forestal de las zonas de plantación y su difícil acceso.

Fig. 1: Pase de tractor en las plantaciones de la zona este del Jardín del Príncipe (Aranjuez) en septiembre de 2018.

Fig. 2: Plantación en el Soto de las Cuevas (Aranjuez), a principios de febrero de 2018.



5

Fig. 3: Plantación de Ulmus laevis en el arroyo de la Dehesa Boyal de S.S. de los Reyes.

Fig. 4: Terrenos de plantación junto al Jarama en S.S. de los Reyes anegados por la crecida del río en marzo de 2018.

3. SEGUIMIENTO EN ARANJUEZ

Además de la supervisión periódica y regular que se viene realizando de todas las parcelas de plantación en Aranjuez, este año se ha continuado realizando el seguimiento detallado de los rodales de investigación fijados en las plantaciones de 2017.

En dichos rodales de muestreo se conoce la ubicación precisa de cada clon, lo que permite medir y comparar su crecimiento y desarrollo durante varios años consecutivos. Con ello se pretende conocer la adaptación de cada tipo de clon de olmo resistente a la grafiosis al terreno natural, así como su relación con la distancia al cauce y otras variables.

En la siguiente tabla se identifican los tipos de clones y sus características:

Id Genotipo Nombre Unidades Color etiqueta Año de propagación A M-DV2.3 Dehesa de Amaniel 68 Rosa 2015

B M-DV5 Dehesa de la Villa 68 Amarillo 2015

C M-RT1.5 Retiro 68 Blanco 2015

D V-AD2 Ademuz 68 Verde 2015

E M-MJ1 Majadahonda 68 Verde 2015

En el plano adjunto (Fig. 5) se refleja la ubicación de los rodales de muestreo:


6

Fig. 5: Esquema de las parcelas de plantación y rodales de investigación sobre foto aérea en Rancho Grande (Aranjuez). (Fuente: PNOA y elaboración propia)

En Aranjuez este año se han realizado 2 visitas de supervisión específicas a los rodales de muestreo establecidos en 2017: en junio y en septiembre. Se han realizado mediciones de alturas, diámetros a 50 cm del suelo y marras, cuyos datos completos se adjuntan en el ANEXO 1 del presente informe. También se han realizado mediciones del potencial hídrico en los rodales más cercanos y alejados del río.

Por otra parte, se ha realizado una revisión y conteo de marras al finalizar el periodo estival en las plantaciones de 2018 en las parcelas del Soto de las Cuevas1 y en la zona este del Jardín del Príncipe.

4. RESULTADOS Y ANÁLISIS EN ARANJUEZ (Ulmus minor)

PLANTACIONES 2017

A partir de las mediciones tomadas en los rodales de investigación, se realizan una serie de análisis sobre cada variable. De 339 plantas estudiadas, al final de la temporada 2018 aparecen muertas 51 unidades, un 15 %.

1 Seguimiento realizado gracias a la colaboración de los servicios técnicos del Parque Regional del Sureste.

10

6

11

9 8

7

1

3 5

4 2



7

• Análisis de varianza de la altura de los pies en octubre de 2018:

Univariate Tests of Significance for H2018 (2018-09-25 Revisión parcelas Aranjuez 2017-18) Sigma-restricted parameterization Effective hypothesis decomposition

SS Degr. of - Freedom MS F p

Intercept 6853029 1 6853029 10184,84 0,00

Bosquete 88224 10 8822 13,11 0,00

Genotipo 124116 4 31029 46,11 0,00

Error 185711 276 673

Tanto el bosquete como el genotipo resultaron factores significativos en la altura de los pies.

Medias por bosquetes:

La siguiente gráfica refleja la altura media por cada bosquete.

Se aprecia que los bosquetes con mayor altura de planta son los 2, 1, 3, 4, 11 y 10. Se corresponden con los bosquetes situados en la Parcela Río y Agrícola 2, que son los situados en las terrazas más bajas con respecto al cauce. Alcanzan menor altura los bosquetes 6, 7 y 8, más alejados del cauce del río y situados en terrazas más elevadas.

Bosquete; LS MeansCurrent effect: F(10, 276)=13,112, p=0,0000

Effective hypothesis decompositionVertical bars denote 0,95 confidence intervals

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Bosquete

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

210

H20

18


8

Medias por genotipo:

La gráfica siguiente presenta la altura media por cada genotipo resistente de Ulmus minor.

El genotipo con mayor altura de planta es el Ademuz, y el de menor altura el Majadahonda, siguiendo con la pauta de resultados de 2017.

• Análisis de varianza del diámetro de los pies en octubre de 2018:

Univariate Tests of Significance for D2018 (Copia de 2018-09-25 Revision parcelas Aranjuez 2017-18) Sigma-restricted parameterization Effective hypothesis decomposition


Intercept 49117,86 1 49117,86 4658,464 0,000000

Bosquete 2435,19 10 243,52 23,096 0,000000

Genotipo 778,89 4 194,72 18,468 0,000000

Error 2910,09 276 10,54

Tanto el bosquete como el genotipo resultaron factores significativos en el diámetro de los pies.

Genotipo; Weighted MeansCurrent effect: F(4, 276)=46,115, p=0,0000


A B C D E

Genotipo

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

210

H20

18

Id Genotipo A M-DV2.3 B M-DV5 C M-RT1.5 D V-AD2 E M-MJ1



9


La siguiente gráfica refleja el diámetro medio por cada bosquete.

Se mantienen resultados similares a 2017, siendo los bosquetes con mayores diámetros el 2, 1 y 3. Con menores diámetros aparecen los 6, 7, 8 y 9, que son los más alejados de los cauces de agua.

Medias por genotipo:

La gráfica siguiente presenta el diámetro medio por cada genotipo resistente de Ulmus minor.

Bosquete; Weighted MeansCurrent effect: F(10, 276)=23,096, p=0,0000


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Bosquete

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

D20

18

Genotipo; Weighted MeansCurrent effect: F(4, 276)=18,468, p=,00000


A B C D E

Genotipo

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

D20

18


10

El genotipo con mayores diámetros es el Ademuz, seguido del Retiro, mientras que los genotipos Majadahonda y Dehesa de la Villa presentaron los diámetros más pequeños, al igual que en 2017.

• Análisis de varianza del incremento en altura en el periodo 2017-2018:

Univariate Tests of Significance for Crec 2017_2018 (2018-09-25 Revision parcelas Aranjuez 2017-18) Sigma-restricted parameterization Effective hypothesis decomposition


Intercept 85839,32 1 85839,32 348,4782 0,000000

Bosquete 12968,83 10 1296,88 5,2649 0,000000

Genotipo 1316,49 4 329,12 1,3361 0,256737

Error 67247,06 273 246,33

En este caso el factor bosquete es significativo, mientras que el genotipo no lo es (p-valor >0,20), por lo que se analiza solo el efecto del bosquete.


Los bosquetes con mayor incremento en altura en el periodo 2017-2018 han sido el 4, 7 y 11, y los de menor incremento el 6, 8 y 9.

Bosquete; Weighted MeansCurrent effect: F(10, 273)=5,2649, p=,00000


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Bosquete

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Cre

c 20

17_2

018

Id Genotipo A M-DV2.3 B M-DV5 C M-RT1.5 D V-AD2 E M-MJ1



11

• Marras por bosquete:

En la siguiente gráfica se representa el número de plantas vivas (1) y número de marras (0) por cada uno de los 11 bosquetes de ensayo:

Se aprecia como el bosquete con mayor número de marras es el 6 (Fig. 6), mientras que los bosquetes 1 a 5 de la Parcela Río (Fig. 7) son los que tuvieron un menor número de marras.

Fig. 6: Rodal de investigación 6 en Rancho Grande (Aranjuez), donde se obtienen los peores resultados de crecimiento y supervivencia.

Fig. 7: Parcela Río de Rancho Grande (Aranjuez) con los bosquetes 1-5, donde se obtienen los mejores resultados de crecimiento y supervivencia.

Categ. Histogram: Marras

Marras

No

of o

bs

Bosquete: 1

0 105

101520253035

Bosquete: 2

0 1

Bosquete: 3

0 1

Bosquete: 4

0 1

Bosquete: 5

0 105

101520253035

Bosquete: 6

0 1

Bosquete: 7

0 1

Bosquete: 8

0 1

Bosquete: 9

0 105

101520253035

Bosquete: 10

0 1

Bosquete: 11

0 1


12

• Marras por genotipo:

En la siguiente gráfica se representa el número de plantas vivas (1) y número de marras (0) por cada uno de los 5 genotipos de Ulmus minor incluidos en la plantación:

Se aprecia que la distribución de las marras por genotipo fue bastante similar, siendo los genotipos Toledo y Dehesa de la Villa los que presentaron un mayor porcentaje de marras.

PLANTACIONES 2018

• Soto de las Cuevas:

Contra todo pronóstico los resultados de la plantación realizada en 2018 han sido peores en las zonas con mejores suelos y más cercanas al cauce. Esto se debe a la inundación de las zonas bajas en el mes de abril como consecuencia del desbordamiento y avenida del río Jarama, que dejó anegadas estas áreas durante un par de semanas. Esto produjo la muerte de ejemplares de olmo por asfixia radicular o depredación por conejos al tumbar el agua las plantas y arrastrar sus protectores.

En conjunto, el porcentaje de marras total de la plantación es de un 14,29 %, variando entre el 19% en las zonas que se inundaron y un 5% en el resto del espacio. También existe un pequeño porcentaje de plantas (1,85 %) sobre el cual existen dudas sobre su estado de supervivencia, ya que es posible que rebroten la temporada que viene.

Categ. Histogram: Marras

Marras

No

of o

bs

Genotipo: A

0 10

10

20

30

40

50

60

70

Genotipo: B

0 1

Genotipo: C

0 1

Genotipo: D

0 10

10

20

30

40

50

60

70

Genotipo: E

0 1



13

Fig. 8: Soto de las Cuevas (Aranjuez) en noviembre de 2018.

Fig. 9: Zona este del Jardín del Príncipe (Aranjuez) en noviembre de 2018.

• Zona este del Jardín del Príncipe:

El resultado de la plantación ha sido bastante exitoso, con unas marras prácticamente inexistentes (alrededor del 2 %). Tan sólo cabe reseñar una parcela contigua al antiguo vivero que presenta un suelo de características distintas, con mucha pedregosidad, en la cual los crecimientos han sido sensiblemente inferiores al resto de zonas.

El mantenimiento realizado, que ha incluido pase de tractor para el desbroce y riegos por inundación, ha resultado bastante eficaz.

5. CONCLUSIONES EN ARANJUEZ (Ulmus minor)

El resultado general de las plantaciones de Aranjuez realizadas en 2017 se considera positivo transcurridos dos periodos estivales desde la plantación.

• La tasa de supervivencia se encuentra en el 85 % y el estado vegetativo y de crecimiento es adecuado teniendo en cuenta las dificultades climatológicas a las que se enfrentan los olmos en esta zona del sureste madrileño. Hay que recordar que el año 2017 fue el más cálido y el segundo más seco en España desde 1965 (Fuente: Agencia Estatal de Meteorología).

• A pesar de ello y gracias al refuerzo de riegos de mantenimiento, el comportamiento de los olmos introducidos ha sido muy bueno en cuento a enraizamiento, aclimatación, desarrollo y supervivencia.

• No se observan daños aparentes por ramoneo debido a ovejas o cerdos, y sí que han resultado dañados por la acción humana algunos de los olmos más cercanos al camino que discurre paralelo al río Tajo.

• En relación a los diferentes bosquetes estudiados, han demostrado mejores resultados de crecimiento y supervivencia aquellos situados más cerca del cauce, en las terrazas más bajas. Especialmente la Parcela Río ha resultado ser la más idónea para la plantación debido a su cercanía a los cursos de agua y por tanto al nivel freático, y por ser un terreno procedente de uso agrícola en el cual se realizó una adecuada preparación superficial mediante laboreo con tractor.


14

• Los bosquetes situados en terrazas más altas, con el freático a mayor distancia, presentan peores resultados de crecimiento y supervivencia.

• El genotipo con mayores crecimientos en altura y diámetro es el Ademuz2, seguido del Retiro, mientras que los genotipos Majadahonda y Dehesa de la Villa presentaron los menores crecimientos.

• Los genotipos Toledo y Dehesa de la Villa son los que presentaron un mayor porcentaje de marras.

• Se observan pautas similares en los resultados de 2017 y 2018 en cuanto a la respuesta de los bosquetes y genotipos al crecimiento y supervivencia.

Los resultados de las plantaciones 2018 en Aranjuez una vez superado el primer verano, se consideran en general positivos:

• En el espacio natural del Soto de las Cuevas el problema para la supervivencia de los olmos ha sido el desbordamiento del río Jarama, mientras que no ha resultado limitante para su establecimiento los terrenos arenosos. Habrá que comprobar si esto último afecta más adelante al crecimiento.

• En este espacio no se pueden prever medidas contra las riadas, pero si intensificar la protección individual frente a los conejos mediante la colocación de tubos protectores de suficiente altura y su reposición.

• En el Jardín del Príncipe han sido muy eficaces las labores de mantenimiento realizadas a la vista del estado de las plantas y sus crecimientos: desbroce con tractor y riegos por inundación o “a manta” según el método tradicional, utilizando los sistemas existentes de canales, acequias y caceras.

• Se han obtenido crecimientos mucho mayores en esta zona a pesar de haber recibido sólo 3 riegos (2 de ellos por inundación), frente a los 7 riegos realizados con manguera en el Soto de las Cuevas. La calidad y estructura del suelo también ha sido determinante.

6. SEGUIMIENTO EN SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES

Además de la supervisión periódica, se realizaron muestreos durante octubre y noviembre en varias zonas representativas de las plantaciones de Ulmus laevis en S.S. de los Reyes realizadas en 2017 y 2018, en los cuales se midieron alturas, diámetros, altura del brote más apical y número de marras.

7. RESULTADOS Y ANÁLISIS EN SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES (Ulmus laevis)

PLANTACIONES 2017

Las plantaciones de 2017 presentan buen aspecto en general, con grandes crecimientos especialmente en el Arroyo Valconejero (Fig. 10) y un porcentaje de marras global estimado inferior al 14%. Se han detectado importantes daños por ramoneo del ganado en la zona del arroyo Viñuelas

2 El genotipo Ademuz también ha presentado siempre los mayores crecimientos en los campos de plantas madre y parcelas experimentales del Centro de Recursos Genéticos Forestales de Puerta de Hierro (Madrid), perteneciente al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPAMA).



15

que coincide con vía pecuaria, por lo que las marras han aumentado el último año alterando el resultado del conjunto (Fig. 11).

Fig. 10: Olmos de 2017 con buenos crecimientos en el arroyo Valconejero (S.S. de los Reyes).

Fig. 11: Vallado tumbado por las riadas de primavera en el arroyo Viñuelas (S.S. de los Reyes).

Del muestreo se obtienen las medias de diámetros a 50 cm, altura total y altura del brote, junto a las desviaciones estándar y el error, según se refleja en la siguiente tabla:

Supervivencia

Zona Año Muestra

Dn (mm)

Desest (Dn)

CV-Dn (%)

Ht (cm)

Desest (Ht)

CV-Ht (%)

Hbrote (cm)

Desest (Hbrote)

CV-Hb (%)

Nº pies Marras %

Arroyo Valconejero

2017 33 10,9 2,4 21,8 182,1 21,1 11,6 27,0 22,1 81,8 141 1 1%

2018 33 13,9 4,9 35,3 197,5 38,6 19,5 28,7 22,5 78,2 141 2 1%

Arroyo Viñuelas

2017 67 7,8 1,4 17,9 132,8 28,8 21,7 12,5 11,1 89,0 77 6 8%

2018 60 10,4 3,3 32,1 163,8 39,7 24,2 46,3 38,1 82,4 77 32 42%

Parque Arroyo de la Dehesa 3

2017 48 7,6 1,4 18,6 132,5 24,1 18,2 12,4 6,2 49,7 62 0 0%

2018 45 9,4 2,2 23,5 140,3 21,2 15,1 12,9 6,5 50,2 62 4 6%

Estos datos se expresan en las siguientes gráficas que representan las medias de las variables medidas, en relación a las diferentes zonas muestreadas:


16

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

18,0

Arroyo Valconejero Arroyo Viñuelas Parque Arroyo de laDehesa 3

Diám

etro

50

(mm

)

Diámetros

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0


Altu

ra (c

m)

Alturas

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0


Altu

ra d

el b

rote

(cm

)

Altura del brote



17

Se observan crecimientos significativamente mayores en la zona del Arroyo Valconejero. Sin embargo no están relacionados con la altura del brote, que es mayor en el arroyo Viñuelas.

PLANTACIONES 2018

Las plantaciones de Ulmus laevis en 2018 en San Sebastián de los Reyes no han tenido el éxito deseado debido al alto porcentaje de marras observado, que alcanza globalmente el 26%, y al deficiente estado vegetativo de las plantas (Figs. 12-14).

Fig. 12: Afluente arroyo Valconejero (S.S. de los Reyes) en octubre de 2018.

Fig. 13: Arroyo de la Dehesa Boyal (S.S. de los Reyes) en octubre de 2018.

Fig. 14 Ribera del río Jarama (S.S. de los Reyes) en octubre de 2018.

Se presentan en la siguiente tabla los datos obtenidos mediante el conteo de marras realizado:

Supervivencia

Zona Medición alt/diam

Ht (cm)

Hb (cm)

D50 (mm)

Nº de pies Vivos Decrépitos Marras

Arroyo de la Dehesa (MUP Dehesa Boyal) NO - - - 488 234

(47,9%) 91 (18,6%) 163 (33,5%)

Afluente Arroyo Valconejero SI 128,6 13,3 8,3 345 336 (97,4%) 1 (0,2%) 8 (2,4%)

Río Jarama NO - - - 342 94 (27,4%) 110 (32,2%) 138

(40,4%) Arroyo de la Dehesa (Polideportivo Dehesa Vieja) NO - - - 23 19

(82,6%) 3 (13,0%) 1 (43,4%)

TOTALES 1198 683 205 310

Los resultados de las mediciones realizadas en la zona del afluente del arroyo Valconejero, son las siguientes:

Afluente arroyo Valconejero Ht (cm) Hb (cm) Dn (mm)

Media 128,63 13,34 8,28

Desviación estándar 17,52 9,35 1,69

CV (%) 13,6 70,1 20,4


18

Las medias obtenidas en esta parcela en las variables altura total, altura del brote y diámetros a 50 cm, son similares a las registradas en parcelas forestales de las plantaciones de 2017 en su primer año tras la plantación.

8. CONCLUSIONES EN SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES (Ulmus laevis)

El resultado general de las plantaciones de San Sebastián de los Reyes realizadas en 2017 se considera positivo en cuanto al establecimiento y adaptación de las plantas transcurridos dos periodos estivales, pero existen parcelas en las cuales el problema ha sido la depredación del ganado.

• La tasa de supervivencia observada sería bastante alta (>90%) si no fuese porque en la parcela del arroyo Viñuelas los olmos han sido ramoneados por el ganado.

• Hay que tener en cuenta que en términos meteorológicos, el año 2017 fue el más cálido y el segundo más seco en España desde 1965 (Fuente: Agencia Estatal de Meteorología). A pesar de ello y de que la especie Ulmus laevis tiene unos requerimientos hídricos altos y constantes, el comportamiento de los olmos introducidos ha sido muy bueno en cuanto a enraizamiento, aclimatación, desarrollo y supervivencia.

• Los mayores crecimientos se dan en el Arroyo Valconejero. Posiblemente es debido a varios factores, entre ellos que el tramo es semiurbano y tiene más facilidad para el riego de mantenimiento desde las bocas de riego existentes o al desbordamiento del arroyo y los colectores de pluviales en episodios de tormentas, que aporta gran cantidad de agua a los olmos de sus riberas.

• El ramoneo por ganado principalmente ovino en el tramo del arroyo Viñuelas coincidente con una vía pecuaria ha producido daños graves en esta plantación. Las crecidas primaverales del arroyo han derribado algunos vallados colocados durante el proyecto para proteger los olmos. En caso de que sea necesario reponer las marras se debería tener en cuenta previamente la causa de las mismas, en este caso el ganado.

El resultado de las plantaciones 2018 en San Sebastián de los Reyes ha sido algo peor de lo esperado, con unas marras globales estimadas del 26 % durante su primer año.

• Las causas han sido principalmente la fecha tardía de plantación por la inundación de los terrenos de plantación y la escasez de riegos de mantenimiento durante el verano por las dificultades de acceso.

• Debe adelantarse en lo posible la fecha de la plantación para que las plantas puedan captar todas las lluvias primaverales.

• Sin embargo no es posible prever desastres naturales como las inundaciones o riadas, sobre todo en el manejo de una especie como es Ulmus laevis que requiere un freático alto y constante, con mucha cercanía a los cauces.

• Deben concentrarse las plantaciones en zonas medianamente accesibles para permitir los riegos de mantenimiento y asegura la supervivencia de las plantas.



19

ANEXO 1: Mediciones 2018 Aranjuez.

Datos de los rodales de investigación plantados en 2017:

Bosquete Genotipo Orden 18/06/2018 25/09/2018

Marras H (cm) D (mm) Observaciones / Marras PH 1 A 1 184 18,4

1 B 1 150 9,4

1 C 1 178 16,8

1 D 1 186 17,2

1 E 1 132 14,8

1 A 2 150 13

1 B 2 100 6,1

1 C 2 213 17,2

1 D 2 170 14

1 E 2 138 14,8

1 A 3 150 9,4

1 B 3 122 10,5

1 C 3 230 20

1 D 3 199 20,4

1 E 3 170 20,7

1 A 4 142 13,8

1 B 4 171 20,1

1 C 4 209 17,2

1 D 4 226 21,3

1 E 4 165 19,3

1 A 5 186 17,9

1 B 5 182 11,6

1 C 5 Marra --- --- Marra

1 D 5 205 17,1

1 E 5 175 19,9

1 A 6 182 16,5

1 B 6 165 13,4

1 C 6 195 17,8

1 D 6 198 23,5

1 E 6 165 16,5

1 A 7 167 15,4

2 B 1 125 15,1

2 A 1 196 19,1

2 C 1 207 19,8

2 D 1 210 24,2

2 E 1 133 15,9

2 A 2 194 18,2

2 B 2 173 15,1

2 C 2 171 16,1

2 D 2 244 22,2


20


Marras H (cm) D (mm) Observaciones / Marras PH 2 E 2 160 19,2

2 A 3 199 21,1

2 B 3 Mal estado --- --- Marra

2 C 3 225 23,4

2 D 3 190 18,8

2 E 3 171 18,2

2 A 4 204 21,1

2 B 4 176 13,01

2 C 4 197 18,4

2 D 4 195 21,5

2 E 4 165 17,8

2 A 5 209 20,6

2 B 5 167 12,8

2 C 5 229 18,2

2 D 5 256 26,5

2 E 5 148 18,2

2 A 6 202 16,5

2 B 6 170 18,4

2 C 6 199 18,7

2 D 6 210 23

2 E 6 190 21,2

2 B 7 175 16,4

3 A 1 151 14,5

3 B 1 140 11,5

3 C 1 236 20,4

3 D 1 215 22,8

3 E 1 95 13,5

3 A 2 175 12,1

3 B 2 170 16,5

3 C 2 191 13,4

3 D 2 226 21,3

3 E 2 82 5,5

3 A 3 165 15,32 Guía principal tronchada

3 B 3 193 17,9

3 C 3 198 18,4

3 D 3 200 25,4

3 E 3 142 15

3 A 4 169 15,8

3 B 4 169 17,6

3 C 4 197 21,6

3 D 4 206 20,4

3 E 4 62 7,3

3 A 5 210 15,5

3 B 5 150 10,1

3 C 5 192 16,8

3 D 5 199 17

3 E 5 125 16,5



21


Marras H (cm) D (mm) Observaciones / Marras PH 3 A 6 163 14,8

3 B 6 174 14

3 C 6 149 11

3 D 6 194 17,3

3 E 6 122 11,6

3 D 7 165 18,4

4 A 1 151 10

4 B 1 221 16,5

4 C 1 176 16,5

4 D 1 158 12,8

4 E 1 184 14,3

4 A 2 172 15,7

4 B 2 172 12,5

4 C 2 131 15,4

4 D 2 187 11,56 Marra

4 E 2 131 13,3

4 A 3 142 16,3

4 B 3 145 15

4 C 3 150 13,2

4 D 3 165 12,3

4 E 3 153 11,6

4 A 4 145 19

4 B 4 138 10,6

4 C 4 171 10,6

4 D 4 173 15,8

4 E 4 133 11,6

4 A 5 145 18

4 B 5 145 15,2

4 C 5 165 10,43

4 D 5 172 17,9

4 E 5 152 12,6

4 A 6 165 16,7

4 B 6 204 21,9

4 C 6 165 20,1

4 D 6

4 E 6 166 19,4

4 7

5 A 1 185 11,6 Seco pero vivo 37 5 B 1 150 10 36 5 C 1 153 12,4 34 5 D 1 148 13,6 37 5 E 1 90 7,5 35 5 A 2 152 14,8 37 5 B 2 200 17,8 - 5 C 2 117 9,7 - 5 D 2 195 17,6 38 5 E 2 115 10,8 38


22


Marras H (cm) D (mm) Observaciones / Marras PH 5 A 3 145 17,1 - 5 B 3 110 9,6 27 5 C 3 155 13,6 38 5 D 3 186 17,6 31 5 E 3 120 15,4 34 5 A 4 116 8,6 - 5 B 4 130 13,8 29 5 C 4 151 15,2 34 5 D 4 176 12 39 5 E 4 125 13,2 - 5 A 5 143 13,4 32

5 B 5 140 11,2 29,5

5 C 5 150 15,6 34

5 D 5 217 18,6 29,5

5 E 5 90 8,4 21,5

5 A 6 142 16,3 38 5 B 6 Marra --- --- Marra M 5 C 6 151 15,8 35 5 D 6 204 16,3 39 5 E 6 142 11,2 33 5 E 7 125 13,3 42 6 A 1 145 9,6


6 C 1 --- --- Marra

6 D 1 --- --- Marra

6 E 1 Mal estado --- --- Marra

6 A 2 Mal estado 148 7,3 Mal estado

6 B 2 Marra 152 9,6

6 C 2 --- --- Marra

6 D 2 Mal estado 170 13,5 Mal estado

6 E 2 Marra 81 2,9 Mal estado

6 A 3 135 8



6 D 3 145 9,9

6 E 3 --- --- Marra

6 A 4 59 2,4 Guía principal muerta

6 B 4 Marra --- --- Marra

6 C 4 --- --- Marra

6 D 4 140 10,3


6 A 5 Marra 130 7,2



6 D 5 Marra 178 11,8 Mal estado



23



6 A 6 Marra 150 14,6 Mal estado

6 B 6 Marra 140 11,8 Mal estado


6 D 6 193 17,7



7 A 1 Marra --- --- Marra

7 B 1 --- --- Marra

7 C 1 --- --- Marra

7 D 1 Marra 153 9,2 Mal estado

7 E 1 --- --- Marra

7 A 2 --- --- Marra

7 B 2 Mal estado 92 10 Mal estado

7 C 2 166 7,5

7 D 2 Marra 65 6,4 Rebrote

7 E 2 Mal estado 105 6,3 Mal estado

7 A 3 110 8,1

7 B 3 145 9,4

7 C 3 169 11,6

7 D 3 162 13,8

7 E 3 80 4,7

7 A 4 150 11,1

7 B 4 150 10,1

7 C 4 120 8,1 Mal estado

7 D 4 152 12,9

7 E 4 164 12,8

7 A 5 132 6,99

7 B 5 148 11,2

7 C 5 156 8,9

7 C 5 Marra 130 9 Mal estado

7 D 5 145 9,1

7 E 6 176 18,1

7 A 6 60 3,8 Mal estado

7 B 6 55 6,99

7 D 6 --- --- Marra

7 E 6 145 13,8

7 B 7 160 11,6

8 A 1 142 9,9


8 C 1 155 8,6

8 D 1 179 15,4

8 E 1 98 6,2

8 A 2 117 8,6

8 B 2 120 12,5

8 C 2 130 13,8

8 D 2 Marra --- --- Marra


24



8 A 3 142 11,4

8 B 3 142 11,4

8 C 3 152 13,1


8 E 3 142 13,9

8 A 4 113 7,3

8 B 4 120 9,6


8 D 4 186 17

8 E 4 104 9,1

8 A 5 Marra --- --- Marra

8 B 5 Mal estado 90 7,2 Mal estado

8 C 5 155 10,7

8 D 5 168 11,15

8 E 5 113 11,7

8 A 6 145 10,9

8 B 6 98 6,3


8 D 6 199 12,32

8 E 6 104 7,8

8 B 7 126 9,5

9 B 1 Marra 140 10,2 Marra M 9 A 1 Marra --- --- Marra 35 9 C 1 166 12,4 58 9 D 1 --- --- Marra M 9 E 1 Marra 120 7,5 Mal estado 44 9 A 2 Marra 140 7,2 Mal estado 39 9 B 2 203 10,3 35 9 C 2 --- --- Marra M 9 D 2 Mal estado --- --- Marra M 9 E 2 86 4,5 Mal estado ME 9 A 3 142 9,7 42 9 B 3 180 9,5 M

9 C 3 178 9,2 42,5

9 D 3 167 15,4 44 9 E 3 140 10,7 50 9 A 4 152 10 48 9 B 4 169 9,5 33 9 C 4 113 6,6 40 9 D 4 182 15,8 39 9 E 4 75 6,3 Mal estado ME 9 A 5 168 12,6 39 9 B 5 136 9,7 20 9 C 5 165 10,8 ME 9 D 5 Marra 195 14,5 42



25


Marras H (cm) D (mm) Observaciones / Marras PH 9 E 5 --- --- Marra M 9 A 6 152 13 Mal estado ME 9 B 6 Mal estado 131 10,7 52 9 C 6 Mal estado 150 11,7 38 9 D 6 171 12,9 36 9 E 6 98 8,5 51 9 D 7 180 17,6 39

10 A 1 160 9,1


10 C 1 185 14,8


10 E 1 120 11

10 A 2 181 13,6


10 C 2 181 9,9

10 D 2 233 18,9

10 E 2 112 10,7

10 A 3 122 9

10 B 3 Mal estado 183 11,5 Mal estado

10 C 3 211 17,3

10 D 3 169 14,3

10 E 3 82 5,5

10 A 4 150 10,8

10 B 4 116 9,5

10 C 4 167 15

10 D 4 174 9,7

10 E 4 91 4,8

10 A 5 231 23,9



10 D 5 172 14,2

10 E 5 111 5,5

10 A 6 Mal estado --- --- Marra


10 C 6 178 11,7

10 D 6 204 20,7

10 E 6 115 11,6

10 E 7 138 13,2

11 A 1 155 11,5

11 B 1 --- --- Marra


11 D 1 191 14,1

11 E 1 124 12,2

11 A 2 162 11,9

11 B 2 156 12,5

11 C 2 207 16,9

11 D 2 212 18,6


26


Marras H (cm) D (mm) Observaciones / Marras PH 11 E 2 Marra --- --- Marra

11 A 3 187 14


11 C 3 172 21

11 D 3 250 24,9

11 E 3 169 18,5

11 A 4 166 12,9

11 B 4 138 13

11 C 4 135 11,7

11 D 4 160 10,5

11 E 4 136 10

11 A 5 187 19,6


11 C 5 165 13,8

11 D 5 207 16,5

11 E 5 129 12,7

11 A 6 170 12,5

11 B 6 162 9,4


11 D 6 204 14,9

11 E 6 117 8,8




27

ANEXO 2: Mediciones 2018 San Sebastián de los Reyes.

Datos de las plantaciones 2017:

Denominación Zona Fecha Id Ht (cm) Hbrote (cm) Dn (mm) Arroyo Valconejero A 13/11/2018 1 175 25 12 Arroyo Valconejero A 13/11/2018 2 200 30 18

Arroyo Valconejero A 13/11/2018 3 220 35 10





























Parque Arroyo de la Dehesa 3 Q 13/11/2018 1 149 12 11




28

Denominación Zona Fecha Id Ht (cm) Hbrote (cm) Dn (mm) Parque Arroyo de la Dehesa 3 Q 13/11/2018 4 183 25 11











































29

Denominación Zona Fecha Id Ht (cm) Hbrote (cm) Dn (mm) Parque Arroyo de la Dehesa 3 Q 13/11/2018 45 171 17 13

Arroyo Viñuelas T 13/11/2018 1 110 5 5









































30

Denominación Zona Fecha Id Ht (cm) Hbrote (cm) Dn (mm) Arroyo Viñuelas T 13/11/2018 41 225 80 18




















Arroyo Valconejero A 31/10/2017 1 168 19 9,83



Arroyo Valconejero A 31/10/2017 4 155 20,5 10,34




















31

Denominación Zona Fecha Id Ht (cm) Hbrote (cm) Dn (mm) Arroyo Valconejero A 31/10/2017 22 186 17 9,3












Arroyo Viñuelas T 31/10/2017 1 140 20 9,31






























32

Denominación Zona Fecha Id Ht (cm) Hbrote (cm) Dn (mm) Arroyo Viñuelas T 31/10/2017 30 100 2 5,87






































Parque Arroyo de la Dehesa 3 Q 31/10/2017 1 150 14 7,95





33

Denominación Zona Fecha Id Ht (cm) Hbrote (cm) Dn (mm) Parque Arroyo de la Dehesa 3 Q 31/10/2017 4 82 5 4,55










































34

Denominación Zona Fecha Id Ht (cm) Hbrote (cm) Dn (mm) Parque Arroyo de la Dehesa 3 Q 31/10/2017 45 111 11 5,53




Datos de las plantaciones 2018:

Afluente Arroyo Valconejero

Id Ht (cm) Hb (cm) Dn (mm) Estado (V/M) 1 102 12 10,41 V

2 181 9 9,21 V

3 140 8 8,36 V

4 148 12 10,2 V

5 153 8 7,44 V

6 142 12 9,58 V

7 110 10 8,88 V

8 120 2 8,03 V

9 133 11 13,26 V

10 120 33 7,96 V

11 118 15 9,6 V

12 135 9 8,8 V

13 93 33 7,9 V

14 121 7 8,34 V

15 130 12 9,63 V

16 120 15 7,93 V

17 115 5 6,5 V

18 122 8 7,54 V

19 122 19 7,52 V

20 141 2 6,6 V

21 142 28 6,95 V

22 121 33 9,6 V

23 127 30 8,14 V

24 100 5 6,21 V

25 115 31 9,21 V

26 156 17 10,32 V

27 142 5 5,12 V

28 125 14 5,32 V

29 132 6 7,32 V

30 132 4 5,57 V

31 119 9 7,65 V

32 118 12 10,25 V



35

Afluente Arroyo Valconejero

Id Ht (cm) Hb (cm) Dn (mm) Estado (V/M) 33 135 2 6,32 V

34 154 12 9,15 V

35 118 17 9,15 V

Documents

INFORME DE SUPERVIVENCIA Y ESTADO DE LAS PLANTACIONES seguimiento... · Se han introducido olmos en varias zonas naturales del municipio, como son el arroyo Viñuelas y las riberas