Embed Size (px)
Citation preview
2011
ESTUDIO INTERDISCIPLINARIO
DE LOS HUMEDALES DE LA
REPÚBLICA MEXICANA:
DESARROLLO METODOLÓGICO
PARA EL INVENTARIO NACIONAL
DE HUMEDALES Y SU
VALIDACIÓN A NIVEL PILOTO
INFORME DE VALIDACIÓN EN CAMPO CUENCA BACANORA-MEJORADA, SONORA
Y DELTA DEL RÍO COLORADO, B.C.
Fondo Sectorial de Investigación y Desarrollo sobre el Agua. Proyecto 84369. CONACyT-
CONAGUA
Ciudad Universitaria. Junio 2012
Prefacio
El presente informe forma parte de un conjunto de documentos generados durante el proceso de
validación en campo de la base documental metodológica, que la Universidad Nacional Autónoma
de México desarrolló como resultado del Proyecto 84369 CONACyT-CONAGUA del Fondo Sectorial
de Investigación y Desarrollo sobre el Agua “ESTUDIO INTERDISCIPLINARIO DE LOS HUMEDALES DE
LA REPÚBLICA MEXICANA: DESARROLLO METODOLÓGICO PARA EL INVENTARIO NACIONAL DE
HUMEDALES Y SU VALIDACIÓN A NIVEL PILOTO”.
Como parte de los compromisos adquiridos por el Grupo Interdisciplinario de la U.N.A.M. para la
realización del proyecto, se acordó en conjunto con las partes contratantes, que las metodologías
propuestas serían validadas a nivel piloto en trece humedales representativos de la República
Mexicana, cada una de ellos dentro de la injerencia administrativa de los 13 Organismos de
Cuenca de la CONAGUA. Lo anterior, con el propósito de contar con una base metodológica
aplicable a las condiciones geomorfológicas y climáticas de nuestro país. En este sentido, el
presente documento constituye uno de los cuatro ejercicios de aplicación y prueba de las
diferentes estrategias metodológicas de identificación y clasificación de los humedales a nivel de
cuenca hidrográfica, y es complementario a la experiencia de validación metodológica realizada a
nivel de humedal en la Ciénega de Santa Clara.
Por lo mismo, el presente documento no constituye propiamente un diagnóstico completo de la
condición actual de la cuenca Bacanora-Mejorada, Sonora y el delta del Río Colorado, sino una
evidencia del proceso de validación metodológica; así como una muestra de cómo pueden
interpretarse los resultados generados con las propuestas metodológicas en campo. Este trabajo
constituyó un segundo ejercicio a nivel de cuenca hidrográfica, realizándose la prueba de
metodologías en la cuenca Bacanora-Mejorada, Sonora y el delta del Río Colorado, en temporada
de lluvias del 11 y el 15 de julio de 2011, cuyo informe también se acompaña de anexos
fotográficos y sus correspondientes fichas técnicas. La información obtenida en cada caso de
estudio será integrada al Sistema de Información Geográfica del Inventario Nacional de Humedales
de México (INHM), a fin de enriquecer la base de datos con la información tanto de las fichas
como de estos informes.
Contenido
PREFACIO ............................................................................. ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
AGRADECIMIENTOS ..................................................................................................................4
INTRODUCCIÓN GENERAL DE LA CUENCA .............................. ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
OBJETIVOS ...............................................................................................................................7
ANÁLISIS DE GABINETE .............................................................................................................7
RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE GABINETE. ............................................................................... 10
IDENTIFICACIÓN DE HUMEDALES ............................................................................................ 12 Objetivo: ........................................................................................................................................12
Metodología de validación en campo: ..........................................................................................12
Discusión del proceso de validación en campo y las variables de la ficha ................................ 14
CLASIFICACIÓN. ...................................................................................................................... 14 Objetivo: ........................................................................................................................................14
Metodología de validación en campo: ..........................................................................................14
Identificación y clasificación. .........................................................................................................17
ANÁLISIS DEL PROCESO DE VERIFICACIÓN ............................................................................... 17
TALLER: HUMEDALES DE LA CUENCA BACANORA-MEJORADA, SONORA ................................... 21 Resultados del taller ......................................................................................................................21
BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................... 24
ANEXO 1. TIPOS (CLASE) DE HUMEDALES PROPUESTOS PARA DE LA CUENCA BACANORA-MEJORADA CON SU VALIDACIÓN EN CAMPO .......................................................................... 25
Agradecimientos
Agradecemos a las personas, organizaciones e instituciones que nos dieron su apoyo durante
nuestra estancia en Sonora y Baja California. Sus conocimientos en torno a la zona serán
integrados en las Fichas de Campo de los humedales de la Cuenca Bacanora-Mejorada, así como la
realización de este informe. Los cuales forman parte del Inventario Nacional de Humedales INH-
UNAM.
En particular a quienes nos dieron su apoyo para la salida de campo o nos acompañaron al campo:
Organismo de Cuenca Península de Baja California de la Comisión Nacional del Agua (OCPBC)
Jefe de Depto. Antonio Espinosa Fuentes. CONAGUA
Monitor Javier Aguilera Barba. CONAGUA
Ing. Jesús Antonio Duarte Zepeda Director de mantenimiento. Comisión Estatal del Agua (CEA)
Dr. Osvel Hinojosa, Juan Butrón Méndez. PRONATURA Noroeste
José Juan Buitrón. Técnico. PRONATURA Noroeste
Técnico Juan Buitrón. PRONATURA
Biol. Ricardo Olachea Coordinador de Proyectos. PRONATURA
Monitor Edsel Moran Peralta. PRONATURA Noroeste
Biol. Alejandra Calvo Fonseca. Coordinador de Proyecto. Pronatura Noroeste
Biol. Martha Román Rodríguez de La Comisión de Ecología y Desarrollo Sustentable del Estado de Sonora (CEDES)
Técnico José Is Saldaña Hernández. CEDES
Lic. Conrado Pérez Alcázar Inspector Federal. de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA),
Biol. Eduardo Soto Montoya. Coordinador R. B. Alto Golfo. CONANP
Biol. Andrea Martínez Ballesté. Subdirector de Conservación de Hábitat y Comunidades. INE
Introducción a la Cuenca
La Región Hidrológica No. 7 “Río Colorado” se localiza en la parte Noreste de Baja California. La
cual se encuentra constituida exclusivamente por los terrenos situados hacia el margen izquierdo
en el Estado de Sonora y margen derecho en Baja California y el tramo final del río Colorado. Se
carece de escurrimientos significativos, sin embargo el Río Colorado, con origen en territorio
estadounidense, cruza en nuestro país aproximadamente 90 km; sus aguas se aprovechan
principalmente para actividades agrícolas y para uso urbano. Destacan también el río Hardy, con
una longitud de 26 km, formado por aguas de retorno agrícola del Valle de Mexicali y desembocan
en el sur del Río Colorado. El río Nuevo está formado por aguas de retorno agrícola y de aguas
residuales domésticas e industriales de Mexicali.
Se constituye de dos cuencas, una localizada totalmente en Baja California y la otra casi en su
totalidad en el Estado de Sonora:
Bacanora-Mejorada: Se localiza casi totalmente en el Estado de Sonora, sólo la porción Sur de la
subcuenca Bacanora-Monumentos se encuentra en el Estado de Baja California. Esta abarca de
Norte a Sur desde el cruce del ferrocarril Sonora-Baja California hasta su desembocadura en el
Golfo de California y de Este a Oeste va desde el límite estatal hasta el cauce del Río Colorado.
Río Colorado: Cubre una superficie de 5,923.16 km2 y su corriente principal es el río Colorado.
Tiene como subcuencas la del río Colorado, río Las Abejas, Canal El Álamo, Canal Cerro Prieto, río
Nuevo, río Hardy, río Pescadores y Bajo Río Colorado.
La cuenca Bacanora-Mejorada fue propuesta por el Organismo de Cuenca (O.C.) Península de Baja
California de la CONAGUA como una de las trece cuencas piloto sugeridas para ser analizadas por
el proyecto del desarrollo metodológico para el Inventario Nacional de Humedales (INH-UNAM).
Esta cuenca desemboca en el Golfo de California, tiene un área de 2029.12 Km2 (Figura 1) y está
conformada por las sub-cuencas Sánchez-Mejorada y Bacanora-Monumentos. En esta cuenca
existen humedales de tipo ribereño, estuarino y lacustre (Figura 1).
Por otro lado, los Humedales del delta del Río Colorado conforman un sistema fragmentado de
humedales naturales y artificiales, originados y mantenidos por el río colorado que es el cauce
principal de la Cuenca el Río Colorado; el sistema hidráulico del Distrito de Riego 014 Río Colorado
que incluye Valles de Mexicali y San Luis Río Colorado; así como los Valles agrícolas de Yuma y
Wellton Mohawk, Arizona y aguas marinas intermareales del Alto Golfo de California. Existen
varios tipos de humedales: dulceacuícolas, salobres, marinos-intermareales con extensa cobertura
de vegetación riberina (álamo-sauce-mezquite), acuática emergente (tular-carrizo-junco),
vegetación costera halófita o salada, como pasto saldo, y extensas zonas con plantas invasivas
como, el pino salado. Parte del Sitio forma parte de la Reserva de la Biosfera Alto Golfo de
California y delta del Río Colorado, en especial su Zona Núcleo “Delta del Río Colorado” y una
porción de la Zona de Amortiguamiento. Este sistema de humedales, del cual depende en gran
medida la productividad en el Alto Golfo de California, alberga una gran diversidad biológica y
productiva, que colocan a este sistema de humedales como únicos e importantes para la
conservación de las especies endémicas y en peligro de extinción y hábitat migracional para miles
de aves acuáticas y terrestres migratorias (Ramsar, 2001).
Figura 1. Localización de la cuenca Bacanora-Mejorada. Los contornos representan las áreas correspondientes a
sus dos subcuencas
En la cuenca Bacanora-Mejorada se encuentra parte del distrito de riego 014, por lo que los
humedales de la zona presentan importantes modificaciones y fragmentación, así como
disminución de su área. Algunos se han formado por fuentes de agua de origen natural, pero la
mayoría son alimentados por agua de drenaje agrícola o por infiltraciones de canales. Casi todas
las áreas en donde se han desarrollado los humedales, por la presencia de estas fuentes de agua,
fueron históricamente parte del amplio ecosistema del Delta del Río Colorado que existió antes del
desarrollo económico de la cuenca. (Zamora-Arroyo et al., 2005).
Como parte de las actividades realizadas en esta cuarta etapa se eligió la cuenca Bacanora-
Mejorada y el delta del río Colorado como zonas piloto para aplicar los métodos de campo
generados para la propuesta metodológica de identificación y clasificación, así como la
caracterización de los humedales en una escala 1:50 000 a nivel de cuenca.
Objetivos
Identificar las zonas potenciales de humedal dentro de la cuenca Bacanora-Mejorada
mediante la aplicación de un análisis espacial y la integración de información cartográfica e
imágenes de satélite.
Aplicar las herramientas metodológicas para identificar en campo los diferentes rasgos de
identificación de humedales así como los tipos de sistemas de humedales en la cuenca.
Establecer la precisión del método de análisis en gabinete a través de su verificación en
campo.
Análisis de gabinete
El equipo de especialistas técnicos de percepción remota del INH-UNAM diseñó un conjunto de
criterios de decisión para la construcción de los mapas de humedales a escala 1:50,000 (Figura 2,
Figura 3, Figura 4), como parte de una metodología de análisis y discriminación de zonas de
humedal dentro de la cuenca del río Mayo, con base en el uso e interpretación de imágenes
satelitales, la aplicación de un modelo digital de elevación y dos índices, el normalizado de
vegetación (NDVI) y de infrarrojo, para detección de humedad (MII). (Para más detalles ver el
documento “Propuesta metodológica para la Clasificación de los humedales de México INH-
UNAM: versión 1”).
A continuación se muestran los diagramas de toma de decisión para calificar zonas potenciales de
humedales dentro de la cuenca Bacanora-Mejorada, Sonora:
Figura 2. Diagrama de criterios de selección para zonas de humedales estuarinos y fluviales.
Figura 3. Diagrama de criterios de selección para zonas de humedales estuarinos.
Figura 4. Diagrama de criterios de selección para zonas de humedales palustres y lacustres.
Resultados del análisis de gabinete.
A partir de este primer análisis se obtuvieron cuatro zonas que califican, potencialmente, como
humedales de acuerdo con los diagramas de decisión. En cada una de ellas se eligieron puntos de
verificación tomando en cuenta la representatividad de cada tipo de humedal en la cuenca
(estuarino, fluvial, palustre y artificial). Se seleccionaron en total 14 puntos de verificación cuya
ubicación permite un fácil acceso para la identificación y clasificación de los mismos con los
criterios de agua, suelo y vegetación (Figura 5).
Figura 5. Mapa preliminar de humedales en la cuenca Bacanora-Mejorada, Sonora. Se indican los puntos de
verificación en cada una de las zonas de humedal identificadas
Después del trabajo de análisis bibliográfico, estadístico y cartográfico para el llenado de la ficha
técnica de gabinete (ANEXO 1), se preparó la estrategia de trabajo de campo para la verificación
de la presencia de un humedal y el tipo al que corresponde según la propuesta de clasificación de
los humedales de la cuenca.
A continuación se presentan las actividades realizadas en los humedales de la cuenca Bacanora-
Mejorada el 15 de julio de 2011. El informe reporta los puntos de validación en campo y la
aplicación y evaluación de las metodologías usadas, para identificar y clasificar humedales.
Identificación de humedales
Objetivo: Verificar la presencia de humedales a través del reconocimiento de rasgos y evidencias distintivos
Metodología de validación en campo: Las áreas potenciales de humedal, reconocidas durante el análisis de gabinete, se ubican en el
mapa preliminar con las coordenadas espaciales dadas. A partir de éstas, se establece un
perímetro de reconocimiento y verificación de 150 m aproximadamente, área donde es necesario
comenzar a reconocer visualmente si existen características o rasgos distintivos de humedal (ver
“Guía metodológica para el llenado de las fichas técnicas INH-UNAM a nivel de cuenca hidrográfica
versión 1.0”). Una vez que el brigadista de campo se sitúa en el punto georreferenciado, o lo más
cerca posible de él, se realiza la inspección y descripción general del sitio para que la zona quede
representada. Se realiza una observación periférica del área hasta donde alcance la vista. Como
primer rasgo distintivo de un humedal se busca la presencia de agua superficial.
Las modificaciones que se han realizado en esta cuenca han impactado de forma negativa en los
humedales que ahí se desarrollan. En ocasiones se encontró evidencia de que los sitios visitados
fueron humedales, estas evidencias fueron: el cambio de vegetación, las modificaciones
hidrológicas y la pérdida de gleización en el sustrato. Los criterios para discriminar si el sitio es un
humedal o no son la presencia superficial de agua, evidencias de inundación regular, como son los
depósitos de sedimento ocasionados por movimientos de agua, líneas de acumulación, vegetación
acuática o facultativa, entre otros. Posteriormente, se buscó la saturación evidente del suelo. Si el
suelo no presenta saturación observable sobre la superficie, entonces se requiere observar la
gleización a pocos centímetros de la superficie del suelo. Para esto se realizó una barrenación (ver
“Manual general de métodos de campo INH-UNAM versión 1.0” en el apartado de suelos) con el
objetivo de obtener una muestra de suelo y poder observarla. En aquellos casos donde se careció
de agua, entonces la presencia de vegetación facultativa (¡Error! No se encuentra el origen de la
referencia.) y las características de gleización del suelo (¡Error! No se encuentra el origen de la
referencia.) fueron primordiales para identificar un humedal temporal; adicionalmente se pudo
buscar la presencia de restos de organismos animales acuáticos y/o asociados al agua (¡Error! No
se encuentra el origen de la referencia.).
La presencia de características como las mencionadas, constituyó evidencias que permitieron
discriminar si el sitio es un humedal o no.
Figura 6. Vegetación ribereña facultativa
Figura 7. Gleización del suelo en un humedal temporal
Figura 8. Restos de organismos acuáticos
Discusión del proceso de validación en campo y las variables de la ficha
Las características en la cuenca Bacanora-Mejorada de baja precipitación (media anual de 301 mm
con un coeficiente de escurrimiento de 7.2%) y el elevado control sobre los ríos y canales son
aspectos que hacen necesario que la visita de validación en campo se realice en la época húmeda
de la zona (diciembre y enero) ya que en ese momento se podrán observar los efectos de la
temporada en los humedales intermitentes y permanentes.
En su mayoría, los humedales que se visitaron presentan evidencias de presión antropogénica,
principalmente debido a las actividades agrícolas.
En la subcuenca de Bacanora-Monumentos se verificaron tres sitios, se encontró que dos puntos
identificados en gabinete como palustres coincidieron con lo encontrado en campo (punto 12 y
32) y uno con rasgos de humedal artificial resultó ser de origen natural (punto 23). Por otro lado,
la subcuenca Sánchez-Mejorada careció de acceso a dos sitios (puntos 24 y 25) por lo que no se
levantó información y de los seis sitios seleccionados como humedales palustres, se encontró que
uno carece de rasgos de humedal (punto 26) y cinco coincidieron con lo propuesto (puntos 27, 28,
29, 30 y 31). Finalmente, los tres sitios visitados como resultado de las recomendaciones derivadas
del taller participativo (ver adelante) resultaron ser de tipo lacustre (puntos 33, 34 y 35) (ANEXO
1).
En este sentido, cabe mencionar que en el proceso de enriquecimiento de los criterios de decisión,
un factor clave lo constituyó el que la información cartográfica y de imágenes de satélite, al igual
que las bases de información sea reciente.
Clasificación.
Objetivo:
Determinar el tipo de humedal al que corresponden las zonas identificadas como humedales,
según la clasificación adoptada por el INH-UNAM.
Metodología de validación en campo:
En campo, después de confirmar que el sitio visitado es un humedal, se identifican rasgos
distintivos para su clasificación. Estos rasgos permiten distinguir entre los diferentes tipos de
humedales mediante la observación de su ubicación, vegetación y de sus características
hidrológicas (ANEXO 3, sección C).
En los humedales marinos, que son todos aquellos que se encuentran fuera de la línea de costa, es
necesario conocer la concentración promedio de agua marina, que es de 35 ‰. Este es el rasgo
más distintivo, además de la presencia de los organismos netamente marinos, por ejemplo el
arrecife de coral.
Primeramente, en el caso de los humedales estuarinos se observa si existe una mezcla de agua
salobre con agua marina, si esto no es posible de manera visual entonces se debe registrar la
concentración de la salinidad del agua. Aunado a lo anterior, si el agua no se encuentra presente
se busca si existe saturación del suelo o evidencia de sales en el sustrato (¡Error! No se encuentra
el origen de la referencia.). Es necesario conocer el periodo de mareas máximo y mínimo para la
zona de estudio (ver “Guía metodológica para el llenado de las fichas técnicas INH-UNAM a nivel
de cuenca hidrográfica versión 1.0”), ya que el régimen de mareas en la zona puede ser la causa de
que la zona tenga ausencia de agua. El rasgo determinante para el humedal estuarino es la
presencia de vegetación de manglar, ya que esta vegetación se encuentra asociada a este tipo de
hábitats con agua salobre.
Figura 9. Evidencia de suelo saturado y presencia de sales en la superficie.
Los humedales lacustres comúnmente se encuentran asociados a los cuerpos de agua, es decir, a
los lagos (¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.), así como a los cuerpos de agua
someros y que se localizan en zonas bajas. Para este caso, es necesario que se observe que el agua
del humedal sea del cuerpo de agua. Para los sitios visitados en la cuenca Bacanora-Mejorada en
tres sitios se encontraron evidencias de humedales lacustres.
Figura 10. Representación de un humedal lacustre.
Los humedales palustres son zonas inundables, donde el principal aporte es pluvial. Un ejemplo
característico de estos sistemas son las selvas inundables (¡Error! No se encuentra el origen de la
referencia.) y la selva baja subperenifolia, también conocida como selva baja perennifolia. En esta
cuenca, la mayoría de los humedales registrados fueron lacustres.
Figura 11. Representación de un humedal Lacustre en una selva baja inundable.
Los humedales fluviales corresponden a las zonas ribereñas de los ríos donde puede desarrollarse
vegetación de galería, además de las zonas de inundación del río. Por tanto, las siguientes
evidencias se deben de observar: vegetación de galería y la zona de inundación del río (¡Error! No
se encuentra el origen de la referencia.). Para humedales de esta clase en zonas desérticas es
indispensable tomar una muestra del suelo con barrena.
Figura 12. Vegetación de galería y zona inundable de un humedal Fluvial.
Identificación y clasificación. En el ANEXO 1 se presenta la tabla resumen de resultados de verificación en campo. Durante el
estudio, los humedales identificados en la zona fueron: fluviales, lacustres y palustres. Los rasgos
distintivos para la clase fluvial fueron el flujo de agua sobre el cauce y la zona aledaña al río con
vegetación acuática facultativa. Algunos puntos que en el pasado probablemente fueron o
tuvieron condiciones de humedal se reconocieron, ya que se encuentran en los márgenes del río
Colorado cuyo cauce ha sido modificado y controlado.
Análisis del proceso de verificación
El instrumento más usual para evaluar la exactitud de una clasificación es la matriz de confusión
(matriz de error o de contingencia). Esta es una matriz cuadrada de n x n, donde n es el número de
clases. Dicha matriz muestra la relación entre dos series de medidas correspondientes al área en
estudio. La primera serie corresponde a datos de referencia adquiridos de observaciones de
campo, inspección de estadísticas agrícolas, interpretación de fotos aéreas y otras fuentes
similares. La segunda corresponde a la categorización de los pixeles realizada por el clasificador
para las clases de interés. En una matriz de confusión, las columnas corresponden a los datos de
referencia, mientras que las filas corresponden a las asignaciones del clasificador. A partir de una
matriz de confusión pudo deducirse un índice relativo para la exactitud del presente ejercicio de
clasificación de los humedales de la cuenca Bacanora-Mejorada (Tabla 1).
Tabla 1. Matriz de confusión y cálculo de la exactitud del modelo.
No. de humedales
Tipo de humedal Palustre Estuarino Fluvial Artificial suma Exactitud
8 Palustre 7
7 87.5
0 Estuarino
0
0 0
0 Fluvial
0
0 0
1 Artificial
0 0 0
suma 7 0 0 0 7
Exactitud 100 0 0 0
77.77
11 Propuestos 2 Inaccesibles 9 Humedales propuestos
3 Se realizaron por recomendación de los especialistas
En el caso de los humedales palustres se verificaron 7 puntos (12, 27, 28, 29, 30, 31 y 32). En la
mayoría de los casos, los criterios que permitieron clasificarlos fueron la vegetación acuática,
como el tular y junco (¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.), así como el origen del
agua. En estos sitios, el agua proviene de la precipitación pluvial por los costados occidentales de
la Sierra del Pinacate y fluye por debajo de la arena del desierto aflorando en esta área. En el
momento en que se hizo el registro del humedal, el sustrato contaba con una alta saturación y con
una pequeña columna de agua. El punto 32 caracterizado como humedal lacustre, cuenta con una
pequeña área profunda permanentemente; sin embargo, la mayor parte del área de los
humedales de la zona presenta características palustres con base en la vegetación emergente
distribuida de forma heterogénea en la zona.
Los resultados obtenidos muestran un coeficiente de exactitud a partir del modelo de un 77.77 %.
Se espera que la introducción de rasgos geomorfológicos permita mejorar sustancialmente el
modelo.
Figura 13. Humedales del Doctor donde se observa la vegetación (tular).
Los humedales lacustres que se registraron en la zona corresponden a los puntos 33, 34 y 35. Estos
sitios, ubicados en la Mesa de Andrade, comparten características similares por ser un sistema de
humedales y son alimentados directamente por el agua que proviene del acuífero (Peregrina,
2010). Estos sitios se visitaron por recomendación del grupo de actores estratégicos, derivado del
taller participativo (ver más adelante).
Considerando que estos humedales de la Mesa de Andrade se mantienen por alimentación de
agua proveniente del acuífero y tienen una baja profundidad en la columna de agua, podrían
confundirse como palustres. Sin embargo, las condiciones de vegetación en la periferia del
humedal, la presencia de una amplia área de espejo de agua y la geomorfología de la zona
permiten reconocer que se trata de un sistema de humedales lacustres (Figura 15, Figura 14y
Figura 16).
Figura 14. Humedal correspondiente al Punto 33 en la Mesa de Andrade.
Figura 15. Humedal correspondiente al Punto 34 en la Mesa de Andrade.
Figura 16. Humedal correspondiente al Punto 35 en la Mesa de Andrade
Taller: humedales de la cuenca Bacanora-Mejorada, Sonora
Se realizó un taller en Mexicali el 11 de julio de 2011. En dicho taller se aplicaron herramientas
para obtener información del sitio: Ciénega de Santa Clara, pero además en este taller se realizó
por uno de los equipos participantes en dicho taller un mapa de los humedales de la cuenca
Bacanora-Mejorada.
La construcción del mapa incluyó los ríos que se presentan en la cuenca y a partir de estos se ubicó
a los humedales. También se dibujo la línea divisoria entre México y Estados Unidos, ya que es un
aspecto que incide en el aporte de agua a los humedales. Asimismo, los participantes
mencionaron en que condición se encuentran los humedales. Para el trabajo de campo se formó
un grupo de personas de diferentes instituciones que acompañó al grupo de especialistas al
campo (ANEXO 2).
Resultados del taller
A continuación se mencionan los humedales y su condición, asimismo se integra el mapa
elaborado por los usuarios (Figura 17). Cabe aclarar que en este ejercicio se integró información
de cuenca y sitio, por lo que no se profundizó en las condiciones socio-ambientales de la cuenca;
aspecto que se considera necesario en el contexto de los humedales, por lo que se ampliará en la
segunda visita.
Humedales en la cuenca:
Las arenitas: humedal de tratamiento 100 has, en proceso de mejorar su calidad.
Mesa de Andrade: buena calidad, pero se está reduciendo su área por el menor aporte de
agua.
Santa Clara: en buena calidad, pero en riesgo si se reduce el aporte de agua.
Tramo limítrofe de la zona norte: buena calidad, pero con presencia de agua superficial. Se
encuentra entre un bosque de álamos y sauces.
Laguna del indio: buena calidad, pero no hay flujo de agua constante. Hay deterioro del
hábitat.
Humedal El doctor: Buenas condiciones, protegido por la reserva y a través de
servidumbre ecológica.
Sin nombre: mala calidad por falta de agua, normalmente no hay agua superficial y con
poca vegetación.
Río Hardy: Buena calidad, agua superficial permanente
Bajo del Río Hardy: calidad moderada, pero con gran potencial turístico porque hay
muchos usuarios.
San Felipe: En buen estado, con remanentes de bosque de álamo y sauce. Sitio de
restauración.
Estuario: Mala condición por falta de conectividad entre el río y el mar. Existe un esfuerzo
de restauración.
Laguna Xochimilco y México: deteriorados por descargas industriales, agrícolas y
pecuarias.
Carranza: baja calidad del agua, con potencial de restauración.
Caimán: en buen estado
Figura 17. Mapa de los humedales de la cuenca Bacanora.
Bibliografía Ramsar. 2001. Ficha Informativa de humedales Ramsar.
http://www.wetlands.org/reports/ris/4MX005SP_RIS_2001.pdf
Peregrina-Llanes, M. 2010. Caracterización hidrogeológica del flujo subterráneo hacia humedales
en la Mesa Arenosa de Andrade, Mexicali Baja California. Programa de Posgrado en
Ciencias de la Tierra, CICESE.
Zamora, F., S. Cornelius, J. Pitt, O. Hinojosa y E. Glenn. 2005. Prioridades de conservación en el Delta del Río Colorado: México y Estados Unidos.
Anexo 1. Tipos (clase) de humedales propuestos para de la cuenca Bacanora-Mejorada con su
validación en campo
Punto Cuenca Subcuenca Tipo de
humedal propuesto
¿Es humedal?
Resultado en campo
Coordenadas (UTM) X
Coordenadas (UTM) Y
Criterios utilizados para la identificación como humedal
Criterios utilizados para la identificación del Sistema (nivel)
Observaciones
12 Bacanora-Mejorada
Bacanora-Monumentos
Palustre si Palustre 712292.98933
3538092.1097
Suelo presenta rasgos de hidromorfismo y se registró vegetación acuática.
Saturación del sustrato y el agua proviene del manto freático.
23 Bacanora-Mejorada
Bacanora-Monumentos
Artificial No 728958.6175 3518000.67635 No presenta rasgos de vegetación ni saturación de suelos
Es una canal de marea natural donde se realizó la toma de la información
24 Bacanora-Mejorada
Sánchez-
Mejorada
Palustre Sin acceso 694612.510784 3594836.3604
25 Bacanora-Mejorada
Sánchez-
Mejorada
Palustre Sin acceso 697875.472407 3596195.33791
26 Bacanora-Mejorada
Sánchez-Mejorada
Palustre no 700455.13702 3595161.3329 Se encuentra colonizada por pino salado (tamarix ramosissima). Anteriormente pudo ser un humedal fluvial
27 Bacanora-Mejorada
Sánchez-Mejorada
Palustre si Palustre 671736.2
3547430.9
Vegetación acuática, presencia de agua y suelos hidromórficos
Vegetación de galería y zona inundable con suelos hidromórficos
Donde se registró el punto se considera Fluvial, sin embargo, hay características al margen del río de Palustre
28 Bacanora-Mejorada
Sánchez-Mejorada
Palustre si Palustre 670115.8
3545170.4
Vegetación acuática, presencia de agua y suelos hidromórficos
Vegetación de galería y zona inundable con suelos hidromórficos
Donde se registró el punto se considera Fluvial, sin embargo, hay características al margen del río de Palustre
29 Bacanora-Mejorada
Sánchez-Mejorada
Palustre si Palustre 683575.09963
3567671.1253
Presencia de agua y escasa vegetación
La vegetación arbórea
Parte de la zona presenta evidencia de que anteriormente había agua, actualmente se encuentra en
reforestación
30 Bacanora-Mejorada
Sánchez-Mejorada
Palustre si Palustre 683064.7483
3566398.8954
Presencia de agua y escasa vegetación
La vegetación arbórea
Parte de la zona presenta evidencia de que anteriormente había agua, actualmente se encuentra en reforestación
31 Bacanora-Mejorada
Sánchez-Mejorada
Palustre si Palustre 678178.03241
3564634.6003
Presencia de agua y escasa vegetación
La vegetación arbórea
Parte de la zona presenta evidencia de que anteriormente había agua, actualmente se encuentra en reforestación
32 Bacanora-Mejorada
Bacanora-Monumentos
Palustre si Palustre 712786.04766
3536805.4867
Suelo presenta rasgos de hidromorfismo y se registró vegetación acuática.
Saturación del sustrato y el agua proviene del manto freático.
33 Río Colorado
Canal El Álamo -- si Lacustre 676314.16169
3611361.3871
Vegetación acuática, presencia de agua y suelos hidromórficos
Vegetación acuática en la periferia, presencia de un amplio espejo de agua y geomorfología del lugar
Se visitó por recomendación derivado del taller realizado para sitio por el INH-UNAM
34 Río Colorado
Canal El Álamo -- si Lacustre 676364.84303
3611804.4701
Vegetación acuática, presencia de agua y suelos hidromórficos
Vegetación acuática en la periferia, presencia de un amplio espejo de agua y geomorfología del lugar
Se visitó por recomendación derivado del taller realizado para sitio por el INH-UNAM
35 Río Colorado
Canal El Álamo -- si Lacustre 676715.22628
3612162.3786
Vegetación acuática, presencia de agua y suelos hidromórficos
Vegetación acuática en la periferia, presencia de un amplio espejo de agua y geomorfología del lugar
Se visitó por recomendación derivado del taller realizado para sitio por el INH-UNAM
