Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
11/13/2020
INFORME DEL ESTADO SITUACIONAL
DEL SERVICIO DE ATENCIÓN Y
CUIDADO PARA PERSONAS ADULTAS
MAYORES ATENDIDAS POR EL MIES
Coordinación General de Investigación y Datos de Inclusión
Dirección de Gestión de Información y Datos
Contenido
1 Antecedentes ................................................................................................................................................. 3
2 Resumen ejecutivo ...................................................................................................................................... 3
3 Introducción .................................................................................................................................................. 4
4 ANÁLISIS DE COBERTURAS .................................................................................................................... 6
4.1 Comportamiento de la Misión Mis Mejores Años............................................................. 6
4.2 Usuarios y unidades de atención a personas Adultas Mayores.................................. 7
4.3 Reporte mensual de unidades .................................................................................................. 8
4.4 Focalización del Servicio a Personas Adultas Mayores ................................................. 9
4.5 Coberturas en territorio – Ranking ..................................................................................... 10
4.6 Análisis de Micro planificación ............................................................................................. 11
5 Limitaciones ................................................................................................................................................ 12
6 Conclusiones ............................................................................................................................................... 12
7 Anexos ............................................................................................................................................................ 13
INFORME DEL ESTADO SITUACIONAL DEL SERVICIO DE ATENCIÓN Y
CUIDADO PARA PERSONAS ADULTAS MAYORES ATENDIDAS POR EL MIES
1 Antecedentes
A partir del mes de febrero 2019, el Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES),
registra oficialmente 4 modalidades para el servicio de Atención Intergeneracional; y estas
son: Atención Domiciliar, Centro Gerontológicos Residenciales, Centros Gerontológicos de
Atención Diurna, Espacios de Socialización y Encuentro, enmarcados en la Misión Mis
Mejores Años.
Esta Misión se caracteriza por atender a usuarios vulnerables con un puntaje en Registro
Social de hasta 24,08 puntos y por asignar simultáneamente una transferencia social de
USD 100, esto y con miras a la correcta focalización de la misión con énfasis en las personas
en extrema pobreza y pobreza.
En este sentido, el Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES), requiere generar
información confiable y oportuna, que facilite la toma de decisiones para el diseño y
evaluación de la política pública. Esto, con el fin de cumplir su compromiso de definir y
ejecutar la política para la inclusión económica y social, con énfasis en los grupos de
atención prioritaria y la población en situación de pobreza y vulnerabilidad.
2 Resumen ejecutivo
La Misión Mis Mejores Años, durante el mes de octubre de 2020 atendió a 119.982 usuarios
mediante todas sus modalidades de atención; en consecuencia, la variación de cobertura
registrada entre octubre 2019 y octubre de 2020, asciende al 32,1%; es decir, la Misión
registra un incremento de 29.136 usuarios.
Por su parte, en la modalidad de Centros Gerontológicos de Atención Diurna se registraron
6.462 usuarios para el mes de octubre 2020 lo que representó un aumento del 1,6% en
cuanto a su cobertura (102 usuarios más) con respecto a octubre 2019. En cuanto a la
modalidad de Centros Gerontológicos Residenciales la variación disminuyó un -11,0% (231
usuarios menos) con un total de 1.863 personas atendidas. En la modalidad de Atención
Domiciliaria el incremento fue de 56,1% (28.813 usuarios más) con un total de 80.183
usuarios y finalmente en los Espacios de Socialización y Encuentro la cobertura aumentó en
1,5% (452 usuarios más); es decir, su cobertura actual es de 31.474 personas.
En relación a la variación de cobertura a nivel de Distrito en el periodo octubre 2019 -
octubre 2020 los Distritos de Salitre, Azogues, Quito Centro, Machala y Riobamba,
presentan el mayor incremento de cobertura con 141,9%, 102,4%, 97,5%, 69,6% y
62,0% respectivamente; mientras que los Distritos de Manta, El Empalme y Portoviejo
son los que disminuyeron su cobertura en mayor medida con -0,3%, -0,2% y -7,4%
respectivamente.
La gestión realizada por la Subsecretaría de Atención Intergeneracional (SGI), permitió
lograr un cumplimiento del 96,8% en cuanto a las metas de planificadas para el año 2020;
es decir, se atendieron a 119.982 usuarios de los 123.990 usuarios propuestos para el año
2020.
Con respecto a la focalización de la Misión Mis Mejores Años, se observa que el 84,2% de la
población adulta mayor atendida se encuentra en condiciones de pobreza y pobreza
extrema, la modalidad que está mejor focalizada es atención domiciliar con cerca del 91,4%
de atención a la población en las condiciones antes mencionadas, mientras que la modalidad
de centros residenciales es la menos focalizada, ya que el 38,5% de las personas que atiende
no están en condiciones de pobreza.
3 Introducción
Una adecuada gestión de la información acerca de los servicios que brinda el Ministerio de
Inclusión Económica y Social (MIES), son la clave para la toma decisiones sobre lo realizado
en materia de inclusión económica y social en el país, y es un requisito fundamental para
medir la aplicación de la política pública y el funcionamiento institucional.
Con la Misión Mis Mejores Años de atención a personas adultas mayores, se “asegura el
proceso de prevención, protección y restitución de los derechos de la población adulta
mayor dentro de un entorno familiar, comunitario y social y se atiende a sus necesidades
bio-psicosociales y culturales, para la promoción del envejecimiento positivo”1. Para este
efecto, y en cumplimiento de las competencias del MIES, se han implementado cuatro
modalidades de prestación de servicios para las personas adultas mayores: centros
gerontológicos residenciales, centros gerontológicos de atención diurna, espacios de
socialización y encuentro y atención domiciliaria.
En este sentido, la Coordinación General de Investigación y Datos de Inclusión (CGIDI), a
través de la Dirección de Gestión de Información y Datos, y en cumplimiento con su misión,
presenta un reporte que incluye información relevante de uso cotidiano, respecto a las
unidades y los usuarios de los servicios de inclusión social. Este reporte pretende dotar de
información y análisis actualizados mensualmente sobre los servicios que oferta el MIES a
su población de interés a nivel nacional y desconcentrado. Estos insumos se presentan
organizados de acuerdo al tipo de servicio para la inclusión social, de los grupos de atención
prioritaria y de la población en situación de pobreza y vulnerabilidad.
En este sentido, el presente documento sirve para determinar el estado actual de la
población, unidades y usuarios de los servicios que presta el MIES, con el objeto de tomar
decisiones adecuadas para el diseño, la ejecución, el seguimiento y la evaluación de la
política pública de inclusión social y económica; así como, para medir el desempeño
institucional, describiendo los diferentes tipos y modalidades de servicios que presta el
MIES a través de sus unidades de atención.
1 Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES), “Norma Técnica para la implementación y prestación de
servicios de atención y cuidado para personas adultas mayores”, Quito, 2018.
4 ANÁLISIS DE COBERTURAS
4.1 Comportamiento de la Misión Mis Mejores Años
A octubre de 2020, la cobertura de la Misión Mis Mejores Años, aumenta en 29.136 usuarios
si se compara con la octubre del 2019, es así, que la atención de este servicio es de 119.982
personas, lo cual representa un aumento de 32,1% con respecto al mismo mes del año
pasado. Mientras que, al comparar con septiembre de 2020, se evidencia un aumento del
0,4%, lo que representan 432 usuarios más en el servicio.
En la modalidad de centros gerontológicos de atención diurna, que requieren de un espacio
físico para su funcionamiento, la cobertura aumenta en 102 usuarios, pasando de 6.360
adultos mayores a 6.462, entre octubre de 2019 y octubre de 2020. Por otro lado, la
modalidad de centros gerontológicos residenciales disminuyó su atención en -231 usuarios,
pasando de 2.094 a 1.863 usuarios, en el mismo lapso de tiempo. Para la modalidad de
atención domiciliaria hubo un incremento en la cobertura de 28.813 usuarios pasando de
51.370 a 80.183 personas en este periodo de tiempo. En la modalidad de espacios de
socialización y encuentro, se ha registrado un aumento de 452 usuarios, los mismos que en
esta modalidad pasaron de 31.022 a 31.474 entre octubre de 2019 y octubre de 2020.
Gráfico 1 Cobertura Histórica del Servicio de Atención a Personas Adultas Mayores
Fuente: SIIMIES / Base de usuarios octubre 2020. Elaboración: CGEDI-DGID
4.2 Usuarios y unidades de atención a personas Adultas Mayores
Para octubre de 2020, la Misión de Mis Mejores Años que presta atención integral a
personas adultas mayores atendió a un total de 119.982 personas. En cuanto a la modalidad
de atención a estos usuarios, el Sistema Integrado de Información del MIES (SIIMIES) refleja
que el 5,4% de usuarios fueron atendidos mediante la modalidad de centros gerontológicos
de atención diurna, el 1,6% mediante la modalidad de centros gerontológicos residenciales,
el 66,8% mediante la modalidad atención domiciliaria y el 26,2% restante mediante la
modalidad de espacios de socialización y encuentro. Por otro lado, existen 2.867 unidades
de atención, de las cuales el 4,3% son centros gerontológicos de atención diurna, el 2,1%
son centros gerontológicos residenciales, el 80,6% corresponden a atención domiciliaria, el
13,0% son espacios de socialización y encuentro.
Durante el mes de octubre del 2020, la atención al usuario por tipo de administración, fue
de él 33,6% mediante manera directa y el 66,4% restante se realizó a través de convenios
entre Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD). Organizaciones de la Sociedad Civil
(OSC), Organizaciones Religiosas (OR) y Otros. Entre octubre de 2019 y octubre del 2020 la
atención de manera directa ha crecido en un 37,0% y la atención por convenios aumentó en
29,7%.
En relación a los servicios de atención diurna, entre octubre de 2019 y octubre de 2020, la
atención por medio de unidades directas disminuyó un -3,2% y mediante convenio ha
aumentado en 2,1%. Por su parte, en los Centros Residenciales, la atención a través de
atención directa ha decrecido significativamente en un -7,0%, mientras que por convenios
se redujo en -11,9%. En el caso de la modalidad de atención domiciliar, la atención directa
se ha incrementado en un 51,3% y a través de cooperantes en un 59,5%. En el caso de la
modalidad de espacios de encuentro, la atención directa ha disminuido en un -2,4%,
mientras que la atención por convenios aumentó en 2,6%.
Cuadro 1 Variación de cobertura PAM por tipo de administración entre octubre 2020 y octubre 2020
Unidades Usuarios Var. 2019-2020 Unidades Usuarios Var. 2019-2020 Unidades Usuarios Var. 2019-2020
ADMINISTRACION DIRECTA 10 596 -3,2% 13 356 -7,0% 815 32.752 51,3%
ESTATAL 10 596 -3,2% 13 356 -7,0% 815 32.752 51,3%
CONVENIO DE COOPERACION 113 5.866 2,1% 48 1.507 -11,9% 1.496 47.431 59,5%
GAD - MUNICIPAL-CANTONAL 65 3.256 -0,5% 15 324 6,9% 585 18.128 54,3%
GAD - PARROQUIAL 21 961 8,1% 0,0% 425 14.774 81,3%
GAD - PROVINCIAL 4 260 16,6% 1 30 0,0% 111 3.186 -17,9%
ORGANIZACION RELIGIOSA 4 223 -12,2% 16 764 -21,9% 7 197 43,8%
OSC 18 1.137 2,7% 16 389 -5,1% 352 10.500 80,7%
OTROS 1 29 0,0% 0,0% 16 646 0,0%
Total general 123 6.462 1,6% 61 1.863 -11,0% 2.311 80.183 56,1%
3.- DOMICILIAR
Tipo de administración
1.- DIURNOS 2.- RESIDENCIALES
Unidades Usuarios Var. 2019-2020 Unidades Usuarios Var. 2019-2020
ADMINISTRACION DIRECTA 89 6.667 -2,4% 927 40.371 37,0%
ESTATAL 89 6.667 -2,4% 927 40.371 37,0%
CONVENIO DE COOPERACION 283 24.807 2,6% 1.940 79.611 29,7%
GAD - MUNICIPAL-CANTONAL 143 11.940 20,8% 808 33.648 33,5%
GAD - PARROQUIAL 72 6.691 -8,1% 518 22.426 37,4%
GAD - PROVINCIAL 11 930 -40,3% 127 4.406 -22,5%
ORGANIZACION RELIGIOSA 2 225 -0,9% 29 1.409 -11,7%
OSC 53 4.704 -10,3% 439 16.730 33,1%
OTROS 2 317 0,0% 19 992
Total general 372 31.474 1,5% 2.867 119.982 32,1%
Tipo de administración
4.- ESPACIOS DE SOCIALIZACIÓN Y ENCUENTRO TOTAL
Nota: Gobierno Autónomo Descentralizado (GAD), Organización Religiosa (Org. Rel.), Organización de la Sociedad Civil (OSC) **Nota: La sumatoria de las unidades no coincide necesariamente con la sumatoria de las unidades totales por la presencia de unidades con más de una modalidad de atención. *** Las modalidades Domiciliar – MMA y Espacios Activos – MMA que nacieron en el mes de octubre de 2018, desde el mes de febrero 2019 serán unificadas con las modalidades Domiciliar y Espacios Activos del módulo de Personas Adultas Mayor. Fuente: SIIMIES/ Base de unidades (octubre 2019 - octubre 2020). Elaboración: CGEDI-DGID
4.3 Reporte mensual de unidades
Entre septiembre y octubre 2020, el número de unidades aumentó en 0,1%, pasando de
2.865 a 2.867 unidades. En el caso de unidades de atención directa el número de unidades
disminuyó en -2,7%, mientras que por convenio aumentó en 1,5%. En las unidades
administradas por GAD existió un aumento de 6 unidades pasando de 1.447 en septiembre
a 1.453 en octubre de 2020. En unidades administradas por Organizaciones Religiosas, se
mantuvo el mismo número de unidades, y en las unidades administradas por OSC el número
de unidades creció en 22 unidades lo que representa un aumento del 5,3%.
Cuadro 2 Variación de unidades y usuarios entre septiembre y octubre 2020
Unidades Usuarios Unidades Usuarios Unidades Usuarios
ADMINISTRACION DIRECTA 953 41.144 927 40.371 -2,7% -1,9%
ESTATAL 953 41.144 927 40.371 -2,7% -1,9%
CONVENIO DE COOPERACION 1.912 78.406 1.940 79.611 1,5% 1,5%
GAD - MUNICIPAL-CANTONAL 803 33.128 808 33.648 0,6% 1,6%
GAD - PARROQUIAL 516 22.277 518 22.426 0,4% 0,7%
GAD - PROVINCIAL 128 4.430 127 4.406 -0,8% -0,5%
ORGANIZACION RELIGIOSA 29 1.395 29 1.409 0,0% 1,0%
OSC 417 16.183 439 16.730 5,3% 3,4%
Otro 19 993 19 992 100,0% 100,0%
Total general 2.865 119.550 2.867 119.982 0,1% 0,4%
Tipo de administraciónSeptiembre 2020 Octubre 2020 Variación
Nota: Gobierno Autónomo Descentralizado (GAD), Organización Religiosa (Org. Rel.), Organización de la Sociedad Civil (OSC) **Nota: La sumatoria de las unidades no coincide necesariamente con la sumatoria de las unidades totales por la presencia de unidades con más de una modalidad de atención. *** Las modalidades Domiciliar – MMA y Espacios Activos – MMA que nacieron en el mes de octubre de 2018, desde el mes de febrero 2019 serán unificadas con las modalidades Domiciliar y Espacios Activos del módulo de Personas Adultas Mayor. Fuente: SIIMIES/ Base de unidades (octubre 2019 - octubre 2020). Elaboración: CGEDI-DGID
4.4 Focalización del Servicio a Personas Adultas Mayores
En el Gráfico 2, se observa que, para el mes de octubre de 2020, la focalización de la Misión
Mis Mejores Años se compone por (39,9%) personas en extrema pobreza (44,3%) en
pobreza y el (15,8%) se encuentra en condición de no pobreza. Analizando cada una de las
modalidades, la modalidad de atención domiciliar es la que mejor focaliza su atención, ya
cerca de un 91,4% de sus usuarios se encuentran en situación de pobreza o extrema
pobreza; y, la modalidad de centros residenciales es la que menos focaliza sus servicios ya
que el 38,5% de los usuarios de este servicio son personas no pobres según Registro Social.
Gráfico 2 Focalización del Servicio a Personas Adultas Mayores
Fuente: SIIMIES / Base de usuarios octubre 2020. Elaboración: CGEDI-DGID
4.5 Coberturas en territorio – Ranking
En territorio se evidencia que, entre octubre 2019 y octubre2020, las Direcciones Distritales
de Salitre, Azogues, Quito Centro, Machala y Riobamba, registran el mayor incremento en la
atención comparado con el año pasado. Gran parte de este incremento de usuarios se debe
a las modalidades de atención domiciliar y espacios de socialización y encuentro.
Cuadro 3 Mayores aumentos en cobertura de usuarios octubre 2019-2020
TOTAL
Var. 2019-2020 Var. 2019-2020 Var. 2019-2020 Var. 2019-2020 Var. 2019-2020
UNIDAD DESCONCENTRADA DISTRITAL TIPO A SALITRE 0,0% 258,3% 20,8% 141,9%
UNIDAD DESCONCENTRADA DISTRITAL TIPO A AZOGUES 0,0% -4,3% 132,1% -66,8% 102,4%
UNIDAD DESCONCENTRADA DISTRITAL TIPO B QUITO CENTRO 27,1% -33,7% 244,2% 97,5%
UNIDAD DESCONCENTRADA DISTRITAL TIPO A MACHALA 69,6% 69,6%
UNIDAD DESCONCENTRADA DISTRITAL TIPO A RIOBAMBA -0,4% -4,9% 86,8% 36,1% 62,0%
DIRECCIÓN DISTRITAL DIURNO RESIDENCIAL DOMICILIAR E. SOCIALIZACIÓN
Fuente: SIIMIES / Base de usuarios octubre 2020. Elaboración: CGEDI-DGID
En cuanto a las Direcciones Distritales que en mayor medida han disminuido su cobertura
son Manta, El Empalme y Portoviejo, esto con respecto a octubre de 2019, la modalidad que
afecta la cobertura en mayor medida es espacios de socialización y encuentro.
24.8% 30.4%45.6%
27.8%39.9%
39.7% 31.2%
45.9%
41.4%
44.3%
35.4% 38.5%
8.6%
30.8%15.8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1.- DIURNOS 2.- RESIDENCIALES 3.- DOMICILIAR 4.- ESPACIOS DESOCIALIZACIÓN
TOTAL GENERAL
Focalización del servicio a Personas Adultas Mayores
POBRE EXTREMO POBRE NO POBRE
Cuadro 4 Mayores disminuciones en cobertura de usuarios octubre 2019-2020
TOTAL
Var. 2019-2020 Var. 2019-2020 Var. 2019-2020 Var. 2019-2020 Var. 2019-2020
DIRECCIÓN DISTRITAL 13D02 - MANTA - MIES UNIDADES DESCONCENTRADA DISTRITAL TIPO A MANTA 0,0% 0,7% 0,1% 0,3%
DIRECCIÓN DISTRITAL 09D15 - EL EMPALME - MIES UNIDAD DESCONCENTRADA DISTRITAL TIPO A EL EMPALME 0,0% 1,6% 0,0% 0,2%
DIRECCIÓN DISTRITAL 13D01 - PORTOVIEJO - MIES UNIDAD DESCONCENTRADA ZONAL 4 -18,5% -6,7% 40,4% -37,4% -7,4%
DIRECCIÓN DISTRITAL DIRECCIÓN DISTRITAL DIURNO RESIDENCIAL DOMICILIAR E. SOCIALIZACIÓN
Fuente: SIIMIES / Base de usuarios octubre 2020. Elaboración: CGEDI-DGID
4.6 Análisis de Micro planificación
En general, se reporta que la Misión Mis Mejores Años acogió a un total de 119.982 usuarios
a nivel nacional, lo que representa el 96,8% de cumplimiento de la Micro planificación
estipulada para el año 2020 (123.990 usuarios).
De acuerdo con el cuadro 4, las zonas con mayor nivel de atención son las ZP7, ZP9 y ZP2
con porcentajes de cumplimiento que oscilan entre 100,2%, 99,1% y 98,9%. La Zona de
Planificación con menor cumplimiento de cobertura es la ZP5 con el 95,3%.
Cuadro 5 Micro planificación para el servicio a personas adultas mayores, año 2020.
ZonalMicroplanificación
2020
Cobertura de
Usuarios Octubre
2020
Proyección
Poblacional de
Adulto Mayor 2020
Cumplimiento
Microplanificación
Cobertura/T.
Población
ZONA 1 14.218 13.844 109.134 97,4% 12,7%
ZONA 2 6.363 6.294 70.820 98,9% 8,9%
ZONA 3 21.707 20.806 156.453 95,8% 13,3%
ZONA 4 14.711 14.144 160.987 96,1% 8,8%
ZONA 5 23.637 22.520 193.296 95,3% 11,7%
ZONA 6 14.811 14.125 114.420 95,4% 12,3%
ZONA 7 15.528 15.555 110.371 100,2% 14,1%
ZONA 8 7.987 7.711 204.577 96,5% 3,8%
ZONA 9 5.028 4.983 190.239 99,1% 2,6%
TOTAL NACIONAL 123.990 119.982 1.310.297 96,8% 9,2%
MICRO PLANIFICACION
Fuente: Micro planificación (Subsecretaría de Atención Intergeneracional 2020 - enero) SIIMIES / Base de usuarios octubre 2020. Elaboración: CGEDI-DGID
5 Limitaciones
Falta de comprensión en la Normativas Técnicas de cada modalidad por parte de los
Representantes Legales de cada Unidad de Atención.
6 Conclusiones
El presente documento fue elaborado para conocer la cobertura de atención del servicio de
Inclusión Social a Personas Adultas Mayores del MIES, el mismo posee gráficos con la
cobertura histórica y la tendencia durante los últimos meses hasta la actualidad. De igual
forma, se estructuró información estadística para análisis de unidades y usuarios por tipo
de administración, cooperante y modalidad, producto de este trabajo se refleja la variación
anual y mensual en cada prestación del servicio, por consiguiente, se lograron los siguientes
resultados:
1. Al mes de octubre del 2020, se logró atender a 119.982 usuarios a nivel nacional y
desconcentrado.
2. Existen 2.867 unidades de atención a nivel nacional, de las cuales el 37% (927) son
de atención directa y el 66.4% (1.940) trabajan bajo la modalidad de convenios.
3. Hasta el mes de octubre de 2020, se ha logrado alcanzar el 96.8% con respecto a la
microplanificación estipulada para el presente año (123.990).
4. La presente gestión ha logrado obtener el 84.2% de focalización a personas en
pobreza y extrema pobreza.
7 Anexos
Anexo 1 Resumen de Gestión
Cobertura oct-19 oct-20 Variación 2019-2020
Atención diurna 6.360 6.462 1,6%
Atención Residencial 2.094 1.863 -11,0%
Atención domiciliar 51.370 80.183 56,1%
Espacios de socialización y encuentro 31.022 31.474 1,5%
Total 90.846 119.982 32,1%
VARIACIÓN DE COBERTURA DEL SERVICIO, OCTUBRE 2019 - 2020
Asistencia* oct-19 oct-20 Variación 2019-2020
Atención diurna 6.360 6.462 1,6%
Atención Residencial 2.094 1.863 -11,0%
Atención domiciliar 51.291 80.103 56,2%
Espacios de socialización y encuentro 31.022 31.314 0,9%
Total 90.767 119.742 31,9%
VARIACIÓN DE ASISTENCIA REAL DE LOS USUARIOS AL SERVICIO, OCTUBRE 2019 - 2020
Total de unidades oct-19 oct-20 Variación 2019-2020
Atención diurna 121 123 1,7%
Atención Residencial 61 61 0,0%
Atención domiciliar 1.354 2.311 70,7%
Espacios de socialización y encuentro 366 372 1,6%
Total 1.902 2.867 50,7%
VARIACIÓN DE UNIDADES DE ATENCIÓN DEL SERVICIO, OCTUBRE 2019 - 2020
Beneficiarios de Pensión MMA oct-19 oct-20 Variación 2019-2020
Total 277.294 301.140 9%
Beneficiarios de Pensión PAM oct-19 oct-20 Variación 2019-2020
Total 83.847 66.278 -21%
VARIACIÓN DE USUARIOS DE LA PENSIÓN PARA ADULTOS MAYORES, OCTUBRE 2019 - 2020
VARIACIÓN DE USUARIOS DE LA PENSIÓN MIS MEJORES AÑOS, OCTUBRE 2019 - 2020
Usuarios con Pensión MMA* oct-19 oct-20 Variación 2019-2020
Atención diurna 3.111 3.550 14%
Atención Residencial 30 48 60,0%
Atención domiciliar 44.148 69.161 57%
Espacios de socialización y encuentro 15.749 18.555 17,8%
Total 63.038 91.314 45%
VARIACIÓN DE USUARIOS QUE RECIBEN PENSIÓN MIS MEJORES AÑOS Y SON PARTE DE UNA DE LAS
MODALIDADES DEL SERVICIO PARA PERSONAS ADULTAS MAYORES OCTUBRE 2019 - 2020
Usuarios con Pensión PAM** oct-19 oct-20 Variación 2019-2020
Atención diurna 625 507 -19%
Atención Residencial 4 3 -25,0%
Atención domiciliar 1.631 2.380 46%
Espacios activos 3.292 2.383 -27,6%
Total 5.552 5.273 -5%
VARIACIÓN DE USUARIOS QUE RECIBEN PENSIÓN PARA ADULTOS MAYORES Y SON PARTE DE UNA DE LAS
MODALIDADES DEL SERVICIO PARA PERSONAS ADULTAS MAYORES OCTUBRE 2019 - 2020
Fuente: SIIMIES / Base de usuarios octubre 2020. Elaboración: CGEDI-DGID
Anexo 2 Gráfico de Unidades y cambio de cobertura
Fuente: SIIMIES / Base de usuarios octubre 2020. Elaboración: CGEDI-DGID
ACCIÓN NOMBRE CARGO FIRMA
Elaboración Paul Cevallos Analista de la Dirección de Gestión
de Información y Datos
Revisión
Felipe Puga Director de Gestión de
Información y Datos
Mauricio
Benálcazar
Analista de la Población Adulta
Mayor 3
Aprobación Leandro Chalela Coordinador General de
Investigación y Datos de Inclusión
Fecha: 11/13/2020