5
UNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN RO AN - JULIACA GERENCIA DE INFRAESTRUTURA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL DIVISION DE ESTUDIOS Y PROYECTOS INFORME Nº 07 -2011-MPSR-J/GIDUR/DEP/IPBMCh PARA : ING. FREDY FRANZ FLORES ABARCA Jefe de la División de Estudis ! P"!e#ts$%PSRJ DE : ING. BOO%ER %OLLISACA C&'RA P"!e#tista AS'N(O : Remito Expediente Técnico Levantando Observaciones, Proyecto: “Rehabilitación de Inraestr!ct!ra "ial de la #v$ %!eva &elandia en la 'i!dad de (!liaca, Provincia de )an Rom*n + P!no$ Refe"en#ia : Prove-do %. /0121/3324I56R75EP FEC&A : Julia#a) *+ de %a! del ,-**. %ediante el "esente /a0 al#an#e a su Jefatu"a el si0uiente inf"1e2 De a#ue"d a la devlu#ión del E3 ediente (4#ni#2 5Re/a6ilita#ión de Inf"aes 7ial de la Av. Nueva Zelandia en la Ciudad de Julia#a) P"vin#ia de San R18n $ Pun ”; &a0 el levanta1ient de O6se"va#ines "es e#tiva1ente se09n las S0tes. O6se"va#ines2 1. - OBSERVACIONES ESPECÍFICAS . 1. De la Ingeniería del proyecto 2.1 Del et!dio De S!elo y Cantera. "#RESEN$AR EN ORI%INA&' *. El estudi de suels ! #ante"as de6e"8 de ela6"a"se #nf"1e a l indi#ad en (4#ni#a E.-:- Suels ! Ci1enta#ines) CE.-*- Pistas ! Pavi1ents) N"1as %(C. SE HACE EL LEVANTAMIENTO CORRESPONDIENTE ,. El estudi de suels "esenta "esultads ;ue n e"1iten evalua" #"" su6"a<ante de6iend #nsi0na" en f"1a 0"8fi#a ! es#"ita ls "esultad asi1is1 n se ueden #""ela#ina" ls "esultads " n "esenta" unts sufi# #nt"l. =. FAL(A estudi de Cante"as) lan de #ante"as) des#"i #ión de #ante"as) f>si#as) a##esi6ilidad) dis ni6ilidad) " ieta"i) ten#ia) uss) "endi1ient del 1ate"ial ! "#esa1ient a"a su us) FAL(A ensa!s de la6"at"i ! su inte" "eta#ión SE HACE EL LEVANTAMIENTO CORRESPONDIENTE . ?. FAL(A lan de e"fil est"ati0"8fi# de #@u de las istas) #""ela#ión e FAL(A lan de Fuentes de a0ua ! Plan de 6tade"s) FAL(A anel ft0"8fi# en "i0inal ! a #l"es del estudi de suels. SE ADJUNTA DICHA OBSERVACION

INFORME EXPEDIENTE TECNICO AVENIDA

  • Upload
    wily

  • View
    224

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

INFORME TECNICO DE LA AVENIDA NUEVA ZELANDIA EN PUNO PERU

Citation preview

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN - JULIACAGERENCIA DE INFRAESTRUTURA DE DESARROLLO URBANO Y RURALDIVISION DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

INFORME N 07 -2011-MPSR-J/GIDUR/DEP/IPBMCh

PARA :ING. FREDY FRANZ FLORES ABARCAJefe de la Divisin de Estudios y Proyectos-MPSRJ

DE :ING. BOOMER MOLLISACA CHURAProyectista

ASUNTO: Remito Expediente Tcnico Levantando Observaciones, Proyecto: Rehabilitacin de Infraestructura Vial de la Av. Nueva Zelandia en la Ciudad de Juliaca, Provincia de San Romn Puno. Referencia: Provedo N 042-2011-GIDUR/DEPFECHA:Juliaca, 16 de Mayo del 2011.

Mediante el presente hago alcance a su Jefatura el siguiente informe:De acuerdo a la devolucin del Expediente Tcnico: Rehabilitacin de Infraestructura Vial de la Av. Nueva Zelandia en la Ciudad de Juliaca, Provincia de San Romn - Puno; Hago el levantamiento de Observaciones respectivamente segn las Sgtes. Observaciones:

1. - OBSERVACIONES ESPECFICAS.1. De la Ingeniera del proyecto2.1 Del estudio De Suelos y Canteras. (PRESENTAR EN ORIGINAL)1. El estudio de suelos y canteras deber de elaborarse conforme a lo indicado en la Norma Tcnica E.050 Suelos y Cimentaciones, CE.010 Pistas y Pavimentos, Normas MTC. SE HACE EL LEVANTAMIENTO CORRESPONDIENTE

2. El estudio de suelos presenta resultados que no permiten evaluar correctamente la subrazante debiendo consignar en forma grfica y escrita los resultados obtenidos, asimismo no se pueden correlacionar los resultados por no presentar puntos suficientes de control.

3. FALTA estudio de Canteras, plano de canteras, descripcin de canteras, propiedades fsicas, accesibilidad, disponibilidad, propietario, potencia, usos, rendimiento, evaluacin del material y procesamiento para su uso, FALTA ensayos de laboratorio y su interpretacinSE HACE EL LEVANTAMIENTO CORRESPONDIENTE.4. FALTA plano de perfil estratigrfico de c/u de las pistas, (correlacin estratigrfica), FALTA plano de Fuentes de agua y Plano de botaderos, FALTA panel fotogrfico en original y a colores del estudio de suelos.SE ADJUNTA DICHA OBSERVACION5. Del estudio de suelos y resultados en el tem correspondiente de Capacidad de soporte del suelo en el nivel de subrazante no se han realizado los ensayos de CBR correspondientes que permitan disear la estructura del pavimento, nicamente en la calicata 01 indica un CBR muy bueno y la calicata 02 indicara el cambio de material de subrazante no pudiendo apreciarse en el estudio la magnitud, dimensionamiento y influencia de estos resultados. Se presentan los siguientes resultados:Del cuadro expuesto se concluye la poca seriedad en la elaboracin del estudio de suelos, por no existir suficientes ensayos que permitan definir una estructuracin adecuada del pavimento y la poca coherencia en los resultados y estudio presentados. De la constatacin ocular efectuada se ha verificado en el margen izquierdo del 0 al 0+295 aproximadamente la existencia de enrocado en la estructura de subrazante. CORREGIR el estudio.SE CORRIGIO EL ESTUDIO6. En Conclusiones y Recomendaciones deber de indicar el dimensionamiento de la estructura del pavimento, deber de efectuarse por tramo indicando progresivas.SE LEVANTA DICHA OBSERVACION7. Conforme se establece en las normas correspondientes el nmero de puntos de investigacin ser cada 100 m. por cada PISTA, al inicio y final de tramo obligatoriamente, paralela al eje de la va, alternadamente en los bordes y el centro.2.2Estudio De Hidrolgica y Drenaje. (FALTA)1. FALTA plano de flujo de evacuacin de aguas pluviales. Calculo de reas tributarias.SE LEVANTA DICHA OBSERVACION2. FALTA adjuntar Registro de Precipitaciones Pluviales de la estacin ms cercana3. Falta clculo de las Intensidades de precipitacin, Diseo Hidrulico.SE ADJUNTA CALCULO CORRESPONDIENTE

2.3 Diseos.1. Conforme lo establecido en la NORMA TECNICA CE.010 Aceras y Pavimentos, adjuntar memoria descriptiva del Diseo de pavimento.SE ADJUNTA LA MEMORIOA DESCRIPTIVA2. FALTA distribucin y armado de losas, se sugiere considerar juntas de dilatacin cada 5 paos (se recomienda considerar L=15.00m., verificar y disear), asimismo espaciamiento entre juntas de contraccin (se recomienda considerar L=3.00-3.50m., verificar y disear ).SE CORRIGE EL ARMADO DE JUNTAS3. De la partida de corte de juntas de contraccin, deber de indicar el uso de cortadora de concreto, asimismo el ancho y profundidad de ranura estar conforme lo indicado en CE-010 del RNE.LA CORTADORA ESTA PRESUPUESTADO EN LOS GASTOS GENERALES 4. De la partida de sellado de juntas diferenciar material sellante de juntas de dilatacin y contraccin.EN AMBOS CASOS SE UTILIZA EL MISMO MATERIAL PARA EL SELLADO DE JUNTAS5. Falta diseo de concreto fc=245 kg/cm2.SE ADJUNTA DICHO DISEO2.4Especificaciones Tcnicas,1. Las especificaciones tcnicas debern de comprender: 1. Disposiciones Generales.2. Especificaciones Tcnicas de mano de obra, materiales, equipos, descripcin de los trabajos, mtodo de construccin, calidad de los materiales, sistemas de control de calidad, mtodos de medicin y condiciones de pago.SE CORRIGE DICHA OBSERVACION

2. En Disposiciones Generales incluir: seguridad laboral, plan de seguridad laboral, NORMASTECNICAS A ADOPTARSE EN LA OBRA (Reglamento Nacional de Construcciones, NormasTcnicas Peruanas, Especificaciones para Construccin de Carreteras MTC, Normas ACI,Normas AASHO, Manual Ambiental para construccin, y otros ).2.5Del Presupuesto de Obra.1. Presupuesto de Obra1. Los ttulos debern de indicar el nombre del componente.SE CORRIGIO2. El monto indicado de GG en los clculos efectuados no coincide con el indicado en el presupuesto.SE CORRIGIO3. Del ttulo Veredas y sardineles su ejecucin se considera independientemente, corregir planos de veredas.SE CORRIGIO2. Formula Polinmica2. Falta agrupacin de monomios de la Formula polinmica, debiendo elaborarse estrictamente en cumplimiento al D.S. N 011-79-VC.NO CORRESPONDE1. Anlisis de Precios Unitarios.1. De la movilizacin y desmovilizacin deber de desagregar el costo asumido por equipo a movilizar, indicando lugar de origen, distancia a recorrer, tiempo de transporte, costos y otros.SE ADJUNTA DICHO HOJA DE CALCULO2. De la partida Trazo y replanteo durante el proceso en pavimentos, veredas y sardineles, el rendimiento esta subdimensionada, (se recomienda considerar R=500m2).SE CORRIGIO3. De la conformacin de subbase, el rendimiento esta subdimensionada, se recomienda considerar 1200m2.SE CORRIGIO4. Del total de partidas de encofrados, del insumo madera considerar 03 - 04 usos. En pavimentos se recomienda incluir rollizos de eucalipto p/durmientes.SE CORRIGIO5. De las partidas de Concretos, la incidencia de los insumos a considerar ser estrictamente en base al diseo de mezclas presentado, (falta diseo f'c=245 kg/cm2). el rendimiento esta subdimensionado considerar R= 12-15 m3/dia, EVALUAR y/o sustentar, contrastar con rendimientos reales de obra, Asimismo conforme a los diseos adjuntos los concretos se ejecutan con agregado fino y agregado grueso. Corregir insumos del CU.SE CORRIGIO6. De la subpartida zarandeo de material el rendimiento esta sobredimensionado, se recomienda considerar R=300 m3/diaSE CORRIGIO7. Deber de adicionar la partida de instalacin de pasa juntas (Dowell), la misma que se realizara por medios mecnicos o por medio de canastas metlicas de sujecin, previo diseo y evaluacin.SE LEVANTO OBSERVACION8. De la partida de Pruebas y ensayos de control la cantidad de ensayos deber de corresponder a los realmente necesarios y normados.9. El rendimiento de la partida corte de pavimento para juntas de contraccin esta subdimensionada, evaluar . (se recomienda R=200)SE CORRIGIO

2. Listado de Insumos.1. Presentar cotizaciones de los insumos ms representativos y equipos.2.6Planilla de Metrados.2.7Cronogramas1. Del Cronograma de Ejecucin de Obra, evaluar el tiempo considerado tomando enconsideracin la ejecucin de la pista derecha e izquierda en forma independiente.ESTAN EN FORMAS INDEPENDIENTES CADA UNA DE LAS COMPONENTES.2.8 Planos.1. Cada uno de los planos deber presentarse en dimensiones y escalas indicadas en el RNC.2. Del plano de Ubicacin, deber de indicar inicio y fin del proyecto con sus progresivas, coordenadas UTM . MEJORAR presentacin SE LEVANTO OBSERVACION3. Del plano topogrfico las progresivas a considerar sern nicas para ambas vas.4. Incluir en los planos Especificaciones relativas a la subrazante y c/u de las capas que conforman el pavimento.5. Del plano distribucin de paos, deber de diferenciar las juntas transversales de contraccin y las juntas transversales de dilatacin (se recomienda colocar juntas de contraccin cada 3.0-3.5 m y juntas de dilatacin cada 15 m.SE LEVANTO OBSERVACION6. De los detalles de juntas, CORREGIR estas deben de ser estrictamente en concordancia al RNE, CEO 10, pag. 67.SE LEVANTO OBSERVACION7. Del plano distribucin de paos, la distribucin de las juntas en cruce de vas deber de ser diseada, SE RECOMIENDA que las juntas de dilatacin no se ejecuten en las intersecciones de via, asimismo incluir juntas de aislamiento en losas de aproximacin a intersecciones.8. Se recomienda considerar transiciones en las intersecciones con vas no pavimentadas.9. FALTA plano de drenaje, indicar sentido flujo de aguas, reas tributarias de las obras de drenaje, considerar todas las obras de arte como tal y sus detalles correspondientes (cunetas, badenes, sumideros). Asimismo indicar el sentido del flujo de las calles adyacentes.SE LEVANTO OBSERVACION10. Falta detalle de sardinel, juntas de veredas (dimensionamientos y geometra).SE LEVANTO OBSERVACION11. Falta planos de detalles de berma central.SE LEVANTO OBSERVACION12. Falta plano arquitectnico final de la via (planta, seccin de va, sealizacin vial), debern de contar con el VB de la Oficina de Desarrollo Urbano. MEJORAR presentacin.

Sin ms que manifestar, quedo de usted.

Atentamente.