Upload
gustavo-vazquez
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN JUANSecretaría de Ciencia y Técnica
Proyecto de Investigación
“ESTUDIO Y CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS. APLICACIÓN A VERTEDEROS DEL GRAN SAN JUAN”.
Informe Final
Índice
1. Introducción................................................................................................................................1
2. Objetivos.....................................................................................................................................2
3. Descripción del Área...................................................................................................................3
4. Síntesis Geológica y Geotécnica del Área..................................................................................9
5. La Geotecnia Ambiental aplicada a los Vertederos Sanitarios Controlados...¡Error! Marcador
no definido.
5.1. Investigación de Campaña y de Laboratorio..........................¡Error! Marcador no definido.
6. Diseño del Vertedero Controlado................................................¡Error! Marcador no definido.
7. Análisis de la Estabilidad del Relleno Sanitario..........................¡Error! Marcador no definido.
7.1. Análisis de la Compresibilidad ................................................¡Error! Marcador no definido.
7.2. Análisis de la Estabilidad de Taludes......................................¡Error! Marcador no definido.
7.3. Anexos.....................................................................................¡Error! Marcador no definido.
8. Ensayos de Campaña.................................................................¡Error! Marcador no definido.
9. Conclusiones...............................................................................¡Error! Marcador no definido.
1. Introducción
Los residuos sólidos producidos en los diferentes núcleos urbanos deben ser almacenados,
recolectados y transportados, para ser sometidos a algún procedimiento de tratamiento final.
Históricamente los Rellenos Sanitarios ó Vertederos Controlados (VC) a nivel nacional y mundial
han sido el sistema de tratamiento final de Residuos Sólidos Urbanos (RSU) que ofrece las mejores
1
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
soluciones técnicas, económicas y sanitarias. Es una obra de ingeniería, en la que se emplean
técnicas y maquinarias de movimientos de suelos para construir rellenos artificiales, siendo los RSU
el material principal del relleno. Los fenómenos de degradación de la materia orgánica de los
residuos, dan lugar a la generación de biogás y líquidos lixiviados, que pueden causar negativos e
importantes impactos al ambiente.
El estudio geotécnico cubre aspectos relacionados con la estabilidad del suelo de fundación y la de
los taludes, las características del material para el recubrimiento de los residuos, las condiciones
para el sellado de fondo, lateral y superficial de la obra, la determinación de la resistencia del
relleno así como la evolución de los parámetros resistentes con el tiempo, entre otras. El tipo y
heterogeneidad de los residuos, influye en las características geotécnicas como compresibilidad,
capacidad portante y estabilidad del relleno. Por lo que se requiere que estas obras civiles tengan
una vida útil lo más larga y segura posible, y esto se logra reduciendo el volumen de residuos con
políticas públicas como el reciclado, además de optimizar la operación de estos emplazamientos
para aprovechar al máximo su volumen útil. Lo cual se logra con adecuados métodos de
compactación y/o acelerando los procesos de degradación que dan lugar a los asientos con los que
se que aumentan el volumen del relleno sanitario. Por lo expuesto vemos que es fundamental la
participación de especialistas en geotecnia en las etapas de selección del lugar de emplazamiento,
diseño, construcción, cierre, sellado y reinserción de los VC.
El diseño de un VC, es un problema complejo que requiere la contribución de estudios
experimentales y teóricos. El desarrollo de modelos físicos y matemáticos que contemplan los
principales fenómenos físico-químicos que tienen lugar en los rellenos sanitarios son fundamentales
para realizar análisis integrados de estos sistemas. Por otra parte, estudios experimentales permiten
conocer y caracterizar el comportamiento de los VC.
Este proyecto está orientado al estudio y caracterización físico-mecánica de los Residuos Sólidos
Urbanos compactados, y es un tema abierto de investigación actual y de gran importancia en la vida
útil de un VC. Estos trabajos se desarrollan dentro de la línea denominada “geotecnia ambiental”,
que es la utilización de experiencias de comportamientos semejantes en la geotecnia clásica, siendo
varios los autores que utilizan teorías semejantes de los suelos naturales.
PALABRAS CLAVES: Residuos Sólidos – Geotecnia Ambiental - Asientos - Estabilidad de Taludes.
2
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
2. Objetivos
3. Descripción del Área
En la actualidad los RSU del Gran San Juan, se depositan en un relleno sin impermeabilización
y sin tratamiento, situado en la localidad de La Bebida, cerca del Hospital Neurosiquíatrico, en el
Dpto. Rivadavia. Este Vertedero Incontrolado, es el lugar de disposición oficial de los
Departamentos del Gran San Juan, su longitud es de aproximadamente 500m de largo por 150m de
ancho (Acosta R., 2000) y en la actualidad está desarrollando la Subsecretaría de Medio Ambiente,
los estudios para la localización del nuevo Relleno Sanitario en el mismo predio del actual
3
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
Vertedero Incontrolado, observándose a su alrededor grandes cantidades de residuos dispersados en
casi todo el área con numerosos focos de incendio.
Figura N° 1: Vista de las inmediaciones del actual Vertedero
4
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
El Departamento Rivadavia situado en el Valle de Tulum, limita al norte con el Río San Juan, al sur
con el Dpto. de Pocito, al este con el Dpto. de Capital, y al oeste con las Sierras de Zonda.
Figura N° 2: Ubicación del Vertedero en el Dpto. Rivadavia
5
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
4. Síntesis Geológica y Geotécnica del Área
La zona geológicamente se sitúa al pie de la Sierra Chica de Zonda, en el cono aluvial del Río
San Juan, cuyos depósitos están conformados por materiales transportados por el río, que forman el
sedimento aluvial del cuaternario sobre formaciones del terciario.
La zona se encuentra al pie de la Sierra Chica de Zonda, que es un aluvión del cuaternario sobre
formaciones del terciario. El perfil del subsuelo está formado por sedimentos aluviales gruesos con
contenidos de finos. Por lo tanto la estratigrafía corresponde a gravas limosas mal graduadas (GP-
GM) con tamaño máximo de 4”, sin plasticidad y con estado de compacidad suelto. No es un área
bajo cultivo y el nivel freático se encuentra a una profundidad superior a los 50m, y es variable
según la época del año. Los contenidos de Sales Solubles Totales varían entre el 0,5% al 1,0% en
peso, dando valores medios a altos para las estructuras de hormigón. Para conocer las características
de compactabilidad del perfil de suelos, se realizaron los ensayos de Proctor T-180 sobre muestras
representativas, indicando un suelo de buena compactabilidad. Concluyendo que el suelo natural es
apto para la cubierta de residuos, etc. Para la determinación del Coeficiente de Permeabilidad de los
suelos que forman el perfil estratigráfico, se realizó el Ensayo de Permeabilidad a Carga Constante,
dando valores de: k = 4,07E-02 cm/seg, este resultado caracteriza a la muestra extraída del sitio,
como una grava limosa muy permeable. El terreno natural posee características de ser un suelo de
buena capacidad portante por los valores del ángulo de fricción interna (Φ) encontrado a través del
ensayo de compresión triaxial.
5. La Geotecnia Ambiental aplicada a los Vertederos Sanitarios Controlados
En muchos países iberoamericanos, la producción de RSU pasó del orden de 0,60 kg/hab/día en
1985 a 0,90 kg/hab/día en el año 2000. Los Rellenos Sanitarios son considerados como la mejor
alternativa técnica, económica y sanitaria, para disponer los residuos sólidos y la solución más
utilizada. Con este escenario, la Geotecnia comienza a tener una activa participación tanto en las
etapas de estudio previo a la selección de un sitio para la localización, como en las de diseño,
construcción, cierre y rehabilitación de antiguos vertederos.
6
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
Actualmente, los principales avances sobre geotecnia de vertederos, son canalizados por el Comité
Técnico TC 5 “Geotecnia Ambiental”, de la Sociedad Internacional de Mecánica de Suelos e
Ingeniería Geotécnica (ISSMGE), el cual fue creado el año 1994.
Entonces como se ha señalado, la Geotecnia aplicada a rellenos sanitarios tiene una activa
participación en:
1) En las etapas de estudio para la selección del emplazamiento destinado al relleno sanitario y en
las de diseño del mismo, realizando el estudio de la estabilidad del suelo de fundación y la de los
taludes, las características del material para el recubrimiento de los residuos, las propiedades de la
barrera impermeable que cumpla las condiciones de sellado de fondo, lateral y superficial de la
obra.
2) En el estudio del comportamiento del Relleno propiamente dicho, determinando la resistencia
del mismo, a través de la estimación de la compresibilidad del VC, y ello por que los residuos
depositados en un vertedero sufren grandes asientos, con lo cual su volumen disminuye y la
capacidad del VC aumenta. La importancia de cuantificar los asientos que se producen y el tiempo
en el que se extenderán se debe, no solo al aprovechamiento que se puede hacer de la capacidad real
del vertedero, sino también de las previsiones a realizar durante la fase de diseño.
Y por otra parte, el Análisis de la Estabilidad de Taludes del relleno es de suma importancia; ya que
por la dificultad de encontrar lugares de emplazamientos de rellenos sanitarios, esto se está
superando con la ejecución de rellenos de alturas importantes. Un relleno en altura puede estar
construido sobre uno ya existente ó en un terreno apto, con la ventaja adicional de necesitar menor
profundidad de cimentación.
Entre los rellenos en altura se deben distinguir los emplazados en pendiente, los emplazados en
vaguadas y en altura, construidos en terrenos planos ó sobre un relleno existente.
Figura Taludes
7
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
5.1 Investigación de Campaña y de Laboratorio.
Para nuestro estudio se realizaron los ensayos físico-mecánicos del suelo de fundación que
se detallan a continuación:
Se hizo un reconocimiento general de la zona que se encuentra en el faldeo de la Sierra Chica de
Zonda presentando el lugar rasgos naturales característicos de esta zona. En los alrededores se
observa gran cantidad de residuos urbanos depositados sin ningún ordenamiento aparente.
Se realizaron dos calicatas exploratorias de 4,00m y 4,50m de profundidad en las cuales se
ejecutaron las siguientes realizaron las siguiente tareas de campo:
Determinación directa de los perfiles de los suelos naturales, su estructuración
Determinación de densidades in situ por el método del cono de arena.
Recuperación de muestras para los ensayos de laboratorio.
El perfil de suelos en las profundidades analizadas está constitutito principalmente por gravas
limosas (GP-GM) con tamaños máximo de 4”, sin plasticidad con un estado de compacidad suelto.
El nivel freático se encuentra a una profundidad mayor a los 50m (Proyecto de Investigación
Hidrogeología Urbana: y Monitoreo de la Calidad ...............realizado en el IMS por este grupo de
investigación).
Sobre las muestras suelos obtenidas en campaña se han realizado los siguientes ensayos de
laboratorio:
Límites de Consistencia (LL, LP e IP).
Contenido de Humedad Natural (wn).
Análisis Granulométricos.
Clasificación de Suelos: Sistema Unificado (SUCS) y AASHTO.
Contenido de Sales Solubles Totales sobre el extracto de saturación de suelos.
8
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
Determinación de los Pesos Volumétricos Húmedos () y Secos (d) mediante el método
del cono y la arena.
Determinación de la Permeabilidad a través del ensayo de Carga Constante.
Ensayos de Compresión Triaxial.
En el Anexo se adjuntan las planillas con los resultados de estos ensayos de laboratorio.
6. Diseño del Vertedero Controlado
Para el diseño de un Relleno Sanitario, que es una instalación física utilizada para la evacuación
de los residuos sólidos urbanos en compartimentos estancos, en capas cubiertas con material inerte
o tierra, según criterios de la ingeniería de modo de minimizar el deterioro ambiental y la salud
pública, se deben tener en cuenta una serie de parámetros.
Parámetros básicos de diseño:
Cantidad de residuos a disponer diariamente en el relleno
Cantidad de material de cobertura que se dispone
Vida útil del relleno
Sellado final
En la determinación de la cantidad de residuos a disponer diariamente en el relleno, éste juega
dentro de la estrategia integral del manejo de los RSU un papel importante por cuanto va a ser el
receptor de aquella fracción de residuos para los que aun no se dispone de un método viable de
valorización.
Cómo antecedente, en la Argentina con las presentes condiciones de mercado y las características
de las actuales instalaciones de recuperación, el material que debe ser dispuesto vía relleno sanitario
alcanza aproximadamente a un tercio del total de los residuos que ingresan a la Planta.
Cantidad y tipo de material destinado al Relleno Sanitario.
La caracterización de los residuos responde a las fracciones típicas generadas en Argentina
(composición promedio 60% inorgánicos, 40% orgánicos)
9
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
Caracterización estimativa de los residuos sólidos
Se analiza la población involucrada en este Plan de Gestión Integral de los RSU.
Ocho Departamentos de la Provincia de San Juan, dispondrán sus residuos en este relleno sanitario.
Estos departamentos son: Capital, Rivadavia, Rawson, Pocito, Santa Lucía, Chimbas, Ullum y
Zonda.
DINÁMICA DEMÓGRAFICA DE LA POBLACIÓN AFECTADA
Año Varones Mujeres Total
Provincia
Total País
1990 257.735 270.716 528.451 32.527.096
1991 260.823 273.675 534.458 32.973.767
1992 263.810 276.189 539.999 33.421.200
1993 266.685 278.529 545.214 33.869.407
10
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
1994 269.436 280.806 550.242 34.318.471
1995 272.052 283.171 555.223 34.768.457
1996 274.501 285.638 560.139 35.219.612
1997 276.791 288.107 564.898 35.672.902
1998 278.970 290.557 569.527 36.124.931
1999 281.087 292.866 573.953 36.578.255
2000 283.191 295.313 578.504 37.031.765
Fuente INDEC
a) Cantidad de residuos a disponer diariamente en el relleno:
La cantidad promedio de residuos generados y que se tomarán como base para determinar las
cantidades, se puede estimar en función de la población de los departamentos, estableciendo un
parámetro de 0.85 kg/hab/día (Datos suministrados por la Subsecretaría de Medio Ambiente del
Gobierno de la Provincia de San Juan).
Capital: 115.556 hab
Rivadavia: 75.855 hab
11
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
Rawson: 102.099 hab
Pocito: 25.731 hab
Chimbas: 71.485 hab
Santa Lucía: 41.780 hab
Ullum: 3.787 hab
Zonda: 3.236 hab
Total 439.529 hab
De acuerdo a esta consideración la cantidad de RSU a disponer por día, sin considerar el recupero
es aproximadamente de 370 t/día.
Capital: 100 t/dia 26,4 %
Rivadavia: 67 t/dia 17,6 %
Rawson: 84 t/dia 22,3 %
Chimbas: 62 t/dia 16,4 %
Santa Lucía: 36 t/dia 9,5 %
Ullum: 2 t/dia 0,53 %
Zonda: 2 t/dia 0.53 %
Pocito: 26 t/dia 6,8 %
Total 379 t /dia 100 %
Valor adoptado para estimar la capacidad del vertedero sin recupero
Volumen de RSU: 350 t/dia
b) Años de vida útil
Se diseñará el Relleno Sanitario para una vida útil de 15 años.
Proyección de la población: (Cálculo de la proyección mediante una tasa de crecimiento asumida).
Po = 406.113 habitantes (año 2001)
r = tasa de crecimiento anual.
t = número de años entre el año base y el año “t”.
Pt = Po (1 + r) t
12
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
Pt = habitantes para el año 2020, con una tasa de crecimiento de 13% para 10 años, es de 507.735
habitantes.
c) Selección del sitio para la ubicación del RS.
Para el estudio en cuestión, la localización es un terreno ubicado en el actual basural del
Departamento de Rivadavia, donde tenemos dos situaciones en relación a las condiciones actuales
del área.
Esta área es de aproximadamente unas 32 ha de superficie.
El terreno tiene una pendiente pronunciada hacia el este, que de acuerdo a la planialtimetría nos
indica un desnivel de aproximadamente 30 metros a los largo de todo su recorrido oeste-este.
Las formaciones del terciario que constituyen el basamento de la cubierta cuaternaria son poco
permeables o prácticamente impermeables. Aún con estas características de suelos se ha adoptado
el recubrimiento con geomembrana. (Información suministrada por la Secretaría de Medio
Ambiente de la Provincia de San Juan).
c) Estimación del área requerida para el vertedero:
Cantidad y Composición + Evolución de la corriente de residuos
Densidad Promedio
Humedad
Distribución de tamaño de partículas
El método mixto de área y vaguada es el más adecuado en el lugar para la disposición de los RSU,
ya que se adapta bien en zonas donde se dispone de una topografía adecuada y que permitirá
obtener parte del material de cubrición a partir del mejoramiento y adecuación de las pendientes.
Determinación del volumen nominal del vertedero.
1. La capacidad real total del vertedero dependerá del peso específico inicial de los residuos
cuando son colocados en el vertedero, de la compactación posterior de los residuos debido a la
presión por sobrecarga y de la pérdida de masa como resultado de la descomposición
biológica.
13
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
2. Se usará el sistema mixto por área ó superficie y vaguada.
(Altura de sobrecarga estimada en 10 a 15 metros promedio)
Definido a partir del estudio planialtimétrico.
Método de disposición de los residuos en el relleno sanitario
Generación de Residuos Sólidos = 360 t/día
Peso específico de residuos compactados en el vertedero:
(Factor de peso / Factor de ocupación) = 0,70 t /m 3
Volumen de RSU / dia = 360 t /dia / 0,70 t /m3 = 514 m 3 / día
Volumen anual necesario sin considerar recupero (es decir, sin tratamiento) = 187.714 m 3 / año
La cuña de RSU, en 300 metros, con un desnivel de 10 metros y en un ancho de 330 metros, da un
volumen de trabajo de 915.000 m3.
Este volumen se considera reducido en un 20 %, para considerar el material con que se hará la
cubrición diaria de RSU. Por lo tanto, el volumen de esta primera cuña de trabajo es del orden de
732.000 m 3 (por cada celda) .
14
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
Pendientes laterales recomendadas: 3:1; 2,5:1
El total de volumen, considerando las dos celdas, es de 1.464.000 m 3 .
Sin considerar ningún tipo de recupero ni tratamiento en planta de los residuos sólidos, el volumen
de las dos celdas tendría una vida útil de 8 años.
Teniendo en cuenta los procesos de degradación biológica que producen asentamientos, el volumen
útil será del orden de un 15 % mayor, lo que daría aproximadamente una vida útil de 9 años.
A continuación se detalla el cálculo de la capacidad del Relleno Sanitario:
PROYECCIÓN POBLACIÓN / RESIDUOS
AñoPoblación
(hab. Zona 1)
Residuos( t /día)
(Población x 0,70)
Valor relevado en
2005 y proyección
según columna anterior
(t / dia)
Porc. de reducción
por separació
n de residuos
(%)
Residuos
(tn /dia)
Volumen diario
compactado
(Peso Esp. Compact.
0,70 tn / m3)
(m3 / día)
(m3 / año)
2005 495893,96 347 360 0 360 514 1876102006 504324,16 353 366 0 366 523 1908952007 512897,67 359 372 40 223 319 1164652008 521616,93 365 378 70 113 161 587652009 530484,42 371 384 70 115 164 598602010 539502,65 378 391 70 117 167 609552011 548674,2 384 397 70 119 170 620502012 558001,66 391 404 70 121 173 631452013 567487,69 397 410 70 123 176 642402014 577134,98 404 417 70 125 179 653352015 586946,27 411 424 70 127 181 660652016 596924,36 418 431 70 129 184 671602017 607072,07 425 438 70 131 187 682552018 617392,3 432 445 70 134 191 697152019 627887,97 440 453 70 136 194 708102020 638562,06 447 460 70 138 197 71905
Volumen necesario en 15 años con recupero1.353.230
15
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
Es decir que la capacidad del relleno con recupero superará las expectativas.
Impermeabilización de las celdas del relleno sanitario
La impermeabilización de las celdas y la preparación del terreno se harán siguiendo esta
metodología de trabajo:
Limpieza general y retiro de la capa vegetal del suelo (0,20 a 0,30 cm)
Excavaciones en escalones
Compactación del suelo base de la celda
Colocación de una geomembrana de HDPE de 1,5 mm de espesor
Colocación de una capa suelo compactado
Control de pendientes
El suelo producto de las excavaciones será acopiado de manera tal de poder ser reutilizado como
material de cobertura diaria de los residuos.
La preparación de la base del terreno, se hará emparejándolo y haciendo una capa de tierra con
material seleccionado compactado, que sirve de base para la recepción de una membrana de HDPR,
de 1500μ de espesor. Posteriormente sobre esta membrana se dispondrá otra capa de suelo de
aproximadamente 0,50m de espesor a los efectos de proteger la geomembrana y que las máquinas
circulen y operen sin dañarla.
Impacto de la compactibilidad de los componente de los residuos sólidos.
La densidad inicial de los residuos sólidos colocados en un vertedero varía según el método de
explotación del vertedero, la compactibilidad de los componentes individuales de los residuos
sólidos y la distribución porcentual de los componentes.
Con una compactación mínima, el peso específico inicial será algo menor que el peso específico
compactado en un vehículo de recogida. Por lo general el peso específico inicial de los residuos
colocados en un vertedero variará de 0,30 a 0,70 t/m3. La desviación de materiales residuales antes
de su evacuación no solamente reducirá las necesidades de capacidad en los vertederos, sino que
también afectará a la compactibilidad global de los materiales residuales restantes.
Otro factor a considerar en el estimado del volumen del RS es el asentamiento de la masa,
producido por el peso de las capas superiores y a medida que se va produciendo la descomposición
16
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
de los residuos. Para residuos con una densidad del orden de 0,8 t/m3 , se puede estimar que la
superficie se retraerá hasta alcanzar un valor del orden del 80% al 85% del perfil original.
Impacto del material de cobertura
El material de cobertura, puede obtenerse del material obtenido en la preparación del terreno, ya
que en el emparejamiento del mismo, se obtendrá material que puede usarse como material de
cobertura, haciendo una clasificación del mismo.
Se propone una relación de cubrición – residuo de1:5 (20%)
También se considera la posibilidad de usar como material de cobertura, material proveniente de la
obtención del compost.
Gases del vertedero:
La composición del gas que se genera está determinada por procesos microbianos y reacciones que
se producen dentro de la masa de residuos.
El metano (CH4) y el dióxido de carbono (CO2) son los principales gases procedentes de la
descomposición anaerobia de los componentes biodegradables de los residuos orgánicos en los
RSU.
La migración incontrolada de gases producidos en un RS puede convertirse en un serio problema en
el sentido de provocar explosiones o daños en la vegetación de la cubierta del relleno o de áreas
próximas a él.
Cuando el metano está presente en el aire en concentraciones de entre el 5 y el 15 por 100, es
explosivo. Como en el vertedero sólo están presentes cantidades limitadas de oxígeno, cuando las
concentraciones de metano llegan a ese nivel crítico hay poco peligro de que el vertedero vaya a
explotar. Sin embargo, pueden formarse mezclas de metano que están dentro del rango explosivo si
el gas del vertedero migra fuera del lugar y se mezcla con el aire. La concentración de los gases que
pueden escaparse en el lixiviado dependerá de su concentración en la fase gas cuando se pone en
contacto con el lixiviado.
Duración de fases: La duración de las fases individuales de producción del gas de vertedero variará
según la distribución de los componentes orgánicos en el vertedero, la disponibilidad de nutrientes,
el contenido de humedad de los residuos, el paso de la humedad por el relleno y el grado de
compactación inicial.
17
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
Si no hay suficiente humedad disponible, se retardará la generación del gas de vertedero.
Incrementando la densidad del material colocado en el vertedero, descenderá la posibilidad de que
la humedad llegue a todas las partes de los residuos y por lo tanto, reducirá la velocidad de
bioconversión y la producción del gas.
El contenido de humedad óptimo para la conversión de la materia orgánica biodegradable de los
RSU es del orden del 50% al 60%. También en muchos vertederos la humedad presente no se
distribuye uniformemente.
Lixiviados
Los residuos contienen en sí materiales orgánicos susceptibles de descomponerse, a la par que
nutrientes y organismos que promueven esta descomposición.
El factor que condiciona esta capacidad de descomposición, que se lleva a cabo en los RSU es la
disponibilidad de humedad. El proceso de descomposición que se lleva a cabo en la masa de
residuos es en general muy complejo, al igual que la composición del lixiviado y el gas producto de
este proceso.
El lixiviado es el líquido que ha pasado a través o a emergido de la masa del material que constituye
un RS y que en consecuencia, contiene en solución, suspensión o mezclado con él, materiales
provenientes de los residuos. La velocidad de generación de ese lixiviado depende de la cantidad
de líquido contenido originalmente en los residuos (lixiviado primario ) y de la cantidad que, por
precipitaciones, entra al relleno a través de su cubierta o cae directamente sobre la masa de basura
(lixiviado secundario).
Los factores que influyen en la generación del lixiviado en un RS son:
Clima
Topografía
Cubierta superior
Vegetación.
Tipo de residuos (en este caso , casi no tenemos material orgánico , después del
primer año)
Para controlar el lixiviado lo más común es el uso de arcillas compactadas y/o geomembranas de
varias clases, sencillas o en configuraciones multilaminares. El objeto de colocar una membrana es
18
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
crear una barrera hidráulica que impida o restringa el paso de los líquidos dando así la posibilidad
de que sean recogidos y tratados.
Aún cuando las características del suelo, en este caso particular, son muy favorables en relación a
este punto, ya que tenemos una barrera impermeable natural del terciario, sumado a que la napa
freática se encuentra a gran profundidad, optando así a la colocación de una membrana sobre una
barrera impermeable, esta combinación da lugar a una membrana compuesta. Son muy efectivas y
dan seguridad en el control de la migración del lixiviado, ya que mientras las membranas flexibles
proveen una efectiva barrera hidráulica, la natural actuará como soporte de la sintética, previniendo
roturas de la misma.
La inclinación de la membrana que es la del fondo de las celdas será mayor del 4% (pendiente
natural del terreno, levemente corregida), con el objeto de promover el flujo del lixiviado hacia los
conductos apoyados en el fondo del relleno. Estos a su vez tendrán una pendiente del orden del
1,5% para asegurar el movimiento de los líquidos. Estos conductos irán insertos en una capa de
material drenante, estarán perforados y serán accesibles en sus extremos para manteneros libres de
obstrucciones.
Las características del residuo a disponer en este RS, sumada a las condiciones climáticas actuales,
hacen prever un caudal de lixiviados muy pequeño, ya que en el balance hídrico de los lixiviados, el
parámetro de mayor incidencia es el caudal de lluvias y el material orgánico. Ambos elementos son
escasos, ya que las precipitaciones en la zona son de 120mm/año.
Cubierta Final
El criterio elegido para la cubierta final persigue los siguientes objetivos:
Resistir la erosión
Minimizar la infiltración de aguas de lluvias
Restringir la migración del gas
Mantener las pendientes de los taludes formados
Facilitar el drenaje de las aguas superficiales
Mantener los residuos separados de los animales e insectos
Mejorar la visual y el efecto del paisaje
Lograr una reforestación con la arbustiva propia de lugar
Proteger la salud de las personas y el medio ambiente relacionado con el RS
19
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
Una vez concluida la capacidad de la celda, se procederá a realizar la cubierta final de la misma.
Esta cubierta consiste las siguientes capas:
1º Capa de suelo compactada de aproximadamente 30 centímetros.
2º Capa de arcilla compactada de aproximadamente 30 centímetros.
3º Geotextil con el objeto de evitar migración de suelo ante eventuales ingresos de líquidos
pluviales (protección del suelo).
4º Capa de suelo de aproximadamente un metro de espesor.
5º Cobertura vegetal.
7. Análisis de la Estabilidad del Relleno Sanitario
7.1- Análisis de la Compresibilidad
Otra participación importante de la Geotecnia en los vertederos es la que se refiere a la
Estimación de la Compresibilidad de los Vertederos, se debe a que los residuos sólidos depositados
en un Vertedero Controlado sufren grandes asientos, lo que provoca una reducción del volumen de
vacíos del residuos (menor relación de vacíos “e”), disminuyendo el volumen del Vertedero y
aumentando la capacidad del mismo.
La importancia de cuantificar los asientos que se producen y el tiempo que se extenderán se debe,
no solo para el aprovechamiento de la capacidad real del VC, sino también de las previsiones a
realizar durante la fase de diseño. Así mismo, la evaluación de los asientos tiene gran importancia a
la hora de definir la posible utilización del vertedero en su fase de rehabilitación.
El ritmo de producción de los asientos en un vertedero es variable con la edad, presentando
velocidades que disminuyen con el tiempo, pero que se mantienen perceptibles durante años. Se ha
comprobado que en vertederos con alto contenido de residuos orgánicos, los asientos son
importantes durante los primeros 10 años.
Los primeros estudios sobre compresibilidad de vertederos datan de la década del 40 en Estados
Unidos, aunque las primeras publicaciones son de los años 70.
La compresibilidad y en general el comportamiento mecánico de un VC está afectado por múltiples
factores, siendo los principales:
- Composición, características del residuo y espesor de la celda en el relleno.
- Humedad del residuo.
20
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
- Tipo y metodología de rellenos empleada, equipo usado en la compactación y densidades
alcanzadas por el residuo y material de cobertura.
- Tipo y espesor del material de cobertura, relacionados con la evolución de la temperatura y
la humedad, entre otros, que influyen en el proceso de descomposición.
- Condiciones climáticas, tanto pluviométricas, como temperaturas ambientales.
- Edad del vertedero, condición fundamental en la estabilidad del mismo.
Una forma típica de abordar la reproducción del proceso de compresibilidad en vertederos, es la
utilización de experiencias de comportamientos semejantes en Geotecnia, siendo varios los autores
que utilizan teorías semejantes a los estudios de suelos. Por ejemplo el planteamiento propuesto por
Sowers (1973), quien establece que los asientos iniciales producidos por mecanismos mecánicos, se
pueden determinar mediante la expresión de la Teoría de la Consolidación Primaria:
Cc v0 + v0
Sp = . Ho . log ( ) 1 + e0 v0
Donde:
Sp = asiento al final de la consolidación primaria
H0 = altura inicial del relleno
Cc = coeficiente de compresibilidad
v0 = presión efectiva en el relleno
v0 = sobrecarga efectiva
e0 = relación de vacíos
Terminada la primera fase aproximadamente al cabo de un mes según Sowers, se inician los
asientos producto de cambios físico químicos, degradación biológica y compresión mecánica
secundaria. Ellos tienen un comportamiento más o menos lineal con el logaritmo del tiempo, similar
a la compresión secundaria de suelos y se determinan mediante la expresión de la Teoría de la
Consolidación Secundaria:
21
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
C t2
Ss = . H . log ( ) 1 + e0 t1
Donde:
Ss = asiento durante la consolidación secundaria al tiempo t2
H = altura de la celda al tiempo t1
C = índice de compresión secundaria
t2 = tiempo de estimación de asientos
t1 = tiempo de inicio de la consolidación secundaria
e0 = relación de vacíos
La obtención del coeficiente de compresibilidad “Cc” y del índice de compresión secundaria “C”,
se hace a partir de la relación de estos parámetros y el índice de poros “e 0” en los gráficos
propuestos por Sowers (1973) en la figura X. Estos parámetros han sido contrastados por diversas
experiencias, dando adecuadas correlaciones. Este criterio ha sido el más empleado hasta ahora en
iberoamérica para predecir los asientos en un relleno sanitario.
Una conclusión interesante es que la compresión primaria es dominante en la producción de
asientos en la fase de operación del vertedero y la compresión secundaria es la más evidente una
vez que ha concluido la vida útil del vertedero.
En la práctica el principal problema, es la dificultad para obtener muestras representativas de los
materiales para los estudios, y la falta de métodos de ensayos universalmente aceptados y
contrastados por la comunidad científica. Por lo tanto, los métodos que se emplean habitualmente se
deben interpretar con cautela y evaluando la aplicabilidad de las correlaciones utilizadas en el
estudio de suelos a los residuos.
Figura de Sowers
22
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
Trabajos Citados en el Texto.CASTRO, A., 1998. Estudio hidrogeológico del acuífero aluvial Riusec – Daró. (Girona, España).
23
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
CASTRO, A. Y VÁZQUEZ SUÑÉ, E., 2003. Código EASY-BAL (Barcelona, España).CRAS (Centro Regional de Aguas Subterráneas), 1983. Condiciones hidrogeológicas en terrenos
del Instituto Penal de Chimbas y Radio Nacional. (San Juan, Argentina).CRAS (Centro Regional de Aguas Subterráneas), 1996. Consideraciones del agua subterránea en el
sector de la Fábrica Electrometalúrgica Andina. (San Juan, Argentina).CRAS (Centro Regional de Aguas Subterráneas), 1978. Elaboración de planos isopáquicos de
distintos acuíferos – Valle de Tulum. (San Juan, Argentina).CRAS (Centro Regional de Aguas Subterráneas), 1986. Evaluación del estado hidrológico de las
cuencas del Valle de Tulum, Jachal-Niquivil, Ullum Zonda y Valle Fértil en el período diciembre 1985 – abril 1986. (San Juan, Argentina).
EPA (Environmental Protection Agency), 1991. Regional assessment of aquifer vulnerability and sensitivity in the conterminous Unied Sates. (EE.UU)
FOSTER, S. Y HIRATA, R., 1991. Determinación del riesgo de contaminación de aguas subterráneas, documento del CEPIS, con la OMS y la OPS. (Lima, Perú).
FOSTER S., 1998. Groundwater in Urban Development, World Bank Technical Paper Nº 320. FIORE, J.; TURCUMÁN, M.; CASTRO, A., VÁZQUEZ, G.; GYMENEZ M., 2003. Hidrogeología
urbana: Caracterización y monitoreo del impacto de la actividad antrópica sobre la calidad de las aguas del acuífero aluvial del Valle de Tulum. (San Juan, Argentina).
INA (Instituto Nacional del Agua), 1998. Mapa hidrogeológico de la Provincia de San Juan. (San Juan, Argentina).
NAVARRO, A. Y WETTEN, C., 1969. Plan Agua Subterránea. Ensayos de bombeo en el Valle de Tulum. (San Juan, Argentina)
ROCCA, J., 1970. Geología de los Valles de Tulum y Ullum - Zonda. Plan Aguas Suterráneas, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (San Juan, Argentina).
WETTEN, C., 1997. Tesis doctoral: Hidrogeología del Valle de Tulum.ACOSTA, R. “Vertederos no controlados, un problema ambiental en el Valle de Tulum, Provincia de San Juan”. (Tesis de Master – UNSJ). (2000).MUÑOZ, J. ABUJATUM, E. “Uso de sistemas de información geográficos para la determinación cualitativa del riesgo de contaminación de acuíferos”. Universidad Católica de Chile. BANDA NORIEGA, RUIZ de GALARRETA, A. “Riesgo de contaminación hídrica subterránea por actividad industrial, cuenca de los Arroyos Martín y Carnaval, Buenos Aires, Argentina”. CIC/CINEA-FCH-UNC.PAÉZ, G. “Determinación del Riesgo de contaminación de las aguas subterráneas en el Valle Geográfico del Río Cauca-Colombia”. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca. Colombia.SILVA BUSSO, A. SANTA CRUZ, J. “Hidroquímica, Contaminación y Vulnerabilidad de las aguas subterráneas en el Partido de Escobar, Buenos Aires, Argentina”. INA-BsAs.
BANDA NORIEGA, RUIZ de GALARRETA, A. “Riesgo de contaminación hídrica en el parque industrial de Tandil, Provincia de Buenos Aires, Argentina.”
VALVERDE, J. PUJOL, R. “Análisis de Vulnerabilidad a la contaminación de una sección de los acuíferos del Valle Central de Costa Rica”. COELLO, X. GALÁRRAGA, R. “Metodologías para el análisis de la vulnerabilidad de acuíferos en medios urbanos, el caso de Quito, Ecuador”. Departamento de Ciencias del Agua, Escuela Politécnica Nacional. Ecuador.
Presentaciones
24
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
El grupo de trabajo ha realizado además, a lo largo del año 2004 las siguientes presentaciones a Congresos:
- “CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS EN GRAVAS ALUVIALES A PARTIR DE ENSAYOS DE CARGA”. Congreso Sinergia 2004. Córdoba, octubre 2004.
- “ASPECTOS GEOTÉCNICOS A CONSIDERAR EN EL DISEÑO DE CAÑERÍAS FLEXIBLES ENTERRADAS”. Congreso Sinergia 2004. Córdoba, octubre 2004.
- “CARACTERIZACIÓN ESTÁTICA Y DINÁMICA DE GRAVAS ALUVIALES DEL RÍO SAN JUAN A PARTIR DE RESULTADOS DE ENSAYOS TRIAXIALES”. Congreso Sinergia 2004. Córdoba, octubre 2004.
- “INFLUENCIA DE LA PRESENCIA DE GRANOS DISCOIDALES Y OBLONGOS EN LA COMPACIDAD DE GRAVAS ALUVIALES DEL RÍO SAN JUAN”. Congreso Sinergia 2004. Córdoba, octubre 2004.
- “COMPRESIBILIDAD VERTICAL Y HORIZONTAL DE GRAVAS ALUVIALES DEL RÍO SAN JUAN – INFLUENCIA DE GRANOS DISCOIDALES Y OBLONGOS”. Congreso Sinergia 2004. Córdoba, octubre 2004.
San Juan, febrero 2006.-
25
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
26
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
27
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
28
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
PCA - 1 PCA - 1 PCA - 1
0,00 - 0,50 0,50 - 1,70 1,70 - 4,50
% que pasa
Tamiz 8" 100 100
6" 95 95
4" 90 100 90
3" 85 80 85
2" 72 75 79
1" 52 64 66
3/4" 48 54 50
3/8" 39 41 47
Nº 4 33 32 36
Nº 10 28 23 29
Nº 40 20 16 20
Nº 100 14 13 14
Nº 200 11,0 8,5 6,5
LL (%) x x x
IP (%) 0 0 0
Sales (%) 1,13 0,55 ---
SUCS GP-GM GP-GM GP-GM
AASHTO A-1-a (0) A-1-a (0) A-1-a (0)
Proctor T.180:
d máx. (t/m
3) --- 2,242 ---
w op. (%) --- 5,30 ---
CBR (%)
0,1" --- 118 ---
0,2" --- 110 ---
0,3" --- --- ---
Expansión [%] --- 0,00 ---
Muestra Nº
Profundidad [m]
29
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
PCA - 2 PCA - 2 ---
0,60 - 1,60 1,60 - 4,00 ---
% que pasa
Tamiz 15" 100 ---
10" 98
6" 100 93 ---
4" 85 83 ---
3" 79 81 ---
2" 77 71 ---
1" 63 56 ---
3/4" 59 53 ---
3/8" 43 42 ---
Nº 4 30 36 ---
Nº 10 20 29 ---
Nº 40 14 22 ---
Nº 100 12 17 ---
Nº 200 8,1 9,2 ---
LL (%) x x ---
IP (%) 0 0 ---
Sales (%) 0,49 0,55 ---
SUCS GP-GM GP-GM ---
AASHTO A-1-a (0) A-1-a (0) ---
Proctor T.180:
d máx. (t/m
3) 2,259 --- ---
w op. (%) 4,60 --- ---
CBR (%)
0,1" 106 --- ---
0,2" 117 --- ---
0,3" 168 --- ---
Expansión [%] 0 --- ---
Profundidad [m]
Muestra Nº
30
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
DETERMINACIÓN DE DENSIDADES APARENTES HÚMEDAS Y SECAS IN SITU.
Método del Cono y la Arena - Norma DNV.
0,70 1,955 1,0 1,936
2,00 2,037 2,0 1,997
3,00 2,149 1,5 2,117
4,00 2,340 2,3 2,287
0,80 2,160 1,3 2,132
2,00 2,239 2,0 2,195
3,00 2,248 1,8 2,208
4,00 2,209 2,6 2,153
Muestra N° DensidadSeca
d
[gr/cm3]
PCA 1
PCA 2
DensidadHúmeda
w
[gr/cm3]
Húmedad
w [%]
Profundidad
[m]
31
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
32
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
33
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
34
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
35
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
36
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
37
+ 6,00 mCELDA
INFORME FINAL – PROYECTO
21/I – 567.
A CELDA A
38